Hutka vs. Srp. Střet kvůli StB se blíží. Hnusné dokumenty, glosuje přípravu na soud písničkář
V dohledné době se začnou prostřednictvím dvou výrazných aktérů tuzemského veřejného života odhalovat vrstvy minulosti, jež se vážou k temné podstatě minulého režimu. V soudní síni proti sobě stanou písničkář Jaroslav Hutka a bývalý šéf Jazzové sekce Karel Srp. Svedou spolu justiční zápas o to, zda muzikant nařkl Srpa ze spolupráce s komunistickou Státní bezpečností oprávněně. Soud konečně nařídil v kauze ústní jednání.. Svár obou mužů vypukl počátkem loňského roku, kdy se jméno Karla Srpa a spolupráce s StB začaly vyslovovat v jedné větě kvůli osobité rozvaze prezidenta Miloše Zemana. Hlava státu tehdy nominovala Srpa do Etické komise České republiky, jejímž úkolem je přiznávat odpůrcům minulého režimu status bojovníka proti komunismu. Návrh strhl prudkou reakci, mnozí připomněli silné podezření na Srpovy kontakty s StB.
Ozval se i písničkář Jaroslav Hutka. Na svém profilu na sociální síti Facebook napsal, že i on byl jednou z obětí Srpovy údajné spolupráce s komunistickou tajnou policií. „Mám ve svém estébáckém spise od Karla Srpa na sebe čtyři udání. StB o mně neměla moc informací, on jim je pečlivě doplnil,“ uvedl písničkář. Bývalý šéf Jazzové sekce a Zemanův přítel reagoval podáním žaloby, aby se od obvinění očistil a dosáhl omluvy.
‚Nemám chuť se se Srpem potkávat‘
Srp Hutkovy výroky vnímá coby dramatický zásah do svých osobnostních práv, které špiní jeho integritu. Jakékoliv sepětí s StB opakovaně odmítl. Že ve sporu dohledně dojde k jednání, nechal bez komentáře. „S díky odmítám. Místo, které jste mi chtěl v Lidovkách laskavě věnovat, prosím, poskytněte poslednímu textu Zpěváka Hutky,“ uvedl Srp pro Lidovky.cz s narážkou na song, v němž Hutka hrubě tematizoval prezidentův zdravotní stav.
Ačkoliv se u soudu rok a půl zdánlivě nic nedělo, obě strany žaloba zaměstnala. Soud je opakovaně vyzval, aby se k podání vyjádřily. Pro písničkáře to znamenalo, že se musí probrat řadou dokumentů, jimiž chce před soudem doložit svá tvrzení. Vychází především z dokumentů StB, poznatků Etické komise či svědectví historiků. Rovněž si musel promyslet, jaké svědky přizve k podepření své verze.
299 udání Státní bezpečnosti
Bývalý klíčový představitel Jazzové sekce, jehož zastupuje advokát Adam Černý, který mimo jiné spolupracuje třeba s Davidem Rathem, se může spolehnout hlavně na verdikt Městského soudu v Praze z roku 2000. Podle něj ho StB evidovala jako agenta neoprávněně. Při tehdy vedl s ministerstvem vnitra. Soud takto rozhodl mimo jiné proto, že se dochovala jen kopie vázacího aktu, z níž nebylo možné nade vší pochybnost určit pravost Srpova podpisu.
ČTK , Jan Horák, lidovky.cz, 9. 8. 2018
|