2024


  2023


  2022


  2021


  2020


  2019


  2018


  2017


  2016


  2015


  2014


  2013


  2012


  2011


  2010


  2009


  2008


  2007


  2006


  2005


  2004


  2003


  2002


  2001


  2000


  1999


  1998


  1997


  1996


  1995


  1993


  1990


  1989


  1986


  1984


  1981


  1980


  1979


  1978


  1977


  1976


  1975


  1973


  1971


  1970


  1969


  1968


  1966


  1965


Hutka uspěl s dovoláním. Za zadržení kvůli písničce dostane 1 800 korun

Zpěvák Jaroslav Hutka se u Nejvyššího správního soudu domohl odškodnění za nezákonné věznění za minulého režimu. Rozsudek může mít vliv i na další obdobné případy, které dopadly v neprospěch zadržených lidí.

Hutka se dožadoval, aby soud uznal, že má nárok na náhradu za dobu strávenou v cele. A to přes to, že žádost o ní podal po zákonné lhůtě, která byla stanovená na 31. prosince 2011 (psali jsme také zde).
Nejvyšší správní soud konstatoval, že je možné v určitých případech nerespektovat tento termín. Hutka totiž žádost podal po stanoveném termínu kvůli tomu, že dříve neměl v ruce rozsudek o soudní rehabilitaci.
„Žadatel podal v této věci žalobu k soudu osm měsíců před uplynutím lhůty, což soud považuje za dostatečnou dobu,“ konstatoval soud.
Že konečný rozsudek padl až v následujícím roce, nelze podle soudu dávat za vinu Hutkovi. „Z dokazování jednoznačně vyplynulo, že jednotlivé kroky činil bezodkladně,“ sdělil soud.

V podobné situaci mohou být další lidé
Jaroslav Hutka u soudu nebyl, pouze jeho právní zástupce Lubomír Müller, který byl s výsledkem spokojený. Doplnil, že je to jasný precedens i pro další případy.
„Soud se vyjádřil tak, že v zásadě ti, kteří požádali o soudní rehabilitaci před koncem roku 2011, soud je do té doby nevyřídil a stěžovatelé nijak neotáleli, tak by na to měli mít nárok,“ sdělil Müller.
Ministerstvo vnitra se tak teď bude muset řídit tímto rozsudkem a vyplatit Hutkovi odškodné ve výši 1 800 korun za každý započatý měsíc nezákonného omezení svobody za minulého režimu. V roce 1977 byl vzat do cely předběžného zadržení, protože se podle tehdejších orgánů státní moci dopustil trestného činu výtržnictví zpíváním písně Havlíčku, Havle.
Podle Müllera je vyplacené odškodnění spíš symbolické, důležitý je právě precedens, který soud svým rozsudkem učinil. Podle něj se v obdobné situaci jako Hutka můžou nacházet desítky dalších lidí, kterým ministerstvo vnitra v minulosti odmítlo vyplatit odškodnění za nezákonné omezení svobody.

idnes, mos, 1. 11. 2017