Práce, práce, práce
Hospodářské noviny 
24.3.2006 | rubrika: Agenda | strana: 2 | autor: Robert Břešťan

Hlavním bodem sváru byl problém nezaměstnanosti, která je v Ústeckém kraji nejvyšší z celé republiky. Právě snižování patnáctiprocentní nezaměstnanosti na severu Čech označili za prioritu svých stran všichni diskutující - jak lídři dvou největších stran, tak zbylí pozvaní zástupci politických stran Jiří Kubínek za KDU-ČSL, Josef Šenfeld za KSČM i lídr Strany zelených Přemysl Rabas.
>Vláda musí spolupracovat s krajem a s městy. Chci využít kontaktů, které jsem navázal jako premiér v zahraničí, například v Číně v Rusku či Británii, abych přivedl investory do Ústeckého kraje,< řekl Paroubek .
S námitkou Petra Gandaloviče, že se počet lidí bez práce za osm let vlády ČSSD dvojnásobně zvýšil, se vypořádal vysvětlením, že propuštění bývá průvodním jevem restrukturalizace průmyslu.
Pozvaní lídři politických stran odpovídali i na dotazy týkající se vzdělávání, rekvalifikace či integrace Romů.

O autorovi| Stranu připravil: Robert Břešťan www.ihned.cz/brestan

Bašta levice volila modré. Komu fandí teď?
Hospodářské noviny 
24.3.2006 | rubrika: Agenda | strana: 2 | autor: Robert Břešťan

PRAHA, 24. 3. 2006

Kdyby lidé v Ústeckém kraji letos v červnu volili stejně jako v krajských volbách před rokem a půl, k vítězství v parlamentních volbách by ČSSD nepomohla ani kandidátka složená z nejpopulárnějších politiků. V roce 2004 totiž ODS na severu Čech posbírala téměř 40 procent hlasů. Sociální demokraté pouhých patnáct.
To, že Ústecký kraj tradičně tíhne spíše k levici, se projevilo snad jen v tom, že volební zisk sociálních demokratů nebyl ještě menší. Kupříkladu v Libereckém a Jihomoravském kraji se nepřehoupl ani přes hranici dvanácti procent.
ODS přitom ve všech krajích na podzim roku 2004 brala v průměru třetinu všech odevzdaných hlasů.

Programy nerozhodují

>Krajská mapa České republiky je v podstatě úplně modrá. V kampani před krajskými volbami a následně i u voličů ČSSD úplně vyhořela. Přišla s negativní kampaní a neuspěla,< vysvětluje rozdíly ředitel agentury STEM Jan Hartl.
Primátor Ústí nad Labem a nynější volební lídr ODS v Ústeckém kraji Petr Gandalovič však tehdejší úspěch připisuje úspěšné regionální politice své strany.
V prvních krajských volbách v roce 2000 sice na Ústecku zvítězili komunisté, hejtmanem se ale díky koaliční dohodě s ČSSD stal kandidát ODS. >Lidé pak vnímali, že se o kraj začínáme dobře a efektivně starat, a náš výsledek ve volbách v roce 2004 byl proto nadprůměrný,< tvrdí Gandalovič.
Politolog Stanislav Balík z brněnské Masarykovy univerzity však míní, že z dosavadních dvou krajských voleb není možné odhadovat, jaká kritéria jsou v krajských volbách pro voliče rozhodující.
>Obecně ale i v krajských volbách platí, že volební programy rozhodují jen málo. Stačí si přečíst hesla pro krajské volby v roce 2004. Všechny strany bez rozdílu slibovaly větší bezpečnost, příliv investic a podobně,< říká Balík. >Jediné, v čem se tehdy lišily, byl v podstatě jen pohled na privatizaci nemocnic,< dodává.
Podle Hartla i proto v krajských volbách závisí na osobnostech a na pevném jádru voličů. >Lidé stále v krajských volbách nevidí takový smysl,< říká.

Vyrovnané preference

Průzkumy před parlamentními volbami (agentury STEM pro Českou televizi) ukazují, že necelý rok a půl poté, co voliči hlasovali v krajských volbách, je situace na severu Čech zase úplně jiná. Preference znovu dokazují levicovou orientaci místních voličů. V Ústeckém kraji by sice nyní zvítězila ODS s 25procentní podporou, ale v závěsu následuje ČSSD a KSČM, které by volilo 23 procent lidí. Strana zelených by získala devět procent hlasů a lidovci tři procenta.
Vyrovnanost preferencí - rozdíl se u nejsilnějších stran pohybuje v rámci dvouprocentní statistické chyby - vysvětluje Jan Hartl mimo jiné tím, že voliči nejsou svým stranám tak věrní jako v minulosti.
>Možnost přechodu ke zcela protichůdným táborům je velká. Lidé mají pocit, že jsou si strany podobné a rozhodnout mohou i mělké motivy a emoce,< říká.
Více než dva měsíce před volbami zatím politologové odhadům volebních výsledků nepřikládají příliš velkou váhu.
>Současných zhruba 25 procent v průzkumech pro výsledky voleb nic neznamená,< říká Balík. Připomíná případ, kdy ještě čtvrt roku před volbami do Evropského parlamentu agentury v průzkumech vůbec nerozlišovaly mezi Železného a Zieleniecovými Nezávislými.

Rozhodnout může účast

Podle Hartla výsledky červnových parlamentních voleb na severu Čech ovlivní i to, zda u voličů převládne důraz na regionální či celostátní témata. Význam bude mít i volební účast. Zatím se prý k volebním urnám v Ústeckém kraji chystají tři pětiny obyvatel.
Podíl na rozhodování voličů mají i tváře na kandidátkách hlavních politických stran. Podle sociologů si asi polovina obyvatel kraje myslí, že své straně pomůže získat v regionu více hlasů lídr ČSSD Paroubek. O jedničce ODS Gandalovičovi si to myslí necelá třetina.

O autorovi| Stranu připravil: Robert Břešťan www.ihned.cz/brestan

"A víte, co dokázal Otto Hahn?"
Lidové noviny 
24.3.2006 | rubrika: Svět | strana: 9 | autor: JIŘÍ HOŠEK

Testy pro přistěhovalce - Němci a Rakušané chtějí prověřovat znalosti žadatelů o občanství

Zemská vláda v Hesensku vymyslela znalostní test pro přistěhovalce. Odpovědi na těžké otázky ale často neznají ani rodilí Němci - a výjimkou nejsou ani politici.

BERLÍN (od spolupracovníka LN v Německu) Vzpomenete si, jaký motiv ostrova Rujana si malíř Caspar David Friedrich vybral pro jeden ze svých nejznámějších obrazů? A víte, co se v roce 1938 jako prvnímu povedlo německému fyzikovi Otto Hahnovi? Otázky jako vystřižené z německé mutace známé soutěže Chcete být milionářem jsou součástí testu, který pro uchazeče o německé občanství vymyslel hesenský ministr vnitra Volker Bouffier.
Od začátku roku jde tak už o druhý "filtr" pro ty, které povinných osm let života v Německu neodradilo od snu získat občanství. Na rozdíl od Bádenska-Württemberska, kde začali svérázně testovat "kladný poměr" žadatele muslimského vyznání k ústavnímu zřízení, vymysleli v Hesensku zkoušku pro všechny přistěhovalce.

Politici na testu ztroskotali

Návrh 100 otázek ale rozpoutal politickou přestřelku, v níž se proti sobě postavili oba členové velké koalice, která vládne na celoněmecké úrovni. Šéfové vlád zemí, kde mají hlavní slovo křesťanští demokraté, jsou hesenským nápadem nadšeni a chtějí zkoušku pro žadatele o občanství sjednotit pro celé Německo. Roland Koch, ministerský předseda Hesenska a jeden z nejvlivnějších mužů CDU, pak dokonce pohrozil, že pokud budou sociální demokraté (SPD) testy sabotovat, jeho země se na nikoho nebude ohlížet a zavede si svá vlastní pravidla. Zatím to na to vypadá, protože předseda SPD Matthias Platzeck test označil za "hru země-město, která není k ničemu".
Výhrady k hesenskému návrhu ale mají i experti, kteří se zabývají integrací cizinců do společnosti. Zpochybňují, zda člověk musí k získání německého občanství například vědět, o které sportovní události vypráví film Zázrak z Bernu nebo jak se jmenuje výstava moderního umění, kterou jednou za pět let pořádají v Kasselu...
Sdělovací prostředky navíc podotýkají, že hesenským testem by se úspěšně "prokousal" jen málokterý rodilý Němec - včetně politiků. Novináři z bulvárního deníku Bild položili několika známým tvářím politické scény vybraných 30 otázek. Šéfka Zelených Claudia Rothová ztroskotala na "revolucionáři" lékařské diagnózy Wilhelmu Conradu Röntgenovi.
Nejhorlivější obhájce testu Roland Koch si zase dlouho nemohl vzpomenout na svého jmenovce Roberta, který objevil původce cholery a tuberkulózy. A tak si s otázkami suverénně poradil jedině promovaný filozof Christoph Böhr, který vede kandidátku CDU v PorýníFalci.
Samotné kancléřce - a vůdkyni křesťanských demokratů - Angele Merkelové se idea hesenského testu líbí. Pouze některé otázky jí připadají nepatřičné.
Merkelová ovšem čelí kritice kvůli přístupu k imigraci jako takové. Její vládě vyčítají, že nemá zájem na dalším přílivu cizinců. Opoziční politici argumentují například záměrem spolkového ministerstva vnitra zkrátit výdaje na integrační kursy pro cizince ze 141 na pouhých 67 miliónů eur. "Krácení výdajů je skandální," shrnul reakce opozice Max Stadler z liberální FDP.

***

Chcete být německým občanem?

Autorem testu pro uchazeče o občanství je hesenský ministr vnitra Volker Bouffier.
"Kdo chce být občanem této země, měl by o ní také něco vědět," tvrdí Bouffier. Jeho nápad zaujal i představitele dalších zemských vlád - tedy těch, kde jsou u moci křesťanští demokraté. Podobné filtrování přistěhovalců již zavedlo Bádensko-Württembersko, kde zkoumají "kladný poměr" muslimských žadatelů k ústavnímu zřízení Spolkové republiky.

Příklady otázek (a odpovědí)

* Jmenujte tři německá středohoří Schwarzwald (Černý les), Harz (pohoří Harc), Teutoburger Wald (Teutoburský les)

* K jaké události došlo 17. června 1953 v bývalé NDR?

K lidovému povstání proti vládnoucí komunistické straně SED

* Jaké shromáždění se sešlo v roce 1848 ve frankfurtském kostele sv. Pavla?

Frankfurtské národní shromáždění

* Jmenujte dvě osoby, které v Německu platí za "pionýry" automobilového průmyslu?

Karl Benz, Gottlieb Daimler

* Jmenujte tři německé filosofy.

Friedrich Nietzsche, Immanuel Kant, Arthur Schopenhauer

* Ve kterém roce vstoupila v platnost ústava SRN?

1949

Foto autor| FOTO: AFP // ŠIMON / LN

O autorovi| JIŘÍ HOŠEK, Autor je zpravodajem ČRo v Německu

Klíč| ČSSD

Možná přijde i orkán
Lidové noviny 
24.3.2006 | rubrika: Názory | strana: 10 | autor: Petr Nováček

KOMENTÁŘ

Nedostojí-li velké strany své zodpovědnosti, voliči se mohou poohlédnout jinde

Péčí poslance ODS Marka Bendy a za souhlasu mnohých poslanců ČSSD včetně jejich právních expertů Zdeňků Jičínského a Koudelky byl z nového trestního zákoníku vypuštěn odstavec postihující takřečené tunelování.
Když se ukázalo, že vrátit jej do zákoníku pomocí "přílepku" k zákonu o úpadku je cesta krkolomná a krátce před volbami nespolehlivá, premiér Jiří Paroubek nad trestním zákoníkem zlomil hůl. "Tohle byla ohromná politická chyba a já s takovou politickou chybou nechci mít nic společného," pravil v nedělní debatě na TV Nova. V úterý právě za rozhodujícího přispění poslanců ČSSD zlomila sněmovna trestnímu zákoníku vaz. Je ale otázkou, zda se neschválením kodexu, na němž se pracovalo přes deset let, nestala politická chyba srovnatelné závažnosti.
Úřadující předseda ČSSD Bohuslav Sobotka trvá na tom, že odpovědnost za neschválení zákoníku "leží na ministru Němcovi a na poslanci ODS Marku Bendovi, který vypuštění paragrafu navrhl", nikoli na sociální demokracii. Jiného mínění je ministr spravedlnosti. "Beru to za porážku všech slušných lidí v České republice. Občané si zasluhují, aby bylo chráněno jejich zdraví, majetek, aby byli chráněni před nebezpečnými sexuálními agresory," prohlásil Pavel Němec.
Ano, slušní lidé jistě ocení, že zákonodárci v čele s poslanci ČSSD nepootevřeli dveře tunelářům, i když by je podle mnohých právníků prý bývali neotevřeli ani Bendou navrženým vypuštěním inkriminovaného odstavce. Týmž slušným lidem může ale současně vadit to, že neschválením nového trestního zákoníku v dohlednu nedojde například na snížení trestní odpovědnosti na čtrnáct let (a tím ani na zřízení detenčních ústavů), na zvýšení postihů za nejbrutálnější trestné činy až na třicet let odnětí svobody, na zavedení nových trestných činů týkajících se neposkytnutí pomoci oběti nehody či euthanazie ani na dekriminalizaci pěstování malého množství marihuany a omamných hub pro osobní potřebu.
Sociologické průzkumy dokazují, že zejména vysoká kriminalita občany mimořádně znepokojuje.
Co když významná část občanů přijme "výbuch" trestního zákoníku ve sněmovně jako vážné selhání rozhodujících parlamentních stran, které se citelně dotýká jednoho každého z nás, a vyvodí z toho ve volbách závěry?

Všeho moc škodí

"Nástup zelených, který je trochu v časovém předstihu, ukazuje, že lidé chtějí alternativu. Zelení jsou stranou levého středu a vykrojují tu alternativu především z portfolia ČSSD. My jsme stranou pravého středu a poměrně brzy začneme ten střed vykrajovat z druhé strany," vyjádřil se v pondělním Právu volební guru SNK ED Josef Zieleniec. Co se týče Strany zelených, v posledních stranických preferencích všech agentur a v čerstvé volební prognóze společnosti Factum Invenio se pohybuje kolem devíti procent hlasů, což by odpovídalo téměř 20 poslaneckým mandátům. S toliko 40 procenty voličů se "silným" vztahem k preferované straně a pouze se 45 procenty příznivců, kteří půjdou určitě volit (viz březnový průzkum STEM), je ale úspěch Bursíkovy strany stále jenom pravděpodobný, a nikoli jistý.
S "vykrajováním" zprava, tedy voličů ODS, to bude komplikovanější. Společnost Factum prognózuje SNK ED po jejich sloučení pouze 0,8 procenta hlasů, jež předtím připadalo samostatným Evropským demokratům. Až tři procenta, která před sloučením vykazovalo Zieleniecovo SNK, sloučenou stranu nevyztužila, ale kamsi se přelila. Zdá se, že to bylo hlavně ve prospěch hnutí Nezávislí a US-DEU, jimž Factum na základě sběru dat mezi 15. a 20. březnem předpovídá po třech procentech volebního zisku. Stranické preference z produkce STEM a CVVM, které jsou otiskem okamžitého stavu a na rozdíl od prognózy nezohledňují hlasování v minulých volbách a vývojové trendy volební účasti, tedy nepracují s modelem předpokládaného chování voličů, nezaznamenaly s výjimkou "skoku" zelených významnější pohyb v politickém středu. Co ale - až na mírný vzestup ČSSD v březnové prognóze společnosti Factum - zaznamenaly shodně, to je mírný, avšak zřetelný úbytek potenciálních voličů ODS, KSČM, KDU-ČSL a s onou jednou výjimkou i ČSSD.
Podíl osob, které mají podle STEM k preferované straně "silný" vztah, byl počátkem března 71 procent u KSČM, 62 u ODS, 58 u ČSSD a 57 u KDU-ČSL. Procentní podíl zbývající do stovky představuje vlažnější příznivce té které strany. Zdá se, že právě ti "vlažnější" se teď jakoby zastavili a hodnotí, co pro ně "jejich" strana udělala či neudělala a jaké nové myšlenky a lidi nabízí, aby si přízeň zasloužila do budoucna. Pokud by se ODS, ČSSD, KSČM a KDU-ČSL povedlo nakupit ještě pár takových hrubek, jakou je neschválení trestního zákoníku, vlažní příznivci by mohli podlehnout pokušení zkusit to napříště s někým jiným.
V krajním případě by to mohlo znamenat, že by kromě zelených pronikly do Poslanecké sněmovny ještě jedna či dvě další středové formace. To už by nebyl očistný vánek, nýbrž orkán, který by pocuchal konstrukci Poslanecké sněmovny, kterou už deset let zuby nehty vzpírají ODS, ČSSD, komunisté a lidovci. Vzhledem k vnitřním názorovým třenicím a nijak velké soudržnosti dotyčných středových formací by takto naráz rozšířené parlamentní spektrum obtížně poskytovalo pevnou oporu jakékoli příští vládě.

Co když významná část občanů přijme "výbuch" trestního zákoníku ve sněmovně jako selhání stran, které se dotýká každého, a vyvodí z toho ve volbách závěry?

Foto popis|

O autorovi| Petr Nováček, komentátor ČRo 1 - Radiožurnálu e-mail: petr.novacek@cro.cz

Zelení libereckého lídra nevyměnili
Lidové noviny 
24.3.2006 | rubrika: Názory | strana: 10 | autor: PhDr. Miroslav Hudec

DOPISY REDAKCI

Ad LN 22. 3.: Zelené spojuje vidina úspěchu

Musím opravit nepřesnost v článku Petra Honzejka. Autor píše, "V Libereckém kraji... republiková rada Strany zelených vyměnila lídra kandidátky". Ve skutečnosti sice došlo na jednání 12. února v pražském Mánesu k hlasování o lídrovi liberecké kandidátky, které skončilo poměrem 13:12 ve prospěch Petra Pávka při třech absencích, ale toto hlasování následně ústřední revizní komise jednomyslně prohlásila za neplatné - ze zcela zřejmých důvodů. Většina nutná ke změně by musela být minimálně patnáct hlasů.
Protože zmíněné hlasování bylo takto těsné, obával jsem se, aby případný spor o vedení kandidátky Stranu zelených v citlivém období před volbami nepoškodil. Proto jsem dalšímu hlasování, které mělo proběhnout 25. února, zabránil. Dopisem členům republikové rady jsem se místa lídra liberecké kandidátky dobrovolně vzdal. V takovém případě dle stanov automaticky postupuje na místo lídra druhý kandidát v pořadí, v tomto případě tedy Petr Pávek.

***

Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy

O autorovi| PhDr. Miroslav Hudec, Česká Lípa, kandidát č. 2 na liberecké kandidátce SZ

Gandalovič porazil Paroubka
Právo 
24.3.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 4 | autor: (gö)

Pokud někdo očekával, že ve včerejší televizní debatě Otázky Václava Moravce speciál se dostanou do ostrého střetu volební lídři ČSSD a ODS v Ústeckém kraji premiér Jiří Paroubek a ústecký primátor Petr Gandalovič, tak se mýlil. I když oba hájili programy svých stran, tak se chovali korektně.
Gandalovič dokonce prohlásil, že je rád, že v jeho kraji kandiduje premiér, neboť alespoň mohou spolu diskutovat o problémech. Paroubek mu to okamžitě vrátil, když řekl, že s ním má vcelku dobré vztahy. Premiér prozradil novinku z volebního programu ČSSD, když řekl, že chtějí navrhnout, aby u dlouhodobě nezaměstnaných lidí starších 50 let za ně platil jejich případný zaměstnavatel jen poloviční odvody.
Premiér by také chtěl ve shodě s Gandalovičem vrátit do školského zákona pro žáky možnost podat v prvním kole přihlášku na více škol.
Zástupci jednotlivých stran zúčastněných v debatě, kromě Strany zelených, na dotaz zpravodaje Práva podpořili vybudování vodního stupně na Labi.
V anketním hlasování diváků v diskusi zvítězil Gandalovič s 50,6 procenta hlasy, s velkým odstupem za ním skončil Paroubek s 31,4 procenta, třetí příčku obsadil komunistický lídr, poslanec Josef Šenfeld, s 10,7 procenta, za ním se umístil lídr Strany zelených Přemysl Rabas s 3,8 procenta a poslední skončil lidovec Jiří Kubínek s 3,5 procenta.

Foto popis| Jiří Paroubek a Petr Gandalovič ve včerejším pořadu Otázky Václava Moravce speciál.
Foto autor| Foto ČTK- Libor Zavoral

Klíč| Kubínek Jiří; KDU

Odpovídáme poptávce po změně
Právo 
24.3.2006 | rubrika: Východní Čechy - Královéhradecký kraj, Pardubický kraj | strana: 11 | autor: Vladimír Plesník

PAVEL KŘIVKA, JEDNIČKA ZELENÝCH NA PARDUBICKU, ŘEKL:

* Pokud vaší straně přízeň vydrží, pronikne do Sněmovny jako černý kůň voleb. Čemu přičítáte takové znovuzrození?

Strana zelených odpovídá na poptávku po změně. Nabízíme moderní program a osobnosti s dobrým vzděláním a dobrou pověstí. Vedle předsedy Martina Bursíka je to např. Eva Tylová, Dana Kuchtová nebo Iva Kotvová. Velmi důležité bylo také ukončení hádek uvnitř strany. Myslím, že voliči rovněž oceňují, že neneseme odpovědnost za chyby minulých vlád.

* Proslýchá se, že vedení zelených chce ještě zamíchat pořadím na kandidátkách - podle obrazu svého.

Právě z podnětu vedení strany byl přijat řád trojkolových primárních voleb, kterými kandidáti na předních místech museli projít. Nepředpokládám proto žádné další změny, protože by to nutně znamenalo porušení stanov a dalších stranických předpisů, a v neposlední řadě i zahrávání si s důvěrou voličů.

* Šejdíři, kteří zamořují Česko německým odpadem, jsou stejně vynalézaví jako tuneláři: míchají obsah českých a německých popelnic, přivádějí firmy na jedno použití ke krachu... Jak tomu chcete učinit přítrž?

Přísnější a systematičtější kontrolou, zejména ověřováním údajů v dokumentech k nákladům. Kontrola musí zahrnovat i zařízení a firmy (skládky, spalovny apod.), kam odpad míří.

* Ve vašem volebním kraji je problémem vedení "dálnice" R 35 na Olomouc.

Jsem pro maximální využití nynější silniční trasy okolo Svitav. Tzv. severní varianta přes Českou Třebovou připomíná rozmáchlý tah štětcem nějakého impresionisty. Projektanti pouze zapomněli, že nejde o malířské plátno, ale o hodnotnou a členitou krajinu, o "zemský ráj to na pohled".

* Není tajemstvím, že chcete vnést do politiky méně sebestřednosti a více humoru.

S humorem je třeba začít u sebe. Nevadí mi vtipy kolující o mně a mám rád používání přezdívek. Snažil bych se nemluvit úřednicky a nepoužívat suché a rádoby učené formulace, v nichž je spousta anglických slov s českými koncovkami.

Foto popis|

Regionální mutace| Právo - Východní Čechy

Klíč| PSP; Bursík Martin

Vyrovnaná situace nejsilnějších
Haló noviny 
24.3.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 4 | autor: (ob)

ÚSTÍ NAD LABEM - Kandidátní listiny pro červnové volby do Poslanecké sněmovny včera odevzdala KSČM v Ústeckém kraji.
>Vše proběhlo v pořádku a neočekávám žádné závažnější problémy. Pokud budou nějaké připomínky, může se jednat pouze o drobnosti. Osobně se domnívám, že předkládáme občanům dobrou kandidátku, která je vyvážená a dává záruku kvality v případě zvolení,< řekl Haló novinám po odchodu z krajského úřadu tajemník Ústecké KR KSČM Stanislav Rybák. Podle bleskového průzkumu STEM pro Českou televizi je situace tří nejsilnějších stran v kraji vzácně vyrovnaná. Pro ODS, vedenou ústeckým primátorem Petrem Gandalovičem, se vyjádřilo 25 % respondentů. Pro KSČM v čele s poslancem Josefem Šenfeldem 23 % a stejně tak pro ČSSD, vedenou premiérem Jiřím Paroubkem. Stranu zelených, kterou vede ředitel Podkrušnohorského zooparku v Chomutově Přemysl Rabas, preferovalo 9,0 % a KDU-ČSL v čele s náměstkem ministra dopravy Jiřím Kubínkem 3,0 %. Komunisté mají nejsilnější pozici na Šenfeldově rodném Litoměřicku.

Klíč| Kubínek Jiří; KDU

Dopravci kritizují záměr zelených na rozšíření zákazu jízd
Dopravní noviny 
23.3.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (čtk)

ČESMAD Bohemia

Silničním dopravcům se nelíbí záměr Strany zelených omezit jízdy kamionů od pátečního odpoledne do nedělního večera. Záměr, který nedávno v televizní debatě zmínil předseda strany Martin Bursík, označili minulý týden v otevřeném dopise Martinu Bursíkovi za populismus.

"Zákaz jízd v takovémto rozsahu by byl v Evropě unikátním opatřením. Z toho jasně plyne znevýhodnění českých dopravců proti zahraniční konkurenci," uvedl v dopise generální tajemník Sdružení ČESMAD Bohemia Martin Špryňar. Čeští dopravci by se podle něj v Evropě stali jedinými podnikateli, kteří by mohli pracovat pouze čtyři a půl dne v týdnu, což by ohrozilo jejich schopnost splácet techniku.
Přitom by to podle Martina Špryňara nepřineslo přesun dopravy na železnici, nýbrž jen k levnějším zahraničním dopravcům se zastaralým neekologickým vozovým parkem. Na tvrzení Martina Bursíka, že železnice má 50 procent volných kapacit, Martin Špryňar reagoval tím, že naplnění těchto kapacit by znamenalo snížení přepravy po silnici o pouhá tři procenta.
V současnosti kamiony nesmějí jezdit v neděli celý den až do 22.00 hodin, a to po celý rok, a v červenci a srpnu ještě navíc také v sobotu od 7.00 do 20.00 hodin. Zelení navrhují zákaz jízd od pátku od 15.00 do neděle do 24.00 hodin.
(Úplné znění otevřeného dopisu autodopravců Martinu Bursíkovi na str. 11)

"Vysvědčení Martina Bursíka - od dopravců za populismus 1*"
Dopravní noviny 
23.3.2006 | rubrika: Zvláštní příloha DN - mezinárodní kamionová doprava | strana: 11 | autor: Ing. Martin Špryňar

Sdružení ČESMAD Bohemia

Sdružení ČESMAD Bohemia minulý týden adresovalo předsedovi Strany zelených Martinu Bursíkovi otevřený dopis, v němž reagovalo na snahu jeho strany omezit provoz nákladních vozidel (viz str. 1). Dopis přinášíme v původním znění.

Vážený pane předsedo,
s narůstajícím údivem sleduji Vaše vystoupení z poslední doby na téma nákladní silniční dopravy, která chápu já i většina dopravců a řidičů kamionů jako tradiční kolorit českých předvolebních kampaní. Již Vaše vyjádření v rozhovoru pro MFD, že Vás osobně do Parlamentu dovezou kamiony, na mé tváři vyvolalo úsměv. Marně přemýšlím, kterou část kamionu jste měl na mysli, protože vzhledem k Vašim vyjádřením Vás pravděpodobně do kabiny žádný řidič nepozve.
Nicméně důvodem mého otevřeného dopisu je Vaše vystoupení v předvolební debatě v Otázkách Václava Moravce dne 9. března 2006, kde jste zmínil, že jedním z hlavních volebních témat zelených je zákaz kamionové dopravy od pátku 15.00 hod. do neděle 24.00 hod. a že železnice má 50 % volných kapacit. Na Vaše vyjádření reaguji otevřeným dopisem ne proto, že bych měl strach
z prosazení Vašeho záměru, ale rád bych zachoval tento typický případ předvolebního populismu pro příští generace, a navíc v silniční dopravě jsme léta zvyklí si vše říkat na rovinu. Z tohoto
důvodu Vás zdvořile žádám o veřejnou odpověď na následující jednoduché
otázky.
* Dle studie prezentované na konferenci v Evropském parlamentu k Dopravní politice EU v červenci loňského roku by znamenalo 50procentní (hypotetické) zvýšení kapacity železniční dopravy úbytek v nákladní silniční dopravě o pouhá 3 %. Co Vy na to? Skutečně trváte na tom, že Váš návrh vyřeší současnou situaci, která je spíše způsobena málo kapacitní infrastrukturou v České republice?
* Před přibližně třemi týdny komisař EU pro dopravu Barrot veřejně přiznal, že Dopravní politika EU je nefunkční a je čas na její změnu. Ideály o násilném převodu zboží ze silnice na železnici se
v ní objevují několik desítek let. A výsledek? V rámci EU vozí zboží v 90 % silniční dopravci. Napadlo Vás někdy, že kamion nejezdí pro potěšení svého majitele, ale veze zboží pro Vaše voliče? Ze-ptal jste se někdy výrobců, proč dávají přednost silniční dopravě?
* V silniční dopravě pracuje více než 400 000 řidičů, které Vaším návrhem připravíte o část pracovní doby, tím pádem i výdělku a mnohé rovnou i o zaměstnání. Co jim mohu za Vás vzkázat? Pro připomenutí: Jsou to též voliči.
* Zákaz jízd v takovémto rozsahu by byl v Evropě unikátním opatřením. Z toho jasně plyne znevýhodnění českých dopravců proti zahraniční konkurenci. Čeští dopravci se tak stanou v Evropě jedinými podnikateli, kteří budou moci pracovat pouze čtyři a půl dne v týdnu. Vzhledem k tomu, že jejich výrobním prostředkem je velice drahá moderní dopravní technika (průměrné stáří českých tahačů je o šest let nižší než osobních automobilů), je pravděpodobné, že při tomto omezení nebudou schopni ji splácet. Po jejich likvidaci se doprava nepřesune na železnici, ale převezmou ji zahraniční autodopravci s levnějším zastaralým vozovým parkem, což může znamenat výrazně vyšší ekologickou zátěž. Nemyslíte, že Vaše opatření bude z tohoto pohledu spíše kontraproduktivní?
* Nebylo by slušné všem stávajícím i budoucím investorům poctivě sdělit, že budou muset radikálně změnit výrobní rytmus, neboť jejich podniky budou zásobovány pouze čtyři a půl dne? Očekáváte, že za těchto podmínek zachovají České republice svou dosavadní přízeň?
* Dle nezávislých průzkumů využívá většina populace k nákupům velkých nákupních středisek. Pokud se nemýlím, k většině z nich koleje nevedou ani nemají příliš velké skladovací prostory. Na které nádraží byste mi doporučil, abych si s rodinou o víkendu dojel na nákup?
Vážený pane předsedo, možná jsem se neubránil troše nadsázky, ale Vaše návrhy též nepůsobí seriózním dojmem a rozhodně nezohledňují ekonomickou realitu dnešní Evropy. Byl bych pouze rád, abyste citlivé téma silniční dopravy jen nezneužíval k předvolebnímu boji, ale též seriózně nastínil občanům dopady Vašich, naštěstí nereálných, opatření.
S uctivým pozdravem

O autorovi| Ing. Martin Špryňar, v. r.generální tajemník Sdružení ČESMAD Bohemia

Okres po parlamentních volbách bude zřejmě bez svého poslance
Českolipský deník 
24.3.2006 | rubrika: Českolipsko | strana: 15 | autor: EVA VLASTNÍKOVÁ

Českolipsko - Našemu okresu hrozí, že po červnových parlamentních volbách nebude mít "svého" poslance. Vyplývá to z umístění Českolipanů na kandidátkách jednotlivých politických stran.
Liberecký kraj má osm poslanců. V úvahu zřejmě připadají čtyři politické strany: ODS, ČSSD, KSČM a Zelení. Českolipskou jedničkou za ODS je Juraj Raninec, který je ale na čtvrtém místě liberecké kandidátky. Ačkoliv jsou občanští demokraté v kraji nejsilnější politickou stranou, lze jen těžko očekávat, že obsadí polovinu poslaneckých křesel. ODS má v současnosti 3 poslance.
Druhá ČSSD nominovala na třetím místě současnou poslankyni Jitku Vojtilovou. Protože má strana tři poslanecké mandáty, zdálo by se, že se do sněmovny dostane. Jenže za ní je Pavel Ploc, který v minulých volbách získal téměř sedm procent preferenčních hlasů a pokud svůj úspěch jen trošku vylepší, přeskočí všechny kandidáty a dostane se na první místo, čímž Jitku Vojtilovou odsune. KSČM má v kraji jediného poslance a Českolipan Stanislav Mackovík je "dvojka". Předpoklad, že by tato strana získala dva mandáty, je nereálný. Čtvrtou stranou byla čtyřkoalice, kterou by mohli nahradit Zelení. To se podle výsledků minulých voleb dá předpokládat, takže další mandát zřejmě získá jejich "jednička" charismatický Petr Pávek a nikoliv českolipská "dvojka" Miroslav Hudec.
"Českolipsko bude mít s bídou jednoho poslance, a to je tragédie," komentoval starosta Okrouhlé Jiří Vosecký.
Jedinou cestou, jak z této situace ven, jsou preferenční hlasy. Pokud budou Českolipané důsledně kroužkovat jedničky z okresu na kterékoliv kandidátce, mohou tak změnit současnou nepříjemnou prognozu.

***

* Pokud budou Českolipané důsledně kroužkovat jedničky z okresu na kterékoliv kandidátce, mohou tak změnit současnou nepříjemnou prognozu.

Region| Severní Čechy

Metro se ptá Martina Bursíka
Metro
24.3.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 9 | autor: JAN JANULA

* Preference vaší strany v průzkumech vypadají stále lépe. Čím si vysvětlujete tento vzestup a myslíte že je reálné dosáhnout ve volbách desetiprocentní hranici?

Je dnes už zřejmé, že veřejnost přijala Stranu zelených jako reálnou politickou alternativu k současným politickým stranám. Najednou existuje strana, která je věcná, neagresivní, vyhýbá se zbytečným politickým potyčkám a přináší do veřejné diskuse nová politická témata. Co dělat, až dojde ropa, jak zajistit, abychom my, spotřebitelé, nebyli diskriminováni. Navíc představujeme novou generaci politiků. Naše hlavní téma "kvalita života" zajímá stále větší skupinu obyvatelstva.

* Domníváte se, že lidé jsou nuceni víc se zamýšlet nad životním prostředím díky letošní extrémní zimě a vůbec výkyvům počasí?

Lidé zaznamenávají častější výskyt extrémních klimatických jevů na vlastní kůži. Povodně, tropická léta a sibiřské zimy vedou každého k úvahám, nakolik neseme odpovědnost za změny klimatu. Ovšem myslím, že náš úspěch tkví v tom, že nás lidé začali brát jako reálnou politickou sílu, která je kompetentní nejen v této oblasti, ale i ostatních.

* Jaký cíl z těch "nezelených" by pro vás byl prioritní, pokud byste se stali členy příští vlády?

Omezení kamionové dopravy. Rozvoj využívání alternativy k benzinu a naftě. To už dávno nejsou jen ekologická témata, týkají se každého z nás. Dále třeba ochrana spotřebitele. Prosadit školy bez přijímaček a vyšší platy učitelům. Přímá volba prezidenta. Omezení imunity poslanců a senátorů.

Foto autor| ARCHIV METRO

Regionální mutace| Metro - Praha

Zelení zřejmě ovlivní složení budoucí vlády
Metro 
24.3.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 9 | autor: TOMÁŠ VÁŇA

Nový tygr na politické scéně bude žádat podíl na výkonné moci

PO DLOUHÉM OBDOBÍ, kdy ODS vládla předvolebním preferencím, se po nástupu Jiřího Paroubka do premiérského křesla stala ČSSD znovuzrozenou politickou silou a vydala se na stíhací jízdu za svým pravicovým rivalem.

Skandály zbrzdily růst

Když se zdálo, že vítězství sociálních demokratů v nadcházejících parlamentních volbách nelze zastavit, přišly jak už to v politice bývá, menší skandály.
CzechTek, Unipetrol a další kauzy sice premiér na rozdíl od svých předchůdců ustál, nicméně růst stranických preferencí se zadrhl a po několikatýdenním mírném klesání se zastavil na zhruba 25 procentech. I to lze hodnotit jako nepopiratelný úspěch, zvláště po období, kdy se ČSSD pohybovala na polovině tohoto čísla.

Situace je nejasná

Nicméně současná politické mapa je v důsledku tohoto stavu značně nepřehledná. Premiérovi nevyšel pokus přiblížit se ke komunistům. Voliči sice ocenili jeho vůli prosadit důležité zákony, ale kolaborace s totalitární stranou je dlouhodobě neudržitelná jak na půdě domácí, tak na půdě zahraniční. V budoucnu by to totiž byla stabilní KSČM, která by absorbovala ČSSD, která neváhá nabízet spolupráci komukoliv.

Srovnatelné preference

Přesto se zdá v současné chvíli více než pravděpodobné, že po volbách ovládnou dolní komoru parlamentu koalice ČSSD-KSČM, nebo ODS-KDU-ČSL. Pokud bychom sečetli současné preference obou potenciálních uskupení, dostali bychom se na víceméně, s přihlédnutím ke statistickým odchylkám, k přibližně stejným číslům.

Zelení se nevyhraňují

Jako rozhodující se tedy jeví zisk případné páté strany, kterou se s největší pravděpodobností stane Strana Zelených. Ta, přestože si ponechává otevřené obě možnosti, se kloní spíše k pravici.

Velká koalice asi nebude

Velká koalice ČSSD a ODS by byla sice stabilní, ovšem nelze o ní v současné době reálně uvažovat. Zvláště pro ODS by znamenala po 4 letech opoziční smlouvy a 4 letech v opozici politickou smrt. Paroubek by se zase jevil jako zrádce levicových zásad.
Jiné možné koalice nejsou na základě současné situace možné. Ovšem vyčkejme voleb. Mnulost nám už několikrát ukázala, že budoucnost se předvídat nedá. Všechno může nakonec být úplně jinak.

Volební analýza

* Strana zelených se stane rozhodující silou.
* Velká koalice ČSSD a ODS je vysoce nepravděpodobná.
* Preference jsou podle průzkumů mezi levicí a pravicí vyrovnané.
TOV

Foto popis|

O autorovi| TOMÁŠ VÁŇA, tomas.vana@metro.cz

Regionální mutace| Metro - Praha

Klíč| ČSSD; Jiří Paroubek

Jak se proměnit v důležitý politický subjekt nám ukázali ex-ekologové
Metro 
24.3.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 9 | autor: TOV

Strana donedávna bezvýznamná je najednou terčem zájmu svých politických partnerů

JE TO AŽ NEUVĚŘITELNÉ, jak se donedávna téměř neznámá strana, v našich myslích asociována s Greenpeace a ekologií, dokázala ze dne na den, respektive z průzkůmu na průzkum, vyhoupnout vysoko nad požadovanou pětiprocentní hranici, nezbytnou pro získání mandátů v Parlamentu ČR.

KDU-ČSL je pozadu

Aktuální průzkumy veřejného mínění ukazují, že Strana zelených už dokonce dokázala získat přízeň více voličů než KDU-ČSL, která je tradiční parlametní stranou. Jak si vysvětlit náhlý zrod "zeleného fenoménu"? Snad předseda strany Bursík, atraktivní program, únava voličů či neschopnost politické konkurence stojí za zmrtvýchvstáním téměř mrtvé strany? Nebo něco jiného? Zřejmě by se dalo odpovědět kladně na všechny možnosti, z nichž by ale žádná úplně nevystihovala raketový nástup skupiny, donedávna ležící na politickém pomezí.

Historie varuje

Nabízí se určitá paralela se Stranou za životní jistoty, která před osmi lety v předvolebních průzkumech rovněž raketově vylétla, ale v reálu stejně raketově dopadla na parlamentní dlažbu. Nejen průzkumy ale naznačují, že zelení zřejmě tak tristně neskončí.

Vhodná alternativa

Neboť představují určitou alternativu vůči současným parlamentním uskupením, vůči nimž mají lidé značné výhrady.
Kromě skalních příznivců jednotlivých stran, jichž má mimochodem nejvíce KSČM, nemá značné procento dosud nerozhodnutých voličů moc možností, komu dát svůj hlas. KDU-ČSL vzbuzuje rozpaky konzervativismem, ODS liberalismem, ČSSD paroubkovským diktátorstvím, KSČM nepokrytým stalinismem a US-DEU alibismem.
Jednoduše každá strana kromě svých kladů je charakteristická určitými skutečnostmi, které jednu skupinu voličů přitahují a druhou odpuzují.
Strana zelených se doposud na vládnutí nepodílela, a tudíž může šikovně uzpůsobit svůj program pro všechny, což se jí také daří.

Průzkum rozhodl

Svému vyhoupnutí se do čela neparlamentních stran však paradoxně zřejmě nejvíce vděčí ojedinělému průzkumu, který ji pasoval do role budoucí parlamentní strany. Na což voliči zcela logicky reagovali. Jen velice málo osob je ochotno volit stranu, která nemá šanci podílet se na vládnutí. Ovšem zelení byli najednou prezentováni jako strana, která tu šanci má, a zároveň jako stana, která není namočena do žádného skandálu.

Štěstí si je nalezlo

Nezbývá než konstatovat, že pokud by průzkumy veřejného mínění ukázaly zčistajasna, třeba statistickým omylem, na jakoukoli jinou stranu, byla by ona strana zřejmě nyní na místě Strany zelených.
Každopádně se s největší pravděpodobností můžeme těšit na novou sílu v PS PČR. Uvidíme, jak svou šanci využije.

Foto popis|

Regionální mutace| Metro - Praha

Klíč| KDU

Řešení? Dostat kamiony na koleje!
Pardubické noviny 
24.3.2006 | rubrika: Pardubicko | strana: 8 | autor: JIŘÍ MALÍK

Z REDAKČNÍ POŠTY

Zdá se, že by bitva o trasování rychlostní silnice R 35 mohla být po několika letech konečně dobojována. I když po zkušenostech se současným krajským zastupitelstvem, které hraje na několika hřištích doslova "proti všem" se tomu nechce věřit, dokud nebude zastupiteli většinově odhlasován kompromis v podobě jižní varianty R 35 s přivaděči na sever a obchvaty měst placenými státem. Dohoda kraje s ministerstvy potěšila bezesporu mnohé včetně mě. Nutno ale říci, že zásadní problém, kterým je narůstající, zejména nákladní a kamionové doprava  územně odsunuje, ale neřeší. Silnice R 35 bude stále více hrát nelehkou úlohu 2. páteřní komunikace naší republiky.
Jediné, co jí i nám žijícím v jejím okolí může dlouhodobě odlehčit v dýchání i ježdění, je postupné, ekonomicky motivované a efektivní převádění kamionů na koleje. S tím musí být samozřejmě spojena výstavba překladišť a logistických center. Toto v našem kraji připadá v úvahu například v Pardubicích či České Třebové a přinese to sebou krom zlepšení životního prostředí i vznik nových pracovních míst v regionu.

O autorovi| JIŘÍ MALÍK, předseda ZO Strany zelených Rokytno
Region| Východní Čechy

Zelení jsou jednou nohou v parlamentu
Tep regionu 
22.3.2006 | rubrika: Aktuality regionu | strana: 2 | autor: (jfi)

REGION - Zelení mají rázně nakročeno do parlamentu. Průzkumy veřejného mínění jim dodávají sebevědomí a jejich volební lídři vyrážejí po českých krajích stylově v autě spalujícím alternativní palivo. Konkrétně řepkový olej s ekologicky příznivějšími parametry, než má nafta a benzin. Háček je však v tom, že Zelení vědomě porušují tuzemské zákony, neboť jezdí na volební akce autem, které neodpovídá platným technickým předpisům. Nic je neomlouvá, že Česko patří mezi evropské výjimky, kde zatím není řepkový olej povoleným palivem pro silniční vozidla. Při vědomí, že k tuzemskému politickému koloritu patří kašlání na předpisy a normy, jak je ostatně čas od času patrné z chování poslanců i senátorů, je vlastně přezírání platných zákonných norem o silniční dopravě potvrzením skutečnosti, že Zelení kráčejí skutečně správným stylem a jsou již jednou nohou v parlamentu.

Klíč| Senát; PSP

Senátorem? Jednou a dost!
Vysočina - noviny Havlíčkobrodska 
24.3.2006 | rubrika: Zprávy z Havlíčkobrodska | strana: 5 | autor: ZUZANA NEVORALOVÁ

Jenom jednou ho poslali do Ruska a už mu práce v zahraničí zůstala

Novinář, cestovatel, senátor za Stranu zelených a zakladatel raftingu u nás. To vše a mnohem víc je Jaromír Štětina. Působil jako válečný zpravodaj se specializací na válečné konflikty v Evropě, Asii a Africe, a ve Světlé nebyl poprvé.

Světlá nad Sázavou * Jaromíra Štětinu pozvala tento týden do Světlé nad Sázavou místní skupina České křesťanské akademie. Cestavatel, senátor a novinář se nebránil poskytnout rozhovor. Ač se říká, že nejhorší je dělat rozhovor s novinářem, Štětina byl výjimkou potvrzující pravidlo.

* Vím, že jste byl pozván na Letní žurnalistickou školu Karla Havlíčka Borovského, na níž se hlásí studenti, kteří by se chtěli jednou žurnalistikou zabývat. Kdy jste napsal svůj první článek a kde byl publikovaný?

Myslím, že první článek mi vyšel v roce 1970 jako součást odborářské přílohy deníku Práce. Bylo to tuším o horolezecké výpravě do Karakoramu. Jinak později, v obnoveném povolání novinaře v letech 89 až 90, mi vyšel v prvním znovu založeném legálním čísle Lidových novin článek s názvem Fara Violentia, v překladu z rumunštiny - Zastavte násilí. Na tento článek jsem obzvláště pyšný, protože byl použit jako otvírák, tedy jako hlavní článek na první stránce a co víc, dokonce i prvního vydání.

* Jako reportér se specializujete především na válečné konflikty. Co vás na téhle problematice láká?

Zpočátku mě nelákalo vůbec nic. V roce 1990 jsem byl jako reportér vyslán do Ruska, kde jsem působil tři roky a měl jsem tuto tématiku v popisu práce. A když už jsem se to jednou naučil, tak mi ji pak přidělovali stále.

* Vy jste ale nepůsobil jen v Rusku. Které země jste ještě navštívil a které vás zaujaly?

Nejvíce mě zaujal bezesporu Afgánistán a samozřejmě Rusko. Ruština je taková má druhá mateřština. Rusko je úžasná země, považuji ji za zemi osudovou jak pro nás, tak pro Evropu i pro svět.

* Ve Světlé jste besedoval o Ukrajině. Jaký vztah k ní máte?

Ukrajina je přirozená součást Evropy. Když začala takzvaná oranžová revoluce, okamžitě jsem tam odjel. A nyní doufám, že Ukrajina zamíří k demokracii a stane se vzorem právě Rusku, které takový vzor potřebuje jako sůl.

* Je podle vás těžší práce novináře nebo politika?

Já nezkoumám tíhu ani jednoho ani druhého. Baví mě oboje. Senátora dělám proto, že jsem to nikdy nedělal. Stačí mi ale jen jedno období, nehodlám tam na stará kolena stále strašit. Každopádně vzrušující jsou obě dvě zaměstnání.

* Jste senátorem za Stranu zelených, která si v současné době v předvolebních preferencích hodně polepšila. Co je podle vás hlavním důvodem takového vzestupu?

Víte, zelený paprsek ve spektru elementů moderní země být musí. Lidé už neví, koho volit, tak volí právě Stranu zelených. Hledají nějakou změnu, něco jiného. Třeba je to protest proti té šedi.

* Většina lidí vás zná právě jako senátora, novináře, cestovatele nebo spisovatele, ale už málokdo ví, že jste pokládán za zakladatele raftingu u nás.

Zakladatel to je trochu silné slovo. Pravdou je, že jsme s profesorem Otakarem Štěrbou používali rafty v Čechách, ale i na Sibiři nebo v Himálajích. Ale mám pro vás takovou zajímavost, která se málo ví. V roce 1973 jsme na raftu jeli jako první, a to v Čertových proudech na Vltavě nad Vyšším Brodem.

* Jaké jsou vaše nejbližší pracovní plány?

Chystám se opět do Afgánistánu. Chci najít možnosti humanitární pomoci zemi, která si prožila 25 let války.

Foto popis| Novinář, politik a cestovatel Jaromír Štětina vyprávěl ve Světlé nad Sázavou o Rusku i jiných zemích.
Foto autor| FOTO ZUZANA NEVORALOVÁ
Region| Vysočina

Klíč| Štětina Jaromír; Senát; KDU senát; SZ senát