Paroubek útočil na soupeře a chce 35 procent
Mladá fronta DNES | 27.3.2006 | rubrika: Severní Čechy | strana: 1 | 
autor: (ves, ČTK)

Teplice - Sociální demokracie bude chtít, aby policie prošetřila, za 
jakých podmínek primátor Ústí a lídr kandidátky ODS pro parlamentní 
volby Petr Gandalovič bydlel v jednom z bytů v budově České národní 
banky. ČSSD také chce, aby policie přezkoumala, proč město pronajalo 
zámeček Větruše společnosti Drinks Union za 2500 korun měsíčně, když jej 
před tím nechal magistrát za desítky milionů opravit.
"V naší straně by takoví lidé neměli své místo, nestáli by v čele 
kandidátky," rozhorlil se premiér Jiří Paroubek na sněmu, kde jej 
severočeští delegáti nominovali na předsedu pro květnový mimořádný sjezd 
strany. Gandalovič měl v bance do ledna pronajatý byt od firmy Spobyt za 
8,5 tisíce korun. O čtyři tisíce vyšší nájem začal platit až poté, kdy 
na nevýhodný pronájem upozornil Nejvyšší kontrolní úřad a média. 
Nadstandardní byt má Gandalovič pronajat přes firmu Spobyt, která byla 
významným hráčem v ústecké privatizaci bytových domů.
Paroubek, který v regionu vede sociálnědemokratickou kandidátku, podle 
informací MF DNES naléhá na zdejší ústeckou buňku, aby na Gandaloviče 
podala trestní oznámení. Reakci Gandaloviče se včera nepodařilo získat, 
poté, kdy vystoupil v televizní debatě s Martinem Bursíkem, lídrem 
Strany zelených, měl vypnutý telefon.
Na teplické nominační konferenci jinak premiér Paroubek a dosavadní 
místopředseda ČSSD nešetřil sebevědomím. Přestože ve čtvrtek s 
Gandalovičem prohrál v diváckém hlasování přes SMS zprávy v pořadu 
Otázky Václava Moravce speciál a ODS v kraji vede i podle průzkumu 
agentury STEM, Paroubek míní, že volby vyhraje.
"Budu spokojen, pokud se nám v Ústeckém kraji podaří získat 30 až 35 
procent hlasů voličů a ODS dostane mezi 20 až 23 procenty," řekl 
novinářům Paroubek. Podle průzkumu STEM z minulého týdne má nyní ČSSD 
stejně jako komunisté 23 procent, ODS by zvítězila s 25 procenty. Na 
čtvrtém místě jsou zelení a pátí lidovci.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severní Čechy

ČSSD: Vítězství se nám vzdaluje
Mladá fronta DNES | 27.3.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 
| autor: JAROSLAV NEDVĚD

Plzeň - Volební vítězství se nám vzdaluje. Tak znělo varování, s nímž 
včera přijel premiér Jiří Paroubek za členy ČSSD na Plzeňsko.

Lidovce je prý třeba zničit

Premiér své spolustraníky postrašil zejména povolební koalicí ODS, 
KDU-ČSL a zelených. Prohlásil také, že po osmi letech u moci je jeho 
strana silně opotřebovaná: "Po volbách musíme vytvářet stranu novou, bez 
korupčníků."
A co Jiří Paroubek svým lidem před volbami ordinoval? "Je třeba zaútočit 
na naše protivníky v krajích. Tady máte dost dobrý materiál. Nemusíme si 
brát servítky, neberte si je," radil premiér Paroubek.
Jiří Paroubek se netajil tím, že by mu udělalo radost, kdyby se po 
volbách do Sněmovny vůbec nedostala KDU-ČSL. "Ta strana se velmi nadějně 
přibližuje k pěti procentům. Tomu musíme přizpůsobit taktiku. Nejvíc 
věřících volí ČSSD. Proto mé promluvy o Bohu a vyšší bytosti nejsou od 
věci," vysvětloval své nedávné výroky, ve kterých upozorňoval, že chodí 
do kostela.
Na Stranu zelených, které v posledních dnech rychle rostou volební 
preference, nabízel Paroubek další recept: "Musíme říkat, že hlas pro 
Stranu zelených je hlasem pro Topolánka jako předsedu vlády."

Bursík: ODS, možný partner

Shodou okolností ve včerejší Sedmičce televize Nova šéf zelených Martin 
Bursík oznámil, že pro jeho stranu je možná povolební spolupráce s ODS. 
A to přesto, že se neshodují v otázce rovné daně, jež je pro ODS klíčová.

Klíč| Volební preference; KDU

Paroubek: Zaútočte v krajích
Mladá fronta DNES | 27.3.2006 | rubrika: Kraj Plzeňský | strana: 2 | 
autor: (ned)

Premiér burcoval v Plzni členy krajské ČSSD, protože volební vítězství 
se jeho straně vzdaluje

Plzeň - Volební vítězství se nám v této chvíli vzdaluje. Tak znělo 
varování, se kterým přijel včera předseda vlády Jiří Paroubek za členy 
ČSSD z kraje na jejich konferenci v plzeňském Parkhotelu. Paroubek 
přitom zatroubil k útoku na rivaly ČSSD na úrovni krajů.
Premiér socialisty strašil zejména povolební koalicí ODS, KDU-ČSL a 
Strany zelených. Předseda vlády také prohlásil, že po osmi letech u moci 
je jeho strana silně opotřebovaná. "Po volbách musíme vytvářet stranu 
novou, bez korupčníků," řekl.
A co Paroubek svým lidem před volbami ordinoval? "Je třeba zaútočit na 
naše protivníky v krajích. Tady máte dost dobrý materiál. Nemusíme si 
brát servítky, neberte si je," radil premiér.
Jiří Paroubek se netajil tím, že by mu udělalo radost, kdyby se po 
volbách do sněmovny vůbec nedostala KDU-ČSL. "Ta strana se nadějně 
přibližuje k pěti procentům. Tomu musíme přizpůsobit taktiku. Nejvíc 
věřících volí ČSSD. Proto mé promluvy o Bohu a vyšší bytosti nejsou od 
věci," vysvětloval své nedávné výroky, ve kterých například upozorňoval, 
že chodí do kostela.
Na Stranu zelených, které rychle rostou volební preference, nabízel 
Paroubek další recept. "Musíme všichni říkat, hlas pro Stranu zelených 
je hlasem pro Topolánka jako předsedu vlády."
Šéf volebního štábu ODS, bývalý primátor Plzně Jiří Šneberger, se 
přitvrzení sociálních demokratů v kampani neobává. "My už zapojení 
politiků na úrovni regionů máme naplánované a nemusíme reagovat na 
momentální výkyvy v průzkumech. Nebudeme dělat negativní kampaň a 
nechceme se proti někomu vymezovat," sdělil Jiří Šneberger.
Krajský volební lídr ČSSD poslanec Václav Votava prohlásil, že prioritou 
volebního programu socialistů v regionu je doprava.

Foto popis| TÉMA VOLBY. Premiér a šéf ČSSD Jiří Paroubek se zúčastnil 
konference krajských sociálních demokratů v Plzni. Vedle Paroubka je 
místopředseda ČSSD v kraji Milan Mudra.
Foto autor| FOTO: MAFA - JIŘÍ BERVIDA

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - plzeňský kraj

Klíč| Volební preference; krajské volby; KDU

Už devět stran se v kraji chce zúčastnit voleb
Mladá fronta DNES | 27.3.2006 | rubrika: Kraj Plzeňský | strana: 2 | 
autor: (ČTK)

Plzeň - Už devět politických stran, koalic a uskupení podalo v Plzeňském 
kraji své kandidátky do červnových parlamentních voleb.
"Jako první podala 22. února kandidátku KDU-ČSL, dále pak Pravý blok, 
ODS, Strana zelených, Koalice pro Českou republiku, KSČM, Strana 
zdravého rozumu, US-DEU a ČSSD," uvedl Přemysl Tomašuk z krajského úřadu.
S výjimkou Pravého bloku, Koalice pro Českou republiku a Strany zdravého 
rozumu zaplnily ostatní strany všech 20 míst na kandidátce. Lídrem 
křesťanských demokratů je poslanec Jaroslav Lobkowicz. Jméno lídra 
Pravého bloku strana zatím nezveřejnila. ODS povede do voleb poslanec a 
ministr spravedlnosti stínové vlády občanských demokratů Jiří Pospíšil. 
Zelení mají v čele Evu Tylovou, KSČM poslankyni Ivanu Levou. Vládní ČSSD 
povede v kraji do voleb poslanec Václav Votava, US-DEU její krajský šéf 
a starosta Bělé nad Radbuzou Libor Picka. Jména lídrů dalších subjektů 
se zatím nepodařilo zjistit.
Datum pro přihlášky vyprší zítra.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - plzeňský kraj

Klíč| krajské volby; Lobkowicz Jaroslav; KDU

Vykradli mě už patnáctkrát
Mladá fronta DNES | 27.3.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: 
OLGA MÁLKOVÁ

10 TÝDNŮ DO VOLEB. MF DNES přináší desetidílný seriál o důležitých 
předvolebních tématech. Každý týden se vždy jeden člen poroty MF DNES 
sestavené z "obyčejných" lidí svěří se svým problémem a politici mu 
nabídnou svá řešení. Dnešní téma: kriminalita.

Loni policie zaznamenala 58 tisíc vloupání, objasnila však jen 12,5 
tisíce případů. Ochrana nejen před zloději může být pro některé voliče 
rozhodující při výběru, komu dát letos v červnu svůj hlas. O problémech 
bezpečnosti dnes vypráví čtyřiašedesátiletý Antonín Král. Přečtěte si, 
co mu slibují lídři pěti politických stran, které mají šanci ve volbách 
uspět. Seriál MF DNES tak na příbězích "obyčejných" lidí přiblíží 
důležitá témata voleb.

Kroměříž - Antonín Král má pod oknem v obývacím pokoji hromádku 
dlažebních kostek. Podivín? Ne, jen je vždycky připravený, že obchod s 
fotografickými potřebami, který si v roce 1992 zařídil v přízemí svého 
domu v Kroměříži, někdo zase přijde vykrást. Kostky se mu osvědčily při 
zahánění zlodějů.
Za posledních dvanáct let k němu přišli zloději už patnáctkrát. Policie 
přitom dopadla pachatele jen v jednom případě. Když obchod vykradli 
podesáté, opatřili si Antonín Král i jeho paní zbrojní pasy a osobní 
zbraň. Chtěli svůj majetek chránit sami, když se o to nedokázala 
postarat policie.
"V roce 96 se nám do výlohy proboural opět jeden darebák - již podruhé 
během čtrnácti dnů. Později se ukázalo, že výtečník byl desetkrát 
trestaný recidivista. Když se nám tehdy rozezněl alarm, vyklonil jsem se 
z okna a varoval jsem zloděje, že mám zbraň," popisuje Král večer, který 
ho stál mnoho nervů a také šedesát pět tisíc korun za soudní výlohy. 
Pokračuje: "Ten dacan se nedal odradit a dál lovil ve výloze. Chtěl jsem 
ho jen vystrašit, tak jsem vystřelil. Naneštěstí se kulka odrazila a 
trefila ho do ruky."
Zloděj se dal na útěk, ale se zraněním nedokázal přelézt plot. Král mu 
nakonec zavolal sanitku. Výtržník tehdy policii přiznal jen dvě loupeže 
v prodejně fotopotřeb. Zato její majitel musel čelit žalobě státní 
zástupkyně. Svůj majetek podle ní bránil nepřiměřeně. Krále osvobodili 
až po téměř dvou letech soudních líčení a po rekonstrukci, která 
dokázala, že neměl jinou možnost bránit svůj obchod. "Kdybych ho tehdy 
nechal vybílit výlohu jako vždycky a potom si zašel pro náhradu do 
pojišťovny, ušetřil bych si spoustu problémů," vzpomíná s hořkostí Král.

Do obchodu beranidlem

Od zlodějů nemá pokoj podnikatel Král dodnes. Naposledy, popatnácté, jej 
vykradli minulý rok. Zloději si tehdy zvolili netradiční metodu - dveře 
obchodu vybourali beranidlem připoutaným na auto.
"Slyšeli jsme hluk. Z okna jsme zjistili, co se děje, a začali jsme po 
nich s manželkou házet dlažebníma kostkama. Tím jsme je zahnali," 
vzpomíná čtyřiašedesátiletý Král. I tak ale zloději způsobili škodu za 
dvě stě tisíc korun.
Král nevěří, že jej vykradli naposled. A to i přesto, že dům, v němž 
bydlí i podniká zároveň, stojí v centru Kroměříže. "Za těch jedenáct let 
nám ukradli věci za více než půl milionu korun. Naštěstí jsme dobře 
pojištění," vypočítává dnes.
Vinu za řadu rozbitých výloh a vypáčených dveří dává Král hlavně 
policii. "Z policistů se stali kancelářští pracovníci, kteří jen 
sepisují škody. Pátrání v podstatě neexistuje, takže nikdy nikoho 
nedopadnou," stěžuje si. Podle něj by pomohlo, kdyby policisté lépe 
spolupracovali s kolegy z okolních měst. Mohli by tak unikající zloděje 
snáze zadržet.
I přes špatné zkušenosti se Král nechystá svůj obchod zavřít. Přiznává, 
že se necítí v bezpečí, ale dodává: "Kvůli zlodějům přece neskončím s 
podnikáním! Musím to zkrátka vydržet."

***

Dejte svůj hlas politikovi, jehož řešení vás nejvíce přesvědčilo.
Hlasujte na www.idnes.cz

Ivan Langer, stínový ministr vnitra za ODS
"Nejlepší trestný čin je ten, který se nestal. Z toho plyne, že 
nejlepším bojem proti trestné činnosti není její odhalování, ale její 
předcházení. Tomuto pánovi nabídneme stovky policistů v ulicích navíc - 
a hlavně dobře motivovaného policistu, kterému se vyplatí zloděje 
odhalit, protože to pozná na výplatní pásce. Plánujeme také změnu 
trestního zákona, která přinese zpřísnění a zároveň zrychlení postihu 
pachatele. Chceme hájit poškozeného i tím, že soudy zjednodušeně řečeno 
odsoudí pachatele k trestu na tak dlouho, dokud způsobenou škodu nezaplatí."

František Bublan, ministr vnitra za ČSSD
"V našem programu máme hlavně radikální navýšení počtu policistů v 
ulicích - ve dne i v noci. Počítáme s tím, že přibudou asi čtyři tisíce 
policistů v přímém výkonu. Takové navýšení je reálné hlavně od momentu, 
kdy otevřeme hranice po vstupu do Schengenského prostoru, a uvolní se 
nám tak policisté, kteří dosud střeží hranice. Také chceme doplnit stavy 
policie, kde dosud chybí asi dva tisíce mužů a žen. Plánujeme omezit 
kancelářskou práci policistů. Lékem proti zlodějům není jen více 
policistů v ulicích, ale také ostřejší dohled na rizikových místech."

Jaroslav Kopřiva, expert KDU-ČSL
"Plánujeme reformu, po níž bude policie kvalitnější. A kvalitnější 
policie by měla být efektivnější při vyhledávání pachatelů. Chceme 
vytipovat rizikové oblasti, kde nasadíme více policistů, ale mohly by 
tam být umístěny třeba i kamery. Dobrý plat je také motivací pro lepší 
práci policistů. Stejně tak bychom chtěli policii zbavit břemene 
zbytečných kancelářských prací. Není potřeba zvyšovat počet policistů, 
jen lépe přerozdělit jejich práci. Usilujeme o lepší možnost přezkumu 
práce policie, aby stížnosti nemohly být tak snadno ,zamáznuty'."

Vojtěch Filip, předseda KSČM
"Jde o dva problémy. Zaprvé musí žalobci lépe kontrolovat činnost 
policie. Pokud dotyčného vykrádali pořád dokola, je otázkou, co dělal 
příslušný velitel policie pro to, aby taková opakovaná trestná činnost 
byla vyhodnocená vážným způsobem. Chceme tedy zintenzivnit kontrolu 
práce policie. Považuji také za nesmyslné obvinění z nepřiměřené obrany 
majetku toho dotyčného muže. Chceme zintenzivnit práci policie, ale také 
zostřit její kontrolu. Prosazujeme také zkrácené řízení, během něhož lze 
dopadeného zloděje rychleji odsoudit."

Martin Bursík, předseda Strany zelených
"Opakovaná kriminalita - například vykrádání aut v určité lokalitě - je 
běžný případ. Problém vidím v tom, že je oddělná působnost místních 
služeben policie a kriminální policie. Když člověk nahlásí trestný čin, 
policisté sice sepíší protokol a odeberou stopy, ale případ pak odloží. 
Neexistuje návaznost na kriminální policii. Chceme vytvořit podmínky pro 
to, aby si policisté mohli na pachatele aktivně počíhat a chytit jej při 
činu. Pro poškozeného je dnes v podstatě ztráta času s policií 
spolupracovat, protože pachatele v 99 procentech nedopadne."

Foto popis| PROČ MI POLICIE NEPOMŮŽE? Zloděje, kteří se vloupali do 
obchodu Antonína Krále patnáctkrát, dokázali policisté chytit v jediném 
případě.
Foto autor| FOTO: MAFA - DALIBOR GLÜCK

Klíč| Kopřiva Jaroslav; KDU

Troje zemské volby posílily vládu Merkelové
Mladá fronta DNES | 27.3.2006 | rubrika: Ze světa | strana: 8 | autor: 
ZITA SENKOVÁ

Berlín, Praha - Německá vládní koalice křesťanských a sociálních 
demokratů kancléřky Angely Merkelové může v příštím období prosazovat 
nezbytné reformy s ještě větší mocí.
Půl roku po předčasných celoněmeckých volbách totiž včera obě strany 
velké koalice CDU a SPD zabodovaly v trojích zemských volbách a posílily 
tím pozici kabinetu kancléřky. Supervolební neděle tedy splnila 
očekávání a nepřinesla překvapení. Měla jen dva poražené - liberální 
FDP, kterou "rozdrtily" velké strany, a historicky nízkou voličskou účast.
Výsledky trojího hlasování v BádenskuWürttembersku, Sasku-Anhaltsku a 
Porýní-Falci byly považovány za první významný test nálad veřejnosti po 
nástupu nové vlády Merkelové, kterou tvoří obvykle soupeřící strany - 
konzervativní CDU/CSU a sociálnědemokratická SPD.
Ve třetí největší spolkové zemi, Bádensku-Württembersku, které patří 
mezi ekonomicky nejsilnější, zvítězila posílená konzervativní CDU, kde 
dosud vládla s liberály z FDP. CDU jen o jedno poslanecké křeslo 
propásla absolutní většinu.
V Porýní-Falci, kde je na německé poměry nízká, ani ne osmiprocentní 
nezaměstnanost, triumfovala sociální demokracie, která získala absolutní 
většinu v zemském sněmu. V postkomunistickém Sasku-Anhaltsku, které 
bojuje s více než dvacetiprocentní nezaměstnaností, zůstává nejsilnější 
stranou CDU. Poté, co její dosavadní partner, liberálové, nezískal 
potřebný počet hlasů pro pokračování koalice, rýsuje se spojení CDU se 
sociálními demokraty. Druhou nejsilnější stranou se v zemi stala 
postkomunistická Levicová strana. Zelení ani krajně pravicová DVU 
nepřekročili pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do zemského parlamentu.
Kancléřka Angela Merkelová a její velká celoněmecká koalice může být 
spokojená, protože jak její CDU, tak SPD ve svých zemských baštách 
obhájily, ba posílily své pozice. Vláda velké koalice, která je 
manželstvím z rozumu, tak přežila první zkoušku, ačkoli troje zemské 
volby ve skutečnosti nebyly zásadním testem.
Stabilizovaná velká koalice Merkelové se tedy může pustit do slíbených 
reforem. Vždyť dosavadní až nevídaná popularita kancléřky je spíše 
zásluhou nečinnosti.
Nedělní hlasování ve třech regionech jsou pro berlínský smíšený kabinet 
Merkelové z politického hlediska nepodstatné. Velkou koalici a její 
dosavadní až podezřelou harmonii prověří příští měsíce, kdy by se měla 
opět začít dělat politika a reformy.

Vláda Merkelové uspěla v zemských volbách
Mladá fronta DNES | 27.3.2006 | rubrika: Ze světa | strana: 8 | autor: 
ZITA SENKOVÁ

Berlín, Praha - Německá vládní koalice křesťanských a sociálních 
demokratů kancléřky Angely Merkelové bude v příštím období vládnout a 
prosazovat nezbytné reformy s ještě větší mocí.
Půl roku po předčasných celoněmeckých volbách totiž včera obě strany 
velké koalice CDU a SPD zabodovaly v trojích zemských volbách. 
Supervolební neděle tedy splnila očekávání a nepřinesla překvapení. Měla 
jen dva poražené - liberální FDP, kterou "rozdrtily" velké strany, a 
historicky nízkou voličskou účast.
Výsledky trojího hlasování v BádenskuWürttembersku, Sasku-Anhaltsku a 
Porýní-Falci byly považovány za první významný test nálad veřejnosti po 
nástupu vlády kancléřky Angely Merkelové. Její velkou koalici totiž 
tvoří obvykle soupeřící strany - konzervativní CDU/CSU a 
sociálnědemokratická SPD. Podle toho se také strany na zemské úrovni k 
sobě chovaly a v kampani šetřily jinak běžnými útoky na konkurenta. Ve 
třetí největší spolkové zemi, Bádensku-Württembersku, které patří mezi 
ekonomicky nejsilnější spolkové země, zvítězila posílená konzervativní 
CDU, kde měla dosud zemského premiéra v koaličním kabinetu s liberály z 
FDP. Vzhledem k nárůstu hlasů pro CDU se rýsuje jednobarevná většinová 
vláda křesťanských demokratů.
Také v Porýní-Falci, kde je na německé poměry nízká, ani ne 
osmiprocentní nezaměstnanost, podle prvních výsledků asi skončí koalice 
sociální demokracie a liberálů z FDP. Zdejší SPD si totiž výrazně 
polepšila a prolomila sérii dosavadních porážek. Do absolutní většiny jí 
včera večer chyběl jeden mandát.
V postkomunistickém Sasku-Anhaltsku, které bojuje s více než 
dvacetiprocentní nezaměstnaností, zůstává nejsilnější stranou CDU. 
Zřejmě však bude muset vytvořit velkou koalici s SPD. Jiná kombinace 
totiž nedá dohromady většinu v zemském sněmu. Druhou nejsilnější stranou 
se stala postkomunistická Levicová strana. Zelení ani krajně pravicová 
DVU nepřekročili pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do zemského 
parlamentu.
Kancléřka Angela Merkelová a její velká celoněmecká koalice může být 
spokojená, protože jak její CDU, tak SPD ve svých zemských baštách 
obhájily, ba posílily své pozice. Harmonie celoněmecké vlády, která je 
manželstvím z rozumu, tak přežila první zkoušku.
Nyní může začít konečně dělat slíbené reformy, protože dosud sklidila až 
nebývalou popularitu a body spíše za nečinnost než za velké reformy. 
Ostatně, jak praví přísloví, kdo nic nedělá, nic nepokazí.

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Vláda Merkelové uspěla v zemských volbách
Mladá fronta DNES | 27.3.2006 | rubrika: Ze světa | strana: 8 | autor: 
ZITA SENKOVÁ

Berlín, Praha - Žádné velké změny nepřinesla včerejší supervolební 
neděle v Německu, kde se ve třech ze šestnácti spolkových zemí konaly 
volby do místních parlamentů. Snad jediným překvapením byla historicky 
nízká volební účast.
Výsledky trojího hlasování v BádenskuWürttembersku, Sasku-Anhaltsku a 
Porýní-Falci byly považovány za první významný test nálad veřejnosti po 
nástupu vlády kancléřky Angely Merkelové. Její velkou koalici totiž 
tvoří obvykle soupeřící strany - konzervativní CDU/CSU a 
sociálnědemokratická SPD. Podle toho se také strany na zemské úrovni k 
sobě chovaly a v kampani šetřily jinak běžnými útoky na konkurenta.

Vše při starém

Tři spolkové země, které mají dohromady 20 procent z celkového počtu 
obyvatel, zřejmě nečekají velké změny. Podle prvních prognóz obhájily 
včera zemské vlády v PorýníFalcku a Bádensku-Württembersku svou pozici.
Ve třetí největší spolkové zemi, Bádensku-Württembersku, které patří 
mezi ekonomicky nejsilnější spolkové země, zvítězila posílená 
konzervativní CDU, kde měla dosud zemského premiéra v koaličním kabinetu 
s liberály z FDP. Vzhledem k nárůstu hlasů pro CDU se však rýsuje 
jednobarevná většinová vláda křesťanských demokratů.
Také v Porýní-Falci, kde je na německé poměry nízká, ani ne 
osmiprocentní nezaměstnanost, podle prvních odhadů skončí koalice 
sociální demokracie a liberálů z FDP. Zdejší SPD si totiž výrazně 
polepšila a získala zřejmě absolutní většinu.
V obou spolkových západních zemích s fungující ekonomikou se ani nic 
jiného nečekalo. Jiná situace je v postkomunistickém Sasku-Anhaltsku, 
které patří do východoněmecké části země a potýká se s více než 
dvacetiprocentní nezaměstnaností a špatnou ekonomickou situací. Tady 
sice zůstává nejsilnější stranou CDU, ale bude zřejmě muset do velké 
koalice s SPD. Jiná kombinace totiž nedá dohromady většinu v zemském sněmu.
Druhou nejsilnější stranou se stala postkomunistická Levicová strana. 
Zelení ani krajně pravicová DVU nepřekročili pětiprocentní hranici 
nutnou pro vstup do zemského parlamentu. Kancléřka Angela Merkelová a 
její velká koalice křesťanských a sociálních demokratů mohou být 
spokojené, protože jak její CDU, tak SPD ve svých zemských baštách 
obhájily, ba dokonce posílily své pozice. Harmonie celoněmecké vlády, 
která je tvrdě vybojovaným manželstvím z rozumu, tak přežila první zkoušku.

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Premiér: Na účtu mám 1,7 milionu
Mladá fronta DNES | 25.3.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | 
autor: JOSEF KOPECKÝ

MF DNES požádala lídry politických stran, aby přiznali svůj majetek

Praha - Politici, kteří vedou do voleb své strany, pro MF DNES přiznali, 
s jakým majetkem do nich jdou.
Nejbohatší je z lídrů pětice politických stran, které jsou podle 
průzkumů nejsilnější, šéf Strany zelených Martin Bursík. Uvedl, že 
vlastní podíly v pěti nemovitostech, z toho čtyři jsou v širším centru 
Prahy. Favorit letošních voleb, šéf ODS Mirek Topolánek, je 
nejzadluženější: splácí hypotéku ve výši 5,25 milionu korun. Vzal si ji 
na vlastní byt v Praze na Hradčanech, který si pořídil loni.
Bursík a spolu s ním premiér a volební lídr ČSSD Jiří Paroubek byli v 
odpovědích na otázky, které jim položila MF DNES, nejotevřenější. Oba 
byli ochotni říci i to, kolik peněz momentálně mají na svém bankovním 
účtu. Zatímco šéf zelených přiznal částku 300 tisíc korun (většinu 
majetku má v realitách), Paroubkova odpověď zněla: "Jeden milion sedm 
set tisíc korun."
Když Paroubek vstoupil předloni do vlády a stal se ministrem pro místní 
rozvoj, přiznal 1,5 milionu korun na kontě. Během doby, kdy byl 
ministrem a nyní premiérem, si tak dokázal našetřit 200 tisíc korun. Je 
však nutné zohlednit, že Paroubek splácí úvěr ve výši 900 tisíc korun, 
který si před třemi lety vzal s manželkou na pořízení bytu 3+1 v 
pražských Stodůlkách. A také leasing, který má na automobil Renault 
Mégane za 680 tisíc korun.
MF DNES mapovala majetek předních politiků nejen proto, že nejasnosti v 
pořizování majetku zlomily v politice vaz expremiérovi Stanislavu 
Grossovi. Nedávno parlament schválil přísnější zákon o střetu zájmů, 
který čeká jen na podpis prezidenta Václava Klause a který donutí 
politiky nechat víc nahlédnout do soukromí.

Štědré sponzory mají jen lidovci
Mladá fronta DNES | 25.3.2006 | rubrika: Kraj Pardubický | strana: 1 | 
autor: (ČTK)

Pardubice - Z velkých politických stran dostali loni sponzorské dary v 
Pardubickém kraji pouze lidovci a občanští demokraté.
Ostatní politická uskupení žádné dárce nezískala. "V roce 2005 dostala 
KDU-ČSL dary v celkové hodnotě 503 961 korun, z toho věcné dary činily 
26 961 korun," řekla krajská tajemnice KDU-ČSL Hana Demlová. Na seznamu 
největších lidoveckých dárců v kraji, kteří věnovali straně nejméně 
deset tisíc korun, figurují dvě firmy a devět fyzických osob. Společnost 
P4CR darovala 80 tisíc korun, jednotlivci částky od deseti do 50 tisíc 
korun.
Jsou mezi nimi i krajští radní za KDU-ČSL Miloslav Macela a Petr Šilar s 
dary po 20 tisících korunách a poslanec téže strany Pavel Severa z 
Litomyšle s 12 tisíci korunami.
Sponzoři ODS byli skromnější. "V loňském roce jsme dostali pouze 50 
tisíc korun od firmy Standeko Žamberk, 30 tisíc korun věnoval předseda 
regionálního sdružení a hejtman Pardubického kraje Michal Rabas," řekl 
regionální manažer ODS pro Pardubický kraj Pavel Uhlíř. Ostatní strany, 
které mají podle průzkumů v červnu šanci na vstup do Poslanecké 
sněmovny, tedy ČSSD, KSČM a Strana zelených, loni v regionu žádné dary 
nezískaly. V roce 2004 dostala politická uskupení podstatně více peněz. 
Lidovcům se sešlo na kontě kolem dvou milionů korun, občanští demokraté 
získali 1,345 milionu korun.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Zelení jsou na hranici 10 procent
Mladá fronta DNES | 25.3.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 
| autor: (brr, iDNES)

Praha - Lídr Strany zelených Martin Bursík má zatím den ode dne větší 
důvod k radosti. S každým dalším průzkumem totiž jeho straně stoupají 
preference.
Je tak stále pravděpodobnější, že by se v červnových volbách mohlo 
dostat do parlamentu pět politických stran: favorizovaná ODS, v závěsu 
za ní sociální demokraté, pak s odstupem komunisté a zelení. 
Pětiprocentní hranici překračují ještě lidovci. V březnovém šetření 
Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) získali zelení deset procent, 
zatímco v únoru měli o čtyři procenta méně. Ještě loni se zelení 
potáceli dole maximálně se třemi procenty. Růst zelených se tak 
podepisuje na ztrátě zavedených stran: oproti únoru o tři procenta 
přišla ODS, o dvě ČSSD a o jedno KDU-ČSL.
Vypadá to, že zelení mají šanci zaujmout nestálé a nepříliš přesvědčené 
voliče ostatních. Jak říká sociolog Jan Hartl, voliči jsou z velkých 
stran rozpačití a rozhlížejí se po nových alternativách.
Pokud jde o případné povolební koalice, nyní to vypadá, že snadnou 
většinu by pro sestavení vlády měli ODS, zelení a lidovci. Naopak 
koalici ČSSD, zelených a lidovců by chyběl jeden hlas k potřebné 
většině. Průzkum se však může od skutečných výsledků červnových voleb 
ještě výrazně lišit.

GRAF

Jak by si strany rozdělily křesla

KDU-ČSL 16
Strana zelených 23
ČSSD 60
KSČM 30
ODS 71
Výpočet: (DNES podle průzkumu CWM.

Preference stran v únoru a březnu 2006

ODS                 28,5%       25,5%
ČSSD                   23%         21%
KSČM                   11,5%       12,5%
Strana zelených        6%          10%
KDU-ČSL                 7,5 %       6,5 %

Zdroj: CWM, odpovídalo 970 respondentů starších 18 let.

Klíč| ČSSD

Do voleb se zaregistrovaly první čtyři politické strany
Mladá fronta DNES | 25.3.2006 | rubrika: Kraj Karlovarský | strana: 2 | 
autor: (ČTK)

Karlovy Vary 24. března - V Karlovarském kraji do dnešního dne podaly 
své kandidátky čtyři politické strany. "Po Pravém bloku, který svou 
kandidátku odevzdal už minulý týden, odevzdaly na krajský úřad 
kandidátky i ČSSD, Strana zelených a KSČM," řekla mluvčí krajského úřadu 
Andrea Bocková.
Politické strany a hnutí mají na odevzdání kandidátek čas do 28. března 
16:00. Krajský úřad pak posoudí, zda kandidátní listina splňuje všechny 
zákonné náležitosti, a do čtrnáctého dubna rozhodne o její registraci.
V posledních parlamentních volbách kandidovalo v Karlovarském kraji 21 
politických stran a sdružení. Pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do 
sněmovny překročily jen čtyři politické strany. Patří k nim ČSSD s 29,3 
procenta, ODS s 24,7 procenta, KSČM s 22 procenty a KDU-ČSL s 8,8 procenta.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - karlovarský kraj

Otázky V. M. aneb Co diváci neviděli
Mladá fronta DNES | 25.3.2006 | rubrika: Severní Čechy | strana: 3 | 
autor: JAN VESELÝ

NA VLASTNÍ KŮŽI. Ve čtvrtek večer se z Ústí vysílal pořad Otázky Václava 
Moravce speciál. Šlo zřejmě o jedinou debatu, kdy se volební lídři z 
kraje mohli střetnout před miliony diváků. Jak to vypadalo v zákulisí 
pořadu?

Otázky V. M. na vlastní kůži

Ústí nad Labem - Je čtvrtek, deset hodin ráno a na zámečku Větruše nad 
Ústím začíná tisková konference Obecně prospěšné společnosti České 
Švýcarsko. Účastní se jí i člen její správní rady, primátor Ústí Petr 
Gandalovič. Moc toho ale nenamluví. "Dnes jsem nervozní jako před 
nejtěžší zkouškou na vysoké," říká a brzy odchází. "Musím se připravit 
na Otázky..."
Petr Gandalovič, volební lídr ODS v regionu, byl ve čtvrtek vedle Jiřího 
Paroubka (ČSSD), Josefa Šenfelda (KSČM), Jiřího Kubínka (KDU-ČSL) a 
Přemysla Rabase (Strana zelených) hostem diskuzního pořadu Otázky 
Václava Moravce speciál. Po Karlových Varech, Českých Budějovicích a 
Praze se štáb České televize přesunul do Ústí. Politici měli jedinečnou 
šanci předvést své argumentační schopnosti. Už z obsazení je jisté, že 
volební i onen televizní souboj z Činoherního studia v Ústí může být 
zajímavým střetnutím. Paroubek dokonce kvůli účasti v pořadu ruší část 
programu své cesty do Bruselu. Podle průzkumů agentury STEM totiž v 
kraji ODS aktuálně poráží ČSSD o dvě procenta. ČSSD se pak dělí s KSČM o 
druhé místo, následují zelení a KDU-ČSL. Paroubek v pořadu přizná, že 
podobné výsledky průzkumu nečekal, ale je si jistý, že vše dožene.

160 míst. Pro koho?

Sál Činoherního studia má zhruba 160 míst, 160 lidí tedy mohlo přímo v 
sále sledovat debatu, pár desítek pak na plazmové obrazovce v předsálí. 
Už několik dní předem se proslýchalo, že ČSSD bude chtít zabránit tomu, 
aby občanští demokraté a jejich příznivci obsadili hlediště. "Stalo se 
to v Praze. Tam Topolánek sotva promluvil a už se mu tleskalo! To 
nedopustíme," pravil jeden z členů strany.
V sedm večer přicházím k divadélku. Před vchodem je zhruba dvě stě lidí. 
Kolem dveří se tlačí skupina sociálních demokratů. Poznávám tváře: 
starostové, místostarostové, poslanci... Dohadují se, jak do hlediště 
dostanou vlajku strany. Po chvíli uznávají, že jim tyče na transparent 
asi neprojdou, a severočeský šéf strany Petr Benda je nese zpět do sídla 
strany. Vlajku propašují.
Jak se za chvíli ukáže, debata ve studiu bude spíše přesvědčování 
přesvědčených. Žádná ze stran neponechala nic náhodě a straníci jsou 
organizovaní. Já mohu projít postranním vchodem, všechny včetně novinářů 
velmi podrobně prohledá ochranka. Každý kov v rámu zapípá. Ukázat musím 
i balíček žvýkaček v aluminiu a musím vysvětlit, že to, co mi pípá v 
nohavicích, jsou dráty, jež mi spojují kosti po zlomenině. Berle musím 
také odevzdat, což znamená, že se v následujících dvou a půl hodinách 
nebudu moci téměř pohnout z místa.
Zatímco se členové ČSSD tlačili u vchodu, vidím, že řada příznivců ODS 
je už v sále. Je tu vicehejtman Radek Vonka, starostové ústeckých 
obvodních radnic, Gandalovičův náměstek Kubata a další. "Je to uplacený, 
jak se sem mohli dostat?!" rozčiluje se nahlas žena, která o sobě tvrdí, 
že je z Úřadu vlády a celý večer mi za zády nadává na hloupé novináře a 
diváky. "Ptají se na samé blbosti a Jirkovi Paroubkovi nedají šanci 
vyjádřit, jak je dobrej."
Moderátor Václav Moravec se pak všem příchozím - těm, kteří se dostali 
do hlediště i do předsálí -omlouvá za nutné osobní prohlídky. "To je 
kvůli vám samotným. Nevěřili byste, co s sebou mnozí dokázali přinést na 
předchozí natáčení. Našli jsme pepřové spreje i nože." Je evidentně 
zaskočen ohromným zájmem o debatu. On i štáb České televize ale zřejmě 
věří tomu, že v hledišti jsou "běžní" občané.

"Nechci to vystřílet"

V osm večer začíná první část debaty, která je jen "na rozcvičku", 
televizní diváci ji nevidí. I tak ji Moravec, který se pomalu ale jistě 
stává i díky tomuto pořadu novinářskou celebritou, vede velmi ostře. 
Jeho vtipy však neurážejí a jsou odlehčením. Zahřívací kolo trvá hodinu 
a stane se z něj nečekaný problém. Moravec na to sice diváky v Ústí 
upozornil, ovšem řada otázek, která od osmi do devíti, kdy začíná 
vysílání na druhém programu ČT, padne, je ihned zapomenuta.
I pro lídry má tato část úskalí. Například Jiří Paroubek dvakrát odmítne 
odpovědět na otázky položené z publika i Moravcem. "To jsou věci, které 
zodpovím, až budeme ve vysílání, nevystřílím si to teď," reaguje. Ovšem 
když už odpovídá, odpovídá sebejistě a na stole před sebou má velkou 
složku s přípravami. Jako jediný téměř výhradně používá zájmeno já: já 
prosadím, já zařídím, když povedu vládu já...

Lidovecká kletba

Podobně jako Paroubek působí i Gandalovič, Rabas a Kubínek. Jsou jistí a 
snaží se být v odpovědích vcelku výstižní. Komunista Šenfeld snad kvůli 
tichému hlasu a kvůli posezu, kdy je jakoby přikrčen, moc razance 
nepředvádí. Za vítěze zahřívacího kola se tedy dají označit kromě 
Šenfelda všichni. Snad nejstručnější je Rabas. Působí, jako by byl nad 
věcí a chvílemi jako by jej debata nudila. Je například proti 
pokračující těžbě uhlí (ve vysílání se o tomto problému kraje neobjeví 
ani slovo). Kubínek jasně popisuje, co s dálnicí.
Jak je ovšem zdatný před přenosem, později na něj dopadne jakási kletba 
lidovců. Když lidovecký lídr v Karlovarském kraji František Straka 
označil (prý omylem) Vietnamce za neřád, nyní Kubínek o Romech hovořil 
jako o barevných a zbytku populace jako o bílých. Omlouval to ihned: 
"Vždyť si tak říkají."
A naopak, pokud byl Petr Gandalovič v přímém přenosu jistý a nakonec v 
SMS hlasování u diváků vyhrál, při zkoušce mírně zaváhal na otázku z řad 
příznivců ČSSD. Dokázal jej "rozhodit" Jaroslav Foldyna. "Jak se podle 
vás projeví rovná daň ODS v samoobsluze a v prodejně mercedesů?"
Po trochu vyhroceném dotazu musel Gandalovič přiznat, že by se zřejmě 
rohlíky mírně zdražily a mercedesy zlevnily. To však diváci neviděli, 
Foldyna se v přímém přenosu k mikrofonu už nedostal.

Vzor obětavosti

Za několik sekund začíná přímý přenos. Do sálu pracovník České televize 
přináší pro lídry petlahve s vodou. Ihned přiskakuje šéf severočeské 
ČSSD Petr Benda a kontroluje uzávěr, zda nebyla otevřena v zákulisí. 
Jeho šéf nesmí být otráven ani uspán! Po celé trvání pořadu pak Petr 
Benda stojí nebo sedí nedaleko Paroubka, připomíná člena jeho ochranky. 
Ještě před tím stačí premiérovi vysvětlit, jakou zajistil podporu a 
dostane se mu pochvaly. "Jste vzor obětavosti," děkuje Paroubek.
Je čtvrtek, 21 hodin večer a začíná přímý přenos pořadu Otázky Václava 
Moravce speciál. Tentokrát z Ústí nad Labem...

Foto popis| LÍDŘI KANDIDÁTEK SE PŘELI V DIVADLE. Jiří Paroubek (ČSSD), 
Petr Gandalovič (ODS), Josef Šenfeld (KSČM), Jiří Kubínek (KDU-ČSL) a 
Přemysl Rabas (Strana zelených) se ve čtvrtek večer střetli v 
pravidelném předvolebním pořadu České televize Otázky Václava Moravce 
speciál. Byl vysílán z Ústí nad Labem.
Foto autor| FOTO: ČTK - LIBOR ZAVORAL

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severní Čechy

Klíč| krajské volby; Kubínek Jiří; Straka František; KDU

Odkryli, jaký je jejich majetek
Mladá fronta DNES | 25.3.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: 
JOSEF KOPECKÝ

Z odpovědí politických lídrů na otázky MF DNES vyplývá, že ani jeden z 
nich se nemusí ucházet o funkci kvůli penězům

Praha - Nejsou to žádní chuďasové. Žádný z nich nemá důvod usilovat o 
funkci předsedy vlády kvůli tomu, aby se finančně "zahojil".
Pět volebních lídrů, jimž MF DNES položila stejné otázky, aby ověřila, s 
jakým majetkem jdou do voleb, "odkrylo" své karty.
Proč to má veřejnost vědět? Třeba proto, aby je mohla kontrolovat po 
celou dobu, kdy jsou ve funkci, i když z ní odcházejí. Aby se vyloučilo, 
že si vzhledem ke své funkci žijí "nad poměry", a vyloučily se 
nesrovnalosti, či dokonce možné stíny korupce plynoucí z pokušení moci. 
Jak důležité je znát majetek politiků, ukázal případ bývalého premiéra 
za ČSSD Stanislava Grosse, který se tak zapletl do vysvětlování, kde 
sehnal peníze na svůj byt v Praze-Barrandově, až musel před rokem odejít 
z nejvyšších pater politiky do advokacie.

Akcie politiky nelákají

Přinejmenším jedno má všech pět volebních lídrů, které oslovila MF DNES 
- Paroubek, Topolánek, Kalousek, Filip i Bursík - společné. Všichni 
odpověděli záporně na otázku, zda mají majetek v cizině. Ani akcie, 
které budou muset politici přiznávat podle nového, přísnějšího zákona o 
střetu zájmů, nemají, zdá se, v oblibě.
Nemá je Paroubek ani Kalousek, Filip je přeměnil na podíl v družstvu 
DLA. Topolánek za 2,5 milionu korun prodal svůj podíl ve společnosti VAE 
a řekl o sobě, že nyní také žádné akcie nemá.
Zážitek s vlastními akciemi měl šéf Strany zelených Martin Bursík, který 
MF DNES sdělil: "Vlastním akcie z kuponové privatizace v mizivé hodnotě, 
ale s podpisem Václav Klaus. Byrokracie Střediska pro cenné papíry mi 
odmítla poskytnout výpis, prokázání se občanským průkazem a rodným 
číslem bylo zcela bez efektu."

Základ: vlastní bydlení

Co dělá z lídrů stran velmi solidně zajištěné lidi, je jejich bydlení. 
Ani jeden z nich není nájemníkem.
Kalousek bydlí v rodinném domě v Bechyni, kromě toho má panelový byt v 
Praze a jeho manželka Radka vlastní ještě další byt, také v Praze, na 
Veleslavíně. Paroubek splácí půjčku na družstevní byt, jeho žena získala 
po matce další byt v osobním vlastnictví v hodnotě 2 milionů korun a 
spolu vlastní i dvě chaty.
Představě nuzného proletáře se vymyká i šéf komunistů Vojtěch Filip. I 
on bydlí v družstevním bytě, který již splatil, a má podíl na rekreačním 
domě v Ledenicích.
Šéf ODS Topolánek si pořídil vlastní byt v Praze na Hradčanech v hodnotě 
8,5 milionu, který mu bude patřit, až zcela splatí hypotéku.
Králem realit mezi politiky je bezkonkurenčně šéf Strany zelených Martin 
Bursík. Sám bydlí v domě naproti Poslanecké sněmovně v Praze, který 
zčásti vlastní. Kromě toho mu plynou příjmy z dalších čtyř nemovitostí, 
kde má též podíly.

* Co ukázala přiznání
Nejbohatším lídrem je zřejmě Martin Bursík (Strana zelených), díky 
restitucím má majetkové podíly v několika nemovitostech.
Nejvíce spořivý je Jiří Paroubek (ČSSD), na kontě má 1,7 milionu korun.
Nejvyšší závazky má Mirek Topolánek (ODS), splácí hypoteční úvěr ve výši 
5,25 milionu korun.
Nikdo z lídrů nemá podle přiznání majetek v zahraničí.

Martin Bursík

předseda Strany zelených Byt: Bydlím v bytě v restituovaném domě v Praze 
na Malé Straně, v němž jsem vlastníkem ideálních tří osmin. Výměra 
obytné plochy je 273 metrů čtverečních. Cena rekonstrukce a opravy 
celého domu přibližně 20 milionů v období mezi 1991 a 2005.
Nemovitosti: Jsem vlastníkem tří osmin domu na Malé Straně, dále jedné 
osminy v třech domech na Starém Městě a Vinohradech a chalupy na 
Benešovsku. Krom jedné nemovitosti jsou všechno restituce a dědictví po 
otci.
Automobil: Žádný. Používám firemní Volvo V70 z roku 2003, kupní cena 1 
105 524 korun. Soukromé využívání služebního vozu zdaňuji jako naturální 
příjem.
Akcie: Vlastním akcie z kuponové privatizace v mizivé hodnotě, ale s 
podpisem Václav Klaus.
Úspory na účtech: 300 000 korun
Majetek v zahraničí: Žádný Dluhy, půjčky, leasing: Žádné

Miroslav Kalousek

předseda KDU-ČSL Byt: Bydlím ve vlastním rodinném domě, ubytovací plocha 
cca 190 metrů čtverečních, cena 2,7 mil. korun (včetně vybavení), 
financováno z úspor a půjčky od rodinných příslušníků (již splaceno).
Nemovitosti: Vedle tohoto rodinného domu vlastním i panelový byt 3+kk v 
Praze ve Strašnicích, pořízený v roce 2000 za 750 tis. korun. Pro 
úplnost uvádím, že v rámci dědického vypořádání moje žena získala byt v 
Praze 6 - Veleslavíně v hodnotě 6,5 mil. korun.
Automobil: Používám automobil Škoda Octavia v pořizovací hodnotě 650 
tis. korun na leasing.
Akcie: Žádné.
Úspory na účtech: Nevelké.
Majetek v zahraničí: V zahraničí nemám žádný majetek.
Dluhy, půjčky, leasing: Leasingová smlouva na výše uvedený automobil, 
zbývá 24 měsíčních splátek.

Mirek Topolánek

předseda ODS Byt: Vlastní byt, 120 m2, 8,5 mil. korun, úspory a 
hypoteční úvěr 5 250 000 korun.
Nemovitosti: Chata v Čeladné, hypoteční úvěr 420 tisíc korun - splacen 2005.
Automobil: Nevlastním.
Akcie: Nevlastním.
Úspory na účtech: Po koupi bytu nízké.
Majetek v zahraničí: Nemám.
Dluhy, půjčky, leasing: Hypotéka na byt.

Vojtěch Filip

předseda KSČM Byt: Bydlím společně s manželkou v družstevním bytě 3+1 v 
Č. Budějovicích, byt jsme získali v roce 1983, na pořízení jsme si vzali 
půjčku ve výši 30 tisíc korun. Vše jsme v pořádku splatili.
Nemovitosti: Vlastním polovinu rekreačního domu v Ledenicích, získal 
jsem ji koupí od rodičů manželky. Po svém zemřelém otci jsem zdědil v 
roce 1978 polovinu nemovitosti v Jedovarech, kde žije má matka. Získal 
jsem dědictvím též jednu dvanáctinu louky v obci Vítkovice v Krkonoších.
Automobil: Peugeot 206 - společně s manželkou, rok výroby 2004, cena 350 
000 Kč.
Akcie: Vlastním místo akcií z kuponové privatizace podíly v družstvu DLA.
Úspory na účtech: Něco víc než dva měsíční platy.
Majetek v zahraničí: Nemám.
Dluhy, půjčky, leasing: Splácím stavební půjčku na rekonstrukci chalupy 
v Ledenicích.

Jiří Paroubek

premiér a volební lídr ČSSD Byt: Vlastníme s manželkou družstevní byt 
3+1, 88 metrů čtverečních v pražských Stodůlkách od roku 2003. Byt nás 
přišel na 1,6 milionu korun a je financován z úspor a úvěru ve výši 900 
tisíc korun.
Nemovitosti: S manželkou vlastníme chalupu v Horním Maxově v Jizerských 
horách a chatu ve Vraném nad Vltavou. Jde o dědictví po mých a ženiných 
rodičích. Manželka vlastní od roku 2003 v Horním Maxově louky v kupní 
ceně 330 tisíc korun (asi 7 hektarů). Moje žena získala v roce 2005 
dědictvím po své matce pražský byt 2+1 v osobním vlastnictví v odhadní 
hodnotě 2 miliony korun.
Automobil: Renault Mégane na leasing
Akcie: Žádné.
Úspory na účtech: Jeden milion sedm set tisíc korun.
Majetek v zahraničí: Žádný.
Dluhy, půjčky, leasing: Leasing na automobil. Úvěr na pořízení bytu.

Foto popis|

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Zelení navrhují rozšířit kompetence NKÚ
Hospodářské noviny | 27.3.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: 
(čtk)

STALO SE

Předseda Strany zelených Martin Bursík včera v televizní diskusi na Nově 
řekl, že jeho strana by chtěla po případném úspěchu ve volbách rozšířit 
kompetenci Nejvyššího kontrolního úřadu. Ten by oproti nynější praxi 
mohl sledovat i finance obcí. Zelení věří, že větší pravomoci NKÚ 
pomohly v boji proti korupci. Posílit by chtěla Strana zelených také 
elitní kriminalistickou jednotku specializovanou na boj s korupcí a 
kompetence finančních úřadů.

Těšme se na výhru zelených
Hospodářské noviny | 27.3.2006 | rubrika: Názory | strana: 9

DOPISY A E-MAILY

Rozbíhají se volební kampaně a zveřejňují preference politických stran. 
Stojí za povšimnutí, že v čele kandidátek Strany zelených jsou 
fundamentalisté, pro které je každá polopravda dobrá a zužitkovatelná. V 
kampani zaměřené na životní prostředí se nikde nezmiňují o 
katastrofálních ekonomických dopadech na občany a průmysl po dobu jejich 
působení v předešlé vládě v Německu.
Zásadou každého státu je zajištění dostatečného množství energií, které 
musí být šetrné k narušování atmosféry. Celosvětově stoupá její 
spotřeba, ale i cena. Pro >zelené< je však energie, která nebyla 
vyrobena z utopistických a většinou neekonomických zdrojů, třídním 
nepřítelem. Postupně budou propagovat zastavení nebo zbourání Temelína a 
jako pokání za naši nevědomost jim k tomu přidáme i Dukovany.
Po létech přesvědčivých diskusí zastavíme veškerou těžbu uhlí. Vysokou 
nezaměstnanost v regionu vyřešíme otevřením několika desítek nových 
pracovních úřadů. Při naprostém nedostatku elektřiny zahájí dovoz 
elektřiny ze světových burz, jejíž ceny vzhledem k našim platům nebudou 
zanedbatelné. Zahraniční investoři nám pak namontují nové nebo 
opotřebované větrníky. Připojení občané budou zvýhodněni tím, že kolem 
50 dnů v roce budou využívat státem dotovanou elektřinu z obnovitelných 
zdrojů. Po zbývající dny v roce si lidé snadno vypomohou od Strany 
zelených dotovanými svíčkami.
Pokud parlamentní volby vyhraje Strana zelených, konečně snad předloží 
zdokonalenou ekologickou daňovou reformu. Pro občany pak nebude další 
zdražení cen energie tak tragické. Doplatí na to snad jen motoristé 
parkující po obou stranách opuštěných komunikací. Dalším poplatkům se 
jednoduše vyhnou tím, že budou hromadně odtahovat svá vozidla na 
vrakoviště. Máme se na co těšit.
Jiří Hanzlíček, Praha

Amatérismus! hřímal Paroubek
Lidové noviny | 27.3.2006 | rubrika: Téma | strana: 3 | autor: PETR 
KOLÁŘ, JAN KUBITA

ČSSD - Nejsilnější vládní strana se začíná obávat porážky

Sebevědomý buldozer ztrácí nervy. Premiér Jiří Paroubek si začíná 
připouštět, že ve volbách může prohrát. Viní z toho všechny kolem sebe.

PRAHA Být v těchto dnech místopředsedou sociální demokracie pro řízení 
je pěkně adrenalinová záležitost. Spletete jedno číslo v SMS a hned vám 
hrozí odvolání z postu. Zvlášť když je vaším šéfem Jiří Paroubek a 
vašemu omylu přičítá svoji porážku v jedné esemeskové soutěži během 
televizní debaty.
Jiří Paroubek začíná evidentně ztrácet nervy. Zřejmě pod vlivem toho, že 
volební preference jeho strany jdou dolů. Část jich přitom odčerpává 
Strana zelených, která podle průzkumů dokonce odsunula na páté místo 
lidovce. I tak by ale tyto strany měly podle průzkumů spolu s vedoucími 
občanskými demokraty většinu ve sněmovně.
To vše přináší závažné trhliny do Paroubkovy vize menšinové vlády 
podporované komunisty. Zelení se totiž na ničem takovém podílet 
nechtějí, a Paroubkovi tak reálně hrozí, že jej jím milované kamery 
budou snímat tak leda v opozičních lavicích. A taková představa se mu 
rozhodně nelíbí.
"Jsme ve složité situaci. Volební vítězství se nám do určité míry 
vzdaluje," řekl podle Nedělního světa premiér při sobotním zasedání 
konference v Ústeckém kraji, kde bude lídrem kandidátky. Za neúspěchy 
ovšem kromě růstu preferencí zelených pochopitelně vidí "spiknutí" proti 
jeho vládě, a to ze strany médií, farmaceutické lobby a zubařů.

"Má trpělivost je u konce"

A jak už si sociální demokraté mohli také zvyknout, viníky podle 
Paroubka musí hledat i ve vlastních řadách. Premiér totiž o víkendu opět 
tvrdě zkritizoval vlastní volební štáb, krajské lídry a tentokrát také 
místopředsedu pro řízení Martina Starce.
Jeho "provinění" bylo podle Paroubka skutečně závažné. Starec totiž ve 
čtvrtek rozeslal spolustraníkům SMS, v níž je nabádal, aby Paroubkovi 
posílali hlasy do televizní debaty. Jenže si popletl číslo, na které 
měli sociální demokraté hlasy pro svého lídra posílat. A pokud byli 
tací, co Paroubkovo vystoupení nesledovali, tudíž neznali správné číslo, 
ale chtěli dát premiérovi hlas, měli smůlu.
Paroubek debatu - co se hlasů diváků týče - s lídrem ODS Petrem 
Gandalovičem drtivě prohrál. A za viníka označil právě Starce. "Má 
trpělivost je u konce! Takový amatérismus není možný!" hřímal v sobotu 
na účastníky konference. "Pokud nedojde k okamžité nápravě, budu 
navrhovat personální změny třeba i na úrovni místopředsedů," vyhrožoval.
Starec se vzápětí překotně omlouval s tím, že ještě v průběhu pořadu 
rozeslal opravnou textovou zprávu. Včera už věc nechtěl vůbec 
komentovat. Stejně jako šéf volebního štábu Jaroslav Tvrdík, který 
Paroubkově kritice rovněž neušel.
A to se přitom premiér Jiří Paroubek porad štábu podle informací LN sám 
příliš nezúčastňuje.

***

Volební štáb ČSSD

Jaroslav Tvrdík - šéf štábu
Zbyněk Rýpar
Lucie Orgoníková
Martin Starec
Oldřich Lichtenberg - šéf produkce
Magdalena Mrnková - PR
Martin Bezouška - kreativa
Miroslav Forman - PR

Úřednický spor: pole, či IKEA?
Lidové noviny | 27.3.2006 | rubrika: Metropole/Brno | strana: 6 | autor: čtk

BRNO Magistrát Brna vede s ministerstvem životního prostředí spor o 
využití patnácti hektarů zemědělské půdy u křižovatky dálnic D 1 a D 2. 
Firma IKEA tam plánuje rozšířit nákupní centrum Avion.
Město záměr podporuje, nicméně brněnské pracoviště ministerstva 
životního prostředí je proti. IKEA slibuje, že zastaví asi čtyřicet 
procent pozemků a na zbývající ploše zřídí biokoridor a cyklostezku. "I 
tak ale narážíme na odpor ministerstva životního prostředí, jež 
argumentuje zákonem o ochraně zemědělského půdního fondu. Přitom jde o 
půdu pro obdělávání nevhodnou, ve které je kamení, hlušina a navíc leží 
u dálnice," řekl náměstek primátora Radomír Jonáš.
Pracoviště ministerstva nehodlá stanovisko měnit. "Jsme vázáni zákonem i 
metodickým pokynem ministerstva. Jde o cennou půdu," řekl jeho pracovník 
Miroslav Rokos, jinak též městský zastupitel za Stranu zelených. Podle 
něj je okolí již dosti zastavěno a volné pozemky mají krajinnou funkci.
Podle Rokose by stanovisko odboru ovlivnila jen změna celého územního 
plánu města Brna. Ta však může nastat až za několik let a IKEA chce 
stavět co nejdříve. Město ji v tom podporuje, firma slíbila 520 nových 
pracovních míst. Magistrát proto požádal ministerstvo pro místní rozvoj, 
aby spor o využití pozemků rozhodlo. Ministerstvo zpracovává odpověď a 
odešle ji asi za týden. Je ale možné, že konkrétní verdikt nepřinese. 
Brno se totiž odvolává na paragraf zákona, jehož výklad bývá různý a 
který ministerstvo považuje za krajní řešení sporů. "Ze zaslaných 
podkladů nelze dovodit, zda byly vyčerpány veškeré možnosti pro dosažení 
dohody o řešení navrhovaném v rámci pořizování změny územního plánu," 
sdělila mluvčí ministerstva Radka Burketová.

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Brno

Zelení posilují, voličů ODS i ČSSD ubylo
Lidové noviny | 25.3.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: čtk

PRAHA Strana zelených na rozdíl od většiny parlamentních stran posiluje. 
V březnovém šetření Centra pro výzkum veřejného mínění získala deset 
procent, zatímco v únoru byly její preference podle CVVM šestiprocentní. 
V čele žebříčku zůstává ODS s 25,5 procenta, následována sociálními 
demokraty, kteří získali 21 procent.
Obě největší strany si ale proti únoru pohoršily. ODS ztratila tři 
procenta, ČSSD dvě.
Na třetím místě se v březnovém průzkumu umístila KSČM s 12,5 procenta - 
komunisté si o procento polepšili. Naopak lidovci, kteří získali v 
březnu 6,5 procenta, podle CVVM ve srovnání s únorem procento ztratili. 
Další strany by pětiprocentní práh nutný ke vstupu do sněmovny 
nepřekročily. Vládní US-DEU získala 0,5 procenta, stejně jako SNK 
Evropští demokraté.
Preference dosud neparlamentních zelených rostou i podle březnového 
výzkumu agentury STEM, v němž tato strana získala přes devět procent voličů.
CVVM se v březnu ptala i na volební účast - ke sněmovním volbám chce jít 
podle tohoto průzkumu 66 procent lidí, 24 procent dotázaných odpovědělo 
záporně a deset procent nevědělo.

Klíč| ČSSD

Zelení na severu přeházeli lídry
Lidové noviny | 25.3.2006 | rubrika: Morava a Slezsko | strana: 7 | 
autor: JAN KRÁL

Ostravští kandidáti slibují volnou marihuanu a volební právo od 
šestnácti let

OSTRAVA Už i Ostravsko zná jména kandidátů, kteří se zde budou pokoušet 
v parlamentních volbách získat hlasy pro Stranu zelených. Neobešli se 
přitom bez problémů.
Až do poloviny letošního února vedla kandidátku Eva Holubová z Českého 
Těšína. Členkou strany je šest let a v minulém volebním období dokonce 
byla radní v Českém Těšíně. Je tak jednou z mála moravskoslezských 
zelených, která má vůbec nějakou zkušenost s komunální politikou.
Příznivkyně alternativní medicíny Holubová však nakonec skončila až na 
druhém místě. Rozhodlo o tom vedení strany, republikový výbor, který 
dosadil na místo první Věru Jakubkovou. Tato dvaačtyřicetiletá ostravská 
rodačka, která pracuje jako vedoucí středisek ekologické výchovy, 
přiznává, že až do letošního února neměla se Stranou zelených nic 
společného. Tedy do doby, než jí nabídli místo na kandidátce a Jakubková 
se tak prakticky přes noc stala lídrem. Přesto do strany vstoupit odmítá.
Do několika regionálních redakcí na severu Moravy pak doputoval e-mail 
od republikovým výběrem poražené Holubové. Označila v něm jednání vedení 
strany za nedemokratické a dožadovala se platnosti původní kandidátky, 
kde byla jedničkou ona.
Holubová však nyní označuje e-mail za podvrh a tvrdí, že nic takového 
nepsala. Fakt, že e-mail přišel z její adresy, vysvětlují někteří její 
spolupracovníci tak, že i tu lze zfalšovat. Žádné trestní oznámení však 
Holubová na zdatného neznámého falzifikátora a škůdce zelených nepodala.
Zelení hráli dosud na severu Moravy, přestože jde o jedno z nejvíce 
ekologicky strádajících území v republice, minimální roli. 
Moravskoslezští kandidáti však nyní slibují změnu a dokonce tvrdí, že až 
deset z nich by se mohlo stát po letošních volbách poslanci.

Zelenou pro mladé - lákadlem bude i legalizace marihuany

Za dvěma ženami na kandidátce figurují dva muži, které ekologicky 
orientovaná veřejnost poměrně dobře zná. Leo Košťál, žijící na Ostravici 
a bojující se svým sdružením Beskydčan například proti sjezdovkám na 
Lysé hoře, a za ním Petr Orel, šéf záchranné stanice živočichů v 
Bartošovicích na Novojičínsku. První pětku uzavírá advokátka Simona 
Pavlicová. Ta se proslavila v několika uplynulých měsících jako právní 
zástupkyně polských architektů, kteří před pěti lety vyhráli 
architektonickou soutěž na zastavění volných pozemků na ostravské 
Karolině. Vedení města se však odmítlo výsledky soutěže řídit a vypsalo 
soutěž další. To vyústilo v ostrý spor mezi vítěznými architekty a 
vedením radnice. Simona Pavlicová dokonce podala trestní oznámení na 
náměstka ostravského primátora Víta Rupricha (SNK - ED), kterého 
obvinila, že jí při rozmluvě během zasedání zastupitelstva vyhrožoval 
zastřelením. Ruprich tvrzení Pavlicové rezolutně popřel a dosud 
neuzavřenou záležitostí se zabývá ostravské stání zastupitelství.
Pavlicová nyní jako kandidátka slibuje legalizaci marihuany a volební 
právo mladým od šestnácti let. "Peníze ušetřené za policejní válku lze 
dát do zdravotnictví nebo sociálních programů. Běžné konzumenty 
marihuany budeme tolerovat," pronáší Pavlicová. Do politiky chce 
přitáhnout mladé lidi: "Když přijdu na magistrát nebo i do parlamentu, 
všude vidím staré tváře. To se musí změnit," říká.
Dvojka kandidátky Eva Holubová plánuje, že Strana zelených by mohla vést 
po volbách ministerstva zdravotnictví, životního prostředí nebo místního 
rozvoje. Její kolega Košťál ji ale brzdí: "Otázka není na programu dne. 
Rozdělovat si dnes ministerstva je těžké."
Před čtyřmi lety měli zelení v ostravském zastupitelstvu jediného 
zástupce. V roce 2004 při volbách do krajského zastupitelstva dostali 
procento a půl.
Proč se o Stranu zelených nikdo nezajímal a nyní roste v předvolebních 
průzkumech? "Do Strany zelených přišly osobnosti," míní Jakubková, 
jednička kandidátky.

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Morava

Václava Klause z iluzí nikdo nevyléčí
Lidové noviny | 25.3.2006 | rubrika: Názory | strana: 13 | autor: Renata 
Kalenská

říká šéf politického odboru na Hradě Ladislav Jakl. Prezident by si prý 
přál zlepšit "kulturu kontaktu" mezi ním a Paroubkem
ROZHOVOR TÝDNE Ladislav Jakl

Byl bych ochoten vyjednávat s ČSSD o rovné dani, říká tajemník Václava 
Klause a bývalý novinář Ladislav Jakl.

LN Začnu od Vysočiny. Můžete jako bývalý komentátor říct, proč podle vás 
Miloš Zeman podporuje ČSSD?

Rozumím spekulacím, že je to kvůli tomu, aby na oplátku v nějakých 
příštích časech jeho strana, která bojkotovala jeho volbu prezidentem, 
ho podporovala. Ne že bych ty spekulace úplně odmítal, ale moc jim 
nevěřím. Myslím, že tak trošku chce dát najevo, že v době, kdy byl 
velkým kritikem té strany, to nebyla žádná msta a zhrzenost. Že této 
straně nějak zůstává věrný a že poté, co v některých věcech ČSSD udělala 
změny, po kterých on volal, je hodna jeho přízně. Na rozdíl od mnoha 
jiných lidí, kteří Miloše Zemana nepovažují za sociálního demokrata a 
myslí si, že jen tak náhodou do ČSSD vstoupil, protože se mu to zdálo 
vhodné k naplnění jeho ambicí, já ho považuji za autentického tradičního 
levičáka. Takže není žádné překvapení, že podporuje tuto stranu. Spíš 
bylo zajímavé, jak daleko byl ochoten jít v té téměř zničující kritice. 
Možná se to teď jen snaží nějak napravovat. Nevím.

LN To o něm smýšlíte hezky. Mě spíš napadlo, že se chce mstít Špidlovi a 
Grossovi a ukázat jim: "Vidíte? Ve chvíli, kdy jsem té straně začal zas 
pomáhat, šla nahoru. A vy jste ji málem zničili."

Víte, těžko říct. Já spíš předpokládám u lidí dobré motivy. Líp se tak 
člověku žije.

LN Proč myslíte, že Miloš Zeman o Václavu Klausovi říká, že je dobrý 
prezident a on sám by tak dobrý nebyl? Bojí se, že ho znovu Klaus porazí?

Mě docela překvapuje, že se bavíme o Zemanovi, kterého já jsem neviděl 
fakt dlouho... Já s ním mám jednu zajímavou zkušenost. Když jste se mnou 
dělala před čtyřmi lety rozhovor, tak jsme seděli ve stejné hospodě a vy 
jste seděla na stejném místě, kde týden před vámi nebo týden po vás 
seděl právě Miloš Zeman. A víte proč? Protože se mnou asi dva měsíce 
předtím prohrál sázku. Fakt si nemůžu vzpomenout, o čem to bylo. Ale 
byla o to, že mi musí zaplatit několik piv. Když prohrál, zeptal se mě: 
"Kde?" Řekl jsem, že logicky v mé hospodě. A on skutečně přišel, sedl 
si, strávil se mnou kus večera, zaplatil pivo a zas odešel. Takže mám 
takovéto vzpomínky. Ale k otázce - jestli jsou v něm nějaké takové 
motivy, já fakt nevím. A proč říká, že Václav Klaus je dobrým 
prezidentem? Zaprvé proto, že to je pravda. A druhý motiv - Zeman tím 
také vypovídá něco o své velkorysosti. Tím, že něco takového uzná, 
očekává, že lidi si řeknou: "Je to frajer."

LN Zato Jiří Paroubek si evidentně nemyslí, že Václav Klaus je dobrý 
prezident. Dušuje se, že Klaus se příště na Hrad nedostane, protože ČSSD 
už to nepřipustí. To by měl Klaus hodně fandit ve volbách ODS, aby měl 
do příští prezidentské volby co nejlépe rozdané karty. Podpoří prezident 
ODS ve volbách?

Já myslím, že prezident republiky si prostě nemůže dovolit podporovat 
nějakou stranu. Jako prezident má univerzálnější roli, než jakou měl 
jako představitel strany.

LN Překvapuje vás, že už dnes se strany baví o prezidentském kandidátu a...

Venku se o tom baví mnohem víc, než se o tom bavíme tady. Tady by nás to 
přece taky mělo zajímat! A věřte, že tady nevstáváme a nechodíme spát s 
touto myšlenkou. Toto téma tady na žádné poradě nepadlo! Jako co dělat, 
aby byl prezident příště zvolen... Není to mezi těmi horkými tématy. A 
pak člověk vyleze ven a zjistí, že to mezi horkými tématy je. To mi 
připadá přehnané.

LN Ale určitě měl Václav Klaus radost, pokud zaznamenal vyjádření Petra 
Nečase. Říkal, že pakliže ODS vyhraje volby, do koaliční smlouvy dá, že 
příštím prezidentem bude Václav Klaus. A že ODS je ochotna zvolení 
Klause podřídit i výběr koaličního partnera. Není přehnané právě tohle? 
Neznamená to, že pro ODS je důležitější, kdo je na Hradě, než stranický 
program? S různými stranami ho přece bude realizovat v různé míře.

Já nevím, jestli je to důležitější. Prostě jestli to uvádí některá z 
kandidujících stran jako součást svého veřejného závazku, je to 
legitimní. Kdyby to byl jediný závazek, který by přebíjel všechno 
ostatní, tak asi máte pravdu. Ale jinak vás můžu ujistit, že 
nadcházející volby určitě zajímají pana prezidenta daleko víc kvůli 
tomu, jak ovlivní život v naší republice, než jestli ovlivní, zda on 
bude zvolen, nebo ne.

LN To je hezké, že máme takového prezidenta altruistu.

To není ani tak altruista. Celou dobu se zabývá veřejným životem asi 
především proto, že má nějakou představu o tom, jak chce, aby fungovala 
společnost. To je jeho hlavní smysl angažování se v politice. Čili to 
není altruismus. Třeba je to nějaká věrnost nějakému ideálu, který chce 
za každou cenu prosadit ve všech možných rolích.

LN Zní to určitě hezky, ale mám pocit, že Klaus funkce miluje. 
Nezapomenu na to, že když byl krátce pouhým poslancem, trpěl při 
oslovení "pane poslanče".

Já nevím, jestli vysloveně trpěl. V té době jsem mu dělal poslaneckého 
asistenta. Zrovna včera jsem si vybaloval nějaké svoje věci a vypadla na 
mě průkazka, na které je napsáno "asistent poslance Václava Klause". Já 
vám řeknu, na čem podle mě - a on mi nestojí za zády, takže spekuluji - 
Václavu Klausovi záleží. Má nějakou představu o tom, jak má ta 
společnost fungovat a strašně moc mu záleží na tom, aby na utváření té 
společnosti měl nějaký vliv. Ale že by miloval nějaké vnější atributy 
těch funkcí, to si nejsem jist. Vnímá je jako nástroj k tomu, aby 
ovlivnil vývoj a běh společnosti podle svých představ.

LN Už jsme mluvili o volbách. Jaký tipujete výsledek?

Svůj tip mám, ale nevím, jestli ho mám říkat takhle veřejně. Ale když mě 
k tomu takhle tlačíte... Dobře, řeknu. Můj tip je, že zvítězí ODS - to 
vás asi nepřekvapí.

LN Ani ne.

Další můj tip je, že KSČM na tom bude mnohem lépe a ČSSD mnohem hůře, 
než to vypadá.

LN Myslíte, že KSČM získá víc hlasů než ČSSD?

Vůbec to nevylučuju.

LN Jakou vidíte blízkou budoucnost Strany zelených, kterým stále 
stoupají preference?

Myslím, že na ten jejich nástup je moc brzo. Mezi kandidáty je člověk, 
kterého já mám docela rád. A to je předseda Bursík. To je takový don 
Quijote české politiky. Já vám prozradím, že když jsem pracoval v 
redakci vašich novin, tak přesně před deseti lety v březnu, kdy jsem byl 
něco jako vedoucí zpravodajství, tak právě on přišel za mnou s přáním, 
jestli bych nějak víc nezaměřil pozornost na stranu, kterou tehdy 
reprezentoval. Ta strana měla tak dlouhý název, že si ho myslím ani 
nikdo nepamatuje. A já si dodnes pamatuji, jak s takovým přesvědčivým a 
čistým nadšením mi ukazoval zpravodaj té strany a v záhlaví byl zubatý 
graf preferencí. Něco mezi dvěma a třemi procenty, a pak vytečkovaná 
strmá šipka nahoru. Já říkám: "Co je ta šipka?" A on na to: "To je náš 
naprosto vědecký předpoklad vývoje příštích preferencí." Ta strana 
nakonec získala asi 2,2 procenta...

LN Teď se mu to možná podaří.

Říkám! Bursík to nevzdává, je to don Quijote české politiky. S ohledem 
na ten jeho neúnavný životní osud bych mu to docela přál. Ale vzhledem k 
pro mě sporné ideologii té strany a k jejímu personálnímu zázemí, které 
nedává moc jistotu stability, bych měl své pochybnosti. A hlavně - 
vždycky bych měl pochybnosti o někom, kolem koho se tři měsíce před 
volbami shlukne nebývalá přízeň médií. To na mě působí dojmem bubliny.

LN Mirek Topolánek preference zelených kvitoval docela s nadšením. Jak 
na ně reagoval Václav Klaus? Vždyť zelené už dlouhou dobu prosazuje 
Václav Havel.

Tak Václav Klaus určitě podle toho, kdo komu fandí, neposuzuje své 
nějaké přízně. Ale s jejich environmentální ideologií Václav Klaus 
polemizoval mockrát ve svých pracích a přednáškách. Čili myslím, že má 
spíš věcný názor. Co se týče pana předsedy Topolánka, tomu velmi dobře 
rozumím. O zelených se vždycky říkalo, že jsou to melouni - navrch 
zelení, uvnitř rudí. A tudíž způsobilí odlákat levicového voliče. A ono 
to v průzkumech opravdu tak vypadá - zelení oslabují největšího 
protivníka, tedy ČSSD. Pan předseda Topolánek z toho smutný určitě není.

LN Jakou vládní koalici by preferoval Václav Klaus?

To by nebylo korektní říkat. Ale určitě by si přál stabilní většinovou 
koalici. Podívejte se. Končí nám volební období, které začalo výsledkem 
101. Nyní je ta stojednička držena jen jedním přeběhlíkem, přeběhnuvším 
z alkoholických důvodů...

LN Tedy exposlancem ODS Kottem...

...čili je to vlastně Kottova koalice. Kottova vláda. Ač jí tak nikdo 
neříká. Ale je. Je postavená na tomto jednom hlase.

LN Každý, kdo sleduje média, sleduje i boj dvou politických protivníků - 
Klause a Paroubka. Jak byste nazval jejich vztah?

Hlavně bych chtěl odmítnout, že jde o politické protivníky. Tenhle dojem 
se snaží vytvořit právě Paroubek, který kandiduje a potřebuje se tedy 
vůči někomu vymezovat. Potřebuje viditelného oponenta, aby se předvedl 
jako ten, který se umí postavit soupeři, zatímco prezident nepovažuje 
premiéra za svého politického protivníka. To určitě ne. A kdyby sklouzl 
na tuto úroveň, tak by to dobře nebylo.

LN Myslí si Václav Klaus, že Jiří Paroubek je dobrý premiér?

Tak je evidentní, že je akčnější než ti dva předchozí. Zase na druhou 
stranu převzal vládu a ČSSD v takových troskách, že víc dolů už nebylo 
možné jít. Jiří Paroubek nepochybně schopný člověk je. Faktem ale je, že 
cokoli, co dělá -i jako premiér - dělá pouze s ohledem na volební 
kampaň. A vůbec nebyla příležitost, aby se předvedl jako úřadující 
standardní premiér.

LN Je Paroubek populista?

Já nevím, jestli je to možné takto říci. Spíš bych mluvil o příliš 
vysoké míře pragmatismu. Ale řekl bych jiný svůj soud. Jiří Paroubek 
vsadil na to, že ta jeho potenciální část voličů má ráda takový ten 
hrubší nezdvořilejší styl. Myslím, že v této věci se plete. Že ty lidi 
trošku podceňuje. Mimochodem, já jako člověk, který se dívá na svět 
zprava, jsem za největší myšlenkové oponenty nepovažoval autentické 
levičáky, ale spíš lidi, kteří tvrdí: "Pro mě žádná pravice - levice 
neexistuje, já chci dělat to dobro pro všechny". Takový člověk ve mně 
budí daleko větší podezření než kovaný přesvědčený socialista.

LN Taky v tom mám zmatek -když ODS říká, že bude ještě sociálnější než 
sociální demokraté...

Tak někdy v tom dělají zmatek samy strany, ale někdy i interpretace 
jejich kroků. Já pod větou, že někdo je sociálnější, nic zlého nevidím.

LN Čili státem zaručený příjem vám připadá spíš pravicová věc než levicová?

Jestliže je to čistý princip, kdy si řeknu, že je ve veřejném zájmu, aby 
se určitá skupina lidí pod tento práh nedostala, tak já v tom nic 
levicového nevidím. Řeknu vám jeden příklad - rovná daň. To je hodně 
revoluční zásah do celého systému daní. Mluví se o tom, jestli rovná daň 
je pravicový, nebo levicový koncept. Ten koncept je v jistém smyslu 
pravicový v tom, že nabízí zjednodušení a zpřehlednění daně. Ale jinak 
rovná daň může být ukrutně levicová. Nebo ukrutně pravicová. Protože má 
parametry dva. Jedním je míra zdanění a druhým je základní odečitatelná 
položka. Řeknu vám příklad superpravicové a superlevicové rovné daně. 
Představte si, že míra nezdaněného příjmu bude pět set korun měsíčně a 
daň bude pět procent pro všechny. To je superpravicová daň. Ten, kdo si 
vydělá šest stovek, platí pět procent. Kdo si vydělá šest miliard, platí 
šest procent. Superlevicová je, že až do výše padesáti tisíc měsíčně 
neplatí nikdo nic a všichni ostatní platí devadesát procent. Ale bohužel 
takhle se o tom vůbec nemluví. Mě to překvapuje. Mně osobně by byl 
milejší ten princip rovné daně i za cenu, že by byl na přechodnou dobu 
kvůli nějakému kompromisu levicovější, ale ten systém by už byl zaveden. 
A pak třeba příští vláda by ho šoupla doprava nebo doleva... Já bych byl 
ochoten vyjednávat s ČSSD: "Podpořte rovnou daň a my vám ji uděláme 
levicovější, než bychom sami chtěli."

LN V souvislosti s návštěvou ruského prezidenta Putina jste napsal, že 
Paroubek se stal tatínkem velké nevkusnosti. V čem dál je Paroubek nevkusný?

To byla zase další hranice, kterou překročil. Je to jeho styl. To, co do 
této doby nebylo slušné a možné, se udělá jednou, poprvé. A když to 
projde a svět se nezboří, tak se zkouší další hranice. Toto je po celou 
dobu fungování jeho styl.

LN Co dalšího nevkusného udělal?

Tak já nechci mluvit jen o případech, kdy mluvil o prezidentovi. Mluvil 
o něm jako o kladeči věnců, říkal, že není morálně způsobilý vést tuto 
republiku... To se prostě až do této chvíle mezi nejvyššími ústavními 
činiteli nenosilo. Ale já ho nechci školit.

LN Mrzí Václava Klause napětí mezi jím a Jiřím Paroubkem? Chtěl by to 
zlepšit?

Tak já musím o Václavu Klausovi říct, že ač se pohybuje tolik let ve 
vrcholné politice, tak se vždycky znovu a znovu nechá překvapit. A 
pokaždé je překvapen, co všechno je možné, a lidi v jeho okolí mu 
říkají, co si dělá iluze, protože tak to teď prostě chodí. On si ty 
iluze pořád dělá. A myslím, že ho určitá míra neslušnosti určitě mrzí.

LN Takže chce, aby se vztahy mezi jím a Paroubkem zlepšily?

Neříkám vztahy. Ale ta kultura kontaktu. Já myslím, že ano. Všichni 
víme, že Paroubek už je třetí premiér v řadě. A prezident si všechny tři 
pozval i s jejich rodinami do Lán na novoroční oběd. Čili měl vždycky 
zájem, aby ten konflikt nepřerůstal do lidské roviny.

LN Když se vypnou kamery a nejsou u toho novináři, tak Paroubek s 
Klausem jsou schopni se spolu normálně přátelsky bavit?

O tom syndromu vypnutých kamer mluvil Václav Klaus několikrát. A přesně 
v tom duchu, že ho to vždycky znovu překvapí. On si vždycky dělá znovu 
ty iluze, že to, co se odehraje před těmi kamerami, je jako ten fakt. To 
je jako doopravdy. A pak vykulí oči, když potom ten jeho partner 
promluví někde na tiskovce a hraje tam tu svoji roli a to svoje divadlo. 
V tomto smyslu těch iluzí Václava Klause asi nezbaví nikdo. Nevím, no.

LN Ale mě zajímá, jak ti dva jsou schopni se spolu bavit právě ve 
chvíli, kdy u toho nejsou kamery.

To já vám chci říct. To není jenom tento případ. To je případ i mnoha 
jiných kontaktů, které má na různých večeřích s jinými vážnými oponenty. 
Když Václav Klaus přijde z takové akce, tak říká: "On byl jak milius!" 
Teď nemluvím o Jiřím Paroubkovi, mluvím obecně. Tuto větu jsem od něj 
slyšel asi desetkrát. "Vždyť on byl takovej milej, hodnej!" A někde mezi 
řádky jsem četl tu jeho výčitku: "Tak když je takovej, tak proč mi to 
teda dělá?" To jsou prostě ty nevyléčitelné iluze.

Foto popis| Kottova vláda. Tak říká současné koaliční vládě prezidentův 
tajemník Ladislav Jakl, podle kterého "nyní je ta stojednička držena jen 
jedním přeběhlíkem přeběhnuvším z alkoholických důvodů..."
Foto autor| Foto LN - Viktor Chlad

O autorovi| Renata Kalenská, S ÚŘEDNÍKEM HRADU HOVOŘILA

ODS a zelení nevyloučili koalici
Právo | 27.3.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Oldřich 
Danda

Dělí je však spor o rovnou daň a zákaz vytápění uhlím

ODS považuje Stranu zelených za partnery a po volbách počítá s tím, že 
ji přizve k sestavování koaliční vlády. Také zelení považují ODS za 
možného vládního partnera.
Včera se na tom shodl lídr ODS v Ústeckém kraji Petr Gandalovič s 
předsedou zelených Martinem Bursíkem.
"Je to demokratická strana, která navíc k našemu potěšení přislíbila, že 
nevstoupí do vlády podporované komunisty, tudíž je to nepochybně partner 
k jednání," uvedl Gandalovič v Sedmičce televize Nova.
Také Bursík uvedl, že ODS je pro zelené partnerem. "I když debata bude 
obtížná, protože ta témata, která jsou pro nás dominantní, jsou pro ODS 
druholigová," uvedl Bursík.
Kde by vázla společná řeč při sestavování koalice, naznačil televizní 
souboj. Zeleným se nelíbí např. rovná daň, na rozdíl od ODS nechtějí 
školné a přijímačky na střední školy, rozcházejí se i v bodě, čím by 
měli lidé topit po roce 2010.
Koncept rovné daně považuje šéf zelených za nerealistický a nedokáže si 
představit parlament, ve kterém by tuto myšlenku prosadili. "Základní 
solidarita, jak ekologická, tak sociální, nějaká progrese, je základem 
drtivé většiny v celé Evropě," řekl Bursík.
Za nepřijatelnou považují zelení jednotnou 15procentní sazbu DPH. 
"Rozdílnou DPH používáme proto, abychom mohli diferencovat různé typy 
výrobků a služeb podle dopadu na životní prostředí," uvedl Bursík. 
Gandalovič poznamenal, že v případě DPH u základních potravin stále 
uvažují o možnosti vyjednat v EU výjimku pro nulovou sazbu.
Podle Gandaloviče je 15procentní rovná daň nejen nízká, ale i 
spravedlivá. Hlavním důvodem, proč ji chtějí zavést, je údajný útěk 
velkých firem na Slovensko nebo do daňových rájů.
Zelení by naopak chtěli zvýšit zdanění energií a jejich užití (uhlí, 
elektřina, benzín) a výnosy využít ke snížení sociálního a zdravotního 
pojištění, neboť pro zaměstnavatele je pracovní síla dosti drahá.
Podle Gandaloviče by však bylo takovéto zdražení neúnosné hlavně pro 
sociálně slabé.
(Pokračování na str. 2)

(Pokračování ze str. 1)
"Ti již dnes mají problémy, aby zaplatili benzín na své cesty do práce, 
aby farmáři zaplatili naftu pro své traktory," upozornil.

"Nebudeme stíhat babičky s uhlím"

Gandalovičovi se nelíbí ani nápad zelených zakázat po roce 2010 topení 
uhlím. Bursík uvedl, že kvůli zlepšení situace na vesnicích v zimě 
nevidí cestu než zákaz spojený s alternativní nabídkou topení i za cenu, 
že si budou lidé muset pořídit jiné kotle. Lidé by měli topit dřívím, 
biomasou či třeba za pomoci tepelných čerpadel. Zelení by na investice 
přispívali. Gandalovič reagoval slovy: "Náš ekologický program je 
zaměřen na důležité věci, než abychom stíhali babičky na vesnici, že 
topí uhlím." Dodal, že za podstatnější považuje zamezit přílivu odpadu 
ze sousedních států.
Připomněl také, že dřívější vlády motivovaly občany k vytápění přímotopy 
a plynem, přičemž vzápětí se výrazně zvedly ceny elektřiny a plynu. Tlak 
na další výměnu kotlů by proto považoval za neseriózní.
Politici se také příliš neshodli kvůli problematice školství. Zelení by 
chtěli zrušit přijímací řízení na střední a vysoké školy a odmítají 
školné. Podle Bursíka by školné přineslo jen málo peněz, ale zároveň by 
zabránilo jít na vysoké školy hůře situovaným studentům.
Podle Gandaloviče vysokoškolsky školení lidé mají v průměru dvakrát 
vyšší plat. "Proto chceme, aby se podíleli na nákladech svého studia," 
uvedl Gandalovič. ODS počítá s odloženým školným, které by spláceli 
absolventi až podle své příjmové situace.
V telefonickém hlasování diváků prohrál Bursík v poměru 21:79 procentům.

Foto popis| Martin Bursík, předseda Strany zelených, přijíždí do 
diskusního pořadu TV Nova Sedmička.
Foto autor| Foto PRÁVO - Michaela Říhová

Premiér by zahnal i lidovce
Právo | 27.3.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (ib)

PLZEŇ - Sociální demokraté chystají atak na KDU-ČSL i Stranu zelených. 
"Obě tyto strany je třeba zahnat pod hranici pěti procent, která je 
nutná ke vstupu do Sněmovny," řekl premiér Jiří Paroubek při svém 
nedělním vystoupení na krajské konferenci v Plzni.
"Musíme zabránit vzniku koalice mezi ODS, KDU-ČSL a Stranou zelených," 
zdůraznil Paroubek a na adresu lidovců prohlásil, že tato strana se ke 
zmíněné hranici již blíží.
"Ukázali jsme i přístupem k náboženství, že jsme svobodomyslnou 
stranou," řekl premiér, podle něhož nejvíce věřících nevolí křesťanské 
demokraty, ale právě ČSSD.
Spolustraníkům pak poradil, aby zelené ironizovali. "Všichni musíme 
říkat: hlas pro Bursíka je hlasem pro předsedu vlády Mirka Topolánka," 
dodal.

Tři spolkové země SRN potvrdily rozložení sil
Právo | 27.3.2006 | rubrika: Ze zahraničí | strana: 9 | autor: (DPA, KOV)

BERLÍN - Německá vládní strana CDU kancléřky Angely Merkelové potvrdila 
v nedělních volbách do zemských sněmů BádenskaWürttenberska a 
Saska-Anhaltska svou sílu, zatímco v Porýní-Falci zůstává vládní stranou 
sociální demokracie (SPD). Hlasování se vyznačovalo nízkou volební 
účastí od 43 do 61 procent.
V Bádnesku-Württenbersku podle prvních odhadů získala CDU 45 procent 
hlasů a 65 míst v Zemském sněmu, což by znamenalo absolutní většinu mezi 
129 poslanci. Dosavadní koaliční partner FDP sice má asi 10 procent, ale 
její představitelé trvají na tom, že v případě absolutní většiny CDU do 
vlády nepůjdou. Porážku utrpěla SPD s 25 procenty a 35 mandáty, zatímco 
Zelení dosáhli svého nejlepšího výsledku s 12 procenty a 15 poslanci.
Bez překvapení proběhlo hlasování v Porýní-Falci, kde SPD premiéra Kurta 
Becka dosáhla téměř 46 procent a zřejmě i absolutní většiny ve 101 
členném Sněmu. CDU se musí spokojit s 32 procenty a 38 poslanci, FDP 
získala 8 procent a 9 poslanců. Otazník zůstával nad Zelenými, kteří 
bojovali o překročení pětiprocentní hranice pro vstup do Sněmu.
V Sasku-Anhaltsku zůstala nejsilnější stranou CDU, ale se 37 procenty a 
40 mandáty se bude muset poohlédnout po jiném koaličním partnerovi, 
protože FDP ztratila polovinu hlasů ve srovnání s minulými volbami a 
dosáhla 7 procent a 7 poslanců. To by nestačilo na většinu v Zemském 
sněmu. Druhou nejsilnější se stala Levicová strana s 24 procenty a 26 
poslanci, zatímco SPD na třetím místě má kolem 21 procent a 22 poslanců.

Komu se zelení pod drobnohledem
Právo | 27.3.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 14 | autor: Alexandr 
Mitrofanov

S růstem preferencí zelených rostou negativní a velmi negativní emoce, 
které vůči nim vyjadřují mnozí politici, publicisté a čtenáři. 
Argumentovaných odmítnutí zelených není mnoho a vyhraňují se zpravidla 
vůči jejich energetické politice. Podle těchto oponentů je program SZ 
utopistický, protože v okamžiku energetické krize nedokáže zajistit 
rentabilní náhradu za fosilní paliva a nenaplní požadavky lidstva. Na 
rozdíl od jaderné energie.
Z odporu jiných lze sestavit sbírku nálepek - Strana zelených je 
Bursíkův cirkus se šašky. Banda chaotů se schopným kariéristou v čele. 
Chladní vykořisťovatelé snílků, kteří věří v lepší svět. Sami jsou 
snílkové, kteří věří v lepší svět. Je to hnutí pravičáků. A taky to jsou 
zakuklení levičáci.
Když se o zelených kriticky nebo pohrdavě vyjádří lidovec či sociální 
demokrat, je v pozadí zpravidla strach, že jejich straně seberou 
potřebná procenta ve volbách a dotyčného očešou o předpokládaný zisk 
mandátu nebo místa v exekutivě. I když Jiří Paroubek v rozhovoru v 
dnešním Právu už je vůči SZ zdrženlivější. U autorů v politice 
nezaangažovaných jde možná o znepokojení, že se do politiky chystají 
lidé, kteří nejsou tak moudří jako pisatelé - ba ani jako nejschopnější 
členové etablované politické třídy - a budou páchat na naší politické 
kultuře další zvěrstva, tentokrát ne z vyčuranosti, ale z nezkušenosti. 
A pak je tu nelíčená zášť jedinců betonově spjatých s industriálním 
způsobem myšlení. Pro ty ještě nedávno byl božstvem čoudící komín 
velkopodniku, protože upevňoval ekonomickou moc národa. Dnes se upnuli 
na dálnice, které jim ekologičtí aktivisté leckde zpomalují. Vyvracet 
tyto argumenty je práce samotných zelených. A v některých případech 
budou mít co dělat. Protože bandou chaotů sice nejsou, ale o vnitřní 
soudržnosti, která by hravě přestála i hypotetické povolební koaliční 
rozhodování, lze mluvit s velkou opatrností. Ryzí snílci v čele SZ už 
nestojí, ale politickou zkušenost má doslova pár lidí. A důkladné 
diskuse nad spornými body programu by rovněž nemuseli zelení přežít bez 
šrámů: týká se to například financování bezplatného školství a ovšemže i 
vzpomínané energetické koncepce, ztělesněné především zákazem topení uhlím.
Kromě toho drobnohled, pod nějž se s růstem preferencí dostávají, jim 
nemusí svědčit. Výkladní skříň strany, předseda Martin Bursík, ve 
včerejší Sedmičce částečně ztratil image vlídného a nerozčilujícího se 
politika. Řeč těla nezvládl: bariéra z rukou zkřížených na prsou a zeď 
vytvořená prudkým gestem dlaněmi směrem k soupeři jsou známkami 
vnitřního neklidu. Výraz zachmuřený až k úšklebku v kombinaci s 
kategorickým tónem Bursíka uvrhl do role zlého muže proti Petru 
Gandalovičovi, který naopak bodoval Bursíkovými původními zbraněmi - 
klidem a zdvořilostí.
Přesto si myslím, že každý další veřejný výpad proti zeleným může vést 
ke zvýšení jejich volebních šancí. Se spisovatelkou Evou Kačírkovou 
vedeme e-mailovou diskusi o SZ. Napsala pozoruhodnou větu: "Opravdu 
nemám vyhraněně negativní vztah k zeleným jako jejich energetičtí 
oponenti. Je to jen moje osobní obrana proti politické romantice." Jenže 
podle mě právě v romantické naději spousty lidí, že je tu konečně někdo 
schopný prolomit papalášství politiků, je síla zelených.
Tato vlna po volbách, pokud budou pro Bursíkovy lidi úspěšné, zákonitě 
opadne. Ale dnes, zvláště u mládeže a voličů znechucených stálicemi naší 
politiky, bude každý frontální útok na SZ vnímán jako kejhání 
potrefených hus.

Delegáti řešili problémy dopravy i korupce
Právo | 27.3.2006 | rubrika: Vysočina | strana: 17 | autor: Marta Hermannová

Ve Větrném Jeníkově se o víkendu konala krajská konference sociální 
demokracie

Volební program, styl předvolební kampaně, problémy v dopravě i korupční 
kauzy, které se dotýkají členů sociální demokracie. O tom všem 
diskutovali v sobotu dopoledne delegáti mimořádné krajské konference 
Vysočiny, která se uskutečnila ve Větrném Jeníkově na Jihlavsku. Jednání 
se zúčastnil i lídr kandidátky kraje Vysočina pro volby do Poslanecké 
sněmovny a současně ministr vnitra František Bublan.
"Na krajské konferenci bylo zvoleno pět delegátů na celostátní sjezd 
ČSSD, který se koná v květnu tohoto roku. Kromě tří ze Žďárska, 
Jihlavska a Pelhřimovska byli zvoleni dva čestní hosté z Třebíčska a 
Havlíčkobrodska," sdělil novinářům krátce po konferenci krajský předseda 
ČSSD Zdeněk Chlád. Doplnil, že delegáti zároveň navrhli do čela strany 
premiéra Jiřího Paroubka a na post místopředsedy byl navržen vicepremiér 
Zdeněk Škromach.
"O většině věcí, které jsme potřebovali vyřešit, jsme už jednali při 
naší řádné konferenci. Kromě předvolebního programu a návrhů na lídra 
strany se mluvilo o drobných personálních změnách," informoval předseda 
okresního výkonného výboru na Havlíčkobrodsku Libor Joukl. Preference 
ČSSD se podle něj drží na slušné úrovni.
"Když je porovnám s loňským rokem, tak šly určitě nahoru. Meziroční 
nárůst hlasů je patrný," vysvětlil Joukl. Osudím by podle něj neměl 
příliš zamíchat ani razantní nástup Strany zelených. Podle delegátů 
konference rozpoutal horlivou diskusi sobotní rozhovor náměstka 
primátora Jihlavy a předsedy ČSSD na Jihlavsku Františka Zelníčka v 
regionální příloze Mladé fronty Dnes. Nelíbí se mu totiž, jak se ve 
straně zachází s lidmi obviněnými v korupčních kauzách. Sám již deset 
let čelí obvinění za údajné zneužívání informací v obchodním styku a 
poškozování věřitele v případu ICOM - Zemědělské stavby Jihlava. 
Odstoupil tehdy z kandidátky do Sněmovny, ale rozsudek dodnes nebyl 
vynesen. Zelníček byl následně zvolen v komunálních volbách na 
jihlavskou radnici. Na kandidátce pro letošní volby do Poslanecké 
sněmovny je jeho jméno uvedeno na předposledním,19. místě.
Zelníček na otázku, zda by upolitiků měla platit presumpce viny, 
přirovnal současné dění v kauze biolihové korupční aféry k noci dlouhých 
nožů. Nemyslí si totiž, že by se obvinění členové ČSSD měli direktivně 
vylučovat ze strany.
František Bublan tvrdí, že strana musí před volbami vyslat jasný signál, 
že se od lidí spojených s korupčními kauzami distancuje.
"A to i když nepředjímá jejich vinu nebo nevinu," doplnil. Většina 
delegátů si podle něj nepřála, aby konference k tomuto tématu přijala 
jakékoliv usnesení.

Foto popis| Ministr vnitra František Bublan (vlevo), lídr vysočinské 
kandidátky soc. dem., v rozhovoru s jedním z delegátů.
Foto autor| Foto PRÁVO - Marta Hermannová

Regionální mutace| Právo - Vysočina

ČSSD nejvíce škodí korupce a vnitřní spory
Právo | 27.3.2006 | rubrika: Severní Morava a Slezsko | strana: 17 | 
autor: Karel Balcar

Zaorálek: Krajská organizace je jednotná a neočekávám, že bychom čelili 
nějakým problémům

Největší překážkou ČSSD v předvolební kampani mohou být právě samotní 
sociální demokraté. Toho se obává moravskoslezský lídr Lubomír Zaorálek.
"Co nás nejvíce provází, jsou aféry, které se pak objevují v médiích," 
řekl Zaorálek ve svém projevu na sobotní krajské konferenci v Ostravě. 
Podle něj je strana příliš zasažena různými korupčními kauzami.
"Snadno se dá říci, že vládní strana je vždy vystavena většímu množství 
rizik než ostatní, ale tento argument se nedá vážně použít. Je to však 
bohužel pravda. Proto musíme rozhodovat o tom, že se rozloučíme s 
některými členy, kteří byli obviněni a u nichž je velké podezření, že se 
korupce skutečně dopustili. Pokud se takové kauzy objevují, podrážíme si 
nohy sami," řekl Zaorálek i na následné tiskové konferenci s tím, že ve 
svém volebním programu má strana aktivní boj právě s korupcí.
Nejen korupce, ale i vnitřní tření údajně provázejí sociální demokracii 
před letošními volbami. "ČSSD si dovede daleko více uškodit zevnitř a z 
toho mám strach, než že by jí uškodil někdo z venku. Obávám se, aby 
nevystupovali neuspokojení straníci, kteří se nedostali na kandidátku 
anebo nezískali žádné trafiky. Škodí straně tím, že házejí špínu na 
ostatní sociální demokraty a šíří nepravdivé informace, proti nimž se ve 
straně i v médiích jen těžko brání. Jsou už v politice nějakou dobu a 
vědí, jak na to," řekl Právu Petr Wolf, který je na osmém místě 
kandidátky. Konkrétní lidi ale jmenovat odmítl.
Zaorálek takové tlaky zevnitř strany ale neočekává. "Většina členů 
respektuje výsledek pořadí na kandidátce. Možná jsou někteří méně 
spokojeni, ale taková situace tady byla vždy. Na tom není nic 
mimořádného. Krajská organizace je jednotná a neočekávám, že bychom 
čelili problémům," oponoval ale Zaorálek.
Podle krajského volebního lídra soc. dem. v současnosti nahrávají nejen 
výsledky minulých let, ale i to, jak se profilují jiné politické strany.
Na adresu ODS Zaorálek ve svém vystoupení na krajské konferenci řekl, že 
prozatím žádný předvolební program nepředstavila a svou Modrou šanci 
odsunula. "Jediné, co na internetu najdete, je jen jedna strana na 
úrovni rozvedených hesel z billboardů, jako je třeba, že ti, co 
nepracují, by měli mít méně peněz než ti, co pracují," dodal s tím, že 
program ODS je nyní těžké najít.
"Strana zelených také není programový soupeř. Je jako asfaltový holub, 
který tak rychle mění pozici, že ho ani nemůžete zasáhnout," říkal 
spolustraníkům s tím, že zelení například odstoupili od svého původního 
prohlášení, že homosexuálové budou moci adoptovat děti, ale také 
postupem času zmírnili své absolutní odmítání jaderné energetiky na 
pouhé prohlášení, že v zemi nechtějí stavět další jaderné elektrárny.

Foto popis| Lídr krajské kandidátky Lubomír Zaorálek ve svém projevu na 
sobotní konferenci kritizoval, že je soc. dem. v poslední době zasažena 
spoustou korupčních kauz.
Foto autor| Foto PRÁVO - Karel Balcar

Regionální mutace| Právo - Severní Morava

ČSSD sází v kraji hlavně na dopravu
Právo | 27.3.2006 | rubrika: Plzeňský kraj | strana: 17 | autor: Ivan Blažek

"Je třeba mobilizovat všechno, co je v nás," apeloval v Plzni premiér 
Paroubek

Doprava, lepší zdravotní péče a podpora příhraničních regionů. To jsou 
hlavní programové priority, kterými chce zabodovat u voličů v Plzeňském 
kraji sociální demokracie.
Na nedělní krajské konferenci v Plzni to oznámil regionální předseda 
strany a lídr zdejší kandidátky Václav Votava. Na jednání, kterého se 
zúčastnil i premiér Jiří Paroubek, nechyběly ani ostré útoky proti 
politickým rivalům.
"Chceme zlepšit dopravní obslužnost a dokončit chybějící dopravní 
infrastrukturu, například obchvat Babylonu, Klatov nebo Kralovic," uvedl 
Votava. Podle Paroubka hodlá ČSSD do rozvoje komunikační sítě dávat rok 
co rok přes sto miliard korun. "Část těchto prostředků samozřejmě půjde 
do našeho regionu," připomněl Votava.

Chtějí úvěr na silnice

Vedení kraje, kde je ČSSD v opozici, Votava mimo jiné vytkl 
katastrofální stav silnic druhé a třetí třídy. "Nevidím jinou možnost 
než si vzít na tyto účely rozumný úvěr," podotkl. Hejtman Petr 
Zimmermann (ODS) podobný krok ale razantně odmítl. "Zadlužit se, to je 
ta nejsnazší cesta, sociální demokracie o tom ví své," řekl Právu již 
dříve hejtman. Sociální demokraté se od současného vedení kraje liší i v 
receptu na zajišťování dopravní obslužnosti v regionu. "Příspěvky pro 
autobusovou i vlakovou dopravu by měl poskytovat především kraj, nikoliv 
obce jako doposud," prohlásil Votava. "Budeme také podporovat rozvoj 
podnikání a zaměstnanosti v příhraničních okresech," dodal.
ČSSD se chce podle svého lídra zaměřit i na řešení otázek lékařské 
služby první pomoci. "Celé tři roky je uzavřená nemocnice v Plané. 
Majetek v hodnotě půl miliardy korun nechala ODS spadnout do konkursu," 
obvinil Votava občanské demokraty.

Bez servítek

Votava si svým proslovem, v němž nechyběly výroky typu "šílená modrá 
šance" či "katastrofální dopady na obyvatelstvo v případě výhry ODS", 
vysloužil pochvalu od premiéra.
"Je třeba útočit na protivníky v kraji. Neberte si žádné servítky. 
Politický soupeř s námi nebude mít slitování," prohlásil na plzeňské 
konferenci Paroubek. "Je třeba mobilizovat všechno, co je v nás," 
apeloval premiér. Ten před delegáty připustil, že se volební vítězství 
vzdaluje. "Ale nic není ztraceno," zdůraznil Paroubek, podle něhož je 
například nutné získat zpět ty voliče, kteří začali inklinovat ke Straně 
zelených. Krajská ČSSD odstartuje "horkou" předvolební kampaň tradiční 
májkou na Šídlovském rybníku v Plzni. "Největší akcí bude Den pro rodinu 
v plzeňské zoologické zahradě. Budeme se pohybovat mezi lidmi. Chceme 
být co nejvíce vidět i slyšet," upozornil Votava.

Regionální mutace| Právo - Plzeňský kraj

CVVM: Propadá se ODS i soc. dem.
Právo | 25.3.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Lukáš Bek

V březnu by zelené volilo už deset procent lidí

Obě největší strany, ODS a sociální demokracie, v březnu zaznamenaly 
výrazný propad obliby.

Vyplývá to ze včera zveřejněného šetření Centra pro výzkum veřejného 
mínění (CVVM), které současně zaznamenalo růst zelených.
ODS je nadále v čele, oproti únoru však ztratila tři body. Hlas by jí 
dalo 25,5 procenta dotázaných. Pokračuje tak dlouhodobý sestupný trend u 
ODS, jejíž preference se před rokem pohybovaly nad 30 procenty. Soc. 
dem. by dalo hlas 21 procent respondentů, což je proti únoru o dva body 
méně. O bod si polepšili komunisté, kteří zůstávají na třetí příčce s 
12,5 procenty. Podle CVVM si výrazně pomohli zelení, strana dosáhla 10 
procent (+ 4 %).
Jen mírně nad pětiprocentní hranicí nutnou pro vstup do Sněmovny se 
pohybují lidovci. Hlas by jim dalo 6,5 procenta (-1 %).
(Pokračování na str. 3)

(Pokračování ze str. 1)
Úřadující předseda soc. dem., vicepremiér Bohuslav Sobotka, na dotaz 
Práva reagoval slovy: "Preference nejsou volby. S programem rovné daně 
ODS nevyhraje."

ODS, lidovci a zelení: 111 křesel

ODS by v 200členné Sněmovně disponovala 68 křesly, soc. dem. by obsadila 
56 mandátů, komunisté 33, zelení 26 a lidovci 17. Pohodlnou většinu (111 
křesel) by tedy získala tříbarevná pravo-středová vláda ODS, lidovců a 
zelených.
Těsnou menšinu (99 křesel) by ve Sněmovně měl levo-středový kabinet soc. 
dem., zelených a lidovců. Velká koalice ODS a ČSSD by dosáhla ústavní 
většiny (124 křesel). Toto řešení však odmítají špičky obou stran.
Na výsledcích výzkumu se již zřejmě podepsala aféra několika členů soc. 
dem., kteří jsou podezřelí z korupce na ministerstvu dopravy. Průzkum 
rovněž zaznamenal návštěvu britského premiéra Tonyho Blaira v Praze i 
pořad ČT Otázky Václava Moravce speciál vysílaný z Prahy. V něm dostal 
šéf zelených a lídr v metropoli Martin Bursík možnost utkat se přímo se 
soupeři z velkých stran - především jedničkou ODS Mirkem Topolánkem a 
lídrem soc. dem. Davidem Rathem.
ODS mohly uškodit rozporuplné výroky o způsobu, jak kompenzovat zdražení 
potravin v případě zavedení rovné daně.
Další strany zůstávají hluboko pod pětiprocentní hranicí nutnou pro 
vstup do Sněmovny. US-DEU by volilo půl procenta stejně jako SNK 
Evropské demokraty vedené Josefem Zielencem. Obecně "nezávislé" uvedlo 
1,5 procenta. Další strany se v průzkumu neobjevily.
K volbám by "rozhodně" šlo 32 procent občanů a 34 procent jich uvedlo 
"spíše". Spíše ne uvedlo 14 procent a rozhodně ne 10 procent. Ve dnech 
6. až 13. března bylo osloveno 970 respondentů.

Moldan z ODS chválí program zelených

Stínový ministr životního prostředí ODS Bedřich Moldan včera na odborném 
semináři Akademie věd pochválil volební program Strany zelených. "Mám z 
něj pozitivní dojem, je velmi dobře propracovaný," uvedl s tím, že 
program ODS a plány zelených mají mnoho styčných bodů. Za sympatický, 
nikoli však realistický má Moldan jejich zákaz topení uhlím v domácnostech.

***

Kolik by strany získaly křesel

ODS + ČSSD 124
ČSSD + SZ + KSČM 115
ODS + SZ + KDU-ČSL 111
ČSSD + SZ + KDU-ČSL 99
ČSSD + KSČM 89
ODS + KDU-ČSL 85

GRAF: Vývoj volebních preferencí podle CVVM
Od března 2005 do března 2006 v procentech

3/05 3/06
ČSSD 14,5 21,0
KDU-ČSL 8,5 6,5
Zelení 2,5 10,0
PRÁVO-ti

GRAF: Volební preference v březnu 2006 v %

ODS 25,5
ČSSD 21,0
KSČM 12,5
Zelení 10,0
KDU-ČSL 6,5

Mandáty

89
KSČM 33
ČSSD 56
Zelení 26
85
ODS 68
KDU-ČSL 17

Foto popis|
Foto autor| CVVM, PRÁVO - ti

Strany dají na volby 300 miliónů
Právo | 25.3.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 3 | autor: (dan, 
gö, luk, trj)

Vlastní zpráva

Politické strany, které mají největší naději, že se dostanou do 
Sněmovny, přiznávají, že do voleb investují celkem přes 300 miliónů 
korun. Třetina z toho připadá na nejsilnější vládní ČSSD.
Náklady se politickým subjektům mohou i nemusí vrátit v podobě stokoruny 
od státu za každý obdržený hlas, pokud je ovšem bude volit alespoň 1,5 
procenta voličů. V posledních volbách v roce 2002 hlasovalo téměř 4,77 
miliónu lidí čili 58 procent voličů.
ČSSD bude kampaň stát přes 100 miliónů korun. Místopředseda pro řízení 
ČSSD Martin Starec ale nechtěl říci, za co ČSSD utratí před volbami 
nejvíce peněz. Například na autobusy doubledecker a jejich provoz má 
podle dřívějších informací vyčleněno 2,2 miliónu korun.
ODS dá z centrálního rozpočtu na kampaň 80 miliónů korun. Jak Právu řekl 
mluvčí strany Jiří Sezemský, přibudou k této částce ještě peníze z 
regionálních rozpočtů, jejichž výše zatím není známa.
KSČM tentokrát počítá s dosud největší částkou na volby, která se může 
vyšplhat až ke 30 miliónům korun. Podle informací Práva ústředí nyní 
hovoří o 20 miliónech a zbývajících 10 miliónů Kč přidají regiony. 
Strana zelených podle své mluvčí Evy Rolečkové investuje do kampaně 
maximálně 20 miliónů korun. Pět až sedm miliónů bude potřebovat půjčit 
od banky. Stejnou částku zelení utratí za billboardy.
KDU-ČSL zaplatí 43 miliónů korun, na které si vzala úvěr u České 
spořitelny. Podle volebního manažera lidovců Aleše Kašpara si 
stotisícovými částkami přispějí krajské organizace na kontaktní kampaň.
US-DEU hodlá vynaložit na kampaň 11 miliónů korun. S agitací začne i 
kvůli skromnějšímu rozpočtu až koncem dubna, řekl místopředseda Ivo Ludvík.

Paroubek neopouští sedlo
Právo | 25.3.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 16 | autor: Alexandr 
Mitrofanov

Jobovy zvěsti, dalo by se říci o posledních zprávách týkajících se ČSSD.
Bývalý tajemník místopředsedy vlády Zdeňka Škromacha Jan Hanáček, 
kterého vyšetřují detektivové z Útvaru pro odhalování organizovaného 
zločinu, se vzdal kandidatury do Sněmovny. Detektivové se o Hanáčka 
zajímají kvůli úplatkářské aféře kolem biolihu.
Českotěšínská organizace soc. dem. bude muset být rozptýlena s 
požehnáním shora, protože vyjádřila podporu svému bývalému členovi, 
starostovi Jindřichu Sznapkovi. Ten čelí obvinění z nabízení úplatků, ze 
strany vystoupil, ale na funkci starosty odmítl rezignovat.
V nejnovějším průzkumu CVVM se potvrdil trend nepříznivý pro soc. dem.: 
vede ODS s 25,5 procenta (-3 % v porovnání s únorem), ČSSD má 21 (-2 %), 
ale zelení - 10 procent (+4 %). A zase se z toho rýsuje tříčlenná 
pravostředová koalice ODS, lidovců a SZ.
A nakonec v ústeckém čtvrtečním Speciálu Václava Moravce v 
nereprezentativním sice, ale z obrazovky dobře zapamatovatelném SMS 
hlasování prohrál Jiří Paroubek s jedničkou ODS Petrem Gandalovičem 
téměř o 20 procentních bodů.
Chování lídra takto zkoušené strany se může pohybovat v rozmezí od 
pasivity přes křečovité hašení požárů až ke snaze napravit špatný stav 
vlastním jednáním. Jiří Paroubek dostal minulou neděli v Sedmičce a pak 
ve čtvrtek u Moravce šanci ukázat na větší časové ploše, jakým způsobem 
chce coby ústřední postava ČSSD zvládat nepříznivé okolnosti. Jednou se 
mi známý svěřil, že po překročení českých hranic ze západu chvíli dumal 
nad zvláštním německým nápisem u cesty: Uber plyn. Paroubek tuto výzvu 
měl před očima mnohem dříve, než skutečně sundal nohu z pedálu. Ale i 
jemu zjevně nějaký čas trvalo, než pochopil, že ten nápis není v cizí 
řeči a že apeluje přímo na něj.
Proto diváci viděli v přenosu z Ústí nad Labem muže, který se ze všech 
sil snažil zůstat korektní, vystupovat věcně, zasazovat rány soupeřům 
nikoli zvýšením hlasu nebo pohrdáním, ale dobře zvolenými argumenty. 
Řečeno jinými slovy, Paroubek konstruoval obraz nejen ústeckého 
krajského, ale celostátního lídra, a to nikoli pouze sociálních 
demokratů, ale celého národa. S tím byly zřetelně spojeny jeho důrazné 
sliby: když JÁ budu i nadále premiérem, pak to či ono zařídím.
Když dokáže někdo účinně dusit své negativní rysy ve jménu práce, na 
jejímž úspěchu mu záleží, je to důvod k vyjádření respektu. My už totiž 
víme, jak vrcholně nepříjemný dokáže být premiér v okamžiku, kdy si 
myslí, že na něj nikdo nemá. Jenže politické sympatie jsou u nás jako 
splašený kůň.
Po dlouhou dobu se zdálo, že se žene jenom doleva. Ale když premiér, 
jehož v té době zdánlivě poslouchal, začal příliš švihat bičem, uražený 
hřebec to otočil k zeleným loukám na obzoru a Paroubka už chce jenom 
setřást.
Klidný posed jezdce sám o sobě nerozhoduje. Dokud je ale Paroubek v 
sedle a neklátí sebou jako v nedávných bojích proti všem, zachovává 
naději, že jednoho dne zase nařídí směr jízdy. Naděje umírá poslední.

Ústecký kraj v předvolebním televizním střetu
Právo | 25.3.2006 | rubrika: Zpravodajství z Čech | strana: 17 | autor: 
Rudolf Prchal

Sál Činoherního studia byl plný, stovky lidí stály v předsálí, další 
musely zůstat na ulici * Zájem o volby je v kraji velký

Aktuální poznatky z regionálního bleskového výzkumu agentury STEM 
slibují v Ústeckém kraji vpravdě napínavý volební boj. K volebním urnám 
se chystají tři pětiny obyvatel, což je podle mínění odborníků hodně 
vysoké číslo.
Tuto skutečnost potvrdil i první ostrý střet před kamerami ČT 2 při 
čtvrtečním přímém přenosu Otázek Václava Moravce speciál z ústeckého 
Činoherního studia, na kterém se hovořilo o největších problémech 
regionu, kterými jsou podle agenturního výzkumu téměř 16procentní 
nezaměstnanost, korupce úředníků a ochrana občanů před kriminalitou..
Podle odhadů je na čele voličské přízně zatím s 25 procenty ODS, při 
čtvrteční besedě reprezentovaná ústeckým primátorem Petrem Gandalovičem. 
ČSSD, vedená lídrem a premiérem Jiřím Paroubkem by obdržela 23 procent 
voličských hlasů stejně jako komunisté, zastoupení poslancem Josefem 
Šenfeldem.
Zelení se svým lídrem, chomutovským zastupitelem Přemyslem Rabasem, by 
bodovali s 9 procenty, lidovci ve čtvrtečním televizním klání vedeni 
náměstkem ministra dopravy Jiřím Kubínkem by podle agenturního výzkumu 
dosáhly jen na tři procenta voličských hlasů.
"Ústecký kraj jako nejproblémovější v republice bude z pohledu voličů 
velmi zajímavý. Potvrdil to konečně i dnešní tvrdý diskusní souboj," 
konstatoval moderátor večera Václav Moravec. Jeho slova doprovodilo i 
třicet tisíc SMS zaslaných diváky v průběhu přenosu. Podle nich získal 
Petr Gandalovič 50,6 procenta hlasů, Jiří Paroubek 31,4, Josef Šenfeld 
10,7, Přemysl Rabas 3,8 a Jiří Kubínek 3,5 procenta.
Než diváci natěšení na čtvrteční Otázky VM, dotazy novinářů i zvědavců 
napěchovaných na 160 židlích v sále a dalších, tísnících se ve foyeru 
divadla, mohli vůbec do ústeckého "činoheráku" vstoupit, museli projít 
bezpečnostními rámy. Upozornění je varovala před vstupem se zbraněmi a 
zapnutými mobily.
"Tahle bezpečnostní opatření nejsou vůbec zbytečná," omlouval 
neústupnost mužů s detektory Moravec. "Vždyť třeba v Budějovicích nebo 
Praze šli lidé do sálu s noži, pepřovými spreji i zapnutými mobily 
rušícími televizní přenos," konstatoval tento vystudovaný filozof.
Do začátku přímého přenosu zbývá ještě hodně přes hodinu a dramaturgie 
řeší velký problém. Do sálu se dostal jen zlomek zájemců, plné je i 
předsálí, další bouřící lidé se do divadla z ulice vůbec neprotlačili.

Dva věděli, o čem mluví

"Moc se nám líbil Paroubek a Gandalovič, ti vědí, o čem mluví," svěřila 
se Právu šedovlasá paní z druhé řady. Zahřívací kolo je ještě plné 
úsměvů kandidátů, premiér Paroubek si stěžuje na chlad klimatizace. 
"Svetr jsem bohužel nechal v kanceláři," lituje.
Gandalovič, protřelý pětiletým působením v křesle generálního konzula v 
New Yorku, zachovává ostražitý klid. Vše se mění ve chvíli, kdy poprvé 
blikne červená kontrolka televizní kamery.
Mezi stranickými špičkami začnou létat slova vinící tu či onu stranu z 
růstu nezaměstnanosti v souvislosti s pomalou výstavbou dálnic. Kubínek 
přetřásá falešné sliby ČSSD, Šenfeld zase omyl ODS v souvislosti s 
rovnou daní. S přibývajícími minutami se ale na pódiu už prosazují pouze 
premiér a primátor Ústí, na zbývající lídry diváci reagují velmi vlažně.
"Jsem rád, že tady otázka na výstavbu děčínského vodního plavebního 
stupně zazněla," reaguje Gandalovič na dotaz Práva.
Stejně jako další tři lídři je příznivcem ekologické vodní dopravy, 
Šenfeld dokonce přichází s návrhem na stupně dva. "Nejsem pro jezy na 
Labi, větší službu udělá železnice," oponuje ředitel chomutovského 
zooparku Rabas.

Potřebují pozornost

Překvapivá korektnost ve vztahu sociální demokratické jedničky Jiřího 
Paroubka a lídra ODS Petra Gandaloviče jen potvrdila tvrzení premiéra, s 
nímž se svěřil Právu. "Pan Gandalovič je určitě silnějším soupeřem, než 
by byl pan Topolánek."
Primátor stejně zajímavě zareagoval i na výtky některých politiků, že 
premiér využívá své návštěvy kraje ve funkci předsedy vlády k 
předvolební kampani ČSSD.
"Jsem rád, že tady kandiduje. Alespoň na náš region obrací pozornost 
celé země, kterou potřebujeme," míní Gandalovič.

Foto popis| Na divadelní pódium ústeckého divadla při Otázkách VM 
speciál usedli zprava Přemysl Rabas (Strana zelených), Jiří Kubínek 
(KDU-ČSL), Josef Šenfeld (KSČM), Petr Gandalovič (ODS) a Jiří Paroubek 
(ČSSD).
Foto autor| Foto PRÁVO - Rudolf Prchal

Regionální mutace| Právo - Střední Čechy

Klíč| krajské volby; Kubínek Jiří; KDU

Krajští úředníci neporušili zákon
Právo | 25.3.2006 | rubrika: Jižní Morava | strana: 17 | autor: (jac)

Ministerská kontrola v přípravě územního plánu Břeclavska nenašla chybu

BRNO - Ministerská kontrola, která přijela v tomto týdnu na žádost 
některých členů krajského zastupitelstva prověřit správnost postupu 
krajského úřadu při přípravě územního plánu velkého územního celku 
Břeclavska, nenašla v postupu úředníků chybu.
Na pátečním briefingu krajské rady o tom informovala radní Anna 
Procházková (ODS). Příčinou sporu o postup krajských úředníků (o 
prověrku požádali krajští zastupitelé z koalice Zelená pro Moravu) je 
plánované vedení rychlostní silnice R 52 z Brna do Vídně trasou přes 
Pohořelice a Mikulov.
Podle vyjádření kontrolního týmu ministerstva pro místní rozvoj, které 
dostali novináři k dispozici, nebyly zjištěny skutečnosti, které by 
vyžadovaly zjednání nápravy. Sporný územní plán Velkého územního celku 
Břeclavska by tak mohlo zastupitelstvo kraje projednat v září, 
samozřejmě poté, co budou splněny další požadavky zákonného postupu.
Podle Procházkové bude návrh územního plánu vystaven k veřejnému 
nahlédnutí od 3. dubna do 4. května na krajském úřadě, na městských 
úřadech v Břeclavi, Mikulově, Hustopečích a Pohořelicích, do dokumentace 
bude možné také nahlédnout na internetových stránkách kraje. K návrhu je 
možné podat stanoviska, připomínky a námitky v zákonných lhůtách podle 
stavebního zákona. Krajskou zastupitelku za Zelené pro Moravu Janu 
Drápalovou postoj ministerstva nepřekvapil. "Problém je natolik složitý, 
že by jej měl rozhodnout nezávislý soud," řekla ČTK a doplnila, že 
zelení zatím nejednali o tom, zda se na soud obrátí.
Zeleným a dalším odpůrcům stavby R 52 se nelíbí, že kraj zatím nechal 
zpracovat jen takzvanou územní prognózu, a nikoliv koncept. "Rozdíl je v 
tom, že koncept se zpracovává ve více variantách řešení a obce a jejich 
obyvatelé se k nim mohou vyjadřovat, zatímco v prognóze je varianta 
pouze jedna," řekla Drápalová.
Podle ministerských úředníků může být projednána prognóza, nikoli 
koncept řešení. Prognóza nenahrazuje koncept územního plánu, je vždy jen 
podkladem, umožňuje však krajskému zastupitelstvu při schválení zadání 
územního plánu velkého územního celku upustit od zpracování konceptu řešení.

Regionální mutace| Právo - Jižní Morava

Myslím, že vstup do Sněmovny už máme jistý, říká Dana Kuchtová
Právo | 25.3.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 21 | autor: Alexandr Kramer

* Paní první místopředsedkyně Strany zelených, můžete se čtenářům Práva 
stručně představit?

Můžu. Narodila jsem se v roce 1961, studovala jsem na gymnáziu a na 
střední ekonomické škole, takže mám dvě maturity, potom na pedagogické 
fakultě v Českých Budějovicích. Učila jsem v Českém Krumlově na 
gymnáziu, na Střední uměleckoprůmyslové škole Sv. Anežky a na jazykové 
škole. V době sametové revoluce jsem pracovala v Občanském fóru, a když 
pak začaly vznikat různé občanské aktivity, byla jsem u založení 
neziskové organizace Jihočeské matky. V té působím už patnáct let, 
dlouhá léta jsem byla její předsedkyní.

* Taky jste vstoupila do SZ, která se teď nejspíš dostane do Sněmovny, 
možná ido vlády. Cítíte se na vstup do velké politiky?

Strana zelených je na něj připravena. Pokud se ptáte, zda se já osobně 
cítím připravena na práci v Poslanecké sněmovně, do níž v jižních 
Čechách kandiduji, odpovídám rovněž ano.

* I na práci ve vládě?

O tom jsem zatím neuvažovala, ale pokud ta možnost nastane a bude to 
zapotřebí, tak se ani toho bát nebudu.

* Veřejnost si vás pamatuje jako rozhořčenou odpůrkyni Temelína. Změnila 
jste se od té doby, stal se z radikální aktivistky realistický politik?

Žádnou závratnou změnu na sobě nepozoruji, ale je pravda, že práce v 
politické straně je jiná než práce v nevládní neziskové organizaci. Té 
jsem se musela naučit. Zpočátku mě překvapovalo, jak obtížné bylo dojít 
v té straně ke shodě nad některými tématy, ty diskuse byly opravdu 
složité, dlouhé a často i tvrdé. Ale určitě je dobře, že jsme je 
absolvovali, protože o to lépe jsme teď připraveni na debatu s ostatními 
stranami.

* Váš předseda Martin Bursík zdůrazňuje, že SZ je nyní na rozdíl od 
dřívějška "stmelenou partou mimořádně motivovaných lidí". Není to ale 
spíš strana po čistce, stmelená díky tomu, že se zbavila tak významných 
členů, jako jsou bývalý předseda Jan Beránek a Jakub Patočka - 
ekologičtí harcovníci ještě z dob totality, zakladatelé Hnutí Duha?

Pane Kramere, my jsme žádnou čistku nedělali, nikoho jsme nevyháněli. A 
jste špatně informován, Jan Beránek zůstal členem Strany zelených. Jakub 
Patočka jím mohl zůstat také a určitě by tam měl své místo, jenže on 
nebyl ochoten ani trochu ustoupit ze svých představ, uznat, že v něčem 
neměl pravdu. Víte, pro mne ten náš poslední sjezd, na němž byl 
předsedou SZ zvolen Martin Bursík, nebyl bitevním polem, na kterém 
zůstali ležet poražení nepřátelé, ale epizodou ve vývoji velice podobném 
tomu, jakým prošla většina evropských zelených stran. Ten vývoj spočíval 
v tom, že do SZ v určitém období - asi před čtyřmi lety - přišlo mnoho 
nových osobností z nevládního sektoru. Tito lidé se s nejlepší vůlí a s 
velkou energií pustili do práce, aby ze zelených vytvořili stranu 
odpovídající jejich představám, jenže ty představy byly dost různé. 
Takže jsme na sebe nevyhnutelně naráželi. A nějaký čas to trvalo, než 
jsme se naučili efektivně komunikovat a nacházet rozumné kompromisy.

* Jakub Patočka před čtrnácti dny na této stránce prohlásil, že "lidé, 
kteří si myslí, že když budou volit Stranu zelených, dají hlas slušné 
politice, žijí v iluzi", neboť "SZ ovládli lidé, kteří do ní nevstoupili 
proto, že smýšlejí zeleně, ale proto, že v ní vidí výtah ke kariéře". Co 
tomu říkáte? A co jste už předtím říkala výroku Jana Beránka: "Tolik 
svinstva jako za dva roky ve Straně zelených jsem nezažil za celý život"?

Říkám, že to jsou velice silná slova. A že mě to mrzí zvlášť od Jana 
Beránka, s nímž jsme dlouho spolupracovali na kampani proti Temelínu. 
Komentovat ty výroky nechci, ať je posoudí členové Strany zelených, 
kteří asi měli nějaký vážný důvod, proč pana Beránka a pana Patočku v 
září už nezvolili do vedení. A jak naši stranu vidí voliči, to se 
dozvíme v červnu.

* Leckomu určitě taky vrtá hlavou, jak stmelená je strana, kterou 
reprezentuje na jedné straně Martin Bursík a na druhé Petr Uhl...

Vrtá někomu hlavou, jak jednotná je ODS, když ji reprezentují zároveň 
Mirek Topolánek a bývalý komunista Vlastimil Tlustý?

* Pan Tlustý se přerodil na skalního pravičáka, ale že by se z Petra 
Uhla stal ekonomický liberál, o tom nic nevím.

Pane Kramere, já samozřejmě netvrdím, že ve Straně zelených mají teď už 
všichni na všechno stejný názor, my máme za sebou obrovské množství 
debat a některé z nich určitě povedeme dál. Podstatné ale je, že jsme 
dokázali najít zásadní shodu na programu, který předkládáme voličům.

* Nebylo tohle hlavní hledisko, s nímž jste k sepisování toho programu 
přistupovali: že to musí být amorfní text, který nikoho - ve straně, ani 
mimo ni - nepohorší?

Určitě ne. Nechápu, proč by ten program měl někomu připadat amorfní - 
jenom proto, že se v něm nevymezujeme ideologicky a místo toho se 
striktně držíme věcných problémů?! Je amorfní, když požadujeme 
privatizaci ČEZ? Neměli bychom ji požadovat, i když podle nás prospěje 
české energetice, jenom proto, že to je "pravicové" řešení? Je amorfní, 
když jsme proti zavádění školného - neměli bychom proti němu být, 
protože se tím ocitáme "na stejné straně barikády" s levicí? My tohle 
barikádní vidění prostě nemáme.

* Jistě, viz váš slogan: Nejsme levicoví ani pravicoví, jsme zelení! Pan 
Bursík ho v rozhovoru s časopisem Euro zkonkretizoval řečnickými 
otázkami: "Kde je pravicové nebo levicové řešení situace, až našim 
vnukům dojde ropa? Jak si pravolevé vidění poradí s globální změnou 
klimatu?"

Vám ty otázky nepřipadají rozumné?

* Ne, protože si myslím, že skoro vždycky je na výběr mezi řešeními, 
která více akcentují zájem celé společnosti, a těmi, která jsou výhodná 
jen pro některé. A že když to někdo popírá, tak buď záměrně mlží, nebo 
je to politický budulínek.

Pane Kramere, když se zlepší kvalita vzduchu, bude to výhodné jen pro 
bohaté? Nedýcháme ten vzduch všichni?

* Určitě jsou lidé, kteří si mohou pro sebe zajistit čistší vzduch než 
zbytek populace.

A kam ti privilegovaní lidé odletí, až bude poškozena zemská atmosféra? 
Na Mars?

* Obávám se, že iv tom případě budou oni ti poslední, koho to bude bolet.

To už je ale hodně za vlasy přitažená argumentace, nezdá se vám?

* Tak zůstaňme u příkladu vašeho pana předsedy. Až budeme přecházet z 
ropy na jiné energetické zdroje, tak na tom přece zase budou 
zainteresovány různé kapitálové skupiny -

- které si zase budou hledat cestu ktomu, jak ovládnout určitá 
průmyslová odvětví? V tom máte samozřejmě pravdu, ano, tam se jistě bude 
hrát o to, jestli budou mít všichni nebo jenom někdo, takže bude záviset 
na tom, kdo bude u politických pák. K tomu mohu říct, že kdykoli u těch 
pák byli zelení, vždycky byli proti tomu, aby některé skupiny byly 
zvýhodňovány na úkor všech ostatních. Zelení jsou odjakživa sociální.

* Pročež se v politice téměř všude spojují s levicí...

Ne, všude ne, například hornorakouští zelení jsou teď v koalici s 
rakouskou lidovou stranou, což je v mnohém obdoba naší ODS. V západní 
Evropě to pravidlo, že zelení patří automaticky nalevo, už neplatí... 
prostě proto, že i ta pravice se hodně změnila, mnohé z těch tzv. 
pravicových stran jsou dnes už velmi sociální a velmi ekologické.

* Je ODS sociální a ekologická?

ODS za předsednictví Václava Klause prosazovala "trh bez přívlastků". Po 
Klausovi se samozřejmě dále vyvíjí a já doufám, že se bude vyvíjet 
stejným směrem jako ty západní pravicové strany - že jeho nástupci už 
nebudou tvrdit, že "na ekologii si musíme nejprve vydělat". Protože to 
je samozřejmě nesmysl. Ale ani v případě Václava Klause to s tou jeho 
pravicovostí přece leckdy nebylo tak horké. Co bylo pravicového na tom, 
když se úporně bránil privatizaci bank - a co bylo levicového na tom, 
když sociální demokracie ty banky zprivatizovala? Když nám vytýkáte, že 
se odmítáme ideologicky "zařadit", tak mi řekněte: Jsou si ty dvě naše 
největší strany opravdu tak ideově vzdálené, jak to o sobě tvrdí? V čem 
se tak zásadně liší při řešení konkrétních věcí?

* Například v přístupu k daním.

Tam máme určitě blíž ksociálním demokratům - rovnou daň odmítáme, 
protože je v rozporu se sociální solidaritou. Na druhé straně se nám 
nelíbí například to, že ČSSD protežuje svými investičními pobídkami 
pouze velké firmy, my bychom řadu těch výhod směrovali spíše ke středním 
a malým podnikatelům, k živnostníkům...

* Nemyslíte, že iv pohledu na roli státu máte k sociální demokracii blíž 
než k ODS, která vyznává zásadu laissez faire, čili chce co nejméně 
regulací?

Zelení mají raději silného občana a silnou občanskou společnost než 
silný stát. Ale připouštím, že když jde o životní prostředí, tak je naší 
prioritou to, abychom svět zanechali příštím generacím alespoň ve zhruba 
stejném stavu, v jakém ho předchozí generace předaly nám. To skutečně 
předpokládá určitá omezení pro chování jednotlivce, určité povinnosti a 
určitou regulaci trhu, ale cílem těch našich regulací není, aby byl 
někdo chudší nebo bohatší, ale abychom tady přežili.

* Považujete za férové vůči svým potenciálním voličům, když jim odmítáte 
říct, zda svým hlasem pro Stranu zelených zvolí premiérem Mirka 
Topolánka, nebo Jiřího Paroubka?

Já si myslím, že jim opravdu nemůžeme říct víc než to, co říkáme. My 
přece nevíme, s čím do případných koaličních jednání přijdou ČSSD a ODS, 
na jaké kompromisy budou ochotni přistoupit. Víme jen, s čím tam půjdeme 
my, pokud tam budeme přizváni.

* Teď se hodí ještě jednou ocitovat Jakuba Patočku: "Podezírám Martina 
Bursíka, že za pár ministerských křesel ochotně obětuje cokoli z 
programu své strany."

To je opravdu velmi těžké obvinění nejen na adresu nynějšího předsedy, 
ale v podstatě na adresu celé Strany zelených. Já to obvinění 
kategoricky odmítám a tvrdím, že nikdo z nás nedělá ty věci, které 
děláme, kvůli kariéře. Pokud mám mluvit za sebe: kdybych chtěla, mohla 
jsem jít do politiky už před patnácti lety a velmi pravděpodobně bych 
tehdy byla rovnou kooptována do České národní rady. Jakub Patočka jako 
bývalý člen SZ dobře ví, kolik je v ní lidí, kteří pro ni a pro její 
cíle léta usilovně pracují, zcela zadarmo, ví, že jim nejde o žádná 
koryta, ale o věc, ví, že v době, kdy ti lidé do SZ vstoupili, nemohli 
pomýšlet na žádnou politickou kariéru. Přesto je teď uráží a já musím 
konstatovat, že to je pro mne velmi nemilé překvapení. V tom jeho prvním 
výroku, který jste citoval, mluví o slušnosti v politice - a které podle 
mne patří, že i když jsme se rozešli a nerozumíme si, tak to ještě 
neznamená, že po sobe budeme plivat.

* Dobře, řekněme, že vám křivdí a že zůstanete ve svých zásadách pevní - 
co myslíte, kolik ze svého programu budete schopni prosadit? 
Nepřipustíte, že největší význam malé strany spočívá v tom, které velké 
straně pomůže k vládnutí?

Pane Kramere, zelení v Německu, v Dánsku nebo v tom již zmíněném Horním 
Rakousku dokázali se svými sedmi, osmi, devíti procenty prosadit úžasné 
věci! Například rozvoj obnovitelných zdrojů energie. My se samozřejmě 
zaměříme tam, kde je naše know-how, tedy právě na ty obnovitelné zdroje, 
na ekologickou daňovou reformu, na ekologické zemědělství atd.; myslím, 
že tam máme šanci. Pokud jde o náš vliv na politické poměry jako takové, 
netvrdím, že za jedno volební období dokážeme změnit chování celé naší 
politické scény, ale jsem přesvědčena, že už tím, že se staneme její 
součástí, přispějeme k její kultivaci.

* Zase se musím zeptat: Nebyl by dobrý začátek té kultivace, kdybyste 
před voliči vyložili karty na stůl? Je mi líto, ale když to odmítáte, 
tak za tím pořád vidím jenom klasické licitování.

To je zase líto mně a mohu pouze opakovat, že se nemůžeme jednoznačně 
vyjádřit, dokud nevíme, se kterou z těch dvou velkých stran budeme 
schopni prosadit více svých priorit. Zkusím vám to ilustrovat na jednom 
příkladu. U nás v jižních Čechách, nedaleko Českých Budějovic, se má 
stavět spalovna Mydlovary. To je obrovský projekt, na který celá léta 
tlačila jak ODS, tak ČSSD. A teď najednou, ve chvíli, kdy se čeká už jen 
na poslední razítko na stavebním povolení, když se to už v podstatě nedá 
změnit, všichni, co tam sedí, včetně komunistů a lidovců, říkají, že 
jsou proti. Tak mi řekněte, jak já jako zelená mám vědět, čeho se od 
těch lidí mohu nadít? My jsme úplně čitelní, deset let říkáme, že tu 
megalomanskou stavbu nechceme. Kdo tady licituje?

* Taky byste mi mohla namítnout, že vzhledem k usnesení vaší republikové 
rady, které vám zakazuje vstoupit spolu s ČSSD do menšinové vlády, 
podporované komunisty, moc prostoru k licitování nemáte.

Pane Kramere, já jsem pochopila, že vás na Straně zelených zajímá hlavně 
to, s kým půjde po volbách -

* K tomu se přiznávám.

- a opravdu mě mrzí, že vám tu odpověď nemohu dát. Jestli se mě snažíte 
přimět, abych "kápla božskou", že se už teď tajně chystáme ke svatbě s 
ODS, jak vám tvrdil Jakub Patočka, tak k tomu mě nepřimějete - prostě 
proto, že to není pravda.

* Tak opravte moji následující úvahu. Volby pravděpodobně dopadnou tak, 
že z čistě aritmetického hlediska bude možné vytvořit dvě většinové 
koalice: ODS + KDU-ČSL + SZ, nebo ČSSD + KDU-ČSL + SZ. Vy ale ve 
skutečnosti žádný výběr mít nebudete, protože to za vás rozhodnou 
Kalouskovi lidovci. Jak, to je asi dost jasné...

Podívejte se, když nechci spekulovat o tom, jak se zachovají ODS a ČSSD, 
tak samozřejmě nechci spekulovat ani o tom, jak se zachová Miroslav 
Kalousek. Já v tomto okamžiku nevím, jak ty volby dopadnou, nevím 
najisto, zda se dostaneme do Sněmovny, a pokud ano, jestli nás někdo 
bude chtít přizvat do vlády. Vím pouze, že jestli o tom budeme jednat, 
budeme jednat poctivě a budeme trvat na svých prioritách. Takže je taky 
docela dobře možné, že zaujmeme místa v lavicích opozice.

* V tom případě mě zajímá ještě jedna věc. Váš předseda teď říká, že SZ 
nepodpoří při hlasování o důvěře žádnou menšinovou vládu, jejíž vznik by 
umožnily hlasy KSČM. Čili ani z opozice. To je postoj, který jde dál než 
to výše uvedené usnesení republikové rady. Má pan Bursík na takovou 
extenzi právo?

Přiznám se, že jsem toto vyjádření Martina Bursíka nezaregistrovala, 
takže k tomu, abych to mohla komentovat, bych si napřed potřebovala 
přímo s ním vyjasnit, jak to myslel. V tomto okamžiku - vzhledem k tomu, 
jak probíhaly naše dosavadní diskuse o tomto tématu -jsem spíš nakloněna 
názoru, že to je nedorozumění; že to myslel v tom původním smyslu. 
Nicméně: pokud se mě ptáte, zda předseda naší strany může vyslovovat 
názory, které jsou v něčem odlišné od názorů republikové rady, pak 
odpovídám, že myslím, že to právo má. Předseda strany je přece něco 
jiného než její tiskový mluvčí. Když se ten názorový rozpor bude týkat 
nějaké zásadní věci, tak určitě zafunguje vnitrostranická demokracie. To 
znamená, že se o tom bude diskutovat a dojde se k nějakému rozhodnutí, 
které pak všichni budeme respektovat.

* Neobáváte se, že se Straně zelených může přihodit to, co se před časem 
přihodilo Straně pro životní jistoty, jejíž preference se ještě krátce 
před volbami pohybovaly stejně vysoko jako teď vaše? Že voliči chtějí v 
těch průzkumech pouze varovat své dosavadní favority a že až dojde na 
lámání chleba, tak se k nim vrátí?

My jsme vůči voličům samozřejmě pokorní, protože si uvědomujeme, že 
přicházíme poměrně razantně s některými novými tématy, a navíc - až na 
pár výjimek mezi námi -máme sice hodně zkušeností z komunální politiky, 
ale žádné z té "velké". Pokud nám voliči ty hlasy dají, budeme si toho 
vážit a budeme pracovat tak, abychom je nezklamali. Vidím na vás, že 
tato odpověď vám nestačí, tak dobře, odpovím úplně otevřeně. To, o čem 
mluvíte, se samozřejmě může stát, ale já si myslím, že se to nestane. 
Domnívám se, že těch pět procent, které potřebujeme ke vstupu do 
Sněmovny, už máme jistých. Otázkou je, jestli se tam probojujeme ve 
všech krajích, nebo jen v těch "silných", jako jsou Praha a 
Moravskoslezský kraj. Proto bych chtěla voliče poprosit: Jestli je vám 
náš program sympatický, tak si uvědomte, že čím víc budeme mít poslanců, 
tím větší bude naše šance ho prosadit.

***

Když nám vytýkáte, že se odmítáme ideologicky "zařadit", tak mi řekněte: 
Jsou si ty dvě naše největší strany opravdu tak ideově vzdálené, jak to 
o sobě tvrdí? V čem se tak zásadně liší při řešení konkrétních věcí?

Foto autor| Foto PRÁVO - Milan Malíček

Zelení ochotni jít s ODS
Blesk | 27.3.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (pol)

PRAHA - Strana zelených je ochotna po volbách spolupracovat s ODS, 
podmínkou je však souhlas s prosazováním kvality života a zlepšováním 
životního prostředí. Řekl to předseda Strany zelených Martin Bursík.

Zelení ubrali voliče ostatním
Blesk | 25.3.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (ČTK)

BLESKOVĚ

PRAHA - Zelení podle průzkumu CVVM opět posílili a ubrali voliče všem 
ostatním stranám kromě komunistů. V čele je stále s 25,5 % ODS, 
následována ČSSD s 21 %. Třetí komunisté mají 12,5 %, čtvrtá Strana 
zelených 10 % a pátí lidovci 6,5 %.

Podzimní volební kampaň je stejně důležitá jako jarní
Haló noviny | 27.3.2006 | rubrika: Společnost, ekonomika, politika | 
strana: 7

Vystoupení místopředsedy ÚV KSČM Karla Klimši na 9. zasedání Ústředního 
výboru KSČM konaném 25. 3. 2006

Předkládáme vám ke schválení návrhy na kandidáty do Senátu a upřesněnou 
koncepci podzimní volební kampaně. Pokud jde o návrhy na kandidáty, jde 
vesměs o osobnosti, které mají ve svém okolí autoritu, jsou mezi nimi 
lidé se zajímavými profesemi. Máme mezi nimi osobnosti s vysokoškolským 
vzděláním - učitele, právníka, psychologa, ale i pracovníky spíše 
technických profesí z oblasti stavebnictví, dopravy, dokonce jednoho 
leteckého inženýra, osobnosti se zkušenostmi z práce v odborech.
Nejsou to sice osobnosti široce známé celé veřejnosti, ale to možná není 
na škodu. Víme z předchozích zkušeností, že pokud jsme na kandidátkách 
takové osobnosti měli, sice obvykle získaly nejvyšší počet hlasů ze 
všech našich kandidátů, ale zároveň se proti nim výrazně zmobilizovali 
naši odpůrci, takže zvoleny nebyly. Naopak nejvíce úspěšní byli ti 
kandidáti, kteří jsou známí ve svém kraji, okrese či obci jako 
zastupitelé. Tady mohu s uspokojením konstatovat, že většina našich 
kandidátů zastupitelskou práci vykonává nebo ji vykonávali. Z 27 
kandidátů je jich 6, což je téměř čtvrtina, starosty nebo místostarosty 
obcí a další jsou členy zastupitelstev.
Co mě však mrzí, je fakt, že se nám tentokrát nepovedlo se více zaměřit 
na výběr žen. Navrhujeme do senátní funkce pouze dvě ženy, což je velmi 
málo. Z tohoto hlediska jsme se oproti předchozím volbám do Senátu velmi 
zhoršili. Nyní s tím už nic neuděláme, ale do budoucna bychom neměli 
tento fakt podceňovat. Všichni kandidáti byli navrženi a schváleni 
okresními organizacemi, na jejichž území volby do Senátu proběhnou. 
Věřím, že kandidáti budou mít plnou podporu nejen místních volebních 
štábů, ale že si opět, zejména ve druhém kole, budeme schopni navzájem 
vypomoci napříč všemi okolními okresy.

Bojkot voleb do Senátu znamená uvolnit prostor pravici

Volby do Senátu nesmíme podceňovat. Účast v těchto volbách bývá tak 
nízká, že plná účast všech našich voličů by nám s velkou 
pravděpodobností zajistila vítězství.
Bohužel výsledky prokazují, že ani souběh senátních voleb s obecními 
celkovou účast příliš nezvyšuje, a to ani u našich členů. Například v 
roce 2002 byla ve druhém kole, které se konalo souběžně s obecními 
volbami, účast 32,6 %, tj. jen o 8 % vyšší než v kole prvním. Totéž se 
týká souběhu senátních a krajských voleb -v roce 2004 v prvním kole 
senátních voleb, souběžném s krajskými volbami, byla účast pouhých 29 %, 
zatímco druhého kola senátních voleb se zúčastnilo jen 18,4 % voličů. Na 
volby do zastupitelstev se proto v souvislosti se Senátem nespoléhejme.
Právě naši voliči patří mezi tu skupinu, která má k Senátu 
nejkritičtější postoj. Dobře víme, že i mnozí naši členové volby do 
Senátu bojkotují. V minulých volbách jsme dostali od řady našich 
zástupců ve volebních komisích velmi alarmující informace. V některých 
okrscích se voleb do Senátu nezúčastnila až zhruba čtvrtina našich členů!
Dovolím si reagovat velmi tvrdě. Takový přístup je od člena KSČM 
naprosto nezodpovědný. Vyjádření jako >já Senát nechci, tak do něj volit 
nebudu a nic mě nepřesvědčí< - to je pofiderní výmluva. Člověk, který 
tak jedná, se vůbec nemá čím chlubit. Není to žádný důkaz hrdinství či 
zásadovosti, ale nepromyšlené, emotivní, zkratové jednání.
Nežijeme ve vzduchoprázdnu. Senát existuje, je zakotven v ústavních 
zákonech, a podle těchto zákonů jej lze zrušit jen s jeho souhlasem. Je 
tedy na kaprech, aby souhlasili s vypuštěním rybníka. Tak to prostě je! 
Levicový volič, který bojkotuje volby do Senátu, ho dává dobrovolně do 
rukou pravice! A pokud už někteří voliči a členové KSČM nedomýšlejí, co 
provádějí pravicoví senátoři v sociální oblasti, která se bezprostředně 
dotýká zájmů občanů, jaké jsou postoje a iniciativy řady senátorů ke 
Kubě, k požadavkům Sudetoněmeckého landsmanšaftu apod., pak by se mohli 
zamyslet alespoň nad tím, že právě ze Senátu vzešel návrh útočící na 
legitimitu působení komunistického hnutí v ČR. Tento návrh neprošel 
sněmovnou jen velmi těsnou většinou. Dovolím si říci, že člen KSČM, 
který se neúčastní voleb do Senátu a nepodporuje v kampani naše 
kandidáty, zásadním způsobem porušuje základní povinnosti členství v 
naší straně. Vím, že to zní tvrdě, ale je to tak a měli bychom si to 
všichni uvědomit. Návrh Senátu kriminalizující komunistické hnutí nebyl 
určitě posledním podobným návrhem. A na výsledcích voleb závisí, jakou 
budou mít v budoucnu podobné návrhy šanci na úspěch.
Naším úkolem v podzimní kampani, úkolem všech našich členů, bude 
přesvědčit naše voliče o tom, že volit do Senátu je v jejich zájmu. Je 
to velmi obtížné, dosud se nám to nedařilo. Musíme být ještě důraznější.

Nepodcenit volby do obecních zastupitelstev

Samozřejmě neméně důležitým úkolem bude uspět co nejlépe ve volbách do 
obecních a městských zastupitelstev. Ani zde nesmíme ponechat plný 
prostor pravici. Je potřeba dobře vyhodnotit, co se našim zastupitelům v 
předchozím volebním období nejlépe dařilo, a naopak, v čem vidí největší 
problémy. Hlavním kritériem tvorby obecních programů KSČM musí být zájem 
občanů - v obecních volbách o to více, že bývá daleko srozumitelnější a 
lidem bližší. Lze také vycházet z toho, že na obecní úrovni se lidé lépe 
znají. Naši zastupitelé se mohou pochlubit tím, že nezabředli do žádných 
korupčních afér. Alespoň nám o tom není nic známo. Pokud by se takový 
případ vyskytl, musíme být schopni jednat rázně a v případě podobného 
podezření navrhnout jiné kandidáty. Počítejme s tím, že ani kampaň do 
obecních zastupitelstev nebude tentokrát poklidná. I při ní musíme 
počítat s velmi vyhroceným předvolebním bojem.

Jakou volební kampaň KSČM povede

Návrh podzimní kampaně do Senátu, obecních zastupitelstev a ZHMP, včetně 
finančního zabezpečení, vychází z našich současných možností. Je to 
konkretizace návrhu, který byl projednáván v březnu minulého roku. 
Navrhujeme dvě varianty. V první z nich jsme se drželi v březnu 2005 
schváleného objemu finančních prostředků, ale jejich rozdělení jsme 
mírně upravili podle dalších, v průběhu roku rozpracovaných a ústředním 
operativním volebním štábem projednaných návrhů. Druhou variantu, o něco 
nákladnější, chceme posoudit znovu po volbách do sněmovny, až budeme 
vědět, jaký objem finančních prostředků získáme za výsledky voleb.
V úspornější variantě rušíme billboardy, protože billboardy pouze ve 14 
krajských městech jsou pro volby do Senátu málo a pro volby obecní 
nejsou z hlediska celého kraje efektivní vůbec. Přesunuli jsme část 
prostředků na inzerci v Denících Bohemia a Moravia, abychom prezentovali 
náš program do komunálních voleb, aby bylo rozložení prostředků mezi 
různé druhy voleb rovnoměrnější. Ověřili jsme si, že pouhé dva 
billboardy v každém krajském městě žádnou velkou propagandu nezajistí, 
zatímco inzerce přes Vltava-Labe-Press má náklad více než milion 
prodaných výtisků.
V návrhu máme všechny osvědčené formy propagace, někde (například u 
kalendáříků pro kandidáty do Senátu) jsme náklady hrazené z centra navýšili.
Pro komunální volby na opakovanou žádost z řady okresů opět počítáme s 
takzvanými >přebaly< na komunální programy, na nichž bude kromě 
jednotící grafiky i několik základních programových bodů shodných pro 
všechny obce. Počítáme i s centrálně vytištěným plakátem.
Počítáme také s tiskem celostátního vydání volebních novin. V rozpočtu 
je návrh na centrální dotaci asi 500 000 kusů výtisků dvojlistu 
volebních novin s tím, že další výtisky si mohou krajské rady doobjednat 
na své náklady. Neplánujeme krajské mutace novin, pro obecní volby se to 
v minulosti neosvědčilo. Obecní volby jsou příliš decentralizované, 
takže v rámci krajského čísla nelze zahrnout dostatečně proporcionálně 
osobnosti ze všech obcí. Půjde proto o propagandisticky zpracované 
noviny, které propagandistickou formou postihnou hlavní obecné problémy 
komunální politiky s celostátní působností.
V rozpočtu máme vyčleněny i prostředky na přípravu kandidátů. Je zatím 
schválena na květen, přesný termín doladíme v návaznosti na zajištění 
školitelů a zařízení, kde příprava kandidátů proběhne. Sociologové a 
psychologové mají pro kandidáty připraven nový program, včetně speciální 
argumentace k závažným politickým otázkám a simulace besed u kulatého stolu.
V širší, nákladnější variantě, kterou, jak jsem uvedl, bychom posoudili 
znovu až v červnu, počítáme i s billboardy - ale na propagaci samotných 
kandidátů do Senátu, což smysl má. Navrhujeme dva billboardy pro každého 
kandidáta. Tato širší varianta zahrnuje i celostátně hrazený výlep 
plakátu s obecným motivem ke komunálním volbám. Zvažovali jsme doplnit 
do dražší varianty i celostátní roznos novin do domácností, ale upustili 
jsme od toho. Jeví se nám to z hlediska rozpočtu jako zcela nereálné. I 
poloviční formát než dvojlist stojí při celostátní distribuci nejméně 
3,5 mil. Kč. Věřím, že návrh věcně posoudíte jak z hlediska vašich 
potřeb, tak z hlediska současných finančních možností ÚV. Pokud se nám 
podaří dosáhnout dobrých volebních výsledků ve volbách do PS PČR, leccos 
ještě můžeme doplnit nebo změnit. V tuto chvíli však na vás především 
apeluji, abyste nám pomohli zajistit všechny potřebné podklady pro 
podzimní volby včas. Podklady od kandidátů do Senátu budeme muset začít 
zpracovávat souběžně s vrcholící kampaní do sněmovny a v době, kdy 
budeme vyhodnocovat volby do PS PČR. Věřím, že se nebudou opakovat 
zkušenosti z dřívějších voleb, kdy muselo příslušné oddělení hledat 
kandidáty na dovolené, protože podklady sami v daném termínu 
neodevzdali. Jestliže budeme chtít zahájit kampaň v září, mnoho času nám 
nezbývá.

Nenechme se znervóznit, voliči mají vlastní rozum

Věřím, že volby dopadnou podle našich představ. Nenechme se znervóznit 
předpověďmi některých agentur. Jejich cílem je ovlivnit voliče, proto je 
berme s rezervou. Snaha ovlivňovat voliče výzkumy veřejného mínění není 
nová - v minulých volbách dávali obrovské naděje Straně za životní 
jistoty, dnes se hovoří o Straně zelených. Po vyhodnocení trendů před 
blížícími se volbami bylo spuštěno něco, čemu lze pracovně říkat >hra na 
pátého<. Jak vygenerovat a propašovat do parlamentu vedle čtyř jistých 
ještě pátou stranu. Pro pravici je to nutné, aby se narušila téměř jistá 
převaha levice, se všemi možnými důsledky. Agentury a média se jako >na 
povel< začaly snažit. Preference jsou tím >létajícím kobercem<, jenž má 
stranu (která by se na něj snad i celá vešla) přenést přes hranici 5 %. 
To je ten Red Bull, co jim dává křídla, jak říká jedna ze slaboduchých 
reklam. Sdělovací prostředky mají sílu, směr jim dávají ti, co platí. 
Voliči zase mají vlastní rozum a zdaleka ne všichni jednají >na zakázku< 
podle mediální navigace.
V případě KSČM je ověřeným faktem, že její výsledky bývají před volbami 
vždy ve výzkumech podhodnoceny. Pokud nám však dnes agentury dávají 
tolik, kolik jsme měli v minulých volbách do PS, můžeme si být jisti, že 
to bude o něco víc. Naše dosud nejvyšší průměrné výsledky voleb do 
Senátu byly přes 18 %. Tato průměrná cifra však mnoho neříká, při 
volbách do Senátu mnohdy záleží i na ne zcela předvídatelných 
okolnostech, na protikandidátech, na účasti atd.
Víme, že se postupně zvyšuje počet našich kandidátů, kteří postoupí do 
druhého kola, ale úspěšnost v něm bývá pro nás velmi složitá. Co však 
víme bezpečně, největší úspěšnost bývá vždy tam, kde kandidáta lidé 
osobně poznali. Opravdu stojí za to s kandidátem objet a obejít 
opakovaně celý volební obvod, nebát se zajít i do hospod a s lidmi 
bezprostředně promluvit. Právě proto z našich kandidátů bývají 
nejúspěšnější zastupitelé - jsou méně nápadní pro pravici, ale známí lidem.
Musíme hledat všechny cesty, jak mobilizovat co nejvíce lidí. Ti z 
našich kandidátů, kteří v těžké konkurenci obstáli a do Senátu byli 
zvoleni, nedosáhli tohoto výsledku bez práce a dobrých nápadů. Ale 
ukázali nám, že to jde. Volby do Senátu velmi záleží na konkrétní 
situaci regionu, každý volební obvod je jiný. Podle analýzy sociologů se 
budou nyní opakovat volby právě v těch obvodech, kde jsme byli relativně 
nejúspěšnější. Věřím, že máme šanci výsledek z roku 2000 ještě předstihnout!

Usnesení 9. zasedání ÚV KSČM z 25. března

Ústřední výbor Komunistické strany Čech a Moravy po projednání: I. 
Schvaluje 1. Úvodní vystoupení předsedy ÚV KSČM. 2. Hodnocení a 
alternativy KSČM k angažovanosti ČR ve vojenskobezpečnostních 
strukturách NATO a EU.
3. Kádrové návrhy na odborné mluvčí pro jednotlivé resorty včetně jejich 
náhradníků, na období do parlamentních voleb 2006.
4. Kandidáty KSČM pro volby do Senátu Parlamentu ČR v roce 2006 včetně 
zmocněnců a jejich náhradníků.
5. Upřesněný návrh volební kampaně do Senátu, obecních zastupitelstev a 
ZHMP v úsporné variantě.
6. Rozpočet KSČM pro rok 2006.
7. Výroční finanční zprávu KSČM za rok 2005.
8. Vyhodnocení hospodaření organizační jednotky ÚV KSČM za rok 2005.
9. Vyhodnocení diskuse z 8. zasedání ÚV KSČM.
10. Zprávu z jednání VV ÚV KSČM od 8. zasedání ÚV KSČM a kontrolu plnění 
usnesení 8. zasedání ÚV KSČM.
II. Bere na vědomí 1. Přípravu koncepce volební kampaně pro volby do 
Senátu Parlamentu ČR, obecních zastupitelstev a Zastupitelstva hlavního 
města Prahy.
2. Stanoviska ÚRK KSČM k rozpočtu KSČM pro rok 2006 a návrhu výroční 
finanční zprávy KSČM za rok 2005.
3. Stanovisko ÚRK KSČM k vyhodnocení hospodaření organizační jednotky ÚV 
KSČM za rok 2005.
III. Zmocňuje 1. Výkonný výbor ÚV KSČM projednat a provést po konzultaci 
s příslušnými OV KSČM případné nezbytné změny v nominaci kandidátů KSČM 
pro volby do Senátu Parlamentu ČR.
IV. Volí 1. Čeňka Milotu místopředsedou ÚV KSČM pro ekonomiku, který se 
stává členem VV a ÚV KSČM.
2. Antonína Vávru členem VV ÚV KSČM za Plzeňský kraj.
V. Potvrzuje 1. Františka Hrubeše z městské organizace KSČM v Plzni za 
člena ÚV KSČM.
2. Věru Žežulkovou do funkce vedoucí oddělení ÚV KSČM pro přípravu voleb.
3. Ivana Dvořáka do funkce vedoucího oddělení KSČM pro komunální a 
regionální politiku.
VI. Ukládá 1. Zveřejnit >Hodnocení a alternativy KSČM k angažovanosti ČR 
ve vojensko-bezpečnostních strukturách NATO a EU< v médiích, poskytnout 
materiál kandidátům, poslancům, senátorům a europoslancům k jednání v 
zastupitelských sborech a ve volební kampani. Zapracovat připomínky 
členů ÚV KSČM a v další činnosti postupovat v souladu s obsahem a závěry 
tohoto materiálu. Zodpovídají: V. Exner, J. Dolejš Termín: do 30. 3. 
2006; průběžně 2. Zpracovat a předložit ve stranických orgánech 
aktualizaci hodnocení a přístupů k angažovanosti ČR ve 
vojensko-bezpečnostních strukturách NATO a EU.
Zodpovídají: V. Exner, J. Dolejš Termín: 1. čtvrtletí 2007 3. Zapracovat 
připomínky členů ÚV KSČM ke kádrovému návrhu na odborné mluvčí KSČM a 
projednat s nimi požadavky na jejich činnost do voleb 2006.0
Zodpovídají: V. Filip, J. Dolejš. Termín: ihned 4. Realizovat přípravu 
volební kampaně do Senátu dle předloženého návrhu. Zodpovídá: K. Klimša
Termín: průběžně 5. Předložit znovu k posouzení návrh na rozšíření 
volební kampaně do Senátu a obecních zastupitelstev dle nákladnější 
varianty.
Zodpovídá: K. Klimša Termín: 24. 6. 2006 (10. zasedání ÚV KSČM) 6. V 
obsahové přípravě volební kampaně pro volby do Senátu PČR, obecních 
zastupitelstev a ZHMP oslovit zastupitele obcí za KSČM, shromáždit a 
analyzovat poznatky, dle důležitosti je poskytnout kandidátům a provést 
zobecnění ve prospěch celé strany.
Zodpovídají: J. Bystřická, J. Dolejš, předsedové OV a KR KSČM. Termín: 
OV a KR do 3. 4.-10. 4. 2006, ÚV KSČM do 10. 5. 2006 7. Předložit 
výroční finanční zprávu KSČM za rok 2005 s příslušnými přílohami 
Parlamentu ČR.
Zodpovídá: Čeněk Milota Termín: do 30. 3. 2006 8. Ukládá výkonnému 
výboru ÚV KSČM zpracovat a předložit společně s rozpočtem KSČM na rok 
2007 finanční strategii do parlamentních voleb v roce 2010. Zodpovídá: 
Čeněk Milota Termín: do 31.12.2000 VII. Stanovuje Termín 10. zasedání ÚV 
KSČM na 24. 6. 2006. s programem: Dílčí vyhodnocení dosaženého výsledku 
KSČM ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.
Návrh upřesnění koncepce volební kampaně pro volby do Senátu Parlamentu 
ČR, obecních zastupitelstev a Zastupitelstva hl. m. Prahy dle 
nákladnější varianty. Konkretizace konceptu modernizace sociální 
politiky KSČM.
Výsledek inventarizace majetku KSČM za rok 2005. Daňové přiznání KSČM za 
rok 2005.
Stanoviska ÚRK KSČM k výsledku inventarizace majetku KSČM za rok 2005 a 
daňovému přiznání KSČM za rok 2005.
Návrh rámcového plánu práce VV ÚV KSČM a ÚV KSČM na II. pololetí 2006.
Vyhodnocení diskuse z 9. zasedání ÚV KSČM.
Zpráva z jednání VV ÚV KSČM od 9. zasedání ÚV KSČM a kontrola plnění 
usnesení 9. zasedání ÚV KSČM.

Foto popis|

Ve sněmovních volbách se utká nejméně 19 uskupení
Haló noviny | 25.3.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: 
(čtk, kz)

PRAHA - V letošních sněmovních volbách se chce utkat nejméně 19 
volebních uskupení, která podle zjištění ČTK předložila své kandidátky. 
Již tradičně k nim patří pětice hlavních parlamentních stran a nově 
vzniklá seskupení - ženská strana Rovnost šancí nebo Koalice pro Českou 
republiku, kterou tvoří sedm malých politických stran a hnutí. Další 
zájemci mají čas do úterý 28. března, kdy v 16.00 definitivně uplyne 
lhůta pro předkládání kandidátních listin. Očekává se, že se počet 
kandidujících stran a hnutí ještě zvýší.
V roce 2002 o vstup do sněmovny usilovalo 29 volebních seskupení. 
Poslední průzkumy volebních preferencí naznačují, že by si zastoupení ve 
sněmovně měly uhájit ODS, ČSSD, KSČM a KDU-ČSL. Vládní unionisty ze 
sněmovny podle průzkumů vytlačuje Strana zelených. Zkomplikovat plány 
těmto favoritům chtějí například Pravý Blok někdejšího disidenta Petra 
Cibulky, Nezávislí demokraté europoslance a bývalého šéfa Novy Vladimíra 
Železného, Liberální reformní strana, jejíž kandidát, stejně jako v 
případě zelených, uspěl předloni v senátních volbách. Spíše k volebnímu 
koloritu bude asi s ohledem na dosavadní výsledky patřit monarchistická 
Koruna česká, recesistická Balbínova poetická strana, nacionalistická 
Národní strana, Strana zdravého rozumu hudebního skladatele a 
podnikatele Petra Hanniga, České hnutí za národní jednotu nebo seskupení 
s výmluvným názvem Moravané. Úspěchu stejnojmenné polské strany by 
chtělo dosáhnout nové hnutí Právo a spravedlnost. Koalici pro Českou 
republiku sestavily Demokratická unie České republiky, Hnutí na podporu 
dobrovolných hasičů a dalších dobrovolníků, Klub angažovaných 
nestraníků, Masarykova demokratická strana, Nezávislá iniciativa, Strana 
drobných živnostníků a podnikatelů a Strana práce. Její předseda a 
bývalý ostravský zastupitel Radoslav Štědroň je též lídrem koalice. 
Nováčkem je i strana 4 VIZE, která předložila kandidátku v Praze. 
Neobvyklým názvem chce její předseda, jednatřicetiletý informatik Zdeněk 
Macura, upozornit na svůj čtyřbodový program. Jejím handicapem může být 
to, že dosud nefiguruje v rejstříku registrovaných stran.

Emoce a >opičí divadlo<
Haló noviny | 25.3.2006 | rubrika: Ze světa | strana: 6 | autor: 
Stanislav SUJA

Malému plenárnímu zasedání Evropského parlamentu (EP) v Bruselu 
předcházela tento týden série konstruktivních jednání jeho výborů za 
účasti všech poslanců za KSČM. Na druhé straně >miniplénum< EP ve středu 
přineslo hned na úvod názorovou >přestřelku<.
Předseda EP Joseph Borrel nesouhlasil s požadavkem několika pravicových 
poslanců, aby EP neprodleně posoudil situaci v Bělorusku. Předseda 
vzdoroval procedurálně tím, že o to nepožádali řádně a včas. Zejména 
evropští lidovci v čele s Hansem-Gertem Poetteringem však trvali na svém 
a našli podporu i u předsedy Zelených Daniela Cohn-Bendita, který žádal 
diskusi rovněž o Rusku, protože prý bez prezidenta Putina by nebylo 
Lukašenkova volebního vítězství. Vedoucí poslanec ze skupiny socialistů 
Martin Schulz to nazval >opičím divadlem< a připomněl Poetteringovi, že 
i pro něj platí pravidla procedury EP. V atmosféře, kdy u některých již 
rozum začal opouštět své místo, požádal o slovo Miloslav Ransdorf. 
Nabádal ke střízlivosti úsudku a upozornil, že když např. i komisařka 
Benita Ferrerová-Waldnerová (společně s některými rakouskými poslanci) 
vyvíjí teď takový tlak na změny v Bělorusku, nebylo by od věci 
vzpomenout si na sankce, které Evropská unie (EU) uvalila na rakouskou 
vládu (v níž byla i ona) před několika lety po volebním úspěchu 
extremisty Haidera. >Zvažte, co činíte, aby vás to později nemrzelo!< 
řekl na závěr. Reakce, jež poté následovala u jednotlivců, byla více než 
 >opičím divadlem<. Zejména Milan Horáček (původem z Čech, nyní za 
německé Zelené, který obvykle hrubými výkřiky projevuje nesouhlas s 
vystoupeními českých komunistických poslanců, mával na Ransdorfa pěstí a 
vydával přitom těžko srozumitelné zvuky. Předseda nakonec rozhodl, že 
diskuse o Bělorusku bude příští den, avšak musí o ni požádat minimálně 
37 poslanců nejméně tři hodiny před schůzí EP.

Neobjektivnost otcem myšlenek

Ve čtvrtek ráno nakupená zaujatost otřásala >výpustnými ventily<, i když 
sál byl více než poloprázdný. Síla slov a nápady však jako by to chtěly 
vyvážit. Zejména vystupující polští poslanci závodili v tom, kdo podá 
černější hodnocení běloruského režimu a navrhne ostřejší sankce. 
Lukašenko uzavírá Bělorusko v >zakletém království<. Musíme jednat 
rychle a účinně, abychom morálně i politicky, finančně imateriálně 
podpořili běloruskou opozici. Belgičanka Hennis-Plasschaertová ze 
skupiny liberálů kritizovala hned i prezidenta Putina a za nutné sankce 
proti Lukašenkovi označila izolaci představitelů jeho režimu včetně 
neudělování víz, jakož i zmrazení účtů v zahraničí. Zároveň by se však 
mělo usnadnit cestování obyčejných Bělorusů do zemí EU. Známý rusofob 
-polský poslanec Michal T. Kamiňski, vidí klíč k vyřešení běloruské 
situace především v Rusku. Jak jej však chce použít, svým kolegům 
opomněl vysvětlit.
Maďarský lidovecký poslanec Árpád DukaZólyomi nabádá nejen neuznat 
výsledky běloruských voleb a všestranně podporovat opozici, ale ani 
neposkytovat finanční dotace Bělorusku přes vládní instituce.

I Kovács plaval v proudu...

Komisař László Kovács se od něj odlišil jen konstatováním, že Lukašenka 
podporuje většina obyvatelstva, i když jeho režim není příliš 
demokratický. Poté i on, který si hlídá teplé místečko (měsíční plat 
zdejších komisařů je kolem 20 000 eur, tedy téměř 600 000 korun) o to 
více, že v EP měl odborné potíže na veřejných slyšeních, když se na 
podzim 2004 ucházel o tento post za Maďarsko, se rychle zařadil do onoho 
proudu. Konstatoval, že vůči běloruskému režimu je nutno zavést 
přísnější sankce a otevřeně pomáhat opozici. A ujistil, že Evropská 
komise (EK) pomůže i zahraničním organizacím, které podporují běloruskou 
opozici. Jeden ze základních principů mezinárodního práva - nezasahování 
do vnitřních záležitostí jiných zemí - dostával tak v EP jednu ránu za 
druhou. Právo neprávo, holt, kdo nejde s námi, musí být smeten! Tak dnes 
totiž chápou demokracii nejen američtí, ale i mnozí evropští 
 >demokraté<. Přece jak by mohli dopustit, aby tolik investic (skrytých 
i otevřených) do svržení Lukašenkova režimu nepřineslo kýžené ovoce! Nač 
potom i to okázalé přijetí opozičního kandidáta Aljaksandra Milinkeviče 
nedávno v Bruselu, kde mu vzdala hold nejen afektovaná komisařka pro 
zahraniční a sousedskou politiku EU Ferrerová-Waldnerová, ale vydatně 
jej poplácával po rameni i žoviální Javier Solana (bývalý generální 
tajemník NATO při útoku na Jugoslávii v roce 1999, nyní tzv. vysoký 
představitel EU pro bezpečnostní a zahraniční politiku, a možná i příští 
ministr zahraničí EU - vše v jedné osobě)? Nebo kdo si zde vezme >na 
triko<, když se nevyplní věštba ministryně zahraničí Rakouska Ursuly 
Plassnikové (v nynější Evropské radě), jež na způsob slavné Pýthie 
nedávno předpověděla, že >ani v Minsku nebude věčně zima<.

Když vášně opadly...

 >Miniplénum< EP nicméně jednalo i o věcech, jež jsou důležitější pro 
občana. Např. vyzvalo členské státy k solidárnější >evropské energetické 
politice<. Naléhá na větší využívání obnovitelných zdrojů, výrazné 
omezení závislosti na fosilních palivech a zajištění soutěže na vnitřním 
trhu s elektřinou a plynem. EK má též rozšířit seznam pěstování 
zemědělských plodin vhodných pro výrobu biopaliv a stimulovat 
obnovitelné zdroje energie, jako je bioetanol, bionafta, bioplyn. 
Suroviny pro jejich výrobu, jakož i pro výrobu tepla a elektrické 
energie z biomasy, by měly pocházet v první řadě z jednotlivých 
členských států EU. EK má zvýšit i půjčky v této oblasti a podporovat 
inovace a nové technologie (kombinovaná výroba papíru a bioetanolu ze 
slámy, suroviny pro přírodní a hypoalergenní kosmetiku), vysazování vrb, 
topolů a trav pro teplárny spalující biomasu. Nebo též zavést sazby na 
dovoz levných biopaliv ze třetích zemí, jako je Brazílie, ale též 
přepracovat směrnici o jakosti benzínu a motorové nafty, či stimulovat 
výzkum a vývoj biopaliv druhé generace, např. získávání vodíku z 
obnovitelných zdrojů.

O autorovi| Stanislav SUJA (Autor je naším spolupracovníkem v EP)

Krátce z politiky
Aha! | 27.3.2006 | rubrika: Politika | strana: 2

* Vyzvali Česko

PRAHA - Představitelé Sudetoněmeckého krajanského sdružení 
Landsmanschaft vyzvali prezidenta Klause, vládu i parlament k dialogu o 
společné minulosti. Chtějí zrušení Benešových dekretů.
(ČTK)

* Bursík vysvětlil
PRAHA - Předseda Strany zelených Martin Bursík včera v politické debatě 
osvětloval, jak získal dotace na opravu památkově chráněného domu na 
Malé Straně, jehož polovinu získal s bratrem v 90.letech v restitucích. 
Sdělil také, že strana trvá na zákazu topení uhlím.
(ČTK)

* Počítače školákům
PRAHA - ČSSD ve svém novém volebním programu slibuje příspěvek na 
pořízení počítače pro každého žáka 6. třídy. Chce tak přispět k větší 
informatické gramotnosti občanů České republiky.
(ČTK)

* USA zabíjely
BAGDÁD - Při střetech amerických jednotek se šíitskými milicemi v 
iráckém hlavním městě bylo dnes zabito 18 Iráčanů. Zprávu přinesla 
agentura Reuters.
(ČTK)

* Vyhrála opozice
KYJEV - Včerejší parlamentní volby na Ukrajině, které byly označovány za 
první skutečně demokratické volby v historii země, skončily asi 
vítězstvím Viktora Janukovyče a porážkou jeho soka Viktora Juščenka.
(ČTK)

Krátce z politiky
Aha! | 27.3.2006 | rubrika: Politika | strana: 2

* Senát otevře

PRAHA - Příští pátek otevře Senát informační centrum. To kromě informací 
o jeho činnosti, nabídne i možnost sledovat schůze Senátu nebo přístup 
na internetové stránky obou komor českého parlamentu.
(ČTK)

* Ještě 2 roky!
PRAHA - Ostatky německých vojáků zůstanou na současném místě, v tovární 
hale na Ústecku ještě nejméně dva roky. Není totiž, kam je uložit. 
Shodli se na tom představitelé města Ústí nad Labem i zástupci německé 
ambasády.
(ČTK)

* Vyzvali Česko
PRAHA - Představitelé Sudetoněmeckého krajanského sdružení 
Landsmanschaft vyzvali prezidenta Klause, vládu i parlament k dialogu o 
společné minulosti. Chtějí zrušení Benešových dekretů.
(ČTK)

* Partner ODS
PRAHA - Předseda Strany zelených Martin Bursík se v debatě na TV Nova 
nechal slyšet, že nevylučuje povolební spolupráci s ODS. Pod podmínkou 
prosazování kvality života a zlepšování životního prostředí.
(ČTK)

* Juščenko plánuje
KYJEV - Ukrajinský prezident Viktor Juščenko řekl, že po volbách by měly 
spolupracovat strany, které loni stály u vzniku >oranžové revoluce<. 
Počítá i s účastí uskupení odvolané premiérky Julije Tymošenková.
(ČTK)

Zelení stále bodují
Aha! | 25.3.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (ČTK, np)

PRAHA - To je ale překvapení! Podle posledních údajů agentury CVVM opět 
zaznamenala největší nárůst volebních preferencí Strana zelených. Oproti 
únoru si polepšila o čtyři procenta a získala si přízeň deseti procent 
voličů. Jedno procento k dobru v porovnání s minulým měsícem si připsali 
ještě komunisté. Ostatní strany ztrácely. Nejsilnější stranou zůstává 
ODS s 25,5 procenty. Následuje ČSSD, která by v březnu získala 21 
procent hlasů, a KSČM drží 12,5 procenta. Do Sněmovny by se dostala 
ještě KDU-ČSL, kterou by volilo 6,5 procenta občanů.

Klíč| Volební preference; KDU

Politici, ukažte majetek!
Aha! neděle | 26.3.2006 | rubrika: Politika | strana: 6 | autor: (pol)

PRAHA - Kdo jsou ti, kteří by mohli být příštími předsedy vlády? Jaký 
mají majetek? MF Dnes přinesla přehled pěti lídrů největších politických 
stan v České republice, z něhož citujeme...

Michal Bursík

(46, Strana zelených) Je z lídrů nejbohatší. Spoluvlastník pěti 
nemovitostí -čtyř domů v centru Prahy a chalupy na Benešovsku. Bydlí na 
Malé Straně v bytě o velikosti 273 m2. Jezdí firemním Volvem V70 (kupní 
cena 1,1 mil. Kč). Má akcie z kuponové privatizace a na účtu 300 000 Kč.

Mirek Topolánek

(49, ODS) Za 8,5 milionu koupil byt v Praze, který je ale zatížen 
hypotékou 5,25 milionu. Má chatu v Čeladné. Vlastní auto ani akcie nemá. 
Úspory? Prý minimální.

Vojtěch Filip

(50, KSČM) Bydlí v bytě 3+1. Spoluvlastní rekreační chatu v Ledenicích, 
další barák v Jedovarech a louku v Krkonoších. S manželkou si koupili 
Peugeot 206, má podíly v družstvu DLA.

Miroslav Kalousek

(45, KDU-ČSL) Bydlí v rodinném domě (190 m2, cena 2,7 milionu Kč), má i 
byt 3+kk v Praze (za 750 000 Kč) a manželka Radka zde zdědila ještě 
další byt v ceně 6,5 milionu. Na leasing má Škodu Octavia.

Jiří Paroubek

(53, ČSSD) Koupil v Praze za 1,6 milionu byt, na který si vzal úvěr 900 
tisíc. Kromě toho má ještě další pražský byt (v ceně 2 milionů), chatu 
ve Vraném nad Vltavou, chalupu v Jizerských horách, louky v Horním 
Maxově (7 ha) a vůz Renault Mégane na leasing. Úspory? Prý 1,7 milionu Kč.

Foto popis|

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

ODS a ČSSD ztrácejí
Euro | 27.3.2006 | rubrika: Monitor | strana: 8 | autor: (ČTK)

VOLEBNÍ PREFERENCE

PRAHA - Strana zelených na rozdíl od většiny parlamentních stran 
posiluje. V březnovém šetření Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) 
získala deset procent, zatímco v únoru byly její preference podle CVVM 
šestiprocentní. V čele žebříčku zůstává ODS s 25,5 procenta následována 
sociálními demokraty, kteří získali 21 procent. Obě největší strany si 
ale oproti únoru pohoršily.
Pořadí stran zůstalo zachováno - ODS má v tomto žebříčku 32,5 procenta, 
ČSSD 26,5, KSČM 16, Strana zelených třináct a KDU-ČSL osm procent.

Foto popis|

O užívání zvědů v politice
Euro | 27.3.2006 | rubrika: Palubní deník | strana: 10

KAPITOLA XXI
Co to je poslání * Zvědy o Rathovi * Bursíkův čtyřlístek * Kvalitní 
kuřivo * Dárek bez Česka

CO TO JE POSLÁNÍ?

V českých médiích se roztrhl pytel s komentáři, které zesměšňovaly 
Jiřího Paroubka jako politika, který má poslání od nejvyšší bytosti. 
Třeba ale připomenout, že novináři v tomto případě premiérovi křivdí. 
Jeho věta, která zazněla v rozhovoru s Michaelou Jílkovou, byla skutečně 
vytržená z kontextu. Paroubek se ve své odpovědi jen snažil vysvětlovat 
význam slova poslání. "Poslání. To znamená možná od nějaké vyšší 
bytosti. Takže předpokládám, že dokážu sociální demokracii vyvést ze 
situace, ve které byla," odpověděl logicky premiér, který o sobě tvrdí, 
že je věřící. Proč by si něco takového nemohl premiér země o sobě 
upřímně myslet? I když v pražských hospodách se vypráví, že schopnost 
vyvést ČSSD z krize spíše vyčetla z jeho ruky jistá paní Kočková a že v 
případě sporu České republiky s japonskou Nomurou měl poslání spíše od 
ČSOB. Zesměšňovat politika za to, že je věřící, ale není nikdy 
elegantní. Ani před volbami.

ZVĚDY O RATHOVI

Jiná otázka je, zda k vyvedení strany z krize a k výhře ve volbách stačí 
pouhé poslání. Protože jak praví Sun-c', to, co pomohlo osvíceným 
vládcům a schopným generálům k vítězství, co jim umožnilo předstihnout 
tisíce dalších, byly včasné informace. A ty nelze získat od duchů ani 
přízraků, nelze je vyčíst z přírodních dějů, ani z pohybů hvězd na 
nebesích. Musejí přicházet od lidí, neboť jen lidé mohou mít znalosti o 
postavení nepřítele. A takovým lidem se říká zvědové. Paroubek je 
očividně nepoužívá, jinak by se včas dozvěděl, že minimálně jeden z jeho 
generálů (ač nechtěně) dělá vše pro vítězství ODS.

BURSÍKŮV ČTYŘLÍSTEK

US-DEU se zvědy sice nejspíš pracuje, a stejně ve volbách neuspěje. A to 
pravděpodobně proto, že jejich informace špatně vyhodnocuje. Unionisté 
podle Lidových novin hodlají v kampani oslovit mladé lidi a otevírat 
ultraliberální témata. Šéf strany a ministr spravedlnosti Pavel Němec 
říká, že unionisté v otázce přístupu k marihuaně nechtějí zůstat jen u 
dekriminalizace, ale hodlají tuto lehkou drogu časem legalizovat. 
Otázkou ale je, čí byl ten nápad s tou marihuanou? Šéfa kampaně US-DEU? 
Možné to je, ale blíže k pravdě bude spekulace, že unionisté mají dobré 
zvědy. Třeba v řadách Strany zelených. Lidé Martina Bursíka totiž zatím 
tají (zřejmě špatně) jedno liberální předvolební téma, jehož pomocí by 
rádi získali více mladých voličů. Údajně hodlají podporovat pěstování 
konopí pro technické účely. Například v kosmetice, stavebnictví, 
potravinářství, průmyslu a dalších oblastech lidské činnosti. Pěstování 
konopí podle Strany zelených může být přínosem pro naše zemědělce a 
současně přispěje ke kultivaci krajiny, ale tuto rostlinu prý lze velmi 
dobře využít i jako zdroj biomasy. Ale logo strany (zelený čtyřlístek) 
snad Bursík za list marihuany nevymění.

KVALITNÍ KUŘIVO

Ačkoli už má poslání od nejvyšší bytosti, neměl by se Jiří Paroubek - 
ani dva měsíce před volbami - nechat svést lehkomyslností. Minulý týden 
do Prahy přijel předseda britských konzervativců David Cameron, aby šéfa 
ODS Mirka Topolánka podpořil před červnovými parlamentními volbami. Byla 
to navlas stejná předvolební agitka, jakou před několika týdny předvedl 
s lídrem ČSSD Paroubkem předseda britských labouristů Tony Blair. 
Premiér České republiky na Cameronovu návštěvu potřeboval zareagovat. 
Udělal to ale tím nejtrapnějším způsobem. Na hlavičkovém papíře 
premiérského úřadu vydal oficiální tiskovou zprávu, kde napsal, že 
Cameron přijel, "aby na základě vlastních zkušeností z Velké Británie 
poradil našim konzervativcům z ODS, jak po třetí za sebou prohrát 
volby". Co ten Paroubek kouří?

DÁREK BEZ ČESKA

Hospodářské noviny minulý pátek obdarovaly své předplatitele velkou 
nástěnnou mapu Evropy XVII. století. Pouták, který na přiložený leták 
marketingové oddělení vydavatelství vymyslelo, zní: Naši předplatitelé 
se orientují včera i dnes. Nechme stranou odpověď na otázku, kolik 
byznysmenů-předplatitelů si tuto několikrát přeloženou barevnou 
fotokopii vyvěsí v kanceláři. Nějaký Němec to však možná přece jen 
udělá. Na mapě totiž vůbec není vyznačená Bohemia. Jsme tam jako součást 
státu Germania. Inu, jaký vydavatel, takový dárek. Německý Handelsblatt, 
který kontroluje Hospodářské noviny, by svým předplatitelům v Německu 
mapu, kde Germania není vyznačená, zřejmě neposlal.

Foto autor| ILUSTRACE: Ri. Co, Tomáš Novák

Tuhá zima a zelené jaro
Literární noviny | 27.3.2006 | rubrika: Domov | strana: 2 | autor: LUKÁŠ 
JELÍNEK

LIDOVÉ PRÁVO DNES

Všeho moc škodí. O sněhu, mrazu, náledí a inverzích to platí dvojnásob. 
Následky letošní tuhé zimy musejí být zákonitě kruté. Na těle, na duši a 
bohužel též mediální. Rádoby objevné postřehy meteorologů na prvních 
stranách novin šlo ještě snést. Bylo nás patrně dost, kdo jsme hledali 
naději mezi řádky. Ovšem když středočeská mutace Práva přinesla ve 
čtvrtek tuctovou fotografii z ulice nadepsanou titulkem "Zasněžená auta 
v Mělníku", definitivně jsem pochopil, že ze zatracovaného ročního 
období se stal atraktivní obchodní artikl, který lze úspěšně prodávat 
stokrát jinak. Téhož dne se se zimou vypořádaly také Hospodářské noviny. 
Dlužno dodat, že v jejich stylu - sofistikovaněji. Na jedné straně 
otiskly tři vydatné reflexe: geologovu, ekonomovu (z pera koho jiného 
než neoliberálního grafomana Pavla Kohouta) a básníkovu. Kupodivu na 
zimě dokázali najít i pár hezkých věcí. Například naši náchylnost 
schovávat se v teplých příbytcích přátel, na něž během činorodého jara 
či léta míváme tendenci zapomínat. Druhdy se tradovalo, že "mráz 
přichází z Kremlu". V současnosti přichází - podle všeho a podle všech - 
z komunistických Haló novin. Komentátorům Hospodářských novin a MF Dnes 
tím spíše vadí zvolení šéfredaktorky extrémně levicového plátku za 
členku Rady ČTK. Ne že by snad poslanci její podporou neprokázali 
mimořádně špatný vkus, nicméně z obrany principu "kontroly z více úhlů 
pohledu", jaké předvedli Tomáš Němeček a Karel Steigerwald, demokratické 
cítění příliš nekouká. Normalizační žurnalistka Miroslava Moučková sotva 
provede ve veřejnoprávní tiskové kanceláři převrat, zejména není-li 
radní jedinou. Jenže vyčnívá. Přitom mnohem více pozornosti by 
zasloužili poslanci takzvaných demokratických stran, kteří v Moučkové 
spatřovali úctyhodnější kandidátku než třeba v chartistovi Jiřím 
Dienstbierovi při obsazování Rady Českého rozhlasu.
Vyšší kruhy prý už naštěstí naznačují, že zima chřadne a co nevidět se 
vše zazelená. Vyprahlá média si to vyložila po svém a netrpělivě strčila 
do inkubátoru Stranu zelených. Martin Bursík ovládl rozhlasové vlny, zář 
televizních obrazovek i čerň novin. Způsob referování o něm nadto 
připomněl obletování pop celebrity houfy paparazziů. Přestože podle 
sociologů vědí voliči o cílech zelených pramálo, vkládají do nich 
očekávání, jež nenaplnila dosavadní politická elita. Nakolik jsou páni 
redaktoři informovanější? Bůh suď, každopádně z jejich práce čiší touha 
buď zlikvidovat tu Paroubka, tu Kalouska, tu Filipa anebo pokořit 
všechny "podivíny", kteří do politiky vnášejí environmentální akcenty. 
Jsou zkrátka vzývaným spasitelem i nenáročným terčem pro pravicově-tržní 
omladinu. Není pochyb, že na spoustu úderů si zelení sami naběhli. 
Stačilo po vzoru slona v porcelánu rozšlapat téma adopce dětí 
homosexuálními dvojicemi a mediální senzace, ústící v zesměšnění 
hlasatelů provokativních tezí, byla na světě.
Komu dosud shovívavý úsměv nezmrzl na rtech, nechť si nalistuje grafy 
doprovázející stále častější průzkumy volebních preferencí. Nejdříve v 
amatérské interpretaci empirických dat velkoryse popletou přepočet 
eventuálních procent voličské podpory na mandáty, aby následně 
"zpřehlednily" politické spektrum na levici (KSČM+ČSSD), pravici 
(ODS+KDU-ČSL) a zelený jazýček mezi nimi. Pocitu potřeby zamezit 
"bolševizaci" státu se ubráníte jen stěží. Pak může být i Strana 
zelených dobrá. Tím příjemněji překvapil politolog Bohumil Doležal, 
který nejprve ve svém internetovém deníku a poté v MF Dnes odhodil 
ideologické brýle bojovníka s vojsky "Pravdy" a "Lásky" a připustil, že 
spolupráce sociálních, křesťanských a ekologických demokratů nakonec 
může mít svůj smysl, pokud zaplaší velkou koalici či menšinové vládnutí 
s komunisty v zádech. Škoda že jedna vlaštovka jaro nedělá.

Klíč| Volební preference; Kalousek Miroslav

O zlatou mříž
Nedělní Blesk | 26.3.2006 | rubrika: Humor | strana: 15

Kdysi se říkalo, že politické vtipy mají živnou půdu tam, kde není možné 
svobodně vyjádřit své mínění. Jenže tohle už dávno neplatí. Politické 
vtipy, nejen u nás, ale všude ve světě, nejsou jen pouhým protestem, ale 
většinou také ukazatelem bezmocnosti občanů. Smíchem se totiž uvolní 
skrývaný vztek a politici jsou touto formou pobízeni k tomu, aby začali 
jednat. Vtipem dokážeme vyjádřit to, co nevyslovíme a na co se možná 
neodvážíme ani pomyslet. Vtipy o politicích se před ničím nezastaví a 
jsou někdy i hodně zlé. Jsou zkrátka odrazem doby.

* Na tiskové konferenci se novinář ptá ministra zdravotnictví: "Pane 
ministře, mohl byste nám sdělit, proč lékaři stávkovali?"
"Nemohl, měli to tak naškrábané, že jsem to nepřečetl!" Marie 
Pobežalová, Ostrava-Poruba

* "Co by se mělo v rámci restitucí českým občanům vrátit jako první?" 
"???" "Zdravý selský rozum." Jaroslava Bernatíková, Havířov

* "Nám jde v politice o čest, poctivost a mravnost, ale vám sociálním 
demokratům jde jenom o peníze," hřímá ve sněmovně Topolánek a Paroubek 
odpovídá: "No, každý chce získat v politice to, co mu schází!" Jozef 
Jarábek,
Kout na Šumavě

* "To je dobře, milý sousede, že zima pomalu, ale jistě končí." "???" 
"Kéž by se kromě venkovní teploty i rozvoj naší ekonomiky přestal 
pohybovat kolem nuly."
Jaroslav Šimek, Brno

* V předvolební kampani je volič ODS obviněn, že uráží ČSSD. Ten se ale 
brání a vysvětluje: "Když jsem řekl, že tam mají blbý zemáky, myslel 
jsem tím brambory a ne lídry z ČSSD v Zemáku!" Jiřina Fajkusová, Praha

Velké daňové závody
Nedělní svět | 26.3.2006 | rubrika: Nedělní téma | strana: 3 | autor: 
Petr Kočí

Strany loví voliče otrávené složitými daňovými formuláři

VOLBY 2006

ZBÝVÁ 10 TÝDNŮ

PRAHA - Ať už si o konceptu rovné daně z dílny ODS myslíme cokoliv, 
jedna zásluha se mu upřít nedá: díky tomu, že na něm v průzkumech 
preferencí favorizovaní občanští demokraté staví svou letošní kampaň, 
začaly se i konkurenční partaje problematice daní věnovat daleko 
podrobněji (viz Předvolební sliby...). Ze spíše opomíjené oblasti, 
kterou politici dlouhá léta považovali za příliš složitou a pro ulovení 
"běžného voliče" nepoužitelnou, se stalo jedno z hlavních témat 
parlamentních voleb. I česká politika se tak pomalu stáčí od hašteření a 
hysterických výlevů k debatě o kardinální otázce, kolik peněz ze svého 
výdělku státu odevzdám a jaké služby za to od něj dostanu?
Nakročení k věcnější náplni politického boje je podle sociologa Jana 
Hartla z agentury STEM sice patrné, ale stále nedostatečné. "Bez další 
doprovodné informační a komunikační kampaně, která by vysvětlovala, jak 
přesně daně fungují a co a jak je potřeba změnit, se obávám, že to 
stejně lidem zatím mnoho neříká," komentuje snažení české politické 
reprezentace.

Zákony postrádají logiku

Kampaň občanských demokratů, kteří polepili celou zemi letáky a 
billboardy slibujícími různým sociálním skupinám zvýšení čistých příjmů 
po zavedení rovné daně, nebude podle Hartla příliš účinná. "Je to 
nedomyšlené, není to vyprofilované, jsou to takové fragmenty. Některá 
doprovodná vystoupení představitelů ODS bych navíc neváhal nazvat 
komunikační katastrofou. Naše průzkumy také ukazují, že lidé sice chtějí 
sami platit nižší daně, ale zároveň si přejí, aby ostatní platili vyšší. 
Je tam velká poptávka po přerozdělování peněz," tvrdí Hartl.
Základním problémem českého daňového systému zůstává vedle celkově 
vysokých daní (složená daňová kvóta dosáhla loni podle údajů 
ministerstva financí rekordních 38,7 procenta HDP) také jeho 
kromobyčejná složitost. "Daně absolutně postrádají logiku," komentuje 
situaci lapidárně daňový poradce Jan Molín.
Jak se s tím politici vyrovnají? ODS slibuje velkou revoluci: zrušení 
téměř všech odečitatelných položek i výjimek a jednoduché daňové 
přiznání pro každého na jednom listu papíru. Vzhledem k aktuálnímu 
rozložení politických sil je však krajně nepravděpodobné, že by se jí 
takový koncept podařilo bez kompromisů uskutečnit.

Komise to zařídí

Socialisté zareagovali na kombinaci blížících se voleb a neutuchající 
kritiky od podnikatelů, daňových profesionálů i samotných berních 
úředníků po svém: místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka zřídil na začátku 
roku na ministerstvu financí komisi. Její členové mají sepsat zbrusu 
nový, jednodušší a přehlednější zákon o daních z příjmů. Výsledky jejich 
práce mají být k dispozici 31. července, dva měsíce po volbách. Není 
tedy komise jen politické gesto, které má voliče z řad lidí potýkajících 
se každoročně s vyplňováním komplikovaných daňových formulářů 
přesvědčit, že i pro ně ČSSD něco dělá? Nespadnou výsledky práce expertů 
v případě, že se sociální demokraté nedostanou do vlády, pod stůl? 
Členka komise a Sobotkova náměstkyně Dana Trezziová je přesvědčena, že 
nikoliv. "Obecná podstata zdanění příjmů je odborná záležitost a věřím, 
že výsledky práce skupiny rozhodně využitelné budou. Na druhou stranu, 
výsledkem bude návrh nové legislativy. A ten přijde do vlády a pak do 
parlamentu, kde se na něm samozřejmě priority vládnoucí garnitury 
projeví. Je ale pravděpodobné, že se projeví jen ve finálním nastavení 
toho systému. Jeho základ by však měl být politicky indiferentní," říká.

Graf

POSLEDNÍ PREFERENCE

ODS 25,5
ČSSD 21
KSČM 12,5
Strana zelených 10
KDU-ČSL 6,5

VOLEBNÍ ÚČAST 66 PROCENT
hranice pro vstup do sněmovny 5 %

US-DEU 0,5
SNK-ED 0,5
jiné strany 1
žádná 8
neví 13

ZDROJ: BŘEZNOVÉ ŠETŘENÍ AGENTURY CVVM

Počty mandátů ve sněmovně

KSČM (30)
ČSSD (60)
SZ (23)
KDU-ČSL (16)
ODS (71)

ZDROJ: ORIENTAČNÍ PROPOČET SERVERU IDNES.CZ; Koláž NS

Předvolební sliby versus truchlivá daňová realita
Nedělní svět | 26.3.2006 | rubrika: Nedělní téma | strana: 3

ODS

Občanští demokraté halasně slibují snížení daní úplně všem. Tlustého 
daňové kolečko vypadá na první pohled opravdu lákavě, skutečnost je však 
komplikovanější. ODS v propagačních materiálech nepočítá s daňovými 
úlevami, které si nyní uplatňují například lidé splácející hypotéku, 
dárci krve nebo studenti. Další otázkou je zdanění spotřeby. Na 
avizovaném sjednocení sazeb DPH určitě nevydělá člověk, který veškeré 
příjmy utrácí za jídlo, léky nebo třeba za noviny.

ČSSD

Nedělní svět požádal sociální demokraty, aby spočítali, kolik by Adéla, 
Barbora, Ctirad, Dominika, Emil a Rostislav měli platit na daních podle 
jejich představ. Mluvčí strany slíbil odpovědi, ale ve stanoveném 
termínu je nedodal. Nezbývá proto než citovat dosti neurčité sliby z 
volebního programu ČSSD: "výhodnější paušální daň pro živnostníky", 
"zjednodušení placení daní", "sleva na jedno dítě se zvýší z 6000 na 10 
000 Kč", "zjednodušíme daňová přiznání".

KSČM

Chce zvýšit daňovou progresi, aby bohatí platili ještě více a chudí 
ještě méně než dnes.
"Představu o konkrétních číslech nemáme, to je věc diskuse," říká 
partajní odborník přes finance Jiří Dolejš. Vlajkovou lodí 
komunistického programu je daň z majetku. "Týkala by se třeba uměleckých 
předmětů, šperků vyšší hodnoty, luxusních aut a dalších neproduktivních 
majetků," vysvětluje Dolejš. Majitelé by podle něj měli za tyto věci 
platit státu ročně až šest procent z jejich hodnoty.

ZELENÍ

Jako první z oslovených stran spočítali, kolik by podle jejich představ 
měli platit Adéla a spol. Každý by si prý polepšil o pár stovek až 
tisícovek, jen Rostislav by 195 korun prodělal. Stejně tak by ale jejich 
ekologická daňová reforma zatížila peněženky všech, kdo jezdí auty bez 
hybridního pohonu, topí uhlím nebo svítí elektřinou vyrobenou z 
neekologických zdrojů. Tuto daňovou zátěž chtějí kompenzovat postupným 
snižováním zdravotního a sociálního pojištění.

KDU-ČSL

Předseda Miroslav Kalousek provedl výpočty osobně. Studentka Adéla by 
podle lidovců neměla platit na daních ani korunu. Kromě rentiéra 
Rostislava, který by zůstal na svém, by si i všichni ostatní polepšili - 
ředitel Emil o více než deset tisíc na 66 300 Kč čistého, úřednice 
Dominika na 21 267 (asi o 500 více), živnostník Ctirad by si vydělal 18 
667, tedy téměř o čtyři tisíce více než nyní. Zdravotní sestra Barbora 
by si lidoveckým zásahem do daní přilepšila o čtrnáct stovek na 13 133 
korun.

***

ADÉLA

STUDENTKA (19 let)
svobodná, bez dětí

měsíční výdělek z brigády 6000 Kč

současná výše odvodů

daň z příjmů 0 Kč
zdravotní pojištění 270 Kč
sociální pojištění 480 Kč
zaměstnavatel za ni
navíc zaplatí 2100 Kč
čistý měsíční
výdělek 5250 Kč

BARBORA

ZDRAVOTNÍ SESTRA (26 let)
svobodná matka, jedno vyživované dítě

hrubá měsíční mzda 14 000 Kč

současná výše odvodů

daň z příjmů 530 Kč
zdravotní pojištění 630 Kč
sociální pojištění 1120 Kč
zaměstnavatel za ni
navíc zaplatí 4900 Kč
čistá měsíční mzda 11 720 Kč

CTIRAD

DROBNÝ ŽIVNOSTNÍK (50 let)
ženatý (příjem manželky 18 tisíc), tři vyživované děti

měsíční příjem ze živnosti po odpočtů výdajů 20 000 Kč

současná výše odvodů

daň z příjmů 1410 Kč
zdravotní pojištění 1215 Kč
sociální pojištění 2664 Kč
čistý měsíční
výdělek 14 711 Kč

DOMINIKA

BANKOVNÍ ÚŘEDNICE (33 let)
vdaná (příjem manžela 40 tisíc), bez vyživovaných dětí

hrubá měsíční mzda 28 000 Kč

současná výše odvodů

daň z příjmů 3726 Kč
zdravotní pojištění 1260 Kč
sociální pojištění 2240 Kč
zaměstnavatel za ni
navíc zaplatí 9800 Kč
čistá měsíční mzda 20 774 Kč

EMIL

ŘEDITEL STAVEBNÍ FIRMY (55 let)

ženatý (žena v domácnosti), dvě děti, užívá služební vůz za 850 tisíc

hrubá měsíční mzda 90 000 Kč

současná výše odvodů

daň z příjmů 22 605 Kč
zdravotní pojištění 4050 Kč
sociální pojištění 7200 Kč
zaměstnavatel za něj
navíc zaplatí 31 500 Kč
čistá měsíční mzda 56 145 Kč

ROSTISLAV

RESTITUENT, RENTIÉR (62 let)
vdovec, bez vyživovaných dětí

příjmy z pronájmu nemovitostí 237 500 Kč
příjmy z kapit. majetku 50 000 Kč
hr. měsíční příjmy 287 500 Kč

současná výše odvodů

daň z příjmů 87 687 Kč
zdravotní pojištění 1218 Kč
sociální pojištění 0 Kč
čistý měsíční
příjem 198 595 Kč

Foto popis|

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Co zbude pro podnikatele?
Profit | 27.3.2006 | rubrika: Fórum | strana: 27

(reakce na hlavní téma v Profitu č. 8/2006) Problémem nejen české 
politiky je, že se všichni chtějí zavděčit všem. To přece nelze. 
Nedokážu si představit stranu, která nabízí zároveň podnikatelskou 
volnost a zároveň ochranu sociálně slabších, podobně jako se třeba ODS i 
ČSSD chvílemi staví do role liberálních stan, chvílemi konzervativních. 
Snaha neurazit a neodradit nikoho = nezaujmout nikoho. Pro každého něco 
= pro nikoho nic pořádného.
Jedinou stranou, která předem definovala svůj okruh voličů (tj. že chce 
zaujmout určitou skupinu voličů a "nezajímají" ji další), je Strana 
zelených, jak jsem se dočetl v (od vás z dnešního pohledu prozíravém!) 
rozhovoru na začátku roku v Profitu. To mne velice zaujalo.
Politika chce odvahu a chce jasně říkat ANO, ANO, NE, NE. Žádné chytré 
horákyně, ale jasné, srozumitelné ideje, které sice může obrousit 
kompromis, ale ne zcela zničit, jako tomu bylo v případě ODS a její 
ochoty k opoziční smlouvě. Nebo bohužel v případě US-DEU pod vedením 
pana Němce.
Václav Liška

O autorovi| RUBRIKU PŘIPRAVIL PETR KUČERA

Hrozba pro zelené
Respekt | 27.3.2006 | rubrika: Komentáře | strana: 3 | autor: Erik Tabery

GLOSY

"Preference Strany zelených rostou", "Sázkaři věří v úspěch SZ ve 
volbách", "ČSSD ztrácí, zelení posilují", "Strana zelených pokořila 
lidovce", to je jen pár titulků z posledních týdnů. Není divu, vždyť 
podle posledních průzkumů už by zelené volilo deset procent Čechů. 
"Myslím, že vstup do sněmovny už máme jistý," komentovala to jihočeská 
představitelka SZ Dana Kuchtová. Jenže radost může být předčasná.
Je totiž dobré číst celé průzkumy veřejného mínění. Například ten od 
agentury STEM z března ukazuje kromě bezmála deseti procent pro zelené 
také rozložení ochoty jít k volbám. A tam strana Martina Bursíka na celé 
čáře prohrává. Třináct procent jejích stoupenců už dnes ví, že volit 
určitě nepůjdou. U parlamentních partají je to maximálně šest procent. 
Jenže dalších dvaačtyřicet procent "zelených" voličů není rozhodnutých, 
jestli se k hlasovacím urnám vydá. To už je na hranici ohrožení vstupu 
do parlamentu.
Zelení nemusí dopadnout jako Důchodci za životní jistoty před osmi lety. 
Situace je jiná. Uvolnilo se místo po Unii svobody a volání po změně je 
silné. Zmíněná čísla však připomínají, že volby jsou stále otevřené.

Co čekat od zelených
Respekt | 27.3.2006 | rubrika: Scéna/Dopisy | strana: 23

DOPISY

Přečetl jsem si komentář pana Marka Švehly Zelený lék na rudé (Respekt 
č. 9/2006).
Upřímně řečeno, já osobně mám z nástupu zelených docela obavy. Je hodně 
lidí, kteří jsou nespokojeni s ČSSD, ale nelíbí se jim ODS a hledají 
alternativy. Když se ovšem podíváme, kam působení Zelených zavedlo 
Německo (ne že by to byla pouze jejich "zásluha"), a pak třeba na názory 
českých zelených, tak se od jejich případného působení ve vládě dá těžko 
očekávat něco jiného než zvyšování daní a přerozdělování vůbec. Také si 
vzpomínám na jeden článek, kde pan Bursík demonstroval naprostou 
odbornou nezpůsobilost tím, že nechápal základní principy fungování 
jaderné elektrárny, o níž ovšem coby - svého času - ministr životního 
prostředí rozhodoval.
J. Kuneš

MINULÝ TÝDEN
Respekt | 27.3.2006 | rubrika: Minulý týden | strana: 24

Přišlo astronomické jaro. Na závěje ve vyšších polohách připadl nový 
sníh. Přiletěli čápi. Manželka bývalého prezidenta Václava Havla Dagmar 
se vrátila na jeviště vinohradského divadla. Noční oblohu ozdobily 
planety Venuše, Mars, Jupiter a Saturn. Tisíce Pražanů ze sídlišť 
Lhotka, Libuš a Kamýk se sjely k otevření bran nového periferního 
komplexu supermarketů Novo Plaza. Pro podezření z korupce byl zatčen 
tajemník ministra práce a předseda okresní buňky ČSSD v Hodoníně Jan 
Hanáček. Společnost Tiscali nabídla jako první firma českým zákazníkům 
rychlý internet za méně než 400 korun paušálu měsíčně. Přibylo nových 90 
případů lidí nakažených virem HIV. V srbském Požarevaci pohřbili mrtvého 
Miloševiče. Nevím, proč jsme to udělali; kluci začali, a tak jsem se 
prostě přidal, odpověděl u soudu v Opavě dvacetiletý mládenec na otázku, 
proč spolu se svými dvěma kamarády loni v létě na opavském nádraží ubili 
k smrti člověka bez domova. V Praze proběhla olympiáda cestovního ruchu. 
Polostátní elektrárenský monopol ČEZ oznámil roční zisk v rekordní výši 
22 miliard korun a jeho vedení upozornilo veřejnost, že firma co nevidět 
znovu zdraží elektrický proud. Zemřela Jaroslava Moserová. Ministerstvo 
zahraničí ostře protestovalo proti zákroku běloruské tajné policie, 
jejíž příslušníci v Minsku zbili českého reportéra Jana Rybáře a sebrali 
mu přenosný počítač se zpravodajstvím o demonstracích proti opětovnému 
vítězství běloruského diktátora Alexandra Lukašenka v tamních 
prezidentských volbách. Vláda uvolnila další jednu a půl miliardy korun 
na oddlužení státem řízených nemocnic. Skokan na lyžích Jakub Janda 
získal Světový pohár. Měl to udělat už dávno, komentoval premiér Jiří 
Paroubek návrh ministra zahraničí Cyrila Svobody, aby české úřady začaly 
šikanovat americké, australské a kanadské turisty v pomstě za to, že 
vlády těchto tří zemí vyžadují po českých návštěvnících vízum, kdežto 
Česká republika ne. Bruselský statistický úřad Eurostat zjistil, že Češi 
tráví v práci nejvíc času z celé Evropské unie. Prestižní evropskou cenu 
IST za nejlepší vynález v informačních technologiích převzali ve Vídni 
vědci z Českého vysokého učení technického za svůj výrobek I4 Control, 
který umožňuje ovládat osobní počítač pomocí pohybu očí. Sněmovna v 
opakovaném hlasování odmítla předtím schválený a deset let připravovaný 
trestní zákoník. V Praze začal 13. ročník filmového festivalu Febiofest. 
40 procent českých vysokoškoláků prohlásilo v průzkumu Centra pro 
studium vysokého školství, že "v žádném případě" nechtějí jet na žádnou 
zahraniční stáž, protože neumějí dobře žádnou cizí řeč. Je to úspěch - 
ještě před dvěma lety bylo takových lidí celých pětašedesát procent, 
komentovali výsledek výzkumníci z centra. Pokračoval vzestup popularity 
Strany zelených. Novou členkou Rady České tiskové kanceláře dozírající 
na "objektivitu a vyváženost" ČTK se volbou komunistických a 
sociálnědemokratických poslanců stala šéfredaktorka komunistických Haló 
novin Miroslava Moučková. Meteorologická statistika pasovala letošní 
zimu na nejdelší a nejtvrdší za posledních 36 let. Psychologové vyzvali 
veřejnost, aby vzhledem k nedostatku opravdového slunce chodila za 
léčivými paprsky do solária. Státní zastupitelství dokončilo práci na 
obžalobě "lesního vraha" Viktora Kalivody, který loni jezdil po Čechách 
a střílel lidi při náhodných setkáních na lesních cestách. Vzhledem k 
neustálým ztrátám se obchodní řetězec Delvita rozhodl poslat do Česka 
zahraniční manažery. Psi, můžete čichat kolem míst, kde jsem se 
naposledy vychcal - ale nedivte se, že mezitím stihnu pochcat celej 
blok. Je to váš čas, co se prosírá, citovaly Lidové noviny ve svém 
magazínu slova, která nepřátelům své hudby vzkázal rapper Hugo Toxxx na 
obalu desky České kuře: Neurofolk. Soud vrátil hrad Kokořín původním 
majitelům. Po třech letech čekání dostali kosmologové na stůl údaje ze 
sondy WMAP, která ve vzdálenosti 1 a půl milionu kilometrů od Země měří 
intenzitu zbytkového kosmického záření z doby, kdy vesmíru ještě nebyla 
ani vteřina. Vláda založila novou Radu pro stárnutí společnosti. Měsíc 
zatměl Slunce a nastal letní čas. lamper@respekt.cz

Popřením holocaustu popíráme vlastní lidskost
Romano voďi | 24.3.2006 | rubrika: Ptáme se za vás | strana: 4 | autor: 
Jana Šedivcová

minirozhovor s PhDr. Janou Hybáškovou

O Letech u Písku jsme psali už mnohokrát. Téma adekvátního uctění 
pietního místa se stalo před nedávnem žhavým tématem nejen u nás, ale 
také v Evropském parlamentu. Minulý rok se právě v prostorách Evropského 
parlamentu konala výstava s názvem Lety - příběh zamlčené genocidy. Ta 
upozornila europoslance na tento závažný problém a konečně se o něm 
začalo diskutovat. Hlavním iniciátorem debat o Letech se stal 
europoslanec za stranu Zelených Milan Horáček. Také europoslankyně Jana 
Hybášková, která zastupuje v EP Sdružení nezávislých a evropských 
demokratů, má podíl na tom, že se začal letský problém konečně řešit. A 
právě Jany Hybáškové jsme se zeptali na několik otázek a ona přesto, že 
má svůj diář naditý schůzkami a jednáními, souhlasila.

* 1. Působíte jako poslankyně Evropského parlamentu. Jak jste se dostala 
k problematice koncentračního tábora v Letech u Písku?

Celý život jsem strávila putováním mezi světem Islámu a Evropou, abych 
pochopila, že patent na štěstí a na rozum nemají jen Evropané. V každé 
lidské společnosti jsou lidé otevření, aktivní, hodní a lidé zlí, 
uzavření, omezující. Ve všech společnostech je jich podobně. Proto se 
nikdy na Blízkém východě necítím jako Evropanka, ale mezi otevřenými a 
demokratickými lidmi se cítím jako doma. Cítit se jako doma v jiné 
kultuře je krásný pocit, který stojí za prožitek. Proto se domnívám, že 
udržet českou společenost otevřenou a demokratickou, tak aby byla 
vystavena vnímání jiných kultur, jiných kvalit života, je velmi 
důležité, obohacující, téměř povinné pro nás pro všechny. K našemu 
vnitřnímu bohatství nepochybně patří romská kultura, v nejširším slova 
smyslu. A jako k bohatství jí patří projevovat péči a úctu. Proto jsem 
od samého počátku, kdy jsem se přes mého manžela seznámila s činností 
pana Papeho a s problematikou Letů, nepochybovala o tom, že jde o velmi 
závažnou věc, o zásadní neúctu nejen k druhým, ale především k nám 
samým, k našemu vlastnímu bohatství. A s tím se přece musí něco dělat.

* 2. V polovině ledna se nejen v českých médiích znovu celá kauza Letů 
otevřela, a to především díky nacionalistickým výpadům Národní strany. 
Co si myslíte o existenci této strany? Jak může v demokratické zemi 
existovat bez postihu strana, která veřejně propaguje fašismus a popírá 
holocaust?

Nechci této straně dávat žádný prostor. Proto naprosto nechápu, jak je 
možné, že by takový člověk, jako je kněz, pan ministr Bublan, mohl na 
svém ministerstvu něco takového zaregistrovat. Popírání holocaustu patří 
do arzenálu takových zločinců, jako je íránský prezident, člověk 
odpovědný za desítky poprav, které se dějí v jeho zemi. Popírání 
holocaustu je popřením nejstrašnějšího mementa mori v lidské historii. 
Popřením této zkušenosti zcela jednoduše popíráme vlastní lidskost, 
vlastní zkušenost, vlastní schopnost se poučit a vyvarovat zvířeckosti. 
Pak se sami stáváme zvířaty.

* 3. Jak by se podle vás v ideálním případě měl vyřešit letský problém? 
Jaké jsou snahy Evropského parlamentu v tomto ohledu?

Jsem přesvědčena o tom, že prasečák v Letech nesplňuje ani základní 
hygienická kritéria, nesplňuje normy EU a je pouhou pračkou na evropské 
dotace. Nejen že měl být dávno zavřen, ale k odpovědnosti mají být 
pohnáni ti, kteří zanedbali povinnosti veřejných činitelů a prasečák 
dávno nezavřeli. A to nehovořím o morální podstatě věci, o duši starosty 
obce, na jejímž katastru prasečák leží, o místních učitelích, o místním 
řediteli školy. Jak mohou tito lidé učit letské žáky úctě k druhému, 
úctě k právu, k cizím kulturám, k toleranci? Je na nás na všech s tím 
něco dělat. Romy zastupuje v EP vynikající poslankyně paní Jároka z 
Maďarska, která celou problematiku sleduje a bude se jí jistě věnovat i 
nadále, stejně jako Milan Horáček, nebo nakonec také já.

***

PhDr. Jana Hybášková působí v současné době jako poslankyně Evropského 
parlamentu. Vystudovala Filozofickou fakultu Univerzity Karlovy - obor 
arabistika, orientalistika, sociální lingvistika, k menšinám měla a má 
podle vlastních slov velkou náklonnost. S rodiči žila v Alžíru, 
studovala také v Egyptě, působila jako velvyslankyně v Kuvajtu a 
pracovně pobývala v řadě dalších zemí. V roce 2004 byla zvolena 
poslankyní Evropského parlamentu za stranu Sdružení nezávislých a 
evropských demokratů, kde působí dodnes. Jana Hybášková předsedá také 
delegaci EP pro vztahy s Izraelem a Íránem. Krom své práce, ve které se 
angažuje za lidská práva a spravedlnost, také ráda cestuje, plave a 
fotografuje.

Foto autor| Foto: archiv J. Hybáškové

Foto autor| Foto: Muzeum romské kultury

O autorovi| Autor: Jana Šedivcová

Romky vystoupily v Evropském parlamentu
Romano voďi | 24.3.2006 | rubrika: Ptáme se za vás | strana: 5 | autor: 
Jarmila Balážová

minirozhovor s Evou van de Rakt

Nadace Heinricha Bölla respektive její kancelář v Praze zorganizovala ve 
dnech 21-23. února setkání romských žen z ČR, Slovenska a Polska v 
Bruselu. Ve spolupráci s evropským poslancem za německou stranu Zelených 
Milanem Horáčkem (on i zmíněná nadace se dlouhodobě angažují také v 
otázkách odstranění velkovýkrmny vepřů v Letech u Písku) se konal druhý 
den pobytu žen seminář, na kterém vystoupily se svými referáty přímo na 
půdě EP (více na straně23). Zeptali jsme se za vás Evy van de Rakt z 
pražské kanceláře Nadace Heinricha Bölla:

* 1) Proč Nadace H. B. zorganizovala cestu romských žen do Bruselu, jaký 
byl cíl cesty?

K základním hodnotám demokracie patří ochrana a uplatňování práv menšin. 
To, že romská menšina je v každodenním životě konfrontována s 
diskriminací, sociálním a kulturním vyloučením, předsudky a rasismem, 
ukazuje, že Evropská unie není zatím schopna tato základní práva 
zabezpečit. Romské ženy jsou diskriminovány na více úrovních nejen kvůli 
příslušnosti k menšině, ale i jako ženy. V rámci třídenního projektu v 
Bruselu bylo pozváno sedm zástupkyň romských organizací z České 
republiky, Slovenska a Polska, aby představily svou práci a zkušenosti v 
evropských institucích. Cílem projektu bylo uspořádat fórum pro výměnu 
zkušeností a názorů, umožnit navázaní kontaktů a poznat strukturu a 
fungování evropských institucí.

* 2) Jaký byl program, kdo z účastníků skutečně zaujal?

21. únor začínal seminářem pro romské ženy - s cílem prohloubit znalost 
o evropských institucích. Setkali jsme se s panem Švarcem z Evropské 
komise, který s námi diskutoval o možnostech a také problémech 
Evropského sociálního fondu. Salome Hirvaskoski z Rady Evropy 
informovala o projektech, které rada uspořádala a připravuje na téma 
Situace romských žen. Bohužel musel odříci plánované setkání Valeriu 
Nicolae, který dlouhodobě pracoval v ERIO. Druhý den začal seminářem v 
Evropském parlamentu, ve kterém vystoupilo sedm pozvaných romských 
zástupkyň. Informovaly o situaci romských žen, o vývoji romských médií a 
také o nutné a úspěšné spolupráci s majoritními médii. Na závěr projektu 
byla zorganizována setkání v Evropském parlamentu a v Evropské komisi. 
Obzvlášť důležité a zajímavé bylo pracovní setkání s poslankyní Livií 
Jároka, Romkou, jež byla zvolena do Evropského Parlamentu coby nezávislý 
kandidát Maďarské křesťanské strany.

* 3) Prezentace na semináři - jak byla hodnocena, jaká byla účast - i ze 
strany evropských poslanců?

Reakce na jednotlivé prezentace semináře byly velmi pozitivní. Byly 
výborně připravené, jasné a konstruktivní. Referentky prezentovaly nejen 
svoji práci a zkušenosti, ale také sdělily doporučení a svou vizi pro 
budoucnost. Jako hosté byli přítomni poslanci Evropského parlamentu 
(Milan Horáček, Jana Hybášková, Jaroslav Zvěřina a Els de Groen), 
asistenti dalších poslanců, zástupci Stálého zastoupení Slovenské 
republiky při Evropské unii a NNO (Amnesty International, Eurochild, 
European Network against Racism, European Social Action Network, ERIO, 
Network Women in Development Europe, Open Society Institute).

* 4) Reakce po cestě z různých stran? Plánují se nějaké výstupy, něco 
podobného v budoucnu, bude-li kancelář v Praze dále fungovat?

Jsem přesvědčená, že třídenní program byl přínosný a pro všechny 
důležitý - snad i pro další práci. Doufám, že kontakty, které byly 
navázány, umožní novou spolupráci. Letos začínáme pilotní projekt s 
názvem Politická participace romských žen, který pořádáme ve spolupráci 
s romskými organizacemi Athinganoi a Slovo 21/ Manushe. V rámci tohoto 
projektu bude školeno deset romských žen v oblasti regionální, národní a 
evropské politiky. Budoucnost kanceláře v Praze není zatím jasná, ale 
budeme se snažit, abychom mohli v naší práci i nadále pokračovat.

***

Eva van de Rakt

- Narozena 6. 1. 1973 v Německu.
- Vystudovala Taneční akademii v Rotterdamu v Holandsku.
- 1997 - 2001 vyučovala současný tanec na taneční konzervatoři Duncan 
Centre v Praze.
- Od 2001 pracuje v pražské kanceláři nadace Heinrich Böll Stiftung a v 
srpnu 2004 převzala její vedení. Je vdaná a má syna.
- Od roku 1997 žije a pracuje v Praze.

Foto popis| Eva van de Rakt
Foto autor| Foto: Denisa Havrl´ová

Prezentace žen v Bruselu
Romano voďi | 24.3.2006 | strana: 23 | autor: Jarmila Balážová

Pražská kancelář Nadace Heinricha Bölla věnuje pozornost tzv. "romským 
tématům" systematicky. Mohu připomenout například dva semináře na téma 
Lety u Písku, jež uspořádala minulý rok. Také aktivity zaměřující se na 
romské ženy atd.
A právě tento pohled, tedy zaměření na postavení romské ženy a možnosti 
minimalizace násobené diskriminace vůči ní (z pohledu pohlaví, 
národnosti a také postavení uvnitř vlastní komunity), sehrál klíčovou 
roli při zorganizování celkem třídenního pobytu sedmi romských žen z 
České republiky, Slovenska a Polska v Bruselu. Byla jsem jednou z těch, 
které stepovaly v pondělí dvacátého na ruzyňském letišti. Měla jsem 
absolvovat program, jehož součástí byl i seminář přímo v EP (společně se 
jmenovanou nadací jej měl organizačně "na triku" poslanec Milan Horáček 
z německé strany Zelených. Na tříhodinovém semináři konajícím se dva dny 
po příletu každá z nás vystoupila se svojí prezentací. Náš program byl 
zoufale nabitý a ne každá schůzka byla přínosná. Tak tomu ale na 
podobných akcích bývá. V každém případě cesta přinesla v mnoha ohledech 
zajímavé zkušenosti (včetně toho, jak podobný program skládat příště a 
jak na něm participovat již předem) a některé zajímavé kontakty. Rozsah 
této strany mě poněkud limituje, ale alespoň velmi stručně, téměř 
telegraficky přináším pár informací:

Kdo se cesty a prezentace účastnil?

Česká republika: Marta Hudečková a Martina Horváthová - obě ze ženské 
skupiny Manushe, která spadá pod o. s. Slovo 21 a zaměřuje se na práci s 
romskými ženami. Jarmila Balážová, novinářka (rádio, televize a také 
romský měsíčník).
Slovenská republika: Andrea Bučková z Kulturního sdružení Romů a Jolana 
Nátherová z organizace Nádej deťom. Obě pracující se ženami na 
Slovensku. Dvojici doplňovala novinářka Denisa Havrĺová z měsíčníku 
Romano nevo l´il.
Polsko: Joanna Talewicz-Kwiatkowska z Stowarzyszenie Romow w Polsce, 
redaktorka socio-kulturního čtvrtletníku o romské kultuře a historii.

Program 21. 2. 2006:

Diskuse s Patricií Jiminez z bruselské pobočky Nadace Heinricha Bölla a 
její přednáška o struktuře Evropského parlamentu, o Evropské komisi a 
Radě Evropy. Dále s Jiřím Švarcem z Evropské komise. Hovořil o Evropském 
sociálním fondu a jeho prezentace byla velmi záhy nahrazena diskusí o 
projektu Equal a stížnostmi z naší strany na špatné fungování a 
nepřipravenost ze strany českého ministerstva práce a sociálních věcí. 
Ondřej Liška, který pracoval pro "zelené" v EP, se živě zapojil do 
diskuse, ale na jeho prezentaci pak už z časových důvodů nedošlo. On 
však svými názory dokázal, že pro něj kontakt s Romy není věcí neznámou. 
Několik let v rámci české Strany zelených s řadou z nich v Čechách 
spolupracuje. K nejzajímavějším setkáním tohoto dne rozhodně patřilo to 
se Salomé Hrivaskoski ze sekce Romů a travellerů, která spadá pod Radu 
Evropy. Salomé je Romka pocházející z Finska a hovořili jsme s ní 
především o sterilizaci romských žen v Evropě a také o úskalí 
nejrůznějších studií a analýz, jež provádějí "odborníci", kteří se ale 
velmi často vůbec nezkontaktují s organizacemi touto tematikou se 
zabývajícími a jejich výstupy pak bývají někdy neúplné, zastaralé a 
většinou velmi obecné bez absence konkrétních fakt.

Program 22. 2. 2006:

Celé dopoledne věnované semináři v EP, na němž jsme ve dvou po sobě 
jdoucích panelech prezentovali své zkušenosti a návrhy ve dvou 
oblastech. V té první - věnované postavení romských žen v ČR, Slovensku 
a Polsku - hovořily účastnice specializující se na práci v této oblasti. 
V panelu druhém nazvaném Romská média a prezentace Romů v médiích 
většinových jsme se - z každé země jedna - věnovaly tomuto tématu. Po 
obou panelech následovala poměrně živá diskuse dokazující, že řada 
přítomných se v tématech orientuje. Jen nás mrzela nízká účast 
evropských poslanců, i když víme, že podobných seminářů probíhá v EP 
spousta. Na seminář přišli čeští europoslanci Jana Hybášková a Jaroslav 
Zvěřina. Bohužel se zdrželi jen na jeho první část. Pak nás čekal oběd s 
poslankyní EP z Maďarska, Romkou Lívií Jároka. To na mě osobně a dle 
reakcí na všechny zapůsobilo nejpřínosněji. Během hodiny jsme se stihly 
dotknout dvou oblastí, které jsme reprezentovaly, a dohodnout možnou 
formu spolupráce. Den jsme ukončily setkáním s Janem Jařabem, členem 
kabinetu Vladimíra Špidly, komisaře pro zaměstnanost, sociální věci a 
rovné příležitosti.

Program 23. 2. 2006:

V den odletu jsme ještě absolvovaly dvě schůzky, které považuji za 
nejméně přínosné. Proběhly současně a dominovala ta s evropskou 
poslankyní Els de Groen za německé Zelené, jejímž asistentem je Rom 
Martin Demirovski z Kosova. Ačkoliv se paní Els v EP snaží interesovat i 
o romskou tematiku, její informace jsou - nebo se tak alespoň v průběhu 
schůzky s námi jevily - velmi neutříděné a zmatené.

Třídenní pobyt romských žen v Bruselu nezůstal bez dozvuků a mezi 
některými účastníky probíhá spolupráce i nadále; například Salomé 
Hirvaskoski poslala všem e-mail s dalšími informacemi. Kromě jiného se v 
něm píše: "Velmi ráda jsem se s vámi potkala v Bruselu, čímž jsem měla 
šanci získat informace o situaci romských žen v ČR a na Slovensku. 
Doufám, že můžeme zůstat v kontaktu. Ráda bych od vás získávala 
informace z této oblasti i nadále." Salomé není jediná, k podobným 
domluvám došlo i s Lívií Jároka a dalšími. Nezbývá než doufat, že půjde 
o spolupráci užitečnou. A z tohoto ohledu byla akce pořádaná Nadací 
Heinricha Bölla rozhodně užitečná.

Foto popis| Joanna Talewicz - Kwiatkowska
Foto popis| Lívia Jároka
Foto popis| Martina Horváthová, Andrea Bučková, Marta Hudečková
Foto autor| Foto: Denisa Havrl´ová

O autorovi| Autor: Jarmila Balážová

Bezplatná zdravotní péče?
Týden | 27.3.2006 | rubrika: Dopisy | strana: 5 | autor: Petr Uhl

Zelené roští zevnitř, TÝDEN č. 12/06

V článku TÝDEN zveřejnil tento text: Dojem rozháranosti umocňuje 
názorový nesoulad některých kandidátů s oficiální linií zelených. Asi 
nejvíce to bije do očí u levicového komentátora Práva Petra Uhla, šestky 
pražské kandidátky a jedné z nejznámějších tváří strany. "Stát je 
povinen zaručit a zákony i zajistit nejen ochranu zdraví pro každého, 
ale českým občanům poskytovat na základě veřejného pojištění zdravotní 
péči a zdravotní pomůcky bezplatně," napsal ještě v říjnu roku 2005. 
Strana zelených přitom ve svém programu navrhuje, že by zavedla placení 
za recepty či za "hotelové služby" v nemocnicích. TÝDEN přitom vytrhl má 
slova z kontextu. Ve svém komentáři jsem napsal: Ostatně úloha státu je 
podle české Listiny základních práv a svobod i podle mezinárodních smluv 
nezastupitelná, stát je povinen zaručit a zákony i zajistit nejen 
ochranu zdraví pro každého, ale českým občanům poskytovat na základě 
veřejného pojištění zdravotní péči a zdravotní pomůcky bezplatně. Slovo 
"bezplatný" tam je, a každý právní předpis, například ministerská 
vyhláška, v budoucnu zákon, který se od bezplatného poskytování péče a 
pomůcek odchyluje, může být zrušen Ústavním soudem. A měl být, odchylka 
praxe finanční spoluúčasti od ústavního pořádku je dnes už značná. 
Listinu, která upravuje právo na ochranu zdraví, je možno změnit také 
proto, že evropská a světová úprava není tak přísná, poskytuje lidem 
méně práv než polistopadová úprava česká. Bezplatná zdravotní péče na 
zásadě všeobecného zdravotního pojištění je tedy ústavní zásadou, ne 
názor "levicového komentátora", jímž TÝDEN dokládal dojem rozháranosti 
ve Straně zelených. Zcela se ztotožňuji s požadavky volebního programu 
Strany zelených, přijatého 26. února 2006, mimo jiné proto, že poplatek 
za vystavení receptu, odpustitelný v sociálních případech, bude finančně 
zatěžovat pacienta méně než současný systém připlácení na léky a bude 
mít, pokud jde o spotřebu léků, regulační - šetřící - účinek. Ústavní 
spornost navrhovaného řešení, odstranitelná změnou Listiny, není přitom 
větší než ústavní problematičnost dosavadních předpisů a praxe. V tomto 
směru bude zřejmě třeba změnit Listinu.

***

Některé dopisy jsou redakcí zkráceny a redigovány

Foto popis|

O autorovi| Petr Uhl, člen Strany zelených a její kandidát ve volbách do 
sněmovny na pražské kandidátce

Pře u čtyřlístků
Týden | 27.3.2006 | rubrika: Aktuálně | strana: 12 | autor: Luboš Kreč

Zelení řeší, co s bývalým republikánem

Zelené rozděluje exrepublikán na druhém místě středočeské kandidátky. 
Jedni ho chtějí odstavit, jiní ho podporují - mezi nimi je i předseda 
Bursík.

Zelení se zlobí. Tedy někteří. Průchod nespokojenosti dávají najevo v 
e-mailové konferenci strany, jejíž část má TÝDEN k dispozici. Důvod? 
Robert Gruzovský, dvojka středočeské kandidátky, se kdysi jako člen 
Sládkových republikánů ucházel ve volbách o poslanecké křeslo.
Vedení strany se ovšem kandidáta zastává s ohledem na jeho věk a na to, 
že každý má právo udělat chybu. "Gruzovskému bylo 22 let (když za 
SPR-RČR kandidoval). Je to skvrna, která by se s ním měla táhnout celý 
život?" hájil exrepublikána šéf zelených Martin Bursík. Za Gruzovského 
se postavili i další významní členové uskupení. "...osvědčil jste 
demokratické postoje třeba tím, že jste podpořil otevřenou platformu," 
napsal Gruzovskému jiný kandidát zelených, komentátor deníku Právo Petr 
Uhl. Podpořil ho také člen předsednictva Martin Tichý nebo šéf 
středočeských zelených Jiří Čejka.
Gruzovský se v jedenadvaceti letech, roku 1997, podílel na vzniku 
Republikánské mládeže. Šlo o organizaci spojenou se Sdružením pro 
republiku Miroslava Sládka. Nynější zelený se dostal i do vedení 
mladých, kteří ve svých stanovách navrhovali trest smrti pro překupníky 
drog, odmítali členství v EU a žádali obnovení domovského práva. V roce 
1998 Gruzovský za SPR-RČR neúspěšně kandidoval do sněmovny, rok nato se 
rozešel se sládkovci. Od roku 2001 je členem Strany zelených, nyní na 
druhém místě její středočeské kandidátky. Kromě Gruzovského se o 
poslanecký mandát uchází i další bývalý republikán. Nynější plzeňský 
kandidát zelených Zdeněk Legát rovněž před lety v barvách sládkovců 
bojoval o místo v parlamentu (viz TÝDEN č. 12/06).
Strana zelených ve svém programu navrhuje, aby se volební právo posunulo 
na 16 let. Sympatizanti Gruzovského přitom často argumentují tím, že 
když vstupoval k republikánům, byl příliš mladý. "Volební právo do 
parlamentu pro šestnáctileté mi nepřijde jako nejrozumnější," připouští 
ve svém e-mailu jeden z těch, kdo se Gruzovského zastává. Extremisté 
mohou podle něho snadněji zlákat právě teenagery.
Drobný problém ovšem mají i ti, kteří nyní, dva měsíce před volbami, 
žádají, aby Gruzovský z kandidátky zmizel. Jde vesměs o řadové členy a 
kandidáty do sněmovny na nevolitelných místech. "Viník" totiž své 
členství v republikánské straně údajně nijak netajil, takže vzrušená 
debata mohla proběhnout už při formování jednotlivých kandidátek, nikoli 
až poté, kdy věc zveřejnila média. Část straníků ovšem namítá, že se 
snažila ozvat už na loňském sjezdu v Pardubicích, kde byl někdejší 
sládkovec zvolen do republikové rady strany. Nikdo je prý ale neposlouchal.

Spor a kverulanti

Otázka bývalých republikánů není jediným sporným tématem, o němž se nyní 
uvnitř Strany zelených diskutuje. TÝDEN v čísle 12/06 napsal, že 
republiková rada zelených odvolala z kandidátky plzeňskou dvojku Petra 
Šafaříka za to, že kritizoval stranické představitele včetně Petra Uhla. 
Ten se proti této informaci ohradil dopisem, skutečným důvodem měla být 
"nesnadná komunikace" plzeňského vedení Strany zelených s Šafaříkem. 
Odvolaný kandidát nicméně tvrdí: "Mám důkazy, že skutečným důvodem mého 
vyškrtnutí byla kritika nepravostí uvnitř strany." K jeho potrestání 
navíc údajně došlo v rozporu s vnitrostranickými pravidly, což potvrdila 
i Ústřední revizní komise.
"Na mém vyškrtnutí z kandidátky se ale nic nezměnilo," řekl TÝDNU Šafařík.

Foto popis| Svár uvnitř zelených. Může za ně kandidovat bývalý člen 
republikánů? Lze členství u sládkovců omluvit nízkým věkem?
Foto popis| Extremista Miroslav Sládek. Dva jeho někdejší příznivci se 
ucházejí o křeslo ve sněmovně za Stranu zelených.
Foto autor| Foto: 1, 4 AP, 2 Robert TÝDEN Zlatohlávek, 3, 5 REUTERS, 6 
montáž TÝDEN, 7 ilustrace

Národní není mým snem
Týden | 27.3.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 34 | autor: Krystyna 
Wanatowiczová

Kolegové mu v uplynulých letech přezdívali Nominátor, protože byl 
vícekrát nominován na ceny Alfréda Radoka a Thálie, ale ocenění se mu 
vyhýbalo. Až před dvěma týdny si Jan Vondráček, hvězda pražského Divadla 
v Dlouhé, mohl konečně říct: Tak už. Získal Radokovu cenu pro nejlepšího 
herce uplynulé sezony a jeho domovská scéna byla vyhlášena divadlem roku.

* Když jsem vás viděla v Ibsenově Divoké kachně, měla jsem chvílemi 
pocit, že mluví Miroslav Donutil. Byl to záměr?

Jéžišmarjá! Já mám na tohle smůlu, ale záměr to rozhodně nebyl. To není 
jenom váš dojem. Mně už to říkalo víc lidí. A to není jen Donutil. 
Jednou jsem něco namlouval a připomínal jsem prý Preisse. Při jiné hře 
jsem se zase pohyboval jako Polívka. Nevím, čím to je. V mládí jsem 
hodně chodil do divadla a nasával nejrůznější představení, tak je možné, 
že se to nějak bezděčně projevuje. Vědomě ale nikoho nekopíruju.

* Ve starších recenzích se zase píše, že máte tvář Jiřího Voskovce.

Ještě Voskovec k tomu! Donutil, Polívka, Voskovec, Preiss... To je teda 
směska!

* Když jste po letech neúspěšných nominací Radokovu cenu konečně dostal, 
co vás napadlo?

Byl to podobný pocit, jako když člověk dostane jedničku před nastoupenou 
třídou. Nečekal jsem to. Nedávno jsem dostal cenu na Grand Festivalu 
smíchu a myslel si, že tím je to vyřízené. Radokova cena přišla v době 
mých vnitřních nejistot, kdy jsem přemýšlel, co to je za divné povolání, 
které už tolik let provozuju. Zdálo se mi, že ostatní lidi dělají 
potřebnější věci. Pak ale potkávám diváky, kteří říkají, že jim naše 
představení dobíjí baterky. Na jevišti je určitá sebejistota dobrá a 
takovéhle ceny jí napomáhají.

* Režisér Jan Borna mi řekl, že patříte ve své věkové kategorii k 
nejlepším hercům. Ve filmu a televizi se až na výjimky příliš 
neobjevujete. Proč?

Filmaři většinou nechodí do divadla. Bojí se experimentovat, protože ne 
každý divadelní herec je dobrý ve filmu. Je třeba mnoho výtečných herců 
na oblasti, ale filmaři tam nejezdí, a tak je nikdo neobjeví. Filmové a 
televizní role jsem dostával díky náhodám. Třeba jsme šli s Arnoštem 
Goldflamem a potkali režiséra Václava Křístka. Nabídl Goldflamovi roli v 
pohádce a on řekl: Ano, ale jen když tam se mnou bude Vondráček. Nebo 
jsem točil famácké cvičení s Vaškem Kadrnkou a jeho pedagogem byl Jiří 
Svoboda, který si mě vybral pro Sametové vrahy.

* Jak se vaše mužská ješitnost vyrovnávala s tím, že se do Dlouhé už 
léta chodí na Vondráčka, divadlo je vyprodané, ale ceny dostávají jiní?

Nemám potřebu být takovým tím "pokladem národa", který vejde do hospody 
a tam mu nalívají panáky, protože ho znají z televize. Nepotřebuju 
velkou slávu. Popularitu, která mě nejvíc potěšila, jsem zažil, když 
jsme s Vláďou Morávkem dělali jedno scénické čtení. Hrálo se většinou 
jen na divadelních festivalech. Přišel jsem tehdy do jedné kavárny, kde 
na mě začal číšník spiklenecky mrkat, a když jsem platil, tiše řekl: 
Viděl jsem to scénické čtení, výborný. Byl to pro mě takovej diváckej 
modrej mauritius. Ten kus totiž vidělo všeho všudy jen nějakých 400 
divadelních fajnšmekrů. Taková popularita mě víc baví.

* Kdybyste teď dostal nabídku na roli v seriálu, přijal byste?

Mně už ji nabídli několikrát, ale odmítl jsem.

* Ve kterých?

Nevím, jestli se to smí říkat. V Ordinaci a Ulici. Odmítl jsem i proto, 
že mám v divadle spoustu práce. Ale to se týká jen velkých rolí v 
nekonečných seriálech. V několika kratších jsem menší role vzal.

* Kolegové točí seriály hlavně kvůli penězům. Vás divadlo uživí?

Ne, ale průběžně mám práci vedle, jak říkáme dabingu, chléb náš 
vedlejší. Dabing je pro mě víceméně anonymní, nechodím s tváří na trh a 
můžu ho dělat, když mám tři hodiny volno mezi zkouškou a představením.

* Reklamu byste také nevzal?

Na obraz odmítám, ale nikdy neříkej nikdy. Nevím, v jaké se ocitnu 
situaci, mám rodinu a dvě děti. Je to ale ode mě trochu pokrytecké, 
protože reklamě propůjčuju hlas. Jsou to peníze, díky kterým můžu dělat 
muziku, kupovat nástroje a platit složenky, ale nikdo si mě nespojuje s 
žádným výrobkem.

* Jste členem hereckých odborů?

No, od doby, kdy se tam změnilo vedení.

* V minulosti jste prý ceny nedostával také kvůli tomu, že jste v 
hereckých odborech nebyl. Bylo mi to naznačeno, ale nevím, co je na tom 
pravdy. Měl jsem pocit, že herecká asociace pod bývalým vedením byla 
spíš jen klubem pro známé herce, kteří mají vystudované činoherní 
herectví, a ne alternativní divadlo jako já. Když jsme před patnácti 
lety založili Dejvické divadlo, někteří starší herečtí kolegové s 
pohrdáním rozhlašovali, že si pimprláci udělali v Dejvicích divadlo a 
zkoušejí činohru. Pak jsme dostali Radoka za Sestru Úzkost a od těch 
samých lidí jsem slyšel, jak nám to vždycky přáli. Nějak jsem cítil, že 
mezi ně nepatřím. Když se stali členy prezidia asociace Ivan Trojan a 
další herci mé generace, změnil jsem názor.

* Chcete bojovat, aby měli herci větší platy?

Štve mě, že se politici rádi nechávají fotit s herci, ale ve chvíli, kdy 
dojde na lámání chleba, jsou schopni říct: Zrušíme divadla. Vadí mi, že 
když se sníží platy horníkům, je z toho celonárodní problém. Když se 
totéž stane hercům, nic se neděje. A ještě hůř jsou na tom baleťáci. 
Divadla sice mají povinnost hercům přidat, ale nikdo neřekl, kdo jim na 
to dá peníze. Tahle profese je u nás velmi nedoceněná a lidi si 
neuvědomují, jaké je to nejisté povolání.

* Podpořil byste kvůli tomu nějakou politickou stranu?

Ne, svůj ksicht bych žádné straně nepropůjčil, přestože vím, koho budu 
volit, což jsem ještě před půl rokem nevěděl a myslel si, že už nikdy 
nepůjdu k volbám.

* Smím hádat? Je to Strana zelených?

Ano, jsou tam lidi, které znám a trochu víc jim věřím. A navíc jejich 
preference velmi podráždily naše současné politické prasopsí hejno, z 
čehož usuzuji, že by tam mohli být snad i poctiví a nezkorumpovatelní 
lidé. Ale nedělám si iluze, jde o to, zvolit menší zlo.

* Tak se zase vraťme k divadlu. Když hrajete popadesáté to samé 
představení, je to už jen řemeslo?

Když je mi blbě, je to jen řemeslo a strašná dřina. Když je mi dobře, 
baví mě, že každý večer je vlastně takový večírek.

* A co když se ten večírek nemůže rozjet?

Někdy je to naše chyba, jindy chyba diváků, to je nevyzpytatelné. Někdo 
to zabalí a hraje jen, aby už to měl za sebou. Já se snažím být na 
jevišti ještě přesnější a důslednější, víc prokresluju figuru, aby ji 
diváci pochopili. A když to nepochopí, nedá se nic dělat. Někdy přijdou 
do divadla lidi, kteří v něm nikdy nebyli, případně jsou zválcovaní 
komunálním humorem a nejsou schopní vnímat nic jiného.

* Stalo se vám, že jste hrál před prázdným hledištěm?

Stávalo se nám to ze začátku v Dejvickém divadle. Hráli jsme i pro šest 
diváků. Každý z nich pak někoho přivedl a za půl roku už bylo divadlo plné.

* Nevadí vám, že jako herec pořád jen reprodukujete cizí životy?

Mě to baví. Když jsme jednou se ženou měli Vánoce bez dětí, na Štědrý 
večer jsme chodili po Praze a koukali do oken, jaké mají lidi stromečky 
a jak rozbalujou dárky. U divadla mi to přijde podobné. Člověk nahlíží 
někam jinam a je to takové zvláštní cestování.

* V Dlouhé hrajete jak pro dospělé, tak pro děti. Dá se to porovnávat?

Přijde mi to podobné. Nemám rád pitvoření a mám pocit, že děti chtějí 
být brané vážně. Proto z nich nechceme dělat debily. Když má představení 
bavit děti, musí bavit i nás. Někdy se ale stane, že se učitelé chovají 
hůř než ty děti. Courají během představení kouřit a na kafe a jedna 
"vychovatelka" si vyřizovala i telefonát přímo v hledišti: "Nó, jsme na 
tom Skoumalovi... Jo, pěkný... A co chceš k večeři?"

* Soubor Divadla v Dlouhé je částečně složen z vašeho divadelního 
ročníku. Spolu jste hráli na škole, pak v Dejvickém divadle, posledních 
deset let v Dlouhé. Jak to, že pořád fungujete pohromadě?

Po roce 1989 přišla spousta možností. Vedoucí katedry alternativního a 
loutkového divadla Josef Krofta nám sehnal kontakty a my jezdili po 
evropských divadelních festivalech, kde jsme měli možnost hodně vidět. 
Vznikla tak parta lidí, kteří mají podobné názory, vkus a jsou rádi spolu.

* Vy se nehádáte?

Jasně, ale je to jako v manželství. Pokud má fungovat, nedá se nehádat. 
Samozřejmě se někdy pohádáme do krve, ale zaplaťpánbu nepřestaneme být 
kamarádi. Od školy jsme k sobě byli drsní, problémy jsme hned 
ventilovali a byli schopní si je vyříkat. Udržujeme se tím v kondici. 
Když má někdo z nás úspěch, tak mu všichni řeknou: No to je skvělý! Ale 
hlavně se z toho neposer. Bude to znít pateticky, ale mám ta děcka 
upřímně rád... Když mi zrovna nelezou krkem.

* Kdybyste teď dostal nabídku do Národního divadla, šel byste tam?

Ne, možná bych vzal hostovačku, ale Národní není mým snem.

* Kromě hraní skládáte divadelní hudbu. Na co jste se učil hrát?

Chodil jsem jako kluk do lidušky na housle, ale byl jsem líný v tom 
pokračovat. V pubertě jsem začal hrát s kapelou.

* Jak se ta skupina jmenovala?

Zero. Byla to doba punku a nové vlny. Zpívali jsme o pračkách na lidi, 
dvě písničky nám zakázali hrát na koncertě a my byli takzvaně odvážný. 
Hrál jsem na kytaru, zpíval, psal písničky a texty. Muzika mě vždycky 
hrozně bavila. Možná je to tím, že když táta brzo umřel, zkoušel jsem 
všechno možné, abych to skousnul. Nevěděl jsem, co se sebou, takže jsem 
lítal od punku ke klasice přes jazz, folk a country. Skladatel Vladimír 
Franz si ze mě nedávno dělal legraci: Konečně máš cenu, tak už nám 
nebudeš vandrovat do muziky. Je pravda, že bych se do toho nehrnul, 
kdyby mě nepožádal nejprve Jan Borna v Dejvickém divadle, pak Arnošt 
Goldflam, Hanka Burešová a další. Kdyby mě ale někdo zkoušel z hudební 
teorie, bude to propadák. Dělám to jen ušima a citem. Před muzikanty se 
stydím, protože je to těžká šumařina.

* Ale asi ne úplná, když pořád dostáváte nabídky...

No, to si říkám taky, že to třeba tak blbý nebude. Má to výhodu, že mě 
má režisér vždy po ruce. Je to ale dvojnásobná práce, protože když 
zkouším a zároveň píšu muziku, občas nevím, co dřív.

* Váš otec, který byl původním povoláním pánský krejčí, hrál v 
kabaretech a také ve filmu Petrolejové lampy ztvárnil syfilitika 
Machoně, kterého jsem se hrozně bála. K divadlu jste se tedy dostal díky 
němu?

Určitě. Táta hrál v různých ochotnických spolcích, v Kabaretu u Svatého 
Tomáše a pár filmech Juraje Herze, se kterým se znal. Na roli syfilitika 
byl dokonce pyšný. I když jsem tátu zažil krátce, protože umřel, když mi 
bylo osm, hodně mě ovlivnil. Taky proto děláme v Dlouhé kabarety 
(inscenace Kabaret Vian - Cami a Kabaret Prévert - Bulis, pozn. red.).

* Vojnu jste si odbyl v Armádním uměleckém souboru Víta Nejedlého (AUS). 
Jak jste se tam dostal?

AUS byla zašívárna a spousta muzikantů tam toužila jít, aby nemuseli na 
klasickou vojnu, kde nemohli dva roky cvičit a hrát. Mě to tehdy vůbec 
nenapadlo, protože v punkovém období "no future" jsem se nezajímal o 
budoucnost. Kamarád, který tam šel zpívat ještě v civilu, mě ale 
přemluvil, ať přijedu na konkurs. Měl jsem šílenou angínu, zazpíval jsem 
skoro o oktávu níž a jim zrovna chyběly basy. Strávil jsem v AUS dva 
roky jako zpěvák a s Lukášem Vaculíkem jsme konferovali vojenské 
programy, což byl takový absurdistán, že by se z toho dal natočit film.

* Co jste zpívali?

Už je ze mě muž, muž, co má svá práva, už je ze mě muž, zdráv a schopen, 
sláva. Prostě neuvěřitelný ptákoviny. Všechny možné budovatelské a 
vojenské písně, ale také Bohuslava Martinů. Když to slyšel jeden 
podplukovník, říkal sbormistrovi: Ty vojáci nepoznají, kdy je konec, a 
neví, kdy mají tleskat, nešlo by to nějak změnit? Sbormistr znejistěl a 
řekl: Ale vždyť to je Bohuslav Martinů, toho nemůžeme změnit. Načež ten 
podplukovník prohlásil: No tak snad se dá se soudruhem Martinů normálně 
domluvit, ať tam napíše tečku - a je to!

* Po AUS jste šel hned na DAMU?

Měl jsem jít do Ha Divadla, ale nevyšlo to. Kolega Tomáš Turek mě 
přivedl k Honzovi Bornovi, který pracoval v rámci takzvaného Volného 
spojení režisérů. Tam jsem hrál rok a zároveň na konzervatoři pracoval v 
archivu. Potom jsem šel na rok do Mostu, abych poznal, jak divadlo 
funguje, což mi poradil Arnošt Goldflam. Tam jsem ale nechtěl zůstat, 
měl jsem ještě nabídku z DRAKU, ale nakonec jsem šel na DAMU na 
loutkoherectví. Půl roku nato přišla revoluce a z loutkárny se stala 
katedra alternativního a loutkového divadla.

* Studium činoherního herectví vás nelákalo?

Zjistil jsem, že nechci hrát v tehdejších televizních inscenacích a 
pohádkách, bližší mi byly scény jako HaDivadlo, DRAK, Ypsilonka, Naivní 
divadlo, Sklep. Na loutkařině a alternativním divadle mě bavilo, že 
nejsou tak okázalé.

* Projevují se už u vašich synů sklony k herectví?

Třináctiletý Kryštof je racionálnější, ale o dva roky mladší Vojta dělá 
od tří let všechno pro to, aby mohl být u divadla. Kdyby byly kočovné 
společnosti, tak s nimi jezdí. Že je to s Vojtou "nahnutý", jsem 
pochopil, když jsme před lety hráli Obrazy z Francouzské revoluce, Hanka 
Burešová dělala konkurs na dětské role, a když Vojta zjistil, že jsem mu 
to neřekl, tři hodiny plakal. Když jsme začali zkoušet Lháře, vysvětlil 
Hance, že když tam má psy, musí tam mít i děti. Hanka to akceptovala a 
Vojta hraje malé roličky a dělá křoví. Při zkouškách jsem zjistil, že se 
o něj vůbec nemusím starat. Přesně ví, na kterou repliku má jít a v 
jakém kostýmu. Dnes chodí k Janě Hlaváčové na "dramaťák" a je šťastný. 
Má taky s bráchou a synem našeho bubeníka bigbítovou kapelu. Podobně 
jako já kdysi zkouší všechno, co se týká kumštu, organizuje loutková 
divadla, vyrábí animované filmy.

* Divadlo mu tedy rozmlouvat nebudete?

Pokud to tak cítí, bránit mu nebudu. Ale budu rád, když si uvědomí, co 
nás učil Krofta na katedře: že alternativní divadlo jsme studovali 
proto, že si musíme hledat alternativní zaměstnání. Kdyby herců bylo moc.

***

Jan Vondráček (40)

Narodil se roku 1966 v Praze. Po maturitě strávil dva roky v Armádním 
uměleckém souboru Víta Nejedlého. Po vojně působil jako elév v Divadle 
Rozmanitostí v Mostě. Na DAMU vystudoval katedru loutkového a 
alternativního divadla. V roce 1992 nastoupil se spolužáky do Dejvického 
divadla. V sezoně 1996-1997 všichni získali angažmá v Divadle v Dlouhé. 
Hraje na několik hudebních nástrojů a skládá hudbu k divadelním 
inscenacím. Hrál ve filmech Jiřího Svobody Udělení milosti se zamítá a 
Sametoví vrazi nebo ve snímku Martina Šulíka Sluneční stát. Za roli 
Lelia ve hře Lhář od Carla Goldoniho dostal letos Cenu Alfréda Radoka 
pro nejlepšího herce. Je ženatý, má dva syny.

Od školy jsme k sobě byli drsní, problémy jsme hned ventilovali a byli 
schopní si je vyříkat. Bude to znít pateticky, ale mám ta děcka upřímně 
rád... Když mi zrovna nelezou krkem.

Strávil jsem v AUS dva roky jako zpěvák a s Lukášem Vaculíkem jsme 
konferovali vojenské programy, což byl takový absurdistán, že by se z 
toho dal natočit film.

Foto popis| Jacques Prévert, Jiří Bulis, Jan Borna a kol.: Kabaret 
Prévert - Bulis, režie Jan Borna. Jako houslista a podplukovník Degameslay.
Foto popis| "Jedna paní prodavačka mi říkala, že s mojí postavou chodila 
do školy. Prý vypadám podobně jako on," říká o své roli jednoho z 
pachatelů orlických vražd ve filmu Sametoví vrazi.
Foto popis| Pánský krejčí, herec a kabaretiér Václav Vondráček. Zemřel, 
když bylo Janovi osm let.
Foto popis| V pubertě jako člen punkové skupiny Zero, vpravo s maminkou 
a starším bratrem Václavem, který je dnes zvukařem.
Foto popis| F. M. Dostojevskij: Běsi, režie Hana Burešová. S Davidem 
Prachařem a Klárou Sedláčkovou jako Petr Verchovenskij.
Foto popis| George Tabori: Goldbergovské variace, režie Hana Burešová. 
Vondráček (uprostřed) jako Raamah.
Foto popis| Henrik Ibsen: Divoká kachna, režie Jan Nebeský. S Jaroslavou 
Pokornou, Lucií Trmíkovou a Markem Danielem jako Hjalmar Ekdal.
Foto popis| "Nemám potřebu být takovým tím ,pokladem národa', který 
vejde do hospody a tam mu nalívají panáky, protože ho znají z televize," 
říká o sobě Vondráček.
Foto popis| V sedmnácti letech před pražským Stavovským divadlem coby 
komparsista ve filmu Miloše Formana Amadeus.
Foto popis| "Nikdy jsem se necítil jako exhibicionista, kterého někam 
vyšlou a on ze sebe sype zábavné historky. V klubu mezi přáteli mě to 
baví, ale jinak ne," říká o sobě Jan Vondráček.
Foto popis| S manželkou Kateřinou a syny Vojtěchem a Kryštofem. Jan 
Vondráček je rád, že jeho žena není z oboru, učí francouzštinu na 
střední škole.
Foto popis| Carlo Goldoni: Lhář, režie Hana Burešová. Za hlavní roli 
Lelia získal Vondráček Cenu Alfréda Radoka.
Foto autor| Foto: 1, 5-7, 12-14 archiv Jana Vondráčka, 2, 9, 10 Martin 
Špelda, 3 Lucie Pařízková, 4 Bohdan BONTONFILM Prokop, 11 Holomíček a 
Eva Hrubá, 8 Jaroslav
Foto autor| Foto: Lucie Pařízková

Za všechno může topenář
Týden | 27.3.2006 | rubrika: Svět | strana: 49 | autor: Petr Podaný

Němci mohou mít prvního neonacistického starostu - u hranic ČR

Je značná šance, že do čela obecního úřadu v Reinhardtsdorfu-Schöně v 
idylickém Saském Švýcarsku usedne po dubnových volbách člen radikální 
pravice NPD. Snaha zabránit "ostudě" fúzí s blízkým městečkem se nezdařila.

Obraz Saska, vzorňáka a hospodářského tygra mezi spolkovými zeměmi 
východního Německa, má z pohledu většiny občanů ošklivý šrám. Jeho 
zkratka je NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschlands). Nejenže 
neonacisté zasedají od roku 2004 v zemském parlamentu v Drážďanech, byť 
je jejich frakce po několika "dezercích" oslabená a otřesená, ale země 
drží i primát v obcích s nejvyšším počtem hlasů odevzdaných extrémní 
pravici. Nejčerstvěji se Sasko obává, že bude mít v SRN premiéru ohledně 
hnědého starosty; pozornost se upírá ke vsi o šestnácti stech duších s 
názvem ReinhardtsdorfSchöna.
Do obce v romantickém kraji míří jediná okresní silnice, jež zde také 
končí, což zvláště oceňují turisté. Když výletník ztratí v okolním lese 
orientaci, ocitne se hnedle v sousední České republice. Místo žije do 
značné míry z cestovního ruchu a na prstech jedné ruky by se daly 
spočítat domy, jež v sezoně nepronajímají alespoň jednu místnost.
Nyní je však mnohé vzhůru nohama a na nedávném setkání vedení obce 
Reinhardtsdorf-Schöna s občany téměř převažovali novináři nad místními. 
Žeň jejich mikrofonů však byla chabá: po mnoha špatných zkušenostech se 
s nimi skoro nikdo nebaví. Lidé prý mají plné zuby toho, že ať řeknou 
cokoli, udělají jakékoli gesto, žurnalisté mají snahu je prezentovat 
jako další doklad, že ves je "hnědé hnízdo". Avšak neděje se tak bez 
důvodu. Před dvěma lety tu dal každý čtvrtý volič svůj hlas NPD a za 
dveřmi jsou další volby. Dosavadní starosta Arno Suddars (CDU) musí 
vzhledem k věkovému omezení 68 let opustit po šestnácti letech úřad a 
nikdo ve vsi nemá takovou podporu občanů jako řemeslník a radní za NPD 
Michael Jacobi (50).

Na mistra je spolehnutí

Proč právě topenář Jacobi? Nad tím dumají německá média od chvíle, kdy 
se stal před dvěma lety jedním ze dvou obecních radních za "Nationalen" 
v Reinhardtsdorfu-Schöně. Oblíbeným vysvětlením je, že tamní Sasové jsou 
velmi konzervativní a že v takových místech nebývají voliči svázaní 
partajemi a svůj hlas dávají podle momentálního zájmu a popularity 
osobností. A o oblibě Jacobiho není pochyb.
Třeba jen proto, že až sedmdesát procent domácností má od jeho firmy 
topení, a když se náhodou porouchá, přispěchá na pomoc i v sobotu před 
půlnocí. Jacobi má zkrátka punc sympaťáka. Rovněž odcházející starosta 
Suddars ho hodnotí jako kompetentního, spolehlivého a ochotného. Takoví 
lidé jsou schopni v lokálních poměrech učinit i neonacisty "salonfähig", 
uvádí saský tisk a zmiňuje učitele autoškoly Uweho Leichsenringa (NPD) z 
blízkého Königsteinu. "Náš Uwe," říkají místní, když hovoří o muži, 
který získal ve volbách na místní radnici nejvíce hlasů ze všech kandidátů.
Někteří obyvatelé Reinhardtsdorfu-Schöny dokonce už dříve v německém 
tisku vyjádřili názor, že mistra topenáře "dotlačily" do NPD samy 
německé úřady. Je blázen do zbraní a policie ho údajně tvrdě šikanovala 
po razii roku 2000, když u něho v garáži našla nějaké zbraně a dva 
kilogramy výbušnin z arzenálu armády NDR. Jacobimu hrozilo vězení. O dva 
roky později se začal angažovat v NPD. Současně je pravda i to, že jeho 
synové byli poměrně aktivní v dnes už zakázané neonacistické, 
polomilitantní organizaci Skinheadi Saské Švýcarsko (SSS).

Zvítězí zájmy turismu?

S cílem zamezit starostenství pravicového radikála v inkriminované obci 
přišla "vrchnost" v Drážďanech s nápadem na její fúzi s nedalekým a 
větším Bad Schandau. NPD však svižně zorganizovala v 
Reinhardtsdorfu-Schöně referendum; 93 procent jeho účastníků návrh na 
fúzování odmítlo. Po krachu plánu A přišla Levicová strana s plánem B, 
který spočíval ve společném kandidátovi na starostu s 
křesťanskodemokratickou CDU. Místní straníci souhlasili, ale nápad 
zhatilo rozhádané vedení CDU v Drážďanech.
Situaci může nyní nečekaným způsobem vyřešit sám topenář. Jacobi se dal 
slyšet, že téměř jistý triumf NPD ve vsi by ublížil turistice, takže by 
asi bylo lepší se o starostování neucházet. Do konce minulého týdne 
tudíž do voleb vypsaných na 23. dubna ještě nekandidoval. Lokální vlastenec.

***

Hnědé tvrze Saského Švýcarska

Neonacistická NPD je čtvrtou nejsilnější stranou saského parlamentu (CDU 
55 poslanců, Levicová strana 31, SPD 13, NPD 9, FDP 7, Zelení 6, 
nezařazení 3). Z 53 mandátů, jež v zemských volbách získaly 2004 
neonacistické strany NPD a republikáni (ŘEP), připadlo 18 na Saské 
Švýcarsko, což je rekord mezi jednotlivými oblastmi.

NEJVĚTŠÍ VOLEBNÍ ZISKY NPD
(roku 2004 v procentech)

Reinhardtsdorf-Schona       25,2
Königstein                             21,1
Sebnitz 13,2

Foto popis| Co nejblíže zájmům a smýšlení občanů. NPD připomíná 
"zločinné" bombardování Drážďan Spojenci koncem války 13. února 1945 
(vlevo). V Reinhardtsdorfu-Schöně hraje NPD prim. Do ČR se odsud jezdí 
za levným benzinem, kuřivem a sexem.
Foto autor| Foto: 1 AP, 2 ARCHIV

Zelení proti korupci
24 hodin | 27.3.2006 | rubrika: Česko | strana: 4

KRÁTCE

VOLBY Zelení navrhují jako protikorupční opatření rozšířit kompetence 
Nejvyššího kontrolního úřadu tak, aby mohl sledovat i finance obcí. 
Posílit by chtěla Strana zelených také elitní kriminalistickou jednotku 
specializovanou na boj s korupcí a kompetence finančních úřadů.

Dovoz odpadu bude možná legální
Českobudějovické listy | 27.3.2006 | rubrika: Politika a události | 
strana: 2 | autor: LÍDA RAKUŠANOVÁ, KATEŘINA VOLNÁ

Smetiště Evropy může z České republiky udělat směrnice, kterou chystají 
úředníci v Bruselu

Celníci vrátili minulý týden hned několik kamionů s nelegálním odpadem. 
Jenže evropští legislativci chystají směrnici, která přísun odpadu do 
Česka posvětí a popožene. Tuzemské spalovny se údajně mohou těšit na 
větší vytíženost i zisky. Podle europoslance Zahradila jsme obranu proti 
cizímu odpadu propásli už dávno.

Praha - Tuny zahraničního odpadu na českých skládkách stopla vyhláška 
ministerstva životního prostředí. Podle expertů je to jen na čas. Dá se 
prý očekávat, že k patnácti tisícům tun nelegálně dovezeného odpadu z 
posledních měsíců začnou přibývat další desetitisíce tun. A ty už budou 
legální, a navíc ekonomicky velmi výhodné. Trvají ovšem spory o to, kdo 
za příliv zahraničního odpadu může.
"Na rozdíl do Poláků, Slováků a dalších jsme si v přístupové smlouvě o 
EU nevyjednali výjimky pro dovoz odpadu. Poláci je dostali až do roku 
2012. Naše vláda ale zaspala," míní europoslanec Jan Zahradil (ODS). 
Chystaná směrnice, která nastavuje liberálnější přístup k odpadům, mu 
nevadí. Pozastavuje se nad tím, že se proti ní ozývají Zelení. 
"Obzvláště půvabné v této souvislosti je, že za Zemana i Špidly byla 
náměstkyní ministra životního prostředí Kužvarta právě dnešní kandidátka 
Zelených Eva Tylová, takže se naskýtá otázka, proč neprosadila restrikci 
už tenkrát," podotkl Zahradil.
Tylová se brání: "Tehdy žádné takové nebezpečí nehrozilo, nebylo co 
prosazovat. V té době byla Evropská komise daleko ekologičtější než teď."
Komise totiž před časem změnila kurz v zacházení s odpady: přestala 
dávat přednost prevenci a recyklaci. Spalovny už nebere jako zařízení na 
likvidaci odpadu, ale dělá z nich zařízení na výrobu energie. To 
nakládání s odpadem hodně osvobozuje. Evropská komise popřela, že by 
směrnice měla uvolnit převážení odpadu přes hranice. Vše má být plně v 
pravomoci jednotlivých států, které budou kontrolovat, jaké odpady se do 
země dováží. To ale právě v Česku může být problém. Spalovny totiž už 
nyní žádají o výjimky z pravidel, aby vůbec měly co spalovat: například 
Malešická spalovna chce po ministerstvu životního prostředí povolení na 
dovoz 80 000 tun odpadu z Německa. Tylová upozorňuje, že až začne platit 
směrnice, žádná povolení nebudou třeba a odpad z ciziny k nám poteče 
proudem. "Pro ně je to levnější a u nás budou chtít obce vydělat. Je 
připravená už desítka projektů na další spalovny," říká Tylová.

***

Řekli o chystané směrnici EU o odpadech

Jan Zahradil (ODS): "Cesta, jak vymanit Evropu z energetické závislosti."
Eva Tylová (Zelení): "Cesta, jak zahltit české spalovny tunami cizího 
odpadu."

Zelení navrhují větší kontrolu obcí
Českobudějovické listy | 27.3.2006 | rubrika: Politika a události | 
strana: 2 | autor: (čtk)

KRÁTCE

Praha - Rozšířit kompetence Nejvyššího kontrolního úřadu tak, aby mohl 
sledovat i finance obcí, navrhují v předvolební diskusi jako 
protikorupční opatření čeští zelení. Posílit by chtěla Strana zelených 
také elitní kriminalistickou jednotku specializovanou na boj s korupcí a 
kompetence finančních úřadů. Trojici opatření představil včera předseda 
zelených Martin Bursík v pořadu Sedmička televize Nova.

Region| Jižní Čechy
Publikováno| Českobudějovické listy; Politika a události; 02
Publikováno| Českokrumlovské listy; Politika a události; 02
Publikováno| Listy Jindřichohradecka; Politika a události; 02
Publikováno| Listy Písecka; Politika a události; 02
Publikováno| Listy Prachaticka; Politika a události; 02
Publikováno| Listy Strakonicka; Politika a události; 02
Publikováno| Táborské listy; Politika a události; 02
ID| 63c18381-7d47-468c-9b09-ab4f15239cc6

Názory na limity se různí
Deník Mostecka | 27.3.2006 | rubrika: Mostecko | strana: 13 | autor: 
RUMJANA LOOSOVÁ

Rozhodnuto není, lidé i politici mají dva pohledy na věc

Řada politických stran si do svých předvolebních témat zahrnula těžbu 
uhlí na Mostecku. Někteří staví na hrozbě další nezaměstnanosti a jsou 
pro prolomení ekologických těžebních limitů. Druzí se opírají o domovy 
lidí a jsou pro zachování obcí.
Mostecko - Obyvatelům v Horním Jiřetíně a Černicích, obcích, které jsou 
bezprostředně ohroženy těžbou, politické diskuze nepomohou. Naopak 
chtěli by mít jasno. Cítí však, že před volbami to nebude.
Litvínovská ODS se postavila na stranu obyvatel. "Budoucnost města i 
regionu vidíme v rozvoji přirozené struktury malého a středního 
podnikání zejména v oblasti služeb, nikoliv v pokračování desítky let 
trvajícího hospodaření ve stylu "po nás potopa"," prezentovala názor 
litvínovské ODS Jana Doležalová. Stejný názor zazněl při diskuzích v 
Horním Jiřetíně a Černicích. V obou obcích je v současné době téměř 
čtyřicítka podnikatelů, živnostníků a malých firem. "Obec má celkem 350 
pracovních příležitostí," řekl starosta obce Horní Jiřetín Branko Glavica.
O stanoviscích vrcholových politiků bylo již mnoho popsáno. Každá strana 
má své spřízněnce i mezi obyvateli měst a obcí, kterých by se další 
těžba uhlí přímo dotkla. "Důrazně nesouhlasím s těžbou," sdělil 
litvínovský příznivce strany zelených Jiří Mareš. Potvrdil tak 
stanovisko předsedy zalených Milana Bursíka, který tvrdí, že zrušení 
limitů je krokem zpátky stejně jako povrchová těžba, která devastuje 
krajinu a nezaměstnanost spíše prohlubuje. Prolomení ekologických 
těžebních limitů by podpořil například vládní zmocněnec pro Severní 
Čechy Vlastimil Aubrecht (ČSSD), podle něj je důležité, aby se místa, 
pod nimiž je uhlí, rekultivovala a nezměnila se postupem času v opuštěné 
skládky.

Dokončení ze str. 13
Někteří obyvatelé jsou proti bourání obcí a vlastního domu. Nechtějí 
znát ani nabídku těžební společnosti.
Další zvažují, kde by se jim žilo lépe. Zajímali se již o nabídku 
Mostecké uhelné v případě, že by limity byly prolomeny. Všichni se však 
shodují, že nejistota je trápí, vyvolává zbytečné dohady a přitahuje 
spekulanty.
"Rozvoj obcí a zachování posledního kousku nedotčené přírody hodláme 
uhájit. Budeme tu déle než všichni ostatní," řekl lidem osmnáctiletý 
obyvatel Horního Jiřetína Petr Dvořák. Je jedním z mluvčích mládeže, 
která chce spolurozhodovat. Nabídku těžební společnosti znát nechtějí, 
je pro ně nedůležitá. Chtějí zůstat tam, kde žijí od narození.
Nabídku společnosti chce naopak znát například kronikář Horního Jiřetína 
Jan Brož.
"Nechci nerozumně vystavit ani jedné straně bianco šek, jako to již 
udělali někteří občané v referendu. Chci, a mám na to nezpochybnitelné 
právo, znát názory a nabídky obou stran jako strana třetí," uvedl. Není 
jediný.
Podle dostupných informací projevila o nabídku případného vypořádání 
Mostecké uhelné s obyvateli obcí již téměř čtvrtina domácností z Horního 
Jiřetína či Černic. Většinou se jedná o kontakty individuální.
"Oficiálně jsme žádná jednání s obcí nezahájili, nejsou vytvořeny 
odpovídající legislativní podmínky," sdělila mluvčí Mostecké uhelné 
Liběna Novotná. Informace lidem společnost sděluje na internetových 
stránkách, telefonicky a nyní i na informačním a kontaktním centru 
Spolužití v areálu bývalé úpravny uhlí Herkules.
Obce Horní Jiřetín a Černice leží v dobývacím prostoru schváleném horním 
zákonem. Vládní usnesení o ekologických limitech těžby uhlí z roku 1991 
je níže než zákon. Navíc uhlí za limity nebylo odepsáno tak, jak vládní 
usnesení ukládalo. Energetická koncepce státu z roku 2004 však s uhlím 
za limity počítá. Vláda zatím nerozhodla.

Region| Severní Čechy

Bursíkovi zelení potvrzují svůj nástup
Hradecké noviny | 25.3.2006 | rubrika: Česká republika | strana: 2 | 
autor: (čtk)

Praha - Strana zelených na rozdíl od většiny parlamentních stran 
posiluje. V nejnovějším šetření Centra pro výzkum veřejného mínění 
získala deset procent, zatímco v únoru byly její preference šestiprocentní.
V čele žebříčku zůstává ODS s 25,5 procenta, následována sociálními 
demokraty, kteří získali 21 procent. Obě největší strany si ale oproti 
únoru pohoršily. ODS ztratila tři procenta, ČSSD dvě. Na třetím místě se 
v březnovém průzkumu umístila KSČM s 12,5 procenta - komunisté si o 
procento polepšili.
Naopak lidovci, kteří získali v březnu 6,5 procenta, podle srovnání s 
únorem procento ztratili.
Další strany by pětiprocentní práh nutný ke vstupu do sněmovny 
nepřekročily. Vládní US-DEU získala 0,5 procenta, stejně jako SNK 
Evropští demokraté. Volební preference dosud neparlamentních zelených 
rostou i podle agentury STEM, která se náladami voličů rovněž zabývá.
V březnu by šlo k volbám 66 procent lidí, 24 procent dotázaných 
odpovědělo záporně a deset procent nevědělo.
CVVM sestavila i žebříček preferencí bez nevoličů a bez nerozhodnutých. 
Pořadí stran zůstalo zachováno - ODS má v tomto žebříčku 32,5 procenta, 
ČSSD 26,5, KSČM 16, Strana zelených 13 a KDU-ČSL osm procent.

Foto popis| Zelení bodují. Lídr Strany zelených Martin Bursík může být 
spokojen. Další z předvolebních průzkumů potvrdil, že by jim dalo hlas 
stále více voličů.
Foto autor| Foto čtk
Region| Východní Čechy
Publikováno| Hradecké noviny; Česká republika; 02
Publikováno| Krkonošské noviny; Česká republika; 02
Publikováno| Noviny Chrudimska; Česká republika; 02
Publikováno| Noviny Jičínska; Česká republika; 02
Publikováno| Noviny Náchodska; Česká republika; 02
Publikováno| Noviny Svitavska; Česká republika; 02
Publikováno| Orlické noviny; Česká republika; 02
Publikováno| Noviny Rychnovska; Česká republika; 02
Publikováno| Pardubické noviny; Česká republika; 02
ID| 52c64540-b8dd-4888-b1c0-de1931d2fda4

Co přinese Lázním I budoucnost?
Karlovarské noviny | 25.3.2006 | rubrika: Karlovarsko | strana: 11 | 
autor: JANA ŠTEINEROVÁ

I když jsou oba projekty na využití Lázní I zatím v plenkách, už nyní si 
našly na radnici své zastánce. Někteří zastupitelé nechtějí o 
dlouhodobém pronájmu ani slyšet.

Karlovy Vary - Tři základní funkce by měly plnit Lázně I, kdyby Západní 
přístav uspěl u radnice se svým návrhem a pronajal by si historický 
objekt na desítky let. Chce je dokonce na 99 let.
Podle jednatele společnosti Sergeye Erypalova by spodní patro budovy 
mělo sloužit pro lázeňství. Patro by bylo navíc nově doplněno o bazén. 
Balneoprovoz by dal šanci i výzkumu. "Druhou funkcí je kultura. Na 
otevřené promenádě nad řekou Teplá by se mohly konat koncerty. V 
neposlední řadě by také Lázně I měly sloužit jako byznyscentrum," uvedl 
Erypalov.
Podle něho se dá počítat i s tou možností, že dvůr by zůstal jako 
otevřený prostor, kam by se dalo umístit jeviště včetně kavárny. "Chceme 
restauraci vyhnat z historických prostor budovy, jakým je například 
Zanderův sál," upřesnil ruský architekt.
V Lázních I by mělo být vybudováno také 25 apartmánů pro potřeby 
návštěvníků Císařských lázní.

Další ubytování je zbytečné

Jenomže ne všichni zúčastnění zastupitelé nad Erypalovovými představami 
jásali. "Je na zastupitelstvu, kterou cestou se vydá. Osobně mám jiný 
názor na budování dalších ubytovacích kapacit ve městě. Máme informace, 
že jich tu je více než dost," prohlásil uvolněný zastupitel a předseda 
strategického výboru Jan Duda (Karlovarská koalice). Zajímalo ho také, 
zda zájemce vnímal, že Lázně I jsou památkou. "Ve středu jsme jednali s 
ministrem kultury panem Jandákem a představili jsme mu náš projekt. Pan 
ministr slíbil, že nám svoje stanovisko zašle do několika dnů," reagoval 
projektant.
Podle Erypalova je ovšem třeba dbát také na restauraci historických 
předmětů, které se v lázních nachází. Ruský architekt se domnívá, že by 
stát respektive město mělo na tuto akci přispět s tím, že pak by se 
předměty vrátily zpět do Císařských lázní. Pojištění by financovalo město.

Budou mít lázně využití?

Zastupitele Pavla Žlebka (Strana zelených) zajímalo, zda si Západní 
přístav zpracoval průzkum veřejného mínění, na základě kterého by bylo 
možné jednoznačně určit, že takové využití, jaké nabízí Erypalov, má 
vůbec smysl. Jeho otázku však zástupci projektantů nepochopili. Potichu 
pak komentoval: "Budeme tu mít multifunkční halu. Tak na co ještě takové 
Lázně I? Bude vůbec poptávka objekt využít?"

Od města nedostanou ani jednu korunu

Žlebek se také ptal, zda by město v případě dlouhodobého pronájmu 
společnost nějak dotovalo. Ne vždy jsou totiž ekonomické otázky při 
takovýchto nájmech jednoduché. "Ze strany města by tam nešla ani 
koruna," přislíbil náměstek primátora Tomáš Hybner (ČSSD).

Investor chce otevřít prostor před kostelem

Investor zamýšlí zastřešit říčku Teplou. Vedoucí stavebního úřadu Ivana 
Doubová s tím žádný zásadní problém nemá. Podle ní je však třeba znát 
stanovisko Povodí Ohře. "Je to spíše technický problém a otázka řešení s 
ohledem na průtoky Teplé," poznamenala Doubová.
"Na původních výkresech je patrná věžička z protější strany, kde je dnes 
kotelna. Věž se však nenachází na dobových fotografiích. My bychom 
chtěli na tyto projekty přesto navázat a věžičku postavit. Zároveň 
bychom chtěli vybudovat druhý vchod právě z této strany. Vznikl by tak 
nový efektní prostor před kostelem, který by vítal návštěvníky města," 
doplnil Erapolov s tím, že u Lázní I by také vzniklo padesát parkovacích 
míst, která nebudou ani nadzemní ani podzemní, ale budou se nacházet 
mezi těmito úrovněmi.

Duda shání dotace

Druhý projekt vychází z dotací, které by město mohlo získat od Evropské 
unie. Lázně I by si tak Karlovy Vary ponechaly a provozovaly je samy. V 
prostorách lázní by následně vznikly reprezentativní prostory města 
včetně balneocentra a obřadní síně. Tato varianta má v řadách 
zastupitelstva mnoho zastánců. Jmenovitě jde například o radního Jiřího 
Hejdu, náměstkyni primátora Moniku Makkiehovou (oba ODS) či zastupitele 
Jana Dudu.
Podle Dudy, předsedy strategického výboru, který má na starosti sehnat 
dotace od Evropské unie, by o příspěvku mohlo být rozhodnuto už letos v 
květnu. "Nyní je v podstatě informační vakuum. Do konce května nikdo 
neví, co bude. Minulý týden v pondělí jsme podali žádost o dotaci na 
vědu a výzkum. V tomto programu je možné získat až sto procent 
příspěvku. Žádali jsme o čtyři sta milionů korun," informoval Duda.
Ten se zmínil, že existují ještě dvě další žádosti o dotace. Jedna byla 
například podána v rámci společného operačního programu. "Šanci na 
získání dotací na Lázně I tu jsou. Do konce dubna navíc chceme podat 
žádost i na dotaci na projekt," dodal Duda.

Makkiehová: To už lázně rovnou prodejme

Náměstkyně Makkiehová se čtvrteční konference nezúčastnila. Je totiž v 
současné době pracovně v Moskvě. Mrzí ji tedy, že náměstek Hybner, který 
schůzku se Západním přístavem svolával, nepočkal, až se vrátí. "Ani jsem 
neobdržela pozvánku. Nebyla jsem pryč tři týdny, aby se se schůzkou 
nemohlo počkat. Jednání mi přišlo až příliš oficiální. Například 
projektem pana Doliny, který chce lázně využít i jako balneocentrum, 
jsme se na radě města zatím ani jednou nezabývali. Není tak pravda, co 
náměstek Hybner řekl, že Západní přístav předložil městu jako první 
konkrétní projekt. Nejdřív tu byl projekt od Španělů, pak od Doliny," 
vysvětlovala náměstkyně.
Ta zásadně nesouhlasí, aby si Západní přístav pronajal Lázně I na 
desítky let. "Takový nájem je pro mě nečitelný. To už bychom lázně mohli 
rovnou prodat. A když prodáme jedny, můžeme se zbavit už klidně všech," 
říká rozladěně Makkiehová.

Kdo mluví pravdu?

Zatímco náměstek Hybner uváděl, že Erypolov s projektem oslovil radnici, 
ruský architekt prohlásil na čtvrteční konferenci něco zcela jiného. 
"Dostal jsem od magistrátu nabídku, abych si vyzkoušel zpracovat projekt 
na využití Císařských lázní," podotkl Erypalov, který v Karlových Varech 
tráví volný čas, spolupracuje tu s řadou architektů (například i Karlem 
Drahokoupilem, jehož manželka pracuje na stavebním úřadu). V současné 
době dokončuje rekonstrukci domů Kolmá 17 a Kolmá 19.
"Pokud toto zástupce Západního přístavu veřejně řekl, tak by měl uvést, 
od koho tuto nabídku dostal. Věc by totiž musela projít radou města, a 
my o ničem takovém nejednali," podivovala se Makkiehová. Náměstek Hybner 
ale popřel, že by Západní přístav dostal od radnice podobnou nabídku. 
"Ta věta byla zřejmě špatně přeložena. Západní přístav nás požádal už 
vloni v listopadu, zda projekt může zpracovat. Je to jedna z mnoha 
firem, která má o lázně zájem," uzavřel Hybner.

Jde zatím o návrhy

Projekt Západního přístavu i rekonstrukce Lázní I za peníze Evropské 
unie jsou zatím v plenkách. Šlo pouze o informativní schůzky, o lázních 
není v tuto chvíli zatím rozhodnuto. Konečné slovo o budoucnosti 
Císařských lázní budou mít až zastupitelé.

Foto popis| Nová podoba Císařských lázní? Takto by podle projektanta 
Sergeye Erypalova, který v Rusku jako architekt získal čtyři řády, měly 
vypadat Císařské lázně, kdyby je Západní přístav dostal do dlouholetého 
pronájmu.
Foto autor| Repro Jana Šteinerová

Foto popis| Dva projektanti. Ruskému architektovi Sergeyi Erypolovovi (v 
popředí) pomáhá s projektem Lázní I karlovarský projektant Karel 
Drahokoupil.

Foto autor| Foto Jana Šteinerová
Region| Západní Čechy

Paroubek versus Gandalovič 0:1
Liberecký den | 25.3.2006 | rubrika: Události | strana: 3 | autor: 
MARTINA SEEWALDOVÁ

Po první třetině kampaně může ČSSD v Ústeckém kraji zapomenout na 
výrazné vítězství

Ústí nad Labem - Premiéra Jiřího Paroubka by nyní ve volbách porazil 
ústecký primátor Petr Gandalovič. To, že premiér ztrácí v Ústeckém kraji 
přízeň, vyplynulo z bleskového průzkumu agentury SC&C a z hlasování 
prostřednictvím mobilních operátorů při pořadu Otázky Václava Moravce 
Speciál v Ústí nad Labem. Sociologové ale upozorňují, že z "ostré" 
předvolební kampaně uplynul teprve první měsíc a ve zbývajících dvou 
měsících se voličské preference budou výrazněji měnit.
Příznivější pro ČSSD jsou výsledky průzkumu, kde jsou síly vyrovnanější. 
ODS by v kraji volilo 25 %, ČSSD a KSČM 23 % a pětiprocentní hranici 
nutnou pro vstup do sněmovny by překročila ještě Strana zelených s 9 %. 
V televizním SMS hlasování, kde svůj hlas poslalo asi 30 tisíc lidí, 
jednoznačně vyhrál Gandalovič s 50,6 %, Paroubek získal 31,5 %, lídr 
KSČM Josef Šenfeld 10,7 %. Podle hlasujících diváků by se do sněmovny 
nedostala Strana zelených ani KDU-ČSL, jejichž lídři Přemysl Rabas 
získal 3,8% a Jiří Kubínek 3,5% hlasů.
Volební jedničky pěti stran se shodly, že největším problémem Ústeckého 
kraje je nezaměstnanost. Jednoznačný a rychlý recept však žádný z nich 
nepředložil. Jiří Paroubek spoléhá na příchod velkého investora do 
kraje, Petr Gandalovič na rekvalifikace a menší štědrost státu v 
sociálních dávkách a Přemysl Rabas na zvýšení vzdělanosti.
Petr Gandalovič vyčetl vládě malou aktivitu a podporu rozvoji silniční a 
dálniční sítě, především severozápadní rychlostní komunikace R7. Jiří 
Paroubek kontroval - když bude premiérem, půjde ročně 100 miliard na 
výstavbu silnic a dálnic. Neřekl však jasně, kolik peněz půjde do 
Ústeckého kraje.
O vzrušení v sále Činoherního studia se postaral lídr krajské kandidátky 
KDU-ČSL Jiří Kubínek, který při odpovědi na otázku řešení situace 
nejslabších sociálních skupin obyvatel označil Romy za "barevné" a 
majoritu za "bílé".
Jen komunistický kandidát Josef Šenfeld zastává názor, že romskému 
obyvatelstvu je třeba pomoci tzv. pozitivní diskriminací, tedy kvótami 
jejich zastoupení v institucích nebo při přijímání zaměstnanců. Podobná 
show se odehraje 13. dubna v Liberci. Barvy vládní ČSSD bude hájit Cyril 
Zapletal. Utká se s lídrem ODS Tomášem Hasilem, kontroverzním politikem 
Petrem Pávkem za Stranu zelených, lídrem KDU-ČSL a šéfem hospodářské 
komory Jaromírem Drábkem a dalšími pozvanými politiky.

***

ŘEKLI PO...
Zveřejnění výsledků průzkumu SC&C a SMS

Jiří Paroubek, ČSSD V krátké době budeme mít reprezentativní průzkum 
veřejného mínění tak, aby nikdo z ODS a jí blízkých médií nebyl v 
pokušení vyhlásit výsledky "lidového" hlasování pomocí SMS za skutečný 
projev veřejného mínění.

Petr Gandalovič, ODS Je to pro mě potvrzení, že kraj, kde levice lákala 
voliče na sociální dávky, zvedá hlavu. Že jde o víc než jen o dávky.

K obraně proti ptačí chřipce pomůže kočce třeba zvonek nebo životospráva
Listy Jindřichohradecka | 25.3.2006 | rubrika: Jindřichohradecko | 
strana: 15 | autor: LENKA PECHAROVÁ

SERIÁL Pokračování příští sobotu

Tato rubrika si klade za cíl přiblížit život lidí na druhé straně 
hranice. Možná i vy díky výňatkům z rakouských regionálních novin 
zjistíte, jak moc jsou starosti a radosti Rakušanů žijících v příhraničí 
podobné těm našim ...

Veřejné taxíky, autobusy na zavolání

* Občané regionu Stadt-Land ("Město-venkov" - pozn.), který sdružuje 
devět obcí v prostoru Gmünd -Schrems, stojí před zajímavou nabídkou: 
hromadná doprava by mohla být rozšířena o tzv. veřejné taxíky a autobusy 
na zavolání. Oba dopravní prostředky by měly umožnit dopravu i v době, 
kdy je pasažérů málo, a žádné spoje proto nejezdí.
Autobus na zavolání se liší od běžného autobusu tím, že jede jen tehdy, 
když o něj někdo projeví zájem. Veřejný taxík zase nemá pevně stanovenou 
trasu a jezdí po různých linkách přímo podle přání zákazníků. I když je 
tento způsob dražší než klasická hromadná doprava, zájemci oceňují jeho 
větší komfort a hlavně vyřešení situace, kdy se lidé bez vlastního auta 
na potřebné místo prostě nemohou dopravit.

Majitelé koček se nebojí

* Zvýšený rozruch kolem koček způsobený strachem z ptačí chřipky Dolní 
Rakousko nezasáhl. Zatímco se na jiných místech Rakouska lidé snaží 
zbavit svých bývalých miláčků, v Gmündu a okolí se veterináři s 
podobnými případy nesetkávají. "Bude to asi také tím, že se v regionu 
ještě nevyskytly případy ptačí chřipky," hodnotí situaci doktor Wolfgang 
Kühtreiber z Litschau. "Množí se sice telefonáty, ale lidé se většinou 
spokojí s radou, aby své kočky prostě nechali doma. Žádosti o uspání 
jsme ještě nezaznamenali."
Dalšími radami je třeba připevnění zvonečku kočce na krk (poté žádného 
ptáčka neuloví) či její hodnotná strava, aby ji případná kořist vůbec 
nelákala.

Lýkožrouti si už přejí dobrou chuť

* Od ledna panuje v pohraničních lesích spoušť. Především smrky (30 - 50 
let), borovice a břízy nevydržely nápor sněhových mas. Největší škody 
jsou v oblastech Gmünd, Grossdietmanns a Nagelberg," sděluje lesní 
sekretář zemědělské komory Josef Weichselbaum.
"Výši škod dosud neznáme, do některých poničených míst totiž ještě stále 
nepronikneme." Majitelům lesů se asi dostane finanční pomoci, ale už teď 
musí rychle začít s úklidem: "Jakmile se oteplí, nastává invaze 
lýkožroutů," ví své ze zkušenosti i doktor Wolfgang Chaloupek, správce 
lesů oblasti Waldviertel. Zmiňované odškodné by se mohlo pohybovat ve 
výši 1000 eur, ale bude určeno jen aktivním hospodářům, kteří budou 
pravidelně čistit les a sami přispívat k zabránění dalších škod.

Žít jako žena v roce 1945

* Při příležitosti Mezinárodního dne žen byla v Gmündu zahájena výstava 
"Žít jako žena v roce 1945". Výstavu pořádá strana Zelených a přizvala 
historičku Margarete Kowall, která chystá pro příští rok vydání studie 
na toto téma. Vystavované exponáty se týkají nucených prací, náprav 
poválečných škod, ale také vyhnání z Československa či násilností 
páchaných Rudou armádou. Výstava bude putovat pohraničím, její nejbližší 
další zastávkou má být Reingers.

Foto popis| Pokud se chovatelé koček v Rakousku obrátí na veterináře s 
obavami z ptačí chřipky, odborníci jim radí, aby své miláčky prostě 
nechali doma.
Foto autor| Ilustrační foto M. Kůrková VLP
O autorovi| LENKA PECHAROVÁ (Autorka rubriky žije ve Strmilově a je 
spolupracovnicí redakce)
Region| Jižní Čechy

Zelení jsou napravo
Metro | 27.3.2006 | rubrika: Metroservis | strana: 8 | autor: REDAKCE

SLOUPEK

Strana zelených si prozatím na veřejnosti udržuje ve vztahu k ostatním 
stranám, s výjimkou komunistů, neutrální pozici a nechává si otevřené 
všechny možnosti povolebních koalic. Ze svého programu proto veřejně 
akcentuje především ekologické otázky, které jsou pro lidi do jisté míry 
zajímavé a mohou stranu nabídnout jako určitou alternativu, stojící 
alespoň opticky mimo pravolevý ideový střet. Skutečnost je ovšem poněkud 
jiná.

Za prvé i všechny ostatní strany mají klíčové ekologické otázky zahrnuty 
do svých programů a podle mého názoru ČSSD nabízí ve většině 
souvisejících problémů řešení, které je lepší a hlavně reálnější, než má 
Strana zelených. Zvýšení daně z přidané hodnoty za teplo, zákaz topení 
uhlím v domácnostech a blokování výstavby dalších jaderných elektráren, 
což vše najdeme v "Zelené šanci" Strany zelených, jsou kroky v reálném 
čase neuskutečnitelné. Od Strany zelených by navíc bylo korektní, kdyby 
současně uvedla dopady těchto opatření do rodinných rozpočtů, ale 
protože by to bylo číslo pro voliče dost děsivé, chápu, že to nedělají. 
Trend k obnovitelným zdrojům energie a energetickým úsporám, kterým 
operují, je samozřejmě v pořádku, ale v jejich razantním pojetí by tyto 
úspory vznikly jedinou cestou - většina lidí by na energie jednoduše 
neměla. Stejně tak se se zelenými programově neshodneme na zrušení 
výstavby dálnice D3 přes Posázaví a řadě dalších věcí.

Nicméně i když s řešeními, které Strana zelených v řadě ekologických 
otázek nabízí, nesouhlasím a nepovažuji je v našich podmínkách za 
uskutečnitelná v reálném čase, je to nepochybně prostor otevřený k 
jakékoli diskusi. Jen bych voličům doporučil, aby za velkými myšlenkami 
a slovy vždy hledali i reálná fakta a dopady. Pro Stranu zelených to 
myslím platí dvojnásob, protože řada postupů, které nabízejí už pro 
budoucí volební období, staví na vývoji a výstupech vědy a techniky, 
které budou k dispozici v nejlepším případě za mnoho let.

Za daleko vážnější problém považuji program Strany zelených v daňové a 
dalších ekonomických oblastech. Strana zelených, i když by pro voliče 
byla navenek ráda politicky neutrální, stojí fakticky hodně napravo. V 
tom se liší od podobných stran v zahraničí. Pilířem jejich ekonomického 
programu je takzvaná ekologická daňová reforma, která zahrnuje přesun od 
přímých daní k nepřímým. To by v praxi znamenalo výrazný přesun daňového 
břemene na nízkopříjmové skupiny obyvatelstva. Současně s tím zelení 
navrhují snížení pojistného na sociální a zdravotní zabezpečení při 
současné privatizaci části důchodového systému. Ze stávajícího systému 
důchodů by například vyvedli tři procenta pojistného do soukromých 
kapitálových fondů. Že by se tím deficit veřejných rozpočtů zvyšoval o 
36 miliard korun ročně, je příliš netrápí. I v řadě dalších návrhů se 
zelení velmi podobají US-DEU, ODS a KDU- ČSL.

Programové rozpory jsou tedy v tomto případě poměrně hluboké, protože 
ČSSD prosazuje a bude prosazovat solidární a sociální systém a Strana 
zelených se vymezila jako strana pravicová. Pro voliče Strana zelených v 
žádném případě není alternativou k levicovějšímu programu ČSSD, i když v 
této chvíli z takovéto veřejné představy poněkud těží. Je to výhoda 
nového hráče na politické scéně, jehož program veřejnost ještě příliš nezná.

***

MILÍ ČTENÁŘI, protože se blíží volby, rozhodli jsme prostor tohoto 
sloupku věnovat jednou za čtrnáct dní představitelům našich 
nejsilnějších politických stran.

"Za daleko vážnější problém považuji program Strany zelených v daňové a 
dalších ekonomických oblastech."
JIŘÍ PAROUBEK, předseda vlády

Cukrovar jde do bioethanolu
Nymburský deník | 27.3.2006 | rubrika: Nymbursko | strana: 2 | autor: 
JANA CHARVÁTOVÁ

Potvrzeno! Cukrovar vyrobí už v příštím roce tisíce hektolitrů biopaliva

Výroba bioethanolu v dobrovickém cukrovaru přinese nová pracovní místa, 
práci pro pěstitele cukrovky a v neposlední řadě ekologické biopalivo. 
Lidé žijící vedle továrny ale proti hluku a zápachu protestují dál.

Dobrovice - Dobrovický cukrovar na Mladoboleslavsku, poslední funkční 
podnik svého druhu v regionu, potvrdil zahájení výstavby lihovaru na 
výrobu bioethanolu. Prioritou cukrovaru je vyrábět bioethanol z řepy. 
Zemědělci tuto možnost vítají. Jinak by jim totiž kvůli cukerným kvótám 
hrozilo výrazné omezení v pěstování řepy.
"Cukrovka je v regionu doménou. Výroba bioethanolu ji tu může udržet. 
Pokud se vylepší ekonomické vztahy, rád bych tuto plodinu pěstoval dál," 
uvedl Josef Heřmanský, soukromý zemědělec ze Semčic.
Současným problémem je totiž nízká výkupní cena za řepu určenou pro 
výrobu lihu. "Pokud to nebude dotované, nedokážu řepu za tak nízkou cenu 
vyrobit," doplnil Heřmanský. Pro bioethanol je na Mladoboleslavsku také 
Strana zelených. "Chceme v tomto problému dosáhnout některých 
legislativních změn. Nástup bioethanolu jako obnovitelného zdroje 
energie stabilizuje ceny pohonných hmot, a přitom jeho spalování má 
pozitivní dopad na životní prostředí," řekl předseda krajské organizace 
Strany zelených Jiří Čejka.
Výstavba lihovaru začne už v těchto dnech a přinese podle Oldřicha 
Reinbergra, předsedy představenstva společnosti, přibližně třicet nových 
pracovních míst. "S rozšířením výroby cukrovaru souhlasím. Jsme tu rádi 
za každé nové pracovní místo," řekla Jasněna Černá z Dobrovice.

Ne všichni jsou nápadem nadšeni

Na druhé straně jsou ale i tací, kterým se provoz cukrovaru vůbec 
nelíbí. "Jsme proti výrobě bioethanolu od samého začátku. Cukrovar je v 
centru města, bude to tu zase smrdět a překročení limitu hluku je tu už 
teť," uvedla Miluše Ernestová z občanského sdružení Šance pro Dobrovici. 
Proti cukrovaru v Dobrovici trvale zbrojí několik desítek lidí.

První bioethanol bude už v lednu

Společnost dodá první bioethanol už v lednu roku 2007. Ročně ho chce 
vyrobit na osm set tisíc hektolitrů. "Pak by tu mohly vzniknout 
speciální čerpací stanice na biopaliva. Budeme hledat nejlevnější řešení 
na úpravu motorů," uvedl Čejka.
Při spalování biopaliv vzniká oxid uhličitý, což je zároveň vstupní 
látka do procesu fotosyntézy. "Je to uzavřený koloběh. Z rostlin lidé 
vyrobí palivo. Jeho spalováním vzniknou látky, které rostliny zpětně 
využijí," vysvětlil Čejka.

V Plzni se radili sociální demokraté
Plzeňský deník | 27.3.2006 | rubrika: Plzeň | strana: 7

Foto popis| O víkendu se v Plzni konala krajská konference ČSSD. 
Nechyběl tu ani premiér Jiří Paroubek. Vpravo lídr Plzeňského kraje 
Václav Votava. Na pořadu dne byla i kritika Strany zelených i ODS. (Více 
se dočtete na straně 9)
Foto autor| Foto V. Leška
Region| Západní Čechy

Televize v Plzni vyzpovídá lídry
Plzeňský deník | 25.3.2006 | rubrika: Plzeňský a Karlovarský kraj | 
strana: 14 | autor: (red)

Plzeň - Ve čtvrtek 30.
března uspořádá Česká televize v plzeňském divadle Čas předvolební 
diskusi Otázky Václava Moravce speciál.
Přímý přenos začne ve 21 hodin a pořad bude tak jako předcházející díly 
z ostatních krajů rozdělen na tři části - nejprve bude s krajskými lídry 
politických stran diskutovat Václav Moravec, ve druhé části bude klást 
dotazy publikum a na závěr dostanou prostor novináři. Pozvánku k 
natáčení obdrželi lídři stran s nejvyššími preferencemi z posledního 
regionálního průzkumu (viz rámeček), tedy Václav Votava za ČSSD, 
občanský demokrat Jiří Pospíšil, komunistka Ivana Levá, Jaroslav 
Lobkowicz z KDU-ČSL a za Stranu zelených Eva Tylová.
"Pro publikum bude budova divadla otevřena už od 19 hodin. Diváci by 
měli přijít co nejdříve, protože kapacita hlediště je omezena zhruba na 
150 míst," řekl dramaturg ČT Aleš Poledne. Nebudeme diváky nijak 
vybírat, vpustíme je do hlediště podle pořadí, v jakém se dostaví. 
Všechny podrobíme jen bezpečnostní prohlídce detektorem kovů.

Volební průzkum v kraji
ODS 26,8 %
ČSSD 21,8 %
KSČM 15,3 %
KDU-ČSL 5,9 %
Strana zelených 5,5 %
ostatní 5,0 %
Zdroj: SCaC (únor 2006)

Strana zelených posiluje: už je na deseti procentech
Rovnost - Brněnský deník | 25.3.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 
1 | autor: (lf)

Praha * Všechny parlamentní strany podle posledních průzkumů veřejného 
mínění oslabují, současně s tím Strana zelených získává příznivce. Pokud 
by se volby do Poslanecké sněmovny konaly tento týden, získali by deset 
procent. Ještě v únoru by je volilo šest procent lidí.
Vládní sociální demokraté oslabili o dvě procenta. Lidovce, kteří se 
socialisty nyní tvoří koalici, v posledním průzkumu podpořilo ještě méně 
voličů než Stranu zelených - šest a půl procenta.

Zima jako cenová past
Ústecký deník | 27.3.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: 
FRANTIŠEK ROČEK, MIROSLAV PAKOSTA

Zelení chtějí prosadit zákaz topení uhlím v domácnostech do čtyř let

Bursíkova strana jde rázně za svým cílem, ale co peněženky občanů?

Praha/Severní Čechy - Jeden bod programu Strany zelených, která 
překvapivě dosáhla hranice deseti procent voličských preferencí, se může 
citelně dotknout peněženek občanů. Předseda strany Martin Bursík včera 
prohlásil, že Zelení chtějí prosadit zákaz topení uhlím v domácnostech, 
a to od roku 2010. "Topení uhlím je neekologické, a proto musí stát 
zasáhnout," uvedl Bursík.
Podobné zákazy považuje za scestné primátor města Ústí nad Labem a lídr 
volební kandidátky ODS v Ústeckém kraji Petr Gandalovič. "Zákaz nic 
neřeší, poškodil by obyčejné lidi, kteří musí topit co nejlevněji. 
Musíme se spíše podívat na způsob stanovení cen plynu a elektřiny pro 
domácnosti, zda se nezvedají příliš," řekl Petr Gandalovič.
Liberecký primátor Jiří Kittner vidí problém v tom, co se kromě uhlí v 
lokálních topeništích spaluje. "Mnohdy je to komunální odpad a umělé 
hmoty, a to pak všichni v Liberci cítíme a dýcháme," uvedl Kittner.
"Bursík jako Ambrozek. Oba ekologicky orientovaní politici cíleně 
zatajují, že lze topit ekologicky i s pomocí laciného uhlí," uvedl 
starosta horské obce Telnice na Ústecku Jaroslav Doubrava. Letos požádal 
Doubrava ministra životního prostředí Libora Ambrozka o prosazení dotací 
pro ekologické hnědouhelné kotle. "Ambrozek kotle nepodpořil, protože 
spalují uhlí, tedy neobnovitelný zdroj energie," dodal Doubrava.
Severočeský poslanec Miroslav Pátek tvrdí, že některá města již zkoušela 
zakázat topení uhlím. "Podpořilo to jen byrokracii. Každý zdroj energie 
produkuje zplodiny, i dřevo a biomasa. Vždy záleží, jak kvalitním 
způsobem bude palivo spáleno," uvedl Pátek.
Zvýšením spotřební daně na uhlí a státními dotacemi na výměnu domácích 
kamen na uhlí za šetrnější zdroje by Zelení chtěli ozdravit české ovzduší.
Liběna Novotná, mluvčí Mostecké uhelné společnosti, včera v reakci na 
Bursíkovo prohlášení uvedla, že samotné uhlí hrozbou není, protože díky 
současným technologiím jeho spalování už výrazně nezatěžuje životní 
prostředí. "Pan Bursík by nám měl jasně říci, jakým jiným, cenově 
dostupným a spolehlivě dodávaným topivem chce uhlí nahradit. Pochybuji, 
že nějaké takové najde," řekla Liběna Novotná.
Zájem o nákup uhelných kotlů v roce 2005 vzrostl u velkých výrobců kvůli 
zvyšující se ceně plynu o 30 až 50 procent.

Vytápění

* rodinného domu
* s ohřevem vody
* kotle na uhlí 15 000 Kč
* kotle na zemní plyn 32 000 Kč
zdroj: Ekoefekt Litvínov

Kdo vlastně zaplatí opravu v bytě

Které opravy platí obyvatel bytu a které by měl uhradit vlastník domu? 
Co o opravách v bytě říká zákon? Co dělat, když vlastník domu nechce 
opravit to, co by podle zákona měl? A případ z praxe Občanské poradny 
navíc. Čtěte na straně Peníze

Lídr SNK - ED má jen šestadvacet let
Zlínské noviny | 27.3.2006 | rubrika: Zlínský kraj | strana: 5 | autor: 
(gas)

Zlínský kraj * Číslem jedna na společné kandidátce SNK Evropské 
demokraty, Zlínské hnutí nezávislých a Nezávislé starosty pro kraj pro 
červnové volby do poslanecké sněmovny je šestadvacetiletý Stanislav 
Polčák. Na druhém místě skončil bývalý hokejový brankář Jiří Králík. "Na 
jednu stranu jsem samozřejmě velmi rád, na druhou mé zvolení ovšem chápu 
jako velký úkol a velké břemeno," reagoval Stanislav Polčák.
V nelehkém předvolebním boji se mladý politik utká třeba s 
místopředsedou ODS a současným poslancem Petrem Nečasem. Sociální 
demokraty zase do voleb povede ministr práce Zdeněk Škromach. Lídrem 
lidovců se stala současná poslankyně Michaela Šojdrová. Před několika 
týdny si svou jedničku odhlasovali i komunisté a stal se jí poslanec 
Vlastislav Antolák. Stranu zelených povede místostarosta Rožnova 
František Šulgan.

Region| Střední Morava
Publikováno| Zlínské noviny; Zlínský kraj; 05
Publikováno| Naše Valašsko; Zlínský kraj; 05
Publikováno| Slovácké noviny; Zlínský kraj; 05
ID| 9138bced-9e83-41b7-8d23-0bf514fce80f