Nový průzkum: ČSSD ztrácí
Mladá fronta DNES 
28.3.2006 | rubrika: Severní Čechy | strana: 3 | autor: JAN VESELÝ

ČSSD ZTRÁCÍ PODPORU. Pokud by se na severu Čech konaly zítra volby, nedostal by Jiří Paroubek vysněných pětatřicet procent hlasů. Blíže k této hranici má spíše ODS.

Severní Čechy - Velký příznivec průzkumů veřejného mínění Jiří Paroubek v posledních dnech může zažívat zklamání. Jako lídr sociálně demokratické kandidátky v kraji burcuje straníky odvážnými větami o tom, že jeho strana červnové parlamentní volby vyhraje a dokonce sní o 30 - 35 procentech hlasů na severu Čech. Ovšem podle posledních průzkumů veřejného mínění není situace jeho strany zase tak růžová.
Vyplývá to i z aktuálního průzkumu nálady voličů. Osmdesát studentů Katedry regionálního a lokálního rozvoje Fakulty sociálně ekonomické UJEP pro MF DNES exkluzivně zkoumalo vzorek 1591 Severočechů starších osmnácti let. Otázka zněla: koho jste volili při minulých volbách do parlamentu a koho byste volili, kdyby se hlasování konalo zítra. Podle výsledků nejvíce získává ODS. Pokud ji v roce 2002 dalo na severu Čech hlas 24,8 procenta voličů, nyní by to bylo podle průzkumu 35,3 procenta. Na druhém místě by skončila ČSSD, ovšem výrazně by si pohoršila. Pokud při minulých volbách měla spočítaných 29 procent hlasů, nyní by získala 20 procent. Podobně by si pohoršili i komunisté. Získali 25 procent a nyní by dostali zhruba třináct. Velmi strmý růst naopak potkává zelené. Pokud Stranu zelených volilo v roce 2002 2,7 procenta, nyní by to podle průzkumu pro MF DNES bylo 13 procent.

ODS preferují vysokoškoláci

Volební výsledky se však nakonec mohou lišit, jednak do hlasování zbývají více než dva měsíce, jednak lze na změnu usuzovat z podobného předvolebního průzkumu stejné katedry. Když se studenti dotazovali na voličské nálady v roce 2002, uvedlo například 29,8 procenta voličů, že do urny vhodí hlas ODS a strana měla nakonec v součtu zmíněných 24,8 procenta. Naopak ČSSD při průzkumu favorizovalo 22,8 procenta hlasujících, ale strana nakonec dostala ještě o sedm procent více hlasů.
"Ve vzorku je oproti výsledkům sčítání lidu mírně vyšší podíl vysokoškoláků, takže jejich hlasy mohly konečný výsledek ovlivnit," říká Miloslav Šašek, vedoucí katedry regionálního a lokálního rozvoje, jejíž studenti průzkum provedli. Vysokoškoláků je v kraji zhruba deset procent, při průzkumu toto vzdělání uvedlo 17 procent lidí.
"Sledujeme-li výsledky preferencí podle věku a vzdělání dotázaných, zjišťujeme, že se výrazně liší pro jednotlivé strany. ODS má největší preference ve dvou nejmladších věkových skupinách, tedy u voličů ve věku 18-20 let a 21-30 let. zde by jí dalo hlas až 40 procent dotázaných. Zatímco u osob důchodového věku jen 25,2 procent. ČSSD má poměrně vysoké preference u nejmladší věkové skupiny do 20 let a pak u věkové skupiny nad 60 let," dodává Šašek.

Čtrnáct procent zatím neví

Co se týče vzdělání, má ODS největší úspěch u vysokoškoláků, v dotázaném vzorku by jí v této skupině volilo 46,2 procenta dotázaných. Nejnižší preference má u osob se základním vzděláním, a to 19,4 procent, u této vzdělanostní kategorie dominuje KSČM se zhruba třetinovým podílem hlasů. Naproti tomu u vysokoškoláků jsou komunisté preferováni 5,4 procenty. ČSSD má největší preference u osob se středoškolským vzděláním bez maturity, kde by těsně porazila jak KSČM tak ODS. Zelení mají podobně jako občanští demokraté významné preference u osob s vyšším dosaženým vzděláním, u vysokoškoláků 16,1 procenta. Zhruba 14 procent oprávněných voličů zatím není podle průzkumu rozhodnuto, komu dá hlas, nebo zda k volbám vůbec půjde.
Rozsáhlý průzkum pro MF DNES byl zpracován jen tři dny poté, kdy výsledky za region zveřejnila i agentura STEM. Podle ní by v regionu vyhrála ODS s 25 procenty, následovaná ČSSD a komunisty s 23 procenty, zelení by získali 9 a KDU-ČSL procenta 3.

Tabulka

* Kolik lidí hlasovalo
1591 osob starších 18 let

Věk      procenta

18-20      6,8
21-30       32
31-40      14,9
41-50      14,9
51-60      13,8
61 a více  17,5

Vzdělání procenta

Základní   8,1
vyučen     21,7
SŠ s mat   52,6
VŠ         17,5

* Volby

Koho jste volili kdysi a koho budete volit nyní?

Výsledky preferencí

2002 2006

ODS 24,8 % 35,3 %
ČSSD 29,2 % 20,9 %
KSČM 25,1 % 12,8 %
Zelení 2,7 % 13,0 %
KDU-ČSL 7,8 %* 2,0 %
US 7,8 %* 0,4 %
Neví, nebo nepůjde 26,9 % 14,4 %

* strany šly k volbám v koalici
Zdroj: Katedra regionálního a lokálního rozvoje FSE UJEP, 1591 dotázaných

Foto popis| LÍDR ČSSD V KRAJI. Jiří Paroubek.
Foto autor| FOTO: MAFA - IVETA LHOTSKÁ

Foto popis| LÍDR ODS V KRAJI. Petr Gandalovič.
Foto autor| FOTO: MAFA - IVETA LHOTSKÁ

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severní Čechy

Železný: Nabízeli mi, ať si koupím vyšší preference
Mladá fronta DNES 
28.3.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: JOSEF KOPECKÝ

Praha - Bývalý šéf televize Nova, nyní europoslanec a lídr strany Nezávislí demokraté tvrdí, že dostal nabídku, aby si pro stranu koupil vyšší preference v předvolebních průzkumech. Zatím žádný z průzkumů nenaznačil, že by se Železný mohl se svou stranou dostat do Sněmovny.
"Nabídka byla za 500 tisíc korun jeden procentní bod. Dotyčného jsem vyhodil," řekl včera Želený. Odmítl však sdělit, od koho nabídku dostal, a nedoložil své tvrzení žádným důkazem.
Šéfové největších soukromých agentur, které dlouhodobě sledují veřejné mínění, označili tvrzení Železného za "totální úlet". "Je to nesmysl a uráží to všechny profesionály, kteří průzkumy připravují. Nedovedu si představit, kdo by Železnému takovou absurdní nabídku dal," řekl Jan Hartl, ředitel agentury STEM.
Proti výrokům Železného se ohradil i šéf společnosti Factum Invenio Jan Herzmann. "Pro politiky nepracujeme ani čestným způsobem, že by si u nás nechali udělat nějaký průzkum, ani nečestným, že bychom zkreslili výsledky průzkumu," prohlásil Herzmann. Železný přitom práci agentur zpochybnil v souvislosti s prudkým vzestupem Strany zelených v poslední době.
Nezávislí demokraté představili včera všech čtrnáct volebních lídrů. Železný bude kandidovat na jižní Moravě, kde byl dříve na Znojemsku zvolen senátorem.
Na kandidátky semu podařilo nalákat i několik známých osobností. Třeba ve středních Čechách kandiduje za Nezávislé demokraty sexuolog Radim Uzel, který paradoxně objíždí republiku se zábavní show Premiéra s premiérem. Doprovází v ní volebního lídra ČSSD Jiřího Paroubka. Zatímco Uzlovi to nevadí, Paroubek včera řekl, že s ním kvůli spojení se Železným ukončí spolupráci.

***

* Kdo jde s Železným

John Bok - angažuje se ve spolku Šalamoun, který se zabývá spornými případy v justici, lídr strany v Praze.
Radim Uzel - sexuolog, povede kandidátku ve středních Čechách.
Bohumil Kubát - bývalý ministr zemědělství, kandidovat bude v Plzeňském kraji.
Jana Volfová - bývalá poslankyně ČSSD, lídr Nezávislých demokratů v Moravskoslezském kraji.
Miroslav Vaněk - manažer extraligových hokejistů z Karlových Varů, lídr v Karlovarském kraji.
Marie Čauševičová - zažalovala Pražskou teplárenskou, protože nedostala místo finanční ředitelky, ač vyhrála konkurz, lídr strany v Královéhradeckém kraji.

Foto popis| JDOU SE ŽELEZNÝM. Šéf Nezávislých demokratů Vladimír Železný včera představil volební lídry své strany v krajích. Mezi nimi jsou například Radim Uzel či John Bok (vlevo).
Foto autor| FOTO: MAFA - JAN ZÁTORSKÝ

Je Bursík šašek, slon nebo osel?
Lidové noviny 
28.3.2006 | rubrika: Názory | strana: 10 | autor: Ivo Syrový

DOPISY REDAKCI

Ad LN 25. 3.: Aféry a Cirkus Bursík

Strana zelených se možná dostane do Poslanecké sněmovny. Volební průzkumy mají určitou vypovídací hodnotu a občané mají mnoho důvodů, proč by rádi viděli zelené ve sněmovně.
Většina politických stran opakovaně zklamala důvěru části voličů. Zelení zatím nic nevykonali, ale také nezkazili. Pokud pan Neff tvrdí, že pošetilejší část veřejnosti věří, že šašci vyženou korupčníky, a že je to osudný omyl, naznačuje, že to zelení nezvládnou. Jak to může vědět? Kromě toho zelení nemají v programu pouze boj proti korupci.
Jestliže novinář a spisovatel Neff nálepkuje zelené jako cirkus se slony, osly a šašky (což není doloženo), není to fér, nejsou k tomu důvody. Domnívám se, že stoupající preference Strany zelených někomu vadí a pravděpodobně aspoň jedné politické straně.

***

Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy

O autorovi| Ivo Syrový, Praha

Klíč| PSP; Bursík Martin

OPRAVY A UPŘESNĚNÍ
Lidové noviny 
28.3.2006 | rubrika: Názory | strana: 10

*V komentáři Zeleno-modré paradoxy (LN 22. března, str. 10) bylo nesprávně uvedeno, že Jakub Patočka byl předsedou Strany zelených. Byl pouze lídrem zelených ve volbách do Evropského parlamentu; předsedou strany v té době byl Jan Beránek.
* V článku Maturita po vyučení: ano (LN 17. března, příloha Akademie, str. I) byla technickým nedopatřením část textu kolem obrázku špatně čitelná.
* V úvodu 5minutového interview s Petrem Gandalovičem (LN 23. března, str. 11) jsme chybně uvedli název diskusního pořadu ČT 2. Správně mělo být Otázky Václava Moravce speciál.
Za uvedené chyby a nepřesnosti se omlouváme.

Předsednictví EU přijde ČR na 2 mld.
Právo 
28.3.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Iveta Kramešová

Na předsednictví Česka v Unii, plánované na první pololetí roku 2009, půjde ze státní kasy nejméně 1,8 miliardy korun (60 miliónů eur), přičemž tuto sumu bude zřejmě nutné ještě navýšit.
Vyplývá to z materiálu, který bude ve středu předkládat vládě ministr zahraničí Cyril Svoboda a který má Právo k dispozici.
Výdaje jsou rozložené na léta 2007 až 2009. Už příští rok se totiž začne financovat zejména personální zajištění, činnost koordinačního týmu, investovat se bude i do rozšíření kapacit Stálého zastoupení (SZ) v Bruselu, rozjedou se postupně také organizační přípravy.
V roce 2008 se pak nejvíce utratí za přípravu konferenčních prostor doma i v zahraničí, pokračovat bude personální zabezpečení, na SZ budou vysíláni noví lidé. S výdaji se počítá už i na prezentaci předsednictví.
Nemalou položku budou představovat i cestovní výdaje mezi Prahou a Bruselem. Ve finále - tedy v roce 2009 - připadne nejvíce peněz na zajištění bezpečnosti a konání neformálních akcí v Česku.
(Pokračování na str. 5)

Předsednictví Evropské unii přijde Česko na dvě miliardy
(Pokračování ze str. 1)
Diplomaté budou řídit řadu orgánů Rady EU, od pracovních skupin po velvyslanecká sezení. Jednají totiž jménem celé Unie s celým světem.
Jsou na půl roku tváří Evropy, mluví jejím jménem, musí takříkajíc pozapomenout na národní barvy.
"Je to náramná zkouška z řízení, slaďování, organizace, koordinace, ale i sebeovládání a jazykových schopností," řekl bruselský diplomatický zdroj.

Nebude to jednoduché

Česko bude řídit Unii již o 27 členských zemích - členy totiž již bude i Bulharsko a Rumunsko. Šéfování tak velkému bloku proto nebude vůbec jednoduché, zvláště napoprvé. Znamená to hodně práce, ovšem také prestiž - pokud bude tato práce dobře odvedená. V minulých letech se předsednictví příliš nepovedlo například Francii a Itálii, naopak úspěch podle expertů zaznamenaly Dánsko a Lucembursko.

Svoboda už tlačí na francouzštinu

Klíčem k úspěchu je i jazyková připravenost, proto ministr Svoboda vyzval úředníky ke studiu francouzštiny, která je vedle angličtiny tradičním jednacím jazykem Unie.
Výdaje na předsednictví nejsou v každé zemi stejné, záleží také na tom, jestli země Unii předsedá poprvé, či zda už má nějaké zkušenosti a prostorové i administrativní kapacity. Podle britských diplomatů stálo vládu loňské šéfování v čele EU zhruba přes deset miliónů liber, tedy asi 420 miliónů korun.
Zato Finové si pro letošní druhé pololetí už naplánovali nepřekročitelný rozpočet 52 miliónů eur (1,5 miliardy korun). Čísla ale nejsou vždy srovnatelná: každá vláda započítává náklady trochu jinak. Například značné výlohy spojené s bezpečností se jednou v součtech objeví, podruhé ne.

Jako první Slovinci

Jako první z nových členských zemí uchopí pomyslné unijní žezlo Slovinci, a to už v první polovině roku 2008.

***

Pořadí do roku 2009

* Rakousko: leden-červen 2006
* Finsko: červenec-prosinec 2006
* Německo: leden-červen 2007
* Portugalsko: červenec-prosinec 2007
* Slovinsko: leden-červen 2008
* Francie: červenec-prosinec 2008
* Česko: leden-červen 2009
* Švédsko: červenec-prosinec 2009
Pozn.: Zdroj: EK

Klíč| Svoboda Cyril

Lesk a bída zelených
Právo 
28.3.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 9 | autor: Martin Hekrdla

Když se Jiří Paroubek včerejšímu Právu svěřil, že si umí představit "menšinovou vládu třeba i se zelenými", těžko to mohl myslet doslova a do písmene.
Spíše šlo o jakousi nepřímou omluvu za předchozí příkré premiérské zařazení zelených na jasnou pravici. A za trpké heslo, vypuštěné Strakovkou do oběhu v šoku z raketového vzestupu Bursíkovy strany: "Kdo volí zelené, volí ODS." Martin Bursík do žádné vlády, která byť jen zahájí své působení s podporou komunistů, nepůjde. A v nedělní Sedmičce na TV Nova naopak zgruntu nezatratil ODS, i když podotkl, že s takovým partnerem "debata bude obtížná".
Přesto - nebo právě proto - stojí zvýšený význam české "politické ekologie" za pohled do Evropy a za výčet, jakou váhu tam zelení mají a jaké vazby upřednostňují. A čím jsou.
Na první pohled se celý kontinent, nejen Unie, mocně zelená. Může se pochlubit 32 ekologickými stranami z 29 zemí. Ve dvou "osových" státech EU byli zelení ve vládách; v Německu dokonce dvě volební období (1998-2002, 2002-2005), ve Francii zatím jen jediné (1997-2002). V obou případech se sociálními demokraty, respektive se socialisty. Když se to vezme kolem a kolem, v Lotyšsku měli od února do prosince 2004 historicky prvního premiéra: Indulis Emsis je místopředsedou -poněkud vnitřně rozporné - Unie rolníků a zelených. V parlamentech 15 zemí sedí 168 zelených z 15 stran. Jsou viditelní.
A hlavně: jsou nejdůraznějšími "Panevropany" či internacionalisty ze všech politických stran, které se jinak pádně integrovanou Evropou zaklínají. Nejde jen o aktivitu zelených europoslanců, kteří ve Štrasburku zasedli (spolu s nejbližšími, regionálně orientovanými partnery ze Svobodné evropské aliance) úhrnem 45 křesel a jsou tam spíše přirozenými spojenci Evropské socialistické strany. Zelená evropská strana, která vznikla 21. února 2004, je jedinou skutečně celoevropskou partají; na rozdíl od evropských lidovců či socialistů má totiž každý člen kterékoliv zelené strany zároveň osobní členství ve straně celoevropské. Její mluvčí, bývalý studentský předák bouřlivého jara 1968 Daniel CohnBendit, tuto "nadstátní perspektivu" svým francouzsko-německým občanstvím ztělesňuje.
Na druhý pohled však postavení evropské "politické ekologie" už tak růžově - a dokonce ani zeleně - nevypadá; jako by se jen mezi betonovými kvádry suchá tráva prodírala. V německých vládách sociálního demokrata Schrödera byl "ekolog" Joschka Fischer zcela pohlcen zahraniční politikou, svými čehý-hot, svými "ano" (bombardování Jugoslávie) či "ne" (útoku na Irák). Ekologie úpěla. A úpěli i četní voliči, když zelení drželi prapor s SPD při drastickém odtučňování německého sociálního modelu. Není realistický, říkali realos.
Zelení ve Francii prošli vývojem inspirativním, leč hořkým; cesta vedla od, lze-li to tak říci, bursíkovského hesla "ani napravo, ani nalevo" z roku 1986 přes "jasné ukotvení vlevo" v roce 1994. Až po účast ve vládě socialisty Jospina o tři roky později, v níž spolu s nimi zasedli i komunisté, z minula ještě zatížení pověstí zarytých stalinistů. Dnes je -po černé sérii slabých volebních výsledků - vliv zelených ve Francii slabý. Jen málo Francouzů - ukotvených nalevo doopravdy - totiž chápe, jak je možné hlásat "sociální spravedlnost" a zároveň se bít za euroústavu, kterou loni voliči zamítli coby kodifikaci ultraliberalismu.
Je možné rozumět, že v Česku -v domácím kontextu - mnozí chápou zelené jako alternativu. Je však nutné konstatovat, že vědomí zelené alternativy jinde spíš vyvanulo.

Foto popis|

Pravidla pro jména jsou sešněrovaná
Právo 
28.3.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 9 | autor: JIŘÍ GUTH

Z redakční pošty

Pavel Verner projevil bezmála politologické nadání, když odhadl, že ve Straně zelených by nebyl žádný hendikep, když se někdo jmenuje například Půlnoční bouře (Atentát na nevinnou, 25. 3.). K zeleným prostě patří tolerance, ba respekt k odlišnosti, i v Česku. Rovněž občanská odvaha a skromný životní styl Bouřiných rodičů jsou sympaticky "zelené".
Při svém nadcházejícím "dlouhém pochodu institucemi" snad čeští zelení pomohou uvolnit dosud tuze sešněrovaná pravidla volby rodných jmen dětí. Těžko říci, jestli je to spíše dávné dědictví českého národního obrození anebo pozůstatek státního dirigismu z období tzv. reálného socialismu, ale v dnešní době je to určitě přežitek!
Volba nezvyklého poetického jména není od rodičů pražádný atentát, ale svobodný a uvážlivý čin. Stejně svobodně si každá taková Půlnoční bouře, až dospěje, může své jméno změnit, jestli bude chtít. Moje žena se například jmenuje Lilie (Zuzana, z hebrejského "šóšanah"), heč!

O autorovi| JIŘÍ GUTH, člen Strany zelených

Končí termín pro podání kandidátních listin
Právo 
28.3.2006 | rubrika: Zlínský kraj | strana: 12 | autor: (jr)

ZLÍN - Jedenáct politických stran a hnutí podalo do pondělních 11 hodin přihlášky k registraci svých kandidátních listin do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR za Zlínský kraj. Právo o tom informovala Pavlína Nováková z odboru kanceláře hejtmana Zlínského kraje. Termín pro podání kandidátních listin je do 28. března do 16 hodin.
Kandidátky přihlásily všechny nynější parlamentní strany - ČSSD, ODS, KDU-ČSL, KSČM a USDEU. Jejich kandidátní listiny obsahují po dvaadvaceti jménech.
Mezi přihlášenými byly do pondělního poledne také kandidátní listiny Strany zdravého rozumu, Pravého bloku, Národní strany, Balbínovy poetické strany, Koruny České (monarchistické strany Čech, Moravy a Slezska) a nového hnutí Právo a Spravedlnost.
O sestavení kandidátek do voleb do Poslanecké sněmovny Právo ze Zlínského kraje informovala také Strana zelených a SNK Evropských demokratů.
Volby do Poslanecké sněmovny se uskuteční 2. a 3. června.

Regionální mutace| Právo - Zlínský kraj

Klíč| ČSSD

Železný: Za preference úplatek!
Blesk 
28.3.2006 | rubrika: Téma dne/politika | strana: 2 | autor: (ČTK)

BLESKOVĚ

PRAHA - Zelené jako nejpřijatelnější stranu označila v průzkum Factum Invenio polovina voličů ODS a třetina ČSSD. Právě na úspěch Zelených reagoval šéf Nezávislých demokratů Vladimír Železný: "Emisar jedné agentury mi nabízel za úplatek vyšší preference." Dokázat to prý ale nemůže.

SRN: zemské volby bez velkých překvapení
Haló noviny 
28.3.2006 | rubrika: Ze světa | strana: 6 | autor: (čtk)

Levicová strana předstihla v Sasku-Anhaltsku sociální demokraty

BERLÍN - Nedělní troje německé zemské volby, první test nálad po nástupu spolkové vlády velké koalice, nepřinesly velká překvapení. Podle předběžných výsledků zvítězily strany, které byly v příslušných zemích dosud nejsilnější.
Volby tak posílí kabinet kancléřky Angely Merkelové. Koaliční partneři SPD i CDU v nich obstáli a spolková vláda velké koalice se bude moci podle pozorovatelů pustit do nepopulárních kroků, jako je například reforma zdravotnictví. Výsledky voleb navíc posílí CDU a SPD i v horní parlamentní komoře, Spolkové radě.
Ve dvou zemích, Porýní-Falci a Bádensku Württembersku, obhájily moc dosavadní vládnoucí strany - v Mohuči SPD a ve Stuttgartu CDU. Jen v Sasku Anhaltsku dojde k dílčí změně: dosavadní vláda CDU a FDP ztratila většinu a na zemské úrovni se rýsuje velká koalice CDU a SPD. Překvapila slabá účast. V Sasku-Anhaltsku zaznamenala nový rekord na spolkové úrovni. K urnám ve třech spolkových zemích mělo přijít na 17 milionů lidí, ale dostavilo se jich méně než 60 % a v Sasku Anhaltsku jen 44,4 %.
Sasko-Anhaltsko, které patří do východoněmecké části země a potýká se s vysokou nezaměstnaností a špatnou ekonomickou situací. Po sečtení hlasů ve většině volebních obvodů vychází najevo, že dosavadní koalice CDU a FDP ztratila většinu: CDU má 36,2 % hlasů a FDP 6,7, což na většinovou vládu nestačí. Kabinet ale nebude s to sestavit ani SPD, která se s 21,4 % umístila až za Levicovou stranou (LS), ta získala podle dosavadních odhadů 24,1 % voličů. Takový výsledek napovídá zřejmě vzniku velké koalice CDU a SPD. Strana Zelených ani krajně pravicová DVU nepřekročily pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do zemského parlamentu. Podle politologa Gerda Langgutha může dobrý výsledek Levicové strany (LS) paradoxně zmařit potenciální rudočervenou koalici Levicové strany a SPD. Pro soc. dem. by prý bylo těžko přípustné přijmout zemského premiéra z LS. Pravděpodobnější je proto vláda velké koalice CDU a SPD. V Porýní-Falci vyhrála SPD, jež v zemi vládne s liberální FDP. Sociální demokraté podle předběžných výsledků získali 45,6 % hlasů, a tím i absolutní většinu v zemském sněmu. SPD tak triumfálně prolomila sérii porážek na zemské úrovni, která ji loni dovedla k předčasným parlamentním volbám.
Překvapení nepanuje ani v Bádensku Württembersku, kde vládne CDU s FDP. Tamní konzervativci získali podle předběžných výsledků 44,2 % hlasů, o 0,6 % méně než v posledních volbách v roce 2001. Absolutní většinu CDU o jediné křeslo propásla, zemský premiér Günther Oettinger ale bude s to sestavit staronovou koalici s FDP a jejími 10,7 % hlasů. Volební účast 53,4 % znamená pro Bádensko-Württembersko historické minimum.

Gorily by volily komunisty!
Aha! 
28.3.2006 | rubrika: Politika | strana: 4 | autor: SAŠA VETKOVSKÁ

To byly volby!

PRAHA - Aha! připravilo malý předvolební průzkum pro naše politiky. K volbám šla slavná gorilí rodinka z pražské zoo. Kandidovali Vojtěch Filip (KSČM), Martin Bursík (Strana zelených), Pavel Němec (Unie svobody), Jiří Paroubek (ČSSD), Mirek Topolánek (ODS), Jan Kasl (ED), Miroslav Kalousek (KDU-ČSL). Podle fotografií si pak gorily vybíraly své favority. A jak to dopadlo? Komunisté mohou jásat. Opičí svět totiž patří jim. Naopak šéf ODS Mirek Topolánek nestál gorilímu samci Richardovi a jeho družkám ani za pozdrav.

První vyrazil k >urnám< zcela demokraticky vůdce tlupy Richard. Jednoznačně zamířil politickým spektrem nalevo a usadil se u snímku předsedy KSČM Vojtěcha Filipa. Shinda se rozhodla volby ignorovat. Raději se usadila stranou, a zatímco si ostatní zvídavě prohlíželi tváře politiků, cpala se v klidu ranními dobrotami. Moja se zpočátku držela tety Kamby, nakonec ale vyjádřila svůj vlastní názor. Její máma Kijivu nejdříve vystrčila zadek na Martina Bursíka ze Strany zelených, pak si od plic pohovořila s Kalouskem. Zdálo se, že by mu po žhavé debatě i hlas dala. Zvítězilo ovšem rozhodující mínění hlavy tlupy Richarda, a tak se Kijivu nakonec jednoznačně postavila také za komunisty. Nejhůře dopadl Mirek Topolánek. K jeho fotografii se ani jedna z goril nepřiblížila. Dvěma hlasy zvítězila KSČM.

Shinda: nezájem

Volby Shindu vůbec nezajímaly. S výrazem naprostého znechucení se usadila do rohu pavilonu. Měla vlastní taktiku >jen ať si volí, já zatím zdlábnu volební gulášek< a pustila se v klidu do ovoce a zeleniny.

Moja je >zelená<

Za zelenými jdou mladí, sdělila malá Moja. Záda pak ukázala ministru spravedlnosti Pavlu Němcovi. Tím ji přestalo okukování politických úsměvů bavit a vrhla se do her. Nejdříve si zabušila mocně na hruď, aby zvědavci věděli, že už je >velká< jako táta Richard, chvíli poskakovala po tetě Kambě a nakonec se pustila do bubnování na její oblíbenou modrou přepravku.

Richard je komunista

Richard se se vší svou dvousetkilovou majestátností postavil za Vojtěcha Filipa. Nejspíš uznal, že červené třešně jsou pro všechny to nejlepší. Víc ho už volební přehlídka lídrů nezajímala. Posbíral si jídlo, sedl si za strom do klidu a sledoval, co dělají jeho holky. S výrazem neústupného labužníka žužlal čerstvé jarní větvičky a pouštěl hrůzu na vlezlé fotografy za sklem jeho pavilonu.

Kamba jen prošla

Paroubka prostě okukují rodiny s dětmi, zatím je ale nepřesvědčil. Asi dvě vteřiny u jeho tváře zaváhal Richard. V jeho stopách přispěchala Kamba se zvědavou Mojou na zádech. Teta prohrábla okolí, jestli nenajde nějakou ňamku, a zamířila dál. Moja se při pohledu na neznámé chlapy na skle držela tety jako klíště.

Hlas pro Kasla

Od Paroubka zamířila Kamba ke Kaslovi. Moja už ztratila ostych a šla prozkoumat i ostatní úsměvy. Kamba si lídra Evropských demokratů prohlédla poctivě za všech úhlů. S výrazem >tak co mi dáš< se u něj usadila a pustila se do jablka, které si sama k posezení přinesla.

Foto autor| Foto Aha! - Ája Burešová

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Změna nemožná
Šíp 
28.3.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2 | autor: DAVID ŠEBEK

Komentář

Strana zelených prožívá raketový start. Donedávna okrajové politické síle by dalo hlas neuvěřitelných 10 % lidí. Je to jasný důkaz zklamání voličů ze současné politické elity. Vůbec se nelze divit, že lidé mají dost korupčních skandálů a nekonečných osobních hádek mezi představiteli ODS a ČSSD.
Na druhé straně je však nutno říct, že Strana zelených se prezentuje hlavně tím, že voličům přináší změnu. Právě změna však je to,co zelení mohou politice nabídnout nejméně. Ani ne snad proto,že by její lidé nebyli schopní,nebo že by neměli zajímavý program. Prostě jde o to, že česká politika, stejně jako jakákoliv jiná, se pohybuje v rámci určitých neměnných mantinelů a kdo se jí chce aktivně účastnit,musí se přizpůsobit.
Zelení tak jsou víceméně jen dočasným zpestřením českého politického prostředí. Jakmile se dostanou k moci, začnou se dříve či později chovat stejně, jako kterákoliv standardní strana. Ale i tak díky za to, že se zelení teď před volbami objevili. Politické karty už dlouho potřebují řádně promíchat.

Foto popis|

Klíč| ČSSD

Zelení útočí!
Šíp 
28.3.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2 | autor: JITKA ZADRAŽILOVÁ, DAVID ŠEBEK

Praha - Stojaté vody české politické scény se rozvířily. Do zuřivého předvolebního boje zasáhla Strana zelených. Ačkoliv dva hlavní protagonisté voleb ČSSD a ODS se trumfují ekonomickými rozbory, analýzami a vysvětlováním svých cílů, oběma volební preference stále klesají. Zelení mají sice program nicneříkající, ale neustále posilují. "Nejvíce jedou ti, o kterých nikdo nic neví. Je to přesně podle hesla, kdo nic nedělá, nic nezkazí," tvrdí politolog Zdeněk Zbořil.
Podle posledního průzkumu by zelení skončili ve sněmovně se ziskem 10 procent a 19 křesly.
Vzestup je podle politologů důkazem toho,že více záleží na obrazu než na programu samotném. "Lídrem je sympatický Martin Bursík, o kterém se ví, že je bohatý. Myslí si, že nebude krást tak jako ostatní," dodává Zbořil. Politolog Rudolf Kučera vidí ve strmém růstu preferencí Strany zelených zhmotnění poptávky po nové straně. "Lidé jsou unavení a zklamáni z jednání nynějších stran a zelení, to je novinka," uvedl Kučera.
Otázkou ovšem je, do jaké míry předvolební průzkumy odpovídají skutečnosti. "Vzpomeňme si jen na svého času čtyřkoalici. Ta ještě než vznikla, měla volební preference 35 procent. Nebo Unie svobody - ta v průzkumech také bodovala a volební zisk vypadal jinak," uvedl Zbořil. Naznačil, že výše volebních preferencí se dá koupit. Tento názor podpořil i předseda Nezávislých demokratů Vladimír Železný. Včera prohlásil, že mu emisar jedné agentury, kterou odmítl jmenovat, dvakrát nabízel za úplatek upravení preferencí. Každý procentní bod navíc by podle nabídky stál jeho stranu 500 tisíc korun. *

Foto autor| Kresba M. Kounovský

Foto popis| Martin Bursík je členem již čtvrté politické strany, byl ministrem úřednické vlády a vlastníkem několika pražských nemovitostí

Politické strany a jejich politická kultura
Evropské noviny 
24.3.2006 | rubrika: Názory/Média | strana: 13 | autor: Vladimír Růžička

Termíny jako politická kultura, tradiční hodnoty a principy přímé a nepřímé demokracie se v každodenním kolotoči aktuálních událostí vytrácejí ze zájmu médií. Přesto jsou důležitou součástí fungování demokratického státu. Proto jsme přivítali snahu našeho spolupracovníka Vlastimila Růžičky připomenout tyto politické aspekty předsedům nejsilnějších (podle posledních průzkumů veřejného mínění) politických stran v České republice a zaznamenat jejich názory. Odpovědi jsou v rámci zachování stejného prostoru všem zúčastněným redakčně kráceny. K otázce přímé demokracie se pak vyjadřuje v samostatném komentáři politolog Pavel Dufek.
* 1. Jak chápe demokracii vaše politická strana - navazujete na nějaké hodnoty, tradice?
* 2. Jaké prvky politické kultury jsou charakteristické pro vaši stranu?
* 3. Je v ČR reálný koncept přímé demokracie?

Jiří Paroubek, ČSSD
1. Sociálně-demokratické pojetí demokracie navazuje na současný celoevropský směr solidárního pojetí demokratické společnosti. Tím velmi zkráceně říkáme, že je třeba jednoznačně podporovat jedince a jeho úspěch, uplatňovat svobodu názoru a náboženství a tržní hospodářství s plným respektem k soukromému vlastnictví. Současně s tím se ale narozdíl od například konzervativních stran snažíme programově starat o to, aby společnost nezapomněla na ty slabší.
2. ČSSD usiluje o co nejširší kontakt s občanskou společností, slaďování zájmů různých sociálních skupin, klade důraz na zpracování konkrétních projektů na řešení společenských problémů a hledá co nejširší politický konsensus na jejich podporu. V boji proti korupci usiluje o přijetí systémových legislativních i nelegislativních opatření (např. zákon o střetu zájmů, morální kodex poslanců Parlamentu ČR).
3. ČSSD se již dlouhodobě snaží prosadit obecný zákon o referendu, který by dával občanům co největší možnost přímo rozhodovat o nejdůležitějších otázkách jejich životního zájmu. Bohužel přijetí tohoto zákona naráží na tvrdý a hlavně dlouhodobý odpor konzervativní ODS a prezidenta republiky Václava Klause.

Mirek Topolánek, ODS
1. Občanská demokratická strana je liberálně konzervativní strana, navazující na humanitní a demokratické tradice první republiky a na zkušenosti podobně programově orientovaných stran v Evropě i zámoří.
2. Politická kultura bohužel v poslední době trpí vulgarizací a arogancí vládní moci. My se vyhýbáme podpásovým úderům, které dnes praktikuje politická garnitura po nástupu Jiřího Paroubka. Nabízíme naopak důraz na věcná řešení problémů současnosti, kterých není málo a jejichž neřešení by mohlo citelně dopadnout především na budoucí generace.
3. Koncept přímé demokracie u nás nemá patřičnou tradici, ODS patří ke stoupencům zastupitelské demokracie (se všemi plusy a minusy), která v civilizovaných zemích převažuje. Jinou kapitolou jsou místní a obecní referenda, kde občané rozhodují o důležitých otázkách, které se týkají přímo jejich bydliště.

Miroslav Kalousek, KDU-ČSL
1. Demokracii chápeme jako skutečné naplňování obou nezbytných podmínek - legality a legitimity. Nestačí tedy pouze vláda práva a platnost rozhodování zákonné většiny. Příslušná rozhodnutí musí být svým obsahem v souladu s hodnotami, obsaženými v Listině základních práv a svobod. Při praktickém naplňování obsahu příslušných rozhodnutí se opíráme o tradice a hodnoty křesťanské kultury.
2. Principielní postoje, opřené o výše definované hodnoty. Schopnost dosáhnout kompromisní dohody. Úcta k menšinovým názorům.
3. Ne. Svými poměry a tradicemi je ČR určena k demokracii zastupitelské. Některé prvky přímé demokracie by však podle našeho názoru existovat měly (například obecní referendum, přímá volba prezidenta).

Vojtěch Filip, KSČM
1. KSČM chápe demokracii jako opravdovou vládu lidu, jako systém dělby a delegace moci. Nesouhlasíme se stavem, kdy "více demokracie" se opírá pouze o sílu společenského postavení a sílu peněz.
2. KSČM je důsledně demokratickou stranou - svou výstavbou, každodenní prací ve své vlastní stranické struktuře i navenek, ve strukturách samosprávy i státní správy ČR. O všech důležitých záležitostech rozhoduje kolektivní orgán - nejvyšším kolektivním orgánem je Ústřední výbor.
3. Ano, jsme optimisté, musíme věřit, že i v rámci kapitalistické České republiky je reálný koncept přímé demokracie.

Martin Bursík, Strana zelených
1. Kořeny zelené politiky vytvořila ekologická hnutí a hnutí za lidská práva v sedmdesátých letech minulého století. Ekologie a lidská práva jsou zároveň dvě klíčové oblasti zelené politiky. Prosazujeme svobodu a solidaritu. Jde nám o co největší míru individuální svobody ve všech oblastech života (politiky, ekonomiky, vzdělávání, rodiny apod.) avšak při respektování zájmů jiných lidí a zájmů ochrany životního prostředí.
2. V tuto chvíli jsme jedinou politickou stranu, která má reálnou šanci vklínit se mezi čtyři parlamentní strany. Vedle prosazování zelené politiky je naším cílem přispět ke změně politické kultury v naší zemi a přinést do politiky politický styl založený na věcné argumentaci, na ochotě vést dialog s ostatními politickými partnery a na odmítnutí agresivního politického stylu, který dominuje současné politické kultuře.
3. Samozřejmě. Místní referenda existují a představují pro občany možnost spolurozhodování o věcech, které je zajímají. Problémem je, že řada zastupitelstev nerespektuje výsledky těchto referend, protože zákon nestanoví sankce. Stále nám chybí zákon, který by umožnil konání celostátního referenda.

Foto popis|

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Možní koaliční partneři sázejí na pacienta
Medical Tribune 
27.3.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1

Oba nejvážnější kandidáti na koaliční spojenectví s vítězem červnových parlamentních voleb, tedy Kdu-ČSL a Strana zelených, stavějí do centra svých volebních programů věnovaných zdravotnictví občana - pacienta. Shodně hovoří o jeho právu na informace i o možné spoluúčasti, mající však jen symbolický charakter regulace spotřeby zdravotní péče. V čem se jejich programy liší? Kdu-ČSL například slibuje vymýcení korupce spojené s čekáním pacientů na zdravotnické výkony (aniž definuje, jakými nástroji toho chce dosáhnout). Strana zelených zase láká na budoucí snížení částek placených na zdravotní pojištění a naopak na zvýšení prostředků plynoucích do zdravotnictví z nově zavedené ekologické daně.

Možní koaliční partneři sázejí na pacienta
Medical Tribune 
27.3.2006 | rubrika: Za scénou - zdravotní politika | strana: 17 | autor: Jan Kulhavý

Pokračujeme ve volném seriálu analýz volebních programů politických stran, resp. jejich částí věnovaných zdravotnictví (viz též MT 20/2005 a MT 6/2006). Jedná se o společný projekt redakce MT a Českého zdravotnického fóra, za něž programy KDU-ČSL i Strany zelených tentokrát analyzují prezidentka Asociace domácí péče Čr Blanka Misconiová a ředitel zdravotní pojišťovny Metal-Aliance Vladimír Kothera.

Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová (Kdu-ČSL) staví ve svém programu financování zdravotní péče na dvou pilířích. První, plně solidární, má být financován z veřejného zdravotního pojištění a ostatních veřejných zdrojů. druhý, individuální, by měl být nepovinný systém připojištění na zdravotní péči. Tato péče by neměla být hrazena z prvního pilíře a mohla by ji poskytovat i ta zdravotnická zařízení, která nemají smlouvu se zdravotní pojišťovnou.
Ve spoluúčasti pacienta spatřuje KduČSL nástroj spoluodpovědnosti za užívání zdravotní péče, nikoli nástroj pro získávání finančních prostředků. Mohlo by jít o poplatky za návštěvu u lékaře, zřízení manipulačního poplatku za výdej léků na recept a hospitalizační poplatek.
Nadstandardní péčí Kdu-ČSL rozumí vyšší komfort v nemocnicích a v ústavních zařízeních, možnost volby ošetřujících či operujících lékařů, časové přizpůsobení vyšetřovacího a léčebného programu, možnost nákladnějších než základních zdravotních pomůcek a zdravotnického materiálu nebo třeba dopravu sanitním vozem v neakutním případě. nadstandardní péče by měla být hrazena přímo či z komerčního připojištění.

Systém financování zdravotnictví by mělo dále zjednodušit:

* stoprocentní přerozdělení prostředků vybraných v prvním pilíři;

* vytvoření jednoho místa, kde by probíhal výběr zdravotního i nemocenského pojištění, ukládaných a spravovaných v oddělených fondech.
Reforma zdravotnictví podle Kdu-ČSL spočívá především v nalezení ekonomické rovnováhy, kdy vynaloženým prostředkům bude odpovídat objem a kvalita poskytovaných služeb. K tomu Kdu-ČSL navrhuje nastavit kontrolní a regulační mechanismy pro poskytovatele, pacienty (kontrola dodržování léčebného režimu) i pojišťovny.

Řešení lékové politiky podle Kdu-ČSL:

* ustavení speciální odborné skupiny pro lékovou politiku, která by jednoznačně definovala léky plně či částečně hrazené ze zdravotního pojištění;

* vytvoření společné komise ministerstva financí a ministerstva zdravotnictví pro stanovení maximálních cen léků;

* zařazení nového léku mezi hrazené léky jen v tom případě, že prokazatelným způsobem přináší zlepšení léčebného efektu, popř. při stejném léčebném efektu nabízí nižší cenu;

* zavedení degresivní marže;

* uplatnění sankcí vůči výrobcům a prodejcům léků a zdravotnických prostředků v případě, že budou prodej podporovat uplácením lékařů, kteří léky a zdravotnické prostředky předepisují.

Ve zdravotně sociální oblasti podpoří Kdu-ČSL budování provázaného systému ústavů a zařízení, a to od paliativních jednotek a geriatrických oddělení v nemocnicích přes léčebny dlouhodobě nemocných, ošetřovatelské ústavy a hospice až k domovům důchodců se spoluúčastí dlouhodobě hospitalizovaných.

Přednosti programu KDU-ČSL

* posílení postavení občana prostřednictvím poskytnutých informací a tím i jeho role v rozhodování;

* zavedení standardů a akreditací v návaznosti na optimalizaci sítě zdravotnických zařízení, které prospěje větší transparentnosti a "spravedlnosti" při financování;

* harmonizace možností společnosti s potřebami jednotlivce;

* spoluúčast klientů na úhradě jasně definovaného spektra zdravotní péče, kombinovaná s důslednou kontrolou nakládání s prostředky vloženými do zdravotního systému;

* kombinovaný systém úhrad, jehož základem je solidarita;

* liberální využívání kombinovaných zdrojů jak smluvními, tak nesmluvními zdravotnickými zařízeními.

Slabiny programu KDU-ČSL

* vyhýbá se diskusi o institucionálním uspořádání systému (je to záměr, či pouhé pochybení?);

* definuje dva pilíře financování systému a přitom neříká, zda zachovávají pluralitní pojišťovenský systém;

* neslučuje zdravotní a nemocenské pojištění, pouze jejich výběr;

* zmínka o odstranění korupce není doplněna žádným konkrétním nástrojem;

* chybí výčet nástrojů, kterými bude prosazovaná podpora například domácí zdravotní péče či integrovaných forem zdravotně-sociální péče a pomoci;

* absence správné definice domácí zdravotní péče (uváděna jako domácí ošetřovatelská péče);

* není definováno propojení systému zdravotní a sociální péče v rámci primární péče;

* není naznačen způsob úhrad integrovaných forem zdravotní a sociální péče.

Příležitosti programu KDU-ČSL

* šance konečně zavést komerční připojištění;

* kontrola kvality zdravotní péče, kterou zdravotní pojišťovny nakupují pro své pojištěnce;

* přesun péče do ambulantní sféry;

* podpora domácí ošetřovatelské péče;

* přijetí zákona o neziskových právnických osobách jako jedné z možných právních forem zdravotnických zařízení.

Hrozby programu KDU-ČSL

* snížení efektivity výběru zdravotního pojištění;

* u mnoha bodů jde o hesla, ale není definováno ani "KdO?", ani "JAK?";

* kontrola kvality je v programu představena jako všelék, ale není ani deklarována vůle stanovit, na jakou kvalitu vlastně naše zdravotnictví za 180 miliard korun ročně má;

* nevyjasněný koncept nadstandardní zdravotní péče oscilující mezi převozem sanitními vozy v neakutních případech, nadstandardním komfortem v nemocnicích (a v jiných typech zdravotnických zařízení ne?), nákladnějšími pomůckami a možností volby ošetřujících či operujících lékařů.

Zelená alternativa

Program Strany zelených (SZ) se křesťanským demokratům v mnohém podobá. není divu, připomeňme, že současný předseda SZ Martin bursík se v minulosti na tvorbě programů Kdu-ČSL coby její člen podílel. Jak by tedy měla vypadat reforma zdravotnictví podle SZ:

* vznik a rozvoj koncepčně definované decentralizované "páteřní" sítě veřejných neziskových zdravotnických zařízení;

* legislativní zakotvení odborných a finančních vztahů v trojúhelníku tvořeném poskytovatelem zdravotní péče, pacientem a zdravotní pojišťovnou;

* posílení vlivu pojišťoven, krajů a státu na tvorbu reálné zdravotní politiky;

* ozdravení a stabilizace pojistného systému, zrovnoprávnění VZP a zaměstnaneckých zdravotních pojišťoven a stoprocentní přerozdělování vybraného pojistného;

* kraje, které jsou fakticky zodpovědné za zdravotní péči pro své občany, si určí, jakou síť a kde chtějí mít;

* nutnost definovat objem základní nezbytné zdravotní péče a její strukturu. cílem reformy SZ má být především posílení práv pacienta spočívající mimo jiné v rozšíření pravomocí pacientských organizací, omezení výlučného postavení České lékařské komory při řešení stížností a také zřízení funkce ombudsmana nemocnice, kterým nebude její zaměstnanec (ani zaměstnanec zdravotní pojišťovny), ale např. kvalifikovaný pracovník krajského úřadu.

Financování zdravotnictví podle SZ:

* stabilizace růstu výdajů systému zdravotního pojištění v souladu s růstem mezd;

* zvýšení platby za státní pojištěnce;

* zvýšení prostředků na zdravotnictví prostřednictvím ekologické daňové reformy, tzn. zdaněním energií a činností, které zatěžují životní prostředí a ohrožují lidské zdraví - po zavedení ekologické daňové reformy by se mohla postupně snižovat sazba povinného zdravotního pojištění;

* zavedení minimálních poplatků za vystavení receptu a za "hotelové služby" při hospitalizaci - přímé platby mají být pouze doplňkovou, okrajovou formou financování zdravotnictví, jejich hlavním cílem je omezit plýtvání;

* průhlednost hospodaření s finančními prostředky v pojišťovnách.

Řešení lékové politiky podle SZ:

* zachovat dostupnost léků a zároveň výrazně omezit plýtvání prostředky ze solidárního systému;

* zajistit transparentní pravidla pro tvorbu cen, přičemž spoluúčast pacientů musí být srozumitelně a odůvodněně definována;

* zavedení degresivní obchodní přirážky na léky;

* zavedení minimálního paušálního poplatku za recept a systému procentuálních úhrad léků, který vnese do systému autoregulační prvky.
Ve zdravotně sociální oblasti SZ podpoří občanská sdružení, která se starají o seniory svépomocí v komunitách. bude podporovat i vznik domovů stáří a domovů důchodců. Zelení požadují rozšíření sítě ambulantních a stacionárních hospiců.

Přednosti programu SZ

* proklamovaná podpora částečné liberalizaci systému;

* posílení role zdravotních pojišťoven a občanů;

* podpora edukace a prevence;

* transparentní úhrady zdravotní a sociální péče, oddělení úhrady sociální péče v lůžkových zdravotnických zařízeních prostřednictvím hospitalizačního poplatku.

Slabiny programu SZ

* neujasněná institucionální role krajů, státu a zdravotních pojišťoven - nelze zároveň posilovat pozici zdravotních pojišťoven a zároveň státu, to jsou neslučitelné principy;

* snižování současné úrovně zdravotního pojištění, která má být kompenzována ze státního rozpočtu na základě dodatečného výnosu např. z ekologického zdanění energií, je velmi nesystémový krok;

* absence vize, jak legislativně zajistit změny ve zdravotnictví;

* chybí definice role obcí a způsobu propojení systému zdravotní a sociální péče v rámci primární péče či komunity.

Příležitosti programu SZ

* zpřístupnění informací pacientům;

* snaha docílit větší transparentnosti procesů;

* akcent na posílení úlohy klienta a jeho schopnosti uplatňovat svá práva;

* liberální přístup při tvorbě páteřní sítě zdravotnických zařízení;

* orientace na ambulantní, stacionární, hospicovou a paliativní péči;

* podpora činnosti nevládních organizací, občanských sdružení i místních spolků v komunitě při poskytování péče starým, nemocným a bezmocným.

Hrozby programu SZ

* posílení role státního rozpočtu v podílu alokace zdrojů do zdravotního pojištění;

* posilování role státu v zájmu zajištění dostupnosti zdravotní péče;

* byrokratizace systému například přes ombudsmany v nemocnicích.

Klíč| Státní rozpočet; KDU

Kandidáti se zastali lídra Zelených v kraji a přišli o volitelné místo
Frýdecko-místecký a třinecký deník 
28.3.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: MAREK CHOLEWA

zjistili jsme

Frýdek-Místek * Za nedávnou změnou moravskoslezské kandidátky Strany zelených (SZ) pro sněmovní volby stálo podezření, že její lídr Eva Holubová může mít vazby na českotěšínské politiky Jindřicha Sznapku a Mariana Kuśe, o něž se zajímá policie. Z volitelných míst poté zmizeli dva frýdecko-místečtí kandidáti, kteří se Holubové zastali.
O tom, že Eva Holubová může být zdiskreditována, měl republikovou radu SZ informovat jeden z ostravských členů. "Eva Holubová dříve se Sznapkou a Kuśem figurovala ve firmách, navíc vede lékárnu v domě, který Kuśovi patří. Republikové radě vadilo, že by se mohlo psát o tom, že je to skupina kolem údajné lihové mafie," řekl redakci dobře informovaný zdroj. Dodal, že lidé, kteří se Holubové důrazně zastali, byli z kandidátky vyškrtnuti, nebo se posunuli na nevolitelné místo. "V sobotu na krajské konferenci v Hukvaldech jsme se dohodli, že už to nebudeme nijak komentovat," řekl včera Martin Mojžíšek, trojka původní kandidátky. V novém seznamu není vůbec. Ze čtvrtého místa zřejmě ze stejného důvodu zmizel i Karel Volný z Fryčovic, který je nyní osmý. Eva Holubová nejdříve odmítla, že by ji s Kuśem a Sznapkou cokoli spojovalo. "Já jsem s nimi v žádných firmách nefigurovala a nefiguruji," prohlásila. Podle obchodního rejstříku však do roku 2003 seděla v dozorčí radě Bytového podniku Český Těšín, kde je Kuś předsedou představenstva a Sznapka jeho členem. "To vám vysvětlím. Do roku 2002 jsem byla zastupitelkou a radní města, a ta společnost spadá pod radnici. Politici se tam střídají," dodala Holubová. Potvrdila, že vede lékárnu v domě, který patří Kuśovi. "Svoji firmu jsem ale nikdy neměla," uvedla Holubová. Martin Mojžíšek byl za dodnes nevyjasněných okolností vyškrtnut z druhého místa kandidátky už v roce 1998. Tehdy měl kandidovat za ČSSD v obecních volbách. "To je život a náhoda, nechtěl bych to rozebírat," prohlásil včera Mojžíšek.

Region| Severní Morava

Fejeton - Zelenavý aneb Politika čistá jako křišťál
Hranický den 
28.3.2006 | rubrika: Hranicko a Přerovsko | strana: 4 | autor: Jaroslav Kvapil

Straně zelených údajně raketově vzrostly volební preference a sdělovací prostředky jsou z toho u vytržení. Nový předseda zelených je náhle v centru zájmu médií a rozdává rozhovory nalevo napravo. Vystupuje v nich div ne coby zachránce této strany a zelenou partaj pozvolna sune do role jazýčku na vahách budoucího parlamentu.
Veřejnost je překvapena. Lze se ptát: Co udělala Strana zelených tolik výrazného, že to tak radikálně zvrtlo pohled voličů na ni? Koukám a nevidím nic, co by mohl jen povrchně informovaný občan, jichž je většina, zaznamenat. Tedy mimo výměnu předsedy. A jelikož o poměrech u zelených něco málo vím, říkám si, že je ten jejich nový lídr šikovný chlapík. Pozvedl rozhádanou partaj, když do ní vstoupil s úmyslem stát se jejím předsedou, což mu sice na první pokus nevyšlo, a tak s přispěním svých stoupenců pomáhal udržovat její rozkol až do pádu bývalého šéfa.
Vnitřní poměry v jakékoli straně mohou být ale lidem fuk. Jenže zelení s nynějším vedením jsou ochotnější jít do případné koalice s ODS a KDU-ČSL, zatímco pro vedení minulé představovala zejména strana modrého ptáka úhlavního nepřítele. A teď uvažujme spolu.
Stále více lidí cítí, že po osmi letech, kdy kormidlo moci třímá sociální demokracie, je nutné změnit vládu. Hlavně vládnutí současné garnitury v čele s téměř neskutečným premiérem vnímají mnozí coby nebezpečné a neúnosné. A představa, že tento ministerský předseda v něm bude pokračovat, tentokrát v růžovo-rudé koalici, ať otevřené nebo skryté, je stejně pravděpodobná jako hrůzná, když tomu volby nahrají, což se dosud jevilo jako neméně možné. Kromě toho je občanstvo otráveno stylem naší politiky vůbec a uvítalo by v parlamentu nový subjekt.
No a v této chvíli se na post předsedy strany, která dlouhá léta přešlapuje před vraty poslanecké sněmovny, dostane člověk, jenž skýtá naději na modro-zeleno-černou koalici. A co se stane? Straně zelených zázračně vyletí preference. Je to jako zázrak; řeknou si někteří. Je to jako na objednávku; povědí si jiní. Ať tak nebo tak, znechucení a beznaděj může vystřídat zelená naděje, protože ta je zelená vždycky. Najednou už není třeba se obávat, že můj volební hlas přijde nazmar, respektive spadne do spárů někoho jiného, když ho dám straně, která se do sněmovny beztak nejspíš nedostane. A stačilo jen, aby se u zelené kolonky v průzkumech veřejného mínění místo trojky či čtyřky objevila pětka, šestka, sedmička, desítka atd. Ti, kteří vidí na čistotě naší politiky v tomto pádě nějakou šmouhu, měli by pomyslet na jezuitské úsloví, že účel světí prostředky. A tovaryši Ježíšovi byli většinou velmi moudří a vzdělaní.

Region| Střední Morava

Klíč| Volební preference; KDU

Zemské volby v SRN s převahou vyhrály strany vládní koalice
Metro 
28.3.2006 | rubrika: Ze zahraničí | strana: 4 | autor: ČTK

Takto včera hodnotil německý tisk volební výsledky.

SPOLKOVÁ vláda Angely Merkelové by se nyní mohla s obnoveným odhodláním vrhnout na nepopulární reformní kroky, které před volbami odkládala, soudí komentátoři.

Názory německých deníků

"Zemětřesení se nekonalo," konstatuje deník Welt a podotýká, že moc malých stran ochabuje. "Kdo ještě mluví o Zelených? Kdo se na západě zmíní o Levicové straně?" táže se deník, podle kterého si může berlínská spolková vláda vydechnout. "Ale teď už se nemůže za nic schovávat. Cesta před ní je volná. CDU/CSU a SPD teď musejí ukázat, jak daleko spolu mohou a umějí dojít," uzavírá Welt. Regionální list Sächsische Zeitung se zaměřil na nepovedené snahy postkomunistů proniknout i na západ země. "Sen o celoněmecké Levicové straně, který sní oba rádoby zachránci světa Gregor Gysi a Oskar Lafontaine, ztroskotal. Voličská základna v západních zemích na to prostě nestačí," konstatuje list. Postkomunistická PDS přejmenovaná na Levicovou stranu podle něj zůstala tím, čím skutečně je: "Regionální východní stranou, která si nicméně ještě upevní místo v nových spolkových zemích." Bulvární Bild upozorňuje, že oběma velkým stranám se mohlo ulevit po zjištění, že malé strany neprofitovaly ve volbách na jejich úkor. Naopak, Zelení se v Sasku-Anhaltsku ani nedostali do zemského sněmu a FDP v Porýní-Falci už není k vládě potřebná, neboť tamní SPD získala absolutní většinu. "erno-červená na spolkové úrovni se stabilizovala, většina velké koalice ve Spolkové radě se upevnila," podotýká Süddeutsche Zeitung.

Nízká volební účast

Podle listu ale velká koalice zůstává přesto křehká. "To patří k podstatě věci, protože ve velké koalici hledají oba partneři své výhody. Konzervativci je zatím nacházeli lépe než sociální demokraté, které to přinutí k prosazování svých pohledů. Koalicí to bude otřásat," podotýká list. První obětí velké koalice je volební účast, která dosáhla v Sasku-Anhaltsku rekordního minima.

Foto popis| ANGELA MERKELOVÁ
Foto autor| ČTK

Regionální mutace| Metro - Čechy

Volitelné posty opustili kvůli lídrovi
Moravskoslezský deník 
28.3.2006 | rubrika: Severní Morava a Slezsko | strana: 7 | autor: MAREK CHOLEWA

Frýdek-Místek * Ani více než měsíc od změny na moravskoslezské kandidátce Strany zelených (SZ) pro sněmovní volby není jasné, proč z předních míst vypadli dva frýdecko-místečtí kandidáti. K oficiálnímu vysvětlení nedošlo ani po víkendové krajské konferenci SZ v Hukvaldech. "Domluvili jsme se tam, že už to nebudeme nijak komentovat," tvrdí Martin Mojžíšek, jenž byl na původní kandidátce na třetím místě. Na aktuálním seznamu chybí úplně. Hned za Mojžíškem měl kandidovat fryčovický Karel Volný, republiková rada SZ však rozhodla o jeho posunu na osmou, nevolitelnou pozici. Mojžíšek přitom stejnému problému čelil už před osmi lety ještě jako sociální demokrat. Byl avizovanou dvojkou pro komunální volby ve Frýdku-Místku, nakonec byl ale vyškrtnut.
Podle informací Deníku změnu pořadí odstartovala informace, že by lídr krajské kandidátky SZ mohl být zdiskreditován. Eva Holubová prý totiž může být spojována s Jindřichem Sznapkou a Marianem Kuśem, kteří figurují v několika policejních kauzách. "Republikové radě to v e-mailu napsal jeden z ostravských členů," sdělil redakci zdroj, který tvrdí, že na situaci paradoxně nejvíce doplatili ti, kteří se za Holubovou postavili. Byli prý buď vyškrtnuti úplně, nebo se na kandidátce posunuli směrem dolů. Holubovou v čele kandidátky vystřídala Věra Jakubková, která tvrdí: "Nejsem členkou strany, věci z minulosti nebudu otevírat. Rozhodnutí republikové rady je závazné a neměnné." Eva Holubová v Českém Těšíně vede lékárnu v domě, který patří Marianu Kuśovi. S ním ani Jindřichem Sznapkou nikdy nepodnikala, trojice se však potkala v městském bytovém podniku. "Já nevím, to jsou detaily, které mě nezajímají. Nevidím důvod, proč bych to měl komunikovat veřejně," řekl předseda SZ Martin Bursík. Podle něj republiková rada pochybovala o věrohodnosti jednoho moravskoslezského kandidáta, jehož jméno neřekl. "Také se nám nezdál poměr sil mezi ostravskou a frýdecko-místeckou organizací. Někteří kandidáti byli příliš nízko," dodal Bursík s tím, že rada pouze využila svých kompetencí. O tom, že frýdecko-místečtí kandidáti vypadli z předních příček kvůli situaci kolem Evy Holubové, naopak slyšel šéf místní organizace Jiří Blahuta. "Ty informace nemám ověřené, ale asi to bude pravda," prohlásil.

Region| Severní Morava
Publikováno| Moravskoslezský deník; Severní Morava a Slezsko; 07
Publikováno| Opavský a hlučínský deník; Severní Morava a Slezsko; 07
Publikováno| Frýdecko-místecký a třinecký deník; Severní Morava a Slezsko; 07
Publikováno| Havířovský deník; Severní Morava a Slezsko; 07
Publikováno| Karvinský deník; Severní Morava a Slezsko; 07
Publikováno| Novojičínský deník; Severní Morava a Slezsko; 07
Publikováno| Bruntálský a krnovský deník; Severní Morava a Slezsko; 07
Publikováno| Moravskoslezský deník - Region Krnovské noviny; Severní Morava a Slezsko; 07
ID| c17b40ac-4734-4680-add6-ac04e908e23e

Klíč| ČSSD

Hošek rozčilil Zelené i ČSSD
Rovnost - Brněnský deník 
28.3.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (red)

Brno * Sociálním demokratům a Zeleným došla s obchody náměstka brněnského primátora Miroslava Hoška trpělivost. Poté, co deník Rovnost včera informoval o tom, že šéf brněnské ODS před nedávnem zatajil některé obchody mezi firmou Hošek Motor a magistrátem, chtějí Hoška veřejně interpelovat příští týden na zastupitelstvu. Sociální demokraté budou náměstka žádat, aby si vybral, zda chce podnikat, nebo být politikem. Zelení jdou ještě dál. "Je třeba ho postihnout. Nejlépe odvoláním z funkce," uvedl krajský volební lídr Zelených Ondřej Liška. Deník Rovnost přinesl nedávno informace o tom, že firma Hošek Motor prodala magistrátu dvě sady pneumatik.

Viz Hoškovy.str. 3

Region| Jižní Morava

Klíč| ČSSD

Hoškovy sporné obchody spojily opozici
Rovnost - Brněnský deník 
28.3.2006 | rubrika: Brno | strana: 3 | autor: FILIP SUŠANKA

Podnikání náměstka primátora se nám nelíbí, tvrdí politici * Zelení dokonce žádají jeho odvolání

Prodej pneumatik a náhradních dílů včetně servisu od firmy Hošek Motor brněnskému magistrátu bude mít dopad na jednání zastupitelstva příští týden. Politici se totiž shodují, že budou náměstka primátora a šéfa brněnské ODS Miroslava Hoška interpelovat kvůli tomu, že před časem zatajil rozsah, v jakém obchoduje firma Hošek Motor s městem. Na případ upozornilo včerejší vydání Rovnosti.

Brno * Obchodník Miroslav Hošek dokázal něco, o co by jako politik zřejmě nikdy neusiloval: sociální demokraté i Zelení chtějí, aby před zastupiteli veřejně odkryl karty o propojení obchodů mezi brněnským magistrátem a firmou Hošek Motor, v jejímž čele stojí. Zelení dokonce žádají jeho hlavu.
"Budeme koordinovat postup s ostatními stranami se snahou pana náměstka nějak postihnout. Nejlépe odvoláním z funkce," poznamenal o obchodech, které chtěl Hošek ututlat, krajský volební lídr Strany zelených Ondřej Liška.
Brněnští sociální demokraté nevylučují, že budou se Zelenými spolupracovat. "Ke konzultaci přizveme ostatní strany a dohodneme se, co dál. Necháme však náměstku Hoškovi prostor, aby se obhájil," uvedl šéf brněnské ČSSD Jeroným Tejc. Nejvhodnější příležitost je podle něj na nejbližším zasedání brněnského zastupitelstva. "To je veřejné a nezavdává podnět ke spekulacím. Na rozdíl od schůzky v soukromí," míní Tejc.
Sociální demokraté trvají na tom, že si musí Hošek definitivně vybrat: buď politická funkce na magistrátu, nebo podnikání v soukromé firmě. "Je naprosto nemožné, aby i nadále působil na obou postech. Navíc není vhodné, aby magistrát s touto firmou obchodoval, dokud bude pan Hošek náměstkem," uvedl Tejc.
ČSSD bude příští týden požadovat, aby šéf brněnské ODS Hošek předložil doklady o všech obchodech firmy Hošek Motor s dalšími městskými firmami. "Stále se vymlouvají, že jde o obchodní tajemství. Ale těch nejasností je již tolik, že by do nich měl Hošek vnést konečně světlo a všechny zveřejnit," požaduje Tejc.
Počínání Miroslava Hoška kritizují i brněnští komunisté. "Je to hlavně o kultuře lidí a toho, jak jsou schopni oddělit své postavení a vlastní prospěch," míní komunista Pavel Březa.
Politolog z fakulty sociálních studií Miroslav Mareš se diví ODS, že do funkce náměstka dosadila obchodníka, který ve firmě dodnes působí. "Muselo jim být jasné, že bude vždy v podezření z pochybných obchodů. Pokud se snažil úmyslně obchody tajit, je to jednoznačně přestupek proti politické kultuře," uvedl Mareš. Hoškův postoj kritizují i členové KDU-ČSL, kteří jsou s ODS na magistrátě v koalici. "Na jeho místě bych to určitě nedělala," dodala lidovecká radní Barbora Javorová.

Foto popis| Podezřelý. "Hošek by měl vše vysvětlit," shodují se politici z brněnského zastupitelstva.
Foto autor| FOTO ARCHIV.
Region| Jižní Morava

Klíč| krajské volby;  Javorová Barbora; KDU

Vinohrady a Židenice prosazují nový tunel

Rovnost - Brněnský deník 
28.3.2006 | rubrika: Brno | strana: 4 | autor: IVA NĚMCOVÁ

Další část velkého městského okruhu má být pod zemí

Nový tunel chtějí zastupitelé městských částí Vinohrady, Židenice a Líšeň. Pokud stavbu schválí Zastupitelstvo města Brna, povede z prostoru dnešní Rokytovy ulice do ulice Jedovnické směrem k Černovické terase. Stavba nebude ale hotová dříve než za devět let.

Brno * Brno čeká další velká podzemní stavba. Vinohrady, Židenice a Líšeň si přejí, aby velký městský okruh vedl pod jejich územím nejméně kilometr dlouhým tunelem. Ten zřejmě protne kopec nad Židenicemi. Záměr však ještě musí schválit brněnské zastupitelstvo.
"Vybrali jsme líšeňskou variantu, podle které má okruh vinohradským územím pokračovat od úseku Tomkovo náměstí-Rokytova tunelem v jižní části Vinohrad," popsal vinohradský starosta Jiří Čejka. V Líšni na radnici se pro tunel rozhodli také jednoznačně. "Líšně se tato varianta dotkne jen okrajově. Většina zastupitelů byla pro. Zvažovali jsme i ekonomické hledisko," komentoval líšeňský starosta Jiří Janištin. Podzemní stavba tentokrát spojila ochránce přírody s automobilisty. "Projekt sice důkladně neznám, ale obecně je určitě lepší vybudovat tunel. Silnice na povrchu by vytvořila bariéru jak pro zvířata, tak pro lidi. Například cyklisté by měli problém," řekl Mojmír Vlašín ze Strany zelených. Stejně kladný přístup má majitel autoškoly Pavel Venclovský. "Každá rychlejší trasa je pohodlnější, a proto lepší. Vyhneme se křižovatkám, čekání na červenou a auta budou mít menší spotřebu."
Odborníci tvrdí, že brněnské silnice už několik let nestačí. "Například Koliště je už za hranicí kapacity. Rozhodně by měly mít silničářské stavby přednost například před výstavbou železničního uzlu," prohlásil Jaroslav Heinrich z Centra dopravního výzkumu v Brně.
Investorem stavby by měl být stát, zastoupený Ředitelstvím silnic a dálnic. "Pokud budou i nadále platit dříve dohodnutá pravidla, tak i město Brno se spolupodílí na financování, a to ve formě projektové dokumentace, výkupů pozemků apodobně," doplnil židenický starosta Josef Veselý.

Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Brno; 04
ID| e47f4a03-42cd-4436-a00d-5e3d12a8d826

Klíč| Veselý Josef

Referendum už slouží jako vydírání většiny
Táborské listy 
28.3.2006 | rubrika: Táborsko | strana: 16 | autor: DAVID HANOUSEK

PŘEČETLI A REAGOVALI

Jiří Lessler napsal ve sloupku TL ze dne 21.3., že vůli většiny občanů by se neměl MÚ Tábor zpěčovat a že pokud by správně fungovala v Táboře radnice, potažmo starosta, tak by na petice nedocházelo. S tímto ale nelze souhlasit. Netuším, kde bere tu jistotu, že jde o většinu. Naopak většině má přece nový, drahý a tedy také plnohodnotný most sloužit. Stejný nám před sto lety vybudovali i naši předkové. To pouze menšina žijící v okolí mostu si chce zachovat jakýsi ostrůvek klidu. A to jen na úkor ostatních částí Tábora. Stejní lidé však nadávali v minulosti na funkční omezení mostu z technických důvodů. Referendum je koncipováno jako demokratická pojistka, ale stále více dochází k jejímu zneužití pro dosažení politických cílů. Lidé tvořící jádro sběračů podpisů se rekrutují z skupení Tábor 2002 a Strany zelených. Komunální zástupci těchto skupin nedávno v zastupitelstvu prohráli po dlouhých tahanicích demokratické hlasování o podobu nového mostu přes nádraží ČD v Táboře. Každý někdy při hlasování neuspěje a někdy to i zabolí. A pokud budeme chtít vzápětí za každou cenu obcházet demokratické rozhodnutí většiny pomocí drahých referend, mějme na paměti dvě věci. Demokraticky zvolená většina si nesmí nechat diktovat menšinou a navíc všichni občané tu legraci nakonec zaplatí ze společné městské kasy. Korespondent zjevně nezná okolnosti případu, který je spojen i s lhaním a podváděním, což mohu doložit. Částečnou omluvou mu budiž fakt, že není Táborák.

O autorovi| DAVID HANOUSEK, Tábor
Region| Jižní Čechy

Zeleným se projekt u hradeb nezamlouvá
Vysočina - noviny Jihlavska 
28.3.2006 | rubrika: Téma: City Park | strana: 5 | autor: (jp)

Jihlava * Na počátku měsíce poslali zástupci sdružení Jihlavští zelení na krajský úřad dopis s připomínkami k City Parku. Upozornili nejen na velké kácení zeleně, ale i na hrozbu vylidnění centra města.
Na to, zda se názor sdružení změnil po "obalení" obchodního centra stromy a keři, jsme se zeptali jeho předsedy Víta Prchala.

* Jak se vám líbí "zelený" City Park?

Předně je třeba říci, že projekt byl zatím představen zaměstnancům magistrátu a médiím, nikoli veřejnosti. Z informací, které jsme zprostředkovaně získali, je samozřejmě vidět pokrok. Náš názor na City Park se ale nemění. Tato "věc" by neměla pod mostem být. Vhodné místo by bylo na okraji Jihlavy.

* Co říkáte zeleni na fasádě a střechách?

Není to špatné řešení. Zeleň však nějakou dobu bude muset růst, bude muset být udržována. Nemyslete si, že City Park bude obalen do zeleně hned po dostavbě.

* V dopise jste vyjádřili i hrozbu vylidnění centra. Tady jste asi názor také nezměnili?

Ne. Měli bychom mít přece zájem, aby náměstí a centrum žilo. Takto se místo setkávání lidí za účelem společenských i obchodních záležitostí přemístí mimo hradby.

* Na druhou stranu se zvýší konkurence obchodů. Přibude hypermarket a dalších 120 obchodů. I když některé se možná jen přesunou z jiného místa v centru...

Město jde v případě City Parku i samo proti sobě. V centru mu patří část budov s obchody. Pokud nebudou živnostníci schopni uživit své obchody, město přijde o příjmy z pronájmů. Je to sice krajní, ale možné řešení.

* Investor už zboural všechny budovy pod mostem. Utratil desítky milionů za demoliční práce a projektové přípravy... Myslíte si, že lze stavbu ještě odvrátit?

Nevím, jestli už v této fázi není pozdě... Na každý pád: o výstavbě teprve rozhodnou úředníci magistrátu. A jsou zde i další regulérní mechanism,y jako petice nebo referendum. Jsem přesvědčen, že spousta Jihlavanů si takovou stavbu naproti středověkým hradbám nepřeje. Kdyby alespoň byla celá schována pod úrovní silnice...

Foto popis| Vít Prchal
Region| Vysočina