Test pro maturanty: Nejlepší je ČSSD
Mladá fronta DNES 
21.4.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: JANA BLAŽKOVÁ

Praha - Studenti, kteří půjdou v červnu poprvé k volbám, prošli v těchto týdnech díky maturitám nanečisto pravou politickou "agitkou". Ve státních testech, které cvičně skládalo 85 procent maturantů, se totiž objevila návodná otázka, ze které vyplývá, že jedině České straně sociálně demokratické záleží na tom, aby se měli dobře i lidé v nouzi.
Otázka v testech, které sestavili experti ministerstva školství, zní takto: Úkolem státu je zabezpečit přijatelné existenční minimum pro nejchudší vrstvy. Pomocí daní odčerpává stát vyšším příjmovým skupinám a firmám finanční prostředky, které pak prostřednictvím státního rozpočtu přerozděluje. Která z následujících politických stran má nejblíže k myšlenkám uvedeným v textu?
a) ČSSD b) Strana zelených c) Křesťanskodemokratická strana d) ODS Správná odpověď přitom měla znít: "ČSSD." Kdo zaškrtl jinou stranu, přišel o dva body. "Ta otázka nemá v testu co dělat. Nemá jednoznačnou odpověď. Tohle dělají všechny strany. Navíc to zavání politickou agitkou," žasne ředitel brněnského gymnázia Josef Filouš. Totéž si myslí i poslankyně Michaela Šojdrová z KDU-ČSL. "Pokud to ministerstvo nevyřeší samo, budu chtít, aby to projednal sněmovní školský výbor," říká. Ministerstvo školství si za otázkou i odpovědí stojí. Prý se to píše i v učebnici.
Pokračování na str. A3

Test pro maturanty: Nejlepší stranou je ČSSD
Pokračovaní ze strany 1
Kritizovaná otázka se objevila vmaturitním testu z předmětu, který se jmenuje Občanský a společenskovědní základ.
"Kniha, ze které je citovaný úryvek, se používá na některých gymnáziích jako doplňková četba právě pro předmět Základy společenských věd. Ten text je naprosto hodnotově neutrální, popisuje fakta. Byly vybrány čtyři politické strany a jen jedna odpověď je správná," míní Michaela Lagronová, mluvčí ministryně školství Petry Buzkové, která je členkou ČSSD.
Poslankyně Michaela Šojdrová z KDU-ČSL chce věřit, že politická příslušnost Buzkové nehrála ve výběru otázky roli. "Jinak by to byla politická propagace. Ta otázka tam zkrátka být neměla," doplňuje Š ojdrová. Háček je v tom, že všechny otázky v maturitách nanečisto, kterými se zkouší, jak budou za dva roky vypadat státní zkoušky z dospělosti, schvaluje přímo ministerstvo.
"Samozřejmě, že to kontrolujeme. Jsou to pilotní testy, které se připravují dlouhou dobu," upřesnila Lagronová.
Za prací svého úřadu, který testy sestavil, stojí i ředitel Centra pro zjišťování výsledků vzdělávání Martin Chvál.
"Podobné otázky tam jsou proto, aby studenti uměli rozlišit jednotlivé politické strany a jejich politickou orientaci. Že v letošním testu vyšla zrovna otázka, kde je správná odpověď ČSSD, je čirá náhoda," dušuje se Chvál.

O autorovi| JANA BLAŽKOVÁ, s přispěním Pavly Kubálkové a Josefa K opeckého

Klíč| Státní rozpočet; Šojdrová Michaela; KDU

Za lídra zelených platí nadace
Mladá fronta DNES 
21.4.2006 | rubrika: Kraj Hradecký | strana: 1 | autor: IVAN TRUHLIČKA

Výbor dobré vůle - Nadace Olgy Havlové platí dluhy za kandidáta na poslance Stanislava Pence

Milkovice - Bývalý disident, občanský aktivista a lídr kandidátky Strany zelených v Královéhradeckém kraji Stanislav Penc to má dobré. Když se mu na jeho usedlosti na Kozím vršku v Milkovicích u Libáně na Jičínsku nedostávají peníze na zaplacení složenek za vodu, elektřinu nebo telefon, požádá Výbor dobré vůle - Nadaci Olgy Havlové a ten za něj poplatky uhradí. V minulých dvou letech odešlo tímto způsobem z běžného účtu nadace na Pencovy dluhy téměř patnáct tisíc korun.
"Naše nadace obdržela dvě žádosti Stanislava Pence o úhradu nákladů provozu Dokumentačního střediska pro lidská práva a Milkovického přírodně společenského kroužku s odůvodněním, že se nachází v hmotné nouzi a není schopen z vlastních zdrojů některé provozní náklady uhradit. Správní rada obě žádosti posoudila a schválila poskytnutí nadačních příspěvků na částečnou úhradu vodného a stočného ve výši 10 tisíc korun, odebrané elektrické energie ve výši 915 korun a poplatků za telefon ve výši 3 457 korun," potvrdila ředitelka Výboru dobré vůle - Nadace Olgy Havlové Milena Černá. Na co spotřebovala obě sdružení, která nemají žádné zaměstnance, během jednoho roku zhruba tolik vody jako dvougenerační rodinný dům s velkou zahradou, nedokázala vysvětlit.
"Máme doklady o tom, že jsou to příspěvky na činnost, kterou Stanislav Penc vykonává na svém statku v Milkovicích mimo chovu koz. Na co se využívá voda, na niž jsme přispěli, to opravdu nejsem schopna upřesnit," uvedla Černá.
A právě o to by se měli představitelé Výboru dobré vůle zajímat. Jimi poskytnuté peníze totiž v přímém rozporu s tvrzením ředitelky nadace pomohly Pencovi mimo jiné financovat i chod jeho hospodářství a pořádání každoročních letních Kozích mejdanů. A lídr Strany zelených do červnových parlamentních voleb se tím ani nijak netají.
Pokračování na str. C3

Pokračování ze str. C1
"Že mi Výbor dobré vůle přispěl na úhradu jedné faktury za vodu, na tom nevidím nic špatného. Každé léto pořádám osmidenní Kozí mejdan, kde se neplatí vstup, a lidé se musí někde umýt, osprchovat a osvěžit. Milkovický přírodně společenský kroužek se mimo jiné zabývá i pastvou a chovem koz pro svoji osvětovou činnost. Statek nemám jen pro sebe, nýbrž jej po celý rok dávám k dispozici i dalším lidem - bezdomovcům, tělesně postiženým, dětem z dětských domovů a uprchlických táborů," vysvětlil Penc.
Chod jeho nevýdělečného hospodářství prý občas finančně podpoří rodina nebo přítelkyně. Jindy mu s úhradou nákladů pomůže Výbor dobré vůle či nadace Vize 77. "Příliš peněz nepotřebuji a podnikat nechci. Takový životní styl, jaký vedu, mi vyhovuje," dodal Penc.
Vodné za minulý rok ho prý stálo mnohem víc než deset tisíc korun zaplacených Výborem dobré vůle.
"Vloni jsem spotřeboval vodu asi za pětadvacet tisíc korun a Výbor dobré vůle mi uhradil necelou polovinu spotřebovanou při aktivitách pro veřejnost. Zbytek jsem zaplatil ze svého. Bylo by divné, kdyby mi platili vodu potřebnou pro provoz mé domácnosti," vysvětlil Penc.
Ale právě tak to zřejmě bylo. Dvanáct tisíc korun, které Penc vodohospodářům uhradil, byl starý dluh za několik nezaplacených faktur v minulosti. Vloni na své usedlosti spotřeboval vodu bezmála za třináct a půl tisíce korun, z nichž deset tisíc uhradil Výbor dobré vůle a zbytek dosud zůstává nezaplacený.
Nadace Olgy Havlové proto úhradou vodného přispěla i na Pencův chov koz a pořádání loňského letního mejdanu, ačkoliv jak uvádí na svých webových stránkách, jejím hlavním posláním je podpora nestátních neziskových organizací v oblasti zdravotní, sociální, humanitární a vzdělávací, pokud směřují k důstojnému začlenění lidí se zdravotním postižením, opuštěných dětí, nemocných a starších občanů do běžné společnosti.
"Máme dárce, kteří souhlasí s tím, že jejich příspěvky využijeme i na podporu aktivit mimo naše hlavní zaměření. Ve správní radě nadace zasedají lidé, kteří zažili disent, a jejich rozhodnutí je třeba ovlivněno tím, že si velmi cení Standových aktivit. Víme, že má určité poslání, a to při rozhodování správní rady možná hraje svoji roli," sdělila Černá.

***

Statek dávám k dispozici i bezdomovcům a dětem z domovů.
Stanislav Penc

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - východní Čechy (hradec králové)

Předvolební souboj vyhrál Ivan Langer
Mladá fronta DNES 
21.4.2006 | rubrika: Střední Morava | strana: 1 | autor: (olo)

OLOMOUC

UDÁLOSTI

Lídři pěti nejsilnějších politických stran v Olomouckém kraji se včera večer utkali o hlasy televizních diváků v pořadu Otázky Václava Moravce Speciální souboj v přímém přenosu. Nejvíce diváků získal po hodině a půl na svou stranu Ivan Langer z ODS, když přesvědčil 44,6%voličů. Za ním skončil Tomáš Kvapil z KDU-ČSL - 21,8 % hlasů, třetí příčku obsadil Alexander Černý z KSČM - 18,6%hlasů. Čtvrté místo patřilo Miloslavu Vlčkovi z ČSSD - 11,3 % hlasů. Nejméně hlasů pak získal Pavel Andrš ze Strany zelených - 3,7 %.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední Morava

Klíč| Kvapil Tomáš; KDU

Zelení: Evropa se musí umět bránit bez NATO
Mladá fronta DNES 
21.4.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: (ČTK)

UDÁLOSTI

Praha - Strana zelených ve volebním programu navrhuje, aby NATO v Evropě v budoucnu nahradily evropské bezpečnostní síly. Vůči USA má kontinent vystupovat sebevědoměji. "Evropský bezpečnostní systém by měl být složen (kromě vojáků) i z policie, hasičů, záchranářů," uvedl jeden z volebních lídrů strany Stanislav Penc. Dodal, že také chtějí snížit rozpočet české armády a peníze investovat jinde.

Preference lidovců létají jako na houpačce
Mladá fronta DNES 
21.4.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: JOSEF KOPECKÝ

Ve volební kampani pomohou KDU-ČSL i operní pěvci. A už podruhé se strana zaštiťuje Kateřinou Neumannovou

Praha - Jednou dole, jednou nahoře. Lidovci si před volbami nemohou být jisti, jak na tom vlastně jsou. Podle včera zveřejněného průzkumu agentury CVVM by je volilo 9,5 procenta lidí, a prošli by tak do Sněmovny. To přitom neodpovídá průzkumům agentur STEM a SC&C, podle nichž by s tím lidovci mohli mít problémy. Naopak Factum Invenio jim předvídá volební zisk přes 12 procent. Jak je takový rozptyl možný, kdo se mýlí?
"Domnívám se, že může hrát roli statistická odchylka, že nám to vyletělo víc nahoru, zatímco agenturám STEM a SC&C dolů, což by odpovídalo tomu, že skutečná podpora je někde kolem sedmi procent," míní analytik CVVM Daniel Kunštát.
"Rozdíl může být dán i tím, že my jsme se neptali těch, kteří váhají, pokud by přece jen volit šli," hájí průzkum SC&C Jana Hamanová. Do skutečného výsledku se promítne to, kolik lidí nepřijde volit a co udělají zatím nerozhodnutí voliči.
Lidovci se zatím tváří, že mají z průzkumů legraci. "Jako předseda politické strany odpovídám za úspěch i případný neúspěch strany. Jsem připravený nést odpovědnost," řekl MF DNES předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek.
Straně slíbil dvojciferný výsledek. Zatím jen poslankyně Michaela Šojdrová, která patří mezi Kalouskovy přívržence ve straně, si dovolila říci, co by se dělo, kdyby byl výsledek slabší. "Zřejmě by dal mandát k dispozici," tvrdí Šojdrová.
Neformálně však lidovci říkají: Nerozhodne jen výsledek voleb, ale zda strana bude dál ve vládě.
Lidovci v každém případě "šturmují" do závěru volební kampaně. Do domácností pošlou volební noviny Kliďas, Kalouskovi budou ve volební kampani pomáhat operní pěvci Iveta a Rinaldo Fornerovi.
Už podruhé chtějí lidovci těžit z popularity olympijské vítězky, lyžařky Kateřiny Neumannové. Poslanec a starosta Orla Ladislav Šustr, který kandiduje v Jihomoravském kraji, rozdává pozvánky na setkání pod jeho záštitou za účasti Neumannové. Nedávno právě její jméno strana využila, když plakátem s poděkováním Neumannové za zlato přelepovala billboardy Balbínovy poetické strany proti Kalouskovi.
Neumannová teď ani netuší, že má posloužit Šustrovi. "Byla pozvána na diskusi s občany o olympijských hrách. Nic jiného za tím nehledejte," řekl včera MF DNES manažer Neumannové Josef Jindra.

***

* Volební preference duben 2006

ODS 26,5 % hlasů
ČSSD 23 % hlasů
KSČM 13,5 % hlasů
Strana zelených 10 % hlasů
KDU-ČSL 9,5 % hlasů

Zdroj: CVVM

Klíč| Volební preference; Kalousek Miroslav; Šojdrová Michaela; Šustr Ladislav; KDU

Zelení: Evropa by se měla umět bránit i bez NATO
Mladá fronta DNES 
21.4.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: (ČTK)

Praha - Strana zelených ve svém volebním programu navrhuje, aby Severoatlantickou alianci v Evropě v budoucnu nahradily evropské bezpečnostní síly. Vůči USA má kontinent vystupovat sebevědoměji. Jeden z volebních lídrů strany Stanislav Penc navíc uvedl, že Zelení také chtějí snížit rozpočet české armády a peníze investovat jinde.
"Evropský bezpečnostní systém by měl být složen (kromě vojáků) i z policie, hasičů, záchranářů," uvedl Penc. Předstupněm organizace, která by kontinent chránila navenek i zevnitř, například proti teroristům, je podle něj schengenský prostor umožňující volný pohyb lidí. Česko do něj hodlá vstoupit příští rok.
Evropská unie již několik let vytváří společné bojové jednotky, velká část politiků však zdůrazňuje, že společná evropská obrana musí NATO doplňovat, ne nahrazovat.

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Zelení jedou štafetu na koloběžkách
Mladá fronta DNES 
21.4.2006 | rubrika: Kraj Karlovarský | strana: 2 | autor: (bz)

Karlovarský kraj - Na koloběžkách se včera vydali napříč krajem členové Strany zelených a jejich příznivci. U příležitosti Dne Země vystartovali od kulturního střediska v Aši.
Další zastávky štafetové jízdy jsou dnes ve 13.30 u kláštera v Sokolově a týž den v Chodově. Štafeta skončí v sobotu v 16 hodin v Karlových Varech pod Chebským mostem. "Touto akcí chceme připomenout, že zásoby ropy jako neobnovitelného paliva budou vyčerpány. Naším cílem je nahradit minimálně 25 procent benzinu a nafty do roku 2020 alternativními palivy," uvedl lídr Strany zelených Pavel Žlebek.

Foto popis|
Foto autor| FOTO: MAFA - MARTIN STOLAŘ

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - karlovarský kraj

ČSSD ztrácí i podle svého průzkumu
Mladá fronta DNES 
21.4.2006 | rubrika: Severní Čechy | strana: 2 | autor: ANTONÍN VIKTORA

Podle agentury PSB je ale nejpopulárnější Jiří Paroubek

Severní Čechy - Sociální demokraté si nechali v Ústeckém kraji udělat svůj vlastní průzkum volebních preferencí. Také podle agentury PSB, která průzkum pro ČSSD prováděla a oslovila 957 respondentů, by volby v ústeckém kraji vyhrála ODS. Té by podle průzkumu dalo hlas 28 procent voličů, druhá ČSSD by získala o jedno procento hlasů méně.
"Síly ČSSD a ODS jsou ale v Ústeckém kraji vyrovnané. Oběma stranám dýchá na záda KSČM a Strana zelených si získala silnou pozici. Naopak KDU-ČSL by zde nepřekonala pětiprocentní hranici," uvádí se v závěrech průzkumu PSB.
Průzkum také zjišťoval, který z lídrů kandidátek v Ústeckém kraji je voličům nejsympatičtější. "Známí kandidáti v kraji jsou jen premiér Jiří Paroubek z ČSSD a Petr Gandalovič z ODS. Paroubek je populárnější, ale Gandalovič se mu popularitou blíží," shrnuje agentura výsledek průzkumu.
Paroubka vnímá pozitivně 53 procent, Gandaloviče 47 procent voličů. Gandalovič má silnou podporu mezi voliči na Ústecku, kde s ním sympatizuje o dvacet procent voličů více než s Paroubkem. V ostatních okresech je populárnější premiér.
Další lídři kandidátek jsou pro voliče spíše neznámí. Přemysla Rabase ze Strany zelených a Josefa Šenfelda z KSČM neznala více než polovina respondentů.
Podle jiného průzkumu, který pro MF DNES vypracovala ústecká univerzita je ale v kraji výrazně populárnější Gandalovič. Premiér Paroubek se vyjádřil, že více věří vlastnímu průzkumu.
"Řekněme si to upřímně, když tato univerzita udělala průzkum před čtyřmi roky, tak se netrefila vůbec v ničem. Prostě to buď dělají chybnou metodou, nebo se dotazují jenom určitých voličů," reagoval Paroubek na výsledky průzkumu univerzity. Ačkoli je průzkum agentury PSB pro pro premiéra příznivější než průzkum univerzity, stejně ale dává větší šance konkurenční ODS. Paroubek přitom ještě v březnu v Teplicích prohlašoval, že by chtěl v regionu vyhrát volby s 30 až 35 procenty hlasů.

* Preference v kraji
 podle průzkumu ČSSD
ODS               28 %
ČSSD              27 %
KSČM              23 %
Zelení            14 %
KDU-ČSL            3%

Sympatie k lídrům
Paroubek (ČSSD)   53 %
Gandalovič (ODS)  47 %
Rabas (Zelení)    24 %
Kubínek (KDU-ČSL) 18 %
Šenfeld (KSČM)    16 %
Zdroj: agentura PSB pro ČSSD

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severní Čechy

Klíč| Volební preference; krajské volby; KDU

Polopravdy a lži náměstka Jonáše
Mladá fronta DNES 
21.4.2006 | rubrika: Jižní Morava | strana: 4 | autor: MIROSLAV ROKOS

Přiznám se, že mi chvíli trvalo, než jsem rozdýchal nehorázný článek náměstka Jonáše "Proč jsou zelení a aktivisté škodná" (MF DNES 20. 4.).
Přesto bych na něj vůbec nereagoval, kdyby si mě pan náměstek dvakrát výslovně nevzal do úst a nepoužil přitom zavádějící a lživé argumenty. Kdo mě zná, může potvrdit, že jsem nekonfliktní člověk, ale přesto si nemohu nechat líbit zcela sprostý veřejný útok.
Uvedu proto na pravou míru ty dva případy, na nichž demonstroval, že já, potažmo Strana zelených, za níž jsem zastupitelem na brněnské radnici, jsem z titulu funkce ředitele odboru ministerstva životního prostředí (MŽP) hatil rozvojové plány města.

Napřed švédský investor

Nejprve k záměru švédského investora postavit na svém pozemku u křižovatky dálnic D1 a D2 v Dolních Heršpicích středisko obchodu a služeb.
Náš odbor skutečně se záměrem zastavět tento pozemek dlouhodobě nesouhlasí z důvodu ochrany zemědělské půdy.
Zákon totiž stanoví zásadu, že odnímat zemědělskou půdu ke stavebním účelům je možné jen tehdy, pokud se prokáže, že stavební záměr má zajistit některé funkce, které v území chybí nebo je jich nedostatek a jiné řešení není možné. Nivní půda na této lokalitě navíc patří k nejkvalitnějším v daném klimatickém regionu a je proto zařazena do takzvané I. třídy ochrany.
Podle metodického pokynu MŽP lze takovou půdu odejmout jen výjimečně, a to pouze pro liniové stavby zásadního významu.
Pokud bychom tedy souhlasili se změnou územního plánu v této lokalitě tak, jak byla navržena, porušili bychom tím zákon i zmíněný metodický pokyn.
Nákupní centrum lze totiž těžko považovat za liniovou stavbu a na otázku, zda je v tomto místě nabídka obchodů a služeb nedostatečná, nechť si každý odpoví sám.
To všechno vedení města dobře ví, přesto tento pozemek původně určený pro specializovanou zahradnickou výrobu onomu švédskému investorovi prodalo. A ten chce pozemek pochopitelně zpeněžit, zvláště od té doby, kdy byl přinucen na své náklady zbudovat přemostění dálnice od Shopping parku Avion.

Kdo nechce půdu?

Uvolnit pozemek pro výstavbu je problematické nejen z právního, ale i z věcného hlediska.
Nevím, kteří zemědělci si odmítají půdu pronajímat, když se na ní dodnes hospodaří, ale to je vedlejší.
Půdu přece nechráníme jen kvůli zemědělské výrobě, ale jako nenahraditelnou součást životního prostředí. A právě pro území obklopené dálnicemi a rozsáhlými plochami parkovišť a hypermarketů v Shopping parku je každý kousek volné půdy ovlivňující pozitivně klimatické a hydrologické poměry potřebný.
Navíc pozemek leží v aktivní záplavové zóně. Co to znamená, nám příroda dala už několikrát výrazně najevo, naposledy před pár týdny.
Přesto jsme už několikrát výslovně uvedli, že jsme připraveni se o budoucnosti lokality bavit v rámci zpracování nového územního plánu města Brna.
Tolik k polopravdám náměstka Jonáše o případu pozemku v Dolních Heršpicích.

Naprostá lež

Podruhé si mě a odbor, který řídím, vzal pachatel článku na paškál ve věci přestavby železničního uzlu. Zde v reakci na kritiku Martina Andera z Hnutí Duha, že se zpozdil úvod stavby, označuje jako viníka mne, protože podklady prý zbytečně dlouhou dobu ležely na úřadě, který vedu.
Možná je pan náměstek Jonáš mylně informován, ale uvádí-li toto jako argument, pak musím jeho tvrzení odmítnout jako naprostou lež.
Náš odbor se ve věci přestavby železničního uzlu vyjadřoval z hlediska odnětí půdy a příslušný spis se u nás zdržel pouhé tři dny! Pokud někde dlouho ležel, určitě to nebylo mým zaviněním.
Uvést na pravou míru by si zasloužila i ostatní tvrzení v článku, avšak vzhledem k omezenému prostoru pro mou repliku to není možné.

"Jsem nekonfliktní člověk, ale sprostý veřejný útok si nemohu nechat líbit."
Miroslav Rokos

Foto popis|

O autorovi| MIROSLAV ROKOS, Strana zelených

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Morava

Prodi vyhrává. Ale co?
Mladá fronta DNES 
21.4.2006 | rubrika: Názory | strana: 6 | autor: LADA ŠUŠLÍKOVÁ

Podaří se vůdci levého středu sestavit vládu? Pokud ano, jak dlouho se udrží?

Vítězství, raduje se půlka Itálie! Konečně klid, utěšují se ti ostatní. Středolevá koalice Jednota (Unione) byla potvrzena jako vítěz parlamentních voleb a její lídr, uznávaný ekonom Romano Prodi, může sestavit novou vládu. Tak zní konečný verdikt v otázce sporného výsledku voleb do italského parlamentu.
Hlavní boj se odehrál mezi Jednotou a středopravou koalicí Dům svobod (Casa delle Liberta), kterou vede úřadující premiér, kontroverzní Silvio Berlusconi. Klání skončilo velmi těsným rozdílem. Levice získala ve Sněmovně o pouhých 25 224 voličských hlasů víc než pravice, v Senátu měla náskok jen pár mandátů. V úterý se Prodi prohlásil za vítěze voleb a prezident Ciampi tento fakt potvrdil. Berlusconi se odmítl s prohrou smířit. Rozhodující slovo měl Kasační soud, který vítězství Jednoty potvrdil.
Romano Prodi, donedávna předseda Evropské komise, teď stojí před nelehkým úkolem sestavit funkční, akceschopnou a trvanlivou vládu. Vyvstávají dvě otázky: zda se vůbec podaří kabinet složit, a pokud ano, jak dlouho se udrží. Díky přežívajícímu politickému systému může jít o téměř sisyfovský úkol. V období 1948-2001 se průměrná délka italských kabinetů pohybovala okolo jednoho roku a takzvaná past středu silně omezovala výkon vládní moci.
Jaké jsou šance nyní? Velmi pozitivní by měl být efekt nového volebního systému. Od roku 1994 používaný smíšený volební systém (75 procent mandátů jednokolově většinově, 25 procent poměrně) byl v prosinci 2005 změněn na poměrný systém s většinovou prémií. Strana či koalice s nejvyšším počtem hlasů obdrží 54 procent křesel. Vláda se tak může opírat o bezpečnou parlamentní podporu a snadno čelit tlakům opozice. To by jí mělo zajistit jak dostatečnou životnost (dlouhodobý výkon funkce), tak účinnost (schopnost efektivního plnění politických cílů).
Největší nebezpečí pro Prodiho vládu paradoxně nemusí představovat opozice, ale ona sama. Koalice Jednota je totiž až děsivě nejednotná. Skládá se z celkem devíti subjektů! Vysoký počet aktérů nesmírně zatěžuje vyjednávací proces a snižuje možnost dohody.
Co hůř, tyto subjekty jsou značně heterogenní i z ideologického hlediska. Najdeme tu dvě nereformované komunistické strany a jim blízké radikální Zelené, na opačné straně dva křesťanskodemokratické subjekty dříve kandidující v rámci pravice. Mezi nimi stojí skupina nesourodých stran jako Prodiho aliance s poetickým názvem Kopretina či ještě poetičtější Růže v pěsti.
Je pouze otázka času, kdy se projeví ideologické konflikty i navenek a začnou ohrožovat samu existenci vlády, což by nebyla žádná novinka. Prodi, stejně jako Berlusconi, byl při svém prvním funkčním období v letech 1996-98 donucen podat demisi právě v důsledku vnitrokoaličních sporů. Velkou hrozbou je i "politická turistika", kdy politici opakovaně přebíhají k opozici (jistěže ne zadarmo), vláda ztratí většinu a musí odstoupit.
Současná situace je ještě horší než při Prodiho první vládě. Kabinet bude muset urychleně řešit řadu závažných problémů, například zabránit znepokojivé ekonomické stagnaci, snížit nezaměstnanost, provést započaté reformy a čelit korupci. Tak ohromný nápor bude koalici činit ještě křehčí a zranitelnější. Pokud by došlo k rozkolu a žádná strana by neměla většinu, situace by zamrzla jako led na Klondiku.
Východiskem patu by byla úřednická vláda nebo předčasné parlamentní volby. V každém případě by to znamenalo další ránu pro stabilitu a rozvoj Itálie. Minimálně v jejím zájmu doufejme, že Prodiho výhra se neukáže být Pyrrhovým vítězstvím. Nebo že by vítězstvím Pyrrha?

***

Největší nebezpečí pro Prodiho vládu paradoxně nemusí představovat opozice, ale ona sama. Koalice Jednota je totiž až děsivě nejednotná

Foto popis|

O autorovi| LADA ŠUŠLÍKOVÁ, autorka je politoložka

ODS ví, jak zruší levicový zákoník práce
Hospodářské noviny 
21.4.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: Martin Erva

HLASOVÁNÍ VE SNĚMOVNĚ

PRAHA, 21. 4. 2006

I když sociální demokraté s komunisty dnes ve sněmovně prosadí nový zákoník práce, nejsilnější strana opozice, která se chystá vyhrát volby, už má konkrétní postup, jak ho nahradí novým. >Měl by být dokončen během letošního léta,< říká stínový ministr spravedlnosti ODS Jiří Pospíšil.
A než ODS případně po volbách svoji normu prosadí, má už stínová ministryně práce a sociálních věcí Alena Páralová představu, jak zákoník z dílny ČSSD narychlo upravit. Páralová počítá s tím, že by prodloužila zkušební dobu ze současných tří na 12 měsíců, umožnila by zaměstnavatelům propouštět lidi bez udání důvodu a možné by bylo i půjčování zaměstnanců mezi firmami. >Máme připraveny pozměňovací návrhy, které předložíme do parlamentu na podzim,< míní Páralová.
>Diskutujeme pouze o výši odstupného pro zaměstnance, chceme totiž aby bylo podle doby, po kterou ve firmě pracovali,< dodává poslankyně.

Detaily neprozradíme

Zcela nový zákoník práce, který bude liberálnější než současná úprava, chtějí občanští demokraté předložit současně s novým občanským zákoníkem. Počítají totiž s provázaností obou norem.
O detailech svého návrhu nechtějí nyní mluvit.
>Nebude to žádný experiment jeho tvůrci se inspirují například v německém pracovním právu,< prozrazuje pouze Jiří Pospíšil.
V Německu je podle profesora Petra Tršstera z pražské právnické fakulty základní část pracovního práva řešena v občanském zákoníku, zbytek speciálními zákony. Ty upravují například dovolené. Většina pravidel se ale tvoří dohodou v kolektivních smlouvách mezi firmami a zaměstnanci.

Zelení a lidovci proti

Ze změn zákoníku, jak je chystá Alena Páralová, nejsou však nadšeni případní povolební partneři občanských demokratů.
>Pro nás je nejdůležitější ochrana zaměstnance a úprava, jaká je ve vládním návrhu, nám přijde dostačující,< říká expertka Strany zelených Džamila Stehlíková.
Páralovou a její představy kritizují i lidovci. >Nahradit levicový zákoník pravicovým není rozumné, konzumovat ho nebude ČSSD či ODS, ale zaměstnanci a zaměstnavatelé,< říká místopředseda výboru pro sociální politiku a zdravotnictví Josef Janeček.

O autorovi| Martin Erva, www.ined.cz/erva

Klíč| Janeček Josef - poslanec;  KDU

Krávu zabijete, až když umíráte hlady
Hospodářské noviny 
21.4.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 9 | autor: Martin Jašminský, Jindřich Šídlo

INTERVIEW TÝDNE MARTIN ROMAN, generální ředitel ČEZ

PRAHA, 21. 4. 2006

Je mu pouhých sedmatřicet, přesto už dvanáct let zastává nejvyšší manažerské posty. Dva roky řídí největší českou firmu: státem kontrolovaný energetický gigant ČEZ, o němž se před volbami mluví čím dál častěji. Třeba v souvislosti s jeho účastí na předvolební akci ČSSD. >Stále si myslím, že jsem nic nepatřičného neudělal,< říká Martin Roman.

* HN: Koho budete volit?

Volit určitě budu. A to tu stranu, která bude mít nejracionálnější program. Ještě nejsem pevně rozhodnut. Ale i kdybych byl, to je věc, kterou si vždy nechávám striktně pro sebe.

* HN: Soudě dle vaší účasti na úterní předvolební akci ČSSD vám asi nezbude než volit sociální demokraty.

Hodně jsem přemýšlel, jestli jsem tím udělal věc hodnou toho, aby se ocitla na otvíráku Hospodářských novin. I zpětně jsem si vyhodnotil, že jsem nic nepatřičného neudělal. Neumím si představit, že ve volební kampani politici minou všechny podniky, které mají něco společného se státem. Že by se Francouzi vyhýbali návštěvě EdF, Italové návštěvě Enelu...Každá energetika je vždy provázána se státem. V okamžiku, kdy premiér vyjádří zájem navštívit naši elektrárnu, neumím si představit, že by nějaký ředitel řekl: pane premiére, nejezděte sem, je volební kampaň.

* HN: Problém je, že ta akce byla čistě stranická a vy jste byl na pozvánce uveden jako host při prezentaci ekologického manifestu ČSSD.

Já žádnou pozvánku neviděl, nevěděl jsem to, stal jsem se objektem něčeho, co nedokážu ovlivnit.

* HN: Vaše firma před volbami raději stáhla plakáty propagující zelenou energii, aby se nepletly s plakáty Strany zelených. A pak si nespočítáte, jaký ohlas bude mít vaše účast na akci ČSSD?

Chápal bych vaše výhrady, kdybych si svolal všechny zaměstnance na dvůr a tam nechal pana premiéra deset minut promlouvat o tom, jak je skvělý a proč je třeba jej volit. Ale v té zasedačce jsem byl já, pan premiér a dva lidé z vedení Severočeských dolů. Copak to je nějaká politická agitace?

* HN: V té místnosti byla taky spousta funkcionářů ČSSD, novinářů a premiér, kterému jste radil, co má ve stranickém programu.

Ano, já jsem si tím programem listoval ve volné chvíli, když pan premiér hovořil, a protože mě logicky zajímá názor ČSSD na prolomení těžebních limitů, když o tom pan premiér hovořil, podal jsem mu program. Co je na tom špatného? Možná nemám správnou míru politické citlivosti. Ale je otázka, jestli nejsme papežštější než papež. Naše elektrárny navíc jen minulý rok navštívili Miroslav Kalousek, Mirek Topolánek, Stanislav Gross, Martin Říman, Vladimír Remek a Vojtěch Filip. Všichni politici chtějí mít logicky informace o elektrárnách a jezdí se na ně dívat.

* HN: Neobáváte se, že pokud volby vyhraje někdo jiný než ČSSD, může taková věc přispět k vašemu konci?

Prostě věřím, že ti, kteří budou rozhodovat o osudu společnosti ČEZ, jsou natolik zkušení, že si takovouhle věc dokáží vyhodnotit a že budeme hodnoceni na základě našich výsledků. Podívejte, já se do své pozice nedostal proto, že jsem sympatizantem nějaké strany. Měl jsem to štěstí, že jsem se do čela společnosti dostal v době, kdy byl premiérem Vladimír Špidla, a jeho těžko může někdo podezřívat z nějakého klientelismu.

Noviny nejradši píší, jak zdražujeme

* HN: Pro politiky mohou být citlivou otázkou ceny elektřiny. Před pár lety se říkalo: až se dokončí Temelín, ceny klesnou, až se dokončí integrace všech firem do tzv. Super ČEZ, ceny budou moci být nižší. Jenže ony stále stoupají. Proč?

Toto téma se velmi obtížně komunikuje. Zaměstnanci se ptají: pane řediteli, proč se nebráníte v novinách, proč neříkáte, že cena je u nás stále o tolik nižší než v Německu? A já říkám, to je proto, protože novinám se lépe píše o tom, jak zlý ČEZ zdražuje, a ne, jak je skvělý, že udržuje cenu o 70 procent níže než v Německu.

* HN: Proč se srovnáváte právě s Německem, kde je výrazně vyšší kupní síla obyvatelstva?

Tak se můžeme srovnat s Itálií, Rakouskem, kde jsou ceny mnohem vyšší. Ale v Německu sídlí burza elektřiny pro střední Evropu. Německo určuje ceny pro celý region. V Česku jsou ceny nižší i než na Slovensku či v Maďarsku, s Polskem jsme zhruba nastejno.

* HN: ČEZ měl za loňský rok konsolidovaný zisk přes 20 miliard korun. Jaký by musel být váš zisk, aby se už zdražovat nemuselo?

V tržní ekonomice se nestanovují ceny podle zisku, ale podle trhu. A shodou okolností měl loni poprvé ČEZ kladnou hodnotu výnosnosti kapitálu v porovnání s tím, kdyby akcionáři své peníze investovali do nějakých bezpečných instrumentů, třeba státních dluhopisů. Aby to bylo lépe pochopitelné: akcionáři mají v ČEZ 300 miliard kapitálu a od něj čekají nějakou výnosnost, řekněme osm procent. Vezme-li se zisk, od něho se odečte cena peněz, pak ČEZ až do loňského roku vlastně pálil hodnotu akcionářů. Dvacet miliard zisku by bylo hodně peněz, kdybyste do podnikání investoval pět miliard. Ale když investujete 300 miliard, kolik byste očekával, že vám to bude vynášet?

* HN: Jaká je tedy podle vás správná úroveň zisku ČEZ, aby akcionáři neprodělávali?

ČEZ není v návratnosti kapitálu nejziskovější v Evropě. Ani náhodou, je někde ve středu. A ještě před dvěma lety byl poslední. My nestanovujeme ceny podle toho, jakou chceme mít návratnost kapitálu. Zvýšení ceny stanovil trh při aukci elektřiny, kterou nám nařídil antimonopolní úřad. A ta aukce vyhnala cenu o patnáct procent.

* HN: Dobře, ale jaký by tedy měl být ten zisk?

To nelze takto říci.

* HN: Pokud se dá říci, jaký zisk je nízký, pak musí být možné říci i to, jaký zisk je podle vašeho názoru optimální.

Málo je vše, když akcionáři ztrácejí na své investici. A to se láme někde na hranici zisku kolem těch dvaceti miliard.

* HN: Proč je výhodné, aby stát držel v ČEZ většinu? Ptáme se proto, protože před volbami se rozjíždějí debaty o privatizaci, a vypadá to tak, že ČEZ v nejbližších letech privatizován nebude.

Vše má své výhody i nevýhody. Paradoxně většina velkých energetických společností je vlastněna či spoluvlastněna státem. Ze čtyř největších v Evropě jsou tři pod vlivem státu: EdF, Enel a RWE. Těžko budeme říkat, že Itálie či Německou nejsou tržní ekonomiky. Energetika je a čím dál více bude o bezpečnosti. Zdrojů, ze kterých se bude energie vyrábět, bude do budoucna ubývat. A to se může stát důležité i z pohledu nezávislosti států. Druhá věc je, že když začne kapitál firmy vynášet osm procent, pak je otázka, jestli by stát uměl ty peníze zhodnotit prodejem lépe. Ale jde ryze o rozhodnutí akcionářů.

* HN: Když se vás akcionář zeptá, co je pro budoucnost ČEZ nejlepší, co mu jako manažer poradíte?

Tak mu radu nedám. Já bych mu řekl výhody i nevýhody obou variant. Stát se může teoreticky dostat do situace, že bude nutně potřebovat sto miliard, a v tom okamžiku se bude rozhodovat jinak, než když budou argumenty pro a proti vyvážené. Je to podobné, jako když máte krávu a zároveň máte doma chleba, pak krávu nemusíte zabíjet a bude vám dávat mléko. Ale když nemáte nic jiného než tu krávu a umíráte hladem, tak ji musíte zabít a rozporcovat.

Do politiky nikdy nevstoupím

* HN: Váš kolega z představenstva ČEZ Alan Svoboda byl obviněn kvůli obchodu s akciemi ČEZ. Zkuste nám vysvětlit, o čem tento případ, který vypadá jako klasická ukázka insider tradingu, svědčí. O nezkušenosti, bohorovnosti?

Já vám přečtu citát z časopisu Týden, který vyšel asi tři týdny poté, co Alan ty akcie koupil. Citace: >K zajímavému a chvályhodnému činu se odhodlal Alan Svoboda. Nakoupil 7500 akcií ČEZ a později dokoupil další. Jako člen nejvyššího vedení přitom mohl cenné papíry pořídit v rámci opčního programu za méně než 150 korun. Pokud by toho Svoboda využil, ušetřil by přes čtyři milióny korun. Proč to Svoboda udělal? Vysvětlení je jediné. Chtěl tím dát najevo, že akciím věří. V českých poměrech jde o mimořádný skutek.<

* HN: A s takovým hodnocením vy souhlasíte?

Chci říci, jaké mohou existovat úhly pohledu. Alan Svoboda akcie nakupoval v době, kdy všichni analytici říkali, že mají hodnotu šest set korun, v době, kdy akcie začaly náhle padat. On si prostě neuvědomil, že se za tři dny zveřejňují hospodářské výsledky. Ty přitom nic neovlivnily, byl in-line s očekáváním analytiků, kurs se pohnul o půl procenta. Alan vydělal 37 tisíc korun. Dva dny potom, kdy se výsledky projeví, kurs spadl a on byl v minusu. Rozhodně se neobohatil z toho, že by měl nějaké informace. Navíc to oznámil Komisi pro cenné papíry. Kdyby chtěl něčeho zneužít, nakoupí to přes příbuzné.

* HN: Člen vedení ČEZ asi nemá zapotřebí riskovat kvůli 37 tisícům. Říkáte, že si to neuvědomil. Stejně tak vy jste si neuvědomil, co může způsobit vaše přítomnost na akci ČSSD. Není to znak bohorovnosti, díky níž vám unikají některé věci?

Nepoznal jsem v životě člověka, kterému nikdy nic neuniklo. Všichni jsme chybující lidé. Myslím ale, že to je znak toho, že řídit firmu, která má hodnotu 500 miliard, obnáší práci 14 hodin denně a člověk nemá čas na detaily.

* HN: Je vám sedmatřicet. Celý profesní život děláte někde šéfa. Co budete dělat za pět let?

Třeba budu učit na vysoké škole ekonomického směru. Tahle práce se nedá dělat třicet let.

* HN: Politika vás neláká?

To mohu naprosto jednoznačně vyloučit. Jsem člověk zvyklý říkat vždy, co si myslí. A to se do politiky nehodí.

Když investujete 300 miliard, kolik byste očekával, že vám to bude vynášet?

Foto popis| Martin Roman (37) Vystudoval práva na Karlově univerzitě a absolvoval dvě roční ekonomické stáže v Německu a Rakousku. Ještě za studií začal v roce 1992 pracovat jako ředitel prodeje českého zastoupení firmy Wolf Bergstrasse ČR, s. r. o., která vyrábí bramborové lupínky. O dva roky později nastoupil na svůj první vysoký manažerský post: v pětadvaceti letech se stal generálním ředitelem Janky Radotín. Firmu úspěšně řídil pět let. Další >štací< se stala ŠKODA HOLDING. V Plzni začínal jako předseda představenstva a generální ředitel ŠKODA, a. s., předsedou představenstva a generálním ředitelem akciové společnosti ŠKODA HOLDING se stal v dubnu 2000. O čtyři roky později jej vláda Vladimíra Špidly vybrala do čela ČEZ, generálním ředitelem se stal 1. 4. 2004. Martin Roman je ženatý a má dvě děti.
Foto autor| FOTO: HN - FRENTIŠEK VLČEK

O autorovi| Martin Jašminský, Jindřich Šídlo, www.ihned.cz/autori

Klíč| Kalousek Miroslav

CVVM dalo lidovcům dvakrát tolik než STEM a SC&C
Právo 
21.4.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (luk)

Se zelenými by mohla vládnout ODS i ČSSD

PRAHA - V letošních průzkumech se už opravdu nikdo nevyzná. Údaje se mezi jednotlivými agenturami nepochopitelně liší a vytvářejí falešný obraz skutečných preferencí.
Nejvýraznějším příkladem jsou preference a prognózy u KDU-ČSL. Podle včera zveřejněného dubnového šetření Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) by lidovci dostali 9,5 procenta hlasů, což je více než dvakrát tolik, než před týdnem naměřila agentura SC&C a téměř dvojnásobek dubnových lidoveckých preferencí STEM.

Proč se data liší? Výzkumníci nevědí

Podle SC&C by lidovce volila 4 procenta a podle STEM 4,9 procenta. Politolog Daniel Kunštát z CVVM na dotaz Práva, čím si vysvětluje rozdílné výsledky, uvedl: "Popravdě řečeno nevím... Je to poměrně velký rozdíl, je to nezvyklé, protože my máme výsledky v zásadě stejné jako STEM. Už proto, že dáváme stejnou otázku."

CVVM dalo lidovcům dvakrát tolik než STEM
Dotazování navíc proběhlo ve stejnou dobu. Analytici CVVM podle Kunštáta kontrolovali, zda jsou údaje u lidovců v pořádku, ale nezjistili žádný problém.
Ředitel STEM Jan Hartl pro Právo uvedl: "Je to fifty fifty. SC&C a nám vyšlo, že na tom nejsou lidovci dvakrát dobře, a Factum a CVVM vyšlo, že poskočili nahoru." Sám podle svých slov hledá vysvětlení.
Upozornil, že ve srovnání s CVVM se výsledky liší pouze u lidovců. "Já si to neumím prostě vysvětlit," uvedl.
Jako jeden z možných důvodů označil, že se rozkolísala podpora KDU-ČSL, která měla vždy pevné voliče. Přičítá to podle svých slov skupině voličů "na poslední chvíli", kteří hledají východisko z nouze.
U takové skupiny se podle ředitele Hartla může stát, že se výsledek jeví u každé agentury jinak.

Posílila ODS i ČSSD

Podle CVVM v dubnu mírně posílily preference obou hlavních soupeřů. Vedoucí ODS dosáhla 26,5 procenta (+1 %), druhá soc. dem. si pomohla o dva body na 23 procent. O bod si polepšili i komunisté, které uvedlo 13,5 procenta. Obliba zelených s 10 procenty se nezměnila.
Rozložení sil v 200členné Sněmovně by vypadalo zhruba takto: ODS 64 křesel, ČSSD 56, KSČM 33, zelení 24 a lidovci 23. Vůbec poprvé tak výzkum ukázal, že by většinovou vládu dala dohromady jak ODS se zelenými a lidovci (111), tak ČSSD s těmito dvěma stranami (103).
Šéf zelených Martin Bursík nedávno uvedl, že je mu soc. dem. program v zásadních věcech bližší než ODS. Nevyloučil však žádnou variantu kromě vlády s jakoukoli účastí komunistů.

Graf

Co přisuzují politickým stranám jednotlivé agentury

CVVM STEM Factum
(preference) (prognóza)
ODS 26,5 26,8 29,5
ČSSD 23,0 21,3 23,6
KSČM 13,5 13,3 18,1
Zelení 10,0 10,6 10,4
KDU-ČSL 9,5 4,9 12,3
PRÁVO - ti

V Olomouci v hlasování diváků zvítězil lídr ODS Ivan Langer
Právo 
21.4.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (gö)

PRAHA - I když bleskový průzkum agentury STEM pro čtvrteční pořad ČT Otázky Václava Moravce speciál předpovídal v Olomouckém kraji vítězství ČSSD před ODS, televizní diváci svými telefonáty rozhodli jinak. Nejvíce příznivců a to 44,6 procenta získal místopředseda Sněmovny, lídr ODS Ivan Langer. Na druhém místě se za ním překvapivě umístila lidovecká jednička kandidátky Tomáš Kvapil s 21,8 procenty, třetí příčku obsadil komunista Alexander Černý s 18,6 procenty, čtvrtý byl šéf kandidátky ČSSD Miloslav Vlček, kterého podpořilo 11,3 procenta diváků. Na posledním místě skončil Pavel Andrš, jednička kandidátky Strany zelených, a to jen s 3,7 procenty.
Za největší faul ve volební kampani označil Langer úmysl poslanců soc. dem. a komunistů ohrozit zdraví občanů v tomto kraji tím, že chtějí zrušit tři nemocnice. Sklidil však za to smích v sále. Kvapil nemůže vydýchat kampaň Balbínovců, kteří svými billboardy namířenými proti lidovcům, jeho stranu znevažují. Černému vadí neustále opakovaná tvrzení, že KSČM je nedemokratickou stranou a Vlček považuje za největší faul propagovanou rovnou daň občanskými demokraty.

Klíč| Kvapil Tomáš; KDU

ČSSD a ODS mají vyrovnané šance
Právo 
21.4.2006 | rubrika: Ústecký kraj | strana: 10 | autor: (rup)

Předvolební průzkum ukazuje velmi zajímavé údaje

ÚSTÍ N. L. - Nejsilnější politické strany - ČSSD a ODS - mají v kraji před červnovými volbami vyrovnané šance. Vyplývá to z průzkumu firmy PSB (Penn, Schoen, Berland).
Provedla jej v období od 24. března do 4. dubna formou 957 osobních rozhovorů s deklarovanými ústeckými voliči, tedy těmi, kteří se určitě, velmi pravděpodobně či možná zúčastní nadcházejících parlamentních voleb.
Z údajů zaslaných Právu jsou síly sociálních i občanských demokratů v Ústeckém kraji vyrovnané. Oběma stranám dýchá na záda KSČM a silnou pozici si získala i Strana zelených. Naopak KDUČSL by zde nepřekonala pětiprocentní hranici.

Paroubek a Gandalovič jsou nejznámější

V kraji jsou známi Jiří Paroubek a Petr Gandalovič. Paroubek je populárnější, ale Gandalovič, především díky voličům z Ústí nad Labem, následuje s těsným odstupem. Paroubek je vnímán jako důvěryhodnější. Preference ČSSD a ODS jsou v kraji víceméně vyrovnané, sociální demokracie má 27 procent a ODS o procento více. KSČM je zde tradičně silná s 23 procenty. Na čtvrtém místě jsou zelení se 14 procenty, ostatní strany včetně KDU-ČSL jsou pod pětiprocentní hranicí.
Sociální demokracie je silnější mezi ženami, staršími voliči a lidmi s nižším vzděláním. Zelení mají téměř čtvrtinu (23 %) voličů do třiceti let a komunisté téměř polovinu (46 %) voličů nad šedesát let.

K volbám půjdou spíše muži

I když preference v jednotlivých okresech musí být vzhledem k vzorku brány s rezervou, dá se říci, že nyní je ČSSD silná v chomutovském a děčínském okrese, naopak slabší na Teplicku a Litoměřicku.
Největší ochotu účastnit se voleb vyjadřují voliči ODS a KSČM. Naopak voliči ČSSD jsou ve své vůli jít k volebním urnám z voličů velkých stran nejváhavější. Voliči Strany zelených se chtějí k volbám dostavit větší měrou než voliči ČSSD, což svědčí o určité konsolidaci jejich voličů.
Podle tohoto průzkumu by ODS těžila z nižší volební účasti, ale ČSSD vyhrává mezi těmi, kdo se spíše zúčastní voleb. U voličů, kteří se k volbám možná dostaví, už jsou preference tří hlavních stran vyrovnané. Voleb se chtějí zúčastnit spíše muži a starší a vzdělanější voliči.
Paroubek má větší důvěru voličů než Gandalovič (53 ku 46 %) především zásluhou levicových voličů.

Regionální mutace| Právo - Ústecký kraj

Zelení chystají protest
Právo 
21.4.2006 | rubrika: Jižní Čechy | strana: 11 | autor: (fal)

TÁBOR - Protest proti dopravní situaci na Starém Městě v Táboře a proti údajné liknavosti radních chystají na pátek zelení na Žižkově náměstí v Táboře. Podle starosty Františka Dědiče (ODS) město již situaci s dopravou vyřešilo a problém, o němž protestující hovoří, označil za uměle vyvolaný.
"Jde nám o to, že doprava je v historickém centru města neregulovaná a na základě podpisové akce, kterou jsme uspořádali loni, a odborné analýzy požadujeme, aby byla například ulice Martínka Húsky zcela uzavřena pro automobily. Stala by se z ní taková pěší zóna. Radní, kteří zamítli návrh umístit sem zákaz vjezdu, nás ale nechtějí slyšet. Proto pořádáme tento protest. Zároveň se pokusíme v pondělí na radě rozhodnutí revokovat," řekl Právu Miloš Tuháček ze Strany zelených.
Bývalý zastupitel označil protest pouze za informativní. "Budeme lidem rozdávat letáčky a připravíme i transparenty. Nechystáme žádné masové akce," doplnil Tuháček.
Za neopodstatněný označil ale protest starosta Dědič. Zdůraznil, že město si nechalo zpracovat posouzení vlivu dopravy na Starém Městě, které ukázalo, že automobily v centru potíže nedělají. Navíc radnice řidiče při vjezdu na Staré Město znevýhodnila tak, že se šoféři místu raději vyhnou.
"Například u Základní umělecké školy jsme udělali zpomalovací retardéry. V ulici Martínka Húsky tak za hodinu projedou maximálně desítky aut. To jenom ukazuje, že řidiči, když nemusí, tak touto ulicí nejedou. Problém je uměle vyvolaný a přichází vždy od stejné skupiny lidí," uvedl táborský starosta.

Regionální mutace| Právo - Jižní Čechy

Bursík s milenkou!
Blesk 
21.4.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: Eva Pospíšilová

Přistiženi!

PRAHA - Tak to je ona! Milenka předsedy Strany zelených Monika Arkai (43). Martin Bursík (46) s ní vyrazil do společnosti. Letmé doteky a objetí nenechaly přítomné na pochybách, že jejich lásce nic nebrání. Evidentně ani Bursíkovo dosud nerozvedené manželství s chotí Ivanou (47), s níž má dvě děti.

V doprovodu partnerky se Bursík objevil ve středu večer na premiéře filmového přepisu Vieweghova románu Účastníci zájezdu. Poté si pár zašel i na párty.
"Tak, líbilo se mi to," řekla včera Blesku Monika Arkai. Šlo prý o jiný zážitek, než když jde se synem na dětské filmy.
O vztahu s politikem se bavit nechtěla. Stejně jako šéf Strany zelených, který během nedávného rozhovoru pouze připustil: "Žiji s partnerkou Monikou. Je to právnička původem z Čech, ale nějakou dobu žila ve Vídni." Kromě toho má Arkai v Česku zaregistrovanou firmu. Ta sídlí v Bursíkově domě v pražské Sněmovní ulici a zabývá se realitní činností, poradenstvím a také překladatelstvím. Politik, jehož hvězda s růstem preferencí jeho strany stoupá, má zřejmě ženy hodně rád. Přes dvacet let je ženatý s Ivanou, která dělá kariéru u Evropských demokratů. Skoro čtyři roky z toho přitom měl pletky s bývalou moderátorkou Novy Jitkou Obzinovou.

Foto popis| Co říká na Moniku Arkai politikova manželka Ivana?
Foto autor| Foto Blesk - Martin Hykl

Klíč| PSP; Bursík Martin

Zlomyslné falšování
Haló noviny 
21.4.2006 | rubrika: Obrys - kmen /Komerční příloha/ | strana: 2 | autor: STANISLAVA KUČEROVÁ

Znevažování našich kulturních hodnot, tak módní v přítomné době, se netýká jen reálné historie, postihuje i bájný dávnověk. Kam až vliv našich médií dosáhne, všude se šíří mylná představa, že český národní mýtus je doložen v Rukopise Královédvorském a Zelenohorském (RKZ). A protože o Rukopisech je známo, že jsou to literární padělky, je samozřejmě i český národní mýtus jen novodobá podvržená mystifikace.
Historie Rukopisů stojí za připomínku. Romantismus 19. století se nadchl pro středověkou kulturu legend a hrdinských eposů. Kde literární památky chyběly, dály se pokusy napodobit je a potom >objevit<. Návodným předobrazem se staly písně keltského barda Ossiana, které údajně >přeložil< do angličtiny a r. 1760 vydal Skot Mcpherson. Byla to >pia fraus< k slávě vlastního národa; opakuje se potom v řadě evropských literatur. U nás byly literární památky >objeveny< r. 1817 ve Dvoře Králové nad Labem a 1818 na Zelené Hoře. Odtud jejich jména. Starobylost jejich jazyka, písma, vetchost pergamenu atd. poukazuje na úctyhodnou dobu vzniku, v prvním případě na 13. století, v druhém na 9.-10. století. V zjitřené době národně obrozenských zápasů o udržení českého jazyka sama představa o někdejší vyspělosti naší literatury byla nepředstavitelným zdrojem povzbuzení a síly. Ale brzy se dostavily důvodné pochybnosti jazykovědců a historiků, takže přes značné a dlouholeté úsilí zastánců pravosti RKZ bylo prokázáno, že jde o umné padělky z dílny V. Hanky, žáka Dobrovského, znalce slovanské filologie i paleografie a jeho podobně erudovaných spolupracovníků. V závěrečné fázi >bojů o Rukopisy< se angažoval též T. G. Masaryk, přesvědčen, že sebevědomý národ nepotřebuje berličky sebeklamu. Ostatně bez předstírané hodnoty historické zůstala Rukopisům nezpochybnitelná hodnota umělecká, která inspirovala k tvorbě J. Mánesa, M. Alše, V. Myslbeka, B. Smetanu, J. Zeyera... RKZ jsou skutečná poezie ještě před Máchou, Čelakovským a Erbenem.
K paradoxům současnosti patří i to, že RKZ, které vznikly pro povzbuzení národního sebeuvědomění, jsou dnes naopak využívány k destrukci národní identity. Předstírá se, že český národní mýtus, ztělesněný B. Smetanou v slavnostní opeře Libuše, je jako součást RKZ vlastně - podvrh. Horliví mluviči našich médií to nikdy s jistou dávkou škodolibosti neopomenou naznačit. Ale mají pravdu? Stojí a padají naše nejstarší pověsti skutečně s RKZ?
Oba Rukopisy dohromady představují nevelkou sbírku básní. V šesti skladbách vystupují bohatýři pěkných slovanských jmen (třeba Záboj a Slavoj) a svým smýšlením a svými skutky připomínají hrdiny srbských junáckých písní. Dalších šest skladeb, lyrických, připomíná milostné ruské písně. Dvě skladby lyricko-epické jsou podobně slovanské >ohlasy<. Ale kde je tedy onen český národní mýtus? V RZ najdeme jedinou báseň, která s ním souvisí, Libušin soud.
Vltavo, aj proč svou kalíš vodu?
K čemu kalíš vodu stříbropěnnou?
Jakže bych já vody nekalila, když se vadí tak dva rodní bratří, rodní bratři o dědictví otce!
Vadí se to krutě mezi sebou lítý Chrudoš na Otavě křivé, na Otavě křivé, zlatonosné, Stahlav chrabrý, na Radbuze chladné oba bratří, oba Klenovici...
I koná se soud, kněžna Libuše rozhodne, aby bratři spravovali dědictví společně. Prvorozený Chrudoš se však nechce dělit. Rozhněvá se, >žluč se rozlila mu po útrobě, třásly se mu vztekem všechny údy<... Pohaní kněžnu, protože >běda mužům, kterým žena vládne<. Kněžna nemíní podobné urážky snášet: >Nebudu již souditi vám svády. Volte muže mezi sebou rovna, kterýž by vám vládl po železu. Dívčí ruka k vládě na vás slabá.<
A to je všechno? Ano, celý český mýtus je tu zastoupen jen zlomkem příběhu. Smetana by na to s bídou zkomponoval první dva výstupy své opery, ne již výstup třetí a ne druhé a třetí jednání. Všechno by skončilo dřív, než by padlo jméno Přemysl. Kde je cesta poselstva do Stadic? Kde je pluh a volci, otka a lýčené střevíce? Kde je přemyslovský rituál a symbolika? A co příchod na Vyšehrad a svatba s Libuší? Kde je Libušina věštba? Nic z toho v RKZ nenajdete.
Ptáte se, odkud že tedy máme český národní mýtus? Po prvé jej zaznamenal ve své latinsky psané české kronice Kosmas (1045-1125). Předeslal jej do úvodu svých letopisů jako >vyprávění bájivých starců<, zkazky z doby pohanské. A je tu i praotec Čech a hora Říp, Krok a jeho dcery, Dívčí válka a bájní Přemyslovci, Nezamysl, Mnata, Vojen, Vnislav, Křesomysl, Neklan a Hostivít. Po Kosmovi děje našeho mytického dávnověku převyprávěl česky tak řečený Dalimil (kolem r. 1310) a další kronikáři, Pulkava (+1380), Václav Hájek z Libočan (1553) a v nové době A. Jirásek, I. Olbracht a jiní. S RKZ, jak zřejmo, >český národní mýtus< či >staré pověsti české< svým vznikem rozhodně nesouvisí, boje o pravost či nepravost RKZ se jich nijak netýkají, jsou založeny v českém dávnověku od nepaměti tradovaném, nikoli teprve v 19. století vymyšleném. *

Foto popis| Básníkův druhý pohřeb na Vyšehradě (neděle 7. máje 1939)

Mandáty jen pro bohaté?
Haló noviny 
21.4.2006 | rubrika: Komentáře - názory - polemika | strana: 9 | autor: Milan ŠPÁS

Čím více se blíží volby, tím pravidelněji jsme bombardováni různými průzkumy, které si často odporují. V televizní nedělní Sedmičce se Jan Kasal svěřil, že spí klidně a ostatně i rád, přestože průzkum agentury SC a C na konci týdne odmrštil KDU-ČSL na nevolitelný stupínek s pouhými 4 %. Dokonce se snažil trumfnout předsedu strany Miroslava Kalouska a vsadil rovnou dva své platy na to, že se tato agentura spletla v řádu stovek procent. Však také o pár dní později jiní výzkumníci, tentokrát z Factum Invenio, volební preference lidovců hned ztrojnásobili. Vůbec se nedivím, že nerozhodnutí voliči, o něž se vede boj v závěrečných týdnech před volbami, musí být z takové houpačky v preferencích dost zmatení. Kromě tří stabilních stran ODS, ČSSD a KSČM by jejich hlas byl, zdá se, sázkou do loterie.
Zápas o poslední postupovou příčku je ovšem ještě záludnější. V jiné televizní debatě, v Nedělní partii, se Vladimír Železný pokusil přilákat voliče pro Nezávislé demokraty tím, aby si vybrali kandidátku se špičkovými a zajištěnými manažery. Ti prý skýtají záruku nezkorumpovatelnosti. Není to vůbec špatný tah, když uvážím, že v Praze 6 si voliči vybrali bohatého restituenta Karla Schwarzenberga do Senátu. Marně ovšem pátrám v paměti, jakou iniciativou pro méně majetnou většinu občanů se proslavil. Vzpomínám si jen na fotografie, jak při jednání podřimuje, nebo na jeho soukromou cestu na Kubu, která dopadla fiaskem pro podporovatele tamních disidentů. Na umístění 'zajištěných' lidí na kandidátky sázely jistěže i jiné strany. Selský rozum i zkušenost ovšem napovídají, že to neznamená absolutní vyloučení korupce. Kdo je bohatý, většinou chce ještě víc. Mnohým lidem, kteří žijí z průměrných a podprůměrných platů, nejde na rozum, že třeba někteří soudci, vskutku zajištění, se účastnili podvodů s konkurzy či jiných machinací. Ostatně i několik poslanců muselo před volbami odstoupit, protože se zapletli do skandálů. Mezi nejbohatší politiky v zemi nejspíš patří předseda Strany zelených Martin Bursík, který možná počítal s krunýřem bohatství, ale teď čelí pochybnostem o čistotě restitučních řízení při vydávání lukrativních domů v Praze jeho rodině.
Záruka toho, že zajištění manažeři jsou čestnější než ostatní lidé, pluje na velmi rozbouřených vodách. Neobstojí tradiční výmluva, že polistopadové tunelování bylo důsledkem nezkušenosti v obnovování kapitalismu. Příkladů z tzv. tradičních kapitalistických zemí lze snést dostatek. Za všechny mohu připomenout třeba krach americké firmy Enron v prosinci roku 2001, kde zajištění manažeři falšovali účetnictví. Před hrabivostí neochrání jakkoli tučné konto, pokud jí někdo podlehne. Jsem proto toho názoru, že nikoli finanční zajištění kandidáta rozhoduje o jeho užitečnosti pro další občany, ale to, jaký politický program reprezentuje. Pokud se hlásí k pravicovému, mohou si být občané jisti, že bude hlasovat pro zákony, které budou pomáhat především nadnárodním společnostem a jiným manažerům. Před vábničkou toho, že do sněmovny a Senátu patří jen boháči, pro něž je plat připadající většině lidí jako naplněný sen pouhým kapesným, by nás mělo ochránit vědomí, že chceme vybrat své zástupce. Ty, kteří budou prosazovat politický program zajišťující naše zájmy.

Foto popis|

Klíč| Volební preference; Kalousek Miroslav; Kasal Jan; KDU

Shodné stanovisko: jedno procento pro kulturu
Haló noviny 
21.4.2006 | rubrika: Kultura | strana: 10 | autor: (čtk, tar)

PRAHA - Kulturní politika bohužel nepatří k prioritám předvolební kampaně, ale ve svých programech tuto oblast zpracovává všech pět stran, které mají podle průzkumů šanci zasednout v příští sněmovně - ČSSD, KDU-ČSL, KSČM, ODS a Strana zelených. Strany se shodně zmiňují jako o dlouhodobém cíli při financování a podpoře kultury o jednom procentu z celkových výdajů státního rozpočtu.
* dosáhnout jednoho procenta podílu kultury na
rozpočtu v roce 2010 * vícezdrojové financování, vytvoření veřejnoprávních fondů v krajích * změna daňových úprav a dalších forem nepřímé
finanční podpory * zastavení stagnace regeneračních programů ministerstva kultury a programů na podporu činnosti kulturních institucí * využívání fondů a programů EU * náprava společensky nevyváženého odměňování
pracovníků v kultuře * větší podíl profesních sdružení a zájmových organizací neziskového sektoru na spolurozhodování * nový zákon o památkové péči, a to s vazbou na
stavební zákon * přiblížit se jednomu procentu státního rozpočtu * rozšířit prostor pro financování neziskových kulturních aktivit * uplatňovat model víceletého financování kulturních projektů * umožnit krajům podíl na údržbě a využití památek * transformace státních institucí * Státní fond kultury změnit na fond veřejné služby * dokončit transformaci vztahu státu a církví * u majetkového urovnání vztahů státu a církví buď završit jednání o postupném splácení majetku, který si stát ponechá, nebo zahájit jednání o restitučních zákonech a naturálním navracení majetku * požadavek na určení jednoho procenta ze státního
rozpočtu * pojetí kultury nikoliv jako výsady sociálně privilegovaných vrstev * formování základních morálních hodnot a estetického cítění jako trvalá součást vzdělávání * stimulování provozovatelů a sponzorů daňovými
úlevami * ponechání historických kulturních památek ve vlastnictví státu a jejich udržování z veřejných prostředků * restituční tečka, zastavit vydávání majetku církvím * rovnoprávnost církví s občanskými sdruženími
bez zvláštních výsad * postupné navyšování peněz na kulturu, cílem je
jedno procento * nenechávat získání peněz až na jednání ve sněmovně * odstranit nahodilost v péči o památky ze seznamu UNESCO, vnést systém do získávání peněz; obor personálně stabilizovat po nekoncepčních krocích * změna vztahu státu a církví; variantou je renta vypočtená na několik desítek let z nevráceného majetku * vytvořit transparentní systém, který jasně vymezí,
co je veřejnou službou, kterou má zajišťovat stát * čerpání prostředků z evropských fondů, využít památky v cestovním ruchu * změnit nízké platové ohodnocení pracovníků
v kultuře * zdvojnásobit podíl kultury na rozpočtu na jedno
procento * novelizace památkového zákona * ne< podnikání státu v loteriích, seznam státem registrovaných kulturních subjektů, mezi nimiž si provozovatelé loterií vyberou * oddlužit Fond kultury * zavést daňové asignace garantované seznamem institucí, jimž je možné podporu poskytnout a u nichž stát ručí za účelné využití prostředků * standardy pro provoz a čerpání financí, tedy navázání stálých finančních prostředků na velikost nebo význam kulturní instituce.
Poznámka redakce: v následujících týdnech budeme v kulturní rubrice pravidelně přinášet postoje levicově smýšlejících osobností ke kulturní problematice v naší zemi.

Klíč| Státní rozpočet; KDU

Krátce z politiky
Aha! 
21.4.2006 | rubrika: Politika | strana: 2

Pronajal si byt

PRAHA (ČTK) - Ministr zemědělství Jan Mládek si pronajal byt od advokáta Miroslava Jansty, když byl po rozvodu v obtížné finanční situaci. Mládek to včera řekl novinářům. Jansta je prý jeho přítel od roku 1989.

Státní symboly

PRAHA (ČTK) - Pokuta za zneužití, úmyslné poškození nebo hrubé znevážení státních symbolů se ztrojnásobí. Doteď byla 3000 Kč, zvýší se až na 10 000 korun. Včera to schválil Senát. Čeká se jen na podpis prezidenta.

Záplavy: 50 miliard

PRAHA (jvo) - Náklady na protipovodňová opatření, které by chtěl stát vybudovat, se odhadují na 50 miliard korun. Jednou z variant financování je údajně také úvěr od Evropské investiční banky.

Odveze odpad

BERLIN/ PRAHA (ČTK) - Německý odpad z Libčevsi by měla odstranit německá spolková země Sasko-Anhaltsko. Takový je výsledek včerejšího jednání německého spolkového ministerstva životního prostředí.

Češi v Afghánistánu

PRAHA (ČTK) - Na přerovském vojenském letišti přistál armádní speciál s 36 příslušníky skončeného kontingentu v Afghánistánu. Do českých misí mezitím odletěla na dalšího půl roku stovka čerstvých vojáků.

Přiznali chybu

JERUZALÉM (ČTK) - Izraelští lékaři přiznali chybu při léčbě bývalého premiéra Ariela Šarona po první, slabé mozkové příhodě. Způsobili tím komplikace, které vedly k masivní mrtvici, kterou dostal Šaron o dva týdny později, 4. ledna.

Převod muzea

OLOMOUC (ČTK) - Muzeum umění v Olomouci včetně Arcidiecézního muzea bude od 1. června opět patřit státu. Na převodu zařízení se dohodli představitelé Olomouckého kraje, jemuž nyní muzeum patří, a ministerstva kultury.

Preference stran

PRAHA (pol) - Podle průzkumů CVVM vzrostly mírně preference ODS, kterou by volilo 26,5 % lidí a ČSSD, která by dostala 23 % hlasů. Komunisty by volilo 13,5 %, Stranu zelených 10 % a KDU-ČSL 9,5 %.

Klíč| Senát; Mládek Jan

Komu fandí média
MF plus 
21.4.2006 | rubrika: Z první ruky - ekonomika | strana: 16 | autor: (jas)

SPLÁCHNUTO

Předseda lidovců Miroslav Kalousek si v rozhovoru pro MF Plus (vyjde v příštím čísle) postěžoval, že jeho straně jeden předvolební průzkum přiřkl pouhá čtyři procenta preferencí. To znamená, že by se podle tohoto průzkumu KDU-ČSL vůbec do sněmovny nedostala. Následný průzkum (jiné společnosti) už dal ale lidovcům preferencí více než dvanáct procent. Tedy třikrát více než ten předešlý. Zvláštní, jak se mohou tyto průzkumy lišit. Pro stranu Miroslava Kalouska byl ale ten druhý průzkum velikým štěstím. Média se totiž zabývají pouze stranami, které mají možnost se do parlamentu dostat. Proto už v průzkumech asi nikdy neuslyšíme o Unii svobody. Ten princip funguje i opačně. Vzpomeňme jen na Stranu zelených.
Do dosažení pětiproicentní hranice v průzkumu si na zelenou partaj nikdo ani nevzpomněl. Dneska si můžete na jednom zpravodajském serveru dokonce tipnout, kolik zelení ve volebním klání získají procent. A slovy onoho serveru: pokud si tipnete správně, můžete vyhrát i dárkové předměty. Dobrá reklama. A zadarmo.
I taková soutěž se na seriózním serveru zřejmě považuje za seriózní žurnalistiku.
Anebo ne?

Foto autor| Foto: archiv a ČTK

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Vopřesdržku!
MF plus 
21.4.2006 | rubrika: Z první ruky - před uzávěrkou | strana: 21 | autor: (has)

Kampaň nám pomalu ale jistě pokročila do dalšího stádia.
ODS se vybarvila s černobílými předvolebními billboardy s fotografiemi lídrů. Ty fotky dělal Jadran Šetlík a jsou krásné. Někomu dalšímu ze strany modrého ptáka se konečně podařilo za použití menšího či většího násilí umlčet Vlastimila Tlustého a my ostatní máme prozatím klid od daňových vynálezů. Možná se spolu s předsedou poslanců umlčel i předseda partaje. Po Mirku Topolánkovi totiž ani vidu ani slechu. Ale může to být jen taktika. Preference bez Topolánka totiž povážlivě stoupají. Poslední týden v řadách ODS patřil tématu bezpečnosti a Ivanu Langerovi. "Naším cílem je zvýšit bezpečnost v ulicích i na silnicích, aby se lidé cítili ve své zemi bezpeční, aby neměli obavy o život, zdraví a majetek svůj a svých blízkých!" Citát jak z policejní čítanky.
Strana zelených a její předseda Martin Bursík konečně přiznali barvu. Prý jsou zelení.
To přiznání přišlo o velikonočních Otázkách Václava Moravce, se kterými se otravuje už i na Velikonoce. Věčně zamračený Bursík musel posté vysvětlovat, jak je to s jeho domem na Malé Straně a ke komu má ta jeho strana (zelených) blíž. Možná by měl s tou zamračeností něco dělat. Může si vzít rovnou příklad ze svého debatního souputníka Jiřího Paroubka a něco se svojí vizáží učinit. Premiér si nechal také zabrousit pár bradavic a hned se stal krásnějším. Tu největší si ovšem nechal. Billboardy byly už přece jenom nafoceny...
Svým vlastním stylem mezitím rozjel kampaň na jihu Čech nejpopulárnější ministr na světě Vítězslav Jandák. Jihočechům ve fabrice řekl, že vsází na svoji "člověčinu". Při rozloučení ještě nebohým přihlížejícím vzkázal, že pokud nebudou volit jeho, dostanou přes držku.
Na začátku tohoto seriálu jsme sice tvrdili, že čtenářům nebudeme radit, koho mají volit. V tomto případě ale musíme udělat výjimku. Jste-li Jihočech (-češka), volte raději toho Jandáka.
Abychom to všechno měli jednodušší, rozlosovala se stranická volební čísla. Vězme tedy, že ODS "půjde do voleb s devítkou", což je, jak poznamenal jeden kolega, dosti agresivní nakročení se zbraní. Strana Jiřího Paroubka má desítku, protože se na ni myslí především v hospodě jako na tu levnější, ale stále ještě chutnou alternativu. S číslem 24 u lidovců jsme si zpočátku neuměli poradit.
Nakonec jsme ale přišli na to, že to byl nejspíš Bůh, kdo vymyslel, že den bude mít 24 hodin. To u Strany zelených (číslo 18) a komunistů (s číslem 20) to bylo mnohem jednodušší.
Jeden za 18, druhej bez dvou za dvacet.

Jak zvolení k bytům přišli
MF plus 
21.4.2006 | rubrika: Hezky česky - Nedůvěryhodnost mocných | strana: 28 | autor: PETR SUCHÝ

Poslední kauza s domem předsedy zelených Martina Bursíka ukazuje, že bydlení se stává nekončícím traumatem českých politiků.

Jako první média předloni otevřela bydlení tehdejšího premiéra Stanislava Grosse. Ten pod tlakem politiků a médií odstoupil, protože mu předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek a předseda ODS Mirek Topolánek odmítli věřit, že si 900 000 korun na byt vypůjčil od Rostislava Roda. Napomohla tomu média, která z věřitele, v té době doktora filozofie a obchodníka s košer hovězím dobytkem, udělala bláznivého pasáka krav, a předseda jedné miniaturní strany Simkanič, který směnku na dlužný obnos spálil.
Rozběhlo se i policejní vyšetřování celého případu, ale vyšumělo do ztracena.
O celém příběhu pak Rostislav Rod napsal knihu Odstřelte premiéra. V ní naznačil i další souvislosti. Například propojení největšího celostátního deníku s křesťanskou stranou a také jednu pikantní podrobnost: mimomanželský vztah předsedy křesťanů s premiérovou asistentkou a tiskovou mluvčí, který údajně skončil potratem.
Předobraz literární postavy, Grossova mluvčí Věra Dušková, tyhle pověsti veřejně nepotvrzuje ani nevyvrací. Píše ovšem paměti, takže na definitivní odhalení se mohou těšit jak čtenáři, tak předseda Kalousek.

BYT ZA PODÍL VE ZKRACHOVANÉ FIRMĚ

Dva týdny po rozpoutání Grossovy aféry rozeslal jeden novinář médiím kopii směnky, kterým platila manželka Miroslava Kalouska za byt.
Směnku na 6,5 milionu Kč vystavil její bratr a ona tím zaplatila byt, který manželé Kalouskovi už léta obývali, za činži přesně odpovídající maximu poslaneckých náhrad. Pozoruhodné bylo i vysvětlení, proč Kalouskův švagr luxusní byt se dvěma koupelnami a několika ložnicemi koupil - prý aby jeho patnáctiletý syn měl kde bydlet v případě studií v Praze. Studia se nekonala, a tak se opuštěného bytu ujali manželé Kalouskovi.
Směnka, kterou paní Kalousková za byt "zaplatila", byla údajným vyrovnáním za podíl otce Kalouskové z podnikání a výnosů jeho spolupráce ve firmách Kanako Příbram a IDOS Praha. Pokud jí otec ve vypořádání majetku přiřkl 6,5 milionu, znamenalo by to, že pro jejího bratra vydělal celkem 13 milionů. Kalousková to vysvětlila lehce: "To já komentovat nebudu, protože si myslím, že to není vaše starost." IDOS byl v té době v konkurzu - tedy v neřešitelných dluzích a konkurzní správce popřel, že by kdy otec paní Kalouskové v IDOSu pracoval. Pan Kalousek prohlásil, že to není jeho problém, protože jde o majetek jeho ženy. Zapomněl na fakt, že švagrův IDOS panu Kalouskovi sponzoroval volební kampaně. Nejen jemu, ale i městským zastupitelům z KDU-ČSL v Příbrami. Město Příbram zase takřka monopolně udělovalo zakázky IDOSu. Rozběhlé policejní šetření korupce a předání sdělení obvinění Kalouskovu švagrovi přerušila jeho dodnes uspokojivě nevysvětlená vražda a sebevražda jeho společníka.
Shrnuto: Kalouskovi získali byt v hodnotě více než 6,5 milionu výměnou za směnku, kterou paní Kalousková dostala za velmi prapodivný a zřejmě fakticky neexistující podíl ve zkrachovalé firmě.
Po panu Kalouskovi nikdo rezignaci nechtěl. Premiér Gross nechtěl vyhrotit situaci, protože stále doufal ve smír, a opoziční lídr Topolánek nechtěl podrazit nově se rodícího spojence. A média? Sama byla asi slabá a s výjimkou reportérky Hospodářských novin Sabiny Slonkové nejevil o kauzu nikdo větší zájem.
Pozoruhodná je tu i role deníku Dnes, který jako první rozpoutal kampaň proti Grossovi. Když nejmenovaný sportovní novinář ve stejný den rozeslal kopie směnky s komentářem všem médiím, byl deník Dnes jediný, který materiál neotiskl. Reportér Jaroslav Kmenta (ten, co "odhalil" Grosse) pouze vyzvídal, odkud materiál je. Jeho původ novinář neznal, ale slíbil, že se zeptá informátora. V prvním rozhovoru s Kmentou spekuloval, že dokument může být od kohokoliv - od Svobodovy frakce KDU-ČSL, od části ODS anebo i od Grossových lidí. Novinářův zdroj ale Grossovu spoluúčast popřel. Další den, když Kmenta viděl, že kauza je nenávratně venku, napsal, že zdrojem jsou podle mínění onoho novináře Grossovi lidé. Kauza vyšuměla do ztracena. Jako by jasná fakta mohla diskvalifikovat zdroj.

TICHO PO MÉDIÍCH

Koncem března se do médií dostal případ bytu a firmy pana Topolánka. Tady není žádná velká záhada - firma VAE s. r. o., kterou spoluvlastnil a jejímuž představenstvu Topolánek předsedal, si půjčila peníze od První městské banky, založené primátorem Janem Koukalem. VAE nesplatila 16 milionů a tuto "nedobytnou" pohledávku odkoupila přes prostředníka firma ELTODO, kterou založil opět - i když tentokrát už jako exprimátor - Jan Koukal. Za dluhy ručil Mirek Topolánek akciemi VAE a směnkou na hodnotu celého dluhu a za směnku zase ručil celým svým majetkem.
Okolnosti půjčky VAE už vyšetřuje policie. Ze všech stran případ totiž zavání korupcí a je tu i podezření z úvěrového podvodu. Podle zápisů z jednání magistrátu, jež má MF Plus k dispozici, je totiž jasné, že VAE nikdy svůj dluh řádně nesplácela. Později pouze prodala kroměřížskou firmu rozvádějící teplo, kterou za onen úvěr původně koupila, a získanou částkou splatila část dluhu. Zbytek, oněch 16 milionů, už nechala na krku První městské bance. Město nakonec pohledávku prodalo za třetinovou cenu 5,5 milionu firmě BBCash, která dluh bez jakéhokoli zisku prodala ELTODu, namísto aby zpeněžila pohledávku. Asi bychom čekali, že nový majitel pohledávky si na dlužníkovi smlsne, ale kdepak. ELTODO vzápětí VAE odpustilo 4,6 milionu.
A tady zůstává rozum stát. Město i ELTODO mohly pomocí směnek, za něž ručili jejich výstavci celým jměním, vymáhat dlužnou částku do posledního haléře. ELTODO podle posledního vyjádření Topolánkovu směnku zničilo. Ona směnka by totiž mohla být jedním z důkazů úvěrového podvodu. Mirek Topolánek a jeho kolegové směnkami ručili na částku, která mnohonásobně převyšovala majetek, jímž zase kryli svoje směnky. Ručili také akciemi VAE, které díky zadluženosti firmy měly zřejmě menší než nulovou hodnotu.
Zde se tedy nabízí pár otázek.
Proč město neuplatnilo směnku? Mohlo tak dostat celou částku zpět. Proč Topolánek z prodeje svého podílu neuhradil dluh?
Proč ELTODO odpouštělo dluhy a zničilo směnku? Proč Grossových 900 000 položilo vládu a proč historie Kalouskovy směnky obstála? Proč ustál Topolánek fakt, že jeho firma připravila hlavní město Prahu o 10 milionů? Proč se po tom nikdo nepídil?

DŮM ZA HUBIČKU

Na bytové scéně se objevil i nový předseda Strany zelených Martin Bursík. Zatímco s politikou měl až dosud trochu smůlu (zelení jsou celkem šestá strana nebo hnutí, za něž se pokouší uspět ve vrcholné politice), ve světě byznysu je Bursík šikovný a úspěšný podnikatel a restituent, pro kterého by peníze neměly být problém.
Za 2 391 786 korun koupil v roce 1993 jako městský radní od města polovinu domu na Malé straně v tehdy nejméně desetinásobné hodnotě a dnes ve stonásobné. Dům tehdejší OPBH v likvidaci prodávalo za znalecký odhad renomovaného architekta prof. Lva Lauermana. Odhad je však podezřele nízký. Jen pozdější dotace památkářů na opravy zmiňovaná v médiích byla vyšší než Bursíkem skutečně vyplacených 1,8 milionu korun. Dnes se cena domu odhaduje na 300 milionů. I tento případ prošetřuje policie.

A CO PREMIÉR?

Na seznamu nedůvěryhodných lídrů už chybí jen premiér Paroubek. O něm kolují fámy, ať už o jeho hospodaření v Restauracích a jídelnách, tak o jeho propojení na šedou eminenci pražského Výstaviště Václava Kočku. O nějakých finančních machinacích se ale zatím na veřejnost nedostalo nic. Také Jiří Paroubek však svůj byt koupil se slevou od města. Paroubkovi ale asi o peníze opravdu nejde. Kdysi prohlásil, že premiéra by dělal i za osmnáct tisíc hrubého.
Kdo ho zná, potvrdí, že peníze u něj nehrají žádnou roli, ale podstatná je jeho moc rozhodovat a možnost se prosadit.
Posledním předsedou partaje, která se stoprocentně do sněmovny dostane, je šéf KSČM Vojtěch Filip. Na něho se zatím žádné majetkové kauzy nevytahují. Novinářům asi stačí, že ho budějovická StB vedla pod krycím jménem Falmer.
Jen jestli to bude stačit také jeho voličům.

Foto autor| Foto: ISIFA

Foto popis| Ve sféře podnikání a peněz se Martin Bursík vždy uměl pohybovat
Foto autor| Foto: ISIFA

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Vidina parlamentní lavice nedá spát sedmi lidem
Havířovský deník 
21.4.2006 | rubrika: Havířovsko | strana: 6 | autor: TOMÁŠ JANUSZEK

* Havířov může přijít o primátorku, tři poslanci mohou pokračovat

Pokud se potvrdí současné volební preference odhadované odborníky, mohlo by mít další čtyři roky Karvinsko v Parlamentu o dva poslance více než dosud. Šanci totiž má šest až sedm lidí, jež jsou na kandidátkách na volitelných místech.

Karvinsko * Pestřejší by mělo být i politické rozvrstvení a po dlouhé době by mohl do parlamentní lavice zasednout reprezentant karvinské ODS.
Volební období za pár dnů skončí pěti levicovým poslanců - Jaroslavu Gongolovi, a Karlu Vymětalovi (KSČM) a třem sociálním demokratům - Břetislavu Petrovi, Antonínu Sýkorovi a Alfrédu Michalíkovi, jedinému poslanci, který není z Havířova.
Pokud voliči zachovají přízeň sociální demokracii tolik co v minulých parlamentních volbách, mohli by mít karvinští sociální demokraté opět tři poslance. Současný poslanec Alfréd Michalík z Bohumína je totiž na kandidátce na velmi nadějném druhém místě. "Nezakřiknout," nabádá Alfréd Michalík.
Pokud by byl opět zvolen poslancem, chce se tentokrát prosadit do rozpočtového výboru, což by znamenalo, že bude mít lepší přehled a větší šanci ovlivňovat rozdělování dotací pro jednotlivé kraje a na nejrůznější projekty. "V minulých volbách šlo do sněmovny z kraje deset lidí z kandidátky, tak letos snad těch devět deset také půjde," věří Michalík, jemuž na kandidátní listině sekundují na sedmém místě náměstek karvinského primátora Ladislav Šincl a z devátého místa se bude o přízeň voličů ucházet Havířovan Břetislav Petr.
Komunisté stavějí do první linie ostříleného politického harcovníka Karla Vymětala z Havířova, jenž je na třetím místě kandidátky. Štěstí ve vysoké politice se rozhodla zkusit i současná primátorka Havířova Milada Halíková, jež je na šestém místě kandidátky.
"Pokud vyjdou předpoklady, určitě mám šanci," doufá ve svou politickou kariéru primátorka Havířova.
V případě svého zvolení by chtěla pouze dokončit funkční období na magistrátě a v komunálních volbách už by nekandidovala. "Pokud mi Parlament nevyjde, půjdu opět do komunálních voleb," říká odhodlaně Milada Halíková.
Také moravskoslezští komunisté mají od června 2002 ve sněmovně deset zástupců a tak bez šancí není ani sedmadvacetiletý student z Českého Těšína Lukáš Broda (Bezpp.), jenž je na kandidátce devátý, potažmo 13. v pořadí - náměstek havířovské primátorky Eduard Hezcko.
I pravice má však své želízko v ohni. Osmačtyřicetiletý manažer Jaroslav Krupka z Karviné je na kandidátce ODS na čtvrtém místě. Dlouholetý karvinský zastupitel má tři oblasti, kterými by se chtěl coby poslanec zabývat. "Jednak je to podpora změn k řešení vysoké nezaměstnanosti na Karvinsku, otázka vztahu k důlní činnosti a potom omezení byrokratizace elektronizací veřejné správy a s tím související omezení korupce," přibližuje stěžejní oblasti svého zájmu Jaroslav Krupka.
Pokud by se stal poslancem, rád by pracoval v hospodářském výboru. Zároveň by byl po osmi letech prvním karvinským okresním zástupcem pravice v Parlamentu. Z desátého místa se bude bít o hlasy voličů Jitka Kociánová z Bohumína, jež už nakrátko okusila pohodlí poslanecké lavice v roce 1998. Starosta Petrovic Petr Trojek se před čtyřmi lety neúspěšně ucházel o post senátora a nyní to bude zkoušet protlačit do Parlamentu z 13. místa kandidátky.
Černým koněm parlamentních voleb je zřejmě Strana zelených, jež by podle posledních průzkumů získala přes deset procent hlasů. Eva Holubová z Českého Těšína je na druhém místě kandidátky a pokud by se předvolební prognózy potvrdily, mohla by doplnit šest nebo sedm lidí z kandidátek velkých stran.
Bez svého zástupce zůstanou v parlamentu místní lidovci, jejich nejvyšší zástupce na kandidátce je na 17. místě a jej jím místostarosta Českého Těšína Vít Slováček. Unii svobody-Demokratickou unii odhady příliš nefavorizují, nicméně sází na těrlického lékaře Jána Majera, jenž je na druhém místě kandidátky.

Foto popis| M. Halíková
Foto popis| A. Michalík

Region| Severní Morava

Klíč| Volební preference; krajské volby; KDU

Vidina parlamentní lavice nedá spát sedmi lidem
Karvinský deník 
21.4.2006 | rubrika: Karvinsko | strana: 5 | autor: TOMÁŠ JANUSZEK

* Havířov může přijít o primátorku, tři poslanci mohou pokračovat

Pokud se potvrdí současné volební preference, mohlo by mít další čtyři roky Karvinsko v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR o dva poslance více než dosud. Šanci totiž má šest až sedm lidí, jež jsou na kandidátkách na volitelných místech.

Karvinsko * Pestřejší by mělo být i politické rozvrstvení a po delší době by mohl do parlamentní lavice zasednout člověk z místní ODS.
Volební období za pár dnů skončí pěti levicovým poslancům - Jaroslavu Gongolovi a Karlu Vymětalovi z KSČM a Břetislavu Petrovi, Antonínu Sýkorovi a Alfrédu Michalíkovi z ČSSD. Kromě Michalíka všichni tito poslanci jsou z Havířova. Pokud voliči zachovají přízeň sociální demokracii tak, jako v minulých parlamentních volbách, mohli by mít okresní sociální demokraté opět tři poslance. Současný poslanec Alfréd Michalík z Bohumína je totiž na kandidátce na velmi nadějném druhém místě. "Nezakřiknout," nabádá Alfréd Michalík.
Pokud by byl opět zvolen poslancem, chce usilovat o místo v rozpočtovém výboru, což by znamenalo, že bude mít lepší přehled a větší šanci ovlivňovat rozdělování dotací pro jednotlivé kraje a nejrůznější projekty. "V minulých volbách šlo do sněmovny z kraje deset lidí z kandidátky, tak letos snad těch devět deset také půjde," věří Michalík, jemuž na kandidátní listině sekundují na sedmém místě náměstek karvinského primátora Ladislav Šincl a z devátého místa se bude o přízeň voličů ucházet Havířovan Břetislav Petr.
Komunisté stavějí do první linie ostříleného politického harcovníka Karla Vymětala z Havířova, jenž je na třetím místě kandidátky. Štěstí ve vysoké politice se rozhodla zkusit i současná komunistická primátorka Havířova Milada Halíková, jež je na 6. místě kandidátky. "Pokud vyjdou předpoklady, určitě mám šanci," doufá ve svou politickou kariéru primátorka Havířova.
V případě svého zvolení by chtěla pouze dokončit funkční období na magistrátu a v komunálních volbách už by nekandidovala.
"Pokud mi Parlament nevyjde, půjdu opět do komunálních voleb," říká odhodlaně Halíková. Také moravskoslezští komunisté mají od června 2002 ve sněmovně deset zástupců, a tak bez šancí není ani sedmadvacetiletý student z Českého Těšína Lukáš Broda (bez pol. přísl.), jenž je na kandidátce devátý. Třináctou příčku zaujímá náměstek havířovské primátorky Eduard Heczko.
I pravice má však své želízko v ohni. Osmačtyřicetiletý manažer Jaroslav Krupka z Karviné je na kandidátce ODS na čtvrtém místě. Dlouholetý karvinský zastupitel má tři oblasti, kterými by se chtěl coby poslanec zabývat. "Jednak je to podpora změn k řešení vysoké nezaměstnanosti na Karvinsku, otázka vztahu k důlní činnosti a potom omezení byrokratizace elektronizací veřejné správy a s tím související omezení korupce," přibližuje stěžení oblasti svého zájmu Jaroslav Krupka.
Pokud by se stal poslancem, rád by pracoval v hospodářském výboru. Zároveň by byl po osmi letech prvním karvinským okresním zástupcem pravice v Poslanecké sněmovně. Z 10. místa se bude bít o hlasy voličů Jitka Kociánová z Bohumína, jež už nakrátko okusila pohodlí poslanecké lavice v roce 1998. Starosta Petrovic Petr Trojek se před čtyřmi lety neúspěšně ucházel o post senátora a nyní to bude zkoušet z 13. místa kandidátky.
Černým koněm parlamentních voleb je zřejmě Strana zelených, jež by podle posledních průzkumů získala přes deset procent hlasů. Eva Holubová z Českého Těšína je na druhém místě kandidátky, a pokud by se předvolební prognózy potvrdily, mohla by doplnit šest nebo sedm lidí z kandidátek velkých stran.
Místní lidovci mají své kandidáty na nevolitelných místech.

Foto popis| Karel Vymětal
Foto popis| Alfréd Michalík

Region| Severní Morava

Klíč| Volební preference; krajské volby; KDU

Jít k volbám v šestnácti?
Listy Písecka 
21.4.2006 | rubrika: Písecko | strana: 10 | autor: JARKA KREJČOVÁ

V předvolebním honu se objevil další super nápad. Co kdyby volili už šestnáctiletí?

Písecko - Zřejmě vize o získání více procent ve volbách přiměla Stranu zelených vyřknout nahlas, že by k volbám měli chodit už šestnáctiletí. Konkurence je sice proti, ale co když se nějaký spojenec najde? Budou pak volit děti? Vždyť ani osmnáctiletí nemají častokrát přehled o politické situaci a volby ignorují!
"Hranici věku pro volby bych rozhodně nesnižoval," nelíbí se návrh Jiřímu Sukovi z Čížové. "Naopak. Ještě bych ji zvýšil aspoň na dvacet let. Osmnáctiletí, to jsou pořád děti s jinými starostmi a zájmy," míní vedoucí obchodu v centru Písku a dodává: "Já se politikou začal zabývat, až když jsem se osamostatnil a měl rodinu."
Dvacetiletá Jana z Písecka (neuvedla příjmení) říká: "Když to beru podle sebe, snižovat věk na šestnáct je blbost. Já v těch letech měla úplné jiné starosti, jiné zájmy." U voleb ještě nebyla a jestli půjde letos, také neví. "Stejně bych se musela zeptat rodičů. Nejsem ještě ve věku, kdy bych chtěla volit, a navíc mě politika nezajímá," mávne rukou upřímná brunetka. Šestnáctiletý Lukáš Hála z Písku studuje obchodní akademii. "Nemám chuť jít volit v mém věku. Politiku nesleduju. V těch osmnácti je to asi optimálnější," vyjadřuje se k tématu. Stejně starý spolužák Jan Kolář z Milevska se s jeho slovy ztotožňuje. "Ale znám jednoho, který politiku bere vážně a je mu taky šestnáct. Ten už se určitě vidí v Kramářově vile," směje se Honza.
Závěr? Jednoznačný. Vybrat si z pestré nabídky předvolebních slibů dělá problém dospělým, natož pak mládeži. Navíc, jak jsme zjistili, šestnáctiletí nemají absolutně zájem o takové privilegium.

Region| Jižní Čechy

Karlovy Vary opět kvůli deratizační vyhlášce bojují s ministerstvem
Metro 
21.4.2006 | rubrika: Čechy | strana: 3 | autor: ČTK

Zastupitelé přijali vyhlášku, jejíž platnost byla ministerstvem vnitra pozastavena.

Karlovarští zastupitelé se vzepřeli ministerstvu vnitra, které pozastavilo Karlovým Varům platnost sporné vyhlášky o hubení hlodavců. Zastupitelé ji znovu přijali a v jejím znění nezměnili ani písmenko.

Možná zbytečnost

Ministerstvu vadí, že vyhláška nařizuje deratizaci dvakrát ročně, aniž by si magistrát zjišťoval, jestli se hlodavci přemnožili.
"Pamatuji si na německé noviny, které před časem psaly, že jsou Karlovy Vary zamořené krysami a potkany. Noviny varovaly lázeňské hosty před návštěvou města. A když už lidé přijedou, tak si prý nemají dávat nic k jídlu," řekl na obranu vyhlášky zastupitel Pavel Žlebek /(Strana zelených).

Stejný úředník i nápad

Vyhláška, kterou ministerstvo vnitra napadlo, je z roku 2001. V té době dělal náměstka primátora právě Žlebek. Při úterním jednání zastupitelstva bývalý náměstek uvedl, že po vydání vyhlášky se situace ve městě zásadně změnila k lepšímu.
Podle ministerstva vnitra si karlovarští zastupitelé vydáním zcela stejné vyhlášky nepomohli. "Pokud je vyhláška stejná, její účinnost pozastavíme," řekla mluvčí ministerstva vnitra Radka Kovářová. Postup zastupitelů je podle ní nemorální.

Foto autor| SXC. HU

Regionální mutace| Metro - Čechy

Předvolební Slibotechna, s. r. o.
Metro 
21.4.2006 | rubrika: Metro - servis | strana: 8 | autor: JAN JANULA

SLOUPEK

Pokud by politická seskupení měla mít názvy jako firmy, v titulku zmíněný by slušel všem - zvlášť před volbami, kdy jako krysaři lákají své oběti na libozvučnou píšťalu. A i když každá z velkých /(i malých/) stran má rozdílnou marketinkovou strategii, jedno je spojuje - slíbit pokud možno všechno všem.

Prim, stejně jako ve volebních preferencích, udává ODS, která dělá všechno pro to, aby se i letošní kampaň zařadila po bok předchozích, kdy jejím prostřednictvím hlasy spíš ztrácela, než získávala. Na plakátech avizované prebendy v případě volebního vítězství - živnostník 48.000 Kč /(bez ohledu na jeho schopnosti?!/), důchodce 24.000 Kč - jdou - zvlášť na venkově - natolik mimo realitu, že je vážně může brát ne zapálený příznivec strany /(s tak zvláštním ptákem ve znaku, že se na jeho druhu neshodnou ani ornitologové/), ale spíš ten, co trpí vleklým zápalem mozkových blan.

ČSSD má zase v úmyslu pokračovat ve svém sociálně štědrém programu, kterým nás všechny již osm let zdárně zadlužuje. Zajisté zcela nezištně, bez ohledu na čas házení lístečků do uren, přišla s originálním návrhem podpořit zvýšení stagnující populace tím, že matky, potažmo rodiny, by měly dostávat porodní příspěvek za první dítě 60, za druhé 90 a za třetí 120.000 korun! Nad tím jistě zajásají otcové z takzvaně sociálně slabých vrstev, kteří budou mít co propíjet, méně asi už ředitelé dětských domovů, v nichž mnohé takto "finančně motivované děti" po uplynutí dalších výhod velkoryse pojaté mateřské dovolené skončí.

Na rodinné vztahy jako tradičně vsadili i lidovci. Ti chtějí /(kromě jiného/) lákat ovečky i na model křesťansky zaměřené, šťastné rodinky, mají v úmyslu tvrdě zatočit se zlotřilými narkomany a snížit kriminalitu /(opět 3x a dost/). Jen jim možná nedochází, že Češi jsou /(bohužel, nebo bohudík?/) jedni z největších neznabohů.
V ekonomice plánují snížit dluh státního rozpočtu, na druhé straně ovšem i podpořit investice do vědy a výzkumu na úroveň 3% HDP. Nic proti tomu, ale kde na to vezmou, když podobné částky si mohou dovolit ve světě jen dva giganti - USA a Japonsko?

Zelení stojí zatím bokem - alespoň co se týče házení čísly kolik, kde a komu přidat. Navrhují hlavně snížení a zjednodušení daňové soustavy a opatření, která by jistě přivítali starostové obcí, kudy vedou silnice /(zákaz jízdy kamionů na dobu od pátku 15 hodin do neděle 24 hodin po celý rok/), mnohem méně už dopravci. Body jim může získat i plán využít přednostně maximum prostředků z evropských fondů k zásadní změně v dopravě a změně zacházení s odpady.

Pokud by vyšlo alespoň 70 % z předvolebních lákadel jakékoli z těchto stran, které mají asi jako jediné dostat se do parlamentu, šlo by určitě o skvělou zprávu. Jenže. Žádná nezíská tolik hlasů, aby mohla sestavit vládu sama, což se následně dobře hodí k tomu, aby její čelní představitelé dovedli obhájit, že to či ono nemohli splnit, protože s tím narazili u koaličního partnera, který právě tento "fantastický" záměr neměl ve svém programu. Že s tím už předem kalkulují, je nabíledni, ostatně stejně jako kdykoli v minulosti. Vždyť podle slibu současného prezidenta jsme už před šesti lety všichni měli brát 20.000 kč měsíčně..

Takže - jedeme dál, močálem černým kolem bílých skal a konstatování "zemský ráj to napohled" bude asi ještě dlouho zaznívat jen v naší hymně.

"Matky, potažmo rodiny, by měly dostávat porodní příspěvek za první dítě 60, za druhé 90 a za třetí 120. 000 korun! Nad tím jistě zajásají otcové z takzvaně sociálně slabých vrstev."

Foto popis|

O autorovi| JAN JANULA, publicista a novinář

Klíč| Státní rozpočet; Volební preference; KDU

Televizní diskuse: zvítězila Langerova ODS
Olomoucký den 
21.4.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (emi)

Olomouc * Ve včerejších Otázkách Václava Moravce v přímém televizním přenosu z hanácké metropole se střetli lídři pěti největších volebních stran: Ivan Langer (ODS), Miloslav Vlček (ČSSD), Tomáš Kvapil (KDU - ČSL), Alexander Černý (KSČM) a Pavel Andrš za Stranu zelených. Favoritem hlasujících prostřednictvím sms byl jednoznačně Ivan Langer. Ten za své pohotové odpovědi získal téměř 45 procent diváckých hlasů. Za ním s dvaadvaceti procenty následovali lidovci. Hlasování tak bylo odlišné proti reprezentativnímu průzkumu v Olomouckém kraji, kdy podle agentury STEM vedli sociální demokraté. Kromě obecných témat, jako je řešení kriminality nebo rodinné politiky, zajímaly Olomoučany povodně, zákon o neziskových nemocnicích, výstavba tunelu pod Červenohorským sedlem nebo problémy nezaměstnanosti.

Foto autor| FOTO JIŘÍ KOPÁČ
Region| Střední Morava

Klíč| Kvapil Tomáš; KDU

Průzkumy mínění o ničem nevypovídají
Rovnost - Brněnský deník 
21.4.2006 | rubrika: Názory | strana: 7 | autor: Petr Herman

fórum čtenářů

Myslím si, že průzkumy veřejného mínění k preferencím politických stran by měly být zakázány. Je to nehorázné ovlivňování a manipulování voleb. Stačí jeden šikovný průzkum a Zelení mají přes deset procent a už se s nimi do parlamentu počítá. Stačí další šikovný průzkum a lidovci se tam nemusí vůbec dostat.
Tyto průzkumy se snaží vsugerovat lidem, které strany mají volit a které naopak nemají volit. Proč asi u některých malých stran se stále uvádí jedno procento a méně? Že by je nikdo nechtěl, když všichni chtějí změnu? To je nesmysl.
Řekl bych, že po volbách bude velmi jednoduché zpochybnit u soudu průběh a platnost voleb.

O autorovi| Petr Herman, Brno
Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Názory; 07
ID| fd61a5aa-78e3-4ca3-b614-576c1c9ba8f6

Klíč| PSP

Neštěmický místostarosta Ing. Jan Kocourek zemřel
Ústecký deník 
21.4.2006 | rubrika: Ústecko | strana: 19 | autor: (jit)

Neštěmice - Po dlouhé těžké nemoci zemřel ve středu večer neštěmický zastupitel, radní a místostarosta Ing. Jan Kocourek (KAN). Bylo mu 53 let. Poslední rozloučení s ním se bude konat v úterý ve 13.00 hodin v Novém krematoriu.
Na postu místostarosty v Neštěmicích působil Jan Kocourek téměř deset let. Celá dvě předchozí volební období a bezmála polovinu volebního období současného, v němž nastoupil do funkce po Václavu Puchernovi (SZ), který v květnu 2004 náhle zemřel. V obvodním zastupitelstvu by měl nyní Jana Kocourka nahradit třetí nejúspěšnější kandidát koalice Strany zelených a Bloku demokratických stran (ODA, ČSNS, KAN, CZ, N) v komunálních volbách 2002. Tím byla MUDr. Věra Janášová (SZ). Zda budou mít Neštěmice pro zbytek volebního období, které skončí letos na podzim, i nového místostarostu, to zatím není jisté.
"Bude záležet na zastupitelích, jak rozhodnou. Já bych ale byla pro už tuto funkci na tak krátkou dobu neobsazovat," uvedla včera starostka Neštěmic Miloslava Válková (ODS).

Foto popis| Ing. Jan Kocourek
Region| Severní Čechy

Hypermarkety nejsou žádná výhra
Ústecký deník 
21.4.2006 | rubrika: Ústecko | strana: 20 | autor: JIŘÍ ŠKODA

DOŠLO NA NAŠI ADRESU

Tak v Ústí má být další obchodní centrum. Podle mluvčího ústeckého magistrátu město výstavbě dalších marketů nebrání, lidé si mají sami vybrat, kam budou chodit a kam ne. Uvedu pár důvodů, proč by bránit mělo.
Hypermarkety způsobují velkou část problémů, které naší společnost trápí. Samotná jejich přítomnost likviduje drobné obchodníky v jejich okolí, velká část zboží se dováží z velkých vzdáleností (řetězce mívají nasmlouvané konkrétní dodavatele pro území celé republiky), což vede k nárůstu kamionové dopravy na silnicích, mnoho výrobků pochází ze zahraničí, čímž se komplikuje situace českým podnikům. Výstavba velkých obchodních domů na okrajích měst také vede k vylidňování městských center, pokud je postavíme přímo v nich, pak zase ruší po staletí vytvářený architektonický ráz. V okolí marketů dochází ke zvyšování dopravní zátěže, k čemuž přispívají velkokapacitní parkoviště, dochází k dalšímu zastavování volné krajiny (což je ukazatel, ve kterém je Ústecký kraj na tom vůbec nejhůře). Máme-li v kraji řešit otázku nezaměstnanosti, potřebujeme provést strukturální změny, ne pouze přehodit dělníky z továren za pulty s lákavým zbožím.
Mluví se o podpoře malého a středního podnikání, hypermarkety ho ale systematicky likvidují. Mělo by tedy být v zájmu vedení každého města vznik velkých obchodních center na svém území korigovat.

O autorovi| JIŘÍ ŠKODA, Autor je místopředseda ústecké krajské organizace Strany zelených.
Region| Severní Čechy

Klíč odemkne hladiny křišťálových studánek
Vysočina - listy Pelhřimovska 
21.4.2006 | rubrika: Pelhřimovsko | strana: 4 | autor: (miš)

Mladé Bříště * Mnohaletou tradici jarního otevírání studánek si vzali za cíl obnovit členové místních občanských sdružení Zelené srdce a Čtveráci.
Zájemci se vydají v neděli ve 14 hodin od bývalé školy na cestu ke čtyřem lesním a polním studánkám.
Nezbytnou výbavou cestovatelů se stane klíč, jehož symbolickým otočením nad studánkou ji odemknou. "Pro nás zároveň začíná sezona pravidelné údržby studánek. Celkem čistíme a obstaráváme jedenáct křišťálových zásobáren vody. A toto číslo není konečné," informuje Pavel Koubek ze sdružení Zelené srdce.
Děti zahrají studánkám písničky na flétnu a putování skončí táborákem na kterém si opečou špekáček.

Region| Vysočina