Lídr zelených si cení diktátora
Mladá fronta DNES 
25.4.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: JAN VACA, VÁCLAV DOLEJŠÍ

Jednička na pardubické kandidátce Strany zelených má přezdívku podle Slobodana Miloševiče

Pardubice - Ta citace připomíná komunistickou agitku: "Když si velkokapitalisté budou dovolovat čím dál víc, tak se prostě zase vystřelí z Aurory a bude po ptákách."
Jejím autorem není příznivec komunistů nebo extrémní levice. Napsal ji Pavel Křivka, pardubický lídr Strany zelených, která chce ve volbách oslovit hlavně liberální voliče.
Netradiční názor je jedním z mnoha příspěvků, kterými ještě v únoru zasypával své stranické kolegy v internetové diskusi. Za většinou následuje podpis "Slobo". Křivkovým vzorem je totiž srbský diktátor Slobodan Miloševič. "Přezdívku Slobo mi dali lidé, kteří věděli, že nesouhlasím s bombardováním Miloševičovy Jugoslávie, a já ji přijal. Je to můj soukromý názor," říká Křivka.
Jenže zatímco o Miloševičovi není v programu zelených ani slovo, o dalších věcech, na které má Křivka "svůj" názor, už strana mluví jako o svých hlavních volebních tématech.
V dalším příspěvku "Slobo" doslova napsal: "Já toleruji, že Strana zelených v programu asi bude stěhovat vepřín, integruje cikány, je kasárensky proevropská, antivlastenecká a poblouzněná tak ,důležitými' tématy jako ,gender', a chci za ni přesto kandidovat, protože mi to i přes ten všechen blábol za to stojí jako alternativa k fetiši spotřeby, kterou v první řadě fedruje velkokapitál." Křivka si stojí i za těmito názory a vůbec mu nevadí, že už možná za několik měsíců bude o některých těchto bodech jako poslanec hlasovat "Nemusím přeci souhlasit se vším, co strana prosazuje. Já si opravdu myslím, že kvóty na ženský jsou blbost," hájil se včera.
"Jsem však stranicky disciplinovaný, takže pokud strana řekne, abych pro něco podobného hlasoval, tak to udělám," dodal vzápětí. K jiným plánům strany, především k ekologii, má Křivka přece jen blíž. Na začátku devadesátých let pracoval na ministerstvu životního prostředí. A před rokem 1989 dokonce skončil kvůli "přírodě" ve vězení. Dovolil si kritizovat komunistický režim, jak se chová k životnímu prostředí.

Kdo se skrývá za Bursíkem

Křivka není jediný ve Straně zelených, kdo vzhlíží k silnému vůdci. Za Bursíkovu stranu se do Sněmovny chtějí dostat i další lidé se "svéráznými" názory. Jsou mezi nimi také tři bývalí členové extremistické strany, Sládkových republikánů. V Plzeňském kraji je to na sedmém místě "zelené" kandidátky Jiří Anderle. Do strany doputoval ze Sládkova spolku SPR-RSČ přes Republikánskou unii, Vlasteneckou republikánskou stranu a Pravou alternativu.
Proslavil se však hlavně jako aktivista za obnovení procesu s Jiřím Kajínkem. Na Plzeňsku kandiduje další sládkovec, Zdeněk Legát, a ve středních Čechách se snaží uspět jeho někdejší kolega Robert Gruzovský. Předseda zelených Martin Bursík se včera ke složení kandidátek nevyjádřil, na zaslané SMS nereagoval.

***

"Prostě se zase vystřelí z Aurory a bude po ptákách."

Pavel Křivka, zelení

Lídři Strany zelených fárali do dolu
Mladá fronta DNES 
25.4.2006 | rubrika: Kraj Moravskoslezský | strana: 2 | autor: (les)

Paskov - Předseda Strany zelených Martin Bursík včera přijel na předvolební návštěvu do Ostravy. V doprovodu Věry Jakubkové, která stojí v čele krajské parlamentní kandidátky, a dalších dvou členů strany Bursík sfáral do Dolu Staříč v Paskově a pak se zajímal o plány firmy na dolování ve Frenštátě pod Radhoštěm. Odpoledne se zelení sešli se zástupci Romů.

Foto autor| FOTO: MAFA - ALEXANDR SATINSKÝ

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severni Morava a Slezsko

Klíč| PSP; Bursík Martin

Poslanec Hasil nemluvil pravdu
Mladá fronta DNES 
25.4.2006 | rubrika: Kraj Liberecký | strana: 3 | autor: Eva Tylová

Z VAŠICH DOPISŮ

Poslanec Hasil v Otázkách Václava Moravce na otázku, zda navrhl v roce 2004 do novely zákona o odpadech povolení dovozu odpadů do spaloven, neodpověděl pravdivě. Jeho pozměňovací návrh opravdu zaváděl možnost dovozu odpadů k odstraňování, což bylo do té doby až na výjimečné případy živelných pohrom a pasivního zušlechťovacího styku zakázáno. Při povolování se mělo přihlížet k možnosti využít energetický obsah odpadů. V podstatě by se jednalo o průlom dovozu odpadů, protože spalovny by určitě argumentovaly tím, že dovozy do nich šetří palivo a proto je třeba je povolit. Na základě negativních ohlasů veřejnosti a nevládních organizací poslanci většinou hlasů dovozy odpadu zamítli. Jak je téma aktuální, ukázaly následující roky, kdy spalovna v Liberci požádala o dovozy odpadu z Mnichova v celkové výši 19 tis. tun. Připomeňme si, že z každé tuny nám po spálení zůstane 300 kg toxického popílku a škváry, z těchto dovozů by nám tedy zůstalo 6 tis. tun nebezpečných odpadů.
Dále není pravda, že by toto ustanovení pomohlo od ilegálních dovozů, jak se také snažil naznačit. Týkalo by se pouze dovozů legálních. Ilegálním může zabránit pouze zvýšená kontrola.

O autorovi| Eva Tylová, lídr Strany zelených v Plz. kraji

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - liberecký kraj

Klíč| Hasil Tomáš; PSP

Téměř milión lidí neví, koho bude volit
Hospodářské noviny 
25.4.2006 | rubrika: Z domova | strana: 5 | autor: Martin Erva

PŘEDVOLEBNÍ PRŮZKUMY

LETOS MAJÍ LIDÉ O SVÝCH VOLEBNÍCH PREFERENCÍCH JASNĚJI

PRAHA, 25. 4. 2006

Oproti minulým volbám ubývá lidí, kteří ani pár týdnů před volbami nemají jasno, komu dát svůj hlas.
Podle průzkumů na 900 tisíc voličů nyní neví, pro koho by hlasovali. Nerozhodnutý tak zůstává přibližně každý devátý volič (přesně 11,7 procenta oprávněných voličů). Před čtyřmi lety to pouhé tři týdny před volbami nevědělo sedmnáct procent. Do voleb přitom nyní zbývá dvojnásobek času.
Za větší rozhodností voličů stojí podle analytiků dva faktory: zelení a větší zkušenost lidí s demokracií. >Lidé budou méně hlasovat pro strany, které nepřekročí pětiprocentní hranici a jejich hlasy úspěšně sbírají zelení,< předpovídá chování voličů ředitel agentury Factum Invenio, která průzkum zveřejnila, Jan Herzmann. Odlišné vysvětlení má pro změnu v chování voličů analytik CVVM Daniel Kunštát. Zelení jsou podle něj krátkodobý faktor. Hlavní příčinu vidí ve >vyzrávání< demokracie.
>Čím větší zkušenost s fungováním demokracie budou lidé mít, tím tradičněji budou hlasovat,< míní. V příštích volbách se podle něj dá očekávat, ještě větší rozhodnost voličů.
Ale i nerozhodnutí voliči mají své preference. Sociologové je dokážou změřit díky nové metodice, ve které respondenti naznačují svou náklonnost k politickým stranám na jedenáctibodové škále.
Typický pro nerozhodnuté je podle politologických učebnic odpor ke konfrontaci či ideologické vidění světa.
Právě proto jsou pro kampaně politických stran tak důležití. Nechají se totiž přesvědčit.
Nejmenší šanci ovlivnit jejich hlasování mají podle Factum Invenio komunisté a Unie svobody. >Je to největší překvapení našeho průzkumu, že zrovna tyto dvě strany nejméně zajímají středového voliče,< komentuje Herzmann. Právě Unie svobody se totiž vždy prezentovala jako strana reprezentující středové voliče.
Její místo ve středu politického spektra nyní drží jiné strany. Podle průzkumu se o hlasy nerozhodnutých voličů utkají především tři z nich: ČSSD, ODS a zelení. Každá má potenciál získat polovinu z 900 tisíc voličů.
Pouze čtvrtina z nich by dala svůj hlas KDU-ČSL. ODS a ČSSD jsou naopak nepřijatelné pro patnáct procent voličů, lidovci pro čtvrtinu a nejvíce odpůrců mají zelení: 32 procent.

Čím větší zkušenost s provozem demokracie budou lidé mít, tím tradičněji budou hlasovat.
DANIEL KUNŠTÁT, agentura pro výzkum veřejného mínění CVVM

O autorovi| Martin Erva, www.ihned.cz/erva

Klíč| Volební preference; KDU

ČEZ a volby napovědí, jak dál s jádrem
Hospodářské noviny 
25.4.2006 | rubrika: Ze zahraničí | strana: 8 | autor: Zdeněk Zuntych

PRAHA/TEMELÍN, 25. 4. 2006

Spekulace, kde a kdy postaví v Česku energetická společnost ČEZ nové jaderné zdroje, by měly padnout již letos.
Experti předpokládají, že to firma oznámí po parlamentních volbách a po dokončení svých analýz. Ty se týkají uhlí, plynu, obnovitelných a jaderných zdrojů.
>O jádru se uvažuje, ale nic není rozhodnuto. Těch neznámých je řada,< říká mluvčí firmy Ladislav Kříž. Má na mysli například ekologické daně či budoucnost emisních povolenek. Podle prezidenta České nukleární společnosti Václava Hanuse ale nelze o rozvoji jaderné energetiky v zemi pochybovat, protože tento zdroj by měl omezit její závislost na dodávkách ropy a plynu.
Také ministr průmyslu Milan Urban uvedl, že jádro a hnědé uhlí zůstanou v příštích desetiletích hlavním zdrojem domácí energie, i když se podíl obnovitelných zdrojů do roku 2030 zvýší ze současných tří na patnáct procent.
>Máme své přirozené limity,< upozorňuje Urban na nedostatek vodních, větrných a slunečních zdrojů energie. Větší prostor tak zbývá pouze ve využití biomasy.
Státní energetická koncepce z roku 2004 počítá v Temelíně se dvěma novými 600megawattovými bloky. Ministerstvo průmyslu ale už uvedlo, že pracuje i s >aktualizační< variantou jednoho až dvou reaktorů, každého o výkonu 1500 megawattů. Klíčovou roli může po volbách sehrát Strana zelených, která prosazuje, podobně jako v Německu, postupný odklon od jaderné energie.
>V případě koaličních jednání budeme požadovat, aby bylo odmítnuto rozšíření Temelína o dva bloky,< uvedla včera místopředsedkyně strany Dana Kuchtová.
Vedle Temelína má ČEZ jadernou elektrárnu ještě v Dukovanech. Šest bloků s celkovým instalovaným výkonem 3760 megawattů vyrobí třetinu české elektřiny. Finanční šéf ČEZ Petr Vobořil před časem Hospodářským novinám řekl, že otevření zcela nové, třetí jaderné lokality, by bylo problematické, a to i z časových důvodů.

O autorovi| Zdeněk Zuntych, www.ihned.cz/zuntych

900 tisíc Čechů neví komu dát svůj hlas
Lidové noviny 
25.4.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: JANA MACHÁLKOVÁ, TOMÁŠ DRAHOŇOVSKÝ

PRAHA Nerozhodnutí voliči mají nejblíže k ODS. Občanští demokraté tak mají šanci ukousnout největší díl z 11 procent lidí, kteří dosud netuší, koho budou volit.
Toto zjištění vyplývá z čerstvého průzkumu agentury Factum Invenio. Zmíněných 11 procent nerozhodnutých přitom odpovídá devíti stovkám voličů.
ODS však nemá zdaleka vyhráno. Její náskok mezi nerozhodnutými je jen minimální. I když z této skupiny voličů ji za blízkou označuje 51 procent, ČSSD a Strana zelených jsou v těsném závěsu.
Teď bude záležet na závěru obou kampaní. Podle politologů je možné, že ČSSD náskok ODS u nerozhodnutých lidí nakonec překoná. "Podle toho, jak teď strany vedou kampaň, bych řekla, že větší šanci přetáhnout nerozhodnuté má ČSSD. Kampaň ODS je divná, nevýrazná," říká politoložka Vladimíra Dvořáková z VŠE v Praze.
ODS svou kampaň vede spíše klidně. ČSSD se naopak rozhodla útočit o poznání agresivněji.
Pokračování na straně 4

Dokončení ze strany 1
Minulý týden vyvěsila billboardy s logem "ODS mínus", které napodobují plakáty občanských demokratů, ale vyzdvihují kontroverzní témata z programu strany.
ODS se rozhodla, že na podobné výpady nebude reagovat. Spoléhá na to, že u nerozhodnutých voličů vyhraje slušností. "Nechali jsme si udělat vlastní průzkumy, ze kterých vyplývá, že nerozhodnutí voliči nemají rádi negativní kampaň a pomlouvání," říká šéf volebního týmu ODS Jiří Šneberger.
Toho, že by jeho stranu ČSSD nakonec svou útočnou kampaní převálcovala, se nebojí. "Samozřejmě že nikdy není nic jisté. Myslím ale, že lidé jsou poměrně rozumní," řekl Šneberger.
Tato strategie se podle šéfa Factum Invenio Jana Herzmanna občanským demokratům může vyplatit. "Nejsem si jist, zda ta negativní kampaň ČSSD bude efektivně oslabovat pozici ODS. Spíše mám pocit, že tím ČSSD ODS nahrává," říká Herzmann.
Velkou šanci získat nerozhodnuté má Strana zelených. Podle politologa Bohumila Doležala je voličům sympatická proto, že představuje alternativu k politice ODS a ČSSD. "Například KDU-ČSL nemůže podobně velkou část nerozhodnutých voličů oslovit. Orientuje se totiž na katolíky a obyvatele venkova," říká Doležal.
Vyplývá to i z průzkumu. Lidovce ani komunisty nerozhodnutí za sobě blízkou stranu neoznačili. Tyto strany mají spíše pevné jádro voličů, kteří jsou dávno rozhodnutí, že jim svůj hlas tak či tak dají.

***

Váhaví preferují ODS

Více než 51 %nerozhodnutých voličů označuje za blízkou stranu ODS. O tři procenta méně má blízko k ČSSD (48,1 %) a o dvě procenta méně k zeleným (46,4 %). Naopak největší odpor mají váhaví ke komunistům, 42 % by je nikdy nevolilo.
Zdroj: Factum Invenio

Klíč| Šneberger Jiří

Boj o 11 % nerozhodnutých
Lidové noviny 
25.4.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: JANA MACHÁLKOVÁ, TOMÁŠ DRAHOŇOVSKÝ

900 tisíc Čechů neví koho volit * Rozhodují se mezi ODS, ČSSD, ale i zelenými

PRAHA Nerozhodnutí voliči mají nejblíže k ODS. Občanští demokraté tak mají šanci ukousnout největší díl z 11 procent lidí, kteří dosud netuší, koho budou volit.
Toto zjištění vyplývá z čerstvého průzkumu agentury Factum Invenio. Zmíněných 11 procent nerozhodnutých lidí odpovídá téměř milionu voličů.
ODS však nemá zdaleka vyhráno. Její náskok mezi nerozhodnutými je jen minimální. I když z této skupiny voličů ji za blízkou označuje 51 procent, ČSSD a Strana zelených jsou v těsném závěsu.
Teď bude záležet jen na tom, jak strany budou pokračovat ve své předvolební kampani. Podle politologů je možné, že ČSSD náskok ODS u nerozhodnutých lidí nakonec překoná.
"Podle toho, jak teď strany vedou kampaň, bych řekla, že větší šanci přetáhnout nerozhodnuté má ČSSD. Kampaň ODS je divná, nevýrazná," říká politoložka Vladimíra Dvořáková z Vysoké školy ekonomické v Praze.
ODS svou kampaň vede spíše klidně. ČSSD se naopak rozhodla na svého hlavního rivala útočit o poznání agresivněji.
Minulý týden vyvěsila billboardy s logem "ODS mínus", které napodobují originální plakáty občanských demokratů, ale vyzdvihují kontroverzní témata z programu strany. ODS se rozhodla, že na podobné výpady nebude reagovat. Spoléhá na to, že u nerozhodnutých voličů vyhraje slušností. "Nechali jsme si udělat vlastní průzkumy, ze kterých vyplývá, že nerozhodnutí voliči nemají rádi negativní kampaň a pomlouvání," říká šéf volebního týmu ODS Jiří Šneberger. Toho, že by jeho stranu ČSSD nakonec svou útočnou kampaní převálcovala, se nebojí. "Samozřejmě že nikdy není nic jisté. Myslím ale, že lidé jsou poměrně rozumní," řekl Jiří Šneberger.
Tato strategie se však podle šéfa Factum Invenio Jana Herzmanna občanským demokratům může nakonec vyplatit.
"Nejsem si jist, zda ta negativní kampaň ČSSD bude efektivně oslabovat pozici ODS. Spíše mám pocit, že tím ČSSD ODS nahrává," říká Herzmann.
Pokračování na straně 4

Boj o jedenáct procent nerozhodnutých
Dokončení ze strany 1
Velkou šanci získat dosud nerozhodnuté voliče má podle zmíněného průzkumu i Strana zelených. Ta se na politické scéně objevila teprve nedávno. Podle politologa Bohumila Doležala je voličům sympatická proto, že představuje alternativu k politice, kterou prosazuje ODS a ČSSD. "Například KDU-ČSL nemůže podobně velkou část nerozhodnutých voličů oslovit. Orientuje se totiž na katolíky a obyvatele venkova," říká Doležal.
Vyplývá to i z průzkumu Factum Invenio. Lidovce ani komunisty nerozhodnutí voliči za sobě blízkou stranu neoznačili. Je to tím, že tyto strany mají spíše pevné jádro voličů, kteří jsou už dávno rozhodnutí, že jim svůj hlas tak jako tak dají.
Lidovci ale v poslední době mají s průzkumy voličských preferencí problémy. Podle některých šetření by se KDU-ČSL do sněmovny vůbec nedostala. Jiné průzkumy jí zase přičítají kolem deseti procent hlasů.

***

Váhaví preferují ODS

Více než 51 %nerozhodnutých voličů označuje za blízkou stranu ODS. O tři procenta méně má blízko k ČSSD (48,1 %) a o dvě procenta méně k zeleným (46,4 %). Naopak největší odpor mají váhaví ke komunistům, 42 % by je nikdy nevolilo.
Zdroj: Factum Invenio

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Brno

Klíč| Šneberger Jiří; PSP

Nerozhodnutí pro ODS, soc. dem. nebo zelené
Právo 
25.4.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (luk)

PRAHA - Šanci získat hlasy nerozhodnutých voličů mají zejména ODS, ČSSD a zelení. Vyplynulo to ze včera zveřejněného šetření agentury Factum Invenio.
Ta zkoumala příklon váhajících vůči jednotlivým stranám na desetibodové škále. Lidé mohli vyjádřit sympatie k více stranám současně.
Podle Factum má polovina nerozhodnutých blízko k ODS, necelá polovina vyjádřila sympatie k ČSSD nebo Straně zelených. Blízkou stranou je pro čtvrtinu váhajících voličů KDU-ČSL. Nejméně šancí u nerozhodnutých mají komunisté, které za blízké označil pouze každý šestý nerozhodný.

Bursík sfáral do podzemí
Blesk 
25.4.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (mach)

BLESKOVĚ

STAŘÍČ -Ekolog a předseda Strany zelených Martin Bursík včera sfáral s horníky Dolu Paskov ve Staříči na Frýdecko-Místecku. "Chtěl jsem vidět, jaké to je dole, ale hlavně chci mluvit o úsporách energií," vysvětloval Bursík. Mluvčí OKD Věra Breiová uvedla, že pro podnik je důležitá návštěva každého politika. "Je dobré, aby viděli opravdovou práci," prohlásila Breiová.

Foto popis| Martin Bursík v havířském mundúru
Foto autor| Foto Blesk - Marie Machková

Koho volit?
Aha! 
25.4.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (ČTK)

Krátce z politiky

PRAHA - Voliči, kteří dosud nevědí, komu dají v červnových volbách hlas, nemají ani výrazného favorita. Polovina z nich má blízko k ODS, necelá polovina k ČSSD a téměř 50 procent se hlásí rovněž ke Straně zelených.

Klíč| ČSSD

Nerozhodnutí se kloní k ODS
Šíp 
25.4.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2

Krátce z politiky

Praha - ODS, ČSSD a Strana zelených mají největší šance získat hlasy dosud nerozhodnutých voličů. Zjistil to průzkum Factum Invenio. Voličů, kteří ještě nevědí,komu dají svůj hlas, je kolem deseti procent. Nejmenší šanci má KSČM.

Regionální mutace| ŠÍP - Čechy

Klíč| ČSSD

Podobojí
CARAUTO 
19.4.2006 | rubrika: První jízda - Honda Civic Hybrid IMA | strana: 23 | autor: Rory Lumsdon

POD KAPOTU Volkswagenova MPV si našel cestu jeden ze dvou nových chytrých motorů s dvojím přeplňováním. Turbodmychadlo a kompresor se snaží vydolovat ze čtrnáctistovky výkon dvoulitru při zachovám spotřeby, odpovídající jmenovitému objemu. A ono to skutečně funguje. Výkon 140 koní a točivý moment 220 Nm dokážou rozmazat okolní svět i v Touranu, který váží 1478 kg. Výkon má učebnicově lineární průběh a je téměř nemožné identifikovat moment, kdy turbodmychadlo přebírá odpovědnost od kompresoru. Klíčovým lákadlem je pochopitelně spotřeba. Volkswagen udává 7,4 l/100 km v kombinovaném režimu, 9,7 l/100 km si pak Touran vyžádá ve městě. Neměli jsme možnost si dané údaje ověřit, ale zásadní rozdíly nečekejte. Oproti Touranu 2.0 FSi má Touran TSi i příznivější hodnotu emisí CO2, což bude, dostane-li se Strana zelených k moci, brzy přímo souviset s obsahem vaší peněženky. Jinde než pod kapotou se žádné změny neodehrály. Touran není zrovna stylistický skvost, ale zato je prostorný, praktický a dobře se s ním jezdí. A nový twin-charger je kultivovanější než diesel a úspornější než obdobně výkonný benzínový motor s atmosférickým plněním.

***

NOVÝ VW Touran TSi
CENA zatím nestanovena
V PRODEJI léto 2006

Tabulka

FAKTA

VOLKSWAGEN TOURAN TSi

TO NEJDŮLEŽITĚJŠÍ

Cena                   zatím nestanovena
Nejvyšší rychlost         178 km/h
0-100 km/h                      9,8 s
Spotřeba                     7,4 l/100 km
Emise CO2                      178 g/km
Hmotnost                         1478 kg
Motor řadový čtyřválec, 1390 cm3, turbodmychadlo/kompresor
Výkon 140 koní v 5600 ot./min.
Toč. moment 220 Nm při 4000 ot.
Automat                            ne

PRVNÍ DOJEM               ****

Kombinace dvou druhů přeplňovaní by mohla ohrozit i zatím neotřesitelnou pozici dieselů.

Foto popis| Jinak kvalitní interiér Touranu bývá kritizován pro nudný vzhled.

[zpět]

Ahoj, redakce...
CARAUTO 
19.4.2006 | rubrika: Dopisy - Testy na objednávku, Bursíkův ekoterorismus a chorý Harris | strana: 36

Tento týden Proč to nedělají všichni stejně?

Adresa: CARAUTO, Drtinova 8, 150 00 Praha 5, e-mail: autocar@stratosfera.cz

PŮJČÍTE NÁM SVOJE AUTA?

Hrozně se mi ve vašem časopisu líbí články "hrdinové minulosti". Jsem fanda do starších rychlých nákupních tašek a napadlo mě, jestli byste nechtěli udělat nějakou konfrontaci mezi sportovními hatchbacky současnosti a jejich staršími bratry z devadesátých let - postavit proti sobě třeba nový Golf GTI a GTI mk II 16v, Renault Clio Williams a Clio Sport 182, Peugeoty 206 RC a 205 GTI, Hondu Civic Type-R a CRX, Kadetta Gsi a Astru OPC atd. Stačilo by dát do Carauta nějakou výzvu pro hrdé majitele těchto bouchaček a dát o  tom dohromady pěkný článek nebo seriál na pokračování. Já sám mám doma nedotčenou 205 GTI 1.9 a kamarád má Golf II 16v. Ostatní káry v původním stavu bez nějakých zásahů kutilů by se určitě také u nás našly.
Jan Sedlák

Něco podobného máme za luhem, i když ne zrovna se sportovními hatchbacky. Kdyby se ale našlo dost zájemců, toužících po zdevastování svých miláčků...

TAK ZNOVU - PŮJČÍTE NÁM NĚKDO TA AUTA?

Jsem Váš stálý čtenář a chtěl bych Vás poprosit, jestli byste v blízké budoucnosti nemohli udělat test luxusních limuzín. Líbí se mi velká auta. Pokud by to bylo možné, tak bych chtěl, abyste uveřejnili test nového Audi S8, Mercedesu S 65 AMG, Maserati Quattroporte a BMW Alpina. Předem děkuji.
Váš čtenář Peter

Samozřejmé, to je maličkost. A hned příští týden se pustíme do srovnávacího testu F/A- 22A Raptor vs. Eurofighter Typhoon vs. Sucho/ Su-47.

RITO PRODEJCŮ KOL

Dobrý den, je s podivem, že Strana zelených má ve svém programu snižování výkonů automobilů na polovinu, ale vůbec je nezajímají staré vraky bez katalyzátoru, které produkují 80 procent škodlivin. Už vidím to nadšení majitelů sportovních aut a SUV, že budou platit ještě větší daň. A nová M3 bude mít tak 200 koní a Evo X tak 150! Prodejci jízdních kol budou mít rito.  Strana zelených je jenom parta bolševiků převlečená do zeleného! Já je volit nebudu. Doufám, že ještě dlouho budete psát o báječných autech a úžasných výkonech - a ne o tom, jak dlouho vydrží baterie v Loganu kombi, že někdo s větrem v zádech překročil maximální rychlost na D1 a že svojí rychlostí 72 km/h všechny ohrozil. Snad budete vycházet i po volbách...
Filip

HARRISOVA NOHA

Musím reagovat na článek ze dne 29. 3. 2006, Očima automobilového fanatika. Zde pan Chris Harris "závodí" se svým Porsche 993 C2 s Hondou Accord CTDi a prohrává. Radím majiteli Porsche navštívit v co nejkratší době autorizovaný servis, popřípadě (kdyby tam nebylo nic špatně) zajít k doktorovi a vyšetřit si pravou nohu. Pro úplnost několik údajů (ovšem nepochybuji o tom, že je znáte). Honda Accord 2.0 CTDi Sport: váha 1463 kg, výkon 140 koní, točivý moment 340 Nm/4000 ot./min. Porsche 911 Carrera (993): váha 1370 kg, výkon 272 koní, točivý moment 330 Nm/5000 ot./min. Opravdu tomu nerozumím. Prosím vysvětlit.
Ondřej Čížkovský

Pokusíme se. Točivý moment Accordu i-CTDi vrcholí nikoli ve 4000 ot./min., jak píšete Vy, ale o dva tisíce otáček níž a většina moderních turbodieselů je na tom podobně. Takže když na výjezdu ze zatáčky přidáte plyn, nic na světě nevyrazí vpřed tak střelhbitě jako auto s turbodieselem. Pokud by samozřejmě Chris neprojížděl dotyčnou zatáčku na jedničku, aby měl kousek za apexem na otáčkoměru těch pět tisíc.

STARŠÍ ČÍSLA

Dalo by se ještě sehnat číslo 41/04? Chtěl bych si vylepit TVR Sagaris, ale nechci přijít o druhou dvoustranu. Předem děkuji za odpověď.
Lukáš Findeis

Že bychom právě objevili způsob, jak Ze dne na den zdvojnásobit náklad? Budeme o tom přemýšlet, ale zatím Lukášovi prozradíme, že většinu starších čísel Autocaru i Carauta sežene přes společnost SEND, která pro nás zajišťuje předplatné. Kontakt lze najít v tiráži každého čísla, ale abychom Vám ušetřili hledání - telefon je 225 985 225.

ČTENÍ Z VÝŠKY

Ahoj, přátelé, stejní "potrefenci", jako jsem já! Zase sedím v kabině svého pojízdného domova, ano, jsem momentálně kamioňák, listuji Vaším časopisem a čekám, až uplyne povinná pauza. Dneska zrovna v Bruselu. Tedy listuji, pozorně pročítám od začátku až do konce. Mám tu pro vás pro každého něco. Panu šéfredaktorovi - na stranu 4 a Váš editorial se vždycky moc těším. Mluvíte mi většinou z duše. Ať již to bylo o panu Labudovi, o nových radarech v nesprávných rukou nebo ten z 29. 3. o vysávání nás všech řidičů. Stejně tak se těšívám i na Ptejte se Jirky. Někdy se dozvím něco nového a někdy jen žasnu, stejně jako v rubrice Ahoj, redakce. A Slovo do pranice, to bývají občas opravdu skvosty. Pánům redaktorům - díky za Vaši práci, děláte ji dobře. Oceňuji především technickou fundovanost a správnost. Jako bývalému (a doufám, že zase brzy budoucímu) závodnímu mechanikovi mi prošlo rukama několik WRC (několik modelů Imprezy, Cordoba i Octavia) jiná sportovní a závodní vozítka, a tak o tom něco málo vím a technické podrobnosti si užívám a dál se vzdělávám. Chrisi Harrisovi - ať mu vydrží jeho skvělý nadhled, zdravý rozum a humor, zkrátka ať mu nevyschne náplň v jeho psací potřebě (schválně nepoužívám výraz péro). A vůbec Vám všem - vydržte, děláte to dobře. Důkazem může být i to, že Carauto zcela nenápadně, ale zato s jistotou rozšířilo sortiment časopisů, které si kupuji pravidelně a nevyhazuji, již na počet celých čtyř!
Martin Daněk, Brno

***

Proti přírodě
DOPIS TÝDNE

AHOJ, REDAKCE. Vrátil jsem se minulý týden z návštěvy autosalonu v Lipsku a již po cestě jsem si slíbil, že se s vámi podělím o následující postřeh. Poprvé jsem měl možnost vyzkoušet si během jednoho dne tolik vozů a seznámit se s rozdílnými přístupy jednotlivých automobilek ke konstrukci řadicí páky u automatických převodovek. Řešení jsou volena různá, nicméně jeden fakt mne nepřestává zarážet. Přiznám se, že jsem dosud nepochopil (a jsem přesvědčen, že asi nikdy nepochopím), proč drtivá většina automobilek používá opačný pohyb řadicí páky v případě sekvenčního řazení. Jakkoli se většina automobilek více či méně angažuje v oblasti motorsportu, kde je sekvenční řazení běžným standardem a kde fyzikální zákonitosti a sama přirozenost již dávno vyřešily za konstruktéry, že pohybem dopředu se zásadně podřazuje a pohybem vzad se zásadně řadí vyšší stupeň, současná automobilová produkce se až na mně známé dvě výjimky drží pravého opaku. Jakmile vidím znaménko plus před řadicí pákou umožňující řadit sekvenčně a znaménko minus naopak za ní, přestává mne možnost takového řazení ve vozidle zajímat. Šílenosti typu doprava doleva, které praktikoval tuším svého času Peugeot, ponechávám raději bez komentáře. Ony dvě výše zmíněné výjimky, alespoň pokud jsem měl tu možnost zjistit za dobu, co sleduji odborný tisk, a následně i na autosalonu samotném, jsou BMW a Ford. Nechci nikterak hodnotit, zda sekvenční řazení v "civilních" vozech má svůj význam, je dostatečně rychlé apod., ale nemohu se zbavit dojmu, že prohodit ta dvě znaménka před a za řadicí pákou přece zase nemůže být tak neřešitelný konstruktérský problém.
Tomáš Menčík

Foto popis| Donutí nás Zelení jezdit místo autem na kole? Filip se bojí, že ano. A my s ním.
Foto popis| TVR mohlo viset Lukášovi na stěně, ale nevisí.
Foto popis| Tak jak, zepředu dozadu, nebo zezadu dopředu?
Foto popis| 205 GTI proti 206 RC? Proč ne...

V útrobách české politiky II
Literární noviny 
24.4.2006 | rubrika: Domov | strana: 3 | autor: JAROSLAV ŠABATA

Orientace na kvalitu života vyžaduje schopnost úspěšně zvládat otázky plynoucí z potřeby zkvalitňovat politickou a parlamentní demokracii. Vědí to zelení?

Den ode dne, tj. s každou novou zprávou zavedených agentur pro výzkum veřejného mínění, se prosazuje a ustaluje představa, že ve vládě by mohli zasednout "Bursíkovi" zelení. Jde prý jen o to, s kým: jestli s ODS (s lidovci po boku), nebo s ČSSD (se stejným pobočníkem). Zapomenut je vzorec sugerující, že Jiří Paroubek bude premiér menšinové vlády ČSSD jištěné blahovůlí KSČM. V módě je sčítat hlasy tří stranických barev v nové verzi "trojbarevnosti" české vládní politiky. Podle posledních údajů by koalice vedená ODS disponovala 111 křesly - "socanská" většina by mohla mít křesel 103. A tak se intenzivně spekuluje: jsou zelení spíše pravicoví, nebo levicoví? A myslí se tím: půjdou raději s ODS, nebo s ČSSD?
Ze zdrženlivého prohlášení předsedy zelených, že jeho strana má programově "o něco" blíže k ČSSD než ODS, se tak stal téměř politický čin. Spekulace o tom, s kým zelení "půjdou", se tak sice mírně zabarvila doleva, ale podstatu otázky nevyjasnila. A ani vyjasnit nemohla. To, že k takové odpovědi zelení nedozráli, má hlubinný důvod: i v českém prostředí představují nadmíru rozporný útvar prodírající se houštinou "postmoderních" polarit. Jednou komparativní výhodou však disponují: jejich tvrdé jádro se jako potenciální parlamentní subjekt vynořilo díky tomu, že se pohybuje v ose českého myšlení, jejíž nejsymboličtější postavou je Václav Havel. Na současný skok ve vývoji preferencí Strany zelených zadělal Jakub Patočka, když ve znamení Havlovy Moci bezmocných v podniku, jenž si říkal Strana zelených (ale přísně vzato šlo spíše o spolek nepříliš zelený a ještě méně politický), odstartoval "tmavozelený" převrat. Z podobného kontextu lze vyčíst i intelektuální rodokmen Patočkova politického protinožce. Z hlediska tmavozelené přímočarosti je Martin Bursík víc utilitář než zelený a jeho zelení "nepředstavují co do kvality politické kultury žádnou principiální konkurenci parlamentním stranám" (J. Patočka: Co lze čekat od voleb, LtN č.14/2006). Vzít tuto charakteristiku vážně by znamenalo uznat, že plnokrevným politickým světem je svět přízraků, že většinový proud v politickém hnutí zelených (včetně tmavozelených, kteří ze strany neodešli a smýšlejí jinak než disidenti zakládající novou stranu) představuje jakýsi zmatený produkt nicotného hodnotového světa, že hrstka disidentů disponuje zázračnou schopností vydupat ze země ideální parlamentní stranu a proměnit český parlament v jakousi snovou instituci.
Je to jednodušší: Martin Bursík je muž, jenž si své politické ostruhy vysloužil v prostředí, které tíhlo k Havlovi, a jemuž šel na nervy Václav Klaus. A tímto svým iniciačním politickým obdobím byl zjevně v celém svém dalším vývoji poznamenán podnes. Proto se ocitl v Tošovského vládě jako ministr pro životní prostředí, proto víme, že jestli Martin Bursík a Jiří Paroubek v něčem upřímně souzní, pak je to v kritickém pohledu na prezidenta Klause a jeho ambice.
Pravda: z vypjaté aktivistické optiky se Bursík musí jevit spíš jako oportunista než jako muž dostatečně zkušený a praktický, aby si zasloužil jméno politik, a tvrzení, že Bursíkovi zelení jsou předurčeni k roli trojského koně konzervativní pravice, je jí bližší. Jeho omyl netkví v tom, že zelení by v koalici s ODS zcela principiálně skončit nemohli, ale v tom, že takto jednoznačně v dané české situaci není determinována žádná politická strana.
Ze silně "partokratického", tj. partajnicky zbytnělého a deformovaného provozu se česká politika v procesu tvořivé destrukce vymaňuje obtížně a pomalu, ale to neznamená, že se z něho nevymaňuje. Česká politika se podobá točně, na níž se k zralejší a plnokrevnější podobě parlamentní demokracie pohybuje všechno.
Zelená parlamentní vlna k tomuto pohybu patří. Je jeho výrazem a zároveň jej urychluje. Nejdůležitější je, že pnutí vyvěrající z postupné destrukce do sebe uzavřeného "partokratického" pole rozkrývá útroby všech stran bez výjimky. Odtud mnohočetná neurčitost letošních předvolebních poměrů. Nikde nestojí psáno, že budou muset stát po boku ODS až do sebezničujícího hořkého konce a že se mezi nimi nemohou vzchopit ti, kdo inklinují k formátu levostředové vlády založené Vladimírem Špidlou. Ale to neznamená, že lidovci "od Kalousků" za žádnou cenu nemohou skončit v Topolánkově stáji. Ale ani konzervativní blok zpestřený zelenými nemusí znamenat to, co se jím obvykle rozumí. Už proto, že by byl výrazem podstatného změknutí ultrakonzervativní páteře pravice. Neboť je-li v tomto směru něco jisté, pak to, že triumfální pochod české pravice do Strakovky v čele s jejím čestným předsedou prezidentem Klausem (o němž ODS snila až do Grossovy krize) se konat nebude.
Odepsat jako zcela absurdní nelze ani vizi menšinové vlády sociální demokracie jištěné komunisty. Jako legitimní demokratická možnost trvá, jakkoli je méně pravděpodobná než v okamžiku, kdy se z víru vnitrostranických rozporů vynořil Jiří Paroubek a vzal vítr z plachet všem, kdo se spojili k "hyenistickém" kolovému honu na trojbarevnou vládu Vladimíra Špidly.
To je třeba zdůraznit už proto, že Paroubkovo obratné a úspěšné přizpůsobení poměrům (tj. přizpůsobení nutné k tomu, aby byl možný skok vpřed) provázel i pohyb zpětný. Jeho krajní mez se dala vytušit z článku Jiřího Paroubka a Miloše Zemana Velká koalice by byla podvodem na voličích (Právo 6. března 2006). Můžeme ho číst jako původně nechtěnou odpověď na krizový scénář Jana Zahradila zveřejněný začátkem března (Zahradil v něm narýsoval staronovou perspektivu ústavní změny volebního systému, která by jednou provždy zabránila vzniku takzvaných povolebních patových situací). Jadrnější odpovědí je ovšem Paroubkovo promptní březnové prohlášení, že takový projekt nepřichází v úvahu, protože by poškodil potenciální spojence sociálních demokratů - lidovce i zelené, a výš stojí i pozdější kategorické ujištění, že sociální demokracie buďto volby vyhraje, nebo sice skončí jako druhá, ale přesto sestaví vládu nebo půjde do opozice, a že "žádná čtvrtá možnost neexistuje". Na tomto pozadí se totiž zdá být irelevantní skutečnost, že v dikci Paroubkova a Zemanova článku vytušíme otevřená dvířka pro ustavení jakéhosi svérázného systému dvou dominantních stran založeného na změně volebního systému. Ale o tom, zda a nakolik je tato možnost relevantní či irelevantní, nerozhodují jen dobré či nedobré úmysly jednotlivých politických aktérů. Konečný výsledek určí vnitřní evoluce české politiky v celé své komplexitě.
Tento předpoklad nás ještě jednou vrací k spekulacím o tom, s kým zelení do budoucna půjdou či nepůjdou. Na první pohled je věc jasná: radikálové tíhnoucí k sociální demokracii byli "zválcováni", není tedy o čem mluvit. Tím spíše, že nad tím, že Jakub Patočka nabádá sociální demokracii, aby vedla dialog se "zelenou opozicí vůči Bursíkovi", jakož i s křesťanskodemokratickou opozicí "vůči Kalouskově jednoznačně pravicové orientaci", se mohou vítězové ve vnitrostranických klání obou stran jen usmívat. Ale i zdánlivě pošetilé gesto může ukazovat správným směrem: v daném případě upozorňuje na destruktivní potenciál sporu nejen v táboře zelených, ale v celé liberální i konzervativní krajině, která se kolem nich v poli mezi sociálními a občanskými demokraty rozkládá. Má-li se tento potenciál na půdě zeleného politického proudu tvořivě zušlechťovat, nesmí se strany zúčastněné ve sporu tvářit, že ti druzí neexistují. Musí o svých vzájemných vztazích uvažovat nově - na základě nejaktuálnějších zkušeností.
Důvod je nasnadě: rozkol v táboře zelených by totiž neměl tak vleklý a dramatický ráz, kdyby neobsahoval silný programatický rozměr: kdyby byl jen a jen produktem osobních animozit. Oč v programatickém konfliktu na půdě zelených jde, vytušíme už z jejich klíčového volebního hesla: v zeleném závazku orientovat se na "kvalitu života". Proti tomu lze - abstraktně vzato - sotva co namítnout. Jenže úspěšná orientace na kvalitu života vyžaduje schopnost úspěšně zvládat otázky plynoucí z potřeby zkvalitňovat politickou a parlamentní demokracii. A to, jak známo, bylo velké, byť ještě nezvládnuté téma vedení Jana Beránka. Jeho kritici nemusí jít do Canossy, aby pochopili, že v daném případě je závazným vodítkem pro demokratické politické chování zelených jejich politická vůle "jít do sebe", do vlastních útrob a na pochodu osvětlovat všechny vnitřní souvislosti tématu, které po starém vedení volky nevolky zdědili. Což ostatně není úkol, který by zelení řešili sami a který by řešili pro sebe. Je to úkol doby - úkol celé české demokratické politiky v době přechodu ke zralému parlamentnímu životu.

Některé politické strany v kraji ztěžují komunikaci
Jihlavské listy 
25.4.2006 | rubrika: Aktuality | strana: 3 | autor: (js)

JIHLAVA - Všech 19 stran prošlo registrací Krajského úřadu kraje Vysočina a může se tak ucházet o hlasy voličů. Některé z nich ale komunikaci se svými zástupci paradoxně zejména médiím sami ztěžují.
"Někteří zmocněnci nedali souhlas s předáním kontaktů," potvrdila Alena Kuchařová z odboru sekretariátu ředitele KrÚ. Veškeré kontakty na zmocněnce má tak k dispozici alespoň kraj. "Registrace stran je důležitá, protože kraj bude zajišťovat tisk volebních lístků a potřebuje kontakty na volební zmocněnce jednotlivých stran, kteří správnost lístků musí překontrolovat," vysvětlila Kuchařová.

Tabulka

Přehled zaregistrovaných politických stran v kraji Vysočina

Vol. číslo Strana Lídr

1. Strana zdravého rozumu Zdeněk Obhlídal
3. Balbínova poetická strana Eva Vodičková
5. Právo a spravedlnost Josef Polách
6. Nezávislí Jaromír Fule
8. Koruna Česká (monarchistická strana Čech, Moravy a Slezska) František Hoffman
9. Občansko demokratická strana ODS Miroslava Němcová
10. Česká strana sociálně demokratická ČSSD František Bublan
11. SNK Evropští demokraté Vratislav Výborný
12. Unie svobody - Demokratická unie Lukáš Velev
12. Pravý blok Libuše Kožíšková
15. 4 Vize Zdenka Bendová
17. Moravané Lenka Puskeilerová
18. Strana zelených Jiří Dědeček
20. Komunistická strana Čech a Moravy KSČM Pavel Kováčik
21. Koalice pro Českou republiku
(sdružuje Masarykovu demokratickou stranu, KAŇ,
Demokratickou Unii ČR, Nezávislá Iniciativa,
Strana práce. Hnutí na podporu dobrovolných hasičů
a dalších dobrovolníků, Strana drobných živnostníků a podnikatelů) Petr Látal
22. Národní strana Ladislav Bátora
24. Křesťanská a demokratická unie
- Československá strana lidová Jan Kasal
25. Nezávislí demokraté Ladislav Skoumal
26. Strana rovnost šancí Darina Neméthová

Klíč| krajské volby; Kasal Jan; KDU

Politické strany svádí boj o zatím nerozhodné voliče
Metro 
25.4.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: TOMÁŠ VÁŇA

Z průzkumů vyplývá, že každý desátý volič není rozhodnut, komu dá svůj hlas

VOLBY do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky se blíží. K urnám půjdeme 2. a 3. června, tedy za zhruba měsíc a půl. Stále však existuje určité procento potenciálních voličů, kteří nejsou rozhodnuti, které politické straně věnují svůj hlas.
Podle nejnovějších průzkumů veřejného mínění se dá předpokládat, že jich je kolem deseti procent.

Komunisté nemají šanci

I u nich ale lze odhadnout, jaký volební lístek do urny nakonec vhodí.
Zhruba polovina má blízko jak k občanským, tak k sociálním demokratům a Straně zelených. Zhruba čtvrtina lidí hlásí náklonnost ke křesťanským demokratům a pouze každý pátý k Unii svobody. Nejmenším počtem nerozhodnutých voličů se můžou pochlubit komunisté. Plné dvě pětiny občanů oprávněných hlasovat, tedy čtyřicet procent, vylučuje, že by pro ně hlasovalo.
Víceméně stejné procento považuje možnost, že by se od nich KSČM dočkala hlasu, za nepravděpodobnou. Každý šestý dotázaný naopak cítí blízkost ke Komunistické straně Čech a Moravy.

ODS a ČSSD jsou vyrovnané

Mezi nerozhodnutými mají celkově největší šanci na konečný zisk hlasů ČSSD a ODS, a to ve zhruba stejném poměru. A to především proto, že je jednoznačně odmítá pouze patnáct procent potenciálních voličů.
Vzácně vyrovnané je také procento těch, kteří považují za nepravděpodobné, že by hlasovali pro jednu z těchto dvou stran a to asi třicet procent. K zeleným se odmítavě staví 17 procent nerozhodnutých, k nimž je třeba přidat dalších 17 procent těch, kteří si myslí, že tuto stranu volit nebudou. Každý čtvrtý nedá hlas KDU-ČSL, a polovina si to pouze myslí. Unionisty odmítá každý třetí a čtyřicet procent jim není nakloněno. K volebnímu vítězství směřuje ODS, těsně následovaná ČSSD. Do parlamentu by se dostaly ještě KSČM, KDU-ČSL a SZ.

Foto popis| MNOHÝM STARŠÍM by mohli jít příkladem -náctiletí voliči. Ti se obyčejně na svou první možnost zapojit se do procesu rozhodování třesou jako dítě na lízátko. METRO
Foto autor| WWW.MERCERMUSEUM.ORG

O autorovi| TOMÁŠ VÁŇA, tomas.vana@metro.cz

Klíč| PSP; ODS sněmovna; ČSSD sněmovna; KSČM sněmovna

Zelení nasbírali pět set podpisů
Plzeňský deník 
25.4.2006 | rubrika: Plzeň | strana: 9 | autor: (kov)

STRUČNĚ

Plzeň - Rovných pět set podpisů nasbírali o víkendu zástupci Strany zelených před plzeňskou zoologickou zahradou. Petiční akci proti dovozu odpadů do českých spaloven uspořádali ve městě podruhé. Během podepisování mohli lidé dostat balonky nebo zelený čaj.

Region| Západní Čechy

Zeptejte se svého politika
Plzeňský deník 
25.4.2006 | rubrika: Plzeňský a Karlovarský kraj | strana: 13 | autor: NATAŠA ŠEDIVCOVÁ

Volby 2006

Plzeň - Náš deník a TV ZAK připravily předvolební seriál zpovědí kandidátů do Poslanecké sněmovny ČR. Včera se v televizi zpovídal Jan Látka (ČSSD), starosta Domažlic. Dnes přinášíme jeho odpovědi.

* Proč vlastně chcete vstoupit do parlamentu?

Parlamentní politika by potřebovala více přiblížit obyčejným lidem. Proto bych ji rád oživil a převedl tam i mínění lidí, aby poslanci dokázali také řešit jejich problémy a nebyli od komunální politiky tolik odtržení.

* Jak byste vysvětlil voličům, proč má naše republika už třetího premiéra v jednom volebním období?

Jsem přesvědčen, že všichni tři premiéři byli dobrými premiéry. Ale jestliže se zjistí, že dotyčný vyčerpal svůj potenciál, je lepší změna.

* Jak by měla vypadat pomoc lidem, které už poněkolikáté postihla velká voda?

Frekvence záplav je nyní velice častá. Jsem přesvědčen o tom, že kdo rychle dává, dvakrát dává. Myslím, že parlament udělal dobře s pěti miliardami korun, aby lidé věděli, že se na ně pamatuje. Až voda opadne, pak se budou řešit další záležitosti. A jestli opakovaně postižené lidi přestěhovat? Nemyslím si, že by to mělo být řešeno takto direktivně.

* Co byste udělal pro lepší rozdělení peněz malým obcím? Je podle vás současné rozdělování spravedlivé?

Spravedlivé určitě není. Řekne vám to starosta malé obce stejně jako primátor Prahy. Rozpočtové určení daní, které existuje, je slušně nastaveno. Rád bych akcentoval solidárnější přístup větších obcí s těmi menšími. Asi není možné, aby si každá malá obec budovala infrastrukturu, ale jak jim všem pomoci, na to recept neznám.

* Jak mohou mladí lidé zaplatit své bydlení?

Samozřejmě s pomocí státu. Ale i města a obce by se měly o sociálně slabé občany postarat. Lidí, kteří mají problémy s bydlením, je čím dál tím méně. Vývoj spěje k lepšímu.

Jak pokládat otázky

Otázky politikům můžete položit i vy, naši čtenáři. Posílejte je na adresu našeho deníku nebo e-mail: redakce@zapad.vlp.cz.
Příští týden se budou zpovídat Petr Hlávka ze Strany zelených a Jiří Vačkář z KDU-ČSL.

Foto popis| Domažlický starosta Jan Látka (vpravo) odpovídal v televizním studiu na otázky našich čtenářů.
Foto autor| Foto ZAK
Region| Západní Čechy
Publikováno| Plzeňský deník; Plzeňský a Karlovarský kraj; 13
Publikováno| Plzeňský deník - Plzeň-jih; Plzeňský a Karlovarský kraj; 13
Publikováno| Plzeňský deník - Plzeň-sever; Plzeňský a Karlovarský kraj; 13
Publikováno| Domažlický deník; Plzeňský a Karlovarský kraj; 13
Publikováno| Klatovský deník; Plzeňský a Karlovarský kraj; 13
Publikováno| Rokycanský deník; Plzeňský a Karlovarský kraj; 13
Publikováno| Tachovský deník; Plzeňský a Karlovarský kraj; 13
ID| 88653da8-5742-4b8e-a24b-4db0e60bb4b1

Klíč| Vačkář Jiří; KDU

Příbuzenstvo Strany zelených
Rovnost - Brněnský deník 
25.4.2006 | rubrika: Názory | strana: 7 | autor: PAVEL PEČÍNKA

Když Unie svobody nedávno zahájila šokující předvolební kampaň, učinila tak nejspíš proto, že udělá cokoliv, co zabrání jejímu zániku. Nezaobírala se asi myšlenkou, že všichni ti potenciálně zelení squatteři, kuřáci marihuany, sprejeři a technaři získali na střední či vysoké škole rozhled dost solidní na to, aby se dali nachytat na jedno křečovité gesto strany vyznávající celá léta protiklad environmentálních hodnot - dravý ekonomický neoliberalismus. Unie svobody však každopádně rozšířila počet stran, kterým najednou také jde o zelenou politiku a usilují o přízeň mladých protestních voličů z velkoměst. Do stínu se tak dostávají drobní, zato skuteční příbuzní Strany zelených (SZ), kteří už environmentální témata obhospodařují delší dobu.
Od roku 1998 působí méně známá, dlouhodobě asi stočlenná Strana pro otevřenou společnost (SOS) s liberálně-ekologickým programem. Založili ji lidé z Občanského hnutí - Svobodných demokratů, kteří chtěli pokračovat alespoň v lokální politice. SOS kombinuje spolupráci se zelenými, nezávislými a s paletou malých pravicových stran mimo ODS. Duchovním idolem SOS je Josef Vavroušek. Strana si udržuje pozice v Olomouci, Hradci Králové a na Liberecku, které bývalo baštou SOS především díky známému starostovi Jindřichovic pod Smrkem Petru Pávkovi.
Ovšem Pávek, stejně jako předtím spolupracovnice ministra životního prostředí Kužvarta Eva Tylová či Bursíkův asistent Petr Štěpánek, přestoupil z SOS k Zeleným. Pro letošní parlamentní volby umístila regionální SOS svoje kandidáty na listinách SZ v Plzeňském, Jihočeském a Olomouckém kraji, v některých krajích se však se SZ nedohodla.
Preferuje nadále místní politiku, tedy dává dohromady na letošní listopadové komunální klání na Liberecku a v Hradci Králové koalice s neklausovskou drobnou pravicí. Jde spíše o přátelský intelektuální klub, jehož neměnnou podobu by případné sloučení se SZ velmi prudce pozměnilo, což je údajně příčinou jistého odstupu SOS od integrace se SZ. Známého olomouckého ekologa Pavla Nováčka vystřídal letos v předsednické funkci SOS po osmi letech Pavel Rytíř.
Od podzimu 2005 působí také hnutí vytvořené stoupenci Jakuba Patočky a odštěpené od Strany zelených po zvolení Martina Bursíka. Tito lidé uvažovali o vytvoření "volné aliance liberálů a zelených", jejich záměr se však nenaplnil.
Do voleb tak nyní kromě "zelenající" Unie svobody vstupuje ještě samostatně konzervativněneoliberální Sdružení nezávislých kandidátů - Evropští demokraté, a Patočkovo hnutí, prý padesátičlenné, se údajně na samostatné kandidatuře samo neshodlo. Dnes vyzývá Patočka k volbě ČSSD, jeho hnutí asi před měsícem ožilo a aktualizuje internetové stránky. Komplikaci pro SZ představuje fakt, že několik stoupenců Vladimíra Hučína a lidí souvisejících dříve s ultrapravicí a vytvářejících ve Straně zelených jakousi opozici proti Petru Uhlovi se sice angažovalo při vzniku Patočkova hnutí, dodnes však v SZ jaksi "jednou nohou" setrvávají.
K čemu je tento přehled dobrý? Alespoň k tomu, že může sloužit k diskusím o slepých uličkách a vhodnosti různých "zelených" strategií.

Foto popis|
O autorovi| PAVEL PEČÍNKA, Autor je politolog, působí na FSS MU
Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Názory; 07
ID| f9c5669d-7b3b-4a5a-b519-995312ee3962

Nerozhodnutí voliči jsou nakloněni ODS
Rovnost - Brněnský deník 
25.4.2006 | rubrika: Česká republika | strana: 8 | autor: (čtk)

ve zkratce

Praha * Voliči, kteří dosud nevědí, komu dají hlas, nemají zatím ani výrazného favorita. Polovina z nich má blízko k ODS, necelá polovina deklaruje náklonnost k ČSSD a téměř 50 procent se hlásí rovněž ke Straně zelených. Nejmenší šanci získat hlasy dosud nerozhodnutých voličů mají komunisté. Vyplývá to z průzkumu agentury Factum Invenio.

Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Česká republika; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Česká republika; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Česká republika; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Česká republika; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Česká republika; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Česká republika; 08
ID| 1ee1b091-80ec-4737-a8db-90bb306baad2

Klíč| ČSSD

Paroubek: Mezi husity jsem Klause nepotkal
Vysočina - noviny Havlíčkobrodska 
25.4.2006 | rubrika: Téma | strana: 12 | autor: Pavel Ryjáček a Josef Šlerka

* Premiér podpoří Petru Buzkovou v politice * Zemákem jezdí, doubledeckerem ne Petru v politice * V kampani jezdí Zemákem, doubledeckerem ne

Právě před rokem v Česku končila vládní krize. Koaliční lídři se dohodli na vládě vedené Jiřím Paroubkem, která by měla vydržet až do řádných voleb.
Nový premiér ovšem hned musel krotit rebelii pěti svých poslanců (nechtěli bez ústupků vládu podpořit). Nebylo jisté, jestli svou roli ustojí. Kdyby tehdy došlo k předčasným volbám, drtivě by vyhrála ODS. Ale za rok se situace prudce změnila: vítězství ODS není jisté, zato Paroubkova jistota uvnitř strany se zdá být neotřesitelná.

* Platí stále, že současní ministři by zůstali i v další vládě po volbách, pokud byste ji vedl?

V zásadě ano. Jediný ministr, který řekl, že končí s politikou, je Petra Buzková. Ale já jsem přesvědčen, že v nějaké podobě v politice bude dál.

* V jaké?

Třeba jako senátorka.

* Podpoříte ji?

Samozřejmě. Umím si představit po čase i její návrat do nejvyšších pater politiky.

Už myslí na novou vládu

* Co ministerská křesla, která v současné době nepatří sociálním demokratům? Máte na ně lidi?

Jistě, v krátké době představím další kandidáty na ministry. Budou většinou nestraničtí.

* Termín je 13. května?

Ano, ale já bych je představil ještě o nějaký ten den dříve.

* Nechcete to udělat hned?

Ještě nejsem v některých případech tak úplně rozhodnut. Ale jedno jméno jsem už řekl: Petr Petržílek, který by mohl být ministrem pro životní prostředí. Je to mladý, velmi kvalifikovaný, dynamický a přitom slušný člověk. Myslím, že se o něm velmi kladně vyjadřují i nejrůznější ekologické iniciativy.

* Pokud byste sestavovali koaliční vládu, o která ministerstva by ČSSD měla eminentní zájem?

To bude ještě věc diskuse. Záleží na tom, s jakými partnery bychom vládu sestavovali.

* Z volitelných míst ČSSD zcela vypadli vzpurní sociální demokraté - všichni, kteří patřili k jiným názorovým křídlům, zmizeli. Má se stát ČSSD monolitem? Jedním kusem balvanu?

Řekl bych - v uvozovkách - že jistě "vstanou noví bojovníci". Sociální demokracie nikdy nebude monolitem ani balvanem, vždycky v ní bude probíhat ostrá a živá diskuse. I s těmi lidmi, kteří projevovali nekonformní - já bych ještě dodal menšinové - názory, svým způsobem počítám. Pokud budu sestavovat vládu, můžou být použiti někde ve státní správě.

Naše čísla nejsou pohádková

* Volební program ČSSD působí poněkud nevěrohodně. Na jednu stranu slibujete všem přidat nemalé částky, zároveň chcete přidat peníze do školství, zároveň chcete udržet zdravotnictví zadarmo a zároveň chcete snížit zadlužení. To se přece i jednoduché ekonomické úvaze příčí. Není vaše kampaň lehce přepísknutá? Co na to vaše srdce ekonoma?

Já jsem si nechal předložit kalkulace a zjistil jsem, že ty počty jsou reálné. Nárůsty, ke kterým by docházelo, se pohybují kolem 215 miliard korun za čtyři roky. Přitom v daních můžeme za ty čtyři roky při pětiprocentním růstu vybrat zhruba 240 miliard. To mi vychází pořád ještě s určitou rezervou. A to nemluvím o restrukturalizaci výdajové části rozpočtu, což je vždycky možné udělat. A taky si můžeme pomoci penězi z Evropské unie.

* Takže ta volební čísla nejsou vědomá nadsázka? Máte to spočítané?

Samozřejmě.

Průzkumy beru vážněji než SMS

* Mají pro vás nějakou vypovídací hodnotu počty SMS, které dostáváte v televizních debatách?

Samozřejmě, že tomu nevěřím. Už dávno jsem měl říct, ať lidé SMS posílají raději na dobročinné účely.

* Ani když jste v oblíbeném duelu s kolegou Topolánkem, tak ten průběžný graf s výsledky hlasování nesledujete?

Já vám povím, jak to dělám. Už v okamžiku toho duelu je vždycky zadán nějaké agentuře seriózní průzkum veřejného mínění. Kdybychom ho neměli, přesně vím, jak by to dopadlo: ODS by slavně zvítězila, nejlépe 85:15, a pak by mě páni novináři jako Steigerwald a Komárek prohlásili za pitomce, že jsem to prohrál jako obvykle. Ale na základě průzkumu veřejného mínění jim to nadšení z vítězství Mirka Topolánka nevydrží víc než jeden dva dny.

* Průzkum veřejného mínění tedy berete vážněji?

Když ho dělá nějaká profesionální agentura, nedá se jím manipulovat, na rozdíl od SMS. Ale SMS jsou bohužel vydávány za něco, co má stejnou vypovídací schopnost. A laikům ten rozdíl ani nevysvětlíte.

* Takže s průzkumy od známých agentur nemáte problém?

Já vám připomenu poslední průzkum veřejného mínění, který byl zveřejněn před minulými volbami. ODS vycházelo 23,8 % hlasů, nakonec dostala něco přes 26 %. ČSSD měla mít 20,8 %, nakonec dostala přes 30 % - rozdíl činil deset procent. U Čtyřkoalice se to trefilo - zhruba 14 %. Komunistům vycházelo 12 % a dostali 18 %. Takže nejlepším průzkumem budou opravdu volby. Jinak by mě to i poněkud mátlo.

* Co by vás mátlo?

Že v průzkumech jde sociální demokracie dolů, a přitom důvěra v jednotlivé osobnosti sociální demokracie jde nahoru nebo zůstává vysoká, třeba oproti osobnostem ODS. Krom toho důvěra ve vládu je okolo 45 % - tak vysoká, jako nebyla nikdy.

* Vaše osobní obliba ale už neroste. Kde se to zlomilo?

Já bych řekl, že lidé chápali mé vystupování pozitivně dlouhý čas. Důvěra 50 až 55 % je na premiéra ohromné číslo, to ani Klaus, ani Zeman nezažili.
Politik musí mít vizi

* Z doby vašeho působení na pražském magistrátu máte zkušenost s Martinem Bursíkem. Rozuměl byste si se Stranou zelených?

Já jsem jednoznačně řekl, že budu hledat takovou cestu, kterou můžu dojít k větší programové shodě. Pokud nedojdeme k programové shodě, povedu stranu třeba i do opozice. V tom nevidím žádný problém.

* Takže hlasovat můžete s každým?

Když jsem se před rokem stal premiérem, začal jsem se chovat jako předseda menšinové vlády. Bylo mi jedno, po kterých hlasech sáhnu pro schválení určitých zákonů. Zákon o střetu zájmů byl schválen koaličními hlasy, insolvenční zákon byl vedle ČSSD schválen hlasy ODS, další zákony byly schváleny pomocí komunistů. Takovou cestou se měl před čtyřmi lety vydat Vladimír Špidla - a byl by asi zůstal v české politice.

* Kam chcete tuhle zemi vlastně dovést?

Moje představa je vést republiku cestou finskou nebo irskou, to znamená ke vzdělanostní ekonomice. Pro to děláme všechno, co můžeme. V roce 1998 země měla 188 tisíc univerzitních studentů, na začátku tohoto školního roku to bylo 306 tisíc. Pokud budu premiérem, v roce 2010 budeme mít 350-360 tisíc. Dáme velké peníze na vědu a výzkum, je to nejrychleji rostoucí položka státního rozpočtu. Čili chceme se dostat mezi země, které mají vysoce výkonnou ekonomiku a účinný sociální systém jako třeba skandinávské země. V tom máme jasnou vizi.

* Vize, to je takový termín Václava Havla. Václav Klaus se vůči němu vymezoval. Nebojíte se, že vám vizi bude vyčítat jako socialistické plánování?

Každý politik musí mít vizi. A když ji nemá. Vždyť ODS ještě nepředložila ani ten svůj programový dokument.

Možná mám husitskou zarputilost

* Jak vám slouží doubledecker - patrový autobus od Tonyho Blaira? Jezdíte jím, nebo je to pro vás jen kulisa?

Přiznám se, že jsem jezdil zatím jinými autobusy. Ekobusem s doktorem Petržílkem a Zemákem s Milošem Zemanem. Zemák je mimochodem bezvadně vybaven, včetně satelitního vysílání a možností okamžitě odesílat tiskové zprávy.

* A co historický kočár, kterým vozíte stylové listiny k Topolánkům? Nebude to taky volební vozidlo?

Na to je příliš pomalý. Ale jinak to byl, myslím, dobrý nápad. Bohužel v ODS neprojevili příliš smyslu pro humor. A vypadá to, že se mi zatím nepodařilo přimět pana Topolánka, aby vylezl ze své ulity. Asi strachy vylézt nemůže.

* Vaším soupeřem je zatím vedle Mirka Topolánka Václav Klaus. Oba máte i něco společného - jakousi zarputilost. A oba jste taky členy husitské církve. Spojuje vás to?

Když jste to tak nadhodili. ano, možná je to taková husitská zarputilost. Takový ten zápas "proti všem". Ale u mě je to asi přece jen víc rodinná tradice -pradědeček patřil mezi zakladatele husitské církve. Navíc je to církev dosti liberální, nesvazuje mě, a také navazuje na tradice, kterých si vážím.

* Potkáváte se na církevní půdě s Václavem Klausem?

Zatím jsme se tam nikdy nepotkali.

Foto popis|
Region| Vysočina
Publikováno| Vysočina - noviny Havlíčkobrodska; Téma; 12
Publikováno| Vysočina - noviny Jihlavska; Téma; 12
Publikováno| Vysočina - noviny Třebíčska; Téma; 12
Publikováno| Vysočina - noviny Žďárska; Téma; 12
Publikováno| Vysočina - listy Pelhřimovska; Téma; 12
ID| dad7bc35-4a24-4b4b-90fc-473bf6f03fe0

Lídrovi Strany zelených je vzorem diktátor
Metropolitní expres 
25.4.2006 | rubrika: Česko a Praha | strana: 2 | autor: red

Pardubice, Praha - Vzorem je mu srbský diktátor Slobodan Miloševič. Řeč je o lídrovi kandidátky Strany zelených v Pardubickém kraji Pavlu Křivkovi.
Svými nekonvenčními názory zasypával své stranické kolegy v internetové diskusi. Jedním z nich třeba bylo, že "genderové záležitosti popírají biologické zákonitosti." Přitom právě rovné příležitosti pro ženy a muže (gender) jsou jedním z bodů, které zelení prosazují.