"Slobo" Křivku zelení obhajují
Mladá fronta DNES 
26.4.2006 | rubrika: Kraj Pardubický | strana: 1 | autor: MILAN ZLINSKÝ

Pardubice - Lídr kandidátky zelených v Pardubickém kraji Pavel Křivka se ze sympatií k diktátorovi Slobodanu Miloševičovi nechává říkat 'Slobo' a například terorismus považuje za "normální způsob vyjadřování". Jeho straničtí kolegové o tom vědí a v podstatě jim to nevadí.
Uklidnilo je, když jim Křivka slíbil, že své osobní názory nebude prezentovat v souvislosti s politikou strany. "S panem Křivkou jsme to už konzultovali. Vím, že jeho formulace jsou nešťastné, ale on nám slíbil, že jeho soukromé názory nebudou mít žádnou souvislost s naší politikou. Uznávám však, že z nich žádnou radost nemám," uvedl šéf krajské organizace Strany zelených Jan Linhart.
Jenže názory Pavla Křivky, který má velkou šanci dostat se po volbách do parlamentu, politiku řeší, a to dost svérázným způsobem: "Když si velkokapitalisté budou dovolovat čím dál víc, tak se prostě zase vystřelí z Aurory a bude po ptákách. A když budou na nespokojence posílat střely s plochou dráhou letu a různé bojové střílející roboty, tak pak prostě budou pokračovat atentáty, akorát nebudou všechny za Alláha. Věčné tohle poptávkonabídkové společenské zřízení určitě není," píše například. Ostatní členové Strany zelených jej tolerují. "Mám ho ráda, ale musím uznat, že jeho výroky jsou někdy přehnané. Jeho názory znám už dlouho a často se s nimi neshoduji," řekla druhá na kandidátce Strany zelených v kraji Jitka Dosoudilová.
Sám Křivka se včera hájil, že dopisy, které svým kolegům posílá, nemyslí vážně.
Pokračování na str. C2

Pokračování ze str. C 1
"Jsou to z kontextu vytrhané věci, které jsem psal svým kolegům v nadsázce a s humorem. Razím heslo 'Humor do politiky'," obhajuje se Křivka. "Sám jsem před dvaceti lety seděl za hanobení Husáka. Rozhodně nejsem bolševik ani fašista, ale pokud si straničtí kolegové budou přát, tak z kandidátky odejdu. Věřím, že by to řadě lidí udělalo radost," řekl .
Dopisů adresovaných členům Strany zelených se redakci MF DNES dostalo pět. Křivka si v nich nebere s nikým a ničím servítky. Zemřelí členové skupiny Beatles John Lennon s Georgem Harrisonem byli podle něj jen průměrní písničkáři. Spojené státy, jak píše Křivka, zase zaútočily na Irák chemickými zbraněmi a potom to zamlčovaly a NATO je zločineckou organizací. Nešetří však ani svou vlastní stranu. "Já toleruji, že Strana zelených v programu asi bude stěhovat vepřín, integruje cikány, je kasárensky proevropská, antivlastenecká a poblouzněná tak 'důležitými' tématy, jako 'gender', a chci za ni přesto kandidovat, protože mi to i přes ten všechen blábol za to stojí jako alternativa k fetiši spotřeby, kterou v první řadě fedruje velkokapitál," píše Pavel Křivka.
Ani podobná prohlášení nedonutila zelené v Pardubickém kraji Křivku z čela kandidátky odvolat.
"Pan Křivka neudělal nic, čím by nás překvapil. Proto jsem byla proti návrhu pana Linharta, který chtěl Křivku z čela kandidátky odvolat. Přišlo mi to vůči němu nefér, protože pro stranu udělal doopravdy hodně," dodala Jitka Dosoudilová.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Křivka, fanoušek Miloševiče...
Mladá fronta DNES 
26.4.2006 | rubrika: Kraj Pardubický | strana: 3

Z VAŠICH DOPISŮ

Strana zelených je podivný ansámbl: lze zde najít marxistu Uhla, aktivistku Kuchtovou, recesistu Pence, politického turistu Bursíka atd. A snad ani oni nevěří, že by jejich program mohli v praxi realizovat. Kdykoliv vznikne diskuse k technické a bilanční stránce jejich programu (což je naneštěstí málokdy, protože novinářům a komentátorům technické vzdělání většinou chybí), tak jejich odpovědi náhle nabývají velmi neurčitého charakteru a jsou prosté konkrétně podložených skutečností.

O autorovi| z diskuse na iDnes

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Když něco tvrdím, měl bych se informovat
Mladá fronta DNES 
26.4.2006 | rubrika: Téma dnes | strana: 3 | autor: BRONISLAV SIMONÍK

Z VAŠICH DOPISŮ

V páteční brněnské příloze MF DNES vyšlo "vysvětlení" od pana Miroslava Rokose ze Strany zelených, kterým reagoval na článek náměstka primátora města Brna Radomíra Jonáše.
Pan Rokos zde vskutku dojemným způsobem líčí záležitosti související s přístavbou Avion Shopping Parku v Heršpicích.
Autor zde ovšem zřejmě účelově zkresluje fakta a rovněž jeho názor postrádá logiku, když o předmětném pozemku hovoří jako o mimořádně hodnotné zemědělské půdě, což o několik vět dále staví do protikladu s odůvodněním, že se tento pozemek nachází v inundační zóně.
To ovšem není nic proti faktu, že tento pozemek prakticky v celé své rozloze tvoří parkoviště.
Shodou okolností jsem já s touto problematikou poněkud lépe seznámen, jelikož jsem spoluautorem vítězné nabídky na zhotovení stavby. Takže pokud byla investorem vypsána na tuto akci soutěž, musely už ze strany zadavatele být podniknuty určité správní kroky.
Rovněž argument o tom, že pozemek leží v záplavovém území, má k pravdě dost daleko. Touto záležitostí jsem se v rámci výběrového řízení musel rovněž poněkud podrobněji zabývat. A mimo jiné jsem byl informován od svých přátel z Povodí Moravy, že situace v těchto místech letos nebyla nijak dramatická.
Je-li pan Miroslav Rokos ovšem přesvědčen, že předmětný pozemek je stále v územním plánu deklarován jako zemědělská půda, stojí potom za úvahu, jak po předešlé funkční období vykonával svoji práci, když tato chyba nebyla odstraněna.

O autorovi| BRONISLAV SIMONÍK, Brno

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Morava

První týdny nemocenské zaplatí firmy
Hospodářské noviny 
26.4.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: Martin Erva, Petr Vašek

LEVICE PŘEHLASOVALA VETO PREZIDENTA

PRAHA, 26. 4. 2006

Sociální demokraté ve sněmovně prosadili další dvě klíčové normy, které odmítl prezident: změnu ve vyplácení nemocenské a novou pravomoc, která státu umožní vyvlastňovat ve veřejném zájmu.
Oba zákony pomohli sociálním demokratům prohlasovat komunisté. Při vyvlastňování se k nim přidali i lidovci a Unie svobodyDEU.
Firmy by tak měly začít platit v prvních dvou týdnech nemoci nemocenskou dávku svým zaměstnancům samy, stát jim za to sníží odvody na zdravotním pojištění. Vláda si od toho slibuje, že se dále sníží počet dnů, které lidé promarodí. Tento efekt přineslo už opatření Špidlovy vlády před několika lety, kdy se výrazně snížila nemocenská v prvních třech dnech nemoci. Vyvlastňování ve veřejném zájmu má zase pojistit, že stavbě dálnic a vlakových koridorů nebudou stát v cestě neústupní vlastníci pozemků a ekologické organizace. Od roku 2007 totiž do Česka poplynou z evropských fondů stovky miliard korun právě na výstavbu dopravní infrastruktury.
Stát bude moci, díky včerejšímu hlasování, označit dopravní stavby za veřejný zájem a vyvlastnit pozemky, které pro ně potřebuje. Majitel bude mít možnost proti rozhodnutí podat žalobu, ta ale vyvlastnění neodloží.
Prezident Václav Klaus normu označil za protiústavní, nelíbilo se mu nejasné označení toho, co všechno je veřejný zájem. Kromě ODS, se ale včera za vyvlastňování ve veřejném zájmu postavili poslanci všech ostatních stran.
>Problém je uspokojivě vyřešen ve stavebním zákoně, tato úprava bude lehce zneužitelná,< kritizuje rozhodnutí sněmovny Martin Říman z ODS. Jeho strana bude proto hned po volbách usilovat o změnu. V tom jí rozhodně podpoří zelení, kteří by podle dosavadních prognóz mohli být pro ODS partnerem v koaliční vládě.
Zeleným se narozdíl od lidovců, dalších potenciálních povolebních spojenců, nelíbí ani úprava nemocenské. Právě bez zelených a lidovců nebudou mít občanští demokraté v případě, že vyhrají volby, sílu změnit množství zákonů, jak plánují. Pokud totiž ODS vytvoří vládu, má už v záloze vlastní zákoník práce, zavedení konkurence ve zdravotnictví místo neziskových nemocnic či rovnou daň.
K tomu se ale případní koaliční partneři ODS stavějí spíše skepticky.

***

Osudy zákonů mají v rukou voliči Schválené zákony
Levice

Zákon o nemocenské Zákoník práce
Síť neziskových nemocnic

Koalice

Minimální daň pro živnostníky
Registrační pokladny
Snížení daní pro lidi s platem do 30 tisíc (s KSČM i ODS)
Zákon vyvlastňující ve veřejném zájmu (s KSČM)
Co chce ODS zrušit či změnit (co na to Strana zelených a KDU-CSL)
Zrušit

Nemocenská
* KDU-CSL by změnila v zákoně stropy na nemocenskou
* Zelení souhlasí s ODS
Zákoník práce
* KDU-ČSL chce pouze omezit odbory
* Zelení proti zrušení
Síť neziskových nemocnic
* KDU-ČSL chce neziskové nemocnice, ale zákon by změnila
* Zelení by chtěli nemocnice neziskové, ale nechtějí je k tomu nutit
Minimální daň pro živnostníky
** KDU-ČSL I zelení souhlasí s ODS
Registrační pokladny
** KDU-ČSL I zelení souhlasí s ODS

Změnit

Snížení daní pro lidi do 30 tisíc
* ODS chce rovnou daň
** Zelení proti, KDU-ČSL proti jednotné DPH
Zákon vyvlastňující ve veřejném zájmu
* KDU-ČSL hlasovala pro zákon ** Zelení souhlasí s ODS

Foto popis| Jiří Paroubek
(ČSSD)
Foto popis| Vojtěch Filip
(KSČM)
Foto popis| Jiří Paroubek
(ČSSD)
Foto popis| Miroslav Kalousek
(KDU-ČSL)
Foto popis| Pavel Němec
(US-DEU)
Foto popis| Mirek Topolánek
(ODS)
Foto autor| FOTO: ARCHIV HN

O autorovi| Martin Erva, Petr Vašek, www.ihned.cz/erva

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

První týdny nemocenské zaplatí firmy
Hospodářské noviny 
26.4.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: Martin Erva, Petr Vašek

LEVICE PŘEHLASOVALA VETO PREZIDENTA

PRAHA, 26. 4. 2006

Sociální demokraté ve sněmovně prosadili další dvě klíčové normy, které odmítl prezident: změnu ve vyplácení nemocenské a novou pravomoc, která státu umožní vyvlastňovat ve veřejném zájmu.
Oba zákony pomohli sociálním demokratům prohlasovat komunisté. Při vyvlastňování se k nim přidali i lidovci a Unie svobodyDEU.
Firmy by tak měly začít platit v prvních dvou týdnech nemoci nemocenskou dávku svým zaměstnancům samy, stát jim za to sníží odvody na zdravotním pojištění. Vláda si od toho slibuje, že se dále sníží počet dnů, které lidé promarodí. Tento efekt přineslo už opatření Špidlovy vlády před několika lety, kdy se výrazně snížila nemocenská v prvních třech dnech nemoci. Vyvlastňování ve veřejném zájmu má zase pojistit, že stavbě dálnic a vlakových koridorů nebudou stát v cestě neústupní vlastníci pozemků a ekologické organizace. Od roku 2007 totiž do Česka poplynou z evropských fondů stovky miliard korun právě na výstavbu dopravní infrastruktury.
Stát bude moci, díky včerejšímu hlasování, označit dopravní stavby za veřejný zájem a vyvlastnit pozemky, které pro ně potřebuje. Majitel bude mít možnost proti rozhodnutí podat žalobu, ta ale vyvlastnění neodloží.
Prezident Václav Klaus normu označil za protiústavní, nelíbilo se mu nejasné označení toho, co všechno je veřejný zájem. Kromě ODS, se ale včera za vyvlastňování ve veřejném zájmu postavili poslanci všech ostatních stran.
>Problém je uspokojivě vyřešen ve stavebním zákoně, tato úprava bude lehce zneužitelná,< kritizuje rozhodnutí sněmovny Martin Říman z ODS. Jeho strana bude proto hned po volbách usilovat o změnu. V tom jí rozhodně podpoří zelení, kteří by podle dosavadních prognóz mohli být pro ODS partnerem v koaliční vládě.
Zeleným se narozdíl od lidovců, dalších potenciálních povolebních spojenců, nelíbí ani úprava nemocenské. Právě bez zelených a lidovců nebudou mít občanští demokraté v případě, že vyhrají volby, sílu změnit množství zákonů, jak plánují. Pokud totiž ODS vytvoří vládu, má už v záloze vlastní zákoník práce, zavedení konkurence ve zdravotnictví místo neziskových nemocnic či rovnou daň.
K tomu se ale případní koaliční partneři ODS stavějí spíše skepticky.

***

Osudy zákonů mají v rukou voliči Schválené zákony
Levice

Zákon o nemocenské Zákoník práce
Síť neziskových nemocnic

Koalice

Minimální daň pro živnostníky
Registrační pokladny
Snížení daní pro lidi s platem do 30 tisíc (s KSČM i ODS)
Zákon vyvlastňující ve veřejném zájmu (s KSČM)
Co chce ODS zrušit či změnit (co na to Strana zelených a KDU-CSL)
Zrušit

Nemocenská
* KDU-CSL by změnila v zákoně stropy na nemocenskou
* Zelení souhlasí s ODS
Zákoník práce
* KDU-ČSL chce pouze omezit odbory
* Zelení proti zrušení
Síť neziskových nemocnic
* KDU-ČSL chce neziskové nemocnice, ale zákon by změnila
* Zelení by chtěli nemocnice neziskové, ale nechtějí je k tomu nutit
Minimální daň pro živnostníky
** KDU-ČSL I zelení souhlasí s ODS
Registrační pokladny
** KDU-ČSL I zelení souhlasí s ODS

Změnit

Snížení daní pro lidi do 30 tisíc
* ODS chce rovnou daň
** Zelení proti, KDU-ČSL proti jednotné DPH
Zákon vyvlastňující ve veřejném zájmu
* KDU-ČSL hlasovala pro zákon ** Zelení souhlasí s ODS

Foto popis| Jiří Paroubek
(ČSSD)
Foto popis| Vojtěch Filip
(KSČM)
Foto popis| Jiří Paroubek
(ČSSD)
Foto popis| Miroslav Kalousek
(KDU-ČSL)
Foto popis| Pavel Němec
(US-DEU)
Foto popis| Mirek Topolánek
(ODS)
Foto autor| FOTO: ARCHIV HN

O autorovi| Martin Erva, Petr Vašek, www.ihned.cz/erva

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Kdy bude vyrovnaný rozpočet
Hospodářské noviny 
26.4.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4

CO CHTĚJÍ POLITICI UDĚLAT S ROSTOUCÍM DLUHEM

Realita...

Rozpočet Rok 2005
Příjmy: 866,5 miliardy
Výdaje: 922,9 miliardy
Schodek: 56,4 miliardy
Nejlepší výsledek od roku 2002. Dosažený schodek o 27,2 miliardy nižší než plánovaný.
Rok 2006
Příjmy: 884,4 miliardy
Výdaje: 958,8 miliardy
Schodek: 74,4 miliardy
Veřejné finance
Rok 2005
Veřejný dluh: 1011 miliard
Veřejný dluh (v procentech HDP) 36,5 procenta
Schodek veřejných financí (v % HDP) 2,6 procenta
Do veřejného dluhu se počítají nejen dluhy státu, ale i obcí, zdravotních pojišťoven a fondů.
Podmínky pro přijetí eura
Schodek veřejných rozpočtů do tří procent HDP. Veřejný dluh do šedesáti procent HDP.

...a sliby

ODS
Vyrovnaného hospodaření lze dosáhnout v letech 2011 až 2012. Strategie založená na zrychlování ekonomického růstu, snížení nezaměstnanosti, omezení šedé ekonomiky a omezení vývozu daní do zahraničí.
ČSSD
Nadále hodlá snižovat tempo zadlužování a udržovat nízký podíl veřejného dluhu k HDP. Učiní vše pro přijetí eura v roce 2010.
KSČM
Zvýšení vládních výdajů, které podporují rozvoj některých odvětví a zvyšují koupěschopnost obyvatelstva, je možné dosáhnout i cestou vládního dluhu. Tento dluh nesmí být pasivně spotřebováván, ale musí vést k ekonomickému růstu a zajistit schopnost ekonomiky bez problémů dluh platit.
KDU-ČSL
Vyrovnaný rozpočet v roce 2009. Pravidelné výdaje musí být hrazeny pravidelnými příjmy. Vláda musí být levnější a její služby orientované na občana. 0 co občan nemá zájem, to vláda nevykonává.
Strana zelených
Rozpočtovou politikou se strana ve volebním programu nezabývá. Mluví pouze o tom, že celkové zatížení by se mělo snížit na 35 procent.

Foto autor| FOTO: HN - FRANTIŠEK VLČEK

Český PEN klub má nového šéfa: Jiřího Dědečka
Hospodářské noviny 
26.4.2006 | rubrika: Kultura | strana: 12 | autor: (čtk, kul)

PRAHA, 26. 4. 2006

Novým předsedou Českého centra Mezinárodního PEN klubu se včera stal básník a muzikant Jiří Dědeček.
Nahrazuje ve funkci spisovatele Jiřího Stránského, který byl předsedou PEN klubu čtrnáct let. Koncem minulého roku se čtyřiasedmdesátiletý Stránský rozhodl již znovu nekandidovat. Za čestného předsedu klubu vybrali včera spisovatelé Václava Havla.
Dědeček je dlouholetým členem PEN klubu a i bývalý předseda již dříve řekl, že by ho rád viděl jako svého nástupce. Dědeček zároveň kandiduje i v červnových parlamentních volbách, a pokud se Strana zelených do sněmovny dostane, bude také poslancem.
Český PEN založil v roce 1925 Karel Čapek, který byl také po 12 let jeho prvním předsedou. V době totality byla organizace v Československu umlčena.

Klíč| PSP; Havel Václav

Pražská nábřeží: zóny relaxace
Lidové noviny 
26.4.2006 | rubrika: Metropole/Praha | strana: 6 | autor: JAKUB MRAČNO

Budoucnost vltavských břehů - Náplavky se budou měnit v pláže, promenády i parky

PRAHA Procházky přírodou podél Vltavy, jízdu na kole, opalování na pláži či usrkávání drinků pod slunečníky by mohly již v blízké budoucnosti nabízet pražské náplavky. "Hlavním problémem je zatím špatný technický stav náplavek i nábřežních zdí. Chceme, aby se náplavky do budoucna změnily ze skladišť nepotřebných věcí na zónu, kde by mohli Pražané i návštěvníci města trávit volný čas," říká náměstek primátora Jan Bürgermeister. Již letos po dokončení popovodňových oprav by podle něj mohl být realizován plán města na jakési pěší korzo v samém srdci města. "Máme projekt na cestu, která by směřovala kolem Hergetovy cihelny, přívozem přes Čertovku po náplavce a schodech pod Karlův most," přiblížil.
Změnit by se významně mohla například i náplavka Na Františku mezi Štefánikovým a Čechovým mostem, kde právě v těchto dnech začala rekonstrukce. "Měla by více sloužit k rekreaci, což znamená, že by se mělo na druhý břeh přesunout kotviště lodí," říká radní Radovan Šteiner. Náklady na obnovení náplavky z počátku 20. století odhaduje radní asi na devadesát milionů korun, přičemž celkově chce město do opravy nábřeží investovat 355 milionů. Vzniknout by měla cyklostezka, různá občerstvení či letní pláž. Ta se velmi osvědčila již v loňském létě, kdy ji otevřela Praha 5 na Hořejším nábřeží.
Největší změny ale znamenají pro Vltavské břehy velké developerské projekty. Nejvíce se dotknou proměny Holešovického a Smíchovského přístavu, kde připravují své rozsáhlé projekty firmy z Lighthouse Group. "Cílem přestavby holešovického přístavu je vybudování sítě obchodních a administrativních objektů spojených s luxusní rezidenční čtvrtí a jachetním přístavem," přibližuje mluvčí Prahy 7 Martin Vokuš. Součástí proměny bude také promenáda na břehu řeky s posezením, množství zelených ploch a sportovišť. "Původní historické budovy přístavu zůstanou zachovány zůstane i funkční nákladní přístav, jehož přestavba již probíhá," říká Vokuš.
Změny se zatím nedaří prosadit v Praze 4. "Snažíme se postupně prosadit vznik přírodního parku Vltava od Podolské skály až k Modřanskému jezu, ale zatím není přílišná vůle," říká Petr Štěpánek, zastupitel Prahy 4 za Stranu zelených. Stovkám návštěvníků dnes procházku kazí nákladní auta, která zajíždějí do blízké cementárny. Tu chtějí zastupitelé zrušit a naopak zavést ochranu přírody a vybudovat park, cyklostezky a sportoviště.

Obrázek

1. Přírodní park Vltava - měl by zajistit rekreaci na nábřeží od Barrandovského mostu až k Modřanskému jezu v šíři omezené tramvajovou a poté vlakovou tratí. Zmizet by měly průmyslové provozy a vzniknout cyklostezky, sportoviště a přírodní prvky pro rekreaci. Zatím jde ale jen o plán zastupitelů za Stranu zelených, širší podporu si zatím na radnici Prahy 4 nezískal.
2. Smíchovský přístav - Chystá se výstavba bytových objektů, která počítá s omezením provozu na Strakonické, vznikem bulváru a relaxační zóny na Císařské louce.
3. Smíchovská pláž - Hořejší nábřeží. Odpočinková zóna s občerstvením se těší velké oblibě Pražanů.
4. Pěší korzo u Hergetovy cihelny - Po opravení nábřežní zdi by mělo ještě letos zmizet zázemí staveniště a vzniknout spojení z Kampy podél vody pod Karlův most.
5. Náplavka Na Františku - Právě začala její rekonstrukce, poté by měly zmizet lodě na druhý břeh a vzniknout tu promenáda, letní pláž, občerstvení a cyklistická stezka.
6. Rohanské nábřeží - Má zde vzniknout park, cyklostezky a sportovně-relaxační areál, který bude pokračovat až na Libeňský ostrov.
7. Dolní Holešovice - Celé nábřeží čeká obnova, hlavním projektem je přestavba přístavu, kde vzniknou bytové domy a přístavní promenáda s občerstvením a podobně.

Foto popis|  Většinu průjezdných náplavek využívají cyklisté jako příjemnou alternativu k jízdě přes centrum Prahy
Foto autor| Foto: LN / Pavel Wellner, archiv

Kalifornská zapomnětlivost
Právo 
26.4.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 11 | autor: Martin Hekrdla

Snad nikdo nebude Václavu Klausovi vyčítat, že na své pětidenní pracovní návštěvě USA (od neděle až do čtvrtka) navštívil - mimo jiné - Kalifornii.
A že byl už v pondělí slavnostně přijat tamějším guvernérem Arnoldem Schwarzeneggerem. Hollywoodský Terminator, z nějž se v říjnu 2003 stal celokalifornský Governator (takhle rád slovíčkaří americký tisk), není totiž žádná nula: stojí v čele ekonomicky, demograficky a snad i politicky nejsilnějšího státu americké unie. Jestliže se tam tedy "potlouká" náš prezident, zapišme si za uši, že je to v českém národním zájmu. A že dělá, co musí: reprezentuje. Jenže Klaus je v Kalifornii určitě rád. Pravda, on sám coby ekonom raději používá hlavu a složitější "slůvka" z databáze propracovaného světonázoru nežli tenisovou raketu a značkové, dobře navoskované lyže. Zatímco herec akčních filmů staví na odiv své propracované bicepsy a bleskobití filmových úsměvů. Také Američanova populistická demagogie jistě o hezkých pár palců překračuje vkus českého prezidenta. Avšak Schwarzeneggerův odkaz na potřebu "šokové terapie" před volbami 2003 je nám nějak povědomý. A stejně tak je u nás známá - a jako by čím dál populárnější - jeho neoliberální litanie: méně (a nižších) daní, méně výdajů, méně dávek, méně byrokracie... Václav Klaus nemusí zamítat milost k smrti odsouzeným, jak Schwarzenegger stále činí (a rakouský Graz proto na svého slavného rodáka zanevřel). Ale oba jsou na stejné lodi, pokud jde třeba o odpor k sňatkům homosexuálů. A pokud jde o jimi preferovaného teoretika, papeže nejtvrdšího liberalismu Miltona Friedmana. Byť je tu zase jistý rozdíl: Klaus by mohl o Friedmanovi zasvěceně přednášet, zatímco kalifornský guvernér ví jen to, co mu -snad - vysvětlil jeho hlavní ekonomický poradce, miliardář Warren Buffet.
Ale Klaus Neklaus, Terminátor sem, Governator tam. Daleko důležitější je Kalifornie sama jako mýtus záslužného obohacování se od píky. Jako směs konzervatismu a přímé demokracie referend. Jako kolébka takzvané nabídkové ekonomiky, která pak zachvátila svět a v níž Spasitel je Podnikatel. Jako vlajková loď privatizací, deregulací, konkurence a nejmodernějších technologií (počítačové Silicon Valley). Jako země snědých imigrantů a obyčejných, rasových i sociálních požárů, co chvíli hašených. Kalifornie je poučná.
Budiž zde alespoň jeden příklad tamějších naučných jevů, vlastně příklady dva. V roce 1996 bylo v Kalifornii rozhodnuto o privatizaci a deregulaci dodávek elektrické energie - o jejich "vystavení konkurenci", jak se tam říkalo (a jak dnes u nás říká třeba i Strana zelených). V prosinci 2000 pak vypukla a mnoho měsíců se táhla z toho plynoucí katastrofa.
Energetické společnosti se soustředily na vytěžování zisků na úkor údržby a rozšiřování produkčních kapacit. A jakmile se jejich nedostatečnost dostala do kolize s poptávkou hospodářského boomu, nejenže ceny citelně vzrostly, ale u jednoho miliónu odběratelů zhaslo světlo. Kalifornie se ponořila do tmy - poprvé od konce druhé světové války! Oživení klíčové veřejné služby, privátem umrtvené, musel pak draze zaplatit stát.
Přesto se - a to je naučení druhé - nikdy nepřestalo (a nejen v Kalifornii) halekat: "Méně státu!" A když o tři roky později republikán Schwarzenegger šel se stejnými hesly "nápravy" do svých vítězných voleb, nikdo si nevzpomněl, že republikán Pete Wilson, guvernér v 90. letech, pod týmiž hesly ničivou privatizaci elektřiny navrhl a uskutečnil.
Ta "kalifornská zapomnětlivost" určitých politických stran, programů a vizí šíří se světem rychleji nežli ptačí chřipka. A ani Václav Klaus -a už vůbec ne před volbami - ji nebude rozptylovat. Vždyť čestný šéf ODS má ryze domácí důvod, aby si v ztrátě paměti liboval.

Volební lídři stran odpoví lidem v přímém přenosu
Právo 
26.4.2006 | rubrika: Severní Morava a Slezsko | strana: 16 | autor: (kij)

OSTRAVA - Položit otázku přímo na tělo lídrům politických stran v Moravskoslezském kraji mohou ve čtvrtek lidé v Ostravě. V kulturním domě města (dříve Dům kultury VŽKG) poblíž krajského úřadu pokračuje předvolební seriál České televize - Otázky Václava Moravce Speciál.
V diskusi, kterou vysílá. ČT 2 přímým přenosem od 21 hodin, se střetnou jedničky krajských kandidátek stran, které by se měly podle průzkumů dostat v červnových volbách do Poslanecké sněmovny.
"Pro publikum bude otevřeno již od 19 hodin. Do sálu budou diváci pouštěni až do jeho zaplnění. Počet je omezen kapacitou, což je přes 300 míst. Nebudeme tedy dělat nějaký výběr diváků, kdo přijde včas, ten se dostane dovnitř," uvedl pro Právo dramaturg ČT Aleš Poledne.
Podle výzkumu agentury SC & C v Moravskoslezském kraji z února předběžně ČT pozvala následující lídry: za ČSSD Lubomíra Zaorálka, za KDU-ČSL Jiřího Carbola, za KSČM Miroslava Opálku, za ODS Martina Říman a za Stranu zelených Věru Jakubkovou.

Regionální mutace| Právo - Severní Morava

Klíč| krajské volby; Carbol Jiří; KDU

Šestina z dotací jde na činnost církví
Haló noviny 
26.4.2006 | rubrika: Kultura | strana: 13

Jedno procento na kulturu je zatím jen pouhým snem

Jedno procento ze státního rozpočtu na kulturu je dlouhodobým cílem, na němž se ve svých programech shoduje všech pět stran majících podle průzkumů veřejného mínění šanci dostat se po volbách do sněmovny - tedy ČSSD, KDU-ČSL, KSČM, ODS a Strana zelených. Tato meta, sdílená v Evropské unii pro financování kultury jako ideální, se u nás v předvolebních slibech a představách politiků objevuje průběžně, zatím se však žádné vládě >polistopadového< období nepodařilo k ní ani přiblížit.
Skutečně vynakládané prostředky na kulturu jsou v podstatě jen poloviční a nezvyšují se. Oproti 90. letům většinou stagnovaly nebo se dokonce zmenšovaly. Pro letošek rozpočet ministerstva kultury dosahuje zhruba k šesti miliardám korun, přičemž v této částce je i miliarda připadající na výdaje na církve.
>Jedno procento v zásadě není reálné. Stát je vysoce zadlužen, a pokud musí dělat nějaké navyšování, pak spíše v souvislosti s událostmi, jako jsou nynější povodně,< soudí politolog Rudolf Kučera. Uvedl dále, že by se naše republika nicméně i v tom měla nechat inspirovat příkladem Evropské unie, která nedávno rozhodla o zvýšení svého rozpočtu ve prospěch vědy, výzkumu a školství, a to právě na úkor rezervy na zvládání katastrof. >Přes současné problémy některých zemí s katastrofami se odsud překvapivě vezme podstatná část navýšení, asi jedna a půl miliardy eur. Půjde do oblasti, o které si Evropa myslí, že je pro její rozvoj životně důležitá,< upozornil Kučera.
České politické strany podle jeho názoru ve zmínce o jednom procentu na kulturu >automaticky a bezmyšlenkovitě< přejímají a opakují jedno číslo. >Neskrývá se za tím nejspíš vůbec žádná koncepce kulturního rozvoje, investic do kultury a podobně,< řekl Kučera. Nezaznamenal totiž u stran úvahy nebo debaty, co by mělo být v této době prioritní, na co se zaměřit, jak udržovat kulturní dědictví a podobně. >Pouze vycházejí ze současné politiky státu a z toho, jak se stát vůči kultuře chová, tedy velmi skromně a pod úrovní toho, co by měl do ní dávat,< uvedl politolog.
Požadavek na určení jednoho procenta ze státního rozpočtu pravidelně a dlouhodobě vyslovuje ve svém volebním programu KSČM. Kultura je tu pojímána jako >záležitost celé společnosti, nikoli jako výsada sociálně privilegovaných vrstev<. KSČM odmítá komercionalismus a elitářství a požaduje ponechání historických kulturních památek ve vlastnictví státu a jejich udržování z veřejných prostředků.
Volební program ČSSD sice navrhuje postupně zvyšovat výdaje veřejných rozpočtů s cílem dosáhnout jednoho procenta podílu kultury na státním rozpočtu v roce 2010, ale obdobný předpoklad s bližším časovým horizontem uváděla již při předchozích volebních kampaních, aniž by jej následně plnila. Ve skutečnosti - navzdory předchozím proklamacím nového ministra kultury Vítězslava Jandáka - se rozvoj kultury pod novým vedením MK ČR neuskutečňuje. Například třiatřicetiletá tradice mezinárodního hudebního festivalu Mladé pódium je vážně ohrožena, protože grantová komise MK ČR projektu letos nepřiřkla ani korunu (loni byla předchozí dotace snížena na třetinu předchozích příspěvků za ministra Dostála). Na přímou otázku, jaký názor v této kauze sdílí, ministr naší redakci navzdory urgencím neodpověděl. Podle důvěrných pramenů však nyní obdržel petici, v níž postoje MK ČR kritizují přední osobnosti současného umění, například dirigent Libor Pešek, houslisté Václav Hudeček a Josef Suk a mnoho dalších veličin mezinárodního renomé.
Lidovci - podobně jako ODS - se sice chtějí přiblížit onomu jednomu procentu, nicméně jejich celkové volební záměry nejsou zárukou uskutečnění těchto předvolebních příslibů. Také sliby Strany zelených jsou zatím podle vyjádření jejích lídrů neuskutečnitelné. Na nedávné tiskové konferenci například mluvčí zelených, písničkář Jiří Dědeček na otázku Haló novin, jak hodnotí volební programy ostatních stran, konkrétně KSČM, veřejně přiznal, že se o ně nezajímá, a tudíž je nezná... Přes tuto skutečnost Strana zelených oficiálně konstatuje, že koncepce kulturní politiky přijatá vládou v roce 1999 se v rozpočtové oblasti nedodržuje a žádná politická strana se k jejímu naplnění nehlásí.
Zástupkyně Iniciativy pro kulturu Yvona Kreuzmannová uvedla, že podstatné bude, jestli se budoucí vládní garnitura skutečně k proklamovanému jednomu procentu dopracuje. >Pokud to myslí vážně, je to velmi dobrý signál, že začali vnímat, jak důležitá je kultura pro naši společnost a jak je to také důležitá mezinárodní vizitka, protože pro renomé České republiky kultura udělala a může udělat hodně,< prohlásila. Tendence zvyšování rozpočtu pro kulturu, byť postupně, je podle ní >víc než nutná<. Poukázala i na možnosti čerpání ze strukturálních fondů EU. >V nich je totiž řada věcí, které se na kulturu dají velmi dobře aplikovat,< řekla Kreuzmannová, ale současně dodala, že dosud se tyto možnosti získání financí u nás zanedbávaly. >Takové využití strukturálních fondů a zároveň rozvoj soudobého umění v regionech je poselství, které by si příští vláda měla vzít. Pak by i jedno procento bylo reálně dosažitelné.<

O autorovi| (the, s použitím materiálů čtk)

Klíč| Státní rozpočet; KDU

Jsme součástí legislativy Evropské unie
Veřejná správa 
20.4.2006 | rubrika: Příloha - Zpravodaj - rozhovor | strana: 2 | autor: PAVEL HLAVATÝ

Rozhovor s místopředsedou Spolku pro obnovu venkova ČR JUDr. Radanem Večerkou
Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (EAFRD) a koncepce rozdělování jeho prostředků - o širších souvislostech této problematiky hovoří místopředseda SPOV ČR JUDr. Radan Večerka (vzhledem k tomu, že se situace kolem EAFRD stále vyvíjí, je nutné uvést, že rozhovor se konal 31. března 2006 a nemůže tedy komentovat následující vývoj). V příštím čísle otiskneme k tomuto tématu rozhovor s ing. arch. Kamilou Matouškovou CSc, ředitelkou odboru rozvoje venkova a ekologie Ministerstva zemědělství ČR.

* Na schůzích Spolku pro obnovu venkova je znát, že se počet těch, kteří jsou schopni o problematice kolem EAFRD skutečně fundovaně diskutovat, stále snižuje. Čím si to vysvětlujete?

Je to logické, protože tato záležitost se týká tzv. Společné zemědělské politiky Evropské unie a ať chceme nebo ne, tak jsme součástí legislativy EU. Jde tedy o porovnání evropské a české legislativy. Jsem asi jeden z mála právníků v republice, který si dovedl přečíst zákonodárství EU a porovnat ho s tím, co je navrhováno k realizaci Společné zemědělské politiky v rámci České republiky. Tím se tato problematika stává odbornou - legislativní- problematikou a musí se k ní vyjadřovat především ti, kteří k tomu umí zaujmout fundované stanovisko. Nicméně důležité je, že ve Spolku existují lidé, starostové i nestarostové, kteří si uvědomují, že venkov není jenom zemědělství a že celá problematika venkova je multidisciplinámí, a proto i my, tedy odborníci na zákony a předpisy, potřebujeme tyto věci konzultovat se všemi ostatními aktéry venkovského života. Odbornost je tedy potřeba, ale na druhou stranu právě půda Spolku je ta, která zaručuje, že se tato odbornost neztratí v nějaké jalové diskusi.

* Pozorujete nějaký účinek tlaku, který začal být v souvislosti s rozdělováním prostředků EAFRD vyvíjen na naše centrální orgány?

Ano, protože děláme hodně proto, abychom okruh zainteresovaných rozšířili. Už nejenom Spolek pro obnovu venkova, ale i jednotliví starostové, Místní akční skupiny a především v poslední době Komora malých obcí Svazu měst a obcí CR se aktivovali v tom smyslu, že se o tyto věci musí někdo postarat i z toho širšího politického hlediska. Evropa totiž říká o strategii Společné zemědělské politiky v evropském prostoru něco jiného, než Ministerstvo zemědělství ČR. Problém je tedy ten, že úředníky o tom ještě musíme přesvědčit. Určitý posun je vidět na krocích, které jsou poslední dobou činěny alespoň na nejvyšší úrovni, např. pan ministr začíná mít evropskou rétoriku.

* Projevil se tlak a myšlenkový posun v přesunech prostředků, vzhledem k jejich původnímu rozdělení, mezi jednotlivé osy EAFRD?

Máme zprávy - zatím nepotvrzené -, že se pro venkovský prostor posilují osy jedna a tři na úkor osy dvě, která měla být podle původních odhadů větší. To je konkrétní důsledek, ale myslím, že hodně práce je ještě před námi.

* Přemýšlel jste o tom, jak rozšířit okruh možných spojenců (viz např. tisková zpráva Hnutí Duha, která se obrací na ministra zemědělství, aby přesunul více peněz na konkrétní protipovodňová opatření v krajině)?

Obrátili se na mě i další odborníci, které tato problematika zaujala, v poslední době např. Strana zelených. Mnou zpracovaný právní dokument vzbudil pozornost i u neodborníků, u neprávnické veřejnosti. Počítáme s tím, že komukoliv, kdo projeví zájem, odborně pomůžeme, budeme jenom rádi, když se do této problematiky zapojí více lidí, hnutí a třeba i politických stran. Musíme si uvědomit, že je doba předvolební kampaně a my se snažíme mimo jiné o to, aby se téma venkova stalo politickým problémem, který politici začnou vnímat jako důležitý z hlediska svých voličů.
A co se týče povodní, to je jeden z dalších argumentů, který si málokdo uvědomuje. Když se dnes díváme na televizi, vidíme zaplavené území, protože zemědělci v podstatě svou intenzifikací zemědělské výroby zlikvidovali retenční schopnost těchto území, která intenzivně obhospodařují. Je faktem, který se opomíjí, že intenzifikovaně obhospodařovaná půda je svou retenční schopností o 40 procent nižší než území, které je využíváno zemědělsky extenzivně.

* Můžeme se v této oblasti opřít o některé konkrétní kroky EU?

Strategie EU přímo nařizuje, a to ministerstvo zemědělství neakceptuje, že otázka retenční schopnosti území je věcí Společné zemědělské politiky EU a má navržená konkrétní opatření, aby se retenční schopnost území zvýšila. Nejenom z hlediska tohoto aktuálního problému, ale z hlediska dlouhodobého, se zemědělská výroba prostě musí řešit jako obslužná nejen kvůli dosahování zisku zemědělských podniků (ten jim přeji), ale prioritně za účelem správy území, která zemědělci mají na starosti. Tzn., že společenský důraz musí být kladen na to, aby krajina byla obhospodařována odpovídajícím způsobem a aby plnila i další funkce, mezi něž patří také ta retenční - zadržet vodu při rozlivu.

* Vraťme se k vámi zmíněných předvolebním kampaním. Jakým způsobem ošetřit, aby se znovu nestalo, že před volbami strany o venkově mluví a o tamní voliče usilují, ale po volbách už další aktivitu v tomto směru nevyvíjejí?

28. března jsme s panem předsedou Spolku podepsali a poslali otázky všem politickým stranám, které kandidují. Ptáme se, na co se tyto strany zaměřují v rámci venkovského prostoru a rozvoje venkova. Jsme zvědaví, co nám odpoví a jakým způsobem s námi budou dál komunikovat. Problém je, že třeba na rozdíl od Rakouska či Německa zatím není česká politika zvyklá se o problematiku venkova starat. Trochu to z pohledu politiků nechápu. Oni ještě zřejmě nepochopili, že na venkově žije 1/3 všech voličů.

* V úvodu našeho rozhovoru se zmiňujete o dvou pilířích společné zemědělské politiky Evropské unie, můžete toto téma rozvést a zařadit do něj EAFRD?

Na společnou zemědělskou politiku zřídila EU několik fondů. Hlavní z nich jsou dva a ty jsou zmiňovány jako základní pilíře. Ten první se jmenuje Evropský zemědělský záruční fond (EAGF) a je určen pro tržní platby a tržní opatření v zemědělství. U nás je do tohoto fondu alokováno na období 2007 -2013 na 111 miliard korun. Druhý pilíř společného zemědělského programu je již zmiňovaný Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova (EAFRD) a v něm je k rozdělení pro rozvoj venkova řádově 74 miliard korun. Ministerstvo zemědělství podle mého názoru při svém zpracování Programu rozvoje venkova úplně opomnělo první pilíř a hovoří pouze o rozdělení pilíře druhého a snaží se co nejvíc "vecpat" zemědělce do rozdělování finančních prostředků z EAFRD. Zemědělci jsou samozřejmě důležitou součástí i zemědělského rozvojového fondu pro rozvoj venkova, ale nejsou součástí jedinou. Zvláště u nás, kde v zemědělství pracuje něco kolem 1,8 % obyvatel - na rozdíl třeba od Polska, kde je to 10 %, tam je zemědělská politika samozřejmě o něco složitější. Pro přesnost: kromě jmenovaných dvou fondů existují pro společnou zemědělskou politiku ještě některé další, u nás je to především miniaturní Evropský rybářský fond s asi 100 milióny korun.

* Čím si vysvětlujete, že MZe takto "vecpává" zemědělce do EAFRD?

Je možné říct, že ministerstvo zemědělství je produkčně zaměřené a vzhledem k tomu, že se o to v minulých dobách nikdo nestaral, tak je v podstatě velmi silně propojeno se zemědělskými lobby různých akciových společností, které jsou zvyklé na příjem ze státu jako součást zisku. Je to vidět v současných kauzách, např. kolem bio-paliv, kdy zemědělci - tedy tyto velké firmy - část svého zisku dostávají přímo z ministerstva zemědělství.

* Nebylo by racionální se spojit s malými farmáři, jejichž Asociace soukromých zemědělců je kolektivním členem Spolku?

Byl bych rád, kdyby se Asociace soukromých zemědělců začala více starat o malé zemědělské podnikatele, protože to je jediná rozumná cesta, aby peníze, které by měly být podle EU určeny především pro rodinné farmy, drobné zemědělce, rozvoj drobného zemědělského podnikání především extenzivní formou, došly svého cíle. U nás je to bohužel součást velkého agrobyznysu, proto budu rád, když se soukromí zemědělci zaktivizují-v našich Místních akčních skupinách je do tohoto procesu zapojují.

* Zmínil jste MAS - jaká je jejich role v dění kolem fondu a jaká by měla být v budoucnu?

Nedávno jsem se zúčastnil zasedání na MZe, kde ministr Mládek říkal, že je potřeba zasypávat příkopy, které jsou mezi zemědělci a venkovem. Bohužel, pan ministr dost dobře nechápe, že by to měla být metoda LEADER, která by měla plnit funkci "zasypávače příkopů". Evropa říká, jaké máme strategie v provádění společné zemědělské politiky, politiky rozvoje venkova, ale zároveň nám k provádění dává významný nástroj . Ten nástroj se jmenuje LEADER a jednotlivými "hráči" jsou Místní akční skupiny na našem území. Dnes je u nás aktivních něco přes 110 těchto skupin, které pokrývají skoro polovinu území ČR. Jde o významný nástroj, který musí ale někdo chtít uchopit. Zatím je LEADER na MZe brán jako čtvrtá z os EAFRD a úředníci nechápou, že jde o nejvýznamnější nástroj na zasypávání oněch zmíněných příkopů, které jsou dnes u nás vybudovány mezi zemědělci a venkovem. Metoda je daná, máme ji už dokonce vyzkoušenou, od roku 91 funguje v celé EU a je dána, jako jedna ze základních metod rozvoje venkova. Bohužel u nás to ministerští úředníci ještě nepochopili.

* Jaká je situace kolem LEADERu v zahraničí?

Informací máme hodně. LEADER, jako takový, má svou vlastní evropskou síť, která se jmenuje ELARD. Je to vlastně síť národních sítí Místních akčních skupin, kde se vyměňují informace a my, jako představitelé tvořící se sítě české, máme už nyní průběžné informace o stavu přípravy programů rozvoje venkova v celé Evropě. Například pan předseda Kavala je nyní, kdy natáčíme tento rozhovor, v Irsku hostem jedné Místní akční skupiny a získává zkušenosti o tom, jak funguje tamní LEADER. U nich je zemědělství minoritní záležitostí a funguje hlavně jako údržba krajiny a jejich činnosti jsou multi-disciplinární, zabývají se sociálními činnostmi, věnují se školství, zajímají je podnikatelské aktivity, jak zemědělské, tak nezemědělské a snaží se propojovat a hledat multiplikační efekty mezi těmito jednotlivými činnostmi. Jedině takováto cesta je možná i v České republice. Samozřejmě má někdo větší někdo menší zkušenosti i různé přístupy. Například Irsko a Finsko jsou LEADERem pokryty ze sta procent, tam kde nefunguje LEADER evropský, funguje LEADER národní, Francie a Německo jdou jinou cestou, ale musíme si uvědomit, že např. Německo má tradičně tak velké podpory pro rozvoj venkova, že tam LEADER ani moc nepotřebovali. U nás je velmi silný potenciál pro budoucí využití LEADERu, protože tady máme řadu tvořivých lidí, kteří se jím chtějí zabývat. A když se využije jejich aktivita a schopnosti k tomu, aby se zlepšilo něco na venkově, aktivují se a dají se jim prostředky a nástroje k tomu, aby se situace zlepšila, tak se bude řada věcí řešit "sama" na úrovni místní akční skupiny. Problém je v tuto chvíli ovšem ten, že úředníci ministerstev na celostátní úrovni tím ztratí část své moci.

* Máte z těch sdílených informací zprávy, jak vypadá LEADER v ostatních nových zemích EU?

Jako Česká republika jsme z nových členských zemí úplně nejdál. Je to dáno tím, že jsme nejblíže starým územím EU a máme tady lidi typu doktora Sušanky, pana inženýra Fialy a mnoha dalších, kteří se aplikací metody LEADER na venkovský prostor zabývají už několik let.

* Definicí venkova či venkovského prostoru je celá řada, kterou z nich byste preferoval?

Myslím, že je úplně jedno, kde se formálně udělá hranice, ale je potřeba ji nějakým způsobem velice rychle nastavit. Moje osobní přesvědčení je, že bychom měli vzít nejobvyklejší rozdělení, které zatím funguje, a sice, že venkov jsou určitě všechny obce pod dva tisíce obyvatel. V tom případě jde o přibližně 2,8 miliónů obyvatel ČR a 67 procent jejího území, což je hranice, která by byla přijatelná. Ale znovu opakuji, pokud to bude 5 nebo 10 tisíc, je to úplně jedno, hlavně, že budeme mít definováno, co to venkov je. Právě definice venkova je jeden ze základních problémů, který úředníci momentálně řeší a to bohužel už několik let a nejsou schopni se na ministerské úrovni dohodnout. A když není venkov definován, tak je prostě opomenut...

* Ve variantě EAFRD připravované MZe se počítá, že bude ubývat pracovních míst, jakým způsobem na to zareagovat?

Jde o základní problém, který mě osobně nejvíce "nadzvedl". Program rozvoje venkova, který byl připravován ministerstvem zemědělství, zcela suše konstatoval, že na konci plánovaného období - tj. v roce 2013 - dojde k úbytku pracovních míst v zemědělství o 30 tisíc a ve zpracovatelském průmyslu o 40 tisíc, tedy celkem o 70 tisíc z řádově 180 tisíc lidí dnes v těchto oblastech pracujících. A opatření k řešení této situace Program rozvoje venkova vůbec neřešil, což je podle mne nesystémové. Právě tomu má sloužit celý fond EAFRD a je to tam přesně dáno: prioritami tohoto fondu jsou: zachování pracovních míst, zvýšení vzdělanosti a inovací, diverzifikace a podobně. To je cesta řešení nezaměstnanosti. Proto je potřeba ta místa vytvořit právě diverzifikací stávající intenzivní zemědělské výroby na jinou zemědělskou výrobu, která bude zabezpečovat například výrobu biomasy, nebo na úplně jinou výrobu, či činnost nezemědělského charakteru, ať už je to agroturistika, drobná výroba, řemesla apod.

Den Země o spalovně i české biostravě
Hradecké noviny 
26.4.2006 | rubrika: Hradecko | strana: 8 | autor: (zaj)

Hradec Králové  Den Země trochu jinak, tentokrát v režii Společnosti pro trvale udržitelný život a Strany zelených, se bude konat v AC klubu v Heyrovského ulici. Pokud chcete znát naše reálné energetické vyhlídky, nechcete jíst bezejmenné potraviny, ale zaručenou českou biostravu, zajímáte se o to, zda potřebujeme spalovnu v Opatovicích, pak je čtvrteční seminář určen právě pro vás. Začíná v 16 hodin a jeho organizátoři slibují návštěvníkům nejenom zasvěcené informace odborníků, ale na závěr setkání také zábavu  malý rockový koncert královéhradecké kapely Enter.

Region| Východní Čechy

Ekologie - téma nejen pro zelené
Metro 
26.4.2006 | rubrika: Metroservis | strana: 8 | autor: REDAKCE

SLOUPEK

Uplynulou sobotu 22. dubna si miliony lidí na celém světě a tisíce lidí u nás připomněly svátkem Dne Země ochranu přírody a životního prostředí. Den Země je příležitostí, kdy si ekologických témat mnohem více, než je běžné, všímají i média a to je dobře. Téma ochrany životního prostředí se do pozornosti médií dostává v posledních týdnech i v souvislosti se Stranou zelených. Také dobře, protože si to ekologické problémy zaslouží a média jim jsou v tomto ohledu mnohé dlužná. Na druhou stranu z toho mám trochu trpký pocit.
A to proto, že Strana zelených toho zatím v praktické ekologické politice opravdu příliš nepředvedla. Snad až na výměnu svého předsedy za zkušeného politika Martina Bursíka.
Dlouhodobá práce, kterou pro zdravou přírodu, ovzduší a vodu už léta odvádějí křesťanští demokraté, bohužel, zůstává opět nepovšimnuta. Mimochodem, i Bursík byl několik měsíců ministrem životního prostředí právě za KDU-ČSL.

Křesťanští demokraté jsou několik volebních období za sebou hodnoceni nevládní organizací Zelený kruh jako jednoznačně nejekologičtější parlamentní strana. Prosadili jsme investice do ochrany životního prostředí, především do čištění vod a třídění a recyklace odpadů v řádu mnoha miliard korun. Miliardy korun putovaly do ozdravných projektů v krajině, které významně zvyšují její schopnost zvládat přívalové deště, a plnit tak funkci prevence povodní.

Prosadili jsme zákon o podpoře obnovitelných zdrojů energie, který pomůže chránit klima Země, naše ovzduší a také pomůže větší energetické soběstačnosti ČR i jednotlivých regionů. Dá práci mnoha lidem především na venkově a umožní využití tisíců hektarů půdy ležící ladem. Dokončili jsme také náročný úkol vyhlásit síť evropsky významných chráněných území Natura 2000. Trvale bráníme dovozu cizího odpadu do českých spaloven a v E U prosazujeme legislativu, která nám to umožní i nadále. Postavili jsme se nelegálním dovozům odpadů. Ministři Sobotka a Bublan se svou chybu snaží napravit, což se už projevilo v rostoucím množství zachycených a vrácených kamionů s nelegálním odpadem.

Křesťanští demokraté důsledně hájí právo občanů na informace o jejich životním prostředí, vytvořili jsme veřejně přístupný Integrovaný registr znečištění a bráníme proti nejrůznějším útokům zprava i zleva účast občanů na rozhodování v ekologických otázkách. Šli jsme také sami příkladem a ozelenili práci našeho ministerstva i poslaneckého klubu či hlavní kanceláře KDU-ČSL. Připravili a prosadili jsme celorepublikovou strategii rozvoje cyklistické dopravy u nás a zvýšili objem peněz, které jdou do budování cyklostezek na téměř dvojnásobek. A tak bych mohl pokračovat ještě na mnoha řádcích.

Na rozdíl od nicneříkajících frází v programu ODS, od stále se měnících slibů ČSSD a na rozdíl od zajímavě napsaného, ale žádnou zkušeností nepodloženého programu Strany zelených máme za sebou výsledky a činy. Nechceme-li podlehnout populismu nebo módním vlnám, nezapomínejme, že za dosavadní úspěšnou ekologickou politikou naší země stojí z valné části právě křesťanští demokraté. KDU-ČSL nabízí své zkušenosti, jasné výsledky a kvalitní program, za kterým si dlouhodobě stojí, i v těchto volbách. Chcete-li volit zelenou pro přírodu, volte KDU-ČSL.

MILÍ ČTENÁŘI, protože se blíží volby, rozhodli jsme prostor tohoto sloupku věnovat jednou za čtrnáct dní po celý týden představitelům našich nejsilnějších politických stran.

"Trvale bráníme dovozu cizího odpadu do českých spaloven."
LIBOR AMBROZEK ministr životního prostředí (KDU-ČSL)

Foto popis|

Klíč| Ambrozek Libor; KDU

Sporné otázky by mohly ovlivnit výsledky maturit
Moravskoslezský deník 
26.4.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: MARIE STYPKOVÁ

* Do zkušebních testů se nepřípustně zamotala politika

Zkušební maturitní SCIO testy, známé jako maturity nanečisto, vyvolaly v minulých dnech spekulace, že ti, kteří je připravovali, mohli být ovlivněni některými politickými stranami.

Ostrava * Ministryně školství Petra Buzková (ČSSD) svůj podíl na možné politizaci SCIO testů odmítá a chce nechat celý systém vypracování otázek prošetřit.
Sporná otázka, která se ve zmíněných testech objevila, zněla: "Úkolem státu je zabezpečit přijatelné existenční minimum pro nejchudší vrstvy. Pomocí daní odčerpává stát vyšším příjmovým skupinám a firmám finanční prostředky, které pak prostřednictvím státního rozpočtu přerozděluje. Která z následujících politických stran má nejblíže k myšlenkám uvedeným v textu?" Na výběr měli žáci možnosti: a) ČSSD, b) Strana zelených, c) Křesťanskodemokratická strana, d) ODS.
Pokud studenti neoznačili ČSSD, ztratili body. Podle odborníků byly v testech ale i další nesrovnalosti. Objevily se zde například otázky, u kterých byly správné dvě možnosti, jiné otázky byly nepřesně formulovány. Konkrétně se jednalo o otázku, kdo je zakladatelem vědecké sociologie. Správné odpovědi mohly být dvě, i když testy připouštěly pouze jednu.
Pokračování na str. 3

Pokračování ze str. 1
Ředitelka Gymnázia Čs. exilu v Ostravě-Porubě Jaroslava Fischerová je přesvědčena, že otázky tohoto typu zásadně do žádných testů nepatří. "Školský zákon jasně říká, že škola musí být apolitická. Zmíněnou otázku proto považuji za nešťastně volenou. Naštěstí se objevila pouze v testech nanečisto," řekla Fischerová.
Ředitelka Obchodní akademie v Ostravě-Porubě Marie Katapodisová má stejný názor. "Škola musí být apolitická. Po zpracování testů nanečisto naši pedagogové otázky podrobně nerozebírali, protože obálka se zadáním se otevírá až ve třídě. Učitelé tedy znění otázek neznají, a to ani před, ani v průběhu zkoušky, takže nikdo z nás nemá možnost případné nesrovnalosti zjistit. I proto se na otázku s politickým podtextem přišlo až po odevzdání testů," vysvětlila ředitelka a dodala, že v případě, že by se podobná otázka objevila přímo u maturit, nemusel by žák získat dostatečný počet bodů. Ředitel Centra pro zjišťování výsledků vzdělávání Martin Chvál řekl, že se jednalo o náhodu, shodou okolností před volbami.

***

* Test cvičně skládá většina středoškoláků. Systém připravuje ministerstvo školství. Ministryně školství Buzková rozhodla, že by otázky měly prověřit i znalosti o rozdílech mezi politickými stranami. Doplnila však, že otázky osobně nepřipravovala a že je viděla, až když jí je ukázali novináři.

Region| Severní Morava
Publikováno| Moravskoslezský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Opavský a hlučínský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Frýdecko-místecký a třinecký deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Havířovský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Karvinský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Novojičínský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Bruntálský a krnovský deník; Titulní strana; 01
ID| 49776b02-4ff4-4468-9fb4-3c132d73108a

Klíč| Státní rozpočet; KDU

"Zelená" Věra Jakubková chce žít ekologičtěji
Moravskoslezský deník 
26.4.2006 | rubrika: Severní Morava a Slezsko | strana: 3 | autor: MIRKA CHLEBOUNOVÁ

PŘEDSTAVUJEME VOLEBNÍ LÍDRY

Volby 2006

Ostrava * Kdykoliv se koná nějaká větší akce týkající se ochrany životního prostředí, nechybí na ní ani Věra Jakubková z Ostravy. Účastní se jí nejen jako host či návštěvník, velmi často ji také organizuje. Jednačtyřicetiletá žena je spoluzakladatelkou občanského sdružení Vita, kde nyní pracuje jako zástupkyně ředitele, je vedoucí sedmi středisek ekologické výchovy v Moravskoslezském kraji a externí lektorkou Ostravské univerzity.
Letos vstoupila do politiky.
Vede jako nestraník kandidátku Strany zelených do parlamentních voleb. "Lidé jsou současnou politikou znechuceni a hledají změnu. Zelení jim tu alternativu nabízejí," tvrdí Jakubková. Rostoucí popularitu Strany zelených přičítá slušnosti a zájmu o věc, kterými se podle ní členové této strany pyšní. "Také nedávná změna vedení strany a obliba Zelených v západní Evropě sehrála svou důležitou roli," míní Jakubková. Je přesvědčena o tom, že sny se dají plnit. "Mým snem je, aby se Moravskoslezský kraj stal krajem příležitostí a dával lidem možnost realizovat se," tvrdí Jakubková.
Za Zelené, kteří mají na kandidátce v Moravskoslezském kraji osmatřicet procent žen, tvrdí, že by ráda prosadila například volební právo od šestnácti let. V programu má také boj s korupcí a omezení imunity poslanců. "Chceme snížit nezaměstnanost v regionu, usilujeme o rozvoj vzdělanosti, dopravy. Záleží nám také na čistotě ovzduší, odstraňování ekologických zátěží, budeme prosazovat výrobu biopotravin," shrnula Jakubková. Zákony by podle ní měly lidem umožňovat chovat se ekologičtěji. "Na přednáškách ve školách říkám: Udělejte provoz ekologičtější. Myšlenka se většině líbí, ale hned slyším spoustu argumentů, proč to nejde. Je třeba vytvořit podmínky, aby se změny daly dělat, a pak samozřejmě záleží na ochotě lidí," míní.
S rodinou bydlí na sídlišti Fifejdy v Ostravě, snaží se žít šetrně k životnímu prostředí. "Třídíme například odpad, pereme v prostředcích, které neobsahují fosfáty a bělidla. Kupujeme, pokud to jde, biopotraviny," tvrdí Jakubková.
Strana zelených má v programu zajistit beztrestnost běžným konzumentům marihuany. "Popravdě řečeno, s tím jsem se tolik neztotožnila. Nedovedu si představit, že bych svým dvěma dětem tolerovala trávu," říká Jakubková, která je vdaná, má devatenáctiletou dceru a čtrnáctiletého syna.

***

* První červnový víkend budeme ve volbách rozhodovat o tom, kdo usedne v parlamentu, které strany budou pro příští čtyři roky v Česku vládnout. V Moravskoslezském kraji kandiduje 21 politických stran a seskupení. V následujících týdnech vám představíme lídry těch, které jsou podle agenturních průzkumů nejsilnější.

Foto popis| Věra Jakubková.
Foto autor| FOTO MIROSLAV KUCEJ
Region| Severní Morava
Publikováno| Moravskoslezský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Opavský a hlučínský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Frýdecko-místecký a třinecký deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Havířovský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Karvinský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Novojičínský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Bruntálský a krnovský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
ID| 571312ff-beb6-4929-989c-66b4e3a36faa

Pořad Otázky Václava Moravce Speciál se bude vysílat z Ostravy
Moravskoslezský deník 
26.4.2006 | rubrika: Severní Morava a Slezsko | strana: 3 | autor: (mch)

Ostrava * Lidé, kteří chtějí v přímém televizním přenosu diskutovat s volebními lídry politických stran v Moravskoslezském kraji, se mohou zúčastnit předvolební diskuse Otázky Václava Moravce Speciál, kterou vysílá Česká televize. Diskuse se koná zítra v Domě kultury města Ostravy. Pozváni jsou Lubomír Zaorálek (ČSSD), Martin Říman (ODS), Jiří Carbol (KDU-ČSL), Miroslav Opálka (KSČM) a Věra Jakubková (Strana zelených). Přímý přenos z Ostravy začíná ve 21 hodin, objekt bude pro publikum otevřen již od 19 hodin. Pořadatelé nebudou dělat žádný výběr diváků, do sálu, který má kapacitu tři sta lidí, budou zájemci pouštěni až do jeho zaplnění - kdo přijde včas, ten se dostane dovnitř. Dramaturg České televize Aleš Poledne upozornil, že všichni diváci budou muset projít bezpečnostními rámy. "Pořad bude rozdělen na tři části - v první bude s krajskými lídry politických stran s největšími preferencemi podle průzkumů agentur SC&C a STEM v Moravskoslezském kraji diskutovat Václav Moravec, ve druhé části bude klást dotazy publikum a ve třetí dostanou prostor novináři," upřesnil Poledne.

Region| Severní Morava
Publikováno| Moravskoslezský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Opavský a hlučínský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Frýdecko-místecký a třinecký deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Havířovský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Karvinský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Novojičínský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Bruntálský a krnovský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
ID| 972f177a-2ee0-460f-8530-714b1457aff4

Klíč| Carbol Jiří; KDU

Silný lídr, nebo arogantní politik?
Rovnost - Brněnský deník 
26.4.2006 | rubrika: Česká republika | strana: 8 | autor: LIBUŠE FRANTOVÁ

* Paroubek už vládne rok. Premiér podřizuje vše jedinému cíli, vyhrát červnové volby do sněmovny

Donedávna veřejnosti málo známý sociální demokrat Jiří Paroubek stihl za rok v křesle premiéra dost: získal pověst výrazného lídra, který vytáhl ČSSD ze dna a stabilizoval vládu, pustil se do boje s prezidentem, opoziční ODS i koaličními partnery, ve sněmovně vytvořil hlasovací rudočervenou koalici a do politiky vnesl vulgární, útočný styl. Vše podřizuje jedinému cíli: vyhrát volby.

Praha * Premiér Jiří Paroubek je se svým vládnutím spokojen. "Byl to velmi dobrý rok," pochválil sám sebe. "Zesílil hospodářský růst, zvýšila se životní úroveň občanů a ve společnosti se posílil absolutní sociální smír," prohlásil včera při hodnocení uplynulých dvanácti měsíců ve Strakově akademii. Za nejslabšího člena svého týmu označil unionistického vicepremiéra a ministra spravedlnosti Pavla Němce. "Kdyby to byl sociální demokrat, nejméně půl roku už by ve vládě nebyl," uvedl premiér na adresu Němce, s kterým se dostal do sporů kvůli jeho bývalému náměstkovi a Paroubkovu příteli a poradci Jiřímu Vyvadilovi.
Vláda své programové prohlášení podle premiéra prakticky splnila, proto se nyní Paroubek jako volební lídr ČSSD plně zapojí do předvolební kampaně, aby zabránil vítězství ODS. "Budu tomu věnovat veškerý čas," ujistil.
Lidovci a unionisté také hodnotí činnost vlády dobře. "Je to koaliční vláda, KDUČSL dokázala uplatnit hodně ze svého volebního programu, takže ten rok považuji za relativně úspěšný," soudí místopředseda sněmovny a KDU-ČSL Jan Kasal. "Premiér Paroubek vnesl stabilitu do fungování vlády," míní i místopředseda US-DEU Karel Kühnl. Oběma však vadí chování sociálních demokratů ve sněmovně, kde protlačili řadu zákonů s pomocí komunistů. "Nepatří ke standardům evropské demokracie obcházet koaliční partnery a domlouvat se za jejich zády, o to víc s komunisty," prohlásil Kasal. "Principem koalice je, že prosazuje i odmítá věci společně. Tyto priority byly mnohokrát narušeny," souhlasí i Kühnl.
Mnozí spolustraníci obdivují Paroubkovu razanci i jeho schopnost řešit problémy. Kritici mu naopak vyčítají útočný a vulgární styl, demagogii, samolibost, ale hlavně sílící spolupráci s komunisty. "Otevřenou spoluprací s komunisty Paroubek schválil zákony, které nás vracejí před rok 1989," kritizuje šéf ODS Mirek Topolánek. Považuje za velmi varující, že Paroubek "vnesl do politiky agresivitu a praktiky zakrývající aféry, které se navršily za předcházejících sociálnědemokratických vlád i jeho vlády".
Podle politologa Bohumila Doležala se nedá upřít, že Paroubek zvedl preference ČSSD. "Ale za cenu, že provozuje politiku odpudivou, arogantní a že spolupracuje s komunisty. To je stinná stránká jeho úspěšného vládnutí," míní Doležal. Paroubek podle Doležala svoji politickou budoucnost "spojil s rudočervenou koalicí", ta však už díky růstu Strany zelených zřejmě nevznikne. Premiér však na tom, že řadu klíčových zákonů prosadil s komunisty, nic špatného nevidí. "V parlamentní práci je důležitá pružnost," tvrdí.
Paroubkova vláda má už před sebou jen pár týdnů. Výsledky červnových voleb určí, zda bude vládnout i v budoucnu, nebo zda ji vystřídá středopravá vláda.

Foto popis| Pochválit se umí. Jiří Paroubek přiznal, že priorita jeho vlády, ratifikace evropské ústavní smlouvy, padla kvůli odmítnutí dokumentu ve Francii a Nizozemsku. Pochlubil se alespoň tím, že zesílil hospodářský růst a zvýšila se životní úroveň. Experti však tvrdí, že to spíše než s Paroubkovým vládnutím souvisí s investičními pobídkami přijatými v době vlády Miloše Zemana či se vstupem země do Evropské unie. Co se týče schvalování zákonů, politologové upozorňují, že klíčové zákony se ČSSD podařilo prosadit jen s podporou komunistů.
Foto autor| FOTO ČTK RENÉ VOLFÍK
Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Česká republika; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Česká republika; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Česká republika; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Česká republika; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Česká republika; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Česká republika; 08
ID| 51c793f3-1cb9-4fee-a2aa-03ba2f2fbd18

Klíč| Kasal Jan; KDU

Zastupitele zaměstnávali psi a krysy
Týdeník Karlovarska 
26.4.2006 | rubrika: Týdeník Karlovarska | strana: 4 | autor: (iva)

Karlovy Vary - Téměř rébus luštili zastupitelé na svém posledním jednání. Nařízení ministerstva vnitra, podle něhož město musí zrušit či upravit místní vyhlášky, některým doslova zvedlo adrenalin. Například zastupitel Václav Larva (ČSSD) ke zrušení vyhlášky o hluku kolegy nabádal, aby je nezrušili a evokovali tak snahu, aby rozhodl Ústavní soud. "Jako berani schválíme zrušení vyhlášek, a nic se neděje. Když vyjádříme svou nevůli, co se nám může stát? Když někomu o víkendu nevadí sbíječky a voli na kolonádě, dostáváme se do prapodivné situace," uvedl Larva. S ním souhlasil i primátor Zdeněk Roubínek (karlovarská koalice US-DeU) i náměstkyně Monika Makkiehová (ODS). "Kromě pejsků a volů bych jim odvezla i krysy," vzkázala ministerstvu vnitra náměstkyně. Zákaz vstupu psů na kolonádu je totiž podle ministerstva vnitra týrání zvířat. Podle lázeňského statutu tam ale nesmějí stále. Vyhlášku o hluku nakonec zastupitelé nezrušili.

Vyhláška stíhá vyhlášku

K zákazu o plošném hubení potkanů na území města povolal primátor zastupitelku Annu Čermákovou, aby kolegům tuto problematiku přiblížila. "Mimořádnou deratizaci nařizuje Krajská hygienická stanice, ale ta nemá metodu, aby zjistila, že se hlodavci přemnožili. Monitoring krys neexistuje, jejich výskyt jí mohou nahlásit pouze občané," vysvětlila Čermáková. Zastupitel Pavel Žlebek (Strana zelených) zase upozornil i na nebezpečí, že by Karlovy Vary mohly na potkany doplatit. "Před lety se hlodavci v Karlových Varech přemnožili a německé noviny varovaly své turisty, aby do Karlových Varů nejezdili. Místní hlodavci byli doslova evropským hitem," uvedl Žlebek. Patovou situaci vyřešil zastupitel Jiří Hejda (ODS). "Současnou vyhlášku zrušme a připravme novou. Máme na to půl hoďky," navrhl. Novou vyhlášku poté zastupitelé schválili.

Psí hlavolam

Navrhovanou vyhlášku o povinném čipování psů a jejich pohybu ve městě zastupitelé sice odložili, ale i tady měli problém. Majitelé s čipovaným zvířetem by za ně měli městu platit poloviční poplatek, ale pouze pokud psa nechají načipovat do konce tohoto roku. "Musíme počítat s tím, že povinné čipování se bude týkat i psů narozených v příštím roce. Pokud už tato pobídka platit nebude, existuje reálné nebezpečí, že psa ani nenačipují, ani městu nenahlásí," upozornila Anna Čermáková. Primátor Roubínek sice poznamenal, že on narozeného pejska na leden neřeší, ale navrhl, aby se vyhláška o psech dopracovala. To zase vyřešilo problém komunistických zastupitelů, kteří nesouhlasili s doporučenými lokalitami k volnému výběhu psů v Drahovicích.

Region| Zapadní Čechy

Komunistická vláda v Československu lidi vůbec neinformovala
Ústecký deník 
26.4.2006 | rubrika: Téma | strana: 9

Pamětníci dodnes nadávají na to, že v tehdejším Československu nebyla takřka žádná informovanost o tom, jestli a jaký je tady radioaktivní spad. Pár dní po Černobylu se v ulicích vesele slavil První máj a do ulic byly jako vždy vyhnané děti s mávátky. Zeptali jsme se Dany Kuchtové, místopředsedkyně Strany zelených a lídra jihočeské kandidátky pro volby do sněmovny, jak si tuto dobu pamatuje.

* Vzpomínáte si na období černobylské tragédie před 20 lety?

Velmi dobře si pamatuji z televize hygieničku doktorku Zuzkovou, jak nám říkala, že se nemáme ničeho obávat. Nejprve nám tvrdili, že k žádnému úniku radioaktivních látek nedošlo. Později, že se úroveň radiace už snížila. Bylo zřejmé, že mlží a podvádějí. Komunistická vláda selhala, což přiznává i Státní úřad pro jadernou bezpečnost. Češi se neměli možnost chránit před zářením, způsobeným radioaktivním mrakem, který se po Evropě pohyboval. Chyběla opatření typu výzev, aby se lidé několik dní zbytečně nepohybovali venku. Aby si děti nehrály na pískovištích, lidé aby omývali zeleninu nebo nepili mléko, vyprodukované v době, kdy se zkrmovala zamořená píce. V Rakousku či v Polsku se tak stalo, ale u nás ne, což považuji za selhání tehdejší vlády a politického vedení země.

* Mělo Československo nějaké nepřímé oběti havárie?

Domnívám se, že vliv tady byl. Individuální dávka radioaktivity byla sice nízká, ale šlo o poměrně velkou dávku kolektivní. Malé dávky působily na mnoho lidí, což se projevilo zcela jednoznačně. Existují studie, třeba Miroslava Peterky z Akademie věd, nebo pracovníků mnichovského institutu, kteří prováděli výzkumy v Čechách, na místech, kde došlo k radioaktivnímu spadu. Na území ČR došlo k nárůstu rakoviny štítné žlázy. Peterkova studie prokázala, že v zamořených oblastech došlo k potratům a že se nenarodily děti, které se narodit mohly. Okamžitý vliv Černobylu tedy určitě byl. Otázkou zůstávají nízké dávky záření a to, jak se sčítají a jak působí na jednotlivce. Někdo je méně citlivý, a vydrží všechno. Někomu naopak stačí málo, takže snížená imunita a malá dávka radiačního záření způsobí, že člověk onemocní. Nikdy se totiž nedá říct, a to tvrdí i lékaři, že nějaká dávka radiačního záření je neškodná. Každá přináší určité riziko.

* Máme se obávat podobného nebezpečí i z Temelína?

Podobná havárie jako v Černobylu u nás v Temelíně nehrozí. Jedná se o jiný typ reaktoru a o jinou technologii. Ale i v Temelíně jsou skryta rizika a hrozby pro životní prostředí a zdraví obyvatel. Buď může jít o drobné úniky radioaktivních látek do okolí, nebo může dojít i k havárii, jejíž důsledky přesáhnou hranice jižních Čech. Některé technické záležitosti a závažné problémy svědčí o tom, že na Temelíně se nedodržuje kultura bezpečnosti. Domnívám se, že Státní úřad pro jadernou bezpečnost by měl pracovat více nezávisle, kriticky a důkladně zkoumat zprávy ČEZ. Měl by se jimi zabývat a o problémech diskutovat jak s politiky, tak s veřejností.

Foto popis| Dana Kuchtová
Region| Severní Čechy
Publikováno| Ústecký deník; Téma; 09
Publikováno| Děčínský deník; Téma; 09
Publikováno| Deník Chomutovska; Téma; 09
Publikováno| Deník Litoměřicka; Téma; 09
Publikováno| Deník Lučan; Téma; 09
Publikováno| Deník Mostecka; Téma; 09
Publikováno| Deník Směr; Téma; 09
Publikováno| Liberecký den; Téma; 09
Publikováno| Deník Pojizeří; Téma; 09
Publikováno| Deník Jablonecka; Téma; 09
Publikováno| Českolipský deník; Téma; 09
ID| 371e8586-3089-4f3e-82e4-eb50a5150fd9

Neštěmicím vládnou ženy
Ústecký deník 
26.4.2006 | rubrika: Ústecko | strana: 13 | autor: JITKA HADAŠOVÁ

Neštěmice - Novou radní a místostarostku má od včerejška neštěmický obvod. Deseti hlasy zastupitelé za ODS, Sdružení pro zdraví, sport a prosperitu, koalice Strany zelených (SZ) a Bloku demokratických stran (BDS) a ČSSD zvolili do této funkce Věru Janášovou (SZ), která jen krátce před tím složila slib člena zastupitelstva. Tři komunisté se hlasování zdrželi.
Janášová (na snímku) v obvodních funkcích nahradila Jana Kocourka (BDS), který minulý týden po dlouhé těžké nemoci zemřel. Členkou zastupitelstva se stala ze zákona na základě výsledků komunálních voleb 2002.
Obvod zvažoval, zda pro zbytek volebního období, které skončí letos na podzim, volit ještě místostarostu. Zvláště když jde o funkci neuvolněnou, tedy ne na plný úvazek. "Strana zelených, která má podle koaliční dohody na tento post nárok, si to ale přála," zdůvodnila starostka Neštěmic Miloslava Válková (ODS). Janášová působí jako lékařka v ambulantní sféře.
Včerejškem tak neštěmický obvod zcela ovládly ženy. Vedle starostenské a místostarostenské i tajemnickou funkci na radnici vykonává žena. V ostatních třech ústeckých obvodech tyto posty většinou patří mužům. Místostarostku má ještě Severní Terasa a tajemnici centrální obvod.

Foto popis|
Region| Severní Čechy