Nazpívala hity, nyní kandiduje za zelené
Mladá fronta DNES 2.5.2006 | rubrika: Brno | strana: 1

Brno - Většina lidí si dnes při písni Ššš vybaví muzikál Rebelové a Zuzanu Norisovou. Hit ovšem v roce 1969 nazpívala Brňanka Helena Blehárová, zpěvačka známá i z účinkování ve filmovém snímku Dáma na kolejích z roku 1966.
Zpěvačka Helena Blehárová se narodila na Slovensku, ale od svých devatenácti let žije v Brně.
Její hvězda naplno zazářila v šedesátých letech, kdy nazpívala hit Ššš. Dvaašedesátiletá dáma teď kandiduje do Poslanecké sněmovny. Na dvanáctém místě za Stranu zelených.
Blehárová ani neskrývá, že na kandidátku strany se dostala jako osobnost, která má spíše přitáhnout pozornost voličů než objasňovat taje volebního programu.
"Je mi jasné, že ze dvanáctého místa se do Sněmovny nedostanu. I kdyby mě lidé milovali sebevíc," svěřuje se. Ale že z ní nejspíš nebude poslankyně, ji netrápí. Rázná žena chce totiž především na podzim kandidovat na domácí půdě -do zastupitelstva městské části Brno-střed.
S Brnem je Blehárová svázaná. Ostře například bojovala za to, aby ve Wilsonově lese, který má kousek za domem, nevznikla sjezdovka. "Známí mi říkali nebuď hloupá, budeš to mít kousek na svah, ale já bych to nebrala ani za nic. Zničit takovou nádheru," rozohňuje se a ukazuje z okna na zalesněný kopec. "Dovedete si představit, že by v těchto jednosměrných uličkách jezdila auta? A kam by dali parkoviště?" zlobí se.
Pokračování na str. D3

Nazpívala hity, teď kandiduje za zelené
Pokračování ze str. D1
Zpěvačka Helena Blehárová má s politikou své zkušenosti. Po revoluci vykonávala čtyři roky funkci radní ve středu Brna, tehdy byla zvolená za Sdružení pro Moravu.
Jak sama říká, ze svých ideálů ovšem velmi rychle vystřízlivěla, když poznala, jak to v politice chodí. "Já se vždy bojím, že když se utvoří nějaká strana, dřív nebo později podlehne tomu zkorumpovanému soukolí politiky. Je to otřesné, co říkám, ale je to tak," poznamenává. Po čtyřech letech z politiky odešla. "A to byla právě ta chyba. Nikdy jsem neměla odcházet," říká na otázku, proč se rozhodla na politické kolbiště vracet.
Zkoušela to už před čtyřmi lety na kandidátce České strany národně sociální. "Oni prostě potřebovali osobnost a já nevím, proč jsem svolila. Ta strana mi ale absolutně nic neříkala," dodává.

Jedinec nic nezmůže

Je to se zelenými jiné? Helena Blehárová přemítá, že u Strany zelených je jí blízká snaha chránit přírodu. I když se svými zkušenostmi ani nedoufá, že by jako politička dokázala něco změnit.
"Za ty čtyři roky jsem pochopila, že jako jedinec nezmůžete vůbec nic. I kdybyste měla ty nejlepší úmysly," podotýká.
Kromě politiky chystá Helena Blehárová také návrat na hudební scénu. Připravuje totiž komorní pořad, s nímž by ráda vystupovala spíš v menších klubech. Vše nicméně bude záležet na jejím zdraví. "Víte, já se cítím permanentně špatně. Zatím nikdo nevymyslel lék, který by mi po dvou operacích páteře ulevil," říká.

Trápení jí mnohdy nevěří

Zpěvaččin vzhled i energii by Blehárové mohly závidět i o generaci mladší ženy. "To je možná důvod, proč mi lékaři to moje trápení nevěří. Když diktuji rodné číslo, ptají se, jestli jsem se náhodou nespletla," popisuje.
Helena Blehárová žije v brněnských Stránicích s manželem podnikatelem a výtvarníkem Ivanem Blažkem. Momentálně jsou v jejím životě důležitá také vnoučata. Hlavně vnuk Jakub, kterého dvakrát týdně dostává na hlídání.

Foto popis| VRACÍ SE NA PÓDIA. Helena Blehárová chystá hudební pořad a kandiduje za Stranu zelených.
Foto autor| FOTO: MAFA - MONIKA TOMÁŠKOVÁ

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Brno

Policie zbila vládní ochránkyni práv
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (man, lep, gag)

Kateřina Jacques protestovala proti pochodu neonacistů * Narušovala poklidnou demonstraci, prohlašuje policie

Praha - Policie zbila ředitelku odboru pro lidská práva Úřadu vlády Kateřinu Jacques, která demonstrovala proti pochodu neonacistů Prahou. Policista, jenž ženu zatýkal, je podezřelý ze zneužití svých pravomocí.
Incident se stal včera na Palackého náměstí, kde Strana zelených protestovala proti pravicovým extremistům. Kateřina Jacques za zelené kandiduje do Poslanecké sněmovny. Policie tvrdí, že Jacques narušovala klidnou demonstraci.
"Nikoho jsme neprovokovali, stáli jsme jen pokojně s transparentem. Já navíc držela za ruce své dvě děti. Jeden z policistů do mě strčil, když jsem se proti jeho chování ohradila, smýkl se mnou o zem a začal mě mlátit," popsala událost Jacques.
Ženu potom policie naložila do služebního auta a odvezla k výslechu na služebnu do Vyšehradské ulice. "Policista Kateřinu prý bil i v autě při převozu na stanici. Dokonce ji mlátili přímo na služebně," řekl šéf zelených Martin Bursík. Kateřina Jacques, ředitelka odboru pro lidská práva Úřadu vlády, si na policistech vymohla v průběhu výslechu vyšetření v nemocnici na Karlově náměstí. Má naražená žebra a stydkou kost, četné zhmožděniny a škrábance. "Nedokážu si představit, jak bych dopadla, kdybych nebyla ředitelkou odboru na Úřadu vlády, ale bezejmenný občan," řekla Jacques, za níž ihned přijela zástupkyně ombudsmana Anna Šabatová.
Policie tvrdí: Kateřina Jacques chtěla narušit jinak poklidný pochod a vmísit se do průvodu neonacistů. "Policisté ji několikrát upozornili, aby se uklidnila. Když je neposlechla, snažili se ji předvést na policejní stanici," uvedl mluvčí pražské policie Ladislav Bernášek. Podle nezávislého fotografa Michala Vlka, který incident viděl zblízka, byl zákrok proti Kateřině Jacques brutální. "Drsně s ní smýkli do kouta k jednomu domu dva policisté. Za chvíli už byla na zemi, kde do ní jeden z nich surově bušil," uvedl svědek. Fotograf neviděl ani to, že by demonstrující zelení odmítali poslechnout policii.
Bernášek připustil, že při pokusech naložit ženu do antonu ji mohli policisté zranit. "Ale zásah byl oprávněný a vedený podle zákona," řekl Bernášek, podle kterého zákrok zkomplikoval další člen Strany zelených, Petr Slunečko. "Policisty napadl a kopal," řekl mluvčí. Muž bude stíhán za útok na veřejného činitele. Podle Kateřiny Jacques ji Slunečko jen bránil.
Policista, který předváděl Kateřinu Jacques na služebnu, je podle policejního prezidenta Vladislava Husáka podezřelý z trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele. "Nemusel jednat tak razantně, mohl ji například jen vytlačit. Je to velmi nepříjemný incident. Rozhodně nehodláme nic zametat pod koberec ani tajit chyby, pokud se na naší straně staly," řekl Husák.

Čtěte Téma na str. A3

Foto popis| ÚTOK. Policista číslo 232036 sráží k zemi Kateřinu Jacques, která má na Úřadu vlády na starosti lidská práva.
Foto autor| FOTO: MICHAL VLK

Lidé chtějí za prezidenta Klause
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: VÁCLAV DOLEJŠÍ

Dvě třetiny Čechů si přejí, aby zůstal na Hradě i po roce 2008

Praha - Téměř dvě třetiny lidí, přesně sedmapadesát procent, si přejí, aby Václav Klaus zůstal prezidentem i po roce 2008. To mu vyprší první pětileté funkční období.
Vyplývá to z velkého průzkumu SC&C mezi třemi tisíci lidí pro MF DNES. Klausovo další působení na Hradě podporují nejvíce příznivci ODS (90 procent), lidovců (61 procent) a překvapivě také zelených (60 procent).
Překvapivé je to proto, že nynější vedení Strany zelených je zcela zásadně proti tomu, aby "odpůrce občanské společnosti" Klaus zůstal hlavou státu. Jak si šéf zelených Martin Bursík vysvětluje tento rozdíl mezi oficiální linií strany a přáním jejích voličů?
"Asi je to tím, že dnes je hodně malý výběr možných kandidátů. Lidé prezidenta podvědomě vybírají jen mezi šovinistickým alkoholikem z Vysočiny (Milošem Zemanem) a Klausem," míní Bursík.
Zabránit znovuzvolení Klause chtějí stoupenci ČSSD i komunistů. Žádná strana zatím neprozradila, koho chce za dva roky proti Václavu Klausovi postavit jako prezidentského kandidáta.
Průzkum veřejného mínění také zjistil, že po přímé prezidentské volbě volá třiasedmdesát procent lidí, a to příznivci všech stran bez rozdílu. Její zavedení hned po červnových volbách slibují sociální demokraté, lidovci a zelení.
Politici to slibovali už po minulých volbách v roce 2002, ale dodnes to nesplnili.

(Viz Lidé si chtějí... str. A4)

Pochody ochromily centrum
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Praha | strana: 1 | autor: MAGDALENA NOVÁ

Na Palackého náměstí demonstrovali neonacisté a anarchisté. Obě skupiny pak vyrazily na Smíchov

Nové Město, Smíchov - Tři stovky anarchistů a stejný počet příznivců pravicových extremistů po sobě včera metaly hesla, výhrůžky, rajčata a plastové nebo skleněné lahve.
Na Palackého náměstí totiž slavily obě skupiny po svém Svátek práce. Jedna s hesly Fašismus zabíjí nebo Práce zabíjí, druhá pod červenobílorudými vlajkami s nápisy Národní odpor.

Šest demonstrantů putovalo na policii

Na policejní služebně nakonec skončilo šest demonstrantů. Pět z nich patřilo k neonacistům.
"Zadrželi jsme je a následně obvinili z podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka," uvedl mluvčí pražské policie Ladislav Bernášek.
Policie také z Palackého náměstí eskortovala Petra Slunečka ze Strany zelených, který se snažil bránit Kateřinu Jacques, volební dvojku zelených na pražské kandidátce a zaměstnankyni Úřadu vlády. Tu přímo na náměstí zbil jeden z policistů. "Mladý muž se snažil policii bránit v jejich práci, policisty napadl a kopal. Byl proto zadržen," vysvětlil Bernášek a dodal, že mladého muže bude policie stíhat za útok na veřejného činitele.
Žádné další výtržnosti nebo zranění policie až do včerejší desáté hodiny večer nezaznamenala. Prahou přitom pochodovaly dva průvody -jeden anarchistický a druhý neonacistický - a měly společný cíl: náměstí Kinských. Pravicoví demonstranti zvolili trasu z Palackého náměstí na Národní třídu a Újezd, levicoví překonali Vltavu přes Palackého most.
Neonacisté přitom vyhrožovali, že pochodem v centru metropole jejich aktivita na 1. máje rozhodně nekončí. "Jsme připraveni použít násilí," sliboval na závěr průvodu mluvčí Národního odporu Petr Kalinovský. I ti, kteří se po svátečním obědě Palackého náměstí vyhnuli širokým obloukem, na vlastní kůži poznali, jak dokážou dvě demonstrace ochromit život v centru města.
Tramvaje, které jindy ve svátečním provozu na trasách nic nezdržuje, totiž v jejich jízdě pořádně přibrzdil průvod pravicových extremistů. Ti pod dohledem desítek policistů pochodovali přímo po kolejích.

Více viz To nic... na straně D3

Foto popis| PRŮVOD ANARCHISTŮ. Levicoví radikálové včera skončili svůj pochod středem města na náměstí Kinských.
Foto autor| FOTO: ČTK

O autorovi| MAGDALENA NOVÁ, s přispěním Petra Zeleného

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Praha

Do voleb jde málo žen
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Střední Morava | strana: 1 | autor: MICHAL ŠVERDÍK

Lídry hlavních politických stran v kraji jsou výhradně muži

Olomouc - Ačkoliv tvoří polovinu populace, na kandidátkách politických stran v Olomouckém kraji jich moc není. Existují sice menší strany, kde se ženy dostaly na stěžejní místa, podle předvolebních průzkumů ale do politiky asi nezasáhnou. Lídry pěti stěžejních stran v regionu jsou muži.
"Je tady vidět dlouhodobý trend, kdy politické strany sice formálně hovoří o tom, že ženám dají více prostoru, když ale dojde na lámání chleba, převládnou spíše klientelistické vazby," soudí například politolog Univerzity Palackého v Olomouci Pavel Šaradín. Tak se stalo, že na kandidátkách převládli muži. Výjimkou je podle něj pouze Strana zelených, kde budou o hlasy voličů bojovat ženy i muži v poměru půl na půl.
Podobný názor má i jednička na kandidátce hnutí Nezávislí v Olomouckém kraji, současná poslankyně Jana Hamplová. "Myslím si, že složení kandidátních listin a poté i parlamentu by mělo kopírovat přirozený život, kde je žen a mužů v podstatě stejně. V některých zákonech je pak vidět spíše mužský pohled, a to není určitě dobře," argumentuje Jana Hamplová. Lídr sociální demokracie v regionu, poslanec Miloslav Vlček, ale upozorňuje, že dostat na kandidátní listiny a do politiky více žen vůbec není jednoduché. "Myslím si, že zastoupení žen bohužel není odpovídající, ale je to tím, že žen, které by se chtěly realizovat v politice a zasvětit jí svůj život, je zatím málo. Pomalu se to ale začíná lepšit," řekl Vlček.
Hlavní politické strany v Olomouckém kraji mají na kandidátkách v průměru čtvrtinu až třetinu žen. Výjimkou jsou komunisté, kteří do boje o hlasy voličů pro červnové volby poslali pouze dvě příslušnice něžného pohlaví, a Strana zelených, u které naopak ženy tvoří polovinu všech kandidátů.
Tak například ODS má na kandidátce pouze čtyři ženy, ČSSD sice šest, ale u obou stran poprvé až na šestém místě. Zelení mají ženu na třetím místě své krajské listiny. Zjistit, jaký bude mít tato skutečnost vliv na červnové rozhodování voličů, není jednoduché. Žádný průzkum veřejného mínění na toto téma totiž v Olomouckém kraji neexistuje. Agentura STEM pouze pro ČT před pár dny zkoumala názory voličů na preferenční hlasy. Ty využije jen třetina voličů, ženy i muži ve stejné míře, a nejvíce sympatizanti ODS. Podle průzkumu by volby vyhrála ČSSD před ODS a KSČM. S malým odstupem pak následuje Strana zelených a lidovci. K volbám by šla více než polovina lidí v Olomouckém kraji, čtvrtina si není jista. Zbytek k volbám jít nechce.

Viz Najít... strana D3

***

Kde jsou ženy?
Prázdné kandidátky. Žen je na kandidátkách politických stran málo. Například mezi komunisty budou o hlasy voličů usilovat ženy jen dvě. Převládají muži. U hlavních politických stran tvoří ženy na kandidátkách čtvrtinu až třetinu.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední Morava

Jakubková: Nemám ráda souboj, jsem pro spolupráci
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Kraj Moravskoslezský | strana: 1 | autor: JAROSLAV BAĎURA

Volební lídři v kraji

Pravidelný seriál MF DNES

Až se budou po volbách sčítat hlasy, bude jich mít možná Věra Jakubková, jednička na kandidátce Strany zelených, docela dost z Frenštátska.
Věra Jakubková je zásadním odpůrcem jakýchkoli snah o případné obnovování těžby černého uhlí v Beskydech. Zopakovala to například i při nedávné televizní besedě Otázky Václava Moravce Speciál, kde se k problematice těžby uhlí ve Frenštátě pod Radhoštěm několikrát vyjádřila. "Těžba do Beskyd nepatří," řekla Věra Jakubková.
Pokračování na str. D2

Pokračování ze str. D1
Jednačtyřicetiletá absolventka ostravského gymnázia a dvouleté sociálněprávní nástavby je vdaná a má dvě děti.
Začínala na Národním výboru města Ostravy, kde pracovala v sociálním odboru. Věnovala se například vyhledávání a podpoře vzniku pracovních příležitostí ve firmách pro tělesně i mentálně postižené lidi.
Od roku 1989 do 1995 působila v Krajském ústavu památkové péče a věnovala se ochraně přírody, přípravě a archivaci podkladů pro chráněná území. Od roku 1995 dosud pracuje v občanském sdružení Vita, které spoluzakládala.
"Jsem zvyklá se na věci dívat z různých stran, vždy mě napadnou otázky, na které nejsou odpovědi hned po ruce," říká Věra Jakubková. Přestože je na prvním místě moravskoslezské kandidátky, není členkou strany. Nepřipadá si před soubojem se zkušenými politickými matadory, lídry, jakými jsou třeba Martin Říman z ODS či Lubomír Zaorálek z ČSSD, nezkušená?
"Já nemám ráda slova jako souboj, upřednostňuji spolupráci," usmívá se Věra Jakubková. "Myslím, že i na zmíněné politické matadory platí, že člověk by měl být v parlamentu jenom omezenou dobu, protože pak ho to změní."

Foto popis| VĚRA JAKUBKOVÁ. Volební lídr Strany zelených.
Foto autor| FOTO: MAFA

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severni Morava a Slezsko

Do Sněmovny kandiduje omylem
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: Helena Blehárová, (lce)

VOLEBNÍ SERVIS

PROFIL KANDIDÁTA

Brno - Brněnská zpěvačka Helena Blehárová se v 60. letech proslavila hitem Ššš, známý i z muzikálu Rebelové. Nyní kandiduje do Sněmovny za Stranu zelených. Jak říká, na kandidátce skončila tak trochu omylem. "Chtěla jsem do zastupitelstva městské části Brno-střed. Nejspíš došlo k nějakému šumu, takže mě zapsali na kandidátku do Sněmovny. Když jsem to zjistila, bylo už na změny pozdě. Nakonec jsem si řekla, proč ne," vysvětluje. Blehárová už v politice působila. Po revoluci byla čtyři roky radní v Brně-střed, tehdy za Sdružení pro Moravu. Z politiky však rychle vystřízlivěla a utekla. "Brzo jsem pochopila, že si s těmi lidmi nemám co říct. Při hlasováních jsem zůstávala osamocená, ale učila jsem se, a když jsem toho věděla hodně, znechutilo mě to a odešla jsem. Ale to jsem neměla dělat," říká. O politiku i věci veřejné se zajímá, proto teď ten pokus o politický comeback. Jako politička by se ráda zasadila za ochranu životního prostředí. "Ale nedělám si iluze, že v politice něco změním. Za ty čtyři roky jsem pochopila, že jako jedinec nezmůžete nic," podotýká. Blehárová byla v poslední době hodně nemocná. Nyní se zotavuje z náročných operací páteře, a když to vyjde, bude ještě zpívat. Žije v Brně, je provdaná za výtvarníka a podnikatele Ivana Blažka.

Foto popis|

O autorovi| Helena Blehárová, zpěvačka, 62 let

Lídři za MHD lepší a levnější
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Praha | strana: 2 | autor: OLDŘICH TICHÝ, MAGDALENA NOVÁ

Praha - Je to jen hra, ale proč to nezkusit. Umíte si představit, jak by vypadala pražská doprava, kdyby se naplnily předvolební sliby politiků?
Tak tedy: ti, kdo jezdí MHD na předplacený kupon, by měli cestování levnější než nyní. Důchodci a ženy na mateřské by neplatili nic. Zároveň by přibylo linek tramvají a metra. Městem by jezdilo o 30 % méně aut. Ta by jejich řidiči odstavovali na nových parkovištích a místo placení parkovného by se prokazovali jen jízdenkou MHD.
To vše vyplývá z ankety, kterou mezi lídry pěti nejsilnějších stran udělala ČTK. Ptala se jich, co pokládají za největší problém Prahy. Zde jsou jejich odpovědi.
Mirek Topolánek, ODS: Stav dopravy je podle něj ukázkou neschopnosti vlády ČSSD. Chce se zaměřit na výstavbu významných dopravních staveb, které by měly dopravě ve městě odlehčit až o 30 procent automobilů. "Naším cílem je také snížit počet trestných činů a zvýšit jejich objasněnost," uvedl.
David Rath, ČSSD: Jednoznačně největším problémem je doprava a kvalita životního prostředí. Je nutné dostavět metro a rozšířit tramvajovou síť. Senioři a matky na mateřské dovolené by měli mít MHD zdarma. Důležitá je dostavba vnějšího obchvatu a oživení projektu zeleného prstence kolem města.
František Beneš, KSČM: Problémy jsou kriminalita, doprava a bydlení pro seniory a mladé rodiny, pro které by se měly stavět byty formou neziskových družstev. Chce také více policistů v ulicích a rychlé tresty za prokázané přečiny. Je podle něj nutné co nejdříve dostavět vnější obchvat města.
Cyril Svoboda, KDU-ČSL: Měla by se zlevnit hromadná doprava pro majitele kuponů. Měla by se stavět záchytná parkoviště, přičemž jízdenka nebo kupon by byla současně úhradou parkovného.
Martin Bursík, Strana zelených: Problémem je fungování magistrátu s neprůhledným zadáváním zakázek. Chce prosadit přímou volbu primátorů a starostů, aby se posílila jejich odpovědnost vůči občanům. Problém dopravy by řešil odklonem aut z centra, posílením MHD a budováním stezek pro cyklisty.

Levnější jízdné? Nesmysl

Na to, jak jsou představy lídrů reálné, se MF DNES zeptala ředitele Dopravního podniku Tomáše Jílka. "Už teď je jízdné v Praze výrazně levnější než v jiných zemích a naše společnost není ani dostatečně ekonomicky silná, aby unesla další zlevňování dopravy. Z jízdného plynou do městského rozpočtu něco přes tři miliardy korun. Kde jinde by město tyto peníze bralo? A jak by mohlo město dál rozšiřovat tramvajovou síť a metro? Vždyť už teď se stát podílí například na rozšiřování metra strašlivě malou částkou, z 85 % jdou peníze z městského rozpočtu."

O autorovi| OLDŘICH TICHÝ, MAGDALENA NOVÁ, s využitím ČTK

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Praha

Klíč| Svoboda Cyril; KDU

Proč je populární herec mrzutější "Mlátil mě před očima mých dětí"
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Téma dnes | strana: 3 | autor: Již ve čtvrtek

PRVNÍ MÁJ. Policisté při zatýkání zbili kandidátku Strany zelených a pracovnici Úřadu vlády

než dřív? Proč už se tolik nesměje a v rozhovoru pro MF DNES říká: "Už nechci být sladký hošík"? Praha - Rozpletení choulostivého případu čeká dnes hned po ránu premiéra Jiřího Paroubka.
Jeho podřízená, vrchní ředitelka sekce lidských práv a rovných příležitostí Úřadu vlády Kateřina Jacques, měla při demonstraci krajně pravicového hnutí Národního odporu a anarchistů konflikt s policií, která proti čtyřiatřicetileté ženě použila "donucovací prostředky", aby ji předvedla na policejní služebnu.
Policejní prezident Vladislav Husák připustil, že policista, který Kateřinu Jacques napadl, mohl pochybit. Je podle Husáka podezřelý ze zneužití pravomoci veřejného činitele.
Premiér včera vpodvečer MF DNES přiznal, že má v ruce dvě protichůdné verze: jednu od šéfa Strany zelených Martina Bursíka (Jacques za zelené kandiduje do Sněmovny). Druhou pak od policejního prezidenta Vladislava Husáka.
"Samozřejmě mám zájem na tom, aby se incident důsledně vyšetřil. Pečlivě si prostuduji všechny dostupné údaje o tom, co a jak se při demonstraci seběhlo," ujišťuje premiér.

Verze Strany zelených

Zelení tvrdí, že Kateřina Jacques včera protestovala na pražském Palackého náměstí proti extremistům tak, že jejich průvodu jen přihlížela a držela transparent s nápisem Zelení proti neonacismu. Po chvíli k Jacques podle šéfa Strany zelených Bursíka přistoupil policista, který neměl služební číslo a "začal do Kateřiny strkat. Té se to pochopitelně nelíbilo, a tak policistu slušně upozornila, aby se jí nedotýkal a nechal ji být," řekl Bursík. "Za chvíli do ní policista však strčil znovu, a když se Kateřina ohradila, povalil ji na zem, nasadil jí pouta a začal ji mlátit. Když se mi podařilo se jí dovolat na policejní stanici, kam ji převezli, říkala, že to bylo strašné. Byla v šoku."
"Policisté mě mlátili i při transportu a také na služebně," doplnila ho samotná Jacques. Nějaký čas, jak řekla, strávila připoutaná ke kovové trubce u zdi. Nakonec si vymohla, aby směla odejít a nechat se ošetřit v nemocnici na Karlově náměstí. Jacques byla otřesena i tím, že policista ji "mlátil před očima jejích dětí, které vždy vedla k úctě a respektu k mužům zákona".

Verze policie Policejní prezident

Vladislav Husák je v líčení konkrétního průběhu incidentu o poznání zdrženlivější. Ne že by prý odmítal sdělit informace, ale nechce ovlivňovat vyšetřování.
Zhruba se podle něj konflikt mezi ředitelkou sekce lidských práv Úřadu vlády a policisty odehrál takto: "Kateřina Jacques - v tu chvíli byla pro mé muže zcela anonymní - neuposlechla výzev policie, aby se se skupinou přátel nepokoušela vmísit mezi demonstranty hnutí Národního odporu a neprovokovala je. Hlídka ji proto chtěla předvést na služebnu, aby podala vysvětlení. Jeden z přátel paní Jacques policisty kopanci napadl a pokoušel se ji osvobodit. Muž je vyšetřován z trestného činu útoku na veřejného činitele." Internetový server pražské policie pak Husákovy informace doplnil: "Poklidný průběh ohlášeného pochodu svým chováním narušovala žena. Policisté ji opakovaně marně vyzývali, aby zanechala svého jednání. Když se ji pokusili předvést na služebnu, žena začala klást odpor a policisté byli nuceni použít zákonných donucovacích prostředků." Jak konkrétně Jacques narušovala neonacistickou demonstraci, policie nesdělila.

Policista bude zřejmě postaven mimo službu

I přes odlišný pohled Kateřiny Jacques a policie na průběh incidentu policisté připouštějí, že zákrok nemusel být přiměřený. Kromě vyjádření prezidenta Husáka, že policista mohl spáchat trestný čin, o tom vypovídají i slova ministra vnitra Františka Bublana. Ten připustil, že "policista, jenž pochybil, bude až do vyšetření případu postaven mimo službu". "Každopádně se seznámím se všemi okolnostmi tohoto případu," řekl ministr. Neonacisty i levicové antifašisty se policisté na Palackého náměstí snažili od sebe oddělit kordonem. Mezi oběma tábory létaly lahve či rajčata. Zatímco ultrapravicoví extremisté pokřikovali na své protivníky "Rudé svině" a "Nic než národ", odpovídali jim antifašisté parafrází "Nic než hovada". Policisté zadrželi podle svého mluvčího Ladislava Bernáška i dalších šest osob. Pět z nich je podezřelých z propagace nacismu.

Foto popis| TVRDÝ ZÁKROK. Policista srazil při zatýkání Kateřinu Jacques na zem a klekl si na ni. Narušovala prý klidný průběh demonstrace neonacistů.
Foto autor| FOTO: ČTK - MICHAL VLK

Foto popis| NEONACISTI. Policisté doprovázeli demonstraci neonacistů.
Foto autor| FOTO: MAFA - ROBERT RAMBOUSEK

Foto popis| ANARCHISTÉ. Těžkooděnci bránili střetu anarchistů s ultrapravicí.
Foto autor| FOTO: MAFA - ROBERT RAMBOUSEK

Kdo je Kateřina Jacques?
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Téma dnes | strana: 3 | autor: (ler)

Praha - Žena, která má na Úřadu vlády na starosti lidská práva a rovnost šancí. Ale také úřednice, která se postavila proti svému zaměstnavateli a neváhala proti němu demonstrovat. Navíc dvojka na pražské kandidátce Strany zelených. Tím vším je Kateřina Jacques.
Vystudovaná politoložka a překladatelka z němčiny je od roku 2003 zaměstnankyní Úřadu vlády. V roce 2005 byla jmenována ředitelkou kabinetu místopředsedy vlády a od letoška je ředitelkou sekce pro lidská práva a rovné příležitosti.
Málem však už ve Strakově akademii skončila. To když se v roce 2004 tehdejší premiér Stanislav Gross rozhodl jmenovat šéfem úřadu Pavla Přibyla. Představa, že jejím nadřízeným bude někdejší policista, jehož podřízení mlátili před listopadem 1989 demonstranty za lidská práva, ji donutila k razantnímu kroku - rozhodla se jít proti svému nechtěnému šéfovi demonstrovat. "Je to skandální. Vím, že tím riskuji propuštění. Ale pokud tady pan Přibyl zůstane, stejně si nedovedu představit, že bych tu mohla zůstat a dál pracovat," řekla tehdy. Nakonec Gross ustoupil tlaku veřejnosti a médií a Přibyl se z úřadu poroučel. Kateřina Jacques, matka dvou dětí, zůstala. Otázka je, na jak dlouho, v červnu se možná vydá o několik ulic dál a obsadí jednu z lavic v nově zvolené Poslanecké sněmovně.

"Zbil mě před očima mých dětí"
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Téma dnes | strana: 3 | autor: JAN GAZDÍK, MAGDALÉNA NOVÁ

PRVNÍ MÁJ. Policisté při zatýkání zbili kandidátku Strany zelených a pracovnici Úřadu vlády

Praha - Rozpletení zapeklitého a dosti neobvyklého případu čeká dnes hned po ránu premiéra Jiřího Paroubka.
Jeho podřízená, vrchní ředitelka sekce lidských práv a rovných příležitostí Úřadu vlády Kateřina Jacques, měla při demonstraci krajně pravicového hnutí Národního odporu a anarchistů konflikt s policií, která proti pětatřicetileté ženě použila "donucovací prostředky" při předvádění na policejní služebnu. Policejní prezident Vladislav Husák připustil, že policista, který Kateřinu Jacques napadl, mohl pochybit. Je podle Husáka podezřelý ze zneužití pravomoci veřejného činitele.
Premiér včera vpodvečer MF DNES přiznal, že má v ruce dvě zcela protichůdné verze: jednu od šéfa Strany zelených Martina Bursíka (Jacques za zelené kandiduje do Sněmovny). Druhou pak od policejního prezidenta Vladislava Husáka.
"Samozřejmě, že mám zájem na tom, aby se incident důsledně vyšetřil. Pečlivě si tedy prostuduji všechny dostupné údaje o tom, co a jak se při demonstraci seběhlo," ujišťuje premiér Paroubek.

Verze Strany zelených

Zelení tvrdí, že Kateřina Jacques včera protestovala na pražském Palackého náměstí proti extremistům tak, že jejich průvodu jen přihlížela a držela transparent s nápisem Zelení proti neonacismu. Po chvíli k Jacques podle šéfa Strany zelených Bursíka přistoupil policista, který neměl služební číslo a "začal do Kateřiny strkat. Té se to pochopitelně nelíbilo, a tak policistu slušně upozornila, aby se jí nedotýkal a nechal ji být," řekl Bursík. Za chvíli do ní policista však strčil znovu, a když se Kateřina ohradila, povalil ji na zem, nasadil jí pouta a začal ji mlátit. "Když se mi podařilo se jí dovolat na policejní stanici, kam ji převezli, říkala, že to bylo strašné. Byla v šoku."
Policisté podle Bursíka mlátili Kateřinu Jacques i při transportu a také na služebně. Nakonec si prý vymohla, aby mohla odejít a nechat se ošetřit v nemocnici na Karlově náměstí. Jacques, jak řekla České televizi, byla otřesena i tím, že policista ji mlátil před očima jejích dětí, které vždy vedla k úctě a respektu k mužům zákona.

Verze policie

Policejní prezident Vladislav Husák je o poznání zdrženlivější. Ne že by prý odmítal sdělit informace, ale nechce ovlivňovat vyšetřování.
Zhruba se podle něj konflikt mezi ředitelkou sekce lidských práv Úřadu vlády a policisty odehrál takto: "Kateřina Jacques - v tu chvíli byla pro mé muže zcela anonymní -neuposlechla výzev policie, aby se se skupinou přátel nepokoušela vmísit mezi demonstranty hnutí Národního odporu a neprovokovala je. Hlídka ji proto chtěla předvést na služebnu, aby podala vysvětlení. Jeden z přátel paní Jacques policisty kopanci nenapadl a pokoušel se ji osvobodit. Muž je vyšetřován z trestného činu útoku na veřejného činitele."Internetový server pražské policie pak Husákovy informace doplnil: "Poklidný průběh ohlášeného pochodu svým chováním narušovala žena. Policisté ji opakovaně marně vyzývali, aby zanechala svého jednání. Když se ji pokusili předvést na služebnu, žena začala klást odpor s policisté byli nuceni použít zákonných donucovacích prostředků." Policisté zadrželi podle svého mluvčího Ladislava Bernáška i dalších šest osob. Pět z nich je podezřelých z propagace nacismu.

Policista bude asi postaven mimo službu

Na pečlivém prošetření incidentu mezi ředitelkou sekce lidských práv Kateřinou Jacques a policisty si dnes nechá podle svých slov záležet i ministr vnitra František Bublan. Připustil, že "policista, jenž pochybil, bude až do vyšetření případu postaven mimo službu".
"Každopádně se seznámím se všemi okolnostmi tohoto případu, tedy i s výpověďmi očitých svědků," řekl ministr.
Neonacisty i levicové antifašisty se policisté na Palackého náměstí snažili od sebe oddělit kordonem. Mezi oběma tábory létaly lahve či rajčata. Zatímco ultrapravicoví extremisté pokřikovali na své protivníky "Rudé svině" a "Nic než národ", odpovídali jim levicoví antifašisté parafrází "Nic než hovada".

Foto popis| TVRDÝ ZÁKROK. Policista srazil při zatýkání Kateřinu Jacques na zem a klekl si na ni. Narušovala prý klidný průběh demonstrace neonacistů.
Foto autor| FOTO: ČTK - MICHAL VLK

Foto popis| NEONACISTI. Policisté doprovázeli demonstraci neonacistů.
Foto autor| FOTO: MAFA - ROBERT RAMBOUSEK

Foto popis| ANARCHISTÉ. Těžkooděnci bránili střetu anarchistů s ultrapravicí.
Foto autor| FOTO: MAFA - ROBERT RAMBOUSEK

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Najít ženu do politiky je těžké
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Střední Morava | strana: 3 | autor: (dík)

KANDIDÁTKY NEZNAJÍ ŽENY. Volební kandidátky mají jednu společnou věc - moc žen na nich většinou nenajdete. Zapomínají na ně politici, anebo platí jejich slova, že sehnat ženu pro politiku je mnohdy hodně složité.

Střední Morava - Nedávný průzkum předvolebních nálad v Olomouckém kraji, který pro ČT dělala agentura STEM mezi více než šesti sty respondenty, potvrdil, že muži a ženy mají velmi podobné názory na to, koho budou v červnových volbách preferovat.
A to i přesto, že na kandidátkách hlavních politických stran v regionu, jako jsou ODS, ČSSD, komunisté či lidovci, rozhodně zastoupení žen neodpovídá jejich poměru v populaci. Snad jen Strana zelených je výjimkou. Průzkum jí předpověděl jedenáctiprocentní volební výsledek, v kraji čtvrtý nejlepší. Ekologové mají na volební listině polovinu žen. "Myšlenku rovných příležitostí pro muže a ženy máme v programu. Při sestavování kandidátky jsme měli určitou zásadu, aby v každé trojici byla jedna žena. Nemyslím si ale, že je to hlavní kritérium, podle kterého se budou voliči rozhodovat, nicméně z ohlasů vyplývá, že to hodnotí pozitivně," uvažoval lídr Strany zelených v Olomouckém kraji Pavel Andrš. Stejně jako lídr sociálních demokratů Miloslav Vlček ovšem i Andrš tvrdí, že získat ženy pro politiku je složité. Příslušnic něžného pohlaví ochotných zapojit se není podle něj moc. "Na druhou stranu je třeba říct, že to nebyl nepřekonatelný problém," vysvětlil lídr Zelených Andrš.
V čele mají ženu v Olomouckém kraji například i Nezávislí, Strana zdravého rozumu a Rovnost šancí. Ani jednu nemá naopak Balbínova poetická strana, kandidátku totiž tvoří pouze jeden muž.

Foto popis| SAMÍ MUŽI. Lídry politických stran jsou v naprosté většině muži. V těch s největšími preferencemi jednoznačně. Parlamentní strany pak nemají příliš žen ani na svých kandidátkách.
Foto autor| FOTO: MAFA - LIBOR TEICHMANN

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední Morava

Rozdíl mezi kandidáty je třiapadesát let
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Střední Morava | strana: 3 | autor: (dík)

Střední Morava Pohled na kandidátní listiny v Olomouckém kraji dává různé zajímavé postřehy.
Například nejstarším kandidátem bude na střední Moravě podle všeho čtyřiasedmdesátiletý architekt Stanislav Žalud z Přerova na třetím místě za US-DEU.
Nejmladšími naopak jsou jednadvacetiletá studentka Věra Kuchyňková ze Stříteže nad Ludinou na dvacáté pozici za Stranu zelených. Stejně starý je také řidič Michal Prokeš z Potštátu na dvaadvacátém místě na kandidátce Strany zdravého rozumu. Jen o rok starší je mladý komunista Jaroslav Petržela a rovněž student na třináctém místě kandidátky KSČM, který tvrdí: "Podporujme bezplatné vzdělání a všestranný rozvoj mladé generace - budoucnosti naší země."
Pozoruhodná je i analýza profesí kandidátů. U velkých stran jsou to hlavně poslanci, komunální politici, ředitelé, učitelé, lékaři a podnikatelé. A to platí i u komunistů. Na jejich kandidátce lze najít pět podnikatelů a jednoho manažera, což je čtvrtina seznamu. Dělnickou profesi nemá nikdo.
Kandidáti jsou většinou členy politických stran, za které se ucházejí o hlasy voličů, nebo nejsou v žádné straně či hnutí. Téměř polovina kandidátů Národní strany je ovšem členem jiné strany, a to Republikánů Miroslava Sládka.
Nedávný předvolební průzkum ukázal, že po ČSSD, ODS, KSČM, Zelených a lidovcích by nejvíce hlasů v Olomouckém kraji dostali Nezávislí, Evropští demokraté a Nezávislí demokraté (Vladimír Železný). Ani jedna z těchto tří stran by však zatím nepřekročila pětiprocentní hranici pro vstup do parlamentu.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední Morava

Lidé si chtějí volit prezidenta sami
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: VÁCLAV DOLEJŠÍ

Průzkum pro MF DNES: 73 procent lidí žádá přímou volbu prezidenta. 57 procent chce, aby na Hradě zůstal Václav Klaus

Praha - Tři čtvrtiny lidí si přejí, aby mohly prezidenta volit samy. A nikoliv parlament, jako je tomu nyní. Vyplývá to z velkého průzkumu SC&C pro MF DNES mezi 3166 lidmi. Vyslyší tak silnou shodu veřejnosti politici, vzdají se této pravomoci a nechají lidi hlasovat o hlavě státu?
Tři strany - ČSSD, lidovci a zelení - měsíc před volbami slibují, že ano. A všechny tři chtějí přímou prezidentskou volbu dát jako prioritu do vládního prohlášení, kde se kabinet zavazuje, co všechno zavede.
Nejvíce po přímé prezidentské volbě volají příznivci zelených. "Je to naše priorita. Kromě prezidenta chceme, aby lidé mohli přímo volit i starosty a hejtmany. Věříme, že tím se postupně obnoví důvěra lidí v politiku a v politiky," říká předseda Strany zelených Martin Bursík.
"Návrh na přímou volbu prezidenta předložíme hned po volbách," slibuje také úřadující šéf sociální demokracie Bohuslav Sobotka.

ODS to raději neřeší

Lidovci coby dlouhodobí zastánci této věci po zkušenostech s hádkami ohledně způsobu, jak prezidenta volit, nevěří, že se to povede tak rychle. "Odhaduji, že v roce 2008 to ještě nebude. Ale pak už další prezident bude volen přímo," míní místopředseda KDU-ČSL Jan Kasal.
Politici chtěli přímou volbu zavést už před čtyřmi lety, ale nedokázali se shodnout na metodě. ODS chtěla, aby do druhého kola postoupili jen ti kandidáti, kteří získají v prvním kole přes 12 procent hlasů. Ostatní strany to odmítly a prosazovaly, aby stejně jako v senátních volbách postupovali jen dva nejlepší. (To zase ODS nechce kvůli obavě, že všichni ostatní se mohou spojit proti jejímu kandidátovi a vyřadit ho).
Dnes, před červnovými volbami, je ODS jedinou z rozhodujících stran, která vůbec téma "prezidentská volba" nemá v programu. "Není to téma těchto voleb," vysvětluje lídr ODS Mirek Topolánek.
Jeho strana to však neřeší hlavně proto, že v ODS se na této věci nedokážou shodnout. Přímá volba tam má jak zastánce, tak odpůrce (mezi ně patří i Topolánek). Přitom si jí přeje velká většina příznivců ODS, podle průzkumu celkem 77 procent.
Za aktuální téma to nepovažují ani komunisté, ačkoliv 81 procent jejich stoupenců by také rádo hlasovalo samo. "Přímá prezidentská volba je až to poslední. Nejprve chceme prosadit obecné referendum a přímou volbu starostů i hejtmanů," říká šéf KSČM Vojtěch Filip.
Václavu Klausovi vyprší v roce 2008 pětileté období. Pokud se do té doby strany nedokážou shodnout na zavedení přímé volby, bude hlavu státu opět tradičně volit parlament. A bude tudíž záležet na jeho složení, tedy i na letošních volbách do Sněmovny. Jejich favorit, pravicová ODS, chce znovu prosadit Václava Klause, který už vyjádřil zájem pokračovat i ve druhém funkčním období. Ostatní partaje své prezidentské kandidáty tají a omezují se pouze na prohlášení typu "Klaus to rozhodně nebude".
"Jméno budeme řešit až po vyhraných volbách," říká Bohuslav Sobotka z ČSSD. Právě levicoví příznivci sociálních demokratů a komunistů si nepřejí, aby Klaus na Hradě pokračoval. Premiér a lídr ČSSD Jiří Paroubek zatím jen prozradil, že za dva roky chce jako hlavu prosadit někoho, "jako je třeba ombudsman Otakar Motej, ale mladšího".

Čtyři roky nesplněný slib

Připomenutí voleb 2002 ukazuje, jak vážně to dnes politici myslí se zavedením "přímé prezidentské volby". Lidovci a unionisté tehdy udělali z přímé prezidentské volby svůj hlavní tahák na voliče, sociální demokraté ji zase měli a dodnes mají ve svém programu.
Když pak tato trojice sestavila společnou vládu, dali si přímou volbu do koaliční smlouvy. A poté, co se k nim na podzim 2002 přidala i opoziční ODS (protože se zdálo, že Václav Klaus nemá v parlamentu šanci být zvolen prezidentem), vypadalo to, že lidé skutečně budou hlavu státu volit sami. Dodnes tomu tak není. Nápad spadl pod stůl přesně před rokem. Dvě rozhodující strany, ODS a ČSSD, se totiž nedokázaly po dvou letech dohadů shodnout na způsobu volby: tedy kolik by měla mít kol a kolik kandidátů by postupovalo dál. A tak to raději celé zamítli.

Graf

Podruhé prezidentem?

Měl by být Václav Klaus znovu prezidentem?

ANO 57 %
NEVÍ 17 %
NE 26 %

Podle stran

Jakou podporu pro druhé období má Václav Klaus u příznivců jednotlivých stran

ODS                   90 %
KDU-ČSL     60 %
Zelení       60 %
ČSSD   37 %
KSČM 32 %

* Přímá volba prezidenta?

Chcete volit prezidenta přímo?

ANO   73 %
NE   14 %
NEVÍ 13 %

Podle stran

Jakou podporu má přímá volba u příznivců jednotlivých stran

82 %   Zelení
81 %   KSČM
77 %   ODS
77 %   ČSSD
70 % KDU-ČSL

Zdroj: průzkum SCaC pro MF DNES, odpovídalo 3166 respondentů

Foto popis|

Klíč| senátní volby; Kasal Jan; KDU

Stálé zdražování ji děsí
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 6 | autor: JANA BLAŽKOVÁ

PĚT TÝDNŮ DO VOLEB. MF DNES přináší šestou část desetidílného seriálu o hlavních předvolebních tématech. Každý týden se vždy jeden člen poroty MF DNES sestavené z "obyčejných" lidí svěří se svým problémem a politici mu nabídnou svá řešení. Dnes: ceny a zdražování.

Ceny
Co nás čeká po volbách?

Topolná - Dvaasedmdesátiletá Marcela Velčovská před jedenácti a půl lety ovdověla. Od té doby dobře ví, jak těžké je, když člověk zůstane ve stáří sám. Neztratila jen nejbližšího člověka, ale také životní jistoty. Začala řešit, zda s vdovským důchodem dokáže vyjít. Zůstala totiž sama ve velkém domě.
"Užila jsem si hodně těžkostí. I když jsem se snažila šetřit, inkaso vyšlo na dva a půl tisíce korun měsíčně. Čím dál vyšší jsou i náklady na potraviny. Po čase bylo jasné, že to sama nezvládnu," říká.
Při vší smůle má oproti jiným osamělým lidem jedno velké štěstí: dcera jí nabídla, aby se přestěhovala k ní do Topolné na Zlínsku. Dům, v němž Marcela Velčovská dříve bydlela, se nyní bude prodávat.
"Teď to mám o hodně lepší. Lidé, kteří to nezažili, si nedokážou představit, jak těžce se u nás žije důchodcům, když zůstanou sami," podotýká Marcela Velčovská.
Úplně nejhorší je podle ní každoroční zvyšování cen plynu a elektřiny. "Potraviny jsou sice také drahé, ale největší problémy lidem dělají náklady na bydlení. Úplně otřesné jsou hlavně ceny plynu. Každý, kdo bydlí na venkově jako já, to musí vidět. Večer co večer se nebe zase zatahuje černým dýmem z komínů, a přitom se skoro všude dělaly plynové přípojky. Jenže lidem nezbylo nic jiného než se vrátit k topení uhlím a dřevem v kotlích," všímá si.
Osaměle žijící důchodci patří podle ní k existenčně nejohroženějším skupinám. "Třeba s životní úrovní penzistů v sousedním Německu se vůbec nemůžeme porovnávat. Na nějaký nadstandard, jako třeba cestování, bych musela šetřit opravdu dlouho," vysvětluje. Jí i jejím kamarádkám dělají těžkou hlavu i zvyšující se doplatky za léky. "Jde to opravdu rychle. Třeba já potřebuji na křečové žíly lék Cilkanol. Na něj doplácím minimálně, mám určitou výhodu, že jsem diabetik. Ale neumím si představit, že bych doplácela jako ostatní," strachuje se.
Dobře ví, že politici většinu cen ovlivňují jen zprostředkovaně, například výší daní z přidané hodnoty. "Chápu, že například plyn nebo benzin zdražují kvůli vyšším vstupním cenám surovin všude na světě. Ale někdy je to i třeba tím, že má firma monopol, jako je to u elektřiny," míní.
Od politiků by před volbami chtěla, aby se snažili mít lepší přehled o tom, jaké mají lidé celkové náklady na živobytí.
"Teď se například vláda ohání tím, co všechno udělala pro rodiny s dětmi. Ale když se to všechno propočítá, je jasné, že těm lidem se stejně lépe nežije. Třeba zrovna kvůli tomu, že zároveň zdražil právě ten plyn a benzin," upozorňuje.

Dejte svůj hlas politikovi, jehož řešení vás nejvíce přesvědčilo. Hlasujte na www.idnes.cz

***

Bohuslav Sobotka, vicepremiér a předseda ČSSD

"O růstu cen energií rozhoduje nezávislý regulační úřad, který se musí řídit společnou politikou Evropské unie. Navíc u nás od ledna 2008 musíme zavést ekologickou daňovou reformu. Paní Velčovské však mohu slíbit, že nedopustíme, aby se ceny energií zvedly v této souvislosti nějak razantně. Počítáme také s tím, že stát seniorům a dalším nízkopříjmovým skupinám bude zdražení energií kompenzovat. Chceme, aby se výše starobních důchodů odvíjela nejen od inflace a průměrné mzdy jako dosud, ale i od růstu cen energií."

Vlastimil Tlustý, kandidát ODS na ministra financí

"Paní Velčovská má pravdu: růst cen elektřiny a plynu není vyvolaný jen světovými trhy, ale i tím, že vláda dovoluje monopolním společnostem dosahovat extrémních zisků. Stát by se na lidech neměl tímto způsobem přiživovat. My chceme, aby většina věcí zlevnila. Zavedeme jednotnou patnáctiprocentní daň, což bude i horní sazba daně z přidané hodnoty. U patnácti položek zahrnujících základní potraviny počítáme navíc s nulovou sazbou DPH. Také plánujeme, že se 1. ledna 2007 všem starobním důchodcům zvýší penze o tisíc korun."

Miroslav Kalousek, poslanec a předseda KDU-ČSL

"Politici nemohou přímo ovlivňovat ceny energií, to smí pouze nezávislý regulační úřad. A ten je vázaný na pohyby na světové burze. Přesto chceme lidem pomoci: prosazujeme, aby teplo pro účely bydlení zůstalo ve snížené pětiprocentní sazbě DPH, dokud to dovolí společná politika Evropské unie. Počítáme také se snížením nynější devatenáctiprocentní sazby DPH na osmnáct procent. Tím by se tato daň snížila i u elektřiny a plynu. Chceme také zavést adresnou sociální pomoc, kdy budou chudším lidem náklady na bydlení kompenzovány."

Jaromír Soukup, expert Strany zelených na ekonomiku

"Stát, který reguluje ceny energií, by neměl připustit jejich zvyšování, pokud to není nutné z pohledu výrobních nákladů. Rozhodně nelze zdražování omlouvat tím, že výrobce chce dosáhnout větších zisků, jak se to děje. V situaci, kdy v tomto oboru prakticky neexistuje konkurence, je takové chování výrobců neobhajitelné. Chceme, aby daň z přidané hodnoty byla u energií rozdělena z pohledu zátěže na životní prostředí. Budeme prosazovat, aby se tato daň snížila na pět procent u ekologicky čistších výrobků, jako jsou například ekobrikety."

Svatomír Recman, ekonomický expert KSČM

"Prosazujeme, aby ceny energií pro domácnost stát reguloval. Očekáváme však, bohužel, že ceny plynu a elektřiny porostou i nadále. Proto podpoříme opatření, která by celou společnost chránila před nadměrným zvyšováním cen energií způsobeným zejména monopolním chováním výrobců a distributorů. Stát je povinen toto zdražení lidem v nouzi kompenzovat. Podpoříme návrhy na zvýšení důchodů či na zavedení příslušných sociálních dávek. Navíc chceme, aby v nižší pětiprocentní sazbě DPH bylo mnohem více zboží a služeb než dosud."

Foto popis| PROČ JE TAK DRAHO? Marcela Velčovská se musela vzdát bydlení v domě a nastěhovat se k dceři.
Foto autor| FOTO: MAFA - DALIBOR GLÜCK

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

O uhlí politici radši mlčí
Mladá fronta DNES 
2.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 6 | autor: JANA BLAŽKOVÁ

Analýza

Praha - Elektrárenský gigant ČEZ počítá zisky v miliardách korun. Nejinak tomu je i u plynárenského Transgasu. Přesto oba podniky dál zdražují. Jak by ne, když mají své zákazníky díky prakticky monopolnímu postavení jisté.
Opakuje se to s železnou pravidelností: vždy, když Energetický regulační úřad vyhlásí maximální ceny plynu a elektrické energie na další období, oba podniky obratem zdraží právě na to maximum.
Pro řadu domácností už to začíná být vážný problém: například cena plynu se od října loňského roku zvýšila o více než 24 procent. Průměrný starobní důchod se za tutéž dobu zvýšil jen o necelou pětinu.
Cena elektřiny se "pro změnu" zvyšovala naposledy v lednu - v průměru o deset procent, ale například lidé, kteří topí přímotopy, platí už o třetinu víc.
Když se k tomu připočte rekordně dlouhá zima, je jasné, proč si mnou ruce výrobci kamen a kotlů. Jejich obrat se během letošní zimy zdvojnásobil.
I když obce investovaly miliony korun do plynových přípojek, mnohým domácnostem nezbylo než se vrátit k neekologickému topení uhlím. Analytici přitom odhadují, že bude hůř. Například cena elektřiny podle nich příští rok poskočí o dalších patnáct procent, zdraží i plyn.
Po zohlednění kupní síly mají české domácnosti už dnes šestou nejdražší elektřinu v Evropě. Analytická společnost PA Consulting, která průzkum provedla, upozorňuje, že z tohoto pohledu už je situace horší než v sousedním Německu. Jak je to možné?
Sociální demokraté odpovědnost svalují na Evropskou unii a Energetický regulační úřad. Jeho rozhodování prý ovlivnit nemohou.
Opoziční Občanská demokratická strana to však kritizuje: podle ní regulační úřad odvádí špatnou práci, když společnostem ČEZ a RWE Transgas dovoluje zdražit i tehdy, když to tyto firmy nedokážou přesvědčivě doložit zvýšenými náklady. Že by si v případě, že bude vládnout, "došlápla" na Energetický regulační úřad, slibuje i Strana zelených. "Za přesvědčivé doložení nákladů na výrobu přece nelze považovat snahu o co největší zisk," zlobí se Jaromír Soukup ze Strany zelených. Přesto je před volbami jisté jedno: ať se u vlády ocitne kterákoli strana, topení, světlo i plyn s jistotou znovu podraží. To proto, že Česko musí od ledna 2008 zavést ekologickou daňovou reformu, kterou vyžaduje Evropská unie.
Většině politických stran - s výjimkou zelených - se do ní moc nechce. Není divu. Pro domácnosti to totiž teprve bude znamenat šok. To proto, že na konci reformy mají být všechna paliva, která zatěžují životní prostředí, dražší než ta ekologická. Jinými slovy: politikům nezbude než domácnostem sáhnout na dosud levné uhlí a zařadit je do vyšší sazby daně z přidané hodnoty. Letošní zima, kdy obce znovu dusil hustý dým z komínů, však ukázala, že je nejvyšší čas změnu prosadit. Odvahu říci to na rovinu však ve svém předvolebním programu mají jen zelení.

Tabulka

Zdražování

Jak se zvyšovaly ceny plynu

měsíc       zvýšení
říjen 2005 o 17,4 %
leden 2006   o 4,8 %
duben 2006   o 1,9 %

Jak zdražuje benzin

rok   cena za 1l Naturalu 95

2002       24,57 Kč
2005       28,48 Kč
duben 2006 30,79 Kč

Pakuj se odsud, zpíval v Třebíči kandidát Dědeček
Mladá fronta DNES 
29.4.2006 | rubrika: Vysočina | strana: 1 | autor: (myš)

Třebíč - Jen málokterá jednička na kandidátce politické strany si dovolí přivítat příznivce na předvolebním mítinku razantním: "Pakuj se odsud!" Lídrovi Strany zelených na Vysočině Jiřímu Dědečkovi se takový husarský kousek podařil předevčírem večer v Třebíči.
Dědeček v sobě nezapře duši poety a písničkáře, proto při kampani kromě povídání o programu zelených hrábne do strun. V sále třebíčských skautů před skromnou skupinkou posluchačů spustí útočnou ,zelenou' píseň, kritizující současné dění. V okamžiku, kdy pěje refrén a zpěvně hřímá Pakuj se odsud, dorazí do sálku upravená dáma v kostýmku.
"To nebylo na vás. To jen tak vyšla slova písničky," rozpačitě se omlouvá vzápětí Dědeček za mohutného výbuchu smíchu. Žena jen mávne rukou a usadí se.
On to ale v Třebíči neměl Dědeček od začátku lehké. Zrušili mu původně objednaný prostor v katolickém gymnáziu. Ještě ve čtvrtek odpoledne na padesátém kilometru dálnice D1 od Prahy směrem na Vysočinu netušil, kdeže vlastně ten třebíčský mítink bude. "Je to nějakých padesát metrů od toho gymnázia ve skautské klubovně. Snad to naleznu," hlásal při cestě Dědeček. Chvíli před sedmou večer stojí před klubovnou v centru města nenápadný chlapík s kytarou přes rameno. Rozhlíží se kolem. "Žádné davy ani fronty tu nejsou," mudruje Dědeček a statečně vyleze do patra, aby si prohlédl sálek.
Pokračování na str. C3

Pakuj se odsud, zpíval Dědeček
Pokračování ze str C1
Přitrousí se několik jedinců. "Tak začneme. Nevadí, že je vás tu pár. Jsme strana pro přemýšlivé lidi, žádná masovka," zdůrazní Dědeček a povykládá, jak se písničkář vlastně stane volebním lídrem.
"To jsem potkal na poště předsedu zelených Martina Bursíka. Pochválil jsem ho, jak to vede a nabídl, že jim zahraju v kampani zadarmo. A za čtrnáct dní mi volali, že se jim rozsypala kandidátka na Vysočině a nemají lídra. A když mám tu chatu u Telče, tak bych to mohl vzít," líčí Dědeček, jenž prozradí, že před pár lety kandidoval dokonce v malé vesničce ve Francii. "No, nezvolili mě," kápne božskou.
Sál postupně zaplní asi dvacítka lidí. Přicházejí pozdě, protože nejprve mířili na původně ohlášené místo do gymnázia. Prozrazují Dědečkovi, že v gymnazijním klubu má silnou konkurenci. Je tam totiž koncert a rozdávají se jednohubky.
"Politická konkurence?" optá se Dědeček informovaných příchozích. Když se dozví, že nikoli politici, ale sbor třebíčských kantorů hraje nokturno, pokývne hlavou. "Konkurence učitelů mi nevadí," prohodí.
Debata se stáčí na politiku. Dědeček nehaní jiné strany. Povídá o tom, co pálí většinu lidí: o tíživé dopravě, kriminalitě, nezaměstnanosti. Připouští, že úplné vyřešení problémů je zatím spíše z říše snů. Vypráví tak nějak lidsky. Když k tomu zahraje písničku z roku 1985 Vraťte mi nepřítele, lidé si pobrukují i podupávají.

***

* Jiří Dědeček

Narodil se v roce 1953 v Karlových Varech. Od roku 1964 žije v Praze. Na konci letošního ledna se postavil do čela kandidátky Strany zelených na Vysočině. "V Bohuslavicích na Telčsku mám od roku 1995 chalupu. Trávím tam hodně času a mám to tam rád," říká.
V sedmdesátých letech vystudoval Filozofickou fakultu Univerzity Karlovy - knihovnictví a vědecké informace. V osmdesátých letech přidal ještě scenáristiku a dramaturgii na FAMU.
Překládá nejen z francouzštiny, ale také z němčiny, ruštiny a angličtiny. Před několika dny se stal novým předsedou Českého centra Mezinárodního PEN klubu.
Je ženatý se spisovatelkou a scenáristkou Terezou Brdečkovou. Mají dvě dcery, Viktorii a Antonii.

Foto popis|

Foto popis| BARD POLITIKEM? Přes široký záběr je Jiří Dědeček známý hlavně jako písničkář.
Foto autor| FOTO: ARCHIV ČTK

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - českomoravska vrchovina

ČSSD se pustila do Klause
Mladá fronta DNES 
29.4.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: JOSEF KOPECKÝ

Sociálním demokratům vadí prezidentův výrok, že by nepřijal vládu tolerovanou komunisty

Praha - Sestaví vládu modří, černí a zelení, tedy ODS, lidovci a Strana zelených, nebo se domluví dvě největší strany, ČSSD a ODS, jejichž lídři si zatím "jdou po krku"?
Jiné možnosti většinové vlády dlouhodobě podle průzkumů veřejného mínění neexistují a potvrdila to i včera zveřejněná volební prognóza agentury Factum Invenio.
Přesto si prezident Václav Klaus vysloužil ostré reakce politiků ČSSD za to, že při cestě po USA agentuře Reuters řekl, že po volbách nebude akceptovat koalici založenou na tiché podpoře komunistů. "Nepřijmu skrytou většinu," prohlásil Klaus. Místo toho mají politici podle něj uvažovat i o velké koalici.

Hraje se už teď o Hrad?

Sociální demokraté na Klausovo vyjádření reagovali, jako kdyby píchl do vosího hnízda. "Pokud vyhrajeme volby, tak panu prezidentovi nezbude nic jiného než to akceptovat," řekl premiér Jiří Paroubek. O koalici a složení vlády by pak rozhodoval předseda vlády, ne Klaus.
Prezidentova slova ho rozzlobila přesto, že varianta vlády ČSSD s tolerancí komunistů není po vzestupu zelených ani matematicky možná. "Je evidentní, že prezident nemyslí tolik na to, jaká bude vláda po volbách, ale na to, že přijde den, kdy se opět bude volit prezident," pustil se do Klause ministr financí Bohuslav Sobotka. Volba hlavy státu bude již za dva roky a její výsledek ovlivní to, které strany budou právě společně vládnout.
Prezidenta kritizovala i ministryně školství Petra Buzková. "Jde přes své pravomoci. Měl by počkat na výsledek voleb a pověřit předsedu strany, která je vyhraje, aby sestavil vládu," řekla Buzková.

ODS: Velká koalice nebude

Ani politici ODS, i ti, kteří dlouhodobě odvracejí "podezření", že by si přáli velkou koalici s ČSSD, včera Klause nepodpořili.
Podle šéfa poslanců ODS Vlastimila Tlustého jsou úvahy o takové vládě nereálné. "Je to přání otcem myšlenky kvůli tomu, jak se ČSSD po nástupu Paroubka orientuje na komunisty," řekl Tlustý. "Byl jsem považován za jednoho z posledních, kdo by si uměl představit velkou koalici, ale nyní říkám, že to nepřipadá v úvahu, a tak mi věřte, že v ODS takoví lidé, kteří by ji chtěli, teď nejsou," zdůraznil včera Tlustý.
Podobně se vyjádřil také pražský primátor a místopředseda občanských demokratů Pavel Bém, který je považován za politika, který má ke Klausovi velmi blízko. A navíc je v čele radnice, kde dlouhodobě koalice ODS s ČSSD funguje.
"Existuje reálná možnost vytvořit vládu s programově bližšími stranami," odůvodnil Bém, proč je podle něj velká koalice "neživý projekt". Nechal si však otevřená zadní vrátka, když řekl, že svět není černobílý a že o vládě se rozhoduje až po volbách podle výsledku.
Předseda vládních křesťanských demokratů Miroslav Kalousek včera MF DNES řekl, že je dlouho známo, že prezident Klaus "preferuje velkou koalici, protože by ho to rehabilitovalo za velkou koalici, která se jmenovala opoziční smlouva". Velká koalice by však podle Kalouska zabránila potřebným reformám.

Graf

* Jak složit většinovou vládu

Trojbarevná koalice: 106 křesel

ODS                 30,6 %; 65 křesel
KDU-ČSL             11,8 %; 25 křesel
Strana zelených      7,8 %; 16 křesel

Velká koalice: 121 křesel

ODS                  30,6 % 65 křesel
ČSSD                 26,4 % 56 křesel

Zdroj: Factum Invenio

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Debata připomínala kabaret
Mladá fronta DNES 
29.4.2006 | rubrika: Kraj Moravskoslezský | strana: 2 | autor: JAROSLAV BAĎURA

Politici v Otázkách Václava Moravce Speciál vtipkovali a bavili diváky v sále

Ostrava - Politický kabaret místy připomínalo dění v ostravském Domě kultury, kde se ve čtvrtek večer natáčel přímý přenos pořadu Otázky Václava Moravce Speciál.
Moderátor České televize si do pořadu pozval zástupce pěti nejsilnějších politických stran. Ostrava byla dalším městem v seriálu, který zahrne všechny kraje země.
Obecně známý nezájem o politické dění by Ostravanům jen těžko mohl někdo vyčítat. Ještě před sedmou hodinou večer se tlačili ve frontě, aby se dostali dovnitř sálu.

Příznivci strany: Hlavně být dobře vidět a také slyšet

Až pak se ukázalo, že jde o "kované" příznivce jednotlivých politiků. Největší zájem byl o místa snímaná kamerami, dva diváci si dokonce přinesli cedulky s čísly oblíbené strany a vytrvale je ukazovali do kamery.
Všechny návštěvníky čekala přísná kontrola a prohlídka, novináři museli ukázat, že diktafony skutečně nahrávají a fotoaparáty fotí, tedy že to nejsou žádné dobře utajené zbraně. Paradoxně pak ochranka stejně novinářům zakázala diktafony používat, prý rušily přenos.
"Jde o bezpečnost vás, diváků. V prvních dílech pořadu jsme zjistili, že někteří diváci si nosí do sálu pepřové spreje a obušky," vysvětlil opatření Václav Moravec.
"Vy jste komunista, tak to já jdu jinam," vykřikl při hledání místa starší muž. "Važte slova! Já jsem sociální demokrat," hrozil mu mladík v saku. Když ale byla všechna místa obsazena a blížila se osmá hodina, sál se na chvíli uklidnil.
"Hej, hej, hej, hej," přivítal nadšený ryk moderátora Moravce, který v osm hodin přichází na hodinovou přípravu před začátkem přímého přenosu. "Tak to je zatím nejvřelejší přivítání," děkuje Moravec divákům a představuje hosty.
Přichází lídr sociálních demokratů v kraji Lubomír Zaorálek, jednička na kandidátce ODS Martin Říman, komunista Miroslav Opálka, lidovec Jiří Carbol a Věra Jakubková za Stranu zelených.
Diváci se mohou začít "nanečisto" ptát politiků. "Co kdybyste někdy odložil vrtulník a jel se podívat vlakem na nádraží do Vítkovic, jak to tam vypadá?" vyzve Lubomíra Zaorálka starší muž.
"To by měla být věc těch uklízeček, jestli tam je nepořádek," odvětí Zaorálek. "No, jenže tam je nepořádek právě proto, že tam vy politici nejezdíte," kontruje muž z hlediště. "Kdyby všichni poslanci jezdili vlakem, pak by asi všechna nádraží vypadala jinak," glosuje nečekanou debatu o vítkovickém nádraží Václav Moravec.
"To mám snad na to nádraží jít sbírat odpadky?" ptá se komunista Opálka. "Já to občas dělám, třeba na Lysé hoře," chlubí se poslanec Říman. "Já mám k vítkovickému nádraží obecně kladný vztah a je pravda, že dráhy mají vůči lidem se stavem nádraží dluh," říká Jiří Carbol. Diváci se baví, tleskají, pokřikují a občas zabučí a Václav Moravec je potěšen. "Kolega Kraus by mohl závidět," naráží na oblíbený pořad Uvolněte se, prosím.
Poslanci pak ještě divákům v sále vysvětlí, jak si představují stěhování úředníků z Prahy do Ostravy, ale pak už se blíží začátek přímého přenosu. "Teď už to bude s kamerami, to už nebude taková sranda," povzdychne si jeden z diváků.

Foto popis| DEBATA. Moderátor Václav Moravec při přímém přenosu diskusního pořadu z Ostravy.
Foto autor| FOTO: MAFA - JAROSLAV OŽANA

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severni Morava a Slezsko

Klíč| krajské volby; Carbol Jiří; KDU

Volby 2006: nastupují zpěváci
Mladá fronta DNES 
29.4.2006 | rubrika: Téma dnes | strana: 3 | autor: RADEK BARTONÍČEK

UMĚLCI V PŘEDVOLEBNÍ KAMPANI. Letenskou pláň v Praze letos na Prvního máje obsadí zpěváci, kteří se rozhodli poukázat na nebezpečný nárůst vlivu komunistů. Jiní umělci pomáhají ve volbách ODS. Jen ČSSD své "celebrity" shání poněkud těžce.

Praha - Premiér a lídr ČSSD Jiří Paroubek by si mohl dát v současné "horké" fázi volební kampaně inzerát: Hledám naléhavě umělce, kteří by vystoupili na podporu mé politické strany. Zn. spěchá.
Premiér a jeho vládní strana se totiž ocitnou v příštích dnech v ostré palbě umělců. Už v pondělí vypukne v Praze megakoncert proti komunismu, na němž budou někteří zpěváci kritizovat mimo jiné vstřícnost ČSSD ke komunistické straně. Příští týden se rozjíždí také šňůra koncertů na podporu předsedy ODS Mirka Topolánka. Do kampaně se chystají zapojit i další umělci. Ovšem nikdo z nich nebude mít oranžové barvy sociálních demokratů.
"Nechte se překvapit, v posledních dnech se nám někteří umělci nějakou formou sami přihlásili," reaguje Paroubek. Nikoho však ani po opakovaných dotazech nejmenoval.

První máj proti KSČM a ČSSD

Něco takového ještě Letenská pláň na prvomájový Svátek práce nezažila. Po letech, kdy tady zněla nejtvrdší komunistická hesla, se bude prostorem nad Prahou rozeznívat něco zcela jiného. Občanská iniciativa Trikem proti komunismu společně s Konfederací politických vězňů chystají na pondělí velký koncert s názvem První máj - bez komunistů a nikdy jinak.
"Zájem mezi umělci je poměrně velký, museli jsme vybírat," říká Petr Hrubeš z této iniciativy, který upozorňuje, že všichni vystoupí bez nároku na honorář. Zároveň dodává, že si dávali záležet na tom, koho na pódium pozvou, a koho ne. Organizátoři například původně oznámili vystoupení zpěváka Daniela Landy, kterého nakonec stáhli. "Pro nás to není skutečný demokrat," tvrdí Hrubeš.
Umělci, kteří proti komunismu nejen zazpívají, ale také promluví, říkají, že chtějí dát najevo své smýšlení. "Komunisty nemám ráda," vysvětluje Hana Hegerová.
"Chci tuto akci podpořit, aby se ta hrůza nikdy nevrátila. Komunismus mi přijde jako krádež svobody," přidává se Aneta Langerová.
Megakoncert na Letné nijak nepotěší ani sociální demokraty. Je totiž jasné, že někteří umělci budou varovat před spojenectvím KSČM a ČSSD. "Některé výroky představitelů ČSSD o tom, že komunisté se postupně mění, mě utvrdily v tom, že tato strana je definitivně ztracená. Komunisté této zemi přinesli vždy jen bídu a smrt," míní zpěvák skupiny Monkey Business Matěj Ruppert, který v tomto duchu na Letné také promluví.
Jiný názor má písničkář Jaroslav Hutka, který letos kandiduje za Stranu zelených. "Nehraji na žádných antikomunistických mítincích. Připadá mi to nevhodné," soudí. Podle něho každá propagace komunismu, i ve formě odporu a zesměšnění, jeho stoupence spíš posiluje.

Kdo za ČSSD?

Sociální demokraté mají s umělci potíž. Zatím můžou počítat hlavně se slovenskou skupinou Elán, jejíž vystoupení den před začátkem voleb si ale zaplatili. Vedení ČSSD ovšem tento koncert prezentuje jako nestranickou akci, která má být nekonfliktní tečkou za kampaní. Podobně reagují i zástupci Elánu. "Jde o koncert pro všechny lidi," píše v SMS Michal Čimera, manažer skupiny, která letos vystupuje jen naprosto výjimečně. Jenže i na oficiálních stránkách skupiny je u pražského koncertu napsáno: Zve vás ČSSD.
"My chceme lidi přesvědčovat hlavně kvalitním programem, pochybuji, že někdo z umělců se bude poté podílet na plnění předvolebních slibů," prohlašuje mluvčí volebního štábu ČSSD Anna Veverková.
Jisté je, že vládní stranu nepodpoří zpěvák Richard Krajčo, který v minulosti zahrál v kampani na podporu ministryně školství za ČSSD Petry Buzkové. "Podporoval jsem pouze paní Buzkovou. Letos nebudu v žádné kampani politické strany vystupovat," uvedl Krajčo.
Ve hře byl i zpěvák Karel Gott, který se nedávno s premiérem Paroubkem setkal a oba se netajili vzájemnými sympatiemi. Nakonec se dohodli, že Gott nevystoupí. "Karla Gotta nechme být. V některých novinách ho už poblinkali, já si ho natolik vážím, že ho nechci do kampaně tahat," říká Paroubek, který si ale bude moci přece jen s jedním ze zpěváků zazpívat. Na 1. máje si může zanotovat lidovou písničku s Jožkou Černým, který z Moravy přijede ČSSD podpořit.

***

Proti komunistům

Skupina umělců, kteří mají obavu, že komunisté získávají stále větší moc a ohrožují demokracii v Česku. Tito umělci vyjádří své přesvědčení v pondělí na pražské Letenské pláni.
Hana Hegerová (na snímku)
Aneta Langerová
Ivan Hlas
Laura a její tygři
Hudba Praha
Děda Mládek Illegal Band

Pro ODS

Tito zpěváci podporují ODS většinou dlouhodobě. Jsou přesvědčeni, že Česko potřebuje pravicovou vládu, a velmi ostře vystupují proti komunistům i ČSSD.

Lucie Bílá (na snímku)
Ivan Mládek
Aleš Brichta
Olympic
Petr Kolář
Helena Zeťová

Pro ČSSD

Najít umělce, kteří podporují ČSSD, je takřka nemožné. Veřejně se k této straně téměř nikdo nehlásí. Někteří zpěváci se přesto chystají vystoupit na akcích pořádaných ČSSD.

Elán (na snímku Jožo Ráž)
Jožka Černý
Taxmeni
Jiří Krampol

Pro zelené

Strana zelených má některé umělce dokonce ve svých řadách, jeden zpěvák (Jiří Dědeček) je lídr na Vysočině. Řada umělců zároveň veřejně deklaruje, že bude zelené volit.
Jaroslav Hutka (na snímku)
Jiří Dědeček
Helena Blehárová
Martin Stropnický

Foto popis|

Potkal Bursíka na poště, tak se stal lídrem
Mladá fronta DNES 
29.4.2006 | rubrika: Téma dnes | strana: 3 | autor: (myš, brr)

Třebíč - Chvíli před sedmou večer stojí ve čtvrtek před skautskou klubovnou v Třebíči nenápadný chlapík s kytarou přes rameno a rozhlíží se kolem. "Žádné davy ani fronty tu nejsou," říká a statečně vystupuje po schodech do prvního patra, aby si prohlédl vskutku maličký sál, kde má zahrát.
Pro Jiřího Dědečka - onoho muže s kytarou - začíná další předvolební mítink. Být lídrem Strany zelených, která má šanci zasednout v parlamentu, není opravdu jednoduché. "Tak začneme. Nevadí, že je vás tu pár. Jsme strana pro přemýšlivé lidi, žádná masovka," pronese a hrábne do strun.
On to Dědeček neměl v Třebíči lehké od začátku. Nejdříve mu totiž zrušili původně objednaný prostor v katolickém gymnáziu, a tak ještě ve čtvrtek odpoledne netušil, kdeže svůj předvolební mítink bude mít. "Je to prý nějakých padesát metrů od toho gymnázia," hlásil na padesátém kilometru dálnice od Prahy na Vysočinu.
"Hudební mítink" se přece jen rozjíždí, sál postupně zaplní asi dvacítka lidí. Přicházejí pozdě, protože nejprve mířili na původně ohlášené místo do gymnázia. Prozrazují, že v gymnazijním klubu má silnou konkurenci. Je tam totiž koncert a rozdávají se jednohubky.
"Politická konkurence?" optá se Dědeček informovaných příchozích. Když se dozví, že nikoli politici, ale sbor třebíčských kantorů hraje nokturno, pokývne hlavou. "Konkurence učitelů mi nevadí," prohodí. Debata se stáčí na politiku. Dědeček nehaní jiné strany, mluví o tíživé dopravě, kriminalitě i nezaměstnanosti. Nakonec se dostane i k povídání o tom, jak se stane z písničkáře volební lídr.
"To jsem potkal na poště předsedu zelených Martina Bursíka. Pochválil jsem ho, jak to vede a nabídl, že jim zahraju v kampani zadarmo," vypráví Dědeček s tím, že za čtrnáct dní se mu ze Strany zelených ozvali. "Volali, že se jim rozsypala kandidátka na Vysočině a nemají lídra. A když mám tu chatu u Telče, tak bych to prý mohl vzít," líčí a ještě prozradí, že před pár lety kandidoval dokonce v malé vesničce ve Francii, kde žil. "No, nezvolili mě," kápne božskou.

O Miloševičovi jsem jen žertoval
Mladá fronta DNES 
29.4.2006 | rubrika: Kraj Hradecký | strana: 3 | autor: PAVEL KŘIVKA

Z VAŠICH DOPISŮ

MF DNES uveřejnila články Lídr Zelených si cení diktátora a "Slobo" Křivku zelení obhajují. Jsou v nich použity některé moje výroky ze starší vnitrostranické e-mailové korespondence a některé moje odpovědi na novinářské dotazy. Týkají se zejména mých postojů k osobě bývalého srbského presidenta Slobodana Miloševiče, k bombardování Jugoslávie a k některým tématům dotýkajícím se programu Strany zelených.
Ovšem zdaleka ne všechny citované výroky z mé korespondence byly myšleny vážně. Mám rád humor, rád žertuji i o vážných věcech a chápu, že to některé lidi provokuje. Byl jsem už v roce 1985 odsouzen na tři roky do vězení za podvracení republiky, přičemž hlavním důvodem bylo žertování na adresu Husáka a Brežněva. Po publikovaní výše citovaných článků v MF Dnes si ovšem uvědomuji, že některé výroky, pronášené žertem a vytržené ze souvislosti, mohou být vykládány a chápány jinak, než jak byly myšleny. V roce 1999 jsem opakovaně a veřejně protestoval proti bombardování Jugoslávie. Nijak z tohoto postoje ovšem nelze odvodit, že obdivuji bývalého srbského prezidenta Miloševiče. Jasně říkám, že se od jeho politiky distancuji. Omlouvám se všem, koho se mé výroky a žerty mohly dotknout.

O autorovi| PAVEL KŘIVKA lídr Strany zelených v Pardubickém kraji

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - východní Čechy (hradec králové)

Outsideři voleb se nevzdávají
Mladá fronta DNES 
29.4.2006 | rubrika: Kraj Pardubický | strana: 3 | autor: DAVID PŮLPÁN

BOJ O PROCENTO A PŮL. Malé neznámé strany, které jdou do voleb v Pardubickém kraji, touží získat alespoň jeden a půl procenta hlasů. Pak by dostaly od státu za každý hlas sto korun

Pardubice - V Pardubickém kraji chce jít do červnového boje o poslanecká křesla devatenáct seskupení.
Kromě parlamentních stran, Strany zelených a dvou nezávislých sdružení mají jen minimální šanci uspět. Přesto to zkoušejí. Proč?

Monarchista: Chci vládu odborníků

Možná že značná část lidí považuje řeči o obnovení království za recesi. Třiadvacetiletý student Univerzity Pardubice Michal Capko, lídr kandidátky Koruny české v Pardubickém kraji, doufá, že nám jednou bude vládnout monarcha. "Líbí se mi, že monarchie upřednostňuje specialisty ve svém oboru, panovník je ke své funkci připravován od útlého dětství, nepodléhá objednávce politických stran, snaží se být nadstraníkem. V monarchii sedí ve vládě specialisté, skuteční odborníci a ne lidé, kteří se tam dostali jen díky politice," říká Capko. Tím, kdo by na trůnu měl sedět, se nezabývá. Mohl by to podle něj být někdo z Habsburků, ale klidně i někdo z tuzemské šlechty.
Capko se občas setkává i s tím, že se lidé takové myšlence usmívají. "Připadá jim to zvláštní, ale že bych byl terčem vtipů, to určitě ne. Je mi jasné, že než se změní povědomí lidí, bude to trvat, je to běh na dlouhou trať," řekl. I proto kandiduje.

Lídrem znalec erotických klubů

Když MF DNES psala před rokem o přítelkyni rodiny tehdejšího premiéra Stanislava Grosse, která postavila nevěstinec v pražských Nuslích, obrátila se na Jaroslava Smílka. Tento novinář na volné noze, který píše o erotických klubech, tehdy dosvědčil, že Barková si od něj objednala reportáž o nevěstinci. Smílek má o nočním životě Prahy přehled. Nyní je lídrem na kandidátce Strany zdravého rozumu v Pardubickém kraji.
"Píšu o erotice, dělám mimo jiné reportáže z nočních klubů, ale píšu i o kultuře, sportu či politice. Nevadí mi ani kultivovanější bulvár, je v tom víc života než v jalových diskuzích o evropské ústavě," řekl. Smílek sice většinu času tráví v Praze, ale trvalé bydliště má stále v Pardubicích. Kandidaturu mu prý nabízeli i lidé z jiných stran, ale nakonec kývl svému příteli Petru Hannigovi, který je předsedou Strany zdravého rozumu.
"Všechny parlamentní strany si žijí ve svém skleníku, reálný konkrétní život je nezajímá a nemají chuť něco řešit. Štve mne fůra věcí, které by šly řešit, jenom kdyby k tomu byla ochota. Třeba na pardubickém nádraží vidím bezdomovce, kteří jsou agresivní i na policisty, a ti si to nechají líbit. Je to drobnost, ale politikům je to fuk," řekl.

Moravan: Nejsme žádní separatisté

Místostarosta Králík Arnošt Juránek, který vede kandidátku Moravanů v Pardubickém kraji, nečeká zázraky. "Když kandidovala Moravská demokratická strana, výsledky byly mizivé. Nyní po spojení s Hnutím samosprávné Moravy a Slezska do jednoho subjektu máme větší šanci. Trochu mi zajiskřily oči, když jsem viděl naše volební preference 0,5 procenta. Je to mnohem víc než dřív," řekl. Realisticky tak odhaduje, že výsledek kolem dvou procent by byl velký úspěch. Strana by totiž dostala peníze na svoji další činnost.
"Nejsme žádné separatisté. Chceme decentralizaci, vytvořit územní celky Země česká, Země moravská a statutární město Praha. V době krajů to může znít jako utopie, ale je to podle mne cesta k odstranění byrokracie. Vždyť i pro Evropskou unii jsou naše kraje příliš malé a musíme uměle vytvářet větší celky," řekl Juránek.

Foto popis| ŠÉF DĚLNICKÉ STRANY. Předseda krajně pravicové Dělnické strany Tomáš Vandas, který kandiduje v Pardubickém kraji, se nepovažuje za extremistu ani rasistu. "Jenom vystupuji razantněji, než je v módě," tvrdí.
Foto autor| FOTO: MAFA - MICHAL SVÁČEK

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

O Miloševičovi jsem jen žertoval
Mladá fronta DNES 
29.4.2006 | rubrika: Kraj Pardubický | strana: 3 | autor: Pavel Křivka

MF Dnes uveřejnila články s titulky "Lídr zelených si cení diktátora" a "Slobo" Křivku zelení obhajují". V článcích jsou použity některé moje výroky ze starší vnitrostranické e-mailové korespondence a některé moje odpovědi na novinářské dotazy. Týkají se zejména mých postojů k osobě bývalého srbského prezidenta Slobodana Miloševiče, k bombardování Jugoslávie a k některým tématům dotýkajícím se programu Strany zelených.
Ovšem zdaleka ne všechny citované výroky z mé korespondence byly myšleny vážně. Mám rád humor a rád žertuji i o vážných věcech a chápu, že to některé lidi provokuje. Byl jsem už v roce 1985 odsouzen na tři roky do vězení za podvracení republiky, přičemž hlavním důvodem bylo žertování na adresu Gustava Husáka a Leonida Brežněva. Po publikovaní výše citovaných článků v MF Dnes si ovšem uvědomuji, že některé výroky pronášené žertem a vytržené ze souvislosti mohou být vykládány a chápány jinak, než jak byly myšleny. V roce 1999 jsem opakovaně a veřejně protestoval proti bombardování Jugoslávie. Nijak z tohoto postoje ovšem nelze dovodit, že obdivuji bývalého srbského prezidenta Slobodana Miloševiče. Jasně říkám, že se od politiky bývalého srbského prezidenta Slobodana Miloševiče distancuji. Omlouvám se všem, koho se mé výroky a žerty mohly dotknout.

(redakčně kráceno)

O autorovi| Pavel Křivka lídr Strany zelených v Pardubickém kraji

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Náš čas přijde, věří předseda Dělnické strany
Mladá fronta DNES 
29.4.2006 | rubrika: Kraj Pardubický | strana: 3 | autor: (dp)

Pardubice - Když se lídra kandidátky hnutí Právo a Spravedlnost v Pardubickém kraji Tomáše Vandase zeptáte, kde pracuje, bez váhání řekne, že je asistentem ředitele nejmenované firmy v Praze. Společnost, pro kterou pracuje, ale důsledně tají.
"Firma to není malá, funguje ve stavebnictví a samozřejmě vzhledem k mému zaměření si nepřeje být uváděna a nepřeji si to nakonec ani já," vysvětluje Vandas, předseda krajně pravicové nacionalistické Dělnické strany. Připadá mu to vzhledem k jeho minulosti normální. "Byl jsem členem republikánů, byl jsem několikrát ocejchován jako extremista, rasista, populista. Myslím, že nic z toho není pravda. Jenom vystupuji razantněji, než je v módě, nazývám věci pravými jmény. Když to tady někdo dělá, hned je onálepkován," řekl Vandas.
Tento někdejší tajemník Republikánů Miroslava Sládka, který založil Dělnickou stranu s dalšími bývalými republikány, připouští, že je radikální záměrně. "Určitá razantnost je nezbytná zvlášť pro stranu, která si musí získat prostor v médiích," řekl. A co Vandas prohlašuje?

Slobodan čelil agresi NATO, říká Vandas

"Nechceme, aby naše společnost byla zaplevelena nejrůznějšími přivandrovalci ze všech koutů světa," říká o cizincích. O poslancích mluví jako o parlamentní bandě, o vládě jako o zrádcovských kolaborantech, touží po obnovení trestu smrti a jeho slovník místy přípomíná dobu před rokem 1989. "Obrana zájmů pracujících občanů musí být naší prioritou," prohlásil v jednom ze svých projevů. Registrované partnerství je podle něj prvním krokem k legalizaci "amorálních zvráceností". A zatímco lídr Strany zelených Pavel Křivka vzal svá slova oceňující Miloševiče zpět, Tomáš Vandas má pro Slobodana jen uznání. "Odešel člověk, syn hrdého srbského národa, jenž do poslední chvíle odmítal rozpad své vlasti, s odvahou čelil vojenské agresi NATO a nikdy nezradil svůj národ," píše Vandas na serveru Dělnické strany.
Sedmatřicetiletý muž je pevně přesvědčen, že jednoho dne usedne v Poslanecké sněmovně. "Obětuji tomu hodně volného času i peněz. Vím, že je před námi dlouhá cesta, věřím ale, že se dočkáme a s názory uspějeme. Ať už jako Právo a Spravedlnost, nebo jako Dělnická strana či jiný subjekt. V západní Evropě se objevuje příznivý trend, popularita stran s podobnými názory stále roste," pochvaluje si Vandas.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

O politickém turismu
Mladá fronta DNES 
29.4.2006 | rubrika: Z domova | strana: 6 | autor: JIŘÍ PEHE

Přebíhání mezi stranami může být oportunismem. Ale také nemusí

Jednou z oblíbených zbraní v české politice je obvinit soupeře z politického turismu.
Tak například předsedu Strany zelených Martina Bursíka má diskvalifikovat u voličů skutečnost, že zelení jsou už jeho čtvrtou stranou. Vydatně politicky cestoval i ministr zdravotnictví David Rath. Když kandidoval nynější místopředseda Senátu Petr Pithart na prezidenta, nabízeli jeho političtí oponenti politické cestopisy, v nichž hrál Pithart ústřední úlohu.
Smyslem je ukázat danou osobu jako názorově nepevnou, nebo přímo jako oportunistickou. Potíž spočívá v tom, že v Česku zmítaném historickými zvraty a v posledních šestnácti letech procházejícím obtížným usazováním politické scény do určitého normálu se mohl vyhnout politickému turismu jen málokdo.
Za minulého režimu bylo například nemálo lidí, kteří ve svém mládí podporovali komunistickou myšlenku, ale postupem času dospěli k názoru, že se spletli. Můžeme samozřejmě tvrdit, že takový omyl je neodpustitelný. Můžeme ovšem též argumentovat, že lidé mají právo na vývoj. Pro někoho mohou dokonce být lidé, kteří mají od puberty až do pokročilého stáří stejné názory, nejenom dosti nudní, ale i podezřelí.
Členové KSČ v době normalizace byli různí. Někteří ve straně zůstali, protože se báli vystoupit. Jiní do ní vstupovali i v této době s přesvědčením, že se věci dají změnit jenom zevnitř. Jiní tam šli z oportunistických důvodů. Ať tak či onak, když chce například Občanská demokratická strana v kampani poukazovat na Bursíkův politický turismus, měla by být opatrná. Zatímco totiž Bursík cestoval mezi různými demokratickými stranami, takový Vlastimil Tlustý, to byl jiný kabrňák: přeskočil přímo ze skomírající KSČ do pravicové ODS.
Politické cestování po roce 1989 může být docela pochopitelné. Po pádu komunismu měli lidé jen matné ponětí o rozdílech mezi různými politickými ideologiemi. Ti, kteří se chtěli politicky angažovat, tak často činili na základě kritérií, která byla dosti náhodná. Svou roli hrály charizmatické politické osobnosti. A obecně bylo politické spektrum uměle posunuto "doprava", protože komunisté udělali z pojmu levice špinavé slovo.
Ne že by v přebíhání mezi stranami i po roce 1989 neexistovalo dost oportunismu. Ale je třeba rozlišovat. Jsou lidé, jejichž politické strany se například rozplynuly, jenže oni se chtěli i nadále v politice angažovat. Anebo seznali, že jim daná strana nevyhovuje. A pak je zde třeba Tomáš Teplík, který kdysi coby člen ČSSD ve sporu s Milošem Zemanem najednou zjistil, že mu srdce bije vpravo, a přestoupil do ODS. Anebo naopak bývalý poslanec ODS Petr Kott, který objevil, že mu srdce až tak vpravo nebije, když mu strana nechtěla dále tolerovat alkoholismus.
V Česku však může být politickým turistou i člověk, který je od roku 1989 členem stejné strany. Je to jako v tom vtipu: Pan Gazda se chlubí, že ve svém životě žil v pěti různých zemích. To musel jistě hodně cestovat! dedukují posluchači. Ale ne, řekne Gazda, celý život bydlím v Užhorodu.
U nás někteří lidé bydlí už patnáct let například v ODS. Vstupovali s přesvědčením, že jsou liberály (aniž mnozí přesně věděli, co to znamená), pak ovšem nadšeně podporovali bankovní socialismus svého vůdce. Ještě později se mnoho z nich změnilo v národnicky orientované konzervativce.
Nebo si vezměme ČSSD. Mnoho jejích členů byli socialisté starého střihu, ale vývoj tomu chtěl, že i tato strana musela privatizovat, snižovat daně, hájit vstup do NATO. Bylo to jako na houpačce: chvíli byla strana zemanovsky bezideologická, pak špidlovsky socialistická - až do doby, než kombinace okouzlení Tonym Blairem a tlaku maastrichtských kritérií Špidlovo levicové cítění zchladila. A co je ČSSD nyní? Těžko říci.
Zdá se, že skutečné usazení českého politického spektra i politických názorů občanů nás teprve čeká. Ale zároveň nebuďme příliš optimističtí. Jak ukazují příklady Itálie, Německa nebo Francie, i v těchto vyspělých demokraciích panuje ideologické zmatení a turismus mezi levicí a pravicí spíše roste. Možná proto, že stejně jako u nás levice není levicová a pravice není pravicová.

***

Zatímco Martin Bursík cestoval mezi různými demokratickými stranami, Vlastimil Tlustý přeskočil přímo ze skomírající KSČ do pravicové ODS.

Foto popis|

O autorovi| JIŘÍ PEHE, autor je politolog

Klíč| Pithart Petr

Koalice s ČSSD nemá žádný smysl
Mladá fronta DNES 
29.4.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 7 | autor: VILIAM BUCHERT

Říká v rozhovoru stínový ministr zahraničí Jan Zahradil z ODS, podle něhož je jeho strana proevropská

Sobotní rozhovor

Mnoho let se Jan Zahradil, europoslanec za ODS, připravuje na funkci ministra zahraničí. Mnoho let je protivníky označován za odpůrce Evropské unie. On to popírá a v rozhovoru pro MF DNES tvrdí, že občanští demokraté si přejí, aby byl "evropský projekt úspěšný".

* Pane europoslanče, volby jsou za měsíc. Pořád věříte, že vyhrajete?

Vše tomu nasvědčuje. Sociální demokracie pomalu, ale jistě ztrácí.

* Mirka Topolánka tedy neschováváte, jak tvrdí ČSSD?

To je jejich cílená kampaň. Náš předseda má za sebou stovky mítinků, v médiích je každý den. Nikde ho neschováváme.

* Dá se předpokládat, že po volbách vznikne opět vládní koalice. Která je pro vás nejpřijatelnější?

Koalice pravého středu. Tam je jediná strana, která má šanci dostat se do Sněmovny. Je jí KDU-ČSL, a to je pro mě nejpřijatelnější varianta.

* Kdyby to nešlo a museli by se k vám přidat i zelení?

Nutíte mě do velkých spekulací.

* Nenutím, pátrám po variantách.

Zelení nejsou přirozená politická strana, ale projekt, do nějž bylo z některých míst hodně investováno.

* Z kterých míst?

Mám dojem, že je tam návaznost na to bratrstvo pravdy a lásky. Když čtu výroky zelených, například návrh na zrušení NATO a převzetí garancí za bezpečnost Evropskou unií, tak mi z toho běhá mráz po zádech. To je nejenom nereálné, ale i mimořádně nezodpovědné. To si nedovolí říci ani sociální demokracie.

* Co kdyby nebyla jiná možnost než jít se zelenými do koalice?

Podívejte se na jejich složení. Nevěřím, že by se pak jejich lidé drželi dohod. Může se to rozpadnout na znesvářené skupinky. Vláda závislá na hlasech zelených bude vládou potenciálně ohroženou a nestabilní.

* Jak se díváte na velkou koalici se sociální demokracií?

V tuto chvíli vůbec nemá smysl o ní spekulovat. Programově je nepřijatelná a nemožná.

* To znamená, že vy byste jako ministr do vlády velké koalice nešel?

Chybí sebemenší důvod, aby taková koalice vznikla.

* Neodpověděl jste mi. Šel byste do takové vlády?

Věřím, že vláda velké koalice nebude.

* Opět jste mi neodpověděl.

Vylučuji, že taková vláda vznikne, a vylučuji, že bych v ní seděl.

* Ani v ODS neznáte nikoho, kdo by velkou koalici chtěl?

Neznám.

* Sociální demokracie, zelení i lidovci říkají, že odmítají ODS pro její euroskepticismus. Není to problém pro vznik budoucích koalic?

Otázka je, jestli to není spíše snaha najít za každou cenu něco, čím by se mohli od ODS odlišit. Navíc se z euroskepticismu stalo oblíbené klišé našich souputníků na politické scéně. Je to předvolební prohlášení. Stejným způsobem bych mohl já říkat, že poplatnost sociálních či křesťanských demokratů některým doktrínám nadnárodních evropských uskupení je něčím, s čím my máme problém. Dělat to nebudu, je to v tuto chvíli bezúčelné.

* Jenže o ODS se léta hovoří jako o protievropské straně. Jaká tedy je?

Podporovali jsme v referendu vstup do Evropské unie a naše členství. Jsme strana proevropská a přejeme si, aby byl evropský projekt úspěšný. Zároveň odmítáme federalistické pojetí kontinentu, které ze své podstaty úspěšné být nemůže.

* Neplynou ty názory z toho, že váš bývalý předseda, prezident Václav Klaus, nešetří tvrdou kritikou EU?

On je promyšlený stratég, pokud jde o evropskou integraci, a jak se ukázalo, v mnoha věcech má pravdu. Pozice prezidenta navíc skýtá více volnosti pro artikulaci některých kritických momentů. ODS naproti tomu vychází z toho, že bude mít koaliční partnery doma i partnery v EU. Takže koncipujeme kritické výhrady k integraci, ale reálná politika se může ubírat jinými cestičkami. Ale i to má své meze.

* Jednou mi Mirek Topolánek řekl: "Já Honzu Zahradila poevropštím." Už vás poevropštil?

Beru to jako bonmot. Ale nikdy jsem na mém vztahu k němu nepozoroval, že by byla evropská témata zdrojem nesouladu mezi námi. Například nedávno uplynulo pět let od sepsání Manifestu evropského eurorealismu, který jsem s několika kolegy sepsal. Tehdy se o tom diskutovalo půl roku. Když si to přečtu teď, tak se ukázala řada věcí jako pravdivá. Hlavně osten té skandálnosti, která to tehdy provázela, vymizel. Po pádu evropské ústavy se kritičnost k Unii stala téměř módou. Najednou se téměř každý prohlašuje za eurorealistu.

* Jakou méně federalistickou Evropskou unii si vlastně představujete? Co od vás může volič čekat?

Je nutné opustit koncept evropské ústavy. Snahy o její oživování jsou nešťastné a kontraproduktivní. Prodávat znovu konzumentům včerejší vystydlou polévku může vést jenom k další deziluzi voličů. Poškodí to přesvědčení o nutnosti evropské integrace. Až si za několik let vyzkoušíme, jak to funguje, tak se můžeme vrátit k nějaké představě o Evropské unii budoucnosti a pokusit se pravidla nastavit jinak.

* Jak?

Předseda Evropské komise Barroso, který je reformní politik, přišel loni s myšlenkou poměrně rozsáhlé revize komunitárního práva. Pozastavil přípravu více než 50 směrnic, přišel na to, že jsou zbytečné. Řekl, že se pokusí odplevelit legislativu.

* To vám vyhovuje?

Jistě. Pokud by to ovšem pokračovalo. Zatím se zdá, že zůstalo jen u vyhlášení. Žádné další kroky jsem nepozoroval. Ale bylo by dobré oddělit zrno od plev v rámci evropské legislativy. Když to uděláme, tak možná dojdeme k názoru, že tam nebo onde zase tolik té evropské legislativy nepotřebujeme a že můžeme nechat na vůli národních reprezentací, jak si s tím poradí. Aniž k tomu musí mít požehnání z Bruselu. Další zásadní věcí je reforma společné zemědělské politiky, na kterou však není do roku 2013 ani pomyšlení. Není to otázka zítřka, není nutné s tím spěchat, ale to, čemu my říkáme flexibilní Evropa, to je to, k čemu bychom se rádi dopracovali.

* Byl jste jeden z českých zástupců v Konventu, který ústavu připravoval. Nakonec jste ji jako vůbec jediný odmítl. Byl jste tak odvážný, nebo ostatní radši byli zticha?

Za bé je správně. Řada lidí měla výhrady k ústavě, ale závěrečný dokument jsem nepodepsal jenom já. Nechtěl jsem to legitimizovat. Dnes si myslím ještě více, že to bylo správné rozhodnutí.

* Vznikne text jiné ústavy či podobný dokument?

Pokud by se hovořilo o základní evropské smlouvě, tak je to něco jiného než ústava. Už jenom název toho dokumentu podsouval jeho tvůrcům, že jako by chtěli EU postrčit k pseudostátnímu útvaru. Zřejmě vznikne nějaká smlouva, ale bude předmětem dalšího jednání a bude odlišná od dnešní euroústavy.

* Britští konzervativci chtějí vystoupit z nejsilnější frakce Evropského parlamentu, z Evropské strany lidové Evropských demokratů. V ní funguje i ODS. Vy si prý oznámení o tom schválně schováváte až na dobu po volbách. Proč?

Je to pravda. Chceme založit jinou proevropskou skupinu, ale nefederalistickou. Už v roce 2004 podepsal Mirek Topolánek takzvanou Pražskou výzvu, aby něco podobného vzniklo. Tehdy se tak nestalo. Teď by se to mohlo podařit.

* Proč to nechcete říci veřejnosti?

Jak, nechceme? Vždyť vám to říkám. Ale nechceme před volbami tříštit síly a pozornost na jiný projekt než na kampaň. Navíc to nemůže být seskupení marginálních stran, musí tam být jenom nezpochybnitelná demokratická seskupení a musí aspirovat na třetí či čtvrtou největší frakci v europarlamentu. Do žádného neodpovědného dobrodružství nepůjdeme. Není to žádná truczáležitost.

* Mirek Topolánek s vámi údajně v tomto případě nesouhlasí?

Nemohu hovořit za něj, ale v tomto není mezi námi rozpor.

* Minulý týden se konala v Praze debata o Evropě. Na ní se exprezidenti Václav Havel a Aleksander Kwasniewski i předseda Sněmovny Lubomír Zaorálek podivovali nad tím, že evropská témata se nestala u nás předmětem předvolebního boje. Proč?

Nevím. Na rozdíl od nich se podivuji já, že na podobné sešlosti, kterou spolufinancuje odbor Úřadu vlády, nebyl pozván zástupce odlišného názoru. To naznačuje, jak je evropská debata ze strany vlády a jejích příznivců vedena. Pokud jde o volby do národního parlamentu, tak evropské téma není skutečně to rozhodující. Lidé se zajímají o jim bližší věci - daně, ekonomiku. V těchto aspektech nemá Evropská unie mnoho co říci.

* Čechy tedy EU nezajímá?

Přes veškerou snahu posledních let je informovanost veřejnosti o EU a o tom, jaké jsou kompetence jejích orgánů a jaká je její politika, malá. Až mizivá.

* Ono se našich peněženek netýká ani to, že Česko je druhé nejhorší v čerpání peněz z fondů Unie na roky 2004 až 2006, že vyčerpalo jen přes 18 procent?

ODS o tom hovořila. Vládu jsme kritizovali, protože je to skandální záležitost.

* Když je to skandál, kdo pochybil?

Je to špatná administrativní příprava a neschopnost státní správy zkonzumovat ty peníze. Jednotlivá ministerstva postupují roztříštěně. Zůstalo to také stranou větší pozornosti médií, a proto se to nedostalo ani do kampaně.

* Jenže ODS ovládá kraje. To by se to skandální čerpání mělo týkat i vašich představitelů.

V našich hejtmanech chyba není, oni jsou při chuti. Ale někteří z nich říkají: "S evropskými projekty je to tak - představ si, že mám zarostlou zahradu býlím a plevelem a že první, co potřebuji, je zbavit se býlí a plevelu. Místo toho jsou mi nabízeny peníze, abych si uprostřed zaplevelené zahrady postavil bazén s vodotryskem." To, na co máme možnost dostat peníze z Unie, není zrovna to, co bychom prioritně potřebovali.

* Za vašich vlád by se peníze čerpaly lépe?

Určitě. Museli bychom pozměnit strukturu státní správy, aby fungovala efektivněji, a pak by se i peníze čerpaly lépe. Dal bych to pod jedno ministerstvo.

* V dokumentu Pět evropských omylů české diplomacie jste napsal: "Členství v EU není naším národním zájmem." To myslíte vážně?

Myslím. V oficiálních materiálech ministerstva zahraničí se často dočtete, že to naším národním zájmem je. To je významové nedorozumění. Členství v nějaké organizaci není národním zájmem, ale zájmem je, abychom to členství mohli k něčemu nám prospěšnému použít. Národním zájmem je stabilita, bezpečnost, prosperita a předvídatelnost této země.

* Nespletl jste se? Jistoty a prosperita, to říká někdo jiný, ČSSD...

Členství v EU je jedním z nástrojů, jak těch charakteristik docílit.

* Dále tvrdíte, že členství v EU není ani základem české ekonomické prosperity. ODS neříká, že země prosperuje, a vy říkáte, že vstup do Unie hospodářství nepomohl.

Ale pomohl! Není však jediným důvodem růstu, jak to slýcháváme od vládních politiků. Kdybychom teoreticky nebyli členy Unie, tak by se ekonomika nijak zvlášť nezměnila. Podceňovali bychom se, že jenom kvůli tomu přišlo víc investic a že jenom kvůli tomu se zlepšilo hospodářství. Nejdůležitější dopad členství je v symbolické rovině. Jsme jako člen EU považováni za zemi dostatečně stabilní a předvídatelnou. To je skutečně důležité.

* Další vaše výhrada: "Vladimír Špidla definitivně zpackal jednání o našem vstupu do EU." Narážel jste tím na to, že Češi nemohou volně pracovat ve všech zemích Unie. Co všechno se zpackalo před vstupem?

Nikdo není tak naivní, aby si myslel, že to bylo vyjednávání dvou rovnoprávných partnerů. Měli jsme tam věci, přes které nejel vlak. Některé země jednaly obratněji než my. Uvedu jeden příklad. Pokud jde o dovoz odpadů, tak si Polsko dohodlo povinné písemné potvrzování o všech odpadech do roku 2007 s možností prodloužení až do roku 2013. My jsme si nic nedohodli.

* Kdo za to může?

Vláda. Ministerstvo životního prostředí. Tehdy tam seděla paní Tylová, která dnes kandiduje za Stranu zelených a nešvar dovozu odpadů tepe. Proč tehdy něco nedělala?

* Na závěr osobní otázka. Jste kandidát ODS na ministra zahraničí. Jste na funkci připraven?

Každý stínový ministr, který to bere vážně, se musí připravovat na dvě věci: že ten úřad opravdu přebere, a s tím souvisí příprava týmů spolupracovníků a toho, co na tom ministerstvu bude koncepčně dělat. Navíc se taková nabídka neodmítá a byla by vrcholem mého dlouholetého snažení. Ale jsem připraven i na to, že koaliční počty dopadnou jinak a já ani nedostanu šanci se tím ministrem stát.

* Bral byste na ministerstvu zahraničí jinou funkci než šéfa diplomacie?

Ne. Mám jen dvě možnosti: Černínský palác nebo pokračování práce v Evropském parlamentu.

* Jenže se objevují i spekulace, že na post, na který se tak dlouho připravujete, by ODS mohla nakonec nominovat někoho jiného - například Petra Gandaloviče či Alexandra Vondru. Co tomu říkáte?

Zanechává mě to chladným.

***

Vláda závislá na hlasech zelených bude vládou potenciálně ohroženou a nestabilní. Nevěřím, že by se drželi dohod.

Po pádu evropské ústavy se kritičnost k Unii stala téměř módou. Najednou se každý prohlašuje za eurorealistu.

* Jan Zahradil

Narodil se 20. 3. 1963 v Praze.
Vystudoval Vysokou školu chemicko-technologickou v Praze.
Po převratu byl zvolen poslancem Federálního shromáždění.
Od roku 1998 byl poslancem Parlamentu ČR.
2001 byl zvolen místopředsedou ODS, v letech 2002-2004 byl 1. místopředsedou ODS. Je stínovým ministrem zahraničí.
V roce 2002 byl zvolen zástupcem ČR do Konventu o budoucnosti EU.
V červnu 2004 byl zvolen poslancem Evropského parlamentu.
Je ženatý, má dvě děti.

Foto popis| JAN ZAHRADIL. "Mám jen dvě možnosti: Černínský palác, nebo pokračování práce v Evropském parlamentu."
Foto autor| FOTO: MAFA - DAN MATERNA

Horká kampaň začala
Hospodářské noviny 
2.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Jindřich Šídlo

Na předvolebního 1. máje vyšly do ulic tisíce lidí. Policista bil kandidátku zelených, ti protestují

PRAHA, 2. 5. 2006

Do voleb zbývá přesně měsíc, kampaň o víkendu vstoupila do své rozhodující fáze.
A byl to ostrý start: zúčastnily se ho tisíce lidí po celé zemi, nechyběli >dovezené< hvězdy evropské politiky ani zasahující policisté a zmlácení kandidáti.
První máj v Praze se odehrál ve znamení vyhraněného střetu antikomunistické pravice s levicí. Přes deset tisíc lidí, včetně lídrů ODS Mirka Topolánka a KDU-ČSL Miroslava Kalouska, se sešlo na Letenské pláni, v minulosti tradičním místě komunistických demonstrací, na akci >První máj bez komunistů<. Akci zorganizovala Konfederace politických vězňů, většinu obecenstva ale tvořili příznivci lidovců, kteří se sjeli z celé země.
>Náš antikomunismus není laciný. Také dnes hrozí předstíraná demokracie. Vyzvali jsme proto k mobilizaci sil,< řekl Kalousek.
I levice slavila na společném místě. Na pražském Výstavišti se v rozmezí několika hodin vystřídaly tisíce komunistů - mezi nimiž nechyběl minulý týden zmlácený poslanec Jiří Dolejš - se sociálními demokraty, jejichž lídr Jiří Paroubek o víkendu antikomunisty znovu obvinil z vytváření >atmosféry nenávisti<. Ta podle něj vedla k Dolejšovu napadení.
Svou ostrou kampaň ale odstartovali sociální demokraté už v sobotu. Jako už tradičně před volbami vystoupali na Říp, tentokrát i se svým hostem: bývalým německým kancléřem Gerhardem Schröderem, který je velkým vzorem premiéra Paroubka.
>Buďte na Jiřího Paroubka pyšní, není jiná země, kde by byl takový hospodářský růst jako v Česku,< prohlásil Schröder.
Víkendový politický program ale neprovázela jen silná slova, ale také potyčky v ulicích. Při střetu anarchistů a neonacistů v centru Prahy policie násilím zadržela Kateřinu Jacques, ředitelku sekce lidských práv Úřadu vlády a kandidátku Strany zelených. A to tak důrazně, že Jacques s pohmožděninami na rukou a hlavě museli ošetřit na chirurgii.
Podle zelených měl zásah policie brutální podobu: Jacques měla být policisty zbita jen proto, že držela transparent >Zelení proti neonacismu<. Policie má ovšem jinou verzi: Jacques podle ní narušovala >poklidnou demonstraci< neonacistů, a tak nezbylo než zasáhnout.
>Někdo tomu říká mlácení, ale policie musela zabránit tomu, aby se demonstrace nenarušila,< řekl mluvčí pražské policejní správy Tomáš Hulan. Zelení budou žádat vysvětlení po ministru vnitra Františku Bublanovi. Policejní prezident Vladislav Husák slíbil, že věc pečlivě vyšetří.
Vypjatá předvolení kampaň pokračuje naplno už dnes: ODS na programové konferenci představí definitivní verzi volebního programu. Během měsíce se pak voliči mimo jiné dočkají čtyř přímých televizních střetů obou hlavních soupeřů, Paroubka s Topolánkem.

Jaká bude kampaň a co rozhodne o výsledku voleb, str. 2 až 5 Volební ruch, str. 7 Více o incidentu s policií, str. 8 Názory, str. 12

Foto popis| Kandidátka zelených Kateřina Jacques utrpěla zranění při policejním zákroku, když protestovala proti pražskému shromáždění krajní pravice. >Chtěla narušit pokojnou demonstraci,< zdůvodnil násilí policejní mluvčí.
Foto autor| FOTO: MICHAL VLK

O autorovi| Jindřich Šídlo, www.ihned.cz/sidlo

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

100 volebních slibů
Hospodářské noviny 
2.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 3

Nikdo vám nemůže dát to, co Já mohu
slíbit, říkávalo se o předvolebních
výrocích slovenského expremiéra
Vladimíra Mečiara. Jak je to se sliby
v Česku? HN jich z volebních programů
vybraly rovnou stovku. Hlavním
kritériem našeho výběru nebylo ani tak
to, kdo slibuje, ale co slibuje - a jak.
Čím konkrétnější, tím lepší!

1. Nebude-li politik pracovat dobře, skončí na dlažbi.
Strana zdravého rozumu

2. Umožníme českým podnikatelům k zahájení jejich činnosti tři roky daňových prázdnin.
České hnutí za národní'jednotu

3. Daňové prázdniny pro každého živnostníka na období jednoho roku.
ODS

4. Vytvoříme oddělené kuřácké a nekuřácké místnosti, například v restauracích.
Balbínova poetická strana

5. Zavedeme školné ve výši 5000,-, které otevře vysoké školy všem.
Liberální reformní strana

6. Obnovíme trest smrti za závažné hrdelní zločiny.
Právo a Spravedlnost

7. Otevřeme odborné diskuse nad matematikou jako povinným maturitním předmětem na gymnáziích.
Nezávislí

8. Nižší a spravedlivé daně ve výši 15 procent pro každého.
ODS

9. Vytvoříme 150 000 pracovních míst.
ČSSD

10. Zrušíme imunitu poslanců a senátorů, protože ji nepotřebují k výkonu své funkce.
SNK Evropští demokraté

11. Zrušíme daně z převodu nemovitostí a dědické daně.
Unie svobody-DEU

12. Snížíme hranici trestní odpovědnosti na 3 roky, v případě organizované skupiny na 1 rok.
Helax - Ostrava se baví

13. Zavedeme 15týdenní základní vojenský výcvik, 300 dní další vojenské služby celkem (přičemž každé 2 roky je povinností absolvovat třítýdenní cvičení) a ponechání výstroje a osobní výzbroje vojákům i po převedení do zálohy.
Pravý blok

14. Umožníme střídavé čerpání rodičovské dovolené až do 8 let věku dítěte.
ČSSD

15. Prosadíme zrušení územního hájení uvažovaného kanálu Dunaj -Odra.
Strana zdravého rozumu

16. V osnovách dějepisu, zejména na základních školách, budeme klást důraz na období největší slávy Českého národa - husitství, národní obrození.
České hnutí za národní jednotu

17. Ulevíme malým firmám na daních ve výši 2000 Kč měsíčně za 1 zaměstnance.
Balbínova poetická strana

18. Stát bude přispívat na studium v zahraničí studentům odmítnutým z důvodu nedostatku kapacit.
Liberální reformní strana

19. Prosadíme vyrovnaný rozpočet.
Nezávislí

20. Obnovíme český stát jako Korunu českou, svazek historických zemí Království českého, Mar-krabství moravského a Vévodství slezského s králem korunovaným korunou svatováclavskou podle starobylých korunovačních zvyklostí.                    Koruna česká

21. Zrušíme koncesionářské poplatky, místo nich příspěvek státu na veřejnoprávní aktivity.
Liberální reformní strana

22. Do roku 2010 postavíme rychlostní silnici R35 mezi Hradcem Králové a Mohelnicí.
ODS

23. Zvýšíme slevu na dani za dítě z 6 000 na 10 000 Kč.
ČSSD

24. Sloučíme potravinářskou, obchodní, veterinární a hygienickou inspekci, Úřad pro míry a váhy a Inspektorát bezpečnosti práce v jediný Nejvyšší inspekční úřad.    SNK Evropští demokraté

25. Zavedení Národního registru de-likventních dlužníků.
Unie svobody-DEU

26. Poskytnutím státních záruk podpoříme zejména nákup lahvového piva, konzumního rumu a vlašského salátu na splátky.
Helax - Ostrava se baví

27. Vytvoříme moravskou zemskou televizi a rozhlas.        Moravané

28. Možnost společného sociálního pojištění manželů.                   ODS

29. Zavedeme každoroční příspěvek ve výši 5 000 Kč na výdaje, které učitelům vzniknou v souvislosti s dalším vzděláváním.        ČSSD

30. Zřídíme ministerstvo rodiny a rovných příležitostí.     Rovnost šancí

31. Zakážeme jakékoli domíchávání moštu či hroznů z jiné vinice do moravských vín.
Nezávislí demokraté (předseda V. Železný)

32. Sloučíme státní a obecní policie, obce se budou moci podílet na zajišťování bezpečnosti.
České hnutí za národní jednotu

33. Změníme volební systém: Česká republika bude jediný volební obvod, hranice pro vstup stran do parlamentu bude 1 %, vítězná strana získává automaticky 100 křesel, zbylých 100 křesel si mezi sebou rozdělí zbylé strany podle získaných hlasů.
Balbínova poetická strana

34. Průměrná mzda dosáhne nejméně 26 500 Kč.               ČSSD

35. Budeme usilovat, aby se už nestavěly žádné spalovny odpadů. Navrhneme systém, jehož součástí bude distribuce sběrných pytlů pro jednotlivé druhy odpadů až do domácností.
Strana zdravého rozumu

36. Budeme tolerovat regulované distribuce lehkých drog (vzor Nizozemsko). Liberální reformní strana

37. Investujeme do ochrany ovzduší, lesů a vod 100 miliard Kč.  ČSSD

38. Budeme tolerovat prostituci v režimu živnostenského zákona (vzor Rakousko).
Liberální reformní strana

39. Daňový systém bude na jednom listu formátu A4.                    4 vize

40. Přímou demokracii po vzoru Švýcarska či některých států USA.
Pravý blok

41. U příjmů nad 500 tisíc korun ročně se bude prokazovat zdroj.
České hnutí za národní jednotu

42. Snížíme počet ministerstev ze 14 na 9, počet členů vlády ze
17 na 10. Liberální reformní strana

43. Výstavbu alespoň 50 000 nových bytů ročně.
Komunistická strana Čech a Moravy

44. Zákaz topení uhlím od r. 2010.
Strana zelených

45. Plátce daně si od základu kromě 100 000,- Kč na svoji osobu odečte dále: 30 000,- Kč na manželku, 30 000,- Kč na rodinu s dětmi. Vypočtená daň se dále sníží o slevu na dani za každé dítě ve výši 7000 Kč v roce 2006. V roce 2007 pak 8000,- Kč, 2008 - 9000,- Kč, až v roce 2010 -10.000,- Kč. Snížíme i odvody na sociální pojištění v závislosti na počtu dětí.   KDU-ČSL

46. 16% rovná daň.
Nezávislí demokraté (předseda V. Železný)

47. Zprivatizujeme VZP.
Liberální reformní strana

48. Do kalendáře zavedeme osmý den určený výhradně k odpočinku.               Helax - Ostrava se baví

49. Chrám sv. Víta bude patřit lidu, nikoliv církvi.
Komunistická strana Čech a Moravy

50. Rodiče a žáci budou mít právo na výběr alespoň dvou středních škol při prvním kole přijímacích zkoušek.                             Nezávislí

51. Zrušíme celý vojenský prostor Brdy a citlivě, v souladu s přírodou, ho otevřeme veřejnosti.
Strana zdravého rozumu

52. Do 4 let snížíme stav státních úředníků na polovinu (po vzoru Nového Zélandu), termínované smlouvy na 1 - 3 roky.
Liberální reformní strana

53. Od roku 2008 bude stejný důchod pro všechny (u starších ročníků je třeba zohlednit, kolik-si mohli našetřit za dobu svého produktivního věku) a každý občan nechf se sám může rozhodnout, od kdy, kolik a u koho si bude spořit ve svém důchodovém připojištění.
Balbínova poetická strana

54. Radikálně omezíme imigrace do Česka (zavedení výběrové imigrace s přísnými podmínkami včetně jazykové zkoušky).
Právo a Spravedlnost

55. Více policistů v ulicích.       ODS

56. Zvýšíme počet studentů vysokých škol o 25 % na více než 350 000.                           ČSSD

57. Zřídíme dálniční policii, zvýšíme počet policistů v základních útvarech o 4000, zvýšíme počet hasičů.                                     ČSSD

58. Zrušíme 13. a 14. platy u všech státních zaměstnanců.
České hnutí za národní jednotu

59. Budeme usilovat o prosazení přímé volby prezidenta, starostů, hejtmanů a primátorů.
SNK Evropští demokraté

60. Zákaz jízdy kamionů po silnicích od pátku 15.00 do neděle 24.00.
Strana zelených

61. Uznáme vodu jako veřejný majetek, který nelze privatizovat.
Humanistická strana

62. Zavedeme plnou pracovní povinnost vězňů s následnou povinností plně hradit pobyt ve vězení
Národní strana

63. Zakážeme další povrchovou těžbu uhlí.                              Moravané

64. Dále zvýšíme rodičovský příspěvek, aby v roce 2010 dosáhl poloviny průměrné mzdy.               ODS

65. Dokončíme 300 km nových dálnic a silnic.                             ČSSD

66. Zavedeme možnost korespondenčních voleb, a to jak pro krajany v cizině, tak i doma. Volit by bylo možno týden před termínem.         SNK Evropští demokraté

67. Zachováme regulace nájemného, podobně jako dalších nákladů spojených s bydlením.
Komunistická strana Čech a Moravy

68. Zavedeme 80 % nápojů ve vratných zálohovaných lahvích do roku 2010.               Strana zelených

69. Zrušíme Senát Parlamentu ČR, snížíme počet poslanců v Poslanecké sněmovně na 150 členů.
Moravané

70. Uzákonění jazyka českého za jazyk státní.                 Národní strana

71. Zrušíme minimální daň a registrační pokladny pro živnostníky.
SNK Evropští demokraté

72. Možnost daňové asignace - určit si sám, kam půjde 1 % daní.
Unie svobody-DEU

73. Rychlejší řízení před soudy; soudní rozhodnutí do půl roku.
ODS

74. Přijmeme zákony, které donutí nadnárodní banky poskytovat optimální finanční servis za rovných podmínek, a to bez jakýchkoliv vedlejších poplatků.
Pravý blok

75. Daň z příjmů fyzických osob snížíme tak, aby efektivní míra zdanění byla v intervalu 0-25 %.
KDU-ČSL

76. Dokončíme výstavbu nebo rekonstrukce kanalizací a čistíren ve všech obcích, které mají více než dva tisíce obyvatel.
ČSSD

77. Zakážeme jakoukoliv reklamu na tabákové výrobky a zakážeme kouření ve všech veřejných prostorách, zdvojnásobíme spotřební daň na cigarety.       Moravané

78. Soudnictví se musí předělat z gruntu: například tak, že odvolání může být pouze 1x. V případě, že je shledáno jako neoprávněné, pak musí být trest navýšen minimálně o 10 %. Pokud bude konstatováno jako oprávněné, pak musí být potrestáni soudci.     Strana zdravého rozumu

79. Zasadíme se o sjednocení českého a slovenského národa formou jedné republiky či konfederace.
České hnutí za národní jednotu

80. Budeme prosazovat zavedení předstírané nabídky úplatku od agentů-provokatérů.
SNK Evropští demokraté

81. Počet chráněných krajinných oblastí zvýšíme na nejméně 30, a to vyhlášením CHKO Novohradské hory, Brdy, Střední Poohří -Doupovské hory, Západní Krušné hory, Dolní Poorličí a Dolní Pomo-raví.                          Strana zelených

82. Zrušíme daně z nemovitosti placené ze zemědělského půdního fondu.                                KDU-ČSL

83. Zavedení minimální povinné rodičovské péče pro oba rodiče a pojem >dovolená< nahradit výrazem "rodičovský závazek* ve výši dvou měsíců jak pro matky, tak pro otce.              Rovnost šancí

84. Otcovskou dovolenou v délce 2 týdnů.                                     ODS

85. Přepsání současné ústavy tak, aby byl vedle mužského používán i ženský rod.    Rovnost šancí

86. Většinu utečeneckých táborů zrušit a imigranty repatriovat.
Národní strana

87. Pro sportovní dobrovolníky (trenéry, cvičitele) prosadíme příspěvek ve výši 500 -1000 Kč měsíčně.                           KDU-ČSL

88. Zrušíme přijímací zkoušky na Vš. Náhradou státní maturity.
SNK Evropští demokraté

89. Do roku 2007 vybudování cca 35 tis. m2 kancelářské plochy pro soudy.                 Unie svobody-DEU

90. Kratší pracovní týden, např.
4-denní pracovní týden
s 9-hodinovou pracovní dobou.
4 vize

91. Průměrný důchod, který neklesne pod 42 % průměrné mzdy.
ODS

92. Privatizace ČEZ po částech.
Strana zelených

93. Zrušíme přijímací zkoušky na střední a vysoké školy.
Strana zelených

94. Prosadíme vytvoření společné evropské obrany a vystoupení z NATO.         Humanistická strana

95. vyhlášení moratoria na prodej zemědělské půdy a pozemků cizincům nejméně na 15 let.
Komunistická strana Čech a Moravy

96. Do důchodu půjdou muži v 60 letech a ženy v 58 letech.
České hnutí za národní jednotu

97. Znovuzavedení domovského práva.                      Národní strana

98. Osoba samostatně výdělečně činná si bude moci vzít paragraf při nemoci dítěte.                    KDU-ČSL

99. Čtyřčlenná rodina s příjmem do 250 tisíc nebude platit daň.
Nezávislí demokraté - V. Železný)

100. Anexí vybraných států zajistíme přístup ke strategickým surovinám a produktům: Saudská Arábie - ropa, Čína - adidasky, Maroko - hašiš. Helax - Ostrava se baví

Foto autor| FOTO: PROFIMEDIA

Je to ve vašich rukou, voliči. Now
Hospodářské noviny 
2.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 4 | autor: Jan Lipold

>Budoucnost máte ve svých rukou. < Ne, to není aktuální slogan firmy Vodafone, ale o čtrnáct let starší volební heslo Občanské demokratické strany.
A také ukázka, že reklama je jen jedna, ať prodává věci nebo politiku. Reklamní slogany se jakoby proplétají jeden druhým. To, co už bylo, se jinudy vrací.
Chcete důkaz (místo slibů)? Jistotu (desetinásobku)?
>S námi na to máte<, >Chráníme vaše sny<, >Žít v jistotě<, >Jsme vám blíž<. Ty politické strany se jmenují Home Credit, Česká pojišťovna, Uniqua a Česká spořitelna.
>Společně pro naše děti<, >Jsme na vaší straně<, >Jiní o lidech, my s lidmi<, >Hlas pro kvalitu života<. Tak to jsou finanční domy jménem ODS, sociální demokracie, KSČM a zelení.
>Volím Eurotel< slýchali jsme nedávno v reklamní kampani. >Zvolte Vodafone!< přidává se o pár měsíců později konkurent.

Společně a odvážně

Babylón panuje i v samotném žánru politické reklamy. Otáčí se tu zhruba dvacet základních pojmů, které používají desátý rok prakticky všechny strany. Nuance jsou zhruba takové: >Svoboda a prosperita<, název programu ODS z roku 1996. >Jistoty a prosperita<, to je sociální demokracie 2006.
Mezi klíčovými slovy jsou i >poctivost< a >práce<. >Za poctivou práci poctivý důchod< (Josef Lux), >Jsem pro bohatství, které vzniká z poctivé práce< (Miloš Zeman). Novým hitem je >odvaha< (>Odvaha dělat odvážné věci<, Vladimír Železný). Heslo lidovců >Rozum, síla, odvaha< pak připomíná loňské billboardy Gerharda Schršdera >Silný, odvážný, lidský<.
Tradiční je i výzva ke >společné cestě< (letos ODS). >Společně pro změnu< bylo zase heslem koalice lidovců a Unie svobody. CDU vloni vyrazila s mottem >Společně pro Německo<.

Overkill

Letošní kampaň je zatím zdrženlivá, pokud jde o hesla typu >pravdomluvnost< nebo >čest<. Nikdo asi nechce připomínat billboardy Stanislava Grosse >Myslím to upřímně<. Náklady na tuhle kampaň odhadují znalci na 30 miliónů.
Před volbami se velké strany snaží využít co nejvíc >nosičů< a zaplnit každou volnou plakátovou plochu. >Anglicky se takové taktice říká overkill - ve vojenském slovníku to znamená použití nadměrné, neúměrně velké ničivé síly, které je jistotou zásahu,< komentuje předvolební strategii Dušan Harok ze společnosti AD-Net, provozovatele reklamních laviček.

O reklamě ve volební kampani si můžete přečíst i v novém vydání časopisu Marketing & Media. www. MaM.cz

Foto popis| Univerzální reklama na všechno. No a?
Foto autor| FOTO: HN - FRANTIŠEK VLČEK

Foto popis| Negativní kampaň aneb Varování, co se stane, když nezvolíte správně. >Nenech se svést doleva< a lídři SPD, Zelených a postkomunistické Levice na plakátě CDU z července 2005.
Foto autor| FOTO: REUTERS

Foto popis| Billboard >My už se nějak domluvíme< byl v roce 2002 narážkou na opoziční smlouvu ODS a ČSSD. Rarita: dodnes nevyšlo najevo, kdo si ho tehdy pořídil.
Foto autor| FOTO: ČTK

Foto popis| Čeští političtí vězni varují před levicovou volbou pravidelně a ani letos tomu nebude jinak. Plakáty už jsou připraveny.
Foto autor| FOTO: ARCHÍV HN

Foto popis| ODS Minus, sociálnědemokratická variace na kampaň ODS. Využití stylu konkurenční volební kampaně, respektive její obrácení naruby, u nás vidíme poprvé. Podle Mirka Topolánka je to nekalá soutěž.
Foto autor| FOTO: HN - FRANTIŠEK VLČEK

Foto popis| >Když se nepostaráme, aby bylo víc učitelů, naše děti si nějaké najdou samy.< Kontroverzní kampaň lídra FDP Jürgena Mšllemanna prolomila v roce 2000 tabu, když využila postavu Adolfa Hitlera. Každopádně je na ní znát práce reklamních profesionálů.
Foto autor| FOTO: REUTERS

O autorovi| Jan Lipold, www.ihned.cz/lipold

Volby: to hlavní teprve přijde
Hospodářské noviny 
2.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 5 | autor: Robert Břešťan, Martin Erva

www.ihned.cz/autori

PRAHA, 2. 5. 2006

Jako by si opozice a vládnoucí strana prohodily role. ODS v předvolební kampani vládu až na výjimky nekritizuje, sází na umírněnost a propagaci vlastního programu. ČSSD jde naopak cestou konfrontace a vylepuje plakáty ODS minus. Premiér Jiří Paroubek dokonce varuje před >modrou totalitou<.

Inspirace z Německa

Za kampaní ČSSD stojí strategie expertů společností Penn, Schoen & Berland (PSB), které si ČSSD najala už loni v létě. PSB v minulosti pomohla ke znovuzvolení americkému prezidentovi Billu Clintonovi či britskému premiéru Tony Blairovi. Jiří Paroubek doufá, že pomůže i jemu.
>Ke kampani ODS minus nás inspirovala především sama ODS. Ale je fakt, že příklad Gerharda Schršdera, který ještě před koncem předvolební kampaně v Německu dokázal přinutit CDU, aby stáhla rovnou daň, je pro nás silnou inspirací,< přiznává volební manažer ČSSD Jaroslav Tvrdík.
Stranická kampaň podle něho dodržuje předem daný scénář. >Nejprve jsme chtěli, aby si lidé ztotožnili ČSSD s heslem Jistoty a prosperita,< říká Tvrdík. >Ve druhé fázi představujeme produkt a u toho samozřejmě nesmí chybět srovnání s konkurencí,< prozrazuje.
K tomu, aby to zabralo, má přispět i volba výrazné oranžové barvy, kterou ČSSD považuje za >moderní o dynamickou<.

Last minute podle ODS

Po celé zemi sociální demokraté nechali vylepit na 1500 billboardů, ODS jich bude mít zhruba o čtyři stovky méně. >Nakupujeme plochy na last minute. Vyjde to mnohem levněji, než je objednávat rok dopředu jako ČSSD,< říká volební manažer ODS Jiří Šneberger
ODS má na kampaň připraveno 80 miliónů, lidovci 45 a komunisté 30 miliónů korun, zelení dokonce jen 13 miliónů. Nejvíce, 100 miliónů, zaplatí ČSSD.
K jednotlivým sumám na centrální předvolební kampaň je ale obvykle třeba připočítat i částku na regionální propagaci. Celková suma tak bývá výrazně vyšší. Například severomoravská ODS dá na volby ze svého 1,5 miliónu korun.

Profesionální výpomoc

Odborníky z oblasti PR a politického marketingu si před volbami s výjimkou Strany zelených platí všechny strany, kterým průzkumy veřejného mínění předpovídají účast v příští sněmovně. Zelení se podle svého místopředsedy a trojky pražské kandidátky Petra Štěpánka spoléhají výhradně na vlastní zdroje. >My si nemůžeme žádnou agenturu dovolit. Ve volebním štábu jsou straníci i naši sympatizanti, kteří pracují zdarma. Nejsou to profesionálové, ale ani amatéři,< říká Štěpánek.
Na kampani ODS se podílí mimo jiné PR agentura New Deal Communications Marka Dalíka, poradce předsedy strany Mirka Topolánka. >Žádnou stálou agenturu ale nemáme, vymýšlíme si to napůl sami a raději jsme si zaplatili konkrétní lidi, kteří něco umějí,< říká Šneberger.
Ve volebním týmu figurují například Michal Jankovec, který má na starosti analýzy předvolebních průzkumů, Marek Buchta, který zodpovídá za tiskovou část kampaně či Jaromír Piskoř, bývalý tiskový tajemník ODS, který hlídá, aby se ODS navenek prezentovala jako jednotná strana. Jednotu politiků ODS má voličům dokázat i právě probíhající billboardová kampaň. V Praze se tak pod heslem >Společně< prezentují předseda ODS Topolánek, primátor Bém a pražský lídr Bürgermeister.

Klidně už deset let

KDU-ČSL se dlouhodobě voličům prezentuje značkou >Klidná síla<, kterou vymysleli kreativci agentury Ogilvy, s níž lidovci spolupracují nepřetržitě už deset let. Nyní ji rozvíjejí sloganem >Volte rozum<.
Na kampani pro letošní volby strana podle volebního manažera Aleše Kašpara, který se volební strategii loni učil i ve volebním štábu německé CDU, začala pracovat už na konci roku 2004. Z dílny agentury Ogilvy pochází i nápad ztvárnit na billboardech spíše než tváře lídrů zástupce tradičních lidoveckých voličů - rodiny s dětmi, lidi nad padesát let a obyvatele venkova.
Na billboardovou kampaň se rozhodli vsadit - teprve podruhé -i komunisté. Voličům nabízejí >Jiné řešení< a najali si k tomu i vlastní PR agenturu. Její jméno však důsledně tají. >Společnost je silně antikomunistická a my musíme chránit své obchodní partnery,< říká mluvčí KSČM Monika Hoření.
Podle odborníků na reklamu a public relation se ale volební stratégové zatím příliš nepředvedli. >Pokud je vrcholem invence billboard s naprosto roztříštěnou grafikou, pak nevím, kde jsou všichni ti odborníci na kreativitu,< poznamenává Roman Bajčan z Agentury TPR, který se na volebních kampaních také podílel.
Hlavní finiš kampaně se tradičně očekává až dva týdny před volbami, kdy se strany snaží získat pro sebe maximum nerozhodnutých voličů.

Foto popis| V kampani jde o souboj idejí, ale také reklamní strategie. Hlavní je na sebe upozornit. Mirek Topolánek skočil v neděli s instruktorem za zády z výšky tří tisíc metrů na letiště v Plasích nedaleko Plzně.
Foto autor| FOTO: ČTK

VOLEBNÍ RUCH
Hospodářské noviny 
2.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 7 | autor: Michal Růžička

Ministr kultury Vítězslav Jandák v neděli v České televizi předpověděl, že se nekompromisní předvolební boj ještě přiostří. O den později hajloval jakýsi mladík na prvomájovém mítinku KSČM v restauraci Hasičský dům v Opavě. Podle svědků hodil na hlavu jednoho ze shromážděných komunistů dřevěný předmět. >Duchovně strádám,< řekl pro MF DNES český premiér Jiří Paroubek. Než se stal premiérem, navštívil čtyři divadelní představení za měsíc. Ještě vážnějším Paroubkovým problémem jsou média: >Nedostal jsem za ten rok prostor, abych se mohl prezentovat jako člověk, který má vážné zájmy.< Kdo českému premiérovi věří, je poradce mediálního koncernu Ringier - Gerhard Schröder. Bývalý německý kancléř v sobotu vystoupal s Paroubkem na horu Říp a české sociální demokracii poradil: >Nechte jiné vyhrávat průzkumy veřejného mínění a vyhrajte volby.< Předseda ODS Mirek Topolánek o víkendu nestoupal, nýbrž 40 sekund volně padal. Na leteckém dni v Plasích u Plzně si vyzkoušel tandemový seskok z výšky 3,5 kilometru. Jedním z nejvytíženějších míst pondělka se stala Křižíkova fontána na pražském Výstavišti. Zažila hned dvě prvomájové veselice: dopoledne se kolem ní srotilo asi 9000 komunistů, odpoledne zhruba 6000 sociálních demokratů. Komunisté zde s nadšením přivítali svého poslance Jiřího Dolejše. Nedávno zbitý Dolejš slíbil, že >před volbami bude v ještě lepší kondici, než před napadením<. Aby nedopadli jako Dolejš, chránilo včera zdraví anarchistů a neonacistů komando policejních těžkooděnců. Dva tábory po sobě házely na pražském Palackého náměstí lahve, kameny a rajčata. Nestalo se jim nic, zato zde policie zbila Kateřinu Jacques, kandidátku Strany zelených. Podle ankety ČTK považují volební lídři za hlavní problémy buď nezaměstnanost, nebo špatnou dopravní dostupnost. Na pražskou Letnou včera přijelo patnáct traktorů. Vytvořily tu vozovou hradbu a nápisem Stop komunismu podpořily setkání Konfederace politických vězňů. Českou i slovenskou hymnu hrála Hradní stráž. >Hudba mi nevadí,< řekla reportérovi ČTK žena v domácnosti Marie Černocká na nedalekém Petříně. Pražské teritorium zamilovaných obsadila ODS a nechala zde hrál jazz. Posluchač Giusseppe Verdiho, premiér Jiří Paroubek, trávil sváteční odpoledne v Ústí nad Labem. Už jsem svou ženu stihl políbit, pochlubil se novinářům. Prý: pod mandloní.

Policie zbila členku zelených
Hospodářské noviny 
2.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 8 | autor: Petra Benešová, Robert Břešťan

DEMONSTRACE

PRAHA, 2. 5. 2006

Na policii včera skončila s pohmožděninami na rukou a hlavě členka Strany zelených Kateřina Jacques. Podle svědků policie kandidátku do sněmovních voleb hrubě zbila na Palackého náměstí v Praze při demonstraci levicových a pravicových extremistů.
>Paní Jacques držela jednu tyč od transparentu s nápisem Zelení proti neonacismu. Policista podle svědků přišel a strkal do ní. Když mu opakovaně říkala, ať ji nechá být, tak ji povalil na zem,< tvrdila mluvčí strany Eva Rolečková. Ženu pak odvedla policie k výslechu.
>Chtěla svým jednáním narušit poklidnou demonstraci, kterou policie hlídala. Opakovaně byla napomínána, aby nevbíhala mezi demonstranty a neprovokovala je,< řekl Tomáš Hulan, mluvčí pražské policie. Podle něj prý policie musela použít donucovacích prostředků. >Někdo tomu říká mlácení, ale policie musela zabránit tomu, aby se demonstrace nenarušila,< dodal Hulan. I přesto nevyloučil možné pochybení policie. Případem se proto zabývá policejní oddělení vnitřní kontroly. Strana zelených však bude vyžadovat vysvětlení po ministru Františku Bublanovi.
Sama Kateřina Jacques byla po zákroku v šoku. Její zranění museli ošetřit lékaři na chirurgické ambulanci ve Všeobecné fakultní nemocnici. >Šli jsme poklidně za demonstrací. Policie nás pak vyzvala, abychom se rozešli. Když jsem to odmítla, okamžitě se v amoku na mě vrhl policista a zmlátil mě. Kolem přihlíželi jeho kolegové a vůbec mu nebránili. Jen kontrolovali, zda to někdo nefotí,< říkala Jacques. Vlekl mě do auta, kde mě bil. Zůstaly mi tam moje děti, policii to vůbec nezajímalo.
>Začala se bránit až ve chvíli, když už ležela na zemi. Když na čtyřicetikilové ženské leží nějaký chlap, tak se není co divit,< uvedl Michal Vlk, jeden ze svědků, který situaci zdokumentoval. Členka Strany zelených pak dostala pouta.
>Vlekl mě do auta, kde mě bil. Zůstaly mi tam moje děti, policii to vůbec nezajímalo. Nedokážu si představit, že tento policista zůstane ve službě. Nevěřila bych, že se tohle u nás může stát,< dodala čtyřiatřicetiletá žena.

"Začala se bránit až ve chvíli, když už ležela na zemi. Když na čtyřicetikilové ženské leží nějaký chlap, tak se není co divit."
MICHAL VLK, svědek incidentu

Foto popis| >Moje děti z toho bodou mít šok,< říká Kateřina Jacques.
Foto autor| FOTO: MICHAL VLK

O autorovi| Petra Benešová, Robert Břešťan, www.ihned.cz/autori

Vysvětlení, prosím. Teď
Hospodářské noviny 
2.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 12 | autor: Tomáš Němeček

KOMENTÁŘE

Na včerejší televizní zprávy se nedalo dívat s dětmi. Protože jak jim pak vysvětlit dlouhé záběry, na nichž policista skolí a spoutá mladou matku, která protestuje proti >oznámenému a klidnému< pochodu neonacistů? Tohle nemůže vysvětlit divák zpráv. To musí udělat ministr vnitra.
Když naposledy policie zmlátila člena Rady vlády pro lidská práva, stálo tvrzení proti tvrzení: v polovině 90. let ještě přihlížející neměli mobily s fotoaparátem ani levné digitální kamery. Když byla včera ztlučena Kateřina Jacques, ředitelka sekce lidských práv a rovných příležitostí Úřadu vlády (a kandidátka Strany zelených), hned večer mohl každý divák zpráv posoudit věrohodnost oficiálních informací o přiměřených >donucovacích prostředcích<. Neozbrojenou a zřetelně slabší ženu se dvěma dětmi >donucoval< policista č. 232 098 tak, až skončila v nemocnici. Kolem asistovali další, samí školení policejní specialisté na demonstrace; tedy nikoli exces jedince, ale selhání skupiny.
Tady nestačí jednoho bijce postavit mimo službu. Vyšetřování inspekce by měl vést v terénu přímo státní zástupce. A na vnitru by si měli během dneška rozmyslet, kdo za selhání převezme šéfovskou zodpovědnost.

O autorovi| Tomáš Němeček, www.ihned/nemecekt tomas. nemecek@economia.cz

Policisté zbili vládní ochránkyni lidských práv
Lidové noviny 
2.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: JAKUB MRAČNO, VÁCLAV DRCHAL

PRAHA Policie napadla a zbila ředitelku sekce lidských práv a rovných příležitostí úřadu vlády Kateřinu Jacques. Ta kandiduje ve volbách za Stranu zelených a včera se spolu s několika přáteli a svými dvěma dětmi zúčastnila protestu proti shromáždění ultrapravicové organizace Národní odpor v Praze.
Jeden z policistů Jacques podle ní vytrhl transparent, narazil jí na dveře domu, srazil na zem, kopal a nasadil pouta. Za ně pak ženu údajně vláčel asi 20 metrů. Bití a ponižování pak mělo pokračovat i v policejním autě a na služebně. "Ten policista zřejmě dostal amok. Nechápu ale, že mu v tom nikdo další nezabránil," řekla LN po propuštění Kateřina Jacques.
Pokračování na straně 4

Dokončení ze strany 1
Na policejní služebně v pražské Vyšehradské ulici strávila čtyřiatřicetiletá žena šest hodin. Policisté ji během té doby odvezli sanitkou do nemocnice. Podle lékaře nemá nic zraněného, ale utrpěla rozsáhlé pohmožděniny. "Mám naraženou hlavu, obě kolena, stydkou kost a pohmožděné ruce od pout", tvrdí Kateřina Jacques.
Na stanici ji policisté prý také ponižovali a opakovaně jí brali osobní věci. Jako právní zástupce ji u výslechu doprovázel aktivista Stanislav Penc. Podle něj už na policisty společně podali trestní oznámení kvůli zneužívání pravomocí veřejného činitele.
O chování policistů se už začal zajímat také odbor vnitřní kontroly Policejního prezídia a Inspekce ministra vnitra. Její pracovníci vyslechnou Jacques dnes dopoledne. Na služebnu večer přijela i Anna Šabatová z kanceláře ombudsmana. "Mám podezření, že nemuselo být všechno podle zákona," vysvětlila Šabatová LN.
Policie ale vidí situaci jinak. "Narušovala oznámený a klidný pochod neonacistů. Dostala několikeré výzvy, kterých neuposlechla, proto ji policisté předvedli," říká policejní mluvčí Ladislav Bernášek. Žena podle něho kladla odpor, proto policisté použili donucovací prostředky. To je ale podle napadené političky naprosto absurdní výklad.
Spolu s Jacques policie zadržela i jejího známého Tomáše Slunéčka. Ten se ženy zastal a podle Bernáška tím policisty napadl. Policie ho už kvůli tomu obvinila z útoku na veřejného činitele. "To je nesmysl. Ze strany policisty šlo o jasný exces a ne výkon pravomoci veřejného činitele," odmítá takový výklad Slunéčkův advokát František Burda.
Zásah odsoudila i Strana zelených. "Už jsme požádali svého právníka, aby od policie zjistil informace o zásahu. "Zároveň bude Strana zelených požadovat vysvětlení od ministra vnitra Františka Bublana," potvrdila mluvčí zelených Eva Rolečková.

Foto popis| Kateřina Jacques má rozsáhlé pohmožděniny
Foto autor| Foto LN - Pavel Wellner

Policajt mě srazil a dupal po mně
Lidové noviny 
2.5.2006 | rubrika: Domov | strana: 4 | autor: VÁCLAV DRCHAL

Nikdo se mě nezastal, tvrdí Kateřina Jacques. Dvojka kandidátky pražských zelených a sekční šéfka úřadu vlády.

* Můžete ten incident popsat?

Policisté nám řekli, ať se rozejdeme a neděláme problémy. Řekla jsem jim, že problém hrozí od neonacistů, ne od nás. Jeden z nich do mě vrazil. Řekla jsem mu, že se mě nesmí dotýkat. To byl ten spouštěč. Narazil mě na dům, na zem, zkopal mě, dupal po mně a pak mi nandal pouta. Za ně mě vlekl dvacet metrů. Pak přijelo policejní auto a on mě do toho auta obuškem namlátil.

* Proč si vybral zrovna vás?

Nevím. Šla jsem na pokojnou demonstraci proti neonacismu. Když se neonacisté vydali na pochod, vydalo se nás asi deset za nimi s transparentem - Zelení proti neonacismu. Šly s námi i dvě moje malé děti. Těžkooděnci nám velmi slušně řekli, abychom přešli na druhý chodník. Přešli jsme. Tam je ale vystřídali normální policajti a jednoho z nich asi popadl amok. Kdyby padla jedna rána, chápu to. Trvalo to ale tak dlouho a nikdo z asi patnácti policistů se mě nezastal. Jen pořád křičeli rozejděte se.

* Jak se k vám chovali v autě a na služebně?

Do toho auta mě nacpali spolu s tím... bláznem. Chtěla jsem vystoupit, ale on mě držel. Dojeli jsme na služebnu, pak mě dovedl do místnosti, kde nejsou žádné kamery, a ostatní zavřeli dveře. Tam mě znovu zmlátil. Několikrát se mnou udeřil o zeď, fackoval mě a kopl mě do nohy. Připoutal mě a já pak dvacet minut visela za ruce na tyči.

* Jak to pokračovalo?

Přišla policajtka, která měla zjistit, jestli jsem ozbrojená. Vzala mě do vedlejší místnosti a sundala mi pouta. Načež vešel ten zabiják. Začala jsem křičet, ať už se ke mně nepřibližuje. V tu chvíli mě další policajt vzal a hodil mě na stůl. Ta policistka začala řvát: "Už jste ji dobili dost, přestaňte! Tohle bude průser." Ta je teď v hrozný situaci, protože je jediný svědek.

* Prý vás policisté ponižovali?

Celou dobu mě zesměšňovali poznámkami typu: "Á, slečinka dostala přes držku," nebo "chytrá jak rádio, asi spala v knihovně". Brali mi také moji kabelku a ignorovali to, že na demonstraci se mnou šly děti. Bylo jim to jedno.

* Jak jste dopadla u lékaře?

Nechtěli mě tam vůbec pustit s tím, že jsem omezená na svobodě. Pak se mnou poslali policajta a ten mě hlídal i na rentgenu a celou dobu mě zesměšňoval. Doktor mi řekl, že mám smůlu a nemám nic zlomeného. Pak by to bylo právně daleko jednodušší. Mám ale četné pohmožděniny, naražená žebra, obě kolena, stydkou kost, hlavu a od pout pohmožděné ruce.

Foto popis| Policisté takto zasahovala policie proti ředitelce sekce lidských práv a rovných příležitostí úřadu vlády Kateřině Jacquesové, která nesla transparent s nápisem Zelení proti neonacismu. Na druhém snímku je zachycena při odchodu z policejní stanice.
Foto autor| Foto ČTK - Michal Vlk (vlevo) a LN - Pavel Wellner (vpravo)

Za kvalifikaci politiků
Lidové noviny 
2.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 12 | autor: Jiří Sedlák

DOPISY REDAKCI

Ad LN 28. 4.: Dejte řešení, vy tu vládnete!

Představitelé ODS, ČSSD, KDU-ČSL a Strany zelených debatovali o daních. V závěru článku o této veřejné debatě se píše: "Recept, jak naložit s daněmi, debata nedala." A takové recepty chybí i v dalších palčivých problémech, jako je nezaměstnanost, školství, podpora vědy a výzkumu, sociální byty, zdravotnictví, starobní důchody atd. Proč tomu tak je?
Domnívám se, že je tomu tak proto, že naši vrcholní politici (poslanci, senátoři, ministři) nejsou z velké části (z většiny?) dostatečně kvalifikovaní, protože prosazují jen zájmy stranických sekretariátů a působí na voliče jen řečmi - sliby a svou imagí v televizi. Podle mne by měli do vyšších pater politiky zaprvé stoupat politici lokální a pak krajští, kteří se osvědčili v úspěšném řešení tamějších problémů. Zadruhé by měli dostávat vhled do celospolečenských problémů a jejich řešení vysokoškolským studiem sociologie a politologie, jakož i další odbornosti (pro předpokládané členství ve výborech Poslanecké sněmovny, Senátu, na konkrétních ministerstvech). A zatřetí by měli být naprosto bezúhonní - charakterní, poctiví, čestní.

Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy

O autorovi| Jiří Sedlák, Brno

5MINUTOVÉ INTERVIEW
Lidové noviny 
2.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 13

Jiří Dědeček (53)

písničkář a překladatel Šéfem PEN klubu byl minulý týden zvolen lídr Strany zelených na Vysočině.

* Jako předseda PEN klubu byste se chtěl zasadit hlavně o...

...proniknutí PEN klubu na veřejnost a jeho pevné zakotvení v kulturní struktuře ČR i vědomí lidí.

* Vaše "životní filozofie" ve třech větách zní...

...neubližovat lidem, kteří si to nezaslouží.

* Zbytečně nadužíváte slovo...

...vlastně.

* Lidé by si měli více všímat...

...komu svěřují správu svých věcí.

* Když se cítíte mizerně, tak...

...ležím na posteli a koukám se z okna na Petřín.

* Tento týden vás nejvíc naštvala...

...zpráva o obnovení těžby uranu na Vsočině.

* Obecně rozšířeným předsudkem o vás je...

...že píšu jen takové srandičky.

* Kdybyste nebyl básník, hudebník a překladatel, chtěl byste být...

...dobře vybavený trosečník.

* Bohužel vám nikdy nešlo...

...plavat kraul.

* Ale vždycky jste vynikal...

...v písemném vyjadřování jemných nuancí.

* Za nejlepší životní věk považujete...

45.

* V červnu budete volit...

Stranu zelených.

* Tuto stranu jste vybral proto, že...

...myslí na budoucnost delší než ty čtyři roky.

Foto popis|

ČSSD si v průzkumu polepšila
Lidové noviny 
29.4.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: čtk

PRAHA ODS i nadále zůstává favoritem červnových voleb do sněmovny. Podle aktuální prognózy společnosti Factum Invenio by na druhém místě skončila ČSSD, která na konci dubna mírně polepšila. KSČM je dlouhodobě třetí. Lidovci jsou čtvrtí těsně před zelenými, kteří si oproti minulému průzkumu pohoršili.
Občanské demokraty by nyní volilo 30,6 procenta hlasů, což je o procento více než minule. Podle autorů výzkumu je předpokládaný volební zisk kolem 30 procent dlouhodobý a velmi stabilní.
Sociální demokraté si oproti průzkumu před čtrnácti dny polepšili o tři procenta, aktuálně by je volilo 26,4 procenta lidí. Komunisté mají stejně jako v předchozím průzkumu 18,1 procenta hlasů.
Lidovcům přisoudila prognóza 11,8 procenta hlasů, před dvěma týdny dostali 12,3 procenta. Analytici předpokládaný volební výsledek nad deset procent považují za důsledek aktivizace členské základny. Některé prognózy přitom nedávno připouštěly, že se lidovci do sněmovny nedostanou.

Zelení ztratili

Pokles zaznamenali zelení - minule jejich prognóza překročila deset procent, teď spadla na 7,8 procenta. "Dosud mělká voličská přízeň reaguje na nejednotnost ve vystupování představitelů strany z poslední doby," vysvětlují autoři pokles obliby.
ODS by tak ve dvousetčlenné sněmovně pravděpodobně získala 65 mandátů, ČSSD by obsadila 56 křesel. Komunistům by zřejmě připadlo 38 mandátů, lidovci by měli 25 poslanců a Strana zelených šestnáct.

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Brno

Vězni dostali komunisty z Letné
Lidové noviny 
29.4.2006 | rubrika: Téma | strana: 3 | autor: TOMÁŠ DRAHOŇOVSKÝ

1. máj - Souboj o své tradiční pražské shromaždiště komunisté tentokrát prohráli

Na oslavy Svátku práce se chystají komunisté, občanské iniciativy i někdejší političtí vězni. Ti připravují antikomunistickou akci na Letenské pláni.

PRAHA V bitvu o Letnou se zvrhlo plánování oslav Svátku práce v Praze. Komunisty, kteří na Letenské pláni slavili První máj již několik let, vystrnadila z největšího pražského prostranství Konfederace politických vězňů a iniciativa Trikem proti komunismu. Obě organizace se netají tím, že vypudit komunisty z Letné byl jejich cíl.
"Poražená" KSČM se tak musela přesunout na Holešovické výstaviště, kde si pro své předvolební projevy vybrala prostory Křižíkovy fontány. "V rezervaci Letenské pláně nás političtí vězni předběhli asi o minutu," poznamenává rozladěně spoluorganizátor komunistických oslav Jan Davídek.
Zatímco komunisté budou v Holešovicích poslouchat projevy svých volebních kandidátů a hudbu tanečního orchestru z Poděbrad, na Letné připravila Konfederace politických vězňů pro své příznivce těžký kalibr: celodenní antikomunistickou akci pod názvem "První máj bez komunistů a nikdy jinak".
Místo aby zástupci konfederace čekali ve frontě zájemců o rezervaci Letenské pláně, poslali svou žádost faxem. Postarali se tak, aby se komunisté nemohli na svém tradičním prvomájovém shromaždišti setkat. "Nechceme, aby na místě, kde byl roce 1989 komunistický režim svržen, každý rok vystupovali současní komunisté," připomíná Mirko Šťastný z Konfederace politických vězňů protirežimní demonstrace v roce 1989, které se z části odehrály právě na Letné.
Spolu s politickými vězni se na akci podílí také iniciativa Trikem proti komunismu. Hlavní činností organizace byla do současnosti výroba triček s antikomunistickými motivy.
"S Konfederací politických vězňů spolupracujeme už dlouhou dobu," říká Petr Hrubeš z iniciativy Trikem proti komunismu. "Chceme touto akcí vyjádřit morální podporu politickým vězňům. Tito lidé měli těžký život a nyní vymírají bez toho, aby se jim od kohokoli dostalo jakékoli satisfakce," doplňuje.
Obě protikomunistické organizace plánují uspořádat oslavy Svátku práce přesně v opačném duchu než KSČM. Namísto předvolební agitace tak návštěvníky Letné čeká ekumenická bohoslužba nebo vystoupení rockových muzikantů.
O narušení tradice prvomájových komunistických mítinků se různí aktivisté snažili již v minulosti. Nejvýraznějším pokusem vstoupil do povědomí veřejnosti aktivista Jan Šinágl, který se kvůli rušení povoleného komunistického mítinku dostal dokonce do potyčky s policií. Za tvrdý zásah chtěl Šinágl dokonce žalovat ministra vnitra Františka Bublana.

***

Kdo oslaví 1. máj?

Anarchisté: Na Palackého náměstí v Praze uspořádají protinacistickou demonstraci. Extrémní pravice: Nacionalistická Národní strana pořádá pochod Prahou na protest proti Evropské unii.
KSČM: Kromě mítinku u Křižíkovy fontány chystají komunisté například veselici s dechovou hudbou v Plzni.
ODS: 1. máj oslaví zábavní akcí na Petříně.
ČSSD: Sociální demokraté vystřídají odpoledne komunisty u Křižíkovy fontány. KDU-ČSL a Strana zelených: Žádné oficiální prvomájové oslavy nechystají.
tod

Obrázek

Komu "patří" pražská Letná?

* V listopadu 1989 se na Letné sešly mohutné statisícové demonstrace proti komunistickému režimu, na nichž vystoupil i Alexander Dubček.

* Komunisté se po čase na Letenskou pláň vrátili.
Střety komunistů a jejich odpůrců vyvrcholily loňským incidentem, při kterém během prvomájových oslav KSČM policie zadržela dva muže, kteří podle ní poklidné shromáždění narušovali.

* V 70. letech dvacátého století, v časech normalizace, se státem organizované oslavy Svátku práce v Praze přesunuly z Václavského náměstí na Letnou.
Z tribuny letenského stadionu pak k mnohatisícovému davu po léta pravidelně promlouval Gustáv Husák.

Foto autor| FOTO: LN-TOMÁŠ KRIST, ARCHIV ČTK // ŠIMON / LN

Policista zbil při demonstraci kandidátku Strany zelených
Právo 
2.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Pavel Blažek, Petr Janiš

Bublan: Ještě večer byl postaven mimo službu

Ředitelka sekce lidských práv a rovných příležitostí Úřadu vlády ČR Kateřina Jacques (34) byla včera odpoledne poblíž Palackého náměstí v Praze 2 brutálně napadena, zmlácena a zadržena policistou se služebním číslem 232 036.
Jacques v letošních volbách kandiduje jako dvojka za Stranu zelených v Praze. Fyzické napadení se odehrálo před dvěma dětmi Jacques ve věku 11 a 12 let.
Policista byl ještě večer postaven mimo službu. Právu to potvrdil ministr vnitra František Bublan poté, co u Jacques v rozhovoru strávil asi 1,5 hodiny. Bublan se Jacques za incident omlouval. "Ubezpečil jsem paní Jacques, že kdyby se to stalo někomu jinému, budu postupovat stejně," ujistil Právo Bublan, který se podle svých slov omlouval za policejní přehmat už potřetí.
Inspekce ministra vnitra ještě čeká na výpověď, kterou by Jacques měla podat dnes. Inspekce vyhodnotí i dostupné videozáběry.
(Pokračování na str. 2)

Policista zbil při demonstraci kandidátku SZ
(Pokračování ze str. 1)
"Myslím, že budeme uvažovat i o propuštění, protože se zachoval prapodivně," řekl na adresu násilného policisty Bublan.
Jednání ostatních přítomných policistů prověří Bublanova inspekce. Podle informací Práva se do věci už vložilo státní zastupitelství. Jacques se zřejmě bude bránit soudní cestou.
Policista na Jacques zaútočil krátce po ukončení demonstrace na Palackého náměstí, na které Jacques se skupinkou zelených vyjadřovala odpor proti pravicovému extremismu tím, že akci přihlížela a držela transparent s heslem Zelení proti neonacismu.
Právu včera pozdě odpoledne zraněnou ředitelku Jacques vyhledalo ve fakultní nemocnici na Karlově náměstí v Praze 2.
"K policejnímu autu mě policista asi 20 metrů vlekl v poutech. Při nástupu do auta mě několikrát udeřil obuškem. Bil mě v autě. Na policejní služebně mě v chodbě opět bil. Policisté zavřeli dveře, aby ostatní nic neviděli. Pak mě připoutal k nějaké tyči a zase mě bil a nadával mi. Naštěstí zakročila přítomná policistka. Křičela na něj, aby mě nechal," popsala trauma ředitelka Jacques.
Jak řekla, i ostatní policisté ji uráželi a zesměšňovali. "Říkali mimo jiné: Slečinka dostala přes držku... je chytrá jako rádio... asi spala v knihovně, že je tak chytrá. Služební číslo policisty vím jen díky lékařům záchranky, kteří pro mě přijeli a převezli mě do nemocnice," dodala ředitelka Jacques.
Podle svých slov věděla, že jí může hrozit nebezpečí ze strany skinů. "Před tím jsem sebe a děti ochránila. To, co udělali policisté, je pro mě šok. Snažili se policistu krýt i na místě napadení, dávali pozor, aby nikdo bití nefotografoval. Jsem hluboce otřesena. Měla jsem se fotografovat na volební plakáty Strany zelených. Teď nevím, jestli to půjde," uvedla Jacques, kterou policie propustila až v 19.35 hodin.

Svědci: Bránili nám pomoci jí

Policie přišla s jinou verzí než ona. "Dotyčná osoba narušovala řádný průběh demonstrace a policií byla uklidňována. Po neuposlechnutí byla zadržena a při transportu na policejní stanici kladla odpor," uvedl mluvčí pražské policie Ladislav Bernášek Právu. Líčení Jacques však Právu potvrdili dva svědci. "Stalo se to před druhou hodinou odpoledne, když odcházel průvod Národního odporu směrem na Karlovo náměstí. Stáli jsme stranou, jak nám řekli policisté. Pak jeden z nich paní Jacques říkal, že nikam nesmí, ať stojí a začal se jí dotýkat. Ona se ohradila. Žádala, aby se jí nedotýkal. Řekla mu to asi čtyřikrát. Policista ji strhnul na zem a začal ji bít," přiblížila incident Právu Anna Voňavková, která stačila incident vyfotografovat. Dalším svědkem byl člen zelených Karel Jech. Ten vylíčil, jak desítka pořádkových policistů vystřídala těžkooděnce. "Hned po střídání začal jeden z pořádkových policistů řvát, ať zmizíme, že jim přiděláváme práci, a stupňoval své výroky až k vulgaritě. Kateřina se pokoušela s ním komunikovat, ptala se, kudy můžeme jít, jak dlouho nás chtějí zadržoval. Zařval: ,Jménem zákona...' a vytáhl ji z našeho hloučku. I když se nebránila, začal ji bít tonfou," dodal Jech.
Podle něj jim ostatní policisté zabránili jí pomoci. "Ten policista, který nebyl označen služebním číslem, evidentně ztratil sebekontrolu a pokračoval v bití Kateřiny, i když nekladla žádný odpor a ležela na zemi," líčil Jech.
Ten podle svých slov žádal o zásah policistu č. 308 430. "Upozorňoval jsem ho na nepřípustné násilí a psychický stav zasahujícího policisty. Bez odezvy. V brutálním násilí vůči Kateřině pokračoval i po příjezdu služebního vozu. Znovu ji povalil bezdůvodně na zem a zaklekl na ni, i když žádnou snahu o odpor neprojevila. Ani nemohla. Přes křik ostatních Zelených a jejich snahu Kateřině pomoci nikdo z okolo stojících policistů vůči kolegovi nezasáhl ani slovně," popsal Jech.

Paroubek: Čekám na výsledek šetření

Premiér Jiří Paroubek podle vládní mluvčí Lucie Orgoníkové věc sleduje a čeká na výsledek šetření. Pokud se podle premiéra prokáže, že si policisté nepočínali, jak měli, nebo přímo zneužívali své pravomoci, mohou počítat s jasnými následky. "Je to zcela nepochybné," poznamenal. Ten minulý týden odsoudil útok na místopředsedu KSČM Jiřího Dolejše jako důsledek vytváření atmosféry nesnášenlivosti a studené občanské války, za nimiž vidí ODS.
Vládní zmocněnec pro lidská práva a poslanec Svatopluk Karásek (US-DEU) Právu řekl, že Jacques je jeho nejbližší spolupracovnicí. Opakované útoky policisty na Jacques ho šokovaly.
Podle něj nejspíš šlo o selhání jedince, který musel být podle jeho slov "úplně vyšinutý", nebo mu přeskočilo.

Zelení žádají vysvětlení

Strana zelených požádala svého právního zástupce, aby se informoval o průběhu zásahu u příslušných policejních orgánů. Zároveň bude strana požadovat vysvětlení od ministra vnitra.
"Velice mne zaráží přístup policie. Vystupuje na ochranu povolené demonstrace extremistů natolik horlivě, že potlačuje pokojný protest těch, kteří nesouhlasí," reagoval na událost předseda zelených Martin Bursík.
"Je mi líto, že obětí se stala právě naše kandidátka, ale bojím se, aby podobné trauma neutrpěli další, o kterých se neví a nemluví," dodal.

Foto autor| Foto Anna Voňavková

Foto popis| První snímek byl pořízen v průběhu zásahu policisty proti Kateřině Jacques, na druhém ukazuje stopy po policejním zákroku.
Foto autor| Foto PRÁVO - Michaela Říhová

Na jihu Moravy řečnili Sobotka a bývalý šéf KSČM
Právo 
2.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 3 | autor: (hon, jac)

Vlastní zpráva

Prvomájové oslavy ve všech bývalých okresních městech i na dalších místech kraje uspořádali jihomoravští sociální demokraté a komunisté, kteří prvomájové mítinky spojili s prezentací svých volebních programů a volebních lídrů Bohuslava Sobotky a Miroslava Grebeníčka.
Sociální demokraté v čele s krajským lídrem Sobotkou zahájili prvomájovou šňůru svého volebního autobusu ve Vyškově, kde vozidlo Sobotka s bývalou vicemiss ČR Ivou Kubelkovou pokřtili šampaňským. Ke komunistům a jejich příznivcům (přišly jich zhruba tři stovky) na tradičním shromáždění v BrněPisárkách promluvil krajský lídr Miroslav Grebeníček. Součástí mítinku byl již tradiční protikomunistický happening brněnských Mladých konzervativců, kteří přesvědčovali příchozí o tom, že oslavy organizované KSČM jsou urážkou všech bývalých politických vězňů komunistického režimu v Československu.

Zelení slavili na kolech

Zelení uctili První máj cyklojízdou Brnem, které se zúčastnil předseda strany Martin Bursík, a otevřením svého volebního střediska Zelená čajovna. Jihomoravští odboráři uspořádali pohodové odpoledne s programem pro rodiny na nádvoří brněnského hradu Špilberk. Ostravská ČSSD musela kvůli špatnému počasí většinu prvomájového programu, který byl připraven na výstavišti Černá louka, zrušit. Plánované vystoupení hudebních skupin se zde uskuteční v náhradním termínu v pátek 26. května v rámci akce nazvané Den pro rodinu.
Komunisté v Ostravě slavili Svátek práce již tradičně na zámečku v Ostravě-Porubě a zároveň v areálu lesoparku Benátky v OstravěNové Vsi.

Kdyby volby byly už dnes
Právo 
2.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 7 | autor: Alexandr Mitrofanov

Co zásadního by se z hlediska voleb změnilo, kdyby dnes nebylo 2. května, ale už 2. června?
Troufám si říci, že nic.
Občan, který se zajímá o programy kandidujících stran, už je měl možnost vyhledat, prostudovat a vyhodnotit. Ty lidi, kteří říkají, že je politici dostatečně neoslovili, podezřívám z pohodlnosti a z nevelkého respektu k vlastnímu voličskému hlasu.
Nemyslím si ani, že by vynechání dnes se konající předvolební konference ODS nějak zvlášť tuto stranu poškodilo. Jestliže na ní občanští demokraté jen rozvedou Modrou šanci a ODS plus, lidé o nic nepřijdou. Pokud ODS má v plánu další kotrmelec jako na loňském listopadovém kongresu, kdy se z pravicového obleku převlékla do solidárních montérek, jakbysmet.
Ostatní strany s šancí dostat se do Sněmovny by také neutrpěly újmu. Každý ví, co nabízejí komunisté, co lidovci, a zájemci už dávno zjistili, jaký je program zelených. Těm by navíc skok v čase mohl pomoci. Nedošlo by k možnému poklesu preferencí a jednotliví kandidáti by neměli kdy ukázat odlišnost pohledů.
V hrubých rysech už lze popsat i pozice hlavních stran ve startovních blocích. ODS chce kapitalismus amerického střihu. ČSSD chce kapitalismus s lidskou tváří. KSČM nechce kapitalismus a na tom získává body pro vstup do kapitalistické elity. KDU-ČSL chce svůj skromný podíl na státním koláči. Zelení chtějí do Sněmovny. Kdyby se volby udělaly o měsíc dříve, mělo by to jednu obrovskou výhodu. Na televizní obrazovce by se přestali objevovat Jiří Paroubek a Mirek Topolánek v předvolebním rauši, jaký předvedli v nedělních televizních pořadech.
Když se muži v nejlepších letech chovají jako rozmazlená děcka - nechávají sebou cloumat netrpělivostí, nevychovaností a arogancí - pokaždé mě napadne, jak zhoubný vliv může mít na lidi vysoká politika. Copak by je mohly jejich ženy a děti milovat takové, jak se nám ukazují v předvolebních půtkách? Nevěřím tomu. Někde musí být zasutý skutečný, tedy pozorný a milý Jiří Paroubek a opravdový, vyrovnaný a pokorný Mirek Topolánek.
Jaká škoda, že je soukolí mocenského stroje vytáčí až k výrokům No tak už ho odstřihněte! (Topolánkova výzva moderátorovi na adresu volebního manažera ČSSD Tvrdíka, který byl na telefonu) nebo Já tomu říkám Tupolánkova daň (Paroubkova definice konceptu rovné daně ODS). Nebýt těch znervózňujících voleb, nemuseli bychom přemýšlet, zda může být vhodným premiérem Topolánek, který není schopen bez rozčilování, podrážděných gest a pohrdání vypořádat se s dotazy na záměry ODS. Anebo Paroubek s vírou ve své speciální poslání, v němž mu nemají co bránit jinak smýšlející.
Loni v červnu jsem psal, že kdyby ztroskotal parník s Paroubkem a Topolánkem, byla by to pro ČSSD opravdová tragédie, ale ODS by po povinné tryzně nejspíš uspořádala uvolněnou party. Tehdy se Paroubek snažil chovat klidně a seriózně. I v současné době mívá takové dny. Minulá neděle k nim nepatřila.

***

E-mailová pošta: redakce@pravo.cz Jednotliví redaktoři: jméno.příjmení@pravo.cz

Foto popis|

Prvomájové oslavy se nesly v duchu voleb
Právo 
2.5.2006 | rubrika: Jižní Čechy | strana: 17 | autor: Pavel Orholz, Petr Pokorný

Na jihu Čech pořádali akce ke svátku práce jen sociální demokraté a komunisté

Prvomájové oslavy se nesly na jihu Čech v duchu voleb. Na Svátek práce mluvily k obyvatelům v jihočeských městech přední osobnosti z čela krajských kandidátek KSČM a ČSSD.
Desítky lidí přišly v pondělí dopoledne na oslavy, které pořádala ČSSD na náměstí Míru v Jindřichově Hradci. Řada z nich dorazila nejen kvůli Svátku práce, ale také, aby se osobně setkali s ministrem kultury a lídrem krajské kandidátky do červnových voleb Vítězslavem Jandákem. "Jsme tady proto, nikoliv abychom slavili komunistický Svátek práce, ale Svátek práce, který vznikl ve Spojených státech a slaví se dodnes po celém světě. Zároveň je to svátek, který signalizuje něco nového, a to jsou pro nás volby do parlamentu. My jsme tady záměrně, abychom se vám představili," řekl lidem na náměstí v úvodu Jandák.
Kromě něho na náměstí promluvili i třetí z kandidátky poslanec Karel Kratochvíle a senátor i předseda Odborových svazů Milan Štěch .
"Tak ať to v těch volbách ODS pořádně natřete," přál ministrovi na akci po úvodních projevech Karel Kropík. U toho i u dalších lidí se Jandák zastavil, aby se s nimi pozdravil, ale i podiskutoval o nadcházejících volbách a politické situaci. Jandák mířil po oslavách v Jindřichově Hradci ještě na další prvomájová setkání do Tábora, Strakonic, Písku, Prachatic a Týna nad Vltavou. "Zastavím se i v Mladé Vožici, kam mě pozvali noví majitelé zámku, takže se chci na celou situaci podívat," vysvětlil Jandák.
Na oslavy prvního máje KSČM na letní scéně Domu kultury Slavie v Českých Budějovicích dorazilo zhruba 500 lidí. Připraveno bylo občerstvení, program pro děti, zněly politické projevy a vyhrávala dechovka. "Počasí vyšlo báječně a tak velká účast je dána i tím, že se blíží volby a lidé si chtějí poslechnout naše kandidáty a pohovořit s nimi," řekl Právu tajemník jihočeské krajské rady KSČM Zdeněk Měšťan.
Právě volby byly nejčastějším tématem projevů. "Dnes je před naší společností hledání odpovědi na otázku, jak dál. Nyní se lišíme zejména v názoru na to, co je největší brzdou dalšího rozvoje. Podle komunistů je to zejména vyvolávání strachu. ODS straší sociálním státem, ČSSD Modrou šancí, Zelení likvidací životních podmínek, lidovci ztrátou tradičních hodnot. My chceme působit proti strachu a ukázat, že je možné zvednout hlavu a nepodléhat těmto trendům," uvedl předseda jihočeské krajské rady KSČM a volební dvojka komunistů na jihu Čech Petr Braný. Lídr kandidátky a předseda KSČM Vojtěch Filip se po oslavách v Praze přesunul ještě v pondělí na akci v Táboře.

Foto popis| Ministr kultury Vítězslav Jandák diskutuje s lidmi v Jindřichově Hradci.
Foto autor| Foto Právo - Pavel Orholz

Foto popis| Oslava 1. máje u českobudějovického domu kultury Slavia.
Foto autor| Foto PRÁVO - Petr Pokorný

Regionální mutace| Právo - Jižní Čechy

Klíč| Štěch Milan; Senát; Braný Petr; Filip Vojtěch; Kratochvíle Karel; PSP; Jandák Vítězslav

ČSSD posílila, zelení klesli
Právo 
29.4.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (luk)

PRAHA - Pozice soc dem. se podle volební prognózy agentury Factum Invenio zlepšila. Podle včera zveřejněného výzkumu z konce dubna by ČSSD dalo hlas 26,4 procenta dotázaných, což je o 2,8 bodu více proti začátku dubna.
Vede nadále ODS s 30,6 procenta (+1,1 %). Beze změny zůstala prognóza u třetích komunistů, kterým by dalo hlas 18,1 procenta. Následují lidovci s 11,8 procenta (-0,5 %) a zelení se 7,8 procenta (-2,6 %). U této strany agentura zaznamenala pokles poprvé od března.
ODS by v 200členné Sněmovně získala zhruba 65 mandátů, ČSSD 56, KSČM 38, KDU-ČSL 25 a zelení 16. Většinovou vládu by tedy mohla sestavit ODS s lidovci a zelenými. Koalice by se opírala o 106 hlasů. Soc. dem. s KDU-ČSL a zelenými by disponovala jen 97 křesly. Předseda zelených Martin Bursík se nedávno vyjádřil, že je mu bližší program soc. dem. než ODS.
(Pokračování na str. 3)

(Pokračování ze str. 1)
Velká koalice ODS a ČSSD, kterou nevyloučil prezident Václav Klaus, by disponovala těsnou ústavní většinou 121 hlasů. Odmítají ji však lídři obou největších stran.
Právě v době výzkumu poslanci ČSSD a komunistů schválili Zákoník práce a zákon o neziskových nemocnicích. V médiích se také objevila zpráva, podle níž měl šéf zelených Bursík získat v restituci neprávem dům v centru Prahy. Bursík se ohradil s tím, že má důkazy, podle nichž vše proběhlo v pořádku. Nepřímo obvinil ODS, že stojí za kampaní proti jeho osobě.
Průzkum mohla mimo jiné ovlivnit mediálně vděčná akce mladých soc. dem., kteří převlečeni za husary přivezli před sídlo ODS Paroubkovu výzvu na souboj.
Průzkum Factum proběhl od 20. do 26. dubna mezi 954 respondenty. Na dalších místech se umístili Nezávislí (1,4 %), NezDem (předseda V. Železný) s 1,1 procenta, US-DEU (0,9 %) a SNK ED (0,8), které vede europoslanec Josef Zieleniec.
Volební prognóza se liší od preferencí. Ty jsou jen jednou z jejích součástí. Na rozdíl od preferencí má prognóza zjišťovat, jak by dopadly volby.

Graf

Volební prognóza v dubnu 2006 v %

ODS 30,6
ČSSD 26,4
KSČM 18,1
KDU-ČSL 11,8
Zelení 7,8

mandáty

94 ČSSD 56
KSČM 38

16 Zelení

90 KDU-ČSL 25
ODS 65

Factum, PRÁVO - ti

Tabulka

Kolik by strany měly mandátů

ODS + ČSSD 121
ODS + KDU-ČSL + SZ 106
ČSSD + KDU-ČSL + SZ 97
ČSSD + KSČM 94

Vláda tolerovaná komunisty by byla menším zlem než velká koalice, říká Bohuslav Sobotka
Právo 
29.4.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 14 | autor: Alexandr Kramer

* Pane úřadující předsedo ČSSD, vaše strana i její hlavní konkurent, ODS, slibují voličům za jejich hlasy všechny krásy světa. Jak ale mají voliči rozpoznat, které z těch slibů jsou míněny vážně?

My jsme schopni doložit, že náš volební program je realistický. Na rozdíl od ODS, která chce snížit daně skupinám s nejvyššími příjmy a připravit tak stát o 240 miliard korun, sociální demokracie chce pro financování svých programových priorit využít vyšších daňových příjmů plynoucích z hospodářského růstu. Takže nejlepší odpověď na vaši otázku je asi ta, že vážně své sliby míní ten, kdo bude mít prostředky na jejich splnění.

* Před minulými volbami jste slibovali 50 tisíc korun za každého novorozence a léky zdarma pro seniory nad 70 let. Později jste vy sám ty sliby označil za nerealistické. Proč teď máme věřit, že zase jen pěkně nezpíváte, když ptáčka lapáte?

My jsme, pane redaktore, velkou většinu svého volebního programu z roku 2002 splnili. A to přesto, že jsme se potýkali s velice složitými problémy, což vedlo dokonce ke dvěma výměnám na postu premiéra. To, že občané, kterým je víc než 70 let, budou mít léky zdarma, nebylo nikdy součástí našeho volebního programu, byla to jen iniciativa jednoho z našich kandidátů -

* - jménem Zdeněk Škromach.

- kterou jsem já osobně nepovažoval za správnou, protože si myslím, že regulace spoluúčasti pacienta by neměla souviset s jeho věkem, ale se sociální situací. Obecně nicméně souhlasím s tím, že pokud máme vůči voličům nějaký dluh, tak je to právě v rodinné politice a v politice vůči seniorům. Proto na tyto oblasti klademe takový důraz ve svém nynějším volebním programu.

* Je vám jasné, že jako úřadující předseda sociální demokracie a zároveň ministr financí nesete za ty nynější sliby hlavní zodpovědnost? Čím jste ochoten ručit za jejich splnění?

Jasné mi to je, ručit těžko mohu něčím jiným než svou věrohodností politika a veřejného činitele. K odpovědi na vaši předchozí otázku bych ale ještě rád doplnil, že nynější situace České republiky je podstatně jiná než byla v roce 2002. Tehdy náš HDP rostl jen o něco víc než o dvě procenta, nyní zažíváme šestiprocentní hospodářský růst. To za prvé. Za druhé se nám v uplynulých letech podařilo zkrotit na rozumnou úroveň deficit veřejných rozpočtů. Za třetí - náš program je rozpočtově zhruba desetkrát méně náročný než experimenty, které má v plánu ODS, přičemž dopady jeho jednotlivých kroků jsou rozloženy do čtyř let. I tak je ovšem jasné, že si v příštím období budeme muset počínat rozpočtově velmi obezřetně, abychom ty své programové cíle dokázali realizovat.

* Pokud jsme na tom ekonomicky skutečně tak dobře, a jestli navíc ODS prochází programovou krizí, jak tvrdíte, čím si vysvětlujete, že pořád v průzkumech preferencí bezpečně vede?

Domnívám se, že naším největším handicapem v těchto volbách je skutečnost, že vládneme už osm let. Tedy plnou polovinu období, v němž žijeme opět v demokracii. A i v zavedených demokraciích lidé pociťují únavu z dlouhé vlády téže strany - to je objektivní faktor, se kterým se musíme poprat.

* Nevyplývá z toho, co jste řekl, že pro naši demokracii by bylo zdravé, kdyby vás u moci někdo vystřídal?

Myslím že ne, protože se nacházíme ve specifické situaci. Vystřídat nás může pouze ODS, která už nyní s výjimkou Poslanecké sněmovny ovládá prakticky všechny ostatní demokratické instituce. Pokud získá kontrolu i nad Poslaneckou sněmovnou, bude to znamenat, že tady budeme mít systém, který sice bude formálně demokratický, ale ve skutečnosti bude o všem rozhodovat jediná politická partaj. Já mám za to, že pro demokracii je zdravé zachovat rovnováhu moci a vlivu politických sil. A pak je tu ještě druhá věc: domnívám se, že většina obyvatel České republiky vyznává jiné hodnoty než ty, které hlásají pravicově-populistické strany typu ODS. Jestliže za Občanskou demokratickou stranou přesto v preferencích zaostáváme, je to podle mne způsobeno také tím, že jsme stále nedokázali dostatečně srozumitelně prezentovat voličům náš program. Máme měsíc na to, abychom ten deficit dohnali.

* Nemá to i jiné příčiny? Třeba tu, že za vlád sociální demokracie neubylo, ale naopak přibylo korupce a klientelismu ve státní správě?

Já bych si netroufl tvrdit, že těchto jevů přibylo. Ty největší majetkové přesuny se odehrály v devadesátých letech a většina našich médií tehdy k čachrům, které se kolem nich děly, mlčela. Dnes už jsme jinde, máme dokonalejší legislativu, orgány činné v trestním řízení postupují mnohem odvážněji a samostatněji, média jsou emancipovanější. A hlavně: veřejnost je na tyto věci mnohem citlivější. To všechno je pozitivní. Slabinou sociální demokracie je paradoxně opět to, že má už osm let rozhodující podíl na moci na centrální úrovni. Tudíž je podezření z korupce samozřejmě vystavena mnohem více než opoziční strany.

* Takže podle vás to je jen psychologický moment?

Ne, to neříkám. Mezi lidmi, kteří v těch posledních osmi letech vstoupili do sociální demokracie, byla nepochybně řada takových, kteří si od toho slibovali osobní prospěch. Takže to riziko tady reálně existuje. My se snažíme to riziko minimalizovat tvrdým postupem vůči každému sociálnímu demokratovi, který svého postavení ve státní správě nebo v samosprávě nějak zneužil. Přijímáme i rozhodnutí, která jsou pro nás lidsky velice nepříjemná, jako třeba v kauze Český Těšín, protože nechceme, aby se v České republice zopakoval scénář z Polska, kde konzervativní pravice zužitkovala několik případů podezření z korupce k tomu, aby levici doslova smetla ze scény.

* ČSSD je teď v očích veřejnosti totéž co Jiří Paroubek. Napadlo vás, že to pro ni nemusí být jen výhodné - že je možná dost lidí, jimž premiérův politický styl a některé rysy jeho osobnosti nesedí?

Já bych řekl, že to, že si lidé ztotožňují stranu s jejím lídrem, který je navíc premiérem, je přirozené, zvláště před volbami. Nevím, co máte konkrétně na mysli, když hovoříte o rysech jeho osobnosti -

* Především to, co bych eufemisticky nazval zcela mimořádnou asertivitou.

Podívejte se, pane redaktore -kdybyste dělal premiéra v situaci, kdy máte a nemáte koaliční vládu, v situaci, kdy máte za sebou politickou stranu, která prošla vleklou politickou krizí i určitou krizí autority, tak by vám asi také nezbylo nic jiného než být velmi asertivní. A pokud byste si vytkl za cíl porazit ve volbách populistickou stranu, jejíž volební program je v podstatě stejným podvodem, jakým byla kupónová privatizace, musel byste si počínat dostatečně razantně, abyste uspěl. Když se podíváte na vývoj preferencí sociální demokracie za poslední rok, asi těžko popřete, že Jiřímu Paroubkovi se podařilo přivést nám zpátky velkou část našich bývalých voličů.

* A jak to teď vypadá v samotné ČSSD - které ze dvou slov začínajících na D lépe charakterizuje vaše vnitrostranické poměry: disciplína nebo demokracie?

Rozhodně nejsme stranou jednoho muže, pokud se ptáte na tohle. Jiří Paroubek není autoritativní předseda - a já v tomto ohledu opravdu mohu srovnávat, protože už hodně pamatuji, zažil jsem různé předsedy a vím, jak kdo z nich uměl poslouchat názory jiných. On je přístupný diskusi... a zvlášť sympatické je mi na něm to, že se snaží hledat v sociální demokracii nové lidi, hlavně mladé, a nebojí se svěřovat jim odpovědnost. K té disciplíně: ČSSD je nejen navenek, ale i vnitřně demokratická politická strana a demokratickou politickou stranou zůstane. Ale pokud má uspět v politické soutěži, musí být i disciplinovaná, zejména v předvolebním období. Bez disciplíny bychom neměli ve volbách šanci.

* Zeptám se ještě osobněji. Před rokem jste mi na téhle stránce řekl: "Já jsem v sociální demokracii dost samostatný hráč." Platí to pořád? Nejste teď naopak až příliš ukázněný, jestli nemám říct rovnou servilní? Na každé fotce s Jiřím Paroubkem se usmíváte jako sluníčko...

Já se, pane redaktore, často usmívám, protože jsem založením optimista - a zůstal jsem jím dokonce i po těch čtyřech letech strávených ve funkci ministra financí. Pokud jde o můj vztah k Jiřímu Paroubkovi, myslím, že pro sociální demokracii je dobré, když její úřadující předseda a její volební lídr dokáží dobře spolupracovat. Servilní vůči němu určitě nejsem, když mám na něco jiný názor, tak mu to řeknu. Ale necítím potřebu běhat s tím do médií nebo to řešit nějakou veřejnou polemikou.

* Jako věřící katolík jste byl odpůrcem registrovaného partnerství homosexuálů. Teď už nejste. Odmítal jste spolupráci s komunisty, teď je i v tomto váš postoj v zákrytu s postojem premiéra.

Ujišťuji vás, že ani jeden z těch dvou postojů jsem nezměnil "na rozkaz". Ke změně názoru na zákon o registrovaném partnerství jsem vnitřně dospěl už před pěti lety, kdy to ještě nebylo zdaleka tak významné politikum. Pokud jde o můj vztah ke komunistické straně, musím říct, že ani dnes nepatřím ke stoupencům rychlého zrušení lustračního zákona bez náhrady, že ke KSČM mám stále řadu výhrad a že si nemyslím, že přišel čas, kdy by se sociální demokracie měla intenzivně zabývat problémy komunistické strany a snažit se ji zvenčí reformovat. Tohle bych nechal na komunistech samotných, ať si s tím poradí. S Jiřím Paroubkem se shodujeme, že KSČM není stranou, s níž bychom chtěli spolupracovat v příští vládě. Na druhé straně, když se podívám na možnosti, které se nám na naší politické scéně nabízejí, když vezmu v úvahu zkušenost, kterou jsme učinili s lidovci a neslučitelnost našeho programu s programem Občanské demokratické strany, tak logicky dospívám k názoru, že pokud bychom měli na výběr jen mezi menšinovou vládou tolerovanou komunisty a velkou koalicí, tak to první může být menší zlo.

* Co říkáte tomu, že většina lidí evidentně ztratila důvěru k celé současné politické garnituře? A že zatímco vy s ODS si teď už jenom vzájemně nadáváte, Strana zelených sbírá protestní hlasy?

Samozřejmě je to pro nás určité varování. My ale v naší kampani v žádném případě nesázíme všechno na konfrontaci. Tu kartu s názvem ODS minus, kterou jsme vynesli, jsme vynést museli, abychom voliče upozornili na podstatu volebního programu ODS, ale za několik dní tohle kolo skončí a pak budeme pokračovat v debatě o budoucnosti v pozitivním duchu.

* V poslední době jste do své kampaně zapojili i "humor": vyslali jste na Jánský vršek okrojované jízdní posly, předsedovi ODS posíláte šprýmovné pohlednice. Nejsou ty žertíky poněkud třeskuté?

Víte, já nad tím také někdy přemýšlím, protože volební kampaň vnímám jako vážnou věc, ale připusťme, že někteří lidé ji vnímají také jako jistý druh hry a že i je stojí za to oslovit.

* Teď si asi nerozumíme: nenamítám nic proti legraci, ale ptám se, zda vám ty nápady nepřipadají spíš infantilní než vtipné.

Mně spíš připadá infantilní a absurdní chování pana Topolánka. Neumím si představit, jak chce dělat předsedu vlády a čelit tomu obrovskému tlaku, jemuž by v té funkci byl vystaven, když teď není schopen ustát tlak předvolební kampaně spojený s permanentní mediální konfrontací. Myslím, že je dobré na to poukazovat...jestli prostředky, které k tomu volíme, jsou nebo nejsou vtipné, to musí posoudit každý sám. Mně ty pohlednice přijdou docela vtipné.

* Ale při četbě výsledků průzkumů se moc nenasmějete, že ne? Přitom ještě před pár měsíci se zdálo, že volby celkově vyhraje levice a že vy tím pádem budete mít v ruce všechny trumfy, dokonce i když skončíte druzí za ODS. Pak přišel nástup zelených a všechno je jinak...

Máte pravdu, ale to se přece netýká jen naší pozice - pokud se zelení dostanou do Poslanecké sněmovny, tak prostě celá politická scéna bude jiná. Analýzy těch průzkumů ukazují, že zelení přebrali víc voličů Občanské demokratické straně než nám. A pokud jde o hlasy řekněme liberálních voličů, kteří nebyli připraveni volit sociální demokracii, tak podle mne je lepší, když je dostane Strana zelených, než aby je dostala Topolánkova ODS. Já Stranu zelených pokládám za našeho potenciálního koaličního partnera - dokonce si myslím, že programově k nám má mnohem blíž než KDU-ČSL. Na druhé straně mezi programy Strany zelených a Občanské demokratické strany vidím celou řadu velkých rozporů a jsem rád, že i pan Bursík uznal, že SZ má blíže k sociální demokracii než k ODS.

* Jestli volby dopadnou tak, že bude možné vytvořit jak pravostředovou, tak levostředovou vládu, budou mít rozhodnutí v rukou dva malí kingmakeři, lidovci a zelení. Co čekáte od těch druhých, to jste už nakousl...

Pokud pan Bursík říká, že zelení mají ve většině témat blíže k sociální demokracii, tak by bylo logické, aby podpořili sociálnědemokratickou vládu, popřípadě aby se se sociální demokracií podíleli na koaličním vládnutí.

* A co očekáváte od KDU-ČSL, kterou jste v poslední době ve vládě i ve Sněmovně prakticky vyřadili ze hry? Miroslav Kalousek je tím velice roztrpčený a očividně nemá chuť si tu zkušenost zopakovat...

Já tady nechci rozebírat, jakou zkušenost jsme my udělali s panem Kalouskem... Myslím, že je evidentní, že lidovci už před několika měsíci, nebo spíš už před rokem, prudce otočili kormidlem své politiky směrem k Občanské demokratické straně. U voličů si tím nepomohli a řekl bych, že ani ve volbách nepomohou, protože to v žádném případě není politika, která by se zamlouvala Josefu Luxovi... V této chvíli nemá smysl spekulovat o tom, jak se Miroslav Kalousek zachová po volbách - určitě to bude záviset na síle sociální demokracie a na tom, jak KDU-ČSL vyhodnotí politický kurs, který v ní nastolil.

* Před chvílí jste řekl, že kdybyste měl na výběr mezi velkou koalicí a vládou tolerovanou komunisty, vybral byste si to druhé. Jenže jestli bude výsledek voleb shodný s nynějším stavem preferencí, budete mít jedinou možnost účasti na vládě: když vás do ní pozvou občanští demokraté. Jste připraven prohlásit: Než tohle, tak to radši půjdeme do opozice!?

Pokud by to měla být velká koalice, v níž bychom byli v roli slabšího partnera, takže bychom museli přistoupit na významné programové ústupky, byl by podle mého názoru odchod do opozice lepší variantou.

* Tak mi teď řekněte, co si skutečně myslíte, jak ty volby dopadnou? Nechci žádný propagační optimismus - chci po vás kvalifikovaný odhad špičkového politika.

Můj tip je, že rozdíl mezi dvěma hlavními soupeři - ČSSD a ODS -bude velmi těsný. A že to nakonec skončí podobně jako před několika dny v Maďarsku, tedy že sociální demokracie bude ve finiši úspěšnější.

* Před všemi předchozími volbami ODS voliče strašila, že pokud vyhraje sociální demokracie, nastane hrůza a děs. A teď jste to kupodivu vy, kdo bije na poplach před modrou diktaturou. Proč by se nám nemělo vést slušně, ať povládne kdokoli, když se nacházíme ve fázi hospodářské konjunktury?

Pokud bych to bral čistě z hlediska hospodářského růstu, tak ten je za těch osm let slušně nastartován a nepochybně bude ze setrvačnosti ještě několik let pokračovat, ať už vládu sestaví ta či ona strana. Ale hlavní otázkou těchto voleb je, jak z toho hospodářského růstu budou profitovat jednotlivé vrstvy společnosti. Naším cílem je, aby z něj profitovalo co nejvíce obyvatelů České republiky.

* Nemyslíte, že i když bude vládnout ODS, tak jí její koaliční partneři ty její odvážné projekty hodně zkrouhnou? A že dokonce i ona sama od nich ráda couvne, protože bude chtít mít z čeho vládnout?

Já se obávám, že spoléhat na lidovce jako na někoho, kdo bude schopen korigovat politiku ODS, je velice iluzorní. Všechna prohlášení lidoveckých lídrů v posledních měsících vypovídají o tom, že KDU-ČSL je ochotna akceptovat v zásadě cokoliv, aby zůstala ve vládě. Stejně tak považuji za velmi nebezpečné spoléhat se na to, že až ODS ponese vládní odpovědnost, tak "přijde k rozumu". Politická historie zná mnoho případů, kdy se to nestalo - například vládu Ronalda Reagana, která uskutečnila, co republikáni před volbami slibovali, a způsobila tak Americe obrovské rozpočtové problémy, s nimiž se potýká dodnes.

***

Neumím si představit, jak chce pan Topolánek dělat předsedu vlády a čelit tomu obrovskému tlaku, jemuž by vté funkci byl v když teď není schopen ustát tlak předvolební kampaně.

Foto autor| Foto PRÁVO - Petr Hloušek

Lídři se hádali, diváci na ně bučeli
Právo 
29.4.2006 | rubrika: Severní Morava a Slezsko | strana: 20 | autor: Radim Kijonka

V televizní besedě se střetli kvůli nezaměstnanosti Zaorálek (ČSSD) s Římanem (ODS)

Plány na řešení nejpalčivějšího problému Moravskoslezského kraje - nezaměstnanosti -předkládali lídři politických stran ve čtvrtečním večerním pořadu Otázky Václava Moravce Speciál, vysílaném z Ostravy.
V bouřlivé atmosféře v sále městského domu kultury došlo na slovní přestřelky, některé kandidáty diváci provázeli bučením a pískotem.
Do vlasů si kvůli tomuto problému vjely především jedničky moravskoslezských kandidátek ČSSD a ODS. Lídr sociálních demokratů, předseda sněmovny Lubomír Zaorálek řekl, že vidí řešení velké nezaměstnanosti mj. ve zvětšování rozdílu mezi stanovenou minimální mzdou a sociálními úřady vypláceným životním minimem. "Budeme postupně zvedat minimální mzdu z 8 na 11 tisíc korun. Přitom se bude pomaleji zvedat životní minimum. Předpokládám, že to bude posílat lidi do práce," uvedl Zaorálek.
Poté se pustil do kandidáta ODS Martina Římana argumentem, že občanští demokraté v minulosti svými kroky způsobili současnou velkou nezaměstnanost, kterou teď sociální demokraté zdědili. "Vlády ODS vytvořily situaci, kdy zpackanou kupónovou privatizací v podstatě rozprodaly české firmy. Tatra Kopřivnice je konkrétní případ zpackané kupónové privatizace," prohlásil Zaorálek.
To doslova nadzvedlo lídra moravskoslezské ODS Římana. "Já bych se zeptal Lubomíra Zaorálka, jestli za to nenese zodpovědnost taky Marie Terezie a František Josef I. Je to velká drzost, po osmi letech, kdy sociální demokracie vládne, kdy čtyři roky vládla sama, to říkat," kontroval Říman.
Doplnil, že ODS ve svém volebním programu slibuje, že současnou nezaměstnanost sníží na polovinu. Každý rok podle něj ubude 100 tisíc nezaměstnaných, pokud bude ODS sama vládnout. Pokud by to vláda nedodržela, tak za to podle Římana ponese zodpovědnost a rezignuje.
I lídr komunistů Miroslav Opálka v diskusi sliboval stovky tisíc nových pracovních míst. "Česká republika by měla vytvořit během příštích čtyř let 300 tisíc nových pracovních míst," prohlásil. Konkrétně by například rozjel díky státním zakázkám ještě více stavbu dálnic, na kterých by lidé dostali příležitost k zaměstnání.
Volební jednička moravskoslezských křesťanských demokratů Jiří Carbol navrhl snížení celkové daňové zátěže o tři procenta. "Ulevilo by se všem. Jak podnikatelům, tak zaměstnancům," podotkl. Věra Jakubková ze Strany zelených vidí možnost řešení v častějším používání práce na částečný úvazek. "Myslím, že částečné pracovní úvazky pomohou zaměstnat jak ženy, zdravotně postižené, tak starší lidi," uvedla.

Foto popis| Volební lídři politických stran Moravskoslezského kraje diskutovali v ostravském kulturním domě.
Foto autor| Foto PRÁVO - Radim Kijonka

Regionální mutace| Právo - Severní Morava

Klíč| krajské volby; Carbol Jiří; KDU

Oslavy 1. máje Mávátka vystřídaly obušky
Blesk 
2.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (pol)

PRAHA - Oslavy i demonstrace! V takovém duchu se v České republice nesl první květnový den. Na ten zřejmě hned tak nezapomene Strana zelených, jejíž kandidátka Kateřina Jacques tvrdí, že ji policisté zbili. A to během pochodu neonacistů, proti kterému protestovala společně s anarchisty. Střetu těchto dvou skupin bránily stovky těžkooděnců s obušky. Při akci bylo zatčeno šest neonacistů za propagaci fašismu.

Z útoku na policistu je vyšetřován muž, který doprovázel kandidátku Strany zelených Kateřinu Jacques. Ta tvrdí, že ji při demonstraci napadli. Žena, která je také ředitelkou sekce lidských práv Úřadu vlády, prý držela transparent, policista jí ale údajně povalil na zem a nasadil jí pouta. Policejním antonem pak byla odvezena. Policie líčí incident jinak. Jacques prý narušovala pochod neonacistů a při předvedení vzdorovala.
První máj slavily i politické strany. Zatímco opoziční ODS si vyšlápla na pražský Petřín, tisíce příznivců vládní sociální demokracie slavily Svátek práce u Křižíkovy fontány na pražském Výstavišti. Tam nakonec letos skončili i komunisté. Letenskou pláň jim letos vůbec poprvé vyfoukli jejich odpůrci, ke kterým se přidali i příznivci ODS a lidovců.

Foto popis| Neonacisté se chtěli rvát. Policejní těžkooděnci jim v tom zabránili.
Foto autor| Foto Blesk - Zbyněk Pecák a Jiří Hadač

Foto popis| Antikomunisté na Letné
Foto popis| Komunista Václav Exner na pódiu na pražském Výstavišti tančil. Pane poslanče, co ten jazyk?
Foto popis| Zatčení Kateřiny Jacques ze Strany zelených
Foto autor| Foto ČTK

Bursíku, končíme?
Blesk 
29.4.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: Eva Pospíšilová

KOMENTÁŘ BLESKU

Raketový vzestup zažívala v posledních měsících Strana zelených. Zdálo se být už skoro jisté, že sněmovnou zavane po volbách svěží vánek. Jenže!
Zeleným by nyní podle agentury Factum Invenio dalo svůj hlas už jen 7,8 procenta z více než deseti procent voličů, kteří stranu Martina Bursíka preferovali ještě před měsícem.
Co je za tak razantním obratem? Možná problémy šéfa zelených, který dodnes nepředložil řádnou výzvu jeho otce o navrácení majetku, třeba domu v pražské Revoluční ulici. Na veřejnost pronikla jen žádost o vystavení potvrzení.
Pane Bursíku, v tuto chvíli máte možná úspěch zelených ve svých rukách. Lidé jsou znechucení politickou falší. Ukážete-li slibovaný dokument, bezesporu vám zase začnou věřit. V opačném případě budete mít zřejmě smůlu. Jen řečem už lidé nevěří.

Foto popis|

O autorovi| Eva Pospíšilová, pospisilova@blesk.cz

Zelení si pohoršili
Blesk 
29.4.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (ČTK)

PRAHA - Straně zelených po překvapivě dobrých předvolebních prognózách, které jí dávali naději na desetiprocentní přízeň voličů, poprvé klesly preference. Průzkum Factum Invenio jí přisoudil jen 7,8 %. Nadále vede ODS s 30,6 %, druhá ČSSD má 26,4 %. Jako nejdůvěryhodnější politici pak z průzkumu CVVM vyšli ministr financí Bohuslav Sobotka, který přeskočil premiéra Jiřího Paroubka. Proti minulému průzkumu si polepšil šéf ODS Mirek Topolánek a šéf lidovců Miroslav Kalousek.

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Zelení tvrdí, že policie zbila jejich kandidátku
Haló noviny 
2.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (čtk, mik)

PRAHA - Jak tvrdí mluvčí Strany zelených Eva Rolečková, policie při včerejších demonstracích krajně pravicového Národního odporu a anarchistů v Praze napadla a zbila kandidátku této strany (SZ) do sněmovních voleb Kateřinu Jacquesovou. Sama Jacquesová hovoří o brutalitě policisty, který proti ní zasáhl.
Policejní verze incidentu je poněkud odlišná a případem se zabývá policejní oddělení vnitřní kontroly.
Událost se prý stala u Palackého náměstí. Jacquesová, která je vrchní ředitelkou sekce lidských práv a rovných příležitostí Úřadu vlády, tam spolu s dalšími členy strany protestovala proti extremismu tak, že akci přihlížela a držela transparent s nápisem Zelení proti neonacismu, popsala Rolečková situaci. Jacquesová uvedla, že z náměstí šla spolu s dalšími členy strany za neonacisty, kteří se vydali na pochod. Policie skupinu vyzvala, aby přešla na druhý chodník, ta tak učinila. Průvod už byl pryč, před zelené prý předstoupil kordon těžkooděnců a dalších policistů. Jeden je podle Jacquesové vyzval, ať místo opustí a nedělají potíže. Odpověděla mu prý, že je nedělají. >Vyzval nás, ať se rozejdeme, zůstali jsme stát,< popisovala žena, která byla na akci se svými dvěma dětmi. Jeden z policistů do ní údajně vrazil, řekla mu, ať se jí nedotýká. >V tu chvíli dostal úplný amok,< pokračovala Jacquesová. Policista jí prý vytrhl transparent, narazil ji na dveře domu, srazil na zem, kopal a nasadil pouta. Za pouta ženu údajně vláčel asi 20 metrů. Křičel na ni a za použití obušku vstrčil do automobilu. Na služebně prý Jacquesovou připoutal k tyči. >Chtěli mě zavřít s policistou, který mě mlátil, do jedné kanceláře,< řekla žena. Proti tomu protestovala. >Byl to opravdu brutální útočník,< zdůraznila s tím, že se jí zastala prý jen jedna policistka. Jacquesová se dožadovala toho, aby jí odvezli do nemocnice. Má prý šrámy, naraženiny a pohmožděniny. Po vyšetření se vrátila na služebnu. Policisté byli údajně opět ironičtí a hrubí. >Když jeden policista pochybí, může dostat amok, to se může stát. Ale těch deset ostatních mu v tom nezabránilo, aby on se ke mně takhle choval, aby mě mlátil,< dodala Jacquesová.
Podle policie však Jaquesová narušovala oznámený a klidný pochod neonacistů. >Dostala několikeré výzvy, kterých neuposlechla, proto ji policisté předvedli,< řekl ČTK policejní mluvčí Ladislav Bernášek. Žena podle něho kladla odpor, proto policisté použili donucovací prostředky v souladu se zákonem. >Na místním oddělení podala vysvětlení k přestupku a byla propuštěna,< dodal mluvčí.
Strana zelených už požádala svého právníka, aby zjistil informace o zásahu od policie. >Zároveň bude Strana zelených požadovat vysvětlení od ministra vnitra,< sdělila Rolečková. Bernášek uvedl, že s Jacquesovou byl na akci mladý muž, který při jejím předvádění napadl jednoho z policistů. Údajně ho kopal a poničil mu uniformu. Proti muži policie vede trestní řízení pro podezření z útoku na veřejného činitele.

Mezi komunisty je na 1. máje hezky vždycky a všude
Haló noviny 
2.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 3

Na oslavách Svátku práce na Výstavišti jsme položili několika jejich účastníkům tyto aktuální dotazy: * Je Vám u Křižíkovy fontány na oslavách 1. máje stejně dobře, jako tomu bylo na Letenské pláni? * Troufnete si sportovně zatipovat, jak dopadnou červnové volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a jaké šance má KSČM? * Krizový štáb lékařů vyhlásil týden zdravotnického neklidu od 20. do 26. května proti ministru zdravotnictví ČR Davidu Rathovi. Protestu se účastní kromě lékařů a zubařů také lékárníci a část personálu nemocnic. Co tomu říkáte?

Přeji ve volbách levici dobrý výsledek

František Kovanda, důchodce, Praha:1. U Křižíkovy fontány je mi stejně dobře, jako mi bývalo na Letenské pláni, protože tady každoročně míváme oslavu deníku Haló noviny. Takže mi to připadá jako na oslavě našeho listu. Abude dobré, když se tu budeme scházet dvakrát do roka i v příštích letech. Hlavně když se na 1. máje sejdeme - a ať je to kdekoliv! U Křižíkovy fontány je velmi příjemné prostředí.
2. Přál bych si, abychom v parlamentních volbách dosáhli přinejmenším stejný výsledek, jako v předchozích volbách, abychom měli v Poslanecké sněmovně alespoň zase přes čtyřicet poslanců. Když to bude více, kterého komunistu by to netěšilo. Po pravdě řečeno, přeji i dobrý výsledek sociální demokracii, protože společně bude třeba uhájit levicové myšlenky, levicové ideály a levicové cíle.
3. Osobně si práce lékařů, lékárníků, veškerého zdravotnického personálu, vážím. Jako důchodce výrazněji pociťuji potřebu lékařské péče, a jsem vcelku spokojen. Ovšem co nyní zdravotníci organizují, tak dávám plně za pravdu ministru zdravotnictví Davidu Rathovi, že to je práce a agitace pro ODS. Zdravotníci dnes kořistí ze zdravotnického systému, který je špatně nastaven a Rath se jej snaží radikálně změnit.

Kšeft do medicíny nepatří

Vladimíra Varmužová z Chomutova: 1. Je mi tady u Křižíkovy fontány moc dobře a na místě, kde KSČM v hlavním městě slaví Svátek práce, nezáleží. Podstatné je, jací lidé se zde sejdou a jaká je tady atmosféra. A ta je výborná.
2. Věřím, že KSČM ve volbách uspěje a ODS nebude mít tak velký náskok. Přinejhorším chovám naději, že KSČM udrží alespoň volební výsledek, který měla před čtyřmi roky, přes oněch 18 procent.
3. Ze zdravotnictví by se především neměl dělat kšeft! Jsem v rozpacích nad protestními akcemi lékařů a lékárníků. Myslím, že špatně se nemají, měli by dbát především o dobro pacienta, avšak zdá se mi, že s nimi možná smýkají i politické ambice a možná i jejich finanční prospěch.

Vzpomínka na babičku a červený šáteček

Eduarda Heczková, rozená Holečková, vikářka Luterské evangelické církve augsburského vyznání, předsedkyně Hnutí za spravedlivou společnost a lásku k bližnímu a také předsedkyně občanského sdružení Dům Agape: 1. Vzhledem k tomu, že pamatuji prvomájové průvody za socialistického Československa ještě na Letné, kam jsem chodívala moc ráda s babičkou a přitom mávala červeným šátečkem, tak je mi bližší Letná. Vzpomínám, jak se na mě usmál pan prezident Gustáv Husák, který si mě velice všiml, neboť všichni měli mávátka a já jediná červený šáteček. Pro mě tedy Letná znamená hodně krásnou dobu dětství. Byla jsem ráda, když se po listopadu 1989 oslavy 1. máje vrátily na Letnou. Ale i tady, u Křižíkovy fontány, potkávám přátele, kteří chodívali na Letnou, takže to přece jen rozjasní mou nostalgickou vzpomínku.
2. KSČM má rozhodně větší šanci na úspěch v parlamentních volbách než nějaká Strana zelených nebo KDU-ČSL, které občané ani příliš věřit nemohou. Rozhodně to pro KSČM neskončí hůře než v minulých volbách. Držím komunistům všech deset prstů a přidávám modlitby.
3. Lékaři a ostatní zdravotnický personál by se měli především věnovat pacientům a své povolání by měli skutečně brát vážně jako své poslání a službu člověku. Neměli by se nechat zneužívat politickými boji.

Bláhové dámy a pánové
z konfederace

Miroslav Kolář, podnikatel z Prahy: 1. První máj na Letné si oblíbila celá moje rodina. Co se dá dělat, když nám političtí protivníci nepřejí a odevšad se snaží komunisty >vystrnadit<. Jsou ale bláhoví ti dámy a pánové z Konfederace politických vězňů, když se domnívají, jak s námi vyšplouchli, když si myslí, že prosadí 1. máj bez komunistů a nikdy jinak. To jsou jen jejich dětinské žvásty. Svátek práce se bez komunistů nikdy neobejde! My jej dokážeme oslavit stejně důstojně na kterémkoliv místě na březích Vltavy a nic nás jen tak nerozhází. U Křižíkovy fontány je stejně hezky jako bývalo na Letné.
2. V parlamentních volbách je nejdůležitější, aby uspěly KSČM a ČSSD. Výrazná výhra Modré šance ODS by naděje poctivého člověka v naší zemi pohřbila. Obávám se, že při vytvoření atmosféry strachu v naší společnosti a po zákeřném útoku na poslance Jiřího Dolejše, kdy se navzájem osočují politické strany, zejména ODS a ČSSD, bude mnoho lidí znechuceno jít k volebním urnám. Proto mě znepokojuje, aby volební výsledek v konečném součtu >neodnesla< levice jako celek.
3. Z hlediska Hippokratovy přísahy lékařů se mi jeví jejich protestní demonstrace s dalšími kolegy ze zdravotnictví proti ministru Rathovi velmi podivná až bizarní a vyděračská vůči vedoucí politické garnituře v našem státě. V konečném důsledku na tuto řevnivost doplatí pouze občan - pacient. Finálová demonstrace zdravotníků 26. května může přerůst v celodenní stávku a mohla by být nátlakem na ovlivnění výsledku souboje o křesla v parlamentě ve prospěch ODS.

České zdravotnictví připomíná špinavý rybník

Michal Švec, student Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy Praha:
1. Mezi komunisty je hezky vždycky a všude, ať slaví Svátek práce kdekoliv. Přesto se domnívám, že příští 1. máj by měl být na Letné, jako tomu vždycky bývalo, neboť je tady více místa a je to letitá tradice.
2. Věřím, že v letošních parlamentních volbách KSČM získá minimálně tolik hlasů jako ve volbách minulých. V koutku duše chovám ale naději, že to bude ještě více -snad i přes 20 procent.
3. České zdravotnictví připomíná špinavý rybník, ve kterém se po léta usazovalo bahno. A když se konečně našel energický ministr zdravotnictví David Rath, který chce mnohaletý nános špíny vyčistit, tak je jasné, že se musí zvířit hladina. Demonstrace zdravotníků, která je účelově organizovaná těsně před volbami, je akcí ODS a má získat ve volbách podporu právě této straně a zneklidnit širokou veřejnost.

Foto popis|

O autorovi| Připravil Jan JELÍNEK

Po 16 letech kapitalismu stojí lidé opět na začátku
Haló noviny 
2.5.2006 | rubrika: 1. Máj 2006 | strana: 10 | autor: (dl, kru)

LIBEREC/PRAHA - >Volby do Poslanecké sněmovny PČR mohou být v dlouhodobém výhledu srovnatelné s povodňovou katastrofou - vláda pravicové koalice ODS, KDU-ČSL a Strany zelených, pokud by vzešla z voleb, může způsobit mnohem více škody než povodeň,< varovala na liberecké prvomájové slavnosti předsedkyně OV KSČM Dana Lysáková.
>Ukazuje se názorně, kam by to vedlo, kdyby zvítězily pravicové strany a realizovaly se jejich koncepce na všestranné omezení úlohy státu a na vytvoření bezohledného asociálního systému založeného na principu 'odpovídej sám za sebe', přesněji vzato 'pomoz si sám',< zdůraznila předsedkyně s tím, že >pánové z ODS na jedné straně omezují úlohu státu na minimum a předávají co nejvíce prostředků i pravomocí do rukou zaměstnavatelům - kapitalistům, na druhé straně je však občan z neprivilegovaných vrstev v logice jejich reforem ponechán zcela sobě samému. Musí brát každou práci, která je mu ze strany bezohledných vykořisťovatelů nabízena, a jeho základní právo je stále jen spořit - na důchod, na zdraví, na vzdělání i na bydlení, a to s vyhlídkou, že jeho poctivě našetřené peníze budou v rámci 'svobodné vůle' vytunelovány. < Lysáková dále uvedla, že >možnost určité součinnosti KSČM a ČSSD nepatří sice k nejpravděpodobnějším variantám dalšího vývoje, ale i tak přivádí pravici všeho druhu na pokraj hysterie. (...) Právě proto je cílem antikomunistů nejen samotná KSČM a její aktivity, ale především marxismus, který představuje, zatím v myšlenkách, humanistickou a demokratickou alternativu ke kapitalismu. Toho se páni Štětinové bojí mnohem víc než nějaké stalinské recidivy.<
Krajský volební lídr strany Josef Vondruška přiblížil volební program KSČM. Připomněl, že KSČM formuluje prorůstovou hospodářskou politiku založenou na dobře placené, kvalifikované pracovní síle, prosazuje aktivní účast zaměstnanců na vlastnictví a řízení, podporuje odpovědnost státu v ekonomice a >odmítá privatizační šílenství i výprodej národního majetku zahraničnímu kapitálu<. Podtrhl, že v daňové oblasti je KSČM pro efektivní progresivitu daní, zejména ve vztahu k rentiérům, pro daňovou podporu spoření na bydlení, stáří a nemoc, pro zdanění neproduktivního výrobního majetku a luxusní spotřeby a pro větší rozsah zboží a služeb zařazených do snížené sazby DPH. V oblasti zaměstnanosti je strana pro aktivní politiku veřejné správy při vytváření nových míst, pro postupné zkracování pracovní doby při zachování mezd a zajištění tlaku na produktivitu práce a pro aktivnější ochranu práv zaměstnanců na základě Zákoníku práce a kolektivních smluv.
Další poslanecká kandidátka, 23letá studentka Kateřina Prokopová prohlásila, že >po 16 letech budování kapitalismu jsme opět téměř na počátku. Místo oslav pracovních úspěchů je 1. máj manifestací naší odhodlanosti bránit osmihodinovou pracovní dobu a sociální jistoty, které od r. 1989 ještě nestačili zlikvidovat.<
Podporu kandidátům KSČM vyslovil i zástupce dalšího ze spoluorganizátorů slavnosti student Jiří Svoboda z organizace REVO, jenž vyzval přítomné, aby se snažili o zastavení Modré šance: >Sjednoťme se v boji proti ní. Není to však pouze záležitostí levicových poslanců v PS, ale nás všech, kterým není lhostejný osud i dalších generací. Snažme se aktivně působit všude kolem sebe.<

Foto popis| Poslanecká kandidátka Kateřina Prokopová v diskusi s účastníky liberecké manifestace
Foto autor| FOTO - Dana LYSÁKOVÁ

Zelení začínají ztrácet
Haló noviny 
29.4.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (mv, čtk)

PRAHA - Podle poslední volební prognózy z konce dubna společnosti Factum Invenio je na prvním místě ODS se ziskem 30,6 procenta hlasů. Druhá ČSSD by si polepšila o tři procenta a volilo by ji 26,4 procenta lidí. Komunisté jsou s přehledem dlouhodobě třetí a mají stejně jako v předchozím průzkumu 18,1 procenta hlasů. Lidovci s 11,8 procenta hlasů jsou čtvrtí těsně před zelenými, kteří si oproti minulému průzkumu pohoršili z více než deseti na 7,8 procenta.
ODS by ve dvousetčlenné sněmovně pravděpodobně získala 65 mandátů, ČSSD by obsadila 56 křesel. Komunistům by zřejmě připadlo 38 mandátů, lidovci by měli 25 poslanců a Strana zelených 16.
Prognóza uvádí, že podle předpokládaného počtu získaných mandátů by se ve sněmovně mohly vytvořit dvě nejsilnější seskupení buď ODS s KDU-ČSL a Stranou zelených, nebo velká koalice ODS s ČSSD. Občanští demokraté s lidovci a zelenými by měli dohromady 106 mandátů, velká koalice občanských a sociálních demokratů pravděpodobně 121 mandátů.
Další strany by už podle Factum Invenio nepřekročily pětiprocentní hranici, která je nutná pro vstup do sněmovny.
Na konci dubna by se sněmovních voleb zúčastnilo 53,2 procenta oprávněných voličů. Při minulém hlasování před čtyřmi lety přišlo k volebním urnám 58 procent voličů.

Foto popis|

Diváky zajímaly Nošovice, Frenštát, byty OKD i doprava v kraji
Haló noviny 
29.4.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (ca)

OSTRAVA - Především na problémy regionu se ptali lídrů pěti politických stran z Moravskoslezského kraje (MSK) účastníci Otázek Václava Moravce speciál, vysílaných na ČT2 ve čtvrtek z Ostravy.
Jedním z takových témat se stal případ korupce v řadách vrcholných manažerů automobilky Hyundai, která je důvodem ke spekulacím o zrušení plánů na stavbu její továrny v Nošovicích na Frýdecko-Místecku. Podle lídra ČSSD, předsedy Poslanecké sněmovny Lubomíra Zaorálka, česká vláda při přípravě investice postupovala korektně. >Doufám, že korupční jednání nenastalo mezi ČR a Hyundai,< poznamenal vedoucí kandidátky KSČM, poslanec Miroslav Opálka. S lídrem ODS, poslancem Martinem Římanem a lídrem KDU-ČSL, náměstkem hejtmana Jiřím Carbolem, se shodl na tom, že pokud by jihokorejská firma do Nošovic nepřišla, tamní průmyslová zóna musí být využita pro jiné investory. Na negativa související s případnou výstavbou továrny pod Beskydami upozornila >jednička< kandidátky Strany zelených (SZ), vedoucí Středisek ekologické výchovy a externí lektorka Ostravské univerzity Věra Jakubková.
Ta si vysloužila souhlasný potlesk části publika při diskusi o Dole Frenštát. V této šachtě ve Frenštátě pod Radhoštěm, která je již řadu let zakonzervována, skutečná těžba uhlí nikdy nezačala. Kdyby se tak stalo, mělo by to zejména podle ekologů a místních občanů nevratné a nedozírné následky pro Beskydy. Pro zachování přírodních krás těchto moravskoslezských hor se ovšem vyslovili všichni debatující, přičemž však Říman a Opálka důl striktně neodepsali. >V budoucnosti bude uhlí cennější než dnes. Určitě přijdou takové technologie, které umožní využití uhlí na technické či jiné účely přímo v podzemí,< vysvětlil Opálka.
Hovořilo se rovněž o velkém problému kraje - vysoké nezaměstnanosti. Zatímco se Zaorálek s Římanem dohadovali kdo za to může, zda to jsou důsledky ODS >zpackané< privatizace, dokumentované mj. na příkladu kopřivnické automobilky Tatra, nebo hospodářská politika ČSSD v uplynulých osmi letech, lídr KSČM řekl: >Za hlavní prioritu považujeme tvorbu nových pracovních míst. V MSK je tento apel nejnaléhavější. Proto je pro nás důležité komplexní řešení a vyzýváme všechny partnery k povolební spolupráci na celonárodním i regionálním programu zaměstnanosti.<
I když byl divadelní sál Domu kultury města Ostravy zaplněn do posledního místečka, padla otázka na znechucení obyvatel politickou situací. >Rozčarování občanů pramení z toho, že se denně přesvědčují o tom, že se jejich osobní problémy neřeší nebo řeší liknavě. Jsou konfrontováni s řadou afér politiků. A to samozřejmě odrazuje. Odcizování voličů od politiky vede nejen k apatii, ale jak se tento týden stalo -i k hrubému fyzickému násilí,< prohlásil Opálka, a tím i připomněl brutální napadení místopředsedy KSČM Jiřího Dolejše.
Stejně jako v ostatních doposud konaných OVM, byly i v Ostravě předmětem diskuse školné (pro se vyslovili zástupci ODS a KDUČSL) a důchodový systém, a ovšem také dopravní infrastruktura v MSK či cestování poslanců. Padlo též upozornění na chystanou změnu vlastnictví zhruba 55 000 bytů, které jsou zatím majetkem společnosti Ostravskokarvinské doly.
Smích v publiku vyvolala, žel jenom ve zkoušce před přímým přenosem, >cvičně< zodpovídaná otázka na stav železniční stanice OstravaVítkovice. Jenom lídr KSČM Opálka totiž mohl sdělit, že jí v minulých dnech projížděl. Ostatní museli přiznat, že o této stanici nic nevědí a předseda Poslanecké sněmovny musel navíc z publika vyslechnout kritická slova na své lety vrtulníkem na trase Praha-Ostrava. Odpovědi dotazovaných na vítkovické nádraží situace znalé neuspokojily, protože za prvořadý problém byl považován sběr odpadků v areálu stanice a jejím okolí, zatímco budova poněkud chátrá a např. pojízdné schody nejsou už mnoho měsíců v provozu.
V průběhu pořadu byl prezentován průzkum agentury STEM pro ČT, podle něhož by ve volbách do Poslanecké sněmovny v MSK získala ČSSD 23,6 % hlasů, ODS 21,5 %, KSČM 19,4 %, zelení osm a lidovci šest procent. Při hlasování diváků získala ODS 45,9, KSČM 19,4, ČSSD 18,9, KDU-ČSL 11 a SZ 4,8 % hlasů.

Foto popis|

Klíč| Carbol Jiří; KDU

Falešná předvolební kampaň
Haló noviny 
29.4.2006 | rubrika: Komentáře - názory - polemika | strana: 9 | autor: Václav VĚRTELÁŘ

POZNAMENÁVÁME

Někde jsem v těchto dnech četl, že současná předvolební kampaň je daleko konkrétnější a věcnější než v minulosti. Povrchní pozorovatel by to dokonce někdy mohl potvrdit. Například ve středu večer jsem poslouchal předvolební diskusi představitelů několika stran na téma daní. Bylo to zdánlivě konkrétní. Kdo o kolik a které daně chce snížit, zachovat nebo zvýšit. Zcela mi však uniklo, proč mají být takové změny. Ve jménu jakého cíle? Tak je tomu i v různých pravidelných televizních debatách. Není to pouze vina představitelů stran, které se zúčastňují voleb do Poslanecké sněmovny. Rozhodující vinu na tom mají nezkušení a nevzdělaní moderátoři, kteří si z tisku připraví různé špeky na jednotlivé strany. Téměř v každé diskusi, když chybějí věcné argumenty, to některý z diskutujících uzavře tím, že to vše zavinilo 40 let komunismu. Ekonomika byla zdevastována, všichni se báli, naučili se krást, tam prý pramení zdroje korupce. Tvrzení bez faktů. Bohužel >bednová< (tedy televizní) kultura je strašlivě nebezpečná a má dnes významný vliv na veřejnost. Dost často platí: >Když to řekli v televizi, tak je to pravda.< Zejména ČT1 a ČT2 se snaží seč může. Vysílá celé seriály primitivních antikomunistických seriálů. Komerční televize to bohatě doplňují přehršlí krváků a pornografií (hranice mezi >pornem a nepornem< se už nedá rozlišovat). Ani si neuvědomuji nějakou výjimku, kde by šlo o seriózní diskusi o stavu společnosti a cestách ke zlepšení. A společnost >hrubne<, je stále egoističtější a krutá. Nedivme se proto chování mládeže a činům podobným napadení poslance KSČM Jiřího Dolejše. Zatím jsem nezaznamenal názor, že kořeny všeho toho jsou v řadách našeho Senátu a částečně i v Poslanecké sněmovně a ve způsobu vedení předvolební kampaně. Nikdo menší než poslanec Kalousek v roli středověkého inkvizitora tvrdí, že komunisté za 40 let u nás likvidovali fyzicky statisíce lidí. Kdo jiný než on a senátoři Mejstřík a Štětina hovoří o zločinecké komunistické straně, o zločinech komunismu, jak je zakázat, nemluvit s nimi apod. U těchto lidí je zdroj toho, co se v budoucnu může změnit ve fašizující prvky.
Celou dosavadní předvolební kampaň proto považuji v převážné míře za falešnou. Řítí se po slepé koleji do tunelu, ze kterého není východisko. Je tomu tak proto, že politické strany se nesnaží objektivně analyzovat všechny stránky současného stavu společnosti (objektivně a ne podle přání) a nezaměřují se na rozhodující východiska. Místo toho se snaží pomluvit a znemožnit svého soupeře a lidem populisticky slibovat nějakou tu korunu. Přitom zamlčují, že jednu korunu chtějí dát a těm sociálně nejslabším dvě koruny odebrat. Vrchol umění v tom dosahuje i Strana zelených. Chce zavést ekologickou daň na energii a lidem to nahradit snížením odvodů na sociální pojištění. Pouze nehovoří o tom, jak budou muset platit na zdravotní péči, důchody, bydlení apod.
Paroubek je na vrcholu úspěšnosti. Růst HDP však ještě neznamená, že tak roste i životní úroveň většiny obyvatelstva. Chlubí se, že existuje u nás >absolutní sociální smír<. To by mělo znamenat, že všichni jsou spokojeni a nebojují za svá práva. Mýlí se v tom, že sociální smír není absolutní. U nás přece >stávkují< a demonstrují bohatí (lékaři a lékárníci). Dvě třetiny zaměstnanců mají průměrný čistý příjem kolem 12 tisíc korun a méně. Práci hledá téměř 700 tisíc občanů. Je to historicky rekordní nezaměstnanost. Avšak tito lidé, kteří většinou jsou nespokojeni, své požadavky nenastolují. Jak je to možné?

Foto popis|

Policie zbila kandidátku zelených
Aha! 
2.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (kop, hell, ČTK)

Oslavy 1. máje

PRAHA - Policie při včerejší demonstraci neonacistů a anarchistů na pražském Palackého náměstí zbila kandidátku Strany zelených do parlamentních voleb Kateřinu Jacques (31). Tvrdí to představitelé Strany zelených. "Policista bez služebního čísla k ní nejprve přišel, strčil do ní, a když mu řekla, aby ji nechal, tak ji narazil na zeď, povalil na zem a nasadil jí pouta," popsala událost mluvčí zelených Eva Rolečková.

Zatčená Kateřina Jacques je na pražské kandidátce zelených na druhém místě. Zároveň působí jako vrchní ředitelka sekce lidských práv a rovných příležitostí Úřadu vlády. Na demonstraci protestovala proti extrémismu. V rukou měla údajně transparent Zelení proti neonacismu. Policie však vidí celý incident jinak a popírá i informace, že policista bil Jacques v autě i posléze na služebně. "Narušovala průběh jednoho z pochodů a nereagovala na výzvy policie," uvedl mluvčí Ladislav Bernášek. Žena podle něho kladla odpor, proto policisté použili donucovací prostředky v souladu se zákonem. "Na místním oddělení podala vysvětlení k přestupku a byla propuštěna," dodal mluvčí. Jacques pak byla podle informací Strany zelených ošetřena na chirurgickém oddělení v nemocnici na Karlově náměstí. Policie zároveň zahájila trestní řízení proti muži, který ji bránil, kvůli útoku na veřejného činitele. Zelení se proti tomuto postupu brání. Budou požadovat vysvětlení ministra vnitra Františka Bublana.

Foto popis| "Rozhodně nemáme zájem na poklidném průběhu a nebudeme se vyhýbat konfrontaci. Násilí proti krajním levičákům je legitimní," vyzval organizátor pochodu neonacistů z Národního odporu Petr Kalinovský. Ke střetu s anarchisty došlo na Palackého náměstí. Přes kordon desítek policistů létaly kameny, lahve, rajčata. Díky zásahu policie nedošlo ke střetu. Holé lebky se pak vydaly na pochod Prahou. Ještě před tím však policie šest neonacistů zatkla pro podezření z porpagace nacismu.
Foto autor| Foto Aha! - Alexandr Malachovský

Foto popis| Kateřina Jacques ve chvíli, kdy ji policisté zatýkali.
Foto autor| Foto Strana zelených

Foto popis| Na Křižíkově fontáně na pražském Výstavišti byli nejprve dopoledne komunisté i s Miloušem Jakešem nebo herečkou Jiřinou Švorcovou, která si prohlížela modřiny zmláceného poslance Jiřího Dolejše.
Foto popis| Odpoledne pak nastoupila ČSSD. Ministra zdravotnictví Davida Ratha podpořil zpěvák lidových písní Jožka Černý.
Foto autor| Foto Aha! - Kateřina Kovářová

Vládní úřednice v krvi!
Šíp 
2.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2 | autor: TOMÁŠ SYROVÁTKA, ČTK

Kateřinu Jacques brutálně zbila policie

Praha - Neslýchané! Policie při včerejších demonstracích neonacistů v Praze brutálně zbila vrchní ředitelku sekce lidských práv Úřadu vlády Kateřinu Jacques! Ta je navíc kandidátkou Strany zelených (SZ) do sněmovních voleb.
Událost se stala u Palackého náměstí. Jacques protestovala proti extremismu. Policie skupinu vyzvala, ať místo opustí.
"Vyzval nás, ať se rozejdeme, zůstali jsme stát," popisovala žena, která byla na akci se svými dvěma dětmi. Jeden z policistů do ní vrazil, řekla mu, ať se jí nedotýká. "V tu chvíli dostal amok," pokračovala Jacques. Policista jí prý narazil na dveře, srazil na zem a kopal.
Za pouta ženu vláčel asi 20 metrů. Na služebně prý Jacques připoutal k tyči. "Chtěli mě zavřít s policistou, který mě mlátil, do kanceláře," řekla žena. Proti tomu protestovala. "Byl to brutální útočník," zdůraznila.
Jacques se dožadovala toho, aby jí odvezli do nemocnice. Má prý šrámy, naraženiny a pohmožděniny. Podle policie Jaques narušovala pochod neonacistů. Žena prý kladla odpor, proto policisté použili donucovací prostředky v souladu se zákonem.

Další informace o demonstracích strana 4

Foto popis| Policista podle svědků srazil Kateřinu Jacques na zem a kopal do ní.
Foto popis| Poté jí nasadil pouta a vláčel 20 metrů do přistaveného auta.
Foto autor| Foto ČTK - Michal Vlk a Anna Voňavková

Policie zbila vládní úřednici
Šíp 
2.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2 | autor: (iDnes)

Praha - Při demonstraci extremistů v Praze policista zbil Kateřinu Jacques ze Strany zelených. Serveru iDNES to sdělila mluvčí partaje Eva Rolečková. Jacques na akci protestovala proti extremismu, skončila v nemocnici s pohmožděninami. Policie se zatím k případu nevyjádřila. Kateřina Jacques je pražská volební dvojka zelených a zároveň ředitelka sekce lidských práv a rovných příležitostí Úřadu vlády.

Regionální mutace| ŠÍP - Čechy

Zelení si poprvé pohoršili!
Šíp 
29.4.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2

Krátce z politiky

Praha - ODS zůstává favoritem voleb do sněmovny. Podle společnosti Factum Invenio může počítat se ziskem 30,6 procenta hlasů. ČSSD by aktuálně volilo 26,4 procenta lidí. Komunisté mají 18,1 procenta hlasů, lidovcům přisoudila prognóza 11,8 procenta. Pokles zaznamenali zelení na 7,8 procenta.

Sociální demokraté si polepšili
Euro 
2.5.2006 | rubrika: Monitor | strana: 8 | autor: (ČTK)

VOLEBNÍ PREFERENCE

PRAHA - ODS i nadále zůstává favoritem červnových voleb do sněmovny. Druhé místo přisoudila aktuální prognóza společnosti Factum Invenio ČSSD, která si na konci dubna mírně polepšila. KSČM je dlouhodobě třetí. Lidovci jsou čtvrtí těsně před zelenými, kteří si oproti minulému průzkumu pohoršili.
Prognóza uvádí, že podle předpokládaného počtu získaných mandátů by se ve sněmovně vytvořila dvě nejsilnější seskupení buď ODS s KDU-ČSL a Stranou zelených, nebo velká koalice ODS s ČSSD.
ODS by pravděpodobně získala 65 mandátů, ČSSD by obsadila 56 křesel. Komunistům by připadlo 38 mandátů, lidovci by měli 25 poslanců a Strana zelených 16.

Graf
Volební v dubnu 2006* preference
30,6
26,4
18,1
11,8
7,8
*) údaje v procentech
Pramen: Factum Invenio

Klíč| Volební preference; KDU

Vládní zmocněnec pro likvidaci
Euro 
2.5.2006 | rubrika: Monitor | strana: 9 | autor: (črk)

ROPÁK 2005

PRAHA - Anticena Ropák vyhledává pomocí ankety osobu, která je považována za největšího narušitele křehkých vztahů mezi lidskými aktivitami a zdravým životním prostředím. Letos se 104 hlasujících osobností a zástupci ekologických organizací (ze 125 oslovených) domnívají, že nejvýrazněji proti zájmům zdravého životního prostředí vystupoval zmocněnec vlády ČR pro severozápadní Čechy, poslanec ČSSD Vlastimil Aubrecht. Příznačná byla jeho snaha o prolomení územněekologických limitů, vyhlášených v roce 1991 na ochranu zbytků podkrušnohorské přírody a krajiny, které by způsobilo fyzickou likvidaci obcí Horní Jiřetín a Černice. Druhým jeho ekologickým hříchem byla snaha o změnu zákona, která by znamenala naprosté vyloučení veřejnosti z rozhodování správních orgánů.
Držitelem Zelené perly za nejpůsobivější výrok se po deseti letech podruhé stal prezident Václav Klaus. Hlasující nejvíce zaujal jeho výrok z článku Nešťastný debakl zeleného osamělce, zveřejněný 14. 7. 2005 v Právu: "Občanská společnost je polemika se svobodnou společností! A je povinností každého demokrata ze všech svých sil, do konce svých věků proti ní bojovat!!!" S tímto citátem dosti těsně soupeřil výrok prezidenta Svazu průmyslu a dopravy ČR Jaroslava Míla, zveřejněný v týdeníku EURO (16/2005): "Česká republika udělala chybu, když investovala do životního prostředí, protože z toho v podstatě nic nemá."

Foto autor| FOTO: ČTK / ILUSTRACE: Jiří Slíva

První kroky dlouhé cesty
Euro 
2.5.2006 | rubrika: Hyde park | strana: 63 | autor: JAN POKORNÝ

REFORMA DŮCHODŮ

Volební programy dokládají, že všechny strany chtějí třípilířový systém

S blížícími se parlamentními volbami představují politické strany, parlamentní i neparlamentní, své volební programy. Jedním z témat všech parlamentních politických stran je způsob řešení otázky důchodů v budoucnosti. Varianty byly v loňském roce podrobně propočítány takzvanou Bezděkovou komisí a výsledky jsou obsaženy v závěrečné zprávě s podtitulem "Důchodová reforma: možnosti a výhledy". Zpráva byla zveřejněna v červnu 2005 a vláda přijala úkol zpracovat do konce roku věcný záměr nového systému důchodového zabezpečení. Na zasedání 18. ledna ale tento termín posunula na 30. června 2006. To znamená, že nastávající volby budou také volbami o podobě reformy důchodů. Garance státu. S ohledem na to, že důchody jsou jen jedním z volebních témat, nelze jim věnovat v programech tolik prostoru jako ve zprávě Bezděkova týmu. V každém případě je však zajímavé příslušné pasáže projít, někdy už jenom pro dikci, kterou se snaží potenciální voliče oslovit.
U všech pěti parlamentních stran je základem budoucích důchodů průběžný státem garantovaný systém, který tvoří první pilíř třípilířového schématu důchodů. Varianty se od sebe liší mírou solidarity, představovanou přerozdělováním peněz a zajištěním minimálních důchodů. Průběžný systém obvykle bývá solidární, což je zaručeno tím, že důchody jsou ve vztahu k odváděnému pojistnému více nebo méně degresivní. Mezigenerační rodinná solidarita. Nově se objevují prvky posilování mezigenerační solidarity uvnitř rodiny. Ať již snížením pojistného rodičům, kteří vychovávají děti, jak je tomu v programu KDU-ČSL, nebo poukázáním části pojistného na důchod jednoho z rodičů u ODS. Individuální fondový systém, který by tvořil druhý pilíř důchodového systému, chtějí zavést KDU-ČSL a US-DEU a nabízejí z průběžného systému (opt-out). ČSSD chce v průběžném systému zavést takzvané pomyslné osobní účty (NDC), jejichž prostřednictvím hodlá zvýšit míru zásluhovosti. KSČM prosazuje jako základní pilíř "státem garantovaný průběžný, příjmově i generačně solidární penzijní systém" , v němž bude "provádět průběžně vypočítávané změny, které by vedly k jeho udržení". ODS nabízí rovný důchod odvozovaný z průměrné mzdy.
Později. Důležitým údajem volebních programů je věk odchodu do důchodu. Kromě KSČM, která jej jako jediná nezvyšuje, všechny ostatní strany uznávají nutnost jeho postupného zvyšování pro udržení vyrovnané bilance důchodového systému nebo alespoň pro přílišné nezadlužování v budoucnosti.
Dalším údajem, který některé programy uvádějí, je poměr důchodu ke mzdě (náhradový poměr), ať již ke mzdě hrubé nebo čisté. Například KSČM v osmi prioritách volebního programu chce ".důchod postupně zvyšovat nad minimální úroveň 40 procent současné průměrné mzdy.". Žádná strana se nestaví proti dobrovolnému spoření na důchod, například formou penzijního připojištění, které by tvořilo
Z neparlamentních stran například Strana zelených navrhuje třípilířový důchodový systém se základem v průběžném státním pilíři a možností opt-out. Třípilířový systém chtějí také Evropští demokraté, ovšem s povinným druhým pilířem. Budoucí uspořádání důchodového systému bude záviset na výsledku parlamentních voleb. O možnostech částečně napovídají průzkumy stranických preferencí, a tak je možné se zamýšlet nad tím, jak by se daly představy jednotlivých stran kombinovat a jaké varianty by mohly z povolebních koaličních jednání vzejít. V každém případě bude dobré využít času, který je pro reformu důchodů k dispozici. Pro změnu důchodového systému je třeba také dlouhého období, a proto je vhodné se změnami začít bez zbytečného odkladu. Ostatně jak říká čínské přísloví: "I nejdelší cesta začíná prvním krokem."

Foto popis| JAN POKORNÝ
Foto autor| FOTO: Jan Hrouda

O autorovi| JAN POKORNÝ, ekonomický poradce

Ztřeštěná éra speciálů
Euro 
2.5.2006 | rubrika: EUROlight | strana: 73 | autor: Milan Ballík

Enter

Z pípy vytékalo zelené pivo! Šok, který na Zelený pátek přichystal svým konzumentům pivovar Starobrno, však ve skutečnosti nic šokujícího neskrýval. Podle slov vrchního sládka pivovaru Petra Hauskrechta byl nápoj vyroben "...starou tradiční technologií z moravského sladu, českého chmele, vody z podzemních vrtů s vysokým obsahem minerálů a ochucen byl zvlášť vybraným likérem..." Obvyklá vychytávka.
Truňk chutnal lépe, než vyhlížel. Problém se vzhledem této jedinečné třináctky měli pouze konzumenti starší a střední generace, totiž ti, kteří pamatují vzhled někdejší limonády Amara. Mladší, nezatížení tímto prožitkem a uvyklí nejrozmanitějším barvám a dodatkovým příchutím řady současných piv, se s třetinkami, podávanými v Kolowratských sklepích v Praze Na Příkopě, poprali chlapsky. Pivo mělo jiskru a pevnou, hustou sněhobílou pěnu. Vonělo chmelem a v chuti se vedle likérové příchuti a obilného tónu sladu prosadila v závěru typická chmelová hořkost. Chyběla jen větší živost, což způsobil patrně nižší podíl oxidu uhličitého, konečný dozvuk proto vyzníval trochu natěžkaně.
Vaření pivních speciálů není ve Starobrně nic nového. Ve svém portfoliu nabízí vedle Barona Trencka, s vyšší čtrnáctistupňovou silou, třináctistupňového Černého draka, a jeho bratra dokonce s patnácti stupni, distribuovaného pod etiketou Červený drak.
Zelené pivo tedy není experimentem bez uvážení. Jeho příprava je podložena řadou zkušeností a výsledek tomu odpovídá. Při odchodu možná někteří litovali, že šlo o marketingovou atrakci připravenou pro jediný sváteční večer v roce. Odcházeje napadla mne v té souvislosti myšlenka trochu děsivá. S jakým asi překvapením by Brněnští přišli o Škaredé středě?

Obrázek

Foto popis|

V pozadí
Literární noviny 
2.5.2006 | rubrika: Domov | strana: 2 | autor: NEELA WINKELEMANN-HEYROVSKÁ

Praha, listopad 2005. Podchodem metra jde otrle vypadající muž. Zastaví se, poklesne mu čelist. Zírá na prosvětlený plakát, ze kterého se vnucuje odhalené ženské pozadí. Těžko si lze na veřejném prostranství představit nedůstojnější obraz ženy. Něco podobného by bylo v ulicích Berlína či Paříže nemyslitelné.
Plakát se mezitím rozšířil všude po hlavním městě. Po celý únor se blýskalo nahé pozadí na zastávkách městské hromadné dopravy. Zatímco plakát visel, obsadila v sousedním Německu nejvlivnější politický post žena. První německá kancléřka Angela Merkelová pochází z bývalé NDR, ze srovnatelných poměrů jako mnoho žen u nás. Od pádu východního bloku se však bohužel situace žen v našich dvou zemích vyvíjí protikladným směrem.
V Německu od sjednocení trvale roste podíl žen v parlamentu. Dnes tvoří asi třetinu poslanců Bundestagu, v české Poslanecké sněmovně naproti tomu zasedá jen sedmnáct procent žen. Podle ČTK jsou na tom lépe v Ugandě, Namibii i v Afghánistánu. Po červnových volbách se propadneme zřejmě až na dno; sdružení Fórum 2000 spočítalo, že v dolní komoře parlamentu zasedne asi už jen čtrnáct procent žen. V tomto duchu zredukovala i nynější Strana zelených počty a šance žen na kandidátní listině. Oproti systému zipu, čili střídání muže a ženy, dala přednost posloupnosti muž-muž-žena, v tomto pořadí. Ženy u nás si mohou nechat o významných veřejných funkcích jen zdát. Nejsou v nich vidět, ba ubývají v nich. Prezidentku akademie věd i ministryni zdravotnictví v loňském roce nahradili muži. Po celá devadesátá léta se u nás prohlubovaly rozdíly ve mzdách mezi muži a ženami, a tyto nůžky se nezavírají.
Kontraproduktivní je také český unikát, rodičovská dovolená až do čtyř let věku dítěte. Zvýšení porodnosti, která je u nás jednou z nejnižších na světě, nepřinesla. Ve skutečnosti je však pastí pro ženy na cestě ke kariéře. Čtyřletá absence ze zaměstnání způsobí komukoliv ztrátu orientace, dovedností a kontaktů. Člověku vracejícímu se po čtyřech letech do práce nejsou svěřovány zodpovědnější úkoly, není tím, kdo bude povýšen. U žen, které se vracejí po delší pauze v domácnosti, přistupuje také ztráta sebevědomí. Není divu, že je pro ně takřka nemožné držet v zaměstnání krok s muži - vrstevníky, kteří zatím bez bariér stoupají po žebříčku vzhůru.
Stát investuje značné prostředky do vzdělávání žen. V mnoha studijních oborech jsou také ženy početnějšími i lepšími absolventkami než muži. Po vstupu do praxe je tomu však náhle jinak. Vycházeje z toho, jak málo se u nás ženy objevují na vedoucích místech, proč ne rovnou zavést v mnoha studijních oborech restriktivní kvóty nebo povinné školné speciálně pro ženy? Když už ženy nemají šanci to někam dotáhnout, ať rovnou uvolní další studijní místa pro muže.
Ženy jsou u nás ve veřejném životě naprosto v pozadí. Jako by jim byly vyhrazeny jen určité role. Plakáty a billboardy to předvádějí: spoře oděné ženy s vánočními koulemi na hrudi, s oblečením namalovaným na těle. Pánové, kam zmizela důstojnost, úcta a respekt k ženě? Kolik let budeme potřebovat, než doženeme Německo?

O autorovi| Autorka je expertka v oboru ekologické energetiky.

Prezidentova veta jako nástroj politického boje
Literární noviny 
2.5.2006 | rubrika: Domov | strana: 3 | autor: JIŘÍ PEHE

Prezident se stále více chová jako další komora parlamentu. Úřad prezidenta zpolitizoval, učinil ho prodlouženou rukou sekretariátu jedné politické strany a mluvčím jedné ideologie. Riskuje, že ho v příštích prezidentských volbách bude vetovat parlament.
Chceme-li pochopit politické chování Václava Klause, není na škodu si znovu připomenout jeho slova z roku 2001, která pronesl, když Václav Havel vrátil poslancům zákon o obchvatu Plzně. Klaus tehdy prohlásil: "Prezident by měl veta používat jako šafránu - jednou za desetiletí a ne aby se o to pokusil několikrát za týden. Považuji to za pošlapání základních prvků parlamentní demokracie." Tento výrok je relevantní zejména proto, že na sklonku třetího roku v prezidentské funkci vetoval Klaus už svůj třicátý zákon. Havlovi to trvalo osm let.
Klausovi bychom samozřejmě mohli prohlášení z roku 2001 prominout jako reakci politika, který v té době předsedal Poslanecké sněmovně a byl poněkud frustrován, když prezident občas vracel zákony schválené institucí, v jejímž čele stál. Mohl bychom také argumentovat, že si v prezidentském úřadě Klaus uvědomil, že zákonodárci přece jen schválí více zmetkovitých zákonů než jen jeden za desetiletí. Navíc si Klaus - konfrontovaný s převážně ceremoniální povahou prezidentské funkce, ale přesto se neustále snažící o rozšíření pole své působnosti - možná konečně přečetl ústavu a zjistil, že dává prezidentovi, pokud jde o vetování zákonů, v podstatě volné ruce.
Jenže ústavní experti se shodnou, že důležitý je nejenom text ústavy, ale také její duch. A narazil na to ve svém prohlášení z roku 2001 ostatně i sám Klaus. V parlamentní demokracii, kterou Česká republika ještě stále je, prostě platí, že prezident by měl používat svého práva vracet zákony Poslanecké sněmovně s mírou a že by tak měl činit vesměs jen v případech, kdy se domnívá, že by daný zákon, pokud by vstoupil v platnost, porušil ústavní principy nebo nějaká základní práva občanů.
Politický komentátor Erik Tabery nedávno v internetovém deníku Aktuálně.cz varoval, že Klaus potichu zavádí místo parlamentní demokracie prezidentský systém. Dodal, že v českých zemích rozhodují o pravidlech hry zákonodárci, proto si je lidé volí, platí je za to, a když podle nich nedělají svou práci dobře, tak jim příště nedají hlas. Prezident nejen že není vybírán občany, ještě ke všemu není za své činy podle ústavy odpovědný.
Se svými kroky tedy musí nakládat velmi obezřetně, aby dávaly i laické veřejnosti smysl. Tabery píše: "Václav Havel to většinou dokázal ctít. Chápal, že hlava státu disponuje právem vetovat proto, aby se stal jakousi nouzovou pojistkou či přesněji vyvažováním moci parlamentu, když se například opozičně-smluvní většina pokoušela účelově ohýbat ústavu. Nemyslel si ale, že má parlament nahrazovat." To nejdůležitější si ale Tabery nechal na konec své analýzy. Argumentuje, že veta Václava Klause mají ve většině čistě názorový rozměr. To znamená, že kdyby na Hradě seděl liberál či socialista, padaly by úplně jiné argumenty.
Komentátor Hospodářských novin Petr Fischer přímo napsal, že Klaus si v prezidentském úřadu počíná jako "vrchní ideolog". Podle něj Klaus nastupoval do funkce prezidenta s jasným cílem. Nebyla to jen touha být úplně jiným prezidentem než Václav Havel. Chtěl především změnit dosavadní pojetí prezidentství a svými činy razit novou interpretaci ústavy. Oba ohledy jediného cíle prezident dokonale plní vety zákonů.

Kdo skončí v pekle

Mechanismus vetování zákonů současným prezidentem nedávno popsal prezidentův tajemník Ladislav Jakl v bezelstně upřímném článku v deníku Metro a některých internetových publikacích (zájemci si mohou tento text najít například na http://www.virtually.cz/index.php?art=10928). V textu s příznačným názvem Je to peklo, se Jakl vyznává z toho, jak těžká je jeho práce při posuzování zákonů schválených Sněmovnou a při následném psaní doporučení prezidentovi.
Aby svá slova ilustroval, zveřejnil své doslovné hodnocení osmi zákonů, tak jak je napsal pro prezidenta. Jakl předesílá, že špatných je 95 procent všech zákonů, které poslanci schválí, ale protože prý nechce hnát prezidenta do války ústavních institucí, nakonec většinou doporučí, aby prezident schválil i špatné zákony. Tento spor s vlastním svědomím prezidentova tajemníka trápí. Jak píše, obává se, že půjde do pekla.
Zákony, na nichž Jakl své utrpení ilustruje, jsou zákon o státních svátcích, zákon o kronikách obcí, novela občanského soudního řádu, zákon o ochraně před domácím násilím, zákon o rostlinolékařské péči, zákon o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat, zákon o cestovních dokladech, zákon o sociálně-právní ochraně dětí.
Tajemník prezidentovi vysvětluje, proč jsou všechny tyto zákony špatné, nicméně nakonec doporučí jejich podepsání s následujícími douškami: Nerad doporučuji podepsat. Otráven doporučuji podepsat. Znechucen doporučuji podepsat. Se smutkem doporučuji podepsat. Velmi nerad doporučuji podepsat. Bez radosti doporučuji podepsat. Rezignovaně doporučuji podepsat. S povzdechem doporučuji podepsat.
Autor tohoto komentáře též pracoval pro prezidenta - Václava Havla. On i jeho spolupracovníci v politickém odboru, ale i prezidentův tajemník Vladimír Hanzel, měli neskonale lehčí práci než tajemník Jakl, protože Havel se obracel s žádostmi o expertní posudek zákonů především na svůj právní odbor - tedy na právní experty, kteří měli posoudit, zda je zákon v rozporu s ústavou nebo trpí nějakými formálními vadami.
Je známo, že Havel nikterak nesdílel neoliberální či národoveckou orientaci tehdejšího premiéra Klause a že také politicky nesouzněl s mnohými zákony, které schválil v té době zákonodárný sbor. Přesto, až na naprosté výjimky, ho nenapadlo zákon vetovat jenom proto, že měl na věc jiný pohled. Právě to by bylo skutečným pošlapáním principů parlamentní demokracie.
Zdůvodnění všech Havlových vet je podrobně popsáno v knize Brigity Chrastilové a Petra Mikeše Vliv prezidenta Václava Havla na právní řád československého a českého státu (ASPI, 2003).
Vyznání tajemníka Jakla půvabně ilustruje, jak chápe své poslání současný Hrad. Většina Jaklových, stejně jako většina Klausových argumentů proti zákonům je prostě založena na jiném názoru, než má parlamentní většina, která zákony schválila. V jednom nebo dvou případech Jakl poukazuje na možnou neústavnost schválených norem, ale přesto doporučuje jejich podepsání. Laik by si myslel, že právě v těchto případech měl prezidentovi doporučit nepodepsání. Není se ale čemu divit. Jakl, který nemá k posuzování právních kvalit zákonů žádnou kvalifikaci, koneckonců může popsat jen své pocity, které jsou nezbytně jen vývarem jeho ideologických preferencí.
Jisté je, že ústavně neodpovědný prezident, volený parlamentem, se stále více chová jako další komora parlamentu. Jenže od toho, aby se zákony schválenými Poslaneckou sněmovnou vyjadřoval názorový nesouhlas - nebo požadoval věcné úpravy v případných legislativních zmetcích schválených PS -, máme Senát, nikoliv prezidenta. Jeho jednaosmdesát členů volíme, na rozdíl od prezidenta, v přímé volbě, v jednaosmdesáti malých obvodech, kde může vyhrát vždy jen jeden. Odtud jejich legitimita. Zato legitimita prezidenta, voleného parlamentem, vetovat jednou týdně nějaký zákon jen proto, že má na věc jiný osobní názor než parlamentní většina, která zákon schválila, je značně vratká.

Veto místo komentáře

Ostatně Poslanecká sněmovna Klausova veta důsledně přehlasovává - mimochodem, mnohem důsledněji, než přehlasovávala veta Havlova. To ovšem Klausovi nevadí. Nejde mu totiž ve skutečnosti o kvalitu zákonů; vede politický boj. V něm se hodí nejenom ideologická zdůvodnění pro různá veta, ale dokonce i přehlasování vet. Je to Klausův nejúčinnější způsob komentování práce vládní koalice pod vedením sociální demokracie. Proklausovské mediální úderky v různých periodicích a televizích už zařídí, aby se veřejnost dozvěděla něco v tom smyslu, že navzdory snahám prezidenta bránit občany před přebujelým státem a socialistickou rozhazovačností vlády, neformální červeno-rudá koalice ve Sněmovně jeho rozumné veto opět přehlasovala. V tomto humbuku zaniknou i občasné poznámky méně ideologicky zanícených komentátorů, že prezidentova zdůvodnění jeho vet se nápadně podobají důvodům, které uvádí při hlasování proti vládním návrhům zákonů Občanská demokratická strana. Pokud je to tomu náhodou jinak, jako například v případě zákona o registrovaném partnerství, který nejprve část zákonodárců z řad ODS podporovala, změní ODS po prezidentském vetu pružně svůj názor.
Klaus si může dovolit to, co si dovoluje i proto, že v českých médiích převládají pravicově smýšlející novináři, kteří si stejně jako Klaus myslí, že vědí nejlépe, jaké zákony by vláda měla schvalovat a jakou politiku dělat. To, že současná vládní konstelace, nebo dokonce i většina sociálnědemokratických a komunistických hlasů ve Sněmovně, vyjadřuje vůli většiny občanů v minulých volbách, ideology moc nezajímá. Vědí prostě lépe, jak by se věci měly dělat správně, takže Klausovi nevyčítají ani polovinu toho, co otloukali o hlavu Havlovi.
Klaus se ovšem vystavuje velkému risku. Tím, že úřad prezidenta zpolitizoval, že ho učinil prodlouženou rukou sekretariátu jedné politické strany a mluvčím jedné ideologie, vystavil se otevřenému politickému boji. Ačkoliv proklausovská mediální falanga nás bude před volbou prezidenta přesvědčovat, že byl prezidentem nadstranickým a dokonce i prý nestranným, jeho političtí protivníci to budou vidět jinak. A i kdyby část těchto protivníků v podobě Strany zelených skončila ve vládě s ODS, v prezidentských volbách se proti Klausovi s velkou pravděpodobností spojí s ČSSD a KSČM. Řečeno obrazně, Klaus si říká o to, aby ho v roce 2008 parlamentní většina s konečnou platností vetovala a odeslala na zasloužený odpočinek.

Klíč| Senát; PSP; ODS sněmovna; Havel Václav; Klaus Václav

Drahé hádky o vážné věci
Marketing & Media 
2.5.2006 | rubrika: Média | strana: 19 | autor: Martin Schreier

Venkovní reklamě by měly volby nadělit přes 100 milionů korun. Jak to vypadá ve skutečnosti?

Vroce posledních "velkých" voleb (2002) investovaly hlavní strany do venkovní reklamy okolo 100 mil. korun. Letošní suma stranických peněz pro všechna média má činit 300 mil. korun. Odhaduje se, že minimálně 40 % této částky půjde do outdooru.

Jistoty a agresivita

Klání o křesla v Poslanecké sněmovně je pro outdoor velkou jistotou i letos. Vedle tradiční záplavy hlav a hesel jsou tentokrát patrné i dílčí nebo výrazné změny v nakládání stran s out-of-home médii. Vyšší rozpočty umožnily rozprostření kampaní v širším časovém úseku. "Některé kampaně začaly dokonce už několik měsíců před vlastním termínem voleb," shrnuje dění na venkovních plochách Lucie Vintrová, obchodní ředitelka jednoho z provozovatelů venkovních nosičů, společnosti euroAWK. Do konce března tak ODS podle monitoringu TNS A-Connect stihla už v out-of-home médiích utratit 3,2 mil. korun, ČSSD téměř 2,5 mil. a předpokládaný černý kůň voleb, Strana zelených, neváhala vydat skoro 1,5 mil. korun.
Druhý markantní rozdíl spatřují zástupci české venkovní reklamy ve stylu komunikace stran. "Oproti kampaním v roce 2002 je znát větší agresivita, zejména v nárůstu tzv. negativních kampaní, ve kterých jedna politická strana úmyslně poškozuje druhou," všímá si Johana Pernecká, obchodní ředitelka JCDecaux Group, Europlakat - sekce Velkoplošná reklama. "Zejména dvě nejsilnější strany, ale nejen ony, se střídavě pokoušejí o jakousi ,politickou satiru', která bývá někdy bohužel dost nevkusná," myslí si Vintrová.
Úměrně s krátícím se časem, který kampaním ještě zbývá, počet takových pokusů narůstá a bdělost provozovatelů slábne. Právě euroAWK se v lednu dostala do křížku s nejsilnější opoziční stranou, které odmítla vylepit motivy ironizující ČSSD v době rokování špiček strany v pražském Kongresovém centru. Novější počiny tohoto druhu už na výraznější odpor nenarazily. Přes akci Balbínovy poetické strany namířené proti lidoveckému lídrovi tak dospěly až k nejnovějšímu "výkladu" programu ODS ze strany ČSSD.

Lepší práce s médiem

Nejmasověji používaným formátem napříč celým politickým spektrem zůstaly celkem logicky billboardy, bigboardy a citylighty. "Můžeme vidět, že strany utrácejí hodně peněz i za luxusní, velkoplošné a tedy drahé reklamní nosiče jako jsou megaboardy a reklamní plachty," doplňuje spektrum Markéta Kubálková, ředitelka agentury Confidence Media specializované na nákup venkovní reklamy.
Patrný je ale i pokrok při práci s médiem a motivy. ČSSD se viditelně poučila z fiaska předloňského roku, kdy se 30 milionů do vylepšování nálady pomocí upřímného obličeje Stanislava Grosse stalo zřejmě rekordní částkou v nevypsané outdoorové kategorii "kampaň proti sobě". Letos zaujal postup založený na zahájení kampaně pouze s hesly a jejím pokračováním doplněným o portréty lídrů. ODS zase nezapomíná na netradiční cesty: V hlavním městě vsadila třeba na efekt pohybu modré volební směrovky na dveřích metra.

Politik na každém kroku

Ve většině případů prohrává originalita s masovostí. "Jde o taktiku v angličtině zvanou overkill, kdy použití neúměrně velké ničivé síly je jistotou zásahu," komentuje počínání největších stran Dušan Harok, ředitel společnosti AD-Net, provozovatele reklamních laviček. Ti, kteří čekali na poslední chvíli, berou podle Haroka to, co je kde ještě k mání, bez ohledu na formát.
Vyjít ze stínu maloplošné a spíše pokoutné venkovní prezentace a přistoupit na civilizovanější způsoby chtějí letos i komunisté. Poprvé zkoušejí nasazení velkých ploch s tvářemi lídrů. Na rozdíl od některých tiskových médií, která inzerci KSČM dosud striktně odmítají, outdoor evidentně tak "úzkoprsý" není.

Koleje, divočina a kina

Minimálně od dob legendárního Zemáku se na domácí politické scéně etabloval i kult speciálních pojízdně-agitačních prostředků. Socialisté letos chtějí na provoz busu doubledecker dát 2,2 mil. korun, spořivější lidovci zakoupili za 80 tisíc korun od Českých drah právo přejmenovat rychlík Plzeň-Jeseník na Klidnou sílu.
Unie svobody zase dokončila své programové salto mortale i v disciplíně out-of-home médií. Ve srovnání s 37 mil. korun pro venkovní reklamu v roce 2002 působí dnešní, z větší části nelegálně situovaná purpurová protestní kampaň skutečně silně obskurním dojmem.
Evropští demokraté věří téměř bezvýhradně absolutnímu přiblížení očím voličů prostřednictvím rámečků v dopravních prostředcích a poutačů umístěných na sloupech veřejného osvětlení a trolejového vedení.
Vstříc neznámu se vydala ODS, když "objevila" jako jediná z politických stran kinosály. V prvním čtvrtletí roku umístila před filmy spoty za téměř 2,25 mil. korun.

Mnoho povyku pro ...?

K urnám by podle dosavadních odhadů renomovaných agentur mělo dorazit asi 50-60 % voličů. Převažující část lidí má navíc o svém rozhodnutí jasno delší čas. Skutečný význam tak mají kampaně pro řádově stovky tisíc lidí. Nejvíce tzv. oslovitelných příznivců (tj. voličů mimo tzv. tvrdé jádro) mají podle agentury Factum Invenio Zelení (30,2 %), ČSSD (23,7 %) a KDU-ČSL (15,7 %). Bude ještě zajímavé na ulicích porovnávat, jak se tato zjištění odrazí v realitě politické venkovní show.

Tabulka

Výdaje politických stran do venkovní reklamy

            ČSSD    KDU-ČSL     KSČM
2002        8 104 540  515 100   72 000
2003             0      72 000      0
2004       29 188 571 6 985 798 119 200
2005          21 067       0        0
2006*       2 448 509      0        0

 ODS     Strana zelených US-DEU
51 264 350        0      37 763 470
      0          0             0
14 734 580     5 400      1 089 000
 484 260         0       2 474 500

* (leden-březen)
Pozn.: Nejsou započítány v článku zmíněné výdaje do kinoreklamy Zdroj: TNS A-Connect

Foto popis| ŘEKNEME TO ZA VÁS. Frekventovaným modelem v jarní politické kolekci venkovní reklamy jsou tzv. negativní kampaně. Provozovatelé reklamních ploch zatím ve většině případů nechávají svérázné satiře volné pole působnosti.

Není proč kňučet o peníze
Nedělní svět 
30.4.2006 | rubrika: Události | strana: 4 | autor: Daniel Deyl

S MARTINEM BURSÍKEM o uhlí, Klausovi, rovné dani a sponzorech

VOLBY 2006 ZBÝVÁ TÝDNŮ 5

Na semaforu pro pěší na pražském Malostranském náměstí zmizel červený panáček a objevil se panáček zelený. Šéf Strany zelených Martin Bursík doufá, že zhruba podobně to bude po volbách vypadat i za rohem ve Sněmovní ulici, v sídle českého parlamentu.

* Je šikovné říkat před volbami, že lidem zakážete topit uhlím?

Všechny velké strany zavřely oči, jako by ten problém neexistoval. Kdyby existovalo nějaké řešení bez zákazu, jenom ekonomickými nástroji, tak bychom do toho šli. Jenže to by zafungovalo nejdříve v roce 2015. Dalších deset let bychom se dusili. Proto jsme pro kombinaci reformy a zákazu. Je na vládě, aby lidem nabídla ekonomicky reálné alternativy přechodu na jiná paliva. Palivového dřeva je na trhu dostatek, 300 tisíc tun ročně se ho vyváží do Rakouska. Proč? Protože tam na to mají DPH 9 procent a u nás 19, protože jsme hloupí. Proto máme problém s rovnou daní ODS. Čekali jsme, že to bude humbuk, ale kdo jiný než zelení by to téma měl zvednout? A upřímně řečeno, s ničím lepším nikdo nepřišel.

* Neubližuje vám, že máte na kandidátkách lidi, kteří nedrží stranickou linii? Jako když Petr Uhl řekne, že byste měli jít do opozice, a vy za pár hodin říkáte opak?

Petr Uhl je víc demokrat než politik. Chtít do opozice je přece věcně nesmysl. Politická strana, jížoněco jde, žádá mandát od voličů a pak jde jednat. Disciplína nikdy nebude silnou stránkou zelených. Buď můžete mít stádo vystrašených oveček, které povedete na špagátu, nebo skupinu různorodých lidí, kteří něco v životě dokázali a mají vyprofilované názory. Mně je bližší to druhé.

* Chcete do vlády za každou cenu?

Může se stát, že se nedohodneme, že vůle vytvořit velkou koalici bude příliš silná. Ale rozhodně chceme ovlivnit exekutivu. Ostatně, politiku ovlivňujeme už teď. Třeba komunisti se už třásli na funkce, ale když jsme se objevili my, už jim ta sněmovní čísla tolik nepasují.

* Co kdyby vám ODS po volbách nabídla významné "zelené" ústupky výměnou za podporu Václava Klause v prezidentských volbách?

Ne, my prosazujeme přímou volbu prezidenta. Nechci radit ODS, ale velmi by jí prospělo, kdyby odstřihla tu pupeční šňůru na Hrad. Zvětšilo by to její koaliční potenciál. Trvání na prezidentovi jej snižuje, stejně jako požadavek rovné daně.

* Proč je právě rovná daň horší než jiné věci? Vždyť říkáte, že programy ČSSD a ODS jsou od vašeho zhruba stejně vzdálené.

Rovná daň v podání ODS je přímá daň z příjmů fyzických a právnických osob a DPH. ODS pak chvíli mluvila o nulové dani na potraviny, o čemž sami soukromě říkají, že to je nonsens. Teď navrhují dvojí sazbu DPH, pět a 15 procent, to už zase rovná daň není. Takže ODS svoji politiku koriguje. My přitom jako jediní nabízíme snížení povinných odvodů na sociální a zdravotní pojištění, což doplníme z nepřímých daní za energie. Jako fyzická osoba tak budete státu na povinných odvodech platit méně než dosud. Zároveň se vám zvýší cena elektřiny, ale podstatně méně dramaticky, než jak to teď dělá ČEZ z roku na rok.

* O ČEZ nemluvíte moc v dobrém. Z toho musí mít radost například Zdeněk Bakala, majitel OKD. Jaký je váš vztah s panem Bakalou?

Podržte se židle. S panem Bakalou jsem se v životě nepotkal, vůbec ho neznám. To je asi všechno, co k tomu můžu říct.

* Kolik peněz vám dávají sponzoři?

Začínají přicházet. Jsou to firmy a lidé, jejichž zaměření je v linii s politikou zelených.

* Je jejich seznam veřejný?

Jestli se ptáte proto, tak Bakala a OKD to nejsou. Nejenže ho neznám, ale nemáme ani korunu od žádné uhelné společnosti. Sponzory zveřejníme ve výroční zprávě.

* Proč je nezveřejníte rovnou?

My to nijak neobcházíme. Zveřejníme všechny tak, jak to ze zákona musíme udělat, ale během tvrdé volební kampaně nechceme sponzory vystavit nepříjemnému tlaku. Začali jsme jít nahoru a první sponzor, třeba malá firma, by se okamžitě mohl stát terčem různých kontrol a tak dále. Taky si myslím, že pokud se strana u nás chová racionálně, dá se ze státních příspěvků velmi dobře žít. Není třeba kňučet, že potřebujeme peníze od korporací.

* Byla řeč o financování, nemůže nebýt řeč o korupci. Kde máte práh tolerance? Když by se váš budoucí poslanec choval, řekněme, jako Michal Kraus.

Kraus taky letěl od válu, to je samozřejmě nepřijatelné.

* .nebo kdybyste byl členem vlády, jejíž šéf odmítne přijmout protikorupční tým OECD jako nedávno Jiří Paroubek, co byste dělal?

To je taky naprosto nepřijatelné.

* Odstoupil byste?

Vyvolal bych jednání ve vládě, aby ten lapsus byl napraven. Bylo to vadné rozhodnutí. Co se korupce týče, je největším problémem zadávání veřejných zakázek. Tady je zajímavý berlínský model: jeden tým úředníků formuluje zadání, druhý tým řídí výběr firmy a třetí tým kontroluje realizace a účetnictví.

* Za dva měsíce můžete být vicepremiérem. Jak se díváte na žádost USA postavit v Česku interceptory jako součást raketové obrany pro případný jaderný konflikt?

To jsou strašně delikátní záležitosti. Musíte znát rizika a benefity a musíte mít na stole kompletní argumentaci. Zelení nejsou z principu pacifisté, chceme být součástí globálního bezpečnostního systému, jednali bychom o tom s partnery na úrovni Evropské unie.

* Prosazoval byste stažení českých sil z Iráku a Afghánistánu?

To jsou strašně složité otázky. Souvisí to s principiálními postoji k terorismu. Když jim ustoupíte, je to špatně, ale zase kdybyste byl třeba v roli španělského premiéra. bylo by to strašně těžké.

***

MARTIN BURSÍK (46) * 1984 - absolvoval ochranu životního prostředí na Přírodovědecké fakultě Univerzity Karlovy * 1984-1990 - pracoval jako hydrolog ve státním podniku Stavební geologie * 1989 - po 17. listopadu zakládal Občanské fórum v Praze 4 * 1990-1992 - poslanec České národní rady (za OF, později za Občanské hnutí) * 1994-2002 - člen pražského zastupitelstva za Svobodné demokraty, později jako nezávislý (do roku 1996 byl místopředsedou strany Svobodní demokraté - Liberální strana národně sociální) * 1998 - ministr životního prostředí ve vládě Josefa Tošovského * volební lídr Unie pro Prahu (KDU-ČSL, ODA, US a DEU) v komunálních volbách * pražská radnice mu přispívá částkou 2,235 milionu korun na obnovu jeho obytného domu ve Sněmovní ulici na Malé Straně * 2004 - vstupuje do Strany zelených * 2005 - od 24. září je předsedou zelených

Graf

POSLEDNÍ PREFERENCE

(prognóza výsledků voleb do sněmovny, která kromě preferencí zohledňuje také ochotu jít volit; údaje jsou v procentech)

VOLEBNÍ ÚČAST 53,2 PROCENTA

ODS                   30,6
ČSSD                  26,4
KSČM                  18,1
KDUČSL                11,8
Strana zelených        7,8
Nezávislí              1,4
NezDem (Železný)       1,3
USDEU                  1,1
SNKED                  0,9
ostatní                0,8

hranice pro vstup do sněmovny 5 %

Počty mandátů ve sněmovně

KSČM    (38)
ČSSD    (56)
SZ      (16)
KDU-ČSL (25)
ODS     (65)

ZDROJ: Factum Invenio (průzkum z 20. - 24. dubna; 954 respondentů)

VOLBY 2006
Osobní finance 
2.5.2006 | rubrika: Peníze - volební sliby | strana: 6 | autor: Petr Broža

SAMÁ POZITIVA A SOCIÁLNÍ JISTOTY

Stejně jako před každými volbami i před těmi letošními se politici předhánějí v tom, co naslibují voličům. Jedni chystají vyšší platy, jiní vyšší porodné, další zase sociální jistoty. Zaměřili jsme se na pětici nejsilnějších stran, které mají dle současných průzkumů nejvyšší šanci dostat se do poslanecké sněmovny.

Kvůli rozsahu časopisu jsme z každé oblasti vybrali z našeho pohledu nejdůležitější body programu. Kompletní programy najdete souhrnně na webu volby.finexpert.cz nebo na webech jednotlivých politických stran. Všímáme si pouze oblastí, které mají co do činění s financemi, pomíjíme tedy kulturu, zemědělství či zahraniční politiku. Počítáme samozřejmě s tím, že se další sliby objeví po vydání tohoto článku. Aktuální volební programy proto hledejte na výše zmíněné webové adrese.
Text článku vychází z volebních programů jednotlivých stran, případně z volebních tezí. Až na ODS měly všechny politické strany připraveny v době uzávěrky článku kompletní volební programy. ODS bohužel dopředu proklamuje, že svůj program zveřejní až 2. května na tiskové konferenci, tedy v době, kdy už toto číslo budete držet v ruce. Proto v některých statích týkajících se např. bydlení či zdravotnictví její volební sliby chybí.

Kde na to vezmou?

V mnohých textech chybí poměrně závažné skutečnosti, např. dopady navrhovaných změn na státní rozpočty nebo na určité skupiny obyvatel, případně není jasně řečeno, kde politici chtějí na vyšší sociální dávky či nižší daňové příjmy vzít peníze. Nejméně je v tomto konkrétní právě ODS, která zatím zveřejnila pouze základní teze programu bez podrobností. Není tak jasné, jak např. nahradí důchodcům a sociálně slabým obyvatelům vyšší sazbu DPH (z 5 % bude 15 %) -nulovou DPH na potraviny a léky se totiž v Evropské unii téměř jistě prosadit nepodaří.

Kdo víc slíbí, vyhraje

Více než kdykoliv předtím se politici předhánějí svými předvolebními taháky dle hesla "kdo víc slíbí, zvítězí". ČSSD tak chce zvýšit porodné do statisícové výše, ODS slibuje úspory na daních v řádech desetitisíců ročně, komunisté zase lákají voliče na vysokou minimální mzdu, vysoký průměrný plat a zkrácení pracovní doby. Pamatujete si ale, jak to dopadlo v minulých volbách? Ministr Schling např. sliboval 90 000 Kč těm, kdo nechají sešrotovat staré auto a pořídí si místo něj nové. A kde nic, tu nic. Po těchto volbách si možná zase budou stýskat potenciální rodiče.

Daně, finance, ekonomika

ODS chce zavést rovnou daň, a to jak z příjmu, tak z přidané hodnoty (DPH) ve výši 15 %, KDU-ČSL je pro zachování progresivního daňového systému stejně jako ČSSD nebo KSČM. Zatímco ale komunisté nic o snižování daní neříkají, křesťanští demokraté chtějí zvýšit odpočitatelné položky, zvýšit daňové slevy i celkovou daňovou zátěž. Mimochodem KDU-ČSL je jedinou stranou, která ve volebním programu přesně ukazuje, jaký vliv budou mít její reformy na státní rozpočet.
Strana zelených má jako hlavní bod programu zavedení ekologické daně a přenesení finanční zátěže z přímých daní na nepřímé. Zelení chtějí rovněž podporovat ekologická paliva v automobilech a ekologicky vyrobenou elektřinu (bude levnější než energie "špinavá") a jsou pro zákaz topení uhlím od roku 2010. ODS chce výrazně podporovat malé a střední živnostníky, KSČM chce zase více chránit zaměstnance. Sociální demokraté slibují průměrnou mzdu ve výši 26 500 Kč, KSČM její růst o 40 %, tedy nárůst na zhruba stejnou úroveň. ODS chce zrušit minimální mzdu, KSČM naopak proklamuje její růst až na 10 tisíc. Korunu všemu nasazují komunisté tzv. milionářskou daní, kterou chtějí zdanit luxusní a neproduktivní majetek.

ČSSD slibuje vytváření nových pracovních míst s cílem snížit nezaměstnanost na úroveň 6 %, udržení tempa hospodářského růstu většího než 5% ročně, trvalý deficit rozpočtů pod 3 % HDP od roku 2008, vytvoření podmínek pro přijetí eura v roce 2010, průměrnou mzdu 26 500 Kč v roce 2010, vhodnou formu neveřejných majetkových přiznání na vymezený okruh majetku a dokládání původu příjmů, trvání na progresivní dani z příjmu, která nejlépe vyjadřuje sociální princip, zachování snížené sazby DPH u sociálně citlivých položek, či snížení administrativy pro občany a podnikatele při styku s úřady. KDU-ČSL klade důraz na snížení váhy přímých daní: jejich podíl na celkovém daňovém příjmu by měl klesnout z 26 % v roce 2006 na 17 % v roce 2010. Dalšími lákadly jsou efektivní daňová sazba v rozmezí 0-25 %, odpočet 100 000 Kč na osobu, 30 000 Kč na manželku a 30 000 Kč na rodinu s dětmi, nová odečitatelná položka - odpočet na dopravu do zaměstnání, sleva na dani 7 000 Kč na každé dítě, sblížení sazeb DPH (9 a 18 %), zachování snížené sazby pro sociálně citlivé položky, zrušení daně z nemovitosti na zemědělskou půdu, louky, pastviny, lesy, zahrady, vinice a rybníky.

KSČM slibuje zvýšení růstu HDP na 5-6 % nad průměr EU, růst mezd o cca 40 % do roku 2010, minimální mzdu cca 10 000 Kč, počítá s progresivitou daňového systému; plánuje nezvýhodňovat rentiéry a platit daň z dividend, připravit ekologické daně a zvláštní zdanění luxusního a neproduktivního majetku - milionářskou daň, bonus za vzorné plnění daňových povinností. ODS slibuje rovnou daň - výrazné zjednodušení a snížení daní; daňovou sazbu 15 %, státem zaručený příjem 6 000 Kč na osobu, lidé s nižším příjmy nebudou platit žádné daně, navrhuje jednotnou DPH ve výši 15 % (ODS proklamuje zlevnění 70 % všech cen o 4 %); počítá s nulovou sazbou DPH u základních potravin a léků, se zrušením daně dědické, darovací a z převodu nemovitosti, dále s daní z kapitálových příjmů a úroků, snížením sazeb odvodů na zdravotní a sociální pojištění - maximální sazba ve výši trojnásobku průměrné mzdy, zjednodušením daňového systému a daňového přiznání, slibuje vyrovnané rozpočty do sedmi let od letošních voleb.
Živnostníkům pak chce ODS usnadnit podnikání zrušením registračních pokladen, ročními daňovými prázdninami jednou za volební období, zrušením minimální daně, možností odepisovat náklady okamžitě u firem s obratem do 15 mil. Kč, zvýšením limitu pro povinnou platbu DPH, paušálními výdaji za každé služební auto místo knihy jízd aj.
Strana zelených chce zajistit stejné mzdy ženám i mužům, zjednodušení daňové soustavy, společné zdanění celé domácnosti, přesun části zdanění k nepřímým daním, ekologickou daňovou reformu se záměrem přesunout daňové zatížení z lidské práce ke zdanění energií (teplo, uhlí, zemní plyn.), využití zvýšených výnosů z ekologických daní na snížení odvodů na zdravotní a sociální pojištění, zákaz topení uhlím od roku 2010 a nižší DPH na ekologická paliva. Elektřina vyrobená škodlivějším způsobem má být dražší.

Sociální a rodinná politika

Asi nejkomplexnější program pro sociální a rodinnou politiku prezentuje ČSSD a současně má také největší oči. Slibuje vysoké porodné, které má podpořit růst populace, vysoký rodičovský příspěvek či prodloužení rodičovské dovolené. Štědrá je také KDUČSL, která chce zvýšit příspěvek na mateřské dovolené nebo snížit odvody na sociální pojištění za každé dítě. Navrhuje dokonce vytvoření ministerstva pro rodinu. Prodloužení rodičovské navrhuje také

KSČM, stejně jako zvýšení rodičovského příspěvku. Strana zelených zase podporuje placené hlídání dětí a chce zlepšit šance rodičů při hledání zaměstnání. ODS chce zajistit větší nezávislost rodiny na státu či zvýšit rodičovský příspěvek a částku peněžité pomoci v mateřství.

ČSSD: porodné na první dítě má být 60 000 Kč, na druhé dítě 90 000 Kč, na třetí 120 000 Kč; porodné bude vypláceno ročně ve třech dávkách, má dojít ke zvýšení rodičovského příspěvku tak, aby v roce 2010 dosáhl 10 000 Kč. Rodičovská dovolená bude prodloužena až do osmi let věku dítěte, přídavky na děti mají být pro všechny rodiny s příjmem do pětinásobku životního minima a rozlišené pouze věkem dítěte. Strana dále slibuje rozšiřovat formy finanční podpory rodin, které usilují o vzdělávání dětí.

KDU-ČSL slibuje zjednodušení systému vyplácení sociálních dávek, vytvoření ministerstva pro rodinu, snížení sociálních odvodů o 1 % na každé dítě, zvýšení příspěvku na mateřské dovolené, daňovou podporu rodičů dětí, kteří se snaží uživit vlastní prací, větší platby bezdětných na důchod.

KSČM představuje zákoník práce s důrazem na práva zaměstnanců, postupné zkracování pracovní doby až na 35 h týdně při zachování mezd, udržení institutu minimální mzdy, pravidelnou valorizaci sociálních dávek, zvýšení rodičovského příspěvku až na úroveň poloviny průměrné mzdy, prodloužení rodičovské dovolené na 4 roky. Východiskem pro výpočet potřeby sociálních dávek nemá být životní minimum, ale průměrná mzda.
ODS chce zavést sociální pojištění manželů; nárok na plnění ze sociálního pojištění se rozloží rovnoměrně mezi manžele.
Rodičovský příspěvek dosáhne podle ODS v roce 2010 poloviny průměrné mzdy, peněžitá pomoc v mateřství bude vyšší, možná až 100 % původní čisté mzdy, otec může po první dva týdny zůstat doma s narozeným dítětem i matkou (otcovská dovolená). Rodiče trvale pečující o dítě předškolního věku budou mít možnost přivydělat si až v délce 100 hodin a do výše 15 000 korun měsíčně, a to bez platby zdravotního pojištění.

Strana zelených plánuje podporu placeného hlídání dětí, výhodné státní půjčky pro rodiny s dětmi, podporu pružné pracovní doby pro rodiče, společnou rodičovskou dovolenou šest týdnů po narození dítěte.

Důchodová politika

Zatímco na Slovensku už byla penzijní reforma provedena, v Česku se o ní jen diskutuje. Nejen proto, že se strany nedokážou dohodnout na společném postupu, ale také proto, že průběžný systém, který u nás funguje, u nás údajně může ještě pár let bez problému běžet. S rostoucím věkem a počtem seniorů se ale tento systém stává stále méně udržitelný, proto většina politických stran mimo KSČM navrhuje změny. Základem je zpravidla první pilíř v podobě státem garantovaného průběžného systému, dalším pilířem nebo pilíři je pak dobrovolné či povinné připojištění.

ODS navrhuje nejradikálnější změnu důchodového systému. Chce vytvořit takový systém, který by byl v co největší míře nezávislý na státu a v němž se bude každý starat sám o sebe v podstatně větší míře než dosud. Ruku v ruce s tím jde i reforma daňového systému a snížení sociálních odvodů: každý bude mít více peněz a záleží na něm, jak s nimi naloží. Aktuálnímu stavu penzijního systému a důchodové reformě se budeme podrobně věnovat v příštím čísle Osobních financí.

ČSSD plánuje zvyšování důchodů nad rámec valorizace tak, že se zohlední růst nákladů na bydlení, financování tohoto zvýšení z výnosů z dividend společnosti ČEZ, navrhuje zvýšit důchody tak, aby dosahovaly 70 % příjmů v předdůchodovém věku. 55-60 % důchodových příjmů by mělo tvořit povinné důchodové pojištění jako doposud, tento základní průběžný systém financování plánuje ČSSD doplnit dobrovolným kapitálovým připojištěním a současně navrhuje zvýšení podpory příspěvků zaměstnavatelů na doplňkové připojištění daňovým odpočtem až do výše 8 % vyměřovacího základu.

KDU-ČSL - První pilíř: státní systém důchodového zabezpečení, druhý pilíř: možnost převodu stávajících odvodů do soukromých systémů úspor na stáří (max. 8 procentních bodů ze současných 28), dále dřívější odchod žen do důchodu či podpora pracujících důchodců snížením odvodů na sociální pojištění.

KSČM - Základní pilíř: státem garantovaný, průběžný, příjmově i generačně solidární systém, výše důchodů = 40 % průměrné mzdy, připojištění pouze na dobrovolném základě s možným příspěvkem zaměstnavatele, možnost předčasného odchodu do důchodu, nezvyšování hranice pro odchod do důchodu, automatická a včasná valorizace důchodů.

ODS nabízí garanci základního důchodu ve výši 42 % průměrné mzdy s možností zajistit si další finanční zdroje se zvýšenou státní podporou, změny systému se mají týkat pouze mladých lidí, nikoli současných důchodců.

Strana zelených - První (povinný) pilíř: státem garantovaný systém důchodů založený na mezigenerační solidaritě, vyplácený důchod se skládá z pevné částky a z částky ovlivněné výší výdělku, část důchodů má být vyplácena z výtěžku ekologické daňové reformy. Druhý pilíř: penzijní fondy na komerční bázi, umožnění částečného vyvázání z prvního pilíře - část výdělku poplatníci neodvedou do solidárního systému, ale do fondu (opt-out). Třetí (dobrovolný) pilíř: penzijní připojištění se státním příspěvkem, soukromé životní pojištění s daňovými odpočty apod. Zelení chtějí zvýšit věk odchodu do důchodu na 65 let v roce 2020 (muži a ženy bez dětí), do roku 2030 pak pro muže a ženy s dětmi.

Školství

Těsně před odchodem Petry Buzkové z aktivní politiky zveřejnili sociální demokraté řadu dalších, tentokrát "školských" slibů. Chtějí např. dát 7 000 Kč na počítač rodinám, které pobírají rodičovský příspěvek, či slibují vzdušné zámky učitelům - průměrný plat 35 000 Kč, přestože nyní je učitelský průměr okolo 21 000 Kč. Stejně jako KSČM a Strana zelených odmítá i ČSSD školné. KDU-ČSL bude studium podporovat systémem půjček a stipendií, ODS přišla s nápadem, aby absolvent splácel své vysoké škole školné zpětně, až začne vydělávat. Zajímavým návrhem KDUČSL a ODS je financování vysokoškolského života na principu stavebního spoření.

ČSSD slibuje 7 000 Kč rodinám šesťáků, které pobírají rodičovský příspěvek, zvýšení počtu studentů na gymnáziích (35 % ze všech středoškoláků), průměrný plat učitelů 35 000 Kč. Odmítá školné, klade důraz na celoživotní vzdělávání.

KDU-ČSL navrhuje školné na vysokých školách společně se systémem stipendií a půjček, rozšířenou výuku jazyků na školách a využití principu stavebního spoření na krytí výdajů se studiem na VŠ.

KSČM slibuje bezplatné vzdělání na všech stupních státních a veřejných škol, zajištění rovných šancí na vzdělání pro všechny cestou zvýšeného objemu prostředků na sociální stipendia, soukromé školství má sloužit pouze jako doplněk. Nechce upřednostňovat čistě ekonomické zájmy na úkor potřeb žáků i učitelů. Navrhuje snižování počtu žáků ve třídách, snižování zátěže učitelů, výrazné zlepšení platového ohodnocení pro vysokoškolské pedagogy.

ODS počítá se zvýšením počtů lidí na středních školách, s vyššími stipendii pro vysokoškolské studenty ze sociálně slabších rodin, studijním spořením na principu stavebního spoření s možností získat úvěr, studentskými brigádami do 100 hodin měsíčně osvobozenými od platby sociálního a zdravotního pojištění. Do financování vysokých škol je třeba zapojit i soukromé zdroje - absolvent by své vysoké škole splácel část nákladů na své vzdělání formou splátek poté, co by dosáhl alespoň na průměrný plat.

Strana zelených plánuje zvýšit plat učitelům, zrušit přijímací zkoušky na střední školy, je proti placení školného na vysokých školách a pro zrušení přijímacích zkoušek.

Bydlení

V současné době je hodně rušno okolo tzv.
deregulace nájemného. Regulované nájemné a jeho pomalou deregulaci na tržní úroveň prosazuje zejména levice, pravice volá po rychlejším procesu srovnání cen za bydlení tak, aby se majitelům bytů zaplatily minimálně náklady a akumuloval přiměřený zisk. Všechny strany bez výjimky chtějí zachovat stavební práce v 5% sazbě DPH formou tzv. sociálního bydlení, na jehož definici čekáme -bude zveřejněna v novele zákona o DPH.

ČSSD a Strana zelených chtějí vyplácet sociální dávky těm rodinám, jejichž náklady na bydlení přesáhnou 30 % příjmů, KSČM dokonce 25 % příjmů. KSČM je také nejštědřejší, pokud jde o půjčky na bydlení rodinám. ČSSD plánuje zachování 5% sazby DPH na stavební práce a služby spojené s výstavbou a rekonstrukcí bytů, slibuje podporou dosáhnout toho, aby náklady na bydlení nepřesáhly 30 % příjmů, počítá s ochranou nájemců a podnájemců s výjimkou neplatičů. KDU-ČSL slibuje zlepšit postavení pronajímatelů bytů, podporu bydlení na venkově, podporu výstavby rodinných domů až do výše 250 000 Kč, v případě projektů "dřevěného bydlení" do výše 300 000 Kč, zachování státní podpory stavebního spoření a hypotečních úvěrů, odpočtu úroků z daní a ponechání výstavby bytů ve snížené sazbě DPH.

KSČM navrhuje neobsazený nájemní byt postihnout vyšším místním poplatkem nebo daní, klade důraz na ochranu nájemníků, zachování regulace nájemného, chce vyplácet sociální příspěvek v případě, že nájemné přesáhne 25 % příjmů rodiny, a rozšířit půjčky se státní podporou na byt, bydlení a bytové zařízení až do výše 500 000 Kč; odpisy z nich budou činit až 100 000 Kč za narozené dítě. Strana nabízí rozšíření půjček na bydlení i na nesezdané páry, slibuje výstavbu alespoň 50 000 bytů ročně a výstavbu tzv. startovacích bytů pro sociálně slabé či seniory a chce ponechat stavební práce ve snížené sazbě DPH.

Strana zelených plánuje ukončení centrální regulace nájmů, chce dávat sociální dávky lidem, u nichž výdaje na bydlení překročí 30 % čistých příjmů a dotace na snižování energetické náročnosti bydlení, je pro zachování státní podpory stavebního spoření a úrokové podpory hypotečních úvěrů.

Zdravotnictví

Je trochu paradoxem, že nejvíce "nemocným" oborem naší společnosti je právě zdravotnictví. Za celých 16 let od sametové revoluce nenašly politické strany ten správný lék; ministři zdravotnictví se mění ve vládním křesle každou chvíli, tu a tam stávkují doktoři, jindy protestují pacienti, zdravotní pojišťovny nemají peníze. Stále se čeká na výraznou reformu, která zajistí, aby nás naše vlastní nemoci nezruinovaly vysokými platbami u lékařů a současně aby zdravotní pojišťovny měly dostatek financí na hrazení alespoň základní péči. Strany obecně chtějí tuto základní péče zdarma a garantovanou státem s tím, že si budeme moci připlácet za nadstandardní péči, a to buď přímo, nebo formou komerčního pojištění. Strana zelených chce dostat do zdravotnictví více peněz díky ekologické daňové reformě.

ČSSD - Cílem strany je standardní sociální systém západoevropského zdravotnictví, aby zdravotní péče byla veřejnou službou a ne předmětem volného trhu a zisku.
Základním pilířem má být systém solidárního zdravotního pojištění, dobrovolné by mělo být připojištění nad rámec standardu, bez ohrožení solidarity. Minimálně jeden lék v každé lékové skupině má být bez doplatku, zdravotnictví bezplatné, sociální demokraté nesouhlasí se zavedením plateb v hotovosti u lékařů.

KDU-ČSL - Plně hrazená má být základní zdravotní péče, jinak lidovci prosazují spoluúčast pacienta, např. poplatky za návštěvu u lékaře, nadstandardní péči, např. vyšší komfort v nemocnicích, a to formou přímé úhrady nebo z komerčního pojištění.
Navrhují finanční spoluúčast v lůžkových odděleních cca 50-100 Kč na osobu a den.

KSČM požaduje zachování bezplatné zdravotní péče; luxusní podmínky hospitalizace nebo ošetření poskytovat za úplatek, nemocnice by měly fungovat na principu veřejných neziskových organizací s dohledem státu. Komunisté chtějí posílit vliv státu na regulaci zdravotnictví a nahradit bodový systém ceníkem výkonů.

Strana zelených počítá s povinnou solidaritou občanů založenou na zákonném pojištění, decentralizovanou páteřní sítí veřejných neziskových nemocnic nabízející minimální péči v povinném rozsahu, zvýšením plateb za pojištěnce, za které platí pojištění stát. Příspěvky do zdravotnictví poputují také z peněz vybraných v rámci ekologické daňové reformy. Zelení hodlají zamezit plýtvání léky hrazenými ze solidárního systému.

Doprava

V oblasti dopravy se priority všech stran blíží: všechny chtějí dokončit další kilometry silnic a dálnic, omezit kamionovou dopravu přechodem na železnici a zavést mýtné. Strana zelených razí zásadu, že je lepší dvouproudá silnice za 5 let než dálnice za padesát. Strany chtějí stavět obchvaty měst a zvýšit bezpečnost na silnicích. Strana zelených bude podporovat ekologická vozidla, např. s hybridním nebo vodíkovým pohonem.

ČSSD plánuje dokončení alespoň 300 km dálnic a rychlostních silnic, zavedení el. mýtného na dálnicích a vybraných silnicích první třídy pro kamiony, později i na další silnice, chce daňově podporovat dopravu zaměstnanců do práce, preferuje hromadnou dopravu před individuální, upřednostňuje nákladní kolejovou dopravu a vodní dopravu před silniční. Chce udržet hromadnou dopravu ve snížené sazbě DPH, radikálně snížit nehodovost intenzivnější kontrolou silničního provozu a stavu vozidel a budovat obchvaty měst. Investice do rozvoje dopravní infrastruktury by měly činit nejméně 100 miliard Kč ročně.

KDU-ČSL slibuje postavit dalších 500 km nových dálnic a silnic, urychlit výstavbu a modernizaci železničních tranzitních koridorů, zvýšit bezpečnost dopravy, zpřísnit STK, znemožnit registraci automobilů dovezených ze zahraničí či instalovat kamery a informační tabule na dálnicích.

KSČM má v plánu rozvoj a preferenci veřejné dopravy, budování a rozvoj ekologicky šetrných způsobů dopravy. Při výstavbě silnic a dálnic hodlá zajistit, aby stavby co nejméně narušovaly životní prostředí, a počítá se zavedením mýtného pro kamiony.

ODS slibuje výrazné rozšíření stávající dálniční sítě, dokončení rychlostní silnice R35 mezi Hradcem Králové a Olomoucí (Mohelnicí), podporu konkurenceschopnosti nákladní železniční dopravy, vyšší bezpečnost silničního provozu díky zlepšení kvality stávajících komunikací, výstavbu obchvatů, které odvedou těžkou dopravu ze středů měst.

Strana zelených si představuje odklon od používání ropy doplňováním biopaliv do ropy a nafty, alternativními palivy (stlačený zemní plyn, vodík apod.), dále hodlá prosazovat zákaz jízdy kamionů o víkendech a v pátek odpoledne, přesun kamionové dopravy na železnici, mýtné pro kamiony na celé silniční síti a chce raději postavit dvouproudou silnici za 5 let než dálnici za padesát.

***

Podrobné zpravodajství volební najdete na adrese volby.finexpert.cz

ODS chce zavést rovnou sazbu daně, tu ale ostatní strany odmítají a trvají na progresivním zdanění

Asi nejkomplexnější program pro sociální a rodinnou politiku prezentuje ČSSD

KSČM chce zdanit luxusní a neproduktivní majetek

Sociální demokraté slibují porodné ve výši 60 000 Kč za první dítě, 90 000 Kč za druhé dítě a 120 000 Kč za třetí dítě

VOLBY BUDOU STÁT 300 MILIONŮ

Právě tolik hodlají hlavní politické strany vynaložit na volební kampaň. Nejvíce zaplatí za propagaci vládní ČSSD - 100 milionů korun. Nejsilnější opoziční ODS vydá o něco méně, 80 milionů korun. Tato částka půjde z centrálního rozpočtu strany, další peníze přidají ještě regionální organizace. Třetí nejsilnější strana KSČM počítá s částkou 30 milionů korun, a sice 20 milionů z centrálního rozpočtu, 10 milionů z regionů. Strana zelených investuje do kampaně 20 milionů korun, KDU-ČSL 43 milionů korun a USDEU jen 11 milionů korun.
Část prostředků se stranám po volbách vrátí, dostanou totiž od státu 100 Kč za každý hlas v případě, že je bude volit alespoň 1,5 % voličů. V minulých volbách šlo o 4,77 milionu lidí.

Graf

FACTUM INVENIO: VOLEBNÍ PROGNÓZA

US-DEU 2,5%
Nezávislí 1,9%
SNK ED 1,0%
NEZ-DEM 0,4%
KDU-ČSL 9,9%
Strana zelených 10,5%
ODS 29,3%
KSČM 17,6%
ČSSD 25,3%
Jiná strana 1,6%

Foto popis|

Klíč| Státní rozpočet; KDU

Ekologické daně: fikce, nebo realita?
Respekt 
2.5.2006 | rubrika: Diskuze/Před 10 lety | strana: 9 | autor: Jiří Hanzlíček

Evropská unie chce vyšší daně na energie. Máme být na sebe ještě přísnější, jak navrhují ekologové? Nebo naopak jednat o výjimkách? Ekonom Strany zelených polemizuje s poradcem ministra průmyslu.

Zavádění ekologických daní je a bude i do budoucna předmětem mnoha diskusí. Jedni je dosti neuváženě propagují, druzí naopak kritizují. Pokusím se proto i svými argumenty přispět zcela pragmaticky k tomu, co by nám nové daně přinesly.
Zásadním dokumentem, od kterého se všechny zveřejněné koncepce nebo i úvahy dosud formují, je Směrnice Evropské unie 2003/96/EC z roku 2003, která ukládá členským zemím zavést spotřební daně na elektřinu, plyn, uhlí, pohonné hmoty. Nehovoří se zde o žádné ekologické dani, ale výhradně o spotřebních daních. V žádném případě není směrnice zaměřena na zdaňování automobilů a mobilních zdrojů, které se ve svých představách snaží propagovat a zavést Strana zelených. Česká republika si vyjednala přechodné období do roku 2008. Řada států Evropské unie se dohodla na delším časovém období. O uvedené směrnici se přitom začíná poměrně intenzivně hovořit, neboť dochází ke snižování konkurenceschopnosti členských států Evropské unie oproti USA a asijským tygrům. Je proto možné časem očekávat z ekonomických a sociálních důvodů s ohledem na celosvětový nárůst cen energie úpravu dotyčné směrnice, případně i její zrušení.
Naprosto zásadní musí být proto diskuse o tom, co by nám další zdražování cen energie přineslo. Se známými, avšak zcela neprokázanými tvrzeními, která uvádějí, že zavedením ekologické daně se sníží spotřeba energie, paliv, pohonných hmot, a tím dojde ke zlepšení životního prostředí, nemohu zcela souhlasit. Určitě to bude platit v případě, že ceny energií se postupně zvednou nad finanční možnost nezanedbatelného množství občanů. Zcela nezbytně sníží svoje nároky pod přijatelnou životní úroveň, neboť úměrně sníží svoji spotřebu. Je to však přijatelné? K tomu mohu pouze dodat, že například ve spotřebě elektřiny ČR silně zaostává za Rakouskem, Německem a dalšími evropskými státy. Proto i tvrzení, že dojde ke snížení emisí škodlivin, rozhodně nemusí platit. Již dnes to vidíme názorně na mnoha regionech, kde občané z důvodů růstu cen elektřiny a plynu jsou nuceni přecházet na topení, které výrazně zhoršuje kvalitu ovzduší.
K tomu připomínám, že v ČR je již od roku 1974 ze zákonů zaveden systém poplatků za znečišťování ovzduší. Představují skutečné ekologické daně, které se určitým způsobem promítají i do cen. Například při přepočtu poplatků odváděných energetickými podniky k celkové výrobě elektřiny již dlouhodobě zdaňujeme jednu MWh elektřiny dvojnásobně, nežli požaduje uvedená směrnice. Zhruba jde o jedno euro namísto od roku 2008 požadovaného půl eura.
Ekologické daně, jak jsou dnes předběžně navrhovány, zřejmě ničemu neprospějí. K nárůstu cen energií už přispěje pravděpodobně systém obchodování s emisemi skleníkových plynů. Mohu ale uvést několik dalších forem plateb, které jsou ve skutečnosti rovněž ekologickou daní. Implementací směrnic Evropské unie do našeho právního řádu jsou kladeny zvýšené požadavky na dokonalejší technologie čistíren odpadních vod, což se promítá do neustálého nárůstu vodného a stočného. Dalším příkladem jsou stále se zpřísňující podmínky pro provoz řízených skládek odpadů a na recyklaci odpadů, které se rovněž promítají do stále se zvyšujících cen za odvoz odpadů. Rovněž tak dosud nikdo neprokázal, že neustálým zvyšováním cen pohonných hmot, i bez dodatečných ekologických daní, došlo k významnému snížení emitovaných škodlivin z motorových vozidel. Pouze se všem zvýšily dopravní náklady, které se promítají do nárůstu cen výrobků.
Stěžejním problémem ekologických daní tak zůstávají otazníky:
1. Je možné za současné politické situace docílit toho, aby ekologické daně byly fiskálně neutrální, pomohly občanům i ochraně prostředí?
2. Je potřebné napomáhat zvyšování cen energií? 3. Není jednodušší v případě splnění požadavků Evropské unie nastoupit "českou cestu", případně stávající poplatky prohlásit za ekologické daně?
Případné zvýšení spotřebních daní by nemělo jít nad rámec směrnice Evropské unie. Důsledky daní předkládané jako volební program Strany zelených nelze dnes ani dohlédnout. Na uváděný progresivní trend by finančně doplatili občané a zvýšenými náklady by se snížila konkurenceschopnost našich podniků. Ve svých důsledcích by se mohla naopak obrátit proti životnímu prostředí, které by snad měla chránit.

O autorovi| Jiří Hanzlíček, Autor je poradcem ministra průmyslu.

KRÁTCE
Respekt 
2.5.2006 | rubrika: Diskuze/Před 10 lety | strana: 9 | autor: Jaromír Soukup

Je to jasné a nezpochybnitelné: podle směrnice Evropské unie musí Česká republika nejpozději od 1. ledna 2008 zavést spotřební daně z elektřiny, uhlí, zemního plynu a centrálního tepla a zavést a dodržovat minimální sazby spotřebních daní a nafty. Smysl směrnice je také zřejmý: EU chce snížit poptávku po energiích, hlavně fosilních palivech, modernizovat hospodářství a podnítit rozvoj technologií šetrných k životnímu prostředí.
Jakékoli naděje na zpochybnění našich závazků jsou směšné. Unie nám nedovolí další odklad mimo jiné kvůli své dlouhodobé koncepci moderní ekonomiky. Ministerstvo průmyslu a obchodu si myslí, že Evropa bude muset snížit své ekologické požadavky proto, aby mohla konkurovat ekonomikám asijským, které si s ochranou životního prostředí příliš hlavu nelámou. Je to ale naopak: evropská ekonomika musí konkurovat a úspěšně konkuruje asijským právě proto, že je modernější, lépe zorganizovaná a není bezohledná k životnímu prostředí.
Navíc zdanění práce, tj. ekonomické aktivity lidí, je v současnosti absurdně vysoké. Z toho těží ekologická daňová reforma, která je koncipována jako fiskálně neutrální, tzn. nepříznivé dopady spočívající ve zvýšení spotřebních daní jsou vyváženy snížením zdanění lidské práce.
Evropská a samozřejmě i naše ekonomika musí hledat výhody tam, kde je najít může. Těžko to bude na poli množství nekvalifikované pracovní síly, množství tun textilu vyrobeného pro Evropana za těžko uvěřitelných podmínek. Výhody spočívají v moderní, technologicky vyspělé, na vzdělání založené ekonomice.
Evropa dává Česku lekci z politické odvahy definovat, co je považováno za moderní ekonomiku. Naše zmatené rozhazování desítek miliard na investičních pobídkách komukoli, kdo přijde s dostatečně velkým, byť pro naši zem devastujícím projektem a slibem zaměstnat velký počet málo kvalifikovaných pracovníků, není moderní cesta. Je to cesta bezohledná a bezútěšná.
Moderní cesta je pracná podpora různorodých odvětví ekonomiky založených na aktivitě tuzemských podnikatelů a podniků, postupná změna energetických priorit, investice do moderní infrastruktury. Z ekologické daňové reformy nelze ustoupit právě proto, že je a bude motorem pro rozvoj dlouhodobě perspektivních oborů a technologií. Právě proto je současně nejen ekologická, ale i ekonomická.

O autorovi| Jaromír Soukup, Autor je ekonom, spolupracuje se Stranou zelených.

KRÁTCE
Respekt 
2.5.2006 | rubrika: Diskuze/Před 10 lety | strana: 9 | autor: Jiří Hanzlíček

Takový názor je nesmysl. Ekologická daňová reforma ničemu nepomůže. Pokud se Strana zelených dostane do parlamentu, způsobí to ekonomické a sociální potíže. Se svými případnými koaličními partnery se dohodne jen obtížně. Poučení nabízí působení strany Zelených v Německu, která v loňských volbách zcela propadla. (Pozn. redakce: Zelení v Německu získali v loňských parlamentních volbách 8,1 %, v roce 2002 8,6 %.)

Bodrý tahoun Beck
Respekt 
2.5.2006 | rubrika: Svět kolem/o kom se mluví | strana: 12 | autor: Eva Palatová

Německá SPD bude mít už třetího lídra za dva roky

Německo nemiluje politické revoluce. Dost na tom, že teprve podruhé v šedesátileté historii Spolkové republiky ustavilo velkou koalici. Nyní ale - necelý půlrok po vzniku - její levá polovina přepřahuje lídra. Vypovídá to o potřebě sociálních demokratů (SPD) vyhranit se vůči úspěšným konzervativcům z partnerské CDU Angely Merkelové? SPD spotřebovala za poslední dva roky už tři stranické šéfy - po Gerhardu Schröderovi a Franzi Münteferingovi překvapivě po pouhých 146 dnech odstoupil Matthias Platzeck. Jeho nástupcem pak je rýnskofalcký premiér Kurt Beck. Podívejme se, co za otřesy uvnitř sociální demokracie vězí, koho nyní vynesly vzhůru a co to vše může znamenat pro další vývoj.

Rezervista přijde k duhu

Matthias Platzeck rezignoval po vážných zdravotních potížích a měsících nepříliš úspěšného hledání své role v čele strany. V poslední době čelil kritice členské základny kvůli nevýraznému profilu levice ve velké koalici. S tím, jak rostla popularita kancléřky Merkelové a jejích křesťanských demokratů, posiloval neklid uvnitř SPD. Ta totiž v den, kdy Platzeck oznámil svůj odchod, ztrácela na CDU téměř 11 %. A kdyby tento trend pokračoval, musela by šlápnout na brzdu v uskutečňování již tak velmi opatrného programu vládních reforem a vážně ohrozit dosud pečlivě pěstovanou stabilitu černo-rudé vlády.
Problém SPD však sahá daleko za slabiny jejího čerstvého expředsedy: po sedmi letech vládnutí se Zelenými, po Schröderových reformách a následném předvolebním obratu k levicovému populismu je strana programově vyčerpaná a vnitřně nejednotná. Obětí vnitrostranických sporů se loni stal Platzeckův předchůdce Franz Müntefering, z nepevnosti SPD profitovala v podzimních volbách nová Levicová strana, když si zajistila skoro 9 % mandátů ve Spolkovém sněmu. SPD teď na to vše doplácí. A aby problémů nebylo málo, opírá se stále ještě o program, který pochází z jara 1989 - a ten odpovědi na výzvy globalizačního věku jen těžko nabídne, nebere-li ještě v úvahu ani německé sjednocení.
Jako poslední premiér, který SPD na západě Německa po porážkách v Hesensku, Dolním Sasku a Severním Porýní-Vestfálsku zbyl, představuje Kurt Beck jednoho z posledních "rezervistů", a tím logického kandidáta na předsednické křeslo. Ve vztahu ke spolkové sociální demokracii i k závazkům vůči berlínské vládě není žádný nováček: od roku 2003 je místopředsedou federální SPD, loni na podzim po boku Platzecka a budoucího vicekancléře Münteferinga vyjednával s týmem Angely Merkelové koaliční smlouvu. Šéfem spolkové sociální demokracie se vlastně málem stal už loni v listopadu - tehdy ale dal přednost Platzeckovi s odkazem na březnové zemské volby a úkol obhájit svůj premiérský post v domovském Porýní-Falci.

Úspěch v zemi vína a Kohla

S touto kopcovitou a vinařskou spolkovou zemí se až dosud pojila celá Beckova kariéra. Jak prozrazuje jeho životopis, jde o kariéru tradičně sociálnědemokratického ražení: jako syn ze zednické rodiny narozený pár let po válce opustil ve čtrnácti letech školu, aby pracoval jako elektromechanik. Středoškolský diplom získal až o deset let později při večerním studiu, své zaměstnání brzy doplnil o funkci v odborech.
Politické angažmá v SPD zahájil na nejnižší úrovni v době, kdy v Mohuči neotřesitelně vládli křesťanští demokraté - a coby premiér jiný rýno-falcký rodák, Helmut Kohl. Ze starosty své vesnice se Beck postupně vypracoval na poslance zemského sněmu a předsedu frakce - stal se jím po zemských volbách 1991, v nichž porýnská sociální demokracie k překvapení celého Německa ukončila více než čtyřicetiletou vládu křesťanských demokratů. Když pak byl nový zemský premiér Rudolf Scharping v roce 1994 povolán, aby se jako regionální pokořitel CDU pokusil porazit již více než deset let vládnoucího spolkového kancléře Kohla, převzal Beck vedení tehdejší mohučské koalice SPD s liberály. V tradičně konzervativní zemi, kde rudo-žlutou vládu dlouho považovali za historický omyl, pak prošel třikrát ohněm parlamentních voleb a třikrát vyhrál. V těch posledních si letos v březnu zajistil navzdory federálnímu propadu své strany absolutní většinu mandátů a křeslo premiéra do roku 2011.
Pozorovatelé se shodují, že za jeho úspěchem stojí kombinace zakořeněnosti v regionu, lidovosti, populismu a bodrosti s pragmatickou hospodářskou politikou. Ilustrativní obrázky poskytla nedávná volební kampaň: Beck objíždí venkov a velkou část lidí, s nimiž si třese rukou, oslovuje jménem. Tu se objeví na vesnické svatbě, aby se na nevěstu vytasil s kyticí, onde zas přislíbí 35 milionů eur na školní obědy. Nevynechá příležitost demonstrovat, že bere starosti malých lidí vážně. Sám zároveň žije jako jeden z nich: s ženou kadeřnicí bydlí v malém domku, který si postavil za dělnických let, je praktikujícím katolíkem a nadšeným fanouškem prvoligového klubu FC Kaiserslautern.
Vedle citu pro realitu ulice Beck klade důraz na pragmatickou hospodářskou politiku, udržuje kontakt se šéfy nejvýznamnějších domácích firem - hostem na zasedání zemské vlády bývá vedení chemického koncernu BASF, který sídlí ve falckém Ludwigshafenu. V době, kdy v Berlíně vládla rudo-zelená koalice, Beck neváhal ve sporu o rozšíření regionálního letiště zaútočit na v Mohuči opoziční Zelené a zesměšnit je jako ochranáře netopýrů, kteří riskují pracovní místa. V koalici s liberály dokázal udržet růst nezaměstnanosti pod německým průměrem a dostat Porýní-Falc v žebříčcích hospodářské výkonnosti na třetí místo za hlavní tahouny Bavorsko a Bádensko-Württembersko.

Přiblížit se k liberálům

Také uvnitř SPD Beck platí za pragmatika, který nepatří žádnému z křídel strany. Akcentuje levicová témata jako zavedení majetkové daně či minimálního platu, zároveň ale dodnes důsledně stojí za Schröderovou reformní agendou. Levicovou stranu ostře odmítá jako uskupení extremistů mimo realitu - za svoji absolutní většinu v PorýníFalci vděčí především tomu, že zde postkomunisty dokázal udržet pod pětiprocentní hranicí bezvýznamnosti. Zdaleka nejen s ohledem na svou fyzickou konstituci je považován za těžkou politickou váhu, disponuje výbornými kontakty a důvěrou sahající za hranice SPD. To vše se mu teď při přebírání opratí ve straně bude hodit. Oproti svému předchůdci má vedle větší odolnosti proti pracovnímu náporu ještě jednu výhodu: zatímco Platzeckův akční prostor zemského premiéra v Braniborsku zužovala koalice s CDU v Postupimi, vládne Beck bez koaličního partnera, a tím s volnýma rukama.
Z interview, která nastupující šéf SPD poskytl, vyčnívají čtyři důležité informace. Cítí zodpovědnost za úspěch spolkové vlády a za naplnění koaliční smlouvy, kterou spolupodepsal. Vedle toho se ale hodlá postarat o "výraznější sociálnědemokratický rukopis při reformách". Jednoznačně vyloučil spolupráci s Levicovou stranou. A naopak zdůrazňováním dobrých zkušeností s liberály naznačil, že chce koaliční potenciál SPD rozšířit o partnera, s nímž se strana na spolkové úrovni rozešla před téměř 25 lety.
Pokud k povinnostem vůči berlínské koalici a k potřebě výrazného levicového profilu své strany přistoupí podobně jako k vládnutí v PorýníFalci, pak lze z centrály SPD čekat směs podpory vládnímu programu a akcentů na typická sociálnědemokratická témata. Tímto mixem, kořeněným lidovou, mírně populistickou rétorikou, bude Beck čas od času zkoušet trpělivost koaličních partnerů. Z perspektivy nejbližšího roku, roku a půl, by však jeho příchod do čela sociální demokracie neměl mít na stabilitu spolkové vlády a její skromné reformní záměry vážnější negativní dopady: citlivé napínání špagátu mezi vlastním rudým profilem a černo-rudou vládní odpovědností by Beckovi mělo vydržet nejméně tak dlouho, dokud nedokáže posílit sebevědomí SPD, překlenout vnitřní rozpory a tlačit popularitu postkomunistů na pětiprocentní hranici. Čím lépe se mu to bude dařit, tím větší část agendy SPD začnou zabírat akcenty na odlišnosti od CDU a rétorika podobná předvolební kampani.
Nabere-li tedy Beck správný směr, stane se vyzyvatelem Merkelové možná už před regulérním termínem voleb v roce 2009. V přímém souboji by jeho rozhodné a vstřícné vystupování mohlo být pro často bezbarvě a odtažitě působící kancléřku osudové. Trvalejší perspektivu v čele SPD, a především Německa samotného, však získá Beck pouze tehdy, připojí-li ke svému charismatu a komunikačním schopnostem i úspěch v programové obnově sociální demokracie: pokud tuto levicovou, široce rozkročenou stranu ideově uschopní k řešení problémů 21. století.
Q Kurt Beck Narodil se 5. února 1949 v jihofalcké vesnici Bad Bergzabern, je ženatý a má jednoho syna; 1963 - po základní škole se učí elektromechanikem; 1969-72 - vedle zaměstnání navštěvuje večerní školu, ukončenou středoškolským diplomem; 1972 - působí jako funkcionář v odborech; ve stejném roce vstupuje do SPD; 1979 - člen zemského sněmu Porýní-Falce; 1991-94 - předseda frakce SPD v zemském sněmu; 1994 - premiérem Porýní-Falce; 2003 - členem spolkového předsednictva SPD; 2006 - 11. 4. jednomyslně pověřen řízením SPD; 14. 5. předpokládané zvolení řádným předsedou SPD.

Foto popis|

O autorovi| Eva Palatová, Autorka je analytička Asociace pro mezinárodní otázky.

Nemůžu zjistit, kdo tu rozhoduje
Respekt 
2.5.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 16 | autor: Silvie Blechová

S Táňou Fischerovou o moci, ideálech a české politice

Táňa Fischerová (1947) pochází z Prahy. Po dvou letech studia na brněnské Janáčkově akademii múzických umění nastoupila do pražského Činoherního klubu, odkud musela v roce 1973 odejít.
Krátce pracovala v Divadle Jiřího Wolkera, po narození syna s postižením nemá stálé angažmá. Hostuje v různých divadlech, spolupracovala zejména s Janem Kačerem a Evaldem Schormem.
Točila filmy s Antonínem Mášou, Jaromilem Jirešem a Miloslavem Lutherem.
S Martou Kubišovou a Janem Kačerem moderuje televizní Adventní koncerty a působí v Lyře Pragensis. Poslední čtyři roky je poslankyní parlamentu, kam byla v r. 2002 zvolena z nevolitelného desátého místa na kandidátce US-DEU.

* Jak dopadnou volby?

Ať dopadnou, jak dopadnou, bude to špatně. V tom smyslu, že bude pokračovat mocenské napětí a stávající styl politiky. Nevidím moc naděje.

* Není "mocenské napětí" nezbytnou součástí politiky?

Vím, že taková je praxe, ale považuji to za nezdravé. Všude klesají počty voličů, protože se to lidem nelíbí. Politika se dá dělat jinak: hledat konsenzus a prosazovat, co je dobré pro společnost.

* Nedávno jste prozradila, že jste minule volila Stranu zelených. Proč ne Unii svobody, za niž jste kandidovala?

Přišlo mi zvláštní volit sebe. A pak: zelení v sobě mají náboj, který jsem chtěla - občanský princip, touhu po proměně společnosti. Kandidaturu do US jsem přijala, abych podpořila středovou stranu v parlamentu. Ale srdcem jsem volila zelené.

* Proč jste se nepokusila uskutečnit svoje představy o politice ve straně, třeba právě v US-DEU?

Protože slyším slovo strana a naskakují mi pupínky. Vstoupit do strany znamená zbavit se osobní odpovědnosti a převzít tu kolektivní. Dodržovat linii, kterou vám strana určuje. Bylo mi jasné, že US nezměním. Na to nemám sílu a mechanismy.

* Být v čele strany by vám dalo příležitost něco změnit.

Ta možnost je jen omezená. Můžete něco nařídit a cpát to tvrdě do lidí, ale to je mi vzdálené.

* Není ve stranické jednotě síla, která věci mění a prosazuje?

Tak fungují poslanecké kluby, jenže ústava přece říká, že poslanec hlasuje podle svého svědomí, ne podle názoru klubu. Může to fungovat jen tehdy, když proběhne silná vnitrostranická diskuse, ale jak, když má klub sedmdesát členů? Demokratická většina je vždycky násilí na menšině.

* Jak by to mělo fungovat jinak?

Nedám vám samozřejmě recept. Jestliže ale něco v systému nefunguje, ptám se, jak by se to mohlo změnit. Říkat pořád dokola: je něco blbě, ale nejde to jinak, je přece proti lidské podstatě, proti lidské potřebě udělat život lepším.

* Neskončily ale všechny pokusy o změnu demokratického systému špatně?

Myslím, že žádné zásadní pokusy nebyly. Z revolucionářů se stávali většinou diktátoři. Nikdo ale nepřišel se skutečnou ideou. Každý si představoval, že svrhne nenáviděné a tím dobrým a kvalitním bude jedině on. Já nemám recept, ale hledám ho. A hledám ho s lidmi, kteří nechtějí mít moc. Netoužím po tom stát v čele strany a rozhodovat, jak mají lidé žít. Chci, aby to dělali sami.

* Jsou zelení alternativou, po které všichni tolik volají?

Lidé touží po změně a po novém stylu. V tuto chvíli se zdá, že by zelení ty požadavky mohli naplňovat. Jak to bude, je otázka. Ale je důležité, aby ve sněmovně byla nějaká středová strana.

* Co vás v politice nejvíc otravuje?

Fakt, že styl odpovídá účelu a účel je jediný - touha po moci. Po rozdělování peněz a udávání tónu. Politika je vyprázdněná, nejsou pod ní ideály, ani věcné problémy. Navenek krásná slova a velká hesla, vespod technologie moci a čirý pragmatismus.

* Nezkusíte být konkrétní?

Například teď sněmovna hlasovala o atomovém zákonu, kde nedovolila obcím, aby o sobě rozhodovaly.

* Kdesi jste řekla, že v politice narážíte na zvláštní podobu moci, zákulisní a neprůhlednou, mimo viditelná mocenská místa. Mohla byste to vysvětlit?

Studuji zdejší systém už čtyři roky a pořád nemůžu zjistit, kde se u nás rodí rozhodnutí. Ministři většinou nejsou odborníci a mají poradce, které nikdo nezná a nekontroluje. Vedle nich jsou tam legislativci, které taky nikdo nezná. K těmto lidem mají přístup lobbisté, kteří mohou i do parlamentu, který pak zákon dotváří. Nakonec zjistíte, že stojíte proti něčemu, co nemá tvář ani jméno, je to podivná hmota, nevíte, kde ji máte zasáhnout. S kým mám mluvit, když chci něco ovlivnit? Zděsila jsem se třeba, když jsem se v zákoně o ochraně zvířat dočetla, že se ryby na lodích zpracovávají živé. Nikoho to nezajímalo: je to prostě průmysl. Ale kdo o tom rozhodl? Nebo zákon o rozhlasovém a televizním vysílání. Měl by nastavit rovné podmínky, ale nastaví se už pro někoho. A o tom se někde rozhoduje. Kde, s kým, to nevíte.

* Nejsou to všechno úkazy politiky, běžné všude ve světě?

Nemyslím, že jsme jediní, ale my máme svá specifika. Vlečeme s sebou komunismus, normalizaci a nezájem o věci veřejné. Převládá tu pocit, že soukromá zahrádka je víc než veřejný prospěch. A konečně je tu naše švejkovství, zvyk nic nebrat vážně. Platí to i v politice. Když NKÚ řekne, že ministerstvo porušilo zákon, ministerstvo prohlásí, že to není pravda, a tím to skončí. Protože jsme NKÚ nedali žádné pravomoci. Nic se nedovede k závěru. Jsme zakleté království, kde se nikdy nic nepovede. Nikdo k nikomu nemá respekt, protože se nic nebere věcně, ale vždy jen mocensky.

* Před čtyřmi lety jste v rozhovoru pro Respekt řekla, že občanské iniciativy zmůžou víc než úřady a stát. Věříte tomu ještě po zkušenostech z praktické politiky?

Věřím tomu ještě víc. Přitom politické strany neprokazují žádnou vůli, aby občanským iniciativám a sdružením otevřely prostor. Naopak. V každém druhém zákonu se nějak omezuje účast veřejnosti, stále se zmenšují dotace pro sdružení, která jsou finančně závislá na státu. Jako poslanec jsem čerpala názory od různých sdružení, ne od strany. Tím jsem se dostávala do sporu i s US-DEU, která si dala podporu občanským iniciativám do programu, ale jejich názory, které jsme se Sváťou Karáskem přinášeli, nerespektovala.

* V případě ODS je nechuť k občanských aktivitám známá. Jak je na tom ČSSD?

ČSSD často něco jiného říká a pro něco jiného hlasuje. Jde zase o moc. Ani oni si neumějí představit, že mají pustit moc z ruky. Modelovým příkladem je osud pozměňovacích návrhů k zákonu o zadávání veřejných zakázek, které jsem připravila s podnikatelem Petrem Czaschem. Dokonce i lidé z ministerstva uznali některé naše protikorupční návrhy za dobré, ale pak couvli: nebyli si prý jisti, jak by to fungovalo. Když jsem zaslechla některé politiky říkat, že bychom se na ten zákon měli znovu podívat, nevěřila jsem svým uším: před dvěma měsíci všichni zvedli ruku pro špatný zákon.

* Jak se změnily vztahy koalice po nástupu Jiřího Paroubka?

ČSSD začala válcovat koaliční partnery. Pro mě se ale změnila ještě jedna věc. Úmrtím Pavla Dostála jsem ztratila ve vládě partnera přes kulturu. Měli jsme sice občas napjaté vztahy, ale byli jsme spojenci. Bylo to vidět například na volbě do mediálních rad: snažili jsme se trochu změnit praxi, podle níž si strany do rady dosazují svoje lidi. Teď se to úplně vymklo, přestaly platit některé kvalitní koaliční dohody. Vždycky žasnu nad tím, jak se zvolí velkou většinou do nějaké rady někdo, koho nikdo nezná.

Ekonomové nejsou božstvo

* Jste obtížně zařaditelná. Kde se vidíte na politické stupnici?

Po čtyřech letech jsem zjistila, že patřím do každého klubu a tak trochu do žádného. Mám silné sociální cítění, v tom jsem si blízká s ČSSD. Podporuji osobní odpovědnost, tam jsem blízká pravici. Podporuji svobodu člověka, ale ne v tom duchu, který někdy prosazují liberálové. S křesťany mám společnou víru, ale oni by zase nejradši strčili dobro lidem - s prominutím - do chřtánu. Koneckonců dostala jsem teď nabídku na kandidaturu od několika stran. Nevím ale, jestli to mám odtajnit.

* Odtajněte to.

Od ČSSD, lidovců, znovu od US-DEU, od zelených a menších stran. Všechny jsem odmítla. Chystám se kandidovat do Senátu.

* Chtěla jste někdy odejít z politiky?

Teď, kvůli zákonu o deregulaci nájemného. Věděla jsem, že pro něj ruku nezvednu.

* Říkala jste, že "podporujete osobní odpovědnost". Jak s tím jde dohromady váš boj proti deregulaci?

Deregulace není nikde na světě, všude existují nějaké stropy, nikde nájmy neuvolnili tak, aby si "trh" bral sám. Navíc jsem nikdy neřekla, že se nemá nic měnit. Jsem pro to, aby se nájmy navýšily, ale je otázka, kam až? Nikomu nedochází, že takzvaně tržní cena je spekulativní a že nemravné nájemné, které někteří lidé platí, platí proto, že někdo zneužívá situace, že bydlet se musí.

* Ekonomové tvrdí, že až se trh uvolní, stlačí konkurence ceny dolů.

A co když se to nestane? Že to tvrdí ekonomové... copak jsou nějaké božstvo? Cena půjde možná dolů, ale stejně bude tak vysoká, že to nikdo nezaplatí. A k tomu rostou ceny služeb a energií. My jsme zákonem nezajistili byty pro normální lidi.

* Byty pro normální lidi tady nejsou už dnes - i lidé v sociálně těžké situaci, mladé rodiny s dětmi, platí tržní nájmy.

Zajímavé je, že hněv všech, kteří platí nekřesťanské nájemné, se obrátil proti lidem, kteří jsou na tom o něco lépe. Nikdo si neuvědomuje, že ti lidé už dnes platí víc, než se platí do fondů oprav, že se jejich poměry zhoršují, že kupní síla dvou třetin nemajetných se stále zmenšuje. Kam ti lidé půjdou?

* Není rozumné, aby stát podpořil toho, kdo si zvýšené nájemné nemůže dovolit?

* Stát bude nájemníky podporovat, aby platili šílené nájemné (v Praze a v Brně), a pokud požádají o příspěvek, bude jim kontrolovat majetek. Když bude mít někdo obraz, chalupu, auto, nic mu nedají. Proč místo toho nehledáme reálnou cenu bytu, která odpovídá lokalitě?

Jak byste situaci vyřešila?

* Zákonem o pomalém narovnávání. Chci, aby majitelé měli na údržbu a samozřejmě nějaký zisk. Hodně z nich ale do domu neinvestuje a nájemníky vydírá. Chybí nám zákon proti neslušným majitelům. Majitelé by nesměli držet byty prázdné, našla by se cenová relace, v níž se budou pohybovat, nesměli by překračovat dobré mravy, tak jako je nesmějí překračovat nájemníci. V Německu nedávno odsoudili majitele domu, který donutil nájemníka přistoupit na nenormální podmínky.

Jak byste řešila situaci slušných majitelů domů?

* Měli by mít úlevy na daních, bezúročné půjčky na opravy. Ať je stát podpoří. Je to veřejná služba.

Připadalo by vám v pekárně normální, kdyby si někdo mohl koupit koláč za korunu a ostatní chleba za stovku?

* Já už vás musím zastavit. Tu nerovnost přece nedělají "regulovaní", ale lidé, kteří požadují ty strašlivé peníze! Nezapomeňte, že oni ty byty nepostavili, skoupili domy, někdy třeba za dva miliony, dnes tolik stojí umrněná garsonka! A ještě dostanou od státu miliony!

Ještě jedno výbušné téma: hlasovala jste proti převodu nemocnic na obchodní společnosti.

* Hlasovala jsem proti privatizaci: nejde privatizovat nemocnice bez zákona, je to veřejný majetek. Dále není možné, aby byly všechny nemocnice zprivatizované. Vždycky jsem podporovala zákon, který by jasně nastavil podmínky pro všechny. A myšlenka základní sítě veřejných neziskových nemocnic je správná. Protože se mi ale nelíbil způsob, jakým se to vyřešilo, nehlasovala jsem ani pro variantu zákona, který teď prošel, protože dává všem nůž na krk. Po privatizaci by v některých zařízeních jistě byla kvalitní péče, ale problém "neatraktivních", dlouhodobě nemocných pacientů by se neřešil.

Nicméně stát se rozhodl svěřit nemocnice krajům, předal jim je zadlužené a učinil je zodpovědnými za vyrovnané hospodaření. A ty nemocnice si vedou dobře, nedochází ani k poklesu kvality péče.

* Fakt, že to funguje, neznamená, že to bude fungovat za pět let.

Rozpaky z ministra

* Jak si vede Vítězslav Jandák jako ministr?

Teď si z něj udělám nepřítele, ale on je už stejně na jiné straně. Jsem velmi na rozpacích. Chtěla bych vidět jeho vizi, co chce s kulturou udělat. Řekla jsem mu, že se k jeho práci vyjádřím, až bude končit.

* Už téměř končí. Za měsíc jsou tu volby.

Něco se mu podařilo, něco ne. Měla jsem velké pochybnosti u změn navrhovaných v oblasti památek, i když úmysl je jistě dobrý; zákon o kinematografii převzal od Pavla Dostála. Zákon o některých druzích podpory veřejné kultury je podle mě v přijatém znění zbytečný: chtěli jsme, aby zásadně pojmenoval funkci kultury, aby umožnil transformaci divadel. Pokud jde o rozpočet, na kulturu jde o sto milionů víc, ale to je především zásluha "iniciativy pro kulturu", zejména Yvony Kreuzmannové a moje. Nakonec se to povedlo prosadit jen proto, že jsem řekla, že jinak nepodpořím rozpočet. Ministr na tom nespolupracoval, ale prezentoval to v tisku jako svoji zásluhu. Navíc se ukazuje, že peníze, které měly jít do konkrétních potřebných oblastí, se přesouvají jinam.

* Kam?

Nevím. Nejsou až na výjimky rozdělovány ve výběrovém řízení, ministr zřejmě sám rozhoduje, kam půjdou. A pak scházejí v oborech, pro které byly určeny.

* Které to jsou?

Živé umění. Namátkou: literatura, výtvarné umění, Česká knižnice, oblast tance, divadelní i filmové festivaly.

* Co Česká televize? Plní dobře veřejnoprávní funkci?

Chtěli jsme, aby byla ČT suverénní, sebevědomou institucí, která se ubrání všem tlakům a bude podporovat umění, film, dokumenty, hudbu, tedy to, co je posláním televize veřejné služby. To se děje v malé míře. Televize žije v naprosté nejistotě (teď se např. vytratil ekologický pořad "Nedej se") a je obrazem stavu společnosti. Rada je slabá, ovlivňují ji agentury a politici. Někdy mám dojem, že jim nejde o to, aby byla ČT kvalitní, konkurenceschopná, aby v ní pracovaly nezávislé osobnosti.

* Ředitel Jiří Janeček prý cítí vůči divákům dluh, že ČT vyrábí výrazně méně původní tvorby a dokumentů, ale zato má díky tomu vyrovnaný rozpočet.

Nikdy nezapomenu na velký zápas ve sněmovně o výši poplatků, kdy sám ředitel souhlasil, že se ČT zbaví i toho drobku reklamy, který jí zůstal. Nesouhlasila jsem ani s vymahačskou firmou, kterou najali kvůli dlužníkům. To už se v tichosti zrušilo. Příklon ke komercionalizaci a rezignaci na veřejnoprávnost mě mrzí, i když uznávám, že nějaká sledovanost být musí.

* Co se vám v poslední době v ČT líbilo?

Jsem divák dvojky. Dokumentární tvorba je na vysoké úrovni. U hrané občas žasnu, jaké slátaniny se přijímají a natáčejí.

Ideály

* Proč je na kandidátkách velkých stran ještě méně žen než v minulých volbách?

Protože jde zase o moc, a to jdou všechny ohledy stranou. Všichni říkají, že ženy do politiky patří, ale když dojde na činy, tak tam přece všichni potřebují být víc než jejich kolegyně.

* Nechcete být ve straně, ale nedávno jste mi řekla, že chcete založit politické hnutí. Platí to ještě?

To hnutí se rodí jako alternativa pro další sněmovní volby. Možná se to nepovede, ale nemůžu nezkusit přivést některé svoje ideály do politiky. Zatím jsem byla osamocená, většinou jsem prohrála. Formuje se už skupinka lidí z okruhu občanské společnosti. Je tam například Rut Kolínská, žena Evropy a sociální podnikatelka roku. Nebo Yvona Kreuzmannová - okouzlila mě tím, že se při rozdělování grantů pro umělce na pražském magistrátu postavila do čela boje za ostatní, kteří nedostali nic, přestože její divadlo z toho vyšlo dobře. To jsou lidi, jaké chceme.

* Takže je tu další pokus o "nový styl". Proč s tím ale nikdo nikdy neuspěl?

Možná to souvisí s absencí ideálů. Ty se vytratily z politiky úplně. Ale bez touhy něco změnit, přinést nové nápady se nepohneme z místa. Všichni jedou setrvačností v zaběhaném systému a nikdo nehledá nic nového.

* Kdy se z české politiky vytratily ideály? Byly tam někdy?

V roce 1989, ale i na jaře 1968. A fakt, že hnutí byla tak masová, svědčil o tom, že lidé po ideálech, po očistě skutečně toužili. Po roce 1989 byli i v politice lidi, kteří ideály nesli, jen nebyla představa, jak je naplnit. Pak se vrátily staré formy. Nad některými věcmi jsme žasli, něčemu jsme nerozuměli, ale říkali jsme si, že to jsou potíže růstu.

* Není ale všechno, co tu prožíváme, pořád ještě bolestivý přerod, který prostě trvá dlouho? Jako všude?

Jistěže to trvá vždycky dlouho, ale všichni cítíme, že naše politika je vyprázdněná. Nevidím nikde nikoho, kdo by chtěl věci měnit, aby dosáhl něčeho dobrého. Nikdo se nesnaží o systémová řešení.

* Nejsme alespoň na dobré cestě? Nebyla politika v horším stavu během opoziční smlouvy? Aféry začínají mít dopad, kvůli jedné dokonce odstoupil premiér...

Určitě je zdravější, když si dvě hlavní politické síly odkrývají skandály, než aby se kryly. Opoziční smlouva tu nastavila skutečně zoufalý stav. Docházelo nám až postupně, že to není východisko z nouze, ale tragická deformace. Přitom se může stát, že vznikne velká koalice i po příštích volbách, protože zase nebude jiné řešení.

* Nemáte strach, že české voliče, kteří chodí stále méně k volbám, svou skepsí ještě víc znechutíte?

Nikdy jsem neřekla, že se má rezignovat. Taky neříkám, nechoďte k volbám, politika je svinstvo. Ale: hledejte cestu, volte tu stranu, kde najdete nejvíc lidí, kterým věříte, a hlídejte si je.

Foto autor| FOTO GÜNTER BARTOŠ

MINULÝ TÝDEN
Respekt 
2.5.2006 | rubrika: Minulý týden | strana: 24

Po vedrech přišly deště. Ve strašnickém krematoriu se konalo poslední rozloučení s Pavlem Kouteckým. Sběrem odpadků kolem cest, jezer a vodních toků oslavili ochránci přírody Den Země. Česká národní banka přestala přijímat kolky. 50 procentům dětí byl - tak jako každý rok - odmítnut přístup ke vzdělání na gymnáziích. Prezident republiky Václav Klaus se v USA sešel s kalifornským guvernérem Arnoldem Schwarzeneggerem a informoval ho o tom, že Evropská unie potlačuje ve svých členských zemích svobodu a demokracii. V jednom z pavilonů bohnické psychiatrické kliniky se v kleci vlastními výkaly udusila pacientka Věra Musilová (30). Policejní komando objevilo v Libčanech u Hradce Králové tajnou továrnu na chemické jedy a pozatýkalo její osazenstvo. Skončila lyžařská sezona. V souvislosti se zatčením svého nejvyššího šéfa Čong Mong-kua kvůli podezření z tunelů a rozsáhlé korupce pozastavila firma Hyundai jakékoli zahraniční investice včetně plánované obří montovny aut v Beskydech, kvůli níž zdejší úřady nedávno hrozily vyvlastněním farmářům odmítajícím prodat svá pole a louky. No to víte, ti, co zónu nechtěli, jsou teď na koni a rýpou do nás - vidíš, těšili jste se na peníze a teď vám místo nich zůstane zpustošený kraj. A fakt je, že jak na vykoupených pozemcích vykáceli všechny stromy, je teď krajina kolem vsi úplně jiná, řekl deníku Právo jeden z občanů beskydských Nošovic, na jejichž areálu měla Čong Mong-kuova evropská fabrika vyrůst. Novým předsedou českého centra PEN klubu se stal po Jiřím Stránském Jiří Dědeček. Pražská rodačka Jana Buchlová získala v Hodoníně titul Miss Roma 2006. Nespokojení praktičtí lékaři, stomatologové a další zdravotníci zahájili přípravu na týden protestních akcí, kterými by v květnu chtěli dát najevo nespokojenost s tím, jak bílému rezortu vládne ministr David Rath. Tomáš Baťa si nechal zkontrolovat zrak ve zlínské Baťově nemocnici. Trojice neznámých mužů přepadla a zbila představitele tzv. umírněného křídla komunistické strany a jejího místopředsedu Jiřího Dolejše. Opilý řidič najel do otce s dítětem přecházejících po přechodu v Kutné Hoře a dvouletou dcerku namístě zabil; později vyšlo najevo, že kvůli opilecké jízdě byl zadržen policejní hlídkou třikrát v posledních dvou týdnech. Dějiny se falšují, za Klementa Gottwalda byli souzeni jen ti, kdo se opravdu provinili, řekla Hospodářským novinám čelná představitelka komunistické strany a učitelka vlastivědy na jedné z pražských základních škol Marta Semelová. Pod heslem "Už nikdy se potmě nebudete cítit bezpeční" se v Praze konal festival filmů B-kultury. Gerhard Schršder šel s Jiřím Paroubkem na Říp. Česká republika si udržela první místo v evropském žebříčku zemí, kde se nejvíc krade v obchodech. Díky snížené dani zlevnily cukr, káva, čokoláda, čaj. Soud rozhodl, že prostějovská nemocnice musí vyplatit 16 milionů korun jako odškodné rodičům čtyřletého chlapce, jehož mozek vinou špatné špitální péče nedostal při jednom zásahu dost kyslíku a zcela odumřel, takže hoch sice žije, ale nevnímá, jen leží a má základní existenční funkce. I když vím, že Strana zelených bude v programu asi stěhovat vepřín, integruje Cikány, je kasárensky proevropská, antivlastenecká a poblouzněná takovými blbostmi, jako jsou kvóty pro ženské, přesto za ni chci přes všechen ten blábol kandidovat, protože je alternativou k fetiši spotřeby, který tu fedruje velkokapitál, prohlásil pardubický volební lídr Strany zelených Pavel Křivka. Noviny přinesly zprávu, že své video s pozdravem pro statečné teroristy umístil poprvé na síť i vůdce irácké odnože al-Káidy Músa Zarkáví. Zástupci nigerijské armády navštívili zbrojovku Aero Vodochody. Za osm a půl milionu korun byl v Praze vydražen obraz Jindřicha Štyrského Cirkus Simonette. První pobočkou zakotvila v Česku největší banka světa Tokyo-Mitsubishi. Katolická církev oznámila, že papež Benedikt XVI. možná už brzy povolí lidem nemocným AIDS používání kondomů. Na infarkt a srdeční kolaps zemřeli v jednom dni tři polští horníci z karvinského Dolu Darkov. Éra levných a dostupných surovin skončila. Ale na zánik civilizace se mě zeptejte tak za sto let, řekl v rozhovoru pro deník Právo ministr průmyslu Milan Urban. Karin vypadla z VyVolených. Rozkvetly stromy.
lamper@respekt.cz

Foto popis|

Bursíkovo kukaččí vejce
Týden 
2.5.2006 | rubrika: Glosář | strana: 12 | autor: -mafy-

Lídři Strany zelených (SZ) se pomalu klubou.
Minulý týden otiskla MF Dnes několik citací Pavla Křivky, zelené jedničky v Pardubickém kraji. "Když si velkokapitalisté budou dovolovat čím dál víc, tak se prostě zase vystřelí z Aurory a bude po ptákách," napsal. Politik Křivka je pěkné kvítko. Váží si Slobodana Miloševiče; podepisuje se dokonce "Slobo". A s programem vlastní strany má problém. Neschvaluje, ale pouze toleruje, že strana "asi bude stěhovat vepřín, integruje cikány, je kasárensky proevropská, antivlastenecká a poblouzněná tak důležitými tématy jako gender". "I přes ten blábol" za ni chce kandidovat, protože to je "alternativa k fetiši spotřeby, kterou fedruje velkokapitál". Jo, dostat se do parlamentu přece za trochu sebezapření stojí. Zdá se, že Martin Bursík vysedí republikánské kukaččí vejce.

Foto autor| Foto: 1 MAFA - Radek Kalhous, 2 ARCHIV, 3 PROFIMEDIA. CZ, 4 Jan Zatorsky, 5 Robert Sedmík, 6 ČTK, 7, 9 AP, 8 Petra Mášová

Krvavá bitka sociologická
Týden 
2.5.2006 | rubrika: Události | strana: 24 | autor: Luboš Kreč

Průzkumy

Kromě politiků se před volbami začali veřejně hádat i přední čeští sociologové zabývající se průzkumy veřejného mínění. Šéf agentury Factum Invenio napadl konkurenci ze STEM - zpochybnil její výsledky i práci pro politické strany.

Je zvláštní, jak totožné jsou výsledky práce sociologických agentur STEM a SC&C: shodně v polovině února zjistí nárůst podpory zelených, shodně pošlou v dubnu lidovce pod pět procent nutných pro vstup do sněmovny. Není to podezřelé?
Tak se ptal minulé pondělí v deníku Právo Jan Herzmann, ředitel agentury Factum Invenio. Odvetný útok na sebe nedal dlouho čekat, rozhořčená reakce šéfa STEM Jana Hartla vyšla v témže listu následující den. "Zdá se, že nervozita, která před volbami zasahuje naše politiky, prosakuje i mezi ostřílené výzkumníky," ohradil se ředitel STEM.
Když Herzmann vyčítá agentuře STEM, že v únoru tak trochu podezřele zjistila preference Strany zelených nad pěti procenty, není to zcela spravedlivý výpad. Podobné údaje vzápětí zveřejnila nejen společnost SC&C, ale i Centrum pro výzkum veřejného mínění (CVVM) a následně i samo Factum Invenio.
Ve sporu dvou předních sociologů však nezůstalo jen u tohoto problému. Herzmann se pozastavil nad tím, že STEM pracuje jak pro ČSSD, tak pro konkurenční ODS; na Západě by prý něco takového nebylo možné. V tom je ostatně konzistentní, Factum na rozdíl od STEM zásadně nedělá pro politiky. Herzmann dále napadl skutečnost, že STEM a SC&C společně pracují na šetřeních pro Otázky Václava Moravce v České televizi. "Cožpak skutečně všichni už podléháme stihomamu, že vše kolem nás je manipulace a že nelze věci dělat poctivě a nestranně?" kontroval Hartl. Třenice mezi hlavními konkurenty na poli výzkumů veřejného mínění trvají už delší dobu, dosud se však neobjevovaly na stránkách tisku. Herzmann předně komentuje fakt, že jeho firma publikovala naprosto odlišné výsledky než hlavní konkurent, kterým je STEM; brání tak de facto svůj byznys. Když se však odhlédne od obchodních zájmů, zůstane spor o metodologii. Tazatelé Factum Invenio totiž používají uzavřenou otázku (dávají respondentům na výběr ze seznamu politických stran), STEM má otevřenou (respondent odpovídá "zpaměti"). Každá ze stran samozřejmě tvrdí, že její technologie je ta lepší (viz TÝDEN č. 47/05).

Foto popis| Jan Herzmann, Factum: Proč pracujete pro dvě politické strany? Jan Hartl, STEM (vpravo): Proč nás zrovna vy napadáte?
Foto autor| Foto: 1, 4, 5 Tomáš Nosil, 2, 3 Jan Schejbal

Návod pro zhrzeného voliče
Týden 
2.5.2006 | rubrika: Události | strana: 30 | autor: Miroslav Korecký

Cestovat za svým oblíbencem, podpořit trpaslíky, nebo nevolit?

Třetina lidí nechce jít k volbám a dalších patnáct procent neví, koho volit. V červnu se tato skupina rozdělí na ty, kdo si vyberou menší zlo, dají hlas malým stranám, opravdu nepřijdou anebo vsadí na stále populárnější výjezd za přijatelným politikem.

Nevíte, koho volit? A váháte, zda vůbec jít za měsíc k volbám? Nezoufejte, TÝDEN vám nabízí přehled možností, které se vám jako zhrzenému voliči nabízejí. Některé snad mohou i pohnout českou politikou, jiné alespoň trochu ukonejší vaše svědomí. Každá z nich je v něčem lákavá, ale má i svá úskalí. Vždy jde o rozpoznání a volbu menšího zla, tedy o metodu, která asi v různé míře provází hlasování všech lidí vyjma skalních příznivců a členů stran.

Pouť za kandidátem

U těch, kdo ještě úplně nezavrhli velké partaje, ale vadí jim konkrétní politici, se letos patrně více než dříve rozmáhá metoda volit v jiném než domovském volebním kraji, tedy tam, kde kandiduje přijatelný kandidát. Mnoho voličů chce volit ODS, má ale problém s Mirkem Topolánkem nebo Vlastimilem Tlustým, příznivci ČSSD zase nemusejí mít rádi Jiřího Paroubka a Davida Ratha.
Postup předpokládá jednoduchou proceduru na obecním úřadě a peníze za vlak nebo benzin do auta. Voličský průkaz si může každý občan vyžádat na svém obecním úřadě nejdříve 15 dnů před volbami; při jeho předložení lze pak volit kdekoli v republice, tedy vybrat si tu krajskou kandidátku, na níž nejsou "ti špatní". Tato metoda se hodí hlavně pro citlivé typy voličů, kteří potřebují zpacifikovat vlastní svědomí. Je totiž pravda, že třeba volbou v Ústeckém kraji a zakroužkováním Petra Gandaloviče pojistí jeho poslanecké křeslo a snad i mírně zvýší jeho osobní váhu v ODS, jinak ale z ústeckého hlasu profituje celá strana včetně nemilovaných politiků.

Volič-taktik

Voliči, kteří nemají pevnou vazbu k některé straně anebo si libují v různých strategických cvičeních, se nejednou pokoušejí hlasovat takticky. I letos k takové úvaze předvolební poměry sil vybízejí. Dost lidí může být třeba přesvědčeno, že by levici u vlády měla vystřídat pravice; jenže ODS k tomu potřebuje koaliční partnery, s nimiž dá dohromady většinu. A tak ten, kdo by jinak volil občanské demokraty, může z taktických důvodů hlasovat pro lidovce nebo zelené, aby se dostali do sněmovny a měli patřičné množství křesel k vytvoření koalice. Složitější logické konstrukce se ovšem nezřídka hroutí okamžikem voleb.
Posílení zelení i lidovci se totiž naopak mohou spojit s levicí, stejně jako ČSSD a ODS mohou překvapit velkou koalicí. Nebylo by to první překvapení toho druhu. V roce 1998 dávali pravicoví voliči hlasy lidovcům a unionistům také proto, aby umožnili pokračování pravicové vlády. I když se to početně povedlo, taktiku pak vzali do rukou politici a výsledkem byla opoziční smlouva a vláda ČSSD.

Hloubaví vyvažovači

Podobnou metodou volebního taktizování je snaha pomoci svým hlasem vyvažovat politické síly ve společnosti. Úvaha je například následující. "V průzkumech krátce před volbami přesvědčivě vede ODS. Já sice nejsem žádný levičák a na vlády ČSSD jsem vesměs nadával, budu ji ale volit, aby ODS nevyhrála příliš výrazně a nesvádělo ji to k aroganci moci."
I tato metoda je ale značně nevyzpytatelná. Mluvilo se o ní třeba před minulými volbami v roce 2002, kdy Klausova ODS dlouho výrazně vedla nad ČSSD. Jenže sociální demokraté na cílové pásce ODS předběhli: tudíž hlasy těch, kdo jenom chtěli silnou opozici v podobě ČSSD, nakonec instalovaly vládu levého středu.

Hlas malým

Lidé zhnusení praktickou politikou nejčastěji upínají naděje k novým, "neokoukaným" a obvykle malým stranám. Letos zatím tento protestní potenciál stahuje Strana zelených, podobné naděje si ale dělají i další z 26 kandidujících stran. Je to zástup velmi nesourodý. Některé jako strany jakž takž opravdu fungují (SNK Evropští demokraté, ČSNS), jiné jsou jen bizarním spolkem recesistů (Balbínova poetická strana, Helax - Ostrava se baví). Rizikem této metody je, že hlas malému uskupení lze označit za nejistý. I hodně zklamaný volič by měl zvážit, oč mu vlastně jde. Jestli mu stačí, že pomůže některé straně k zisku 1, 5 procenta hlasů a tím i ke stokoruně za každý získaný hlas, riskovat lze. Pokud mu však jde o pětiprocentní hranici, tedy účast strany ve sněmovně, musí už ze seznamu vybírat hodně obezřetně. Jeho hlas může fakticky skončit u velkých stran; v jejich zájmu nakonec je co největší propad hlasů. Postup další malé strany do sněmovny by totiž velké partaje připravil o několik poslaneckých křesel a navíc by znesnadnil sestavování vládních koalic. V roce 1998 propadlo ve volbách ve prospěch hlavních uskupení 11,3 a o čtyři roky později dokonce 12,6 procenta hlasů: šlo právě o ty, které dostaly nepostupující malé strany.

Nechodiči

Podobného efektu mohou dosáhnout lidé, kteží nechuť k volbám nejsou schopni překonat a nezbývá jim než "volit nohama", třeba odjezdem na chalupu. Stranami omílané heslo "Kdo nevolí, volí komunisty", je samozřejmě z principu trochu nesmysl. Stejně jako propadlé hlasy pro malé strany, jež se nedostaly do sněmovny, tak i nevyužité hlasy nevoličů nejdou na konto nějaké konkrétní strany, ale fakticky pomáhají všem partajím, jež pětiprocetní laťku překonaly. V jiném ohledu je ale pravda, že na váhavosti vydělávají hlavně strany s disciplinovanými příznivci, které mají své jisté, a vlažní voliči by je většinou stejně nevolili. Průzkum CVVM z loňského října ukazuje, že nejpevnější vazbu ke straně mají stále stoupenci KSČM. Silný vztah udává 71 procent jejích voličů, zatímco u ODS jen 55 a u ČSSD 50. Hmatatelně se to ukazuje vždy u voleb. Ještě nikdy se nestalo, že by některá průzkumná agentura odhadla KSČM vyšší zisk, než nakonec měla. Disciplinovanost voličů vždy překvapila, v minulých volbách dokonce až o 6,5 procenta hlasů.

Foto popis| Chcete podpořit nějakou stranu, ale nevolit lidi na její kandidátce ve svém domovském kraji? Pořiďte si volební průkaz a jeďte třeba na venkov. Jižní Morava, volby roku 1990.
Foto autor| Foto: ČTK

Komu se nelení, tomu se zelení
Xantypa 
25.4.2006 | rubrika: Názor Martina Fendrycha | strana: 92 | autor: Martin Fendrych

Strana Martina Bursíka zažívá erupci obliby a spěje do sněmovny

Je jich najednou všude plno. Nikdo nepochybuje, že Strana zelených (SZ) pod vedením v politice honěného, nebo spíše protřelého Martina Bursíka poprvé v Česku uspěje ve volbách, dobude poslanecká křesla (jednoho senátora už má od roku 2004, Jaromíra Štětinu) a dokonce není nemožné, že její lidé usednou v příští koaliční vládě. Jak je to možné? Co se stalo? Ale hlavně: co si o zelených myslet? Kdyby skutečně uspěli, co to pro nás bude znamenat? Jaká je to strana?

Ideálem potři skepsi

Rozhlédněte se kolem sebe a spočítejte, kolik lidí by dobrovolně omezilo svoji spotřebu. Kolik by souhlasilo, aby nafta a benzin byly zatíženy vyšší daní? Kolik vašich známých by dalo přednost ochraně přírody před vlastním pohodlím? Objevíte pár výjimek, víc nic. (Což neznamená, že by zelení v lecčems neměli pravdu.) Můžeme z toho ale vyvodit, že momentální úspěch Strany zelených nepramení z programu. Má jiné kořeny.
Martin Bursík se stal předsedou loni. To se ještě boom nekonal. Začal až někdy v únoru letošního roku, kdy se poprvé objevily průzkumy, podle nichž by SZ dostala víc než pět procent hlasů ve volbách. Jakmile překročila ono zakleté kvorum pro vstup do sněmovny, média našla oficiální, nezpochybnitelný důvod o straně psát.
Nejen novináře, i televizní diváky a čtenáře novin neměnící se čeští politici nudí. Když někdo na redakční poradě navrhne: "Co udělat rozhovor s Paroubkem, Kalouskem, Topolánkem," ozve se reptání: "A kdo to jako bude číst? Koho to zajímá?" Kdežto Bursík dlouho v médiích nebyl a o zelených s preferencemi pod pět procent se psalo strašně málo, ti potáhnou.
A ještě něco: hodně žurnalistů sympatizuje s ekology. Potřebují přece taky nějaký ideál, aby je nestrávil cynismus spojený tak pevně s novinářským řemeslem.

Ambiciózní manipulátor kontra banda psychopatů

Předseda strany na sebe samo sebou poutá pozornost. Bursík se nepředvádí coby ideolog. Ani nemůže, vždyť do Strany zelených přihopsal přes Občanské fórum, Občanské hnutí, Svobodné demokraty a lidovce. V televizi působí spíš jako psychiatr v léčebně pro duševně choré: neřve, nenadává, nehádá se, hovoří mírně. Jako by věděl, že má co do činění s bandou psychopatů, které rozhodí každé kýchnutí či zamrkání. Jak vidno, členství v páté partaji mu jde celkem k duhu.
Díky tomu, že už toho tolik prošel (také byl ministrem životního prostředí v Tošovského vládě a osm let sloužil coby zastupitel města Prahy), nemůže vystupovat jako nějaký divoký aktivista a vázat se na bagry nebo šplhat na věže atomové elektrárny. On je spíš manažer. Dá se čekat, že kdyby zelení zase klesli pod hladinu pěti procent, za nějaký čas by se Bursík nenápadně zjevil v jiné straně a zase dělal do ekologie, jako doposud.
Ze SZ vypudil radikály, především ideologa Jakuba Patočku. Ten změnu nevítá. Říká, že stranu "ovládli lidé, kteří do ní nevstoupili proto, že smýšlejí zeleně, ale proto, že v ní vidí výtah ke kariéře. Pokud jim ten kalkul nevyjde, rychle z ní zase vystoupí". Nové vedení Patočka vidí jako ambiciózní politické manipulátory, korupčníky. Předsedy má plné zuby: "Bursík se kvůli tomu, aby porazil Jana Beránka, spojil s lidmi, kteří stranu tunelovali," tvrdí.
Mluví z něj osobní zklamání, s Bursíkem to projel na celé čáře, ale nelze přehlédnout, že zelené zná precizně a má informace. Na druhou stranu nepodléhejme iluzím: politik musí být ambiciózním manipulátorem, lid si to žádá.

Ein Kessel buntes

Mezi zelenými najdete plno zajímavých lidí všeho druhu. Už byl zmíněn Jaromír Štětina, bývalý novinář, dnes senátor a vášnivý antikomunista. Na šestém místě pražské kandidátky se skví další žurnalista, Petr Uhl. Za minulého režimu slovutný chartista, člověk jistě do morku kosti poctivý a nebojácný.
Bursíkovou první místopředsedkyní a jedničkou jihočeské kandidátky je bojovnice proti Temelínu ze sdružení Jihočeské matky, Dana Kuchtová. Lídrem Vysočiny se zase stal spisovatel, básník a písničkář Jiří Dědeček, persona zajímavá a svá. Dalším písničkářem je Jaroslav Hutka, trojka v Praze. (Naposledy šel do voleb za Balbínovu poetickou stranu, která teď ničí lidovce posměšnými billboardy.) Hutka rozkládal minulý režim tak dlouho, až byl donucen emigrovat do Holandska.
V Královéhradeckém kraji táhne v čele zelených na sněmovnu pěstitel koz Standa Penc, za bolševika taky známý disident. Loni na sebe upozornil tím, že na rockovém festivalu v Trutnově zveřejnil číslo mobilu Jiřího Paroubka. Nedlouho předtím Paroubek nechal brutálně rozehnat technoparty CzechTek 2005 a Penc vyzval rockery, ať mu napíšou, co si o policejním zásahu myslí. Premiér pak Pence pronásledoval, usiloval o jeho potrestání, ale kozopasce nedostal. Nelze vynechat ani libereckého lídra Petra Pávka, starostu Jindřichovic pod Smrkem. Ten se proslavil, když pod sankcí pokuty zakázal státním úředníkům vstup na území Jindřichovic bez předchozího ohlášení.
Najdou se i kandidáti s poněkud jiným osudem. Středočeskou dvojkou je Robert Gruzovský, který byl od šestnácti členem Sládkových republikánů. Ze stejné líhně pochází i Zdeněk Legát, čtyřka v Plzni. Toho ovšem Sládek ze své partaje osobně vyloučil.
Hotový Ein Kessel buntes, který nenudí. Členové téhle pestré party ovšem nemají mnoho společného. Dodejme, že mezi čtrnácti krajskými lídry figurují čtyři ženy, skoro třetina. Což je u zelených normální, a jinde nemyslitelné.

Hnědásek osikový a zelená zvůle úřední

Klíčovým tématem Bursíkovy strany je ochrana životního prostředí. U nás stát krajinu, všelijaké rostliny a živočichy chrání už dlouho, ale často divně. Kusy území se před lidmi uzavírají, jinde platí divná omezení. Příklad: jděte v létě na Šumavě podél Vydry. Nesmíte zahnout dolů k řece, smíte jen jít po cestě a uskakovat před "namakanými" šílenci na horských kolech, kteří načerno sviští nahoru dolů. Změnili by zelení přístup k chráněným zónám? Nebo by ho ještě zpřísnili, ještě víc by nás odtamtud vytlačovali?
Jiný příklad zelené úřední zvůle. Přírodní rezervace Dománovický les v Polabí, kde jsou chráněny duby, habry a orchidej střevíčník pantoflíček, byla nedávno zařazena do programu EU Natura 2000. Entomologové tam totiž už před lety objevili vzácný druh motýla, hnědáska osikového, který u nás i v Evropě vymírá.
Potud vše v pořádku; jistě je dobré chránit ohrožené druhy pro příští generace. Ochrana má ale malý háček. Dománovický les patří soukromým majitelům. Ti šli loni předložit ze zákona povinný plán lesního hospodaření, za který zaplatili statisíce, leč neuspěli. Úředníci vlastníkům sdělili novinku: les "spadl" do projektu Natura 2000, polovina se musí vykácet, aby se vytvořily světlé mýtiny, protože hnědásek nemá rád stín a chlad.
Chápete? Majitelé nic nevěděli! Nikdo se s nimi nebavil, byli postaveni před hotovou věc. (Les koupili za první republiky jejich předci. Po roce 1948 jim byl znárodněn, ale museli dál splácet hypotéku. Po revoluci jim stát majetek milostivě vrátil.) A teď je nutí, aby ho půl pokáceli. Finanční kompenzaci jim nikdo nenabízí. Tamní hejtman Petr Bendl je z ODS, ministr životního prostředí Libor Ambrozek lidovec, předseda vlády socialista. Pomohli by majitelům Dománovického lesa zelení, kdyby seděli ve vládě? Nevíme.

Zelení coby urychlovač reakce

Co Strana zelených přinese nám, to se dá strašně špatně odhadnout. Preference sbírá, protože málokdo z nerozhodnutých voličů vidí světlo v ODS, ČSSD nebo lidovcích. Našli si alternativu, přestali se bát, že hlas zeleným vyhodí do koše.
Navíc mnozí uvažují nějak takhle: Bursík odmítá jakoukoli spolupráci s komunisty. Zároveň ubírá hlasy socialistům. To znamená, že brání vzniku menšinové vlády ČSSD, kterou by ze sněmovny držela KSČM Vojtěcha Filipa.
V odhadech, co bude po volbách, se dá pokračovat. Zelení, pokud projdou, by mohli složit vládu s ODS a lidovci. Tahle varianta ale nepůjde tak snadno. Bursík jasně řekl, že rovnou daň považuje za nesmysl, nikdy ji nepodpoří. Pro ODS je to přitom kámen úhelný. Zásadních programových rozdílů najdete víc. A mnozí zelení nechtějí mít s dnešní ODS (s lidmi typu Tlustého, Langera či Římana), stejně jako na druhé straně s takovým Škromachem, Urbanem nebo Rathem z ČSSD nic společného. Petr Uhl říká: "Zeleným by slušelo spíše být v opozici. Upevnilo by to stranu." Dodává ovšem, že pokud to bude žádoucí, do vlády budou muset jít.
Z ODS a ČSSD dlouho prosakovaly zprávy, že tajně chystají velkou koalici. Asi je to láká: měli by pohodlnou většinu v obou komorách, snadno by zvolili dohodnutého prezidenta, prosadili nějakou tu reformu. Zemi by si rozkrájeli jak narozeninový dort. Teď se píše, že díky zeleným velká koalice nebude, ale platit to nemusí. Taková rovná daň může trojvládu ODS-KDU-SZ poslat k ledu.
Opozice by ale Straně zelených neškodila. Dospěla by v ní. Pokud by vládla známá dvojka ODS-ČSSD, zelené by to sjednotilo.

Psáno 10. dubna 2006.

O autorovi| Autor je komentátor Týdne.

Klíč| senátní volby; Ambrozek Libor; Kalousek Miroslav; KDU

Předvolební debata aneb Když ptáčka lapají
Zemědělec 
2.5.2006 | rubrika: Diskuse | strana: 6 | autor: Bc. Jaroslav Trávníček

Tak jsme byli svědky jedné z politických diskusí, tentokrát na téma zemědělství. Během konference s názvem Koho volit, zemědělci? jsem očima pátral po reakcích přítomných účastníků -zemědělců, kteří první dubnové pondělí pozvolna zaplnili sál Morava brněnského výstaviště. Volební programy jsou různé: možná jediná věc je spojuje, a tou jsou líbivé náčrty báječné budoucnosti, která nás čeká po vítězství té které z politických stran, dle gusta každého voliče. Avšak neviděl jsem spokojené rolníky, kteří naslouchají rádoby realitě dnů následujících, ale muže a ženy, které trápí každodenní starosti se zajištěním svých hospodářství a následně pak rodin. Je nejvíce trápí bortící se trhy se zemědělskými produkty, přebujelá administrativa, kvůli níž se většina z nich rekvalifikovala na administrativní práci, která jim ubírá čas na opravdové hospodaření, trápí je nedořešená legislativa, restituce, pozemkové úpravy, počasí ...
Nálada v sále by se nechala označit všelijak, jen ne jako přátelská ke čtyřem osobám, jež byly hlavními aktéry tohoto agrárního pléna. Jako čin kamikadze by se pak nechal označil výrok předsedy zemědělského výboru sněmovny Ladislava Skopala, že ne příliš valný zájem samotných zemědělců o debatu si lze vysvětlit tak, že utrácejí svoje přebujelé finanční prostředky za nákup moderní techniky. Já jsem na rozdíl od pana Skopala vydržel do konce konference a neodešel po hodině diskuse, a tak jsem měl možnost mluvit ne s ruskou delegací ( té dal údajně Ladislav Skopal přednost před zemědělci - jeho potencionálními voliči), ale se samotnými českými zemědělci. Ta slova by se nechala shrnout do jediné věty: "Tak jsme se zas byli podívat, kam se ubírají trendy zemědělské techniky, a s lítostí zjistit, jak se vzdalují realitě na našich farmách". Kupodivu žádná slova o penězích, natož jejich bezbřehém utrácení. Školáckým úprkem tohoto poslance bylo pak pouze korunováno opovržení a neúcta k lidem, kteří se zúčastnili konference ve slepé naději, že alespoň zde jim bude věnována pozornost politiků.
Po zúženém výběru kandidátů na křeslo ministra zemědělství (z nichž někteří ani nejsou přesvědčeni o své pozici, jak jsme se dozvěděli při dotazech) pak přítomní "vybírali" z koncepcí ODS, KDU-ČSL a Strany zelených. Slovo "vybírali" je záměrně v uvozovkách, protože opravdovou koncepci a jednoznačné odpovědi měl pouze jediný ze zástupců politických stran. Paradoxně ani strana lidová, která bývala za dob předsedy Luxe označována za venkovskou, ani Strana zelených, která by logicky měla své zraky upírat právě na zemědělství a venkov, nepředstavily ucelenou a srozumitelnou vizi naší agrární politiky v příštích čtyřech letech.
Holt - toto nebylo, páni politici, líbivé tlachání za účasti televizních kamer a laiků, toto byla tvrdá diskuse s odborníky v oboru, kde ne všichni z vás uspěli. Ono se říká okřídleně "když ptáčka lapají...", ale zde došlo na konkrétní argumenty, kde některým politikům došel "zpěv".

O autorovi| Bc. Jaroslav Trávníček, Petrovice I, Kutnohorsko

První předvolební debata
Zemědělec 
2.5.2006 | rubrika: Zájmové organizace | strana: 9 | autor: Bc. Jaroslav Trávníček

Koho volit, zemědělci? Pod tímto názvem se na brněnském výstavišti během veletrhu Techagro konala předvolební debata věnovaná českému zemědělství a venkovu. Jako první přišly s nápadem uspořádat veřejnou diskusi Společnost mladých agrárníků ČR spolu s Asociací soukromého zemědělství ČR.

Uspořádání besedy přenechali organizátoři profesionálům, šlo tedy o nezávislou akci. Debatu řídila moderátorka z celostátního veřejnoprávního média Barbora Kroužková. Společnost Brněnské veletrhy a výstavy vytvořila důstojné zázemí, když dala k dispozici sál Morava pro tři sta lidí a zajistila veškerý potřebný servis. Obě nevládní organizace u svých členů nijak nezajišťovaly povinnou účast. O akci se lidé mohli dočíst v týdeníku Zemědělec a bylo na každém, zda ho osloví příležitost porovnat na jednom místě v jeden čas volební programy čtyř politických stran, které podle průzkumů mají šanci zasednout po příští čtyři roky v parlamentu.
Každá strana vyslala do předvolební diskuse svého nejlepšího odborníka na zemědělství. V ČSSD je jím Ladislav Skopal, v ODS Jiří Papež, v KDU-ČSL Jan Grůza a ve Straně zelených Tomáš Zídek. Politikům oponovali přední novináři, kteří se zaměřují na agrární sektor. Na cokoliv se mohl zeptat každý, kdo na debatu přišel. Zpočátku se zdálo, že lidé nemají potřebu takové možnosti využít, postupně se ale sál zaplnil.
Sociální demokraté, za něž mluvil předseda zemědělského výboru sněmovny Ladislav Skopal, chtějí pokračovat v nastavené cestě a nechystají žádné převraty. Připustil, že některé dílčí změny jak v systému, tak v personálním obsazení ministerstva zemědělství budou zapotřebí.
Změny většího rozsahu by zřejmě nastaly, kdyby ministerstvo přešlo pod vedení jedné ze tří stran, jak naznačili jejich zástupci na brněnské besedě.
Podle stínového ministra zemědělství ODS Jiřího Papeže je třeba urychlit pozemkové úpravy. Tvrdí, že se dají dokončit v horizontu dvaceti let. Agrárním cílem, k němuž se ODS hlásí, je efektivní produkce, kterou lze prodat na volném trhu. "Přímé platby v plné výši jsou samozřejmostí," prohlásil Papež.
Hodně se také mluvilo o nepotravinářském využití zemědělské produkce, na které myslí ve svých programech všechny čtyři strany. Zvlášť důrazně pak zelení. "Zemědělec by měl mít novou roli jako producent energetických plodin a průmyslových surovin, tedy surovin pro obalové a stavební materiály, oleje pro průmysl a další," uvedl Tomáš Zídek.
Lidovecký poslanec Jan Grůza reagoval na současný palčivý problém, kterým je hospodaření s vodou v krajině. Navrhuje podpořit s využitím pozemkových úprav budování retenčních nádrží, odbahňování rybníků jako přirozených rezervoárů a vytváření krajinných protierozních opatření. To by podle něho jistě prospělo lokálně devastované krajině a určitě i lidem, kteří v ní žijí.
Volání zemědělců po zjednodušení administrativy, popřípadě zrušení či sloučení některých institucí, by po volbách slyšela zejména ODS spolu s KDU-ČSL a Stranou zelených. Právě zástupci těchto stran se shodli ve spoustě potřebných kroků a naznačili tak možnou povolební spolupráci. Společnost mladých agrárníků ČR bude politikům pronesená slova důsledně připomínat, upozornil prezident SMA Pavel Moulis na tomto fóru. Aby je strany skutečně naplnily a nezůstalo jen u předvolebních slibů, které mají zemědělce využít jako voliče, jejichž hlasy jim pomohou získat parlamentní posty.

***

Jasné otázky, jasné odpovědi

Považujete se za odborníky na
problematiku zemědělství a venkova?
Skopal: ano Papež: ano
Grůza: ano Zídek: ano
Jste nejlepšími reprezentanty
své strany pro tuto předvolební
debatu?
Skopal: ano Papež: ano
Grůza: ano Zídek: ano
Přijal byste nabídku stát se ministrem
zemědělství?
Skopal: ne Papež: ano
Grůza: ano Zídek: ano
Co byste jako první učinil po
převzetí úřadu?

Skopal: vyměnil bych pár lidí
Papež: zadal personální a finanční
audit
Grůza: prověřil personální
obsazení, věnoval se zaplevelení
zákonů
Zídek: rozsáhlé personální
změny
Měla by se sloučit ministerstva
zemědělství a pro místní rozvoj?
Skopal: ano Papež: ano
Grůza: ano Zídek: ne
Je české zemědělství konkurenceschopné?
Skopal: ano Papež: ano
Grůza: ano Zídek: ano

Foto popis| Jiří Papež (zleva), Jan Grůza a Tomáš Zídek se v pohledu na mnohé otázky shodli. Na snímku chybí Ladislav Skopal, který debatu předčasně opustil a omluvil se kvůli dlouhodobě plánovanému přijetí ruské delegace
Foto autor| Foto David Bouma

Klíč| Grůza Jan; KDU

Programy stran: na co také vábí
Zemědělec 
2.5.2006 | rubrika: Zájmové organizace | strana: 9 | autor: (sma)

- Za měsíc jsou tu parlamentní volby, ale asi málokterý volič se před nimi začte do programů politických stran. Co by v nich tak mohlo zaujmout mladé zemědělce? Prolistovali jsme programy čtyř stran -ODS, ČSSD, Strany zelených a KDU-ČSL.
Přímo podpoříme začínající zemědělce. K tomuto závazku se z politických stran výslovně hlásí jako jediná ODS. Úvodem citovaná věta je součástí dvaceti konkrétních základních tezí, které občanští demokraté představili jako cestu k ekonomickému rozhýbání venkova. Nejen mladí zemědělci by uvítali, kdyby došlo na slova ODS "cílem naší politiky je zjednodušit legislativu a uvolnit ruce podnikatelům a vlastníkům při hospodaření s jejich majetkem na venkově". ODS také slibuje, že nebude komplikovat legislativu v oblasti kompetence ministerstva zemědělství přísnějšími normami v porovnání s evropskými předpisy. Zjednoduší pravidla pro čerpání a kontrolu evropských fondů, uvádí ODS ve svých programových tezích.
Sociální demokraté, kteří mají po dvě volební období v rukou resort zemědělství, ve svém programu uvádějí, že nepřipustí, aby národní předpisy byly přísnější než unijní. Chtějí umožnit zemědělským podnikatelům nabývat půdu za výhodných podmínek, aby se sladila její majetková držba a uživatelská práva. ČSSD slibuje snížení administrativní zátěže podnikatelů v souvislosti s evidencí majetku a jejich daňovými povinnostmi.
U Strany zelených zaujme heslo "Zemědělství musí projít generační proměnou cílů". Poukazuje na to, že většina zemědělců cítí jako svůj hlavní úkol produkci co největšího množství potravin, přitom moderní společnost klade zemědělcům zcela jiné úkoly, jako jsou péče o krajinu, poskytování služeb pro volný čas, ochrana přirozených ekosystémů a produkce kvalitních potravin. Zelení konstatují, že většina našich zemědělců stále setrvává u konvenčního způsobu hospodaření. Tato strana si však hodně slibuje od rozvoje ekologického zemědělství. Podobně jako ostatní chce zjednodušit administrativu spojenou se zemědělskými podporami, navíc mluví o zvýšení právní jistoty zemědělců.
V programu KDU-ČSL je mimo jiné závazek, že pomohou našim zemědělcům k nejsnazšímu přístupu k finanční pomoci z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova. Lidovci uvádějí, že mimoprodukční dotace přispějí nejen k vyšší stabilitě podnikatelů v zemědělství, ale také obcím a unikátní české krajině. Konkurenceschopnost zemědělců chtějí mimo jiné podpořit i formou komplexního zemědělského pojištění. V méně příznivých oblastech by podpořili zemědělce při přechodu na extenzivní hospodaření.
Stranickými programy se prolíná slib urychlit pozemkové úpravy. ČSSD slibuje, že na ně dá více peněz. ODS je chce ročně zajistit na rozloze 200 tisíc hektarů. Podle zelených by měly všude tam, kde je to účelné, proběhnout do dvaceti let. Lidovci podpoří urychlenou realizaci pozemkových úprav.
Zrušení daně ze zemědělské půdy slibují občanští demokraté, lidovci i socialisti. Zelení chtějí prosadit daňové zvýhodnění ekobriket a pelet z biomasy pro vytápění ze sazby 19 procent na pětiprocentní.

Postoje ke společné politice
Zemědělec 
2.5.2006 | rubrika: Zájmové organizace | strana: 9

Pro mladé je zvlášť důležitá budoucnost, takže jsou jistě zajímavé názory na další směrování společné zemědělské politiky Evropské unie (SZP).
ODS chce českého předsednictví v roce 2009 využít k otevření diskuse o přehodnocení společné zemědělské politiky tak, aby se odstranily nerovné podmínky mezi jednotlivými státy stanovené datem vstupu. Občanští demokraté mluví také o sebevědomí v Evropě. Pod tím si představují třeba to, že Česko obhájí vlastní strategii venkova v roce 2006. Dále, že vytvoří prostor pro produkci mléka v rámci revize reformy trhu s mlékem v roce 2008. ODS by po volbách chtěla okamžitě zahájit přípravy na české předsednictví v EU, pro což si stanovila dvě témata: stejné podmínky pro všechny zemědělce v EU-27 a SZP po roce 2013.
ČSSD hodlá prosazovat účelnou reformu SZP, která posílí princip komplexního přístupu k rozvoji venkovského prostoru, zlepšení konkurenceschopnosti evropského zemědělství při zachování a posílení ekologických a sociálních funkcí venkova. "Je v zájmu našich zemědělců a potravinářů prosazovat postupnou a vyšší liberalizaci SZP a posilovat konkurenceschopnost evropských výrobců, včetně českých, v celosvětové hospodářské soutěži v souladu s politikou WTO," napsali si do volebního programu sociální demokraté.
Zemědělská politika začíná v Bruselu a u ekonomů, konstatují zelení. Míní, že naše požadavky je nezbytné prosazovat především na úrovni EU, která zásadně určuje vývoj zemědělské politiky ve všech členských zemích. "Právě v Bruselu leží peníze na většinu opatření, která navrhujeme. Chceme hledat způsoby, jak všechny náklady na produkci včetně škod na životním prostředí započítat do ekonomického cyklu," uvádí v programu Strana zelených.

Máj plný protestů
24 hodin 
2.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1

Policie podle Strany zelených napadla její kandidátku do Sněmovny

ČESKO - Při pondělních demonstracích neonacistů a anarchistů v Praze byla zadržena Kateřina Jacquesová, kandidující za Stranu zelených (SZ) do Sněmovny. Jacquesová protestovala proti neonacistům. Podle SZ byla však napadena policií. Str. 4

Foto autor| Foto ČTK

Zelení žádají vysvětlení
24 hodin 
2.5.2006 | rubrika: Česko | strana: 4 | autor: Andrej Poliak

Na Palackého náměstí v Praze se v pondělí setkaly skupiny anarchistů a neonacistů. Zadržena byla i kandidátka Strany zelených.

PRAHA - Šéfka sekce lidských práv a rovných příležitostí na Úřadu vlády a kandidátka Strany zelených do Sněmovny Kateřina Jacquesová přišla se svými dvěma dětmi protestovat proti plánované akci neonacistického hnutí Národní odpor. Skupiny anarchistů a neonacistů, čítající dohromady asi 600 lidí, od sebe oddělovaly kordony policistů. Jacquesová měla transparent Zelení proti neonacismu. Podle její verze k ní přistoupil policista bez identifikačního čísla a strčil do ní. Poté ji povalil na zem a kopal do ní. Případem se zabývá právník Strany zelených. Ta požádá o vysvětlení ministra vnitra. "Velice mě zaráží přístup policie. Vystupuje na ochranu povolené demonstrace extremistů natolik horlivě, že potlačuje pokojný protest těch, kteří nesouhlasí," uvedl předseda strany Martin Bursík. Anarchisté a neonacisté na Palackého náměstí po sobě házeli kameny, lahve a rajčata. Pak se vydali na pochod na náměstí Kinských, kde na sebe již jen pokřikovali.

Foto popis| Zásah policisty proti Kateřině Jacquesové
Foto autor| Foto ČTK

Václav Klaus: Neodmítejte velkou koalici ČSSD a ODS
Boleslavský deník 
2.5.2006 | rubrika: POLITIKA A UDÁLOSTI | strana: 6 | autor: JOSEF ŠLERKA

Praha - Velkou koalici ODS a ČSSD po letošních volbách by si přál prezident Václav Klaus. Bojí se totiž, že se nepodaří nikomu sestavit silnou, většinovou vládu. Spojenectví dvou největších rivalů by přineslo většinu nejen nadpoloviční, ale i ústavní. Má to však háček: zatím ji obě strany odmítají. "Prakticky ji vylučuji, protože si neumím představit, že bychom se s tímto vedením ODS mohli domluvit na nějakém rozumném vládním programu, který by obstál v očích voličů obou stran," říká Jiří Paroubek (ČSSD). "Velká koalice nebude!" potvrzuje Mirek Topolánek (ODS).
Jaké jsou tedy jiné scénáře povolebního vývoje? První možností je menšinová vláda vítěze voleb. Pro ODS by to byla pravděpodobně jediná šance jak prosadit klíčový bod své reformy: rovnou daň. Ostatní strany ji totiž tvrdě odmítají a je málo pravděpodobné, že by ze své pozice slevily. Mirek Topolánek by se jako budoucí premiér mohl sice v menšinovém kabinetě opřít o hlasy zelených a lidovců. K těm má ODS v ekonomické programu nejblíže, riskoval by však neustále vyhlášení předčasných voleb.
Sociální demokraté o možnosti své menšinové vlády otevřeně hovoří: "Menšinovou vládu sestavenou z lidí ze sociální demokracie a nezávislých osobností podporovanou komunisty si dovedu představit," říká Paroubek. Ani komunisté nejsou proti: "Po volbách jsme připraveni podpořit menšinovou vládu ČSSD," zaznělo od Vojtěcha Filipa.
Pravděpodobnější je však koaliční vláda. Takřka jistá by byla většinová koalice ODS a KDU-ČSL: "Pokud bude mít 101 hlasů středopravice, vznikne koalice na bázi ODS a KDU-ČSL nebo dalšího subjektu. O tom nepochybuji ani na vteřinu," tvrdí předseda ODS. Lidovci samotní jsou ale opatrnější: "Nebudeme v žádné vládě, která by se opírala byť o jeden jediný komunistický hlas, a žádnou takovou vládu nepodpoříme. Ostatní je věc jednání," slibuje Miroslav Kalousek.
Podobně se k povolebním jednáním staví i Strana zelených. Ta vylučuje jen jedinou variantu "Nebudeme v koalici s komunisty ani nevstoupíme do vlády, která by zemi řídila za jejich tiché podpory, " říká Martin Bursík.
Možné je také, že ODS vyhraje volby, ale nebude schopná sestavit vládu. Pak by vznikla koalice ČSSD, lidovců a zelených.
Dnes je tedy jisté jen jedno: možné je všechno.

Foto popis| Václav Klaus upozorňuje strany, aby neházely myšlenky na velkou koalici do koše. "Neříkám, že navrhuji velkou koalici, ale politici si musí nechat prostor pro manévrování," prohlásil.
Foto autor| Foto čtk
Region| Střední Čechy
Publikováno| Boleslavský deník; POLITIKA A UDÁLOSTI; 06
Publikováno| Benešovský deník; POLITIKA A UDÁLOSTI; 06
Publikováno| Kladenský deník; POLITIKA A UDÁLOSTI; 06
Publikováno| Berounský deník; POLITIKA A UDÁLOSTI; 06
Publikováno| Kolínský deník; POLITIKA A UDÁLOSTI; 06
Publikováno| Kutnohorský deník; POLITIKA A UDÁLOSTI; 06
Publikováno| Mělnický deník; POLITIKA A UDÁLOSTI; 06
Publikováno| Nymburský deník; POLITIKA A UDÁLOSTI; 06
Publikováno| Příbramský deník; POLITIKA A UDÁLOSTI; 06
Publikováno| Rakovnický deník; POLITIKA A UDÁLOSTI; 06
ID| 4d43c851-981f-4577-956a-7c0f3672e6ea

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Topolánek: Koalici s ČSSD neuzavřeme
Boleslavský deník 
2.5.2006 | rubrika: Události | strana: 8 | autor: LIBUŠE FRANTOVÁ

Současné vedení sociálních demokratů ODS neuznává a zelení nejsou podle ní žádnou novou šancí

Favoritem červnových sněmovních voleb je největší opoziční Občanská demokratická strana. Pokud volby skutečně vyhraje a stane se po osmi letech v opozici vládní stranou, bude její předseda Mirek Topolánek s největší pravděpodobností novým premiérem. Jaká bude Topolánkova vláda?

* Do čela ODS jste nastoupil po dlouholetém předsedovi a zakladateli strany Václavu Klausovi. Byl jste s ním často srovnáván. I dnes vás mnozí označují za slabého a neúspěšného předsedu, který není tak silným a charizmatickým vůdcem jako jeho předchůdce. Jak vy se cítíte?

Po odchodu Václava Klause z čela strany analytici prorokovali pokles stranických preferencí na dvanáct procent, někteří dokonce rozpad ODS. Nic z toho se nestalo. V posledních třech letech jsem s ODS vyhrál všechny volby, strana se nerozpadla, naopak spolupráce na regionální i centrální úrovni se zlepšila. Máme jasný volební program a vedeme žebříčky volebních preferencí. To za neúspěch nepokládám.

* Jste přesvědčen, že se vám na rozdíl od voleb v roce 2002 podaří udržet náskok před ČSSD nejen v předvolebních průzkumech, ale i ve volbách?

Nevěřím žádným průzkumům. Spoléhám na zdravý rozum a touhu po změně osmileté neúspěšné anabáze vlád ČSSD, která byla ve znamení korupce, nezaměstnanosti, dluhů a neskutečné byrokracie. A vnímám, že lidé chtějí změnu. Hodně záleží na tom, jestli si promítnou ODS jako nositele této změny. Jestli ano, pak dopadnou volby výrazně v náš prospěch.

* Jak se zachováte, pokud by ODS červnové sněmovní volby nevyhrála?

Pokud nezvládneme volby do Poslanecké sněmovny, tak to musím brát i jako osobní selhání a vyvodit z toho osobní odpovědnost. Mnozí vám vyčítají, že se předháníte s ČSSD v nereálných slibech voličům.

* Trumfujete se vzájemně, kdo přidá víc rodinám s dětmi, důchodcům.

To není pravda. My máme detailně připraveny systémové změny. K programu Modrá šance jsme přidali bonusy. Každé skupině předkládáme nějaký bonus, který vychází z našeho dlouhodobého programu. My třeba rodinám s dětmi neslibujeme žádné milodary, žádné pastelkovné, ale systémovou podporu. Čísla, která vyjadřují roční příjem pro různé skupiny, když naše reformy provedeme, jsou reálná, nejsou žádným populismem. Naším programem prostupuje normálnost. Normální je přece pracovat, normální je platit daně, rodit děti a dát jim výchovu a vzdělání. Celý systém státem zaručených příjmů je postaven na tom, že každý příjem zvyšuje životní úroveň rychleji pro ty, kteří pracují. Na tom je postavena celá aktivizace české společnosti. Dnes se ti úspěšní cítí špatně, protože jsou nejvíc zdaňováni, nejvíc jsou za svou aktivitu postihováni.

* Ale jsou i lidé, kteří nemohou "normálně" pracovat, protože jsou třeba zdravotně postižení. Myslíte ve svém programu i na ně?

Náš systém je cíleně nastaven na takové lidi. Dnes, když se dává všem, tak zbude málo na ty potřebné - invalidy, odložené děti, staré lidi. Pro ty, kteří však pracovat mohou, ale nechtějí, v našem programu není místo. Buď pochopí, že se pracovat vyplatí, nebo se prostě nebudou mít dobře.

* Pomoc rodinám s dětmi, boj s korupcí - to všechno slibuje i ČSSD.

Mne kampaň ČSSD moc nezajímá, ať si slibují, co chtějí. Oni už přece ukázali, že sliby moc neplní.

* Kolik vy ze svých slibů budete moci po volbách uskutečnit? I když vyhrajete, těžko vytvoříte vládní koalici bez dalších partnerů a budete muset jít do kompromisů.

Volební systém je u nás takový, jaký je. My chceme samozřejmě realizovat maximum našeho programu, nejlépe všechno. Klidně bych mohl říci, že volební výsledek bude takový, že žádného partnera potřebovat nebudeme. To by bylo hodně troufalé. Ale jsem hluboce přesvědčen, že volby vyhrajeme, že lidé nám dají tak silný mandát, abychom mohli uskutečnit z našeho programu co nejvíc. Voliči musí vědět, že když chtějí, abychom realizovali svůj program, musí nám ten svůj hlas dát.

* Co považujete za nejdůležitější úkol příští vlády?

Bude nepochybně velkým úkolem příští vlády debyrokratizace a zjednodušení státní a veřejné správy, daňového systému, všech těch pilířů, které za posledních osm let neuvěřitelně nabobtnaly a přestávají být funkční. Dominantní je řešení nezaměstnanosti a korupce. Boj proti korupci není žádné heslo, ale systém změn, které povedou ke snížení vlivu státu, snížení počtu razítek, počtu regulací. Všechno máme detailně připraveno. I pomoc živnostníkům. Ta však neznamená, že jim strčíme nějaké peníze, ale že zrušíme minimální daň a některé šikany, které se na ně navalily. Znovu nastartujeme motivaci lidí, kteří přišli na počátku 90. let do podnikání s velkým nadšením a dneska už melou z posledního.

* Slíbili jste jim daňové prázdniny, aby se vzpamatovali. Skutečně to splníte, když budete vládnout?

To není žádný nereálný slib. Zahraniční korporace tady dostávají desetileté daňové prázdniny. Živnostníci tím, že platí daně, nasypali daleko víc do státního rozpočtu, a přitom je nikdo nešetří. Když dostanou na rok daňové prázdniny, ty peníze se nikam neztratí. Živnostníci začnou investovat, přijímat lidí. Je to prostředek, který má urychlit znovunastartování středního stavu, který je v posledních letech permanentně decimovaný. Ti lidé z podnikání odcházejí nebo se chystají odejít. Musí vědět, že uživí rodinu, případně další zaměstnance a že už nebudou státem šikanováni. Je to věc, kterou prostě uděláme.

* Předvolební boj je tvrdší než kdykoli dřív. ČSSD vás dnes obviňuje ze snahy rozkrást nemocnice, ožebračit Modrou šancí lidi a teď dokonce z odpovědnosti za napadení komunistického poslance Jiřího Dolejše. Volby však mohou dopadnout tak, že budete muset uzavřít po volbách koalici s ČSSD.

Velkou koalici se stávajícím vedením ČSSD neuzavřeme.

* Několikrát jste potvrdil, že vaším nejbližším partnerem jsou lidovci. Ale průzkumy jim zatím nedávají naději na takový úspěch, abyste společně vytvořili většinovou vládní koalici. Možná nezbude nic jiného než přibrat ke spolupráci i Stranu zelených, která také odmítá jakoukoli spolupráci s komunisty. Vaši straničtí kolegové na pražské radnici však napadají předsedu zelených Martina Bursíka kvůli jeho restituovanému majetku. Není to krátkozraké?

To ukáže až povolební matematika. Ale zelení nejsou šancí pro tuto zemi, nepřinášejí skutečnou změnu kvality, některé jejich návrhy jsou obskurní. Je to strana naprosto bezbřehá programově a podivná personálně. Za lídrem Martinem Bursíkem, který už je ve čtvrté straně, se skrývá panoptikum různých lidí od bývalých republikánů až po levicového Petra Uhla. Nejsou to klasičtí zelení, i když prosazují ekologický program. Mají to dobře marketingově připraveno, ale jsem přesvědčen, že je nakonec do voleb lidé prokouknou.

***

ODS MÁ BLÍZKO KE KDU-ČSL

Volební program ODS navrhuje celou řadu reformních kroků, které mají vést k nastartování dalšího ekonomického růstu. Hlavní je zavedení rovné patnáctiprocentní daně. Stejně vysoké má být i jednotné DPH. Občanští demokraté dále chtějí zrušit některé současné poplatky, jako například daň z převodu nemovitosti, daň dědickou či darovací. Slibují, že v případě jejich vlády dojde i k zjednodušení administrativy a omezení byrokracie díky sjednocení místa pro výběr daní, sociálního a zdravotního pojištění. ODS věří, že peníze, o které by stát takto přišel, by byly kompenzovány ekonomickým růstem. Ten by zajistil vyšší daňový příjem než současné progresivní zdanění. V zemědělství je pro ODS stěžejní úplné vypořádání se s minulostí v oblasti restitucí a přímé platby zemědělcům v plné možné výši. Chce reformovat instituce v sektoru z dvaceti na tři základní: Národní úřad pro bezpečnost potravin, Národní pozemkový úřad a Výzkumné a informační centrum. ODS chce také zahájit přípravy na vznik jednoho ministerstva pro venkov.
Pro rodiny občanští demokraté navrhují například společné sociální pojištění manželů. Ve školství chtějí zavést školné na vysokých školách. To by se platilo až po absolvování studia a dosažení průměrné mzdy. V oblasti bezpečnosti požadují občanští demokraté zpřísnění imigrační politiky. Prosazují i výrazné omezení nadbytečných úkonů Policie.
V zahraniční politice se ODS řadí k euroskeptikům. Nejblíže jí jsou britští konzervativci. Z našich sousedů si pak rozumí s polskou vládnoucí stranou Právo a spravedlnost.
Politicky má ODS blízko především ke KDU-ČSL. Překvapivě nachází mnoho společných ekonomických bodů se zelenými. Naopak nejvzdálenější stranou je jí ČSSD a KSČM.
(šle,vaš)

Foto popis| Klíčový úkol. Mým úkolem je představit důvěryhodné lidi, důvěryhodný program, aby v nás voliči viděli naději na změnu, říká předseda ODS Mirek Topolánek. Předvolební průzkumy bere s rezervou.
Foto autor| Foto čtk Michal Krumphanzl

Foto popis| Setkání s Majorem. Mirek Topolánek se setkal 26. dubna v Praze s bývalým britským premiérem Johnem Majorem.

Foto autor| Foto čtk Stanislav Zbyněk
Region| Střední Čechy
Publikováno| Boleslavský deník; Události; 08
Publikováno| Benešovský deník; Události; 08
Publikováno| Kladenský deník; Události; 08
Publikováno| Berounský deník; Události; 08
Publikováno| Kutnohorský deník; Události; 08
Publikováno| Mělnický deník; Události; 08
Publikováno| Nymburský deník; Události; 08
Publikováno| Příbramský deník; Události; 08
Publikováno| Rakovnický deník; Události; 08
ID| c6b043d9-7ffb-437d-b065-879d948872b1

Klíč| Státní rozpočet; Volební preference; KDU

Sobotka je populárnější než Paroubek
Českobudějovické listy 
29.4.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2 | autor: (šle)

Praha - Nejdůvěryhodnějším českým politikem je opět Bohuslav Sobotka. Po třech měsících znovu předběhl v žebříčku oblíbenosti premiéra Jiřího Paroubka. Vyplývá to z výsledků průzkumu agentury CVVM. V něm zvítězil současný ministr financí s 42 procenty hlasů. Polepšil si oproti březnu o osm procent. Druhý Jiří Paroubek získal o procento méně. Na třetím místě se umístil pražský primátor Pavel Bém s 39 procenty. Hned za ním skončil volební lídr ODS Mirek Topolánek s 35 procenty příznivců. Od března si tak polepšil o pět procent. Stejné procento hlasů naopak ztratil ministr zahraničí Cyril Svoboda, skončil pátý s 33 procenty.
Nově se v průzkumu objevila i jména neparlamentních politiků Martina Bursíka, Jozefa Zielence a Vladimíra Železného. Z nováčků si nejlépe vedl lídr zelených. Získal podporu 27 procent dotázaných, tedy stejně jako předseda lidovců Miroslav Kalousek. Žebříček nedůvěry vede bývalý ředitel televize Nova Vladimír Železný se 70 procenty, za ním umístil předseda poslaneckého klubu ODS Vlastimil Tlustý, kterému nevěří 62 procent občanů. V těsném závěsu za ním pak skončili Ivan Langer a Miroslav Kalousek. Oběma nedůvěřuje 61 procent dotázaných. Více jak polovina voličů také nedůvěřuje Miroslavu Topolánkovi.
Ačkoli žebříčkům popularity vévodí politici ČSSD, agentury zabývající se výzkumem veřejného mínění věští vítězství opoziční ODS. Podle nových prognóz agentury Factum Inventio ODS posílila o jedno procento na 30,6. Vládní ČSSD si polepšila dokonce o 3 %, a získala by tak 26,4 %. Preference komunistů a lidovců zůstaly stejné jako minule, KSČM by získala 18 % a KDU-ČSL 11 % hlasů. Pohoršila si naopak Strana zelených, která klesla na 7,4 %.

GRAF

JAK BY DOPADLY VOLBY

předpokládané procento platných hlasů

názory veřejnosti v procentech

Nezávislí demokraté 1,7
Nezávislí 1,1
Strana zelených 7,8
US-DEU 0,9
SNK-ED 0,8
ostatní 1,3
KDU-ČSL 11,0
KSČM 18,1
ODS 30,6
ČSSD 26,4

28.4.

ODS 30,6
KSČM 26,4
ČSSD 18,1
KDU-ČSL 11,0
Strana zelených 7,8

zdroj: Factum-Invenio

graf: ČTK

Region| Jižní Čechy
Publikováno| Českobudějovické listy; Politika a události; 02
Publikováno| Českokrumlovské listy; Politika a události; 02
Publikováno| Listy Jindřichohradecka; Politika a události; 02
Publikováno| Listy Písecka; Politika a události; 02
Publikováno| Listy Prachaticka; Politika a události; 02
Publikováno| Listy Strakonicka; Politika a události; 02
Publikováno| Táborské listy; Politika a události; 02
ID| a8711601-871e-4db7-8bcd-4d65558339c9

Klíč| Kalousek Miroslav; Svoboda Cyril; KDU

Seďa: Nechceme radikální reformy, není k nim důvod
Dobrý den s kurýrem 
2.5.2006 | strana: 7 | autor: MICHAL DVOULETÝ

Zeptali jsme se za vás

Volby 2006

Do voleb po poslanecké sněmovny zbývá už jen něco málo přes měsíc, a tak i náš volební seriál uzavírá první polovinu rozhovorů s regionálními leadery jednotlivých politických stran. V prostorách pražské poslanecké kanceláře jsme proto položili sérii především vašich čtenářských dotazů poslanci za Českou stranu sociálně demokratickou Antonínu Seďovi.

* Janek Petříček ze Šumic položil zcela konkrétní dotaz: Vaše kolegyně, členka poslaneckého klubu ČSSD, povoláním právnička Mgr. Hamplová, se nedávno nezúčastnila bez omluvy soudního jednání, ve kterém roky zastupuje město Uh. Brod, jelikož uposlechla příkazu premiéra Paroubka a zůstala v parlamentu, kde se měl projednávat "veledůležitý" zákon o registrovaném partnerství. Kromě toho, že město spor zajištění legálnosti stavby opět prohrálo, si trhlo ostudu i před zástupci Státního fondu životního prostředí, kterému město stále dluží dodat patřičné doklady k zúčtování dotace na rekultivaci skládky. Není toto dostatečným výrazem právního vědomí poslanců sociální demokracie?

Zaprvé, paní Hamplová není členkou sociální demokracie a v poslední době se neúčastní jak jednání poslaneckého klubu, tak jednání poslanecké sněmovny. Můj osobní názor je, že pokud se jednalo o závažné hlasování, a tehdy nešlo pouze o zákon o registrovaném partnerství, tak prvořadým úkolem poslance je dělat práci, za kterou je placen a pro kterou mu dali voliči důvěru. To znamená sedět v parlamentu a projednávat zákony. Pokud jde o tento konkrétní případ, tak si myslím, že problém je v tom, že paní Hamplová souběžně vykonává jak práci advokáta, tak poslance. Myslím si, že by měla dát přednost poslanecké práci.

* Nebylo by pak správné, aby se poté, co se stala poslancem, vzdala tak důležitých a citlivých kauz?

Protože program jednání poslanecké sněmovny je často velmi nestálý, tak se domnívám, že tuto práci měla ukončit, nebo spíše přenést na nějakou kolegyni nebo kolegu. Je to složitý případ, protože se táhne delší dobu. Pevně věřím, že se městu podaří domluvit s majitelem dotyčného pozemku, protože to tak vypadá, že se město bude muset skutečně domlouvat na nějaké finanční kompenzaci, aby nemuselo vracet dotaci na ministerstvo životního prostředí.

* Radka Bistrého z Uherského Brodu pak zajímá vaše poslanecká kancelář, kterou máte v Uherském Brodě v objektu soukromé firmy. Můžete sdělit, jaké nájemné platíte a kde se o tom můžeme přesvědčit?

Regionální poslaneckou kancelář mám v Uherském Hradišti, na kterou je podepsaná smlouva mezi parlamentem, který její nájem platí, a mezi pronájemcem, kterým je město Uherské Hradiště. Co se týká mojí kanceláře v Uherském Brodě, tak tady jsem vyšel vstříc obyvatelům Uherskobrodska. Kancelář, kterou využívám, má pronajatu místní organizace sociální demokracie. Takže já nemám nic společného se soukromou firmou. Váš čtenář by se proto musel se svým dotazem obrátit na Ladislava Kryštofa, který je předsedou místní organizace.

* Zůstaňme ještě u poslanecké kanceláře. S jakými konkrétními problémy za vámi lidé chodí do vaší poslanecké kanceláře a s čím konkrétním jste pomohl?

Základ práce poslance by měla být vlastní legislativní činnost. Málo se ví, že každý poslanec je členem nějakého výboru, a málo lidí se zajímá o to, jak poslanec v tomto výboru pracuje, protože zde se odvádí nejvíc práce. Když jsem šel do poslanecké sněmovny, tak jsem si vytknul za cíl, že kdokoliv se může na mne obrátit s jakoukoliv smysluplnou žádostí, ať už v jakékoliv oblasti. Dost často se na mne obrací občané v různých záležitostech. Na základě těchto podnětů pak provádím, říkám tomu písemné interpelace na ministry. Těchto písemných interpelací jsem poslal už kolem 220. Převažují především právní věci v podobě stížnosti na liknavost soudu nebo nespokojenosti s rozsudkem. V těchto případech mohu maximálně dopisem interpelovat ministra spravedlnosti ve věci prošetření postupu soudu. V této oblasti se však toho moc nepodařilo. Naopak se podařilo dosáhnout udělení prezidentské milosti pro paní, která sotva odkojila své dítě, šla do vězení za zpronevěru, která navíc proběhla za dosti pochybných okolností. To byl jeden z úspěchů, který mě potěšil.

* Další náš čtenář, který se podepsal pouze jako "čtenář", nám v redakci po návštěvě Miloše Zemana v Uh. Hradišti nechal tento dotaz: Myslíte, že se ještě někdy vrátí Zeman do politiky, nebo už nadobro zůstane jenom maskotem ČSSD, kterého budete vždycky před volbami vozit autobusem? Přál byste si jeho návrat?

S panem expremiérem jsem hovořil v Zemáku několikrát a také z jeho úst jsem slyšel, že se po volbách opět stáhne do ústraní a bude jezdit na kole a bude na Vysočině. Takže nemíní do politiky vstupovat a to možná i na základě negativních zkušeností, které má a které jsou spojeny především s velkou pracovní vytížeností. Já bych nesouhlasil s tím maskotem. Miloš Zeman má své rázné názory na dění jak uvnitř sociální demokracie, tak i na nejvyšší politiku co do pohledu na možnosti jednotlivých vládních koalic. A pokud bych měl interpretovat jeho vlastní slova, pan Zeman si vybral několik kandidátů, které přijel osobně podpořit. Je to jeho poslední akce pro sociální demokracii, protože cítí, že nastávající volby jsou velmi důležité pro budoucnost České republiky.

* František Smutný z Nivnice se ptá, zdali se vám nezdá trapné, když řada politiků, včetně vás a místopředsedy vlády Škromacha, je ve Slováckých strojírnách "pečená, vařená" a slibuje generálnímu řediteli Rosenfeldovi zřízení okresu Uherský Brod, či pobočky okresního soudu v Uherském Brodě a v Praze vaše sociálnědemokratická vláda veškeré návrhy zhatí?

Domnívám se, že patriotický postoj pana Rosenfelda i celého sdružení Uherskobrodska je vyvážený a má smysl. Mohu slíbit jen to, co mohu prosadit. V poslední době mi volalo mnoho novinářů a ptalo se mě na tak zvané poslanecké přílepky. Když se podívá někdo na moji práci, tak zjistí, že těch přílepků zas tak moc nemám. A tento poslední, který se týkal právě zřízení soudu v Uherském Brodě, byl poslední možností, jak tuto pobočku prosadit. Je fakt, že například ministr spravedlnosti je proti tomu. Jasně, má své priority, nějaké náklady to samozřejmě s sebou přinese, protože požadují mít například budovu soudu ve svém majetku. Regionální poslanci napříč politickým spektrem to však berou jako snahu vyjít občanům Uherskobrodska vstříc. Když už tady mohou být pobočky finančního úřadu, úřadu práce a tak dál, tak jim připadá, že tu soud skutečně chybí. Je to někdy sisyfovská práce a boj s větrnými mlýny. Obávám se, že se nám zákon o zřízení pobočky z 99 procent ze senátu vrátí. A je otázka, zdali se v tuto chvíli najde v poslanecké sněmovně dostatečná vůle pro jeho přehlasování.

* Nic proti rodinám s dětmi, ale kde chcete vzít peníze na ty obrovsky navýšené mateřské a porodné? Nemyslíte, že je pouze předvolební agitace, navrhnout něco takového těsně před volbami?

Podporu rodin jsme měli ve volebním programu také již v roce 2002 a mnohé z toho se již podařilo. Budu jmenovat například společné zdanění manželů, podařilo se navýšit i rodičovský příspěvek. Nicméně je před volbami a my musíme říct, jak si to představujeme dál. Opatření na podporu rodiny se vždy ukáže až s nějakým časovým zpožděním. V současné době jsme zaregistrovali změnu demografického vývoje a my bychom rádi i z hlediska budoucnosti celé České republiky dále zvýraznili právě podporu rodin. Dalším důvodem je především to, že rodina, která má děti, má zároveň výrazně vyšší náklady než rodina, která děti nemá. Ano, jsou to dosti velké sumy, ale i tak pořád ještě nepokrývají roční náklady na dítě. Takže si myslím, že je to správný návrh, protože je to vklad do budoucnosti.

* Přesto, uživí to ekonomika našeho státu?

Myslím si, i podle propočtů, které máme k dispozici, že peníze na to jsou. Často je nám podsouváno stálé zadlužování státu, ale já jsem přesvědčen, že toto není o zadlužování, ale o investici do budoucnosti. Toto opatření bude mít totiž multiplikační efekt v tom, že až budou tyto děti dospělé, tak budou výdělečně činné, a budou tudíž přispívat na důchody a budou investici do nich vloženou státu přinášet zpátky v daleko větší míře. A pokud se udrží současný pozitivní trend vývoje HDP, tak by mělo být dostatek prostředků na to, aby se pokryly i počáteční náklady, které zde pochopitelně budou.

* Česko je státem rebelů, pořád nejsme s něčím spokojení. Na jedné straně bychom chtěli mít nízké daně, na straně druhé sociální jistoty, moderní silnice a podobně. Je to začarovaný kruh. Dá se z něho ven? A není touto cestou jen zadlužování státu vedoucí ke "krachu"?

Myslím si, a teď nechci být politikem pouze a jen prosazujícím náš volební program, že sociální demokracie je stranou, která vyvažuje ekonomický růst a sociální smír ve společnosti. Myslím si, že je to strašně důležité. Česká republika má nejnižší míru chudoby na celém světě, kdy předčíme i skandinávské země, a to o něčem svědčí. Je jasné, že to ale stojí peníze. Zároveň je to otázka toho, aby se slušný ekonomický vývoj odrazil zpátky u rodin, to znamená ve mzdách, důchodech, sociálních dávkách a tak dál. Na druhé straně je zapotřebí, aby nedocházelo ke zneužívání, a bylo to právě za vlády sociální demokracie, kdy došlo ke zpřísnění rozdělování sociálních dávek. Snažíme se, aby náš volební program byl vyvážený. Došlo ke snížení daní u podnikatelů z 37 procent v roce 1997 na současných 26 procent. Naším cílem je, aby míra zdanění byla co nejnižší. Nechceme dělat radikální reformy a nevidět jejich dopad. Dlouhodobě je náš program založen na tom, aby byla společnost solidární, ale aby byl také zachován sociální smír, který je velmi důležitý pro rozvoj společnosti

* Ve vašem volebním programu jsem se dočetl, že chcete "citlivým způsobem dokončit modernizaci sociálního, zdravotního a důchodového systému". Doposud jsem měl pocit, že především důchodová reforma ještě ani nezačala.

Mám v sobě velké sociální cítění, a proto vidím priority ve třech oblastech - podpora rodiny, zdravotnictví a důchody. Jsem velmi rád, že se podařilo například prosadit navýšení státního příspěvku za státní pojištěnce v rámci zdravotního pojištění, to znamená za děti a důchodce. To přinese do zdravotnictví kolem 7 miliard. Pokud jde o důchody, tak tady vidím docela problém. Za premiéra Špidly se začalo diskutovat o důchodové reformě na půdě speciální komise expertů, kde jsem si uvědomil, že například systémy KSČM a ODS jsou velmi daleko od sebe. Já osobně podporuji buď zachování současného systému s tím, že se změní jednotlivé parametry, nebo model NDC, který funguje ve Švédsku a je výhodnější v tom, že každý člověk vždy ví, jakou výši důchodu dostane. Zastávám názor, že musí být zachována solidarita, to znamená základní důchod, který bude zaručený a bude dosahovat 40 až 45 procent průměrné mzdy, plus nepovinné soukromé připojištění. Zároveň chceme, aby také firma přispívala zaměstnanci jako součást motivace, a tento příspěvek bude nákladovou položkou.

* V roce 2010 slibujete průměrnou mzdu 26 500 korun. Kdy a jak konkrétně toho chcete dosáhnout?

Tento propočet nestojí na vodě. Je to údaj ministerstva práce a sociálních věcí, který predikuje vývoj ekonomiky. Samozřejmě je důležité, aby ekonomika šlapala a abychom se vyvarovali sociálních bouří. Důležitá je pochopitelně také minimální mzda. Chápu snahu podnikatelů platit pouze na úrovni minimální mzdy. Ale pokud chceme dohnat v životní úrovni Evropskou unii, tak je zapotřebí zvyšovat také minimální mzdu. Zároveň je dobře, že se zvyšuje právě kvůli těm, kteří pobírají sociální dávky, protože to motivuje k práci. Zvýšením minimální mzdy se totiž zvyšují i ostatní mzdy.

* Četl jsem v novinách, že za vaší vlády je podnikání v Česku čím dál tím těžší. V žebříčku, který to sleduje, jsme se propadli o tři místa dolů, a to kvůli přebujelé byrokracii. Je toto vaše představa sociálního státu?

Myslím si, že ne. Když mluvím s podnikateli, tak mi říkají, že problém není v daních, které jsme mimochodem snížili. Ale máte pravdu v tom, že byrokracie je velká. Ať už jde o založení firmy, obecné právní prostředí, konkurz. Vše je hodně složité a navíc je s tím spojeno velké množství administrativy. Tu se nám ještě nepodařilo snížit.

* Šokovala mne informace, že naše země vyčerpala z evropských fondů jenom 18 procent z 53 miliard korun, které jí Evropská unie pro období 2004 - 2006 nabídla. V celé EU jsme tak ti nejneschopnější. Jak je to možné? Vždyť kam se člověk podívá, tam se naříká, že nejsou peníze.

Je fakt, že se v této oblasti musí něco udělat. Problém je v tom, že celý projekt se musí nejdříve profinancovat z veřejných rozpočtů a teprve až po dvou letech kontrol se peníze dosunou z Evropské unie. Druhý problém vidím v tom, že asi 30 procent musí obec nebo město financovat ze svého rozpočtu, na což některé z nich ani nemají finance. Jediné východisko je v tom, že právě v rámci ministerstva pro místní rozvoj se navýší kapitola rozpočtu, ať už z výnosů privatizace nebo z hospodářského růstu, a ta bude sloužit pro financování těchto projektů. Je opravdu škoda, kdybychom měli nechat byť jednu korunu Evropské unii. Myslím si, že by byrokracie měla povolit a především by se měly najít zdroje, které by dokryly rozdíly pro malé obce.

* Pan Antonín z Uh. Hradiště nám napsal, že nerozumí tomu, proč má ČSSD předsedu strany a volebního lídra. Copak se premiér Paroubek bojí chopit vedení strany? Anebo si nechává zadní vrátka, aby v případě volebního neúspěchu nenesl osobní zodpovědnost?

Dnes máme pouze statutárního místopředsedu strany, kterým je pan Mgr. Bohuslav Sobotka. Takže jsme strana, která nemá předsedu, a protože si uvědomujeme, že by nebylo moc fér, aby volební lídr, a tedy kandidát na premiéra nebyl také předsedou strany, tak ČSSD na letošní květen svolává mimořádný sjezd, kde by měl být zvolen předsedou strany pan Jiří Paroubek.

* Kritici vám vyčítají, že se paktujete s KSČM, a dokonce i politologové předpovídají, že by po volbách mohla vzniknout menšinová vláda ČSSD za podpory komunistů. Jak se vy osobně díváte na spolupráci s KSČM?

Říkat před volbami, s kým půjdu a nepůjdu, je vždycky špatně, protože si předem uzavíráte dveře k vyjednávání. Na to doplatil premiér Špidla, který před volbami řekl, že nepůjde s KSČM ani ODS, a pak jsme měli stojedničku a tři vlády. Každá strana jde do voleb se svým programem. Je jasné, že v jakékoliv koalici bude těžké prosadit 100 procent svého programu. Na jednu stranu je nám vyčítáno, že jsme neprosadili to, co jsme slibovali, na straně druhé je nám vyčítáno, že jsme věci z našeho volebního programu prosadili s podporou komunistů. Pokud jde o spolupráci s KSČM, tak já osobně si ji nedokáži představit na vládní úrovni. I menšinová vláda umožňuje docela dobře vládnout, ale problémem je průchodnost legislativního procesu. Uvidíme, jaký bude volební výsledek. Dokáži si představit, že by vznikla menšinová vláda, a nemusí v ní být pouze ČSSD sama, ale například se Zelenými, a pak by se podpora pro jednotlivé zákony hledala napříč politickým spektrem podle toho, se kterou stranou by se nám naše návrhy zákonů dařilo prosazovat.

***

ING. ANTONÍN SEĎA

Narozen 12.12.1960, ženatý, dva synové ve věku 22 a 19 let, bydlí v Uherském Hradišti. Vystudoval Střední průmyslovou školu v Uherském Hradišti, v letech 1980 až 1983 studoval Vyšší učení technické v Brně, obor stavba letadel, ukončil na Vojenské akademii v Brně v roce 1985. Od roku 1986 do roku 2001 pracoval v LETu Kunovice jako konstruktér a pracovník obchodně-technických služeb. Od června 2001 byl zaměstnancem obchodního oddělení v EvektoruAerotechniku v Kunovicích. Do politiky vstoupil v prosinci 1989, kdy spoluobnovoval činnost ČSSD. V letech 1996 až 1998 je předsedou OVV ČSSD, od roku 1994 členem Zastupitelstva města Uherské Hradiště, v letech 1998 - 2002 člen rady města. V červnu 2002 byl zvolen poslancem. V současné době předsedá místní organizaci ČSSD.

Otázky na kandidáty posílejte na adresu DOBRÝ DEN S KURÝREM, Zelný trh 1245, 686 01 Uh. Hradiště nebo na e-mail: michal.dvoulety@ddk.cz

Foto popis|

Oslavy: Petřín, otčenáš i bitky
Hradecké noviny 
2.5.2006 | rubrika: Česká republika | strana: 3 | autor: (kv)

Policista srazil demonstrantku na zem

Praha - Letenská pláň po letech bez prvomájového rojení komunistů přilákala devět tisíc lidí. Na setkání pořádané Konfederací politických vězňů ČR se lidé společně se pomodlili otčenáš a k vidění tu byla hesla jako Komunismus škodí lidem. Mezi účastníky akce První máj bez komunistů bylo hodně lidovců. Osm tisíc komunistů si přišlo poslechnout Jiřinu Švorcovou a oslavit Svátek práce na pražské Výstaviště. Ke Křižíkově fontáně dorazil i poslanec Jiří Dolejš, kterého nedávno zbili údajně pro jeho komunistické přesvědčení. Na rudých oslavách se objevil také bývalý komunistický generální tajemník Miloš Jakeš a první český kosmonaut Vladimír Remek. Po komunistech obsadila Výstaviště se šestitisícovým davem vládní ČSSD. ODS zase lákala své příznivce na Petřín, kde nabízela modrou cukrovou vatu a klobásy s pivem za deset korun. Extremisté se poprali v centru města. Na Palackého náměstí po sobě anarchisté a neonacisté házeli lahve, kameny a rajčata. Při demonstracích krajně pravicového Národního odporu a anarchistů policisté podle Strany zelených zbili jejich kandidátku Kateřinu Jacques, která zároveň dělá ředitelku Sekce pro lidská práva úřadu vlády.

Foto popis| Policista zbil kandidátku Strany zelených. Policie při včerejší demonstraci krajně pravicového Národního odporu a anarchistů v Praze napadla a zbila kandidátku Strany zelených do sněmovních voleb Kateřinu Jacquesovou (ve výřezu). Policejní verze incidentu je poněkud odlišná, postupovala prý v souladu se zákonem. Případem se zabývá policejní oddělení vnitřní kontroly. Zhruba 200 anarchistů se včera sešlo na pražském Palackého náměstí, kde se snažili zabránit demonstraci neonacistů. Oba tábory od sebe oddělovali policisté.
Foto autor| Foto čtk Anna Voňavková a Eva Kořínková
Region| Východní Čechy
Publikováno| Hradecké noviny; Česká republika; 03
Publikováno| Krkonošské noviny; Česká republika; 03
Publikováno| Noviny Chrudimska; Česká republika; 03
Publikováno| Noviny Jičínska; Česká republika; 03
Publikováno| Noviny Náchodska; Česká republika; 03
Publikováno| Noviny Svitavska; Česká republika; 03
Publikováno| Orlické noviny; Česká republika; 03
Publikováno| Noviny Rychnovska; Česká republika; 03
Publikováno| Pardubické noviny; Česká republika; 03
ID| 80df48c2-30a1-4f00-bc43-5f8099fe9277

Lídři v přímém přenosu
Jihlavské listy 
2.5.2006 | rubrika: Aktuality | strana: 2 | autor: (js)

JIHLAVA - Po Moravskoslezském kraji se diskuzní pořad Otázky Václava Moravce přesouvá na Vysočinu.
V DKO Jihlava se ve čtvrtek od 19 hodin pravděpodobně utkají v přímém přenosu krajští lídři pěti politických stran, které mají nejvyšší předvolební preference - ODS, ČSSD, KSČM, Strana zelených a KDU-ČSL. Prostor bude opět také pro dotazy k aktuálním tématům z publika.
DKO upozorňuje, že původně avizovaný výdej části vstupenek v úterý 2. května byl pořadatelem akce, Českou televizí, zrušen. Diváci budou proto do sálu vpouštěni v pořadí, v jakém se dostaví před natáčením v den pořadu. Sál bude otevřen v 19 hodin.

Zelení útočí na Karvinsko
Karvinský deník 
29.4.2006 | rubrika: Karvinsko | strana: 5 | autor: TOMÁŠ JANUSZEK

Členem se stal i Miloš Mareš

Preference Strany zelených (SZ), která podle posledních předvolebních průzkumů má více než desetiprocentní přízeň českých voličů, mají za následek expanzi stranických organizací i do lokalit, kde tato politická strana v posledních letech zastoupení neměla.

Karviná * Příkladem budiž Karviná, kde je založení místní organizace téměř hotovou věcí. "Čekáme jen na zakládací dokumenty z pražské centrály naší strany," potvrdil předseda výboru pro založení strany Peter Halák.
Dodal, že karvinská organizace Strany zelených má zatím pět členů. "Každopádně se soustředíme na podzimní komunální volby, do kterých už chceme postavit kandidátku," tvrdí Halák.
"Jsme teprve na začátku a máme před sebou několik základních úkolů. Dotáhnout do konce akt založení, sehnat prostory a potom začneme naplno pracovat," říká předseda karvinské organizace Strany zelených s tím, že chtějí oslovit zejména mladé lidi.
Zvýšenou oblibu Strany zelených zaregistrovalo krajské vedení strany od loňského podzimu. "Nepostupujeme seshora, ale naopak. Pokud budou mít lidé v Karviné, nebo kdekoli jinde zájem pracovat pod hlavičkou Strany zelených, může tam organizace vzniknout," tvrdí předseda ostravské organizace SZ František Vyhňák.
Nejsilnější organizace Strany zelených na Karvinsku je v Českém Těšíně, odkud pochází i členka nejužšího vedení strany Eva Holubová. Ta je momentálně na druhém místě kandidátky do parlamentních voleb a z Těšína jsou navíc další čtyři kandidáti. Předseda karvinské organizace Peter Halák tvrdí, že organizace chce při formování využít kontaktů a zkušeností všech svých sympatizantů, kteří třeba už mají s komunální politikou svou zkušenost.
Zřejmě i proto figuruje mezi pěti zakládajícími členy místní organizace i někdejší šéf místní ODS Miloš Mareš, který její řady oficiálně opustil teprve před několika týdny. Mareš je dlouholetým členem ekologického sdružení Sopka a FrygatoEko.
Celorepubliková expanze Strany zelení se však zřejmě jen tak nezastaví. "Jak sleduji na internetu, kontaktují nás lidé z Havířova i Orlové, ale zda se tam chystá založení organizace podobně jako v Karviné, to opravdu nevím," řekl Petr Halák.

Region| Severní Morava

Na Prvního máje zbili kandidátku zelených
Metro 
2.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: ONDŘEJ FERRE

Svátek práce ztrácí svůj původní význam. Zbývají jen agitace a násilí

MÍSTO PRŮVODŮ, jak si je ještě pamatujeme z předlistopadových dob, dnes oslavy Svátku práce symbolizují především ostré názorové střety politických uskupení a více či méně násilné akce extrémní levice či pravice. Stejně násilně se ale často chová i policie, která se od sebe snaží znesvářené tábory oddělit. Letos se jejich obětí stala dvojka pražské kandidátky Strany zelených Kateřina Jacques. Policisté ji ztloukli, když demonstrovala proti neonacistům.

Vesmírní lidé, nerušte nás!

Letos poprvé po šestnácti letech nepatří Letná komunistům, neopomenul ve svém včerejším vystoupení na Letenské pláni připomenout předseda opoziční ODS Mirek Topolánek.
Tradice prvomájových komunistických merend zde byla přerušena Konfederací politických vězňů, která si letenské prostranství pronajala dříve, než to stihla pražská buňka KSČM.
Jinak se mnoho změn nekonalo. Komunisté včera volali hanba na adresu německého kapitálu a amerických imperialistů, politici pravice se dnes stejně razantně opírají do komunismu.
"Je signifikantní, že se zástupci pravicových stran sešli společně na Letenské pláni, zatímco sociální demokraté a komunisté se vystřídali na Křižíkově fontáně," řekl Metru tiskový mluvčí KDU-ČSL Ondřej Jakob.
Největší vzrušení na Letné včera zařídili přívrženci sekty Vesmírní lidé, kteří rozdávali letáky, propagující jejich guru Aštara Šerana. Z tribuny je moderátor prvomájového shromáždění musel upozornit, že jejich chování je skutečně krajně nevhodné.

Spokojenost versus pochybnosti

"První máj se stává pro ty, kdo se chtějí setkat, příležitostí k setkání," řekl Metru premiér Jiří Paroubek o dnešním významu svátku pracujících. Právě mítink ČSSD na pražském Výstavišti otevíral celopražskou levicovou veselici.
Mluvčí KSČM Monika Hoření byla přímo nadšená: "Křižíkova fontána je ideální místo pro lidové veselice, má vhodné zázemí i tribunu," sdělila Hoření Metru.
Zatímco levicové strany oslavovaly První máj jako "svůj" svátek a pravicové protestovaly proti nástupu levice, ultrapravicová Národní strana včera protestovala s jiráskovskou nadsázkou proti všem.
"Proti vstupu České republiky do EU, proti nárůstu moci komunistů, proti sudetoněmeckému landsmanšaftu v Praze," vyjmenovala Metru důvody včerejší demonstrace Národní strany její předsedkyně Petra Edelmanová.

Těžká policejní ostuda

Kdo bude na letošní První máj v Praze vzpomínat nerad, je dvojka pražské kandidátky Strany zelených Kateřina Jacques.
"Účastnila jsem se protinacistické demonstrace," řekla Kateřina Jacques Metru. "Policista mě zbil a zkopal, bili mě i na policejní stanici a ještě se mi vysmívali."
Policistka ze služebny na Praze 2, kam Jacques odvedli, sice "věděla, jestli mají nebo nemají nějaké zadržené", odpovědět na přímou otázku, zda ano, nebo ne, z podivných důvodů odmítla.

***

JIŘINA Š.

Za pultem i v Okrese na severu, tam všude jsme ji znali. Stále rudou Jiřinu Švorcovou dnes vídáme jen na slavnostech KSČM.

Foto popis| POLICISTA ZASAHUJE proti Kateřině Jacques, která podle policie "narušila klidný pochod neonacistů". V nemocnici jí ošetřili naražená žebra, pohmožděná kolena a mnohočetné odřeniny.
Foto autor| OFA/ČTK - ANNA VOŇAVKOVÁ

Klíč| Jakob Ondřej; KDU

V Praze se střetli extremisté
Metropolitní expres 
2.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (hop)

Policisté se prali s kandidátkou zelených

Praha - Zatímco někteří Pražané oslavovali první květnový den tradičním polibkem pod rozkvetlým stromem na Petříně, pod známým pražským vrchem létaly vzduchem nadávky a nevraživé pohledy.
Mohutné rvačce dvou nesmiřitelných táborů, pravicových extremistů a levicových antifašistů, zabránil kordon několika desítek těžkooděných policistů.
Asi šest set anarchistů a členů neonacistické organizace Národní odpor se proti sobě včera postavilo nejprve na pražském Palackého náměstí, poté se průvody setkaly na náměstí Kinských. Sedm lidí bylo zadrženo. Na napadení si stěžuje kandidátka Strany zelených Kateřina Jacquesová, která protestovala proti neonacistům a dle mluvčí strany ji zbili policisté. Podle nich narušovala ohlášený pochod. Policista, který jí předváděl, je podezřelý ze zneužití pravomoci veřejného činitele.

Čtěte více na straně 3

Foto popis|

Na prvního máje létaly vzduchem lahve i kameny
Metropolitní expres 
2.5.2006 | rubrika: Česko a Praha | strana: 3 | autor: Jan David, iDNES a ČTK

Policie tvrdě zasáhla proti kandidátce Strany zelených

Na pět set radikálů se včera střetlo na Palackého náměstí v Praze. Policista podle Strany zelených zbil jejich členku.
Podle policie narušovala demonstraci.

Praha - Skandování hesel, zvuk bubnů i trubek, k tomu desítky policejních těžkooděnců.
Zatímco na Petříně se včera líbaly milenecké dvojice, na mnoha jiných místech se konaly tradiční demonstrace a shromáždění. "Rozhodně se nebudeme vyhýbat násilí," řekl organizátor srazu neonacistů Petr Kalinovský. Nad náměstím pak kromě rajčat létaly i lahve a kameny.
Skandování hesel
Neonacisté s vlajkami své organizace skandovali hesla: "Rudé svině" či "Nic než národ". Druhý tábor nezůstal pozadu a křičel: "Nic než hovada."
Později obě skupiny došly po pochodu centrem na Kinského náměstí, kde je od sebe policie oddělila zábranami.
"Kvůli akci jsou v pohotovosti stovky policistů," uvedl policejní mluvčí Ladislav Bernášek.
Strana zelených přitom včera oznámila, že právě policista zbil jejich členku Kateřinu Jacquesovou. "Byla policistou napadena, zbita, spoutána a odvezena na policejní služebnu," řekla mluvčí partaje Eva Rolečková.
Podle policie Jaquesová narušovala oznámený a klidný pochod neonacistů, proto museli použít prostředků v souladu se zákonem.
"Bil mě i v autě"
Rolečková naopak tvrdí, že policista ženu bil i v autě a na služebně ve Vyšehradské ulici.
Podle mluvčí záchranky Simony Cigánkové odtud ženu převážela sanitka do nemocnice s lehkými pohmožděninami. Akce se obešla bez dalších vážnějších incidentů. "Velice mne zaráží přístup policie. Vystupuje na ochranu povolené demonstrace extremistů natolik horlivě, že potlačuje pokojný protest těch, kteří nesouhlasí," řekl k incidentu šéf Strany zelených Martin Bursík.
Strana zelených prý už požádala svého právního zástupce, aby se informoval o průběhu zásahu u příslušných policejních orgánů.

***

Co vy na to?

Názory pište esemeskou na: 724 245 484 ve tvaru: MEX NAZOR text zprávy nebo e-mailem na: dopisy@expresdenik.cz.

video ze zásahu na www.idnes.tv

Foto popis| Policista zasahuje proti Kateřině Jacquesové ze Strany zelených, podle policie se chovala protiprávně.
Foto autor| FOTO: MICHAL VLK

Lidé se prali o účast v televizním přenosu
Moravskoslezský deník 
29.4.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: MIRKA CHLEBOUNOVÁ

Ostrava * Bučení, smích, pochvalný potlesk, rvačka o mikrofony a nesmlouvavé otázky na tělo lídrů pěti politických stran v Moravskoslezském kraji, kteří mají největší šanci dostat se do Poslanecké sněmovny, tak vzrušená byla atmosféra čtvrtečního přímého přenosu České televize Otázky Václava Moravce Speciál, který se vysílal z Ostravy.
Napjato, ale také veselo bylo už před samotným vysíláním. Všichni účastníci museli projít bezpečnostními rámy. "Není to ani tak kvůli bezpečnosti politiků, ale kvůli bezpečnosti nás všech. Ze zkušeností víme, že obecenstvo s sebou nosí nejrůznější pepřové spreje, obušky a další. Tak abychom předešli nepříjemnostem a konfliktu. I proto nesměli mít s sebou ani lahve s pitím," vysvětlil moderátor.
Pokračování na str. 2

Pokračování ze str. 1
Bezpečnostními rámy prošli účastníci spořádaně a poměrně v klidu. Poté však nastalo nemilosrdné dohadování o co nejlepší místo v divadelním sále Domu kultury města Ostravy. Všichni chtěli být vidět a podpořit svou politickou stranu.
"Pane Cibulko, vám nevadí, že mi sedíte na místě, šlapete mi na nohu? To se fakt nedělá, zasedl jste mě, když jsem si šla odskočit," zlobila se jedna ze studentek, které se přišly na politickou debatu podívat. "Nevadí. A nehnu se odtud," reagoval lídr politické strany, který se za každou cenu snaží na sebe upozornit, nechybí na žádné této televizní diskusi a do každého záběru kamer se pokouší vnutit ceduli s volebním číslem své partaje.
"To je děs, ten Cibulka je snad všude," rozčilují se příznivci dalších stran, kteří také marně hledali strategické místo, aby diváci z celé země věděli, že mají volit třeba ty s oranžovou šálou, červenými třešněmi či modrými šipkami. "To jsme tedy nedomysleli. Seděli jsme na místech, která zabíraly kamery, ale k mikrofonům jsme se nedostali, abychom se mohli zeptat. Ty totiž kolovaly po okrajích a uzmuli je socani," litovali příznivci občanských demokratů.
V takzvaném zahřívacím kolečku před přímým přenosem pak zkoušeli všichni jeho účastníci zvuk, domluvili se na pravidlech, jak se správně ptát i odpovídat, aby vysílání proběhlo hladce. V Ostravě se diváci i lídři - Lubomír Zaorálek (ČSSD), Martin Říman (ODS), Miroslav Opálka (KSČM), Jiří Carbol (KDU-ČSL) a Věra Jakubková (Strana zelených) - pěkně rozparádili.

***

Co například diváci neviděli a neslyšeli

Říman po odpovědi komunisty Opálky na otázku, zda těžit uhlí v Beskydech: Jsem v šoku, snad poprvé v životě se shoduji s komunistou.
Zaorálek: Ty názory a postoje ve vašich programech se neustále mění. Jsou to takoví přelétaví asfaltoví holubi.
Říman: Ale vy nečtete, pane Zaorálku, vystřelte si laskavě na toho svého asfaltového holuba. Divák: Pane Zaorálku, jednou ale jet třeba vlakem a podívat se, jak to vypadá na vítkovickém nádraží. Co s tou špínou a s tím, jak to tam vypadá, uděláte?
Zaorálek: Je pravda, že jsem tam delší dobu nebyl, ale asi to tam nepůjdu uklízet, to je záležitost úklidové služby.
Říman: Ale no tak, klidně může pan Zaorálek uklízet odpadky na nádraží. Když jsem šel na Lysou horu, taky jsem tam uklízel.

k tématu

* Zatímco průzkum preferencí agentury STEM v Moravskoslezském kraji připisuje vítězství v červnových parlamentních volbách sociálním demokratům s 23,6 procenta hlasů, ve čtvrtečním diváckém hlasování pořadu České televize Otázky Václava Moravce Speciál získala největší podporu ODS - 45,9 procenta. Její lídr v kraji Martin Říman tak předstihl svého hlavního rivala Lubomíra Zaorálka (ČSSD), kterému dalo svůj hlas 18,9 procenta diváků. Komunisté, vedení Miroslavem Opálkou, získali jak podle šetření STEM, tak podle diváckého hlasování 19,4 procenta. Čtvrtou stranou v kraji byli lidovci zastoupení Jiřím Carbolem. Hlasovalo pro ně jedenáct procent diváků, zatímco podle agentury STEM by ve volbách získali 6,5 procenta. Poslední příčku obsadili v divácké anketě Zelení. Věru Jakubkovou podpořilo 4,8 procenta diváků. Podle průzkumu by mohla strana získat v Moravskoslezském kraji osm procent.

Foto popis| Lídři politických stran při diskusi Lubomír Zaorálek (ČSSD), Martin Říman (ODS), Miroslav Opálka (KSČM), Jiří Carbol (KDU-ČSL) a Věra Jakubková (Strana zelených).
Foto autor| FOTO LADISLAV SCHÄFER
Region| Severní Morava
Publikováno| Moravskoslezský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Opavský a hlučínský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Frýdecko-místecký a třinecký deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Havířovský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Karvinský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Novojičínský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Bruntálský a krnovský deník; Titulní strana; 01
ID| 783584bf-163d-45c6-b07a-a4e7736611ad

Klíč| Carbol Jiří; KDU

Lídři stran podpořili stavbu tunelu pod sedlem
Moravský sever 
2.5.2006 | rubrika: Inzerce | strana: 10 | autor: (čtk)

Červenohorské sedlo -Výstavba tunelu pod Červenohorským sedlem v Jeseníkách má podporu lídrů nejsilnějších politických stran, které se budou ucházet o hlasy voličů v červnových volbách do Poslanecké sněmovny v Olomouckém kraji. Uvedli to v předvolebním diskusním pořadu ČT Otázky Václava Moravce Speciál. Zatímco ale ODS, ČSSD, lidovci i komunisté jsou pro silniční tunel, Strana zelených by souhlasila pouze se železničním.
Podle lídrů politických stran by komunikace mohla přispět k rychlejšímu rozvoji severní části Olomouckého kraje. Například Jesenicko se řadí dlouhodobě na žebříčku nezaměstnanosti i průměrných mezd na nejnižší příčky v zemi. V březnu tam míra nezaměstnanosti činila 18,3 procenta, tedy nejvíce v Olomouckém kraji.
"Situace na Jesenicku je tak vážná, že je třeba to řešit," podpořil tunel lídr lidovců Tomáš Kvapil. Podle komunistického poslance Alexandra Černého však tunel sám o sobě nic nevyřeší, ale bude třeba na něj napojit z obou stran silnice v odpovídajícím stavu. Ivan Langer z ODS uvedl, že výstavbě tunelu bránil například i odmítavý postoj jesenické radnice v čele se sociálnědemokratickým starostou. To ale krajský lídr ČSSD Miloslav Vlček odmítl.
Hustotu a stav silnic, dálnic a obchvatů nepovažuje za dobré 43 procent obyvatel kraje, kteří tuto oblast v průzkumu STEM ohodnotili známkou 4 nebo 5. Ještě palčivěji vnímají nabídku volných pracovních míst.
V Olomouckém kraji by podle průzkumu agentury STEM pro Českou televizi ve volbách do Poslanecké sněmovny zvítězila ČSSD před občanskými demokraty a komunisty. ČT dosud zveřejnila regionální průzkumy ze sedmi krajů, Olomoucký je zatím jediný, kde vládní ČSSD předstihla svého největšího rivala ODS. Sociální demokraté by získali 22 procent hlasů, o dvě procenta více než ODS a o čtyři před KSČM. Pětiprocentní hranici nutnou pro získání poslaneckého mandátu by v kraji překročili ještě zelení (11 procent) a lidovci se sedmi procenty hlasů.
Minulých voleb se v Olomouckém kraji zúčastnilo 58,88 procenta voličů, což bylo těsně nad celostátním průměrem 58 procent.

Foto popis| V televizní debatě Otázky Václava Moravce se představitelé největších politických stran vyslovili pro stavbu tunelu pod Červenohorským sedlem.
Foto autor| FOTO ČTK

Klíč| krajské volby; Kvapil Tomáš; KDU

Policista zbil kandidátku Strany zelených.
Plzeňský deník 
2.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2

Policie při včerejší demonstraci krajně pravicového Národního odporu a anarchistů v Praze napadla a zbila kandidátku Strany zelených do sněmovních voleb Kateřinu Jacquesovou (ve výřezu). Policejní verze incidentu je poněkud odlišná, postupovala prý v souladu se zákonem. Případem se zabývá policejní oddělení vnitřní kontroly. Zhruba 200 anarchistů se včera sešlo na pražském Palackého náměstí, kde se snažili zabránit demonstraci neonacistů. Oba tábory od sebe oddělovali policisté.

Foto popis| Policista srazil demonstrantku na zem
Foto autor| Foto čtk Anna Voňavková a Eva Kořínková
Region| Západní Čechy
Publikováno| Plzeňský deník; Politika a události; 02
Publikováno| Plzeňský deník - Plzeň-jih; Politika a události; 02
Publikováno| Plzeňský deník - Plzeň-sever; Politika a události; 02
Publikováno| Domažlický deník; Politika a události; 02
Publikováno| Chebský deník; Politika a události; 02
Publikováno| Karlovarské noviny; Politika a události; 02
Publikováno| Klatovský deník; Politika a události; 02
Publikováno| Rokycanský deník; Politika a události; 02
Publikováno| Sokolovský deník; Politika a události; 02
Publikováno| Tachovský deník; Politika a události; 02
ID| 8cdfb426-436e-41ee-bdf1-d9c2e6584ba8

Parlamentní volby budou už za měsíc
Slovácké noviny 
2.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: GABRIELA SLUŠTÍKOVÁ

* O hlasy se utká dvacet politických stran

Měsíc zbývá do červnových parlamentních voleb. Přípravy na hlasování proto začínají pomalu finišovat. Obce připravují volební místnosti, statistici se chystají na zkoušky výpočetní techniky, bez které se při shromažďování výsledků neobejdou.

Zlínský kraj * Asi 480 tisíc obyvatel Zlínského kraje z celkového počtu 594 tisíc může už za měsíc spolurozhodnout o novém složení Poslanecké sněmovny. Svým hlasem mohou jednotlivé strany podpořit v pátek 2. června a sobotu 3. června v 679 volebních místnostech. Přípravy na volby jsou v plném proudu. Například už příští týden absolvují pracovníci zlínské pobočky Českého statistického úřadu (ČSÚ) odborné školení ke sčítání hlasů a vyhodnocování volebních výsledků. "Následně potom budeme mít každý týden zkoušku sčítání. První bude pouze v budově naší pobočky, další dvě pak už přímo v pověřených městských úřadech," uvedl pracovník ČSÚ, pobočky Zlín, Vladimír Látal.
Plné ruce práce mají i malé obce, například Ublo nedaleko Vizovic.
Pokračování na str. 3

politika
Dokončení ze str. 1
"Děláme, co můžeme, abychom to tady do voleb měli krásné. Sadíme kytičky a umýváme, co se dá," smála se starostka Jana Martincová. Podotkla navíc, že na voliče letos čeká i zcela nová volební urna a volební zástěna. "Ty stávající jsou totiž už ošuntělé a velmi nehezké, proto jsme se rozhodli nakoupit nové," dodala potěšeně Martincová. Občané si mohou ve Zlínském kraji vybrat z celkem dvaceti různých politických uskupení. Mezi strany, které mají podle předvolebních průzkumů šanci dostat se do Poslanecké sněmovny, patří Občanská demokratická strana (ODS) v čele s Petrem Nečasem, Česká strana sociálně demokratická (ČSSD) s lídrem Zdeňkem Škromachem, Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM), kterou v kraji do voleb povede Vlastislav Antolák, Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová (KDUČSL) s lídrem Michaelou Šojdrovou a Strana zelených (SZ) v čele s Františkem Šulganem. U těchto politických stran lze v následujícím období očekávat nejvýraznější předvolební kampaň. Do Zlínského kraje tak například už dvakrát za velmi krátkou dobu zavítal bývalý předseda ČSSD Miloš Zeman, několikrát do měsíce sem přijel už i Zdeněk Škromach (ČSSD). Výjimkou nebylo ani neformální posezení s prvním místopředsedou ODS Petrem Nečasem, kterého svou návštěvou podpořil také Ivan Langer. Naopak Františka Šulgana (SZ) znají lidé povětšinou pouze z billboardů u silnic. Podobně předvolební kampaň zatím vede i KSČM a KDU-ČSL.

Region| Střední Morava

Klíč| krajské volby; Šojdrová Michaela; KDU