Posudky Jaltu nešetří
Mladá fronta DNES 
5.5.2006 | rubrika: Brno | strana: 1 | autor: JIŘÍ SMETANA

Nové studie předpokládají, že rekonstrukce Jalty bude stát až 500 milionů

Brno - Vyplní-li se pesimistické odhady, bude z pasáže Jalta na Dominikánském náměstí černá díra rozpočtu města. Lidovci včera zveřejnili studii, která odhaduje náklady na rekonstrukci budovy, jež má v budoucnu sloužit úředníkům, až na astronomickou půlmiliardu. A zelení zase přišli se svým posudkem, který odhaduje jen nezbytné náklady na statické zajištění Jalty na 83 milionů.
Náměstek primátora Radomír Jonáš (ODS), který směnu Jalty za městské domy a pozemky v centru města prosadil navzdory nesouhlasu všech politických stran, přitom dosud odhadoval náklady na opravy budovy na 50 milionů korun. Studie dvou odborníků ze stavební fakulty brněnské techniky, kteří odhadli náklady na zprovoznění budovy na 300 až 500 milionů, si nechala vypracovat radní Barbora Javorová (KDU-ČSL). "Podle jejich vyjádření je pravděpodobné, že stávající konstrukce nevyhoví novým normám na zatížení budov," uvedla Javorová.

Havarijní stav

O nutnostech oprav hovoří i odborné stanovisko soudního znalce v oboru statika Jindřicha Černíka. "Kvalita betonového skeletu je havarijní a z toho vyplývá, že i celá budova je v havarijním stavu," zní závěr posudku, který vypracoval na objednávku Strany zelených.
Náklady na statické zajištění odhadl na 83 milionů korun a svým stanoviskem potvrdil závěry posudku z roku 2004, na jehož existenci upozornila v prosinci loňského roku MF DNES. Ten tvrdil, že kvalita betonu je naprosto nedostačující, náměstek primátora Jonáš jej však dlouhodobě zpochybňoval.
Kvůli mizernému stavu základů tři čtvrtě století starou Jaltu podle Černíka již dříve odmítlo několik zájemců: "Měl o ni zájem například hotel Continental. Když viděli výsledky průzkumu, nekoupili ji." Jaltu přitom tehdy původní majitel - skupina PPF - prodával ještě levněji, než za kolik ji o dva roky později koupilo město.
V nejbližších dnech by měli radní dostat na stůl podrobný posudek, jenž by měl do stavu betonové konstrukce Jalty vnést definitivně světlo. "Posudek stál 1 170 000 a ještě není hotový," řekla Javorová. "Přesto už v Jaltě začaly opravy. Podle nás se mělo s opravami počkat na výsledky posudku," míní Javorová.
Zatím město na topenářských a malířských pracích v Jaltě utratilo přibližně čtyři miliony korun.

(Viz Boj... str. C2)

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Brno

Klíč| Javorová Barbora; KDU

Bursík: aby si udržel majetek, ohrozí jiné
Mladá fronta DNES 
5.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (jab, jav)

Nechce se dělit o domy s rodinou, a tak napadl pravidla restitucí

Praha - Kvůli tomu, že se nechce dělit o majetek se svým vzdáleným bratrancem z Venezuely, se šéf zelených Martin Bursík snaží přepsat restituční pravidla v Česku.
Pokud uspěje se stížností u Ústavního soudu, mohly by přijít o své domy v Česku stovky lidí, kteří žili nebo žijí v cizině a jejichž čeští příbuzní se s nimi nechtějí dělit o majetek z restitucí. Stát by jim pak místo nemovitostí musel vyplatit stamiliony korun odškodného.
Podstata případu spočívá v tom, že Martin Bursík a jeho bratr nejprve získali v restituci domy v centru Prahy. Jenže později Ústavní soud restituce rozšířil tak, že se začaly vztahovat i na Čechy žijící v cizině. A o svůj podíl na nemovitostech se přihlásil Bursíkův bratranec z Venezuely. Soudy pak nařídily Bursíkovým, aby příbuznému vydali podíl na nemovitostech, na který má nárok.
Šéf zelených to považuje za nepřípustnou změnu restitučních pravidel a usiluje o to, aby se s příbuzným z ciziny nemusel dělit. Dotáhl svou snahu až k Ústavnímu soudu. Pokud uspěje, budou muset verdikt respektovat všechny soudy v podobných kauzách.
Bursíkovi jde o hodně: domy, o které se soudí, mají hodnotu desítek milionů korun. A zhruba ve stejné hodnotě by se zřejmě pohybovalo odškodné, které by místo Bursíkových musel jejich bratranci zaplatit stát.
"Byl by to průlom a krok do temnot. Dotklo by se to stovek lidí," míní advokát Miloš Hošek.
"Já se na to takhle nedívám. Vnímám to jako individuální nespravedlnost. Stát zpětně změnil pravidla restitucí a nám majetek de facto vyvlastnil," vysvětlil Bursík.
Jak stížnost dopadne, je velmi nejisté. "Dopředu se to dá jen stěží odhadnout," uvedl bývalý ústavní soudce Vojtěch Cepl.

Více na str. A2

* Bursíkovy argumenty

Šéf Strany zelených vysvětluje, proč se nechce dělit o domy v centru Prahy s bratrancem žijícím ve Venezuele: "Stát zpětně změnil pravidla restitucí a nám majetek de facto vyvlastnil," říká Martin Bursík.

Spory Zelených budou mít nejspíše soudní dohru
Mladá fronta DNES 
5.5.2006 | rubrika: Kraj Plzeňský | strana: 1 | autor: JAROSLAV NEDVĚD

Plzeň - Až k soudu zřejmě míří spory uvnitř Strany zelených, které souvisí s okolnostmi vzniku kandidátky pro volby v Plzeňském kraji. Petr Šafařík, který měl kandidovat na druhém místě, viní krajské vedení strany z nedemokratických praktik. Šafařík byl totiž krátce před registrací kandidátní listiny na popud předsedy krajské organizace Miroslava Ryby vyškrtnut.
Petr Šafařík tvrdí, že byl vyškrtnut neoprávněně a vidí za tím mimo jiné ambice a zákulisní čachry lidí kolem krajského předsedy Miroslava Ryby. Ten ale tvrdí, že Šafařík byl vyškrtnut, protože je to konfliktní člověk, údajně napadal krajskou volební jedničku zelených Evu Tylovou a spolupráce s ním je prý obtížná. Šafařík se nyní chystá tvrdě bránit. "Uváděl o mně lži a pomluvy a já na něho podám trestní oznámení. Říkal dokonce, že jsem ve straně vydíral lidi ze sušické organizace, že nechci spolupracovat na kampani," prohlásil Šafařík. Ten zdůrazňuje, že i kontrolní komise strany, která se případem zabývala, uznala, že Ryba použil nepravdivá tvrzení.
Miroslav Ryba říká, že jeho návrh na vyškrtnutí Šafaříka odsouhlasila republiková rada Strany Zelených. "Chtěl jsem, aby se omluvil Evě Tylové. To odmítl. Myslím, že vývoj situace potvrdil, že pan Šafařík je egoista," uvedl Ryba.
Pokračování na straně C3

Spory Zelených zřejmě budou mít soudní dohru
Pokračování ze strany C1
Ten ale připouští, že revizní komise strany dospěla k závěru, že proti Šafaříkovi používal zavádějící údaje. "Když prosazujete svůj názor, tak ho určitě prosazujte zavádějícím způsobem," argumentuje Ryba. Celou věc prý ale komise probírala znovu, když se Šafařík dožadoval, aby Ryba dostal stranický trest - napomenutí. "To komise zamítla. Takže je všechno v pořádku," sdělil Ryba.
Petr Šafařík se ale s vývojem situace nehodlá smířit. "To, že jsem napadal Evu Tylovou není pravda. Poté, co byla zvolena na první místo kandidátky, jsem jí blahopřál, a žádné napadání nebylo," upozorňuje Petr Šafařík. Odmítá, že je konfliktní člověk. Zvažuje prý dokonce, že podá žalobu. "Budu to řešit soudní cestou," konstatoval Šafařík. Skutečnost, že revizní komise nedala Miroslavu Rybovi napomentí je podle Šafaříka důsledek toho, že o tom hlasovala i Eva Tylová, která je v tomto případě podjatá. "Hlasovala, ačkoli jsme ji já i někteří členové revizní komise upozorňovali, že není nestranná," řekl Šafařík.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - plzeňský kraj

Noví svědci proti policejní mlátičce
Mladá fronta DNES 
5.5.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: JAKUB POKORNÝ

Policista Tomáš Čermák, který zbil Kateřinu Jacques, měl konflikty se ženami už dříve

Praha - Kateřina Jacques těžko mohla "narušovat zadní část průvodu" neonacistů na jejich pondělní demonstraci. Potvrdila to před Inspekcí ministra vnitra bývalá politička Unie svobody Hana Marvanová, která jela při demonstraci náhodou pomalu tramvají kolem a incident viděla. Právě toto "narušování" přitom bylo podle policie důvodem, proč hlídkující nadpraporčík Tomáš Čermák Kateřině Jacques zastoupil cestu a nakonec ji zbil.

Marvanová: Policista se na dívku vrhl, když klidně stála

Podle Marvanové v té chvíli byli neonacisté s prapory několik desítek metrů daleko za rohem na Karlově náměstí. "Viděla jsem, že policista se na tu dívku vrhl, když poklidně stála. Tehdy jsem ještě nevěděla, že je to Kateřina Jacques. Nepředcházel tomu žádný impulz z její strany. Ještě jsem se otočila k dalším lidem ve voze a upozornila je, že támhle bijí nějakou holku. Pak se na policistu zase vrhl ten mladík," řekla včera Marvanová. Podle ní stálo v té chvíli proti sobě asi deset policistů a deset aktivistů, kteří drželi transparent "Zelení proti nacismu".

Není to první konflikt policisty Čermáka

Policista Tomáš Čermák, který je kvůli vyšetřování postaven mimo službu, byl včera také před Inspekcí ministra vnitra v Praze-Kobylisích. "Postupoval jsem v souladu se zákony České republiky. Víc vám k tomu neřeknu," uvedl včera pro televizi Nova cestou k výslechu.
Výslech trval šest hodin až do večera. Pak se Čermák, když opouštěl budovu, vyhnul čekajícím novinářům. "Klient byl po výslechu unavený. Proto poprosil, aby mohl být vyveden zadním vchodem," vysvětlil Čermákův právník Jaroslav Janeček.
Podle televize Nova měl policista Čermák problémy už v minulosti. Před několika lety zasáhl proti ženě, která šla přes přechod na červenou, a to tak, že musela vyhledat ošetření v nemocnici. "K tomu se nebudu vyjadřovat," uvedl Čermák.
Další ženu za stejný prohřešek prý dotáhl na služebnu v poutech. Kromě toho podle televize Nova také napadl svou příbuznou. Ani jedno z nařčení Čermák nevyvrátil.
Policista je podezřelý ze dvou trestných činů - z ublížení na zdraví a zneužití pravomoci veřejného činitele. Zatím obviněn nebyl, což včera potvrdili státní zástupce Michal Zachystal i jeden z důstojníků inspekce. "Je potřeba vyslechnout desítky svědků. Přesto nevylučuji, že vyšetřování uzavřeme ještě do konce týdne," sdělil inspektor. Ministerská inspekce prověřuje i Čermákovy kolegy, kteří stáli okolo, zda nezneužili pravomoci, když Jacques nepomohli.

Inspekce ministra vnitra shání videozáznamy

Kromě Marvanové, poškozené Kateřiny Jacques a Čermáka doposud inspekce vyslechla dalších asi osm svědků, mimo jiné další policisty přítomné na místě. Kromě toho sbírá a analyzuje filmové záznamy a fotografie incidentu pořízené různými lidmi. Také si vyžádala znalecký posudek z oboru zdravotnictví, aby zjistila, jak vážné bylo zranění Kateřiny Jacques.
"Někteří svědkové vypověděli, že viděli na místě policistu, jak točí zákrok, jenomže jeho záznam zatím inspekce nemá k dispozici. Vypadá to, jako kdyby ho policie chtěla zatajit i před tou inspekcí," míní právní zástupce Kateřiny Jacques František Korbel.

"Postupoval jsem v souladu se zákony České republiky."
policista Tomáš Čermák

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Putování povede za ptačím zpěvem
Mladá fronta DNES 
5.5.2006 | rubrika: Vysočina | strana: 4 | autor: (ilm)

Vysočina - Kdy se probouzí kos, jakou melodii má zpěv pěnkavy, jak vypadá a kde hnízdí brhlík a mnoho dalšího ze světa ptačí říše se dozvědí lidé, kteří se o prodlouženém víkendu vydají se zkušenými ornitology na výpravy za ptačím zpěvem.
Vítání ptačího zpěvu je akcí, na kterou začátkem května vyrážejí stovky lidí na mnoha místech v republice. Letos poprvé se vítání ptačího zpěvu uskuteční také na Křemešníku u Pelhřimova. Putování za hlasy ptáků ale není určeno žádným spáčům. Do lesů a luk se musí vyrazit téměř ještě za tmy, časně zrána. Sraz účastníků je proto u hotelu Křemešník v pondělí ve 4.45 hodin. "Jen tak je totiž možné slyšet jednotlivé probouzející se opeřence a rozeznat jejich písničky," vysvětluje Pavel Koubek ze sdružení Zelené srdce, který bude průvodcem na této pouti.
Vycházku zaměřenou k sledování a poznávání ptačích druhů připravilo na pondělí také Středisko ekologické výchovy Ostrůvek ve Velkém Meziříčí.
Asi jedenáct kilometrů dlouhou vycházku do okolí Budišova, Náramče, Hodova a Rudíkova povede ornitoložka Dana Konečná.
Sraz zájemců je v 8.14 na vlakovém nádraží ve Velkém Meziříčí, odkud vlak pojede do Budišova u Třebíče. Zájemci se ale mohou připojit přímo tam v 8.40 hodin.
Pořadatelé doporučují vzít si vhodnou sportovní obuv, oblečení, občerstvení a dalekohled. Návrat je naplánován kolem 13.40 hodin do Velkého Meziříčí. Odjezd z nádraží v Rudíkově je ve 13.22 hodin.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - českomoravska vrchovina

Nebezpečný odpad, nebo nebezpečný program?
Mladá fronta DNES 
5.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 7 | autor: JANA BLAŽÍČKOVÁ

FÓRUM ČTENÁŘŮ

V médiích se objevují informace zástupců Strany zelených, že po spálení tuny odpadu zůstává 300 kg toxického popílku a škváry, a někde obě složky označují za nebezpečný odpad, jehož uskladnění je finančně i prostorově náročné. Spálením odpadu vzniká opravdu 280 kg škváry a 20 kg popílku, ale zelení se již nezmiňují, že tuto netoxickou škváru lze dále využívat. Zcela v souladu s platnými normami lze 100 procent tohoto materiálu použít ve stavebnictví. I popílek se nejmodernějšími technologiemi dále zpracovává, procesem solidifikace. Mění se tak jeho chemické i fyzikální vlastnosti a eliminuje se jeho nebezpečnost. Takový produkt lze ukládat na běžné skládky. Veškeré procesy podléhají kontrole a splňují české i evropské normy. Technologie solidifikace se neustále zlepšuje a vyvíjí s cílem minimalizovat dopady na životní prostředí. V zahraničí je solidifikát využíván i ve stavebnictví například k sanaci starých inženýrských sítí. Energetické využití odpadu je bezesporu mnohem ekologičtější než skládkování. Pro životní prostředí je přece výhodnější vyrobit energii z obnovitelných zdrojů, kterými jsou v jistém smyslu i odpady, než používat primární zdroje a odpady bez užitku skládkovat. Polopravdy zelených, které se někdy objevují v médiích, stejně jako jejich velmi diskutabilní program v oblasti odpadů by zasluhovaly větší pozornost. Nejen že někdy nemají pravdu, ale jejich požadavky jsou často tendenční, nerealizovatelné, ekonomicky neúnosné, a někdy by znamenaly i krok zpět.

O autorovi| JANA BLAŽÍČKOVÁ, členka Zastupitelstva v Praze 6, zabývá se propagací třídění odpadu

Kauza Jacques: policista byl u výslechu
Hospodářské noviny 
5.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: Robert Břešťan

POLICEJNÍ NÁSILÍ

PRAHA, 5. 5. 2006

Policistu Tomáše Čermáka, který na 1. máje napadl kandidátku Strany zelených Kateřinu Jacques, včera poprvé vyslechla inspekce ministra vnitra.
U výslechu Čermák strávil takřka celý den, od jedenácti dopoledne až do večerních hodin. Policista, který ženě způsobil četná zranění, zopakoval na svou obhajobu předchozí slova, že se stal obětí promyšlené provokace vůči policii.
Před inspekcí podle ČTK vypovídala včera také bývalá politička Hana Marvanová, která se náhodou stala svědkem incidentu. Vyšetřovatelům se sama přihlásila, protože policie podle ní při popisování zásahu lže.
Čermák je až do vyšetření případu postaven mimo službu, reálně mu hrozí nejen propuštění z policejních řad, ale i trestní stíhání pro ublížení na zdraví a zneužití pravomoci veřejného činitele.
Inspekce prověřuje i ostatní policisty, kteří se incidentu na pražské Moráni i následujícího výslechu Kateřiny Jacques na policejní služebně účastnili. Dozorující žalobce pro ČTK naznačil, že v těchto případech padnou nejspíš kázeňské tresty.

Dva měsíce pro inspekci

Přestože ministr vnitra František Bublan incident tvrdě kritizoval a naznačil, že vyšetřování by mohlo skončit do konce týdne, je tato možnost mizivá. >Šlo o odhad, ne o to, že v pátek to bude hotové za každou cenu,< říká mluvčí Ministerstva vnitra Radka Kovářová. >Vím, že Inspekce pracuje nepřetržitě, ale není možné říct, jestli to bude v pátek, v neděli nebo příští týden,< dodává.
Bublan nechal pro případ Jaques sestavit speciální tým, ale ani ředitel inspekce Miroslav Borník nechce říct, kdy by vyšetřování mohlo skončit. Ze zákona má Inspekce na vyšetření případu dva měsíce.
>Šetření je velmi intenzívní,< řekl dozorující státní zástupce Michal Zachystal.
Jacques už na policistu Čermáka podala trestní oznámení pro zneužití pravomoci veřejného činitele a ublížení na zdraví, zároveň i oznámení na >neznámé pachatele< - policisty, kteří zákroku proti ní asistovali.
>Tito policisté mohli napomáhat trestnému činu. Bránili i tomu, aby postižené ženě mohli ostatní pomoci,< upřesňuje právní zástupce Kateřiny Jacques František Korbel. Čermákův advokát Jaroslav Janeček naopak řekl, že incident vyvolala Jacques a zákrok byl proto oprávněný. Policista prý zakročil až ve chvíli, kdy mu žena strhla služební odznak.
Korbel takovou obhajobu považuje za účelovou. >Divím se panu Čermákovi, že se raději neomluví či dokonce poškozené nezašle květiny. Situace proběhla naprosto odlišně,< říká Korbel s odkazem na sérii snímků, které přímo na místě pořídil fotograf Michal Vlk. Ty jsou veřejně přístupné na internetu a verzi napadené ženy potvrzují. >Odznak sice stržen byl, ale incident vyvolal policista. Kateřina Jacques mu odznak strhla až při následné potyčce,< dodává Korbel.
Stejně vypovídá i přímý svědek a člen Strany zelených Petr Hrdina, který v tu chvíli stál vedle Jacques. >Útok šel jednoznačně od policisty. Odznak mu strhla paní Jacques až v okamžiku, kdy už po jeho zásahu ležela na zemi,< říká Hrdina.

Pracovní neschopnost

Policista Čermák je nyní v pracovní neschopnosti. Podle svého advokáta byl totiž >zezadu nakopnut do hýždí<.
Jako útočníka policisté označili jiného člena Strany zelených, který se pondělního protestu proti neonacistům také účastnil. Státní zástupce ho už obvinil z útoku na veřejného činitele.
Právník František Korbel, který zastupuje i jeho, proti obvinění včera vznesl stížnost. >Pokud se policista dopustil excesu, nemohlo jít o výkon pravomoci a nelze tedy mluvit o napadení veřejného činitele. A navíc šlo o nutnou obranu, on jediný poskytl Kateřině Jacques pomoc,< argumentuje Korbel.
Zdůrazňuje i to, že přes údajné zranění se policista Čermák během pondělka aktivně podílel na výslechu Kateřiny Jacques.
V pracovní neschopnosti je nyní i napadená žena. Podle trestního zákona se ublížení na zdraví stává trestným činem až poté, co pracovní neschopnost poškozeného trvá déle než sedm dní.

O autorovi| Robert Břešťan, www.ihned.cz/brestan

Politici se bojí penzijní reformy
Hospodářské noviny 
5.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: Marek Hudema

KDE CHTĚJÍ STRANY NAJÍT DOST PENĚZ NA DŮCHODY

PRAHA, 5. 5. 2006

Jak zajistit každému slušný důchod a zároveň neudusit pracující daněmi skrytými pod názvem důchodové pojištění? To je rébus, který mají před sebou čeští politici. Pokud se nic nezmění, bude v roce 2050 chybět v současném systému asi 500 miliard korun (polovina státního rozpočtu). Snaha zalepit tuhle díru vyšším výběrem pojistného by vedla k tomu, že v roce 2040 by již každý pracující platil do důchodové kasy přes 40 procent svého výdělku.

Kolaps by se jen oddálil

Proč peněz ubývá? Lidé se dožívají >příliš< vysokého věku a mají >příliš< málo dětí. V Čechách totiž funguje průběžný důchodový systém. Kdo pracuje, dává prostřednictvím státního rozpočtu peníze důchodcům. Až se oni sami dostanou do důchodu, budou penze platit jejich děti. Takový systém funguje, dokud do práce nastupuje více lidí, než jich odchází do důchodu. To ale za dva až pět let přestane platit.
>Systém je zatím v přebytku,< zdůrazňuje komunistický poslanec Miroslav Opálka. >Je proti zdravému rozumu zvyšovat věk odchodu do důchodu, jak to navrhují ostatní strany. Bylo by míň pracovních míst a zvýšila by se nezaměstnanost,< tvrdí. Jenže tenhle přebytek vydrží zhruba dvě desetiletí. Právě proto navrhují ostatní politické strany zvýšení věku odchodu do důchodu na 65 let do roku 2030.
Tím by se ale kolaps systému jen oddálil. Je třeba skutečných reforem. ČSSD proto nabídla vytvoření systému pomyslných účtů, kde by si každý ukládal peníze ze svého důchodového pojištění. Čím více by zaplatil, tím vyšší by měl důchod. ODS zase uvažuje o tom, že by budoucí důchodci (narození po roce 1976) nakonec dostali jen malý rovný důchod bez ohledu na to, kolik do systému zaplatili. Zároveň chce snížit výběr pojistného na osm procent. Lidé by si pak podle ODS sami začali více šetřit na penze. Děti by navíc mohly svým rodičům poslat rovnou desetinu ze svého pojistného.

Jak to dopadne?

Podpořit rodiny s dětmi, ovšem snížením pojistného, chce i KDUČSL. Navrhuje také, aby lidé mohli dobrovolně dát část z povinného penzijního pojištění (8 procent z 28) do penzijních fondů. Podmínkou je připlatit si dvě procenta ze svého. Zelení chtějí podobně zacházet se třemi >povinnými< procenty, další tři by bylo třeba vytáhnout z vlastní peněženky. V rámci ekologické daňové reformy uvažují o snížení pojistného.
Leccos ale naznačuje, že jde často jen o plané sliby. >Zavedení systému virtuálních účtů je jedna z možností,< říká mluvčí sociálních demokratů Anna Veverková, >hlavně nechceme radikální reformu a musíme se dohodnout s ostatními. < ODS zase pomalu ustupuje od rovného důchodu. >Platí hlavně slib zvýšení současných důchodů,< říká poslankyně ODS Alena Páralová. >Rovný důchod bychom rádi zavedli, ale je třeba konsensu, a tak ho nemůžeme slíbit.< Podobně uvažují i zelení. >Nemůžeme počítat s tím, že ekonomická daňová reforma bude prosazena, a tak nechceme nic slibovat,< říká jejich kandidátka Džamila Stehlíková.
Politici totiž chtějí rozložit odpovědnost za nepopulární reformy mezi všechny partaje. To má jednu nevýhodu. Stačí veto jedné z nich a je po reformě. Tak to dopadlo loni, když odmítli podepsat připravenou dohodu komunisté.

***

Vyšší důchody, ale později do penze

Realita...

* V Česku funguje průběžný důchodový systém. Každý pracující platí důchodové pojištění, z něhož pak jdou peníze současným důchodcům.
* Do důchodu dnes odcházejí muži v 61 letech, ženy v závislosti na počtu dětí od 55 do 59 let. Postupně se tato hranice posouvá a v roce 2013 dosáhne 63 let pro muže a 59 - 63 let u žen.
* Vybírá se 28 procent ze mzdy na tzv. důchodové pojištění, průměrný důchod tvoří zhruba 40 procent průměrného platu.
* Zatím se na důchody víc vybere než rozdá - v roce 2005 byl přebytek zhruba 0,2 HDP. To ale díky nízké porodnosti a stárnutí lidí přestane nejpozději v roce 2030 platit. Beze změny systému by tak vznikla mnohamiliardová díra ve státním rozpočtu a nakonec by nebylo ani na vyplácení penzí.
* Stát sice podporuje i soukromé spořeni na důchod, ale většině lidí se vyplatí dát do penzijních fondů jen pár stokorun měsíčně.

...a sliby

ODS
Chce zvýšit současné důchody. Pro mladé lidi hodlá výhledově snížit důchodové pojištěni o osm procentních bodů a zavést pro všechny stejný malý důchod. Dospělé děti budou moci dát přímo svým rodičům tzv. důchodový bonus, tedy část prostředků ze svého důchodového pojištění. Věk pro odchod do důchodu by se měl postupně zvýšit na 65 let v roce 2030.
ČSSD
Základem musí zůstat průběžný systém, výše důchodu ale musí více než nyní záviset na tom, kolik člověk odvedl na sociálním pojištění. V roce 2030 by měli lidé odcházet do důchodu v 65 letech. Chce zvýšit podporu spoření
v penzijních fondech a použít dividendy elektrárenské
firmy CEZ na vyplaceni důchodů. Poměr průměrné
mzdy a průměrného důchodu by se snížil.
KSČM
Chce zachovat současný systém a zvýšit poměr důchodu k průměrné mzdě. Zvýšit příspěvky na důchodové pojištění, důchody dotovat z některých daní a zrušit státní podporu spoření v penzijních fondech. Odmítá zatím prodlužování věku odchodu do důchodu s tím, že se uvidí, jak se bude systém dál vyvíjet.
KDU-ČSL
Lidé se mají sami rozhodnout, zda zůstanou ve stávajícím systému nebo svěří část peněz z pojistného soukromým fondům. Pokud se ale rozhodnou pro fondy, budou navíc muset přidat i něco ze své peněženky. U mužů by se věk odchodu do důchodu zvýšil na 65 let, u žen chce strana zachovat dřívější
odchod do důchodu pro matky s dětmi.
Strana zelených
Chtějí zajistit možnost dát část peněz z pojištění do soukromých fondů, pokud k nim daňový poplatník přidá ještě další vlastní prostředky. Slibují zachování pojistného v současné výši. Zvyšovat důchody chtějí nejprve pouze na minimální úrovni dané zákonem (v současnosti politici zvyšují důchody více, než požaduje zákon), později by se poměr průměrné mzdy a průměrného důchodu snižoval. Chtějí zvýšit odchod do důchodu u mužů na 65 let.

Zdálo se mi, jako by ho popadl amok...
Lidové noviny 
5.5.2006 | rubrika: Domov | strana: 4

Verze Kateřiny Jacques

Z výpovědi Kateřiny Jacques na Inspekci ministra vnitra:
Dne 1. 5. 2006 kolem 12.00 hod. jsem se účastnila s přáteli ze Strany zelených demonstrace proti neonacismu... šli jsme jakoby směrem za tím průvodem... Těžkooděnci předali naši skupinu policistům v uniformách...
...přiběhl policista v uniformě, který nás vyzval: "Vypadněte odtud a nedělejte bordel". Odpověděla jsem mu, že z naší strany žádné nebezpečí nehrozí a chceme pouze vyjádřit pokojný nesouhlas s neonacistickým pochodem....
Strčil mě někam do hrudi otevřenou dlaní. Já jsem se na něj obořila s tím, že jsem mu řekla, prosím vás, nedotýkejte se mě, to nesmíte. Myslím, že do mě strčil asi dvakrát a já jsem mu opakovala, že se mě nesmí dotýkat...
Zdálo se mi, jako by ho popadl amok... oběma rukama mě chytil za ramena, narazil mě na dveře domu, pak mě strhl na zem, několikrát mě praštil... On mě jakoby zaklekl, ale já jsem si dala nohy na břicho, protože jsem se bránila tomu, aby mi přiložil pouta... veškerý můj odpor byl pasivní...
Pak přijelo auto a onmě za pouta velmi bolestivě vlekl do auta. Do auta jsem nechtěla nasednout, protože moje děti zůstaly na ulici... chtěla jsem opět vylézt ven a on mi dal asi tři rány tonfou přes nohy a jedna z ran byla do rozkroku...
...odvedl mne do místnosti... poté co se mnou dvakrát udeřil o zeď, se mne snažil připoutat k tyči zabudované do zdi. Tomu jsem se bránila, přemohl mne a k tyči mne připoutal... když jsem visela za obě ruce, ten policista mne kopl bez důvodu do nohy.

Fotky usvědčují policistu ze lži
Lidové noviny 
5.5.2006 | rubrika: Domov | strana: 4 | autor: VÁCLAV DRCHAL

PRAHA Policista Tomáš Čermák, který v pondělí napadl a zbil Kateřinu Jacques, včera vypovídal na Inspekci ministra vnitra. Jeho výslech trval přes šest hodin a Čermák v něm potvrdil, že nadále považuje svůj zákrok proti sekční ředitelce úřadu vlády a kandidátce Strany zelených za oprávněný.
K zásahu ho podle jeho obhájce Jaroslava Janečka vyprovokovala Jacques tím, že mu "strhla a zahodila do davu" jeho služební odznak. Fotografie, které udělal Michal Vlk z Britských listů to ale vylučují. Snímky totiž jasně ukazují, že Čermák měl na prsou odznak ještě ve chvíli, kdy Jacques ležela na zemi a on na ní klečel a snažil se jí nandat želízka.
Podle ženina advokáta Františka Korbela by definitivním důkazem mohlo být video, které zřejmě natočila policie. "Několik svědků vypovědělo, že někdo z policie akci natáčel. Inspekce ale tento záznam podle mých informací nemá. doufám, že se neztratil," řekl LN Korbel.
Nadporučík Čermák je podezřelý hned ze dvou trestných činů. "Inspekce zahájila 2. května úkony trestního řízení pro podezření ze zneužívání pravomoci veřejného činitele a z ublížení na zdraví," řekl ČTK žalobce Michal Zachystal.
Podle něj se kromě chování Čermáka prověřuje i jednání policistů, kteří incident sledovali, ale proti kolegovi nezasáhli. I u nich se bude zkoumat, zda nezneužili pravomoc veřejného činitele.
Jacques v pondělí s přáteli ze Strany zelených protestovala na pražském Palackého náměstí proti demonstraci neonacistů. K incidentu došlo těsně po rozchodu obou skupin. Jacques nemá sice nic zlomeného, ale kvůli pohmožděninám leží doma. V pracovní neschopnosti je i Čermák.

Foto popis| Důkaz. Policista Tomáš Čermák tvrdí, že mu Kateřina Jacques strhla odznak a hodila jej do davu. Snímek, na němž tento policista drží svůj odznak v levé ruce, ukazuje, že nemluví pravdu.
Foto autor| Foto Michal Vlk, Britské listy

Strhla mu odznak a zahodila ho...
Lidové noviny 
5.5.2006 | rubrika: Domov | strana: 4

Policejní verze

Plukovník Jan Navrátil, šéf policistů v Praze 2 a nadřízený Tomáše Čermáka:
Byly tam dvě skupiny občanů a hrozilo velké nebezpečí, že může dojít k případnému ubližování na zdraví. Policie proto obě skupiny oddělovala. Skupina Strany zelených šla za průvodem Národního odporu. To samozřejmě určitým způsobem narušovalo naši práci.
My jsme měli obavu hlavně o ně (zelené), protože víte, co jsou ti z Národního odporu za kusy. Měli jsme o ně strach. Proto se je snažila skupinka policistů v normálních uniformách oddělit.

Co řekl o incidentu ČTK obhájce Tomáše Čermáka Jaroslav Janeček:
Uvedená paní nerespektovala výzvy policisty, strhla mu služební odznak a zahodila do davu. Proto proti ní byly použity donucovací prostředky. Výzvy policisty musí uposlechnout každý, pokud nepodléhá imunitě.
Podle mého názoru se jednalo o oprávněný služební zákrok a nemělo by se z něj dělat politikum. U policie by měla platit presumpce neviny a do konce vyšetřování neměl být policista postaven mimo službu. Čermák také podle Janečka tvrdí, že ze strany demonstrantů šlo o promyšlenou provokaci vůči policii. Čermák byl prý také zezadu nakopnut do hýždí a je proto v pracovní neschopnosti.

Pokračuje Navrátil:
To je právě předmětem šetření inspekce. Hlavně tam, kdyby se prokázalo, že došlo k porušení zákona, tak obvinění z trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele by bylo na místě. (o tom, co se dělo na služebně)

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Morava

Znalci: Jalta přijde na stamiliony
Lidové noviny 
5.5.2006 | rubrika: Metropole/Brno | strana: 6 | autor: MILOŠ ŠENKÝŘ

BRNO Budova paláce Jalta na Dominikánském náměstí v Brně bude ruinovat městskou pokladnu. Odborníci tvrdí, že oprava budovy, kvůli níž se město vzdalo lukrativních nemovitostí, může stát až stovky milionů korun.
Předsedkyně finančního výboru zastupitelstva Barbora Javorová (KDU-ČSL) si za vlastní peníze nechala zpracovat vyjádření znalce Miloslava Novotného. Náklady na zprovoznění odhadl na 300 až 500 milionů korun, výrazně víc, než zástupci radnice tvrdili. "Pokud by to tak bylo, lze říci jediné: Takové peníze město prostě nemá," poznamenala. Připomněla, že lidovci považovali transakci za nevýhodnou a žádali primátora Richarda Svobodu (ODS), aby smlouvu nepodepisoval do schůze zastupitelstva, které mohlo své předchozí usnesení z neveřejného hlasování revidovat. "Podepsal ji den předtím," dodala.
Javorová z koaliční lidové strany dokument zveřejnila poté, co svoje podklady předložila i Strana zelených. "Odhady nákladů prezentované ODS jsou podhodnocené. Podle podkladů znalce Jindřicha Černíka je budova v havarijním stavu, pouze zabezpečení statiky si vyžádá 83,6 milionu korun," řekl lídr zelených Ondřej Liška. Desítky až stovky milionů podle něj budou stát další úpravy. Černík stav přirovnává k hnijícímu trámu. "Ještě nepuká, ale brzo mu to hrozí. Ta budova také hned nespadne, ale beton z 30. let nevyhovuje normám," řekl LN. Představitelé města čekají na posudek za více než milion korun, který si 2. února objednali u společnosti Project Building. Měl být hotov v polovině dubna. "Teprve poté bude možné jasně rozhodnout. Zdá se ale, že ta transakce tak výhodná nebyla," dodala Javorová. Město budovu koupilo kvůli přesunu úředníků, jeho termín se ale vzdaluje.
Radní ODS přes nesouhlas koaličních lidovců uvolnili první miliony do oprav. "Tvrdím, že na horní patra bude stačit osmnáct milionů. Spodní patra kolem pasáže upraví nájemce, který si je tam lidově řečeno odbydlí," řekl náměstek primátora Radomír Jonáš (ODS). Iniciativu Javorové odmítl komentovat. Podle něj nic netajili a všechny materiály byly veřejné, což potvrdila i policie. "Nevím, kde vzali fakta pro oponentní analýzy, když o vstup nikdo nežádal," dodal. Analytici tvrdí, že vycházejí z dostupných podkladů i z návštěv v době, kdy o koupi Jalty jednal například hotel International, který ji nakonec odmítl kvůli výši investic.
Město Jaltu získalo od podnikatele Miroslava Lekeše výměnou za tři domy, pozemky a doplatek 18 milionů. Podle právníků už od smlouvy odstoupit nelze. Zelení vyžadují ustanovení vyšetřovacího výboru, zveřejnění všech okolností a odstoupení Svobody a Jonáše.

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Brno

Klíč| Javorová Barbora; KDU

Vyprázdněná politika
Lidové noviny 
5.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 10 | autor: Petruška Šustrová

Sociální demokracii stíhá jeden skandál za druhým. Těm, kdo věří v ochranářský stát, to nevadí

KOMENTÁŘ

Řetěz skandálů a podezření, do nichž jsou zapleteni členové ČSSD, narostl o další článek. Tentokrát připadl černý Petr ministrovi zemědělství Janu Mládkovi, který se zapletl do prapodivného kšeftu s koupí žižkovského domu za třicet milionů. Člověku se to už ani nechce rozebírat a zjišťovat podrobnosti, a to noviny píšou jen o věcech, které lze aspoň nějak dokázat. Pak je tady spousta případů, které dokázat nelze, a média se do nich nepouštějí ze strachu, aby nakonec neprohrála u soudu a nemusela se všelijakým podezřelým lidem omlouvat a ještě jim platit.
Sociálním demokratům se prostě před letošními parlamentními volbami zrovna moc nevede, jenže voličům to, jak se zdá, nijak nevadí. Aféra s bytem, která stála Stanislava Grosse premiérskou funkci, vypadá vedle kauz s biolihem či jinými případy korupce skoro směšně. Co je devět set tisíc proti desítkám milionů? Ale hlavně: proč voliči přes všechny ty skandály lidí, které sociální demokraté vyloučili ze svých řad, pořád ještě v ČSSD neztratili důvěru?

Není moc na vybranou

Nejjednodušší odpověď na tuto otázku zní, že chceme-li jít volbám, či to dokonce pokládáme za svou občanskou povinnost, nemáme moc na vybranou. Volit neparlamentní stranu je riziko: i kdyby dostala dost hlasů, aby se její kandidáti dostali do sněmovny, je skoro jisté, že nemůže dostat dost hlasů, aby svůj program prosadila.
Volit stranu parlamentní je ovšem také riziko -převážně je reprezentují lidé, které by si většina z nás za kamarády určitě nevybrala, protože o řadě z nich víme ledacos nepěkného.
Strany se mohou přetrhnout, co všechno nabídnout a slíbit, ale je dostatečně zřejmé, že žádná z nich nebude mít po volbách sílu své sliby také splnit. Vědí to voliči, vědí to politici, a tak vlastně všichni hrajeme jakousi hru: vy budete slibovat, co nemůžete splnit, a my se budeme tvářit, že vám to věříme.
Není pak divu, že se toto předvolební divadlo odehrává pod taktovkou marketingu - strany soutěží, která bude mít lepší předvolební kampaň, která bude mít lepší billboardy, kterého politika přijede podpořit větší zahraniční "eso", kdo dokáže rivala elegantněji urazit v televizní diskusi. Obsah politiky se vytrácí, zůstává jen okázalá slupka, pod kterou toho při bližším ohledání moc nenajdeme.
Dvě nejsilnější politické strany nabízejí dvě různá směřování státních financí: ODS volá po rovné patnáctiprocentní dani, po které mají ztloustnout naše peněženky, kdežto ČSSD nabízí chudým, že se o ně bude prostřednictvím státu starat z peněz těch bohatých. Zelení hodlají chránit životní prostředí, Unie svobody chce legalizovat marihuanu, lidovci chrání křesťanské hodnoty a tak dále. Ozahraniční politiku se výrazněji nestará nikdo, nanejvýš tak o vztah k Evropské unii. Proč? Protože zahraniční politika podle názoru stran a agentur, které jim radí, voliče nezajímá.

Jde jen o počet voličů

Už z toho je zřejmé, že stranám nejde ani tolik o to, aby prosadily a naplnily program, který deklarují, ale o to, aby nalákaly co nejvíc voličů. Ideály jako by byly v době, kdy je mír a máme se docela dobře, poněkud směšné, lidi prý zajímá jen to, kolik jim přibude nebo nepřibude na kontě anebo v peněžence.
Jenže jak se vytrácejí ideály, vytrácejí se i jejich nositelé. Když se člověk někde zmíní, že by si přál, aby ve sněmovně zasedali slušní, čestní a mravní lidé, je mnohým k smíchu. Má-li strana přitažlivý program, stačí to prý samo o sobě a je jedno, kdo ho prosazuje. Tím si ovšem sami lžeme: zloděj, lhář a podvodník zůstane zlodějem, lhářem a podvodníkem, i kdyby se mu podařilo nalákat na sliby kdovíkolik procent voličů.
Není to jen český problém, podobné principy, či spíš jejich nedostatek vládne přinejmenším ve většině evropských zemí. Po politikovi se chce, aby byl vidět a aby byl přitažlivý jako nějaká filmová hvězda, aby poctivost a odpovědnost předstíral, nikoli aby skutečně poctivý a odpovědný byl. Takové předstírání nás nijak nepřekvapí, protože ho vlastně očekáváme, počítáme s tím, že mediální úspěch se cení víc než skutečná práce. Pak je samozřejmě jedno, kolik korupčních afér se ještě provalí na sociální demokraty, ti, kdo věří v ochranářský stát a touží po něm, budou jejich reprezentanty volit stejně. S ostatními stranami tomu bohužel není jinak.

***

Ideály jako by byly v době, kdy je mír a máme se docela dobře, poněkud směšné, lidi prý zajímá jen to, kolik jim přibude nebo nepřibude na kontě anebo v peněžence

Foto popis|

O autorovi| Petruška Šustrová, komentátorka LN e-mail: hipopotamus@volny.cz

Nemá mou důvěru ani respekt
Lidové noviny 
5.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 11 | autor: Václav Trojan

DISKUSE O POLICII ČESKÉ REPUBLIKY

Celkem jsem ochoten pochopit, že policisté, kteří mají za úkol zabránit střetu demonstrujících antagonických skupin, jsou vystaveni značnému psychickému tlaku a že může některý z nich "ujet" a zasáhnout nepřiměřeně. Je to však v každém případě profesionální selhání - rozzuřený tramvaják také nesmí přejet lidi, kteří se mu pletou na kolejích. Můj kamarád, který sloužil jako voják ve vojenské policii v USA, mi vyprávěl, že součástí jejich výcviku bylo, že nesměli hnout brvou, ani když se jim plivalo do tváře.

K profesionalitě má daleko

Je těžko pochopitelné, že při incidentu s Kateřinou Jacques nezasáhli kolegové onoho policisty, kterému ujely nervy, už třeba jen proto, že se jednalo o ženu s malými dětmi. Sám jsem u incidentu nebyl, ale vyslechl jsem svědectví těch, kdo tam byli, a podle všeho i ostatní policisté spíše podporovali zásah svého kolegy a nebyli ochotni vyslechnout ty, kdo na nepřiměřenost zásahu upozorňovali. Pokud to tak bylo, považuji to za mnohem závažnější skutečnost než vlastní incident.
Inu, naše policie zatím má k profesionalitě při podobných zásazích zřejmě daleko. Viděl jsem několik takových zásahů a viděl jsem, jak někteří - zdůrazňuji, že někteří - policisté fandili neonacistům. Dokonce v jednom z mých článků, ve kterém jsem popisoval pochod neonacistů Rakovníkem, v Lidových novinách vypadlo z titulku slovo "někteří" a zůstalo tam jen "policie". Způsobilo to okamžitou reakci tehdejšího náměstka ministra Kopřivy, který se proti takovému tvrzení ohradil - a připouštím, že právem.
Ani dnes netvrdím, že policie jako instituce fandí neonacistům. Ale jako občan si kladu otázku, proč policie - ještě předtím, než je celá věc řádně vyšetřena - například obviňuje veřejně z napadení veřejného činitele člověka, který se postavil na obranu ženy s dětmi.
Mohu důvěřovat instituci, která obranu ženy proti policistovi, kterému zjevně povolily nervy, prohlásí za napadení veřejného činitele? Mám mít respekt k jejím manažerům a šéfům, kteří nemají dost odvahy přijmout odpovědnost za incident, který se vcelku vzato stát může a zůstal by pouhým incidentem?

Vyšetřuje sama sebe

Kladu si otázku, z jakého důvodu a jakým právem může policie zakazovat lidem incident fotografovat, jak svorně tvrdí svědci události. A hlavně, jak je možné, že dosud přežívá v našem státě instituce, která má výmluvný název Inspekce ministra vnitra a která vyšetřuje činnost policie a její trestnou činnost, přehmaty a incidenty. Instituce, která spadá pod stejného "šéfa" jako policie sama.
Není načase jasně policii a jejím šéfům připomenout, že si ji platíme z našich daní kvůli nám, že jejím úkolem je dodržovat zákony a chránit práva občanů, a ne je mlátit, dokonce ani tehdy, když se domnívají, ať už oprávněně nebo ne, že se dopouští nějakého trestného činu?

***

Není načase jasně policii a jejím šéfům připomenout, že jejím úkolem je dodržovat zákony a chránit práva občanů, a ne je mlátit? "

Výzkumy, kam se podíváš
Lidové noviny 
5.5.2006 | rubrika: Byznys / média | strana: 15 | autor: Tomáš Trampota

MEDIÁLNÍ DIÁŘ

Česká média nás v posledních týdnech čím dál intenzivněji vystavují staronovému seriálu: dalším a dalším výsledkům volebních preferencí a předvolebních prognóz. Média tak těží z toho, že výsledky preferencí nabízejí silný kontinuální příběh, který se týká nás všech a pomalu spěje ke svému vyvrcholení.
Pouhá prezentace dat výzkumů nestačí. Média porovnávají vývoj preferencí, poukazují na odlišnosti výzkumů, přidělují poslanecké mandáty a sestavují fiktivní modely koalic. Celé to je jedna fiktivní hra na budoucnost. Média se ji snaží více a více předvídat a ve snaze poskytnout příjemcům předvídatelnou jistotu, budoucnost konstruují.
Předvolební období je totiž spojeno s šířením pocitů nejistoty a obav. Krizové scénáře, týkající se rudého nebezpečí a mobilizací proti němu, hrají do karet médiím. Nejistota posiluje napjaté očekávání a vytváří poptávku po informacích. Média se tak na jedné straně podílejí na vytváření nejistoty, aby ji posléze zaplňovala výzkumy, prognózami a analýzami.
Volební preference jsou pro média výhodná ještě z dalšího důvodu. Dobře se jimi otvírá téma voleb a politiky. Dají se nahnat do barevných grafů a ozdobit rétorikou koňských dostihů ("drží se v závěsu", "upevňuje vedení" atd.). Preference vytvářejí zdání tvrdých a nezpochybnitelných faktů a média na nich staví celý příběh bez ohledu na to, že volby mohou dopadnout zcela jinak. To, že jde o postup blížící se spíše fiktivnímu žánru, se ve spojitosti s volbami jaksi promíjí.
Největší slabinou výzkumů (jak je prezentují média) je, že nerozlišují sílu vztahu dotazovaného k preferované straně. Je jim jedno, jestli jste Bursík nebo volič, kterého už stihly zklamat všechny ostatní partaje, negativní volbou jste se dobral k zeleným a nakonec volit možná vůbec nepůjdete. U voleb se tak může objevit zcela jiné složení voličstva (z hlediska preferencí), než které bylo základem pro výzkum.
Samo zveřejňování volebních preferencí má svůj vliv na voliče, a tím i na další výzkumy preferencí, ačkoliv nikdo neví přesně jaký. Nejsilněji to pociťují strany, které se ocitnou u pětiprocentní hranice života a smrti. Ta funguje jako akcelerující centrifuga. Straně, která se dostane přes ní zpravidla začnou preference narůstat, strana, která se ocitne pod ní, má opačný problém. Hybatelem je strach voličů, že přijdou o svůj hlas. Paradoxní je, že téměř žádný z výzkumů neměří s tak přesnou optikou, aby byl schopen rozlišit například mezi reálnými preferencemi 4,5 a 5,5 procenta. Když agentura STEM v prvním únorovém týdnu přiřkla Straně zelených poprvé překročení pětiprocentní hranice, představovala statistická odchylka jejího měření 1,5 procenta (jak uvedl Jan Hartl, ředitel STEMu v MfD). Reálné preference strany se tak pohybovaly v rozmezí 4,1 až 7,1 procenta. Nicméně psychohranice byla prolomena, překvapení na světě, byla tu mediální událost dne a zaručená mediální pozornost.
Za to, že výzkumy preferencí často ve volbách "nevyjdou", si mohou média sama. Tím, že na nich stavějí předvolební tématickou agendu, ale i tím, že si výzkumy zjednodušují, interpretují tak, aby byly co nejpoutavější a přitáhly pozornost čtenářů. Média si navíc často sama výzkumy zadávají, což ukazuje na jejich hlavní motiv: získat výsledky a odhady, které jsou něčím zvláštní a nemají je jiná média.
Médiím ale případná nespolehlivost výzkumů nemusí vůbec vadit. Povolební srovnání, jak se jednotlivé odhady a výzkumy trefily do konečného výsledku, je totiž dalším mediálním rituálem. Je to završení a epilog celého volebního seriálu. Už aby tu byl.

Preference vytvářejí zdání tvrdých faktů. Že jde o postup blížící se spíše fiktivnímu žánru, se jaksi promíjí.

Foto popis|

O autorovi| Tomáš Trampota, sociolog médií

Klíč| PSP

Co to je? Tramvajenka, pane ministře!
Právo 
5.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (dan)

Kromě pražských témat a předvolební rétoriky přinesla včerejší diskuse pěti lídrů větších stran na pražském Žofíně i spoustu situační komiky. Jejím hlavním aktérem se často i nechtěně stal ministr zahraničí a lídr za KDU-ČSL Cyril Svoboda.
Nejdříve rozesmál asi 250 posluchačů odpovědí na dotaz, co považuje za nejpřednější úkoly v hlavním městě: "Naším strategickým zájmem je korupce."
Scénku si zahrál s šéfem Strany zelených Martinem Bursíkem. Řeč byla o hromadné dopravě. Svoboda začal tím, že by nechtěl být populistický jako předřečník, lídr KSČM František Beneš, který by prosazoval jízdu po Praze zdarma, přesto si myslí, že je jízdné příliš drahé.
"Když jedu někam s dětmi, tak se mi vyplatí jet autem," řekl Svoboda. Načež mu Bursík před očima zamával tramvajenkou. Ministr zaostřil a zeptal se. "Co to je?" Předseda zelených již do smíchu auditoria odpověděl: "Tramvajenka, pane ministře." Svoboda nelenil: "Já se lekl, že odznak státní bezpečnosti, já bez brýlí již špatně vidím."
Humorný dialog proběhl mezi Svobodou a ministrem zdravotnictví, lídrem ČSSD Davidem Rathem. Svoboda zopakoval, že je rozumné, aby policisté chodili v uniformě i po pracovní době. Rath hned navrhl, aby i sestry a lékaři chodili stále pro případ nutnosti v uniformách. Ministr zahraničí odvětil, že v tom vidí rozdíl, protože policisté v uniformě zosobňují stát. "Stát se také nepřezouvá, stát se neholí a ani se nepřevléká z uniformy." A Rath se zhrozil: "To by potom byl stát policejní."
Posledním diskutujícím byl lídr ODS Jan Bürgermeister, do kterého se hned zkraje navezl Rath slovy, že se těšil na setkání s šéfem ODS Mirkem Topolánkem, který je v Praze superlídrem. Topolánka již několikrát vyzval k diskusi lídr ČSSD a premiér Jiří Paroubek.

Klíč| Svoboda Cyril; KDU

Politici se přou, zda nechat inspekci vnitru
Právo 
5.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (ada, nig)

Zákrok proti vládní úřednici Kateřině Jacques opět otevřel diskusi, zda Inspekce ministra vnitra je schopna objektivně vyšetřit vinu policistů. A zda by nebylo v zájmu objektivity lepší svěřit tuto pravomoc orgánu, který by podléhal jinému resortu, například spravedlnosti.
Shodně to ve svých volebních programech navrhují lidovci a občanští demokraté. Zelení, za které postižená Jacques kandiduje do Sněmovny, by vytvořili nový samostatný vyšetřovací orgán, jehož šéf by byl volen a také odpovědný jedné z komor parlamentu. Inspekci vnitra by pak měly zůstat jen kázeňské postihy za přestupky policistů.
Lidovci tvrdí, že kontrola je slabým článkem policie, plánují tedy dostat inspekci pod ministerstvo spravedlnosti, "aby policista nekontroloval blízkého kolegu policistu".
Podle ODS zajistí objektivní šetření na vnitru nezávislá instituce -generální inspekce policie.
S návrhy nesouhlasí šéf vnitra František Bublan. "Pokud by neměl ministr inspekci, pak by přišel o jediný nástroj, který dnes na policisty má. Jako ministr mám personální pravomoc na policejního prezidenta, ale na jednotlivé členy sboru dosáhnu jen prostřednictvím inspekce," řekl Bublan Právu.
Upozornil i na další úskalí převedení inspekce pod ministerstvo spravedlnosti. Státní zástupci, kteří pod tento resort spadají, totiž šetření inspekce dozorují.
Podle něho se práce inspekce v posledních měsících výrazně zlepšila. "Stává se skutečným postrachem pro policisty," dodal ministr. "Pokud se volá po větší kontrole činnosti inspekce, pak bych dal ke zvážení vznik sněmovní komise pro dohled nad její činností, to by mohlo zajistit dozor veřejnosti," míní Bublan.
Odebrání inspekce vnitru a předání do podřízenosti pod spravedlnost nefandí ani nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká. Podle ní by "nezávislost této instituci slušela, ale měla by zůstat pod stejným ministerstvem".

Marvanová: Nebyl to úlet jednoho policisty
Právo 
5.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (tim),(ČTK)

Inspekci ministra vnitra včera podala v kauze zákroku proti Kateřině Jacques důležité svědectví také advokátka a bývalá politička Hana Marvanová. Ta napadení na vlastní oči sledovala ze stojícího vozu tramvaje č. 16 na nedaleké křižovatce.
Podle Marvanové policie událost popisuje zcela lživě. Jacques prý nikoho nenapadla a průvod neonacistů neohrožovala. Zelené a nacisty od sebe dělily desítky metrů, střet mezi oběma skupinami nehrozil. "Je to nesmysl," zdůraznila.
"Skupinka Zelených normálně stála v poklidu se svým transparentem. Všimla jsem si ženy v zeleném tričku, v tu chvíli jsem v ní nepoznala Kateřinu Jacques. Znám ji jen zběžně," vylíčila Právu Marvanová.
Útok podle ní bezdůvodně inicioval policista. "Scéna byla poklidná, nic se nedělo. Z čista jasna vystartoval jeden policista, vrhnul se na ženu a strhnul ji k domu, kde ji povalil na zem. Začal ji tlouct. Divila jsem se, že mlátí holku, vždyť nic neudělala. Pár lidí ve vagónu vrtělo hlavou," řekla Právu Marvanová. Incident na ni nepůsobil jako dílo jediného muže, naopak ho prý ostatní policisté svým jednáním vlastně podporovali. Odháněli osoby, které Jacques přispěchaly na pomoc.
"Celkově to na mě dělalo dojem, že to není úlet jednoho policisty, ale ostatní mu v tom pomáhají, aby mu v tom nikdo jiný nezabránil," svěřila se Marvanová Právu se svými dojmy.

* Trestní oznámení na policistu Čermáka kvůli podezření ze zneužívání pravomoci veřejného činitele a z ublížení na zdraví, chystá advokát Jacques František Korbel. "Chceme, aby vycházelo z ověřených důkazů," řekl ČTK. Dosavadní shromážděné důkazy podle něj usvědčují policistu nejen z napadení jeho mandantky, ale i z křivého tvrzení o důvodech zákroku. "Rozumím, že mu jde o vlastní obhajobu, přesto bych ocenil, kdyby se mé klientce alespoň dodatečně omluvil," uvedl.
Televize Nova včera uvedla, že Čermák před několika lety údajně tvrdě zasáhl proti ženě, která v Praze 7 přecházela na červenou. Po zákroku ji musel ošetřit lékař. Další ženu prý za stejný prohřešek vlekl v poutech na policejní stanici. Nova také uvedla, že za napadení své příbuzné mohl Čermák skončit
až u soudu.

Foto popis|

FOTO - ZELENÍ NASADILI KATEŘINU JACQUES NA BILBOARDY.
Právo 
5.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 3

Foto popis| ZELENÍ NASADILI KATEŘINU JACQUES NA BILBOARDY. Na billboardu Strany zelených v Praze 6 - Na Bílé hoře se objevila fotografie Kateřiny Jacques. Na pražské kandidátce je dvojkou za lídrem Martinem Bursíkem.
Foto autor| Foto Dorian Hanuš

Spoluúčast na léky je nerovnoměrná
Právo 
5.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 5 | autor: (ČTK)

Rozdílnou výší doplatku na týž lék v různých lékárnách je Česko v EU unikátem a politici by to po volbách měli změnit.
Spoluúčast pacientů na úhradách léků v Česku patří k nejnižším, je však rozložena nerovnoměrně: na léčení nejvíce doplácejí vážně a dlouhodobě nemocní. I to by politici měli změnit, shodli se účastníci diskuse, kterou ve čtvrtek uspořádala Česká lékárnická komora.
Podle prezidenta komory Lubomíra Chudoby by politici měli omezit spoluúčast na platbách léků u lidí sociálně slabších a zajistit péči plně hrazenou z pojištění vážně a dlouhodobě nemocným. Lidé by měli více platit na běžné levné léky.
Lucie Talmanová za ODS, Džamila Stehlíková za Stranu zelených a Josef Janeček za KDU-ČSL potvrdili, že s jednotným poplatkem za balení léku počítají. Plánují i roční strop pro sociálně slabé.
Česko spotřebuje ročně léky zhruba za 55 miliard. Zdravotní pojišťovny uhradí 40 miliard, zbytek je spoluúčast a volný prodej.

Klíč| Janeček Josef - poslanec;  KDU

Mluviti stříbro
Právo 
5.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 9 | autor: Jiří Hanák

Sloupek

Nejvyšší správní soud dal za pravdu mladým soudcovským čekatelům. Ti si stěžovali, že je prezident Klaus nejmenoval soudci kvůli nízkému věku. Tento úradek nezávislého soudu vyvolal silnou prezidentovu nelibost. Soud prý má ambice ovládnout stát a každý občan by se tomu měl bránit!
To jsou zatraceně silná slova. Skoro dávají vzpomenout na Marseillaisu: Do zbraně, občané! Formujte prapory! Nechť krev proradných soudců napojí naše brázdy! Tak strašlivý apel arciť prezident Klaus na mysli neměl, nicméně výzvu k občanské neposlušnosti lze z toho zřetelně vyvodit. Jak by se totiž občané měli "soudcovské ambici k ovládání státu" bránit? Tlakem na zrušení nezávislosti soudní moci? Požadavkem jejího podrobení Hradu? Klasická to výzva k všeobecné anarchii. Domnívám se, že něco takového je od nejvyššího představitele státu v kontextu euroatlantické civilizace čin neslýchaný.
Za několikadenního mezipřistání mezi Spojenými státy a Spojenými státy stihl čestný předseda ODS a prezident republiky Václav Klaus zaujmout stanovisko k dalším dvěma událostem. Nejdříve vyjádřil důmněnku, že volební kampaň ČSSD je negativní a že by snad měla být proto nějak postižitelná. Opět klasika: když při volbách ODS vyzývala k "mobilisaci" proti sociálnědemokratickému nebezpečí, byla to zřejmě kampaň navýsost pozitivní. Když dnes ve své kampani sociální demokraté využívají volebního programu ODS, to je kampaň negativní a mělo by se proti ní zakročit. Asi proto, že "mobilisace" vyšla na psí třicátek, jak se krásně říkávalo u nás na Slovácku, zatímco dnešní kampaň socanská je možná chytlavá. Nebo také jinak: Co bylo dovoleno Bohovi, nesmí být dovoleno volovi! Jak však v předvolebním klání rozlišit Boha od vola? Jedině výsledkem.
Pan prezident si našel čas i k zaujetí stanoviska k případu Kateřiny Jacques, vládní úřednice a přední kandidátky Strany zelených, kterou zmlátil policejní vyšinutec za nečinného přihlížení svých kolegů. "Chovat by se takto policisté v žádném případě neměli," pravila hlava státu a mně nezbývá než souhlasit. Podle pana prezidenta by si však účastníci a pořadatelé podobných protestních akcí měli dávat na svá vystupování větší pozor.
Václava Klause chápu. Před listopadem na veřejné protestní akce nechodil, takže neví nic o svévoli policie, která, bohužel, v leckterém policistovi dosud přežívá. Paní Kateřina šla vyjádřit nesouhlas s pochodem neonacistů i s dětmi, nedá se tedy předpokládat, že byla v rozpoložení fúrie, připravená mlátit policisty. Jak jinak už by měl občan vyjádřit svůj odpor k náckovskému pochodu než z chodníku a transparentem? Pan prezident to ví, ale nepověděl. Ostatně kdyby byl mlčel ke všem třem kauzám, mohl být filozofem. Takhle je a zůstal pouhým čestným předsedou ODS v dočasné funkci prezidenta republiky.

Foto popis|

Extremismus má víc barev
Právo 
5.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 9 | autor: Josef Bouška

Ohlas na článek

Jen úplný naiva by očekával, že se prvomájové antikomunistické setkání na Letné setká v deníku Právo s příznivou odezvou. Útok trojhlavé saně s tvářemi pánů Hekrdly, Peheho a Vernera však obsahuje několik podpásových ran, na které považuji coby osoba spolupracující s organizátory "Prvního máje bez komunistů a nikdy jinak" reagovat.
Předně je legrační údiv Pavla Vernera nad tím, že na akci nebyli pozváni představitelé ČSSD. Koho by napadlo, že strana, jejíž lídr označil petici Zrušme komunisty za stupidní a odmítl setkání se zástupci 66 tisíc signatářů, bude stát o účast na akci zaměřené proti komunistům.
Jiří Paroubek rád opakuje, že povolební koalice s komunisty nepřipadá v úvahu, jako by snad jeho vysněný menšinový kabinet závislý na hlasech KSČM byl něčím jiným než tichou koalicí. Tyto plány představují mimo jiné i velký plivanec do tváří politickým vězňům, kteří měli nad letenskou akcí hlavní záštitu. Současný i minulý prezident pozváni byli, pane Vernere, ačkoliv se v mnoha věcech s názory pořadatelů jistě rozcházejí - ani jeden z nich však nepropaguje vládnutí s komunisty.
To, že Martin Hekrdla nepochopil ironii v názvu letenské akce, tolik nevadí. Ale způsob, jakým propletl antikomunisty s napadením Jiřího Dolejše, zbitím političky Zelených a s neonacismem, je nechutný. Útok na Dolejše iniciativy proti komunismu jednohlasně odsoudily, neboť jejich cílem je vystupovat proti obhajobě a relativizaci násilí, páchaného režimem KSČ. Každý, kdo se násilí proti svým oponentům dopouští, jde proti nejvlastnějšímu smyslu těchto iniciativ, ať už je napadeným kdokoliv. A za policejní brutalitu vůči Kateřině Jacques musí nést odpovědnost vedení policie a ministr vnitra, což se panu Hekrdlovi do článku, snad pro nedostatek místa, nevešlo.
Politolog Jiří Pehe by si zase přál, aby lidé místo na Letné demonstrovali proti pochodu neonacistů. Zřejmě si nevšiml, že iniciativa Zrušme komunisty loni mezi prvními odsoudila snahu radnice v Orlové jednat s neonacisty. A že stejná iniciativa pomohla uspořádat protest proti srocení Národního odporu hájícímu osvětimskou lež. Jiří Pehe tehdy v zástupu kupodivu chyběl, narozdíl od "primitivních antikomunistů" Štětiny, Marhoula či Placáka.
Ani mně nijak nepřekáží osm let publikování a přednášení o českém neonacismu, abych spoluorganizoval akce jako Zrušme komunisty. Vždy jsem se totiž domníval, že bojovat se má proti všem formám extremismu, v čemž se od komentátorů Práva (s úctyhodnou výjimkou Jiřího Hanáka) zřejmě liším.

O autorovi| Josef Bouška (Autor je spolupracovník organizátorů akce První máj bez komunistů a nikdy jinak)

* Moravské náměstí před volbami
Právo 
5.5.2006 | rubrika: Jižní Morava | strana: 12 | autor: (jac)

Volební agitaci bude letos v Brně sloužit Moravské náměstí. Představování kandidátů a volebních programů bude sloužit zdejší pódium od 23. května do 1. června a na rozdělení jednotlivých dnů a časů se mezi sebou dohodli představitelé ODS, ČSSD, KDU-ČSL, US-DEU, SZ, KSČM, České strany národně sociální, SNK ED-SNK Evropští demokraté a volebního uskupení Folklór i společnost. Sérii předvolebních mítinků zahájí v úterý 23. května US-DEU a ČSSD.

Regionální mutace| Právo - Jižní Morava

Zelení brojí proti odpadům s mezinárodní podporou
Právo 
5.5.2006 | rubrika: Plzeňský kraj | strana: 13 | autor: (vk)

PLZEŇ - Mezinárodní regionální alianci proti dovozům odpadů založili v Plzni zástupci Strany zelených z ČR s partnery z Rakouska a Německa. Společně chtějí zabránit přeshraničnímu obchodování s odpadky.
"V rámci regionální aliance bychom měli lépe koordinovat aktivity proti dovozu odpadu do českých spaloven," řekla volební jednička Zelených v Plzeňském kraji Eva Tylová. Ta podepsala dohodu společně s jihočeským lídrem Danou Kuchtovou a poslanci Ulrike Schwarz z hornorakouského zemského sněmu a Eike Hallitzky z bavorského zemského sněmu. "Příslib spolupráce ze strany hornorakouských a bavorských poslanců pokládám za velice důležitý. Změny v legislativě i jejím vymáhání, které budeme společně prosazovat ve všech třech zemích, budou mít daleko větší naději na úspěch, než když se o to snažíme pouze v ČR," dodala Tylová.
Bavorští Zelení už úspěšně interpelovali v Bavorském sněmu, ten v současné době prověřuje možnosti změn legislativy tak, aby bylo možné ilegální vývozy trestat už v Německu. Němečtí partneři mohou také pomoci dohledat firmy, které odpad do Čech vyvážejí.
Aliance by měla jednat i s orgány EU, Zelení se totiž bojí otevření trhu s odpadem po celé Evropě. "Chceme, aby nebyl uvolněn dovoz odpadu do spaloven komunálního odpadu, výrazně nižší ceny za spalování odpadů v ČR by povzbudily dovoz odpadů do vaší země. To nelze akceptovat," řekla Ulli Schwarz.
Zelení v regionu pořádají petiční akci proti dovozu odpadu, nasbírali už tři tisícovky podpisů, pokračovat budou i v sobotu v Tachově a v pondělí v Plzni před Peklem.

Regionální mutace| Právo - Plzeňský kraj

Policejní prezident si užívá s milenkou!
Blesk 
5.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: Eva Pospíšilová

Kauza zbité vládní úřednice ještě není dořešena a Vladislav Husák už je na léčebných rehabilitacích v Karlových Varech

KARLOVY VARY - Tak to je síla! Policií cloumá skandál obřích rozměrů a policejní prezident Vladislav Husák (40) si užívá v Karlových Varech léčebné rehabilitace! Blesk ho tady načapal! Navíc s blondýnou! Pane policejní prezidente, vy, otec dvou dětí a řádný manžel, jak o sobě prohlašujete, máte milenku?

Lázeňský ústav Tosca, půl hodiny před polednem. Budovu opouští pár. Dlouhovlasá blondýna a muž v kraťasech s basebalovou čepicí. Míří k Vřídlu, které je přímo naproti objektu. Vstupují dovnitř. Plní si kalíšky a usedají. Baví se. Za několik minut k nim přisedají neznámí lidé. Slunečními brýlemi maskovaný Husák dává blondýně něžně ruku na záda a cosi jí špitá do ucha. Nato vstává a natáčí si další životodárnou tekutinu.
Společnost se rozchází. První odcházejí pro nás neznámí lidé. Pár minut po nich Husák s blondýnou. K lázeňskému ústavu Tosca jdou loudavým krokem. Drží se za ruce. Z jejich vzájemných pohledů je víc než zřejmé, že nejde jen o přátelství. Bok po boku zacházejí do budovy, kterou už během odpoledne neopouštějí.
Co se asi za zdmi jednoho z lázeňských léčebných ústavů ministerstva vnitra dělo? Řešil tu snad Husák bití kandidátky Strany zelených Kateřiny Jacques jedním ze svých podřízených? "Nejsem v tuto chvíli kompetentní to řešit. Od toho jsou kontrolní pracovníci policejního prezidia a policejní správy," řekl Blesku Husák. Na dotaz, zda mu i přesto připadá vhodné být v lázních během řešení takového případu, reagoval: "Tak k tomu se vám nebudu vyjadřovat. Jsem tady velen rozkazem ministra vnitra, a když se ta situace začala komplikovat, vracel jsem se." A co jeho doprovod? Je to manželka, milenka nebo přítelkyně? "No tak, to snad. K tomu se vám nebudu vyjadřovat," prohlásil nakonec poté, co byl ujištěn, že ho máme nafoceného ruku v ruce s blondýnou. A kdo je ona neznámá? Podle informací Blesku je to asistentka ředitele kanceláře ministra vnitra Jitka Mikisková.

Foto popis| Blesk je načapal
Foto popis| Policejní prezident Vladislav Husák...
Foto popis| ...u Vřídla v Karlových Varech jsme ho zastihli s blondýnou. Letmým dotekům nebránil ani Husákův snubní prsten.
Foto popis| Lázeňský ústav Tosca, v němž Husák s blondýnou bydlí. Noc tu přijde na 620 korun.
Foto popis| Po Varech se vodí za ruce jako zamilovaný pár, i když utajený
Foto autor| Foto Blesk - Zbyněk Pecák

Policistovi hrozí kvůli kauze Jacques trestní stíhání
Haló noviny 
5.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (ohm, čtk)

PRAHA - Inspekce ministra vnitra prověřuje u policisty Tomáše Čermáka v souvislosti s napadením ředitelky vládní sekce pro lidská práva a kandidátky Strany zelených Kateřiny Jacques podezření ze spáchání dvou trestných činů.
>Inspekce zahájila 2. května úkony trestního řízení pro podezření ze zneužívání pravomoci veřejného činitele a z ublížení na zdraví,< řekl včera státní zástupce Michal Zachystal. Připomněl, že ze zákona vyplývá dvouměsíční lhůta, v níž by mělo být prověřování ukončeno.
Jacques v pondělí s několika členy Strany zelených protestovala na pražském Palackého náměstí proti demonstraci neonacistů. Při demonstraci byla podle vlastních slov brutálně napadena policistou, který ji údajně bezdůvodně zbil. Podezřelého policistu Čermáka proto včera vyslýchala Inspekce ministra vnitra. Podle státního zástupce se kromě počínání Čermáka prověřuje i chování dalších policistů, kteří byli incidentu přítomni a proti kolegovi nezasáhli. I u nich se bude zkoumat, zda nezneužili pravomoc veřejného činitele, když Čermákovi v údajném násilí nezabránili. >Šetří se zákrok jako takový, shromažďují se výpovědi osob, které byly na místě a viděly to,< konstatoval Zachystal.
Kromě Inspekce ministra vnitra policejní zásah vyhodnocuje i oddělení kontroly a stížností, které řeší i otázku velitelské pravomoci. Policista Čermák byl do konce vyšetřování postaven mimo službu. Jeho služební zákrok považují za neadekvátní mimo jiné ministr vnitra František Bublan a premiér Jiří Paroubek.
Samotný Čermák se prostřednictvím svého advokáta brání tvrzením, že šlo o promyšlenou provokaci vůči policii. Jacques prý nerespektovala jeho výzvy, strhla mu služební odznak a zahodila ho do davu. Údajně proto proti ní použil donucovací prostředky. Čermák byl prý navíc zezadu nakopnut do hýždí a je v pracovní neschopnosti. V pracovní neschopnosti je i Jacques. Až její lékařské zprávy patrně více napoví o tom, zda si Čermák nakonec vyslouží i obvinění z újmy na zdraví.

Byl by to nejvýznamnější bod volebních programů
Haló noviny 
5.5.2006 | rubrika: Komentáře - názory - polemika | strana: 9 | autor: Vojtěch FILIP

Vždycky jsem si myslel, že platí, čím více pravomocí, tím více odpovědnosti, čím více práv, tím více povinností, ne vůči sobě, ale vůči ostatním, kteří mně svěřili svoji důvěru. A pokud jde o sdělovací prostředky, platí to dvojnásob. Více svobody znamená více uvážlivosti. Tím, že oslovuji prostřednictvím tisku velké množství čtenářů, prostřednictvím televize velké množství diváků, prostřednictvím rozhlasu velké množství posluchačů, měl bych si být vědom i důsledků, které každé vyslovené slovo, každý snímek mohou vyvolat. U nás však v posledních letech se prostředky masového působení stávají nástroji manipulace a v zájmu senzace či pochybného získávání pozornosti (a tím často i peněz) se z nástroje poskytujícího informace a další vzdělávání mění v nástroj, který přináší závist, nenávist a nepřátelství. Vyvolává emoce, které se ve svém důsledku obracejí proti pozitivnímu, co člověk v této zemi chce vytvořit nebo již vytvořil. Budoucí a vlastně i současné negativní důsledky nejsou tak vůbec postihované, nebo dokonce díky našim zákonům a pochybně chápané svobodě slova sotva postižitelné. Při tom mohou napáchat ve svých důsledcích více zla než mnohé jiné trestné činy. Mám na mysli výchovu k násilí prostřednictvím médií, potoky krve, které tekou z obrazovek, bezprecedentní denunciace předních osobností i lživé pohledy na minulost, které vyvolávají i nepřátelství ke skupině obyvatel nebo k rozdílným myšlenkám. Sem patří fyzické napadení místopředsedy ÚV KSČM a poslance Jiřího Dolejše. Od západu, především od Spojených států, jsme se nenaučili to pozitivní, s čím se mohou pochlubit a co jsme jako příklad si dávali - alespoň stoupenci polistopadové politické změny - a vyhlašovali jako cíl svého snažení, ale účelově vyvolávanou nenávist, nenávist ke skupině obyvatel, ať již to je z rasových nebo politických důvodů. Štvát jedny proti druhým, ba dokonce i generaci proti generaci není nic, čím bychom se mohli chlubit. Při tom skutečné rozdělení lidí podle vztahu k výrobním prostředkům zamlžujeme a dokonce i o tom zakazujeme jakékoli zmínky v zákonech, ač v sousedních zemích toto rozdělení se běžně akceptuje, a to nejen v knihách filozofů.
Máme zákon, který trestá štvaní zvířat proti sobě, druhu proti druhu. Něco podobného u lidí neexistuje. Proč také? Svět bez třenic, válek a štvaní, svět rovnosti a bratrství, je přece snem stovek generací. Neustále se však setkáváme se štvaním všeho druhu, které dokáže vyprovokovat násilnosti a do budoucna zakládá problémy nejen naší společnosti, ale bohužel díky dnes převládajícímu společenskému systému celého světa. Při tom štvaní člověka proti člověku je proti lidské přirozenosti, nebýt systému, který rozděluje lidi proti sobě, který stejným způsobem rozděluje i národy a státy, kde peníze a shromažďování majetku jsou na prvním místě lidského snažení a úspěchu, mohl by svět skutečně žít v míru a porozumění. Výchova lidí k nenávisti, podněcování k ní, je jedním z největších zločinů, kterých se dnešní společnost dopouští především na mladé ještě nezkušené generaci. Výsledkem je pak nejen napadání politiků, posledním případem je nyní Jiří Dolejš, ale i kandidátka ze Strany zelených, kteří mají odlišný názor. Zmínil jsem se o odpovědnosti politiků, o odpovědnosti sdělovacích prostředků, o odpovědnosti těch, kteří ovlivňují společnost, především umělců, zatím však bohužel u řady z nich pocit odpovědnosti a tolerance chybí. Dnes jsou na prvním místě jejich útoků komunisté a občané jiné barvy pleti, zítra to budou sociální demokraté, pak třeba jinak nábožensky smýšlející a liberálové vůbec. Kdy vlastně se zastaví ono kolo vyvolávané záměrně? Neměli by politici, resp. státníci, kterých je opravdový nedostatek, a šéfové sdělovacích prostředků si konečně říci: Ještě je čas zastavit násilí, které se v budoucnosti může dotknout i nás. Ještě je čas? Byl by to nejvýznamnější bod všech volebních programů.

Foto popis|

O autorovi| Vojtěch FILIP, místopředseda Poslanecké sněmovny a předseda ÚV KSČM

Dolejš: Nesmím chodit do parku!
Šíp 
5.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2 | autor: (lf)

Praha - Zbitý místopředseda KSČM a poslanec Jiří Dolejš bude muset na operaci oka. Brutální útočníky zatím policie nedopadla.

* Jaký je váš zdravotní stav?

Modřiny a otoky už trochu slezly, ale oko není bohužel v dobrém stavu. Mám odchlíplou sítnici, přes oko se mi rozšiřovala temná skvrna, dnes už jsem viděl velmi špatně. Lékaři mi poradili co nejrychlejší operaci. Kdyby byly komplikace, léčba může trvat i několik týdnů.

* Nebojí se napadení i vaši straničtí kolegové?

Nejsem bázlivý. O mě se spíš bojí moje okolí. Chtěl jsem se z oslav 1. máje na pražském Výstavišti vrátit domů přes Stromovku, ale kolegové mě raději odvezli domů. Myslím, že i ostatní jsou od té doby opatrnější.

* Brzy po vašem napadení byla zbita volební kandidátka Strany zelených Kateřina Jacques. Jak jste to vnímal?

Nerozlišuji, jestli je nějaký útok slabší nebo silnější. Vždy je to otřesný zážitek. Tentokrát šlo navíc o ženu se dvěma dětmi. Bylo zjevné, že nebyla nebezpečný živel,nepřišla na demonstraci, aby před svými dětmi házela kameny. Považuji to jednoznačně za selhání ze strany policie.

* Domohou se spravedlnosti i "obyčejní" občané, pokud se setkají s podobnou policejní zvůlí?

Když se taková věc stane někomu mediálně známému, je pozornost veřejnosti větší a vytváří tlak na vyšetření případu. Ale závěry vyšetřování by měly zkvalitnit celý systém, aby policista nemohl nikoho bezdůvodně napadnout. Můj případ je složitější, ale bylo by dobře, kdyby policie útočníky našla. Z politických důvodů by se lidé napadat neměli.

Foto autor| Foto ŠÍP - Jiří Herman

Podezření na trestné činy
Šíp 
5.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2 | autor: (čtk)

Krátce z politiky

Praha - Inspekce ministra vnitra prověřuje u policisty Tomáše Čermáka v souvislosti s napadením šéfky vládní sekce pro lidská práva a kandidátky Strany zelených Kateřiny Jacques podezření ze spáchání dvou trestných činů a to ze zneužívání pravomoci veřejného činitele a z ublížení na zdraví.

Policista vyšetřován za útok
Šíp 
5.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2 | autor: (čtk)

Krátce z politiky

Praha - Inspekce ministra vnitra prověřuje u policisty Tomáše Čermáka v souvislosti s napadením šéfky vládní sekce pro lidská práva a kandidátky Strany zelených Kateřiny Jacques podezření ze spáchání dvou trestných činů. Jde o podezření ze zneužívání pravomoci veřejného činitele a z ublížení na zdraví," řekl státní zástupce Michal Zachystal.

Regionální mutace| ŠÍP - Čechy

Přestřelka nad kamiony
Auto 7 
3.5.2006 | rubrika: Fórum | strana: 43

VÍKENDOVÉ JÍZDY

Na článek o poslaneckém přívalu pokut a různých pozoruhodných paragrafech v českých zákonech (A7 č. 16/2006) reagoval kandidát na poslance Strany zelených. Aby polemika byla úplná, dali jsme možnost vyjádřit se i zástupci Česmadu Bohemia.

Dvoustrana v čísle se zabývala hlavně nesmyslnou výší pokut a byla doplněna vyjádřením generálního tajemníka Česmadu Bohemia na téma víkendových jízd kamionů. Zveřejňujeme stanoviska obou stran bez komentáře, jen musíme doplnit, že jméno Kavan se v textu pana Špryňara ocitlo bez jednoho důležitého slova - při přepisu z magnetofonu vypadlo slovo "tuším" (poslanec Kavan).

Petr Šlegr, vedoucí Dopravní sekce Strany zelených a kandidát do PS PČR

Nechci na tomto místě komentovat kampaň sdružení ČESMAD Bohemia "Jedeme v tom spolu", používající mimo jiné vyobrazení kamionu a housky, každý ať sám posoudí, zda je k rozvozu pečiva potřeba čtyřicetitunových kamionů. Avšak v 16. čísle Auto 7 jsem si přečetl vyjádření generálního tajemníka ČESMADu pana Špryňara k tomu, jak to bylo ve sněmovně se zmírněním zákazu jízd, které začne platit od července. Podle něj bylo prodloužení jízd kamionů v sobotu o 7 hodin (o prázdninách) a v neděli o 13 hodin (celoročně) kompenzací za zákaz jízdy v pátek od 17 do 21 hodin (o prázdninách) navržené poslancem Kavanem. Odhlédnu-li od toho, že je trochu podivnou kompenzací ubrat 4 hodiny a přidat 20 hodin, tak není pravda, že šlo o návrh poslance Kavana. K tomuto zákonu ani jednou nevystoupil. Naopak se při projednávání tohoto zákona velmi angažoval poslanec Schling. Jedním z řady jeho prokamionových návrhů bylo zkrátit zákaz jízdy v sobotu i v neděli (celkem o 24 hodin) a zároveň zavést nový zákaz v pátek - obojí bylo součástí jednoho a téhož návrhu, není tedy pravda, že ČESMAD "řešil situaci", která vznikla samostatným návrhem na zákaz v pátek 17-21. Nakonec byla ale schválena o trochu lepší verze poslance Kaly -- zmírnění zákazu "jen" o 16 hodin. Mimochodem, to představuje jeden měsíc čistého času jízdy kamionů navíc ročně. Pozoruhodné je také tvrzení pana Špryňara, že páteční zákaz 17-21 by pro dopravce znamenal možnost podnikání jen 4 a půl dne týdne. Zákazy jízd v jiných evropských zemích jsou přitom ještě větší než u nás před zmírněním. Například v Rakousku je kromě nedělního zákazu i celoroční (nejen o prázdninách) zákaz 15-24 v sobotu a dále tam, stejně jako ve Švýcarsku, platí zákaz jízdy v noci (22-5) celoročně. Když tak slyším různá tvrzení ČESMADu, skoro nechápu, jak mohou ekonomiky těchto dvou zemí fungovat. Celoroční zákaz jízd od pátku 15 do neděle 24 hodin je jedním z řady opatření navrhovaných Stranou zelených k řešení současného neudržitelného stavu na našich silnicích. Vede nás k tomu charakter víkendového provozu, statistiky nehodovosti a v neposlední řadě skutečnost, že jen na hlavních tazích chybí více než 300 obchvatů měst a obcí. Myslíme si, že ke kvalitě života jejich obyvatel patří možnost si o víkendu v klidu a bezpečně odpočinout.

Martin Špryňar, generální tajemník Sdružení dopravců Česmad Bohemia

Zobrazení pečiva na našich bilboardech neznamená, že se rohlíky vozí výhradně v kamionech, ale bylo grafickým vyjádřením informace, že kamiony převáží téměř všechny potraviny, které se ocitnou na našem stole. Nákladní vozidla musí dovézt zrní z pole do mlýnů, odtamtud mouku do pekáren, pečivo do supermarketů a tak dále. Stejně to platí pro drtivou většinu ostatních věcí denní spotřeby, což znázorňovala televize a kytice růží. Dešifrovat tento obsah sdělení prostřednictvím námi zvoleného výtvarného řešení nám připadalo velmi snadné, ba přímo logické, ale je vidět, že kde chybí dobrá vůle, jde logika stranou. K výhradám k naší verzi geneze zákazu jízd můžeme pouze sdělit, že jsme opravdu pouze reagovali na nápad zakázat jízdu v pátek odpoledne, o čemž jsme s poslanci diskutovali ještě před podáním návrhu, a výsledné řešení nepovažujeme za nějaké naše vítězství, naopak bychom přivítali návrat do původního stavu, který bude platit do prvního července. Celý poprask nad změnou zákazů jízd považujeme za mediální hru, do které chtě nechtě musíme vstupovat, na rozdíl od politiků, kteří ji před volbami hrají s velkým zapálením. Vstoupí-li totiž zákon v platnost, běžný uživatel silnice ho patrně ani nezaregistruje. Žádné kamiony navíc k nám do republiky nedorazí, neboť v okolních státech platí podobná úprava jako ta stávající u nás. Nákladní vozidla pouze dokončí práci, kterou nestačila zrealizovat v pátek odpoledne, a to v době, kdy je nejslabší intenzita provozu. S připomínkou, jak Švýcarsko a Rakousko řeší zákazy, souhlasíme s tím, že ve více než desítce evropských zemí (např. Belgie a skandinávské státy) neplatí zákazy vůbec žádné a zahlcení víkendových silnic kamiony se tam samozřejmě nekoná. U Rakouska poskytuje pan Šlegr, pro Zelené již tradičně, jen půl informace. Je pravda, že platí celoroční zákaz jízdy v noci od 22 do 5 hodin, který se ale nevztahuje na vozidla se sníženou hladinou hluku se zeleným terčem s označením "L", což je většina moderních nákladních vozidel. Jako poslední zde zůstává pro Evropu unikátní paušální zákaz jízd navrhovaný stranou pana Šlegra. Ten je opravdu pro nás zcela nepřijatelný. Stranu zelených možná ovšem překvapí, že je především zcela nepřijatelný pro naše zákazníky, ať již z řad obchodních řetězců, nebo z řad průmyslových podniků, s kterými stojí a padá naše ekonomika. Podaří-li se prosadit zákaz jízdy pro nákladní vozidla od pátku 15 h do nedělní půlnoci, nebude si již předseda vlády potřásat rukou s žádným novým investorem před průmyslovou zónou, avšak o potřásání v žádném případě nebude ochuzen, neboť nastane hromadné loučení s investory stávajícími. Za velmi inspirující rovněž považujeme jízdu po dálnici například po Velikonocích, pro představu k jakému zahuštění provozu dojde, budou-li dopravci smět podnikat (abychom v těch počtech byli tedy přesní) pouze 4 dny a 15 hodin.

Foto popis| Kampaň možná kamionům nepomohla, má však ohlas.

Dopravní noviny 
4.5.2006 | rubrika: Z domova a ze světa | strana: 2 | autor: (čtk)

Volby 2006

Nejsilnější politické strany hodlají podle svých volebních programů po volbách většinou zvýšit výdaje na rozvoj dopravní infrastruktury. Více peněz slibují nejen na nové dopravní tahy, ale hlavně na opravy a údržbu. Jen zelení nepovažují za prioritu zvyšování výdajů, podle jejich názoru by stačilo nestavět zbytečné dálnice. Většina stran své záměry v této oblasti představila během dubna.

Peníze chtějí všechny strany získá-vat ze zdrojů Evropské unie, zvýšením podílu na výnosu spotřební daně a z mýtného. Nákladní vozidla by podle názoru ODS, ČSSD i zelených měla platit na celé síti. Všechny strany - s výjimkou KSČM - počítají ve vhodných případech také s tzv. PPP projekty, tedy se stavbami hrazenými zčásti z veřejných a zčásti ze soukromých zdrojů. Vybrané body z volebních programů politických stran:

ODS

Zdroje financí:
* u velkých projektů úvěry,
* dotace ze státního rozpočtu pro kraje a obce u rozsáhlých projektů,
* vyšší podíl na spotřební dani,
* výběr mýtného přes satelit na celé síti,
* PPP projekty na velké investice nebo opravy souvislých tahů.

Výdaje:
* zvýšit nejméně na dvojnásobek současných,
* financovat nejen velké nové stavby, ale velkou část prostředků směřovat do oprav a údržby.

ČSSD

Zdroje financí:
* unijní zdroje doplnit prostředky z fondu dopravy,
* dotace z rozpočtu, ale jsou jen částečným řešením,
* zvýšení podílu dopravní infrastruktury na výnosu spotřební daně z nynějších 9,1 až na 50 procent,
* mýtné zavést celoplošně nejen na vybraných tazích, sazby postupně zvyšovat,
* vodní doprava jako ekologická bez poplatků.

Výdaje:
* zvýšit ze současných 65 na 100 miliard Kč,
* dokončit dálniční síť včetně pražského okruhu,
* dokončit železniční koridory.

KSČM

Zdroje financí:
* příjmy z privatizace jsou nesystémovým řešením,
* projekty s očekávaným financováním ze zdrojů EU předběžně financovat z prostředků fondu dopravy,
* daňové výnosy, které jdou na dopravní infrastrukturu, zvýšit o 40 miliard,
* mýtné od roku 2008 i pro vozidla nad 3,5 tuny na co nejširší síti, tedy i na vybraných silnicích II. třídy,
* sazby mýtného jednotné pro celou Evropskou unii,
* výstavbu dopravní infrastruktury by měl zajišťovat stát, PPP projekty jen ojediněle.

Výdaje:
* zvýšení investic o 70 až 90 procent, údržby o 150 procent,
* rozvoj a opravy železniční sítě,
* rekonstrukce a modernizace současných silnic a dálnic.

KDU-ČSL

Zdroje financí:
l zvýšení prostředků ze státního rozpočtu,
l fondy Evropské unie,
l PPP projekty,
l postupně zpoplatnit vozidla nad 3,5 tuny.

Výdaje:
* postavit dalších 500 kilometrů silnic a dálnic,
* výrazně zvýšit prostředky na údržbu a opravy,
* postavit novou vzletovou a přistávací dráhu na Ruzyni,
* zlepšit plavební podmínky na Labi.

Strana zelených

Zdroje financí:
* zvýšit podíl na spotřební dani až na 50 procent,
* mýtné pro všechna vozidla nad 3,5 tuny na celé síti, sazby čtyři až deset Kč na kilometr,
* PPP projekty na logistická centra.

Výdaje:
* výdaje není nutné zvyšovat, ale rozvoj dopravní infrastruktury je nutné systémově koordinovat a nestavět zbytečné dálnice,
* dokončit prioritně obchvaty měst,
* změnit strukturu výdajů SFDI více ve prospěch železnice.

Foto autor| Foto: PET

Klíč| Státní rozpočet; KDU

Socialisté a komunisté zasvinili náš právní systém
Lobby 
27.4.2006 | rubrika: Aktuálně | strana: 20

Ředitel Liberálního institutu Miroslav Ševčík si při srovnávání předvolebních kampaní dvou největších politických stran nebral příliš servítky. Vládnoucí ČSSD u něj těžce prohrála na body a je, co se týká slibů pro podnikatele, zralá na ručník. Nicméně k jeho odpovědím je třeba přihlížet s tím, že je ředitelem LIBERÁLNÍHO institutu.

* Je naprosto konkrétní a spočitatelný předvolební slib ODS ve formě alternativních výplatních pásek běžnou záležitostí v tuzemských i zahraničních předvolebních kampaních?

U domácích politických stran jsem se s tak konkrétními propočty dopadu na jednotlivé oblasti prezentované ve volebním programu nesetkal. V příkrém kontrastu s relativně přesnými propočty, které ODS připravila, je mlžení především ze strany socialistů a komunistů. Politikové těchto stran nejsou schopni předložit jakékoliv propočty, konkrétním odpovědím se vyhýbají a povětšinou mlží. Ani u politických stran v zahraničí se často nesetkáváme s tak detailně propracovanými dopady předvolebních slibů na jednotlivé subjekty působící v ekonomice. A to se týká nejenom problematiky alternativních výplatních pásek, ale všech navrhovaných změn v daňové oblasti.

* Kolik organizací podle vašeho názoru tohoto kroku využije?

Přechod na navrhovanou alternativní výplatní pásku je v zájmu především všech soukromých zaměstnavatelů. Snad jen toto může po určité době přimět zaměstnance, aby se více zajímali o to, kam "jejich daně" směřují a co jim stát za ně poskytuje. V současné době většina zaměstnanců nemá představu, kolik finančních prostředků spolu se zaměstnavatelem musí odvést eráru. Zdravotní a sociální daně (u nás jsou nesprávně nazývány zdravotním a sociálním pojištěním) patří mezi nejvyšší v Evropě. Je až s podivem, jak málo občanů to ví.

* Jaké obecně jsou či byly kroky v předvolebních kampaních směřované na podnikatele jako na poměrně konzistentní skupinu voličů zastávajících pravicové názory?

Podnikatelé jsou oslovováni různě, ale pravděpodobně nejkonzistentněji propracovala program ODS. Slušný podnikatel chce být co nejméně obtěžován státními institucemi, chce platit nízké daně, chce, aby pružně fungoval pracovní trh, chce, aby nebyl šikanován na úřadech, nechce být zatěžován nadbytečnou administrativou a chce rozumět zákonům, podle kterých se musí chovat. Dosažení tohoto stavu bude běh na dlouhou vzdálenost, protože to, jak socialisté většinou spolu s komunisty "zasvinili" právní systém v ČR, nemá v posledních letech snad nikde obdobu.

* Jak by mohla ODS uhájit svoji pozici, kdyby se dostala k vládě a slibované platy by se, dejme tomu, po roce na výplatních páskách neobjevily?

Myslím si, že pokud by ODS vládla sama, tak by tento slib mohla v každém případě splnit. Horší to samozřejmě bude, pokud bude vládnout v nějaké koalici. Přesto si myslím, že ani dalším relativně rozumným politickým stranám by v podstatě "administrativní" požadavek ODS na zavedení nové struktury výplatních pásek neměl příliš vadit. Snad jen přerozdělovačům z řad socialistů a komunistů by se to nemuselo pozdávat, protože i méně vzdělaní občané by se mohli zajímat, kam plynou tak vysoké částky, které od nich stát vybírá.

* Je ekonomická zdrojová analýza ODS, založená především na nízké rovné dani, podle vás reálná?

Analýza je reálná za předpokladu, že reforma veřejných financí bude provedena komplexně, zavedena rychle a že budou fungovat všechny instituce tak, jak mají. Velmi důležité je snížení počtu zaměstnanců placených z daní a zvýšení produktivity ve státních institucích. Pozitiva celé této "transakce" se však projeví s určitým časovým zpožděním, s největší pravděpodobností třetí až čtvrtý rok po spuštění reforem.

* Jaká koaliční konstelace by musela nastat, aby se ekonomická politika ODS realizovala podle jejích představ?

Nejlepší by bylo, kdyby ODS mohla své představy provádět sama, aby se při případných neúspěších nemohla na nikoho vymlouvat. Čím víc politických subjektů bude v koalici, tím menší bude průchodnost uskutečnění komplexního volebního programu. A když bude narušena tato komplexnost, může být celé uskutečnění reformy málo úspěšné, případně i neúspěšné. Podle situace z poloviny dubna je vysoce pravděpodobné, že může vzniknout koalice ODS s KDU-ČSL, případně se Stranou zelených. Bohužel náš volební systém neumožňuje, aby vítěz bral vše.

* Jsou alternativní výplatní pásky etickým krokem, neobrací se, stejně jako stotisícové porodné ČSSD, čistě na prvoplánové materiální uvažování voličů?

Alternativní výplatní pásky jsou jednoznačně správným krokem, protože zaměstnanec je konečně informován o tom, kolik peněz vlastně odevzdává státu. Myslím si, že srovnávat to s pitomostmi typu více jak stotisícového porodného navrhovaného ČSSD nemá smysl.

* Zavede-li majitel firmy alternativní výplatní pásky do svého podniku, nedopouští se jisté manipulace se svými pracovníky? Přece jen má (většinou) u svých zaměstnanců autoritu a ti to mohou vzít tak, že co řekne šéf, je svaté?

Manipulace se zaměstnanci se dopouští ti, kteří chtějí zamlčet, kolik peněz zůstane zaměstnanci po všech odvodech. V žádném případě se manipulace nedopouští zaměstnavatel, který tuto informaci podá.

Foto popis| Tento billboard si ODS nezaplatila
Foto autor| Foto: ČTK

O autorovi| Zpracoval Jan Táborský

Až bude po volbách
MF plus 
5.5.2006 | rubrika: Vaše velké plus - Slovo z redakce | strana: 4 | autor: Jaromír Hasoň

Vážení čtenáři, přežili jsme Svátek práce, který byl opět tak trochu předvolební, a už se můžeme těšit na další volné pondělí a další svátek v kalendáři nazývaný jako Den vítězství. Politici teď využijí každý den, kdy se lidé nacházejí jinde než v zaměstnáních, aby nás přesvědčili, že právě oni to s námi myslí nejlépe. Tak se stalo, že lidovci na náměstí v jihočeském Písku obstoupili o neděli věřící vycházející z kostela. Pánové jejich atak zřejmě přečkali s radostí, volební tým totiž rozdával zdarma pivo. Dámy si pak mohly vybrat mezi pivem a müsli tyčinkou. Vše obaleno v barvách KDU-ČSL. Děti pak, aby nezlobily, dostávaly balonky a modré létající talíře s kandidátem Jaromírem Talířem. Hehe.
Pokud byste neměli zájem ani o pivo, balonky, talíře či müsli tyčinky nebo prostě nevyhledáváte předvolební kampaně čistě proto, protože máte lepší program, připravili jsme pro vás předvolební anketu. Ta by vás měla seznámit s názory krajských lídrů kandidátek ČSSD, ODS, KSČM, KDU-ČSL a Strany zelených. Věřte, že diskriminace ostatních politických stran a jejich lídrů není záměrná.
Už takto jsme věnovali předvolební anketě tři tiskové strany. Větší rozsah by náš časopis asi těžko unesl a navíc jsme se shodli, že ostatní strany asi nemají větší šanci sehrát o poslanecká křesla nějaký větší boj. Na straně 76 a dvou následujících naleznete odpovědi kandidátů z prvních tří krajů. Příště další tři a tak dále.
Také se těšíte, až konečně vhodíte svůj hlas a s pocitem dobře vykonané demokracie zasednete k fotbalovému mistrovství světa?

Foto popis|

O autorovi| Jaromír Hasoň, zástupce šéfredaktora

Klíč| krajské volby; Talíř Jaromír; KDU

MY LETNOU nedáme, my si ji necháme
MF plus 
5.5.2006 | rubrika: Reportáž číslo - Už se nechceme nikdy vracet | strana: 6 | autor: LENKA SOUKUPOVÁ

1. MÁJ BEZ KOMUNISTŮ

Romantici se líbají pod stromy, práce se slaví volnem, každý s něčím bojuje a květen je ten den májem. Zvláštní datum.

počasí se vydařilo a na Letenské pláni v Praze se v pondělí 1. května sešly tisíce lidí.
I kdyby pršelo, prázdno by tu nebylo. Zhruba stovka plných autobusů dovezla účastníky protikomunistické akce "První máj bez komunistů a nikdy jinak" třeba až z Moravy.

BLESKY NAD TATROU

"My jsme od Brna," hlásí skupinka seniorů a doplňují, že ze své vísky vyjížděli v šest hodin ráno. Je zřejmé, že se pro cestu do hlavního města nerozhodli ze dne na den a jejich rozhodnutí přijet na Letnou by nějaká sprška hned tak nezviklala. "Navíc máme pláštěnky a kdyby bylo nejhůř, schováme se do autobusu," tvrdí sympatický děd a jeho kamarádi, z nichž někteří si s sebou dovezli rybářské stoličky, přikyvují. Je deset hodin dopoledne a od tribuny zaznívá hymna bývalého Československa. Dynamičtější slovenská část o hromech blýskajících se nad Tatrou mi vyvolá vzpomínky na rok 1989, kdy jsem zde ve věku čtrnácti let cinkala klíči a nevěděla jsem, jestli se můžu smát, když kněz Malý tenkrát z tribuny směrem k prezidentskému sídlu zahlásal: "Podívej se, Gusto, jak je tady husto." Nejsem sama, kdo má Letnou s koncem vlády jedné strany spojenou.

MY LETNOU NEDÁME

I pro Konfederaci politických vězňů, která májovou akci uspořádala, je Letenská pláň především místem, kde se v listopadu 1989 konaly největší demonstrace proti komunistickému režimu. Není divu, že se jí nelíbilo, když se KSČM, poté co před deseti lety odstoupila od svých prvomájových dýchánku v areálu Džbán, přesunula právě sem. Letos tak dva z členů Konfederace strávili celou noc ve frontě na pražském magistrátu, a jakmile se otevřely dveře, byli první, kdo si podali přihlášku a zamluvili si Letenské pláně.
Komunisté stáli ve frontě také, zástupci konfederace však byli rychlejší. Bitva o plac tak skončila elegantním vítězstvím antikomunistů. KSČM se tím ale odradit nenechala a své dostaveníčko přesunula na pražské Výstaviště.
Na Letné, před stánkem s nápisem www.zrusmekomunisty.cz, mě tato komunistická odolnost přinutila zeptat se: "Myslíte, že to k něčemu je?" Muž, jenž právě podepsal petici pro zrušení komunistů, o tom sám přesvědčen není. "Nevím, ale je to alespoň naděje. Oceňuji, že s tím někdo má snahu něco dělat. Nejsem až tak starý, přesto mám v živé paměti věci, které se tenkrát děly. A mrzí mě, že se na to strašně rychle zapomíná," přiznává další Brňák. Vyjádřit svůj negativní postoj vůči komunistům mohl sice i na demonstraci doma, ale on chtěl být zrovna na Letné, když už se ji antikomunistům podařilo tak hezky získat.

MODRÁ JE BARVA NAŠE

Zatímco v minulých letech vévodila Letenské pláni na 1. máj barva rudá, letos se modralo. KDU-ČSL se snažila a modré papírové čepice s logem strany a nápisem Klidná síla rozdávala po desítkách už na parkovišti autobusů, z kterých vystupovali demonstranti. Modré kšiltovky zdobily hlavy minimálně třetiny přítomných.
Mezi nimi nešlo přehlédnout dvě velmi korpulentní dámy s rukama plnýma veškerých letáků a suvenýrů, které se na Letné dostávaly zdarma. Z jejich úlovků mě nejvíc zaujala Lidovecká lázeňská oplatka, respektive karlovarská oplatka v lidoveckém obalu. Moc jsem si o ní s dámami nepopovídala - byly to Němky, takže se naše konverzace omezila na jejich "Nein English" a moje "Danke". Co s těmi všemi letáky v neznámém jazyce budou dělat, jsem se tak nedozvěděla, na druhou stranu jsem měla radost, že anglicky neumějí a nechtějí po mně vysvětlit, co znamená ta fialová samolepka s nápisem "It' s Legal to Die" a pentagramem.

ÚČAST JE POVINNÁ

Společnou řeč jsme našli se starým pánem, jenž měl na zádech připevněné bílé plátno s nápisem: Syn kulaka - milován komunisty -nepřítel socialismu. Na tom mi nebylo akorát jasné, proč ono "Milován komunisty".
Karel Vošalík mi to ochotně vysvětlil: "Protože nás měli tak rádi, že nás poslali na ty nejhorší práce! Já jsem byl v roce 1952 označen komunistama v Dolních Mokropsích jako syn kulaka a za trest jsem byl poslán do Komárna k 68. pomocnému tankovému praporu. Protože jsem byli nežádoucí živly, bylo nám určeno sloužit na různých pracovištích na Slovensku, Moravě a Česku tak dlouho, až si to rozmyslíme a budeme poslušní komunismu." Karel Vošalík si musel užít svoje, v letech 1952 až 1954 vystřídal celkem sedm lágrů. Bavit se s ním o tom, proč zrovna dnes přišel na Letnou, je tím pádem bezpředmětné, stejně jako u manželského páru z Nové Paky. "My jsme muklové, je naše povinnost tady být," řekne pán v letech. I on má v ruce lidovecké papírové kšilty, s jeho politickou příslušností to prý ale nemá nic společného. "Já si na tohle nehraju. Oni nám ty kšilty rozdávali u autobusu, tak jsem si ho vzal a v ruce je mám proto, že se mi pod mojí čepicí kouká líp," přiznává. Jeho manželka mezitím poslouchá z reproduktorů se rozléhající hlas Ladislava Mravce, ředitele politického odboru Kanceláře prezidenta republiky, který čte dopis od Václava Klause. "Klaus je komunista, fuj, ať to nečtou," zahlásá žena v davu. "Vidíte, i tohle je demokracie. Za komunistů by šla za tohle sedět a tady jí, zaplaťpánbůh, nikdo ani nic neřekne," upozorní mě na typický příklad svobody slova další bývalý mukl František Vaněček.

OD ODBOJE PO HAMBURGERY

Časem už mám slušný odhad na to, kdo je mukl, pétépák, politický vězeň... Znejistí mě proto dva mladíci v neznámých, každopádně historických oblecích. "V prvé řadě to není oblek, ale uniforma," poučí mě ten s českým praporem v ruce a po mém "pardon" pokračuje ve výkladu: "Nic se nestalo. Je to uniforma ruských legií z prvního národního odboje." Jeho kamarád mi poté vysvětlí, že se zajímají o československou historii, konkrétně o první, druhý i třetí odboj a na protikomunistickou manifestaci přišli v uniformách, jelikož "Čechoslováci v Rusku byli první vojáci, kteří se proti bolševikům postavili". Mladíkovi s praporem je třiadvacet, tomu druhému jedenatřicet a každým svým slovem potvrzují, že svůj koníček berou opravdu vážně. Jen tak pro legraci by těžko absolvovali cestu se zájezdem Konfederace politických vězňů až z Olomouce.
Ve srovnání s nimi je přítomnost paní s obrovskou papírovou taškou od McDonalda poněkud povrchní, ale proč ne. "Já jsem tady hlavně kvůli dětem, chtěj slyšet ty kapely, co budou hrát odpoledne," přiznává a jedné ze tří holek, které ji obklopují, podává hamburger a shake. "Ale samozřejmě tu jsem i proti komunistům. Na komunistickou demonstraci bysme samozřejmě nešly," vylepšuje si imidž obyvatelka Kladna.

NEZLOBTE SE, KOŠTNĚTE

Všechno je takové idylické, náladu mi trochu zkazí jen dáma od Strážnice. "To je váš syn?" ukáže na fotografa. Vyschne mi v hrdle. To bych se musela stát matkou v šesti! Lehce naštvaně od skupinky důchodců odcházím.
"Počkejte, vraťte se," volá na mě jeden ze staříků. "Ona to tak nemyslela, ona špatně vidí," omlouvá svou kamarádku a vytahuje z tašky PET lahev s čirou tekutinou.
"Koštněte, pravá, domácí." Výprava ze Strážnice je velmi dobře vybavena, ani skleněné štamprdle v jejich výbavě nechybí. Koštuju, abych neurazila. Pít v tomhle vedru tvrdý alkohol není nejlepší, ale alespoň se prolomí bariéry. Nejdřív ovšem musíme potvrdit, že opravdu nepíšeme pro "Rudé právo". "Nám se tady líbí, ale vy Pražáci nás nemáte rádi," řekne smutně ta paní, která ze mě předtím udělala matku dospělého muže.
Přesvědčuji ji, že to není pravda. "Ale ano.
Když jsme vystupovali z autobusu, tak jsem nějaké paní zamávala, protože na mě taky mávala, a nějaký chlap mi povídá: ´Jdi do prdele´." Nevím, co na to říct, zachrání mě stařečkové: "To nebyl Pražák, to byl určitě komunista," vysvětlují své kolegyni.

ZAŽENEM JE DO DĚR!

Na pódiu v tu chvíli stojí Mirek Topolánek, svou řeč zahajuje tím, že teď před volbami váhal, zda má přijít, aby tím antikomunistickou akci nezdiskreditoval, ale nakonec přišel, protože se proti komunismu přece bojovat musí. "Myslím si, že je zcela evidentní, že komunismus je zcela nenapravitelný, že nemůže být součástí té demokratické rodiny těch stran a mrzí mě, že někteří demokraté historicky poněkolikáté dělají stejnou chybu, že jim umožňují návrat k moci," hřímá Mirek z tribuny, potom zahání komunisty do děr a slibuje, že po volbách ODS znovu předloží zákon o zákazu komunistických symbolů a že tentokrát projít musí. Jeho slova samozřejmě dopadají na protikomunistické demonstraci na úrodnou půdu, Topolánek sklízí ovace. Inu, někdo rozdává čepice, jiný kope za svou stranu s mikrofonem v ruce... Do voleb přece jen zbývá měsíc.

PERNÍKEM PROTI KAMENŮM

Stranou kotle Topolánkovy tleskajících demonstrantů postává mladý muž a opírá se o kolo. Objasní mi, že nejede jen tak náhodou kolem. "Jsem tu záměrně, nelíbí se mi, že se komunisti zase roztahujou. Původně jsem myslel, že s kamarádama půjdeme na Džbán, nebo kde se to teď scházej, ale oni všichni odjeli z Prahy, když je ten prodlouženej víkend. Tak jsem alespoň tady, ale představoval jsem si to trochu jinak." Pokud chtěl cyklista nějakou "akci" byl opravdu na špatném místě, na Letné to opravdu na žádný konflikt nevypadalo. Mohl si nicméně užít adrenalinové dobrodružství na nedalekém stadionu Sparty, kde domácí hráli proti Zlínu. Jak jeden z mluvčích trefně poznamenal, kdyby to bylo za bývalého režimu, hrála by Sparta s Gottwaldovem...
Nejvíc živo bylo ale na Prvního máje bylo v centru Prahy, kde po sobě házeli anarchisté a náckové nadávky, kameny, lahve i rajčata a mezi ekologickou aktivistkou Kateřinou Jacques a policistou došlo k potyčce. Já být jí, tak jdu radši na Letnou. Pražská volební dvojka Strany zelených totiž s sebou měla i své dvě děti, kterým by se na Letenské pláni určitě líbilo.
U stanoviště skautů a junáků děti mohly třeba lovit americké brouky - se zavázanýma očima vybíraly z krabice s barmborami na kartonu namalované mandelinky bramborové anebo házet do popolnice rudé pěticípé hvězdy.
Hned vedle se nacházel stánek s perníkovými srdci, žužu, tureckým medem a všemi pouťovými laskominami. Mezi srdci jsem hledala nějaké s protikomunistickým nápisem, nicméně bezůspěšně. Perníkáři zůstali u klasiky: "Babičce", "Z lásky", "Z pouti", "Dědečkovi", "Miluji tě"...

VÝMĚNA STRÁŽÍ

Odpoledne se osazenstvo Letenské pláně změnilo, generaci starší vystřídala ta mladší, v souvislosti s tím ubylo i modrých kšiltovek, místo nich přibylo pentagramů na fialovém pokladě a dvě členky Strany zelených držely tyče mezi nimiž se dmula plachta s obrazem zmláceného poslance Dolejše a nápisem: "Šetřete násilím, volte mladé zelené." Přes to všechno mi podstatnější přišlo, že slunce pálilo, tráva se zelenala, rodinky piknikovaly, zamilovaní se objímali pod rozkvetlými stromy a z tribuny zněly kapely. Hudební produkci občas přerušila moderátorka Lejla Abbasová: "Ztratil se devítiletý Václav Balíček, tatínek čeká u pódia. Takže, Vašku, jestli nás slyšíš, přijď sem".
Antikomunistická demonstrace zkrátka naprosto plynule přešla v hudební festival.
A možná byla škoda, že pořadatelé nepozvali Jiřího Paroubka. Možná by tady na Letné našel odpověď na svoje mlžení ohledně antikomunistických aktivit. "Já nevím, k čemu jsou tyto antikomunistické akce, pouze rozdělují společnost. Jestliže je v této společnosti tři miliony bývalých komunistů, co s nimi uděláme, to je postřílíme?" řekl Paroubek v únoru s tím, že on se snaží společnost spojovat.
Mně ale přišel letošní První máj na Letné jako důkaz toho, že těch pár tisíc lidí, kteří se na Letné sešli, mají v názoru na komunisty jasno. Aspoň někdo.

Foto autor| Foto: Luboš Wišniewski

Foto popis| JDE O TO JEDNO

Foto popis| Na tolik traktorů nejsou Pražané zvyklí
Foto popis| Pěticípé hvězdy padaly do popelnic
Foto popis| Hlavně děti a psi ocenili suvenýry lidovců
Foto popis| Politický vězeň? Kulak? Antikomunista.
Foto popis| Aby se nazapomnělo na komunistické lágry
Foto popis| Mnozí brali účast jako povinnost
Foto popis| Bít by se neměli ani zelení, ani komunisti
Foto popis| Pohoda, svoboda a minerální voda
Foto autor| Foto: Luboš Wišniewski

O autorovi| LENKA SOUKUPOVÁ, redaktorka MF Plus soukupova@mf.cz

Kandidáti z Prahy
MF plus 
5.5.2006 | rubrika: Volby Plus | strana: 76

* 1. Jakým argumentem byste přesvědčoval voliče, aby dal hlas právě vám?
* 2. Jaký krok byste po zvolení poslancem učinil jako první, abyste pomohl kraji, za nějž kandidujete?
* 3. Měli by v našem státě jako zbraň proti korupci fungovat agenti-provokatéři? (ano/ne)
* 4. Zvedl byste ruku pro dekriminalizaci marihuany? (ano/ne)
* 5. Je pro vás přijatelné, aby homosexuální páry adoptovaly děti? (ano/ne)
* 6. Co je podle vás největší potíž českého zdravotnictví?
* 7. Jste pro legalizaci eutanázie v případech, kdy ji bude žádat na smrt nemocný pacient? (ano/ne)
* 8. Jste pro úplnou deregulaci nájemného? (ano/ne)
* 9. Myslíte, že by větší zastoupení žen pomohlo české politice? (ano/ne)
* 10. K jakému evropskému státu máte nejblíže a proč?

FRANTIŠEK BENEŠ, KSČM
1. Dodržováním zásad demokracie: Dokážete si představit jinou stranu, ve které by se stal volebním jedničkou v Praze řadový poslanec před dvěma místopředsedy strany? Aby, ač řádně zvolený pozitivním výběrem v tajné volbě hlasy 102 volitelů, nebyl vedením strany vyměněn?
2. Zajištění dostatku financí ze Státního fondu dopravní infrastruktury i úvěrem pro dostavbu dálničního obchvatu Prahy.
3. Ne.
4. Ne.
5. Ne.
6. Velmi drahé léky, kde se o cenu dělí několik zprostředkovatelů, a snaha založit péči o zdraví na principu trhu místo solidarity.
7. Ne
8. Ne, je nutné řešit spolu se všemi náklady na bydlení
9. Ano, jistě
10. Ke Slovensku, dohromady jsme byli vždy silnější!

MARTIN BURSÍK, ZELENÍ
1. Je čas volit zelené, stojaté vody české politiky už to potřebují.
2. Navrhl bych zákaz jízdy kamionů o víkendech.
3. Ne.
4. Ano.
5. Zatím ne.
6. Nezodpovězeno.
7. Ne.
8. Ne.
9. Ano.
10. Jako euroobčan k Rumunsku, Bulharsku a dalším, kteří se k nám připojí.

CYRIL SVOBODA, KDU-ČSL
1. Mým argumentem je to, co jsem dokázal ve funkci ministra zahraničí: poprvé v dějinách bezkonfliktní vztahy se sousedy ČR, dobrá pozice ČR v Evropě a ve světě, podpora lidských práv.
2. Chci iniciovat založení ad hoc "klubu" pražských poslanců v Poslanecké sněmovně k prosazování specificky pražských zájmů -např. ve vědě, vzdělání. V jiných krajích to neformálně funguje dávno, Praha je zbytečně pozadu.
3. Ano
4. Ne.
5. Ne.
6. Máme dobře fungující zdravotnická zařízení, výborné zdravotníky, odpovídající zdravotnickou techniku. Problémem je distribuce peněz v rámci zdravotního systému.
7. Ne.
8. Ne.
9. Ano.
10. K našemu, českému. Žiji v něm a je krásný. Mohl jsem srovnávat.

MIREK TOPOLÁNEK, ODS
1. Nabízím všem svobodu, bezpečí a pomoc v nouzi.
2. Zlikvidoval bych korupci a byrokracii. Tím bych pomohl nejen Praze.
3. Agenti ano, provokatéři ne.
4. Ne.
5. Ne.
6. Že se plýtvá penězi na simulanty a pak nezbývá na opravdu nemocné.
7. Ne.
8. Ano.
9. Ano.
10. Velká Británie: má nejblíže ke konzervativnímu ideálu svobody, vlády práva a solidarity.

DAVID RATH, ČSSD
1. Vnímám politiku především jako službu, vše, co jsem učinil, dělám pro většinu běžných lidí bez ohledu na lobbisty.
2. Snažil bych se získat co nejvíce prostředků ze státního rozpočtu na stavbu nových stanic metra, na nové tramvajové tratě a dostavbu městského okruhu.
3. Ano.
4. Ne.
5. Nad tím jsem nepřemýšlel.
6. Podfinancování. Finanční zdroje nestačí k potřebám moderního zdravotnictví.
7. Spíše ano.
8. Ne.
9. Záleží na nich samotných.
10. Stylem života a myšlením je mi nejblíže Anglie. Co se týče ekonomiky a celkového chodu společnosti, pak jsou to Německo a Švédsko.

Foto autor| Foto: archiv

Klíč| Státní rozpočet; Svoboda Cyril; KDU

Kandidáti z Plzeňského kraje
MF plus 
5.5.2006 | rubrika: Volby Plus | strana: 77

* 1. Jakým argumentem byste přesvědčoval voliče, aby dal hlas právě vám?
* 2. Jaký krok byste po zvolení poslancem učinil jako první, abyste pomohl kraji, za nějž kandidujete?
* 3. Měli by v našem státě jako zbraň proti korupci fungovat agenti-provokatéři? (ano/ne)
* 4. Zvedl byste ruku pro dekriminalizaci marihuany? (ano/ne)
* 5. Je pro vás přijatelné, aby homosexuální páry adoptovaly děti? (ano/ne)
* 6. Co je podle vás největší potíž českého zdravotnictví?
* 7. Jste pro legalizaci eutanázie v případech, kdy ji bude žádat na smrt nemocný pacient? (ano/ne)
* 8. Jste pro úplnou deregulaci nájemného? (ano/ne)
* 9. Myslíte, že by větší zastoupení žen pomohlo české politice? (ano/ne)
* 10. K jakému evropskému státu máte nejblíže a proč?

IVANA LEVÁ, KSČM
1. Budu vždy hlasovat v souladu s volebním programem, podpořím účinné potírání korupce, bezplatné školství, nezvyšování spoluúčasti pacientů ve zdravotnictví a právo absolventů na první zaměstnání.
2. Podpořím změnu rozpočtového určení daní ve prospěch měst a obcí, aby mohly realizovat místní priority.
3. Ano, pouze s povolením soudu.
4. Ne.
5. Ne.
6. Pojištěnci nemají snadnou a přehlednou možnost kontroly nad využitím jejich peněz v systému zdravotnictví.
7. Ano.
8. Ne.
9. Ano.
10. Ke Slovensku - mám Slováky ráda, věřím ve společnou budoucnost.

VÁCLAV VOTAVA, ČSSD
1. Sociální demokracie prokázala, že umí řídit a spravovat tuto zemi. ČR dnes zažívá nebývalý hospodářský růst, zvyšuje se životní úroveň obyvatel a v zemi vládne sociální stabilita a smír. Pokud přejete sobě, svým dětem, rodinám i celé zemi JISTOTU a PROSPERITU, dejte hlas ČSSD. Myslím si, že za mne osobně hovoří moje práce ve sněmovně i to, co se mi pro náš kraj podařilo prosadit.
2. Protože se bude sestavovat státní rozpočet, tak to bude jistě snaha prosadit co nejvíce peněz pro naše města,obce a občanská sdružení do infrastruktury, zdravotnictví, školství, památek nebo sportovních zařízení.
3. Ano.
4. Ne.
5. Spíše ne.
6. Systém financování zdravotnictví a problémy se zadlužením VZP.
7. Soucit říká Ano, rozum Ne.
8. Ano, ale postupnou ne skokovou.
9. Ano.
10. Ke Slovensku, spojuje nás historie soužití ve společném státě a mám tam část rodiny i přátele.

EVA TYLOVÁ, ZELENÍ
1. Mám odborné znalosti i zkušenosti s prací parlamentu. Zároveň jsem prokázala, že mi jde o veřejný zájem.
2. Navrhla bych snížení DPH u plynu a biopaliv z 19 % na 5 %.
3. Ne.
4. Za určitých podmínek.
5. Zatím ne.
6. Neefektivní financování a rozhodování podle zájmů nátlakových skupin.
7. Ano.
8. Pro úplnou ne.
9. Ano.
10. Ke Slovensku, vzhledem ke společné historii.

JAROSLAV LOBKOWICZ, KDU-ČSL
1. Dlouhodobá práce a zkušenosti.
2. Zvýšení kompetencí krajům, méně kompetencí některým ministerstvům.
3. Dočasně ano.
4. Ne.
5. Ne.
6. Největší potíž jsou finance.
7. Ne.
8. Sociální bydlení ve státních nebo komunálních bytech je třeba zachovat.
9. Ano.
10. K Francii, moje žena je Francouzka.

JIŘÍ POSPÍŠIL, ODS
1. Po celé volební období jsem se věnoval problematice české justice. Mám připravený soubor opatření, který chci po volbách prosadit.
Tyto změny povedou k tomu, že české soudy budou soudit rychleji a kvalitněji. Mým cílem je, aby běžné soudní řízení trvalo maximálně 6 měsíců.
2. Chci zrušit zákon, kterým ČSSD ohrožuje existenci mnoha nemocnic. Chci tak přispět k záchraně pěti takto ohrožených nemocnic v našem kraji.
3. Ne.
4. Ne.
5. Ne.
6. Snaha ČSSD zrušit až třetinu českých nemocnic.
7. Ano.
8. Ano.
9. Ano.
10. Itálii - miluji toskánská vína, kuchyni a samozřejmě i památky.

Foto popis|

Klíč| Státní rozpočet; krajské volby; Lobkowicz Jaroslav; KDU

Kandidáti ze Severní Moravy
MF plus 
5.5.2006 | rubrika: Volby Plus | strana: 78

* 1. Jakým argumentem byste přesvědčoval voliče, aby dal hlas právě vám?
* 2. Jaký krok byste po zvolení poslancem učinil jako první, abyste pomohl kraji, za nějž kandidujete?
* 3. Měli by v našem státě jako zbraň proti korupci fungovat agenti-provokatéři? (ano/ne)
* 4. Zvedl byste ruku pro dekriminalizaci marihuany? (ano/ne)
* 5. Je pro vás přijatelné, aby homosexuální páry adoptovaly děti? (ano/ne)
* 6. Co je podle vás největší potíž českého zdravotnictví?
* 7. Jste pro legalizaci eutanázie v případech, kdy ji bude žádat na smrt nemocný pacient? (ano/ne)
* 8. Jste pro úplnou deregulaci nájemného? (ano/ne)
* 9. Myslíte, že by větší zastoupení žen pomohlo české politice? (ano/ne)
* 10. K jakému evropskému státu máte nejblíže a proč?

JIŘÍ CARBOL, KDU-ČSL
1. Nabízím zkušenosti, které jsem získal při práci starosty a nyní náměstka hejtmana. Mezi mé priority patří boj s korupcí, podpora rodin s dětmi, podpora seniorům a hendikepovaným. Prostě chci v parlamentu pokračovat v prosazování těch věcí, které jsou prospěšné lidem.
2. Na prvním místě budou návrhy zákonů ke snížování daní, tak aby se podpořilo podnikání a mohla vznikat další pracovní místa.
3. Ano.
4. Ne.
5. Ne.
6. Cílem zdravotní péče má být spokojený pacient a k tomu chybí jasná pravidla, která stanoví, co je rozsah bezplatné zdravotní péče, poskytované z veřejného zdravotního pojištění.
7. Ne.
8. Ano, se sociální pojistkou.
9. Ano.
10. Ke Slovensku, protože tam mám příbuzné a mám rád turistiku v Tatrách, a potom k Británii, protože se mi líbí její konzervatismus a důraz na rodinné hodnoty.

MIROSLAV OPÁLKA, KSČM
1. Na své praxi bych mu vysvětloval, jak pracují poslanci za KSČM, co ve sněmovně prosazovali, proti čemu hlasovali, jak chodí mezi voliče atd. Zkrátka, argumentoval bych výsledky práce komunistických poslanců.
2. Poslanec by neměl být lobbistou svého kraje. Stát však musí dbát na rozvoj všech svých krajů, aby se dostávalo pomoci tam, kde zaostávají. V Moravskoslezském kraji jde o nová pracovní místa, dopravní dostupnost, životního prostředí, přípravu technických profesí a bytovou výstavbu.
3. Ano
4. Ne.
5. Ne.
6. Nerovnoměrný a živelný proces po r. 1990 vytvořil řadu problémů, které vedou k úniku velké části finančních prostředků.
7. Ano.
8. Ne.
9. Ne. České politice by to nepomohlo, ale snad by to kultivovalo prostředí.
10. Finsku, neboť je tam vysoký stupeň solidarity, podpora státu nosným hospodářským programům a vysoká spokojenost lidí s tímto systémem.

VĚRA JAKUBKOVÁ, ZELENÍ
1. Výsledky práce, která stojí za mnou.
Opravdovostí, zkušenostmi i ochotou hledat cesty vedoucí k řešení problémů. Setkávala jsem se s politikou i byznysem a vím, jak běžní lidé žijí, patřím mezi ně.
2. Budu prosazovat změnu zákona o ovzduší a dalších předpisů upravujících množství emisí, neboť 62 % obyvatel Moravskoslezského kraje žije v oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší. Budu podporovat všechny formy vzdělávání jako cestu ke snížení nezaměstnanosti. Budu podporovat neziskové organizace jako významného partnera ovlivňujícího rozvoj regionu i státu.
3. Ne.
4. Ano.
5. Ano.
6. Neexistence jednotné koncepce, kompetencí a indikátorů pro vyhodnocování, nezájem lidí o vlastní zdraví.
7. Ano.
8. Ne.
9. Ano.
10. Ke Slovensku, které znám nejlépe a mám tam hodně přátel. Přírodu, památky, lidi a projekty, které nás všechny posouvají dopředu obdivuji bez ohledu na hranice.

LUBOMÍR ZAORÁLEK, ČSSD
1. Vyzval bych voliče, aby se rozhlédl kolem sebe.
2. Po dokončení severo-jižního dopravního propojení regionu bych se zaměřil na propojení západo-východní. Podpořil bych také rychlou výstavbu Fakulty informačních technologií TU-VŠB.
3. Ano.
4. Jsem proti dekriminalizaci distribuce marihuany.
5. Ne.
6. Finance - jednak jejich spravedlivá distribuce, jednak snaha části politických a odborných kruhů nechat zdravotnictví napospas neviditelné ruce trhu.
7. Ano, ale za přísně stanovených podmínek.
8. Ne, deregulace musí být sociálně únosná a probíhat v postupně stanovených krocích.
9. Ano.
10. Ke Slovensku - vzhledem ke společné minulosti, kulturní i politické tradici. Nic to však nemění na mém kritickém pohledu na počínání současné slovenské vlády.

MARTIN ŘÍMAN, ODS
1. Mám zkušenosti, vizi a nemám majetkové ani jiné průšvihy.
2. Snížil bych daně a zrušil registrační pokladny.
3. Ne.
4. Ne.
5. Ne.
6. Neexistuje žádná regulace poptávky, výsledkem jsou věčné dluhy.
7. Asi ne.
8. Postupně ano.
9. Nevím, napřed to musejí chtít samy ženy.
10. Velká Británie. Vyznává neochvějně svobodu a umí ji i bránit.

Foto autor| Foto: archiv

Klíč| Carbol Jiří; KDU

Policista je podezřelý ze dvou trestných činů
24 hodin 
5.5.2006 | rubrika: Česko | strana: 4 | autor: pol

PRAHA - Z ublížení na zdraví a ze zneužití pravomoci veřejného činitele je podezřelý policista Tomáš Čermák (na snímku), který při prvomájové demonstraci brutálně napadl kandidátku Strany zelených do Sněmovny Kateřinu Jacques. Policista je prověřován Inspekcí ministra vnitra, která má nyní dva měsíce na vyšetření těchto podezření. Trestní oznámení kvůli podezření ze stejných činů chystá podle ČTK i advokát František Korbel zastupující Jacques.

Foto autor| Foto ČTK

Problém integrace
Českobudějovické listy 
5.5.2006 | rubrika: Publicistika/inzerce | strana: 16 | autor: (nmk)

CIZINCŮ je z 1 277 180 obyvatel v Horních Rakousích 99 617. Největší procento mají ve Welsu - 15,9, ve Steyru 12,6 a v Linci 12,1. Cizinky rodí průměrně 2,21 dítěte, Rakušanky 1,39. Nezaměstnanost cizinců stoupla mezi lety 2000 a 2005 ze 7,5 na 10,6 procenta.
SUBVENCOVAT méně kvalifikovanou práci (průvodčí hromadné dopravy, domovníci apod.) a tu pak nabízet na speciálním "druhém" trhu práce mladým cizincům v Německu, kteří jinak zaměstnání těžko shánějí, navrhuje berlínský senátor pro vnitro Ehrhardt Körting. Podle jeho představ by dotovaný plat těchto pracovníků měl být minimálně 1000 eur měsíčně.
TURECKOU VERZI německé hymny navrhuje předseda poslaneckého klubu Zelených v Bundestagu Hans-Christian Ströbele. Přistěhovalci by prý mohli zpívat hymnu nové vlasti ve své mateřštině jako symbol "vícejazyčnosti Německa". Mělo by to být "znamením integrace". Myšlenku odmítl mj. bývalý člen předsednictva FDP Mehmet Daimagüler s tím, že národní hymna jako "symbol jednoty" by se obrátila ve svůj protějšek, kdyby byla zpívána v různých řečech. Ströbeleho návrh prý směřuje k "odněmečtění společnosti". Mluvčí klubu FDP Laurischková naopak míní, že by to byla "zajímavá možnost pro lidi jiného původu a mluvy, jak porozumět německé kultuře". Za "protipól integrace" označil německou hymnu v turečtině poslanec Bosbach z klubu CDU. Ströbele se v roce 2004 vyslovoval pro zavedení oficiálního muslimského svátku v Německu, například ke konci ramadánu; znamenalo by to prý společenské ocenění pro tři miliony muslimů v Německu. Výměnou by se prý mohl škrtnout některý z křesťanských svátků.

Region| Jižní Čechy
Publikováno| Českobudějovické listy; Publicistika/inzerce; 16
Publikováno| Českokrumlovské listy; Publicistika/inzerce; 16
Publikováno| Listy Jindřichohradecka; Publicistika/inzerce; 16
Publikováno| Listy Písecka; Publicistika/inzerce; 16
Publikováno| Listy Prachaticka; Publicistika/inzerce; 16
Publikováno| Listy Strakonicka; Publicistika/inzerce; 16
Publikováno| Táborské listy; Publicistika/inzerce; 16
ID| 4547a41b-018c-429e-aa8f-5669ec6b253e

První ročník byl ve znamení žen
Deník Směr 
5.5.2006 | rubrika: Sport Teplicka | strana: 25 | autor: (ina)

KRÁTCE

Teplice - Jedenáct žen a devět mužů absolvovalo I. ročník obnovené tradice Běh do schodů na teplickou Letnou, pořádaném ZO Strany zelených Teplice. Nejmladší byla pětiletá Michaela Kališová, nejstarší závodnicí Marie Polívková z Duchcova. Pohár v kategorii mužů vybojoval Tomáš Cihelka z Teplic (14 let) před Becherem a M. Vorlíčkem. V kategorii žen zvítězila Anna Černá (9 let) před Svobodovou a Dietrichovou. Kondici poměřil předseda KO SZ, ředitel chomutovské ZOO Přemysl Rabas. Doběhl čtvrtý.

Region| Severní Čechy

Průzkum: Na Vysočině by nyní vyhrála ODS
Jihlavské listy 
5.5.2006 | rubrika: Aktuality | strana: 2 | autor: (js)

REGION - K volbám v kraji Vysočina, které se uskuteční přesně za čtyři týdny, se chystají tři pětiny obyvatel kraje. Většina z nich, přibližně 21 procent, by volila ODS, kolem 17 procent lidí by pak dalo hlas ČSSD a téměř stejně KSČM.
Tyto údaje vyplývají z bleskového průzkumu, který si nechala před pořadem Otázky Václava Moravce speciál, který se uskutečnil včera v Jihlavě, vypracovat Česká televize. Výzkum agentury STEM dále zjistil, že své vlastní volební lídry zná jen polovina potenciálních voličů. Ti také příliš nevěří ve schopnost stranických lídrů získat podporu voličů pro své strany.
Výzkum dále zjišťoval také to, jak lidé hodnotí řešení problémů s dopravou, korupcí, bydlením, kriminalitou nebo školstvím. Podle 605 oslovených respondentů je v kraji Vysočina kromě malé nabídky pracovních míst důležitá také otázka hustoty a stavu silnic, dálnic a obchvatů a také obnova venkova a podpora zemědělství.

Graf

ODS 21,0
ČSSD 17,6
KSČM 17,2
KDU-ČSL 10,8
SZ 6,6
Nezávislí 0,7
SNKED 1,7
Ostatní nezávislá uskupení 1,0
ODA 0,2
Nezávislí demokraté (V. Železný) 0,5
US-DEU 0,8
Nerozhodní 6,4
Žádnou 15,5 %

BLESKOVÝ VÝZKUM, který se na Vysočině uskutečnil ve dnech 28. 4. - 2. 5., ukazuje, že nejvíce oslovených by volilo ODS.

K volbám půjdeme už za čtyři týdny
Jihlavské listy 
5.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 15 | autor: Jaroslav ŠNAJDR

Parlamentní VOLBY 2006

Už za čtyři týdny, přesně ve dnech 2. a 3. června, se po čtyřech letech otevřou volební místnosti a my budeme moci svěřit svůj hlas jedné ze stran, která si získala naši důvěru. Rozhodovat by měla také míra pozornosti, kterou strany a jejich krajští lídři věnují nejen celorepublikovým, ale i místním zájmům a problematice, která se bezprostředně dotýká občanů našeho kraje. Proto jsme volební lídry většiny z 19 stran kandidujících do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky (PS PČR) v kraji Vysočina požádali o odpovědi na otázky k aktuálním tématům našeho regionu.

1. Jste pro převod nemocnic na akciové (obchodní) společnosti - v čem vidíte klady, nebo naopak zápory?

2. Jste pro vybudování prvního velkokapacitního odstavného parkoviště v ČR pro 300 kamionů na Vysočině - u městské části Jihlavy - Heroltic? Proč ano, proč ne?

Miroslava Němcová, Volební lídr ODS za kraj Vysočina, místopředsedkyně PS PČR a ODS, 53 let, Nové Město na Moravě.

1. Jsem pro takovou právní formu nemocnic, která přinese nejlepší možnou péči pacientům, uplatnění kvalifikace lékařům a zdravotníkům a zároveň zajistí slušnou ekonomickou situaci těchto zařízení. Nevím, proč by nemohly existovat neziskové nemocnice a vedle nich i akciové společnosti. Hlavním důvodem problémů nemocnic není jejich právní forma, ale způsob financování nastavený vládou ČSSD. Jde o systém, kde jsou nižší příjmy než výdaje. Když dluhy dosáhnou určité výše, stát je dotacemi vyrovnává.
Deficitní systém zůstává, ale kraje na jeho řešení peníze od státu nedostávají. Proč se stát chová jinak k fakultním nemocnicím, které zůstaly v jeho kompetenci? Tam peníze v podobě dotací "dosypává". Přístup státu ke krajským nemocnicím je v porovnání s nemocnicemi fakultními nekorektní. To chceme změnit. Není možné, aby část našeho zdravotnictví měla lepší přístup do státního rozpočtu a jiná horší. Daně platíme všichni.

2. Nejsem specialista na dopravu. Budování velkokapacitního odstavného parkoviště se spíše obávám. Neznám však detailní představu ministerstva dopravy. Jako zápory vidím velké soustředění kamionů na jedno místo, což může znamenat ekologické i dopravní zatížení této části Vysočiny, možná i bezpečnostní rizika. Pokud se takové parkoviště plánuje, určitě nemůže být podél D1 samotné. Proto bych nejprve chtěla znát ucelenou koncepci těchto velkokapacitních odstavných ploch pro kamiony podél celé trasy dálnice. Možná by se ukázalo, že takový zásah na Vysočině není nutný.
Kladem by byly nové pracovní příležitosti právě pro občany z této části našeho kraje. Pokud jde o samotné rozhodnutí, je třeba, aby státní správa měla přesně promyšleny jednotlivé kroky. Aby uměla vysvětlit, v čem spočívá nutnost takového řešení, proč ostatní varianty nejsou vhodné a jaké pozitivní dopady toto řešení přinese.

František Bublan, volební lídr ČSSD za kraj Vysočina, ministr vnitra, 55 let, Třebíč.

1. V žádném případě nejsem pro převod nemocnic na obchodní společnosti. Opírám se hned o několik argumentů: - Obchodní společnost může být cestou konkurzu či vyrovnání "podvodně privatizována". - Není vidět, jak hospodaří s veřejnými prostředky, všechno je totiž obchodní tajemství. To je obrovský prostor pro korupci. Ani zastupitelé, kteří nejsou v dozorčí radě, se nedozví, co se v nemocnici činí.
- Obchodní společnosti nesmí podle práva EU čerpat dotace ze státního rozpočtu nebo rozpočtu kraje či obce. To značně znesnadňuje modernizaci vybavení. - Obchodní společnosti nemusí při nákupu zboží a služeb postupovat podle zákona o zadávání veřejných zakázek. Opět je možno vytvářet prostor pro korupci. - Tím, že obchodním společnostem může hrozit bankrot, je management tlačen ke snížení nákladů. Často může dojít ke snižování platů a "šizení kvality péče". Obojí je pro pacienty nebezpečné. Proto prosazuji neziskové nemocnice.

2. Ke druhé záležitosti se stavím dosti neutrálně. Jsem informován o žádosti Ministerstva dopravy na Magistrát města Jihlavy o změně územního plánu. Tato změna by mohla umožnit vytvoření odstavného parkoviště u městské části Heroltic.
Jsem si vědom určité nutnosti vytvoření velkokapacitního parkoviště pro kamiony, a to zejména z důvodu strategické pozice České republiky v Evropě, ovšem nejsem spokojen s umístěním. Toto rozhodnutí je na zástupcích územních samospráv, ovšem je potřebné důkladně analyzovat polohu, která bude nakonec vybrána pro parkoviště.

Pavel Kováčik, volební lídr KSČM za kraj Vysočina, poslanec PS PČR, 50 let, Hrotovice na Třebíčsku.

1. Nejsem. Zdraví totiž v našem pojetí nemá být předmětem obchodu, zdravotnické služby nemají být zdrojem zisku. Akciová společnost je přece ze zákona formou podnikání za účelem dosažení zisku. A tak by se mohlo stát, že v případě, že některá nemocnice nebo některé oddělení v kraji nebude tvořit zisk, dojde k jejich zrušení. Pacient pak bude muset jezdit do jiné nemocnice, a tak se mu podstatně sníží dostupnost lékařské péče. To je v našem kraji, s jeho terénem, s jeho kvalitou komunikací a s jeho špatným dopravním spojením velké zatížení pro pacienta.
Forma neziskových nemocnic toto a další rizika vylučuje. Zde se případný dosažený "zisk" povinně reinvestuje v příslušném zdravotnickém zařízení, z povahy zákona se v našem kraji zachovává nejen síď nemocnic, ale i "sortiment" oddělení a služeb v jednotlivých nemocnicích.

2. Zde neexistuje jednoznačná jednoduchá odpověď. Je nesporné, že pro zlepšení průjezdnosti dálnice, zejména v zimním období nebo v čase dopravních kalamit, může být vybudování odstavných ploch jedním z řešení. Ale koncentrace takového množství kamionů tak blízko Jihlavy přináší nezanedbatelné riziko zvýšení trestné činnosti od prostituce, přes krádeže až po organizovaný zločin.
Osobně bych upřednostnil spíše budování dalších odstavných pruhů v rizikových místech dálnice a takovou změnu zákona o provozu na pozemních komunikacích, která by použití těchto pruhů vymezila právě jen pro řešení problematických situací. Nejlevnějším efektivním opatřením by ovšem byla daleko větší a důslednější aktivita dopravní policie, neboď prvotní příčinou drtivé většiny kalamitních situací je bezohledné, neukázněné chování řidičů.

Jiří Dědeček, lídr Strany zelených za kraj Vysočina, písničkář, 53 let, Praha.

1. Akciová společnost je motivována ziskem, mohlo by hrozit nebezpečí, že zařízení bude vykonávat jen ty nejlukrativnější činnosti. Ale ve chvíli, kdy se jasně definuje standardní péče, obsažená v základním zdravotním pojištění, a určí se nemocnice, které ji budou vykonávat, přestane na způsobu vlastnictví záležet. Čili akciové nebo ne, to není ten hlavní problém.

2. Ne, protože kapacitně vychází ze současného zoufalého a neudržitelného stavu kamionového provozu. My jsme zásadně pro přesun kamionů po železnici, takže takové gigantické vyasfaltované plochy, které jen přispívají k dalším povodním, neboď jejich povrch rozmnožuje procento nevsakující plochy, nepovažujeme za šďastné.

Jan Kasal, lídr KDU-ČSL pro kraj Vysočina, 1. místopředseda KDU-ČSL, 54 let, Nové Město na Moravě.

1. Ještě před začátkem ostrých debat o převodech nemocnic jsem zastával jediné - není důležité, jakou formu budou mít nemocnice, ale především to, jakou péči dokážou zajistit. Násilný způsob, jakým byl prosazen nový zákon, se mi jeví velice nešďastný. Nejsem si jist, zda dokonce není v rozporu s Ústavou, a proto je pro mne obtížně přijatelný. Spíše než anonymním úředníkům a ministru Rathovi věřím krajským zastupitelům, kteří pro nás nejsou neznámí. Protože na Vysočině žijí spolu s námi, nemají důvod nerozhodovat správně ve věci zdravotnické péče.

2. Vybudování velkých odstavných parkovišď je dle dopravních expertů jedna z podmínek pro zvýšení bezpečnosti provozu. Věřím, že to byl také důvod, proč se začalo uvažovat o vybudování parkoviště pro kamiony vzhledem k možnému novému sjezdu z dálnice. Taková stavba je v každém případě podmíněna kladnými stanovisky dotčených orgánů, parkoviště a jeho vliv na okolí musí být v souladu jak s hygienickými předpisy, tak s působením na životní prostředí. Bezpečnost provozu na dálnici je jistě velmi vážnou prioritou. Pokud se však potvrdí obavy občanů z okolí a stavba nebude vyhovující, bude nutné najít pro její realizaci jiné místo.

Zdeněk Obhlídal, lídr Strany zdravého rozumu za kraj Vysočina, 53 let, umělecký produkční, Brno.

1. Zásadně jsme proti tomu, aby byly nemocnice převedeny na akciové společnosti.
V našich poměrech by to znamenalo jejich brzké vytunelování. Zdravotnictví by mělo být hrazeno bez spoluúčasti pacienta. Je zajímavé, že se peníze vždy chtějí vybírat od těch, co jich mají nejméně, od obyčejných lidí.
Na otázku, kdo bude hradit zdravotní péči, odpovídá Strana zdravého rozumu - stát, tak jako doposud. Musí však šetřit na svých nákladech. Proč bychom měli mít Senát? Proč bychom měli vydávat miliardy za obrněné transportéry, které už dnes jsou zastaralé, a neskýtají pasivní ochranu. Náš protikorupční projekt vnitrostátní offset ušetří ročně dalších 31 miliard spolu se snížením nezaměstnanosti. Chceme ušetřit i na pobídkách pro zahraniční společnosti. Pomoc poskytovat našim podnikům. Ty nám tu zůstanou a budou vytvářet hodnoty.

2. Tranzitní kamionová doprava je v naší republice enormní. Dálnice ji už nestačí pojmout. Naše vláda v čele s lidoveckým ministerstvem dopravy zcela zanedbala povinnost chránit občany před tímto nebezpečným jevem. Kamiony jedoucí z Balkánu třeba do Bavorska se vyhýbají Rakousku a jedou několik stovek kilometrů navíc, aby mohly využít naše území zcela zdarma.
Strana zdravého rozumu navrhuje okamžité zavedení vstupního poplatku pro nákladní silniční dopravní prostředky při vjezdu na území ČR. Ten by měl být tak vysoký, aby se jim už objížďky přes naše území nevyplatily. Pak už nebude třeba budovat velkokapacitní parkoviště pro kamiony u Jihlavy. Jsme samozřejmě zásadně proti tomuto projektu, který by navíc zvýšil kriminalitu v dané oblasti (nárůst importované prostituce apod.)

Zdeněk Macura, zmocněnec strany 4 VIZE za kraj Vysočina, 31 let, manažer v oblasti informačních technologií, FrýdekMístek.

Omlouváme se, ale pro tyto otázky nemáme doposud vypracovanou řádnou analýzu.
Můžeme se však zmínit alespoň o našich hlavních programových cílech strany. Těmi jsou 4 VIZE a jedna reforma: Daňový systém na jednom listu formátu A4 (nejedná se jen o zjednodušení daňového přiznání, ale hlavně o mnohonásobné zjednodušení celého systému účetnictví). Čtyřdenní pracovní týden s 9hodinovou pracovní dobou (abychom měli více volného času, menší stres a menší nezaměstnanost). Rodinný dům pro každého snadněji. Reklama, která informuje, ano, reklama, která ovlivňuje, ne. Reforma: Důchodová reforma pro podporu pracujících rodičů.

Vratislav Výborný, lídr SNK Evropští demokraté za kraj Vysočina, 52 let, manažer spol. FVM invest, Jihlava.

1. Je to věc zřizovatele, a tedy odpovědného subjektu. Pokud je jím například kraj jako samosprávný celek, nevidím na převodu na obchodní společnost nic špatného. Představenstvo a dozorčí rada a. s. jsou složeny ze zastupitelů a zaměstnanců. Musí dodržovat zákony, snažit se o hospodárnost a efektivitu zařízení. Veškerý vytvořený zisk se investuje do rozvoje nemocnice. Vše je velmi transparentní a kontrolovatelné. Na druhou stranu neziskové organizace zisk netvoří, ale o příspěvek na činnost a investice žádají zřizovatele. Pokud skončí ve ztrátě, on se vždy někdo najde, kdo to zaplatí a samozřejmě, že z veřejných peněz!!
To samozřejmě vytváří korupční prostředí, protože o příspěvcích a dotacích mnohdy rozhodují známosti a dobré kontakty. Podle mého názoru se v těchto sporech úplně ztrácí pacient. Zdravotní pojištění je u nás forma daně. Když si koupíte auto a chcete se pojistit proti havárii, vyberete si svobodně pojišďovnu, která vám zaručí kvalitní opravu a odnesete si domů mnohastránkovou smlouvu.
Vůbec vás nezajímá, jakou právní formu má pojišďovna nebo autoservis. U zdravotního pojištění dostanete malou kartičku, ze které ani nevyčtete, kolik vlastně musíte platit a už vůbec ne, kolik let budete čekat třeba na operaci. Vášnivé diskuse o zdravotních pojišďovnách a právní formě nemocnic mě utvrzují v přesvědčení, že jde o udržení si vlivu v těchto subjektech, tedy primárně o velký byznys, a ne o pacienta.

2. Nejsem pro budování takového obřího centra. Přes určité klady (napojení nové průmyslové zóny na dálnici, zakázky pro stavební i jiné firmy, nová pracovní místa...) se obávám, že takové centrum nejen zatíží životní prostředí hlukem a exhalacemi, ale hlavně přitáhne organizovaný zločin, který to do Jihlavy nebude mít moc daleko.

Lenka Puskeilerová, lídr strany Moravané za kraj Vysočina, 28 let, studentka, Velký Beranov.

1. Charakteristickým problémem dnešního zdravotnictví je rozpor mezi tím, co chceme, a tím, co objektivně můžeme. Chceme co nejlepší péči, ale schází nám na ni potřebné prostředky. Zároveň musíme připustit, že zdraví není samozřejmost a každého z nás může postihnout nějaká závažná nemoc nebo úraz. Dle mého názoru zdraví a péče o něj nemohou být v celé šíři chápány jako klasická obchodní komodita, proto nejsem pro paušální převod nemocnic na obchodní společnosti. Převod by znamenal, že nemocný člověk je zákazník.
Primárním cílem každé obchodní společnosti je její rozvoj a růst (rozmnožování zisku) prostřednictvím uspokojování požadavků a potřeb zákazníků. Výhody mohou být nejrůznější: více peněz na vývoj, slušné platové podmínky pro zaměstnance, investice do rozvoje apod. Nevýhody: obchodní společnost ze svého principu nemůže podporovat ta odvětví, kde nebude dostatek zajímavých zákazníků - ta odvětví, která budou ztrátová nebo nebudou mít dostatečný zisk.
Obchodní společnost vyhledává pouze zákazníky, kteří jsou zajímaví tj. chtějí nebo potřebují to, co společnost nabízí a jsou ochotni zaplatit požadovanou cenu. Toto chování přirozené pro obchodní společnosti může vést k omezení služeb, rozvrstvení úrovní péče, vyloučení některých oblastí apod. - pro nemocného člověka to může znamenat, že nemusí být ošetřen a bude muset hledat jinou nemocnici - jiného dodavatele.

2. Ne, celková cena za realizaci tohoto záměru by byla patrně vyšší než případný očekávaný přínos. Z hlediska ochrany životního prostředí je kamionová doprava nevhodná. Jednou z cenných deviz kraje Vysočina je čisté životní prostředí, kterého si obyvatelé kraje váží a které si chrání. Bylo by chybou nerespektovat tento jejich postoj kvůli několika pracovním místům a obchodním příležitostem v oblasti služeb. Není jisté, zda by z výhod tohoto záměru čerpali ti lidé, kteří byli vystaveni jeho negativním vlivům.

Ladislav Bátora, lídr Národní strany v kraji Vysočina, 54 let, generální ředitel rekreačního střediska JUNIOR centrum na Seči.

1. Zdravotní koncepce Národní strany je založena na státem garantované kvalitní zdravotní péči, přičemž budeme strukturovat systém zdravotnictví tak, aby všichni zainteresovaní měli zájem spoluvytvářet humánní, efektivní a finančně úsporný systém zajištění zdraví. Konkurence ve sféře nemocenského pojištění a poskytovatelů zdravotnických služeb musí být zvýšena, a v takovém prostředí se jistě budou moci uplatnit i podnikatelské subjekty - tedy třeba nemocnice jako akciové společnosti.

2. Naší vůdčí myšlenkou je obrana českých národních zájmů, jež pokládáme za nejvyšší etickou hodnotu našeho státu. Jsme přesvědčeni, že není českým národním zájmem, aby se z naší země stalo parkoviště EU, jsme tudíž rozhodně proti tomu, aby se budovala velkokapacitní parkoviště pro cizí kamiony - ani u Heroltic, ani kdekoli jinde. Stejně vehementně bojujeme a budeme bojovat i proti tomu, aby se z naší milované vlasti stalo pouhé překladiště nebo skladiště, natož skládka pro PET lahve a vypelichané plyšové medvídky Sasů, Anhalďanů, Durynků...
České království bylo průmyslovou dílnou někdejší monarchie a um a pracovitost našeho národa zaručuje, že se udržíme mezi hospodářsky nejsilnějšími a nejstabilnějšími státy Evropy. Tomu nezabrání ani skomírající Evropská unie, která nás v posledním svém tažení chce připravit nejen o samostatnost státní, ale i hospodářskou.

Foto autor| Foto: archiv JL

O autorovi| Stránku připravil: Jaroslav ŠNAJDR

Klíč| Státní rozpočet; krajské volby; Kasal Jan; KDU

Strana zelených proti ekologii!
Listy hlavního města Prahy 
2.5.2006 | rubrika: Pražské zpravodajství | strana: 2

Polemika

Strana zelených prosazuje ekologicky nepřijatelná dopravní řešení!
Předsedkyně pražské sekce Strany zelených Petra kolínská považuje za prioritu Prahy 6 vybudování železniční rychlodráhy v trase nynější Buštěhradské dráhy (viz nástěnka na Vítězném náměstí), předseda zelených Martin Bursík se dokonce v televizním pořadu otázky Václava Moravce speciál dne 9. 3. 2006 zcela jednoznačně vyslovil pro totéž - neboť je znepokojen, že letiště nemá železniční napojení pro nákladní dopravu (!), rychlodráha je v územním plánu Prahy a byla by prý levnější než alternativní řešení - tedy metro. Jako Pražané (členové jednoho z občanských sdružení, která v Praze 6 již šest let zásadně protestují proti této železniční variantě v hustě obydlené zástavbě s obrovskými negativními dopady na životní prostředí v této části Prahy a která prosazují prodloužení metra trasy A na letiště s následným napojením železnice z Ruzyně do kladna jako rychlého a dostatečně kapacitně vhodného dopravního řešení) jsme tímto "volebním tahem" Strany zelených pobouřeni. Je výsměchem, že strana, která údajně prosazuje ekologické zájmy, zcela ignoruje závěry dvojího projednávání rychlodráhy Ministerstvem životního prostředí ČR, které pro zásadní negativní důsledky (např. kácení více než 2500 stromů na území Prahy!) a masivní odpor Pražanů proti této stavbě projekt v podstatě zastavilo. Pod prodloužení trasy metra na letiště se podepsalo více než 13 000 Pražanů a podle březnových průzkumů (viz deník Právo) by 90 % Pražanů bylo pro metro namísto železniční rychlodráhy. Protestujeme proti demagogii Strany zelených, prosazující povrchovou dopravu na území Prahy s prokazatelnými škodlivými dopady na lidské zdraví i životní prostředí (hluk, vibrace atd.). Jsme pobouřeni nesmyslnými dopravními prioritami, které tato navenek progresivní politická strana se zaměřením na ekologii nabízí. Metro, které je moderním dopravním prostředkem 21. století, označují zelení za stavbu předraženou a kýmsi - primátorem Pavlem Bémem, Janem Bürgermeisterem a jakýmsi korupčním prostředím - protežovanou.
Strano zelených, probuď se do 21. století! Nebo spíš - občané, otevřete oči! Zvláště před volbami 2006!

O autorovi| Za výbor občanského sdružení Chceme metro, ne rychlodráhu Ing. J. Kupka, MUDr. R. Koryntová, Ing. Zahrádka, Mgr. R. Jiříková, Ing. M. Závodská

KRÁTCE
Metro 
5.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 5 | autor: ČTK

* PRAHA Rozdílnou výší doplatku na týž lék v různých lékárnách je Česko v EU unikátem a politici by to po volbách měli změnit. Spoluúčast pacientů na úhradách léků v Česku patří k nejnižším, je však rozložena nerovnoměrně: na léčení nejvíce doplácejí vážně a dlouhodobě nemocní.
* PRAHA Inspekce ministra vnitra prověřuje u policisty Tomáše Čermáka v souvislosti s napadením šéfky vládní sekce pro lidská práva a kandidátky Strany zelených Kateřiny Jacques podezření ze spáchání dvou trestných činů - zneužívání pravomoci veřejného činitele a z ublížení na zdraví.

Zelení putují po městech a obcích
Noviny Náchodska 
5.5.2006 | rubrika: Náchodsko | strana: 8 | autor: (hyš)

VOLEBNÍ MÍTINKY
STOJÍ ZA POZORNOST

Náchodsko  V souvislosti s letošními volbami vyrazila strana Zelených na své mítinky také do náchodského regionu. Dnes od osmi do 9.30 se členové strany setkají s občany a budou se prezentovat v Jaroměři, od 10 do 12.30 v Náchodě a od 13 do 15.30 v Novém Městě nad Metují. Ve všech třech městech představí také auta na řepkový olej.

Region| Východní Čechy

Jak chtějí řešit problém lídři politických stran
Olomoucký den 
5.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 5 | autor: Pavel Konečný a Michal Folta

Ivan Langer (ODS)

* Zásadní změnou daňového, sociálního a důchodového systému. Prosazujeme jednodušší daně, snížení odvodů na sociálním pojištění a zjednodušení zákoníku práce. Nabízíme systém, kde bude výhodnější pracovat i za nižší mzdu, než pobírat sociální dávky.
Klíčová je podpora živnostníků, těm nabízíme zrušení minimální daně a sazby sociálního pojištění i zrušení povinnosti platit nemocenskou za své zaměstnance.
Ke snížení nezaměstnanosti napomůže lepší dopravní dostupnost. Prioritami jsou výstavba rychlostních komunikací Mohelnice - Šumperk a Olomouc - Šternberk, a vybudování tunelu pod Červenohorským sedlem.

* Kdo z rivalů nabízí nejméně reálné řešení?

ČSSD. Čím více lidem "pomáhá", tím více jim ve skutečnosti ubližuje. Zvyšování minimální mzdy nebo přenesení platby nemocenské na zaměstnavatele se obrátí jen proti zaměstnancům.

Miloslav Vlček (ČSSD)

* Jednoduchý recept nikdo nemá, řešení musí být komplexní. V podmínkách našeho kraje to znamená zejména zlepšení dopravní obslužnosti. Není to o tom, že jedna nová silnice rázem zatočí s nezaměstnaností. Ale je to o tom, že nové komunikace pomohou třeba rozvoji cestovního ruchu a na něj navazujícímu turistickému průmyslu. Je to o tom, že širší a upravenější silnice přiblíží i ty nejzastrčenější kouty regionu centrům a stanou se tak nejen zajímavějšími a dostupnějšímu pro investory, ale umožní těm, co práci hledají, rychlejší dopravu do míst, kde se jim místo nabízí. Je to ovšem i o tom, že kvalitní cesty usnadní činnost novým provozovnám s vyšší přidanou hodnotou práce.

* Kdo z rivalů nabízí nejméně reálné řešení?

Volební proklamace ODS o tom, jak již v prvním roce své případné vlády sníží dramaticky nezaměstnanost, jsou skutečně čirou sci-fi. Zásadním způsobem omezí sociální dávky a lidé budou nuceni pracovat za nižší mzdy.

Tomáš Kvapil (KDU-ČSL)

* Klíčem jsou živnostníci a malé a střední firmy. Chceme jim snižovat daně a odstraňovat byrokratické překážky. Vyřídit živnost musí být jednoduché a živnostníci nesmí pobíhat po úřadech jako hadr na holi. Musí mít možnost na jednom místě si vyřídit všechny své náležitosti. Budeme také prosazovat, aby investiční pobídky byly i pro malé firmy. Jen ty pomohou v odlehlých a horských oblastech.
Domnívám se, že nezaměstnanost nemá stoupající tendenci, spíše pomalu klesá. I když je sociální systém zneužitelný, jde o nastavení kontrolních mechanismů, které by zneužívání minimalizovaly.

* Kdo z rivalů nabízí nejméně reálné řešení?

ČSSD chce zvyšovat minimální mzdu, která ve svém důsledku vede k úbytku pracovních míst, tudíž nezaměstnanost zvyšuje. Za nereálný také považuji slib ODS snížit nezaměstnanost na polovinu. Strana zelených hrozí ekologickou daní, která opět nezaměstnanost spíše navýší než naopak.

Pavel Andrš (SZ)

* Domnívám se, že hlavní cesta ke snížení nezaměstnanosti vede přes odstraňování bariér, které brání rozvoji podnikání. Jsme pro zavedení částečných pracovních úvazků, investiční podporu malých a středních firem. Velké rezervy vidíme v čerpání z fondů Evropské unie, zejména Fond rozvoje lidských zdrojů by mohl zlepšit možnost uplatnění na trhu práce zvyšováním počítačové gramotnosti, jazykových schopností, daňových i právních znalostí. Dosud se využívá z dvaceti procent.
Ekologická daňová reforma vytváří podmínky pro vznik nových pracovních příležitostí v komunální energetice nebo při pěstování energetických plodin.
Pomůže také odstranění bariér mezi jednotlivými členskými státy unie, které umožní uplatnění našich občanů na evropském trhu práce.

* Kdo z rivalů nabízí nejméně reálné řešení?

V předvolebním období přichází řada velkých slibů, je na každém, aby na základě svých zkušeností posoudil míru jejich reálnosti.

Foto popis|
O autorovi| Stranu připravili Pavel Konečný a Michal Folta
Region| Střední Morava
Publikováno| Olomoucký den; Volby 2006; 05
Publikováno| Prostějovský den; Volby 2006; 05
Publikováno| Moravský sever (deník); Volby 2006; 05
Publikováno| Nové Přerovsko (deník); Volby 2006; 05
Publikováno| Hranický den; Volby 2006; 05
ID| bd6984c1-e35d-4611-888b-2f5c9ded4a53

Klíč| Kvapil Tomáš; KDU

Experti: Oprava Jalty se pořádně prodraží
Rovnost - Brněnský deník 
5.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: MONIKA FINDORÁKOVÁ, PAVEL TOMEŠ

Místo dvaceti milionů může radnice zaplatit až pět set

Podle nového stanoviska je Jalta, dům na Dominikánském náměstí v Brně, kam by se měli přestěhovat městští úředníci, v havarijním stavu. Posudek nechala vypracovat Strana zelených. Podobné informace mají i lidovci, kteří s občanskými demokraty tvoří radniční koalici. Podle ODS jsou to nesmysly.

Brno * Město koupilo zajíce v pytli. Tak se dají interpretovat výsledky dvou nových materiálů, které vypracovali odborníci o stavu Jalty. Tu radnice vyměnila za jiné budovy a lukrativní pozemky, aby získala nové prostory pro úředníky. Opozice směnu dlouhodobě kritizuje.
Betonový skelet budovy je podle stavebního znalce Jindřicha Černíka v havarijním stavu. "Ten beton rozhodně nemůže být nosný a musí se buď vyměnit, nebo sanovat. Měly by se udělat sondy a odkrýt základy, aby se lépe vyhodnotil celkový stav budovy," uvedl Černík. Odhadl, že jen statické zajištění by město stálo nejméně šedesát milionů korun. A to podle něj byla jen třetina nákladů. Statický posudek si od něj vyžádala Strana zelených. "Od začátku jsme pochybovali o výhodnosti směny Jalty pro město. Posudek potvrdil, že oprava nebude stát desítky milionů, jak tvrdí radnice, ale stovky milionů," řekl lídr jihomoravských Zelených Ondřej Liška.
Obdobně vyznívá také posudek odborníka z brněnského Vysokého učení technického Miloslava Novotného. Ten si nechala vypracovat lidovecká radní Barbora Javorová. "Je to předběžné stanovisko. Podle něj by oprava měla stát tři sta až pět set milionů korun. Počkám ještě na výsledek dalšího posudku, který si zadalo město," uvedla Javorová.
Radní, kteří směnu Jalty prosadili, se definitivního výsledku odborné studie nebojí. "Beton je podle našich informací vadný jen někde. Schválených dvacet milionů na opravu celé budovy pokryje i jeho opravu," tvrdí náměstek brněnského primátora Radomír Jonáš. Dodal, že brzy bude spravené šesté patro, oprava celé budovy skončí za pár měsíců. Primátor města Richard Svoboda se k celé záležitosti odmítl vyjádřit.

Viz Téma str. 2

Region| Jižní Morava

Klíč| Javorová Barbora; KDU

Jalta: tajná hlasování, urychlené podpisy
Rovnost - Brněnský deník 
5.5.2006 | rubrika: Téma dne | strana: 2 | autor: DAN PETRUCHA

Nové sídlo městských úředníků nejdříve město nechtělo, pak o ně občanští demokraté bojovali jako lvi

Zájem o koupi domu na Dominikánském náměstí, v němž se nachází známá pasáž Jalta, zveřejnila brněnská radnice poprvé na konci roku 2004. Od té doby se stal předmětem svárů radniční koalice a opozice.

Brno * Jen několik měsíců poté, co Miroslav Lekeš koupil několik let volný palác Alfa za šedesát šest milionů korun, ho oslovila brněnská radnice. Za dům mu nabídla asi osmdesát milionů korun.
Konkrétní nabídku zveřejnili radní ODS loni v květnu. Za Jaltu a několika milionový doplatek nabídli čtyři domy na lukrativních místech v centru Brna. Proti transakci se však postavila jak opozice, tak i lidovci, kteří jsou v Brně s ODS v koalici. V červnu proti privatizaci domů v historickém centru Brna vystoupila i radnice Brna-středu. Její zastupitelé schválili usnesení, v němž nesouhlasí s privatizací bytových domů kromě případů jejich prodeje přímo nájemníkům.
O výměně městských domů za budovu nad pasáží rozhodovali brněnští zastupitelé poprvé loni v říjnu. Náměstek primátora Radomír Jonáš tehdy tvrdil, že kanceláře jsou v dobrém stavu a úředníci by se mohli nastěhovat okamžitě.
V prosinci zastupitelé Brna schválili v tajném hlasování výměnu Jalty za trojici domů v centru Brna. Strach o svoji budoucnost od tohoto dne mají majitelé lékárny U Červeného raka, fungující od čtrnáctého století. Dům na nároží Masarykovy a Jánské ulice totiž v rámci transakce získal právě Lekeš. "Myslím, že když město o dům přijde, nahradí lékárnu nějaký výhodnější byznys," míní zástupce nájemců lékárny Vojtěch Halámek. Ti za dům nabídli o milion korun více, než byla jeho cena při výměně s Lekešem. Bezúspěšně. Následně Halámek podal trestní oznámení pro podezření z korupce. Kontroverzní směna Jalty vyvolala mezi zastupiteli diskusi o elektronickém hlasování. Někteří z nich upozornili na to, že by lidé měli mít možnost dohledat, jak jednotliví zastupitelé hlasovali. Letos v lednu vyzvala Strana zelených primátora Richarda Svobodu, aby zatím směnu za Jaltu nepodepisoval. Kritizovali právě rozhodnutí na základě tajného hlasování. Proti výměně začali v lednu vystupovat i lidovci. Požadovali zopakovat hlasování, tentokrát však veřejně.
I přes výzvy Zelených a lidovců podepsal letos 24. ledna primátor Richard Svoboda směnu Jalty a osmnácti milionový doplatek za tři domy a pozemky v hodnotě devadesát šest milionů. Učinil tak pouhý den před plánovaným novým hlasováním zastupitelů.

Foto popis| Další radnice? Budova Jalty se stala předmětem politických svárů.
Foto autor| FOTO ARCHIV
Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Téma dne; 02
ID| 62cbde34-2275-4333-864e-f21722793cab

Klíč| Cyril Svoboda

Zelení: Město na směně prodělá
Rovnost - Brněnský deník 
5.5.2006 | rubrika: Téma dne | strana: 2 | autor: (fin)

Brno * Podle Ondřeje Lišky ze Strany zelených je směna obchodní pasáže Jalta nevýhodná už od začátku. Odpovědnost prý nese primátor a jeho náměstek.

* Zakročili jste proti uzavření podle vás nevýhodné transakce nějak už v minulosti?

Žádali jsme zastupitelstvo o odložení schvalování tohoto bodu. Také jsme nesouhlasili s utajeným hlasováním o této záležitosti, ale radní náš návrh zamítli. Konečně jsme také navrhovali, aby primátor smlouvu nepodepisoval.

* Jaké kroky by teď podle vás měli brněnští radní učinit?

Měla by vzniknout zvláštní nezávislá komise složená ze zastupitelů různých politických stran. Ta by měla znova posoudit nové detailní analýzy statického stavu budovy. Radní by také měli zveřejnit podmínky, za kterých je možné od směny odstoupit.

* Kdo nese podle vás za nevýhodnou transakci zodpovědnost?

Rozhodně náměstek primátora Radomír Jonáš, který vedl jednání o směně Jalty, ale především sám primátor Richard Svoboda, který směnu podepsal jen den předtím, než proti ní stačily vystoupit některé politické stran na zasedání zastupitelstva.

Foto popis|
Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Téma dne; 02
ID| b7a26296-2d28-497d-8f8d-bf96451afcfb

Jonáš: Aféra je předvolební tah
Rovnost - Brněnský deník 
5.5.2006 | rubrika: Téma dne | strana: 2 | autor: (fin)

Brno * Náměstek brněnského primátora Radomír Jonáš chápe nařčení ze Strany zelených jako předvolební útok. Budova Jalty se podle něj opraví za částku nejvýše dvaceti milionů, a to v nejbližších měsících.

* Jaké jsou vaše argumenty proti obvinění ze zatajování informací?

Už jednou policie na základě trestního oznámení potvrdila, že jsme informace veřejnosti nezatajili. Všechny posudky jsou k dispozici k nahlédnutí, momentálně u radní Javorové.

* Přijmete odpovědnost v případě, že by se směna Jalty prokázala jako nevýhodná?

Nebudu se řídit doporučením Strany zelených. Není to pro mne korektní opozice. Jejími radami se nezabývám. Znova opakuji, že investice do oprav celé budovy nepřekročí dvacet milionů korun.

* Posudek, který si nechala vypracovat koncem dubna radní Barbora Javorová, a posudek Jindřicha Černíka ale hovoří o stovkách milionů korun.

Nebudu se vyjadřovat k tomu, jak někteří znalci odhadují. Takové posudky mohou být tendenční. Já vycházím z posudku, který říká, že vady betonu jsou pouze lokální a investice dvaceti milionů na nápravu postačí.

Foto popis|
Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Téma dne; 02
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Téma dne; 02
ID| ce22a8fb-ba3b-4740-8d2e-743e44df1658

Klíč| Javorová Barbora