Železný v televizi zuřil a napadal moderátora
Mladá fronta DNES 
15.5.2006 | rubrika: Brno | strana: 1 | autor: (lce)

Brno, Praha - Z někdejšího pořadu Volejte řediteli takto Vladimíra Železného diváci neznají. Muž, který na jižní Moravě vede v předvolební kampani Nezávislé demokraty, se včera v živém vysílání České televize rozčiloval, hádal a dokonce napadal moderátora Václava Moravce.
Politolog Miroslav Mareš z Masarykovy univerzity vysvětluje, že to nelze chápat jako hulvátství. Podle něj je to taktika. "Snažil se o razantní politické vystupování, aby silou své osobnosti oslovil dosud nerozhodnuté voliče," zhodnotil Mareš. Železný se podle něj chce prezentovat jako razantní vůdce.
Zároveň se chtěl podle politologa v debatě vymezit vůči ostatním řečníkům (zastoupená byla Strana zelených, Nezávislí, SNK-ED a Folklor i Společnost). "Ti se hlásili ke konceptu nepolitické politiky odborníků a úředníků a k havlovskému pojetí politiky. Železný se vůči tomu vymezil a nabídnul jinou alternativu," upřesnil Mareš. Podle něj se zmíněné strany přetahují o jeden segment voličů a Železný cílí na další.
Proč se ale vlastně Vladimír Železný před kamerami tak rozčílil? Malé strany totiž podle něj dostávají málo místa na obrazovce. Vinni jsou tím podle Železného zelení. Právě jejich krajské lídry zve totiž Václav Moravec každý týden do svých Otázek speciál. V pořadu mohou diskutovat podle pravidel jen zástupci stran, které mají podle aktuálních průzkumů volebních preferencí vyšší než pětiprocentní podporu. A to jsou vedle zavedené ODS, ČSSD, KSČM a KDU-ČSL pouze zelení. "Vám se to nerozčiluje, když jste obsadili čtrnáct volebních studií," poznamenal směrem k šéfovi Strany zelených Martinu Bursíkovi. "Myslím že to bylo přiměřené. Bylo na čase do toho razantně vstoupit a byla to naše poslední možnost střetu se zelenými," zhodnotil své vystoupení Železný s tím, že vyprovokovat se nenechal.
Železný ve vysílání rovněž napadl agentury, které průzkumy volebních preferencí uveřejňují. Už dřív naznačil, že stačilo, aby Straně zelených jedenkrát přisoudily více než pětiprocentní podporu a ti pak sesbírali hlasy lidí, kteří volají po nové politice.
Přestoupil Železný kritikou nezávislých agentur hranici politické kultury? "Já bych to tak nedramatizoval," poznamenal politolog Mareš. Podle něj by politici měli respektovat základní pravidla, jak spolu komunikovat. "Ale ve chvíli, kdy se někdo musí nově prosadit, může volit razantnější metody," zhodnotil.

(Viz Liberálové... str. D2)

***

"Byla to naše poslední šance střetu se zelenými."

Vladimír Železný

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Brno

Klíč| Volební preference; KDU

Paroubek odmítl vládu s Bursíkem
Mladá fronta DNES 
15.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: JOSEF KOPECKÝ

Když ČSSD nezíská 30 procent, její šéf nabídne funkci

Praha - Jiří Paroubek hraje vabank. Premiér, který se nechal v sobotu na mimořádném sjezdu zvolit šéfem ČSSD, zavrhl povolební spolupráci s šéfem Strany zelených Martinem Bursíkem. "S takovýmto člověkem si neumím představit, že bych vyjednával o koalici," řekl Paroubek. Napadl Bursíka, že jeho majetkové poměry jsou nevyjasněné.
Premiérovi jde o to, aby oslabil pozici Strany zelených, jejíž vstup do Sněmovny by znamenal, že by pod stůl spadla varianta jednobarevné menšinové vlády sociální demokracie tolerované komunisty. "Sen ČSSD, kterého se stále drží, je v takovém případě nerealizovatelný," kontroval Bursík.
Paroubek naráží na to, že Bursík a jeho bratr vedou soudní spory se vzdáleným bratrancem, který žije v Jižní Americe, o dědictví - restituované domy v centru Prahy.
ČSSD přijala na sjezdu usnesení, že si zakazuje vládní koalici s komunisty, ale to nemá vliv na variantu menšinové vlády, kterou Paroubek preferuje. Na sjezdu ho v tom podpořil i expremiér Miloš Zeman. A místopředsedou se stal Zdeněk Škromach, který patří k levému křídlu strany. Podle šéfa komunistů Vojtěcha Filipa je jeho strana připravena menšinový kabinet ČSSD tolerovat.
Premiér o víkendu opět odmítl možnost velké koalice s ODS. "To by byla zhouba," prohlásil Paroubek a varoval před hrozící vládou "panské koalice" občanských demokratů s lidovci a zelenými.
Pokud ČSSD nezíská ve volbách alespoň 30 procent, nabídne Paroubek funkci. "Na schůzi ústředního výkonného výboru po volbách by se jeho členové v tajné volbě vyjádřili, jestli mám jejich důvěru. Pokud by důvěra nebyla dostatečně vysoká, umím si představit, že bych v politice nebyl," prohlásil Paroubek.

Další informace na str. A2 a A3

***

"S takovým člověkem nebudu vyjednávat o koalici." Paroubek o Bursíkovi

Foto popis|

Klíč| ČSSD; Miloš Zeman; Zdeněk Škromach; Jiří Paroubek

Zelení se poprali na schůzi, bitku vyšetřuje policie
Mladá fronta DNES 
15.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (sta)

Ostrava - Spor mezi manželem Věry Jakubkové, jedničky na kandidátce Strany zelených v Moravskoslezském kraji, a Jiřím Blahutou ze stejné kandidátky řeší od soboty ostravští policisté.
Blahuta tvrdí, že to byl spor o volební kampaň, kdežto Jakubek prohlašuje, že se jen zastal své ženy proti hulvátovi.
"Pan Jakubek mě škrtil, několikrát mi udeřil hlavou o zeď a nechtěl mi dovolit, abych mohl z místa útoku odejít," popsal rvačku Jiří Blahuta, třiatřicetiletý pedagog z Ostravy, podle kterého na něj manžel Věry Jakubkové zaútočil kvůli rozporům o stylu vedení volební kampaně.
"Chytil jsem ho za tričko a vysvětloval jsem mu, že by neměl o mé ženě říkat to, co o ní říká, v žádném případě nešlo o politiku. Dám ruku do ohně za to, že jsem jej ani jednou neudeřil," představil svou verzi Zdeněk Jakubek, manžel Věry Jakubkové. Tomu se nemělo líbit, jak se Jiří Blahuta v soukromí, ale také v elektronické korespondenci vyjadřoval o jeho manželce.
Pokračování na str. A4

Zelení se poprali na schůzi
Pokračování ze str. 1
Po krátké potyčce, která proběhla beze svědků, odešel Jiří Blahuta z budovy ven.
Tam upadl do bezvědomí. Tak jej našla další kandidátka Strany zelených, advokátka Simona Pavlicová, která muže kandidujícího na nevolitelném šestatřicátém místě krajské kandidátky odvezla do nemocnice.
"Byla jsem právě na cestě na volební štáb, když jsem ho našla bezvládného ležet a křísila ho," popisuje další události Simona Pavlicová. "Jeho jediná slova byla ,zbili mě lídři'. Ihned jsem ho odvezla na pohotovost do nejbližší nemocnice," dokončila popis závěru incidentu.
Mluvčí ostravské policie Milan Klézl potvrdil, že přijali trestní oznámení pro ublížení na zdraví.
"Zatím věc šetříme jako přestupek proti občanskému soužití, ale čekáme na vyjádření lékařů, po kterých můžeme celý případ překvalifikovat," dodal mluvčí.
Útočníkově manželce Věře Jakubkové je incident nepříjemný. "Jako žena jsem ráda, že se mne manžel zastal, ale jsou mi jasné i politické dopady této aféry. Z těch příliš šťastná nejsem," uvedla.
Incident odsoudila jedna z příbuzných Jiřího Blahuty, která však nechtěla zveřejnit své jméno. "Znám je oba, a když si představím, že na Jirku, který má 165 centimetrů, útočil chlap, který měří skoro dva metry, je mi z toho smutno. Překvapuje mne, že i na takovéto úrovni může k něčemu podobnému dojít."

Místo piety v Letech spíše předvolební agitace
Mladá fronta DNES 
15.5.2006 | rubrika: Jižní Čechy | strana: 1 | autor: VÁCLAV JANOUŠ

Lety u Písku - Měla to být pietní akce, poklonění se památce Romů, kteří zemřeli ve sběrném táboře v Letech u Písku, ale místo toho šlo spíše o předvolební agitaci.
Vládní zmocněnec pro lidská práva a poslanec US-DEU Svatopluk Karásek, ředitelka sekce lidských práv Úřadu vlády Kateřina Jacques ze Strany zelených, z téže partaje senátor Jaromír Štětina či místopředsedkyně ústředního výboru komunistů Jana Bystřická. Ti všichni si nenechali akci v Letech ujít a na slova Romů, že vepřín, který v sobotu páchnul jako snad nikdy předtím, musí zmizet, uznale pokyvovali.

Kněz: hrozí nám předstíraná demokracie

Politice a nadcházejícím volbám se nevyhnul při bohoslužbě ani mirovický kněz Jan Špaček: "Nebojme se jít vyjádřit svůj názor, hrozí nám totiž předstíraná demokracie."
Pamětníci přitom v sobotu v Letech jen neuvěřitelně při proslovech připomínajících předvolební mítinky kroutili hlavou. "Sem se akorát jezdí každý zviditelňovat. Padesát let nikoho nezajímalo, že to byl sběrný tábor. Cikáni pracovali od roku 1939 v lesích Karla Schwarzenberga na odklízení polomů a ti, kteří byli považováni za práce se štítící a nepřizpůsobivé, ti byli v táboře, kde byly špatné hygienické podmínky," mínil pamětník tábora, čtyřiašedesátiletý František Růžička.
Premiér Jiří Paroubek nyní vytvořil pracovní skupinu, která má problém sběrného tábora a blízko stojícího vepřína vyřešit. Členkou je i Kateřina Jacques. "Hledáme levnější řešení, které nepoškodí zájmy firmy a bude i důstojným řešením pro Romy," uvedla Jacques.
Romové v sobotu obvinili politiky, že jim jen slibují řešení a skutek utek. "Deset let se tady scházíme a kritizujeme blízkost vepřína, ale stejně se nic neděje," řekl předseda výboru pro odškodnění romského holocaustu Čeněk Růžička.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Čechy

Klíč| Schwarzenberg Karel; Štětina Jaromír; Senát; SZ senát; Karásek Svatopluk; PSP; Paroubek Jiří; Bystřická Jana

Zelení: rvačka na schůzi
Mladá fronta DNES 
15.5.2006 | rubrika: Kraj Moravskoslezský | strana: 1 | autor: DAREK ŠTALMACH

Na předvolební schůzi se popral volební kandidát s manželem Věry Jakubkové

Ostrava - Trestní oznámení pro ublížení na zdraví podal v sobotu ráno na manžela Věry Jakubkové, jedničky volební kandidátky Strany zelených v Moravskoslezském kraji, člen stejné strany Jiří Blahuta.
"Při odchodu ze schůze na mne u zamčených dveří čekal pan Jakubek, kterému se nelíbilo, že si děláme předvolební kampaň sami," popsal okamžiky bezprostředně předcházející incidentu Jiří Blahuta. "Pak na mne skočil, začal mě škrtit pod krkem a bil mi hlavou o stěnu," řekl Blahuta.
"Mezitím jsem si všiml, že ve dveřích stojí paní Jakubková, která se na nás dívala a až poté, co mnou dvakrát uhodil o stěnu, řekla, ať mě pustí. Bezprostředně poté, co jsem vyšel ven, jsem zkolaboval, a probral jsem se až v okamžiku, kdy mě křísila paní Pavlicová," popsal svou verzi střetnutí Jiří Blahuta.

Jakubek: Neuhodil jsem ho ani jednou

Verze Zdeňka Jakubky, manžela Věry Jakubkové je zcela odlišná.
"Nešlo o politiku, ale o to, že se pan Blahuta několikrát nejen ústně, ale i v mailech otřel o mou ženu. Já jsem mu řekl, aby se k mé ženě choval jako normální člověk, pak jsem ho chytil za triko, on do mne žduchnul a vrazili jsme do plastové stěny, která v chodbě stála," přiblížil svou verzi potyčky Zdeněk Jakubek. "Náraz do stěny způsobil hluk, který přilákal další lidi. Pan Blahuta odešel pryč a my pokračovali ve schůzi," uvedl Jakubek.
"Dám ruku do ohně, že jsem pana Blahutu neudeřil a ani tvrzení o politickém pozadí našeho sporu není pravdivé. Šlo mi jen o to, aby slovně neútočil na mou ženu způsobem, jakým to dělal," řekl Jakubek.

Svědci nic neviděli, policie čeká na lékařskou zprávu

Diametrálně odlišná tvrzení obou zápasících mužů budou muset pravděpodobně rozřešit až policisté.
Oba muži se střetli před dveřmi u východu z budovy společnosti Vita v ulici Generála Janka v Ostravě, kde schůze volebního štábu Strany zelených probíhala. Samotnou výměnu názorů mezi oběma muži neviděl žádný svědek, ti na místo přiběhli až na konci rvačky, a tak policisty čeká perná práce, než incident vyřeší.
"V sobotu 13. května jsme přijali trestní oznámení pro ublížení na zdraví," potvrdil mluvčí ostravské policie Milan Klézl. "Zatím věc šetříme jako přestupek proti občanskému soužití, čekáme ale na lékařské zprávy a výslechy svědků, po kterých můžeme případ překvalifikovat," řekl Milan Klézl.
Z komentářů jednotlivých členů volební kandidátky Strany zelených, které MF DNES oslovila, je patrné, že mezi Zelenými panují napjaté vztahy.
Jedním z důvodů neklidu mezi jednotlivými volebními kandidáty je pravděpodobně sama Věra Jakubková, volební lídr strany v kraji.
"Paní Jakubková byla do čela kandidátky dosazena uměle, se Stranou zelených neměla donedávna nic společného," přiblížila možný zdroj sporů Simona Pavlicová. "Pana Blahutu, ale i jiné členy kandidátky několikrát napadla, že si vedou vlastní kampaň, protože její oblíbenost u voličů asi není taková, jakou by chtěla. Zcela bezdůvodně a bez skrupulí mi již dvakrát zakázala účast na tiskových konferencích Strany zelených, aby se náhodou o mě nepsalo. Konkrétně se jednalo o tiskovou konferenci v Českém Těšíně a na Dole Paskov," tvrdí Pavlicová.
"Do dnešního dne nemají kandidáti dodány slíbené vizitky, ani fotografii na společný plakát minimálně prvních osmi kandidátů. Po termínu byly vytištěny letáčky, ovšem téměř bez možností jakýchkoliv korekturních zásahů," vypočítává Simona Pavlicová neduhy, které volebnímu týmu v kraji vyčítá.

Koval: Kandidátům vycházíme vstříc

Volební manažer Strany zelených pro Moravskoslezský kraj Vladislav Koval ale s tvrzeními Simony Pavlicové nesouhlasí.
"Například letáky, které jsme pro paní Pavlicovou dělali, tak jako pro první osmičku kandidátů zcela zdarma, paní Pavlicová opravovala hned několikrát. Pokud si pamatuji, dělal jsem s ní osobně minimálně pět korektur," předkládá svůj názor Vladislav Koval, který na páteční schůzi sice byl, ale o rvačce se dozvěděl až další den.
"Řešili jsme nějaké záležitosti okolo pana Blahuty a paní Pavlicové a s panem Blahutou jsme se lidsky dohodli. On pak šel pryč, za chvíli jsem slyšel nějaký lomoz, ale myslel jsem si, že se jen pan Blahuta nemůže dostat ven. Pak se vrátila paní Jakubková, ale nic neříkala, normálně jsme pokračovali ve schůzi. Že se něco stalo, jsem se dozvěděl až druhý den," řekl Koval.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severni Morava a Slezsko

Se Zemanem na Topolánka
Mladá fronta DNES 
15.5.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: JOSEF KOPECKÝ

TŘI TÝDNY DO VOLEB. Sociální demokracie si zavírá cestu ke Straně zelených

Praha - Byl to symbolický okamžik, který nejlépe vystihuje sobotní sjezd ČSSD. Z toho, že v tajné volbě předsedy dostal 92 procent hlasů, se v sobotu Jiří Paroubek nejvíce radoval spolu s expremiérem Milošem Zemanem. Dvojité objetí a společné stisky rukou na znamení vítězství, zatímco bývalí předsedové Vladimír Špidla a Stanislav Gross se společně vytratili ze sálu.
Na sjezdu ČSSD dostala v osobách Paroubka a nově zvoleného místopředsedy Zdeňka Škromacha "zelenou" sázka na menšinovou vládu. Tedy koncepce, kterou už po volbách 2002 prosazoval proti Špidlovi Zeman a kterou si osvojil právě Paroubek. "V čele strany má stát člověk s určitým objemem životních zkušeností. Dospělý nejen fyzicky, ale především mentálně," podpořil Paroubka Zeman a zároveň si tak kopl zejména do Grosse. Ani on, ani Špidla na atak Zemana nechtěli příliš reagovat. "Jestli někdo žije záští a zlobou, je to jeho problém, a ne můj," prohlásil pouze Gross.

Spoty míří proti Topolánkovi

ČSSD potvrdila konfrontační styl své kampaně, když představila volební televizní spoty. Ve dvou útočí proti šéfovi ODS Mirku Topolánkovi, v jednom karikuje program ODS: Topolánka nechají sociální demokraté v klipu otevřít ústa, ale ne už domluvit, a objeví se nápis "Také vám tento člověk nemá co říci?".
V jiném spotu, který Paroubek považuje za absurdní nadsázku, vybírá zdravotní sestra od pacientů v ordinaci do misky místo peněz třeba i snubní prstýnky. Tím chce ČSSD voličům říci, co je čeká, když ODS prosadí zavedení plateb u lékaře.
"Na agresivní kampaň sociální demokracie nemá cenu reagovat," řekl po jednání výkonné rady ODS předseda strany Topolánek.
Bojovné naladění sociálních demokratů podtrhl europoslanec Richard Falbr, který napadl prezidenta Václava Klause přirovnáním k běloruskému diktátorovi Alexandru Lukašenkovi. ČSSD vadí, že Klaus odmítl zákoník práce, a na sjezdu se usnesla, že ho musí prosadit.
Volby přitom podle Paroubka budou zejména referendem o rovné dani ODS, která by podle sociální demokracie vedla k rozbourání solidarity sociálního státu.

Zákaz vládnutí s komunisty

ČSSD pořádala svůj sjezd v hotelu na okraji Prahy, který vyšňořila dooranžova. Při příjezdu však na delegáty čekala recese konkurentů: vítali je mladí konzervativci v pionýrských krojích s hesly jako "Pracující ženy volí kakao z Ghany" (narážka na aféru, kvůli níž opustil vrcholnou politiku sociální demokrat Michal Kraus) či "Paroubek a Rath: návrat před listopad".
Podle Paroubka chce strana definitivně vyvrátit dojem, který o ní šíří její odpůrci, když straší možnou spoluprací ČSSD s komunisty. Na návrh šéfa Sněmovny Lubomíra Zaorálka si tak strana koalici s KSČM zakázala. Ale praktický význam to nemá. Jen tak potvrdila to, co již před lety přijala na sjezdu v Bohumíně. Menšinové vládě tolerované komunisty usnesení přijaté na sjezdu ČSSD nebrání.

Foto popis| SPOJENCI. Miloš Zeman se raduje, že v Jiřím Paroubkovi má ČSSD - po Špidlovi a Grossovi - předsedu, který je pro menšinovou vládu.
Foto autor| FOTO: MAFA - MICHAL SVÁČEK

Hvězdný volební guláš
Mladá fronta DNES 
15.5.2006 | rubrika: Praha | strana: 2 | autor: MAGDALENA NOVÁ

NEOBVYKLÍ POLITICI. Pokud lze věřit předvolebním průzkumům, nemá zřejmě nikdo z nich šanci usednout do poslaneckých lavic. Přesto právě jejich účast na kandidátkách leckdy budí větší pozornost než kandidatura předsedů parlamentních stran.

Praha - Jsou známí, proto chtějí zkusit štěstí v politice. Mají zkušenosti z praktického života, a tak by rádi nahradili politické harcovníky, kteří se orientují maximálně v chodbách Poslanecké sněmovny.
Možná by mohli být černými koňmi voleb. I proto je politické strany umístily na své pražské kandidátky.

Slámová chce prosadit vyšší tresty za týrání zvířat

Na sedmnáctém místě kandidátky ODS figuruje pražská advokátka Klára Slámová. Kdo to je? Pravá ruka Kolji Kubíčka, která zastupuje například Jiřího Kajínka a další vrahy, pomáhala soudci Josefu Košelovi, který měl problémy kvůli nákupu pornografie, zastupovala i důchodce, který zastřelil nigerijského konzula.
V parlamentu by se přitom chtěla věnovat trochu jiným problémům. "Chtěla bych prosadit vyšší tresty za týrání zvířat. Sazby, které jsou v trestním zákoníku nyní, jsou prostě směšné," zlobí se osmadvacetiletá blondýna, která se dokáže za svého klienta prát jako o život.
Kromě oprav trestního zákoníku, který má podle Slámové chyb až hrůza, by ráda zlepšila vězeňský systém. Především dobu, kdy trestanci opustí vězení. "Chci jim ulehčit návrat do života, aby se snížil počet recidivistů. Celý systém mám v hlavě, chce to jen sehnat lidi, kteří by ho dokázali prosadit," vysvětluje Slámová, která příliš nevěří ve svůj volební úspěch. "Zkusím to za čtyři roky. Budu mít víc zkušeností," plánuje si obhájkyně.

Komunistický básník by rád napravoval vztahy mezi lidmi

Básník Karel Sýs kandiduje na jedenadvacátém místě. V Poslanecké sněmovně by mohl zastupovat KSČM, ale dobře ví, že spíš zůstane dál na plný úvazek vedoucím literární přílohy komunistických Haló novin Obrys-Kmen. "Jsem tam jenom do počtu," říká rezignovaně devětapadesátiletý Sýs.
Ale i tak má plány, co měnit, kdyby se mu přece jen podařilo získat poslanecký mandát. Bojoval by za umělce a věnoval se kultuře. "Když říkám kultuře, myslím tím kultuře konkrétně i obecně - tedy vztahům mezi lidmi. Žijeme v divné době. Rád bych dokázal, aby skončil tenhle divný čas, kdy někteří spisovatelé nemohou vydávat knihy. Tedy pokud si je nezaplatí z vlastní kapsy. Jenže literát přece nemůže vydělávat na vydání vlastní knihy," argumentuje Sýs, který píše básně celý život. Přitom kdysi absolvoval studia zahraničního obchodu. "Stačily mi čtyři roky v praxi. Pak už jsem si byl jistý, že bude lepší, když budu jenom skládat básně," přiznává autor milostné poezie, kterému prý kdysi režimní aparátčíci vyčítali malou angažovanost básní.

Hannigovci slibují schválit samé praktické zákony

Slavnými tvářemi doslova přetéká kandidátka Strany zdravého rozumu Petra Hanniga. Přesto předseda tvrdí, že zajímavější než konkrétní kandidáti je program.
"Sázíme na samé praktické věci, protože za nás kandidují lidi z praxe. Všechno jsou to myšlenky, které pomůžou, přitom ale nebudou nic stát," zapřísahá se Hannig, který letos doufá ve volební úspěch. V roce 2002 jí voliči dali jen necelých jedenáct tisíc hlasů, tedy 0,22 procenta platných hlasů. "Jsem Kozoroh a ten je trpělivý," věří v lepší budoucnost předseda strany.

John Bok: Jen tolik trestu, kolik je nutno

Ambice, které zatím uplatňuje pouze v komunální politice, chce zúročit v Poslanecké sněmovně také aktivista John Bok. Protože zjistil, že se může ztotožnit s převážnou částí volebního programu Nezávislých demokratů Vladimíra Železného, kývl na nabídku stát se pražským lídrem.
"Prioritou je pro mě změna soudů na samostatné instituce a zavedení vymahatelné odpovědnosti soudců. V trestní politice hodlám prosazovat zásadu: Jen tolik trestu, kolik je nutno, tolik sociální péče, kolik je možno," shrnuje v kostce své cíle Bok, jemuž v červnových volbách budou konkurovat další slavná jména - třeba sekretář fotbalového svazu Jan Obst za sociální demokracii nebo Jaroslav Hutka za Stranu zelených.

***

* Chtějí vaše hlasy

John Bok, Nezávislí demokraté (předseda V. Železný)

Předseda spolku na podporu nezávislé justice v ČR Šalamoun je pražským lídrem. "Jednotlivec je základní kámen společnosti. Veškerý státní aparát je veřejný služebník," říká člen výboru proti mučení Rady vlády ČR pro lidská práva.

Petr Hannig, Strana zdravého rozumu

Předseda a zakladatel Strany zdravého rozumu, který se proslavil jako objevitel zpěvačky Lucie Bílé. Stranu, která má podle jeho slov především "zaplnit bílá místa v programech jiných stran", založil před volbami v roce 2002.

Jaroslav Lizner, Strana zdravého rozumu

Jako devítka pražské kandidátky Strany zdravého rozumu byl před lety hlavním hrdinou nejznámějšího případu úplatkářství v kuponové privatizaci. V kufříku u něj policie našla osm milionů korun. Poté strávil za mřížemi tři roky.

Vlado Milunič, Strana zdravého rozumu

Pětašedesátiletý architekt se proslavil jako spoluautor Tančícího domu na Rašínově nábřeží. Na pražskou kandidátku do červnových voleb si ho vybrala Strana zdravého rozumu, kde získal pořadové číslo 5.

Jan Obst, Česká strana sociálně demokratická

Šance na zvolení bývalého předsedy Českomoravského fotbalového svazu do parlamentu se limitně blíží nule. Dnes poradce svazového místopředsedy Vlastimila Košťála totiž figuruje až na třiatřicátém místě kandidátky.

Klára Slámová, Občanská demokratická strana

Osmadvacetiletá advokátka je známa hlavně díky slavným klientům -například na doživotí odsouzenému Jiřímu Kajínkovi. Sedmnáctka pražské kandidátky ODS o sobě dala vědět také loni, kdy zastupovala organizátory technoparty CzechTek.

Karel Sýs, Komunistická strana Čech a Moravy

"Jsem tam jen do počtu," tvrdí básník, který na komunistické kandidátce získal jedenadvacáté místo. Bývalý redaktor literárních a kulturních časopisů Tvorba a Kmen v současnosti pracuje jako vedoucí redaktor literární přílohy Haló novin.

Vítězslav Vávra, Strana zdravého rozumu

Zpívajícího bubeníka katapultovaly mezi hvězdy pop-music hity Citronová holka či Holky z gymplu. Dodnes zpívá a hraje na zábavách, přesto se rozhodl jako číslo 16 kandidovat za Stranu zdravého rozumu.

Foto popis| KANDIDUJÍCÍ BUBENÍK. Vítězslav Vávra má nejlepší léta hudební kariéry už za sebou. Teď uvažuje o politice.
Foto autor| FOTO: ČTK

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Praha

Co chystají hned po volbách?
Mladá fronta DNES 
15.5.2006 | rubrika: Téma dnes | strana: 3 | autor: RADEK BARTONÍČEK, JOSEF KOPECKÝ

TŘI TÝDNY DO VOLEB. Dva hlavní soupeři plánují své první kroky v nové vládě

Praha - Nevíte, jestli se rozhodnout pro pravicovou ODS a její Modrou šanci, anebo pro levicovou ČSSD, která se chlubí heslem o jistotě a prosperitě?
MF DNES sestavila pět kroků, které chystají tyto dvě velké politické strany jen několik týdnů a měsíců po volbách. Tyto kroky vycházejí z názorů zástupců obou stran, mezi nimiž se za tři týdny nejspíš rozhodne o vítězi parlamentních voleb. Z názorů politiků obou táborů je přitom jasné, že každá ze stran si představuje zcela jinou budoucnost České republiky.

Co po volbách udělá ODS

1. Zruší zákony, které prosadila ČSSD s komunisty

Jste-li podnikatel, nekupujte si zatím registrační pokladnu. Je-li vaše nemocnice v seznamu tzv. neziskových nemocnic, které mají mít jistotu smluv se zdravotními pojišťovnami, ještě se neradujte. A pokud se už učíte nový zákoník práce, také s tím ještě počkejte. ODS totiž bude v případě volebního úspěchu spěchat se zrušením některých zákonů, které prosadili sociální demokraté s komunisty, takže by od 1. ledna 2007 vůbec nezačaly platit. Jde například o zákoník práce, zákon o neziskových nemocnicích nebo zavedení registračních pokladen. Vedení ODS slibuje, že tyto zákony změní hned na první schůzi nové Sněmovny po volbách.

2. Vymění lidi, které dosadila vláda ČSSD

Opoziční strana je připravena hned po volbách "pročistit" státní úřady a další instituce, kde o složení rozhodovaly současné vládní strany. Jak včera potvrdil šéf ODS Mirek Topolánek, jeho strana bude v prvních povolebních týdnech diskutovat o personálním obsazení různých úřadů, například policie. "Budeme dělat personální změny ve státem řízených nebo státem zřízených organizacích, kde sociální demokracie dělala v posledních době personální šachy," uvedl Topolánek.

3. Rozjede daňovou revoluci

Slova o reformách zněla v minulých měsících z úst představitelů ODS velmi často a nejinak tomu má být po
volbách. Předseda Topolánek i další prohlašují, že je nic neodradí od toho, aby začali s daňovou, sociální a důchodovou reformou. Nejviditelnější změnou bude "revoluce" v daních. ODS chce uskutečnit plán s jednou, patnáctiprocentní daní. Ta by měla začít platit velmi rychle, už od 1. ledna 2007. Také se sociální a důchodovou reformou by občanští demokraté začali ještě letos.

4. Zahájí prodej firem, kde má stát svůj podíl

Se změnou vlády by nastaly postupně změny i ve velkých státních podnicích typu ČEZ či České aerolinie. ODS plánuje státní podíly v těchto firmách prodat. Upozorňuje však, že prodej nebude rychlý a překotný. "Měli bychom na to celé čtyři roky. Chceme začít s privatizací ČEZ, ČSA nebo například České pošty, ale chceme předtím udělat důkladnou analýzu. Není jednoduché tyto firmy prodat, protože znamenají pro nás určitou strategickou hodnotu," sdělil včera MF DNES Topolánek.

5. Spustí změnu řady zákonů

ODS chce začít hned po volbách připravovat do Sněmovny návrhy nových zákonů, které budou znamenat velké změny prakticky ve všem, počínaje zdravotnictvím přes školství až například po policii. Zástupci strany přitom chtějí úplně nejdříve založit silnou skupinu odborníků, kteří budou garantovat kvalitu zákonů psaných z pera vlády ODS.
Zda ODS začne se zmíněnými přelomovými změnami, bude velmi záviset na výsledku voleb a složení Sněmovny. Pokud tato pravicová strana vyhraje velkým rozdílem a získá hodně poslanců, budou se jí změny dělat mnohem jednodušeji než za spoluvládnutí s KDU-ČSL nebo i Stranou zelených.

Co po volbách udělá ČSSD

1. Čekají na miliardy z fondů

Evropské unie Sociální demokraté velmi spoléhají na finanční "injekci", která Českou republiku v příštích letech čeká od Evropské unie. Na tom se při víkendovém sjezdu strany shodlo hned několik ministrů za sociální demokracii, které MF DNES oslovila. "V podstatě, když to zjednoduším, je to od ledna 2007 asi 100 miliard korun ročně," připomněl ministr pro místní rozvoj Radko Martínek.
Ještě v červenci musí vláda dát oficiální žádost Evropské unii a schválit příslušné programy. Více než pětinu částky, kterou Česká republika dostane, chce sociální demokracie investovat do budování infrastruktury, hlavně na urychlené dobudování sítě dálnic a rychlostních komunikací v zemi.

2. Rozdá přídavky na děti

Ze série předvolebních slibů v sociální oblasti chce sociální demokracie nejdříve splnit ten o vyšších přídavcích na děti. Ministr práce a sociálních věcí a nově zvolený místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach řekl, že brzy po volbách bude předložen nový zákon, který by měl rozšířit okruh rodin, které budou mít na přídavky nárok, a zároveň začít přídavky zvyšovat. "Tak aby už od ledna příštího roku platilo, že na přídavky mají nárok rodiny, které mají příjem do pětinásobku životního minima," uvedl Škromach. Zatím je hranicí trojnásobek životního minima. Na zvýšení porodného (na 60, 90 či až 120 tisíc korun za první, druhé a třetí dítě) dojde podle ministra financí Bohuslava Sobotky později. "V průběhu příštího roku," upřesnil.

3. Pustí více peněz na vzdělání, upraví pobídky pro investory

Klíčovou prioritou po volbách budou podle vicepremiéra pro ekonomiku Jiřího Havla vyšší investice do vysokého školství a vědy. "Chceme zdvojnásobit financování vědy s využitím evropských fondů," řekl Havel. Podle něj bude ČSSD částečně korigovat investiční pobídky. "Tak aby byly trochu více zaměřeny na znalostní ekonomiku. Do budoucna nemůžeme konkurovat levnou prací, ale znalostmi," míní vicepremiér. Jako příklady uvedl, že se má rozšířit centrum firmy IBM a že nedávno v Praze otevíral vývojové centrum softwarové společnosti Sun Microsystems, do nějž firma investovala půl miliardy korun.

4. Začne s reformou penzí

Zřejmě nejpřekvapivější prioritu ČSSD po volbách v sobotu zdůraznil ministr financí Bohuslav Sobotka. "Za důležité považuji to, abychom se hned po volbách dostali k důchodové reformě," uvedl ministr Sobotka. Překvapivé je toto prohlášení proto, že to byla právě sociální demokracie, která ji před blížícími se volbami zablokovala, a to proto, že na další zvyšování věku pro odchod do důchodu nekývli komunisté a premiér Paroubek dohodu bez komunistů nechtěl.

5. Zavede majetková přiznání

Jedním z prvních zákonů, na který se jeho strana po volbách zaměří, budou podle premiéra Jiřího Paroubka majetková přiznání. Ve volebním programu sociální demokracie píše, že by se měla týkat státních úředníků. Neměla by tedy být plošná pro lidi s majetkem převyšujícím určitou hranici, jak to navrhovali komunisté a před lety také bývalá vláda Miloše Zemana. Sociální demokraté před volbami majetková přiznání nepodpořili, protože jim to zakazovala smlouva s lidovci a unionisty.

Foto popis| VÍTĚZ? Průzkumy zatím dávají největší šance na vítězství Mirkovi Topolánkovi a jeho ODS.
Foto autor| FOTO: MAFA - IVETA LHOTSKÁ

Zbourání vepřína není podstatné
Mladá fronta DNES 
15.5.2006 | rubrika: Jižní Čechy | strana: 3 | autor: Jaromír Štětina

* Jak to vidí

Písečtí policisté, kteří vyšetřují mnou podané trestní oznámení na incident v Letech na začátku letošního roku, kdy zde podle mého názoru Národní strana popírala holocaust, mě byli nyní znovu vyslechnout. Věřím, že kdyby policisté chtěli oznámení odložit, tak už to udělali. Nezajímá mě příliš osud vepřína, ale postoj lidí k menšinám obecně. Jestli tady vepřín bude, či nikoliv, není tak důležité.

Foto popis|

O autorovi| Jaromír Štětina, senátor za Stranu zelených

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Čechy

Klíč| Štětina Jaromír; Senát; SZ senát

Je mi padesát a hledám práci
Mladá fronta DNES 
15.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 6 | autor: OLGA MÁLKOVÁ

TŘI TÝDNY DO VOLEB. MF DNES přináší sedmou část desetidílného seriálu o hlavních předvolebních tématech. Každý týden se vždy jeden člen poroty MF DNES sestavené z "obyčejných" lidí svěří se svým problémem a politici mu nabídnou svá řešení. Dnes: nezaměstnanost.

Nezaměstnanost

Co nás čeká po volbách

V Česku je téměř půl milionu nezaměstnaných lidí. Právě možnost najít novou práci bude pro některé voliče rozhodující pro to, komu dají ve volbách svůj hlas. O problémech se sháněním zaměstnání dnes vypráví Jiří Šmahel.
Přečtěte si také, co mu slibují experti pěti politických stran, které mají šanci ve volbách uspět.
Seriál MF DNES tak na příbězích obyčejných lidí přiblíží důležitá témata nadcházejících voleb.

Praha - Jiří Šmahel z Prahy už rok hledá práci. Marně. "V tomhle věku je chlap přece v nejproduktivnějším věku. Nepatřím ještě do starého železa," říká.
Jeho příběh připomíná cestu mnoha lidí, kteří se po revoluci vrhli na podnikání. Chybí však šťastný konec. "V jedenadevadesátém roce jsem si zařídil obchod se spotřební elektronikou. Ze začátku to šlo moc dobře, ale pak jsme nebyli schopní odolat tlaku velkých nadnárodních řetězců," vypráví muž, který se před rokem 1989 živil jako programátor.
Následovala celá řada dalších pokusů mít vlastní "podnik". "Nakonec jsem dělal ve firmě mého kamaráda na živnostenský list. Ale i on zkrachoval, takže od začátku roku 2004 už jsem si jen hledal další zaměstnání," říká Šmahel.
Věřil, že práci najde, a tak živnost nepřerušil. Na úřad práce se přihlásil až v březnu 2005. "Ale spoléhat jen na úřad práce nemůžu. Pořád pročítám inzeráty a práci si snažím najít sám," míní.
Jiří Šmahel patří mezi půl milionu lidí, kteří jsou v Česku bez práce. Jeho vyhlídky, že nějaké zaměstnání najde, však klesají s každým dalším měsícem. K nejohroženějším skupinám na trhu práce totiž patří právě lidé po padesátce. "Vystudoval jsem jen gymnázium, což dneska není žádné terno. Ale na úřad se mnou chodí i právník. Ani o něj nikde nestojí. Je mu šedesát. Dneska všechny firmy berou jen mladé lidi," zdůrazňuje. Věkovou diskriminaci se stát snaží řešit dotovanými pracovními místy. "Je jich ale strašně málo," tvrdí Šmahel. Proto by podle něj nová vláda měla zaměstnavatele víc motivovat nejen k přijímání lidí z evidence úřadů práce, ale také k tomu, aby volná místa na úřad vůbec nabízeli. "Polovinu pracovních míst zaměstnavatelé obsadí, aniž by je hlásili na ,pracák'," domnívá se.
Situaci by podle něj mohlo zlepšit i vytváření pracovních míst na polovinu úvazku. "Lidé by si vydělali alespoň základní příjem a také by získali pocit sebeuplatnění. A ten je velmi důležitý," zdůrazňuje Šmahel. Ví, o čem mluví. Nezaměstnanost poznamenala i jeho osobní život -trpí depresemi, rozešel se se ženou. "Těžce onemocněla a já nedokázal platit nájem a zabezpečit rodinu. Vztah takovou zátěž zkrátka nevydržel," vypráví. Dnes žije u svého pětaosmdesátiletého otce a jeho jediným příjmem je 5400 korun pečovatelského příspěvku, který pobírá od státu.
"Když jsem v podnikání stěží vydělal na živobytí, přestal jsem platit sociální pojištění. Takže teď nemám nárok na podporu," upřesňuje.
Jiří Šmahel přesto věří, že práci najde. "Naději mi dává rekvalifikační kurz na správce sítě, do kterého mě zapsali na úřadu práce. Nechci jít do předčasného důchodu, jak to řeší jiní lidé v mém věku."

@ Dejte svůj hlas politikovi, jehož řešení vás nejvíce přesvědčilo.

Hlasujte na www.idnes.cz

***

Petr Gandalovič volební lídr ODS

Máme v programu zvýhodněné zaměstnávání lidí nad pětapadesát let. Zaměstnavatel by za ně platil poloviční odvody do sociálního a zdravotního pojištění. Zaměstnanec je pak pro firmu atraktivnější. Pokud zlepšíme podmínky pro malé a střední podnikatele a razantně jim snížíme daně - živnostníkům nabízíme také jednou za čtyři roky daňové prázdniny - pak vzniknou desítky tisíc nových pracovních míst. Věnujeme také pozornost rekvalifikacím. Chceme zlepšit čerpání peněz z evropského sociálního fondu, abychom je pak využili právě na rekvalifikace.

Zdeněk Škromach ministr práce a sociálních věcí (ČSSD)

V příštím volebním období chystáme úpravu odvodů, které by zaměstnavatel odváděl za zaměstnance. Pokud by přijal déle než rok nezaměstnaného minimálně na dva roky, pak by se mu odvody u člověka nad padesát let snížily o 50 procent a u člověka nad pětapadesát o 100 procent na dobu jednoho roku. V některých krajích také rozjíždíme pilotní projekty týkající se zkrácených úvazků. Lidé, kteří práci na zkrácený úvazek vezmou, by mohli dostávat příplatek ke mzdě ve výši poloviny podpory v nezaměstnanosti jako jakýsi motivační příplatek.

Miroslav Kalousek předseda KDU-ČSL

Zásadní je podniknout systémové kroky, které podpoří tvorbu pracovních míst, protože to pomůže všem nezaměstnaným. Klademe důraz na snížení přímých odvodů vázaných na pracovní místo, protože levnější pracovní místo se snáze vytváří. Chceme změnit legislativu tak, aby se vytváření pracovního místa nepojilo s tolika riziky, jako je tomu dnes. A konečně třetí prioritou je důraz na vzdělání - a to jak na absolventské, tak na rekvalifikace. V našem programu 50+ máme také zvýhodnění zaměstnavatelů, kteří zaměstnají lidi starší padesáti let.

Miroslav Opálka expert KSČM

Naším programem je systémová změna. Chceme vést komplexní aktivní politiku zaměstnanosti, která zajistí alespoň 300 tisíc nových pracovních míst. Vyzýváme všechny relevantní politické síly k povolební spolupráci na celonárodním programu zaměstnanosti. Na tomto programu by se mělo podílet každé ministerstvo, aby v jeho resortu vzniklo co nejvíce nových pracovních míst. Musí se začít od průmyslu a zemědělství, kde se musí vytipovat nosné obory a najít způsob, jak podporovat vlastní závody způsobem, jak třeba Finové "drží" svoji Nokii.

Džamila Stehlíková expert

Strany zelených V našem programu aktivní politiky zaměstnanosti je skupina lidí nad padesát let jednou z klíčových. Plánujeme pro ni tři kroky. Především chceme zavést rekvalifikační programy, které zohlední schopnosti starších lidí i nabídku na trhu práce. Už když se nabídne rekvalifikační kurz, měla by tam být zajištěna návaznost na konkrétní pracovní místa. Podniku, kde člověk po rekvalifikaci nastoupí, chceme refundovat část jeho mzdy. Aby zaměstnavatelé "netočili" zvýhodněné zaměstnance, chceme prosadit snížení zdravotního a sociálního pojištění.

Foto popis| CHCE PRÁCI, NEMŮŽE JI NAJÍT. Dvaapadesátiletý Jiří Šmahel už rok marně shání práci. "Dneska všechny firmy berou jen mladé lidi," říká.
Foto autor| FOTO: MAFA - MICHAL SVÁČEK

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Sociální demokraté ztrácejí přízeň voličů kvůli Jacques
Mladá fronta DNES 
13.5.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: (om)

Praha - Policista Tomáš Čermák, který surově napadl pražskou dvojku Strany zelených Kateřinu Jacques, podle odborníků nepřímo zasáhl i do politiky. Podle nejnovější prognózy Factum Invenio totiž sociální demokraté oproti minulému měsíci ztratili podporu tří procent voličů. Zelení si naopak o dvě procenta polepšili.
"Respondenti odpovídali v době, kdy ČSSD čelila kritice kvůli zásahu proti Kateřině Jacques. Nedá se vyloučit, že s jejím napadením souvisí i pokles podpory sociálních demokratů v této prognóze," uvedl analytik Jan Herzmann.
Podle prognózy, která zohledňuje nejen preference, ale i výsledky předchozích voleb a voličskou účast, by letošní volby do Poslanecké sněmovny vyhrála ODS. Ve Sněmovně by její poslanci obsadili 65 míst. Za občanskými demokraty následuje ČSSD s 51 mandáty a KSČM s 37 mandáty. Lidovci by podle Factum Invenio získali 25 křesel a do Sněmovny by pronikla i Strana zelených s 22 mandáty.
Vítěz voleb, ODS, by tak většinovou vládu mohl sestavit s lidovci a zelenými, tato koalice by získala pohodlnou většinu 112 hlasů ve dvousethlavé Sněmovně. Ještě silnější mandát by pak ODS získala vytvořením velké koalice s ČSSD, kdy by obě strany dohromady měly 116 poslanců. Tuto možnost však zatím vylučují jak sociální, tak občanští demokraté. Premiér Paroubek pomalu může zapomenout na menšinovou vládu s podporou komunistů. Obě strany dají dohromady jen 88 křesel.

Proti Bursíkovi povstali "rebelové"
Mladá fronta DNES 
13.5.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: RADEK BARTONÍČEK

Několik členů Strany zelených viní vedení strany z nečistých praktik, vedení to odmítá

Praha - Až dosud dávala Strana zelených najevo svou jednotu. Ta teď dostává trhliny. Jen několik dnů před volbami podepsalo sedmnáct členů dopis, ve kterém ostře útočí proti šéfovi strany Martinu Bursíkovi a praktikám vedení. Spor přichází ve chvíli, kdy jsou zelení mezi lidmi "v kurzu", všechny průzkumy jim předvídají, že získají více než potřebných pět procent hlasů nutných k účasti ve Sněmovně.
"Vedení strany dostatečně nekomunikuje s členskou základnou. O zásadních problémech, jako jsou předvolební kampaň, situace kolem webu, změny na kandidátkách, volební program a otázky financování strany, jsou informace podávány pouze kuse či se zpožděním," stojí v dopise, který poukazuje i na to, že strana nemá jeden kontrolovatelný účet.
Dopis nejdříve podepsali tři lidé, postupně se k nim přidali další. Jsou mezi nimi i někteří významnější členové, například novinář Petr Uhl či dvojka na kandidátce v Moravskoslezském kraji Eva Holubová, která je zároveň předsedkyní republikové rady zelených. Ta přidala ještě další požadavek: podle ní by měl Bursík objasnit nejasnosti kolem svého majetku. "Náš předseda kolem něj mlží," tvrdí.

Udrží Bursík jednotu strany?

Spor mezi zelenými jako by potvrdil hlasy kritiků, kteří tvrdí, že tuto stranu čeká dříve či později rozkol. Celá historie českých zelených je totiž lemována mnoha rozbroji a bojem konkurenčních skupin. Bursíkovi se zatím dařilo alespoň navenek držet jednotu strany.
"To, co se nyní děje, není nic nenormálního, není to žádný rozkol, je to jen diskuse, kdyby nebyla, tak nebudeme Stranou zelených," reaguje na pochybnosti první místopředsedkyně strany Dana Kuchtová.
Právě ona dostala dopis nespokojenců na starost, nyní jim sepisuje odpověď. A nevyjadřuje se o nich nijak zle. "Jsou to osobnosti s vlastním názorem, je naprosto v pořádku, že se ozvaly, jen je nešťastné, že to udělaly nyní před volbami, navíc si myslím, že ve většině věcí nemají pravdu," podotýká.
Je ovšem možné, že ona i další volí tuto mírnou reakci na kritiku zejména proto, aby předstírali na veřejnosti jednotu. Vždyť ještě ve čtvrtek vystupoval Bursík na mítinku v Karlových Varech s Petrem Uhlem jako výborně spolupracující dvojice. A Uhl dokonce odmítl po mítinku rozhovor s novináři, protože spěchal domů. Řidiče mu dělal Bursík.
Martin Bursík se včera ke sporu uvnitř své strany nevyjádřil, svůj mobilní telefon nezvedal.

***

* Hádky zelených (signatáři versus vedení)

"Vedení strany dostatečně nekomunikuje s členskou základnou. O zásadních problémech, jako jsou předvolební kampaň nebo změny na kandidátkách, jsou informace podávány pouze kuse."
Petr Uhl a další signatáři

"Jsou to osobnosti s vlastním názorem, je v pořádku, že se ozvaly, jen je nešťastné, že to udělaly nyní před volbami. Navíc si myslím, že ve většině věcí nemají pravdu."
místopředsedkyně Dana Kuchtová

Foto popis|

Křivka kritizuje vedení Strany zelených
Mladá fronta DNES 
13.5.2006 | rubrika: Kraj Pardubický | strana: 2 | autor: (ČTK, dp)

Pardubice, Praha - Lídr Strany zelených v Pardubickém kraji Pavel Křivka už zase "zlobí". Nejdříve popudil vedení vlastní strany svými výroky v internetové diskuzi, které pak vzal zpět. Nyní podepsal kritický dopis na adresu vedení Strany zelených.
Dopis považuje předseda Martin Bursík za standardní záležitost vnitřního chodu. V listu si členové strany včetně pardubického lídra Pavla Křivky a šestky pražské kandidátky Petra Uhla stěžují na malou komunikaci vedení se základnou a například i na zpoždění práce na stranickém webu. Podle Bursíka i jeho první zástupkyně Dany Kuchtové je list příkladem toho, že zelení jsou otevřenou stranou, kde funguje vnitrostranická kritika.
"Strana zelených má širokou vnitrostranickou demokracii, je u nás normální otevřenost a to, že členové strany kritizují běh věcí," řekla Kuchtová.
Bursík připustil, že v době vrcholící volební kampaně se vedení soustředí hlavně na komunikaci vně strany, situace se podle něj uklidní po volbách.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

ČSSD dává najevo odstup od komunistů
Hospodářské noviny 
15.5.2006 | rubrika: Agenda | strana: 2

PRAHA, 15. 5. 2006

ČSSD opět, podobně jako před lety na bohumínském sjezdu, závazně prohlašuje, že v žádném případě nebude spolupracovat ve vládě s komunisty. Pro sociální demokraty je podle usnesení sobotního mimořádného sjezdu ČSSD taková věc nepřijatelná kvůli politické orientaci KSČM. Tichou spolupráci s komunisty, například jejich podporu zákonům z dílny ČSSD, to však nevyučuje.

Cíl: uklidnit voliče

Usnesení o zákazu vládní spolupráce s komunisty navrhl předseda Poslanecké sněmovny Lubomír Zaorálek. Veřejně přiznal, že jde především o to, umlčet kritiky, kteří před volbami sociálním demokratům vyčítají, že s komunisty společně prosadili několik významných zákonů.
Zaorálkův návrh ani nezískal podporu všech delegátů. Někteří sociální demokraté tvrdili, že nezvedli ruku pro, protože podobné usnesení už ČSSD právě z Bohumína má. Debata o vztahu ke komunistům se pak na sjezdu nekonala, sociální demokraté diskutovali jen v zákulisí a pro média byli ochotni se vyslovit jen anonymně. Někteří členové ČSSD pak při slibu anonymity potvrdili, že usnesení považují za čistě formální věc. >To je především na uklidnění těch voličů, kteří od sociální demokracie utíkají ke Straně zelených. Protože se jim možná spolupráce ČSSD s komunisty nezamlouvá,< uvedl jeden z politiků, které si Paroubek minulý týden vybral do případné nové vlády. Nepřál si být jmenován s odůvodněním, že ČSSD musí před volbami vystupovat jednotně.
Za pouhou proklamaci považují usnesení sjezdu o nemožnosti spolupráce s komunisty jak občanští demokraté, tak lidovci.

ČSSD s komunisty počítá

Odpověď na otázku, jakou má usnesení váhu a pokud vůbec, dala nedělní televizní debata Jiřího Paroubka s předsedou komunistů Vojtěchem Filipem. Paroubek potvrdil, že komunisty do vlády nepřizve, pokud tedy ČSSD bude po volbách kabinet sestavovat. Filip zase zopakoval, že komunisté do vlády zatím ani nechtějí. Navíc by podle něj na vyjednávání o koalici zřejmě ani nedošlo, protože sociální demokraté i ODS mluví o tom, že po volbách chtějí uzavírat koalice s KDU-ČSL a Stranou zelených.
Sociální demokraté však preferují menšinovou vládu, to deklarovali na sjezdu prakticky všichni členové vedení strany. A v takovém případě s tichou spoluprací s komunisty počítají.
Sociální demokraté - pokud by sestavili menšinovou vládu - budou v Poslanecké sněmovně žádat o podporu, kdykoli ji budou potřebovat. Komunisté jsou ochotni ČSSD podpořit, kdykoliv se jim to bude hodit a kdykoliv to pro ně bude výhodné.
Paroubek a Filip jen potvrdili, že ani sociální demokracie, ani komunisté nehodlají opustit spojenectví, úspěšně prověřené praxí v dolní parlamentní sněmovně v loňském i letošním roce. >Jsme připraveni podpořit minoritní vládu sociální demokracie,< řekl Filip.
>ČSSD už mnohokrát řekla, že je po volbách připravena pro prosazování svých návrhů hledat podporu u všech parlamentních stran,< uvedl Paroubek.

O autorovi| Stranu připravili: Jana Havligerová www.ihned.cz/jhavligerova Martin Erva www.ihned.cz/erva

VOLEBNÍ RUCH
Hospodářské noviny 
15.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: Michal Růžička

Na schůzi volebního týmu Strany zelených v Ostravě se poprali dva muži. Jednomu z nich šlo o čest ženy: >Jiří Blahuta o mě trousil nemístné věci, a tak se mě manžel zastal,< řekla ČTK Věra Jakubková, jednička kandidátky zelených v Moravskoslezském kraji. >Ženy buď nemají takové předpoklady jako muži, anebo nemají o ministerské funkce zájem,< zdůvodnil Jiří Paroubek nerovnováhu pohlaví v jeho případném povolebním kabinetu. Policejní mluvčí nesmějí informovat o stavu vyšetřování korupčních afér, souvisejících s ČSSD, tvrdí místopředseda ODS Ivan Langer. Ministr vnitra František Bublan označil Langerovo tvrzení za nepravdivé. >Ve Straně zelených nepovstali "rebelové",< prohlásilo 17 rebelů, kteří minulý týden kritizovali Bursíkovo vedení za nedostatek komunikace s členskou základnou. >Zveřejnění kritického dopisu bylo nešťastné a způsobilo zavádějící interpretace tisku,< obrátili v neděli >zelení nespokojenci<. Víkend přinesl Jiřímu Paroubkovi předem naplánované volební vnitrostranické vítězství (protikandidát na předsedu chyběl), ale i potřebu leccos prohlásit: >Jedná v rozporu s masarykovským pojetím státu,< řekl o Václavu Klausovi. >Měl by objasnit původ peněz, které jeho strana vynakládá na kampaň,< vzkázal Martinu Bursíkovi. >Chci omladit sociální demokracii a zvýšit počet jejích členů na 40 tisíc,< řekl delegátům mimořádného sjezdu ČSSD. Ale mluvili i jiní: například předseda Nezávislých demokratů a europoslanec Vladimír Železný kritizoval v České televizi průzkumy veřejného mínění. Podezřelý mu je především nárůst preferencí Strany zelených.

Já jsem demokrat, žádný anarchista
Hospodářské noviny 
15.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: Petr Fischer

PORTRÉT Jiní lidé - jiná země

PRAHA, 15. 5. 2006

Nebýt Jiřího Paroubka, zůstal by Stanislav Penc na své kozí farmě a dál by znepokojoval establishment >kritikou zvenku<. Místo toho je v čele královéhradecké kandidátky Strany zelených.
>Paroubek v tom sehrál zásadní roli, není přece možné, aby někdo zneužil policejní moc proti lidem, kteří nejsou extremisti, jako se to stalo na CzechTeku,< vysvětluje Penc, který si řekl, že je na čase proti zvůli podniknout něco víc než pár demonstrací: >Mně vadí, že ta partička, co tu teď vládne, nemá demokratické smýšlení.<
Za posledních patnáct let vstoupil Penc jako aktivista do 4500 kauz, v nichž se zastával práv občanů, od narkomanů, kteří nejsou dealery, až po zemědělce, kteří nechtěli prodat pozemky kvůli výstavbě dálnice. Teď se rozhodl přejít na druhou stranu a >měnit systém zevnitř<. >Já jsem demokrat, žádný anarchista, smyslem mé činnosti není předvést, že nic nefunguje, ale ukázat, jak se to dá všechno měnit.<
Stanislav Penc se nakonec prosadil v primárkách Strany zelených. Zamířil sem i kvůli Martinu Bursíkovi, s nímž se zná od listopadové revoluce, byli spolu v Občanském fóru. >Jsme dlouholetí přátelé,< potvrzuje vztah k Pencovi Bursík. I předseda zelených se teď snaží vysvětlit veřejnosti, že jejich lídr v Královéhradeckém kraji není bláznivý solitér, nýbrž týmově pracující člověk - Pencova image >poslední máničky v Čechách< by mohla leckoho odradit.
Pencovi jako Bursíkovi nejvíce vadí, že česká politika ztratila vizi a lidé ji dělají jen pro své výhody. >Tohle chceme změnit, politici musí mít dlouhodobou představu, musí vědět, co připravují svým dětem a vnukům.<
Předvolební průzkumy ukazují, že zelení sbírají velké procento protestních hlasů. Nebudou Bursíka a Pence volit kvůli dobrému programu, nýbrž proto, že je vládnoucí strany zklamaly. >To mi teda dost vadí,< stěžuje si Penc, >to totiž ukazuje, že i šestnáct let po revoluci je politika vnímána jako hnus a ne jako důležitá věc.<
V parlamentu by se Stanislav Penc chtěl věnovat bezpečnostní problematice, o fungování policie a justice toho ví za poslední léta dost. Iluze si nedělá. >Korupce je v některých soudních případech přímo vidět.< Jak se tedy například zbavit korupce - finanční i mocenské - v policii?
>Každý policista musí vědět, že když něco provede, půjde. Policii ale musí kontrolovat nezávislý orgán, spadající buď pod ombudsmana, nebo pod parlament,< líčí své plány lídr královéhradeckých zelených. Vůbec první věc, která se musí provést, je podle něj personální audit státní správy. >Za komunistů tady bylo o sedm tisíc policajtů míň, a to jsme měli o pět miliónů obyvatel víc.<
Lidi v Královéhradeckém kraji trápí problémy s dopravou, přetížené silnice chce Penc, který se programově cítí být skrz naskrz zelený, vyčistit pod heslem >kamióny na silnice<. Proti dostavbě dálnic nic nemá, ale nesmí se to dělat za pomoci vyvlastňování. A ještě jedna věc lídra Pence tíží: způsob, jakým vláda pomáhá velkým a zanedbává malé - všude rostou supermarkety, živnostníci krachují.
>Podívejte na Nošovice. Kdyby dala vláda čtvrt miliónu každému podnikateli v kraji, bude to jiný rytmus, ale oni radši dají miliardy jihokorejské partičce, která je podezřelá z uplácení politiků. To není ani v Hondurasu.<

STANISLAV PENC

Věk: 36 let
Vzdělání: vyučil se zedníkem
Zaměstnání: disident, občanský aktivista, stál u zrodu klubu Johna Lennona a Občanského fóra
Rodinné poměry: rozvedený, bezdětný
Pozice ve straně: kandiduje jako nestraník

Foto popis|

O autorovi| Petr Fischer, www.ihned.cz/fischer

POLITIKON Jindřicha Šídla
Hospodářské noviny 
15.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: Jindřich Šídlo

Nejsme pytel blech, jsme rozkvetlá louka, prohlásil nedávno v tomto listě Martin Bursík. Chtěl tím říct, že u zelených sice nepanuje stranická disciplína jako řemen, že to ale taky neznamená, že by si tam každý dělal co chtěl.
Možná by si Martin Bursík měl občas svou louku zkontrolovat. Sedmnáct členů strany včetně předsedkyně Republikové rady Evy Holubové a pražského kandidáta Petra Uhla poslala v pátek Bursíkovi a všem novinám dopis, v němž si veřejně stěžuje, že nic nevědí o způsobu vedení kampaně, o jejím financování... Vnitrostranická demokracie je za normálních okolností docela sympatická věc. Tři týdny před volbami to spíš vypadá jako sebevražda nebo sabotáž.
Sociální demokraté a ta část ODS blízká pražskému magistrátu, která sází stále na velkou koalici, možná už v takový dáreček ani nedoufali.
Zelení se stali v posledních měsících alternativou pro některé liberální voliče, volící v minulosti ODA a Unii svobody. To sedí: aspoň co se unikátní taktiky týče. Před čtyřmi lety spáchal tehdejší favorit voleb Čtyřkoalice harakiri, když se pět měsíců před dnem D rozpadl. Vydrží-li zelení nasazené tempo, mají šanci se svým předchůdcům vyrovnat. Do voleb ještě nějaký čas zbývá.

Foto popis|

O autorovi| Jindřich Šídlo, Autor je vedoucím redaktorem domácího oddělení HN

CzechTek a případ Jacques? Nesrovnatelné
Hospodářské noviny 
15.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 5 | autor: Radek Kedroň

VLADISLAV HUSÁK, policejní prezident:

PRAHA, 15. 5. 2006

Policejní prezident Vladislav Husák rozdal několik exemplárních trestů kvůli surovému zásahu policie proti kandidátce Strany zelených Kateřině Jacques. Ještě vysoce postavené důstojníky bych zbavil funkcí, vyslovil se pro tvrdý postup premiér Paroubek. Trestal bych tak jako tak, odmítá však Husák, že by pracoval na politickou objednávku.

*

HN: Jenže po kritizovaném zásahu při loňském CzechTeku tak rychle a tak přísně nikdo potrestán nebyl. Politická objednávka se nabízí.

Já vůbec nevidím paralelu mezi CzechTekem a případem paní Kateřiny Jacques. Na technoparty to byla akce pod jednotným velením. V případě paní Jacques selhal jeden policista, zbytek se choval naprosto korektně, za což si zaslouží velké poděkování. Jeden nešťastný zákrok hodil špatné světlo na celou policii. A mně to je strašně líto.

* HN: Jaký je rozdíl mezi případem Jacques a CzechTekem. Na jedné videonahrávce policista mlátí ležící ženu, na druhé čtyři těžkooděnci buší do mladíka, který se ani nebrání.

Já v tom vidím zásadní rozdíl. Jak jsem řekl, policisté zakročili pod jednotným velením. A ten zákrok skoro celý rok prošetřovala Inspekce ministra vnitra. U kolegy Čermáka selhaly velitelské postupy, protože Čermákovi nikdo nevelel a on se rozhodl zákrok provést sám. A jestliže ho provedl sám, tak za něj nese odpovědnost. Já jsem trestal za to, že velitelé nepřipravili zákrok tak, jak měli. Z informací, které jsme shromáždili, jednoznačně vyplývá, že vůbec nevěděli, co se jim za zády děje.

* HN: Mám tomu tedy rozumět tak, že CzechTek byl po velitelské stránce dobře připraven a jestli selhali jednotlivci, měla to vyšetřit inspekce?

Chápete to naprosto správně.

* HN: A vy osobně se nepozastavujete nad tím, jak rozdílnou rychlostí se ty dva incidenty vyšetřují?

Je potřeba říci, že CzechTek je velice složitá skutková věc. Bylo tam nasazeno něco přes tisíc policistů a bylo tam několik tisíc účastníků. V Praze bylo nasazeno několik stovek policistů a s tím vlastním incidentem mělo něco do činění deset patnáct příslušníků. Každopádně poučení z CzechTeku ukazuje, že je třeba ty kauzy vyšetřovat co nejrychleji.

* HN: Takže i CzechTek měl být podle vás vyšetřen rychleji?

Jsem přesvědčen, že CzechTek měl být uzavřen rychleji, protože čím víc se případ natahuje, tím víc se objevuje spekulací, že se šetření někdo pokouší zmanipulovat.

* HN: Zapomene-li na vyšetřování inspekce, kolik policistů jste sami kázeňsky potrestali?

Upřímně řečeno, já jsem s informacemi o CzechTeku skončil někdy loni v září, takže neumím přesně odpovědět. Ale jestli tresty padly, tak jich opravdu nebylo mnoho.

* HN: Vraťme se k případu Jacques. Premiér Jiří Paroubek krátce po incidentu veřejně vyzval, aby viníci byli co nejpřísněji potrestáni. Musíte sám uznat, že politická objednávka z toho přímo čiší.

Samozřejmě vnímám, co říkal pan premiér. Na druhou stranu je to moje personální pravomoc. Odmítám, že by mi někdo říkal: Toho odvolej, toho neodvolej. Podíváteli se ale na podzim loňského roku, kdy se odehrál koncert neonacistů ve Křtěticích, tam jsme zaznamenali pochybení managementu kraje i okresu a já jsem během čtyř dnů potrestal náměstka krajského ředitele jedním z nejtvrdších trestů - snížením hodnosti na jeden rok. Doba před volbami je citlivá, ale v listopadu bylo tři čtvrtě roku před volbami a trestali jsme také.

* HN: Minulý týden jste představili novou, propracovanější strategii pro svůj postup při demonstracích. Proč až teď?

Všechno má svůj vývoj. Loňský CzechTek opravdu sehrál svou roli. Vývoj nastává, když se něco přihodí. Přišel CzechTek a my jsme si uvědomili, že je potřeba mnohem více komunikovat s těmi lidmi, co jsou na druhé straně.

* HN: Můžete tedy slíbit, že postup policie bude na blížící se technoparty profesionální?

To určitě, to mohu slíbit.

* HN: A vy tomu opravdu věříte?

Já jsem o tom přesvědčen.

Foto popis| Policejní prezident Vladislav Husák: je přesvědčen, že teď už bude policie zasahovat profesionálně.
Foto autor| FOTO: HN - FRANTIŠEK VLČEK

O autorovi| Radek Kedroň, www.ihned.cz/kedron

Ostře vymezený výběr
Hospodářské noviny 
15.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 10 | autor: Tomáš Němeček

KOMENTÁŘE

Ještě nedávno znalci ČSSD temně věštili: ministerský předseda svou stranu tak nabudil, že musí volby vyhrát, jinak ho ostatní rozcupují. Co snad platilo dřív, po víkendu neplatí. Jiří Paroubek se vyztužil tak, že přežije i prohru. Vždyť jací oponenti by ho cupovali? Ještě před rokem byla ČSSD jak pytel koček; řečeno s klasikem, na každém stromě seděl jeden sociální demokrat bez disciplíny. Rok pod Paroubkem ze strany udělal - jak potvrdil víkendový demonstrativní sjezd - sevřenou jednotku. Dokonce i Miloš Zeman mívával vlivné oponenty, a protože za nimi stály jejich kraje, neuměl je ze strany vytlačit, ať jim sebevíc nadával do >lenochů a vyžírků<. A dnes? I kdyby snad Paroubek prohrál s ODS rozdílem třídy, o osm až deset procentních bodů, a tomu průzkumy nenasvědčují, neexistuje významný sociální demokrat, který by po něm mohl věrohodně žádat demisi.
Víkend vyjasnil ještě jednu věc. Po vzestupu Strany zelených zaskočený Jiří Paroubek chvíli nevěděl, jak reagovat. Nyní však zjistil, že snazší a účinnější bude Martina Bursíka zničit než získat. Se zelenými by šlo navíc vládnutí ztuha. Zato s podporou komunistů? Z Paroubkova pohledu se dnes KSČM chová jako ideální tichý společník: vždy zajistí hlasy a na veřejnosti zatím nic nechce, aby sociálním demokratům nevyplašila voliče.
Volby se definitivně zúžily na dvě možnosti: buď menšinový kabinet ČSSD s podporou komunistů, nebo vláda ODS s lidovci, eventuálně se zelenými. Jiné koalice už přicházejí v úvahu spíš jen teoreticky - pokud by nešly sestavit dvě jmenované. Máme nejostřeji vymezené volby od roku 1996.

O autorovi| Tomáš Němeček, www.ihned.cz/nemecekt tomas.nemecek@economia.cz

Klíč| ČSSD; Miloš Zeman; Jiří Paroubek

Volby: dobré zprávy převažují
Hospodářské noviny 
15.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 10 | autor: Jiří Pehe

Stalo se u nás neblahou tradicí, že každé volby jsou mnoha občany i médii chápány jako téměř osudový zlom. Jako bychom si nemohli zvyknout, že Česká republika je stabilní demokracie.
I o nadcházejících volbách se mluví jako o osudovém střetu mezi levicí a pravicí. Hrozí nám prý buď růžovo-rudá koalice (KSČSSD), nebo modrá diktatura. Ve skutečnosti lze téměř na každém možném výsledku najít více pozitiv než negativ.
Pokud Občanská demokratická strana zformuje většinovou koalici s lidovci a zelenými, lze čekat umírněné reformy v oblasti státních financí, důchodového zabezpečení, školství a zdravotnictví. Vládní program by byl jistě kompromisem, jehož součástí by jen těžko byla například rovná daň nebo poněkud utopické představy o úplném přeorganizování systému sociální péče. Zastáncům starého pojetí sociálního státu by se asi nelíbil ani zmíněný kompromis, ale v žádném případě by nenastala podstatná demontáž sociálního státu.
Kompromisů bychom se dočkali i v zahraniční politice. Ani SZ, ani KDU-ČSL nevykazují stejnou míru nadšení pro co nejužší vztahy s USA na úkor vztahů s EU jako ODS, stejně jako nesdílejí chladné postoje ODS k další evropské integraci. Navíc ministerstvo zahraničí, jak bývá v koalicích zvykem, by nejspíše připadlo druhé nejsilnější koaliční straně. Vládní odpovědnost by též nutila ODS k méně ideologicky předpojatým postojům vůči EU, než si může dovolit její čestný předseda na Hradě.
Taková vláda by mohla být dobrou zprávou i pro sociální demokracii. Po osmi letech vládnutí, kdy mnozí lidé spříznění s ČSSD uvázli v nejrůznějších klientelských sítích, by jí nijak neuškodila ozdravná kůra v opozici.

Svazek omezuje každého

Ani vítězství ČSSD by nebylo ničím osudově špatným. Je pravděpodobné, že by se asi konaly méně zásadní reformy než v případě vítězství ODS, ale zároveň je jisté, že proevropská ČSSD by udělala vše pro to, aby Česká republika i nadále plnila maastrichtská kritéria.
V koalici s lidovci a zelenými by musela přistoupit na některé reformní kroky. Takováto koalice by navíc na další čtyři roky vyšachovala ze hry komunisty.
Jsou občané, kteří si přejí, aby Česká republika měla slušnou pravicovou stranu, a nyní nestojí o ODS, protože v jejím vedení převažují politici spjatí se >sarajevským syndromem<. Ti by měli v případě volební výhry ČSSD slušnou naději, že do vedení občanských demokratů se posunou kvalitní politici z regionální úrovně - a že se strana konečně emancipuje od Václava Klause.

Kus šance i ve velké koalici

Tragédií by nemusela být ani velká koalice. Samozřejmě pokud by se ČSSD a ODS neomezily jen na dělení prebend a moci. Potom by mohly najít kompromisy v oblastech jako penzijní systém nebo zdravotnictví. Reformy přes politický střed by příští vláda měnila jen těžko. Je tu i nebezpečí. Velká koalice může lákat k ústavnímu a volebnímu inženýrství.

Nastal už čas pro pokus?

A co varianta zdánlivě nejobávanější: menšinová vláda ČSSD s podporou KSČM? I tato by byla tlačena maastrichtskými kritérii. Hlavní nebezpečí by hrozilo některým současným zahraničně-politickým prioritám, jako je důraz na dobré transatlantické vztahy. Optimisté naopak mohou argumentovat, že vzhledem k dobrým hospodářským výsledkům a politické i bezpečnostní stabilitě země je právě nyní vhodný okamžik zkusit, zda lze KSČM integrovat do hlavního proudu české politiky, aniž by byla ohrožena demokracie.
Je zde ještě jedna zpráva, kterou někteří lidé budou vnímat pozitivně a jiní naopak. I kdyby zelení skončili v koalici s ODS, budou mít dohromady parlamentní většinu strany, které si nepřejí Václava Klause za příštího prezidenta. To může z příštích prezidentských voleb udělat událost přinejmenším stejně zajímavou, jako byly volby poslední. Tak či onak povede nesamozřejmost znovuzvolení Klause k potřebné debatě, jakou roli by měl prezident hrát v rámci našeho ústavního i politického systému. Před prezidentskou volbou bychom se mohli dočkat seriózní diskuse na téma přímá versus nepřímá volba prezidenta.

Foto popis|

O autorovi| Jiří Pehe, Autor, politolog, je ředitelem New York University v Praze

Paroubek útočí na Bursíka
Lidové noviny 
15.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: VÁCLAV DRCHAL, ROBERT MALECKÝ

Nový šéf ČSSD odmítl povolební jednání se šéfem zelených - má prý "skandální majetkové poměry"

PRAHA Premiér a novopečený předseda sociální demokracie Jiří Paroubek zaútočil na sobotním stranickém sjezdu na šéfa zelených Martina Bursíka. Jeho majetkové poměry jsou podle premiéra "skandální a nevyjasněné". Paroubek si proto "nedovede představit, že by s ním sestavoval koaliční vládu".
"Na celou Stranu zelených se to nevztahuje... Pan Bursík by ale měl své majetkové poměry objasnit," upřesnil premiér. Bursík by měl doložit i to, z jakých peněz jeho strana financuje volební kampaň.
Podle Bursíka s ním ale premiér, pokud o spolupráci se Stranou zelených stojí, bude muset jednat tak jako tak. "Takhle to přece v politice nemůže fungovat, že by si strany navzájem radily, koho mají mít za předsedu," namítá Bursík.
Premiér na Bursíka zaútočil kvůli domu na pražské Malé Straně. Bursík získal na dům od památkářů mnohamilionovou dotaci a navíc se o něj soudí. "Dům jsme dostali zpět v restitucích, ukradli nám ho totiž komunisté. Je to zcela transparentní, už jsem k tomu všechno řekl," hájí se Bursík.
Také zelení jako celek byli cílem nejtvrdších premiérových výpadů. Těsně před volbami představují pro Paroubka zřejmě největší problém. Berou sociálním demokratům hlasy, a pokud se dostanou do sněmovny, zhatí zřejmě ČSSD preferovaný plán na vytvoření menšinové vlády s tichou podporou komunistů.
Kromě zelených se Paroubek, kterého v sobotu sjezd zvolil šéfem ČSSD nejvyšším procentem hlasů v historii strany, navážel i do ostatních stran. Napadl i koaliční partnery z KDU-ČSL, o kterých řekl, že "chtějí být vždy u moci".
Ještě ostřeji si lidovce podal místopředseda strany i vlády Bohuslav Sobotka. Podle něj lidovci sehráli "velmi smutnou roli" během "zveličené aféry kolem financování bytu Stanislava Grosse". Nechovali se jako fér partner a "poškodili tím svoji šanci na budoucí spolupráci s ČSSD".
Tradičním "velkým satanem" byla ovšem ODS. Jejich program Paroubek přirovnal k "ráně z milosti" a ekonomické plány označil za "vulgární kapitalismus 19. století". Svůj díl dostal i prezident Václav Klaus. Do toho se nejvíc pustil europoslanec a bývalý odborářský boss Richard Falbr. Ten přirovnal Klause k běloruskému diktátorovi Alexandru Lukašenkovi a kvůli zamítnutému zákoníku práce mu dal jméno "pan Veto".
Zdaleka nejméně útočili delegáti na komunisty. Sjezd ale odhlasoval, že s nimi ČSSD nevytvoří po volbách koaliční vládu. Usnesení navrhl předseda sněmovny Lubomír Zaorálek.

Foto popis| Vyhrají společně? Jiří Paroubek ve volbách šéfa ČSSD získal téměř 92 procent hlasů a poté přijímal gratulace, i od Miloše Zemana.
Foto autor| Foto LN - Tomáš Krist

Paroubek útočí na Bursíka
Lidové noviny 
15.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: VÁCLAV DRCHAL, ROBERT MALECKÝ

Nový šéf ČSSD odmítl povolební jednání se šéfem Strany zelených - má "skandální majetkové poměry"

PRAHA Premiér a novopečený předseda sociální demokracie Jiří Paroubek zaútočil na sobotním stranickém sjezdu na šéfa zelených Martina Bursíka. Jeho majetkové poměry jsou podle premiéra "skandální a nevyjasněné". Paroubek si proto "nedovede představit, že by s ním sestavoval koaliční vládu".
"Na celou Stranu zelených se to nevztahuje... Pan Bursík by ale měl své majetkové poměry objasnit," upřesnil premiér. Bursík by měl doložit i to, z jakých peněz jeho strana financuje volební kampaň.
Podle Bursíka s ním ale premiér, pokud o spolupráci se Stranou zelených stojí, bude muset jednat tak jako tak. "Takhle to přece v politice nemůže fungovat, že by si strany navzájem radily, koho mají mít za předsedu," namítá Bursík.
Premiér na Bursíka zaútočil kvůli domu na pražské Malé Straně. Bursík získal na dům od památkářů mnohamilionovou dotaci a navíc se o něj soudí. "Dům jsme dostali zpět v restitucích, ukradli nám ho totiž komunisté. Je to zcela transparentní, už jsem k tomu všechno řekl," hájí se Bursík.
I zelení jako celek byli nejčastějším cílem premiérových výpadů. Těsně před volbami představují pro Paroubka zřejmě největší problém. Berou sociálním demokratům hlasy, a pokud se dostanou do sněmovny, zhatí zřejmě ČSSD preferovaný plán na vytvoření menšinové vlády s tichou podporou komunistů.
Kromě zelených se Paroubek, kterého v sobotu sjezd zvolil šéfem ČSSD nejvyšším procentem hlasů v historii strany, navážel i do ostatních stran. Napadl i koaliční partnery z KDU-ČSL, o kterých řekl, že "chtějí být vždy u moci".
Ještě ostřeji si lidovce podal místopředseda strany i vlády Bohuslav Sobotka. Podle něj lidovci sehráli "velmi smutnou roli" během "zveličené aféry kolem financování bytu Stanislava Grosse". Nechovali se jako fér partner a "poškodili tím svoji šanci na budoucí spolupráci s ČSSD".
Tradičním "velkým satanem" byla ovšem ODS. Jejich program Paroubek přirovnal k "ráně z milosti" a ekonomické plány označil za "vulgární kapitalismus 19. století". Svůj díl dostal i prezident Václav Klaus. Do toho se nejvíc pustil europoslanec a bývalý odborářský boss Richard Falbr. Ten přirovnal Klause k běloruskému diktátorovi Alexandru Lukašenkovi a kvůli zamítnutému zákoníku práce mu dal jméno "pan Veto".
Zdaleka nejméně útočili delegáti na komunisty. Sjezd ale odhlasoval, že s nimi ČSSD nevytvoří po volbách koaliční vládu.
Usnesení, které schválila většina delegátů, navrhl předseda sněmovny Lubomír Zaorálek. Přimělo ho k tomu přivítání, které přijíždějícím sociálním demokratům připravilo několik studentů.
Ti se převlékli do pionýrských krojů a ČSSD zesměšňovali budovatelskými hesly typu: "101 procent pro soudruha Paroubka."

Foto popis| Vyhrají společně? Po delší době stanul v čele ČSSD člověk, který má sympatie bývalého předsedy Miloše Zemana.
Foto autor| Foto LN - Tomáš Krist

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Morava

Nůž Bursíkovi do zad
Lidové noviny 
15.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: Lukáš Dolanský

Paroubek udělá vše proto, aby zamezil úspěchu zelených

KOMENTÁŘE LN

Předseda ČSSD Jiří Paroubek si našel nového nepřítele.
Během sobotního stranického sjezdu novopečený šéf sociální demokracie oznámil překvapivou věc. Povolební koalice se zelenými je sice možná, ale pouze bez šéfa strany Martina Bursíka.
Paroubkovi prý vadí Bursíkovy "skandální a nevyjasněné majetkové poměry". Premiér proto dodal, že si nedovede představit, že by se šéfem Strany zelených "sestavoval koaliční vládu".
Paroubkův krok na první pohled nedává smysl.
Šéf sociálních demokratů totiž zahájil útok na stranu, která má k ČSSD mnohem blíže než k ODS. Jako jediná z malých stran má podle předvolebních průzkumů šanci usednout ve sněmovně. A sám Bursík již v minulosti potvrdil, že pohled zelených a ČSSD na některá témata je téměř totožný.
Proč tedy Paroubek Bursíka napadá?Za útokem na Bursíka je tedy nutné hledat něco jiného.
Atak na předsedu zelených je Paroubkovým promyšleným tahem na podporu vlastních preferencí.
Socialisté totiž zelené jako koaliční spojence vůbec nepotřebují. Šéf ČSSD naopak udělá všechno proto, aby se tato dnes mimoparlamentní strana do sněmovny vůbec nedostala.
Víkendová kritika Bursíka - jako jediné ikony strany - má znejistět především levicové voliče, kteří váhají mezi ČSSD a zelenými.
Opakované útoky na Bursíka mají navíc zastrašit doposud váhající voliče. Tedy ty, kteří vidí v zelených novou politickou stranu, nenamočenou do politických skandálů. Tím, že bude Paroubek neopodstatněná nařčení dokola opakovat, takové voliče jistě od voleb odradí.
Celý vtip totiž spočívá v tom, že Paroubek nepotřebuje volby vyhrát.
Potřebuje pouze, aby on a komunisté měli ve sněmovně většinu. Klidně i jen o jeden hlas. A k tomu by mu pomohlo, kdyby se do sněmovny dostaly jen čtyři strany -ODS, ČSSD komunisté a lidovci.
Zelení, pokud by vstup do dolní komory opravdu zvládli, mohou tento plán socialistům zhatit.
Proto Paroubek vsadil na taktiku nového nepřítele.

Čtěte "Sjezd ČSSD..." na str. 4

Železný válčil proti všem
Lidové noviny 
15.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: ROBERT MALECKÝ

RECENZE TV DEBATY

PRAHA Klidně to mohl být duel dvou mužů místo pěti pozvaných hostů. Ve včerejších Otázkách Václava Moravce, které představily lídry neparlamentních stran, hráli hlavní roli šéf Strany zelených Martin Bursík a předseda Nezávislých demokratů Vladimír Železný. Ve vedlejších rolích statovali Jana Hamplová z hnutí Nezávislí, politický lídr SNK-Evropských demokratů Josef Zieleniec a předseda strany Folklor i společnost Miroslav Lejsek.
ČT mohla místo dvouhodinové diskuse vysílat sestřih toho, co se v pražském Kongresovém centru dělo hodinu před zahájením. Železný přišel zjevně rozladěný z vývoje preferencí, které mu nepředpovídají možnost vstupu do sněmovny. Za viníka označil ČT, která prý dává příliš prostoru zeleným. Moderátora Moravce obvinil, že příznivci jeho strany v publiku nebudou vidět, protože jsou schovaní za kamerou.
Železný během diskuse vůbec zvolil konfrontační styl. Zatímco ostatní lídři představovali vlastní program, Železný útočil. Hlavně na zelené, ze kterých má prý největší obavy. Od ostatních musel spolknout i pár rýpnutí. "Rozčilení není program," vyslechl si od Bursíka. "Otázka politické kultury je, že se neskáče do řeči," reagovala zase Hamplová na další z momentů, kdy Železný v zápalu boje zapomněl na pravidla.
Bursík debatu ovládl ledovým klidem. Zdálo se také, že přesně ví, koho chce oslovit - mladší liberálnější voliče, kteří na volební "mapě" zbyli po propadu US-DEU. Možná jen mimoděk hovořil o Václavu Havlovi stále jako o prezidentovi, Bursík byl také jediný z diskutujících, kdo při debatě o budoucí hlavě státu použil termín prezidentka.
Josef Zieleniec potvrdil, že může být vynikajícím myslitelem, v řečnickém umění ale nevyniká. Podobně je na tom Jana Hamplová, které navíc ubližovaly nejednoznačné odpovědi. Vůbec nejhůře pak dopadl na zájem médií nepřivyklý Lejsek. Do debaty pořádně vstoupil vlastně jen jednou, když byla řeč o občanské společnosti. V ní má prý folklor své nezastupitelné místo.

Foto popis| Vladimír Železný
Foto autor| Foto LN

Foto popis| Martin Bursík
Foto autor| Foto LN

Volby určitě vyhrajeme, tvrdí premiér
Lidové noviny 
15.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 4 | autor: drv

Personální genocidu vůdců si nemůžeme dovolit, říká Jiří Paroubek, premiér a nový předseda ČSSD.

* Věříte, že volby vyhrajete?

Na sto procent. Dřív se takovému tvrzení někdo smál. Teď už se nikdo nesměje.

* Kolik hlasů podle vás získáte?

30 až 32 procent hlasů.

* Když ne, odstoupíte?

To je samozřejmost. Na schůzi ústředního výkonného výboru, která by následovala po (prohraných) volbách, bych dal k dispozici funkci, tak aby se v tajné volbě členové výboru vyjádřili, jestli mám, nebo nemám jejich důvěru. Pokud by ta podpora nebyla dostatečně vysoká, tak si umím představit, že bych v politice nebyl.

* Pokud by ta důvěra byla vysoká, zůstal byste?

Samozřejmě, že bych to musel zvážit. Strana si totiž také nemůže dovolit nějakou personální genocidu svých vůdců. Tady se nejedná jen o mne, ale o celé vedení. Chtěl bych také vidět českého politika, který dosáhl za rok toho, čeho jsem dosáhl já.

* Ve svém projevu jste uvedl, že si nedovedete představit sestavování vlády s šéfem zelených Martinem Bursíkem. Platí to pro celou Stranu zelených?

Ne, na celou Stranu zelených se to nevztahuje. Pan Bursík by ale měl vysvětlit své skandální majetkové poměry.

Klíč| ČSSD; Jiří Paroubek

Paroubek: Volby určitě vyhrajeme
Lidové noviny 
15.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 4 | autor: VÁCLAV DRCHAL

Personální genocidu vůdců si nemůžeme dovolit, říká Jiří Paroubek, premiér a nový předseda ČSSD .

* Právě jste se stal předsedou sociální demokracie. Co je teď vaším bezprostředním cílem?

Vyhrát volby. Rozbít možnou vládu panské koalice ODS, KDU a zelených.

* Věříte, že vyhrajete?

Na sto procent. Dřív se takovému tvrzení někdo smál. Teď už se nikdo nesměje.

* Kolik hlasů podle vás získáte?

30 až 32 procent hlasů.

* Platí, že odstoupíte, když nedostanete 30 procent?

To je samozřejmost.

* Znamená to, že se potom budete znovu ucházel o vedoucí místo ve straně, nebo definitivně odejdete?

Jak si to představuji, je zřejmé. Na schůzi ústředního výkonného výboru, která by následovala po (prohraných) volbách, bych dal k dispozici svoji funkci, tak aby se v tajné volbě členové výboru vyjádřili, jestli mám, nebo nemám jejich důvěru. Pokud by ta podpora nebyla dostatečně vysoká, tak si umím představit, že bych v politice nebyl.

* Pokud by ta důvěra byla vysoká, zůstal byste?

Samozřejmě, že bych to musel zvážit. Strana si totiž také nemůže dovolit nějakou personální genocidu svých vůdců. Tady se nejedná jen o mne, ale o celé vedení. Chtěl bych také vidět českého politika, který dosáhl za rok toho, čeho jsem dosáhl já.

* Ve svém projevu jste uvedl, že si nedovedete představit sestavování vlády s šéfem zelených Martinem Bursíkem. Platí to pro celou Stranu zelených?

Ne, na celou Stranu zelených se to nevztahuje. Pan Bursík by ale měl vysvětlit své skandální majetkové poměry.

* Miloš Zeman kritizoval možnost velké koalice s ODS. Jak se na to díváte vy?

Já se na to dívám úplně stejně jako on. To by byla zhouba sociální demokracie, kdybychom toto připustili.

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Čechy

Klíč| ČSSD; Miloš Zeman; Jiří Paroubek

Zelení se poprali. Kvůli manželce
Lidové noviny 
15.5.2006 | rubrika: Domov | strana: 6 | autor: čtk

OSTRAVA Manžel kandidátky Strany zelených napadl dalšího z kandidátů do sněmovny. Jiří Blahuta tvrdí, že důvodem útoku na něj během jednání volebního štábu byla stranická rozepře, a na útočníka Zdeňka Jakubka podal trestní oznámení. Jednička kandidátky v Moravskoslezském kraji Věra Jakubková to ale popřela. Muži se prý střetli proto, že se o ní napadený nemístně vyjadřoval.
Ten však uvedl, že na setkání straníků řekl, že někteří lidé, s nimiž se setkal, na Jakubkovou reagují negativně. "Jsem z toho v šoku, mám psychickou i fyzickou újmu," tvrdí napadený Blahuta. Dodal, že ho Jakubka škrtil a vyhrožoval mu zabitím. Tvrdí, že šlo o cílený útok, a chce zůstat na nemocenské. Jakubková naopak popsala, že se jí muž zastával, protože se mu nelíbilo, jak o ní Blahuta rozšiřuje nemístné poznámky. Podle ní se muži pouze chytili za trička a nic vážnějšího se nestalo. Je prý ráda, že se jí manžel zastal, ale nepřijde jí vhodné řešit před volbami konflikty tímto způsobem.

Spor ve Straně zelených
Lidové noviny 
13.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: PETR KOLÁŘ, JAN KUBITA

Vlivní členové Strany zelených dopisem kritizují chování svého vedení

PRAHA Ve Straně zelených vypukl první otevřený spor od chvíle, kdy podle průzkumů veřejného mínění překročila pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do sněmovny.
Sedmnáct členů strany, mezi nimi například šéf liberecké organizace Strany zelených Jan Korytář či novinář Petr Uhl, sepsalo dopis, v němž tvrdě kritizují vedení v čele s předsedou Martinem Bursíkem. Sedmnáctce "rebelů" se například nelíbí, že vedení špatně komunikuje se členy strany, špatně fungují webové stránky zelených či že strana nemá jeden transparentní účet. "Vedení strany dostatečně nekomunikuje s členskou základnou. O zásadních problémech, jako jsou předvolební kampaň, situace kolem webu, změny na kandidátkách, volební program, otázky financování strany atd., jsou informace podávány pouze kuse či se zpožděním," stojí kupříkladu v dopise.
Výhrady členů nyní řeší místopředsedkyně strany Dana Kuchtová. Ta stejně jako její šéf Martin Bursík tvrdí, že kritický dopis je "jen důkazem demokracie ve Straně zelených".
Kuchtová zároveň připustila, že v některých bodech mají signatáři dopisu pravdu. "Je možné, že část té kritiky je oprávněná. Kupříkladu výtka ohledně stranického webu. Nemáme ale štáby zaměstnanců a prostředky jako velké strany," řekla Kuchtová.
Podle ní ani takováto kritika straně před volbami neublíží. "Vždy se, bohužel, najde někdo, kdo nechce, aby měli zelení navenek dobrou image, a posílá vnitrostranické dokumenty do novin," podotkla místopředsedkyně zelených.
Jeden ze signatářů dopisu Petr Uhl nechtěl o svých výhradách s LN vůbec mluvit. " Pochopte, že za této situace vám neřeknu vůbec nic. Proč bych vám to říkal, já to nechápu?"
Pokračování na straně 2

Uvnitř zelených vypukl spor
Dokončení ze strany 1
Přitom právě Uhl má na postoje Strany zelených odlišný pohled než Bursík. Uhl například zastává názor, že by zelení po volbách neměli jít do vlády.
Bursík takový názor označil za hloupý. "Já ten výrok Petra Uhla beru jako výrok kandidáta, který je až na šestém místě kandidátky v Praze. Politická strana, která by kandidovala s tím, že nechce mít vliv na řízení země, je nepolitická. Na to mi nezbývá říct, než že Petr Uhl je víc demokrat než politik, protože to jeho vyjádření bylo prostě hloupé," řekl LN tento týden Bursík.

***

"O problémech, jako jsou předvolební kampaň, situace kolem webu, změny na kandidátkách, volební program, otázky financování strany atd., jsou informace podávány pouze kuse či se zpožděním."
z dopisu 17 straníků vedení

Foto popis| "rebel" Petr Uhl
Foto popis| předseda Martin Bursík

Spor uvnitř strany zelených
Lidové noviny 
13.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: PETR KOLÁŘ, JAN KUBITA

Vlivní členové Strany zelených dopisem kritizují chování svého vedení

PRAHA Ve Straně zelených vypukl první otevřený spor od chvíle, kdy podle průzkumů veřejného mínění překročila pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do sněmovny.
Sedmnáct členů strany, mezi nimi například šéf liberecké organizace Strany zelených Jan Korytář či novinář Petr Uhl, sepsalo dopis, v němž tvrdě kritizují vedení v čele s předsedou Martinem Bursíkem. Sedmnáctce "rebelů" se například nelíbí, že vedení špatně komunikuje se členy strany, špatně fungují webové stránky zelených či že strana nemá jeden transparentní účet. "Vedení strany dostatečně nekomunikuje s členskou základnou. O zásadních problémech, jako jsou předvolební kampaň, situace kolem webu, změny na kandidátkách, volební program, otázky financování strany atd., jsou informace podávány pouze kuse či se zpožděním," stojí kupříkladu v dopise.
Výhrady členů nyní řeší místopředsedkyně strany Dana Kuchtová. Ta stejně jako její šéf Martin Bursík tvrdí, že kritický dopis je "jen důkazem demokracie ve Straně zelených".
Kuchtová zároveň připustila, že v některých bodech mají signatáři dopisu pravdu. "Je možné, že část té kritiky je oprávněná. Kupříkladu výtka ohledně stranického webu. Nemáme ale štáby zaměstnanců a prostředky jako velké strany," řekla Kuchtová.
Podle ní ani takováto kritika straně před volbami neublíží. "Vždy se, bohužel, najde někdo, kdo nechce, aby měli zelení navenek dobrou image, a posílá vnitrostranické dokumenty do novin," podotkla místopředsedkyně zelených.
Jeden ze signatářů dopisu Petr Uhl nechtěl o svých výhradách s LN vůbec mluvit. " Pochopte, že za této situace vám neřeknu vůbec nic. Proč bych vám to říkal, já to nechápu?"
Přitom právě Uhl má na postoje Strany zelených odlišný pohled než Bursík. Uhl například zastává názor, že by zelení po volbách neměli jít do vlády.
Bursík takový názor označil za hloupý. "Já ten výrok Petra Uhla beru jako výrok kandidáta, který je až na šestém místě kandidátky v Praze. Politická strana, která by kandidovala s tím, že nechce mít vliv na řízení země, je nepolitická. Na to mi nezbývá říct, než že Petr Uhl je víc demokrat než politik, protože to jeho vyjádření bylo prostě hloupé," řekl LN tento týden Bursík.

***

"O problémech, jako jsou předvolební kampaň, situace kolem webu, změny na kandidátkách, volební program, otázky financování strany atd., jsou informace podávány pouze kuse či se zpožděním."
z dopisu 17 straníků vedení

Foto popis| "rebel" Petr Uhl
Foto popis| předseda Martin Bursík

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Brno

Klíč| PSP; Bursík Martin

Hádky, či demokracie?
Lidové noviny 
13.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: Petruška Šustrová

Zelení se chovají, jako kdyby nebylo tři týdny do voleb

KOMENTÁŘE LN

Aby bylo od začátku jasno: zelení se před volbami chovají netakticky. Sedmnáct členů poslalo vedení strany kritický dopis, takže se zvenčí může zdát, že vznikl rozkol - a možná opravdu vznikl. Je to voda na mlýn kritiků, podle nichž nemá smysl zelené volit, protože strana je "nesourodá", zanedlouho se "stejně rozpadne" a "dopadne jako Unie svobody".
První místopředsedkyně strany Dana Kuchtová tvrdí, že nejde o žádný rozkol, ale naopak o důkaz, že ve straně vládne demokracie. Něco na tom je. Zelení už z principu a nikde v Evropě nejsou žádná "železná falanga", kde musí každý držet basu se vším, co si usmyslí vedení. Jejich strany bývají volnější seskupení, která zpravidla nepokládají spory a vzájemný nesouhlas za nic tragického.
Chtějí-li však zelení ve volbách uspět, a to nejspíš chtějí, jinak by v nich přece nekandidovali (na nějaký "průzkum bojem" jsou volby trochu drahý špás), měli by vzít vážně, že kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti. To znamená vystupovat podobně jako ostatní strany aspoň v tom, že jsou navenek jednotní a stojí za svým programem a představiteli.
Voličský hlas není - nebo by neměl být - pouhým projevem sympatie. Volby nejsou průzkum veřejného mínění. Volič musí uvažovat také o tom, jak se bude "jeho" strana chovat následující čtyři roky po volbách. A protože nevěští z křišťálové koule, vychází zpravidla z toho, co o té které straně ví z minulosti a co vidí během předvolební kampaně.
Jistě, stranická disciplína řadě lidí není po chuti, a mnohdy k tomu mají dobré důvody. Jenže dát hlas straně, kde se členstvo těsně před volbami neshodne s vedením, které si zvolilo - to je prostě riziko. Vnitřní spory zelených se navíc vlekly už dávno, a řada potenciálních voličů si nepochybně myslela, že se je nástupem Bursíkova vedení podařilo zažehnat.
Nu, nepodařilo. Straničtí kritici mohou mít ve výhradách pravdu a lze pochopit, že o nich nehodlají mlčet. Možná to ale měli vydržet a do voleb si uložit bobříka mlčení: za těch pár týdnů se totiž nejspíš nic podstatného vyřešit nepodaří. Nebo je jim včasná kritika přednější než možná ztráta voličských hlasů?

Prognóza: levice oslabuje
Lidové noviny 
13.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: TOMÁŠ DRAHOŇOVSKÝ

Obliba levice v české společnosti klesá. Podle poslední prognózy agentury Factum Invenio ČSSD ztrácí na vedoucí ODS už téměř o sedm procent.

PRAHA Levicové strany se vzdalují volebnímu vítězství. Oproti dubnovým prognózám klesla v nejnovějším odhadu společnosti Factum Invenio obliba ČSSD o tři a půl procenta, komunisté by ve volbách získali o 1,4 procenta méně než v dubnu.
ČSSD podle názoru ředitele agentury Jana Herzmanna ztratila v posledním měsíci zejména kvůli odlivu nerozhodnutých voličů ke Straně zelených. "Sociální demokraty totiž poškodil policejní zásah proti Kateřině Jacques," říká Herzmann. "Zeleným naopak pomohl," dodává.
Strana zelených navíc údajně nemá stabilní voličskou základnu a snaží se sbírat hlasy lidí, kteří nejsou spokojeni ani s jednou z parlamentních stran, zelení by tak podle prognózy získali ve volbách 9.8 procenta. Do Poslanecké sněmovny by ještě před zelenými prošla KDU-ČSL se ziskem 11,3 procenta.
Ačkoli prognóza na rozdíl od volebního výzkumu ukazuje odhad skutečného obsazení sněmovny, její výsledky nejsou vždy spolehlivé. V červnu 2002, kdy se konaly poslední volby do Poslanecké sněmovny, přisuzovala agentura Factum KSČM zisk pouhých 12 procent podpory. Ve volbách však strana nakonec získala 18 a půl procenta hlasů.
Přesné prognózy naopak vyšly při hlasování v referendu o vstupu České republiky do Evropské unie. Agentura Factum se v nástinu počtu hlasů pro vstup mýlila jen o jeden procentní bod.

Tabulka

Volební prognóza
ODS             29,0 %
ČSSD            22,8 %
KSČM            16,7 %
KDU-ČSL         11,3 %
Strana zelených 9,8 %
Nezávislí       2,4 %
US-DEU          1,6 %
Pramen: Factum Invenio

Karásek kritizuje odvolání Cibulky
Lidové noviny 
13.5.2006 | rubrika: Domov | strana: 4 | autor: čtk

MÉDIA

PRAHA Vládní zmocněnec pro lidská práva a poslanec US-DEU Svatopluk Karásek a unionistická poslankyně Táňa Fischerová považují odvolání moderátora Aleše Cibulky z pořadu Českého rozhlasu (ČRo) Host do domu za nepřiměřené. "Jsme citliví na podobné praktiky, které připomínají minulost. Proto Vás prosíme, abyste se případem vážně zabývali," píšou ve svém dopise poslanci členům Rady ČRo.
Cibulka skončil s moderováním pořadu na stanici Praha kvůli tomu, že zpěvačka a bývalá redaktorka Svobodné Evropy Yvonne Přenosilová v živém vysílání mimo jiné kritizovala premiéra Jiřího Paroubka. Řekla, že Paroubek "si tak trošku hraje na Mussoliniho"; v pořadu také označila Stranu zelených za "impotentní partaj".

Válka prezidentů
Lidové noviny 
13.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 12 | autor: Luboš Palata

Česká republika žije stále ve stínu "sarajevského atentátu" roku 1997

KOMENTÁŘ

V polovině devadesátých let slovenští přátelé často říkali: "Vy se máte, vy máte Havla a Klause." Doma jim tehdy vládnul unylý prezident Michal Kováč a za premiéra měli stále mečiarovitějšího Vladimíra Mečiara.
Českému státu vládla dvojka Václavů. Ten první, Havel, byl po Pilsner Urquellu nejvýznamnějším světovým vývozním artiklem zmenšené republiky. Druhý, Klaus, jenž rozdělil Československo, aby se v jeho vyspělejší části mohl ujmout moci, si byl Havlovy ceny vědom.
Přestože se už tehdy v obzvláštní lásce neměli, souhlasil Klaus, aby se Havel společně s vlajkou, státním znakem, ČSA a námořní plavbou stal jedním ze symbolů ne zcela samozřejmého faktu, že nástupcem Československa je Česká republika. Ještě předtím však v nové české ústavě okleštil prezidentské pravomoce tak, aby mu Havel ve vládnutí příliš nevadil.
Nicméně, tak se to ve světě kolem České republiky nebralo. Pragmatický, brilantní a navíc elegantní ekonom Klaus a filozofující, nesměle působící, ale sympatie a zájem budící dramatik Havel byli zdánlivě se dokonale doplňující dvojkou. S níž, jak to tehdy vypadalo, Česká republika vplouvala do zlatých časů.
Nedoplula. O tom, co se vlastně stalo v roce 1997, pořád ještě více méně jen tušíme, než víme. Interpretací je tolik jako účastníků těchto událostí, dohadů mnohem více než faktů, o něž se lze opřít. Člověk nemusí být příznivcem spiknutí, aby nepochopil, že Václav Klaus byl tehdy odstaven od moci. Kým, proč přesně, co bylo hlavním motivem, to zůstává i po deseti letech otázkou.
Pokud to byla akce zahraničních tajných služeb dnes spřátelených zemí, což si někteří lidé stále myslí, pak to byla operace zbabraná a přinejlepším nedotažená.
Stejně tak ve vzduchu visí stále otázka, co mohlo být důvodem pro tak dramatickou akci, čím se jí mělo zabránit. Komu a proč začal Václav Klaus tak vadit, že musel být "odejit"?
Že by to byla jen korupce, nikdy nenalezená švýcarská konta, počínající tunelování navazující na kuponovou privatizaci, tomu se nechce věřit.
Pachuť sice zůstala, ale korupční jednání se Klausovi ani tehdejší ODS v obecném měřítku prokázat nepodařilo. Voliči pak během krátké doby Klause do značné míry rehabilitovali, i když premiérem, tedy skutečným nejmocnějším mužem ve státě, se už nikdy nestal.

Dědoušci v Lánech

Podle mytologie ODS byl klíčovou osobou celého "sarajevského atentátu" právě Václav Havel. Seriózně to však dodnes nelze potvrdit ani vyvrátit, přes mnoho drobných detailů, které tuto tezi podporují.
Nehledě na všechno, co se od té doby stalo, a to nejen mezi Havlem a Klausem, ale v české společnosti obecně, žijeme ještě dnes stále ve stínu této události, z mnoha pohledů určující pro české politické dějiny po roce 1992.
Česká republika má stále dva prezidenty. Za to, že se Václav Havel v této pozici i přes svůj "prezidentský důchod" udržel, nevděčí ani tak svému úsilí, ale především Václavu Klausovi. Klaus by si "odhavlování" Pražského hradu a českého kolektivního vědomí vůbec mohl napsat na svoji osobní prezidentskou standartu. Havel na Klausovu několikaletou ofenzivu odpovídal zprvu váhavě, ale v poslední době se síla vzájemných, nepřímých, ale jasných útoků vyrovnala.
Vydání "memoárů" pár dní před volbami není vůbec náhodné.
Jde také o souboj světonázorový, trochu levicového kosmopolitního liberála a moralisty Havla proti konzervativnímu a nacionalizujícímu se Klausovi, ale lze tvrdit, že především a stále více se jedná o střet osobní.
Souboj dvou Václavů se přenáší i do předvolební kampaně a bude hrát velkou roli i v době povolební. Havel, který nikdy nebyl mužem politických stran, v něm tahá za kratší konec, ale jen zdánlivě. Na rozdíl od Klause, který v zájmu svého znovuzvolení musí hledat širokou politickou podporu, může Havel bez rizika říci, "já jsem byl zelený už dávno". Havlovi favorité, vedle Zelených protikomunistická část ČSSD a Svobodovi sirotci uvnitř lidovců, nemusejí nutně vládnout. Byť by to bylo Havlovi milé. Stačí když zabrání, aby se jeho nástupce stal podruhé prezidentem.
Václav Klaus a Občanská demokratická strana, která s jeho prezidentským osudem svázala svůj osud volební, o Havlově táboru dobře vědí a neváhají bez vážnějších důkazů poukazovat na temné síly "pravdy a lásky", které míchají českou politickou scénou. Nevědomky tak osobě bývalého prezidenta a okruhu lidí kolem něj dodávají ještě větší důležitost, než ve skutečnosti mají.
Pro velkou část českých dosud monarchisticky uvažujících voličů je souboj prezidentů nepříjemnou součástí politického života nevyspělé demokracie.
Minimálně pro tu třetinu, která v průzkumech podporuje Klause, stejně jako předtím podporovala Havla. Těm by se líbilo asi nejvíc, kdyby si oba staří pánové, poté, co si to jejich politické šiky spolu ještě jednou a možná naposledy rozdají, spolu dokázali sednout na lavičku pod lánský dub. A navždy si to, co spolu mají, v klidu zámeckého parku vyříkat.

***

Václav Klaus a ODS o Havlově táboru dobře vědí a neváhají poukazovat na temné síly "pravdy a lásky", které míchají českou politickou scénou

Foto popis|

O autorovi| Luboš Palata, redaktor LN e-mail: lubos.palata@lidovky.cz

Já jsem komunista nikdy nebyl
Lidové noviny 
13.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 13

pouze jsem vstoupil do KSČ, říká Vlastimil Tlustý, lídr středočeské kandidátky ODS

ROZHOVOR TÝDNE

Vlastimil Tlustý

VOLBY 2006 zbývá 20 dní

Bez rovné daně a našich reforem já do vlády určitě nepůjdu, říká stínový ministr financí ODS Vlastimil Tlustý.

* LN Říkáte lidem, že vaše kalkulačka, kolečko a výplatní páska jsou jen hračky? Že to takhle ve skutečnosti nikdy fungovat nebude, protože byste museli sestavit většinovou jednobarevnou vládu ODS, což se nestane?

To, že případný volební výsledek může znamenat realizaci tohoto programu od nuly do sta a že v případě naší porážky bude realizována přesně ta nula, to je jasný. Stejně tak to, že v případě výrazného úspěchu ODS bude realizován program celý.

* LN Kdy chce ODS v ČR zavést euro?

My máme euro jako projekt, jehož možnost je podmíněna úspěchem našich reforem. ČSSD naučila tento stát žít na dluh. A dokud nebude vyřešen problém života na dluh, tak euro nemůže být zavedeno.

* LN Nemůžete mi říct rok?

My právě žádný rok neříkáme. Budou-li naše reformy realizovány v nejširší představitelné podobě, tak podle programu, který je vypočítán našimi ekonomy, by podmínky pro zavedení eura byly splněny do roku 2010. Když ale ty reformy provedeny nebudou a my budeme dál žít na dluh, euro tady nebude moci být zavedeno! To je celé.

* LN Kandidujete proti Milanu Urbanovi. Máte podobné startovní pozice. On bývalý komunista a dnes sociální demokrat, vy bývalý komunista a dnes odeesák...

Mezi námi je zásadní rozdíl. Jemu to nikdo nevyčítá, mně ano.

* LN Proč jste vstoupil do KSČ?

Já jsem byl v roce 1973 v situaci, kdy mi orgány KSČ nedoporučily studium na vysoké škole, protože můj tatínek měl zásadně záporný vztah ke vstupu cizích vojsk na československé území v roce 1968. A od toho roku 1973 jsem byl pronásledován černým znaménkem jako politicky nepoužitelný. Na vysoké škole, na vojně, při začátku aspirantury, při jejím konci jsem byl pravidelně nucen ke vstupu do KSČ.

* LN Bylo vám vyhrožováno?

Ne. Byl jsem... Jak bych to řekl... Byl jsem přesvědčován, že nemám pokračovat v osudu člověka s černým znaménkem kvůli svému tatínkovi. Já jsem tomu odolával do roku 1985, tedy dvanáct let. Sehrálo tam roli několik okolností. Když jsem měl před dokončením řádné aspirantury, tak se za mě museli zaručit kolegové z výzkumného ústavu, protože dokončení aspirantury bylo podmíněno členstvím v KSČ. Druhá okolnost - já jsem dostal nabídku na působení na americké univerzitě. K povolení vycestovat jsem rovněž potřeboval členství v KSČ. A hlavně! V pětaosmdesátém začala perestrojka v Rusku. A já jsem si řekl, že všechny tyto okolnosti jsou důvodem ke změně stanoviska. A po dvanácti letech jsem nabídku ke vstupu do KSČ akceptoval. Na svou obhajobu jsem vždycky všude uváděl, že jsem si k žádné kariéře nepomohl, nikdy jsem nikoho neřídil. Já jsem byl vědecký pracovník výzkumného ústavu. A hlavně na svoji obhajobu uvádím, že 21. listopadu 1989 jsem na svém domácím pracovišti navrhl ukončení činnosti základní organizace KSČ. Ona tak učinila v době, kdy nikdo ještě nemohl předvídat, co se tady po 17. listopadu stane. Tím chci říct, že já jsem nikdy komunista nebyl. Ano, já jsem vstoupil ke komunistům po zvážení zmíněných okolností. A od roku 1989 se snažím prokazovat, že jsem odjakživa měl názory pravicové.

* LN Řekl jste: "Já jsem nikdy komunista nebyl." Dá se říct, že se za své členství v KSČ nestydíte?

Já jsem ho nikdy neskrýval.

* LN Ptám se na stud.

Vím, že to je nálepka... Takhle. Stydím... Vím, že to byla chyba. Pět nebo šest nabídek ke vstupu do KSČ jsem odmítl a je samozřejmě chyba, že tu další jsem neodmítl. To je dneska naprosto evidentní. Já za to ovšem docela draze platím. A snažím se to odpracovat. Já od roku 1989 usiluju o to, aby bylo vidět, že jsem komunistou nikdy nebyl.

* LN K té mé otázce - ono asi stejně nejde tak úplně říct: "Já se za to nestydím."

Samozřejmě mi to vadí. Kdybych mohl vrátit čas... Vadí mi, že jsem členství v KSČ neodmítl i po sedmé.

* LN Na webových stránkách agentury Media Agency jste se totiž pokoušel omluvit, ale nakonec jste se tam spíš tak trochu pochválil. Byla jsem zmatená.

No to byste mohla být zmatená, kdybyste si myslela, že jsem byl komunista z přesvědčení. To já ale nikdy nebyl. Omluva... Omluva... Prostě mi vadí, že jsem tam vstoupil. Platím za to, co se dá dělat.

* LN Přiznám se, že jsem měla ambici dostat z vás větu: "Omlouvám se za své členství v KSČ." To se ale zjevně nestane.

Už jsem mnohokrát řekl, ať se přihlásí ten, koho jsem poškodil. Já jsem si jist, že nikoho. Jen sám sebe. Takže to bych se musel omlouvat sám sobě. Jinak jsem nikomu neublížil.

* LN Od roku 1998 jste stínovým ministrem financí a Topolánek říká, že pokud ODS zvítězí, na financích si bude stoprocentně trvat jako na svém resortu...

Dopředu říkám, že pokud by ODS reformy, které já jsem připravil, nemohla realizovat, já bych nemohl být ministrem financí.

* LN Může si ODS dovolit pustit finance a nechat je třeba koaličnímu partnerovi KDU-ČSL, respektive Miroslavu Kalouskovi?

Já myslím, že pokud by to koaliční partner požadoval, tak Kalousek by tím ministrem financí byl. Víte, já k tomu můžu říct jediné. Zeptejte se Kalouska a Topolánka, ať vám na to odpoví. Já nevím. Já nevím, jestli ten požadavek existuje. A nevím, jaká by na něj byla reakce. Já prostě nevím. Ale jedno vím jistě. Můj život nestojí na tom, jestli budu ministrem financí.

* LN Na kterých resortech si podle vás má ODS trvat?

Například na financích. Myslím, že by měla trvat na vnitru. A případně i na spravedlnosti.

* LN ODS léta mluvila o tom, že chce snížit počet ministerstev. Teď už o tom ale nemluvíte. Které resorty tedy vlastně zrušíte?

Teď vám musím odpovědět jako v případě eura. Snížení počtu ministerstev a byrokracie, to je všechno důsledek. Napřed úspěšně zavedete reformy. A protože nikdo neumí předpovědět výsledek voleb, tak nikdo z ODS dnes a priori nemluví o tom, která ministerstva zrušíme.

* LN Co se týče rovné daně, Topolánek říká: "Je to pro nás určitý prvek, přes který bychom nechtěli jít." Řekl to správně, nebo měl říct "přes který určitě nepůjdeme"? Je ve hře, že by rovná daň nakonec nebyla?

Myslím, že to není ve hře. Rovná daň je pilířem našich reforem. A je to symbol ODS. Pro mě bez rovné daně nepřichází politika ODS v úvahu. Kdyby ji někdo chtěl realizovat, tak rozhodně beze mne.

* LN K tomu Topolánek dodává, že kvůli rovné dani je ODS ochotna ustoupit jinde. Máte představu, ve které oblasti ustoupíte, abyste tím nerozkývali celý systém vašich reforem?

Tím jinými slovy říká to, co já. Víte, pro mě je to seřazeno takto: rovná daň je číslo jedna. Na druhém místě následuje státem zaručený příjem, tedy reforma v sociálních výdajích. Číslem tři je evidentně důchodová reforma a na čtvrtém místě je zdravotnictví. S tím by samozřejmě nesouhlasil kolega Julínek. Takhle to mám seřazeno já.

* LN Takže u jedničky neuhnete, u dvojky asi taky ne. Ve které oblasti tedy bude prostor na kompromisy? Kde ustoupíte?

My předstupujeme před voliče s tím, že máme komplex reforem. Tím se zásadně lišíme od ostatních politických stran. Rovná daň s ostatními věcmi tvoří funkční celek.

* LN Proto se ptám, kde ustoupíte -aby se vám systém nezhroutil.

Ten systém je takhle připraven jako funkční komplex. Samozřejmě je možné přicházet s různými změnami parametrů. Kdybych já s někým jednal o kompromisu, tak s ním nebudu jednat o vyjmutí některého z těchto prvků, ale budu s ním jednat o kompromisu v parametrech. Například že by státem zaručený přijem nebyl těch šest tisíc.

* LN Velmi krátce. Váš názor na velkou koalici?

Od nástupu premiéra Paroubka a jeho spolupráce s KSČM přestala možnost velké koalice existovat. Dnes je to na politické scéně jednoduché. Paroubek a komunisté jeden blok a vše ostatní druhý blok.

* LN Zelení ale odmítají vládu, která bude prosazovat rovnou daň.

Pak se ale musíte zeptat zelených, jestli chtějí radši vládnout s komunisty.

* LN Václav Klaus se netváří, že by velkou koalici zavrhoval. Překvapuje vás to?

Tak Václav Klaus nezažívá sněmovnu od dubna loňského roku. Já ji zažívám a každý den tam vidím postup Paroubka a komunistů. Proto říkám, že jestli bude mít Paroubek s komunisty sto jedna hlasů, tak se nás na nic nebudou ptát. Ani prezidenta se nebudou na nic ptát. Já myslím, že mezi mnou a prezidentem je jediný rozdíl - že já v té sněmovně od toho dubna jsem a vidím, jak to tam opravdu funguje.

* LN Jiný rozdíl mezi vámi a Klausem není?

V mém názoru na velkou koalici, víte?

* LN Takže prezident Klaus je tak trochu odtržen od reality.

On tam naštěstí nemusí chodit a nemusí se na tu hrůzu Paroubka s komunisty koukat.

* LN Překvapil vás Rathův názor, že je ve hře menšinová vláda ODS podporovaná ČSSD?

Tak on už to prý dementoval. On tím totiž připustil, že ČSSD prohraje volby, a to premiér Paroubek od své pravé ruky nechce slyšet.

* LN A umíte si vy představit, že by ODS opět podporovala menšinovou vládu ČSSD?

Neumím. Vy přece dobře víte, že takzvaná opoziční smlouva byla konstrukce, za kterou ODS draze zaplatila. My, když vidíme, že něco nefunguje, tak tu chybu neopakujeme.

* LN Chystáte po volbách noc dlouhých nožů?

Já chystám noc rovné daně.

* LN Vy se asi s výroky vašeho předsedy příliš neztotožňujete.

Protože jsou to výroky, které odvádějí pozornost od podstaty návrhů ODS. My v projektech, jako je rovná daň, nemáme konkurenci. Tak proč se máme přenášet na hřiště nálepek typu "noc dlouhých nožů", když to nemůže nic přinést?

* LN To já nevím, proč to váš předseda dělá.

Tak to už je dávná minulost. Dnes by to už určitě neudělal.

* LN Jaké je dnes postavení Mirka Topolánka v ODS?

Respektovaný lídr.

* LN Proč když volám s žádostí o rozhovor vám, tak mi ho normálně dáte, zatímco Topolánek odpovídá, že on o tom, zda mi poskytne rozhovor, nerozhoduje? Proč říká, že to musí být kolektivní rozhodnutí?

On se od doby, co je ve své funkci, setkává s mimořádným posouváním jeho názorů, s útoky na svou osobu... Metody, které vůči němu používá Paroubek... Nedivte se, že je po těchto zkušenostech rezervovanější.

* LN Vy jste víc šetřen?

To ne, ale já tu nakládačku dostávám patnáct let. Už jsem si zvykl. On ji dostává teprve tři roky.

* LN Nevyplývá z toho, že není na funkci premiéra připraven?

Je naprostý rozdíl - a proto já jsem vždycky říkal, že nechci být předseda ODS - v palbě na něho a na mě. Do něho se všichni trefují každý den. Do mě každý týden.

* LN Tak vy jste nikdy nechtěl být předsedou ODS hlavně proto, že by vám to ODS ani neumožnila. I Topolánek říká, že vzhledem k vašemu angažmá v KSČ si takovou funkci nemůžete dovolit.

To je pravda. Protože si představte, jak by vypadala ODS, kdyby v jejím čele stál člověk, kterému by bylo každý den vyčítáno, že v roce 1986 vstoupil do KSČ. To je pro ODS nepředstavitelné.

* LN Jak se vám líbí ty černé billboardy ODS, které visí po Praze?

Povedená je kampaň ODS PLUS. Ale tohle se mi nezdá jako dobrý nápad.

* LN Všichni tam vypadáte jaksi nemocně...

Tak já tam naštěstí nejsem. Kdyby to byla kampaň středočeská, tak mohu říci, že já bych černé pozadí neodsouhlasil, protože je to velmi riskantní nápad. Černá barva vytváří negativní souvislosti.

* LN Jak se vám líbí pražský billboard, na němž je s Topolánkem i Bém a Bürgermeister?

Tak to je už z té nečerné pražské série... To je v každém případě mnohem povedenější.

* LN Je správné mít na billboardu pana Bürgermeistera?

Tak on je číslem dvě na pražské kandidátce...

* LN Je správné, že číslem dvě na pražské kandidátce je člověk, který byl za totality odsouzen?

Víte, já o tomto nejsem podrobně informován. A my máme v ODS velmi složitou vnitřní demokracii. Když se tak region Praha rozhodne, tak je to tak správně.

* LN Tak jestli je to člověk, o němž se tvrdí, že za totality vykradl sklep a odcizené věci prodával do starožitnictví...

To jsem nezaregistroval. Myslím, že kdyby to bylo tak, jak to říkáte, tak by ho pražský region nikdy nedal na druhé místo kandidátky. Já jsem slyšel o nějakém dědictví a svícnech, takže... Takhle formulovanou variantu, že by něco vykrádal, já nemám. Fakt nevím. Nemůžu sloužit.

Foto popis| Po volbách chystám noc rovné daně, říká místopředseda rozpočtového výboru sněmovny Vlastimil Tlustý
Foto autor| Foto LN - Viktor Chlad

O autorovi| S POSLANCEM HOVOŘILA Renata Kalenská

Šéf ČSSD: Strana si nemůže dovolit personální genocidu
Právo 
15.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (trj)

Předseda soc. dem. odpovídal v sobotu na otázky novinářů:

* Jaký výsledek voleb byste považoval za úspěch?

Bude to takový volební výsledek, kdy soc. dem. porazí ODS, to je jednoduché. Řekl jsem, že to bude někde mezi 30 a 32 procenty.

* Platí, že když nedosáhnete ve volbách třicet procent, nabídne vedení své funkce k dispozici?

Myslím, že to je samozřejmé.

* Znamená to, že byste se znovu ucházel o funkci předsedy, nebo byste definitivně odešel?

Je potřeba dočíst to usnesení až do konce. To znamená, pokud bude jednoznačně celou dobu příznivá situace, pokud jde o nějakou publicitu našich členů. Nedá se říci, že by byla v minulých měsících vždycky ideální situace. Ale nemá smysl se vymlouvat. Jak si to představuji, je zřejmé.
(Pokračování na str. 2)

(Pokračování ze str. 1)
Na schůzi ústředního výkonného výboru, která by následovala po volbách, bych dal k dispozici svoji funkci tak, aby se členové výboru v tajné volbě vyslovili, jestli mám jejich důvěru, nebo nemám. Pokud by ta podpora nebyla dostatečně vysoká - a v politice jsem byl, pak nebyl, a pak zase byl - umím si představit, že bych v politice zase nebyl.

* Pokud by tedy podpora byla vysoká, tak byste zůstal v čele strany?

Samozřejmě že bych to musel zvažovat. Strana si také nemůže dovolit personální genocidu svých vůdců. Nejedná se jen o mne, ale o celé vedení.

* Jak vlastně hodnotíte sjezd?

Sjezd je mimořádně pracovní a myslím si, že vyjadřuje všechno to, co je potřeba nyní české veřejnosti říci. Dává jednak programovou nabídku, ukazuje, kdo je předseda strany, jaký má mandát, kdo je kandidátem na předsedu vlády a kdo na jednotlivé ministry. Není to taková hra se zakrytými kartami, jakou dělá ODS nebo zelení.

* Miloš Zeman varoval před velkou koalicí. Vy sám ji stále vylučujete?

Dívám se na to úplně stejně jako Miloš Zeman. Před časem jsme na to téma napsali článek. Byla by to zhouba soc. dem., kdybychom to připustili.

* Nabídnete Zemanovi nějakou spolupráci po volbách?

Myslím, že záleží jen na té míře, jakou spolupráci si Miloš Zeman bude chtít představit. Jestli bude chtít psát další knihy, tak z té spolupráce mnoho nebude. Ale možná že se na nějaké formě spolupráce dohodneme. Skutečně záleží jen na něm.

* Počítáte s bývalými členy vlády? Týká se to i Stanislava Grosse?

Nemluvil jsem o bývalých členech vlády. Samozřejmě že s Petrou Buzkovou do budoucna počítám, ale počítám především s lidmi, kteří už nebudou kandidovat na poslance, nebo jsou na nevolitelných místech. Měli by být soc. dem. náležitě využiti, protože pracovali svědomitě až do posledních chvil svého poslaneckého mandátu.

* A Stanislav Gross?

Myslím, že to není v této chvíli na pořadu dne.

* Jako předseda ČSSD chcete modernizovat stranu i stanovy. Je to ve smyslu Zemanových návrhů na modernizaci stanov?

Myslím, že některé náměty Miloše Zemana stejně jako dalších členů stojí za zvážení. Myslím, že se s Milošem Zemanem shoduji, pokud jde o přímou volbu předsedy strany a možná i dalších funkcionářů. Myslím, že by bylo dobré hovořit o předsedech krajů, okresů. Další návrhy, které Miloš Zeman má, já nesdílím, protože vycházím ze zkušenosti v terénu. Ale je to věc debaty, tak abychom vzali buď jeho 13 bodů, nebo nové náměty někoho jiného. Myslím, že je třeba tu stranu více otevřít

* Jak chcete dosáhnout toho, aby měla ČSSD 40 tisíc členů?

Abych uvedl určitý příklad, vzpomínám si, že na mém obvodě bylo před dvěma lety asi 130 členů a dnes jich je tam asi 230. Myslím, že bychom se tím měli zabývat, aby to nebylo pouhé kvantitativní narůstání, ale aby přicházeli také kvalitní lidé. Mladí lidé i lidé se zkušenostmi třeba v komunální politice, v občanských sdruženích atd.

* Šéf ODS Topolánek o vaší chystané vládě hovoří jako o talentovaných šibalech. Co vy na to?

Alespoň že připouští, že jsou talentovaní. Není to moc dobrý bonmot. Myslím, že nejen pan Topolánek není vhodným kandidátem na ministerského předsedu, ale nemá ani vtipné bonmoty. Nemá smysl pro humor.

* Bude prioritou ČSSD menšinová vláda?

Záleží na volebním výsledku. Byli jsme vždycky připraveni na koaliční vládu a stejně tak jsme byli připraveni na menšinový kabinet. Pokud jde o koaliční vládu, jasně jsem řekl, že budeme hledat programovou shodu. Pokud ji najdeme, budeme sestavovat koaliční vládu. Pokud ji nenajdeme, může být minoritní vláda, nebo můžeme být také v opozici. Jedno, druhé i třetí si umím představit.

* Řekl jste, že si neumíte představit, že byste sestavoval vládu s člověkem, jako je Martin Bursík. Vztahuje se to pouze na něj, nebo na celou Stranu zelených?

Na Stranu zelených se to určitě nevztahuje. Myslím, že nejen já, ale i čelní funkcionáři Strany zelených vyjádřili totéž, co si cvrlikají vrabci po celé Praze, a sice vyjádřili se ke skandálním majetkovým poměrům pana Bursíka.
A já si neumím představit, že když se třeba pan Topolánek nebo pan Kalousek vyjadřovali k majetkovým záležitostem mého předchůdce Stanislava Grosse - mimochodem všechny ty záležitosti policie odložila - že by zrovna s panem Bursíkem vyjednávali o koalici, pokud jsou ty věci nevyjasněné. A ony jsou prostě nevyjasněné. Zcela jasně znovu vyzývám pana Bursíka, aby objasnil situaci finančních zdrojů pro volební kampaň Strany zelených. Myslím, že na to má veřejnost právo.

Klíč| Kalousek Miroslav

Zelení se na volební schůzi v Ostravě porvali
Právo 
15.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Radim Kijonka

Potyčkou skončila schůze volebního týmu Strany zelených v Moravskoslezském kraji. V sídle sdružení Vita v Ostravě se v pátek večer drželi pod krkem manžel jedničky na kandidátce zelených v moravskoslezském regionu Zdeněk Jakubka a jeden z kandidátů - Jiří Blahuta. Ten kvůli tomu podal trestní oznámení.
Jeden z účastníků schůze uvedl, že slyšel pouze jednu ránu a poté viděl Blahutu utíkat za okny "Před touto ránou jsem neslyšel nic, co by svědčilo o nějakém incidentu. Slyšel jsem jen krátce hlasy, jakoby se dohadovaly."
Podle samotné lídryně zelených v moravskoslezském regionu Věry Jakubkové došlo ke rvačce kvůli tomu, že Blahuta měl vůči ní nemístné poznámky. Manžel se ji proto zastal.
"Pan Blahuta o mně trousil nemístné věci. Proto se hoši chytili za trička. Panu Blahutovi se nic nestalo, manžel měl na tváři menší škrábanec," vylíčila Jakubková. Podle jejich slov nebylo nutné volat policii. "Stalo se to ve chvíli, kdy pan Blahuta odcházel ze schůze. Když jsme slyšeli, že se něco děje, tak jsme vyběhli ven. Hoši se drželi za trička, přitom shodili plastovou poličku, kterou ve Vitě máme," popsala incident Jakubková.
Kandidát Blahuta její verzi o slovním napadání popírá. "Probíhala normální diskuse. Když jsem odcházel domů, tak na mě pan Jakubka čekal u dveří. Doslova na mě skočil. Škrtil mě v takzvané kravatě a třískl se mnou několikrát o zeď. Vyhrožoval mi, že mě zabije," popsal svou verzi incidentu Blahuta, třiatřicetiletý učitel, který je na posledním místě moravskoslezské kandidátky. Na manžela lídryně podal trestní oznámení.
"Musel jsem se nechat ošetřit v nemocnici. Mám pohmožděný hrudník. Byl jsem z toho v šoku, že mi to udělal. Jsem totiž menší postavy," konstatoval. Proč ho vlastně Jakubek napadl, nedokázal vysvětlit.
Jakubková považuje celou událost za nešťastnou. "Byla to vlastně soukromá věc. Nemělo to nic společného s programem strany. Manžel není členem volebního týmu, jenom na schůzi obsluhoval. Byla to čistě chlapská věc," podotkla.
"Ti lidé se tam přece nějak neponičili, něco si tam vyříkali, tak co," usmíval se incidentu předseda Martin Bursík v ČT.
Místopředsedkyně SZ Dana Kuchtová Právu řekla, že kdyby to byla slavná soc. dem. facka v Podsedicích, byli by to nuceni řešit. Ale vzhledem k tomu, že Jakubka není členem Strany zelených, nemohou do toho zasahovat. "Pan Jakubka zřejmě ztratil nervy, ale já ho nechci odsuzovat," uvedla Kuchtová. Dodala, že takovéto chování v SZ není normou.
Předsedkyně pražské krajské organizace SZ Petra Kolínská považuje incident za trapný a nešťastný: "Nevím, kdo z nich má pravdu, ale je to hloupé a určitě by se to nemělo dít."
Lídr zelených v Pardubickém kraji Pavel Křivka míní: "Není dobře, že někdo neudržel emoce na uzdě, ale mně se to občas stává také."

Foto popis| Jiří Blahuta
Foto popis| Věra Jakubková

Filip pro menšinovou vládu ČSSD
Právo 
15.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 3 | autor: (dan)

PRAHA - Přestože soc. demokraté na sobotním sjezdu dali jasně najevo, že nemíní s komunisty spolupracovat ve vládě, šéf KSČM Vojtěch Filip včera potvrdil, že by podpořili menšinový kabinet ČSSD.
"Potvrzuji, že KSČM je připravena tolerovat menšinovou vládu soc. dem," uvedl Filip v Sedmičce Novy. Novopečený předseda ČSSD Jiří Paroubek, který s Filipem diskutoval, uvedl: "Jednoznačně jsme řekli, že koaliční spolupráce s KSČM nepřipadá v úvahu." Dodal, že menšinová vláda podporovaná komunisty či dalšími stranami je jednou z variant.
Filip poznamenal, že podle jeho soudu menšinový kabinet soc. dem. je málo pravděpodobný, protože silné strany spíše usilují o tzv. strakaté koalice. "ODS se těší, jak to vyjednají s lidovci a se zelenými. Soc. dem. se také těší, jak to vyjednají s lidovci a se zelenými," uvedl.
Diskuse probíhala v poklidu a bez všudypřítomných předvolebních strkanic. Kromě již zmiňovaného protikomunistického usnesení a majetkových přiznání mezi nimi nebylo sporu. "Soc. dem. pro nás udělala vynikající službu, protože ukázala, že není úplně levicovou stranou, jednak tím, jak hlasovala o majetkových přiznáních, a jednak tím, jaké usnesení si přijali," poznamenal ironicky Filip.
Dodal, že při hlasování o majetkových přiznáních je ČSSD zklamala. Jinak si politici notovali, ať se řeč vedla o hodnocení kvality nemocnic či o investičních pobídkách vlády. Filip uvedl, že volby rozhodnou, "zda se bude či nebude platit školné a u lékaře, nebo zda budou na území republiky americké základny". Paroubek ho doplnil, že také o tom, zda bude zavedena rovná daň ODS.
Když došlo na pochybení policisty, který zbil na demonstraci proti neonacistům Kateřinu Jacques ze Strany zelených, diskuse se stočila i na zásah policie na loňském Czechteku a na kritiku premiéra. Filip se ale Paroubka zastal. "Politicky to není dobře vyřešeno, ale odpovědnost nenese pan premiér, ale orgány činné v trestním řízení," uvedl Filip.

Paroubek ostře zaútočil na Bursíka
Právo 
15.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 4 | autor: (dan, trj, ČTK)

Jeho majetkové poměry označil za skandální a nevyjasněné

PRAHA - Premiér a nový předseda ČSSD Jiří Paroubek ve svém závěrečném projevu na mimořádném sjezdu označil majetkové poměry šéfa Strany zelených (SZ) Martina Bursíka za skandální a nevyjasněné. "Neumím si představit, že bych s takovým člověkem sestavoval vládu," prohlásil Paroubek a naznačil, že SZ jako takové se to netýká. Šéf zelených nevidí východisko, pokud s ním má Paroubek problém a přitom by rád vyjednával se SZ. "Protože on nerozhoduje o tom, kdo je předsedou SZ a kdo je jejím reprezentantem. O tom rozhodují členové strany," uvedl Bursík. Ten Právu už v pátek řekl, že nečeká, že by se pod ním zatřáslo předsednické křeslo, i kdyby byl volební výsledek SZ nakonec nízký.
"Předseda vlády by měl vědět, že majetkové poměry jsou určeny zápisem v katastru evidence nemovitostí a rozhodnutími soudu. A jestli tohle zpochybňuje předseda vlády, tak je to velmi vážná záležitost," dodal dále Bursík.
Na ataky reagoval i ve včerejší diskusi v ČT: "Mně se zdálo, že se pan premiér v debatě, kterou jsme (před několika týdny) měli v České televizi, nechal trochu ovlivnit a debata byla korektní, věcná a docela klidná. Včera jsem zaznamenal, že vypadl z role a že začala zas ostrá, agresívní vyjádření k politickým partnerům."

"Béčko ODS"

Bursík čelí trestnímu oznámení kvůli koupi poloviny domu ve Sněmovní ulici na Malé Straně, jehož druhou polovinu s bratrem získal v restituci. Oznámení podal bývalý člen zelených Jaroslav Novák pro podezření z podvodu a korupce. Část domu Bursík koupil podle Nováka až desetkrát levněji, než je údajně odhad realitních odborníků. Bursík to už dříve označil za nesmysl. O dům ve Sněmovní Bursík vede soudní spor s bratrancem, který žije ve Venezuele a nárokuje si polovinu domu ve Sněmovní. Bursík se proto obrátil na Ústavní soud se stížností, v níž zpochybnil pravidla restitucí.
Bursíka navíc dříve napadl pražský primátor Pavel Bém (ODS) kvůli údajnému střetu zájmů, když jako kandidát do pražského zastupitelstva získal v polovině 90. let. od památkářů dotaci na opravu domu.
Paroubek rovněž vyzval Bursíka, aby objasnil původ peněz, které jeho strana vynakládá na volební kampaň. Podle zkušeností ČSSD jen billboardy, které využívají i zelení, přijdou na desítky miliónů korun. Zelení zatím oznámili celkový volební rozpočet pod dvacet miliónů. Podle Bursíka je financování kampaně průhledné. "My tohle doložíme řádně podle zákona a soc. dem. nás nebude učit etiku financování činnosti politické strany," zdůraznil.
Paroubek dále znovu označil zelené za "béčko ODS". Předtím ve své řeči, už tradičně zaměřené právě proti ODS, argumentoval, že hlasy pro komunisty považuje za vyhozené a že hlasy pro lidovce jsou volbou těch, kdo chtějí být v každé vládě.

"Varoval před panskou koalicí"

ČSSD je podle Paroubka připravena na koaliční vládu, jen pokud bude existovat programová shoda, jinak dává přednost menšinovému kabinetu nebo odchodu do opozice. Ve hře jsou však všechny možnosti.
Premiér zároveň varoval před "panskou" koalicí ODS, lidovců a zelených. "Říkejme proto lidem pravdu: Kdo nevolí soc. dem., volí ODS a její rovnou daň! A také školné, zrušení minimální mzdy, zvýšení poplatků za zdravotní péči, výpovědi ze zaměstnání bez udání důvodů a další asociální vymoženosti Modré šance," apeloval. Premiér ve své kritice nevynechal ani SNK ED, a to v souvislosti s bojem proti korupci, na němž SNK ED postavilo svou kampaň. Podle Paroubka chce zatočit s korupcí strana v "čele s neblaze proslulým Josefem Zielencem".

Bursíkovi kritici popřeli vzpouru
Právo 
15.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 4 | autor: (dan)

PRAHA - Vnitrostranické problémy vyřešíme až po volbách, vzkázal předseda Strany zelených Martin Bursík spolustraníkům, kteří vedení strany vyčítají např. špatnou komunikaci, nedořešené financování strany či nedokonalosti webové stránky.
"Věci provozní, týkající se fungování strany, začneme řešit neprodleně po volbách. Uznávají všichni, že ve vrcholu volební kampaně nemáme prostředky a možnosti, aby nám všechno klapalo na sto procent," uvedl včera Bursík v diskusi České televize. Dodal, že Strana zelených je jednotná jako nikdy. Kritickou výzvu, o které informovalo Právo v sobotu, podepsalo 17 členů, mj. volební lídr zelených v Pardubickém kraji Pavel Křivka, novinář Petr Uhl, šéf liberecké krajské organizace Jan Korytář nebo předsedkyně pražské krajské organizace Petra Kolínská.
Signatáři výzvy poté, co se jejich kritika objevila v médiích, reagovali dalším dopisem, ve kterém popřeli, že by ve Straně zelených začaly hádky či propukla rebelie.
"Věcná kritika měla podpořit diskusi ve straně tak, aby ani v předvolebním období neupadla myšlenka vnitřní demokracie, tedy hodnota, která je pro Stranu zelených zásadní. Vedení strany má ve volební kampani naši plnou podporu," napsali v dopise.
Kolínská Právu řekla, že přijímá Bursíkovo vyjádření, že na řešení bude čas až po volbách. "Nevnímám to jako aroganci či nechuť to řešit, někteří z těch signatářů by vám možná řekli, že by to chtěli řešit ještě před volbami," řekla Právu Kolínská. Také podle Křivky bude stačit, když se problémy dořeší až po volbách. Kritickou diskusi považuje za důkaz vnitřní demokracie.

Železný zpochybnil průzkumy
Právo 
15.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 4 | autor: (dan)

PRAHA - Předseda Nezávislých demokratů a europoslanec Vladimír Železný včera znovu zpochybnil věrohodnost průzkumů veřejného mínění, konkrétně růst preferencí Strany zelených.
V této souvislosti zopakoval, že ho dvakrát navštívil emisar jedné z agentur, která průzkumy provádí, a nabízel za úplatu zvednout preference NezDem.
"Považujete za normální, že v jednom okamžiku mají zelení v průzkumech 2,3 až 4,6 procenta a o pouhých 24 dní na to, ještě před zveřejněním politického programu, mají nárůst o 120 procent?" uvedl Železný v diskusi České televize.
Předseda Strany zelených Martin Bursík Železnému vytkl, že rozčilení není program. "Ta metoda, kterou bych vám doporučil, je zaměřit se na práci vlastní politické strany a nevšímat si tolik politických konkurentů, zapracovat dovnitř té strany, a ono to ovoce přinese," řekl Bursík.
Podrobnosti, týkající se nabídky, která mohla Železného straně zvednout preference, a údajného emisara, nechtěl bývalý šéf televize Nova zveřejnit. "Bylo to velmi pravděpodobné, protože přišel a řekl - musíte se rozhodnout rychle, protože my potřebujeme čas k tomu, aby křivka, po kterou vás povedeme, byla pozvolná. To by člověk z ulice asi neřekl," uvedl včera Železný.
Na konci března Železný řekl, že ho navštívil člověk a nabízel mu, že za 500 tisíc korun dokáže zvednout jejich preference o jeden procentní bod. "Nevím zda byl emisar autorizován z míst, kde sliboval, že to zařídí. Já jsem ho vykopl, i když mi všichni říkali, že jsem blázen, že jsem to nevzal," uvedl tehdy Železný. Šéfové hlavních agentur jeho podezření ostře odmítli.

Zelené nadělení
Právo 
15.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 11 | autor: Pavel Verner

Strana zelených páchá harakiri, což je starojaponský způsob sebevraždy rozpáráním břicha. Musí to děsně bolet, a jsem přesvědčen, že Martina Bursíka, jakož i lídry zelených kandidátek to bolí stejně jako dávné samuraje. Tři týdny před volbami stáli si zelení nadějně jako jediná dle preferencí volitelná strana nepolíbená skandály a průšvihy z vysoké politiky. To je výbava k nezaplacení a už nikdy se to nebude opakovat.
Ve světle téhle idylky se rozhodlo několik zeleně spravedlivých, že se jim nelíbí, jak to jejich předseda vede, napsali mu to, a někdo z nich si dal záležet, aby text pronikl na veřejnost.
Neuvěřitelné, když si uvědomíme, jak jiné strany křečovitě se snaží ukazovat voličovi svou vnitřní jednotu. Paroubek se objímá se Zemanem, Klaus nenadává falešnému Topolovi, Kalousek a Svoboda míjejí se v křesťanské dobrotě, Filip a Grebeníček po krátkém zaváhání už zase stojí na jedné soudružské platformě, prostě jednota jak ve Třech mušketýrech.
A teď takové zelené nadělení! Stačilo přece počkat tři týdny a den po volbách si Bursíka pěkně podat, ale to ne, signatáři prostě neodolali nutkání seznámit voliče s tím, jaký brajgl v jejich straně vládne. Představuji si fanoušky "pravdyalásky", šťastné, že mají konečně koho volit, jak se teď bezradně drbou za ušima. Tenhle rozhádaný spolek s amatérským přístupem k volbám že by měl vládnout?
Signatáři kompromitujícího dopisu asi dostali co proto, a tak okamžitě vydali veřejné prohlášení, kde se pokoušejí vysvětlit, že jejich dopis se týkal jen provozních záležitostí strany, byl interní a veřejnost ho neměla co číst. Čímž tomu všemu dali korunu, to jako by se pokoušeli vytáhnout si dýku z břicha. Lepší bylo mlčet, protože jeden trapas rodí druhý.
Na jejich dopisu ještě neoschl inkoust a už přišla zvěst z Ostravy o dalším projevu "zelené jednoty", když se tam porvali členové z jedné kandidátky. Manžel volební jedničky Jakubkové si zahrál na jejího bodyguarda a fyzicky zneškodnil kandidáta Blahutu, protože měl na dámu nemístné poznámky.
Pokud se tedy zelení do Sněmovny nedostanou, bude to věčná škoda a my budeme ty skvělé parlamentní rvačky pořád jen závidět Asiatům.
Každopádně se zelení projevili nedospěle. Tvrdí se, že politická strana, kterou veřejně podpoří Václav Havel, je jako smrtí políbena. Začínám tomu docela věřit.

Klíč| Kalousek Miroslav

Paroubek si nebude moci vybírat
Právo 
15.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 11 | autor: Petr Uhl

Ring volný

Z tribuny sobotního sjezdu ČSSD vyhlásil nově zvolený předseda této strany Jiří Paroubek, že si nedovede představit, že by s Martinem Bursíkem vedl povolební jednání. To prý ale neplatí o celé Straně zelených. Paroubkova nechuť k předsedovi zelených vychází prý z Bursíkových majetkových poměrů, podle Paroubka skandálních a nevyjasněných. Bursíka také vyzval, aby veřejně objasnil původ peněz, které naše strana vynakládá na volební kampaň.
Paroubek tak potvrdil oprávněnost stesků na to, že česká volební kampaň je hrubá a že útočí na soupeře, místo aby prosazovala prvky vlastního volebního programu a dokazovala, jak se jiné strany mýlí nebo chtějí pro některé občany neoprávněné výhody.
Bursík získal svůj byt nejen zákonným způsobem - to na rozdíl od bytů četných politiků "zaběhaných" stran, ale i v souladu s morálními zásadami. Vyčítat mu "nevyjasněnost" majetkových poměrů, zřejmě proto, že vede u Ústavního soudu spor o část majetku se svým vzdáleným latinskoamerickým příbuzným, je popírání zásad právního státu, kde nevyjasněné otázky vyjasňují právě soudy.
Pokud jde o financování kampaně, činí a bude činit Strana zelených vše to, co jí ukládá zákon. U představitelů dosavadních parlamentních stran jsem ten dojem neměl. Paroubek také vydával diskusi ve Straně zelených za "veřejné stížnosti některých jejích členů". K vnitrostranické diskusi jsem se připojil i já. Někteří ji špatně pochopili. Ve Straně zelených nezačaly hádky, nepovstali zde "rebelové". Věcná kritika má podpořit diskusi ve straně tak, aby ani v předvolebním období neupadla myšlenka vnitřní demokracie, tedy hodnota, která je pro SZ zásadní. Vedení strany má ve volební kampani naši plnou podporu. Bursík bere naši kritiku jako podnět ke zlepšení vnitrostranické práce. Víme přitom, jak dopadli kritici poměrů v ČSSD a jak se tam vytvářely kandidátky.
Strana zelených vyšla loni v září na sjezdu z vnitřních rozbrojů, za půl roku zdvojnásobila počet svých členů a nemá peníze na profesionální zajištění vnitřní i vnější komunikace. I tím je nutno poměřovat poměry ve straně. Ve srovnání s ostatními stranami se mi zdají nejdemokratičtější. Vnitrostranický dopis dokazuje, že je snaha - oboustranná, od členů i od vedení - je ještě zlepšovat, a to i bez ohledu na blížící se volby.
Bursík není buldozer, je to demokratický politik. Prosadil nejprve myšlenku primárek pro výběr kandidátů do voleb a pak v naší republikové radě (přes 50 členů) usiloval o nejlepší řád primárních voleb. A pak ho respektoval, i když se mu výsledky tajného hlasování na stranických grémiích někdy nelíbily. Kdo s kým bude jednat, určí přece voliči. Pokud bude možno sestavit vládní koalici ČSSD se zelenými, a třeba i s lidovci - a moc lidí by si to přálo - nebude si moci Paroubek vybírat, s kým bude jednat. S kým jiným ze zelených by chtěl jednat, když ne s Bursíkem? O tom, kdo bude za zelené případně vyjednávat, rozhodne naše republiková rada, ne Paroubek.
Pozice Martina Bursíka ve Straně zelených je pevná a neznám v ní nikoho, kdo ho zpochybňoval jako předsedu nebo jako povolebního vyjednavače, a to vyjednavače se slovem rozhodujícím.
Ale ani pokud si dnes Paroubek myslí, že by po volbách neměly naše strany jednat, což bych považoval za špatnou variantu pro českou společnost, není snad kopání do slušných lidí cesta, jak zvýšit pokleslé předvolební preference ČSSD.

Mezi zelenými začaly hádky
Právo 
13.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Petr Janiš, Pavel Orálek

Sedmnáct členů kritizuje vedení kvůli špatné komunikaci

Ve Straně zelených to tři týdny před volbami zaskřípalo. Část jejích členů vystoupila s kritikou vedení strany v čele s Martinem Bursíkem.
Vadí jim špatná komunikace a nedořešené financování strany.
Výzvu podepsalo 17 členů, mj. volební lídr zelených v Pardubickém kraji Pavel Křivka, novinář Petr Uhl, šéf liberecké krajské organizace Jan Korytář a předsedkyně pražské krajské organizace Petra Kolínská. V otázce stranické pokladny vedení vytýkají, že strana nemá jeden transparentní účet a že neurčilo způsob rozdělení peněz krajům.
"Potřeba vnitrostranické kritiky neklesá ani se stoupajícím mediálním úspěchem Strany zelených," napsali v prohlášení rebelující členové, kteří vedení vyčítají nedostatečnou komunikaci s členskou základnou.

Bursíkův majetek může být problém

Vadí jim, že byli se zpožděním a stroze informováni například o změně na liberecké kandidátce. Bursík v reakci pro Právo sdělil, že se jedná o normální projev vnitrostranické demokracie.
Na Liberecku podle něho o žádný zásah z centra nešlo. "Tam nakonec rezignoval, respektive postoupil to místo první na kandidátce, pan doktor Hudec," uvedl Bursík.
Rebelům se nelíbí ani strategie předvolební kampaně.
Před velkými billboardy by dali přednost informačním letákům. Vyjádřili přitom obavy o volební výsledek. "Poslední průzkumy preferencí ukazují, že vztah voličů, kteří deklarují ochotu nás volit, k naší straně je slabý," píše se v prohlášení.
"Myslím si, že to stranu před volbami neohrožuje. Je to normální diskuse," řekla Právu dvojka pražské kandidátky Kateřina Jacques.
Kritikům vadí i neveřejná jednání předsednictva a pozdní zasílání zápisů, což vyčítají šéfce republikové rady Evě Holubové, která je dvojkou moravskoslezské kandidátky.
Holubová se zase prostřednictví emailu, jenž byl určen výhradně členům strany, ale který má Právo k dispozici, pustila do předsedy Bursíka kvůli jeho majetkovým poměrům. Zásadní problém podle ní tkví v tom, že "Bursík dosud veřejnosti nevysvětlil podivné okolnosti týkající se jeho majetkových poměrů. Z každodenního styku s voliči jsem nabyla přesvědčení, že způsob mlžení našeho předsedy nás již stál ztrátu důvěry ve výši čtyř procent podpory voličů."
Holubová požádala Bursíka, aby "v zájmu strany urychleně a důvěryhodně vysvětlil okolnosti". Bursík si však myslí, že nemá, co by vysvětloval, protože to učinil vždy v bezprostřední reakci na tvrzení médií. "Zaregistroval jsem tři velmi negativní kampaně ve vztahu k mé osobě, všechny se týkaly mého zděděného a restituovaného majetku," uvedl Bursík. Připustil, že podobných textů má v elektronické poště několik.

Factum: Obliba levice poklesla
Právo 
13.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (dan)

Vede ODS a do Sněmovny by se dostali lidovci i zelení

Sociální demokraté a komunisté zaznamenali podle květnové prognózy společnosti Factum Invenio pokles voličské přízně. Nadále vede ODS a do Sněmovny by se dostali ještě lidovci a zelení.
Nejvíce proti dubnové prognóze tratila druhá ČSSD, když získala 22,8 procenta (-3,6 %).
"ČSSD v době konání výzkumu čelila důsledkům mediálně sledovaného policejního zásahu proti kandidátce Strany zelených Kateřině Jacques," uvedli autoři prognózy.
Také ODS proti minulému výsledku přišla o 1,6 procenta voličů a získala 29 procent. Stabilně třetí komunisty by podle Factumu volilo 16,7 procenta lidí. Do Sněmovny by se dostali ještě lidovci, jejichž podpora je stabilní a nyní dosáhla 11,3 procenta (-0,5 %). Strana zelených si proti minulému průzkumu o dva body polepšila, jejich nejnovější volební prognóza je 9,8 procenta.
ODS by podle prognózy ve dvousetčlenné Sněmovně obsadila 65 křesel, ČSSD 51 a komunisté 37. Za KDU-ČSL by ve Sněmovně zasedlo 25 lidí a za zelené 22.
Z prognózy vyplývá, že by po volbách mohly vzniknout pouze dvě většinové vládní koalice: ODS s KDU-ČSL a Stranou zelených se 112 mandáty a velká koalice ODS a ČSSD se 116 mandáty, kterou však lídři obou stran ostře odmítají. Případná menšinová vláda soc. dem. s podporou komunistů by dosáhla pouze 88 hlasů.
Ostatní subjekty by už pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do Sněmovny nepřekročily. Nezávislé by volilo 2,4 procenta lidí, Unii svobody-DEU 1,6 procenta občanů.
Voleb by se nyní zúčastnilo 54,8 procenta oprávněných voličů - před čtyřmi roky dorazilo k volebním urnám 58 procent z těch, kteří mají právo volit. Dotazování proběhlo ve dnech 4.-10. 5. na reprezentativním vzorku 966 občanů ČR nad 18 let.

Graf

Volební prognóza v květnu 2006 v %

ODS 29,0
ČSSD 22,8
KSČM 16,7
KDU-ČSL 11,3
Zelení 9,8

mandáty

88

KSČM 37
ČSSD 51

90

Zelení 22
KDU-ČSL 25
ODS 65

Soc. dem. odvysílá Topolánkův památníček
Právo 
13.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (dan, gö, jp, trj)

ODS vzývá Václava Klause

Vlastní zpráva

Kandidující politické strany se s různou vehemencí pustily do přípravy volebních spotů, které bude veřejnoprávní televize vysílat od středy po dobu 14 dnů před volbami.
ČSSD na svých čtyřech klipech podle volebního manažera Jaroslava Tvrdíka ještě pracuje.
Jeden klip má představit volebního lídra soc. dem.; premiéra Jiřího Paroubka, druhý volební program ČSSD, třetí se zaměří na kontrastní kampaň ODS mínus. "Čtvrtý má pracovní název Z památníčku výroků Mirka Topolánka," přiblížil Tvrdík a dodal: "Ještě jsme se nerozhodli, jestli odevzdáme všechny čtyři." Lidový dům však nepřikládá vlivu spotů na voliče zásadní význam. "Z analýzy času, který ČT na spoty vyčlenila, nám vyšlo, že sledovanost bude velmi malá až žádná," poznamenal Tvrdík.
ODS na výrobu televizních spotů znovu angažovala režiséra Filipa Renče. Nově pro občanské demokraty vytvořil 15 medailónků, ve kterých se představí lídři ODS. Například jednička v Ústí nad Labem Petr Gandalovič se v klipu mihne se slušivou žlutou stavařskou helmou. Sdělí také, že bude v Ústí bezpečno; a to nejen v proslulé Matiční ulici.
Předseda ODS Mirek Topolánek zase v klipu nabádá voliče, aby volili je, protože soc. dem. za osm let "nedokázali téměř nic". Pod sochou sv. Václava v Praze podotkne, že volby rozhodnou o osudu Václava, nikoli však toho svatého. Naráží tak na to, že ODS bude v roce 2008 znovu prosazovat do čela státu Václava Klause.
V klipu říká Topolánkova manželka, že "nepodporuje jenom Mirka, ale celou pravici".

Třešničky dětem

KSČM nevyužije příležitosti prezentovat v televizních spotech svůj program. V jejím vymezeném čase se objeví na obrazovce logo strany s textem, že komunisté peníze na výrobu spotů v částce 200 tisíc korun věnovali čtyřem zařízením pro děti.
"Oživíme třešničky, které budou mít obličej. Budou se usmívat a doplní je mávající zelené lístky. Dětský hlas bude říkat text, například "Padesát tisíc korun na opravu mateřské školy poškozené povodněmi v Novosedlích, okr. Břeclav nebo "padesát tisíc korun na opravu tělocvičny zborcené náporem sněhu v Janové, okr. Vsetín," prozradila Právu mluvčí KSČM Monika Hoření.
Stejná částka bude věnována Ústavu sociálních služeb v okrese Chomutov a chomutovskému dětskému domovu.

Lidovci raději dali na povodně

S 12 spoty se bude prezentovat Strana zelených. "V nich každý lídr přiblíží jedno téma, tedy prioritu naše volebního programu," řekla Právu mluvčí Eva Rolečková. Podle volebního manažera zelených Petra Hrdiny strana do klipů investuje nanejvýš statisíce korun, tvůrci z Vachler Art Company svou práci zeleným věnovali.
Lidovci televizní klip nenatočili, protože milión korun na něj určený poslali na povodňové konto České katolické charity. "Tato zpráva poběží na obrazovce a na podbarvení pustíme rozhlasový spot," řekl Právu šéf kampaně KDU-ČSL Aleš Kašpar.
Geniální guvernér Balbínovy poetické strany Jiří Hrdina prozradil, že využili ve spotech vylosované volební číslo 3. "Řádně jsme se vyblbli a myslím, že je to humorné, krásné a poetické. V jednom spotu se například objevují tři velcí muži tohoto národa, kdy jsme byli u jejich slavných soch," řekl Právu.
SNK ED si nechalo natočit klip jako sitcom, v kterém si mladí manželé stěžují, že všechny strany jsou zkorumpované a oni proto nepůjdou volit. Po volbách jim přijdou poděkovat zástupci komunistů, sociálních a občanských demokratů.
Do klipu poté vstoupí lídři strany Josef Zieleniec a Jan Kasl a diváka ubezpečí, že "jedině oni zatočí s korupcí" a jinými nešvary.
Vysílání spotů začne ve středu 17. května a skončí 31. května. V pracovní dny (pondělí až pátek) se spoty budou vysílat na ČT 1 denně od 14.45 do 16.00 hodin. V sobotu rovněž na ČT 1 od 12.05 do 13.20.
V neděli se nevysílají. Každá strana bude mít podle zákona denně alespoň jedenkrát svůj volební spot ve vysílání.

Jeden báječný rok Michala Viewegha
Právo 
13.5.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 7 | autor: Jaroslav Rudiš

NEJČTENĚJŠÍ SOUČASNÝ SPISOVATEL V POSLEDNÍ KNIZE ODHALUJE SVÉ SOUKROMÍ

Michal Viewegh (44) už napsal řadu úspěšných románů, ale nyní jde ke čtenářům s něčím úplně jiným. Rozhodl se vydat svůj deník z roku 2005. Nazval jej Báječný rok a píše tu sám o sobě, o své rodině, o svých čtenářkách a fanynkách, oblíbeném víně, knížkách, ale také o smrti.

* Kdy a proč jste se rozhodl psát si deník roku 2005?

Vzniklo to úplně nahodile. Rytmus mého psaní je většinou takový, že novou knížku začínám na podzim, v únoru ji dopisuju a v květnu vychází. S poslední novelou Lekce tvůrčího psaní jsem byl ale hotový dřív, protože je to útlá knížka. Dopsal jsem ji v prosinci 2004 a před sebou jsem náhle měl dva měsíce volna. V lednu mě napadlo, že bych si poprvé v životě mohl psát deník.

* Jak moc jste byl upřímný a otevřený?

Všechno, co v deníku je, je pravda. Není ovšem možné vydat stoprocentně pravdivý deník, pokud se tedy nechci hned sbalit a odstěhovat do Antarktidy. Některé nepříjemné pravdy při nejlepší vůli vyslovit nelze. To, co by mohlo někomu ublížit, jsem vynechal. Ale i tak jsem to hnal na hranu, protože psát deník, který by byl pravdivý sotva z poloviny, by nemělo smysl. Míra otevřenosti je dobrých devadesát procent. Když jsem něco výjimečně použít nemohl, napsal jsem třeba: Cenzurováno. Tím samozřejmě dávám riskantně najevo, že jsem cosi smlčel. Ale i tak tvrdím, že jsem se postavil ke svému životu čelem a pokusil se poctivě pojmenovat i své méně imponující vlastnosti.

* Které to jsou?

Snížená schopnost odolávat pokušení, například.

* Váš rok 2005 začal soudem s bulvárním časopisem Aha!, který napsal, že podvádíte svou těhotnou manželku. Soud jste nakonec vyhrál, ale odvolal jste se.

Odvolal jsem se, protože to de facto byla prohra. Soudce konstatoval, že bulvár významně zasáhl do mých osobních práv a že v daném případě opravdu nepostačí morální odškodnění a omluva, protože onu zcela lživou větu, že opouštím těhotnou manželku kvůli jakési údajné milence, slyšely v televizní upoutávce na zmíněný týdeník více než dva milióny lidí - a přiznal mi urážlivých padesát tisíc. Přesně tu částku, kterou jsem coby mimosoudní vyrovnání dávno předtím podrážděně odmítl. Trvám na pěti miliónech.

* To je hodně.

Ty peníze samozřejmě nechci pro sebe. Rád bych vytvořil precedens: aby vydavatelé bulváru museli za své pomluvy konečně zaplatit pokutu, jejíž výši se nebudou smát. Mnohokrát jsem veřejně prohlásil, že těch případných pět miliónů hodlám věnovat na konto, ze kterého by pak jiné tzv. celebrity mohly hradit své vlastní soudní spory s bulvárem - jen soudní poplatek z požadovaných pěti miliónů je totiž dvě stě tisíc a při každém odvolání jej musíte zaplatit znovu... Chtěl bych, aby žalob na bulvár výrazně přibylo.

* Po přečtení deníku jsem měl pocit, že váš rok byl až nečekaně bouřlivý.

Na začátku loňského roku jsem sice věděl, že se mi narodí třetí dcera, že vydám novou knížku nebo že se budu soudit s bulvárem -ale samozřejmě jsem netušil, že mě čekají i různé osobní peripetie, že mi nakladatel zruší nakladatelství a že otec začne umírat na rakovinu. Z čistě literárního hlediska se ten loňský rok opravdu skvěle zdramatizoval... Mohl jsem si pro první deník v životě vybrat lepší? Jak píšu v záměrné cynické nadsázce na obálce: Vždycky jsem měl, jak se říká, čuch na góly...

* Co je pro vás deník především?

Přišel jsem na to, že deník je především úžasná paměť. O spoustu důležitých či krásných věcí přicházíme jen proto, že si je nezapíšeme. Zapomeneme na ně.

* Proč jste tedy s deníkem na konci roku přestal?

Musím psát nový román a psát pravidelně deník vyžaduje příliš mnoho času.

* Myslíte, že své příbuzné v Báječném roku něčím překvapíte?

Myslím, že moc ne. Naše velká rodina je nadstandardně soudržná, máme se hodně rádi, leccos o sobě víme a leccos si tolerujeme. Tolik společných obědů za rok má myslím jen málo rodin v Evropě. Příbuzní mě zkrátka znají. Máma, manželka i bratři jistě tuší, že když jedu s nakladatelem na čtení do Ostravy, asi nesedíme večer v okně hotelu a nevyšíváme.... Možná budou některé pasáže číst s trochu zdviženým obočím.

* Nebojíte se, že deníkové otevřené zápisky o mejdanech či vašich fanynkách může zneužít bulvár v dalších útocích proti vám?

Bojím. Uvědomuji si, že jim sám sebe servíruju na stříbrném podnosu. Když nějaký hajzlík z Aha! nebo z Blesku otiskne pár mých zápisků účelově vytržených z kontextu, snadno ze mě udělá alkoholika a mravní zrůdu. Jsem v deníku velmi otevřený - ale na tuhle otevřenost mám právo já, oni ne! To oni nechápou, nebo spíš nechtějí chápat, ale já se přece nenechám omezovat bulvárem. Budu si i nadále psát, co chci, i s tímhle rizikem. Pokud to přeženou, znova je zažaluju.

* Knížka se jmenuje Báječný rok, který ale, jak sám říkáte, zas tak báječný nebyl.

Název beru spíš jako součást obálky, nikoliv "vnitřku" knihy. Titul musí komerčně fungovat. Název Báječný rok je jasný odkaz na romány Báječná léta pod psa a Báječná léta s Klausem - naznačuji tím, že ani ten můj rok nebyl báječný beze zbytku...

* Hodně pracujete s ironií a sebeironií. V čem vám humor pomáhá?

Ironie odhaluje, demaskuje. Ironií si mimo jiné ověřuju autentičnost vlastních činů a názorů. Schopnost ironického odstupu je pro mě taky ověřeným signálem, že jsem z nejhoršího venku, že jsem nad životními strastmi dočasně vyhrál. Není to bohužel trvalý stav, spíš jakási houpačka. Jednou jsem třeba sympaticky sebeironický, jindy nedokážu nebýt sebestředný a ješitný.

* Na konci deníku píšete, že se vám rodí v hlavě nová knížka, Román pro muže. Už je na cestě?

Po Románu pro ženy jsem skutečně chtěl napsat román, kde bude svět viděný pro změnu mužskou optikou. Měl to být příběh sympatického životního outsidera, nabízející trochu jiný úhel pohledu na "českého burana". Jenže v listopadu jsme se dozvěděli, že otec má rakovinu a zbývá mu jen několik měsíců života. Celou dobu jsme ho měli doma. Když na konci března umíral, seděli jsme všichni kolem jeho postele. Taková zkušenost vás nutně převálcuje a samozřejmě zasáhne i do tvůrčích plánů. Pochopil jsem, že se nemůžu věnovat jinému tématu než příběhu o lidech a andělích, který jsem před časem nabídl jako námět muzikálu Michalu Horáčkovi a Petru Hapkovi.

* Lidé a andělé? O co jde?

Je to příběh celkem obyčejné rodiny, k níž se začínají slétat andělé, protože vědí, že hlava rodiny brzy zemře. Intuitivně cítím, že mám velké, a navíc poctivě "odžité" téma. Mám-li někdy napsat román s velkým R, je to možná právě teď.

* Román tedy bude o lidech, andělích a vyrovnání se smrtí?

Původní námět byl zhruba tento: hlavní hrdina odlétá na služební cestu a balí si doma kufr. Na rozdíl od přítomných andělů neví, že jeho letadlo spadne - a ječí na manželku, že nemůže najít ponožky a že nemá vyžehlenou košili. Je to mimo jiné podobenství o tom, jak žijeme v zajetí každodennosti. Kdybychom s jistotou věděli, že za týden nebo za tři roky zemřeme, kdybychom si to konečně připustili, tak bychom na své blízké kvůli ponožkám asi neřvali.

* Své dny dělíte mezi Sázavu a Prahu. Neunavuje vás to?

Ty neustálé přejezdy se dvěma dětmi jsou náročné, ale jinak jsem za ten dvojí život vděčný. V létě je v Sázavě nádherně. A když tam v zimě není kam jít, sednu do auta a za čtyřicet minut můžu sedět ve své oblíbené kavárně.

* Třetí dcera se vám narodila přesně na vaše 43. narozeniny -31. března 2005. Té první je třiadvacet. Založil jste druhou rodinu. V čem to je jiné než poprvé?

Žiju druhý život - a pevně doufám, že poslední. Víc si to užívám, víc si toho vážím. Ve dvaceti, když jsem se poprvé ženil, jsem byl v mnoha ohledech ještě úplné tele. Ve čtyřiceti už má člověk víc rozumu, ale zároveň je otcovství i mnohem náročnější.

* V čem?

Jsem například hystericky opatrný rodič. Pořád děti peskuji, aby se jim něco nestalo. Jsem nesnesitelně, přehnaně odpovědný. Po půlnoci a půl druhém litru vína se to ale vždycky hodně zlepší.

* S každou knížkou vyrážíte na šňůru čtení po Moravě. Stále vás to baví?

Lhal bych, kdybych tvrdil, že jsem na každé čtení pořád stejně natěšený, dělám to přece jen skoro patnáct let. Ale ta zpětná vazba je pro mě důležitá. Když se čtení povede, když se lidé baví, oddechnu si. To, že šedesát nebo sto padesát lidí reaguje na ukázku z nové knihy velmi dobře, pak potřebným způsobem vyvažuje i obvyklé negativní recenze. Navíc to jsou i příjemné výlety: jezdím se svým kamarádem a nakladatelem Martinem PluháčkemReinerem. Strávím s ním týden - a týden se pak z toho vzpamatovávám. I o tom je možné se dočíst v deníku.

* Víte už, koho budete volit?

Stranu zelených.

* Proč?

Protože ve mně na rozdíl od ostatních stran nevzbuzuje znechucení, ale jen skepsi. Rád bych řekl, že ve mně vzbuzují naději - jenže tu ve mně kdysi vyvolávala i Unie svobody. Dokonce jsem Unii aktivně podporoval. Své jméno, čas a energii jsem věnoval něčemu, co jsem vůbec nemohl ovlivnit. Unie se, jak víme, čím dál víc ztrapňovala - a ztrapňovala tím i mě. Čili chci říct, že zelené volím, ale jsem realista. Je na nich, aby nás příjemně překvapili.

Foto popis| "Míra otevřenosti je dobrých devadesát procent," říká o svém deníku Michal Viewegh.
Foto autor| Foto PRÁVO - Milan Malíček

Foto popis| S hrdiny filmu Účastníci zájezdu, který podle jeho románu natočil režisér Jiří Vejdělek.
Foto autor| Foto ČTK

Lotr nalevo, lotr napravo?
Právo 
13.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 14 | autor: Jiří Guth

S růstem volebních preferencí Strany zelených se stalo jakousi módou sezóny zkoumat, zda je to strana levicová anebo pravicová a jestli po volbách vstoupí do koalice s ODS nebo s ČSSD. Novináři dotírají, komentátoři spekulují a tu a tam některý politolog hloubá.
Ani nedávné "zelenání" obou nejsilnějších politických stran nedává jasnou odpověď. Po ekologickém manifestu ČSSD přišla i ODS s tzv. modrým programem pro oblast životního prostředí v období 2006 -2010. V obou případech je vliv programu zelených velmi zřetelný, je to více než inspirace. Obsahová blízkost všech tří dokumentů je však nadějí pro naše životní prostředí! Jinými slovy, strany nalevo i napravo od Strany zelených nejsou (už?) žádní zlopověstní lotři, kteří téma ochrany životního prostředí ignorují.
U ČSSD nepřekvapují velké ohledy na "dolních deset miliónů", ovšem někdy se projevují bezmála populisticky. Jindy jsou navržená řešení méně než polovičatá, snad s ohledem na nejspodnějších deset tisíc, měřeno však nejen bohatstvím, ale i ekologickou šetrností života.
V Modrém programu naopak kromě "povinné" kritiky současné vlády leckde, například v pasáži o nové evropské chemické politice REACH, najdeme povinnou úlitbu zájmům velkých podniků. V určení hlavních a naléhavých problémů je ale shoda SZ a ODS skoro úplná, jakož i v představách cílového či ideálního stavu. Platí to nejen o dílčích složkách životního prostředí (ovzduší, voda, krajina), ale i o záležitostech systémových, jako je zefektivnění výkonu státní správy, zpřehlednění práva životního prostředí, přijetí spoluodpovědnosti za globální problémy a podobně.
Řečeno přímočaře, pro případnou povolební spolupráci obou stran by už bylo rozhodující "pouze" to, jestli ODS dokáže bohulibé environmentální záměry promítnout i do hospodářských resortů a jejich programových cílů a jestli přistoupí na postupy a nástroje, které nabízí SZ ve své "Kvalitě života".
Strana zelených přitom není zdaleka jen nějakou stranou ochránců přírody, ale má i vyhraněné názory a cíle v podpoře občanské společnosti, evropské integrace, ochrany spotřebitelů a boje proti korupci. O regulaci sdělovacích prostředků (bez nepřípustných státních zásahů do svobody slova!), liberalizaci školství a zachování solidarity ve zdravotnictví ani nemluvě. Označovat ji nálepkami tradičního jednorozměrného politického spektra nedává valný smysl.

O autorovi| Jiří Guth, (Autor je kandidát SZ do Sněmovny)

Moravcovy otázky lídry Pardubicka nerozhádaly
Právo 
13.5.2006 | rubrika: Zpravodajství z Čech | strana: 17 | autor: Zdeněk Seiner

Názory se různily hlavně na trasu rychlostní komunikace R 35, která by měla spojit D 11 se severní Moravou

V poklidné atmosféře se odehrával ve čtvrtek večer jedenáctý díl předvolebních besed Otázky Václava Moravce v Pardubicích. Sál zaplněný třemi stovkami lidí marně čekal na konflikty a dramatické pře mezi lídry pětice favorizovaných stran.
Před televizními kamerami se utkali kandidáti na poslance Radko Martínek (ČSSD), Ladislav Libý (ODS), Václav Snopek (KSČM), Pavel Severa (KDU-ČSL) a Pavel Křivka (Strana zelených).
Jejich názory se různily snad jen na trasu rychlostní komunikace R 35, která by měla spojit dálnici D 11 se severní Moravou. Jednoznačné odpovědi se vyhnul Ladislav Libý i Pavel Severa, ekologické momenty připomenul Pavel Křivka, pro jižní trasu snesl logické argumenty Radko Martínek, severní variantu obhajoval Václav Snopek.
Náznak konfliktu mezi sociálními a občanskými demokraty slibovalo téma přídělu evropských dotací do Pardubického kraje. "Byl jsem vysloveně šokován, když jsem se o stavu připravenosti minulý čtvrtek v Bruselu osobně informoval. Česká republika je na předposledním místě v Unii," upozorňoval Libý.
"Máte staré údaje z ledna, dnes už jsme na tom podstatně lépe. Začátky nejsou nikdy jednoduché, například Rakousko v prvních čtyřech letech nezískalo ani euro dotací," odpověděl mu Martínek a na kameru vytasil připravený graf. Podobnými grafickými efekty podporoval i další tvrzení, vyvracející kritiku ODS, například ochuzování obcí a malých měst současným rozpočtovým určením daní.
Konflikt nepřineslo ani téma převodu nemocnic na akciové společnosti. "Pardubický kraj se chová rozumně, s vytvářením akciovek nespěchá," uznal Martínek. Částečné podpory se mu dostalo nejen od komunistů, ale i od lidovce Severy.

Co diváci neviděli

Nejzajímavější tak byla část, kterou televizní diváci neviděli, zahřívací kolo otázek mezi 20. a 21. hodinou. Prim hrál lídr zelených Křivka, především když poznamenal: "Naše strana se na rozkrádání v tomto státě ještě nepodílela, nebyli jsme zatím v žádné vládě ani parlamentu."
Sklidil potlesk. Souboj o deset křesel ve Sněmovně, který může dostat Pardubický kraj, sváděli tak víc diváci v sále a především držitelé mobilních telefonů u televizních obrazovek. Moderátor Moravec nakonec vyhlásil výsledky SMS hlasování, podle kterého kandidát ODS Ladislav Libý získal 40,9 %, Václav Snopek (KSČM) 22,9 %, Pavel Severa (KDU-ČSL) 18,2 %, Radko Martínek (ČSSD) 13,1 % a Pavel Křivka (SZ) 4,9 %.
K těmto výsledkům se vyjadřovali hned diváci v sále. "Nechápu to, vystoupení Martínka měla jinou úroveň než odpovědi lídra ODS Libého," svěřila se Právu Ladislava Zelenková, trojka na pardubické kandidátce ČSSD.
Pro srovnání - bleskový výzkum STEM dospěl na Pardubicku k těmto výsledkům: ODS 23,3 %, ČSSD 20,6 %, KSČM 13,7 %, KDU-ČSL 9,0 %, Zelení 8,4 %.

Foto popis| Lídr ČSSD Martínek (vlevo) pozorně sleduje vystoupení rivala Libého (ODS), aby mohl okamžitě oponovat.
Foto autor| Foto PRÁVO - Zdeněk Seiner

Regionální mutace| Právo - Střední Čechy

Kateřina Jacques: Jsem protekční oběť
Právo 
13.5.2006 | rubrika: Portrét | strana: 20 | autor: Lenka Hloušková

Do prvního máje o ní prakticky nikdo nevěděl. Poté, co ji zmlátil brutální policista kvůli tomu, že se postavila neonacistům, je Kateřina Jacques (34), členka Strany zelených, celebritou.
"Jsem protekční oběť," říká drobná blondýnka skroucená na pohovce ve svém bytě zaplněném knihami. Jedni ji považují za hysterku, druzí za statečnou ženu. Tři noci po brutálním zákroku nespala. Více než týden se kvůli zraněním pohybovala v mírném předklonu, stále se třásla zimou. Nelituje se. "Více mě bolí anonymy a zpochybňování, že nemůžu být dobrou matkou, když vezmu syna a dceru na demonstraci proti neonacistům," konstatuje.
Vystudovaná překladatelka němčiny a politoložka s netradičním příjmením pracuje na Úřadě vlády od roku 2003, loni se stala ředitelkou sekce lidských práv a rovných příležitostí. Šéfuje 35 lidem.

Manžel učí na Réunionu

S manželem, francouzským germanistou Christianem, se Kateřina seznámila počátkem 90. let během studií germanistiky v Berlíně. Mají dvě děti - Sebastiana (12) a Ninu (11) - žáky francouzského lycea v Praze.
Prestižní školu, do níž chodí i dcera ministryně školství Petry Buzkové, rodiče zvolili jednoduše -Christian na ní několik let učil. Teď přednáší na univerzitě na ostrově Réunion. "Je to bývalá francouzská kolonie a nyní département ležící mezi Madagaskarem a Mauriciem, součást Evropské unie. Letíte 15 hodin letadlem a vystoupíte v EU. Platí se tam eurem, jsou tam obchody jako v Evropě," popisuje tamní prostředí Kateřina.
S mužem si povídají dlouhé hodiny prostřednictvím internetu. Naposledy trávil v Česku vánoční svátky a byl tu i celý leden. "Loni v létě jsme byli s dětmi za ním. Za pár týdnů se znovu uvidíme," doplňuje. Jacquesovi se přesto, že je dělí lán světa, označují za normální rodinu. Jak tvrdí Kateřina, manžel její výchovu dětí uznává.
Vyrůstal ve Francii, kde se stávkování považuje téměř za národní sport. Kdyby se jejich příjmení přeložilo do češtiny, jmenovali by se Jakubovi - tuctové jméno.
Manžel se o drsném květnovém zážitku své ženy dozvěděl z telefonátu z francouzského velvyslanectví v Praze. "Prostě mu zazvonil telefon s nabídkou pomoci. V domnění, že volají kvůli nedořešenému stipendiu pro děti na pražském lyceu, Christian po nabídce rychle sáhl. Na druhém konci nastalo ticho, pak hlas uvedl, že mají dosud jen informace z novin. Nato se zarazil on. Nerozuměl tomu, proč se v novinách probírají naše děti. Byl ujištěn, že jsou toho plné první stránky. Nedorozumění se vysvětlilo až po několika minutách. Christian utrpěl strašný šok. Já sama jsme mu to v pondělí neřekla," říká Kateřina.

Svítilo sluníčko

Prvního máje svítilo sluníčko. Sebastián si vzal do demonstrace proti neonacistům bubínek a míč. Nina by raději byla v tu chvíli na Letné, kde zpívala její oblíbená Aneta Langerová.
Skupinka lidí v zelených tričkách a s transparentem "Zelení proti neonacismu" čítala asi deset osob. Od pochodujících neonacistů a anarchistů byli vzdálení desítky metrů. Prostor střežili policejní těžkooděnci.
"Měla jsem situaci pod kontrolou. Prostě jsem nepočítala s tím, že mě napadne vyšinutý policista. To je stejně pravděpodobné, jako kdyby na nás spadl okap z baráku," reaguje na námitky mnohých, že na Palacké náměstí s sebou vzala nezletilé děti.
Policistovi Tomáši Čermákovi stačila k agresi věta - Pane, nesahejte na mě. Pak už Kateřina ležela na zemi a schytávala rány. "Měla jsem nohu 10 centimetrů od jeho obličeje. Nechala jsem se ale tlouct v domnění, že ho ze mne ostatní policisté servou. Je to strašně nerovný boj - uniforma a vy jako civil," líčí Jacques.
"Měli tě ubít k smrti, krávo," cituje jeden z e-mailů, který v posledních dnech dostala. Děsí ji, co rozpoutala a kolik zla v některých lidech je. Podobné kampani přitom už čelila. Před více než měsícem jí vyšel na internetu rozhovor o integraci Romů v Čechách. Za jediný den se pod text nabalil obrovský řetěz reakcí čtenářů. "A byly jen odporné. Rasistická smršť vulgarity, vzkazy typu - ať táhnu s cikánama. Teď jsem se do diskusí začetla podruhé, už to nebudu dělat," uvádí.
Našla ale i podporu. Knihovnice z knihovny, kam docházejí Nina a Sebastian, jí poslaly kytičku. Napsala jí spousta neznámých lidí. Pár povzbudivých slov Kateřině zaslali i herec Jan Budař, filozof Václav Bělohradský a režisérka Olga Sommerová. Ozval se také bývalý prezident Václav Havel, poslal jí svou novou knihu s věnováním. "Nabídl mi schůzku, ale zatím jsem ji odmítla. Nechci promarnit setkání s ním tím, že se připlazím v pravém úhlu, s bolestí hlavy, nevyspalá a zneurotizovaná," uvádí.

Nepřítel neonacistů

Kateřina se netají tím, že neonacisty nemůže vystát. "Mám problém, že jejich demonstrace pochodují pod mými okny. Mně se z toho chce brečet. Potom, co svět zažil holocaust, se mi to absolutně hnusí," říká. Protestovat proti jejich akcím chodí už roky. Ještě lepší by podle ní bylo, kdyby pochody zakázaly české úřady.
Nesympatie jsou vzájemné. Pravicoví extremisté ji po prvomájovém útoku nijak nešetřili. "Ani K. J. není třeba litovat, jen provokatér nebo blbec narušuje povolenou manifestaci druhých, byť by s nimi sebevíce nesouhlasil. A to rudozelená Káča nezvládla, a teď se diví, že má roztrhané "tričko" a šibalsky ukazuje pupík, na kterém by někde měl být ten škrábanec... ale ne a ne ho najít..." píše se na internetových stránkách Národní strany.
Jacques se do sporu s ultrapravicí dostává tzv. pracovně. Vedle Romů hájí zájmy slabých a menšin obecně. Kvůli možné rasové diskriminaci se v minulosti již jednou obracela na Inspekci ministra vnitra. "Jela jsem ve vládním mikrobusu se členy Rady vlády pro záležitosti romské komunity. Automobil plný Romů, já a řidič. Policie nás zastavila u Velkých Karlovic s tím, že vypadáme podezřele. Dokonce jsme byli načas zajištěni. Bylo to odporné a je z toho protokol. Tehdejší zmocněnec pro lidská práva Jan Jařab si za nás stěžoval na inspekci. Ničeho se ale nedobrala," konstatuje. Policie nic podle ní nevyřeší, když bude kontrolovat sama sebe.

Co jí vadí

Dosud neznámou političku incident před volbami dokonale zviditelnil. "Proslavit se tím, že mi dá někdo na ulici na kokos? Směšné. Vidět se na desítkách fotek, na internetu, v televizi, v novinách a všude vypadat jako bosorka... Někdo na vás klečí, bije vás, to je strašně nepříjemné. Já bych přeci mnohem radši byla na stránkách napudrovaná, namalovaná a krásná. Anebo jako odbornice, za kterou se považuji a za kterou mne považují," vyvrací další názory, že napadení policisty vyprovokovala před volbami záměrně. Dotkl se jí zejména komentář Markéty Reedové z Evropských demokratů. "Zpochybnila, že demonstrovat je normální projev evropské občanské společnosti. Mluvila o mně jako o blondýně, což se prostě na Západ od nás v politice už nedělá. Pokud bych byla herečka a hrála blondýnu, tak by to třeba smysl dávalo, ale do politiky to nepatří. Jsem její kolegyně," zdůrazňuje. Vyvrací i spekulace, že by zelení hned po incidentu nasadili do ulic její billboardy. Strategie kampaně strany byla plánovaná měsíce dopředu.

Slavná sestra

Před francouzským příjmením nosila jméno Pajerová. Když přišla sametová revoluce, bylo jí osmnáct a studovala střední školu. Sedmnáctého listopadu 1989 ji při demonstraci na Národní třídě policie zbila poprvé. Tehdy si s sebou na pochod proti totalitě přinesla transparenty Konec vlády jedné strany a Nechceme kůl v plotě. Střet s ozbrojenou mocí odnesla pohmožděninami a modřinami v obličeji.
Její o šest let starší sestra Monika se v té době stala symbolem studentské revolty proti komunistickému režimu, v roce 1999 zas stála za iniciativou Děkujeme, odejděte. Kateřina se k výzvě nepřipojila. Politicky stojí každá ze sester jinde.
Zbití v roce 1989 ani o 17 let později nechce dramatizovat. "Člověk je spíše otrávený a naštvaný a bezmocný," říká Jacques. Považuje se za normální ženskou se dvěma dětmi, které je cizí lhostejnost a není pohodlná. "Když mě zpochybňují jako matku jen proto, že s dětmi jdu na demonstraci místo do McDonald's, tak to mě trápí," připouští. S Ninou a Sebastianem vedle protinacistických shromáždění chodí i na jiné občanské akce, například na Den bez aut. Pokud se jako dvojka Strany zelených v Praze dostane po červnových volbách do Sněmovny, vydá se proti pravicovým extremistům znovu. Doufá, že ji už nikdo nezbije.

Foto popis| Policista pohmoždil Kateřině Jacques mimo jiné pravou ruku.
Foto autor| Foto PRÁVO - Milan Malíček

Foto popis| Policista Tomáš Čermák brutálně zasahuje 1. května proti Kateřině Jacques.
Foto autor| Foto Michal Vlk (3)

Průzkumy nás neznervózňují, jsme si jisti svou prací, říká Miroslav Kalousek
Právo 
13.5.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 21 | autor: Alexandr Kramer

* Pane předsedo, tvrdíte, že KDU-ČSL není konfesní strana, přitom máte náboženství přímo v názvu...

To, že máme v názvu, že jsme křesťanská strana, vůbec neznamená, že jsme strana katolická, evangelická, nebo pravoslavná. Znamená to, že náš program je postaven na křesťanském hodnotovém systému. Klidně mu také můžete říkat evropský nebo transatlantický, protože na křesťanské kultuře a křesťanském hodnotovém systému vyrostla západní civilizace.

* Neplyne z toho, že na témže hodnotovém systému jsou postaveny programy všech demokratických stran?

Tím si nejsem jistý a dám vám příklad. Když se v Poslanecké sněmovně diskutovalo o eutanázii, byla KDU-ČSL jedinou stranou, která ji absolutně odmítla, protože úcta k lidskému životu je základním křesťanským principem. Samozřejmě máte pravdu, že prvky křesťanského hodnotového systému se promítají i do programů jiných stran, ale troufnu si říct, že jsme na této politické scéně jedinou stranou, která ho plně respektuje ve svých základních programových prioritách.

* Kolik členů má předsednictvo KDU-ČSL?

Osm.

* A kolik z nich nejsou věřící křesťané?

To nevím, protože se nikoho ze svých spolupracovníků neptám, zda praktikuje a v jaké církvi. Můžu vám k tomu říct jednu historku, kterou jsem slyšel už kdysi dávno a moc se mi líbila? Seděli spolu šéf newyorské a šéf moskevské filharmonie a ten druhý svému kolegovi vyčítal, že americký tisk Sovětský svaz pomlouvá, když píše, že v SSSR je silná antisemitská atmosféra. "Já mám ve své filharmonii 14 Židů!" Američan mu na to odpověděl: "Víte, já určitě taky mám ve své filharmonii nějaké Židy, ale nikdy by mě nenapadlo je počítat." Myslím, že v tom to je. Kritériem pro členství ani pro funkce v KDUČSL není příslušnost k té či oné církvi, ale respekt k jejímu programu.

* Já se neptám na kritéria, ale na faktický stav. Zkusím se zeptat obráceně: víte o jediném členovi vašeho předsednictva, který není věřící křesťan? Nebo ještě úžeji: který není římský katolík?

Opakuji, že toto kritérium nesleduji, takže vám nemohu s jistotou odpovědět. Vím, že všichni členové předsednictva KDU-ČSL jsou dobří křesťanští demokraté; rozumím tomu, že se snažíte zpochybnit, že nejsme konfesní strana, to je vaše právo, ale mýlíte se. My jsme strana bytostně nekonfesní.

* Proč tedy máte zdaleka nejsilnější pozice na jižní Moravě mezi výrazně katolicky cítícími voliči?

To je celkem pochopitelné, věřící lidé mají ke křesťanskému hodnotovému systému blízko, takže logicky jsme pro ně atraktivní nabídkou. Ale oni nevolí svou církev, volí ten hodnotový systém!

* Já bych řekl, že ty babičky ve skutečnosti volí právě tu církev.

Ale pane Kramere! Tohle je už podruhé, co o našich voličích mluvíte jako o pobožných babičkách, v našem posledním rozhovoru jste to řekl taky. Já vám teď ve vší úctě říkám: Milý dědečku, KDU-ČSL má naprosto vyrovnanou strukturu voličské podpory ve všech věkových i vzdělanostních skupinách! Tak už na nás s těmi svými babičkami nechoďte -i když my si jich samozřejmě velmi vážíme, o čemž svědčí propracovanost našeho programu pro seniory.

* Proč jste se nedávno pohoršil nad tím, že premiér Paroubek nazval hlavu katolické církve panem papežem?

Já jsem se nad tím nepohoršil - jenom jsem řekl, že se za něj trochu stydím, protože jako je premiér významná státní funkce, tak i papež je významná státní funkce.

* No a? Neříká se běžně pan premiér? A pan prezident? Tak proč by se nemohlo říkat pan papež?

Protože se to neříká. Stejně jako se neříká pan dalajláma nebo pan sultán.

* Jiří Paroubek chtěl nejspíš dát najevo právě to, co jste řekl: že papež je pro něj prostě název funkce.

Každá funkce se v tom příslušném státě nějak nazývá, a my bychom měli ty zvyklosti respektovat. Když Britové nazývají hlavu svého státu Jejím Veličenstvem, tak o ní nebudu mluvit jako o paní královně. Myslím, že respekt k protokolu jiných států by měl být premiérovi vlastní. To nijak nesouvisí s konfesností, ale s poučeností.

* Pojďme se tedy podívat na to, co je ve vašem pojetí politika založená na křesťanských principech. Vy obvykle říkáte, že to je politika, která odmítá jak rovnostářství soluúčast, cialistů, tak sobectví neoliberálů. V čem podstatném se ale lišíte od těch druhých, když stejně jako oni chcete, aby si lidé připláceli na pobyt v nemocnici, za návštěvu u lékaře, aby se na vysokých školách platilo školné, aby se urychlila deregulace nájemného?

My jsme, pane Kramere, jediná strana, která voličům předkládá koncept sociálně tržního hospodářství a -

* Pardon, ten přece předkládají i sociální demokraté.

Za poslední dva roky nepamatuji, že by některý čelný sociální demokrat tenhle termín použil a marně jsem ho hledal i ve volebním programu ČSSD. Pro nás jsou svobodný trh a sociální solidarita základními pilíři našeho ekonomického programu. Abych mluvil konkrétně, vezměme si třeba to školné, které vám v našem programu zřejmě vadí. My ho pokládáme za nezbytný nástroj k tomu, aby vzdělání bylo kvalitní a aby bylo dostupné pro všechny. Samozřejmě je provázeno propracovanou sociální klauzulí, která zajišťuje, že vůči sociálně slabým lidem bude ten systém i s tím školným šetrnější než ten dnešní. A bude to pomoc adresná - těm, kteří ji skutečně potřebují.

* ODS o svém projektu školného říká totéž.

Já věřím našemu řešení.

* Vy dokonce chcete, aby se platilo za pobyt dětí v mateřských školkách. Jak to jde dohromady s podporou rodin, o níž mluvíte jako o své hlavní prioritě?

I toto je v našem programu doplněno nezbytnou sociální klauzulí pro ty, kteří jsou skutečně potřební. Ale nevidíme důvod, proč by si na pobyt svého dítěte v mateřské školce nemohli připlácet rodiče, kteří na to mají. Tu finanční spoluúčast navrhujeme, protože nechceme, aby mateřské školky byly rušeny.

* Proč by měly být rušeny? Neměly by jejich provoz dál hradit obce, jako doposud?

My právě chceme ty obce, které jsou v tom rozhodování suverénní, odrazovat od toho, aby ty mateřské školky rušily. Když tam bude ta spoby tak to nebude taková zátěž pro jejich rozpočet.

* Řekl jste, že KDU-ČSL má víc než jiné strany respekt ke křesťanským hodnotám. Jak je to třeba s respektem k přikázání nepokradeš? Máte pocit, že členové vaší strany jsou imunnější vůči korupci?

No, jsem přesvědčen, že u nás byste té korupce skutečně našel nejméně. Přesto tuhle vaši otázku považuji za zavádějící. Když říkám, že ve své politice respektujeme nějaký hodnotový systém, tak to přece neznamená, že tvrdím, že jsme morálnější než členové jiných politických stran. To byla hloupost, lidé jsou ve všech stranách v zásadě stejní, strany se liší svými programy a svou politikou. Vy to převádíte do individuální roviny.

* Já se prostě snažím zjistit, v čem jste křesťanštější než jiné strany - kromě toho, že hájíte zájmy římskokatolické církve.

My podporujeme zájmy všech církví v zájmu naší země, protože jsme přesvědčeni, že pro rozvoj demokracie je nesmírně důležité rozvíjet občanskou společnost a že církve jsou její velice důležitou složkou. Rozhodně nesdílíme bolševickou definici, že církve jsou tady jen od toho, aby uspokojovaly duchovní potřeby věřícího obyvatelstva. Myslím, že církve dnes a denně přesvědčují i nevěřící občany, že hrají významnou roli v oblasti sociální, v oblasti zdravotní péče, v oblasti vzdělávání i v dalších sférách života společnosti.

* Křesťané vyznávají zásadu miluj svého bližního ... a já si nevzpomínám, že by vaše strana v minulosti nějak vehementně vystupovala například proti rasismu a neonacismu.

Přiznám se, pane Kramere, že teď jste mě skutečně překvapil. Chcete snad tvrdit, že nám jsou tyhle odporné jevy lhostejné?! Já jsem přesvědčen, že z naší každodenní politiky je zřejmé, že je ostře odmítáme! A mimochodem: jsme jediná strana, která ve svém programu věnovala zvláštní kapitolu řešení problematiky romských občanů.

* To se mýlíte - sociální demokraté, zelení i SNK-ED to ve svých programech mají taky. Ale pojďme dál; co znamená, když ve svém programu říkáte, že chcete prosazovat křesťanské hodnoty v mezinárodních vztazích?

To souvisí s naší vizí budoucí Evropy, kterou nechápeme jen jako společný ekonomický prostor, ale jako společenství suverénních států, které na základě sdílených hodnot a vzájemné solidarity budou prohlubovat svou integraci také v dalších oblastech: v oblasti vnitřní bezpečnosti, v oblasti obrany, v zahraniční politice...

* Teď prakticky citujete pozici sociální demokracie.

Ano, v této vizi máme určitě blíž k ČSSD než třeba k ODS, ale ani tady nelze mluvit o totožnosti postojů; zatímco evropské sociálnědemokratické strany usilují o to, aby se ta indal. tegrace prohlubovala na základě socialistických hodnotových principů, my se snažíme, aby se to dělo na základě principů křesťanských.

* V tom vašem programu jsem se dočetl, že jste proti plnému členství Turecka v EU, protože "tyto dva celky stojí na odlišných civilizačních základech". Které odlišnosti máte na mysli?

To je právě o tom hodnotovém systému.

* Které z hodnot, vyznávaných v Turecku, se neslučují s jeho členstvím v EU?

Evropa je postavena na křesťanské kultuře. A myslím, že se shodneme, že mezi křesťanskou a muslimskou kulturou je výrazný rozdíl.

* Já bych chtěl konkrétnější odpověď.

Jsou to prostě dva naprosto odlišné kulturní světy. My jsme pro co nejtěsnější spolupráci mezi Evropskou unií a Tureckem, ale nejsme pro jeho plnohodnotné členství.

* Jste tedy zásadně proti tomu, aby Evropa byla multikulturní?

Domníváme se, že přítomnost dvou zcela odlišných kultur by zásadním způsobem zabrzdila postupnou politickou a institucionální integraci EU.

* Pořád jsem se od vás nedozvěděl, čím konkrétně by muslimská kultura ochromila Evropskou unii. A fakt by mě to zajímalo.

Já se v tomto rozhovoru nechci pouštět do hlubokých filozofických úvah o zásadním rozdílu mezi muslimskou a křesťanskou kulturou -

* - a já ty obecné úvahy po vás ani nechci; chci po vás aspoň jeden konkrétní příklad.

Omezím se skutečně jenom na tu jednu odpověď, kterou jsem vám Jsou to dva absolutně odlišné kulturní světy.

* Dobře, tak už přestanu sondovat, jaký typ strany jste. Znervóznily vás ty obrovské rozdíly v preferencích, které vám přiřkly různé průzkumy? Žádnou jinou stranu to v takové míře nepotkalo...

Já jsem rád, že jste si toho všiml, protože to se málo komentovalo: že jsme jediná politická strana, u níž se ty výsledky tak neuvěřitelně rozcházejí. A to i v trendech: v témže týdnu, kdy nám průzkum Sociologického ústavu Akademie věd signalizoval trendový nárůst, STEM nám signalizoval pokles! Nás to ale nijak nechvíle znervózňuje, protože jsme si jisti svojí prací. A také proto, že naše vlastní dlouhodobá šetření v zásadě potvrzují to zjištění Sociologického ústavu AV.

* A nebojíte se, že ty velice nízké výsledky u dvou agentur vás ve volbách poškodí? Že si řada voličů řekne, že hlasy pro vás by mohly přijít nazmar?

Když uvážím, že tahle věc se stala jenom nám a že ty průzkumy byly doprovázeny velmi účelovou mediální dezinterpretací, samozřejmě se nemohu nezamýšlet nad možností, že to je výsledek něčího politického lobbingu. Ale nemám pro to žádné důkazy... Že nás to nějak výrazně poškodí, toho se nebojím, protože věřím, že se lidé nenechají manipulovat.

* Nemáte pocit, že se tentokrát vůbec sešlo dost okolností, které hrají proti vám?

Všímám si některých výrazných podpásovek, které nebyly zvykem. Nevím, jestli je to obecný trend, nebo jestli to souvisí s tím, že náš program je všeobecně hodnocen jako velmi kvalitní a realistický, a že někdo má proto potřebu šít do nás i takovýmto způsobem.

* Pojďme některé z těch vašich handicapů probrat. Vy sám si dlouhodobě stěžujete, že KDUČSL je bita "oběma konci hole" -jako nespolehlivý koaliční partner a zároveň jako ten, kdo chce za každou cenu být v každé vládě. Ponechme stranou, zda ta obvinění jsou, či nejsou kompatibilní; fakt je, že obě vás poškozují...

To je pravda, jsou to nálepky, kterých se stále neumíme úplně zbavit, přestože jsou nepravdivé a ve svém spojení i logicky nesmyslné. Totéž ovšem platí i o té nálepce konfesnosti, kterou jste se nám v tomto rozhovoru usilovně pokoušel přilepit vy, pane Kramere. Vesměs to jsou klišé, která vydatně živí nejen naši oponenti, ale i některá média. A vy jste k tomu dnes přispěl.

* Měl jste dost prostoru, abyste tomu čelil, pane předsedo. Co myslíte, neubírá vaší straně na věrohodnosti to, že chce do poslední sedět v této vládě a zároveň si v mnoha věcech notuje s ODS?

Co je nevěrohodného na tom, že si bytostně uvědomujeme, že koalice neznamená, že podporuji jednu stranu proti druhé? Koalice znamená, že se několik sil různých směrů a různé velikosti složí do jednoho vektoru. My jsme loajální vůči tomu vektoru, ke společnému vládnímu programu -vy naznačujete, že bychom měli být loajální vůči jedné z těch sil. A to tak není. Nemůžeme za to, že náš nejsilnější partner se rozhodl, že v celé řadě témat nebude ve Sněmovně hledat dohody s námi, ale s komunisty. Tyto dohody samozřejmě nepodporujeme, protože se opírají o východiska, která jsou nám cizí.

* Dalším faktorem je nástup zelených. Vy říkáte, že se jejich konkurence nebojíte, protože se orientují na liberální voliče a vy na ty konzervativní. Ale v pravolevé polarizaci se orientujete na stejnou skupinu středových voličů, ne?

To si nemyslím. Strana zelených je jedna z dvaceti šesti politických stran, které soutěží o mandáty v Poslanecké sněmovně. Pokud se tam probojuje, tak to bude politická realita, s níž budeme pracovat.

* Já se ptám, zda se neobáváte, že vás SZ připraví o část těch voličů, kteří vás v minulosti volili ne proto, že jste křesťanští a konzervativní, ale proto, že nejste ani ČSSD, ani ODS.

To je prostě demokratická soutěž, a té se my nebojíme. Nebojíme se konkurence, nástup zelených nás neděsí, neusínáme každý večer s přáním, aby neuspěli, pracujeme pro to, abychom uspěli my.

* Ještě se zeptám opačně. Neobáváte se, že jak zelení, tak vy můžete paradoxně doplatit na to, že pozice těch dvou hlavních volebních konkurentů jsou tentokrát mimořádně protichůdné? A že si proto voliči možná řeknou, že to, jak to tady bude vypadat příští čtyři roky, záleží hlavně na tom, zda budou vládnout sociální, nebo občanští demokraté?

Já si myslím, že tohle je zásadně chybná úvaha. A že přemýšlivý volič si uvědomuje, že křesťanští demokraté jsou na té politické scéně nesmírně užiteční. Dokonce i tomu, komu jsou občas protivní právě proto, že do toho vnášejí rozum a kompenzují extrémy. Tady přece nikdy nebude vládnout ODS nebo ČSSD, vždycky tu povládne nějaká koalice. A pokud se odhodláte k tomu, že nebudete slovo koalice vnímat jako vládu jedné strany, pak musíte připustit, že funkce křesťanských demokratů v naší politice je velice významná.

* Kdesi jste řekl, že pokud KDU-ČSL v těchto volbách neuspěje, tak "dostojím své odpovědnosti, ale neočekávejte klukovská gesta, že odstoupím druhý den po tom, co uděláme 9,5 procenta". Kolik procent by vás k tomu přimělo?

Pane Kramere, já jako předseda strany samozřejmě ponesu největší díl odpovědnosti za naše volební výsledky, ať už budou, nebo nebudou úspěšné. Samozřejmě jsem přesvědčen, že úspěšné budou - ale každý předseda musí být připraven, že přijde okamžik, kdy své straně prospěje nejvíc tím, když se toho předsednictví vzdá. Myslím, že jsem mnohokrát v minulosti dokázal, že to poslední, na čem mi záleží, je funkce. Vy po mně chcete -

* - abyste si nenechával otevřená zadní vrátka a chlapsky řekl: při takovém a takovém výsledku odstoupím.

Žádná zadní vrátka jsem si nikdy otevřená nenechával. Z funkce předsedy odejdu v případě, že to mé straně prospěje. To je moje odpověď.

* Zkusím to do třetice, zcela konkrétně: Slíbil jste své straně, že ji dovedete k historicky nejlepšímu volebnímu výsledku. Co když ji naopak dovedete k tomu nejhoršímu - odstoupíte?

Takovou situaci si vůbec nebudu představovat. A také do třetice říkám: Nastane-li situace, kdy své straně nejvíc prospěju svým odchodem, nebudu váhat ani vteřinu. Tomu věřte.

* Kdo to posoudí?

KDU-ČSL je, prosím pěkně, velice demokratická strana. A já mám také svůj úsudek a svoji odpovědnost. Té odpovědnosti se nebráním - bráním se odpovídat na otázky typu sázkové kanceláře.

***

Nastane-li situace, kdy své straně nejvíc prospěju svým odchodem, nebudu váhat ani vteřinu. Tomu věřte.

Foto autor| Foto PRÁVO - Petr Hloušek

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

ČSSD s komunisty nepůjde! Jen strašíte lidi!
Blesk 
15.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: Eva Pospíšilová Michaela Remešová

Paroubek se pustil do Bílé a Kratochvíla

PRAHA - Sotva pár hodin poté, co byl premiér Jiří Paroubek zvolen předsedou ČSSD, pustil se do kritiků. Posílen usnesením sobotního sjezdu, že jeho strana nesmí být po volbách v koalici s komunisty, napadl divadlo Ta Fantastika Lucie Bílé a Petra Kratochvíla. Ten nedávno představil petici >Nevolme rudou koalici<. Podle Paroubka se však antikomunistická hesla nezakládají na pravdě.

Přijetí nového usnesení označil nový předseda ČSSD jako pragmatický krok. "Chceme ukázat, že to bohumínské usnesení stále platí a že takové ty různé aktivity různých skupin, herců, třeba divadla Ta Fantastika a některých dalších, kteří hovoří ve vztahu k ČSSD a používají antikomunistická hesla, tak se nezakládají na nějakém pravdivém vyhodnocení situace," prohlásil Paroubek. Všem, navíc doporučil, aby vynaložené peníze poslali raději na charitu. Zároveň ale připustil, že by podporu od komunistů jeho menšinový kabinet přijal.
"Je to neskutečná troufalost, napadat něčí soukromý názor," reagoval na to včera Kratochvíl. A upozornil, že mu volá spousta herců a zpěváků, kteří mu říkají: >Souhlasíme s vámi, ale máme strach<. "Tohle už mi něco připomíná. Politická scéna obhroubla a zvulgarizovala a opět se stydím, že někdo, jako je ministr Jandák nebo premiér Paroubek, se dostali v této zemi do tak vysoké politiky. Jednou jsem byl nucen odcestovat do Spojených států, podruhé odcestovat nehodlám. Stojí mi za to se s těmito pány nesmířit!" dodal Kratochvíl.
Vynaložené peníze na petici bere jako investici do svých dětí.
"Tak jako platím školné, tak nechci, aby tito lidé vládli této zemi," prohlásil.
Stejně jako několikanásobná Slavice, ani Kratochvíl neskrývá své sympatie k ODS.

Foto popis| JIŘÍ PAROUBEK se stal předsedou ČSSD. Kromě herců se už pustil přes volební klipy do ODS. Šéfa Strany zelených Martina Bursíka zase vyzval, aby vysvětlil byt i peníze na kampaň.
Foto autor| Foto Blesk - Zbyněk Pecák

Foto popis| Lucie Bílá a Petr Kratochvíl varují před rudou koalicí
Foto autor| Foto archiv

Koho podpoří známé tváře
Blesk 
15.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2

ODS: zpěvačky Lucie Bílá a Helena Zeťová, zpěváci Ivan Mládek, Petr Kolář, skupiny Buty a Olympic, fotbalista Milan Baroš, lyžař Lukáš Bauer ČSSD: herec Jiří Krampol, zpěvák Jožka Černý, skupina Elán
KDU-ČSL: fotbalový trenér František Straka, režisér Jan Hřebejk Strana zelených: písničkáři Jiří Dědeček a Jaroslav Hutka (oba kandidují)
KSČM: zpěvák Statis Prusalis, herečka Jiřina Švorcová

Klíč| Straka František; KDU

Rvačka na schůzi zelených
Blesk 
15.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (koc)

OSTRAVA - Schůze volebního štábu Strany zelených Moravskoslezského kraje skončila rvačkou. Manžel volební jedničky v kraji Věry Jakubkové údajně "chytil pod krkem" Jiřího Blahutu, který figuruje na posledním místě kandidátky. "Pan Blahuta o mně trousil nemístné věci," řekla Jakubková. Manžel má prý ve tváři škrábanec, Blahutovi se nic nestalo. Učitel Blahuta (33) ale tvrdí, že se musel nechat ošetřit v nemocnici a má pohmožděný hrudník a otřes mozku. Po incidentu, jehož důvodem byla podle něj stranická rozepře, prý zkolaboval.

Železný se pustil do Bursíka
Blesk 
15.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (pol)

PRAHA - Ostře se včera v diskusi na ČT střetli předseda Nezávislých demokratů Vladimíra Železného a šéf Strany zelených Martin Bursík. Železný řekl, že kandidátky zelených jsou plné Sládkových republikánů a anarchistů a zpochybnil růst volebních preferencí strany. Bursík mu opáčil, že se chová jako italský expremiér Silvio Berlusconi, který své soupeře předem obviňoval z podvodu.

Premiérem může být i Němec!?
Blesk 
13.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: Eva Pospíšilová Ondřej Macura

Factum Invenio favorizuje ODS, u e-censu si nejvíc polepšila US-DEU

PRAHA - Mirek Topolánek a jeho ODS jsou stále favority žebříčků předvolebních průzkumů. Jak ale nakonec dopadnou volby? Před těmi posledními byla tehdy ještě ODS Václava Klause také první. V květnu 2002 jí podle průzkumu agentury TNS Factum volilo 27,1 procent lidí. Po volbách se ovšem radovala ČSSD, která dostala 30,2 % hlasů. A Miloš Zeman uvolnil premiérské křeslo Vladimíru Špidlovi. I tentokrát tedy může být všechno jinak. Šanci má i Pavel Němec a jeho US-DEU. Alespoň podle průzkumu společnosti e-census. Zajímavé! Podle ostatních agentur je tato strana jasným outsiderem!

US-DEU by volilo 12,2 procent lidí. Uvedla včera e-census. Přední sociologové však výsledek zpochybňují a upozorňují, že společnost dosud nezveřejnila, kdo si průzkum objednal a zaplatil. V tuto chvíli se ví jen to, že e-cenzus podle obchodního rejstříku založil na konci března Michal Mezera. Podle dostupných informací jde o daňového poradce. Pro koho pracuje, nám však včera neřekl. Mobilní telefon nezvedal. Za zmínku ale stojí, že první, kdo se oháněl předchozími výsledky byl právě Němec.
Velkým optimistou zůstává také premiér Jiří Paroubek (ČSSD). Bez ohledu na výsledky jiných průzkumů, které si sám zrovna nezadal, věří, že to bude jeho strana, která se bude z vítězství radovat. Současné průzkumy tomu ovšem nenapovídají. Podle Factum Invenio levice slábne. Prvenství dál drží ODS. Volilo by ji 29 % lidí. Druhé ČSSD by dalo svůj hlas 22,8 procenta a třetí KSČM 16,7 procenta hlasů. Do sněmovny by se dále dostali KDU-ČSL (11,3 %) a Strana zelených (9,8), uvádí průzkum zmíněné společnosti. Do voleb zbývají tři týdny. Jak moc jsou průzkumy pravdivé, se tedy ukáže už brzy.

Foto popis| Zázrak? Unionistům prý rostou preference. Bude Pavel Němec premiérem?

Roztržka u zelených
Blesk 
13.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (ČTK)

PRAHA - A už se perou! Části Strany zelených se nelíbí styl řízení předsedy Martina Bursíka. Vadí jim některá manažerská selhání šéfa strany i to, že strana nemá transparentní účet. Jenže Bursíka, který dodnes nepředložil důkaz, že domy v Praze získal řádně, to nechává chladným. Kritiku, pod níž se podepsali mimo jiné novinář Petr Uhl, předseda liberecké organizace Jan Korytář a volební lídr na Pardubicku Pavel Křivka, považuje Bursík za důkaz otevřenosti strany.

KSČM připravena tolerovat vládu ČSSD
Haló noviny 
15.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1

PRAHA (nek) - Sedmnáct dní před parlamentními volbami se ve včerejším diskusním pořadu >Sedmička< na Nově, utkal čerstvě zvolený předseda ČSSD a předseda vlády ČR Jiří Paroubek s Vojtěchem Filipem, předsedou ÚV KSČM a místopředsedou Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.
Předseda ÚV KSČM poblahopřál Paroubkovi ke zvolení do funkce s tím, že KSČM tuto volbu respektuje. Jak se dalo očekávat, hlavním tématem této části debaty byla, na návrh Lubomíra Zaorálka, sjezdem přijatá rezoluce, potvrzující Bohumínské usnesení o zákazu koaliční spolupráce s KSČM. Na otázku moderátora, zda to znamená, že případná menšinová vláda nebude také podporována komunisty, Paroubek odpověděl, že sjezd se >jasně vyjádřil ke koalici, pokud jde o menšinovou vládu, tak ta nemusí být podpořena jenom komunisty, ale může být podpořena kýmkoliv jiným.< Ihned však dodal, že >je to jedna z variant povolebního uspořádání, i když ne jediná varianta. Jednoznačně jsme však řekli, a koneckonců řekli to i před časem komunisté, že jakákoli vládní spolupráce mezi těmito stranami po volbách nepřipadá v úvahu.< Vojtěch Filip vyjádřil obavu, že k takovému vyjednávání ani nedojde, protože uvnitř všech politických stran existují síly, které se těší na takzvané >strakaté koalice<. To znamená že například ODS se těší jak to vyjedná s lidovci a se Zelenými, sociální demokracie se těší, jak to vyjedná s lidovci a se Zelenými apod. Podtrhl, že KSČM vyčká až výsledků voleb. Pokud bude chtít někdo s KSČM, která dle Filipa má jeden z nejrealističtějších programů, jednat realisticky, tak KSČM bude připravena. Na přímý dotaz moderátora, zda KSČM případnou menšinovou vládu ČSSD podpoří, Filip řekl: >Ano potvrzuji to, co jsem řekl několikrát, že KSČM, pokud bude taková varianta, je připravena tolerovat i menšinovou vládu sociální demokracie.<
Filip, pak po narážce moderátora na levicové voliče pokračoval : >Sociální demokracie pro nás udělala vynikající službu, protože ukázala, že není úplně levicovou stranou, jednak tím, jak hlasovala o majetkových přiznáních a jednak tím, jaké usnesení si přijali,< a dodal, že v případě návrhu majetkových přiznání ČSSD, která jej nepodpořila, zklamala. >Papež Pius II. kdysi řekl, že hodný úcty je pouze majetek, který byl poctivě nabyt,< řekl s výčitkou Filip. Premiér reagoval, že jeden z prvních zákonů, který se budou sociální demokracie po volbách snažit prosadit, bude právě norma o majetkových přiznáních. >Měl by to být ale jiný zákon, než ten váš,< uvedl Paroubek.
Oba diskutující se také vyjádřili k veřejnosti předkládaným předvolebním preferencím, v nichž je stále předpovídán výrazný náskok ODS. >Já si myslím, že žádný náskok neexistuje. Když se podíváte na průzkumy veřejného mínění, které byly před čtyřmi lety, tak v něm měla ODS náskok před ČSSD asi tři procenta, a dopadlo to úplně jinak,< řekl Paroubek. >V situaci, kdy vláda má podporu mezi 40-45 procenty, kdy premiér spolu s některými dalšími ministry patří k nejpopulárnějším osobnostem země, si těžko umím představit, že jeho strana má ztrátu nějakých šest nebo sedm procent na ODS. To je absurdní,< dodal premiér.
V podstatě nereálnost volebních odhadů připustil i předseda ÚV KSČM. >Vůči KSČM ty odhady od roku 1990 byly vždycky nereálné, silně podhodnocené. Ve společnosti existuje určitá atmosféra strachu a v té lidé ne vždy věrně říkají to, co si myslí.< K strašení lidí Komunistickou stranou Čech a Moravy Filip uvedl, >že takový strach nikdo nemusí mít. Když jsme porovnávali přání lidí s naším program, tak je evidentní, že 69 procent občanů se shoduje s prioritami našeho volebního programu.<
Oba politici v debatě, v níž Filip podle hlasování diváků získal 53 % hlasů a Paroubek 47 %, se shodli, že po zbytek předvolební kampaně by bylo třeba hrát >otevřenými kartami<. Podle Filipa jsou tyto volby v zásadě o tom, jestli se bude například platit školné, jestli se bude platit ve zdravotnictví, zda u nás budou nebo nebudou americké základny a o změně daňového systému.

Paroubek je předsedou strany
Haló noviny 
15.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (ku)

Mimořádný sjezd ČSSD přijal usnesení zakazující koaliční spolupráci s KSČM

PRAHA - Premiér a volební lídr ČSSD se stal v sobotu předsedou strany. Místopředsedou byl na 33. mimořádném sjezdu zvolen Zdeněk Škromach. Sjezd přijal usnesení zakazující případnou povolební vládní koalici s KSČM.
Sjezd byl vlastně velkým politickým mítinkem, měl manifestovat jednotu a sebevědomí ČSSD před červnovými parlamentními volbami. V jedné řadě usedli předcházející tři premiéři a šéfové strany Miloš Zeman, Vladimír Špidla a Stanislav Gross. Více než pětistovce delegátů se rovněž představil Paroubkův vládní tým - >vláda talentů< -, který by v případě, že ČSSD vyhraje volby a strana vytvoří menšinový kabinet, řídil zemi.
Jiří Paroubek ani Zdeněk Škromach, neměli na funkce protikandidáty. Paroubek získal v tajné volbě 91,9, Zdeněk Škromach pak 89,2 procenta hlasů. Oproti loňskému velikonočnímu sjezdu panovala v pražském Top hotelu uvolněná atmosféra a volby byly považovány za pouhou formalitu. Žádné hádky, střety, kritika dovnitř strany ani zákulisní boje. Novináři měli volný vstup kamkoli, dokonce měli vyčleněná místo přímo v zasedacím sále. >Vyhrát volby, porazit Modrou šanci ODS, rozbít možnou vládu panské koalice ODS, KDU-ČSL a Zelených,< charakterizoval Paroubek nejbližší cíle své strany.
Připustil, že to nebude jednoduché, vítězství může být nakonec velmi těsné. >Vyhrát volby potřetí je těžké, počtvrté to bude lehčí a my to dokážeme,< prohlásil. Připomeňme, že po loňské rezignaci Stanislava Grosse vedl ČSSD první místopředseda, ministr financí Bohuslav Sobotka. Neformálním lídrem byl však už dávno Jiří Paroubek, který v dubnu vystřídal Grosse v křesle předsedy vlády. Očekává, že jeho strana ve volbách získá 3035 procent hlasů. Nedosáhne-li sociální demokracie v červnových volbách do sněmovny třiceti procent, je vedení připraveno dát své funkce k dispozici - v takovém případě by se musel konat mimořádný sjezd. Tento slib z loňského brněnského sjezdu v sobotu nikdo nezpochybnil.

Do vlády bez KSČM

Usnesení, neumožňující povolební spolupráci s KSČM, de facto stejné jako už před lety v Bohumíně, navrhl předseda sněmovny Lubomír Zaorálek. Přiměla ho k tomu prý demonstrace studentů a mladých konzervativců, kteří v modrých košilích a rudými šátky na krku vítali s transparenty na příjezdové cestě delegáty sjezdu. Protestovali tím proti sbližování ČSSD a KSČM a také proti aférám, které v poslední době poznamenaly ČSSD. Na plakátech byla hesla >Závěry bohumínského sjezdu (ne)splníme<, >101 procent pro Paroubka<, >Pracující ženy volí kakao z Ghany<. Tomu, že se Zaorálek inspiroval až v sobotu ráno, však uvěřil málokdo. Předseda sněmovny prohlásil, že jeho strana se v tomto volebním období nepřipojila ke snahám zakázat KSČM, ale také nikdy nezneužila vládních krizí k tomu, aby šla s komunisty do vlády. Usnesení bylo přijato bez diskuse - proti bylo pouze sedm delegátů, 69 se jich hlasování zdrželo. >Je to víceméně pragmatický krok, chtěli jsme ukázat, že bohumínské usnesení stále platí,< řekl k tomu Paroubek. Je to jasná odpověď těm, kteří stále tvrdí, že sociální demokraté se chystají po volbách utvořit vládu s komunisty, ačkoli představitelé obou stran takovou možnost v minulých dnech a týdnech opakovaně vyloučili. KSČM se rozhodně nechystá vstoupit do vlády.

ČSSD se daří napravovat chyby ODS

Jiří Paroubek věnoval značnou část svého vystoupení ekonomice, její růst, ke kterému došlo po nástupu ČSSD do vlády, se podle něj zrychluje. V České republice je nejmenší míra chudoby v Evropě, Klausova šoková terapie vedla k obrovské nezaměstnanosti, její křivka se však nyní láme, v průmyslu vzniká více pracovních míst než kolik jich ubývá. Pochválil, že se podařilo zkrotit inflaci, dát do pořádku rozvrácené bankovnictví, podařilo se zastavit i růst státního dluhu. >A sociální smír je u nás prakticky absolutní,< dodal. Pochválil úspěchy své strany a hodně i nasliboval, mj. zopakoval, že průměrná mzda dosáhne v ČR za čtyři roky 26 500 korun. Na druhé straně kritizoval rovnou 15procentní daň, kterou chystá ODS, uvedl, co by to znamenalo pro státní rozpočet, >fiskální kouzelníci z ODS< podle něj jen klamou lidi. Ministr financí Bohuslav Sobotka mj. poznamenal, že >ČSSD dokázala, že je dobrý hospodář<.

Topolánek leží ČSSD v žaludku

Představitelé ČSSD a delegáti sjezdu se soustředili především na kritiku ODS - zejména pak na jejího předsedu Mirka Topolánka, ale ušetřeni nezůstali ani lidovci a Strana zelených. Na občanské demokraty se zaměřují i předvolební televizní klipy ČSSD, které mj. vtipným způsobem znázorňují, co by zemi čekalo, pokud by se ODS ujala vlády. Stručně řečeno - bída a hlad pro většinu lidí. Její program Paroubek označil za pusté a záměrné klamání lidí. V názoru ho podpořil předseda slovenské sociálně demokratické strany Smer Róbert Fico, který varoval před slovenskými tzv. reformami, které občanští demokraté vychvalují a jimiž se inspirují ve svých plánech. >Nejsou to reformy, jsou to nepodařené pokusy na lidech,< zdůraznil.

Zeman: Ne vládě s ODS či trpaslíky

Podporu před volbou otevřeně vyjádřil Paroubkovi Miloš Zeman. Mimo jiné proto, že ho považuje za mentálně dospělého člověka s určitým objemem zkušeností, který vrátil straně naději poté, co její preference propadly na 10 procent. A také proto, aby prezident Václav Klaus měl při povolebním vyjednávání co do činění s politikem, který dovedl ČSSD k úspěchu. Prognostik Zeman nastínil čtyři varianty, které mohou stranu čekat po parlamentních volbách - důstojná vláda, důstojná koalice, nedůstojná vláda, nedůstojná koalice. >Nejlepší koalice je jednočlenná, bez trpaslíků, kteří vám neustále okopávají kotníky, protože dál nedosáhnou,< rýpnul si do současné koalice ČSSD s lidovci a unionisty. Za nedůstojnou by pokládal vládu založenou na koalici s ODS. >Byla by to cesta k ponížení a porážce ČSSD,< řekl. Nepřeje ČSSD, aby vstupovala do Strakovy akademie vchodem pro služebnictvo, přeje jí aby do ní vstoupila hlavním vchodem jako hrdá strana.

Bouřlivé potlesky, vřelá objetí

Pražský sjezd měl perfektní scénář v oranžové barvě. Jeho 518 účastníků rozdávalo úsměvy, nezazněla žádná kritika na práci strany dovnitř ani navenek. Bdělý pozorovatel však zjistil, že to vše je předvolební maska pro voliče. V kuloárech bylo možné zaslechnout i nesouhlasná slova. V projevu Paroubka, ale i Zemana, zazněly narážky na Vladimíra Špidlu či Stanislava Grosse. Ti dva si spolu nějakou dobu poseděli v kavárně, zatímco Zeman trávil většinu volného času v rozhovoru s Marií Benešovou, Paroubkovou budoucí ministryní spravedlnosti, a poslancem Karlem Šplíchalem. Na předvolební klání se dostavil i exposlanec, opálený a alespoň navenek se spokojeně tvářící Michal Kraus, který se vzdal mandátu kvůli ghanské aféře s kakaem. Až dojemně působila Paroubkova objetí se všemi, kteří mu vyjádřili podporu, až neskutečný byl dlouhotrvající potlesk delegátů po jeho zvolení. Režie byla dokonalá - nový předseda ČSSD sestoupil mezi delegáty, aby jim za důvěru >poděkoval ručně<. Byla to pastva pro televizní štáby a fotoreportéry, když lidé vstali a on obcházel jednotlivé řady, aby si s nimi potřásl rukou. >Dnes jsme dokázali, že jsme schopni se sjednotit, máme program, za který by se nemusela stydět žádná sociální demokracie na Západě,< prohlásil krátce předtím. Do toho všeho obří obrazovky přinášely záběry, jak bohatý aktivní politický život vede za poslední rok jejich lídr -setkání s politiky i prostými lidmi, častá objetí, opět hodně potlesku a rozjasněných tváří.

Foto popis| Premiér Jiří Paroubek se stal novým předsedou ČSSD
Foto autor| FOTO - ČTK/Stanislav PEŠKA

Klíč| Státní rozpočet; KDU

Zelení se hádají
Haló noviny 
15.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (mah)

PRAHA - Strana zelených, která má podle průzkumů veřejného mínění šanci dostat se po červnových parlamentních volbách do sněmovny, je vnitřně nejednotná. Někteří z kandidátů a funkcionáři si dokonce v otevřeném dopise stěžovali na nedostatečnou komunikaci s vedením a nejasné financování strany.
Šéfa strany Martina Bursíka také vyzval v sobotu premiér Paroubek, aby objasnil své finanční záležitosti, včetně financování předvolební kampaně. Bursík ale na tuto výzvu nehodlá nijak reagovat. Řekl to včera v televizní debatě na ČT. Zároveň uvedl, že vyjádření signatářů kritického dopisu na adresu vedení strany pokládá za výraz vnitrostranické demokracie a ne nejednotnosti. Ve včerejší televizní debatě se setkali zástupci pěti malých politických stran, jejichž šance uspět ve volbách jsou minimální, ale občas se relevantně objevují v průzkumech stranických a volebních preferencí. Martin Bursík (Strana zelených), Josef Zieleniec (SNK-ED), Vladimír Železný (Nezávislí demokraté), Jana Hamplová (Nezávislí) a Miroslav Lejsek (Folklór i společnost). Toto hnutí bylo vylosováno pro doplnění účastníků na 5.
Předseda Nezávislých demokratů Vladimír Železný v diskusi ostře napadl šéfa Zelených Bursíka. Železný zopakoval, že mu bylo před časem nabídnuto od dvou zástupců agentury provádějící výzkumy veřejného mínění, že za každých půl milionu upraví jejich předvolební prognózu o jeden procentní bod. Železný uvedl, že jméno agentury nezná, ale zároveň poukázal na to, že v zápětí začaly enormně stoupat preference Strany zelených. Televizní debata se pak zvrhla téměř v duel mezi oběma politiky. Bursík spekulace o tom, že si koupili preference odmítal. Železný poukazoval na licoměrnou politiku Strany zelených. Argumentoval například tím, že lídr Libereckého kraje je v představenstvu firmy, která se zabývá výrobou vzdušných elektráren, na něž půjdou obrovské státní dotace. Poukázal také na to, že v řadách Zelených zakotvili bývalí sládkovci a anarchisté. Ti také patří k největším kritikům současného vedení. Mezi nimi je ale například také pardubický lídr Zelených Pavel Křivka, nebo novinář Petr Uhl.

Případ poslance Dolejše stále čeká na vyšetření
Haló noviny 
15.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (nek)

PRAHA - Policejní násilí a jeho vyšetřování bylo jedním z tématů besedy Vojtěcha Filipa, předsedy ÚV KSČM, a Jiřího Paroubka, šéfa ČSSD. Podnět k tomu dal prvomájový zasah policisty Čermáka proti vládní úřednici, volební kandidátce Strany zelených Kateřině Jacques.
>Jsem rád, že je vůbec možné případ vyšetřit tak rychle. Byl bych ale rád, aby stejně rychle byl vyšetřován případ Jiřího Dolejše, protože fyzické útoky na jednotlivé politiky, na jednotlivé lidi, je třeba vyšetřovat velmi rychle. Jinak to budí rozpaky nad činností policie a celého soudního systému a útočníkům to umožňuje získávat sebedůvěru v to, že se jim nic nestane, když napadnou člověka, o kterého není zájem v orgánech činných v trestním řízení,< konstatoval v úvodu Vojtěch Filip.
K případu Jiřího Dolejše Filip uvedl, že dosavadní informace nejsou nijak pozitivní. >Žádali jsme, aby byl vyhodnocen videozáznam ze stanic metra i velvyslanectví USA. Ta identifikace probíhá pomalu.< Podle předsedy ÚV KSČM bylo napadení Dolejše útokem na podstatu demokracie kvůli politickému názoru. >Je mi podivné, že některé věci, které byly evidentní, že se dají rychle vyšetřit a rychle rozhodnout, protože trestní řád to umožňuje, se táhnou tak dlouho. Mám v tomto ohledu pochybnosti jestli politický vliv na orgány činné v trestním řízení není příliš velký,< dodal Filip.
Premiér Paroubek konstatoval, že případ Dolejše je daleko složitější než paní Jacques a znovu útok na poslance KSČM opět jednoznačně odsoudil. >Budu rád, když policie případ vyšetří, a to v době co nejkratší,< řekl Paroubek a zdůraznil, že do průběhu vyšetřování zasahovat nemůže.

Čtyři roky práce našich poslankyň
Haló noviny 
15.5.2006 | rubrika: Společnost, ekonomika, politika | strana: 7 | autor: Miroslav SVOBODA

Za několik dní končí volební období současné Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a ve dnech 2. a 3. června bude zvolena nová sněmovna. Čtyři roky je dostatečně dlouhá doba, aby se člověk ohlédl zpět, co za ním zůstalo, co se podařilo a co nikoliv, zda uskutečnil alespoň část z toho, co si předsevzal, či zdali vinou jiných okolností nemohl učinit vše, co by chtěl. Proto jsme při příležitosti blížících se voleb do Poslanecké sněmovny oslovili poslankyně za KSČM a položili jim dvě níže uvedené otázky.
* Volební období končí. Jak byste ho po těch čtyřech letech v Poslanecké sněmovně zhodnotila? Co vy osobně pokládáte za svůj největší úspěch?

JUDr. Zuzka Bebarová-Rujbrová,

Jihomoravský kraj:

Čtyři roky jsou dlouhá doba. Při současném faktickém rozpadu vládní >stojedničky< a společném hlasování komunistů a sociálních demokratů o některých zákonech si málokdo vzpomene, že již na začátku volebního období mohla ČSSD sestavit menšinovou vládu, pokud by dala přednost levicové části svého programu. Své výčitky svědomí potlačila zvolením některých komunistů do funkcí ve sněmovně, a aby zbylo dost i na ni, rozšířila jejich počet. Vláda se vždypřítomnými lidovci a liberálně se tvářícími unionisty, jejichž počet málem nestačil na obsazení přidělených korýtek, kupodivu volební období přežila, i když v podstatně jiném složení než v jakém začínala. Střídali se ministři, střídali se premiéři. Po bezbarvém Špidlovi přišel manipulátor Gross a poslední rok tahá ČSSD z lopaty pragmatický Paroubek, jemuž nelze upřít zjištění, že ČSSD by se měla ucházet o levicového voliče, a to třeba i s Marťany.
Prioritám premiérů a aktuálnímu pnutí vládní koalice odpovídala i situace ve sněmovně. Poklonkování Evropské unii, kličkování v irácké krizi, zmatená legislativa připravovaná ministerstvy, kde odborníci byli nahrazeni straníky. Značné množství poslaneckých iniciativ, z nichž část podle pravidla něco za něco byla přijata a ještě víc znepřehlednila náš právní řád. Na druhé straně prostor, který se otevřel pro KSČM, jejíchž 41 poslanců už nešlo přehlížet. Komunikaci každý s každým, stále častěji i věcnou. Mravenčí a mediálně neviditelnou práci ve výborech, kde se poslanci KSČM nezřídka stávali autoritami, jejichž názor musel být brán v potaz. Následovalo přizvání do konzultačních exekutivních orgánů. Antikomunismus je veřejně stále ještě proklamován, ale v kuloárech je již popírán.
A osobní ohlédnutí? Poslanecký klub mě nominoval na druhou největší ústavní funkci po funkci místopředsedy sněmovny, kterou skvěle zastává Vojta Filip. Jsem předsedkyní petičního výboru, výboru, který nerozhoduje o penězích, ale o lidských právech, a proto v minulosti patříval k těm přehlíženým. Myslím, že se mi podařilo vytvořit kolektiv lidí, kteří sice hlasují podle své stranické příslušnosti, ale baví se o problémech věcně a každý s každým. Přesvědčilo mě o tom jedno z posledních jednání, kterého se jako hosté účastnili senátoři Štětina a Mejstřík spolu s jedním z lídrů Strany zelených, známým kritikem zásahu policie na CzechTeku Pencem, a prvomájový výtržník Šinágl. I pravicová část výboru se ke stanoviskům těchto pánů postavila značně kriticky. Mojí prioritou je však legislativa. Deset let píši návrhy zákonů, abych sledovala, jak ti, kteří je nečetli, hlasují kvůli mé stranické příslušnosti proti. V tomto volebním období mám skóre 12 předložených zákonů a tři přijaté, akceptované pozměňovací návrhy nepočítám. Mezi ty tři zákony patří: Zjednodušení vymáhání pohledávek, ochrana před domácím násilím, obrana před zneužitím duševně nemocných. I to stálo za to. Stejně jako otevření cesty k parlamentní spolupráci s Vietnamem, nebo zkušenosti a kontakty z práce v podvýboru pro myslivost, rybářství, včelařství, zahrádkářství a chovatelství. Věřím, že mi voliči dají možnost dosáhnout přijetí i těch návrhů, které mám zatím v zásuvce. Chci být u toho, až budeme přijímat zákony pro normální lidi!

PaedDr.
Květoslava Čelišová,

Ústecký kraj:

Opět jedno volební období končí. Pro mě to bylo období poslední, neboť jsem se rozhodla po 16 letech práce v Poslanecké sněmovně již znovu nekandidovat. Mám-li ho hodnotit, pak z několika pohledů. Od roku 1990 měl náš poslanecký klub KSČM tentokráte největší zastoupení ve sněmovně - 41 poslanců, poslanců odborně zdatných, kteří odvedli opět obrovský kus práce. Získali jsme post místopředsedy PS, předsedkyně Petičního výboru, předsedkyně Stálé parlamentní komise pro rodinu a rovné příležitosti (K. Čelišková - pozn. red.), předsedy Volební komise, funkce místopředsedů výborů a předsedů podvýborů.
Bylo to období poznamenané silným nárůstem antikomunismu, rozpory uvnitř vládnoucí ČSSD, vydírané KDU-ČSL, změnami na postech předsedů vlády, stejně jako na postech ministrů. Zhoršila se politická kultura. Vystupování některých poslanců ODS silně připomínalo Sládkovce.
Na druhé straně je potřeba říci, že se našim poslancům podařilo ve sněmovně prosadit řadu vlastních návrhů zákonů, stejně jako desítky pozměňovacích návrhů k vládním návrhům zákona.
Azčeho mám osobní radost? Po 12 letech mé snahy ve sněmovně byla ustavena Stálá parlamentní komise pro rodinu a rovné příležitosti. Začala pracovat Rada vlády pro rovné příležitosti. Vláda a poslanci se začínají konečně zabývat rodinnou politikou. Podařilo se uskutečnit desítky seminářů k domácímu násilí, k sociálně-právní ochraně dětí, k rovnýn příležitostem a další, navázat úzkou spolupráci s nevládními organizacemi. PS schválila novelu o sociálně-právní ochraně dětí, byla přijata řada opatření, například možnost rodičů střídat se v péči o nemocné dítě, rodičovský příspěvek se zvýšil, stejně jako porodné, bylo zrušeno omezení výše přivýdělku na rodičovské dovolené, sněmovna se ještě bude zabývat zákonem o náhradním výživném.
Moje velké přání je, aby se podařilo nově zvoleným poslancům uvést vládou schválenou Národní koncepci rodinné politiky v život, aby byla konkretizována v závislosti na aktuálním vývoji ve společnosti a v oblasti rodinné politiky.

Jiřina Fialová,

Středočeský kraj:

Zhodnocení naší práce v Poslanecké sněmovně nám jistě ukážou červnové volby. Voliči tak vyjádří svoji spokojenost či nespokojenost s prací a činností jednotlivých klubů a třeba i jednotlivých poslanců. Na vaši otázku, která není vůbec jednoduchá, odpovím tedy pouze z mého subjektivního pohledu. Čtyři roky v Poslanecké sněmovně jsou zároveň čtyři roky mého života na které nikdy nezapomenu. Do sněmovny jsem byla zvolena ve dvaapadesáti letech a to se vám může zdát, že už máte velkou část života za sebou, že se už nemusíte nic učit a také vás už nic tak nemůže překvapit. Pro mě to však tyto proběhlé čtyři roky absolutně neplatilo.
Před vstupem do Poslanecké sněmovny jsem vykonávala funkci starostky obce Vraňany, byla jsem zvyklá být stále mezi lidmi, pracovat s nimi a pro ně. Na každé rozhodnutí jsem znala hned jejich odezvu, společně jsme řešili záležitosti a rozvoj naší obce a nejednou kritizovali, co zase ti naši zákonodárci odhlasovali. A pak najednou jsem již tolik nepatřila Vraňanům, ale stala jsem se součástí zákonodárného sboru Poslanecké sněmovny. Věřte, že to byl obrat nejméně o tři sta stupňů.
První změna pro mě znamenala již to, že přes týden pobývám v Praze. Do té doby jsem totiž pracovala vždy v místě bydliště. Další změna byl nový kolektiv a hlavně úplně jiný styl práce.
Pak nastalo učení, bylo nutné nastudovat jednací řád, který je pro práci ve sněmovně základním pravidlem. Práci zákonodárného sboru urychlily i srpnové povodně, bylo nutné přijmout opatření na pomoc lidem poškozeným povodní. Tak jsme se my, noví poslanci, za pomoci služebně starších kolegů do práce sněmovny celkem rychle zapojili a stal se z nás kolektiv nejen spolupracovníků, ale i přátel. Společně jsme se pak radovali z každého úspěchu, jako bylo zvolení Vojty Filipa místopředsedou Poslanecké sněmovny, zvolení dalších členů našeho klubu předsedy, či místopředsedy výborů a komisí, přicházely i úspěchy v prosazovaní námi předložených zákonů a pozměňovacích návrhů. Pozadu nezůstávala ani naše práce právě ve výborech a komisích, stali jsme se tak nezbytnou součástí poslaneckého sboru, se kterou musí každý počítat.
Nezbytnou součástí každého poslance je také práce v regionu. Prostředkem k této činnosti jsou poslanecké dny a pořádání různých seminářů a besed. Musím se přiznat, že na každé takovéto setkání jsem se těšila. Seznamovala jsem se tak s problematikou a potřebami v jednotlivých místech našeho kraje, poznala jsem mnoho starostů a zastupitelů měst a obcí a seznámila s jejich činností, dostala jsem od nich mnoho podnětů k práci, na co je potřeba se zaměřit, co je třeba změnit, zlepšit. Seznámila jsem se také s chodem mnoha společností, ať to jsou technické služby, výrobní závody, školy, nemocnice či domovy důchodců. Poznala jsem řadu lidí, kteří jsou ochotni diskutovat o problémech, které naši republiku tíží a kteří jen nekritizují, ale jsou ochotní a schopní hledat východiska. Poznala jsem však také takové lidi, kteří srší antikomunistickou nenávistí a na nás komunisty se dívají jako na něco, co vůbec, dle nich, do demokratického světa nepatří. Musím ale říci, že pozitivní ohlasy převažují.
Při vstupu do Poslanecké sněmovny jsem slíbila svým kolegům, krajským zastupitelům, že se zasadím o to, abychom jako řádně zvolení zastupitelé s plnohodnotným mandátem se mohli také plnohodnotně podílet na činnosti zastupitelstva, což nám je doposud bráněno. Nebyla nám totiž dána možnost pracovat ve výborech a komisích zastupitelstva Středočeského kraje.
Právě zde se setkáváme s velkým antikomunistickým odporem. Proto jsem se celé volební období snažila prosadit změnu zákona o krajích, což se podařilo až ke konci volebního období. 16. března byl konečně odsouhlasen můj pozměňovací návrh, podle kterého členové zastupitelstva mají možnost zúčastnit se jednání výborů, komisí a orgánů, které zastupitelstvo, jehož jsou členem, zřídilo. Doufám, že tato změna projde i v Senátu a zastupitelé obcí, měst, krajů a hlavního města Prahy tak budou mít trochu usnadněnou svou práci. Možná, že se vám to bude zdát málo, ale věřím, že každý zastupitel tento krok ocení.

PaedDr. Jitka Gruntová,

Pardubický kraj:

Našemu poslaneckému klubu se podařilo hájit zájmy lidí proti asociální politice pravice. K posílení pozic levice a KSČM výrazným způsobem přispělo zvolení Vojtěcha Filipa místopředsedou sněmovny. O práci poslanců vytváří zkreslené představy demagogie pravicových médií, která zdůrazňují materiální a finanční požitky poslance na úkor jeho velmi náročné práce. Nejtěžší pro mne byly první měsíce, kdy jsem se musela naučit zvládat povinnosti vyplývající z práce ve výboru, podvýborech, poslaneckém klubu i jeho vedení a současně i ve svém volebním kraji. Nedílnou součástí každodenní práce byla jednání či korespondence s lidmi, kteří se na mne obraceli se svými problémy. Můj život se změnil a nejméně času zbylo na rodinu a zejména na malou vnučku. Povzbuzením pro mne byly dopisy, e-maily a >esemesky< od našich členů i sympatizantů, kteří mi vyjadřovali svoji podporu. Zkušenosti, které jsem získala, chci uplatnit ve prospěch voličů, kteří dají svůj hlas volebnímu programu KSČM, také v následujících čtyřech letech.
Díky podpoře našeho poslaneckého klubu byly přijaty tři zákony, které jsem zpracovala.

JUDr. Marie Rusová,

Kraj Vysočina:

Volební období 2002-2006 pro mě bylo velice náročné. Myslím, že jsem pracovala s maximálním vypětím a nasazením. Souvislost to také mělo s mojí civilní profesí - jsem právnička.
Právní řád je totiž podle mého názoru deformován, a to zejména častými novelizacemi a právními normami, které byly prosazeny na základě tzv. politické objednávky. Mým hlavním cílem proto bylo nepodlehnout legislativní smršti, v níž byly předloženy desítky norem (často populistického obsahu), mnohdy bez důkladnější analýzy dopadů na naše občany. Podstatou práce sněmovny by však mělo být >ne o množství, ale o kvalitě<.
Dospěla jsem také k poznání, že k dosažení kýženého cíle ve Sněmovně nestačí být >jenom< odborně na výši, je třeba stát se i diplomatem. Je to tedy i o psychologii.
Mým cílem bylo a je, aby byl český právní řád v maximální míře >pročištěn<, a aby již dál nebyl deformován. Dále je třeba prosazovat takové právní normy, které budou prospěšné především pro ty, kdo poctivě pracují, a vytvořit prostředí, ve kterém by byla práce pro všechny.
I v regionu jsem, věřím, odvedla kus práce, to ale nechť posoudí jiní.
Musím však poukázat na svoji činnost na poli Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě.
A co se mi podařilo? Především jsem vždy vystupovala čestně, slušně a nezpronevěřila jsem se svému svědomí a politickému přesvědčení. To, že jsem se stala odbornou mluvčí ministerstva spravedlnosti za KSČM svědčí omé práci. Velice si toho považuji a zároveň mě to zavazuje.

Foto popis| Rychlá porada poslankyň Marie Rusové, Jiřiny Fialové a Jitky Gruntové
Foto autor| FOTO - JIŘÍ RŮŽIČKA (2)

Foto popis| Poslankyně Květoslava Čelišová a Zuzka Bebarová-Rujbrová
Foto autor| FOTO - archiv

Možnosti náhrady energií z obnovitelných zdrojů
Haló noviny 
15.5.2006 | rubrika: SPOLEČNOST, EKONOMIKA, POLITIKA | strana: 9 | autor: Jan ZEMAN

Nepřekvapuje, že volební program Strany zelených (dál SZ) včetně jeho části energetika je obsáhlý. Nepřekvapují též jeho mnohé rozpory. Na jedné straně snaha hledat řešení na tíživé problémy (připomeňme alespoň rychle se tenčící zásoby ropy a rostoucí rozvrat klimatu), na druhé straně nepromyšlená řešení.

Požadavky SZ

Snad nejvíce ční požadavek >V oblasti vytápění domácností lokálními a blokovými výtopnami zakázat, používat pro vytápění veškerá pevná uhlovodíková paliva (hnědé uhlí, lignit, černé uhlí). Přechodová doba pro změnu způsobu vytápění bude 2 roky.< (+ státní podpora změny vytápění + převod biopaliv do snížené 5% sazby DPH, aby nebylo výhodné je vyvážet. Slibují, že >podnikům se nevyplatí vyrábět teplo z nekvalitního uhlí< (zajistit to má ekologická daňová reforma). Zvýšení nákladů na energii vlivem ekologické daňové reformy chtějí kompenzovat jen >domácnostem důchodců<. Za reálnou ekonomickou cenu 1 kWh elektřiny z hnědého uhlí považují >2,20 Kč/kWh< (opravdu ? -JZ). >Budou odmítat návrhy na výstavbu dalších jaderných elektráren a budou nadále sledovat jako střednědobý cíl vystoupení ČR z jaderné energetiky.<

Nahradit jádro biopalivy?

Čím chtějí nahradit elektřinu z jaderných elektráren (v r. 2005 v ČR asi 30 % výroby), není zřejmé. Střednědobý časový horizont je 3-7 let, což pro razantní změny v energetice není mnoho. Zvláště, když chtějí současně významně omezit emise skleníkových plynů, tj. v prvé řadě oxidu uhličitého. Nabízí se úspory - ty nemají zejména u elektřiny příliš specifikovány - a obnovitelné zdroje. Ropa pro topné účely nebude k dispozici, zemní plyn je nejistý. Zdá se, že přírůstky jeho spotřeby chtějí spíše směřovat do dopravy. Do dopravy je nutné směřovat i celou výrobu bionafty, pokud se jí podaří přesměrovat z vývozu na domácí trh, a případnou výrobu biolihu z obilí. Zbývají obnovitelné zdroje energie. Nejvýznamnějším je zřejmě dřevo. V ČR se ročně těží asi 15 mil. m3 dřeva, aniž by byly ohroženy mimoprodukční funkce i produkční funkce lesa. Z 1 m3 dřeva se získá asi 600 kg dřeva, z toho asi jedna polovina je sušina. Lze tedy konstatovat, že pokud by šlo všechno vytěžené dřevo na energetické účely, budeme mít k disposici 4,5 mil. t dřeva - sušiny. Má-li dřevo - sušina - v průměru 19 MJ/kg, obsahuje dřevo asi 85,5 mld. MJ tepla, tj. 85,5 mil. GJ.
Vezmeme-li kondenzační elektrárnu na hnědé uhlí s účinností 32 %, vyrobíme v ní 1 MWh elektřiny z asi 11 GJ tepla. Roční celková těžba dřeva v ČR, nebudemeli uvažovat energii potřebnou na jeho svoz do elektrárny a odhlédneme-li potřebu i jiných způsobů využití dřeva, by umožnila z něj vyrobit asi 7 772 727,3 MWh elektřiny, tj. 14,75 - 15,59 % elektřiny vyrobené v ČR v r. 2005 z uhlí a jeho derivátů. To je asi polovina elektřiny vyrobené v jaderných elektrárnách ČR v r. 2005.
Jak nedávno konstatoval gen. řed. a. s. ČEZ ing. Roman, loni pokusně spalovali v elektrárně Tisová dřevo a byli vzápětí obviněni nábytkářským průmyslem, že zruinovali trh se dřevem.

Možnosti vodní a větrné energetiky

Rezervy výroby elektřiny ve vodních elektrárnách se v ČR odhadují obvykle v rozsahu 300-400 MWe průtočného výkonu na stávajících vodních dílech. Stavět nová vodní díla pro vodní elektrárny znamená ve velkém devastovat říční ekosystémy, což je z hlediska ochrany přírody nepřijatelné, dále zhoršovat protipovodňovou ochranu.
Možnosti zásadního růstu výroby elektřiny z větrných elektráren v ČR existují. Jde ale o nepravidelně pracující a prakticky neregulovatelný zdroj. Proto překročení podílu výroby elektřiny z větrných elektráren na celkové výrobě elektřiny 5 % vážně destabilizuje elektrizační soustavu, což je vážným limitem efektivního rozvoje větrné elektroenergetiky.
Fotovoltaická elektřina je jistě perspektivní, neboť slunce jako zdroj energie je v zásadě nevyčerpatelné. Zatím ale není technicko ekonomicky zvládnuta a v nejbližších 10 letech se na tom mnoho nezmění, takže na významnější nahrazení elektřiny z uhlí elektřinou ze Slunce můžeme v uvažovaném časovém horizontu zapomenout.
Připojíme-li prognózu, že bez výstavby dalších jaderných elektráren by se ČR dlouhodobě stala dovozcem elektřiny (v EU by vývozcem zůstala jen Francie), realizací volebního programu SZ by se elektřina v ČR zásadně prodražila a zřejmě se i stala nedostatkovou. Volební program SZ bohužel nevysvětluje věrohodně tezi, že >ceny elektřiny vzrostly kvůli selhání státu, správně měly poklesnout<. Házet vinu na polostátní monopol a. s. ČEZ je zjevně chybné, neboť ten zdražil elektřinu nejméně.

Topit biopalivy v domácnostech?

Vytápění uhlím v domovních a blokových kotelnách prý lze zakázat. Kotle s nízkými spalinami lze na trhu zajistit, alespoň nás tak ujistil Bursík na předvolební diskusi o ekologických programech hlavních politických stran. Dát na výměnu kotlů dotace také lze. Zda EU ustoupí ze svého nesmyslného požadavku na přeřazení biopaliv z 5 % do 19 % sazby daně z přidané hodnoty (DPH), je otázkou. Zásadní otázkou ale je, zda jde o reálný tržní vztah. Zatímco před 20 lety bylo v lese množství tenkého dřeva a nikdo nevěděl co s ním, dnes je mnoho lesů tohoto dřeva zbaveno lidmi, shánějícími levnější palivo. Tudy cesta nepovede a snad ani SZ s ní nepočítá. Počítá s biopalivy. Při snížení DPH prý budou cenově konkurenceschopná. Nevím. Zkušenost několika komunálních výtopen na dřevní štěpku a podobná paliva není příliš povzbudivá. Byla postavena s vysokou dotací z fondu životního prostředí. Po jejich zprovoznění se cena dřevěných odpadů i dřevní štěpky, dříve s nulovou hodnotou, začala hodně zvyšovat. Tyto výtopny jsou konkurenceschopné proti vytápění zemním plynem, ale hlavně díky jeho neustálému zdražování. Nejsem si též jist, zda samotné snížení DPH na biopaliva zabrání jejich vývozu do Německa a Rakouska. Vážná je otázka, co by takový přechod udělal s trhem se dřevem.
Konečně je tu pokračují spor o emise jedovatých dioxinů a dalších škodlivin při spalování dřeva. Nejsem zde odborník a o činnosti těch či oněch lobby si nedělám iluze. Připočteme-li záměr kompenzovat zdražená paliva a energii jen důchodcům, dostanu se k závěru, že část domácností dosud topících uhlím bude mrznout.

Křivé zrcadlo
Haló noviny 
15.5.2006 | rubrika: Komentáře - názory - polemika | strana: 13 | autor: Lubomír VACEK

Od výzkumů volebních preferencí se očekávají seriozní zjištění o pořadí a procentech hlasů pro jednotlivé politické strany. Zavedené výzkumné agentury však uspokojivá data nepřinášejí. A tak se v posledních dnech, nejen v článcích Jana Herzmanna a Jana Hartla v Právu, rozvinula diskuse o věrohodnosti výzkumů.
Vůbec nejde o něco nového. Je známo, že při všech minulých sněmovních volbách se výsledky výzkumů volebních preferencí od skutečných výsledků voleb lišily, někdy i značně. Jde o věc zásadní, protože toto srovnání věrohodnost výzkumů ověřuje.
Na nesoulad výsledků výzkumů a výsledků voleb upozornilo Právo 21. 4. t. r. Lze snadno doložit, že věc je ještě složitější, protože výzkumů před každými volbami je podstatně více, než bylo uvedeno. Rozdíly se projevily při všech předchozích volbách, největší u výzkumů preferencí KSČM a ČSSD, méně u ODS a minimálně u KDU-ČSL a US. Je rovněž hodno pozornosti, že největší rozdíly byly vždy u výzkumů agentur CVVM, SC&C a potom STEM. Výsledky výzkumů společnosti Factum Invenio, díky zavedení systému prognóz, prokázaly odlišnost velice malou.
V čem je podstata věci? Vůbec si nemyslím, že by výzkumníci jednoduše přepisovali procenta preferencí jednotlivých stran. Podstata rozdílů spočívá v něčem jiném, v neseriózní práci agentur a v nekvalitní interpretaci výzkumných dat. Předně nelze vydávat za volební preference i procenta nerozhodných občanů a nevoličů. Při volbách - jak známo - činí 100 procent pouze součet hlasů daných jednotlivým stranám, nic více.
Za druhé: Všechny výzkumné instituce získávají data prostřednictvím svých spolupracovníků - tazatelů. Ti mají vybírat k rozhovorům osoby podle určitých kritérií a pokynů tak, aby soubor dotázaných byl reprezentativní ve vztahu k celé dospělé populaci ČR. Jenomže nestačí toto poměrné zastoupení podle věku, pohlaví a sociálně profesního zařazení, ale v případě volebních preferencí i podle politické orientace. A tu tazatelé mohou selhat, jestliže si k rozhovorům vyberou osoby jim blízké, jestliže inklinují k lidem jednoho politického zaměření. Nabízí se silná pochybnost o tom, že tazatelé, především CVVM, SC&C a STEM, dodržují tuto politickou objektivnost a že nepreferují občany pravicového zaměření. Na kvalitě práce tazatelských sítí jsou vlastně všechny výzkumy veřejného mínění založeny. A konečně sama podstata vztahu tazatele a dotázaného při výzkumných rozhovorech vytváří atmosféru, kdy respondent se stylizuje do odpovědi, tedy může odpovídat jinak, než jaké je jeho smýšlení. S tím souvisí skutečnost, jak prokazují sociologické výzkumy, že přibližně osmina české populace má větší či menší obavy z potíží za vyjádření své levicové politické aktivity či orientace.
Výsledek je nasnadě: média prezentují, že lidé se hlásí převážně k pravici, že ČSSD a zejména KSČM ztrácejí hlasy a nemají naději na úspěch. Zveřejnění takových výsledků pak není nic jiného než politická manipulace. Výzkumná serióznost a objektivní přístup dostávají na frak.
Cestou k řešení je cesta odpovědné práce s daty, cesta použití spolehlivých statistických a psychologických postupů vedoucích k solidním odhadům, chcete-li prognózám. Výsledky výzkumů jsou surová data, s nimiž je nutno dále odborně pracovat.
Mohu jen dodat, že odhady Klubu sociologů a psychologů vycházející z komplexní analýzy dat ukazují, že volební preference politických stran v dubnu t. r. jsou na této úrovni: ODS 28 %, ČSSD 26 %, KSČM 19 %, Strana zelených 10 % a KDU-ČSL 8 %, preference ostatních stran činí 9 procent. Ono to křivé zrcadlo nemusí být vždy tak zakřivené. Souvisí to s odborností, s etikou výzkumné práce a koneckonců i s politickou kulturou.

Foto popis|

Klíč| Volební preference; KDU

Snopek u >Moravce< rozhodně nepropadl
Haló noviny 
13.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (jč, kru)

PARDUBICE - Na 2. místě, za tradičně první ODS, ale před ministrem pro místní rozvoj Radko Martínkem (ČSSD), skončil ve čtvrtečním hlasování televizních diváků Otázek Václava Moravce speciál z Pardubického kraje lídr tamní kandidátky KSČM Václav Snopek. Získal téměř 23 % hlasů a přiblížil se tak na tři procentní body zatím nejlepšímu ze svých stranických kolegů, Pavlu Hojdovi.
Jak uvedl moderátor Václav Moravec, jinak rodák z tohoto kraje, konkrétně z Letohradu, v Pardubickém kraji jde o boj o 10 míst v Poslanecké sněmovně. Již v >zahřívací< hodince před přímým přenosem to párkrát zajiskřilo, například když věčný přímý divák Petr Cibulka nechtěl odpověď od zástupce >zločinecké organizace<, ač v zákulisí těchto pořadů se s členy KSČM hovořit nezdráhá. Snopek se chtěl hájit, ale prostor nedostal. Pavel Křivka ze Strany zelených musel vysvětlovat a hlavně upřesňovat nedávno publikované prohlášení, že v rámci priorit strany by integrovali Romy. Doslova salvy smíchu vyvolal některými výroky Ladislav Libý z ODS, např. když prohlásil, že v případě výhry ve volbách jeho strana do 10 let vymaže 800miliardový státní dluh! Křivka však exceloval ještě jednou, když na otázku, co říkají 16letému rozkrádání republiky po převratu, odpověděl: >Nemohli jsme nic rozkrást, protože jsme zatím nebyli ve vládě!< Na přetřes přišla také otázka opatovické spalovny komunálních odpadů. Zástupce KSČM deklaroval, že megalomanský projekt jeho strana nepodpoří, na což Libý kontroval, že spalovna bude, ať se to líbí, či ne, ale otázkou je, kdo to zaplatí. Martínek mu to ale upřesnil: >Zaplatí to občané a provozní náklady nebudou nijak malé, a proto jsem proti spalovně.< Ve vysílacím čase se hovořilo o nekulturnosti a hrubosti v poslaneckých lavicích, o snížení pětiprocentní hranice ke vstupu do Poslanecké sněmovny. V této souvislosti Snopek zdůraznil nutnost řešit otázky poměrného zastoupení nejen v parlamentu, ale i v nižších článcích státní správy a samosprávy, a připomněl snahu KSČM o prosazení zákona o obecném referendu. V tomto se k němu připojil i Křivka, naopak Libý vyzdvihoval většinový volební systém a zásadu >vítěz bere vše<. Ke střetu došlo mj. v případě rychlostní komunikace R35, jejíž trasování se až zbytečně zpolitizovalo. >Usnesení krajského zastupitelstva, že půjde trasa severním koridorem, stále platí, byť se poslední krajské zastupitelstvo opět přiklonilo k možnosti jižní, což problém vrátilo opět na samý začátek,< řekl Snopek.
V hlasování diváků získala ODS 40,9 % hlasů, KSČM 22,9 %, KDUČSL, kterou reprezentoval poslanec Pavel Severa, 18,2 %, ČSSD 13,1 % a Strana zelených 4,9 % hlasů.

Klíč| krajské volby; Severa Pavel; KDU

S demonstranty mají jednat antikonfliktní týmy
Haló noviny 
13.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (ohm)

PRAHA - Antikonfliktní týmy v každém kraji mají v budoucnu zabránit střetům mezi policisty a demontrujícími skupinami osob. První speciální kurzy pro policisty začnou koncem května a od 1. června již budou moci pracovat v terénu.
Zvláštní týmy se budou pohybovat mezi účastníky velkých shromáždění, jako jsou například technoparty, a předcházet agresivnímu chování. Jejich hlavní prací bude hovořit s lidmi, vysvětlovat jim situaci a upozorňovat na možné konflikty. >Pokud někdo přijede na technoparty již s úmyslem dopouštět se protiprávního jednání, tak nemůže být objektem antikonfliktního týmu. Jejich cílem budou dosud nerozhodnutí účastníci,< vysvětlil ředitel služby pořádkové a železniční policie Čestmír Pastyřík. Výstroj příslušníků takovéhoto speciálního útvaru ale bude kraj od kraje jiný, povinné budou jen reflexní vesty s nápisem >Antikonfliktní tým.< Podle Pastyříka budou policisté do týmu vybíráni na základě dobrovolnosti. V každém kraji jich má být kolem dvaceti, a vždy dva budou mít za tým odpovědnost.
Veškeré hovory mezi policisty během hromadných zásahů by od července měly navíc procházet přes centrálu, kde budou nahrávány. Dosud se totiž někteří zasahující policisté domlouvali mobily nebo vysílačkami přímo jen mezi sebou. Mnohem důkladnější bude také dokumentace zásahů, k čemuž pomůže i natáčení kamerou. Hromadných zásahů se budou podle policejního prezidia přímo v terénu zúčastňovat také policejní psychologové. Uvedl to tento týden policejní prezident Vladislav Husák v reakci na incident při demonstraci neonacistů, kdy policista Tomáš Čermák zbil šéfku vládní sekce pro lidská práva a kandidátku Strany zelených Kateřinu Jacques. Kvůli tomu bylo již odvoláno vedení policie Prahy 2 a inspekce ministra vnitra navrhla Čermáka obvinit ze tří trestných činů.

Zelení mají dluhy
Haló noviny 
13.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (nek, čtk)

PRAHA - Strana zelených jde do voleb s pětimilionovým dluhem, který se s ní táhne od roku 1992. Uvedl to včera server Aktuálně.cz.
Strana si půjčila miliony korun v roce 1992 před volbami, v nichž ovšem propadla. Za čtrnáct let nedokázala dluh, který je nyní zhruba pět milionů, zaplatit. Zelení si však nyní půjčili dalších pět milionů korun, s možností případně čerpat další dva miliony. Z půjčených peněz platí svou předvolební kampaň, která je z pohledu neparlamentní strany poměrně velkorysá. Billboardy s předsedou Martinem Bursíkem a dalšími lídry jsou hodně vidět. Jak je na serveru také uvedeno, při jednání o nynější pětimilionové půjčce sáhli zelení po netradiční záruce pro banku. Čtrnáct volebních lídrů strany podepsalo směnky ve výši 200 tisíc korun. >Je to kvalitní záruka těmi, kteří jsou nejvíce schopni ovlivnit kvalitu a průběh kampaně,< řekl pro Aktuálně.cz člen předsednictva strany Martin Tichý.

Jsou brzdou
Haló noviny 
13.5.2006 | rubrika: Dopisy | strana: 7 | autor: Jan JELÍNEK, Frýdek-Místek

Trochu to v Severočeském kraji znám, bydlel jsem tam a pracoval i v krajském měřítku. Již před 2 r. jsem telefonicky upozornil Z. Maršíčka, poslance KSČM, na problém výstavby dálnice a žádal jsem, ať veřejné mínění v Teplicích, Dubé a dalších obcích, přes které se valí nepřetržitý proud kamionů, se postaví proti záměrům ekologů a zelených, kteří prý mají byty a sídlo v Brně, ale mávají ekonomikou celé ČR. Zeleným není líto zdraví těch lidí, kteří žijí podél těchto dosavadních silnic. Obdobně se staví zelení proti výstavbě dvou jezů na Labi.

Lidskost je jim cizí?
Haló noviny 
13.5.2006 | rubrika: POLEMIKA | strana: 9 | autor: Jaroslav KOJZAR

POZNAMENÁVÁME

Nevím jak vás, ale mne rozhodnutí litoměřického soudu ve věci odejmutí dvou dětí matce a jejich odeslání k otci do Argentiny rozčílilo. I jednání policistů, které sice nebude zřejmě tak mediálně využívané, jako tomu bylo v případě ostrého zákroku proti paní Jacques, by zasloužilo přijetí minimálně stejných závěrů jako v případě kandidátky Zelených. Jsem kantor, učil jsem děti a vím, co tento zásah bude pro sourozence znamenat. Jak je poznamená na celý život. Nevím, co všechno se mezi česko-argentinskými manžely odehrálo. Jen to, že matka je unesla z Argentiny domů, tedy alespoň tam, kde cítila svůj domov. Měla svůj kus pravdy, i když třeba některé zákony a předpisy přitom i porušila. Kauza se táhla několik let, nikdo ze soudců neměl odvahu tvrdě rozhodnout, až najednou... Pláč dívky, kterou vytrhávali z náručí matky, aby se ty dvě už zřejmě nikdy v životě neviděly, jsme mohli spatřit na obrazovkách. Pláč a zklamání chlapce, kterému dokonce neumožnili ani se s mámou rozloučit, nám televize nezprostředkovala. Denně bych soudcům z Litoměřic tyto záběry promítal. Pokud možno před spaním a povinně. Jejich rozhodnutí sice možná odpovídá právu, ale jak známe z různých rozhodnutí i našeho Ústavního soudu, lze si vybrat různé paragrafy a pak jejich použití podle libosti využít. Jen tak páni soudci a dámy soudkyně mohli dostat na rozdíl od jiných před časem třináctý a čtrnáctý plat, ač to vůbec neodpovídá selskému rozumu, jen díky takovému rozhodnutí si majitelé domů mohou stěžovat na stát, že si s nájemným nemohou dělat, co chtějí, jen tak známe už i průlomy do dekretů prezidenta Beneše atd. Jsou případy, kdy soudci pustili podezřelého člověka, kterému tak bylo umožněno, aby pak vraždil nebo dál pokračoval v trestné činnosti, ap. Jsou případy, kdy otcovrah dostal jen minimální potrestání, protože intervence byly zřejmě takové, že se pod nimi právo neprávo, lidskost nelidskost, sklonili. Tím otcovrahem byl mladý Odložil.
Ale vraťme se k uvedenému případu. Soudci z Litoměřic si mohou mnout ruce. Právu prý učinili zadost, lidskost však jaksi utrpěla. Znám, bohužel, ze své pedagogické praxe případ, že dívka, která byla odtržena od své mámy, se pokusila o sebevraždu. I když se ji podařilo zachránit, byla s ní už zřejmě navždy velmi těžká komunikace. Nejsem škodolibý, ale soudcům z Litoměřic bych přál prožít takové trauma. Přál bych si, aby už nikdy nemohli nikoho soudit, protože jim chybí to hlavní - lidskost. To ale zřejmě nadřízení neudělají. Proč také? Je příliš mnoho soudních rozhodnutí, nad nimiž rozum zůstane stát. Uvedl jsem některé. Kdybychom prolistovali jen denní tisk, narazili bychom na jiné, které rozbouřily hladinu veřejného mínění. Chvíli se o nich diskutovalo, a pak se hladina uzavřela. A soudci, kteří udělali podivná rozhodnutí, soudí dál a berou své vysoké platy. Bude-li potřeba, pak si je ještě zvýší o nějakou tu prebendu na úkor státu, tedy nás ostatních. Oni jsou totiž soudci.
Vím, že by člověk neměl paušalizovat. Ne každý soudce je jako ti, o nichž jsem se zmiňoval. Jistě. Ti z Litoměřic mě však přesvědčili o tom, že sice možná znají právo, ale člověčí pocity už dávno zapomněli. Proto se ani nedivím, že prezident Klaus odmítl jmenovat soudci adepty nízkého věku. Znají sice právo, ale zkušenost jim chybí. Je nebezpečí, že by mohli rozhodovat stejně, jako ti z Litoměřic.

Slovo k volbám
Haló noviny 
13.5.2006 | rubrika: POLEMIKA | strana: 9 | autor: Jindřich JANDA, režisér

Blíží se nové volby a nám nezbývá nic jiného, než prožívat hektickou dobu předvolební kampaně. Vyznačuje se jako obvykle stejným klišé jako v minulosti. Postrádá to nejdůležitější, a to je všeobecná kultura. Od sametu se ztrácí čím dál víc. Sliby, sliby, sliby. Doufám, že se nenecháme znovu opít rohlíkem jako v minulosti. Zatím nám vládnoucí elita především pravicových stran nenabídla žádné osobnosti. To, co kdysi sliboval bývalý prezident Havel, že o socialismus nepůjde, se stalo skutečností. Dosáhli jsme primitivního kapitalismu se všemi letitými neduhy. Samozřejmě i důsledky. Společnost je otrávena a myslí si, že neúčastí při volbách se něco vyřeší. Dnes je třeba víc než jindy si uvědomit, že došlo nejen k majetkovému převratu, ale navíc k rozkradení majetku republiky, který občané pracně budovali celé generace. Ono nestačí, že nám jej poprvé rozkradl fašismus a podruhé současní spasitelé tzv. demokracie. To, co je na kampani nové, je to, že pravicové strany slibují sociální jistoty, když ještě donedávna měly ve svých programech placení školného, platby nemocnic, různé regulace nájemného, prostě asociální prvky, které za šestnáct let již nejednou prosadily. Nestydí se nám stále tvrdit v Modré šanci, že oni jsou spasitelé společnosti. A pokud jde o kulturu, tak hlavním krédem je moc trhu, i když za cenu pestrosti a rozmanitosti. Jen jediné jí chybí, a to je dostupnost, demokratičnost a lidovost. Ty jsou v jediném programu, a sice v programu KSČM. K úspěchu pravice jsou zmobilizována média, zvláště televize a rozhlas, které chrlí své nepravdy či polopravdy jako na běžícím pásu. Kde jsou časy, kdy média měla řady poučných programů, vzdělávacích a vědecky soutěžních, které povznášely národ. Místo toho máme Velkého bratra a VyVolené. Zatím mate současnou mladou generaci, které vštěpuje pseudomorálku peněz jako vrchol lidského snažení. Zkrátka předvolební bitva je unfér ve všech svých aspektech, včetně billboardů se směšnými nápisy. V takto koncipované kampani vévodí naše pravice, řídící se primitivním antikomunismem. Bohužel se k nim přidala i Strana zelených, která v celé Evropě tíhne k levici, jen u nás k pravici. On nestačil jejich nesmyslný boj proti Temelínu, kdy ve spolupráci s rakouskými aktivisty protestovali proti výrobě té nejčistší elektrické energie. Co takhle napřít síly na dobudování protipovodňových opatření, včetně kaskád na kritických tocích řek Moravy, Malše, Sázavy či Lužnice? Opět se vracím k našim předkům, kteří vybudovali vltavskou kaskádu, která zachránila Prahu od pohromy, i když v roce 2002 ji ještě neuměli pořádně ovládat. A tu kaskádu vybudoval minulý režim. Hlavní starostí dneška je obnovit raketové základny NATO na našem území. Je to stále stejná otázka, v níž odsuzovali studenou válku, která však stále pokračuje. Nyní ve jménu boje proti terorismu. Ve skutečnosti jde stále o obkličování Ruska, jako strategického cíle kapitalistické politiky. To je ta ona vytoužená svoboda a demokracie? Operuje se porušováním občanských práv. Dle mocných tohoto světa se porušování týká pouze Kuby, Běloruska, Číny, Ruska a KLDR.
Nakonec se ještě jednou vracím k předvolební kampani, týkající se kultury. Stejně jako vše ostatní je předmětem trhu a vydělávání peněz. Nikoliv její demokratičnost a dostupnost. Napadlo někdy někoho z vládnoucích zamyslet se nad díly A. Jiráska, F. Palackého, B. Smetany, B. Němcové, Jana Husa, J. A. Komenského, T. G. Masaryka, aby si uvědomili, z jakých předků pocházíme? Zatímco Angličané Marxe označili za osobnost století, dnešní představitelé moci u nás jeho dílo soustavně zlehčují. Kritiku vyslovovat má však právo jen ten, kdo vymyslí něco vyššího pro budoucnost lidského pokolení. Mladá generace, až zjistí samu podstatu věci, kterou hlásají antikomunisté, je stejně jednou odsoudí. Ale to již bude řídit společnost jiná, moudřejší elita, ne ta nynější.

ZELENÍ: My máme i vegetariány!
Aha! 
15.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (pol)

Političtí trpaslíci se v televizi hádali jako na trhu

PRAHA - Jako trhovci! Představitelé menších politických stran včera dostali možnost vystoupit ve speciálním vysílání Otázek Václava Moravce v České televizi. V pražském Kongresovém centru se jich objevilo celkem pět. A největší povyk způsobil bývalý ředitel TV Nova a současný europoslanec Vladimír Železný. Několikrát se během pořadu pohádal s lídrem zelených Martinem Bursíkem. A ostatní? Ti byli v pořadu spíše za statisty. Přinášíme vám nejzajímavější výroky, které včera v pořadu zazněly.

* "To byla přesně taktika Berlusconiho v Itálii, že obvinil předem všechny své soupeře z toho, že podvádějí." Martin Bursík tak reagoval na Vladimíra Železného, který naznačil, že předvolební výzkumy agentur nemusely u zelených vykazovat vysoká procenta preferencí náhodou. * "Toho Berlusconiho vám vrátím, toho vám rád vrátím."
Železný na Bursíka.
* "Pane Železný, ještě teď se mi třesou kolena."
A opět Bursík na Železného * "Za námi chodili různí podnikatelé a nabízeli nám velké peníze na kampaň. Chtěli, abychom ale dosadili určité lidi na určitá místa. Tak jsme se na kampaň raději složili."
Jana Hamplová z hnutí Nezávislí o zkušenostech s hledáním finančních prostředků na předvolební kampaň.
* "Zelení se schovávají za krásné počasí a modré nebe. Kdo by nechtěl krásné počasí a modré nebe. Jenže co je pod tím."
Další útok Vladimíra Železného na zelené.
* "V rozhovoru jsem četl, že tvrdíte, že této zemi chybí pořad Volejte řediteli. Tak mě teď napadlo, jestli to není tak, že ten pořad chybí vám."
Moderátor pořadu Václav Moravec po jednom z monologů Vladimíra Železného.
* "Možná jednou vstoupíte k zeleným za to, jak jste je uvedl do televizních pořadů." Železný Moravcovi vyčítal, že zelení byli v České televizi častěji než jeho Nezávislí demokraté.
* "Pane předsedo, nemyslíte si, že toto už je překročení jistých mezí slušnosti."
Moravec na Železného * "Není, není. Já to vysvětlím." Železný na Moravce.
* "Dovolte, tady nebudete vysvětlovat, jestli já vstoupím k zeleným. Jestliže tady někoho obviníte, promiňte, to je velmi nekorektní."
Moravec zpět na Železného. Pak debatu utnul a dal slovo dalším * "Přímá volba prezidenta se může změnit v normální kampaň na prací prášek. Představte si, že proti sobě budou stát například vážený politik a Karel Gott."
Vladimír Železný varoval před tím, co může způsobit přímá volba prezidenta. Přesto s ní však souhlasí.

Foto popis| "Já mám dojem, že vy už v parlamentu jste, podle toho, jak se tady bavíte." Miroslav Lejsek (Folklór i Společnost)
Foto popis| "Já bych se nebála hlasu lidu. Ať si klidně zvolíme Karla Gotta." Jana Hamplová, Hnutí Nezávislí
Foto popis| "Zelení nejsou zelení podle trávy. Oni jsou zelení podle stokoruny." Vladimír Železný (Nezávislí demokraté)
Foto popis| "Tomu se neříká reklamní kampaň, tomu se říká demokracie." Jozef Zieleniec, SNK-ED
Foto popis| "My tam máme, pane doktore, i vegetariány." Martin Bursík (Strana zelených)

Krátce z politiky
Aha! 
15.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2

* Jeli na parníku

PRAHA (np) - Ministr zdravotnictví David Rath se včera projel na parníku. Spolu s náměstkem pražského primátora Petrem Hulinským oslavili Den matek opravdu netradičním způsobem. Vyvezli matky s dětmi z azylových domů parníkem po Vltavě. Celý výlet byl následně zakončený společnou návštěvou zoologické zahrady v Praze Tróji.

* Ukázal směnky

PRAHA (ČTK) - Uprchlý podnikatel Radovan Krejčíř včera vůbec poprvé ukázal dvě směnky, které mají dokázat, jak si od něj ČSSD v roce 2002 tajně půjčila 60 milionů korun na předvolební kampaň. Kopie směnek Krejčíř předal MF DNES.

* Rozsudek nepadne

PRAHA (ČTK) - Rozsudek nad blízkou rodinnou přítelkyní bývalého premiéra Stanislava Grosse Libuší Barkovou v dohledné době zřejmě nepadne. Pražský městský soud se rozhodl, že ještě požádá znalecký ústav o vypracování posudku z oboru vodohospodářství.

* Zelení se poprali

OSTRAVA (ČTK, np) - Tolik násilí v jedné straně! Další potyčka související s kandidátkou Strany zelených. V sídle sdružení Vita v Ostravě se v pátek večer chytili pod krkem manžel jedničky na kandidátce zelených v moravskoslezském regionu Zdeněk Jakubka a jeden z kandidátů Jiří Blahuta.

* Ministr inzeruje

PRAHA (ČTK) - Ministerstvo pro místní rozvoj si nechalo v novinách otisknout celostránkový inzerát, ve kterém píše, že "bytová politika přináší vynikající výsledky". Text doprovází fotografie ministra Radka Martínka.

Foto autor| Foto Aha! - Alexandr Malachovský

Jílková jde na Primu
Aha! 
13.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: JANA VOZÁBOVÁ

Bude dusit Paroubka s Topolánkem * Velký návrat >Kotelnice<

PRAHA - Jílková se vrací! Nekompromisní moderátorka, která několik let dusila politiky v Kotli televize Nova, bude znovu ničit politiky. Tentokrát však na Primě. Moderovat bude >Poslední souboj<, tedy televizní bitvu premiéra Jiřího Paroubka (ČSSD) s lídrem opoziční ODS Mirkem Topolánkem. Jaký bude návrat Jílkové na televizní obrazovky?

Poslední souboj je pořad, ve kterém se bude kopírovat soudní jednání. Půjde o ostrou a nekompromisní debatu, která bude vázána jasnými pravidly čestného souboje a prověří pohotovost účinkujících politiků.
Mezi diváky se objeví příznivci jednotlivých stran, které si s sebou přivedou sami straničtí zástupci. "Bude to vášnivá debata plná zvratů. I mezi přítomnými diváky bude dusná atmosféra," těší se na pořad Michaela Jílková. "Paní Jílková je schopná moderátorka, která dokáže oživit atmosféru ve studiu. Navíc má velké zkušenosti s moderováním pořadů podobného typu," potvrdila mluvčí TV Prima Jana Malíková. A jak se na moderování teší Michaela Jílková?
"Těším se, ale po Kotli se mi nestýská. Jsem velmi spokojená tam, kde jsem. Kdyby mi Prima nabídla další spolupráci, asi bych o tom ani neuvažovala," vzpomněla si na zrušený pořad Kotel na Nově Jílková. Sdílná nebyla ani v otázce svého honoráře. "Není to nijak závratná částka. Navíc to ani nedělám pro peníze, chci si připomenout tu atmosféru natáčení."
Speciální předvolební pořad Poslední souboj, který bude TV Prima vysílat 31. května, nabídne souboj Jiřího Paroubka (ČSSD) a Mirka Topolánka (ODS). Na 1. června přijali výzvu Primy Miroslav Kalousek (KDU-ČSL), Vojtěch Filip (KSČM) a Martin Bursík (Strana zelených).

Foto popis| Velký návrat! Michaela Jílková si před volbami na Primě >podusí< Paroubka s Topolánkem.
Foto autor| Foto ČTK

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Zelení už se hádají
Aha! 
13.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (ČTK)

po volbách. Pro Bursíka je překvapením, že dopis PRAHA - Strana zelených se rozhádala! Sedmnáct členů strany, například novinář Petr Uhl, napsalo dopis, který nesouhlasí s vedením strany. Šéf strany Martin Bursík připustil, že v době vrcholící volební kampaně se vedení soustředí hlavně na komunikaci vně strany, situace se podle něj uklidní dostala média, jeho zveřejnění podle něj ale neohrozí šance zelených dostat se po červnových volbách do Sněmovny. Autoři dopisu se například ptají, proč nemá strana jeden t ransparentní účet. Zelení mají účty pro jednotlivé kraje a centrum.

Foto popis| Šéf Strany zelených Martin Bursík
Foto autor| Foto ČTK

Klíč| PSP; Bursík Martin

Lidé věří ODS
Aha! 
13.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (ČTK, np)

PRAHA - Lidé, kteří sázejí na politiku v sázkové kanceláři Tipsport, jednoznačně věří, že se Strana zelených dostane do Poslanecké sněmovny a že ODS dopadne ve volebním klání lépe než ČSSD. "Naprostá většina sázkařů také tipuje vysokou volební účast," informoval včera mluvčí Tipsportu Lubomír Ježek. Na to, že se zelení stanou parlamentní stranou, si vsadilo 98,5 procent sázkařů. Podle volebních preferencí vede také ODS.

Mezi zelenými došlo na pěsti
Šíp 
15.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2 | autor: (čtk)

Ostrava - Ve Straně zelených přituhuje. Po nedávné rebelii stranických členů proti svému předsedovi Martinu Bursíkovi došlo dokonce na pěsti!
Manžel kandidátky Strany zelených v Moravskoslezském kraji Zdeněk Jakubka napadl v pátek na jednání volebního štábu dalšího z kandidátů do sněmovny Jiřího Blahuta.
Napadený tvrdí, že důvodem útoku byla stranická rozepře, a na Jakubku podal trestní oznámení. Jednička kandidátky Věra Jakubková to ale popřela. Muži se prý střetli proto, že se o ní napadený nemístně vyjadřoval. "Nemělo to nic společného s programem strany. Byla to chlapská věc," vysvětlila konflikt Jakubková.
Blahuta verzi Jakubkové o slovním napadání před novináři popřel. "Když jsem odcházel domů, tak pan Jakubka na mě čekal u dveří. Doslova na mě skočil. Škrtil mě kravatou a třískl se mnou několikrát o zeď," popsal svou verzi incidentu Blahuta, třiatřicetiletý učitel, který je na posledním místě moravskoslezské kandidátky. "Způsobil mi otřes mozku, pohmožděniny hrudníku a krku." Tvrdí, že šlo o cílený útok, a chce zůstat na nemocenské. "Po tomto incidentu jsem zkolaboval u auta," podotkl Blahuta.

Foto popis| Jiří Blahuta tvrdí, že po údajném brutálním napadení zkolaboval.
Foto autor| Foto ČTK - Stanislav Peška

Foto popis| Manželka útočníka Věra Jakubková útok zlehčuje.
Foto autor| Foto Voltezelene.cz 2x

Krátce z politiky
Šíp 
13.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2 | autor: (čtk)

Hádali se o odposlechy

Praha - Hádky ovládly včerejší soudní jednání ezi ODS a unionistickým poslancem Zdeňkem Kořistkou. ODS po něm chce omuvu za nařčení z úplatkářské aféry a 10 milionů. Kořistka po soudu žádá, aby jako důkaz obstaral odposlech. Soudkyně Helena Nebesařová rozhodla, že odposlechy nebudou jako samostatný důkaz vyžádány.

Náměstek Bérové rezignoval

Praha - Náměstek ministryně informatiky Vladimír Hořejší rezignoval. Důvodem je podle neoficiálních informací fakt,že Hořejší zasedal v představenstvu České konsolidační agentury v době, kdy z ní bylo nelegálně vyvedeno půl miliardy korun.

Těžká roztržka u zelených

Praha - Několik dnů před volbami došlo ve Straně zelených k roztržce. Mnohým lidem včetně lídrů voleb vadí styl řízení předsedy Martina Bursíka. Vyčítají mu nedostatečnou komunikaci, problémy kolem kampaně, změny na kandidátkách a další věci.

Hyundai odklepl Nošovice

Soul/Praha - Automobilka Hyundai Motor bude do továrny v Nošovicích investovat 21 miliard korun. Projekt schválilo představenstvo Hyundai a celkově se v něm počítá s investicí přes jednu miliardu eur.

Bobřík vítězství
Euro 
15.5.2006 | rubrika: Fokus | strana: 3 | autor: JAN ŠTĚTKA

ODS PŘED VOLBAMI
Topolánkova strana se pokouší navázat přetrženou nit transformace

Není důležité, že Mirek Topolánek čeká na svou hodinu pravdy "jen" tři a půl roku, zatímco celá jeho ODS předlouhá dvakrát čtyři léta. Soudný den se přiblížil a jeho veškeré následky budou stejně fatální jak pro předsedu, tak pro stranu. Když volby vyjdou a občanští demokraté po nich budou moci sestavovat pravostředový kabinet, všechny hříchy a nedostatky častokrát zpochybňovaného nástupce expředsedy Václava Klause budou rázem zapomenuty. Jako partaj Topolánkovi holdovala po vyhraných evropských, krajských i senátních volbách, do Strakovky jej ochotně vynese hlavním vchodem na rukou jako krále. I přestože se tam s ním dostane kromě několika jeho stínových ministrů, nadstranických expertů a lidoveckých es možná i pár zástupců Strany zelených. Ožije i dosud zabetonovaná strana: rozjede scénář své Modré šance a útokem ji vezmou stovky kariéristů, lačnících po funkcích a funkcičkách ve státní správě. Přesně tak to zažila ČSSD před oněmi osmi lety, kdy se moci ujímala Zemanova vláda demonstrativních sebevrahů.
Zlé časy naopak Topolánkovi i ODS nastanou, pokud volební výsledek na sestavení vlády stačit nebude. Sice by se na první pohled jen opakovala situace z roku 2002, ale s tím rozdílem, že dvanáctileté tlení v opozici by trpělivé stranické matadory po osmiletém přešlapování udolalo a nová krev by se do ODS moc nehrnula. Partaj by krněla. Něco jiného jsou britští konzervativci, kteří také potřetí za sebou prohráli volby, ale fungují v zavedeném systému dvou stran a mají staletou historii, a něco jiného je patnáctiletá ODS, jejíž jedinou světlou tradicí je vzdalující se šestileté transformační úsilí dvou Klausových vlád. Nehledě na ekonomický prospěch, který si od života v politice mnohem více slibují občanští demokraté než toryové. Že by natřikrát poražené straně dál nešéfoval Topolánek, je také téměř jisté, jenže kdo by se po něm Klausova nelehkého dědictví vlastně ujal?
Mirek Topolánek sice v rozhovoru pro týdeník EURO tvrdí, že měřítkem úspěchu mu je výhradně možnost sestavit vládu, skutečnost je ale složitější. Dá se očekávat, že ODS ve volbách dostane nejvíc hlasů, a že tudíž prezident sestavením vlády pověří právě jejího předsedu, což by byl bezesporu punc vítězství. Jenže další děj budou mít v rukou nejen lidovci, ale hlavně zelení, pokud překročí pětiprocentní hranici. Jestliže se však Martin Bursík s Topolánkem nedohodne, což předseda ODS téměř očekává, stane se z prvního krůčku k úspěchu prohra. Zbudou dvě možnosti - aby Klaus pověřil sestavením vlády jiného představitele ODS (třeba místopředsedu Pavla Béma), který by měl větší šance domluvit velkou koalici s ČSSD, jíž se prezident nebrání, nebo aby premiérské pověření převzal přímo Paroubek. Ten by si však mohl vybrat, zda chce vládnout většinově s občanskými demokraty, nebo menšinově s tichou podporou KSČM, eventuálně i zelených.
Je evidentní, že ODS současnosti není ódéeskou roku 2002. Topolánkova mise splnila účel už tím, že bývalému pravicovému monolitu dala lidskou, méně strnulou tvář. Program Modrá šance se nemusí líbit každému, je však celkem věrohodnou alternativou dosavadnímu příštipkaření sociálněděmokratických vlád. Podle Topolánka je to něco proti ničemu, podle Paroubka nejistý experiment proti jistotám a prosperitě, každopádně ovšem jde o tři roky vylaďovanou hospodářskou koncepci ODS proti narychlo spíchnuté sbírce líbivých receptů ČSSD. I kdyby nakonec voliči neuvěřili předsedovi občanských demokratů, jeho vůli nebo kompetenci k prospěšným reformám, snaha navázat na Klause a prezentovat ODS jako stranu seriózních odvážných změn je sympatická. Tím spíš, že relativně dobrá ekonomická situace v České republice svádí k rozmařilému utrácení a šetřivá ODS se nutně jeví jako nepopulární škarohlíd.
Pravdou ale zároveň je, že Topolánek neumí Modrou šanci příliš dobře prodávat. Třeba výhodu nižších daní hezky polopaticky vysvětluje tím, že když si dnes někdo chce ulít před zdaněním milion, vynese mu to až 290 tisíc korun při nákladech 110 tisíc čili čistých 170 až 180 tisíc korun, zatímco při patnáctiprocentní dani by vydělal jen deset až 20 tisíc korun, na což lze navíc v jednoduchém daňovém systému snáze přijít. Neříká však dostatečně zřetelně férovou informaci, kdo a jak na nový, výrazně tvrdší systém doplatí. Že nebudou jen vítězové, ale i poražení, avšak že pracovití, poctiví a slušní lidé nebudou moci přijít zkrátka. Nebo snad budou? Při dnešních zkušenostech se přece nic nerozumí samo sebou. Sociálním demokratům a naposledy Jiřímu Paroubkovi se u nás povedlo nastolit normu, že kdo mluví líbivě a rozdává na všechny strany sliby a peníze, má automaticky pravdu, zatímco za nepříjemnosti říkané do očí je třeba pykat v opozici. Ale to je blud. Budiž, pro zemanovsko-špidlovsko-grossovskými excesy zdecimovanou ČSSD byl populismus nejhrubšího zrna skutečně krabičkou poslední záchrany. Étos ODS však stavíval na rozumnosti a realističnosti.

Foto popis|

O autorovi| JAN ŠTĚTKA (jan.stetka@euro.cz)

Klíč| Senát; Bém Pavel; Klaus Václav; Paroubek Jiří; Topolánek Mirek; Zeman Miloš; Bursík Martin

Vykopané hřivny
Euro 
15.5.2006 | rubrika: Editorial | strana: 4 | autor: JAN ŠTĚTKA

STÍNOVÁ VLÁDA

Premiér Jiří Paroubek představil minulý čtvrtek svou vysněnou "vládu talentů". Při pohledu na soupisku potenciálních ministrů člověka maně napadá, kterýpak z mnoha významů slova "talent" měl lídr sociální demokracie vlastně na mysli. Jestli hmotnostní jednotku antického Řecka a Říma - pak by šlo de facto o vládu kilogramů zastoupenou Škromachem, Jandákem, Paroubkem nebo Benešovou - nebo spíš vysokou finanční sumu, ekvivalent hřivny, čítající v historii čtyři sta zlatých dukátů. Pak by šlo o kabinet kapitálu reprezentovaný Sobotkou, Mládkem či Rathem. Nejspíš bude správně za cé, totiž že "Paroubkovi talenti" budou mít něco společného s "endogenní strukturou specifických vloh podmiňující rozvoj specifických schopností, předpokladů pro výjimečně úspěšné vykonávání určité konktrétní činnost", jak pojem talent definuje Malá československá encyklopedie.
Nebuďme ale jízliví, vládnutí je vážná věc. Každá ze šestice nově navržených osobností, doplňující současnou partu sociálnědemokratických ministrů, bezpochyby disponuje talentem, byť jde o dovednosti dosti různé. A rozhodně nejde s výjimkou pětatřicetiletého Petra Petržílka, jakéhosi Paroubkova stranického oblíbence `a la Zemanův Gross, který však dobře rozumí ekologii, o žádné nepopsané začátečníky. Bývalá nejvyšší státní zástupkyně a potenciální ministryně spravedlnosti bezpartijní Marie Benešová - jediná dáma v eventuální Paroubkově menšinové vládě ČSSD, podporované komunisty a možná i zelenými - byla esem už za Miloše Zemana, který z ní udělal garantku předčasně odpískané akce čisté ruce. Naopak Lubomíra Zaorálka, dnešního předsedu Poslanecké sněmovny a za pár týdnu třeba ministra zahraničních věcí, nemůže Zeman ani vystát, což jeho nominaci činí poměrně pikantní. "Jeden z nejslabších členů sociální demokracie", tak bývalý guru ČSSD nazval Paroubkova "talenta" Zaorálka ve svém knižním bestselleru Jak jsem se mýlil v politice. Dopravního experta Petra Moose si ještě mnozí pamatují z doby, kdy byl ministrem někdejší Tošovského poloúřednické vlády. Devětapadesátiletý diplomat Jaromír Novotný, adept pro resort obrany, má již za sebou kariéru vojenského vyjednavače českého vstupu do NATO, a bývalého a třeba i budoucího "pana Evropu" české vlády, nestraníka Pavla Teličku zase z bruselského eurokomisařského křesla za neslavných okolností vyšoupl jiný veletalent sociálních demokratů, expremiér Vladimír Špidla.
Zvláštní sestava. Je s podivem, že Paroubek ve svém týmu nedal šanci vůbec žádnému z nemnoha regionálních politiků své strany. Jistě to uvnitř ČSSD posílí už beztak rozšířenou skepsi, že od píky se v sociální demokracii kariéra udělat nedá. Kdepak toužit po ministerském křesle na nezáživných schůzích obecních zastupitelstev. Mnohem lepším předpokladem je angažované nestranictví (neplést si však s bývalým Jandákovým působením v KAN) a dovednost být jako expert v pravou chvíli tam, kde straně přátel scházejí kádry. Přesně tak se do čela resortů svého času dostali i Bublan, Rath nebo Jandák, se kterými premiér do budoucna počítá stejně jako se zasloužilými straníky Mládkem, Martínkem, Urbanem, Škromachem a Sobotkou. Včetně lidí na ně napojených.
Jedinou novou tváří vlády talentů je Petržílek, což má asi potěšit zelené. Jinak jde o samé více nebo méně schopné, zasloužilé, ale hlavně minulostí prověřené matadory. Žádný svěží vánek, jen sázka na okoukanou jistotu. Ministr zemědělství Mládek je dokonce neúspěšným žadatelem o bezpečnostní prověrku. Premiér Paroubek by měl také sdělit, zda složení svého týmu předběžně konzultoval s předsedou KSČM Vojtěchem Filipem nebo s předsedou Strany zelených Martinem Bursíkem, aby voliči ČSSD po volbách nebyli eventuálně překvapeni vynucenými personálními změnami. Pokud k nim dojde, bude aspoň jasné, kdo si je vynutil.
Škoda že kabinet hřiven neboli talentů nesliboval před čtyřmi lety už Vladimír Špidla. Biblické podobenství by mu teď napovídalo stát dejme tomu před exprezidentem Václavem Havlem a vysvětlovat, proč on a jeho lidé za čtyři roky vládnutí své hřivny nerozmnožili, ale úplně ukázkově zakopali do země. "Neboť každému, kdo má, bude přidáno; kdo nemá, tomu bude odňato i to, co má." Vládo talentů, máš-li uši k slyšení, slyš.

Foto popis|

O autorovi| JAN ŠTĚTKA (jan.stetka@euro.cz)

Levice ztrácí
Euro 
15.5.2006 | rubrika: Monitor | strana: 8 | autor: (ČTK)

VOLEBNÍ PROGNÓZA

PRAHA - Občanská demokratická strana nadále zůstává favoritem červnových voleb do sněmovny. Podle aktuální prognózy společnosti Factum Invenio by nejsilnější opoziční strana mohla získat 29 procent hlasů.
Druhá ČSSD může tři týdny před klíčovým hlasováním počítat se ziskem 22,8 procenta hlasů, třetím komunistům by dalo hlas 16,7 procenta voličů. Do sněmovny by se dostali ještě lidovci, jejichž podpora nyní dosáhla 11,3 procenta, a Strana zelených. Jejich nejnovější volební prognóza je 9,8 procenta.

Volební v dubnu a květnu prognóza 2006*
STRANA        26. 4. 10. 5.
ODS           30,6   29,0
ČSSD          26,4   22,8
KSČM          18,1   16,7
KDU-ČSL       11,8   11,3
Strana zel.    7,8    9,8
*) údaje v procentech
Pramen: Factum Invenio

Klíč| ČSSD

FOTODESET PLATŮ NA VÍTĚZSTVÍ KSČM
Euro 
15.5.2006 | rubrika: Hlavní téma | strana: 34 | autor: PAVEL MATOCHA

SÁZKY NA VOLBY
Sázkaři tvrdí, že ODS vyhraje s drtivým náskokem a KDU-ČSL projde klinickou smrtí

Hranice mezi šílencem a géniem bývá tenká a občas nepostřehnutelná. Možná ještě blíže k sobě mají blázni a jasnovidci. Jeden takový nedávno navštívil dvě pražské pobočky sázkové kanceláře Fortuna, na náměstí Republiky a na Můstku, a vsadil celkem sto padesát tisíc korun na vítězství komunistů v červnových parlamentních volbách. Kurz byl 55, takže pokud rudí vyhrají, inkasuje 8 250 000 korun. Když Filipovi soudruzi nevyhrají, zamáčkne slzu nad sto padesáti tisíci. Podobný blázen/jasnovidec - či ten samý - vsadil na vítězství komunistů i u sázkové kanceláře Chance, opět na její pobočce v hlavním městě. U Chance to bylo padesát tisíc při kurzu 60, takže případná výhra by činila tři miliony korun.
Těžko říct, jaká úvaha "komunistického" sázkaře vedla, když pravděpodobnost úspěchu je tak malá a předpokládaná ztráta docela vysoká. Všem je přece "jasné", že komunisté volby vyhrát nemohou. Anebo mohou?
V našich očekáváních volebních výsledků vycházíme z průzkumů volebních preferencí a trochu je upravujeme různými úvahami o věrnosti voličské základny, dopadu skandálů zveřejněných až po provedení průzkumu či stydlivosti některých respondentů přiznat své sympatie k obecně nepopulární partaji.
Jak ale odpovídají respondenti v průzkumech volebních preferencí? Jsou si jisti, koho budou volit, přemýšlejí o tom, nebo jen tak rychle něco tazateli odpovědí, aby už jim dal pokoj, a hlubší úvaze, komu hodí hlas, se věnují až před volbami? A jak zpracovávají odhady jednotlivé agentury? Jak kvalitní mají vzorek respondentů a jak věrohodnou tazatelskou síť? Nakolik jsou některé agentury provázány s konkrétní politickou stranou? Nakolik se takovým odhadům, které respondenty nic nestojí, a agentury mají možná z jisté úpravy výsledků profit, o kterém nic nevíme, dá věřit? Ostatně už Winston Churchill říkal, že věří jen těm volebním průzkumům, které si sám zfalšuje.
Naproti tomu blázen/jasnovidec podkládá svůj odhad rudých zítřků hodnotou deseti čistých průměrných měsíčních mezd. Na pravděpodobnější volební vítěze (ODS a ČSSD) si potom sází mnohem více lidí a souhrnně i mnohem vyšší sumu. Objem vsazený na jednotlivé polické strany, a aktuální výše kurzu tak mohou být alternativní volební prognózou.
Na lidovce ani kačka. U tří sázkových kanceláří, které vypsaly politickovolební sázkové příležitosti, si na svůj názor již vsadilo několik tisíc lidí a podepřelo jej více než pěti miliony vsazených korun.
U Fortuny a Chance je možné vsadit si na vítěze parlamentních voleb. Za největšího favorita je pokládána ODS, a to mnohem drtivěji než v případě volebních prognóz většiny agentur. Kurz na vítězství ČSSD je u Chance více než třikrát vyšší než kurz na vítězství ODS! A obdobný je poměr vsazených peněz: u Fortuny je na ODS nasázeno 1 250 000 Kč, zatímco na ČSSD jen 550 000 Kč.
"V období kolem začátku roku byl větší zájem o sázky na vítězství ČSSD. Postupně ale se začalo sázet více na ODS. Původní kurz na ODS 1,65 se tak snižoval až na současných 1,25. Naproti tomu kurz na vítězství ČSSD se zvedl z 1,95 až na 3,4," říká hlavní bookmaker společnosti Fortuna Michal Hanák. Dominik Mašek z Chance dodává: "Třetím největším favoritem jsou komunisté, u nás s kurzem 60. Poté Strana zelených, která je velkým otazníkem a možným černým koněm letošních voleb v kurzu 80. Nejvyšší kurz z nejsilnější pětky má KDU-ČSL - 150. Lidová strana má dlouhodobě stálou voličskou základnu a výrazný nárůst jejich hlasů se nepředpokládá." Šance KDU-ČSL vyhrát volby jsou mizivé i podle objemu vsazených peněz. Pro Fortunu by bylo Kalouskovo vítězství snovým volebním výsledkem, neboť na to si zatím nikdo nevsadil ani korunu.
Budeme-li shodně s bookmakery, sázkaři i volebními průzkumy předpokládat, že vyhraje buď ODS, nebo ČSSD, tak sázku na vítěze vlastně vypsala ještě třetí sázková kancelář. U společnosti Tipsport je totiž možné sázet na to, který z těchto dvou hlavních rivalů dopadne ve volbách lépe.
I u Tipsportu si ODS od zimy stále upevňuje svoji pozici. Nyní je její kurz 1,20, zatímco kurz pro lepší výsledek ČSSD je 3,70. "Sázky na volby se setkaly s nečekaně velkým zájmem. Politické události jsme měli vypsané už v minulosti několikrát (prezidentské volby, evropské referendum, minulé parlamentní volby a volby předsedy ODS), letos však lidé projevili největší zájem. Na volby jsme dosud přijali téměř tři miliony korun od několika tisíc sázkařů," uvádí mluvčí Tipsportu Lubomír Ježek.
Jiná síla předsedů. Fortuna jako jediná vypsala i sázky na budoucího premiéra, které ukazují o dost jiné kurzy než sázky na volebního vítěze. Navíc by mohly umožnit sázkařům dosáhnout vzájemnou kombinací velmi zajímavých kurzů, jenže to v případě sázek na volby Fortuna neumožňuje.
Předseda ODS Mirek Topolánek má na post předsedy vlády trochu vyšší kurz (1,45) než jeho strana na volební vítězství (1,25). Naopak předseda ČSSD Jiří Paroubek má nižší kurz než jeho strana, a to 2,7. Stejně tak předsedové KDU-ČSL Miroslav Kalousek a Strany zelených Martin Bursík jsou podle mínění bookmakerů mnohem pravděpodobnějšími premiéry než jejich strany volebními vítězi. Na Kalouska je vypsán kurz 20, na Bursíka 33.
Předseda komunistů Vojtěch Filip se potom jeví stejně pravděpodobným premiérem jako lidovci vítězi voleb. Kdo uvažuje o tom, že Filip by se po volbách mohl stát ministerským předsedou, je lákán kurzem 130.
Vysoká volební účast. Tipsport a Fortuna vypsaly rovněž sázkové příležitosti na volební účast. Tipsport klade otázku, zda k volbám přijde alespoň 55 procent voličů. Optimisté mají kurz 1,65 a pesimisté 2,0. "Kurzy u volební účasti jsou zhruba vyrovnané, spíše se přikláníme k názoru, že k urnám přijde více než 55 procent občanů. A myslí si to i zhruba devadesát procent sázkařů," doplňuje Lubomír Ježek z Tipsportu.
U Fortuny je možné vsadit na volební účast ve třech různých pásmech. Kdo věří ve volební účast pod padesát procent, může být při správném odhadu odměněn v kurzu 5,60. Kdo předpokládá obdobnou účast jako při minulých volbách, mezi 50 a 60 procenty, musí se spokojit s kurzem 1,87. Pro vyšší účast než 60 procent je vypsán kurz 2,50. Překvapivě nejvíce je nasázeno právě na třetí variantu. "Z toho se dá usoudit, že letos to voliči myslí s účastí vážně a přijdou, i přestože bude třeba pěkné počasí," komentuje Michal Hanák z Fortuny.
Očekávaná vysoká volební účast pomůže stranám, které nemají věrnou voličskou základnu, z velké pětky tedy Straně zelených a ČSSD. Vysoký kurz na méně než padesátiprocentní volební účast je relativně překvapující, zvlášť vzhledem k obecně deklarovanému znechucení lidí z politiky a kavárenským hovorům, že stejně není koho volit.
Mimořádný úspěch ODS. Tyto informace od tří rozhodujících sázkových kanceláří na českém trhu, pokud jde o kurzové sázky, jsou určitou rosničkou volebního počasí. Můžeme je interpretovat jako předpověď výrazného vítězství ODS, řekněme až o deset procent. Více než třikrát vyšší kurz je rozdíl velmi významný. Přeloženo do sázek na hokejové mistrovství světa: pravděpodobnost, že ODS volby nevyhraje, je ještě nižší než pravděpodobnost, že Slováci neporazí Švýcary či že Švédové neporazí Bělorusy.
Kurzy a uzavřené sázky je zároveň možné brát jako předzvěst velkého zklamání u KDU-ČSL.
Jde nejen o absolutně nejvyšší kurz 140 u Fortuny a 150 u Chance (a přitom si na něj stále nikdo nechce vsadit!), ale také o další informaci.
Fortuna totiž vypsala dvě sázkové příležitosti, které lze sečíst do závěru ohrožené volitelnosti KDU-ČSL.
První je otázka, zda se zelení dostanou do Parlamentu. Aktuální kurz 1,30 pro překročení pětiprocentní bariéry je sice vyšší než pro druhou možnost (pro "ne" je kurz 2,90), ale přesto jde stále ještě o menší rozdíl než v případě otázky souboje ODS versus ČSSD. Řekněme, že je již dost pravděpodobné, že zelení se dostanou do Parlamentu, ale stále to je ještě otázka, na kterou se dá sázet. Vedle toho Fortuna vypsala sázku, zda lépe dopadnou ve volbách lidovci, či zelení. Zde aktuální kurz mírně favorizuje zelené (1,90 na vítězství KDU-ČSL versus 1,70 na vítězství Strany zelených).
Závěr pro Kalouskovy bratry je tristní: KDU-ČSL může skončit podobně jako ODA v roce 1992 v československých volbách do Federálního shromáždění. Pro připomenutí: ve volbách do Sněmovny lidu Federálního shromáždění tehdy získala ODA 4,98 procenta hlasů, když minimální hranice pro vstup do Parlamentu byla stejně jako dnes 5,00 procent.
Agentury jsou méně radikální. Poslední publikované výzkumy volebních preferencí jednotlivých agentur se i mezi sebou výrazně odlišují. Ukazují sice téměř vždy stejné pořadí (ODS, ČSSD, KSČM, Strana zelených a KDU-ČSL), ale se značně odlišnými procenty. Vzhledem k sázkařským závěrům je pro porovnání nejzajímavější srovnání náskoku ODS na první pozici a balancování KDU-ČSL na hraně propasti.
Výsledky CVVM ukazují, že ODS má nad ČSSD náskok 3,5 procenta a KDU-ČSL je bezpečně za vodou s 9,5 procenta. Průzkumy STEM pak potvrzují, že ODS vede o 5,5 procenta a KDU-ČSL je těsně pod hladinou se 4,9 procenta. Podle Factum Invenio je ODS první o 3,3 procenta a KDU-ČSL je volitelná se 7,4 procenta. Podle SC&C vede ODS o 8,4 procenta a KDU-ČSL má jen 4,0 procenta. Ve shodě se sázkaři je tak pouze agentura SC&C, zbylé tři indikují menší rozdíl vítězů na cílové pásce a nadějnější čísla pro lidovce.
Do určité míry jde sice mezi průzkumy a kurzy sázkových kanceláří o spojité nádoby - bookmakeři i sázející jistě přihlížejí k průzkumům volebních preferencí - ale výsledky tohoto porovnání ukazují, že zdaleka ne na sto procent.
Dominik Mašek z Chance říká: "Kurzy stanovoval bookmaker na základě volebních průzkumů a vše konzultoval s externím specialistou na naši politickou scénu. Odpovědný bookmaker, který má na starost pohyby těchto kurzů, pravidelně sleduje volební průzkumy a výši sázek na jednotlivé strany, aby sázková kancelář nenesla enormně vysoké riziko pouze na vítězství jedné ze stran."
Do voleb již zbývá necelý měsíc, a tak budeme již relativně brzy moci srovnat, kdo se nejvíc přiblížil reálným výsledkům. Porovnat nejen jednotlivé agentury mezi sebou, ale i jejich výzkumy s vlastními penězi podloženým hlasem sázkařů.
Pojistka proti katastrofě. Vraťme se nakonec ještě zpátky k našemu "komunistickému" bláznovi/jasnovidci. Možná není ani jedním, ani druhým, ale jen dost bohatým člověkem s vysokou averzí k riziku a nebezpečí a potřebou jistoty. Prostě takový ideální klient všech pojišťoven, klient, který se proti každému riziku radši nechá pojistit dvakrát, protože jeden nikdy neví a i pojišťovna a její zajišťovna přece mohou zkrachovat. Ten sázkař na vítězství komunistů totiž možná zvolil sázkovou kancelář jako pojišťovnu zvláštního druhu, jak to vyjádřil Dominik Mašek z Chance: "Je otázkou, jestli má daný sázející takovou důvěru ve vítězství KSČM, nebo jestli jeho sázka není spíše pojistkou pro případ výskytu této katastrofy."

Fortuna
VÝVOJ KURZŮ U SÁZKOVÉ KANCELÁŘE FORTUNA
NA VÍTĚZE PARLAMENTNÍCH VOLEB
             ODS        ČSSD       KSČM    Strana zelených KDU-ČSL
1. února      1,4        2,65        55           -           130
1. března     1,3         3          55          40           130
1. dubna      1,27        3,3        55          40           140
9. května     1,25        3,4        55          40           140
Chance
VÝVOJ KURZŮ U SÁZKOVÉ KANCELÁŘE CHANCE NA VÍTĚZE PARLAMENTNÍCH VOLEB
             ODS        ČSSD       KSČM    Strana zelených KDU-ČSL
1. dubna      1,37        2,7        40          60           120
5. dubna      1,3         3,2        60          30           120
15. dubna     1,25        3,4        60          80           120
9. května     1,25        4,0        60          80           150
Tipsport
VÝVOJ KURZŮ U SÁZKOVÉ KANCELÁŘE TIPSPORT
NA LEPŠÍHO Z FAVORITŮ PARLAMENTNÍCH VOLEB
                          ODS                        ČSSD
1. února                   1,55                       2,20
1. března                  1,55                       2,20
1. dubna                   1,35                       2,70
9. května                  1,20                       3,70

Foto popis| Na volby si již vsadilo několik tisíc lidí přes pět milionů korun
Foto autor| FOTO: Tomáš Novák

Foto popis| MICHAL HANÁK (FORTUNA): Stále více lidí sází na vítězství ODS a její kurz klesá.
Foto popis| DOMINIK MAŠEK (CHANCE): Sázka na komunisty může být pojistkou proti této katastrofě.
Foto popis| LUBOMÍR JEŽEK (TIPSPORT): Sázky na volby se setkaly s nečekaně velkým zájmem.

O autorovi| PAVEL MATOCHA (pavel.matocha@euro.cz)

Klíč| Volební preference; Kalousek Miroslav; KDU

Význam zeleného zipu
Euro 
15.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 54 | autor: ČESTMÍR KLOS

BURSÍKOVY ŽENY
Politiku je třeba vyvést z kuloárů a účast žen v ní zabezpečit kvótami

Ještě nikdy se před volbami tolik nediskutovalo o účasti žen v politice. Mohou za to především zelení, kteří postavili ženy do čela hned čtyř krajských kandidátek. Ani v ostatních krajích však zelené dámy nepřicházejí vůči pánům zkrátka, protože tato strana na předních pozicích důsledně dodržuje princip zipu muž-žena. S výjimkou Moravskoslezského kraje, kde jsou v první šestici ženy v převaze 4:2. Strana zelených se rozhodla pro vnitřní povinné kvóty, které pro začátek určují třicetiprocentní účast žen. V budoucnu mají být kandidátky zipem odshora až dolů. Zavedení kvót ve straně prosazují i mnozí muži, na veřejnosti nejviditelněji místopředseda Petr Štěpánek a Petr Uhl.
Ven z kuloárů. "Jestliže chceme ženy v politice, musíme ji víc otevřít. Nesmíme brát dětem matku, ale musíme jí umožnit účast na rozhodování. Politiku je třeba vyvést z kuloárů a účast žen v ní zabezpečit kvótami," soudí Štěpánek. Nemyslí si, že ty kvóty musí být navěky. Možná že po pěti deseti letech i naše společnost přivykne přirozenému složení legislativních a exekutivních orgánů, jako je tomu v severských zemích, a kvóty se stanou zbytečné. Bez nich si však cestu k rovnoprávnému postavení žen Štěpánek nedokáže představit. Před očima má finských příklad, kdy voličům nabídli důsledně vyrovnanou kandidátku, ale bez pořadí. Lidé, kteří do té doby měli možnost volit jen muže, vybírali i pak podle svého zvyku. Změnit se proto musí nejen politické způsoby, ale i vnímání veřejnosti.
"Aby byly ženy stejně úspěšné jako muži, musely by se v systému bez kvót chovat jako muži, ale kdo by o to stál?" myslí si Štěpánek. Je přesvědčen, že by ženy neměly trávit večery po schůzích, jak jsou zvyklé jejich protějšky. Že by po jejich vzoru neměly pečovat o svůj kariérní vzestup stálými zákulisními debatami a snahou být u všeho, kde se co šustne. Upevnit jejich postavení bez těchto pánských berliček by jim měly pomoci právě kvóty. A pak by se mohla změnit celá politika, že by i muži měli více času na to trávit večery s rodinami. "Já sám mám dvě malé děti. Snažím se, abych byl co nejvíc s nimi a abych na sebe převzal různé povinnosti, ale stejně daleko víc starostí zůstává na ženě. Kdyby se chtěla více politicky angažovat, neměla by stejné příležitosti jako já," míní Štěpánek.
Publicista Petr Uhl si povšiml, že se česká společnost kvót bojí, a poukazuje na to, že už pouhé zavedení tohoto pravidla mění atmosféru ve straně. Napsal o kvótách: "Tam, kde je mají, jich často ani nemusejí použít, proces volby žen a jejich zařazení na kandidátky začíná dříve než v primárkách. Kvóty samy důstojnost ženy nesnižují, pomáhají jen dosáhnout nápravu." "Nejsme první stranou, která deklaruje rovnoprávné postavení žen. Podívejte se ale třeba, kolik žen mají na významných postech lidovci, ti kážou vodu, a pijí víno. Nejsem si jist, že by to u zelených bez kvót nedopadlo taky tak," uzavírá Štěpánek. A je spokojen, že se o rovnoprávné postavení ve straně začínají brát samy ženy.
Zmlácená pražská dvojka. K nejdůslednějším propagátorkám úplné rovnoprávnosti mužů i žen patří Kateřina Jacques, která to má mimo jiné i v popisu práce. Je vrchní ředitelkou sekce pro lidská práva a rovné příležitosti úřadu vlády. V politické struktuře je na druhém místě pražské kandidátky zelených za volebním lídrem Martinem Bursíkem. Je to sebevědomá, vzdělaná mladá žena, o níž si jeden z jejích vysokoškolských učitelů a nyní její zelený spolustraník, exministr životního prostředí Ivan Dejmal myslí, že by mohla okamžitě vykonávat nějakou exekutivní funkci. Proti staromilcům má prý značný náskok v moderním pojímání politologie a společenských věd. A díky úřednické praxi na vysokém postu by dobře věděla, do čeho jde.
Špatný odhad ovšem měla, když důvěřovala české policii. Na poklidnou prvomájovou demonstraci proti fašizujícím nacionalistům si vzala transparent s textem Zelení proti neonacismu a zároveň dvě děti. Skončila zbitá a zadržená brutálním policistou a její příběh od té doby plní média. Politička, která prosazuje rovné příležitosti mezi muži a ženami, dostala lekci jisté formy typicky mužského prosazování převahy. Včetně posměšků, které si musela vyslechnout na policejní stanici.
Problém nerovnováhy mezi občanem a uniformou vidí Jacques v tom, že policisté nepodléhají nezávislé kontrole. Naproti tomu podceňování žen v mocenských a rozhodovacích funkcích žádná kontrola nevyřeší, tvrdí Jacques, to může zajistit jen správně nastavený demokratický systém. Je vyznavačkou Masarykovy teze, že "ženská práva jsou lidská práva". Proto by ženy neměly vytvářet nějaké zvláštní struktury, ale měly by mít účast na rozhodování. Jacques je přesvědčena, že do našeho volebního systému by měl být zařazen takzvaný skandinávský model, který by zabezpečil minimálně třicetiprocentní účast žen na politickém životě. "Třicet procent je kritická hranice, pod ní každá menšina ztrácí možnost uplatňovat své zájmy," upozorňuje Jacques a dodává, "přikláním se k pozitivní motivaci politických stran pomoci bonusů, ne k cestě sankcí." Žena-hráz. První místopředsedkyně zelených Dana Kuchtová, která stojí v čele jihočeské zelené kandidátky, si však myslí, že společnost není pro razantní krok ještě připravena. "Nahradit schopné muže neschopnými ženami nikdy nesmí být naším cílem," říká. Ve vnitrostranické politice však kvóty vnímá jako přínos. Coby know-how, jímž může Strana zelených zaujmout při své premiéře ve sněmovně. Třicet čtyři procent žen na parlamentních kandidátkách je pro Kuchtovou důkazem, že zelení si tuto zásadu po vzoru většiny evropských zelených už osvojili.
"Jestli bych získala první pozici na kandidátce bez vyhlášených kvót, nejsem schopna odhadnout. Možná by to bylo o něco těžší. Ale tak jako tak jsem musela projít primárkami a první místo si vybojovat proti dvěma mužům," uvádí Kuchtová.
Její silnou stránkou je, že se vyprofilovala jako dlouholetý vůdčí typ Jihočeských matek, v neustálé opozici proti Temelínu. Umí vyjednávat, osvojila si mediální taktiku, do politiky si přináší spoustu zkušeností. Ale taky stín trvalé opozice. I sami spolustraníci ji vnímají rozdílně. Jedni obdivují vitalitu, s jakou stála za zády šéfům Temelína a odhalovala veřejnosti utajované poruchy. Druzí se této konfrontační politiky trochu obávají. "Každý, kdo se angažuje, někoho potěší, jiného naštve," shrnuje jihočeský předseda zelených Dalibor Stráský. "Zelení nechtějí aktivistku, odrážející útoky vyznavačů jádra, proto jsem se rozhodla hnutí opustit. Nehodlám se však jenom přizpůsobovat. Strana mě učí vnímat širší společenskou problematiku a já zas do ní vnáším trochu radikálnosti," uvažuje Kuchtová.
Rehabilitace kvót. "Zpočátku jsem vůbec nebyla příznivcem kvót. Připadalo mi, že větší rovnoprávnost je v tom, když ženy dokážou obstát v konkurenci s muži. Ale už jsem změnila názor. Mám pověst asertivní a ambiciózní osoby, ale kam se hrabe moje asertivita na předsedu Bursíka či kolegy Pávka nebo Pence. Naprostá většina žen přitom nemá moje vlastnosti, nemají chuť se samy prosazovat. V politice jsou ale velice potřeba. Ženy mají větší empatii, lépe chápou partnera a výsledkem bývá dohoda," přemítá Eva Tylová, vůdčí osoba plzeňské kandidátky, kdysi náměstkyně ministra životního prostředí či ředitelka České inspekce životního prostředí.
Tylová soudí, že muži často získávají převahu jen proto, že se scházívají po večerech a řadu záležitostí domlouvají neoficiálně. "To si většina žen nemůže dovolit. Plní obvykle roli manažera domácnosti, která je psychicky velice zatěžuje. U muže takové bariéry nejsou, dřívější mužské role z dnešních domácností vymizely," říká Tylová. A vyvozuje z toho závěr, že kvóta umožní ženě vstoupit do politiky, i když nebude trávit večery v klubových debatách.
Z Tylové se postupem času stala vyznavačka kvót, ale ne uzákoněných norem. Měly by sloužit jako pravidlo, které je po ruce k dobrovolnému použití. "Už jsme podle něj hledali i muže, když do republikové rady Strany zelených kandidovaly tři ženy," vzpomněla si Tylová.
Nová krev zvenčí. "Nejsem členkou strany a kvótovému pravidlu vděčím za to, že si na mě zelení vzpomněli," líčí ostravská Věra Jakubková. "A ne že nebyla konkurence, byly jsme na to první místo v Moravskoslezském kraji tři kandidátky," dodává. Nečekané rozhodnutí kandidovat rodina podpořila a okolí se rozdělilo na dva tábory. "Jedni říkali, jdi do toho, druzí varovali. Bylo to těžké rozhodování," vzpomíná Jakubková. Nebýt nabídky motivované kvótami, nikdy by ji samu něco podobného nenapadlo.
Jakubková působí v nevládní organizaci a zabývá se ekologickou výchovou nejen dětí, ale i učitelů a jiných cílových skupin. "Neziskové organizace považuji za bohatství společnosti, potkávám v nich strašně moc aktivních a chytrých lidí. A tak mým tématem, jestli se dostanu do Parlamentu, bude zákon o daňových asignacích. Aby lidé sami mohli podporovat to, o čem jsou přesvědčeni, že je pro život prospěšné, od církví po neziskovky," dokládá Jakubková, že nechce zapomenout, odkud vzešla.
Ženský přístup může do politiky mnohem snadněji přivést dosud opomíjená témata, jakým je například ochrana spotřebitele. "V tom se hodně angažuji a taky mě zajímá rozvoj biopotravin. Kdo jiný než mámy, které vaří a kterým není jedno, co baští jejich děti, kde to nakoupily a odkud to pochází, by měly být strážkyněmi domácího krbu? A to nejen fyzicky doma, ale i v Parlamentu. Protože záleží na tom, v jakém prostředí lidé žijí, co si kupují, jestli v tom nejsou jedy," uvažuje Jakubková.
Přitom z lektorské a pedagogické práce ví, jak je někdy těžké ovlivnit lidské stereotypy. Nejméně patnáct let říká kantorům: "Začněte ve škole. Přece jim nemůžete vykládat o úsporách energie, o tom, že mají doma umývat nádobí octem, a přitom ve škole při úklidu klidně používáte chemii a nepíšete do recyklovaných sešitů." Ty školy si pokaždé najdou důvod, proč to nejde. Pro Jakubkovou je však důležité otázku při každé příležitosti nastolit a ukázat, že to jde změnit. "Ve spotřebitelství vidím obrovskou bránu k lidem, a kdo jiný by ji měl otevřít než ženy-političky," myslí si Jakubková. O uzákonění volebního zipu však ani ona není skálopevně přesvědčena, raději by pravidlo viděla v rovině dobrovolnosti. Nejsme šedé myšky. Vůdčí osobnosti středočeské kandidátky Olze Zubové připadaly kvóty zprvu velice ponižující. Na první místo byla zvolena demokraticky, žádnými kvótami. Nicméně celý výsledek, kterého se využitím kót docílilo, ji uspokojil. "Lépe koresponduje se skutečným stavem společnosti. A ženy mohou přinášet úplně nová témata," pochvaluje si Zubová. Na dělbu mezi muži a ženami má ovšem Zubová i kritický pohled: "Muži raději diskutují, ženy jsou věcnější a pracovitější." Velice se jí líbilo setkávání čtrnácti krajských volebních lídrů. "Jsme různorodí, i díky tomu, že je mezi námi třetina žen. Nejsme žádné šedé myšky, které poslouchají jednoho vůdce."

Foto popis| ZELENÍ PREFERUJÍ DISKUSI. Musela jsem si zvyknout, že i malé věci je třeba obhajovat, uvádí Dana Kuchtová.
Foto autor| FOTO: Jan Rasch

Foto popis| JSEM PRO SKANDINÁVSKÝ MODEL. Třicet procent je kritická hranice, pod níž každá menšina ztrácí možnost uplatňovat své zájmy, tvrdí Kateřina Jacques.
Foto popis| DĚLÁM VĚCI NAPLNO. Ale neznamená to zanedbávat rodinu a připravit se o záliby, říká Věra Jakubková.
Foto popis| BUDEME MÍT PREZIDENTKU? Strana zelených strategicky uvažuje, že by příštím kandidátem nominovala ženu, připomíná Eva Tylová.
Foto autor| FOTO: Martin Pinkas, Jan Rasch

Foto popis| NEJSME FEMINISTKY. Preferujeme oboustrannou spolupráci s muži na rovnocenných základech, hlásá Olga Zubová

O autorovi| ČESTMÍR KLOS (cestmir.klos@euro.cz)

Bude to i bolet
Euro 
15.5.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 62 | autor: JAN ŠTĚTKA PAVEL PÁRAL

MIREK TOPOLÁNEK
Náš program přivede zemi k normálnosti, říká předseda ODS

EURO: Jiří Paroubek vás nedávno vyzval na souboj. Troufl byste si na skutečný střelecký duel?

TOPOLÁNEK: Umím střílet velmi slušně z pistole. Dokonce jsem střílel i z té armádní, která byla hodně těžká. Svého vyzývatele bych ovšem asi trefil i lukem. A pokud by ani to nepomohlo, dovedu si představit nějaké dočišťovací prostředky. Ale vážně: ta výzva byla o soupeření silou argumentů slov. A to já vítám.

EURO: Takže se neschováváte, jak tvrdí premiér?

TOPOLÁNEK: Ne. V okolních zemích bývají dva až tři televizní duely dvou hlavních soupeřících lídrů, my budeme mít čtyři. Takže veřejnost bude až do voleb dokonale saturovaná Topolánky a Paroubky.

EURO: V rozhovoru pro Lidové noviny jste použil filmovou hlášku, že ve finále ODS "vypustí krakeny". Už jste je vypustili?

TOPOLÁNEK: Krakeny jsme vypustili, když jsme vyrukovali s pěti prioritami našeho programu. Ale média to s námi úplně nehrají, protože každý týden je nějaká zajímavá událost, povodně, preferenční křivky... Může mě to mrzet, ale nic s tím nemohu dělat.

EURO: Chystáte těsně před volbami nějaké překvapení?

TOPOLÁNEK: Nejsem přítelem překvapení, a kdybychom nějaké chystali, budou novináři ti poslední, kteří se to dozvědí. Na naší strategii nic měnit nebudeme. Když nám novináři vyčítali, že jsme agresivní pitomci, tak to nebyla úplně pravda, a teď nám říkají, že jsme mlčící hlupáci, a ona to taky není úplně pravda. Samozřejmě, jak říká moje žena, pravda je to, co si myslí lidé. Neustoupíme od kampaně, která nechce být agresivní.

EURO: Zatím se ale neukazuje, že by to mělo efekt v podobě růstu vašich preferencí.

TOPOLÁNEK: Nemáte úplně pravdu. Teď už měli mít socialisté víc procent než my, a nemají. To ale není důležité. Před čtyřmi lety jsme v tomto období ještě před sociálními demokraty vedli, jenže v závěru došlo u nás k poklesu a u nich k výkmitu a nakonec nás porazili. Takže opájet se preferencemi dva týdny před volbami je nesmyslné.

EURO: Negativní kampaň ČSSD "ODS minus" se šipkami dolů jste ponechali bez odezvy, i když byla na hranici trestního oznámení.

TOPOLÁNEK: To bylo samozřejmě za tou hranicí. Oni si nikoli v dobré víře zaregistrovali turistickou šipku a používali ji. Budeme to chtít řešit mimo kampaň. Najdou se i lidé, kteří si myslí, že to byly naše billboardy, a to i ty hanlivé od Balbínovy poetické strany.

EURO: Balbínovci prý nejsou jejich autory.

TOPOLÁNEK: Samozřejmě že ne. Jsou tam jednoznačně peníze, které sice nejdou přes Lidový dům, ale pocházejí z luhů a hájů blízkých sociální demokracii. Obecně platí, že dneska už se těžko pozná, kdo v té vládě je talent a kdo šibal. Jenže talentované šibaly nikdo nechce.

EURO: Nedávno zakolísaly preference lidovců. Znervóznilo vás to?

TOPOLÁNEK: Musím říct, že na pokles lidoveckých preferencí nevěřím. I když je pravda, že Grossova aféra a neschopnost vlády vládnout postihla KDU-ČSL nejvíc. Skoro bych řekl, že si to zaslouží, protože postup lidové strany v té krizi, ačkoli byl čestný a spravedlivý, byl i hodně iracionální. Nicméně od první republiky tahle strana ještě nikdy nechyběla - až na výjimky - v Parlamentu a nepředpokládám ani na vteřinu, že by se tam letos nedostali.

EURO: Aby ne! Je to váš hlavní potenciální partner do vlády.

TOPOLÁNEK: Kdybych měl být otevřený, což nechci, ale zkusím to, tak vidím tendenci konstruktérů české politické scény, kteří se ji snaží dirigovat zezadu. Souvisí to se znovuvstoupením takzvané Strany zelených na českou politickou scénu a jde o pokus vytvořit stejnou situaci jako po minulých volbách. To znamená vykonstruovat koalici, ve které zelení nahradí Unii svobody a strana lidová bez Kalouska, v tomto případě cyrilosvobodovská, bude přitlačena k opakované spolupráci s ČSSD. To je podle mě určitý záměr, ale nevím, jak dalece jsou ovlivňovány v tomto směru preference. Přesto: mezi ODS a lidovci je možná dohoda v mnoha oblastech. Víc, než kdokoli tuší.

EURO: Zhruba patnáct procent voličů u nás pokaždé hledá novou, neokoukanou stranu. Nemáte pocit, že jste něco zanedbali ve vztahu k liberální části voličské základny, která chodí k volbám, ale ODS pro ni stále není přijatelná?

TOPOLÁNEK: Domnívám se, že se mýlíte. Protože speciálně pod mým vedením v posledních letech a určitě měsících se ODS naopak pokoušela mnohokrát vytvořit společnou platformu na různých tématech, která si to zasloužila. My jsme byli ochotni spolupracovat s Jaromírem Štětinou, Ladislavem Smoljakem a dalšími protagonisty platformy S komunisty se nemluví. Také není žádným tajemstvím, že jsem se potkal s panem Bursíkem vzápětí po jeho zvolení předsedou Strany zelených, to jsme si tak trochu nalajnovali bariéry. Každopádně nemám pocit, že bychom během toho období neoslovovali onu liberálnější, možná intelektuálně zdatnější nebo vlivnější část české společnosti včetně akademické obce.

EURO: Jak se blíží volby, spekuluje se o jménech, která by se objevila ve vaší eventuální vládě. Jakou roli má třeba diplomat Alexandr Vondra?

TOPOLÁNEK: Saša Vondra patří do okruhu třiceti lidí, s nimiž lze počítat pro naše příští koaliční vládnutí. I kvůli tomu jsem nedávno tak oficiálně neoficiálně ohlásil, že stínová vláda ve svém složení končí. Bylo to pragmatické: Její členové úkoly splnili a já s nimi jednoznačně počítám pro, řekl bych, jednobarevnou vládu ODS.

EURO: Která asi nevznikne. Přesto, vzal byste je tam do jednoho?

TOPOLÁNEK: Ve velké většině. S tím, že je třeba mít připravenou řadu dalších lidí, některá jména by pro vás byla překvapivá, ale já je povím, až přijde správný čas. Přestože mojí absolutní prioritou na ministerstvo zahraničí je Jan Zahradil, existuje několik dalších pozic v exekutivě, které by mohl zastávat Saša Vondra.

EURO: Těšíte se na eventuální vládní spolupráci s - jak říkáte -takzvanou Stranou zelených?

TOPOLÁNEK: Oni prohlásili jednu věc, která pro nás byla přijatelná. Nemluvím o jejich programu, kterým jsou takové vyzobané rozinky zprava i zleva, velmi umně marketingově provedený kompilát bez širšího a dlouhodobějšího diskutování uvnitř té strany, která prošla exekucemi a finančními skandály. Ale řekli: Nikdy nepůjdeme do vlády s komunisty ani podporované komunisty. To znělo sympaticky. Jenže pak se ukázalo, že si dovedou představit podporu menšinové vlády ČSSD společně s komunisty a že existuje exhradní koaliční koncept SZ/ /ČSSD/nekalouskovská KDU-ČSL. Což má ale háček, protože postavení Miroslava Kalouska je pevné. A změnilo se i leccos jiného. Jak nám teď trochu zezelenala ČSSD, tak už je trochu jiná i představa zelených o budoucí koalici. Ptáte-li se mě na budoucí možnou koalici se zelenými, pokládám to za naprosto havarijní variantu.

EURO: Proč?

TOPOLÁNEK: Spousta věcí, které trápí osmdesát až devadesát procent lidí v této zemi, by se řešila pomaleji a některé by se třeba nevyřešily vůbec. Já za tím vidím - kromě toho, že Bursíkova strana je jen marketingovým tahem - i ekonomické zájmy, které deklarují s takovou přesností a tak průhledně, že téměř mrazí. Už jen kdo je podporuje, třeba i finančně! Viz jejich programový bod "zamezení další těžby hnědého uhlí" -což je implicitně podpora uhlí černého. A na druhé straně bez jakékoli analýzy a úvahy chtějí rychlý prodej ČEZ. Ten podnik je dnes naše strategické bohatství směrem na Balkán a do východní Evropy a je problém, jak při privatizaci tuto strategickou výhodu uchovat. Že se ČEZ nakonec musí prodat, je evidentní, ale z rychlé snahy čiší zájem některých ekonomických skupin, které se dají celkem snadno identifikovat.

EURO: Nicméně prodat ČEZ chtějí i lidovci...

TOPOLÁNEK: Prodat ČEZ chtějí nakonec všichni. Jde o to, za jakých podmínek a jakou cestou. Metoda primární emise akcií je sice čestná a sportovní, ale nedává předpoklad jasného výsledku.

EURO: Říká se, že ČEZ by mohl být kořistí ruských strategických zájmů, protože ruská vláda by patrně byla ochotna přispět a vytvořit takovou cenovou nabídku, která se nedá odmítnout. Máte nějakou bariéru?

TOPOLÁNEK: Není jen hrozba tohoto typu. V posledních letech se ukázalo, že většina zemí se snaží snížit svoji strategickou závislost na Rusku, třeba výstavbou nového jaderného reaktoru. A návrhy zelených tento koncept trošku nabourávají, protože by z nás udělaly poměrně snadnou kořist. Jsem velmi opatrný, přestože si myslím, že v současné vrcholné politické reprezentaci toho vím o energetice nejvíc. Jak říkám, hrozba, že nám tu budou vládnout talentovaní šibalové, je velká, ale lidé nejsou hloupí.

EURO: To je možná pravda, ale i vy někdy trochu sázíte na lidskou hloupost. Kampaň ODS plus je postavená na tom, že na reformách všichni vydělají. Ale neříkáte, nebo říkáte málo zřetelně, že když se lidé chtějí mít dobře, musejí pracovat.

TOPOLÁNEK: My jim to říkáme dlouhá léta. Lidé, kteří nás standardně volí, to vědí. Volby v roce 2002 jsme prohráli mimo jiné proto, že jsme nebyli schopni oslovit nerozhodnuté nebo ovlivnitelné voliče. Proto oslovujeme v této kampani speciálně tyto lidi.

EURO: Ve všech zemích, které provedly vámi avizované reformy, to ale bolelo jejich nezaměstnané.
A vy říkáte, že je to bolet nebude.

TOPOLÁNEK: Ono je to bolet bude. Naprosto korektně říkáme, že třeba čtyřčlenná rodina, kde je otec nezaměstnaný a matka je se dvěma dětmi doma, bude při patnáctiprocentní rovné dani a desetiprocentním pojištění brát deset tisíc osm set korun.

EURO: Dneska mají ale víc.

TOPOLÁNEK: Mají víc. Protože čerpají řadu dávek. Těch deset tisíc osm set v situaci, kdy bude zrušena minimální mzda, způsobí, že se člověku, který by dnes zůstal jako nezaměstnaný v sociální síti, vyplatí vzít jakoukoli práci i na částečný úvazek, což zlepší jeho životní úroveň. Ten systém je natolik silně motivační, že při nárůstu pracovních příležitostí není vůbec odvážné odhadovat, že po roce našich reforem bude o sto tisíc nezaměstnaných míň.

EURO: Máte v šuplíku připraveny zákony v paragrafovaném znění?

TOPOLÁNEK: Některé ano. Třeba zákon na odstraňování byrokratické zátěže nebo zákon o elektronizaci veřejné správy, který ministerstvo informatiky nebylo schopno udělat za čtyři roky. Dále máme připravený zákon o studijním spoření a ve vysokém stadiu rozpracovanosti je náš Zákoník práce. A máme samozřejmě předpřipraveny daňové reformy. Ovšem u mnoha věcí chceme, aby prošly standardním procesem rozhodování. Říkám, že nejsem Che Guevara, já respektuji parlamentní procedury. Máme připravenou i změnu fungování úřadu vlády. Dnes se tam motá nepřeberné množství lidí, a přesto se stane, že zákon, který odejde do Parlamentu, neprošel přes některé útvary a někdy ani Paroubek neví, co v tom zákoně nakonec je. Úřednická lobby tam prostě dostane, co chce. Důležité je, aby lidé pochopili, že jsme připraveni, že jsme měli dost času na věcech pracovat a že jsme ten čas nepromarnili. Pak je otázkou, jaká bude koalice.

EURO: I lidovci připouštějí, že by v koalici s vámi museli ustupovat, jsou však priority, o kterých se nediskutuje. Nepřesvědčí vás Miroslav Kalousek, že rovná daň má být 16,5 procenta?

TOPOLÁNEK: Jednak je ta sazba dána hlavně tím, k čemu nás tlačí Evropská unie. A nakonec ani sazba není tím nejdůležitějším, je tu i míra daňové progrese.

EURO: A co když vás Kalousek bude tlačit k větší progresivitě?

TOPOLÁNEK: Lidovci naopak ve svých návrzích míru progrese snížili u daně z příjmu fyzických osob. A dovolím si spekulaci - kdyby to bylo na Miroslavu Kalouskovi, tak ta progrese je ještě menší. Je ale zbytečné předjímat povolební matematiku a povolební ujednávání. My budeme ustupovat v rovné dani co nejméně, řekl bych vůbec. Jenže rovná daň nejsou jen tři sazby, systém je doplněn řadou opatření. Třeba dnes utíká 70 až sto miliard korun z dividend firem do zahraničí a jde o to, jak přinutit podnikatele nízkými daněmi a nezdaňováním dividend, aby je reinvestovali v České republice. Nebo chceme zrušit daň dědickou, daň z převodu nemovitostí a daň darovací, kde se vybere skoro stejně, kolik stojí správa těchto daní. Čímž zároveň zjednodušíme tvorbu po generace tvořeného rodinného majetku. To není nic proti ničemu, stát nic neztratí. A také chceme v rámci změny daňové soustavy a jiné struktury daní změnit rozpočtové určení pro kraje a pro obce. Obce by měly dostávat část daní ze závislé činnosti, a to podle místa provozovny firem.

EURO: Prosazujete plošnou úlevu u sociálního pojištění. Proč ale mají mít snížené odvody lidé, kteří budou mít nárok na důchod podle současných pravidel?

TOPOLÁNEK: Pro mladé lidi, kteří půjdou do důchodu po roce 2040, to bude platit stoprocentně, ale existuje model, který upravuje přechodné období. Máme propočítáno, že si můžeme dovolit snížit odvody o osm procent, ale potřebujeme dodatečný zdroj startující na nějakých 25 miliardách, který se bude v průběhu desítek let degresivně snižovat. Bude to na velkou diskusi s koaličním partnerem. Pokud to budou lidovci, dovedu si ji představit jako velmi efektivní.
Nicméně není přece cílem jenom nastartovat nový důchodový systém, ale i snížit odvodovou povinnost. Protože tak lze třeba zvýšit atraktivitu zaměstnatelnosti mladých nebo lidí nad padesát či pětapadesát let. Systém to musí unést, musí na to být peníze. Je to podle mě jediná metoda, jak bez dodatečných dotací a vytváření umělých pracovních míst zabezpečit vyšší atraktivitu těchto lidí pro zaměstnavatele. Lidovci chtějí tři pilíře sociální reformy, my je přesvědčujeme, že třetí pilíř - to jest povinné ukládání státem vyplacených peněz pro účely důchodu - je zbytečný, protože už dnes si lidé výhodně spoří.

EURO: Ovšem Kalousek říká, že prostřední pilíř musí být, protože mnoho lidí je nezodpovědných a po čase by si zvolili takové politiky, kteří by uškodili odpovědným.

TOPOLÁNEK: Je to samozřejmě trochu kalouskovina. On se mýlí. Nevěří v racionální chování každého člověka v této zemi, ale jeho obava je lichá. Chování lidí je v tomto predikovatelné a dá se se stoprocentní jistotou zaručit. Vystupoval jsem na desítkách škol, středních i vysokých, a netajím absolutně nic. Vždycky se každý člověk chová podle toho, co je pro něho výhodné. Ať už má, nebo nemá vzdělání.

EURO: Tvrdíte, že si Občanská demokratická strana v eventuální příští vládě nenechá vzít ministerstvo financí. Takže třeba vnitro byste koaličním partnerům přenechali?

TOPOLÁNEK: Vůbec se nemíním bavit o ministerstvech. To je naprosto zbytečné. Nicméně vracíme se tak trochu do transformačních dob a neseme si transformační étos, proto to ministerstvo financí. Klíčovou institucí byla kdysi i porada ekonomických ministrů. Samozřejmě nepodceňujeme žádné ministerstvo, já bych chtěl všechna, když na to přijde. Od ministerstva práce a sociálních věcí, potažmo zdravotnictví všichni očekávají významné reformy, takže i tam musí být silná persona. Určitě budeme chtít legislativní radu vlády vložit pod resort spravedlnosti. A vnitro? Přál bych si, a tak jsou koncipovány i přípravné práce Ivana Langra, aby to nebyl úřad ve stylu "dobré jitro, tady vnitro", ale spíš jakési ministerstvo vnitřních věcí. Čili změnit agendu z primárně represivní na státní a veřejnou správu.

EURO: O kolik úředníků chcete zeštíhlit vládní úřady?

TOPOLÁNEK: Jakékoli redukci počtu ministerstev, centrálních úřadů a příspěvkových organizací musí předcházet redukce agendy. Když mluvíme o úsporách, nemluvíme nikdy o lidech. Budeme potřebovat kvalitní byrokraty, máme jich v Evropě málo, takže zásadně si nemíním skočit na otázku, "o kolik se sníží počet úředníků". To vyplyne z procesních, personálních nebo legislativních auditů. Jediné, co oznamuji dopředu, je informatika: Nezrušíme ji jako agendu, ale jako ministerstvo, které neplnilo svou roli. Bude to jedna z priorit na úřadu vlády.

EURO: Kde vidíte hranici volebního úspěchu a neúspěchu Občanské demokratické strany?

TOPOLÁNEK: Procentuálně vám neřeknu ani slovo. Všechno jsou to hausnumera. Pro mě by byl neúspěch, kdybychom nesestavovali vládní koalici. Výkonná rada, která proběhne počátkem června, buď bude dávat mandát nějakému týmu k vyjednávání o koalici, nebo bude organizovat mimořádný kongres.

EURO: Opakoval byste postup z roku 2002, kdy se po volební prohře Václava Klause konal kongres až půl roku po volbách?

TOPOLÁNEK: "Kongresovou" variantu nepředpokládám, ale dal bych v takovém případě svou funkci k dispozici. Což neznamená, že bych rezignoval. Prostě by došlo k nové volbě předsedy strany. Jestli bych kandidoval, neumím predikovat. Pokud bych ale přes čtyři úspěšné roky v závěrečném klíčovém souboji selhal, je diskutabilní, zda bych měl být tím, kdo povede stranu do příštích voleb. Já se toho neděsím. Nepřipadá mi to jako otázka, kterou bych se bytostně opájel nebo se tím trápil. Mně připadá, že je to normální. Vůbec celý program ODS by měl vést k normálnosti. Normální je pracovat, normální je vychovávat děti, dávat jim vzdělání. Normální je být hrdý na Českou republiku. Mám pocit, že v poslední době jsme z té normálnosti vybočili.

MIREK TOPOLÁNEK (50) se narodil ve Vsetíně. Po absolvování Strojní fakulty Vysokého učení technického v Brně pracoval jako projektant v podniku Automatizace a mechanizace OKD Ostrava (1980-1987) a v ostravském závodě Energoprojektu Praha (1987-91). V letech 1991 až 2003 působil ve vedení firmy VAE, a. s. V roce 1994 vstoupil do ODS, po dvě volební období (1996 až 2004) byl senátorem za obvod Ostrava-město, z toho poslední dva roky místopředsedou Senátu. V prosinci 2002 jej delegáti kongresu ODS ve Františkových Lázních nečekaně zvolili nástupcem Václava Klause v čele strany, funkci však předloni bez problémů obhájil. Kvůli aféře Kořistka a koupi bytu poblíž Pražského hradu v hodnotě osmi a půl milionu korun se stal předmětem zájmu policie, vždy s negativním výsledkem. Mirek Topolánek je ženatý, má dvě dcery a syna.

Foto popis| NA STARTU. Píše se 15. prosinec 2002, v sále Společenského domu ve Františkových Lázních právě skončila éra Václava Klause a delegáti XIII. kongresu ODS zvolili novým předsedou Mirka Topolánka.
Foto autor| FOTO: Martin Pinkas, Tomáš Novák

Foto popis| OSTRÁ OPOZICE. Loni na podzim vydali občanští demokraté Černou knihu hříchů ČSSD. Zleva Mirek Topolánek, Ivan Langer a Jan Zahradil.
Foto popis| BUDOUCÍ VLÁDCI? Na kongresu ODS v roce 2004 sklidil ovace předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek. Mirek Topolánek počítá s lidovci do příští koaliční vlády, programy obou stran i názory obou předsedů jsou blízké.

O autorovi| JAN ŠTĚTKA (jan.stetka@euro.cz), PAVEL PÁRAL (pavel.paral@euro.cz)

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

V plných barvách
MF plus <http://imm.newtonit.cz/stranazelenych/medium.asp?nm=MF+plus>  | 12.5.2006 | rubrika: Vaše velké plus - Viděno naopak | strana: 3 | autor: Robert Nebřenský

PODSKLEPENO Robertem Nebřenským

V letošních volbách už strany krásně chápou, že politika je produkt, který je třeba zákazníkovi prodat. Politik není jen reprezentantem produktu, ale tím, že nese na trh svoji kůži a svůj obličej, podobá se hercům a zpěvákům. Politika je ve své prezentaci také trochu šou a měla by se náležitými prostředky ztvárňovat i v reklamě. Tady nám však politici zatím nedozráli. Zapomínají totiž na to, co lidé chtějí vidět. Politici mají problém, že všichni musejí chodit ve stejných hadrech, nikdo si nemůže nechat propíchat tváře, žádné barvení vlasů, ani vousy různě vyumělkovat. Proč si nenechají střihnout obleky v barvách, jaké si zvolili? Už to slyším, že by to byla zase jen uniformita a oni že mají strany narvané osobnostmi. Cožpak to ale stačí, zajít k fotografovi a jen tak se nechat blejsknout, jak stojím a čumím? A ty pokusy o lidský úsměv! Paroubek! Vypadá jak varan, který něco moc špatného snědl. To Rath se s tím nemaže - tváří se rovnou jako vrah. Nakonec se to bude líbit. Je to takové správně temné. Jsem peklo. A co chcete vy?
Modří ptáci se něčemu smějí, ale zákazník neví čemu.
Ta kampaň by se později mohla jmenovat "Předčasný smích". Šli až do odhalených zubů a to si v šaubyzu lajsnou jen černoši! Mají tam také v castingu vybraný komparz, různé profese, jak dostanou přidáno. Modelové se ale nesmějí, jen tak vážně přijímají nabízené. Nechybí však ani šťastná rodina - skoro jako za socialismu. Zelení to mají takové nadšenecké - kampaň jim dělal asi nějaký kamarád. Bursík má vrásky jako kůra stromů, které bude chránit, a jeho úsměv se snaží vyjadřit příliš mnoho lásky, soucitu, pochopení, pevnosti, víry. prostě příliš mnoho.
Stalinisti, protože jejich věkový průměr je asi sto padesát let, si dali na bilboardy nějaké spokojené mladé lidi. Asi si užívají, jaké to bude príma po znárodnění. Také mají na obrázku pod třešněmi nějakého staršího pána a s ním nápis "Máme řešení". Snad konečné? Kasl staví na tom, že tam má ženské a chudáka profesionálního dobráka Zielence. Způsob, jakým ženy představuje, je ale spíše nadsamčí. Úsměv navíc nepatřičně strhává pozornost k partii mocně vyvinutých žvýkacích svalů. Nejkrutější je ale fotka s vyplazenými kapsami, která vyjadřuje všechno jiné, jen ne průhlednost v účtech. Železný, ten se učit nepotřebuje, všechno zná nejlépe. Však jeho reklama správně hraje všemi barvami a také kravata je pro ženy dobře vybrána. Jeho odvaha dělat odvážné věci nás ale už něco stála. Nicméně, kdyby se nechal vyfotit, jako že mluví z televizní obrazovky, měl by k té své vytoužené imunitě o něco blíž. Bývalá klidná síla se obrátila v silný klid. Jako šou je to propadák. Mladoboleslavští uvádějí na trh pohřební vůz: Škoda Jesus Christ Superstar!

Obrázek

Předvolební tahák? Ženy!
MF plus 
12.5.2006 | rubrika: Z první ruky - aktuálně z domova | strana: 12 | autor: MARTIN ČABAN

KROUŽKOVÁNÍ ŽEN

Jedním z výrazných předvolebních témat jsou ženy. Ani ne tak jejich problémy, ale ženy jako takové a jejich podíl na rozhodování.

Naše společnost je patriarchální. Většina rozhodovacích pravomocí a politické moci vůbec je v současné době v rukou mužů. Poměr žen v zastupitelských orgánech, tedy v komorách parlamentu a lokálních zastupitelstvech, je zhruba 17 %. Z 200 míst v Poslanecké sněmovně jich ženy mají 33, z 80 senátorských křesel jich patří ženám 10, v osmnáctičlenné vládě sedí ženy dvě. Tolik k číslům. Před letošními volbami se řada politických stran rozhodla založit svou kampaň na tom, že se s tím musí něco udělat. O přízeň voličů se bude ucházet zánovní a z hlediska členstva i programu čistě ženská Strana Rovnost Šancí (SRŠ, respektujeme nesmyslný pravopis oficiálně zaregistrovaného názvu strany). Sdružení nezávislých kandidátů - Evropští demokraté (SNK-ED) zase prosazují za jeden ze svých volebních trumfů heslo "Jedině my máme 50 % žen na kandidátce".

VOLTE ŽENY

Už na druhý pohled však tyto snahy poněkud kulhají. SNK-ED má sice na svých kandidátkách řadu žen, ale ze čtrnácti krajských volebních lídrů je dvanáct mužů. Kandidující ženy tak musejí spoléhat buď na velmi dobrý volební výsledek, kterému ovšem zatím nic nenasvědčuje, nebo na preferenční hlasy. I z toho důvodu zřejmě najdete na stránkách této strany výzvu "Volte ženy", která apeluje na voliče, aby na volebních lístcích dali své preferenční hlasy právě ženám. "Chceme, aby se rok 2006 stal s vaší pomocí přelomovým rokem pro ženy v české politice," píše se ve výzvě, pod níž je podepsán i předseda strany Jan Kasl. Nutně se vtírá otázka, proč tedy strana neumístila ženy na volitelnější místa a nutí je spoléhat na preferenční hlasy, s nimiž řada voličů z různých důvodů prostě nepracuje.
Tento problém přirozeně nemá SRŠ. Její kandidátky jsou složeny pouze z žen a jejich vůle prosazovat zájmy žen v politice proto působí poměrně autenticky. Svůj útok na sněmovnu však tato strana vede z pozic zvláštní formy feminismu. Hlavním nástrojem pro boj za rovnoprávnost žen ve veřejné sféře mají být podle SRŠ kvóty. Stát by tak legislativně určoval, kolik procent žen musí být na stranických kandidátkách, v zastupitelstvech obcí, v dozorčích radách podniků či ve státní správě vůbec. To je samozřejmě ošemetná záležitost.
Na jedné straně zaručuje vstup ženám do rozhodčích pozic, na straně druhé však funguje na diskriminačním principu (byť jako takzvaná pozitivní diskriminace). V krajních případech tak totiž dochází při výběru uchazečů k selekci na základě pohlaví místo na základě schopností, což ve výsledku není nic jiného než sexismus. Jen jaksi "jiný", než který chtějí zastánci kvót odstranit.

ZA VÁLKY MŮŽOU CHLAPI

"Jsem si jista, že kdyby v parlamentech a vládách byla polovina žen, nebyly by žádné války, konflikty by se neřešily silou, a vše by fungovalo ve prospěch udržení druhu a rovnováhy v přírodě. Ženy jako mírotvůrkyně mají v tomto světě naprosto nezastupitelnou úlohu," prohlásila v rozhovoru se čtenáři serveru iDnes předsedkyně SRŠ Zdenka Ulmannová. To je samozřejmě podobně nesmyslné, jako kdybychom tvrdili, že muži-politici jsou jen šovinističtí chlupatí samci, kteří ženy do politiky pouštějí jen proto, aby se měli na co koukat.
Podobné generalizace v dialogu nad úlohou žen v rozhodovacích procesech spíše překážejí, než aby jej povzbuzovaly. Vstup do politiky je nakonec vždy projevem svobodné vůle a to, že se v české politice několik výrazných žen pohybovalo či pohybuje, je dokladem toho, že hovořit přímo o diskriminaci žen je v naší zemi poněkud přehnané.
Hlavní problém tkví v tom, že ženy vstupují do politiky, jejíž pravidla jsou historicky vytvořena muži. Z toho důvodu se od žen v politice jaksi očekává, že budou prosazovat některé změny pravidel a usnadní pozice svým nástupkyním. O podobě politického prostředí otevřenějšího ženám však panuje jen pramálo konkrétních představ. "Já se domnívám, že by bylo vhodné, aby žen bylo v politice víc.
Nejenom proto, že si to lidé přejí, ale i proto, aby se ženy pokoušely tam dělat nějakou politiku, která by byla trochu víc a výrazněji ženská," vyzvala v jedné z nedělních televizních diskuzí socioložka Jiřina Šiklová, aniž ovšem upřesnila, čím se ženská politika vyznačuje.

SCHOPNÝCH JE DOST

Ženy jsou obecně při velké míře zjednodušení a generalizace oproti mužům považovány za stvoření racionálnější, koncepčnější a empatičtější. Je-li tomu tak, dělá to z nich na jedné straně téměř ideální politický materiál, na straně druhé však mohou být právě tyto vlastnosti přesně tím důvodem, proč je žen v politice málo. Málokdo s podobnými povahovými rysy má motivaci účastnit se nekonečného politického schůzování, často pramálo koncepčního rozhodování a (před volbami dvojnásob) iracionálních stranických půtek. Pokud by "ženská" politika znamenala zvýraznění role zmíněných vlastností v politickém procesu, pak nelze než souhlasit s tím, že v současnosti chybí a prospělo by nám jí více. Jde ale do velké míry o začarovaný kruh. Ženy se do politiky nehrnou, a tak její feminizace postupuje šnečím tempem. Jak upozornila europoslankyně Jana Bobošíková, z hlediska zastoupení žen v politice jsme v EU čtvrtí od konce, pokud ale jde o zastoupení žen v manažerských a vedoucích pozicích v soukromém sektoru, jsme v rámci evropské pětadvacítky devátí nejlepší. Sečteno a podtrženo - schopných žen máme zjevně dost, jen do té politiky se jim (až na čestné výjimky) nějak nechce.

KROUŽKOVÁNÍ ŽEN

Rovné příležitosti mužů a žen jsou sílícím tématem, které už si ve volebním programu nedovolí vynechat žádná politická strana. Pozice tohoto tématu v agendě české vlády i EU postupně posiluje. Jde o vývoj pozvolný, ale nepochybně probíhající. Je přirozené, že některým lidem se zdá tempo tohoto vývoje pomalé, a tak by mu chtěli pomoci.
Ať už zviditelňováním tématu a vyvoláváním diskuze jako v případě feministických a genderově zaměřených občanských aktivit, nebo přímo politickou aktivitou jako v případě ženské politické strany. Je však třeba myslet na to, že radikalismus ještě nikdy ničemu nepomohl a že metoda vyrážení klínu klínem, v tomto případě sexismu sexismem, nemusí být vždy ta optimální. V letošních volbách tak nezbývá než doporučit voličům, kteří chtějí v politice vidět více žen, aby pozorně četli volební lístky, využili svých preferenčních hlasů a posunuli ženy na kandidátkách z pozic nevolitelných až do poslaneckých lavic. Tento postup, pro který se v citované televizní diskuzi vžil roztomile politicky nekorektní termín "kroužkování žen", bude nejspolehlivější. A pokud se ukáže, že ženský politický prvek je dostatečně silným předvolebním lákadlem, budou ženy v politice přibývat i bez kroužkování.

ŽENY DO VOLEB
Počet krajů, v nichž vede kandidátní listinu žena:
Sdružení nezávislých kandidátů - Evropští demokraté - 2
Nezávislí demokraté (předseda V. Železný) - 3
Strana zelených - 4
Strana Rovnost Šancí - 14
Občanská demokratická strana - 2
Česká strana sociálně demokratická - 1
Křesťanská a demokratická unie - Čs. strana lidová - 3
Unie svobody - Demokratická unie - 4
Komunistická strana Čech a Moravy - 2

Foto autor| Foto: ČTK

Kandidáti z Ústeckého kraje
MF plus 
12.5.2006 | rubrika: Volby Plus | strana: 76

* 1. Jakým argumentem byste přesvědčoval voliče, aby dal hlas právě vám?
* 2. Jaký krok byste po zvolení poslancem učinil jako první, abyste pomohl kraji, za nějž  kandidujete?
* 3. Měli by v našem státě jako zbraň proti korupci fungovat agenti-provokatéři? (ano/ne)
* 4. Zvedl byste ruku pro dekriminalizaci marihuany? (ano/ne)
* 5. Je pro vás přijatelné, aby homosexuální páry adoptovaly děti? (ano/ne)
* 6. Co je podle vás největší potíž českého zdravotnictví?
* 7. Jste pro legalizaci eutanázie v případech, kdy ji bude žádat na smrt nemocný pacient? (ano/ne)
* 8. Jste pro úplnou deregulaci nájemného? (ano/ne)
* 9. Myslíte, že by větší zastoupení žen pomohlo české politice? (ano/ne)
* 10. K jakému evropskému státu máte nejblíže a proč?

JOSEF ŠENFELD, KSČM

1. Nabízíme kandidáty, kteří nemají nic společného s korupčními skandály, s tunelováním a dalšími nešvary dnešní doby. Dlouhodobě a důsledně hájíme zájmy "dolních deseti milionů".
2. Rychlé dobudování dálnice D8, R7, obsazení stávajících průmyslových zón podnikatelskými subjekty.
3. Ne. Je to zneužitelné.
4. Ne.
5. V současné době ne.
6. Protéká jím mnoho peněz, a je tedy velkým objektem zájmu, jedním z posledních možných oborů k privatizaci. Problémem je účelnost vynakládaných finančních prostředků a jejich kontrola.
7. Ne. Je to zneužitelné.
8. Ne, bydlení je základní lidská potřeba, a proto potřebuje zvláštní režim.
9. Ano.
10. Já osobně k Řecku. Jsou tam velmi srdeční a upřímní lidé, mají specifický přístup k životu, nikam nepospíchají.

JIŘÍ KUBÍNEK, KDU-ČSL
1. Voliče přesvědčuji především odkazem na své pracovní výsledky a na volební program pro náš kraj, kterým je Ústecké desatero.
2. Nepochybně mě jako dopraváka bude zajímat dokončení dálnice D8 a zahájení stavby rychlostní komunikace R7. Zcela v duchu našeho programu budu ostatní politiky z našeho kraje přesvědčovat, abychom společně založili lobbistické Sdružení pro Ústecký kraj.
3. Ano.
4. Ne.
5. Ne.
6. Dlouhodobé neřešení problému a současný ministr zdravotnictví.
7. Ne.
8. Postupně ano.
9. Ano.
10. Mám blízko ke všem státům Evropy, kde se vyrábí dobré víno.

JIŘÍ PAROUBEK, ČSSD
1. Jsme strana s jasným ekonomickým a sociálním programem, který umíme realizovat v praxi.
2. Inicioval bych celý soubor opatření z našeho programu, které povedou ke snížení nezaměstnanosti v kraji.
3. Ano.
4. Ne, ale jsem proti kriminalizaci běžných uživatelů.
5. Ne.
6. Ty profesní skupiny, které ze zdravotnictví vysávají peníze na úkor ostatních.
7. Budu respektovat výsledky odborné diskuse, nejsem zastáncem ani jednoho vyhraněného postoje.
8. Ne.
9. Ano.
10. K těm, které fungují jako sociální stát s rozvinutou tržní ekonomikou, jako je například Německo, Rakousko či Švédsko.

PŘEMYSL RABAS, ZELENÍ

1. Již třináct let úspěšně řídím organizaci zřízenou městem, dvě volební období pracuji jako politik na komunální úrovni, mám zkušenosti od nás i ze světa.
2. Chci se zasadit o to, aby se přestalo pochybovat o správnosti usnesení vlády ČR, kterým se stanovily limity těžby.
Zároveň je třeba řešit dopravní situaci v kraji.
3. Jsem pro využití všech zákonných prostředků k zamezení trestné činnosti.
4. Ano.
5. Jsem pro to, aby děti byly přednostně vychovávány adoptivními rodiči a ne v ústavech. Sexuální orientace nehraje roli.
6. Neschopnost vlády, která slibuje, že s tím ve svém třetím funkčním období určitě zase něco udělá.
7. Ano.
8. Ne.
9. Ano.
10. K České republice - jsem tu doma.

PETR GANDALOVIČ, ODS

1. Po osmi letech je čas na změnu a ne na nové sliby, které se mohly už dávno realizovat.
2. Budu se podílet na změně zákonů v sociální oblasti, aby se vyplatilo pracovat -nedostatek motivace k práci považuji za největší problém v našem kraji.
3. Ne.
4. Ne.
5. Ne.
6. Pan ministr Rath.
7. Ne.
8. Ano, za 4 až 6 let.
9. Ano.
10. Bral bych si příklad z Irska, které se dokázalo z posledních příček ekonomických ukazatelů Evropské unie vyšplhat na nejvyšší - především díky jejich daňové a sociální politice.

Foto autor| Foto: archiv

Klíč| krajské volby; Kubínek Jiří; KDU

Kandidáti z Jihočeského kraje
MF plus 
12.5.2006 | rubrika: Volby Plus | strana: 77

* 1. Jakým argumentem byste přesvědčoval voliče, aby dal hlas právě vám?
* 2. Jaký krok byste po zvolení poslancem učinil jako první, abyste pomohl kraji, za nějž kandidujete?
* 3. Měli by v našem státě jako zbraň proti korupci fungovat agenti-provokatéři? (ano/ne)
* 4. Zvedl byste ruku pro dekriminalizaci marihuany? (ano/ne)
* 5. Je pro vás přijatelné, aby homosexuální páry adoptovaly děti? (ano/ne)
* 6. Co je podle vás největší potíž českého zdravotnictví?
* 7. Jste pro legalizaci eutanázie v případech, kdy ji bude žádat na smrt nemocný pacient? (ano/ne)
* 8. Jste pro úplnou deregulaci nájemného? (ano/ne)
* 9. Myslíte, že by větší zastoupení žen pomohlo české politice? (ano/ne)
* 10. K jakému evropskému státu máte nejblíže a proč?

MIROSLAV KALOUSEK, KDU-ČSL

1. Křesťanští demokraté mají nejpropracovanější program, který je splnitelný na rozdíl od programů jiných stran.
2. Problémem je dopravní napojení kraje, především absence dálnice.
3. Pouze v případě k orupce policistů.
4. Ne.
5. Ne.
6. Nedostatek politické odvahy k reformě.
7. Ne.
8. Ano.
9. Ano.
10. . K České republice - je to má vlast.
Z ostatních ke Slovensku, bylo 32 let mou vlastí.

TOM ZAJÍČEK, ODS

1. Volte ODS, protože má jasný a splnitelný program a vede slušnou a nekonfliktní kampaň.
2. Podpořím urychlení výstavby dálnice D3 z Prahy do Českých Budějovic a rychlostní komunikace R
4.
3. Ne.
4. Nevím.
5. Ne.
6. Dr. Rath a jeho snaha o zestátnění českého zdravotnictví.
7. Ano.
8. Ano, pro postupnou.
9. Ano.
10. . K Velké Britanii pro její úctu k demokratickým a konzervativním principům.

VOJTĚCH FILIP, KSČM

1. Argumentoval bych výsledky své práce v občanském životě i v politice.
2. Snažil bych se navýšit prostředky do budování infrastruktury.
3. Ne.
4. Ne.
5. Ne.
6. Systém zdravotnictví je příliš zneužitelný a finančně těžko kontrolovatelný.
7. Ne.
8. Ne.
9. Ano.
10. Ke Slovensku, mám tam rodinu.

VÍTĚZSLAV JANDÁK, ČSSD

1. Podívejte se, co jsem už vykonal v kultuře, a to jsem ještě ani nebyl zvolen.
2. S trochou nadsázky bych postavil dálnici až k otáčivému hledišti v Českém Krumlově.
3. Nevadí mi.
4. Ne.
5. Ne.
6. Pozdní příchod ministra Ratha do rezortu.
7. Ne.
8. Ne.
9. Ano.
10. Srdcem ke Slovensku, rozumem k Lucembursku.

DANA KUCHTOVÁ, ZELENÍ

1. Mám za sebou praxi ve školství a dlouholetou práci v nevládním neziskovém sektoru - témata školství a odstoupení od jaderné energetiky budu konzistentně dál sledovat i v politice.
2. Zasadím se o zastavení plánované výstavby dalších dvou bloků jaderné elektrárny Temelín.
3. Ne.
4. Ano.
5. Ano, ale nejprve je třeba vést k tomuto tématu širokou celospolečenskou diskuzi.
6. V krajích není definován objem základní nezbytné zdravotní péče, diskutuje se o formálním statutu nemocnic, nikoli o podstatě - o zajištění standardní péče pro pacienty.
7. Neumím jednoznačně odpovědět.
8. Ano.
9. Ano.
10. Ke Slovensku, díky společné historii a kultuře.

Foto autor| Foto: archiv

Klíč| krajské volby; Kalousek Miroslav; KDU

Kandidáti z Jihomoravského kraje
MF plus 
12.5.2006 | rubrika: Volby Plus | strana: 78

* 1. Jakým argumentem byste přesvědčoval voliče, aby dal hlas právě vám?
* 2. Jaký krok byste po zvolení poslancem učinil jako první, abyste pomohl kraji, za nějž  kandidujete?
* 3. Měli by v našem státě jako zbraň proti korupci fungovat agenti-provokatéři? (ano/ne)
* 4. Zvedl byste ruku pro dekriminalizaci marihuany? (ano/ne)
* 5. Je pro vás přijatelné, aby homosexuální páry adoptovaly děti? (ano/ne)
* 6. Co je podle vás největší potíž českého zdravotnictví?
* 7. Jste pro legalizaci eutanázie v případech, kdy ji bude žádat na smrt nemocný pacient? (ano/ne)
* 8. Jste pro úplnou deregulaci nájemného? (ano/ne)
* 9. Myslíte, že by větší zastoupení žen pomohlo české politice? (ano/ne)
* 10. K jakému evropskému státu máte nejblíže a proč?

ONDŘEJ LIŠKA, ZELENÍ

1. Hlas pro zelené je hlasem pro změnu. Chci změnit pohled veřejnosti na politiku.
2. Navrhl bych zásadní zjednodušení způsobu, jak čerpat evropské regionální fondy pro obce a nevládní organizace.
3. Ne.
4. Ano.
5. Ano.
6. Nesystémovové zásahy ministerstva, neexistence definice standardní péče hrazené z pojistného.
7. Ne.
8. Ne.
9. Ano.
10. Itálie, pochází z ní moje nastávající žena.

LIBOR AMBROZEK, KDU-ČSL

1. Volič se na nás může spolehnout. Náš program a priority se nemění a také je nejdůsledněji plníme.
2. Pokračoval bych ve své práci pro rozvoj venkova a zdravé životní prostředí.
3. Ne.
4. Ne.
5. Ne.
6. Nekoncepčnost práce ministerstva zdravotnictví a dlouhodobá platební neschopnost VZP.
7. Ne
8. Ano.
9. Ano.
10. Líbí se mi Rakousko svou ochranou životního prostředí, Británie důrazem na hodnoty a občanská práva a východní Evropa svými krásnými horami a lesy.

VÁCLAV MENCL, ODS
1. ODS představuje změnu, a Jižní Morava ji moc potřebuje. 63 000 nezaměstnaných, nedostatečná ochrana proti povodním, potíže vinařů a zemědělců - to je jen začátek dlouhého seznamu jihomoravských problémů. Tak jako v celé republice má ODS na jižní Moravě jasný program a kvalitní tým k jeho splnění. Počet nezaměstnaných snížíme na polovinu, vybudujeme protipovodňová zařízení, pro vinaře a zemědělce vyrovnáme podmínky v rámci Evropské unie. Společně s pilnými a pracovitými Jihomoravany na to máme.
2. Věřím ve vítězství ODS, a budu usilovat o významné zastoupení Jižní Moravy ve vládě. A v Poslanecké sněmovně o přijetí reforem, směřujících ke snížení nezaměstnanosti.
3. Ne.
4. Ano.
5. Ne.
6. Pacienti mají být jeho pány, ne nevolníky.
7. Ano.
8. Ano.
9. Ano.
10. Lidsky mám nejblíže ke Slovensku, politicky k Velké Británii - je pro mne vzorem uplatňování konzervativních hodnot.

MIROSLAV GREBENÍČEK, KSČM

1. Smyslem mého úsilí není získávat hlasy pro sebe, ale pro Komunistickou stranu Čech a Moravy, pro její program.
2. Musím vycházet z reálně dosaženého volebního výsledku. Ten dává sílu pro případná vyjednávání a pro plnohodnotné prosazování hospodářské a sociální stability kraje, pro snížení nezaměstnanosti, pro vytváření nových pracovních příležitostí.
3. Ne. Je to snadno zneužitelné.
4. Ne, z obdobných důvodů jako u otázky 3.
5. Ne, v souladu s už projevenou vůlí parlamentu.
6. Špatné rozdělování zdrojů.
7. Danou problematiku bych byl ochoten posuzovat pouze v případě přísně a exaktně stanovených pravidel.
8. Ne, v žádném případě.
9. Ano, jsem o tom přesvědčen.
10. Ke Slovenské republice. Důvodů je mnoho, např. přesvědčení o tom, že Slováci jsou nám nejbližší.

BOHUSLAV SOBOTKA, ČSSD

1. Máme kompatní a úspěšnou hospodářskou politiku, umíme zabezpečit sociální jistoty.
2. Snažil bych se posílit objem financí na tvorbu nových pracovních míst.
3. Ano.
4. Ne.
5. Ne.
6. Špatné financování ze strany managementů nemocnic.
7. Ne.
8. Ne.
9. Ano.
10. Finsko pro výši svých investic do vědy a výzkumu, které dokáže zajistit i s přebytkovým rozpočtem.

Foto autor| Foto: archiv

Klíč| krajské volby; Ambrozek Libor; KDU

Paroubek zatroubil do boje
Nedělní svět 
14.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Jan Malinda, Jan Mates

Sociální demokraté si zvolili do čela premiéra

PRAHA - "101 % pro soudruha Paroubka!" stálo na rudém transparentu, kterým pravicoví Mladí konzervativci maskovaní za pionýry vítali účastníky sobotního mimořádného sjezdu ČSSD v Praze. Recesisti se zmýlili jen o necelých deset procent. Premiér Jiří Paroubek jako jediný kandidát na předsedu strany získal od více než pěti stovek delegátů 91,9 procenta hlasů. Podobně uspěl místopředseda Zdeněk Škromach. Ani on neměl oponenta a získal 89,2 procenta hlasů.
Paroubkovo jasné zvolení posloužilo socialistům k tomu, aby tři týdny před volbami předvedli svoji soudržnost. Premiér se také pojistil, aby ho prezident Václav Klaus nemohl opomenout při povolebních vyjednáváních o nové vládě. Kdyby totiž formální hlavou strany zůstal Bohuslav Sobotka, mohl by Klaus zvát na Hrad jen jeho.
POKRAČOVÁNÍ na str. 2

Sociální demokraté mají obavy spíš z Bursíka než z ODS
DOKONČENÍ ze str. 1
Vedení ČSSD využilo sjezd i jako motivační setkání před finišem volební kampaně. "Tento sjezd by měl být odrazem k mohutnému trháku!" řekl Paroubek a vyzval straníky k větší aktivitě. "Je třeba neustále oslovovat širší rodinu, kolegy, zahrádkáře,myslivce a ostatní!" hecoval osazenstvo sálu. "Vzhůru do boje, který bude vítězný!" zvolal Paroubek v závěru jednoho ze svých pěti včerejších projevů.

Zatracení zelení

Povinné nadšení a optimismus v oficiálních vystoupeních stranických špiček byly ovšem v kontrastu s nervózní atmosférou a obavami z volební porážky, které byly slyšet v kuloárových debatách delegátů.
Socialistům nemotá tolik hlavy jejich hlavní soupeř ODS, ale spíš preference Strany zelených setrvávající vysoko nad pěti procenty. Se zvolením Paroubka přijala ČSSD definitivně za svou myšlenku menšinové vlády, jež by se musela opřít o hlasy komunistů. V krátkém, ale nadšeně přijatém proslovu ji na sjezdu podpořil i bývalý předseda strany Miloš Zeman.
I on však později na otázku NS připustil, že právě zelení mohou tento plán zhatit. Jejich vstup do Poslanecké sněmovny by totiž velmi pravděpodobně připravil levici o parlamentní většinu. "Pokud by zelení překročili pětiprocentní práh, tak by zcela určitě uzavřeli koalici s ODS a lidovci," řekl Zeman.
Uvědomuje si to i Paroubek, který včera pro potenciální spojenectví těchto tří stran začal používat termín "panská koalice" a za svůj hlavní cíl po zvolení předsedou označil její rozbití. Zaútočil i na předsedu zelených Martina Bursíka. Nebude s ním prý moci vést povolební jednání, protože podle něj nemá vyjasněné majetkové poměry. To ale prý neplatí pro celou Stranu zelených. Bursík v reakci pro ČTK řekl, že pokud s ním má Paroubek problém a rád by přitom jednal se zelenými, pak asi nebude východisko. "Protože on nerozhoduje o tom, kdo je předsedou Strany zelených a kdo je jejím reprezentantem. O tom rozhodují členové strany," vrátil úder Bursík. Na Bursíka podal trestní oznámení bývalý člen jeho strany Jaroslav Novák, který ho podezírá z podvodu a korupce při koupi poloviny domu na Malé Straně v Praze. Bursík ji prý získal od bytového podniku za cenu až desetkrát nižší, než by byla cena tržní. Šéf zelených to označil za nesmysl.

Sjezdová schizofrenie

"Měly bychom si někde na večer koupit flašku, tady je hrozně draho," postěžovala si jedna z delegátek kolegyni při kuřácké pauze v kuloárech Top hotelu Praha, kde se včerejší sjezd konal. Také sliby oficiálních řečníků uvnitř kongresového sálu, že budou i v dalším volebním období odhodlaně hájit sociální jistoty chudých lidí, vyznívaly v luxusním interhotelu poněkud zvláštně.
Rozporuplný dojem završilo usnesení zakazující sociální demokracii uzavřít povolební koalici s komunistickou stranou. Sjezd je přijal na návrh předsedy Poslanecké sněmovny Lubomíra Zaorálka. Stejný zákaz si ČSSD odhlasovala už před lety na sjezdu v Bohumíně. Tehdy si ovšem nepřipravovala půdu pro menšinovou vládu, jejíž bytí a nebytí bude záviset právě na hlasech komunistů.

***

SOCIALISTÉ VLASTNÍMI SLOVY

* "Jestli někdo žije v zášti a zlobě, je to jeho věc." Stanislav Gross k Miloši Zemanovi

* "Jirku Paroubka považuji za absolutního pragmatika se silným sociálním cítěním." Robert Fico, předseda levicové strany SMER

* "Jdeme do voleb s programem moderním, konkrétním a komplexním, který je nejen kompatibilní s objektivními potřebami země, ale i se strategií našich sesterských stran a novými rozvojovými strategiemi Evropské unie, jako je zejména Lisabonský proces." Bohuslav Sobotka o stranickém programu

* "Hovoříme trochu nesrozumitelným jazykem a občané nám nerozumějí, přestože by měli." Milan Štěch, odborářský předseda

Foto popis| MUSÍME SI POMÁHAT. Miloš Zeman už nečastuje své nástupce v čele ČSSD nadávkami, Jiří Paroubek má jeho plnou podporu. Strana se šikuje proti ODS i zeleným.
Foto popis| JAK PRO KOHO. Poslanec ČSSD Jozef Kubinyi coby doslovné ztělesnění stranického hesla.
Foto popis| CO JSME SI, TO JSME SI. Advokátní koncipient Stanislav Gross a eurokomisař Vladimír Špidla.
Foto autor| Foto 3x Petra Mášová

Foto popis| TMAVORUDÝ SVĚT. Falešní pionýři s ironickými slogany vítali účastníky socialistické manifestace jednoty (mimořádného sjezdu ČSSD). Varovali tak před vládou sjednocené levice.
Foto autor| Foto Petra Mášová

Odstřihnout se od Klause
Nedělní svět 
14.5.2006 | rubrika: Události | strana: 4 | autor: Jan Mates

S Paroubkem bych na pivo nešel, říká šéf ODS MIREK TOPOLÁNEK

Hned po vítězství ve volbách zrušíme levicové zákony z poslední doby, tvrdí sebevědomě předseda ODS a kandidát na premiéra Mirek Topolánek. A slibuje, že komunisti přijdou o funkce ve sněmovně.

* Jaké hlavní téma mají podle vás letošní volby?

Z mého osobního pohledu mají být potvrzením toho, že stranu vedu dobře, že jsem nevyhrál všechny předchozí volby jen náhodou. Je to potvrzení mne jako nového lídra ODS po Václavu Klausovi. V rovině stranické jde o to, přinést po osmi letech v opozici do Strakovy akademie nový vítr. Obecně mají volby několik hlavních témat. V uplynulých čtyřech letech a hlavně v posledních měsících stále sílí vliv komunistů a hrozí, že se přímo či nepřímo budou podílet na vládní moci. Volby jsou také o tom, že už nelze tolerovat korupci, která se stala normou. Byrokracie, regulace a sešněrování našich životů je na hraně. Je nutné vydat se opačným směrem.

* Stanete-li premiérem, jaké bude vaše úplně první zásadní rozhodnutí?

V žertu říkám, že si poručím uvařit dobré kafe... Nejdůležitější je, pokud to bude možné, vytvořit pevnou, nejlépe dvoučlennou koalici a dobré programové prohlášení nové vlády. Už v té chvíli, přestože ještě vláda nebude jmenována, musím udělat několik zásadních rozhodnutí, mimo jiné personálních. Bude také důležitá celková rekonstrukce Úřadu vlády. Chceme jej nejen personálně, ale hlavně věcně vyčistit, učinit ho zodpovědnějším v odborné rovině.

* Nechal byste jako premiér své řidiče používat maják?

V této zemi je několik funkcionářů, kteří mohou ve zcela jasně vymezených případech používat maják. Jejich počet je redukován na únosnou míru.

* To není odpověď na moji otázku.

Používání majáku nemůže ovlivnit osoba, pro kterou je tato služba zřízena. Vyplývá to ze situace, která je dána zákonem, případně služebními předpisy. Rozhodnutí je zcela na vůli člověka, který auto řídí, což je v tomto případě policista.

* Nesouhlasím, premiér je šéf a může si prostě vymínit, že práva přednosti využívat nebude.

Myslím, že se hluboce mýlíte.

* Budete-li u vlády, za jak dlouho chcete zavést rovnou daň?

Pokud se dohodneme s koaličním partnerem na realizaci daňové a sociální reformy, tak musí platit od prvního ledna 2007, což není nemožné, protože hlavní teze, některé i v podobě zákonů, jsou připraveny. Je to důležité právě proto, že tyto dva ekonomické nástroje pomohou překlenout období do začátku fungování reformy výdajů státního rozpočtu, protože ty vyžadují daleko komplexnější legislativní úpravy.

* Strany, které by s vámi mohly být v koalici, rovnou daň nechtějí. Jste připraveni ke kompromisu?

Odpovím, že ne, protože jinak se vytvoří mediální spekulace, že jsme rovnou daň opustili. V žádném případě. Domnívám se, že pokud bude dvoučlenná koalice s KDU-ČSL, jsme schopni dojít ohledně rovné daně ke konsenzu. Ale je to spekulace, protože důležitá bude povolební matematika, možnost takovouto koalici ustavit. Předvolební rétorika mě vůbec nezajímá. Daně právnických osob chtějí snižovat všichni a daně fyzických osob trpí progresí, snižuje se tím motivace lidí pracovat. Jsme schopni se na tom dohodnout právě proto, že námi připravený daňový systém umožňuje odečitatelnou položkou preferovat rodiny s dětmi, což je jedna z priorit lidovců. U DPH máme nachystána taková opatření, která se budou KDU-ČSL velmi těžce vyvracet.

* Chcete rušit zákony prosazené ČSSD a komunisty?

Musíme zrušit řadu zákonů hlavně z poslední doby, například zákon o neziskových nemocnicích. Vedle jednoduchých věcí, které nemají vazbu na další zákony a dají se zrušit okamžitě, je třeba také systematicky a dlouhodobě čistit právní řád, tu legislativní houštinu, jež tady v posledních letech chaoticky narostla.

* Plánujete velké propouštění z ministerstev a státních úřadů?

Kvalitní byrokraty potřebuje každá vláda a my jich máme málo. Dobří úředníci se nemusejí bát o místa hlavně proto, že jakýmkoli personálním změnám na centrálních úřadech a v příspěvkových organizacích musejí předcházet procesní a personální audity. Hlavně však musí přijít redukce agend, razítek, vyhlášek, nařízení. Teprve potom můžete říct, který odbor bude zrušen, které dva budou sloučeny, které ministerstvo je potřebné a které ne.

* Další velké téma je korupce. V programu máte i zavedení "protikorupčních agentů". Jak si je představujete?

Je to reakce na populistickou rétoriku socialistů, kteří chtějí policejní agenty-provokatéry. My souhlasíme se zřízením policejních agentů pro odhalování korupce jako součásti speciálního protikorupčního útvaru, ale nemůže to být agent-provokatér. Je to člověk, který odhaluje, šetří a sbírá podklady pro případné postihování korupce. Nebude mít pravomoc nabízet úplatky a provokovat tím trestnou činnost.

* Premiér Paroubek představil svou potenciální příští vládu, vy se k tomu nechystáte?

Jiří Paroubek představil vládu talentovaných šibalů, žádná nová tvář tam není. Myslím, že žijeme v normální zemi, kde se vláda sestavuje po volbách. Pokud to někdo dělá před volbami, tak dává najevo nervozitu z toho, že nebude tím, kdo ji bude sestavovat po volbách. Já budu sestavovat vládu po volbách.

* Jak si představujete obsazení funkcí ve sněmovně? Do roku 2002 bylo hezkým zvykem nepouštět do nich komunisty.

Na tento hezký zvyk chceme navázat. My jsme pro vytvoření místopředsednického místa pro komunisty nehlasovali a míníme v tom pokračovat.

* Paroubek několikrát řekl, že osobně proti vám nic nemá a kdyby se s vámi setkal na pivu, byl byste asi příjemný chlapík. Co si myslíte vy o něm jako o člověku?

S člověkem, který v politickém klání používá urážek, dehonestací, nařčení a pomluv, bych na pivo nešel. Nevážím si ho.

VOLBY 2006

ZBÝVÁ DNÍ 19

PŘEDVOLEBNÍ ROZHOVORY NS
30. dubna Martin Bursík
7. května Miroslav Kalousek
Pavel Němec
14. května Mirek Topolánek

Graf

POSLEDNÍ PREFERENCE

(prognóza výsledků voleb do sněmovny, která kromě preferencí zohledňuje také ochotu jít volit; údaje jsou v procentech)

ZDROJ: Factum Invenio (průzkum ze 4. - 10. května; 966 respondentů)

ODS 29,0
ČSSD 22,8
KSČM 16,7
KDU-ČSSL 11,3
Strana zelených 9,8

VOLEBNÍ ÚČAST 54,8 PROCENTA
5%
hranice pro vstup do sněmovny

Nezávislý 2,4
US-DEU 1,6
Balbínová poet. strana 1,0
SNK-ED 0,8
ostatní 4,6

Počty mandátů ve sněmovně

KSČM (37)
SZ (22)
KDU-ČSL (25)
ODS (65)
ČSSD (51)

Foto popis| FALEŠNÝ A PRÁZDNÝ? V pondělí oslaví padesáté narozeniny. Před dvěma týdny si skočil s padákem a teď nosí fotografii z volného pádu na tričku. Za měsíc chce být předsedou vlády.
Foto autor| Foto Jan Schejbal

Klíč| Státní rozpočet; Kalousek Miroslav; KDU

PERLY
Nedělní svět 
14.5.2006 | rubrika: Události | strana: 4 | autor: dan

* "Lidé mají představu, že když skončím v Senátu, tak že si budu moci dělat, co chci." Senátor Josef Pavlata (ODS) zdůvodnil, proč chce zachovat co nejrozsáhlejší imunitu zákonodárců

* "Nejsem sběratelem funkcí." Vicepremiér, ministr práce a sociálních věcí, bývalý místopředseda ČSSD, někdejší kandidát na předsedu ČSSD a nyní čerstvě zvolený místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach

* "Nemohu jít se svými dětmi normálně nakoupit, vyjít si, jet autobusem, vlakem, což normálně dělám." Poslankyně Kateřina Dostálová (ODS) v roli horákyně (bez přívlastků)

* "Proč bych vám to říkal? Já to nechápu." Kandidát Strany zelených Petr Uhl o tom, proč podepsal dopis, jenž kritizuje stranické vedení

Klíč| Pavlata Josef; Senát; ODS senát; Dostálová Kateřina; Škromach Zdeněk; PSP; ODS sněmovna

Otázky Václava Moravce (ČT1, 12.00)
Nedělní svět 
14.5.2006 | rubrika: Události | strana: 4

NEDĚLNÍ DISKUSNÍ POŘADY

Hosté: Martin BURSÍK (Strana zelených), Josef ZIELENIEC (SNK-ED), Vladimír ŽELEZNÝ (Nezávislí demokraté), Jana HAMPLOVÁ (Nezávislí), Miroslav LEJSEK (Folklor i společnost)

Témata: programy menších stran

Sedmička (Nova, 12.00)

Hosté: Jiří PAROUBEK (ČSSD), Vojtěch FILIP (KSČM) Témata: přínos investice Hyundai, nezaměstnanost, kvalita nemocnic

Nedělní partie (Prima, 13.00) Hosté: Milan URBAN (ČSSD), Miroslava NĚMCOVÁ (ODS)
Témata: průmyslové zóny, investice Hyundai, návrh zákona třikrát a dost

Quo vadis, Česká republiko?
Profit 
15.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 22 | autor: DUŠAN ŠRÁMEK

O tom, co by nás po vítězství levice čekalo, se můžeme přesvědčit již dnes.

Ještě nikdy od roku 1989 nebyly volby do Poslanecké sněmovny tak důležité jako letos. Jistě, říká se to před každými volbami, nicméně letos to platí beze zbytku. Možné jsou totiž jenom dvě varianty vývoje. Buď středopravá koaliční vláda v čele s ODS, spolu s lidovci, případně Zelenými, nebo rudorudá opoziční smlouva mezi ČSSD a KSČM. Vzhledem k mezinárodněpolitické situaci a k našim závazkům vmezinárodních společenstvích by těžko hrozil přímo podobný vývoj, jaký nastal po roce 1948. Přesto by česká společnost udělala velký krok zpět od demokracie, k něčemu, pro co se poslední dobou celkem vžil termín demokratura. Tedy postupné oklešťování klasických občanských a politických práv, tak jak je přinesl moderní liberalismus, a bez nichž je nemožné vůbec hovořit o lidské svobodě a důstojnosti.
O tom, co by nás asi tak po vítězství levice čekalo, se bohužel můžeme přesvědčit již dnes. Ať už byl Stanislav Gross jakýkoli, stále se držel po vzoru svého předchůdce Vladimíra Špidly zásady koaličního konsensu. I když se vzhledem k odlišným váhovým kategoriím daným volebním výsledkem jednalo o "drobečkovou politiku", přesto se podařilo menším pravicovým stranám zabránit přijetí těch největších socialistických úletů. Názory unionistů byly za obou předcházejících premiérů nejenom respektovány, ale stávaly se i vážným východiskem pro tvorbu legislativy.
To vše skončilo s příchodem Jiřího Paroubka do Strakovy akademie. Ten zcela bezskrupulózně zpřetrhal jakékoli koaliční dohody, a namísto oficiální vládní koalice začal prosazovat zákony spolu s komunisty. Současná legislativní agenda a výsledky práce Poslanecké sněmovny hovoří jednoznačně. Zákon o neziskových nemocnicích, zákoník práce, zákon o vyvlastnění ve veřejném zájmu - to nejsou jenom právní paskvily, ale rovnou frontální útok na již zmíněné právo na majetek a jeho svobodné užívání. Jediný bod, kde se zatím socialisté se svými soukmenovci neshodli, jsou minulý týden projednávaná majetková přiznání. Právě tvrdší verze předložená KSČM, kterou socialisté zatím odmítli, bude ale po volbách jejich cestou do rudé Cannosy. Stejně tak jako opětné vytažení zákona o trestnosti právnických osob, které Grossovo vedení shodilo ze stolu, a možná některé další normy, na něž zatím díky současné, byť vratké vládní koalici nebylo ani pomyšlení.
Takzvaná "moderní levice" se vedle klasicky regulačních norem snaží oklešťovat vlastnická práva i takovými zákony, jako je například antidiskriminační zákon, který má podnikatelům nařizovat, koho a za jakých podmínek musí přijmout do zaměstnání, koho musí pustit do svého vlastního podniku, případně ubytovat ve vlastním domě. Pokud by tedy ve volbách levice zvítězila, měli bychom k období před listopad 1989 solidně nakročeno. A co horšího -zřejmě již nevratně.

Foto popis|

Když udeří ruka zákona
Respekt 
15.5.2006 | rubrika: Komentáře | strana: 3 | autor: Marek Švehla

Poslušnost vůči policii má své hranice

Může se to stát každému a rozhodně to není příjemné: případ zmlácené členky Strany zelených ukázal, jak snadné je dostat se do křížku s policií a skončit pod ranami obušků. Taky se ukázalo, jak vlastně nemáme jasno v tom, co má v takové chvíli člověk dělat. Co si vlastně může a nemůže dovolit policie a jaké jsou možnosti obyčejných civilistů, kteří se s ní ocitnou v konfliktu. Právě tenhle rébus vede k otázce, která se točí i kolem případu zmlácené političky Kateřiny Jacques. Ta otázka zní, do jaké míry si za celý incident může sama a co bychom na jejím místě dělali my. Hned ale dodejme - může si za to sama, pokud přistoupíme na to, že policie je všemocná a běžný občan se jí má bez řečí podřídit.

Jak zjednat pořádek

Za pozornost v tomto směru stojí článek v Hospodářských novinách z minulého týdne. V něm se přední český novinář Miloš Čermák pozastavuje nad tím, jak noviny o případu Kateřiny Jacques psaly. Zatímco zpravodajství bylo vyčerpávající, s názorovým psaním už to podle Čermáka bylo horší. Podle své analýzy nezaznamenal v celostátních denících ani jeden komentář, který chování členky Strany zelených rozebral a připustil, že vina může být na straně hysterické ženy.
To je skutečně názor do pranice: pardonovat policejní násilí, které všichni měli možnost díky amatérskému videu vidět, znamená koledovat si o to, aby se zase brzy něco podobného opakovalo. Ale budiž. Některé pochybnosti zazněly (jak podotýká i Čermák) na internetu a v televizních debatách, zkusme se tedy na ně podívat zblízka.
První výtka: na demonstraci neměla chodit s dětmi. Pokud rodič míní, že se vyplatí proti něčemu protestovat na ulici, logicky to chce naučit i své dítě. Proto je normální vzít jej na demonstraci s sebou. Samozřejmě existují výjimky, třeba násilné akce antiglobalistů. To však nebyl tento případ. Jít poučit děti na protest proti neonacistům není nic divného, naopak. Děti, které takovou akci uvidí na vlastní oči, zažijí něco užitečného, co jim ve škole nikdy neukážou. Minimálně od roku 1989 každý běžný rodič v Česku ví, že účast na "správné" demonstraci vydá za sto hodin školní občanské nauky.
Druhá výtka: policie jen plnila své úkoly. Na akcích typu první máj, kde na sebe narazí dvě nepřátelské skupiny demonstrantů, má policie za úkol zajistit, aby nedošlo ke střetu. Chrání přítomné, není tam ale od toho, aby dělala účastníkům ochranku před jiným názorem, dozorce, který hlídá, aby jeho chráněncům náhodou někdo nenadával nebo před nimi nemával hanlivými transparenty.
Třetí výtka: policii se neodporuje. To je sice pravda, ovšem ne bez výhrad. Například ústavní soudkyně Eliška Wagnerová na otázku, zda je vždy nutné policistu poslechnout, říká: "Kdybych přání policisty vyhodnotila jako nerozumné, odmítla bych. V případě, že bych měla poslechnout jakýkoli příkaz, bylo by to nebezpečné, protože jeho žádost může být i nezákonná. Hranice, do které může občan vzdorovat, se samozřejmě těžko hledá a nelze ji jednoznačně definovat." Když tedy někdo třeba odmítne schovat transparent nebo odejít pryč, musí policisté zjednat pořádek, jenomže adekvátním způsobem. Pořádek není možné zjednávat tak, že zmlátí mámu od dětí jen kvůli tomu, že má zrovna vzpurné řeči. Pokud tohle policajt udělá, jde o evidentní selhání, které je třeba odsoudit.

Komu jsem podobný?

Česko už zkrátka není státem, kde policie něco přikáže a každý bez řečí poslechne. Svobodné společnosti uvyklý člověk totiž nečeká, že mu hned nasadí pouta a obuškem ho nastrkají do policejního auta, jak to bylo běžné za komunistů. Dnes se sází na to, že i policajt má nad sebou zákony a pokyny svých nadřízených, které se bojí porušovat. Počítá se s tím, že se policajt nesmí domáhat poslušnosti s přehnanou horlivostí, protože mu za to hned hrozí nekompromisní postih.
Kvůli pestrosti celé debaty nad případem Jacques by tedy bylo asi zajímavější, kdyby alespoň někteří komentátoři celý případ relativizovali, drželi se někde uprostřed, odsoudili chování policajtů a taky se tak trochu distancovali od "hysterické" političky s podezřením, že jí přece každá publicita před volbami jen pomůže. Pro Česko a život v něm je ale dobře, že se tak nestalo. Při jasném mediálním odsudku policejního extempore je naděje, že se tu leccos v chování policie zlepší.
A že je co. Policisté, s nimiž se lidé na ulicích běžně setkávají, si osvojují manýry, s nimiž by bylo dobré rychle skoncovat. Po roce 1989 sice přišli o právo kdykoli kohokoli legitimovat, tohle pravidlo hodné svobodné společnosti ale umí velice snadno obejít. Prostě jen řeknou, že je člověk podobný hledané osobě. Otázky typu "Komu?" nebo žádost "Ukažte mi fotku!" jsou pak schopni trestat zatčením. Přitom je jasné, že by to měli umět sdělit, aby si perlustrovaný člověk mohl případně stěžovat.
Praxe posledních let také ukazuje, že česká policie neumí udržet nervy na uzdě, je pomstychtivá a má strach z veřejného dohledu. Proto si zjednává pořádek bitím hubatých ženských, perlustruje při každém křivém pohledu a zakazuje, aby ji při práci fotografovali. Při bližším zkoumání pak člověk zjišťuje, že tohle všechno podporuje i vedení policie, které podle množství perlustrovaných osob a nesmyslně zapsaných adres hodnotí činnost podřízených.
Je pravda, že případ zmlácené političky vyprovokoval vedení policie k poměrně přísným trestům. Doufejme, že pomůže změnit i systém.
Q A co si o třech výtkách myslíte vy? Debata na www.respekt.cz.

Foto popis| Policajt a jeho fotograf. (Potrestaný šéf policie Jan Navrátil a reportér Michal Vlk, který zásah proti Jacques vyfotil.)
Foto autor| FOTO ČTK

Vizionář na cestě do parlamentu
Respekt 
15.5.2006 | rubrika: Česká republika | strana: 4 | autor: Kateřina Mahdalová

Stavitel Petr Czasch chce prosadit recept na lepší život

Napíšete-li do českého vyhledávače jméno Petr Czasch, nabídne náš největší mediální archiv 515 odkazů na články a pořady. Ve všech jde o jednoho člověka. O podnikatele ze severomoravských hor, jehož myšlenky už přilákaly mnoho novinářů a skoro žádného politika. O muže, který je přesvědčen, že má jednoduché řešení, jak skoncovat s korupcí nejen v našich končinách, ale kdekoli na světě, a který se letos rozhodl vstoupit do "velké" politiky.

Dělejte to jako já

"Ale ano, samozřejmě, přijeďte se za mnou podívat k nám na sever," říká Petr Czasch do sluchátka, a když upřesňujeme místo schůzky, přichází s nečekaným návrhem. "Jak jedete? Vlakem? Víte co? Já vám přijedu do Třebové naproti." A skutečně, v České Třebové přisedá štíhlý muž se šmolkovýma očima, který na svých šestačtyřicet let vůbec nevypadá. Nejí maso, cvičí jógu, z léků užívá jen homeopatika a nekouří. "Ale sladké mám moc rád," říká nad sušenkami z nádražního bufetu. "Většinou se o mně mluví jako o bojovníkovi s korupcí, ale já bojuji také s nezaměstnaností," říká Petr Czasch. "A také proti úředníkům, kterých je neskutečně moc. Ty neschopné bych vymetal hlava nehlava," směje se. V Olomouci přesedáme z vlaku do auta a míříme na Bruntál, do Czaschovy stavební firmy. Založil ji počátkem 90. let s pěti kamarády, dnes je to podnik o 100 zaměstnancích. "Ještě před třemi lety nás bylo přes dvě stě," říká Czasch. "Měli jsme problémy se sháněním práce kvůli špatnému systému získávání veřejných zakázek, který trvale nahrává velkým firmám. Začal jsem na plný úvazek bojovat proti špatnému zákonu a stále ještě nejsem u cíle. A víte, co je zajímavé?" otáčí se podnikatel náhle k jinému tématu. "Jak málo je tu dobrých řemeslníků. Za to se třeba na Respekt zlobím, že pořád píšete o tom, jak by bylo dobré mít víc gymnázií. To opravdu chcete, aby klesala jejich úroveň? Podle mě je potřeba mít mnohem víc dobrých učilišť, kde by se učilo také lásce k řemeslu." Argumenty o potřebě dobrého středního vzdělání pro orientaci v moderním světě a statistiky nezaměstnanosti, v nichž kralují odložení, špatně placení učni, ho nemají šanci přesvědčit. "Podívejte, já mám svou osobní zkušenost," říká. "Vyučil jsem se zedníkem a střední školu jsem si udělal později, abych se pojistil na stáří, kdybych už na zedničinu neměl sílu."
Šéf dá hodně na to, co sám prožil, říkají později zaměstnanci bruntálské firmy Czasch. "A co si sám nevyzkouší, tomu nevěří," shodují se dva muži kouřící pod lípou. "Zakázal nám kouřit vevnitř, tak chodíme sem. Říkáme tady tomu placu Miroslavova země, jako že se tu smí zpívat, tancovat a kouřit," smějí se. "Jinak je ale hodný, tyká si s námi, je to dobré. Horší bylo, když začal řešit tu korupci a nebyl ve firmě. To tu nikdo nechápal. A on neměl vůbec čas." A jak se jim líbí nezvyklý způsob přijímání nových pracovníků za pomoci numerologie? "No jo, tomu moc nerozumíme. Líbí se to těm, kterým čísla vyšla dobře." Petr Czasch přihlíží k datu narození jako významnému údaji, který předurčuje charakterové vlastnosti člověka a z něhož lze například vyčíst, že třeba pokles výkonů některých zaměstnanců je jen dočasný. Ředitel Czaschovy firmy, Josef Strapáč, se do hodnocení svého chlebodárce moc pouštět nechce. "Odchod do politiky, boj s korupcí, numerologie, to jsou jeho osobní věci a mně nepřísluší je hodnotit. Někdy mám dojem, že Petr létá moc vysoko. Třeba teď ta politika, já mu fandím, nápady má dobré, ale je na to sám a podle mě může jen těžko něco prosadit." Petr Czasch postoje lidí ve svém okolí zná. Někdy ho prý považují za blázna, jindy za naivního snílka.

Všechno, nebo nic

Podnikatel vzbudil pozornost široké veřejnosti před třemi lety, když představil svůj projekt s názvem Vnitrostátní offset (viz box). V letech 2003 a 2004 jej nabízel parlamentním i neparlamentním stranám, ale u žádné neuspěl. "Vůbec mě neposlouchali," říká. Jediná politička, která se projektu vážně věnovala, byla poslankyně Táňa Fischerová. Czasch jí pak společně s kolegou zpracoval novou verzi zákona o veřejných zakázkách, sněmovna ji ale loni zamítla. "Viděl jsem, že se s parlamentními stranami nedomluvím, proto jsem se loni na podzim rozhodl založit si svoji," říká Petr Czasch. "Ale ukázalo se, že je to moc komplikovaný proces, takže jsem to za čas přerušil." Krátce nato oslovilo Petra Czasche nové vedení Strany zelených a nabídlo mu první místo na kandidátce. "Líbil se jim můj Vnitrostátní offset, a mně se zase líbila Strana zelených. Jenže při dalších jednáních mi šéf Martin Bursík řekl, že nemůže zaručit, aby se při koaličních jednáních po volbách za všech okolností můj program zachoval beze změny. To mě odradilo od další spolupráce." Martin Bursík Czaschův postoj přičítá politické nezkušenosti. "Vždyť takhle to vůbec nechodí, politika je umění kompromisu," říká. Ale to není nic pro Petra Czasche. "Buď všechno, nebo nic, přece si musím stát za svým," říká. "Co jsem slíbil, musím dodržet a žádné kompromisy nepřipouštím." Myšlenku, že by zůstal ve straně, která měla o jeho ideje zájem, a postupně se je snažil prosadit do opravdu zásadní agendy, bruntálský podnikatel odmítá jako slabost. "Polovičatá řešení nejsou žádná řešení,"

Konec korupce

"Offset je anglické slovo, které doslova znamená vyrovnat, kompenzovat," říká Petr Czasch, který se ve svém projektu specializuje na systém získávání veřejných zakázek. "Můj návrh se nedá vyložit ve dvou třech větách," dodává.
Ze zadávání zakázek se podle Petra Czasche musí vytratit subjektivní hodnocení a musí se zvýhodňovat firmy, které zaměstnávají lidi z oblastí s vysokou nezaměstnaností. "Teď vám řeknu něco, o čem ekonomové nechtějí ani slyšet. Za nejdůležitější podmínku účasti ve veřejné soutěži považuji takzvanou přiměřenou produktivitu, kterou by musela každá firma zveřejnit. Na první pohled to odrazuje, ale nízká produktivita firmy je vlastně výhoda.
Taková firma totiž zaměstnává hodně lidí. Tahle podmínka by zásadně znevýhodnila velké firmy, jako je Skanska nebo Metrostav, které skoro žádné dělníky nezaměstnávají. Mají velký obrat, ale ten získaly proto, že na vyhrané zakázky najímají subdodavatele, které pak finančně dusí." Petr Czasch považuje toto kšeftování s veřejnými zakázkami za hlavního původce nezaměstnanosti. "Můj projekt by s touto praxí skoncoval kdekoli na světě." říká. Po rozchodu s Bursíkem zkusil štěstí ještě s odnoží zelených, ale ani tam mu nechtěli nic zaručit. "Tyhle strany nemají vůbec vyřešenou zodpovědnost svých členů. Mají špatné stanovy. Já navrhuji, aby za každé nedodržené slovo politik ručil svým majetkem. Před hlasováním ve sněmovně se dohodneme, že budeme hlasovat tak a tak - on si pak každý rozmyslí, jestli dodrží, nebo nedodrží slovo, když mu bude hrozit, že přijde o majetek," říká Czasch, který nakonec zakotvil ve zcela neznámé Straně zdravého rozumu. "Věděl jsem, že je to správný člověk, už před půl rokem, když jsem si o něm přečetl v novinách," říká šéf partaje Petr Hannig, jeden z někdejších králů předlistopadového popu. "My nejsme ideová strana, chceme prosazovat především praktické věci. No a pan Czasch chce bojovat proti nějaké té korupci, takže mu to umožníme."
Czasch je přesvědčen, že tentokrát našel ty správné lidi a tu správnou partaj, se kterou se do sněmovny určitě dostane. A když ne? "Nemám co ztratit, je to buď, anebo," říká Petr Czasch. "Udělal jsem všechno pro to, aby to vyšlo. Když se ukáže, že jsem se spletl, budu se více věnovat rodině."

Fandíme mu, ale volit ho nebudeme

Odjíždíme na jednání do Karlovy Studánky, podnikatel chce představit zastupitelům svého kolegu Strapáče. "Tady pana ředitele už znáte, zastoupí mě ve firmě, pokud se dostanu do sněmovny," říká Petr Czasch. "Tak ať ti to vyjde, Petře," říká starosta. "Jen si dej pozor, aby se z tebe nestalo to, co ze všech ostatních, kteří do Prahy odjeli dělat politiku. Přestali se s námi bavit a ani jeden se o svůj kraj pořádně nezajímal."
Začíná se stmívat. Přijíždíme do Karlovic, kde Petr Czasch žije se svou rodinou. "Dobrý den," ukazuje se ve dveřích manželka stavitele a podává ruku na přivítanou. "Nezlobte se, ale já mám rozdělanou večeři pro děti," říká a mizí uvnitř domu. "Má žena si myslí, že boj proti korupci je mým koníčkem, a nelíbí se jí to," říká podnikatel. Vítá se s dětmi a v poklusu zhltne svačinu.
V restauraci místního penzionu sedí několik hostů. Všichni se shodují, že Petr Czasch je šikovný muž, který se vypracoval od nuly k úspěšné firmě. Na jeho politickou kariéru se ale koukají skepticky. "Nevím, kdo mu dá hlas," říká majitel penzionu Libor Pavézka. "Moc mu přeju, aby uspěl, ale nevěřím, že se to povede. Já mu třeba hlas nedám. Pidistrana, za kterou kandiduje, se do parlamentu stejně nedostane a můj hlas by pak chyběl straně, která uspěje." Podnikatel dojídá smažené olomoucké "tvargle" a usmívá se. "Chlapi tomu nevěří, ale já myslím, že se najde dost rozumných lidí, kteří můj program zvolí." Q

Foto popis| Czasch: zdravý rozum bez kompromisů.
Foto autor| FOTO LUDVÍK HRADILEK

Jak se pečou volby
Respekt 
15.5.2006 | rubrika: Téma | strana: 13 | autor: Silvie Blechová

Ze zákulisí kampaně 2006

Mítinky, bouřlivé debaty, vřelá objetí s pop hvězdami, sliby -vždyť jsme to všechno viděli už několikrát. A přece je ta letošní kampaň, která se minulý týden přelila do své horké fáze, jiná než ty předchozí.
Přes nářky nad agresivitou či bezobsažností je to konečně normální kampaň v normální zemi. Nejde jen o profesionální grafiku, dobře zorganizované sjezdy, programy na CD-ROM či dobrovolníky obcházející voliče dům od domu. Ta hlavní zpráva je, že strany vlastně letos poprvé pořádně naslouchají voličům.

V podkroví malostranského sídla ODS na Jánském vršku je rozlehlá místnost, jejíž tvar lze nejlépe popsat jako nepravidelný mnohoúhelník. Na jedné stěně plane na plakátu ohnivá zkratka KSČSSD, z protějšího rohu se vedle Jaromíra Jágra povzbudivě usmívá nadživotně velká hlava Angely Merkelové. Malými okny je vidět Pražský hrad, z oken na druhé straně místnosti se lze pokochat pohledem na svěže jarní a rozkvetlou zahradu na nádvoří paláce. Židle mají modré potahy, před předsednickým stolem jsou dvě řady stolů naskládané do tvaru písmene u.
Je poledne a uzavřená porada volebního štábu právě skončila. Šéf reklamního studia Chapiteau Milan Němeček a hlavní manažer ODS Jaroslav Jurečka debatují nad návrhy nových plakátů s usmívajícím se Mirkem Topolánkem. Politik tu není žádný, všichni političtí členové štábu rozjíždějí v regionech "horkou fázi" kampaně - kdo je kde, lze zjistit ze zelených a růžových papírků, kterými je polepena velká tabule se jmény hlavních lídrů. Jiří Šneberger, bývalý plzeňský primátor, senátor a volební manažer ODS v džínách a modro-bílé kostkované košili se těší na cigaretu. Ale než si stihne zapálit, přistupuje k němu štíhlý brýlatý muž. "Mladí konzervativci se ptají, jestli mají zahájit nějaké guerillové akce," říká manažerovi Marek Buchta, jedna z hlavních postav think tanku ODS CEVRO a odborník na politický marketink. Šneberger se suše zasměje a pak rázně řekne: "Ne, žádná guerilla nebude, v žádném případě." Takže zatímco mladí sociální demokraté v Olomouci strojí pohřeb a zakopávají do země program ODS, občanskodemokratický dorost bude chtě nechtě dodržovat novou, pozitivní linii své strany.

Obešel já obcí pět

Strategie ODS se z hlavních stran od posledních voleb změnila snad nejvíc. V roce 1998 vedli proti sociálním demokratům hysterickou "mobilizaci" a před čtyřmi lety polepili Česko plakáty se zamračeným Klausem slibujícím voličům ochranu před "hrozbou" Evropy, sudetských Němců, ekologů, církví, přistěhovalců, médií a kdečeho a kdekoho jiného. V analýze neúspěchu pak hned po volbách politologové z CEVRO Ladislav Mrklas a Petr Sokol dospěli k závěru, že ODS dělala kampaň amatérsky, nezjistila si nálady a přání voličů před stanovením strategie a více než odborníkům naslouchala straníkům - kvůli Klausovi potlačila ostatní politiky, takže celá kampaň působila jako k prezidentským volbám, grafika vypadala amatérsky, antiněmeckou a "hrozivou" kartou odrazovala voliče.
Letos je to jinak: ve volebním týmu nezbyl kromě předsedy Topolánka z minula nikdo, termín "politický marketink" zní na Jánském vršku v každé druhé větě, ODS má v plánu být věcná, pozitivní, přátelská. Proměna začala v okamžiku, kdy se občanští demokraté v sérii průzkumů konečně zeptali voličů mimo své věrné jádro na názor a nestačili se divit. Zjistili, že je lidé vnímají jako arogantní, do sebe zahleděnou stranu, že nechtějí slyšet o obraně národních zájmů, ale co bude ODS dělat s důchodovým systémem, s nezaměstnaností, se zdravotnictvím nebo s korupcí. Politici ODS tak poprvé v historii tomuto hlasu zdola přizpůsobili program strany. Klausovské varování před sudetskými Němci nahradil slib zvýšení počtu míst na vysokých školách, konec pracovní a jiné diskriminace matek s dětmi nebo snížení odvodů na sociální pojištění, které má zajistit více pracovních míst.
Role se tak letos vlastně obrátily, dnes upřeně hledí z každého kouta Jiří Paroubek a je to tentokrát ČSSD, kdo mobilizuje před "modrou totalitou" a všemi prostředky útočí na protivníka - nejprve záškodnickými plakáty ODS minus, nejnověji Viktorem Koženým pochvalujícím si rovnou daň. Volební stratégové ODS nad tím znechuceně kroutí hlavami. To pobouření se zdá zbytečné - vždyť negativní kampaň, a v mnohem drsnější podobě, je normálním nástrojem předvolebního boje v Americe nebo v západní Evropě. "Ve světě určitě negativní kampaň normální je," pokyvuje souhlasně hlavou Buchta. "Ale je to negativní kampaň podepsaná. Tehdy je to legitimní. To, co dělá ČSSD, je ale sprostý anonym, jako když vám přijde domů dopis s vystříhanými písmenky. Já taky můžu oblepit republiku oranžovými billboardy s Paroubkem, kde bude jejich písmem napsáno Korupce, nenávist, nezaměstnanost, náš program. To taky umím udělat." Ale neudělá. "My se samozřejmě vymezujeme, jinak to ani nejde, ale platí, že nebudeme dělat negativní kampaň," říká Šneberger.
Inspiraci ODS čerpala už v průběhu loňského roku, kdy politici i manažeři jezdili pozorovat průběh německých, britských a polských voleb, do Prahy naopak přijeli odborníci CDU. Ten hlavní recept, který ze všech návštěv a výjezdů vzešel, je vlastně prostý a leží na dosah ruky. Taky o něm v tomto textu uslyšíme ještě mnohokrát od ostatních stran. Jmenuje se kontakt. "Obešli jsme každou obec, každou hospodu, každý domov důchodců. A právě ta poslední vesnice, posledních dvě stě lidí rozhodlo o našem vítězství," vysvětluje ústecký hejtman Jiří Šulc, jak se mu podařilo porazit levici na "rudém severu".

Dobré zprávy nefungují

Do prudkého kopce dýchavičně vystupují dva muži. Z mraků nad jejich hlavami co nevidět zaprší. Deset minut předtím se posilnili kalíškem slivovice, promluvili k dvoutisícovému davu, podepsali pár fotek a teď šplhají na bájnou českou horu Říp. Muž napravo, ten s menším břichem, ve světle modré košili, která ladí k jeho očím, je pro podobu české volební kampaně překvapivě důležitý. Je to bývalý německý kancléř Gerhard Schröder a přijel radit českému předsedovi vlády s kampaní. Jeho pozice byla rok nazpět velmi podobná - bojoval s únavou z vlády své strany a čelil suverénnímu náskoku křesťanských demokratů Angely Merkelové. Přesto se mu podařilo náskok stáhnout a stát se faktickým vítězem voleb.
"Volební boj je opravdu boj se vším všudy. A ten boj je třeba personalizovat, zosobnit," odpověděl Schröder krátce před túrou na otázku, jaký je podle něj recept na úspěch. A sociální demokraté si jeho radu vzali k srdci: takový útok na protivníka Česko ještě nezažilo. ČSSD opsala od německého týmu i nápady. To Schröderova partaj vymyslela Merkel-minus se smutnou zdravotní sestřičkou, která hlásí, že po zavedení rovné daně přijde o 474 eur ročně, párek penzistů o 324 a jediný, kdo na tom vydělá, je blahobytně vyhlížející podnikatel v obleku, a to rovnou 4245 eur za rok. "Ano, inspirovali jsme se u sousedů," přiznává německý rukopis volební manažer Lidového domu Oldřich Lichtenberg. Sami sociální demokraté jsou z ODS minus nadšení. "To je jiná káva, než když jsme si tady na kopírce vyráběli plakáty," pochvaluje si šéf olomoucké ČSSD a radní Svatopluk Ščudlík. "Tohle když si přečte obyčejný člověk, tak nemůže jinak než volit nás."
I druhá Schröderova rada padla na úrodnou půdu. Z každého kouta hledí na voliče tvář Jiřího Paroubka s upřeným vůdcovským pohledem. A velmi osobní jsou i některé útoky na ODS, konkrétně na Mirka Topolánka. ČSSD totiž v průzkumech zjistila, že šéfa ODS lidé oproti Paroubkovi vnímají jako slabšího lídra, který se bojí jít do přímého střetu, a tak se snaží tuto pověst přiživit. Třeba tak, že Jaroslav Tvrdík vytrvale opakuje, že ČSSD negativní kampaň zastaví, až předseda občanských demokratů půjde s Paroubkem do televizní debaty. Na Jánském vršku se chytají za hlavu a mávají papírem se čtyřmi termíny dohodnutých duelů - finální bude den před volbami 1. června, v květnu pak ještě tři.
Proč se ale ČSSD nesnaží při tom všem víc prodat skutečnost, že spravuje zemi v časech nebývalého ekonomického růstu (a je jedno, jestli za něj může nebo ne), kdy jsou Češi mimořádně spokojeni? "Na začátku jsme to zkoušeli," odpovídá producent Lichtenberg. "Jenže jsme brzy zjistili, že nás nikdo neposlouchá, že pozitivní informace se dobře neprodávají. A navíc trochu bojujeme s únavou z osmileté vlády ČSSD."
K sociálním demokratům přinesli politický marketing stratégové z proslulé americké agentury Penn, Schoen & Berland Associates (PSB). Díky PSB si partaj pečlivě zjistila nejen to, co od nich lidé očekávají a co je trápí a co by si nejvíc přáli, ale i to, jaká barva se jim líbí a jaká slova vystihují jejich touhy. Tak dospěli k heslu Jistoty a prosperita a k oranžové barvě. A neptali se jen občanů, ale i šestnácti tisíc členů ČSSD. O PSB platí, že jsou tajemnými postavami v pozadí: i jejich český zástupce, kterého lze přemluvit k posezení u šálku kávy, si přeje zůstat v anonymitě a nechce mluvit ani o tom, jak přesně jejich rady program a politiku ČSSD ovlivňují. "Není to ale tak, že program přesně odpovídá přáním voličů, jen v něm zdůrazňujeme řešení problémů, které je trápí, balíme politické teze do atraktivního obalu," říká Lichtenberg. Při pohledu na velmi konkrétní sliby typu sedmitisícového příspěvku na počítač každému šesťákovi či ohromujícího porodného nelze nevzpomenout strategii, kterou kdysi jeden ze zakladatelů agentury Mark Penn doporučil Billu Clintonovi jako taktiku na nestálé voliče: zjistili si, co přesně tito lidé postrádají, a Clinton potom třeba sliboval mobilní telefon v každém školním autobuse pro bezpečí školáků. A stejně jako někdejší hlava Spojených států, i ČSSD má s touto "politikou malých míčků" úspěch. Jak říká odbornice na politický marketink z Palackého univerzity Eva Bradová: "V marketinkovém zacílení kampaně, tedy v co nejefektivnějším oslovení voličů je ČSSD nejúspěšnější."

Na dobrovolníky a na řepku

Exkluzivní malostranskou adresu ani impozantní rozměry Lidového domu nenajdete u černého koně letošních voleb, u Strany zelených. Pár kroků od Kubánského náměstí v pražských Vršovicích stojí nově růžovo-bíle natřené, ale zjevně letité paneláky. Tady mají vedle sebe kanceláře místní pražské organizace ODS, ČSSD i KSČM, mezi nimi svítí zelený čtyřlístek. V pěti přízemních místnostech se zamřížovanými okny mají ovšem zelení na rozdíl od konkurentů hlavní sídlo. Vypadá to tu trochu nezabydleně, na holých stěnách není jediný plakát, v rohu hromada krabic, u jedné stěny ve sloupcích naskládané volební programy, stylově zelený je koberec, potahy židlí, zárubně dveří i triko a plastový náramek na levém zápěstí volebního manažera zelených. Tím je Petr Hrdina, někdejší organizátor kampaně Dětí země proti dálnici D3.
Sedíme spolu kolem oválného stolu, kde se jednou týdně schází volební tým zelených. Ani zelení na jeho schůzku novináře nepustí. Místo toho dostaneme Hrdinovu vizitku a volební program. Vizitka je hnědě kropenatá, z recyklovaného papíru ale program není. U zelených se největší debaty nevedly o "negativnosti" či útočnosti kampaně, ale o "ekologičnosti" zvolených prostředků. Volební program a letáky měly být z recyklovaného papíru, stejně jako většina dokumentů, které zelení používají v kancelářích, ale nakonec jsou ekologicky šetrné jen plakáty některých kandidátů. Zvítězila grafika. Naopak tři oktávie, z nichž jednou objíždí Česko předseda Bursík, zvané "něžné friťáky", svým pohonem na řepkový olej odpovídají ekologickým standardům.
Poprvé na sebe zelení upoutali v boji o sněmovnu v minulých volbách - tehdy se snažili získat voliče heslem "Nejsme vlevo, nejsme vpravo, jsme vepředu" a programovým důrazem na obnovitelné zdroje a ekologickou daň. Po letech jednoprocentních výsledků při hlasování získali 2,36 procenta. Letos má partaj nové vedení, rozpočet narostl ze dvou a půl na třináct milionů, preference se drží nad pěti procenty a v programu vedle neekologických témat přibyla přímá volba prezidenta, starostů a hejtmanů, zrušení přijímaček na střední a vysoké školy nebo snížení daní. Většinu práce obstarávají dobrovolníci, což je na české scéně nový fenomén.
Velké české strany rekrutují lidi, kteří jsou ochotni jim pomoci zadarmo, v řadách početné členské základny a jejích rodinných příslušníků (na Řípu jsme u sociálních demokratů potkali osmnáctiletou kuchařku Petru Sklenářovou ze Žďáru nad Sázavou a na akcích ODS v pražských Vysočanech zase rozdává letáky šestnáctiletá gymnazistka Eva - obě přivedly maminky, členky stran), zelených se stranickou knížkou je málo, a tak musí získávat lidi i odjinud. S jednou takovou dobrovolnicí pijeme preso v pražské kavárně Louvre. Monika Polívková (29) se omlouvá za trochu zpomalenou mluvu: nedávno se totiž vrátila z Kalifornie, kde dva roky pracovala jako au-pair, a její mozek ještě trochu pracuje v angličtině. Během amerického pobytu poznala i tamní fenomén dobrovolné práce, a tak teď - vedle hledání práce - sedí absolventka Fakulty humanitních studií doma pár hodin denně u počítače a hází na web zelených tiskové zprávy, když je potřeba, skočí na magistrát s oznámením o předvolební akci, jindy zase obvolává dětské soubory a hledá, který by měl zájem vystoupit na čtyřech "rodinných odpoledních", která v metropoli do voleb proběhnou. "Fakt mě to baví a dělám něco smysluplného," usmívá se Monika. "Zelení jsou mi sympatičtí, znám tam spoustu lidí a taky se mi líbí jejich program." Stejně jako dobrovolnickou tradici, i volební strategii si zelení přinášejí z nevládních spolků a od sesterských evropských stran. A paradoxně je to recept v mnohém stejný jako u velkých stran, kterým to poradili drahé agentury nebo experti na politický marketink. "Postavit se na náměstí a čekat - to nefunguje," říká Hrdina. "Nejlepší je, když politik jde za lidmi, aby si ho mohli osahat, promluvit s ním." Inspiraci v Evropě nasál třeba jihomoravský lídr Ondřej Liška, který byl u kampaní v Německu či Rakousku. "Na Západě je zajímavé, jak tam lidi všeobecně cítí politiku jako důležitou věc," říká Liška. "V Německu třeba pro Zelené zadarmo hráli turečtí rappeři." V brněnských podmínkách nahradil orientální rappery známý dýdžej Green a jazzový pianista Tomáš Veselý. Kromě toho si Liškův tým nechal vyrobit sto tisíc balíčků zeleného čaje a deset tisíc zelených kondomů s heslem Odpovědnost v každé pozici. Ty poslední k oslovení mladých, což se povedlo: stovky kusů přinesených na majáles zmizely prý během pár minut.

Kliďasové ve světle ohňostroje

Za okny na Karlově náměstí v centru Prahy hučí ranní špička, v kancelářích voní káva, stěny září oranžovou, visí tu medaile za zásluhy kněze a politika Františka Hály, na cestě ze zasedačky na kuřácký balkonek si lze zahrát fotbálek a na stolcích se povaluje Kliďas (volební noviny, které grafikou i stylem parodují Blesk: "Kalousek není na čekané", "Talíř: někdy si připadám jako kvočna"). Jsme v paláci Charitas, kde vzniká volební strategie KDU-ČSL a vítá nás štíhlý muž s brýlemi a zrzavým plnovousem - volební manažer lidovců Aleš Kašpar. Na fotbálek nemá nikdo čas, dnes zasedá volební štáb, po něm se bude radit čtrnáct krajských volebních manažerů (lidovci jim říkají tajemníci).
Křesťanští demokraté jako jediní z pěti oslovených stran souhlasili s přítomností novináře na poradě o předvolební strategii. V prostorné zasedačce se nad šálky kávy mluví o finální velké akci KDU-ČSL: květnové cestě vlaku Klidná síla z Prahy do Brna. Debata je uvolněná, i když na štábu je patrná začínající únava. Už se ví, že v soupravě budou vagony zaměřené na politické protivníky, ve voze ODS se třeba budou rozdávat kartičky s nápisem "Postarejte se o sebe sami".
"Je to vyvrcholení kampaně, takže bych tam rád měl všechny lídry. A hejtman Juránek je bude vítat," říká důrazně místopředseda strany a šéf volebního týmu Jan Kasal. Rychlík dorazí do Brna, hejtman přivítá jeho pasažéry, ale co pak? "Je nutné, aby potom byla nějaká párty. Vylézt ze špinavého vlaku na špinavý peron by asi nebylo nic moc. Tohle musí být třešnička na dortu," klepe Kasal prstem na papír s předběžným programem. A krom toho by se mělo dohlédnout na to, aby vlak Klidná síla nebyl ani špinavý a peron s hejtmanem taky ne. Třešnička to musí být už jen proto, že média věnují závěrečné fázi kampaně velkou pozornost a srovnávají jednotlivé strany. Stranický tým doplňuje Daniel Váňa, odborník na marketink a mediální komunikaci a učitel pražské VŠE a soukromé školy mezinárodních vztahů, a dvojice z reklamky Kentaura. "Můžeme udělat ohňostroj," navrhuje od svého notebooku šéf analytického týmu Jaroslav Poláček a přidává upozornění, že večírek už média nezachytí, protože půl osmá večerní je pro ně pozdě. Tým uvažuje, čím ještě poslední jízdu Klidné síly oživit. "Co kdybychom si pronajali Masarykův vagon?" obrací se na štáb Kasal. Ostatní pokyvují hlavami. Na diskusi z portrétu na stěně dohlíží Josef Lux. Dohled nejvýznamnější lidovecké postavy polistopadových časů je symbolický - od jeho éry strana nezměnila hlavní předvolební strategii, heslo ani základní symboly a barevnost kampaně. Koneckonců nevyměnili ani profesionály z agentury Ogilvy, která jim před deseti lety dodala Klidnou sílu. "Kontinuita je pro nás symbolická a důležitá," říká Kašpar. Kromě důrazu na tradici si i lidovci letos pečlivě zjišťovali nálady ve společnosti. "Vychází nám z průzkumů, že lidé od nás očekávají v pozitivním smyslu konzervativní hodnoty, neextrémní rozumná řešení. Takže nestrašíme a přinášíme středová východiska, někde mezi socialismem a Modrou šancí," říká manažer Kašpar. Kromě průzkumů veřejného mínění si lidovečtí politici poslechli problémy voličů osobně - od loňského ledna absolvovali jejich představitelé na čtyři stovky setkání s občany. Věci, které se tam dozvěděli (například to, že mladé rodiny trápí výše rodičovského příspěvku), dostaly pak v rámci kampaně velký prostor.
Agenturu lidovci nemají a svému předvolebnímu stratégovi Danielu Váňovi jejich politici naslouchají, jak je sám Váňa přesvědčen, jen omezeně. "Moje rady si vyslechnou a jedou podle svého," říká s úsměvem odborník na hospodářské dějiny a mediální komunikaci. Váňa navíc všeobecné okouzlení politickým marketinkem trochu ochlazuje. "Každá země a její obyvatelé jsou jiní, mění se prostředí i doba, takže co by mohlo zabrat v jeden okamžik, nemusí zabrat o deset let později," říká. Co tedy funguje na Čechy v roce 2006? "Češi jsou specifičtí zvláštním smyslem pro humor a nadsázku. Něco víme jistě, na spoustu věcí pořád zkoušíme přijít. Nikdo to neví na sto procent."

KSČM - dřevní doby jsou pryč

Komunisté jsou v debatě o volební strategii nepřístupní: nikdo nemá čas, otázky máme poslat e-mailem. Při pohledu na plakáty s penzisty či mladými rodinami a heslem "Máme jiné řešení", na webovou stránku i podle zpráv z domu v ulici Politických vězňů je jasné, že nevídané novinky mají v kampani i oni. "Dřevní doby, kdy jsme si všechno dělali na koleně, jsou pryč. Profesionalizovali jsme se," říká mluvčí KSČM Monika Hoření. Minule je kampaň stála šest milionů, letos až pětadvacet. Poprvé mají ve sněmovních volbách billboardy, podstatně rozšířili svůj web, paradoxně se snižuje význam dobrovolníků. Členská základna stárne, členů ubývá a strana se dnes víc spoléhá na služby agentur. "Představa, že ti naši stařečkové roznášejí letáky dům od domu, je mylná," říká mluvčí. Mají reklamní agentury, ale stratégy zvenčí nemají - využívají vnitřní síly shromážděné ve volebním týmu jménem "Ústřední operativní volební štáb KSČM". Právě komunisté se nejvíc ze všech partají drží klasického vedení kampaně - tedy toho, že o většině kroků rozhodují politici. "Agentury, s nimiž spolupracujeme, tím nejsou vždy nadšeny. Do kampaně u nás mluví mnohem více lidí, než je běžně zvykem, a někdy jim to komplikuje práci," píše v mailu šéf volební operativy a stranický místopředseda Karel Klimša. O jaké agentury jde, KSČM nesděluje, nechce je prý poškodit. Taky komunisty zajímá, co si myslí lidé, dokonce vyhlásili soutěž "Volební program tvoříme s Vámi".

Foto popis| Život je boj, hoši. A zamračenější vyhrává. (Sociální demokraté s Gerhardem Schröderem zahajují kampaň na Řípu, květen 2006)
Foto autor| FOTO GÜNTER BARTOŠ

Foto popis| Místo sudeťáků vyšší penze a hlavně žádná guerilla! (Volební štáb ODS, Jiří Šneberger v bílé košili v popředí)
Foto autor| FOTO GÜNTER BARTOŠ

Ne mýdlo, ale pojišťovák

Na začátku 90. let se britští labouristé potáceli ve vleklé krizi. Volby nevyhráli ani nepamatovali, jen sledovali, jak miliony jejich voličů přecházejí ke konkurenci. Ale přestože bylo zjevné, že lidé chtějí něco jiného, celá Labour Party trvala celá 80. léta na svých tradičních principech, jako je znárodňování průmyslu nebo státní dozor ve firmách. Na počátku devadesátých let se ale uvnitř partaje začal rodit reformátorský proud, který chtěl straně získat ztracené voliče. Vedle Tonyho Blaira, Gordona Browna a Petera Mandelsona tam byl i dnešní proslulý volební stratég Philip Gould. Začal pořádat pravidelné a časté "focus groups" (metodu si přinesl z reklamní agentury, kterou vlastnil: jsou to diskuse respondentů řízené školeným profesionálem, které mají zjistit názory a postoje veřejnosti, v klasickém marketinku se tak zjišťuje účinnost reklamy nebo se zkoumají spotřebitelské návyky) s nestálými středostavovskými voliči, kteří neměli pevný vztah k žádné politické straně, nebo s těmi, kteří přešli ke konzervativcům. "Zjistil jsem, že se lidé stali spotřebiteli. Chtěli mít politiku a život tak, jak si to určí oni sami. Lidi se považují za svébytné, mocné individualisty, kteří mají právo být respektováni, kteří mají právo dostat vždy jen to nejlepší, ať se to týká zdravotnictví nebo školství," popsal Gould svá tehdejší zjištění BBC. "Bylo potřeba, aby Labouristická strana pochopila, že se lidé opravdu změnili, a pokud se nezmění i Labouristická strana, volby nevyhraje." Už ve volbách v roce 1992 se Gould snažil přesvědčit tehdejší vedení partaje, aby v kampani slibovalo nižší daně, ale neuspěl: bossové se naopak drželi osvědčeného "vyšší daně pro spravedlivější společnost" - a Labour Party opět prohrála. Před dalšími volbami (v roce 1997) ale už vedení strany získal Blair a s programem nízkých daní, slibem přísnějších trestů a školské a zdravotnické reformy nakonec triumfoval. Příběh zrodu tolik oslavované a inspirující New Labor ukazuje použití politického marketinku, který poprvé v plné síle letos "uhodil" v české kampani, aniž se v našich končinách vlastně pořádně ví, co to je. Pro některé podobné znaky a postupy bývá často - a mylně - zaměňován s klasickým marketinkem a často je slyšet lamentaci, že letošní volby jsou jen reklama a nic než reklama. Za zmatek v hlavách leckdy mohou i samotní tvůrci kampaní: například Jaroslav Tvrdík při letošním nástupu do funkce volebního manažera ČSSD suverénně prohlásil, že bude "sociální demokracii prodávat jako Coca-Colu". Nad takovou ambicí ovšem znalci politického marketinku kroutí hlavou. "Politika se týká hodnot, to není jako prodávat limonádu," říká politoložka Anna Matušková. "Navíc ČSSD přece má ideovou náplň, oni hodnoty reprezentují jasně." Americký politolog a odborník na marketink politiky Bruce Newman říká, že sám kandidát není produkt nebo služba, ale služby nabízí a k tomu využívá marketinkovou strategii. Podle Newmana je proto kandidáta či stranu "spíše než k mýdlu vhodnější přirovnat k pojišťovacímu agentovi". Existují různé definice politického marketinku, obecně se dá ale říci, že to je snaha politických stran, jednotlivých politiků či třeba vlády podat určitým cílovým skupinám veřejnosti své ideje na základě předcházejícího průzkumu politického trhu (tedy znalosti, co chtějí voliči a co nabízejí političtí konkurenti). V praxi to pak vypadá tak, že strana nejdřív pečlivě zmapuje důkladnými průzkumy veřejného mínění prostředí (stav ekonomiky, náladu voličů, co je nejvíc trápí), poté si pojmenuje svoje silné a slabé stránky (první v kampani vyzdvihne, druhé potlačí), následně si rozdělí voliče, které chce oslovit, do skupin a vytvoří pro ně příslušnou strategii - mladí se třeba bojí, že budou platit školné, strana tedy do klubů a v okolí škol vylepí plakáty, připraví speciální internetovou prezentaci, kde slíbí, že školné nezavede. Otázkou, o níž se nejvíce diskutuje, je, nakolik už jsou dnes programy stran dílem politiků a nakolik jsou strany vláčeny diktátem voličů. Někteří politologové tvrdí, že strany nasloucháním voličům prohlubují demokracii, jiní sledují vývoj se znepokojením a tvrdí, že díky marketinku forma dominuje nad obsahem, strany se přizpůsobují fungování médií, zejména televizi, a tím se politika zjednodušuje a trivializuje.

Foto popis| Objednejte Masarykův vagon. A zameťte perony. (Stratégové KDU - Daniel Váňa uprostřed)
Foto autor| FOTO GÜNTER BARTOŠ

Klíč| senátní volby; krajské volby; Juránek Stanislav; Kalousek Miroslav; Kasal Jan; KDU

Žijeme pořád v partokracii
Respekt 
15.5.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 16 | autor: Erik Tabery

S americkým profesorem Zdenkem Sloukou o českých politicích

Zdenek Slouka se narodil roku 1923 v Brně. Za války člen odbojové skupiny, po válce redaktor Svobodných (Lidových) novin. V roce 1948 emigroval, žil v Austrálii a Západním Německu, kde pracoval jako politický analytik při americké okupační armádě, roku 1954 byl přeložen do Washingtonu.
O rok později přešel na pozvání Ferdinanda Peroutky do RFE, přitom studoval politologii na New York University a na Columbia University, kde pak působil jako profesor.
Stejnou funkci zastával na univerzitě ve Washingtonu a dvacet let na Lehigh University v Pensylvánii.
Poslední akademický rok (1992-93) přednášel jako Senior Fulbright Professor na Univerzitě Karlově.
Zdenek Slouka je občanem USA, české občanství získal zpět před šesti lety. Od roku 1992 žije trvale v Praze.

*

Pane profesore, žil jste dlouho v zahraničí, zažil jste ale ještě zdejší volby v roce 1946, můžete tedy srovnávat. Jsme blízko dalších voleb, vidíte nějakou hrozbu, která by po nich mohla přijít? Třeba silnější komunisté?

Navzdory věku a zkušenostem jsem optimista a myslím, že sklon ČSSD jít hodně doleva zatím nepředstavuje velké nebezpečí. Je ale pravda, že jsem byl optimista i v roce 1946. Pracoval jsem ve Svobodných novinách v Brně a tipovali jsme, jak volby dopadnou. Byli jsme benjamínci, mně bylo 24, a skoro všichni jsme si mysleli, že zvítězí národní socialisti. Jak to dopadlo, víte. Takže teď, když říkám něco optimistického, jako že z předvolebního sbližování Paroubka s komunisty pršet nebude, mám vzadu takový nepříjemný pocit.

* Hrozí, že k volbám přijde málo lidí, kde je problém?

Odpovím obecně. Když se dívám na vývoj v České republice z pohledu politické kultury, je před námi velmi dlouhá cesta. Především se mi zdá, že je tu značný nezájem o veřejné věci. Není to, myslím, jen důsledek padesáti let totality. Svou roli tu hraje hospodářská situace: když se lidé mají dobře a vidí, že by se jim mohlo dařit ještě líp, soustředí se především na sebe. A věci veřejné, které se jich osobně nedotýkají, nechávají být. Jinými slovy občanská společnost tu ještě není úplně živá. To má za následek, že jen málo lidí z občanské společnosti odchází do vyšších, angažovaných, politických kruhů. Mám na mysli lidi, kteří se intenzivněji zabývají veřejnými otázkami, kteří dokážou spojovat věci a nejsou zahleděni jen do jednoho místa. V tom vidím zdejší slabost.

* Pokud jde o angažovanost ve veřejných věcech, jak velký je rozdíl mezi námi a Američany?

Lidská nátura je všude stejná, jenže některé instituce a návyky tuto danost mění. V USA nebývají lidé, kteří jdou k urnám, o nic líp informovaní než u nás. Hodně z nich to bere takhle: už dědeček byl demokrat, budu je volit i já. Mnoho lidí nevidí až tak velký rozdíl mezi demokraty a republikány. Nápadnější než u nás je ochota lidí, jednotlivců, spustit humbuk kolem toho, co je zlobí. V USA to zachází až do extrémů (jdete k doktorovi, něco se vám nelíbí, a už to řešíte přes advokáty), ale důležitá je podstata, pocit člověka, že v tom může něco udělat. Ne nadávat v hospodě u piva, ale jít rovnou ke kongresmanovi. I v Americe trvalo ovšem dlouho, než se to společnost naučila.

* Jak dlouho může trvat, než se v tomhle směru změníme?

Odhaduju to na dvě tři generace.

* Proč myslíte, že to nepůjde rychleji?

Vycházím z pohledu na ryze politický vývoj stran a na to, jak plní úkol nacházet a dodávat do vlády lidi, kteří by byli schopni oslovovat společnost tak, aby je s důvěrou poslouchala. To tady bohužel není. Jsme pořád ještě na velmi hlubokém stupni partokracie spíš než demokracie. Symbolizuje to do velké míry pan Klaus, který vyslovuje slovo kolektivismus s nenávistí, ale přitom to, jak pojímá strany, je kolektivistické. Strany jedna vedle druhé neplní tu základní věc: přípravu a výběr lidí. Nové tváře se objevují zřídka. Podívejte se, jak se to točí pořád dokola: ti, kteří se uchytili a které sekretariát považuje za spolehlivé. Hlavní podmínkou je loajalita, nikoli občanský nadhled. Ale ten je potřeba, od toho politické strany jsou a bez nich demokracie nejde. Nebo alespoň zatím nevíme jak.

Dejte nám víc informací

* Dobře, ale my s tím musíme žít. Můžete říct, koho budete volit?

Já ještě pořád nevím. Nebudu volit ČSSD z důvodů, které jsem zmínil na začátku. Přestože můj otec byl celý život sociální demokrat. Strana zelených je pořád ještě pro mě neurčitá, nejasná, člověk neví, jak budou postupovat, kdyby měli větší vliv a kdyby byli jazýčkem na vahách. Takže na výběr je pro mě ODS. Tam došlo k posunu, ale není dle mého dost velký. Klausův vliv, pro někoho světlo, pro jiného stín na ODS, je pořád příliš silný. Mám dojem, že většina voličů to vlastně nevnímá.

* Pomohla by změna volebního systému? Třeba většinový po vzoru Británie.

Nelze jednoduše přenášet z jiných zemí, co tam funguje. V Norsku také nemohou pěstovat rýži, respektive museli by nejdříve změnit klima a rozmrazit zem. Tady je jeden zásadní problém: lidi nemají pořád dost podstatných informací, které by jim pomohly rozlišovat, rozhodovat se individuálně, takže výsledek by patrně nebyl tak markantní. Ale tyto věci se těžko odhadují.

* Už jsme se dotkli hrozby komunistů. Myslíte, že volby mohou přinést něco, co by nás poškodilo nebo vrátilo o pár let zpátky?

Mám dojem, že naše společnost by měla být, i když to zní zvláštně, trochu chráněna apatií, o níž jsme mluvili na začátku. Odráží se od ní moc věcí, jako by se nic nestalo, byť jsou sebehorší. Pan Zeman něco prohlásí, něco pan Klaus, a koukám, lidi to ani moc nezajímá. Lidi čtou noviny, dívají se na zprávy, ale nikdy se nedá zjistit, co vlastně čtou a poslouchají.

* Takže apatie je vlastně obrana?

Apatie možná není správný termín. Jako by česká společnost měla z minulosti ještě nějaký krunýř, který jí brání tyto věci vnímat, schází jí žíla, které by se to dotklo. Myslím, že mnoho lidí už o tom přemýšlí, ale spíše pro sebe, navenek to moc nejde.

* Podle čeho se tedy voliči řídí?

Volby jsou z 90 % výsledkem iracionálních úvah. Jsou vedené emocemi, náladami, živými obrazy, lidi si vytvoří obraz, a ten si drží. Samozřejmě tam jsou elementy řeklo by se ideologie, ale nikdy nejde o ucelený myšlenkový tvar.

* To ale není česká specialita, nebo ano?

Mám pocit, že poměr racionálního a emocionálního rozhodování je ve světě stejný, asi je to tím, že lidi jsou stejní. Politika je daleko složitější, než bývala, a občan, který pracuje spoustu hodin, chce být s rodinou, občas jít na pivo a zajet na chalupu, nestačí sledovat vývoj v řadě věcí.

* Asi nebudete stoupenec posilování přímé demokracie, jako je referendum.

Kdyby měla být nějaká přímá demokracie, kdyby se mělo rozhodovat referendem, mohlo by to dopadat katastrofálně. Když se rozhoduje o specifických otázkách, je k tomu potřeba určitá znalost, aby člověk věděl, o čem je řeč, a taky to, jaký jeho rozhodnutí může mít dopad. Druhotné následky jsou často důležitější než rozhodnutí sama. U složitých problémů nemůžeme čekat, že by alespoň 60 % voličů v referendu hlasovalo na základě znalostí. Tam půjde do značné míry o pocity. Výsledek by byl tudíž velmi nejistý a důsledky by se pak musely řešit zase nějakým referendem.

* Jaká je tedy cesta?

Snad vůbec nejvíc záleží na tom, aby prostřednictvím politických stran pronikalo do vlády a parlamentu stále víc lidí slušných, vzdělanějších, informovanějších. Nemluvím o akademických hodnostech, ale o obecné vzdělanosti v kombinaci se slušností. Ale tam ještě nejsme. My jsme pořád v partokracii.

* Jak to udělat, aby lidi věřili, že má cenu se angažovat, i když to má spoustu úskalí?

To je další věc: výsady, které dnes politici mají, ty vedlejší prebendy, taky správní rady, to jsou možná taháky, ale ne pro lidi, které tam potřebujeme. Pan prezident v novoročním projevu slavnostně řekl: Jen na vás záleží, abyste si vybrali pouze slušné rozumné lidi. Ale když to říká, musí si být vědom toho, že si občan u nás nemůže vybírat lidi podle slušnosti. Musí si vybrat partaj, odhadnout prvních tak pět lidí, kteří budou možná zvoleni, a přitom o nich ani dost neví.

* Jak si s tím poradit?

Dát voličům informace. V USA jsem spolupracoval s organizací, která se jmenovala zvláštně: Liga ženských voličů. Liga vydává během roku, ale především před volbami informační lístky o jednotlivých kandidátech, ať už byli v politice nebo nebyli. Dají si o nich dohromady řadu informací, pošlou jim je, aby opravili chyby a doplnili, co je potřeba. Je to vedeno ohromně seriózně, žádné pomluvy. Konečnou verzi rozesílají po celé Americe, aby voliči věděli, o kom rozhodují. Je to obrovská organizace, takže kandidát ví, že se na něj dívají lidé z různých úhlů, a musí si dávat pozor.

* Jak jste jim pomáhal?

Řada lidí, kteří kandidovali, byla z akademického prostředí, kde jsem se pohyboval. Dělal jsem tedy pro Ligu analýzy. Vše, co jsem napsal, si pochopitelně ještě ověřovali. Vcelku měl tedy člověk před volbami hmatatelnější představu, kdo ti kandidáti jsou. Kdežto tady, když jdu k volbám a mám na lístku 20 jmen, mohu jen odhadnout, kdo tam bude, chybí mi informace. Proto jsem se pokoušel před deseti lety začít i u nás něco podobného, jako dělá Liga.

* O tom jsem nikde neslyšel, nepovedlo se to?

Mělo to už i název: Občanská informační služba, OBIS. Oslovil jsem několik lidí, začal jsem shánět peníze zvenčí, které by nebyly dotčeny žádnou zdejší partají. Hledal jsem někoho, kdo by se za to postavil, mohl bych pomoci dát to do kupy, a pak jít od toho pryč, je mi 83, to už toho moc nenadělám. Potřeboval jsem tak 15-20 lidí, kteří by vlastně jen hlídali, jestli jsou informace připraveny objektivně, spolehlivě. Ale nějak se to nezvládlo, nebo jsem zkoušel něco, na co nebyla doba zralá. Teď do toho začnu znovu rýpat.

* Jak se díváte na myšlenku Zakarii, že by nevolené instituce měly být silnější. Odpůrci jejich posílení namítají, že pak by příliš vzrostla moc třeba soudů.

Je to zajímavá myšlenka. V Česku je to ale složitější. Naše soudy někdy rozhodují tak, že vstávají člověku vlasy na hlavě. Tam zřejmě soudí lidé z minulého režimu nebo úplně noví, kteří vyšli z právnických fakult. Tedy jedni špatně zkušení a druzí nezkušení. S tím se nedá nic dělat, to je otázka generace. Je to stejně jako s učiteli, lidmi, kteří přednáší třeba na právech.

Zní to naivně

* Může Václav Klaus výrazně ovlivnit volby nebo povolební situaci?

Ovlivnit může dost. Soudím tak minimálně podle toho, že ať se stane cokoli, udržuje si vysokou oblibu u veřejnosti. Možná je to tím, že lidé moc nečtou jeho dlouhé eseje. Co řekne, to tak musí být a nemůže to být nikdy jinak. Považuji to za smutný intelektuální defekt a také za nebezpečnou charakterovou vadu.

* Nejen Klaus buduje obraz neomylného muže, na to nyní vsadil i Jiří Paroubek. Myslíte, že tvrdost a kategoričnost funguje na voliče? Je to výhoda?

Myslím, že ano. Mám jeden křiklavý příklad z dávné Ameriky, kdy proti sobě v boji o prezidentské křeslo stáli Eisenhower a Stevenson. Byla korejská válka a Eisenhower šel do kampaně velice tvrdě, že se nesmí ustupovat ani o milimetr. Stevenson prosazoval uzavření míru. Eisenhower vyhrál a po volbách ho podporovalo 90 % Američanů. Během příštích pěti šesti měsíců provedl přesně to, co Stevenson navrhoval - ukončil válku. A co se stalo? Jeho preference šly na rekordních 98 %! Takže jak říkám, volby jsou do velké míry emocionální záležitostí.

* Po našich volbách bude zřejmě vládnout pravo-zelená koalice, nebo levicová koalice, ale spíše menšinová vláda ČSSD. Co by bylo pro společnost výhodnější?

Ať bude tak nebo tak, pořád nebudeme mít státníky, ale jen politiky nebo politikáře. Státníků nám mnoho nevyrostlo a ti, kteří mají ten potenciál, k tomu zase nemají personalitu, tu motivaci, aby se prosadili nebo se za něčím takovým hnali. Takže pokud zůstane vše v rukou politiků a politikářů, budeme mít problémy, těch se nezbavíme. Záleží na kvalitě lidí, na tom, aby byli schopni fungovat s nadhledem, což zní až naivně, ale potřebujeme státníky, kteří se budou dívat na to, co dělají, z hlediska zájmu celé společnosti a ne jenom jejich partaje. Ale to je otázka času.

Foto autor| FOTO GÜNTER BARTOŠ

ROŇ SLZY
Strategie 
15.5.2006 | rubrika: Editorial | strana: 3 | autor: ŠTEFAN WEBER

Chudák premiér Jiří Paroubek. V době lítého boje o nerozhodnuté potenciální voliče mu vyhodil Český rozhlas moderátora, který nedokázal vyvážit prostořekou zpěvačku poté, co ze svých prořízlých úst vypustila, že "pan Paroubek si trošku hraje na Mussoliniho, což mu spíše škodí než přidává". Jenomže ještě více šéfovi kabinetu před volbami uškodí právě to, že vyhození jistého redaktora je spojováno právě s jeho jménem. Proto nevěřím, jak spekulují média, že by tento akt po veřejnoprávním rozhlase požadoval.
Takže ČRo zřejmě autocenzurně jednal sám. A podle jeho mluvčího měl neposlušný redaktor v duchu etického kodexu "diskusi přerušit jakýmkoliv způsobem, myšleno tak, že do toho vstoupí a vytvoří nějaký protinázor k výrokům, které jsou extrémní a které jsou na hraně".
Po přečtení kontroverzního dialogu sYvonne Přenosilovou v pořadu Host do domu jsem ale nabyl pocitu, že se vykopnutý novinář o vyváženost docela snažil.
Do památníčku si výroky nestárnoucí hvězdy určitě nezapíšou ani Zelení, své schytala i ODS. Ale bylo to asi pořád málo.
Zřejmě měl nešťastný žurnalista ihned poté, co bývalá moderátorka Svobodné Evropy přirovnala českého předsedu vlády k ducemu kontrovat tím, že jemu spíše připomíná Lenina. Vyvážit extrémního pravičáka ultralevým bolševikem. Jiný stejně těžký, ale protipólní kalibr, nevidím.
Jenže neučinil tak. A tak Aleše Cibulku rozsekali a on se stal druhým disidentem téhož příjmení v Česku. Zřejmě neznal text největšího hitu Přenosilové: "Skloň šíji, čas míjí, chci znát už jen tvůj pláč. Tak neváhej, vždyť musíš zas jít. Roň slzy, už brzy ozáří lampa dvůr, a zapoví co, kdo to ví, no snít." Jinak by si určitě dal větší pozor.

Foto popis|

O autorovi| ŠTEFAN WEBER, weber@mf.cz

Popularita škodí
Týden 
15.5.2006 | rubrika: Speciál | strana: 24 | autor: Luboš Kreč

Úspěch v průzkumech odhalil vnitřní problémy zelených

Zelení v únoru slavili, v průzkumech se vyšvihli nad práh pěti procent potřebných pro vstup do sněmovny. Tím však na sebe upoutali pozornost médií. Výsledek? Rozporuplní kandidáti, názorová nejednotnost, vychytralé lavírování mezi ČSSD a ODS.

Martin Bursík, předseda zelených, poslal v březnu straníkům naléhavý e-mail. Varoval je, že si musejí dávat pozor na to, co říkají novinářům. "Chci, abyste si byli vědomi, že jsme přestali žít ve vzduchoprázdnu.
Každá věta každého z nás, kdo vystoupí na veřejnosti, má větší či menší význam a je více či méně sledována," napsal Bursík.
Dále apeloval na to, že je třeba pracovat pro tým a myslet více na stranu než na sebe. Proč to dělal? V médiích se objevily první kritické články o Straně zelených; té totiž začaly agentury provádějící výzkumy veřejného mínění od poloviny února předvídat šanci na úspěch ve volbách.

Pitomost a bitkaři

Bursík si mohl na svůj text vzpomenout, když otevřel v úterý 25. dubna MF Dnes. List přinesl pozoruhodné výroky pardubického lídra zelených Pavla Křivky pocházející z vnitrostranické elektronické korespondence. Křivka psal, že nemá rád "cikánofily", vysazování stromků označoval za "pitomost" a ohrazoval se proti tomu, že jsou zelení "kasárensky proevropští a antivlastenečtí". Jednička východočeské kandidátky se brzy omluvila, prý to vše byla legrace a nic z toho nebylo myšleno vážně. Bursík se ho sice zastal, na druhé straně mu však také vyčinil. "Rázně jsem si s ním popovídal a on mi slíbil, že si bude dávat pozor," řekl šéf zelených.
Je však Křivka jediným kontroverzním člověkem mezi zelenými? Už v březnu (viz TÝDEN č. 12/06) se objevily zprávy o dvou bývalých republikánech, kteří se nyní v barvách Strany zelených ucházejí o poslanecké mandáty. Deník Aha! zase minulý týden přinesl informaci, že v Ústeckém kraji kandiduje za zelené na pátém místě Jaroslav Beneš, starosta Libochovic. Tentýž Beneš byl členem KSČ, ale ze strany musel ještě před rokem 1989 odejít poté, co zmlátil svou manželku. Po revoluci vstoupil do ČSSD, i z té byl ale pro agresivní verbální chování vyloučen.
Beneš přitom nemusel být jediným násilníkem na některém z předních míst. V lednu prošel úspěšně prvním kolem stranických primárek pražský člen zelených Jan Wünsch, který loni v únoru napadl po stranické schůzi svou příbuznou. Až když se ozvali někteří členové s výtkou, že takový člověk by raději neměl stranu reprezentovat, rozhodl se Wünsch odstoupit; podporoval ho ale například vlivný Petr Uhl či stávající volební manažer Petr Hrdina.

Opozice, nebo Strakovka?

Nejsou to ale jen kandidáti s pestrou minulostí, kdo kazí obraz zelených. Nedůvěryhodně působí také ideologické neshody uvnitř strany. Muž na šestém místě pražské kandidátky, někdejší disident Petr Uhl, jenž přispívá do deníku Právo, v rozhovoru pro rozhlasovou stanici Frekvence 1 prohlásil, že pokud se zelení dostanou do parlamentu, bylo by pro ně lepší zůstat v opozici. "Nejsem si tak úplně jist, zda se budeme podílet na nějaké vládě, protože samozřejmě nám přísluší především místo v opozičních lavicích," řekl rádiu v dubnu. Ambiciózní předseda zelených Bursík jeho slova zanedlouho opravoval: prý nevidí jediný důvod, proč by zelení nemohli skončit ve vládě, která se nebude opírat o hlasy KSČM. "Petr Uhl je víc demokrat než politik," prohlašuje Bursík.
V Uhlově případě nešlo o ojedinělý výrok, svou vizi Strany zelených usazené v opozičních lavicích nastínil ve zmíněné vnitrostranické internetové besedě již v březnu. "Já tiše doufám, že toho nebude zapotřebí a že nám bude povoleno zůstat v opozici," napsal tehdy. Vedle toho vyzýval, aby nejvyšší stranický orgán, republiková rada, po volbách určil vyjednávací tým zelených a jeho mantinely. Reagoval tak na Bursíkova slova z Hospodářských novin: "Sednu se všemi za jednací stůl a rozhodnu se podle toho, s kým se budeme více shodovat v programu." Uhl s kritikou neustal ani v květnu: předminulý týden adresoval vedení petici, v níž si s dalšími sedmnácti spolustraníky stěžuje mimo jiné na špatnou komunikaci se členy či na nevhodnou předvolební kampaň.
Nerozhodnuté voliče by mohlo znejistit i lavírování zelených mezi ČSSD a ODS. Strana jasně nedeklarovala, která ze dvou hlavních partají je jí bližší. A Martin Bursík vyřešil otázku šalamounsky: po stránce ekologické se mu více líbí sociální demokracie, ekonomickou část hodnotí lépe u občanských demokratů. Že by slalom mezi možnými koaličními partnery mohl někoho mást, si předseda Strany zelených nepřipouští. "To si nemyslím," odpovídá přesvědčeně Bursík.

Foto popis| Martin Bursík cítí šanci. Kromě ambiciózního předsedy ale skrývají kandidátky zelených nejedno personální "překvapení".
Foto popis| Bývalý disident Petr Uhl (vlevo) je vlivnou postavou zelených. Nijak se netají tím, že by chtěl, aby strana v případě úspěchu ve volbách šla do opozice, nikoli do vlády.
Foto popis| Pardubický lídr zelených Pavel Křivka. Pozornost vzbudil, když do médií proklouzly jeho e-maily, v nichž se sarkasticky vyjadřoval například o EU.
Foto autor| Foto: 1, 3, 4 ČTK, 2 PROFIMEDIA. CZ

Velký sen o Evropě v OSN
Týden 
15.5.2006 | rubrika: Speciál | strana: 24 | autor: Luboš Kreč

Rozhovor

Zelení hledí do daleké budoucnosti.
Navrhují, aby Evropská unie měla své křeslo v OSN, které by nahradilo křesla jiných evropských zemí. Severoatlantickou alianci už zelení podporují, ale chtějí vlastní evropskou armádu.

Ten bod sice není v programu zelených, ale jejich šéf Martin Bursík ho zmínil sám. Evropská unie musí jít do OSN! Jak by se to konkrétně zařídilo? Je těžké představit si, že by se dnes Francie nebo Británie vzdaly svého místa v Radě bezpečnosti OSN ve prospěch pětadvacítky. Když se tedy TÝDEN snažil zjistit, jak přesně by si zelení silnou roli EU uvnitř OSN představovali, odkázal Bursík na zahraničněpolitického experta strany Ondřeje Lišku. Ten potvrdil, že čeští zelení budou ve shodě se svými evropskými partnery usilovat, aby EU měla svoje zastoupení v Radě bezpečnosti: místo dvou křesel Británie a Francie bude jedno evropské, uvolněné místo zabere třeba Indie. "Jsme ale realisté, v nejbližších letech to není možné," uvedl Liška.
Jsou i další představy zelených podobně vizionářské? Odpovídá předseda Bursík.

* Zelení navrhují, aby jednotky EU, takzvané "euroforces", postupně nahradily síly NATO v Evropě. Bude pak ještě Severoatlantické aliance zapotřebí?

NATO bude třeba i za sto let garantem světové bezpečnosti. My spíš chceme, aby EU postupně přebírala odpovědnost za bezpečnost v Evropě. To ale rozhodně neznamená, že by měla nahradit NATO.

* Před několika lety ještě zelení patřili k zatvrzelým odpůrcům NATO...

To už neplatí. Náš vstup do NATO byl důležitým okamžikem, který stabilizoval situaci a dal nám jistotu, kterou jsme neměli. Je pravda, že aliance potřebuje nějak rekonstruovat, ale to je souběžný proces se vznikem euroforces.

* Podporujete také další rozšiřování EU. Jak budete vysvětlovat voličům, že je žádoucí, aby se členem Unie stalo Turecko?

Co se Turecka týče, musí splnit základní podmínky: jde především o dodržování lidských práv, třeba rovný přístup k ženám, demokracii, tržní ekonomiku. Právě kritéria EU ale nové země posouvají k demokratickým zřízením, na nichž Evropa stojí. Sami jsme to zažili; víme, že nás integrace posunula.

* Česko ale bylo vždy tradiční součástí Evropy, kdežto Turecko představuje odlišnou kulturu...

Nepůjde o jednoduchý a krátký proces. Výsledkem by mohlo být, že se Turecko přiblíží západním zemím. Naučí se používat jejich politické a demokratické postupy, které tam zatím asi nejsou vždy běžné.

***

Proč mezinárodní politika

Pokud by se Strana zelených stala členem vlády, měla by logicky vliv i na zahraniční politiku: kapitola v jejím programu věnovaná této oblasti je však poslední a nejkratší. Co si tedy zelení o zahraniční politice myslí? Úplní pacifisté nejsou. Zda a jak by mohli se svými eurooptimistickými postoji spolupracovat s ODS, je však otázka.

Foto popis| Zelení navrhují, aby Evropská unie získala v OSN samostatné křeslo. V nejbližší době to ovšem není možné, říkají.
Foto autor| Foto: 1, 3, 4 ČTK, 2 PROFIMEDIA. CZ

Frčky v českém pojetí
Týden 
15.5.2006 | rubrika: Události | strana: 28 | autor: Miroslav Korecký, Krystyna Wanatowiczová

Počet generálů u nás v posledních letech stoupá

Prezident Klaus minulé pondělí povyšoval. Pozornost to vzbudilo zejména proto, že generálská šarže utekla policejnímu prezidentovi a šéf rozvědky si z důvodu utajení nechal na ceremoniál narůst vousy. Hodnost má zkrátka v Česku prestiž.

Může jeden policejní důstojník kvůli mlácení lidí o generálské "frčky" přijít a jiný je za podobnou věc dostat? V Česku ano. Povýšení policejního prezidenta Vladislava Husáka bylo na poslední chvíli staženo: premiér a ministr vnitra usoudili, že by to s ohledem na zmlácení vysoké vládní úřednice Kateřiny Jacques nebylo vhodné. Západočeský policejní šéf Antonín Moltaš byl přitom na generála povýšen, byť jeho podřízení loni nezvládli zákrok na CzechTeku.
"Srovnáváte nesrovnatelné," tvrdí mluvčí ministra vnitra Radka Kovářová. "U pana Moltaše šlo o ocenění celoživotní práce, v případě pana Husáka to mělo být vyznamenání celé policie, což vzhledem k náladě veřejnosti po zákroku na paní Jacques nebylo vhodné." Pro srovnání: policista Tomáš Čermák, který zmlátil úřednici a kandidátku Strany zelených, svůj zákrok vysvětloval tím, že neuposlechla jeho rozkazů a nevzdálila se od místa, kde pochodovali neonacisté. Při loňském CzechTeku byli jeho účastníci taktéž vyzváni, aby opustili nelegálně obsazenou část louky u Mlýnce v západních Čechách. Když neuposlechli, policie použila obušky; podle televizních záběrů bili někteří těžkooděnci i ležící technaře, kteří v tu chvíli nevypadali nikterak agresivně. Jenže nikdo z nich nepracoval na úřadu vlády, nebyl vlivným členem politické strany a hlavně - do voleb tehdy zbýval celý rok.
"Samozřejmě že je to dvojí metr a svou roli hraje fakt, že je před volbami. Je zde přímá souvislost mezi zásahy na CzechTeku a na Prvního máje. Po podobných zákrocích je poptávka a povýšení pana Moltaše je toho důkazem," říká stínový ministr obrany ODS Petr Nečas, který také kritizuje udělování generálských hodností policistům. "Je to nadsazené. Generálem by měl být maximálně policejní prezident."

Všichni čeští generálové

V policii dnes slouží tři lidé s generálskou hodností (viz Kde a kdo jsou...), nejvyšší policejní šarži, generálplukovníka, však nemá na výložkách nikdo. Generálská hodnost je v resortu vnitra obecně spíše vzácností, za minulých patnáct let ji dostalo jen pět lidí a z policejních prezidentů byl generálem zatím pouze jediný, Husákův předchůdce Jiří Kolář.
Mnohem více generálů má tradičně armáda. V činné službě jich dnes registruje třicet šest. Do nejvyšší hodnosti armádního generála byl aktuálně povýšen náčelník generálního štábu Pavel Štefka, jinak v armádě slouží tři generálporučíci, devět generálmajorů a osmnáct brigádních generálů. Mezi třiceti a čtyřiceti se počet generálů pohybuje už několik let; ovšem v roce 1990 měla armáda 146 generálů, o deset let později naopak jen dvacet pět. Mezi generály není - a dosud nikdy nebyla - žádná žena, teoretickou šanci připnout si na uniformu zlatě lemované výložky má zhruba padesát žen s vyšší důstojnickou hodností.
I když u armády a policie slouží pouze třicet devět generálů, celkem se dnes v Česku pyšní generálskou hodností skoro tři sta lidí. Jde zejména o generály mimo činnou službu: v záloze (tedy do 60 let, podléhající branné povinnosti) a ve výslužbě. Jich dnes armáda eviduje 244, z toho šestačtyřicet veteránů z druhé světové války. Počet generálů však bobtná i tím, že se třeba nyní poprvé stal generálem ředitel vězeňské služby nebo šéf civilní rozvědky.

Prýmky ve vyšším zájmu

Generálská hodnost nepřináší výrazný ekonomický efekt. Plukovník v armádě pobírá měsíčně hodnostní příplatek 3600 korun, brigádní generál jen o 300 korun více a další hodnosti naskakují opět po třech stovkách. Zlaté prýmky nezaručují ani nejvyšší funkci. Stejně jako u policie, kde bude nyní plukovník Husák velet třem generálům, stál až dosud v čele vojenské zpravodajské služby plukovník Miroslav Krejčík; jedním z jeho podřízených byl přitom brigádní generál. Podobná situace je i v BIS. Přesto je jmenování do generálských hodností ostře sledováno a považováno za velmi prestižní záležitost. Karel Randák, šéf rozvědky, si dokonce nechal narůst vousy, aby se mohl povyšovacího ceremoniálu zúčastnit: jinak by prý prozradil svou identitu.
Někdy je povýšení konkrétního člověka přímo "ve vyšším zájmu". "Je to věc protokolu. Když český voják jedná se svým protějškem ze spojenecké armády, měli by být na stejné hodnostní úrovni," říká mluvčí ministra obrany Andrej Čírtek. "O povýšení plukovníka Krejčíka jsme hodně usilovali. V čele zahraničních zpravodajských služeb obvykle stojí generálové a americký generál prostě nebude jednat s českým plukovníkem," potvrzuje mluvčí vojenské rozvědky Ladislav Šticha.

***

Kde a kdo jsou čeští generálové

GENERÁLOVÉ V ČINNÉ SLUŽBĚ

Armáda ČR: dohromady 36

Ministerstvo obrany a generální štáb: 14

například náčelník generálního štábu: armádní generál Pavel Štefka

například náčelník Vojenské policie: brigádní generál Oldřich Kubát

například ředitel vojenského zpravodajství (zpravodajské služby): brigádní generál Miroslav Krejčík

Velitelství sil podpory a výcviku Stará Boleslav: 5

například vrchní velitel: generálporučík Jan Ďurica

Vojenská kancelář prezidenta republiky: 1

například náčelník: generálporučík Vlastimil Picek

Velitelství společných sil Olomouc: 6

například vrchní velitel: generálmajor Josef Sedlák
¨
Univerzita obrany Brno: 1

například rektor: brigádní generál Rudolf Urban

Zahraniční pracoviště - NATO, EU, ambasády: 9

například vrchní velitelství NATO: generálmajor Hynek Blaško

Policie ČR: dohromady 3

styčný důstojník na ambasádě v Bratislavě: generálporučík Jiří Kolář

ředitel policejní Správy Západočeského kraje: generálmajor Antonín Moltaš

ředitel ochranně služby Policejního prezidia ČR (útvar střežící například bezpečnost politiků): generálmajor Lubomír Kvíčala

Hasičský záchranný sbor: 1

generální ředitel: generálmajor Miroslav Štěpán

Úřad pro zahraniční styky a informace: 1

ředitel: generálmajor Karel Randák

Vězeňská služba: 1

generální ředitel: generálmajor Luděk Kula

Bezpečnostní informační služba: 1

náměstek ředitele: generálmajor Jaroslav Jíra

GENERÁLOVÉ V ZÁLOZE

Lidé s generálskou hodností ve věku od 60 let: mohou být povoláni v případě mobilizace, v době míru jsou ovšem mimo aktivní službu.

armádní generál JIří Šedivý, dnes poradce v privátním sektoru

generálporučík Miroslav Kostelka, dnes velvyslanec v Rusku

GENERÁLOVÉ VE VÝSLUŽBĚ

V záloze a ve výslužbě celkem: 244

Lidé s generálskou hodností nad 60 let - vysloužilý generálové včetně těch, kteří byli jmenováni v předlistopadové éře, například:

admirál generál Miroslav Vacek, bývalý náčelník generálního štábu a ministr obrany 1989-1990

generálmajor Radislav Charcát, bývalý velitel pražské policie

Čestní generálové - povýšení váleční veteráni, komunistyckým režimem vězněni důstojníci apod., například nedávno zesnulí:

generálmajor Rudolf Pernický

generálmajor František Peřina

Generálské hodnosti

V ARMÁDĚ

brigádní generál
generálmajor
generálporučík
armádní generál

U POLICIE

generálmajor
generálporučík
generálplukovník

V cíli jednoho maratonu
Týden 
15.5.2006 | rubrika: Svět | strana: 58 | autor: -ld

Osm let Mikuláše Dzurindy v premiérském křesle

Proslul sportovním duchem a běhy na dlouhou trať, ale svou třetí kampaň po svých neabsolvuje: několik měsíců před volbami si při lyžování zlomil nohu.

Roku 1999 běžel Mikuláš Dzurinda poprvé jako předseda vlády košický mezinárodní maraton. Po více než tříapůlhodinovém běhu skončil svůj patnáctý start na 223. místě. V paměti mu utkvěl výkřik z davu: "Jeden pán na mne zakřičel, že mi dává speciální úkol: abych zaběhl ještě sedm maratonů v jeho městě jako premiér," vzpomněl si Dzurinda.
Košičanovo přání sice zatím nesplnil, ale běhání se stalo jeho poznávacím znamením. Na bratislavské hrázi nebo v evropských metropolích si zaběhl s dánským expremiérem Andersem Rasmussenem či s bývalým předsedou české vlády Vladimírem Špidlou. Účast na newyorském maratonu věnovaném obětem útoků z 11. září 2001 mu otevřela dveře do známé diskusní relace CNN Larry King Live.

Kolo a dvojnásobné platy

V roce 2001 britský list The Financial Times (FT) použil události z trasy pražského běhu, kdy premiér špatně odbočil, ale pokračoval v závodě a s velkou oklikou doběhl do cíle. Podle Dzurindy, jak uvedly FT, také Slovensko pod vedením autoritativního Vladimíra Mečiara špatně odbočilo. S touto "oklikou" se musela koncem roku 1998 vypořádávat prvá Dzurindova vláda.
Slovensko dohonilo sousedy v integraci do NATO a EU, nastal čas ekonomických reforem a sociálních "balíčků". Partneři ve velmi široké koaliční vládě chválili jeho schopnost dohodnout se: "Když bylo nutné se rozhodnout, měl trpělivost jednat bez ohledu na to, zda měl nebo neměl dostatečnou podporu," říká politický komentátor deníku SME Marián Leško.
Ještě před volbami roku 1998 objel Mikuláš Dzurinda s řadou straníků téměř celé Slovensko na kole. Od té doby mu zůstala přezdívka Cyklista. Jako předseda Slovenské demokratické koalice (SDK) prezentoval program pěti stran spojených do jednoho protimečiarovského bloku (viz TÝDEN č. 18/04). Mimo jiné sliboval dvojnásobné platy. O čtyři roky později vyhodnotil slib jako splněný ze čtyřiceti procent. Jeho nedodržení mu hodně lidí nemůže dodnes odpustit.

Na reformní klouzačce

"Lhal a lže od okamžiku, kdy je u koryta. Dvojnásobné platy, sociální jistoty. Lidi vodí za nos. Přijel před ves Podolinec v bavoráku, vystoupil a přes vesnici jel na kole. Ještě ho polili vodou, aby vypadal zpocený," říká dnes živnostník Ladislav Hanus ze středoslovenské Bojnice.
Dzurinda ve své knize Kde je vôľa, tam je cesta píše, že nápad s lidovou křesťanskou demokracií dostal roku 1996: "V létě jsem trávíval prázdniny v Lieskovanech, odkud pochází má matka... Tamní kostelík, kam jsme v neděli chodili, byl malý, takže zavedli zvyk, který vyhovoval všem: ženy s dětmi si sedly do lavic, chlapi postávali před kostelíkem pod lípou a někteří kuřáci poslouchali přes otevřené dveře pana faráře. Moje představa o lidové křesťanské demokracii je vidinou strany pro lidi v kostele, ale také pro ty, kteří zůstali venku. A současně pro ty, kteří do kostela nepřijdou, ale rozumějí lidem, kteří do kostela chodí."
Roku 2000 vznikla Slovenská demokratická a křesťanská unie (SDKÚ). Ve volbách o dva roky později překvapivě skončila druhá a Dzurinda podruhé sestavil vládu. Pomohla mu k tomu i zahraničněpolitická orientace: "Podstatné je, že jsme vstoupili do NATO a do EU a že jsme součástí Evropy," hodnotí podnikatelka Ľubica Sobôtková ze středoslovenského Žiaru nad Hronom. Jiný podnikatel, Bratislavan Erich Jančuška, má podobný názor: "Politiku nesleduji. Když něco zaslechnu, například že přijel Blair nebo Bush a pochválili Dzurindu, řeknu si, že je dobrý, a pouštím to druhým uchem ven."
Druhá Dzurindova vláda byla problémovější než první. Zavedla rovnou daň, změny v sociálním a důchodovém zabezpečení a ve zdravotnictví. Aféry rozložily Dzurindovu stranu, vláda se tři roky opírala o menšinovou podporu. Stín podezření padl na Dzurindu při vyšetřování fiktivních dárců SDKÚ a kupování poslanců.

S tygrem za zády

"Z hlediska výsledků je Dzurindovo osmileté vládnutí příběhem úspěchu... ve druhém funkčním období však povýšil některé praktiky nad etiku a morálku vládnutí... Rezignoval na taktiku vyjednávání a vládl s nezbytným minimem, které ve vládě potřeboval," řekl o druhém volebním období komentátor Leško.
V posledním roce vlády se atletický premiér nepohodl s křesťanskými demokraty, svými nejbližšími partnery a kdysi stranickými soudruhy, o výhradě svědomí ve smlouvě s Vatikánem (viz TÝDEN č. 7/06). Hlavním Dzurindovým soupeřem dnes už není Vladimír Mečiar, nýbrž předseda levicového Smeru Róbert Fico (41). Reformní komunista se chystá napravovat reformy Dzurindových vlád a tvrdí, že jim chybí "sociální rozměr a solidarita". Za příklad dává sociálnědemokratickou vládu Jiřího Paroubka v České republice.
Když se před čtyřmi roky Dzurinda ucházel o hlasy voličů, říkal, že je v polovině maratonského běhu. Jestli bude moci vyběhnout na další úsek, ukáže se v jediném průzkumu veřejného mínění, který respektuje: v parlamentních volbách 17. června.

***

Mikuláš Dzurinda (51)

Dopravní inženýr vstoupil do politiky po listopadu v řadách Křesťanskodemokratického hnutí (KDH). Byl náměstkem ministra a ministrem dopravy. Ve volbách roku 1998 byl lídrem pětikoalice SDK tvořené KDH, Demokratickou stranou, Stranou zelených, Demokratickou unií a Sociálnědemokratickou stranou Slovenska. Roku 2000 založil vlastní stranu SDKÚ. Od roku 1998 je předsedou vlády. V průzkumech obliby měla na jaře 2003 jedenáct procent, o rok později sedm a letos v dubnu osm procent. Rodák z východoslovenského Spišského Štvrtku je ženatý, má dvě dcery a žije v Bratislavě.

Foto popis| V čele samé jedničky. Pobíhavý Mikuláš Dzurinda na trati košického maratonu, říjen 2004.
Foto popis| Nasměrován k vládě. Róbert Fico, Bratislava 2002.
Foto popis| Jízda napříč Slovenskem: Dzurinda dělá kampaň, Žilina 2002.
Foto autor| Foto: 1 PROFIMEDIA. CZ, 2 Karel Šanda, 3 Tomáš Železný

Památková péče a (nebo?) solární technika - příklady a zkušenosti, zejména ze SRN
Veřejná správa 
4.5.2006 | rubrika: Příloha | strana: 9 | autor: JITKA FEIT

V našem středoevropském prostoru byla památková péče uzákoněna a institucializována proto, aby byl chráněn historický kulturní majetek proti zničení, proti krátkozrakým, ale nezměnitelným přestavbám, které prosazují investoři, jak z privátního, tak státního sektoru. Přitom se památková péče a ochrana nevztahuje pouze na samostatné objekty, nýbrž i na stavby v památkových vesnických a městských zónách.

V Německu je památková péče věcí jednotlivých federativních republik - v praxi to znamená, že tu máme co do činění se šestnácti různými památkovými zákony, jejichž povaha odráží historickou tradici a mentalitu té které spolkové země. Taková roztříštěnost není řízeným chaosem, je odrazem demokratického postoje federace k různým zájmům menších správních jednotek.
Celostátně platné zákony o památkách mají v zemích podstatně menších než je Německo - v Rakousku, Švýcarsku a Itálii. Pro představu - Česká republika odpovídá rozlohou Bavorsku, tedy jediné z šestnácti zemí SRN.
Jednotlivá města a menší komunity mohou mít své vlastní předpisy o vzhledu staveb. Zhruba lze říci, že v každé větší obci je zřízen úřad památkové péče, a to většinou v rámci stavebního úřadu - podobně jako u nás. Rozhodování o památkách leží tedy v SRN na komunální úrovni.

Sluneční moduly na Říšském sněmu i úřadech vlády

Téměř symbolickým obrázkem pro naše téma ve vztahu k Německu může být příklad Říšského sněmu - dnes moderního sídla federálního parlamentu. Jde nyní o stavbu opravdu ojedinělou. Troufám si říci, že při totální energetické přestavbě této prestižní berlínské památky v duchu nejmodernějších požadavků byli "skalní" památkáři poněkud stranou. Za dob Německé demokratické republiky stál říšský sněm v zóně nikoho a pomalu chátral. Na počátku 90. let z něj v podstatě zbyla jen ohyzdná fasáda. Na doplnění: říšský sněm není jedinou úřední budovou státu s výrazným podílem solární energetiky. V Berlíně stojí celkem šest rozsáhlých vládních komplexů, a to v historickém centru města. Lokalitě se souhrnně přezdívá též Solární vládní čtvrť. Většina těchto komplexů je řešena systémově, solární zařízení slouží nejen k výrobě elektřiny, ale i pro ohřev vody, topení a chlazení. Situaci v Berlíně na počátku 90. let, kde vládla euforie a dostatek finančních prostředků, nelze však ale aplikovat na celé Německo. A už vůbec ne, pokud jde o vztah památkářů a příznivců solární energetiky.

Neochráníme-li klima, nebude památkové péče

Solární technika všeho druhu, ať na střeše, fasádě či v zahradě se do konfliktu s památkovou ochranou dostává vždy, neboť v rámci uvedených zákonů a místních pravidel dochází při instalaci vždy k viditelné změně objektu či celkového rázu jejího - památkově cenného - okolí.
Z pohledu ekologů není rozdílu mezi instalací modulu (kolektoru) na střechu domu - památky či na střechu nepamátky. Památkáři se naproti tomu dostávají do situace, kdy od nich požadujeme radikální obrat v jejich zavedeném myšlení. Tuto skutečnost si je třeba uvědomit. Konfrontace ale praxi nepomohou, je třeba hledat vhodná řešení, případně kompromisy.
Nechť nám napomohou slova pana Franze Alta, významného současného politika-ekologa: "Památkové instituce, potažmo tedy stát, vynakládají již několik desetiletí mnohamilionové částky na restaurování kulturních památek všeho druhu poškozených kyselými dešti a výfukovými zplodinami. Památková péče ale nebude třeba, když se nám nepodaří ochránit atmosféru...".
Prvním partnerem investora solárního systému na památce je odpovědný komunální úředník. Investor si musí uvědomit, že pro instalaci solární techniky potřebuje stavební povolení (alespoň podle většiny zákonů) a určitě potřebuje schválení památkového úřadu, jestliže se jedná o památkově chráněný objekt, nebo objekt v zóně této ochrany.
Zapsáním objektu v "Seznamu památkových objektů" nebo jeho lokace v památkové zóně nemusí být ale vždy jednoznačnou překážkou pro instalaci solární techniky. Dokládá to mnohá dokončená investice, kdy se vedle umístění kolektoru či modulu na střechu podařilo provést takovou přestavbu a vnitřní úpravu, která odpovídá nejmodernějším požadavkům energetických úspor a přitom nechyběl ohled na zachování památkového charakteru stavby. Je tu vhodné připomenout, že památkově chráněné objekty podléhaly a stále ve svém "minulém životě" podléhají změnám a vývoji, jejich život nekončí zapsáním na seznam. Jen je třeba najít kompromis a sladit pohled památkářů a příznivců solární techniky.
Cesta k tomuto přístupu je proto komplikovanější, podmíněná mimochodem i umem architekta - památkáře, který je schopen navrhnout takové úpravy, umístění či materiály, které vyhoví i přísnému oku památkáře - úředníka. Na úřadě musí investor dokázat, že jeho řešení výrazně nenaruší optický dojem z historické budovy a jejího okolí a že solární moduly či kolektory patří v dnešní době ke standardnímu vybavení budov, jako jsou například antény, garáže nebo moderní izolační okna. Při tomto přesvědčování mu pomáhají moderní předpisy o Úspoře energie v bytovém fondu - sem patří například povinnost vybavit objekt moderním účinným kotlem, zateplením a využít další technická opatření snižující energetickou bilanci budovy. Je tu na místě se zmínit i o výrazné podpoře, kterou německý stát věnuje rozvoji solární techniky i ostatních obnovitelných energetických zdrojů.
Vedle zákona o obnovitelných zdrojích energie existuje v SRN řada programů podporujících tento trend. Dotace, nízkoúročné půjčky a daňové úlevy zaručují spolu s garantovanou výkupní cenou návratnost investic zhruba do 10 až 12 let. Při předpokládané životnosti zařízení 20 let lze snadno vypočítat, že se takové investice v Německu vyplácí. Již zmíněné nařízení pro úsporu energie v bytové zástavbě garantuje tomu, kdo nově staví, ale i tomu kdo přestavuje -tedy i našemu investorovi snažícímu se instalovat solární modul na památce - nárok na finanční pomoc. Podporované úpravy se v tomto případě týkají zateplení a izolace budov, izolačních oken, dveří a již zmíněných vysokoúčinných kotlů, nejlépe na dřevní štěpku. Tudíž přestavba památkově chráněného objektu spojená s jeho energetickou modernizací není zdaleka jen otázkou instalování kolektoru na střechu.
Pokročíme-li od oceňovaných zákonů, nařízení a dotací k jejich praktickému použití, k zobecnění zkušeností, které jsou aplikovatelné i u nás, pak stojí za zastavení příklad z Bádenska. Přesvědčí nás o tom, že složitá administrativní odysea (či dle některých "žabomyší války") nemusí být jen českou specialitou:

Fotovoltaika sousedem Dionýsa: NE a NE... či ANO?

Pan Karlheinz Asser, člen Strany zelených a místní zastupitel obce Ettlingen, o jehož solární instalace fotovoltaických modulů se jedná, je člověk znalý politických cestiček. Tento nadšený příznivce ekologických hnutí a provozovatel obchodu s ekologicky nezávadným zbožím byl dokonce jedním z místních radních, kteří v roce 1997 schválili předpis o místních stavebních a architektonických podmínkách vzhledu objektů. Určitě tenkrát tento, nyní již bezpartijní, příznivce solární techniky netušil, že jeho instalace fotovoltaiky právě na tento i jím schválený předpis narazí. Ve zmíněném dokumentu o zachování a regulaci architektonických úprav ve středové zóně obce Ettlingen z roku 1997 se nachází i rozhodnutí o povinném schvalovacím řízení při stavebních změnách objektů vytvářejících charakteristický ráz obce. V případě narušení urbanistického pojetí, píše se zde dále, nebude takový zásah povolen. Fotovoltaic-ké moduly zde nebyly jmenovány vůbec a pro kolektory, jejichž vzhled je poněkud méně nápadný, byla udělena výjimka s výhradou - ale schváleny byly. Karlheinz Asser si tedy v roce 2001 chybně myslel, že pro své moduly povolení nepotřebuje, vzhledem k povolení kolektorů a s odvoláním na zemský stavební předpis, povolující instalace do určitých rozměrů bez schvalovacího řízení. A moduly na svůj ekoobchod, umístěný ve starém rekonstruovaném hrázděném domě v historickém centru obce, nedaleko uznané kulturní památky-farního kostela svatého Dionýse - zkrátka nainstaloval.
Krátce poté obdržel dopis od obce Ettlingen, ve kterém je upozorněn na chybějící stavební povolení a na negativní vyjádření příslušného odboru památkové péče. Vzhledem k tomu, že objekt je v blízkosti uznané památky, může pouze Zemský památkový úřad dát svolení k úpravám na objektech sousedících. V dopise i stálo, že nainstalované solární zařízení je v rozporu s veřejně správními předpisy a že Ettlingen rozhodl o jejich demontáži. Pan Asser nelenil, mluvil s lidmi, zasvětil místní tisk a sbíral podpisy pro zachování svého solárka. Argumentoval skutečností, že jeho fotovoltaický systém byl finančně podpořen z programu "100 000 solárních střech", od roku 2001 dodává do místní sítě elektřinu, čímž přispívá k roční úspoře okolo 950 kg uhličitých plynů. Jeho zařízení ho stálo okolo 15 000 ?. Obchod NATURALIA pana Assera obdržel dokonce Cenu Ministerstva pro životní prostředí Bádenska Würtemberska pro rok 2002 za příkladný projekt zásobování malých obcí kvalitními potravinami a ekologicky hodnotným zbožím. Chybou bylo jen to, že moduly instaloval na objekt ve středu obce, poblíž kostela.
Pan Asser požádal tedy o dodatečné schválení. Přitom se odvolal na známý případ schoenauských Oken stvoření.
Další jednání mezi panem Asserem, starostou, památkáři a zástupci památkového úřadu se vedla v duchu těžko dosažitelných kompromisů. Tak například starosta prohlásil v místních novinách, že demontáž přece jenom považuje za nevhodné řešení, pan Asser slíbil přeinstalovat moduly do střešní konstrukce, tedy níž, s tím, že by ale rád měl jistotu, že takto pozměněná konstrukce bude starostou i památkáři schválena. Přes tyto částečné vstřícné krůčky se nepodařilo nalézt rozumné řešení a starosta obce píše panu Asserovi, že není v zájmu obce solární instalace dodatečně povolit. Případ by prý mohl být vnímán jako precedens a vzhledem k výraznému optickému narušení historické zóny obce se nařizuje demontáž. Fotovoltaické moduly byly nazvány cizím tělesem, které je v ostrém kontrastu s vesnickým charakterem obce.
Pan Asser požádal o právnickou pomoc Spolek pro Solární energii, poté byl zastupován před soudem už specializovanou právnickou. Opět se rozjelo kolo podpisových listin, pana Assera podpořily firmy solární, ale i stavební a instalatérské a topenářské. Začaly mu naskakovat poplatky za soudní jednání, za procesy, za možnou ztrátu při demontáži, na odvod půjčky zpět do fondu programu "100 000 solárních střech". Byly dokonce organizovány sbírky na finanční podporu nešťastného investora. Případ se dostává do zemského parlamentu, objevuje se myšlenka přehodnotit zemský stavební zákon v zájmu zlepšení podmínek pro solární instalace. Zemský poslanec za sociální demokracii navštěvuje Ettlingen a neskrývá údiv nad malostí tohoto problému - alespoň plošnou. Instalovány byly moduly o výkonu 1,7 kWp s pouhými 15 m2!!!
Ke konci roku 2002 mění starosta potřetí strategii a vrací se k původnímu názoru, že demontáž je nejhorším řešením a naznačuje ochotu hovořit o změně místního předpisu na ochranu urbanistického rázu a architektonických regulací z roku 1997. Právníci specializovaní na podobné pře potvrdí, že dodatečné přehodnocení místních předpisů, nebo i udělení výjimek patří již k běžnému závěru podobných sporů...
V této souvislosti se musím zmínit o jedné, spíše psychologické maličkosti, avšak s velkým dopadem. Zdá se, že lidské oko si na tyto nové instalace musí totiž nejdříve zvyknout, něco o nich vědět, jinak zkrátka reaguje jako naši předkové na první stroje. Při rešerších podobných případů se opakovaně objevuje právě ona těžká úloha "prvních odvážných" - za tuto roli je třeba vyjádřit poděkování již zmíněnému Fondu pro životní prostředí, který od roku 1999 do roku 2002 inicioval a finančně podpořil na 700 zařízení - částkou přesahující 14,3 milionu ?. Sice ne vždy šlo o památky, přesto bylo do projektu zapojeno velmi mnoho lidí, od dětí po kmetský věk. Ti všichni byli takto seznámeni s čistou energetikou. DBU tak jako první v Německu posunul k sobě moderní čistou a užitečnou technologii a fenomén památkové ochrany. Ne náhodou se i pan Asser odvolával na jeden z úspěšných projektů tohoto programu - a nebyl jediný.

Co je tedy památkově (ne)únosné?

Vzhledem k tomu, že program církevních střech byl na seminářích české solární ligy mnohokrát diskutován a dokonce má v aktivitách Pravoslavné akademie z Vilémova u Litovle u nás i následovníky, připomínám ho pouze pro zdůraznění jeho ohromného významu při posunu myšlení mnoha lidí, a to z obou oborů, jichž se téma památky kontra solární energetika týká.
Díky programu se dostaly do kontaktu a do živého konfliktu zájmy památkové péče a zodpovědnost věřících - a těch je v Německu 40 milionů (!), což je přes polovinu obyvatel Země. (Neodpustím si zde poznámku: kdyby u nás měla církev podobnou pozici, případně takovou, jakou má třeba v Polsku, bylo by to možná i s plošnou podporou solární techniky lepší.)
Problém, o němž je řeč, ale vzniká nejen u církevních stánků, nýbrž i u památek světských. Musíme se ptát: je naším cílem pouhé zavěšení kolektoru, nebo nám jde o záchranu památky a zároveň o příjemné žití ve starých zdech v duchu trvale udržitelného rozvoje? Dostáváme se tak ke komplexnosti pojetí přestavby. A k takovému pojetí solární vybavení patří. Komplexním přístupem k sanaci objektu lze jistě mnohého památkáře přesvědčit snadněji.
Výklad zákona o památkové péči povoluje používat i moderní techniky a materiály za předpokladu, že jsou "památkově únosné". Všeobecně se uznává, že památky nejsou vhodným objektem pro experimenty. Při rekonstrukcích jsou upřednostňovány osvědčené metody a takové materiály, které svými vlastnostmi odpovídají konkrétní stavbě. Použití hliníku a umělých hmot (například plastová okna, dveře, střešní pokryv, schodiště, podlahy) je u uznaných památek, ale i u dalších atraktivních starších objektů nevhodné a nebývá stavebním, resp. památkářským úřadem povolováno. Instalace vodní, odpadní, plynové, topné i elektrické rozvody musí být udržovány a modernizovány v rámci zajištění jejich bezpečného provozu. Objekty památkově chráněné vyžadují i v těchto zásazích zvýšenou "pozornost" vzhledem k požadavku nenarušitelnosti zdiva, fasády či omítky. Pro různá vedení se doporučuje například užít staré komínové šachty; rozvod topení či elektrický se doporučuje vést podél stěn, ne zdivem. Důležitou podmínkou je reverzibilita zásahu, jednoduché odstranění instalace a uvedení do původního stavu - a v těchto bodech solární instalace požadavkům památkářů přece vyhovují. A požadavek užití soudobých materiálů, které charakterizují současný stav vědění, respektive umu, sluneční kolektory a moduly bezpochyby splňují.
Mnoho bylo už také napsáno o okolí památek. V městském prostředí se zdá, že památková péče je již s nutností kompromisů smířena. Zde se stále více daří uplatňovat jedno ze základních pravidel architektonické tvorby, a tím je stavět v duchu své doby a ne kopírovat minulost.

Závěrem si dovolím otázku do diskuze:
Střecha na černobílém obrázku není pokryta solární střešní krytinou. Odlišné tmavší pole tvoří historické střešní tašky, které vydržely na restaurovaném objektu přes 300 i více let. Památkáři museli z důvodů bezpečnosti a ochrany budovy povolit výměnu střešní krytiny, včetně krovu, ale zachovalé a funkční tašky soustředili do souvislého koberce - na ukázku.
Myslíte, že by stejnou šanci dostal obdobně "rušivý" výsek z tašek superhightech, tedy z tašek pokrytých filmem ze solárních článků?

(Poznámka: Referát, přednesený na semináři, upravil a krátil Karel Merhaut, Lea)

Foto popis| Struktura garantovaných výkupních cen elektřiny v Německu po dobu 20 let. Tento zákon, přijatý parlamentem v roce 2004 se stal dokonce německým vývozním šlágrem - mnohé okolní země přijaly podobná opatření na podporu moderního solárního boomu. V případě Španělska šly ještě dále a stanovily povinnost solárního ohřevu a vytápění u všech novostaveb. Také Řecko a Itálie šly podobnou cestou státní podpory solárních investic, Itálie dokonce stanovila výkupní cenu ve výši okolo 80 eurocentů za dodanou kilowatthodinu. Je ovšem jasné, že klimatické podmínky uvedených zemí garantují větší účinnost těchto opatření, než je tomu ve střední Evropě. Přesto je škoda, že česká vláda nešla pří stylizací našeho nového zákona z loňského roku tak daleko jako vláda sousední.

Příklady cen garantované zákonem o obnovitelných energetických zdrojích
* Nové instalace solárních modulů, uvedené do provozu v roce 2004:
* základní výkupní cena (plat! pro instalace v krajině).........45,7Cent/kWh
* zařízení na střechách do výkonu 30kWh........................57,4Cent/kWh
* zařízení na střechách 31 - 100 kwh výkonu....................54,6 Cent/kWh
* zařízení na střechách nad 100 kwh výkonu......................54,0 Cent/kWh
* u instalací na fasádách se tyto ceny zvyšují vždy o............5,0 Centů/kWh

* Každým rokem se u nově instalovaných zařízení tyto ceny snižují o 5%
* Výkupní ceny u dalších obnovitelných zdrojů:
* výkupní cena u vodních elektráren do 500 kW výkonu......9,67 Cent/kWh
* Vodní elektrárny do S MW výkonu.................................6,65 Cent/kWh
* výkupní cena skládkového plynu do 500kW výkonu.........7,67 Cent/kWh
* energie získaná z biomasy se oceňuje(do 150kW)..........11,50 Cent/kWh
* větrná energie na pevnině (zařízeni z roku 2004)............8,70 Cent/k
* (po 5 letech 5,5 Cent)
* větrná energie na moři...............................................9,10 Cent/kWh (4)
* Cena 1kWh na německém trhu cca 3 ECenty, tendence - stoupající
Foto popis| Ettlingen - solární moduly na hrázděném domě historického centra, navíc u památkově chráněného kostela... Jedna z mediálně nejznámějších kauz na téma solárko kontra památky v Německu.
Foto popis| Schoenau, kde právě církevní sbor plně podpořil a prosadil velkoplošnou, z dálky viditelnou, solární instalaci na střeše kostela -jako moderní "božskou výzvu" k ochraně života. Tímto argumentem se zmíněný církevní sbor prosadil i proti památkářům a dnes patří Okna stvoření k výjimečným projektům freiburgské diecéze a jsou mimo jiné ukázkovým příkladem z programu "Slunce pro kostelní střechy Německého fondu pro životní prostředí - DBU".
Foto popis| Kompromis z Drážďan: Vedle rekonstruovaného kostela vznikl společenský dům pro církevní komunitu. Stavební úřad, biskupství i členové obce byli ve shodě, že renovace kostela i novostavba musí splňovat požadavky na moderní ekologické stavby. Památkářům se ale moduly zavěšené na střechu kostela nelíbily. Dohoda vedla k instalaci dvou zařízení, jednoho uvnitř střešní krytiny kostela, které plochou i barevností střechu - dle některých -vlastně i zdobí a druhého, instalovaného na nosičích na ploché střeše společenského domu. Řešení získalo dokonce 1. cenu v soutěži "Solární energie v architektuře" města Drážďan. Původní odmítavý postoj památkářů tak "donutil" architekta k novému a zdařilejšímu řešení.
Foto popis| Užívat energii Slunce a nehyzdit památku... Ano, i to je možnost. Asi by se nenašel architekt, který by chtěl kolektor montovat na takovouhle střechu. Nebo snad ano? Příklad novostavby ve stylu "retro" nás může uvést do rozpaků...
Foto autor| Foto: www.DBU.de, archiv J. Feit, www.st-antonius-dresden.de

O autorovi| JITKA FEIT, Bamberg

Zelení se poprali
24 hodin 
15.5.2006 | rubrika: Česko | strana: 4

KRÁTCE

OSTRAVA - Manžel kandidátky Strany zelených v Moravskoslezském kraji Zdeněk Jakubka napadl na jednání volebního štábu dalšího z kandidátů do Sněmovny Jiřího Blahuta. Napadený tvrdí, že důvodem útoku byla stranická rozepře, a na Jakubku podal trestní oznámení. Jednička kandidátky Věra Jakubková to ale popřela.
Muži se prý střetli proto, že se o ní napadený nemístně vyjadřoval.

Nové politické strany slibují změny
Českobudějovické listy 
15.5.2006 | rubrika: Události | strana: 2 | autor: (cyk)

Praha - Strana zelených s Martinem Bursíkem, SNK Evropští demokraté s Josefem Zieleniecem, Nezávislí demokraté s Vladimírem Železným a hnutí Nezávislí s Janou Hamplovou. To jsou podle průzkumů ti, kteří by v nadcházejících volbách mohli projít do sněmovny. A čím chtějí změnit českou parlamentní politiku? Včera na to jejich lídři odpovídali v dvouhodinových Otázkách Václava Moravce.
Nejstručnější byl Vladimír Železný: "My jsme nadějí. My jsme totiž jediní, jejichž vstup do sněmovny zabraňuje obrovskému neštěstí pro tuto zemi - a tou by byla velká koalice ODS a ČSSD, nebo opoziční smlouva," řekl. "Přivedeme do sněmovny osvědčené politiky, kteří už prokázali své schopnosti v komunální politice," slibuje naproti tomu Josef Zieleniec. SNK ED podle něj krom tří europoslanců a čtyř senátorů mají 36 krajských zastupitelů, 102 starostů a 3222 zastupitelů měst a obcí. "Komunální politika na rozdíl od parlamentní ještě neztratila důvěru, protože se orientuje na věcné problémy," prohlásil Zieleniec. "Lidé z komunální politiky už z principu budou dělat politiku jinak," dodal.
Podle Martina Bursíka jde o to, narušit monolit stávajících parlamentních stran, které voličům tvrdí, že jim nezbývá než volit právě je.
"Vstupem do sněmovny snížíme vliv komunistů, protože KSČM s ČSSD nedá dohromady 101 mandátů, a stejně tak snižujeme možnost velké koalice," řekl Bursík. Pochválil si také skutečnost, že už i velké strany se "natírají na zeleno a přijímají ekologické programy". Jana Hamplová tvrdí, že její Nezávislí do sněmovny rozhodně vstoupí: "A to bude ta největší a zásadní změna, protože zkříží plány současným politickým stranám." Nezávislí chtějí podle ní zlepšit jednací řád sněmovny. "Aby tam poslanci netrávili čas neplodnými diskusemi," řekla Hamplová. Chtějí také zavést pro občany novinku: možnost odvolat politika, když bude pracovat špatně.

Region| Jižní Čechy
Publikováno| Českobudějovické listy; Události; 02
Publikováno| Českokrumlovské listy; Události; 02
Publikováno| Listy Jindřichohradecka; Události; 02
Publikováno| Listy Písecka; Události; 02
Publikováno| Listy Prachaticka; Události; 02
Publikováno| Listy Strakonicka; Události; 02
Publikováno| Táborské listy; Události; 02
ID| 9fafa428-e1d4-4ad7-9e21-264d7fa1266a

Kandidátky politických stran a hnutí pro volby do Poslanecké sněmovny
Českobudějovické listy 
13.5.2006 | rubrika: Parlamentní volby 2006 | strana: 2

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky se konají v pátek 2. a v sobotu 3. června.
V Jihočeském kraji se voleb zúčastní devatenáct politických stran a hnutí. Jmenné kandidátky Jihočeským Deníkům Bohemia dodalo, a tím zároveň umožnilo jejich zvěřejnění, sedmnáct těchto subjektů.
Na dvojstránce pak nenaleznete kandidáty strany 4 VIZE - 1. Daňový systém na jednom listu formátu A4. 2. regulace inovace + vysoká kvalita = Kratší pracovní týden. 3. Rodinný dům pro každého snadněji. 4. Reklama, která informuje ano, reklama, která ovlivňuje, ne. a strany ROVNOST ŠANCÍ.
Některé strany sice seznamy dodaly, nedoplnily je ale údaji o povolání a bydlišti jednotlivých kandidátů, tudíž tyto informace na strákách chybí.
Zveřejněné politické strany a hnutí jsou v Jihočeských Denících Bohemia seřazeny dle čísel, které si vylosovaly k volbám do Poslanecké sněmovny PČR.

Volební číslo 1
Strana zdravého rozumu

1. ING. DAVID NĚMEČEK - biokybernetik, 36 let, Vícemil (Jindřichohradecko)
2. PETR CHROMČÁK - dirigent, 48 let, Č. Budějovice
3. HANA MERKLOVÁ - ředitelka pobočky, 29 let, Týn nad Vltavou
4. ING. VLADIMÍR KREMSA - ekolog, 49 let, Č. Budějovice
5. HANA KŘÍŽOVÁ - fyzioterapeut, 48 let, Č. Budějovice
6. MIROSLAV GERMIN - elektroinstalatér, 37let, Studnice
7. JIŘÍ CHURÁČEK - hudební skladatel, 45 let, Netolice
8. MARIE HŮRSKÁ - prodavačka, 52 let, Písek
9. ING. BORIS REITER - energetik, 43 let, Č. Budějovice
10. JANA HESOUNOVÁ - zástupce vedoucího prodejny, 53 let, Čížová
11. JANA POUZAROVÁ - realitní makléř, 23 let, Rudolfov

Volební číslo 3
Balbínova poetická strana

KAREL MOUDRÝ - publicista

Volební číslo 5
Právo a Spravedlnost - ANO tradiční rodině, NE korupci a kriminalitě

1. JIŘÍ ŠTĚPÁNEK - logistik, 34 let, Praha
2. TOMÁŠ HAMET - písničkář, 38 let, Strmilov
3. FRANTIŠEK RŮŽIČKA - publicista, 64 let, Č. Budějovice
4. MGR. LADISLAV MALÝ - důchodce, 60 let, Praha
5. ING. JAROSLAV MRÚZ - ekonom, 45 let, Tábor
6. MICHAL ŽAMBOCH - obchodní zástupce, 25 let, Tábor
7. PETR KESSNER - dělník, 21 let, Písek
8. ING. MARIÁN KRBÚŠIK - pracovník bezpečnostní služby, 48 let, Tábor
9. Bc. MARTIN KADLEČÍK - student, 26 let, Strakonice
10. JOSEF HARTMAN - počítačový expert, 26 let, Strakonice

Volební číslo 6
Nezávislí

1. KRISTÝNA SUCHÁ, DiS - moderátorka, 27 let, Planá nad Lužnicí
2. ING. KARIN HASLACHEROVÁ - tlumočnice, 37 let, Jindřiš
3. PhDr. RUDOLF ŠIMEK - OSVČ, 53 let, Strakonice
4. PETR GRUBER - OSVČ, 47 let, Veselí nad Lužnicí
5. JAROSLAV VALÍČEK - velitel útvaru HZS, 57 let, Strakonice
6. JANA UHRIKOVÁ - starostka, 57 let, Mutěnice
7. ING. MARTINA JEŘÁBKOVÁ - daňová poradkyně, 36 let, Mohelnice
8. ING. JOSEF MICHÁLEK - vedoucí divize autobusové přepravy, 47 let, Strakonice
9. MIROSLAV VOCÍLKA - OSVČ, 44 let, Sezimovo Ústí
10. OLGA MATOUŠKOVÁ - OSVČ, 42 let, Strakonice
11. VÁCLAV BENEDA - student, 23 let, Přelouč
12. VĚRA VONDRÁŠKOVÁ - na mateřské dovolené, 30 let, Strakonice
13. JAROSLAVA FORINOVÁ - důchodkyně, 62 let, Praha
14. MAREK SCHILLA - student, 21 let, Praha
15. ANDREA RYCHLÁ - číšnice, 29 let, Praha
16. LIBOR ZEDNÍK - OSVČ, 60 let, Praha
17. FRANTIŠEK KULÍK - OSVČ, 56 let, Praha
18. ALEŠ TRČKA - úředník, 44 let, Praha

Volební číslo 8
Koruna Česká (monarchistická strana Čech, Moravy a Slezska)

1. ING. JINDŘICH BUKOVSKÝ - úředník samosprávy, 48 let, Lhenice
2. BEDŘICH KALINA - recepční v hotelu, 48 let, Veselí nad Luž.
3. KAREL BERKA - podnikatel, 61 let, Tábor
4. JUDr. et PhDr. JAROMÍR STACH - soudní znalec, 57 let, Praha
5. ONDŘEJ MACEK - hudebník, 34 let, Praha
6. ZUZANA VRBOVÁ - učitelka, 32 let, Liberec
7. JIŘÍ MARKO BOHDANECKÝ - úředník, 38 let, Hradec Králové
8. PhDr. JAROSLAV CHARVÁT - historik, 67 let, Praha
9. DANIEL ŠNEJD - památkář, 31 let, Č. Krumlov
10. ALEŠ ZELENKA - historik, 58 let, Č. Krumlov
11. PETR VŠETÍČEK - obchodník, 37 let, Praha
12. JAN BOŽEJOVSKÝ - stavitel klavírů, 61 let, Praha
13. LINETA BOBKOVÁ - všeobecná zdravotní sestra, 35 let, Praha
14. MICHAEL KUBEČKA - student konzervatoře operního zpěvu, 23 let, Praha
15. MGR. SOBĚSLAV ŠIMŮNEK - filozof, 63 let, Praha
16. MGR. MILUŠE JELÍNKOVÁ - pěvkyně, 58 let, Praha
17. MICHAL BENČOK - advokát, 54 let, Praha
18. ANNA SLEZÁKOVÁ - průvodkyně turistů, 45 let, Praha

Volební číslo 9
Občanská demokratická strana

1. TOM ZAJÍČEK - poslanec, 57 let, Písek
2. ING. JAN ŠPIKA - manažer, 56 let, Č. Budějovice
3. MICHAL DOKTOR - poslanec, 38 let, Lomnice nad Lužnicí
4. ING. JAN BAUER - starosta, 37 let, Prachatice
5. ING. FRANTIŠEK DĚDIČ - starosta, 43 let, Tábor
6. JAROSLAV KLEIN - starosta, 52 let, Besednice
7. MUDr. DÁŠA KARLOVSKÁ - lékařka, 63 let, Tábor
8. ING. PAVEL VONDRYS - starosta, 42 let, Strakonice
9. IVETA UHLÍKOVÁ - manažer, 34 let, Netolice
10. MGR. JANA CIPÍNOVÁ - ředitelka gymnázia, 48 let, Křemže
11. JUDr. LUBOŠ PRŮŠA - starosta, 39 let, Písek
12. MGR. MILAN HORŇÁK - geolog, 39 let, Trhové Sviny
13. JUDr. FRANTIŠEK MIKEŠ - starosta, 59 let, Č. Krumlov
14. ING. PAVEL PAVEL - radní Jihočeského kraje, 49 let, Strakonice
15. MUDr. LADISLAV PŘÍVOZNÍK - lékař, 53 let, Prachatice
16. ING. LUMÍR ŠARMAN - manažer, 36 ¨let, Lomnice nad Lužnicí
17. ING. JINDŘICH BLÁHA - starosta, 46 let, Soběslav
18. ING. MARTIN HUSA - ekonom, 31 let, Milevsko
19. RUDOLF HÁJEK - starosta, 62 let, Dačice
20. MARIE ŽILÁKOVÁ - manažerka, 42 let, Strakonice
21. ING. MIROSLAV SLÁDEK - místostarosta, 43 let, Písek
22. LUCIE MITKOVÁ - manažerka, 31 let, Č. Krumlov

Volební číslo 10
Česká strana sociálně demokratická

1. MGR. VÍTĚZSLAV JANDÁK - ministr kultury, 58 let, Praha
2. MGR. VLASTA BOHDALOVÁ - náměstkyně primátora města, 48 let, Č. Budějovice
3. ING. KAREL KRATOCHVÍLE - poslanec, 47 let, Písek
4. ING. JAN BABOR - místostarosta, 57 let, Tábor
5. PaedDr. JAN KLIMEŠ - středoškolský učitel, 50 let, Prachatice
6. MVDr. JOSEF DANĚK - soukromý zemědělec, 59 let, Hoslovice
7. MILAN PROISL - strojař, 41 let, Č. Krumlov
8. MGR. EDUARD ZEMAN - poslanec, 57 let, Č. Budějovice
9. MARIE LOSKOTOVÁ - personalistka, 57 let, Kardašova Řečice
10. MGR. JAROMÍR NOVÁK - místostarosta, 51 let, Veselí nad Luž.
11. ING. VÁCLAV NĚMEC - technik, 58 let, Pracejovice
12. MGR. KAREL VACHTA - středoškolský pedagog, 62 let, Č. Krumlov
13. JUDr. ONDŘEJ VESELÝ - právník, 29 let, Písek
14. ING. VLASTA NOVOTNÁ - investiční poradkyně, 46 let, Č. Budějovice
15. ING. JAROMÍR SLÍVA - starosta, 36 let, České Velenice
16. FRANTIŠEK NĚMEC - vedoucí inventarizace, 57 let, Týn nad Vltavou
17. MGR. ALICE BARTÁČKOVÁ - asistentka poslance, 30 let, Nová Ves u Chýnova
18. ING. RADEK BOŠKA - zemědělský inženýr, 27 let, Pivkovice
19. JIŘÍ ŠEVČÍK - podnikatel, 56 let, Kaplice
20. MGR. MIROSLAV STARÝ - pedagog, 41 let, Písek
21. OLDŘICH VALOUCH - starosta, 39 let, Chroboly
22. Bc. LUKÁŠ VYMĚTAL - tajemník předsedy Vlády ČR,
28 let, J. Hradec
23. ING. JAROSLAV HODINA - manažer, 48 let, Č. Budějovice
24. PAVEL SAMEC - strojař, 50 let, Sezimovo Ústí
25. MICHAL LANDSINGER - asistent poslance, 32 let, Strakonice
26. ING. MARIÁN JANČŮCH - hotelový manažer, 54 let, Domoradice
27. ING. PETR BEDNARČÍK - jednatel soukromé společnosti, 45 let, Vimperk

Volební číslo 11
SNK - Evropští demokraté

1. JUDr. JANA BORSKÁ - právnička, 48 let, Tábor
2. PhDr. JAROMÍR PROCHÁZKA - historik umění, 54 let, Č.Budějovice
3. STANISLAVA CHUMANOVÁ - starostka města, 54 let, Vimperk
4. MUDr. LUMÍR MRAČEK - lékař záchranné služby, 53 let, Č. Budějovice
5. ING. VÁCLAV MELOUN - místostarosta města, 62 let, Protivín
6. ING. MIROSLAV DLOUHÝ - starosta města, 46 let, Mladá Vožice
7. JIŘÍ IRAL - stavební technik, 44 let, Chelčice
8. MUDr. JAN REBAN - lékař, 66 let, Hluboká nad Vlt.
9. ING. PETRA BEDNÁŘOVÁ, PhD. - vědecká pracovnice, 33 let, Č. Budějovice
10. MGR. ZDENĚK PŘÍVRATSKÝ - technik, 52 let, Dolní Třebonín
11. PhDr. ALENA CEPÁKOVÁ - místostarostka města, 52 let, Vodňany
12. MVDr. LUDVÍK FABEŠ - veterinární inspektor, 62 let, Dačice
13. STANISLAVA BARANTÁLOVÁ - starostka obce, 44 let, Borová Lada
14. ING. JAROSLAV CHMELAŘ - poradce, 49 let, Roudné
15. MGR. JAROSLAV MATĚJKA - starosta města, 50 let, Bechyně
16. MGR. VLADISLAV BURIAN - archeolog, 41 let, J. Hradec
17. MGR. VÁCLAV PROCHÁZKA - rozhodce, 46 let, Písek
18. JOSEF HOSPERGR - místostarosta města, 65 let, Blatná
19. ING. FRANTIŠEK FRYŠ - stavební inženýr, 43 let, Jindřichův Hradec
20. ING. DAVID TESAŘ - softwarový inženýr, 33 let, Hluboká nad Vlt.
21. ING. VLASTA VOLFOVÁ - ekonomka, 51 let, Č. Budějovice
22. VĚRA VYROUBALOVÁ - podnikatelka, 49 let, Tábor

Volební číslo 12
Unie svobody - Demokratická unie

1. JAROSLAV MICHAL - revírník, 41 let, Malonty
2. MGR. KAREL HÁJEK - starosta obce, 56 let, Týn nad Vlt.
3. PŘEMYSL PĚKNICE - živnostník, 46 let, Sezimovo Ústí
4. EVA FILAUSOVÁ - fotografka, 46 let, Č. Krumlov
5. MARTIN ŽÁK - rentiér, 34 let, Písek
6. IVANA KAISERŠOTOVÁ - účetní, 42 let, Č. Budějovice
7. JAN PÍCHA - technik, 41 let, Vodňany
8. PETR BRADÁČ - podnikatel, 44 let, Č. Budějovice
9. ING. ARCH. PETR OKLEŠTĚK - architekt, 36 let, Kájov
10. MIROSLAV LIPERT - projektant, 57 let, Čekanice
11. VLADIMÍR SKOTNICA - strojvedoucí, 43 let, J. Hradec
12. ING. VLADISLAV MALINOVSKÝ - stavební inženýr, 40 let, Č. Budějovice
13. MGR. VLADIMÍR HALAMA - podnikatel, 41 let, Týn nad Vltavou
14. RADIM LAVICKÝ - záchranář, 26 let, Vyšší Brod
15. JAROSLAV FOREJT - důchodce, 68 let, Tábor
16. MICHAL PAVLÁT - počítačový specialista, 30 let, Písek
17. JANA MÜLLEROVÁ - důchodkyně, 62 let, Č. Budějovice
18. ROMAN MOCEK - lesník, 30 let, Kaplice
19. JAROMÍR SLAVÍK - řezník, 48 let, Tábor
20. ING. MILAN ŠÍREK - odborný poradce, 52 let, Č. Budějovice
21. MUDr. RUDOLF LÁZNÍČEK - lékař, 53 let, Týn nad Vlt.
22. Bc. PŘEMYSL ŠPAČEK - podnikatel, 29 let, Soběslav

Volební číslo 14
Pravý blok
1. RENATA POUROVÁ - 62 let
2. ING. VÍT VOPÁLKA - 38 let
3. MGR. MARTA KLEČKOVÁ - 28 let
4. ING. KAREL TUREK - 29 let
5. JIŘÍ KOSTÚR - 63 let
6. FRANTIŠEK TREJBAL - 57 let
7. EVA PYTLOVÁ - 38 let
8. MUDr. MIROSLAV PAVLÁSEK - 29 let
9. MARIA SYMONOVÁ - 48 let
10. LADISLAV BULVA - 46 let
11. MIROSLAV ŠTINDL - 29 let
12. ZDEŇKA TREFNÁ - 59 let
13. PAVEL MACEK - 43 let
14. ANDREA ŠEVČÍKOVÁ - 32 let
15. MILADA VELKOVÁ - 49 let
16. ROMAN KAŠTÁNEK - 45 let
17. PETR FRYNTA - 64 let
18. JIŘÍ DIVIŠ - 47 let

Volební číslo 17
Moravané
1. JIŘÍ ALBRECHT - výtvarník, 57 let, Dačice
2. MUDr. JAROSLAV ŘIČÁNEK - lékař, 67 let, Dačice
3. ING. JIŘÍ VLADIMÍR SLOUKA - důchodce, 65 let, Č. Budějovice
4. MUDr. ELENA WLODKOVÁ - lékařka, 59 let, Dolní Němčice
5. MVDr. JAROSLAV FABEŠ - důchodce, 61 let, Dačice
6. VÁCLAV ŠTĚPÁN - důchodce, 60 let, Studená
7. MARIE JANČOVÁ - podnikatelka, 48 let, Dačice
8. PhDr. JIŘÍ ADÁMEK - archivář, 66 let, Brno
9. MILADA ŘEZÁČOVÁ - dělnice, 57 let, Dačice
10. RNDr. VLADIMÍR CIMBÁLNÍK - ekolog, 52 let, Brno
11. MARTA GAŠPÁRKOVÁ - nezaměstnaná, 49 let, Hodonín
12. VÁCLAV NOVÁK - důchodce, 72 let, Adamov
13. ING. MILAN TRNKA - pracovník bezpeč. agentury, 58 let, Brno
14. ING. VÍT HODES - elektrotechnik, 45 let, Hodonín
15. VÍTĚZSLAV DOHNAL - elektrotechnik, 60 let, Brno
16. JAN FUČÍK - důchodce, 63 let, Brno
17. VLASTIMIL ŠKROBÁNEK - důchodce, 52 let, Brno
18. KAREL HANÁK - dělník, 44 let, Bučovice
19. PETR MATUŠTÍK - podnikatel, 27 let, Slavkov u Brna
20. KAREL CHOLEK - podnikatel, 46 let, Brno

Volební číslo 18
Strana zelených

1. MGR. DANA KUCHTOVÁ - učitelka, překladatelka, 44 let,
Č. Krumlov
2. JUDr. SVATOMÍR MLČOCH - právník, 50 let, Č. Budějovice
3. ING. DALIBOR STRÁSKÝ - energetický konzultant, 45 let, Borovany
4. JUDr. MILOŠ TUHÁČEK - advokát, 31 let, Tábor
5. ING. MICHAELA PETROVÁ - učitelka, 26 let, Tábor
6. MGR. JIŘÍ GUTH JARKOVSKÝ - ekolog, 40 let, Borovany
7. DOC. ING. JINDŘICH ČÍTEK, CSc. - vysokoškolský pedagog, 46 let, Č. Budějovice
8. PETR VACEK - herec, 41 let, Praha
9. RNDr. ZUZANA GUTHOVÁ JARKOVSKÁ, CSc. - ředitelka ekologické poradny, 46 let, Borovany
10. MGR. MARTIN MACH - středoškolský učitel, 33 let, Kamenice nad Lipou
11. LIBOR LEV - starosta obce, 47 let, Brloh
12. MUDr. MARIE RYBÁŘOVÁ - lékařka, 54 let, Tábor
13. ING. MARTIN KOLÍK - stavař - ekonom, 37 let, Domanín
14. ING. EDVARD SEQUENS - energetický konzultant, 40 let, Borovany
15. MGR. ELIŠKA NOVOTNÁ - socioložka - vysokoškolská učitelka, 61 let, Zahrádky
16. RADOSLAV KACEROVSKÝ, DiS. - vedoucí botanické zahrady, 26 let, Tábor
17. ING. MIROSLAV HULE - vodohospodář, spisovatel, 59 let, Lužnice
18. ING. MONIKA WITTINGEROVÁ - ekoložka, 41 let, Č. Budějovice
19. ING. JAROSLAV NEUŽIL - podnikatel v cestovním ruchu, 58 let, Prachatice
20. ING. JIŘÍ MAREČEK - zaměstnanec pojišTťovny, 47 let, Č. Budějovice
21. MGR. MIROSLAVA HORECKÁ - speciální pedagožka, 34 let, Tábor
22. MGR. KAREL NOVÁK - ředitel Diakonie ČCE, 44 let, Tábor

Volební číslo 20

Komunistická strana Čech a Moravy

1. JUDr. VOJTĚCH FILIP - poslanec PS PČR, 51 let,
Č. Budějovice
2. RSDr. PETR BRANÝ - poslanec PS PČR, 55 let,
Č. Budějovice
3. MUDr. TAŤÁNA JIROUSOVÁ - praktická lékařka, 51 let, Soběslav
4. JUDr. TOMEŠ VYTISKA - advokát, 51 let, J. Hradec
5. MGR. VÍTěZSLAVA BABOROVÁ - učitelka, 51 let, Strakonice
6. PAVEL ŠTĚTINA - lesní technik, 53 let, Nová Pec
7. ING. MIROSLAVA HRDLIČKOVÁ - podnikatelka, 50 let, Kestřany
8. MILOSLAV ŠIMÁNEK - starosta obce, 58 let, Benešov nad Černou
9. STANISLAV SEDLÁČEK - starosta obce, 59 let, Sepekov
10. MGR. MIROSLAV JAROŠ - učitel, 65 let, Týn nad Vlt.
11. JUDr. LUBOŠ DVOŘÁK - právník, 48 let, Vyšší Brod
12. ING. HANA RODINOVÁ - studentka VŠ, 25 let, Osek
13. ALENA NOHAVOVÁ - učitelka, 45 let, Třeboň
14. JUDr. GUSTAV JANÁČEK - elektromontér, 55 let, Volary
15. ING. JAROSLAV MICHNA - odborný asistent VŠ, 27 let, Dačice
16. LEA KLOKOČKOVÁ - knihovnice, 43 let, Č. Budějovice
17. HANA FILIPOVÁ - referentka cestovní kanceláře, 45 let, Bechyně
18. ING. JIŘÍ CIGÁNEK - lesník, 49 let, Volary
19. RSDr. JIŘÍ KOTALÍK - jednatel firmy, 52 let, Milevsko
20. VÁCLAV SMETÁK - zámečník, 61 let, Blatná
21. JUDr. JOZEF ROZSÁR - právník, 45 let, Mojné
22. JINDŘICH BUBENÍK - strojvedoucí, 55 let, Chýnov

Volební číslo 21
Koalice pro Českou republiku

1. EMANUEL MIMRA - radiologický asistent, 55 let, Volary
2. VÁCLAV KVĚCH - masér, 43 let, Strakonice
3. HELENA DUBCOVÁ - radiologický asistent, 28 let, Sušice
4. HANA BENDOVÁ - administrativní pracovnice, 43 let, Bavorov
5. DANA KMOCHOVÁ - zdravotní sestra, 42 let, Prachatice
6. PETR KOLÁŘ - dopravní kontrolor, 39 let, Zvíkovské Podhradí
7. KAREL ČERNÝ - radiologický asistent, 23 let, Prachatice
8. MGR. JANA SZOTKOWSKÁ - učitelka, 27 let, Český Těšín

Volební číslo 22
Národní strana

1. JINDŘICH VAŇATA - starosta obce, 62 let, Hvozdec
2. MUDr. VLADIMÍR VAŇATA - důchodce, 83 let, Č. Budějovice
3. STANISLAV PETRÁN - podnikatel, 33 let, Č. Budějovice
4. ROMAN KRATOCHVÍL - technik, 41 let, Písek
5. MAGDALENA PETRÁNOVÁ - asistentka prodeje, 32 let, Č. Budějovice
6. VLADIMÍR NEUMAN - podnikatel, 51 let, Plavsko
7. IGOR VÁVRA - bezpečnostní pracovník, 54 let,
Č. Budějovice
8. LADISLAV VONDRÁŠEK - technik, 34 let, Strakonice
9. JIŘINA HÁJKOVÁ - kadeřnice, 39 let, Č. Budějovice
10. RICHARD VONDRÁŠEK - podnikatel, 32 let, Strakonice
11. ZDENĚK FRIDRICH - důchodce, 73 let, Č. Budějovice
12. MIROSLAVA PRŮŠVICOVÁ - úřednice, 37 let, Č. Budějovice
13. JIŘINA SCHMIDTMAYEROVÁ - asistentka prodeje, 25 let, Zliv
14. MIROSLAV BARČÁK - 34 let, Lišov
15. KAREL KADLEC - nezaměstnaný, 21 let, Č. Budějovice

Volební číslo 24
Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová

1. ING. MIROSLAV KALOUSEK - poslanec, 45 let, Bechyně
2. ING. JAROMÍR TALÍŘ - poslanec, 55 let, Č. Budějovice
3. MGR. RUDOLF VODIČKA - asistent poslance, 46 let, Č. Budějovice
4. ING. Bc. MARIE HRDINOVÁ - krajská radní, 38 let, Mirovice
5. VÁCLAV ROSA - místostarosta, 58 let, Prachatice
6. ING. JAN VONDROUŠ - podnikatel, 52 let, Č. Krumlov
7. ING. VÁCLAV MATĚJŮ - podnikatel, 31 let, Veselí nad Lužnicí
8. ING. LUBOŠ PETERKA - starosta, 40 let, Radomyšl
9. ThMGR. MILUŠE ŠTOJDLOVÁ - ředitelka domova důchodců, 54 let, Písek
10. JIŘÍ NETÍK - krajský radní, 56 let, Týn nad Vlt.
11. FRANTIŠEK ZRZAVECKÝ - starosta, 56 let, Chotoviny
12. ING. VLADIMÍR ŠAMAL - místostarosta, 40 let, Kunžak
13. KAREL PALIVEC - starosta 43 let Předmíř
14. PhDr. MGR. LUDMILA OURODOVÁ - historička, 41 let, Netolice
15. ING. LUKÁŠ FRANTA - výzkumný pracovník, 26 let, Č. Krumlov
16. PhDr. STANISLAV MALÍK - starosta, 57 let, Borovany
17. MGR. LUBOMÍR VRBA - ředitel ZŠ, 51 let, Písek
18. JOSEF BLÁHOVEC - starosta, 56 let, Malenice
19. ING. JIŘÍ HOUDEK - starosta, 48 let, Třeboň
20. MGR. ZDENĚK DVOŘÁK - ředitel Biskupského gymnázia, 52 let, Dubné
21. LADISLAV MAREK - podnikatel, 56 let, Vimperk
22. ING. KAREL FÜRST - technik, 38 let, Třeboň

Volební číslo 25
Nezávislí demokraté (předseda V. Železný)

1. EDVARD BÁRTA - jednatel obchodní společnosti, 55 let, Č. Krumlov
2. LUBOŠ PALDINUS - ředitel, 43 let, Litvínovice
3. LADISLAVA VÍTOVCOVÁ - učitelka, 54 let, Hluboká nad Vltavou
4. ING. FERDINAND NOVÁK - finanční poradce, 60 let, Temelín
5. JAROSLAV STLUKA - starosta, 41 let, Chvalovice
6. DAGMAR KROUŽILOVÁ - podnikatelka, 40 let, Tábor
7. FRANTIŠEK PETRÁŇ - podnikatel, 57 let, Tábor
8. JIŘÍ ŠUSTER - důchodce, 62 let, Frymburk
9. STANISLAV PLETKA - manažer, 46 let, Hluboká nad Vltavou
10. KVĚTOSLAVA VALNOHOVÁ - obchodnice, 58 let, Týn nad Vltavou
11. JAN LUKEŠ - podnikatel, 22 let, Český Těšín
12. JANA SLUNEČKOVÁ - invalidní důchodce, 51 let, Pohnánec
13. FRANTIŠEK HOUŠKA - autodopravce, 61 let, Hluboká nad Vltavou
14. MARTIN NOVÁK - technik, 41 let, Tábor
15. VÁCLAV VANČURA - podnikatel, 52 let, Cehnice
16. MARIE HOCHOVÁ - úřednice, 50 let, Volyně
17. JIŘÍ KŘÍŽ - správce budov, 24 let, Č. Budějovice
18. MGR. MICHAELA ROKOSOVÁ - učitelka, 34 let, Černá v Pošumaví
19. PAVLÍNA PRAŽANOVÁ - technik, 29 let, Dolní Třebonín
20. KAMIL KLIMEŠ - ředitel, 32 let, Litvínovice
21. JIŘÍ AUGUSTIN - podnikatel, 37 let, Č. Krumlov
22. JIŘÍ SOBĚSLAVSKÝ - technik, 34 let, Strakonice

Foto popis|
O autorovi| Stranu připravili redaktoři Jihočeských Deníků Bohemia
Region| Jižní Čechy
Publikováno| Českobudějovické listy; Parlamentní volby 2006; 02
Publikováno| Českokrumlovské listy; Parlamentní volby 2006; 02
Publikováno| Listy Jindřichohradecka; Parlamentní volby 2006; 02
Publikováno| Listy Písecka; Parlamentní volby 2006; 02
Publikováno| Listy Prachaticka; Parlamentní volby 2006; 02
Publikováno| Listy Strakonicka; Parlamentní volby 2006; 02
Publikováno| Táborské listy; Parlamentní volby 2006; 02
ID| 11e116b5-8c33-4b4d-862d-40ac5a4969c2

Klíč| krajské volby; Hrdinová Marie; Kalousek Miroslav; Netík Jiří;Talíř Jaromír; Vodička Rudolf; Zrzavecký František; KDU

Tři týdny do voleb: pravice vede
Českobudějovické listy 
13.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 4 | autor: JOSEF ŠLERKA LIBUŠE FRANTOVÁ

Postavení levicových stran se podle průzkumů mírně zhoršilo * Vedení ČSSD riskuje svůj pád

Důvěra v pravici zůstává stejná, podpora levice mírně klesla. Paroubek, kterého má dnešní sjezd zvolit předsedou strany, možná bude šéfem jen měsíc.

Praha - ODS 29 procent, ČSSD 23 procent. To jsou výsledky zatím poslední volební prognózy, kterou včera zveřejnila společnost Factum Invenio. Tradičně třetí jsou komunisté - těm dává přednost 17 procent voličů. O pomyslnou "bramborovou medaili" soutěží lidovci s jedenácti procenty a zelení s deseti.
Pokud by prognóza vyšla, ČSSD by zřejmě hned po volbách čekal další mimořádný sjezd. Dostane-li strana méně než 30 procent, musí totiž celé vedení rezignovat. Vyplývá to z usnesení loňského sjezdu, který s touto podmínkou zvolil do čela Stanislava Grosse. Úřadující předseda strany Bohuslav Sobotka včera potvrdil platnost závazku, i když Gross už šéfem strany není a ode dneška jím zřejmě bude Paroubek. "Osobně tento závazek vnímám jako platný, ale v tuto chvíli se těmito myšlenkami nezabýváme," řekl Sobotka. Sociální demokraté se těší na více než třicet procent hlasů bez ohledu na průzkumy. ČSSD, ale i ODS a komunisté si podle prognóz oproti dubnu pohoršili. Nejvíce ubyla podpora právě sociálním demokratům, ti přišli o tři a půl procenta. Občanští demokraté i komunisté v květnu získali o procento méně než v dubnu.
Počet voličů, kteří nevědí, komu dají hlas, se zatím pohybuje okolo 12 procent. Znamená to tedy, že chce-li ČSSD získat celkem 30 procent, musí přemluvit plné dvě třetiny nerozhodnutých voličů.
Factum Invenio zveřejnilo také prognózy pro menší strany, které nejspíš nepřekročí pětiprocentní hranici pro vstup do parlamentu. Mezi nimi si nejlépe vedou Nezávislí s dvěma a půl procenty, následováni Unií svobody s jedním a půl procentem. Kolem jednoho procenta se pohybují SNK Evropští demokraté, Balbínova poetická strana a Strana zdravého rozumu. Překonají-li však tyto strany alespoň tříprocentní hranici, dočkají se přinejmenším citelné finanční podpory od státu, která jim dá lepší startovací podmínky v dalších volbách.

Graf

VOLEBNÍ PROGNÓZA

předpokládané procento platných hlasů

názory veřejnosti v procentech

ODS                       29,0
ČSSD                      22,8
KSČM                      16,7
KDU-ČSL                   11,3
Strana zelených            9,8
ostatní                    5,4
Nezávislí                  2,4
US-DEU                     1,6
Balbínova poetická strana  1,0

ČSSD     30,2                                                            22,8
ODS      24,5                                                            29,0
KSČM     18,5                                                            16,7
KDU-ČSL* 14,3                                                            11,3
SZ        2,4                                                             9,8

        volby  25.10.  23.11.  18.1.  1.3.  15.3.  29.3.  12.4.  26.4.  10.5.
        2002

* volební výsledek Koalice, sdružující KDU-ČSL a US-DEU

zdroj: Factum-Invenio

ČTK

Region| Jižní Čechy
Publikováno| Českobudějovické listy; Politika a události; 04
Publikováno| Českokrumlovské listy; Politika a události; 04
Publikováno| Listy Jindřichohradecka; Politika a události; 04
Publikováno| Listy Písecka; Politika a události; 04
Publikováno| Listy Prachaticka; Politika a události; 04
Publikováno| Listy Strakonicka; Politika a události; 04
Publikováno| Táborské listy; Politika a události; 04
ID| 21c6ad86-f14a-40f2-a782-327de4b19541

Klíč| ČSSD; Stanislav Gross; Bohuslav Sobotka; Jiří Paroubek

Diváci Otázek Václava Moravce věřili Libému
Hradecké noviny 
13.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (mh)

Pardubice - Ve volebním speciálu pořadu České televize Otázky Václava Moravce, jehož přímý přenos se ve čtvrtek večer vysílal z Kulturního domu Dukla v Pardubicích, vyhrál lídr ODS v Pardubickém kraji Ladislav Libý. Alespoň to vyplývá z hlasování formou SMS, kterým měli diváci možnost podpořit jednotlivé kandidáty. Starosta Chrudimi Libý dostal 41 % všech hlasů, až za ním se umístili Václav Snopek (KSČM -23 % hlasů), poslanec Pavel Severa (KDUČSL - 18 % hlasů), ministr pro místní rozvoj Radko Martínek (ČSSD - 13 % hlasů). Nejhůře si vedl lídr Strany zelených Pavel Křivka, který od diváků získal pouze pět procent zaslaných SMS zpráv.
Volební lídři Královéhradeckého kraje budou mít stejnou šanci ve čtvrtek 25. května, kdy se Otázky Václava Moravce Speciál vysílají z Hradce Králové.

Region| Východní Čechy
Publikováno| Hradecké noviny; Titulní strana; 01
Publikováno| Krkonošské noviny; Titulní strana; 01
Publikováno| Noviny Jičínska; Titulní strana; 01
Publikováno| Noviny Náchodska; Titulní strana; 01
Publikováno| Noviny Rychnovska; Titulní strana; 01
ID| a32119b2-d43e-4902-bf47-e0b8e95c368c

Klíč| krajské volby; Severa Pavel; KDU

Volební lídři v Královéhradeckém kraji
Hradecké noviny 
13.5.2006 | rubrika: Pardubický kraj/Královéhradecký kraj | strana: 6

* Jakými trumfy chtějí získat jedničky kandidátek politických subjektů hlasy lidí z regionu?

Volební č. 1: Strana zdravého rozumu

David Karban

Nar. 2. 7. 1979 ve Dvoře Králové n. L., absolvent Střední hotelové školy v Třebechovicích p. O. Svobodný. Zaměstnání: vedoucí pobočky realitní kanceláře. Hobby: sport, zvláště snowboarding, lyžování a automobilismus.

V Hradeckém kraji budeme iniciovat dobudování dopravní sítě, protože tak strašné silnice nejsou snad nikde. Jsme zásadně proti spalovně v Opatovicích. Protikorupční projekt sníží nezaměstnanost v kraji. Chceme znovu uvést v život to, co bylo v minulosti dobré, to znamená dopravní spoje do každé vesnice dotované státem. Chráníme zaměstnance v předdůchodovém věku. Pro důchodce bude veřejná doprava zdarma. Rodičovská dovolená pro oba po dobu 6 měsíců. Zákonem omezíme brutalitu v televizi. Bráníme ty, jimž bylo ukřivděno. Zrušíme ustanovení o nepřiměřené obraně. Chráníme českou kulturu.

Volební č. 3: Balbínova poetická strana

Jaroslav Urbánek

47 let, ženatý. Vzdělání: Střední průmyslová škola kamenická v Hořicích v Podkrkonoší. Sochař. Manželka: ing. Alena Urbánková pracuje v oblasti marketinku. Syn Tomáš (22 let), absolvent Střední průmyslové školy kamenické v Hořicích, pracuje ve svém oboru.

"Trumfů" voliči v letošní kampani slyší a vidí již dost, takže já pro ně žádný nechystám. Jen mi jako každému člověku, co zde žije, záleží na tom, jak si ČR povede za 10 nebo 20 let. Myslím si, že nejen politici, ale třeba i výtvarníci by měli dostat šanci říci svůj názor. I "malé strany", pokud získají potřebný počet hlasů, mohou ovlivnit hodně. Z dosavadní české politiky víme, že při různém hlasování právě ten 1 hlas byl rozhodující. Všichni jsme voliči a nejsme žádní hlupáci a věřím, že si dobře rozmyslíme, komu dáme svůj hlas, když může být tak důležitý. Volte srdcem.

Volební č. 5: Právo a Spravedlnost

Tento politický subjekt nedodal vyžádané podklady.

Volební č. 6: Nezávislí

Josef Kunt

Žije ve Skřivanech na Královéhradecku. Vzdělání: Ostravská univerzita, fakulta pedagogiky. Povolání: středoškolský učitel, nyní SOŠ a SOU Nový Bydžov. Manželka Daniela, děti Daniela (37 let), Josef (34). Zájmy: vzdělávání, výchova, požární ochrana.

Životní krédo: "Odpovědnost v práci a v životě, méně slov a více činů! PojÔme k volbám a změňme zaběhané stranické pořádky a jejich setrvačnost!" Do Parlamentu ČR kandiduji proto, abych se své krédo pokusil naplnit. Jako dobrovolný hasič chci rovněž pomoci hasičům, zdravotníkům i policistům a jako kantor též učitelům v posílení jejich prestiže ve společnosti. Stará politická garnitura, v mnohých případech za ta léta už do poslaneckých lavic vrostlá, měla času dost. Dočkali jsme se ale jen slibů. Přeji nám všem odvahu změnit věci, které změnit jdou a změnit se musí.

Volební č. 8: Koruna česká

Petr Slanina

Nar.: 29. 4. 1974. Ženatý. Vzdělání: střední s maturitou, nyní studující VŠ při zaměstnání. Zdravotník a technik ve Fakultní nemocnici v Hradci Králové. Manželka: Jana (29 let). Syn: Jan (5 let), toho času v městské MŠ.

Trumfem je již sama existence Koruny české, nebo´t jako jediná strana máme jasně definovaný hlavní bod programu, a to již v samotném názvu strany. Tento bod je navíc zcela odlišný od více či méně splývajících programů ostatních stran. Jedním z bodů hovořících pro nás by také mohla být pro mnohé nová informace, že pokud nepočítáme členy bývalé Národní fronty, je Koruna česká nejstarším politickým subjektem u nás, neboť jako hnutí vznikla vlastně ještě před listopadem 1989. Pro mnohé občany by důležitým kladem mohl být také fakt, že v žádném případě nebudeme na jakékoliv úrovni spolupracovat s komunisty.

Volební č. 9: Občanská demokratická strana

Zdeňka Horníková

Nar.: 6. 12. 1952. Vzdělání: Pedagogická fakulta v Hradci Králové, obor biologie a chemie. Zaměstnání: Poslankyně PS Parlamentu ČR. Záliby: Kolo, lyžování, plavání, kolečkové brusle, horská turistika, knihy, filmy, hudba. Nadační fond Zdeňky Horníkové a s tím spojená práce s dětmi a mládeží. Vdaná. Manžel: Jiří Horník (53 let), zaměstnanec soukromé společnosti. Děti: dcera 29 let, syn 25 let, oba pracující.

Specializace  v  Poslanecké  sněmovně:  bytová  politika  a  regionální rozvoj. práce ve výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí. předseda podvýboru pro regionální rozvoj. práce v podvýboru pro sport.
Jakým  trumfem  chci  přitáhnout  voliče?  Já  nemusím  používat žádné předvolební trumfy. Zůstanu svá, seriózní a slušná.

Č. 10: Česká strana sociálně demokratická

Hana Orgoníková

Nar.: 8. 12. 1946. Stav: rozvedená. Děti: Mgr. Vladimír Kadlec (1973), Ing. Lucie Orgoníková (1976). Vzdělání: ČVUT Praha, fakulta stavební, obor pozemní stavby. Zaměstnání: vedoucí odboru výstavby, od r. 1992 poslankyně. Záliby: historie a četba.

Naším trumfem je úspěšné vládnutí České strany sociálně demokratické od roku 1998. Převzali jsme tehdy naši zemi v hospodářských a společenských zmatcích, dokázali jsme ji stabilizovat a zahájit rozvoj hospodářství ve prospěch všech občanů. Stát na to prostě za vlády sociální demokracie má, aby mohl nabídnout zvyšování průměrné mzdy až na 26 500 Kč, zvyšování důchodů, bezplatné veřejné školství,

Volby do Poslanecké sněmovny PČR 2. a 3. června 2006

zdravotnictví bez spoluúčasti pacientů. Poněvadž si ve vládě vedeme dobře, můžeme přicházet i s novými přístupy k rodinné politice, např. zvyšování rodičovských dávek či porodného. Nové programy pro mladé rodiny máme i v oblasti bydlení. A tak bychom mohli pokračovat. Sociální demokracie vždy plní své závazky vůči občanům. Už proto stojí za to ji volit.

Volební č. 11: SNK - Evropští demokraté

Helmut Dohnálek

Věk: 40 let. Současné povolání: I. náměstek hejtmana Královéhradeckého kraje. Stav: ženatý, manželka Irena Dohnálková - Francová, reprezentační trenérka, držitelka 29 titulů mistryně světa v jízdě na skibobu. Vzdělání: středoškolské.  Záliby: práce, kterou dělá; kolo, lyže, chalupaření, historie a filozofie, jezevčík Ryta, hory a příroda.

Náš volební program se zaměřuje více než programy jiných stran na řešení palčivých problémů současnosti jako např.: účinný boj s korupcí, posílení práv občanů, boj s byrokracií, podporu mladých rodin, ochranu životního prostředí, celkové zlepšení kvality života našich občanů, podporu a rozvoj venkova, zlepšení podnikatelského prostředí zejména pro domácí podnikatele a zemědělce. Naším hlavním trumfem jsou však kvalitní kandidáti, kteří nejsou v politice nováčky, ale kteří již osvědčili své schopnosti v komunální politice, a kteří opětovně získali důvěru našich občanů ve volbách do zastupitelstev obcí, měst a kraje, a kteří vždy dokážou v zájmu našich občanů udělat i něco navíc. Sebelíbivější programy samy o sobě občanům nic nepřinesou, teprve kvalitní lidé s důvěrou od občanů mohou měnit svět kolem nás k lepšímu.

Číslo 12: Unie svobody - Demokratická unie

Jiřina Jelínková

Nar.: 30. 6. 1957. Stav: rozvedená. Děti: dcery - Pavlína (1978), Zuzana (1982), Judita (1992) a syn Miroslav (1986). Žije v Jaroměři - Josefově. Vzdělání: VŠ zemědělská Brno. Profese: zahradní inženýrka. Nikdy nebyla v žádné politické straně. Koníčky: zahrada, četba knih, vyšívání, puzzle, křížovky, pěší turistika. V letech 1998 - 2002 starostka města Jaroměř, nyní členka zastupitelstva. Motto: "Jedna ženská vidí často dál, než pět mužských s dalekohledem." J. Werich

Zásadní hodnoty jsou pro nás svoboda a rozum - proto klademe důraz na svobodu jednotlivce a spravedlnost, na podporu vědy a vzdělání, umenšení státní moci, ekonomickou svobodu, volný přístup k informačním technologiím a zrovnoprávnění venkova. V kraji je pro nás prioritou řešení infrastruktury kraje, rekonstrukce a využití převedených vojenských objektů ve prospěch všech skupin obyvatel a zlepšení ochrany obyvatel před mimořádnými událostmi. Chceme společnost, která inspiruje a zároveň přijímá podněty zvenčí, neuzavírá se a nestaví železné opony a hranice. Společnost, která toleruje a přijímá různé názory i různé druhy životního stylu. Chceme upgrade politické scény, na kandidátkách dáváme šanci novým lidem.

Volební č. 14: Pravý Blok

Václav Dědeček

Nar. 8. 9. 1953 v Josefově (Jaroměř). Žije v Černilově. Vzdělání: učební obor. Současné povolání: domovník Fitcentra Chrudim. Ženatý. Děti: syn a dcera. Syn se SŠ vzděláním pracuje ve firmě Phillip Morris a má svoji rodinu (dvě děti), dcera je vyučená kuchařka. Manželka: Jana Dědečková, delší dobu v plném invalidním důchodu po opakovaných operacích páteře. Záliby: cestování, literatura, hudba. Autor článků pro úzký okruh přátel a na internet, kde má svou stránku na www.cibulka.net. Ve straně Pravý Blok pracuje od roku 2001.

Politická strana Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NiZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘiMOU demokracii WWW. CIBULKA. NET jde do každých voleb s programem švýcarské a americké PŘiMÉ demokracie "NEVĚŘiTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!" Cestou prosazení velice snadné a rychlé odvolatelnosti nejenom politiků, ale i policejních ředitelů, soudců, státních zástupců a všech důležitých úředníků přímo občany, změníme dnešní kriminální poměry v jejich pravý opak!

Volební č. 15: 4 VIZE

Tento politický subjekt nedodal vyžádané podklady.

Volební č. 18: Strana zelených

Stanislav Penc

Nar.: 28. 2. 1970. Rozvedený, žije s družkou Jarmilou Štěpánkovou (32) a její čtyřletou dcerou Věrou Terezou. Vyučen v oboru zedník a zahradník. Za posledních 15 let se věnoval kolem 4500 konkrétních případů porušování lidských práv. K tomu se stará o 23 ha pozemků a 40 koz, oslů, psů a koček.

Jednou z hlavních priorit Strany zelených v kraji je přímá účast občanů na rozhodnutí o využití území mezi Hradcem Králové a Pardubicemi ve vztahu k záměru spalovny a papírny v Opatovicích nad Labem! Prosazujeme možnost řešení takových případů prostřednictvím referenda.  Budeme usilovat o zlepšení železničního spojení ve trase Starkoč - Náchod pro "přiblížení" periferie Náchoda a Broumovska a o obnovení dříve fungujících železničních přechodů do Polska. Podpoříme vznik CHKO Poorličí. Nepodporujeme rekonstrukci lanové dráhy na Sněžku na trase Růžová hora -Sněžka, rychlostní silnice přes Český ráj apod. Nepodpoříme jakékoliv návrhy omezující nebo komplikující přístup ke vzdělání, tedy ani návrhy směřující k zavedení školného!
Příspěvky jednotlivých lídrů jsou redakčně kráceny.
* * * Stránku k Volbám 2006 připravil: Jan Korbel

Č. 20: Komunistická strana Čech a Moravy

Soňa Marková

Nar.: 25. 2. 1963 v Hradci Králové. Vzdělání: Pedagogická fakulta v Hr. Králové. Od 2002 poslankyně PS PČR za KSČM, místopředsedkyně výboru pro evropské záležitosti, členka výboru pro sociální politiku a zdravotnictví. Stav: rozvedená. Děti: syn Václav (student VŠ), dcera Tereza (studentka gymnázia).  Záliby: rekreační sport - plavání, příroda, četba.

KSČM nabízí slušnost a poctivou práci pro občany našeho kraje. Držíme slovo. Nejsme zapleteni do afér a skandálů. Chceme zachovat sociální stát. Prosazujeme zákon o majetkových přiznáních. Jsme pro bezplatnou dostupnou státem garantovanou zdravotní péči z povinného zdravotního pojištění pro všechny bez zvyšování spoluúčasti pacientů. Prosazujeme právo na práci i na první zaměstnání. Usilujeme o solidární důchodový systém s garancí státu za zvyšování důchodu na základě růstu inflace. Prosazujeme půjčky na bydlení do 500 000 Kč s odečtem 100 000 Kč za každé narozené dítě. Jsme zásadně proti výstavbě spalovny a papírny nedaleko Hradce Králové.

Volební č. 21: Koalice pro Českou republiku

Ivan Fanderlik

Nar. 19. 1. 1935. Ženatý. Vzdělání: VŠ. Vědecký pracovník, člen zkušebních komisí VŠCHT Praha pro udělování vědeckých hodností. Autor odborných knih a 10 patentů. Nyní pracuje na knize Barvení skla. Manželka: Irena. Děti: syn Pavel, zaměstnán u soukromé firmy; syn Petr, podnikatel.

Koalice pro Českou republiku oslovuje všechny mlčící slušné lidi, kteří ještě neztratili víru a naději. Prosazujeme výrazné omezení současných výsad politiků, odvolatelnost poslanců, senátorů i krajských zastupitelů, přímou volbu prezidenta a soudců, zachování dnešní úrovně daní a odchodů do důchodů, spravedlivější užívání zdravotních a důchodových fondů. Podpoříme posílení pravomocí i příjmů samostatných krajů, malé a střední podnikatele, zvyšování vzdělanosti, rozšiřování průmyslových zón, výzkumných a vývojových pracovišť. Budeme prosazovat podporu mladým rodinám. Tento politický subjekt nedodal vyžádané podklady.

Volební č. 24: Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová

Jiří Hanuš

Nar. 18. 4. 1948 v Olešnici u Červ. Kostelce. Ženatý. Vzdělání: vysokoškolské. Zaměstnání: dříve starosta Červ. Kostelce, od 2002 poslanec Parlamentu ČR. Záliby: volejbal, chata a zahrádka, práce se dřevem. Manželka: Ludmila (od 1996 recepční v Hospici Anežky České v Č. Kostelci). Děti: Ludmila (1973), Miloslava (1976) a Jiří (1979).

KDU-ČSL vypracovala podrobný seznam priorit pro Královéhradecký kraj zveřejněných na našem webu. V oblasti dopravy mezi ně patří dokončení dálnice D11 k polským hranicím, výstavba silnice R35 přes území našeho kraje a obchvaty měst přetížených silniční dopravou, jako jsou Česká Skalice, Náchod, Dvůr Králové nad Labem či Rychnov nad Kněžnou. Jednou z priorit je i napomáhání fungování divadel a malých ochotnických spolků, vznik nových vysokoškolských studijních programů nebo revitalizace pohraničí. Tradičně silnou stránkou našeho programu je podpora venkova a rodin s dětmi.

Volební č. 25: Nezávislí demokraté

Marie Čaušević

Nar.: 3. 1. 1955. Vzdělání: VŠE v Praze. Zaměstnání: ekonomický poradce. Roku 1982 odešla za manželem do Jugoslávie, kde se narodila dcera Patricia (1984). V r. 1987 muž zemřel. Kvůli stupňování "balkánské války" se v září 1991 vrátila do Československa. Pracovala jako soudní tlumočnice, finanční ředitelka či na ministerstvu pro místní rozvoj. Záliby: knihy, cestování, lyžování, studium cizích jazyků.

Trumfy se vynášejí hlavně v kartách. Já svým voličům nabídnu náš program, v němž se může najít každý. Pestrý a svěží je přesně tak jako logo strany Nezávislí demokraté Vladimíra Železného. Po letech únavy ze stávajících stran, jež se dílem zkorumpovaly a hlavně okoukaly, je třeba Poslaneckou sněmovnu trochu provětrat. Parlamentní čtyřka toho dávno není schopna. Já osobně nikoho trumfovat nechci, ale v průběhu nejhezčího měsíce roku chci hlavně hovořit s lidmi v kraji, který mi od dětství přirostl k srdci, jak salonem republiky Hradcem Králové, tak poetickým Babiččiným údolím. A hlavně hodlám občanům naslouchat. Nabízím jim své životní zkušenosti a pomoc při nejrůznějších diskriminacích, které na ně v každodenním životě dopadají.

Volební č. 26: Strana Rovnost šancí

Jana Šnajdrová

Nar.: 2. 6. 1966 v Žacléři. Rozvedená. Vzdělání: Ekonomická fakulta Univerzity Pardubice. Zaměstnání: od r. 1997 ředitelka nemocnice v Žacléři. Děti: dcera studuje Obchodní akademii v Trutnově, syn se učí na SOU elektrotechnickém.  Záliby: paličkování.

Strana Rovnost šancí se podstatně odlišuje od všech ostatních politických stran, má přesné zacílení na třicet let neřešené problémy, které vyplývají z nerovnosti postavení žen a mužů ve společnosti. Chceme vnést ženský princip do všech úrovní společenského života a rovné zastoupení žen a mužů v rozhodovacích procesech. Důraz klademe na ochranu práv rodiny, seniorů, nezaměstnaných, slabých a diskriminovaných.  Postavení práce rodinné na prestiž jiných činností a rozvíjení otcovské zodpovědnosti. Vytváření důstojných podmínek pro zakládání mladých rodin. Máme za cíl péči o životní prostředí, stíhání všech forem korupčního a nehospodárného chování. Důsledné zajištění bezpečnosti občanů a vymahatelnosti práva a spravedlnosti, jakožto základního principu a smyslu státu. Navraťme slušnost do politiky a života vůbec!

Region| Východní Čechy
Publikováno| Hradecké noviny; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Krkonošské noviny; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Noviny Jičínska; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Noviny Náchodska; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Noviny Rychnovska; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
ID| d571368a-13e6-404c-9c61-88aa0f65f2bb

Klíč| senátní volby; krajské volby; Hanuš Jiří; KDU

Studenti vítají nabídku letní brigády "Zelené město"
Kutnohorský deník 
13.5.2006 | rubrika: Kutnohorsko | strana: 2 | autor: VERONIKA KOCIÁNOVÁ

Letos budou účastníci čistit údolí říčky Vrchlice

Pro velký zájem studentů o brigádu musí město ze všech přihlášených losovat. Podle slov organizátorů by si ale měli všichni zájemci předem rozmyslet, zda jim na tuto fyzicky náročnou práci budou stačit síly.

Kutná Hora - Nabídek pro studenty na dobře placenou letní brigádu je v poslední době málo. Jednu z mála organizuje pravidelně město Kutná Hora ve spolupráci s kutnohorskými technickými službami a Městskými lesy a rybníky Kutná Hora. Jde o další ročník studentské brigády Zelené město. Peněžní dar na realizaci celé akce, jako v minulých letech, věnovala firma Philip Morris ČR.

Zájem o brigádu je vskutku velký

"Zájem o tuto brigádu je velký. Rozhodně větší, než můžeme uspokojit. Proto budeme z přihlášených studentů losovat 17. června v deset hodin v budově Alfa Clubu," řekl místostarosta Kutné Hory Václav Vančura s tím, že termíny brigády budou dva a každého z nich se může zúčastnit čtyřicet studentů. První termín se bude konat od 10. do 21. července a druhý od 24. července do 4. srpna. "Pětatřicet lidí bude pracovat pod Městskými lesy a dalších pět pod kutnohorskými technickými službami. Ti budou provádět úklidové práce," dodal Vančura.

Zájemci budou čistit údolí Vrchlice

Příspěvek od Philipa Morrise se v letošním roce rozhodlo město využít na úpravu a vyčištění údolí říčky Vrchlice, zejména na její asi dvouapůlkilometrový úsek od mostu na Dolním Žižkově až po Velký rybník. Cílem brigády bude celková úprava a vyčištění tohoto malebného údolí. "Úpravy se budou týkat hlavně cestní sítě v lesních úsecích, odklízení komunálního odpadu, vyřezání náletu z pěšin a podobně," řekl jeden z organizátorů akce Martin Starý.

Práce na úpravách bude fyzicky namáhavá

Na několika místech by měly být, se souhlasem Povodí Labe, vybudovány jednoduché lávky a kamenné stupně přes potok. "Vzhledem k tomu, že práce na těchto úpravách bude fyzicky namáhavá, měli by studenti předem zvážit, zda budou na tuto práci stačit," poznamenal Starý.

Studenti se nebojí dělat rukama

Většina studentů tuto nabídku města i přes fyzickou náročnost vítá. Podle jejich slov je totiž sehnat dobře placenou brigádu na prázdniny těžké. "Po brigádě se musím ptát už v zimě, protože když to nechám na poslední chvíli, nedá se už nic sehnat. A pro kluka je lepší dělat rukama než někde prodávat zmrzlinu," řekl osmnáctiletý Jan Matějka.

Region| Střední Čechy

Zelení rebelové bez příčiny
Metro 
15.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: METRO, ČTK

Strana zelených je prý jednotná a plná vnitrostranické demokracie.

KRITICKÝ DOPIS některých členů strany prý není důkazem stranické nejednotnosti, ale naopak výrazem demokracie, která uvnitř panuje.
"Ve Straně zelených nepovstali >rebelové<. Věcná kritika měla podpořit diskusi ve straně tak, aby ani v předvolebním období neupadla myšlenka vnitřní demokracie, tedy hodnota, která je pro Stranu zelených zásadní. Vedení strany má ve volební kampani naši plnou podporu," uvedlo 17 členů strany v dopise.

Rebelantský dopis

Kritikou sršící dopis podepsal například pardubický lídr Pavel Křivka, novinář Petr Uhl či šéfka pražské organizace Petr Kolínská. Jejich výtky však předseda strany Martin Bursík označil za běžnou záležitost vnitřního charakteru.
Zelení v dopise uvedli, že o zásadních problémech, jako jsou předvolební kampaň, změny na kandidátkách, volební program či financování strany, dostávají pouze kusé informace nebo se k nim dostávají až se zpožděním.
Předsednictvo podle listu navíc nezdůvodňuje členské základně ani svá nejzásadnější rozhodnutí.

Regionální mutace| Metro - Čechy

Paroubku, Paroubku, do voleb čtyřikrát na souboj tě vyzývám
Metro 
15.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: PETR PROKOPEC

Podle šéfa ODS bude do červnových voleb v ČR "přeparoubkováno" a "přetopolánkováno".

Předseda Občanské demokratické strany Mirek Topolánek a premiér a předseda sociálních demokratů Jiří Paroubek se do sněmovních voleb utkají na obrazovkách televizních stanic ještě čtyřikrát. Podle Topolánka tak bude v Česku "přeparoubkováno a přetopolánkováno". Šéf ODS zároveň ale také svou přislíbenou účastí v televizních debatách dokázal, že nehledá výmluvy, jak se jim vyhnout.

Rozhodující konference

Pro televizní vystoupení Mirka Topolánka bylo rozhodující setkání výkonné rady ODS v Ústí nad Labem a následná tisková konference, kde mimo jiné zaznělo, že "výkonná rada ODS považuje volbu předsedy ČSSD a představení vlády takzvaných talentů za završení snahy sociální demokracie vybudovat stranu jednoho muže".
Čelní představitelé ODS se tak shodli s lidovci, když považují spolupráci komunistů a ČSSD za velmi úzkou.

Boj o Ústí nad Labem

Právě Ústecký kraj, kde se výkonná rada sešla, by občanští demokraté rádi opanovali i po volbách, neboť se jim to doposud nepodařilo. Ačkoliv se jim podařilo získat vítězství v posledních krajských volbách, díky čemuž získali nadpoloviční většinu v krajském zastupitelstvu, volby do sněmovny tak úspěšné v roce 2002 nebyly.
Současné předvolební prognózy agentury STEM z března ale uvádějí, že v Ústeckém kraji by nyní 25 procent lidí volilo právě ODS, sociální demokraté a komunisté by skončili o dvě procenta za nimi. Strana zelených by zde dostala devět procent hlasů, lidovci by skončili se třemi procenty.

Foto popis| POSTAV DŮM,zasaď strom, zploď syna a utkej se s Paroubkem - Mirek Topolánek bude mít do voleb vše splněné. P2P
Foto autor| ČTK

Regionální mutace| Metro - Čechy

Potřebujeme policii, které můžeme věřit
Metro 
15.5.2006 | rubrika: Metroservis | strana: 6

SLOUPEK

Mladá žena, kandidátka politické strany a ředitelka státní instituce, byla policistou napadena, zbita a zadržena, protože pokojně projevovala svůj nesouhlas s neonacismem. Absurditu incidentu chápali kromě několika anonymních pisatelů všichni včetně představitelů vlády. Rychlost práce Inspekce ministra vnitra a kárné postihy, které následovaly, lze jen ocenit. Na místě je však otázka, kterou si nepokládám sám, ale zaznamenal jsem ji už i v médiích: Co kdyby nebyla ani ředitelkou, ani kandidátkou? Proč nepostupovali členové inspekce a ministr vnitra stejně rychle po loňském CzechTeku? Protože mládež zbitá tam nepatřila k VIP? A vynořují se i další otazníky: Magistrát prvomájovou demonstraci nezakázal, protože nedostal od policie informaci, že ohlášená demonstrace za práva dělníků bude ve skutečnosti demonstrací "Národního odporu", vedeného na seznamu extremistických organizací. Jak je to možné? Selhaly tajné služby? Vedení policie potřebné informace nemělo ? Nebo nemluví pravdu?

V první oficiální informaci policie policejní mluvčí informoval veřejnost, že Kateřina Jacques narušovala "oznámený a klidný pochod neonacistů", že neuposlechla několikerých výzev, kladla odpor, a proto policisté použili donucovací prostředky. Po 15. hodině pak sdělil po internetu, že byla propuštěna.
Nic z toho nebyla pravda. Proč se neomluvil, proč zůstává za zjevné klamání veřejnosti ve funkci a kdo za to nese odpovědnost? A dále: na policejní služebně byla Kateřina Jacques připoutána k tyči a mlácena. Ministr vnitra pak popřel, že o tom věděl, ačkoliv mu to řekly minimálně dvě osoby: Kateřina Jacques a já. Kdo nese odpovědnost za to, že zajištěný člověk nemá možnost doložit jednání policie na služebně, protože služebny nejsou monitorovány?
Proč ministr vnitra popřel, že měl informace o dění na služebně?
A mohli bychom se ptát dál, sporných věcí kolem případu je více. Myslím, že cestou, jak vrátit postupně důvěru veřejnosti v policii, je provést důslednou prověrku mravní integrity a profesionality policistů, především řídících pracovníků. Dalším krokem by mělo být, aby do řízení byli povoláni bezúhonní pracovníci, kteří nejsou spojeni s předlistopadovou SNB. A konečně by bylo dobré předložit nový model fungování moderního policejního sboru, který bude sloužit primárně k ochraně zdraví a životů občanů a k prevenci, nikoli represi.

Také považuji za zřejmé, že v budoucnu nemůže deliktní jednání policie prošetřovat Inspekce ministra vnitra, ačkoliv jsem na začátku její rychlé jednání v tomto případě pochválil.
Vzhledem k tomu, že při CzechTeku a v dalších případech postupovala jinak, dá se říci, že postavení Kateřiny Jacques tu sehrálo svou roli. Případy policejní brutality musí prošetřovat samostatný vyšetřovací orgán, který nebude svazován falešnou profesní solidaritou a přáními ministra vnitra. Vypůjčím si výrok napadené Kateřiny Jacques, k němuž se připojuji: "Policie musí chránit veřejnost před pravicovými extremisty a ne pravicové extremisty před veřejností." Myslím, že by ministr vnitra měl urychleně zaujmout stanovisko k problémům, které prvomájový zásah otevřel a které ukazují na systémová selhání policie. Osobní odpovědnost podle mého názoru jednoznačně doléhá i na policejního prezidenta a policejního mluvčí. A hlavně: veřejnost by se měla dozvědět, jak byly vyšetřeny všechny další zdokumentované případy zneužití pravomoci a brutálního chování policie z posledních let.

A konečně poslední poznámku: Očekávám, že ministr vnitra zadá vypracování návrhu systémových změn v řízení policie, které budou minimalizovat rizika zneužívání pravomocí policistů. A myslím, že by měl zvážit, zda jeho setrvání v úřadě může přispět k navrácení důvěry veřejnosti v práci Policie ČR. Podle mého názoru nikoli.

"Kdo nese odpovědnost za to, že zajištěný člověk nemá možnost doložit jednání policie na služebně, protože služebny nejsou monitorovány?"
MARTIN BURSÍK předseda Strany zelených

***

MILÍ ČTENÁŘI, vzhledem k tomu, že minulý týden kvůli svátečnímu pondělku nevyšel pravidelný předvolební komentář zástupce Strany zelených, dáváme mu prostor dnes. REDAKCE

Foto popis|

Regionální mutace| Metro - Čechy

Potřebujeme policii, které můžeme věřit
Metro 
15.5.2006 | rubrika: Metroservis | strana: 8 | autor: REDAKCE

Mladá žena, kandidátka politické strany a ředitelka státní instituce, byla policistou napadena, zbita a zadržena, protože pokojně projevovala svůj nesouhlas s neonacismem. Absurditu incidentu chápali kromě několika anonymních pisatelů všichni včetně představitelů vlády. Rychlost práce Inspekce ministra vnitra a kárné postihy, které následovaly, lze jen ocenit. Na místě je však otázka, kterou si nepokládám sám, ale zaznamenal jsem ji už i v médiích: Co kdyby nebyla ani ředitelkou, ani kandidátkou? Proč nepostupovali členové inspekce a ministr vnitra stejně rychle po loňském CzechTeku? Protože mládež zbitá tam nepatřila k VIP?

V první oficiální informaci policie policejní mluvčí informoval veřejnost, že Kateřina Jacques narušovala "oznámený a klidný pochod neonacistů", že neuposlechla několikerých výzev, kladla odpor, a proto policisté použili donucovací prostředky. Po 15. hodině pak sdělil po internetu, že byla propuštěna. Nic z toho nebyla pravda. Proč se neomluvil, proč zůstává za zjevné klamání veřejnosti ve funkci a kdo nese odpovědnost? A dále: na policejní služebně byla Kateřina Jacques připoutána k tyči a mlácena. Ministr vnitra pak popřel, že o tom věděl, ačkoliv mu to řekly minimálně dvě osoby: Kateřina Jacques a já. Kdo nese odpovědnost za to, že zajištěný člověk nemá možnost doložit jednání policie na služebně, protože služebny nejsou monitorovány?

Také považuji za zřejmé, že v budoucnu nemůže deliktní jednání policie prošetřovat Inspekce ministra vnitra, ačkoliv jsem na začátku její rychlé jednání v tomto případě pochválil. Vzhledem k tomu, že při CzechTeku a v dalších případech postupovala jinak, dá se říci, že postavení Kateřiny Jacques tu sehrálo svou roli. Případy policejní brutality musí prošetřovat samostatný vyšetřovací orgán, který nebude svazován falešnou profesní solidaritou a přáními ministra vnitra. Vypůjčím si výrok napadené Kateřiny Jacques, k němuž se připojuji: "Policie musí chránit veřejnost před pravicovými extremisty a ne pravicové extremisty před veřejností." Myslím, že by ministr vnitra měl urychleně zaujmout stanovisko k problémům, které prvomájový zásah otevřel a které ukazují na systémová selhání policie. Osobní odpovědnost podle mého názoru jednoznačně doléhá i na policejního prezidenta a policejního mluvčí. A konečně poslední poznámku: Očekávám, že ministr vnitra zadá vypracování návrhu systémových změn v řízení policie, které budou minimalizovat rizika zneužívání pravomocí policistů.
A myslím, že by měl zvážit, zda jeho setrvání v úřadě může přispět k navrácení důvěry veřejnosti v práci Policie ČR. Podle mého názoru nikoli.

"Kdo nese odpovědnost za to, že zajištěný člověk nemá možnost doložit jednání policie na služebně, protože služebny nejsou monitorovány?"
MARTIN BURSÍK předseda Strany zelených

MILÍ ČTENÁŘI, vzhledem k tomu, že minulý týden kvůli svátečnímu pondělku nevyšel pravidelný předvolební komentář zástupce Strany zelených, dáváme mu prostor dnes.

Regionální mutace| Metro - Praha

Mezi zelenými rozkol není, tvrdí signatáři
Metropolitní expres 
15.5.2006 | rubrika: Česko a Praha | strana: 4 | autor: jav

Praha - Kritický dopis některých kandidátů Strany zelených nebyl podle jeho signatářů důkazem rozháranosti strany, ale výrazem vnitrostranické demokracie. Výtky směřovali na nedostatečnou komunikaci vedení či nejasném financování strany. Autoři dopisu odmítli, že mezi zelenými zuří spory nebo že je strana rozdělená.
Signatářům v původním dokumentu vadily i nevyjasněné okolnosti ohledně bytu šéfa strany Martina Bursíka. "Náš předseda kolem něho mlží," tvrdí dvojka na kandidátce v Moravskoslezském kraji Eva Holubová.
Premiér Jiří Paroubek označil majetkové poměry šéfa zelených za skandální a nevyjasněné a vyzval ho, aby vysvětlil byt i peníze na kampaň. Paroubek si prý neumí představit, že by s ním vedl povolební jednání.

Klíč| Jiří Paroubek

Názor na termín přijetí eura se ve stranách liší
Metropolitní expres 
15.5.2006 | rubrika: Ekonomika | strana: 7 | autor: pin, čtk

Praha - Zástupci menších stran se neshodují v názorech o termínu přijetí eura v České republice. Před unáhleným vstupem do eurozóny varuje předseda Nezávislých demokratů Vladimír Železný. Podle něj bude euro útokem na důchodce. V evropských zemích, které euro nepřijaly, roste podle Železného ekonomika rychleji než v eurozóně.
Opačný názor má SNK-ED. Lídr Josef Zieleniec by podporoval urychlení strategie současné vlády a České národní banky, podle níž by se mělo v zemi začít platit eurem v roce 2010. Odhaduje, že vstup do eurozóny by způsobil růst české ekonomiky o dvě procenta.
Také Strana zelených považuje přijetí eura za pozitivní. Hnutí Nezávislí považuje rok 2010 za příliš brzký.

Zelení se na schůzi chytili pod krkem
Moravskoslezský deník 
15.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: MARTIN PLEVA + ČTK

Jakubková incident nevidí tak dramaticky

Ačkoliv Strana zelených tvrdí, že je před volbami jednotná, stranické rozepře se jí nevyhýbají. Ostrava * Manžel kandidátky Strany zelených v Moravskoslezském kraji Zdeněk Jakubka podle ČTK napadl v pátek na jednání volebního štábu dalšího z kandidátů do sněmovny Jiřího Blahuta. Napadený tvrdí, že důvodem útoku byla stranická rozepře, a na Jakubku podal trestní oznámení. Jednička kandidátky Věra Jakubková to ale popřela. Muži se prý střetli proto, že se o ní napadený nemístně vyjadřoval.
Blahuta uvedl, že na setkání straníků mimo jiné vyjádřil svůj názor. Řekl prý, že někteří lidé, s nimiž se setkal, na Jakubkovou reagují negativně. "Jsem z toho v šoku, mám psychickou i fyzickou újmu," napsal v prohlášení. Dodal, že ho Jakubka škrtil a vyhrožoval mu zabitím. "Způsobil mi otřes mozku, pohmožděniny hrudníku a krku." Tvrdí, že šlo o cílený útok, a chce zůstat na nemocenské. "Po tomto incidentu jsem zkolaboval u auta," podotkl Blahuta.
Jakubková naopak incident nevidí tak dramaticky. Řekla, že se jí muž zastával, protože se mu nelíbilo, jak o ní Blahuta rozšiřuje nemístné poznámky. Podle ní se muži pouze chytili za trička a nic vážnějšího se nestalo. Jakubková je na jedné straně ráda, že se jí manžel zastal, na druhé straně jí však nepřijde vhodné řešit před volbami konflikty tímto způsobem.
Policie potvrdila, že trestní oznámení bylo podáno včera na obvodním oddělení v OstravěMariánských Horách. "Policie věc prošetřuje jako podezření z přestupku proti občanskému soužití. Nevylučujeme však, že může dojít ke změně právní kvalifikace třeba na trestný čin. Bude záležet na výsledku lékařských zpráv," vyjádřil se k případu mluvčí ostravské policie Milan Klézl.

Region| Severní Morava
Publikováno| Moravskoslezský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Opavský a hlučínský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Frýdecko-místecký a třinecký deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Havířovský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Karvinský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Novojičínský deník; Titulní strana; 01
Publikováno| Bruntálský a krnovský deník; Titulní strana; 01
ID| 74384a33-7872-4747-898d-050ae1ebe3c0

Moravcovy Otázky: co uniklo kamerám
Noviny Chrudimska 
13.5.2006 | rubrika: Pardubický kraj/Královéhradecký kraj | strana: 6 | autor: KAMIL DUBSKÝ

Pardubice byly ve čtvrtek dějištěm dalšího dílu předvolebních televizních debat krajských stranických lídrů

Pardubický Kulturní dům Dukla, kde se ve čtvrtek odehrál další díl živě vysílaných Otázek Václava Moravce Speciál, připomínal spíše Alcatraz. Nedobytnou pevnost, bedlivě střeženou ochrankou, kam by bez bezpečnostní prověrky neproklouzla snad ani myš.

Pardubice - Vlastní přenos předvolebních Otázek Václava Moravce, tentokrát z Pardubického kraje, začal až v devět hodin večer. Lidé se ale tísnili před zamčeným vestibulem už před šestou hodinou. Mezi prvními ve frontě přešlapovali především lidé z regionálních stranických sekretariátů kandidujících stran.
První byli vpuštěni novináři. Zadním vchodem. Hned za dveřmi následovala bezpečnostní prohlídka rámem a detektorem kovů. Obrátit brašnu vzhůru nohama, pak nechat v šatně. "Prosím, nechoďte nikam, zdržujte se jen tady na chodbě," zastavil člen ochranky kolegu novináře, který mezitím odkráčel na toaletu. Tak přísná bezpečnostní opatření Pardubice zažily naposledy nejspíš při návštěvě prezidenta.

Natáčení nanečisto pomohlo

V předsálí se už dýchalo volněji. Skončila kontrola posledních panelů, světel a kamerových zkoušek. Nainstalované hlediště se zaplnilo do posledního místa, na scéně se objevil Václav Moravec, představil všech pět lídrů a zahájil natáčení. Už na kameru, ale zatím nanečisto. "To je přesně důvod, proč zkoušíme. Pokud chcete, aby vás kandidáti slyšeli, musíte mluvit na mikrofon," poučoval tázající se diváky. Ostřílet se v záři reflektorů ale evidentně potřebovali i samotní politici: Ladislav Libý (ODS), Radko Martínek (ČSSD), Václav Snopek (KSČM), Pavel Severa (KDUČSL) a Pavel Křivka (Strana zelených). Tedy lídři stran, které mají podle průzkumů šanci dostat se ve volbách do sněmovny. Po desetiminutové pauze, která předcházela vysílání naostro, už působili mnohem přesvědčivěji.

Politická selanka

Kdo ale čekal ostrý střet politických programů, mýlil se. "Pane voliči, stačí si přečíst náš volební program," pokusili se kandidáti několikrát získat čas, když byli pod palbou urgovaných otázek diváků. Dát konkrétní, stručné a jasné odpovědi například na trasu kontroverzní rychlostní silnice R35 totiž pro ně byl nadlidský výkon. "Pro voliče je podstatné, kdy se projedou. Dokážete odpovědět na tuto otázku?" zaútočil nakonec moderátor Moravec. Ale ani on z nich termín nevypáčil.
Bouřlivý smích v sále vypukl, když kvůli dálnici přišel na přetřes poruchový rychlovlak Pendolino. Jakmile lidovec Severa prohlásil, že by kvůli zlepšení dopravy měl zastavovat i v České Třebové, z hlediště se ozvala vzpomínka na jednu z nehod vlaku: "Pendolino už přece stojí u Brandejsa nad Orlicí!"
"Pokud neřeknete žádnou variantu R35, tak se na Moravu téměř nedostaneme. Ale budeme jezdit Pendolinem, pokud pojede. Další otázka, prosím," uzavřel bezvýslednou debatu Moravec.

Foto popis| KDO S KOHO? Moderátor Václav Moravec (vlevo) vyslýchá v pardubickém kulturním domě Dukla kandidáty největších stran: Radko Martínka (ČSSD), Ladislava Libého (ODS), Václava Snopka (KSČM), Pavla Severu (KDU-ČSL) a Pavla Křivku ze Strany zelených (zleva doprava).
Foto autor| Foto: Petr Doubrava
Region| Východní Čechy
Publikováno| Noviny Chrudimska; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Noviny Svitavska; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Orlické noviny; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Pardubické noviny; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
ID| 71648eb3-0dc7-4a2f-a499-35e1530374b7

Klíč| Severa Pavel; KDU

Bonmoty a přeřeky s největšími ovacemi
Noviny Chrudimska 
13.5.2006 | rubrika: Pardubický kraj/Královéhradecký kraj | strana: 6

Pavel Křivka, Strana zelených: "Výtky o vytunelované zemi nejsou adresovány nám, my jsme doposud neměli možnost se na tom podílet." Pavel Severa, KDU-ČSL: "Jsou i pořady, které jsou korektní a nezpochybnitelné, třeba předpověď počasí v České televizi." Václav Moravec, moderátor: "A příští rok se už nevejdeme na tu vaši čtvrtku?" (v reakci na stoupající křivku grafu o využívání fondů EU předloženého Radko Martínkem) Ladislav Libý, ODS: "Většinový systém by zamezil tomu, aby politické strany mohly před volbami voličům splňovat v podstatě cokoliv." Pavel Křivka, Strana zelených: "Poslanec by asi neměl být stíhatelný za to, že se ve sněmovně popere. Já se sice prát nechystám, ale viděl jsem to v ukrajinském parlamentu."

Region| Východní Čechy
Publikováno| Noviny Chrudimska; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Noviny Svitavska; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Orlické noviny; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Pardubické noviny; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
ID| 332c831c-1d56-43cd-a265-10f54fcc3078

Lídr zelených přinesl květináč s netřeskem
Noviny Chrudimska 
13.5.2006 | rubrika: Pardubický kraj/Královéhradecký kraj | strana: 6

Všem kandidátům stačila k omámení soupeřů lejstra s grafy, analýzami a dalšími taháky. Pouze Pavel Křivka ze Strany zelených si do studia přinesl i malý květináček se zeleným netřeskem. "Chtěl jsem tímto pozdravit kolegy z klubu skalničkářů a udělat mu reklamu. Bohatství hledáme nejenom na zemi, ale i pod zemí," vysvětlil udiveným divákům Křivka. Dodal, že květinka se jmenuje netřesk střešní.

Region| Východní Čechy
Publikováno| Noviny Chrudimska; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Noviny Svitavska; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Orlické noviny; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
Publikováno| Pardubické noviny; Pardubický kraj/Královéhradecký kraj; 06
ID| b67bb395-1674-4e44-af46-fc390982704b

Voliči o debatě: Byla to nuda!
Pardubické noviny 
13.5.2006 | rubrika: Pardubicko | strana: 7 | autor: * TOMÁŠ DVOŘÁK * JIŘINA MIKEŠOVÁ

Pětice krajských lídrů nejsilnějších politických stran nedokázala moc zaujmout

Jeden z diváků Otázek Václava Moravce vážně uvažuje o tom, že bude volit jinde.

Pardubice  Pětice lídrů nejsilnějších politických stran v Pardubickém kraji se ve čtvrtek večer v Domě kultury Dukla ocitla v přímém přenosu České televize pod palbou otázek moderátora Václava Moravce i diváků. "Žádný z lídrů, který se této besedy zúčastnil, nesplňuje moje představy o tom, že by mě měl zastupovat v parlamentu.
Vážně přemýšlím o tom, že si vyzvednu voličský průkaz a odvolím v jiném kraji," sdělil jeden z diváků Roman Marčák.
"Celkem mě zklamal kandidát ODS Ladislav Libý, který se k otázkám vyjadřoval velmi vyhýbavě. Připadalo mi, jako kdyby se na tuto besedu vůbec nepřipravoval a nebyl kompetentní. I kulturu projevu měl ze všech nejhorší. Nechápu, že za to, co předvedl, sklidil v hlasování diváků takový úspěch. Výsledky mi připadaly dost nespravedlivé," řekl 26letý mladík Filip Zajíček.
"Jak nejsem ČSSD, tak na mě lídr Radko Martínek působil mnohem lépe a erudovaněji než Ladislav Libý. Stejně tak i lidovec Pavel Severa. U komunisty Václava Snopka bylo vidět, že už se v politice nějakou dobu pohybuje. Osobně mě sice nijak blízký nebyl, ale pro ty, co přemýšlí ideologicky stejně jako on, by asi mohl být přijatelný," konstatoval Filip Zajíček, jemuž přišlo líto, že Strana zelených nezvolila charismatičtější osobnost.
"Zelená alternativa by se jako pátá strana mohla do naší parlamentní politiky prosadit.
Pavel Křivka je asi hodný pán, ale není dostatečně průbojný a nedokáže tolik zaujmout."
Rozpačitá byla z odpovědí politiků na svůj dotaz k nedokonalostem zákoníku práce ředitelka Charity Přelouč Zdena Kumstýřová. "Jejich vyjádření bylo směšné a zároveň smutné. Když odpovědí, že se bude zákoník práce novelizovat, pak to je spíš k pláči," netajila ještě včera své rozhořčení nespokojená tazatelka.
"Sledoval jsem všechny pořady v televizi, ale tahle beseda mi připadala nejmíň konfliktní, až nudná. Nejvíc k věci hovořil Radko Martínek a Václav Snopek, takže nechápu, jak mohl Ladislav Libý získat přes čtyřicet procent hlasů," kroutil hlavou důchodce Josef Coufal. Beseda mu prý ale moc nepomohla k rozhodnutí, koho volit.

Foto popis| Z natáčení Otázek Václava Moravce Speciál.
Foto autor| Foto: Petr Doubrava
Region| Východní Čechy

Klíč| Severa Pavel; KDU

Malé strany s malými šancemi
Rovnost - Brněnský deník 
15.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 7 | autor: MIROSLAV MAREŠ

komentář

V nadcházejících volbách do Poslanecké sněmovny bude kandidovat dvacet šest stran a hnutí. Nejrůznější malá uskupení usilují o zisk parlamentních křesel a doufají, že znechucení řady lidí ze stávajících stran jim zajistí dostatečný pocit voličů k překonání pětiprocentní bariéry. Snaží se oslovit hlavně současné nevoliče a nerozhodnuté voliče.
S výjimkou Strany zelených však jejich šance na úspěch nejsou příliš velké. Ti, kteří chtějí uspět, by museli nabídnout dostatečně silné téma a osobnosti. Pokud by malých stran bylo méně, určitá možnost pro průnik nových subjektů do parlamentu by existovala.
Avšak roztříštěnost mimoparlamentního spektra tříští i hlasy voličů toužících po změně. Navíc rozhodně neplatí jednoduchá rovnice, že co současný nevolič či nerozhodnutý volič, to potenciální příznivec konkrétní mimoparlamentní strany. Nezanedbatelné procento lidí odmítá účast u voleb z principu. A nevoliči a nerozhodnutí netvoří jednotný blok.
Zelení dokázali v pravý čas zaplnit mezeru vzniklou po vládním zdiskreditování se Unie svobody-DEU, kterou nebyly schopné obsadit různé menší středopravé, liberální a nezávislé strany a hnutí (ty navíc nebyly schopné se přes programovou blízkost sjednotit). Stali se favoritem příznivců českého politického středu vázaného na ideje Havlovy občanské společnosti.
Média je pasovala do pozice "černého koně" voleb a to zřejmě ovlivní mnohé protestní voliče v rozhodování, komu dát svůj hlas, aby nepropadl. Ani jejich pozice však není jistá, zvláště pokud budou navenek netakticky deklarovat svoji nejednotnost.
Zelení svým razantním nástupem snížili šance SNK-Evropských demokratů, kteří by jinak měli šanci oslovit výraznou část elektorátu ODA či unionistů. Výhodou by pro stranu Zielence a Kasla mohl být případný odliv pravicových voličů od Zelených, znepokojených kandidaturou některých levicových exponentů.
Nezávislí demokraté Vladimíra Železného by mohli překvapit, pokud by mobilizovali nespokojence z jiných sociálních skupin, než to činí intelektuálně zaměření Zelení. Hlasy jim zde ale zřejmě odeberou nejrůznější další nezávislé strany a hnutí, roztříštěná krajní pravice a možná i Moravané. U většiny dalších mimoparlamentních subjektů překvapuje, proč vlastně kandidují. Lze pochopit, že některé se snaží ukázat světu, že existují, a doufají, že když to nevyjde teď, vyjde to příště. Ti, kteří chtějí změnit podobu českého politického spektra, by se ovšem měli příště rozmyslet, zda a proč jít do předem prohraných bojů. Bez silného tématu, které lidi skutečně zajímá a je schopné přivést je k volbám, bez dostatečně fungující organizační struktury a bez zdrojů na dlouhodobou efektivní kampaň se mohou zapsat do myslí voličů spíše jako permanentně neúspěšní trpaslíci.

Foto autor| KRESBA KAREL PECHMANN
O autorovi| Autor je politolog, působí na FSS MU
Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Názory; 07
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Názory; 07
ID| e7d8443d-261d-49b2-a7ea-e890bc2ecd14

Bursík popírá spory ve Straně zelených
Rovnost - Brněnský deník 
15.5.2006 | rubrika: Události | strana: 9 | autor: (cyk)

ve zkratce

Praha * Nedávno zveřejněný dopis 17 členů Strany zelených, kteří upozornili na některé problémy ve straně, neznamená spor. Signatáři dopisu už poslali předsedovi zelených Martinu Bursíkovi e-mail s ujištěním, že ho podporují. "Ve Straně zelených nepovstali rebelové, věcná kritika měla podpořit diskusi ve straně, vedení strany má naši plnou podporu," citoval Bursík z e-mailu.

Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Události; 09
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Události; 09
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Události; 09
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Události; 09
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Události; 09
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Události; 09
ID| c8c0db47-e330-4ba9-a821-1e6d73389598

Zelení sebrali tři stovky podpisů
Tachovský deník 
15.5.2006 | rubrika: Tachovsko | strana: 10 | autor: (sv)

AKTUÁLNĚ

Tachovsko - Na tři stovky podpisů sebrali členové Strany zelených během soboty ve Stříbře, ve Stráži, v Plané, v Boru a v dalších obcích Tachovska pod petici, v níž se stavějí proti dovozu odpadů. V plzeňském kraji se pod petici podepsalo už tři tisíce lidí. Mezi nimi je přibližně 650 podpisů obyvatel Tachovska. Další akce 'Zelených' na Tachovsku je plánovaná na úterý 23. května, kdy bude v Tachově předváděno auto na řepkový olej.

Region| Západní Čechy

Zelení budou sbírat podpisy
Tachovský deník 
13.5.2006 | rubrika: Tachovsko | strana: 9 | autor: (sv)

KRÁTCE

Tachovsko - Podpisy pod petici proti dovozu odpadů budou dnes sbírat členové Strany zelených v některých místech Tachovska od 10 do 13 hodin. Měli byste je vidět na náměstích ve Stříbře, v Tachově, v Boru i v Plané. Zelení nasbírali už minulý víkend 350 podpisů od občanů Tachova, Přimdy a dalších míst.

Region| Západní Čechy

Tentokrát Dědeček dorazí
Vysočina - noviny Havlíčkobrodska 
15.5.2006 | rubrika: Havlíčkobrodsko | strana: 4 | autor: (ana)

pozvánka

Ledeč nad Sázavou * Jiří Dědeček už na podruhé v Ledči nad Sázavou určitě vystoupí. Naposledy, koncem dubna, byl koncert na podporu ledečského kina organizátory zrušen, ve čtvrtek 18. května se už určitě uskuteční. Začne ve 20 hodin v Centru - Domu dětí a mládeže.
"Hledali jsme další možnost, jak Jiřího Dědečka v Ledči slyšet. Pomohlo nám to, že pan Dědeček je nejen básník, písničkář, překladatel a čerstvě zvolený předseda Pen klubu, ale nyní hlavně volební lídr Strany Zelených v kraji. Předvolebním mítinkům v jeho podání nedominují sliby nebo pomluvy, jak jsme zvyklí, ale kytara, zpěv a poezie," uvádí Jan Drápela a dodává, že výhodou předvolebních mítinků je i to, že vstup je zdarma.

Region| Vysočina