Zelení: Byla to rvačka?
Mladá fronta DNES 
16.5.2006 | rubrika: Kraj Moravskoslezský | strana: 1 | autor: JAROSLAV BAĎURA

Kandidáti zelených se obávají, že incident jejich straně v kraji uškodí

Ostrava - Rozruch okolo rvačky mezi mužem Věry Jakubkové, jedničky na kandidátce Strany zelených v kraji, s Jiřím Blahutou, politikem z opačného konce kandidátky, nekončí.
Aktéři páteční rozmíšky Zdeněk Jakubka a Jiří Blahuta líčí svůj spor zcela odlišně.
Zdeněk Jakubka tvrdí, že se na chodbě po jednání volebního štábu zelených chytili vzájemně za trička, chvíli se přetahovali a pak se pustili.
Verze Jiřího Blahuty je zcela odlišná. "Mlátil mi hlavou o zeď, škrtil mě, hodil mnou na zem a pak mě shodil ze schodů," říká Blahuta. Podle některých svědků krátce po napadení Jiří Blahuta zkolaboval a musel být převezen na pohotovost.
Ať už se strkanice odehrávala jakkoli, jisté je nyní to, že Jiří Blahuta je od pátku ve stavu nemocných. Tvrdí, že užívá prášky na uklidnění a proti bolesti. "V pátek jdu na kontrolu k lékaři, zatím se vůbec necítím dobře," říká Jiří Blahuta.
Jak dlouho bude na nemocenské, je celkem podstatné. "Zatím případ vyšetřujeme jako přestupek, který by skončil u správní komise příslušného obvodního úřadu. Pokud by ale napadený utrpěl zranění s dobou léčení delší než sedm dnů, pak by šlo o trestný čin," vysvětlil ostravský policejní mluvčí Milan Klézl.

Jakubka se omluvil

Zdeněk Jakubka včera rozeslal médiím mail, v němž se Jiřímu Blahutovi veřejně omlouvá. "Pane Blahuto, omlouvám se za to, co jsem udělal. Ne za to, co říkáte, že jsem udělal." Zdeněk Jakubka včera řekl, že si neuvědomil, v co může jeho snaha o vyjasnění názorů s Jiřím Blahutou přerůst. "Říkal dlouhodobě o mé ženě věci, které se neříkají. Například to, že je hloupá, že není dobrým lídrem a ještě další mnohem horší věci. Dnes bych to však řešil jinak," uvedl Zdeněk Jakubka.
Zastala se jej i jeho žena Věra, které poněkud zkomplikoval situaci před nadcházejícími volbami. "Můj muž je čestný člověk. Nikdy by nepostupoval způsobem, který Jiří Blahuta popisuje. Ze situace jsem velmi nešťastná, nemělo se to stát. Moc mě to mrzí."
Podle ostravské politoložky Jiřiny Pavlíkové je potřeba prošetřit, jak se vlastně celá věc stala, zda šlo opravdu o brutální napadení, nebo jen pošťuchování.
Pokračování na str. C2

Zelení: Byla to rvačka, nebo pošťuchování?
Pokračování ze str. C1
Politoložka Pavlíková míní, že rozmíška uvnitř strany není pro voliče příliš dobrým signálem.
"Těžko někdo něco takového bude před volbami hodnotit pochvalně. Veřejnost očekává u své oblíbené strany spíše jednotu názorů, i když názorová pestrost je vítaná. Rvačku uvnitř však lze jenom stěží označit za názorovou pestrost mezi kolegy," říká Jiřina Pavlíková.
Redakce MF DNES se pokusila k případu získat i stanovisko předsedy Strany zelených, včera ale po celý den nebyl k zastižení a nezvedal ani svůj mobilní telefon.
Podařilo se však najít jediného svědka, který tvrdí, že viděl alespoň část incidentu. Je jím důchodce Karel Volný z Fryčovic.
Muž, který již dříve kritizoval vedení strany za to, že dosadilo do moravskoslezské kandidátky několik nestraníků - tedy také Jakubkovou, tvrdí, že viděl závěr pranice. "Volební manažer a pan Blahuta měli na jednání volebního štábu spor. Vyčítali mu, že si dělá kampaň po svém," říká Karel Volný.
Jiří Blahuta podle něj musel vzápětí odříkat předčítanou formulku, že se nebude bez vědomí lídrů vyjadřovat k situaci ve straně. "Pak se zvedl, že odchází, ale chvíli před ním odešel i pan Jakubka. Krátce poté byl z chodby slyšet lomoz a výkřik," říká Karel Volný.
Tvrdí, že když vyběhl na chodbu, viděl, jak Jakubka zvedá Blahutu ze země a naráží s ním do zdi. "Pak jej vykopnul ze schodů."

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severni Morava a Slezsko

Válčící los zachraňuje přírodu
Mladá fronta DNES 
16.5.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: (hr)

VOLEBNÍ SERVIS

PROFIL KANDIDÁTA

Trutnov - I když v životě Martina Věcheta byla politika přítomna snad odjakživa, teprve nyní se objevil mezi kandidáty do Sněmovny. Je na sedmém místě kandidátky Strany zelených v Královéhradeckém kraji. "Země je loď, na které se všichni plavíme, a ekologie není šlehačka na dortu, ale ochrana této lodi," pomáhá si slovy filozofa Erazima Koháka Věchet, který byl v minulosti Státní bezpečností pronásledován za rozšiřování materiálů Charty 77. "Nehledě na to, že tato strana má vtip a mám v ní mnoho známých z okruhu Charty i ze současnosti," říká zakladatel kultovního rockového festivalu v Trutnově. Ten se zrodil z festiválku rozehnaného v roce 1987 komunistickou policií. Dnes je z něj rockový gigant, o němž i ti největší hudební analfabeti vědí, že si jej oblíbil Václav Havel. Dvaačtyřicetiletý Věchet chtěl být kdysi farářem, ale studia mu komunistický režim nedovolil. Teď si formální vzdělání doplňuje dálkově, ale ilegální semináře s Milanem Machovcem či Egonem Bondym, které absolvoval v osmdesátých letech, by mu mohl závidět nejeden držitel akademického titulu. I když Věchetovo místo na kandidátce je prakticky nevolitelné, on sám o vstupu zelených do Sněmovny nepochybuje. "Politika potřebuje provětrat," tvrdí Věchet, jenž si za svého pobytu mezi kanadskými indiány vysloužil přezdívku Černý válčil letos.

Foto popis| Martin Věchet 42 let, pořadatel festivalu

Unionisté vytáhli svérázný spot: zapalují pšouk
Mladá fronta DNES 
16.5.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: JOSEF KOPECKÝ

Praha - Poté, co podpořila sprejery a kuřáky marihuany a překvapila hesly jako třeba "Terorismus je ptačí chřipka kapitalismu", vsadila teď Unie svobody na velmi netradiční televizní spoty.
Vládní strana, které nedávají průzkumy do voleb velké šance, předvádí v jednom spotu mladíka, který sedí na posteli a zapaluje své vlastní pšouky. "Cílem je zvýšit chatrnou sledovanost České televize," uvedl včera předseda unionistů a ministr spravedlnosti Pavel Němec. Věří, že provokativní spoty zaberou i v odpoledních časech, kdy se předvolební prezentace politických stran objeví na obrazovkách. Své spoty chtějí unionisté šířit také pomocí e-mailu či MMS zpráv v mobilech.
Z parlamentních stran nenatočili televizní klipy jen lidovci a komunisté. Peníze, které ušetřili, věnovali na humanitární účely. KDU-ČSL do televize pustí jen rozhlasovou nahrávku, v níž budou číst články z novin o své straně.
Naopak favorité voleb - ODS a sociální demokraté - možnost představit televizní volební spoty, byť mají obvykle nízkou sledovanost, nevynechali. Do jednoho z nich zapojil předseda ODS Mirek Topolánek i manželku Pavlu. "Nepodporuji jen Mirka, ale celou pravici," říká v něm Topolánková. ODS nasadí také tři spoty ve stylu filmového hrdiny Indiany Jonese natočené Filipem Renčem. Snaží se odejít ze socialistické jeskyně, vymetá duchy z Úřadu vlády a finanční úřad ovládaný fiktivní stranou KSČSSD.
ČSSD představila své klipy na víkendovém sjezdu. V jednom ukazují na výhody života plného sociálních jistot, ve třech karikují Modrou šanci ODS a Mirka Topolánka.
Populárním Harry Potterem se podle volebního manažera Petra Hrdiny inspirovala Strana zelených. "V našich dvanácti spotech budou hovořit naši lídři z oživlých fotografií na novinových stránkách a představí priority našeho programu," popsal včera Hrdina.
Česká televize bude spoty vysílat od zítřka do 31. května. V pracovní dny od 14.45 do 16 hodin a v sobotu od 12.05 do 13.20, vždy na ČT1.

Bursík má potíže s jednotou strany
Mladá fronta DNES 
16.5.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: RADEK BARTONÍČEK

Některým členům Strany zelených se nelíbí rozhodnutí jejich šéfa. Ten je krotí svými maily

Praha - Martin Bursík se cítí silný. Stejně jako další špičky Strany zelených. Vždyť stačí tak málo! Ještě několik dnů a hlasy voličů můžou Bursíka posadit ke stolu, u kterého se bude rozhodovat o složení nové české vlády.
"Letos vstoupíme do parlamentu a naší kulhající demokracii to pomůže," prohlašuje sebevědomě Bursík a vzápětí ujišťuje: "Nás budou volit lidé, kteří si přejí, aby politika byla věcná a neagresivní."
Jenže vyplní se tato Bursíkova slova? Neobohatí jeho strana "kulhající demokracii" jinak, než si on sám představuje? První "obohacení" připravilo v minulých dnech sedmnáct členů strany, kteří se ozvali na adresu vedení s kritickými připomínkami k jejímu vnitřnímu chodu. O víkendu se sice mohl Martin Bursík chlubit dopisem, ve kterém jeho signatáři svou předcházející kritiku značně zlehčili, ovšem už po volbách může být všechno jinak. Svědčí o tom i Bursíkův mail straníkům, který má MF DNES k dispozici.
"Rád bych všechny kritické straníky, kteří mají na srdci nějakou vážnou vnitrostranickou kritiku, požádal, aby laskavě posečkali až po volbách," píše Bursík a následně volí slova, která mají k jeho veřejnému diplomatickému vyjadřování poněkud daleko: "Po pravdě řečeno mě neuspokojuje dřít spolu s týmem lídrů v krajích na sanaci škod stranických kolegů, kteří si nevidí na špičku nosu."
Bursíkovi dělají straníci skutečně starost a je otázka, zda je po volbách dokáže "uřídit". Částečně si za to může sám - stačí se podívat do některých problémových krajů, například na sever Moravy, kde spory mezi tamními zelenými vyvrcholily o víkendu průšvihem, který může skončit až vězením. Manžel Věry Jakubkové, která vede tamní kandidátku strany, napadl jiného volebního kandidáta Strany zelených tak, že má podle včerejší lékařské zprávy otřes mozku, pohmožděné temeno hlavy a silné bolesti. Nestraničku Jakubkovou přitom dosadilo do čela kandidátky právě Bursíkovo vedení - jenže tamní zelení jsou proti včetně onoho zbitého kandidáta, který ženu v čele kritizoval.
Podobně problémových krajů je více, mnohým členům se například nelíbí Robert Gruzovský na druhém (tedy volitelném) místě středočeské kandidátky. Gruzovského, bývalého člena republikánů, se však zastal sám Bursík. "U republikánů byl v pouhých 22 letech," hájí ho.
Ještě větší starosti přináší šéfovi zelených levicový novinář Petr Uhl, který má podle informací MF DNES ve straně značný vliv. I když se oba muži snaží navenek zachovávat jednotu, realita je jiná. Příklad?
Ve chvíli, kdy Bursík v novinách řekl, že o případné účasti ve vládě se rozhodne podle programové shody s dalšími stranami, "obul" se do něj Uhl v mailu členům strany. Zároveň požadoval, aby co nejdříve zelení určili vyjednavače pro povolební jednání. "Tiše doufám, že nám bude povoleno zůstat v opozici," napsal Uhl a Bursík na něj hned reagoval. Mail označil za zlomyslnost.
Několik dnů před volbami není zdaleka jisté, že Bursík "povolí" Uhlovi a jeho stoupencům zůstat v opozici. Naopak je jasné, že Strana zelených jednotou rozhodně "netrpí".

"Rád bych kritické straníky požádal, aby s kritikou laskavě posečkali až po volbách." Martin Bursík v mailu členům strany

ČSSD ukazuje svůj vozový park
Mladá fronta DNES 
16.5.2006 | rubrika: Severní Čechy | strana: 2 | autor: ANTONÍN VIKTORA

Zemák, double-decker, ekobus i stará dobrá "okurka". Tím vším brázdí sociální demokracie kraj

Severní Čechy - Miloš Zeman včera v Litvínově odstartoval svou patnáctidenní předvolební tour Ústeckým krajem. Po regionu se bude přepravovat speciálně upraveným autobusem Karosa, známým jako Zemák. Není to ale zdaleka jediný autobus, který ČSSD v regionu použila, aby se dostala blíže ke svým voličům. Zemanova kampaň bude sledovaná především díky jeho výrokům vůči některým kandidátům ČSSD. Na 1. máje v Děčíně totiž bývalý premiér zkritizoval trojku krajské kandidátky poslance Vlastimila Aubrechta, naopak vyzdvihl poctivost a pracovitost bývalého krajského předsedy Jaroslava Foldyny, který kandiduje až ze sedmého místa.
"Na kandidátce ČSSD v Ústeckém kraji je pouze jeden jediný člověk, kterému bych v žádném případě podporu nevyjádřil, a to je kandidát číslo tři," uvedl Zeman na Aubrechtovu adresu a doplnil, že Aubrecht není pro sociální demokracii přínosem.
Zemanovy výroky zřejmě ovlivnily trasu jeho autobusu po regionu. Zemák projede všechny bývalé okresy kraje. Podle plánů kampaně by se k němu na jednotlivých zastávkách měli vždy připojit místní kandidáti. Zeman ale z kandidátů ČSSD podpoří především své oblíbence. Na Teplicku, odkud pochází Aubrecht, má Zeman strávit pouze jedno dopoledne. Čtyři dny naopak bude působit u Foldyny na Děčínsku. Tři dny bude Zemák projíždět Litoměřickem, kde kandiduje další Zemanův skalní příznivec, poslanec Robert Kopecký. Zatím není jisté, jestli s ním Aubrecht vystoupí na mítinku. Sám sdělil, že to udělá, "jen, když bude muset".
Kromě Zemáku již sociální demokraté na severu Čech představili svůj zelený Ekobus, s nímž prezentují ekologickou část svého programu, a jeden ze dvou double-deckerů, který jim pro kampaň zapůjčil britský premiér Tony Blair. Autobusovou kampaň ČSSD ještě doplní pestře pomalovaná historická "okurka" Mladých sociálních demokratů. Vůz Škoda 706 si už mohli lidé prohlédnout 30. dubna na úpatí hory Říp. Do kraje zavítá do voleb ještě několikrát.
Na nezvyklé dopravní prostředky nespoléhá ve volební kampani pouze ČSSD. Předseda Strany zelených Martin Bursík předvede Škodu Octavii, která je upravená tak, aby jezdila na řepkový olej. Zítra s tímto vozem přijede Bursík do Ústí.

Foto popis| VOZOVÝ PARK ČSSD. Sociální demokraté rozšířili při letošní kampani počet volebních autobusů: k tradičnímu Zemáku (vlevo nahoře) přibyly anglický double-decker (vpravo nahoře), stará česká "okurka" (vlevo dole) i moderní německý ekobus.
Foto autor| FOTO: MAFA

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severní Čechy

Petici proti dovozu odpadů podepsaly tři tisíce lidí
Mladá fronta DNES 
16.5.2006 | rubrika: Kraj Plzeňský | strana: 2 | autor: (ČTK)

Plzeň - Pod peticí proti dovozu zahraničních odpadů do českých spaloven je za necelé dva měsíce přes 3000 podpisů obyvatel Plzeňského kraje. Strana zelených, která jich chce nasbírat přes 5000, je odešle začátkem června parlamentu, vládě, evropskému komisaři Vladimíru Špidlovi a europoslancům.
"O uplynulém víkendu se připojilo 300 obyvatel Stříbra, Plané, Boru a dalších obcí," řekla Eva Tylová ze Strany zelených.
Cílem akce je zabránit nárůstu dovozu odpadů do Česka. Zelení chtějí prosadit do evropské směrnice a následně do novely zákona o odpadech definici spalování jako likvidaci odpadu, ne jako energetické využití. Podle ekologů sílí tlaky na změnu klasifikace spalování odpadu právě na energetické využití, což by umožnilo dovozy odpadu do českých spaloven.
Jejich provoz by se tak stal výdělečný. Stavbou spaloven by byly podle petice také potlačeny investice do recyklačních a kompostovacích zařízení.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - plzeňský kraj

Analytici: Vládu sestaví ODS
Mladá fronta DNES 
16.5.2006 | rubrika: Ekonomika | strana: 3 | autor: JIŘÍ ŠTEFEK

České banky posílají do ciziny předpověď, že vyhraje Topolánek. Čekají nižší daně a nové reformy

Praha - Bankovní analytici, jejichž názory hýbou korunou a ovlivňují rozhodování zahraničních investorů, mají o příštím českém premiérovi jasno.
Favoritem ekonomů je ODS Mirka Topolánka.
V předvolební anketě MF DNES se deset oslovených analytiků shodlo, že v čele příští vlády bude stát šéf dnes opoziční pravicové strany.
Zároveň se však domnívají, že ODS nezíská potřebnou většinu 101 křesel ve Sněmovně, aby mohla utvořit jednobarevnou vládu. Bude se tedy muset spojit s dalšími stranami do koalice. Podle oslovených ekonomů je nejpravděpodobnější variantou tým ODS, lidovců Miroslava Kalouska a Strany zelených Martina Bursíka.
Pro zahraniční investory a obchodníky jsou zprávy českých analytiků důležitým zdrojem informací. Navíc ekonomové ve svých předpovědích zmiňují možný dopad hospodářské a daňové politiky nové vlády na ekonomickou situaci v zemi.
Názory analytiků odrážejí vývoj předvolebních prognóz. Podle nich se v čele preferencí již řadu měsíců drží opoziční ODS, ale odstup druhé ČSSD činí jen několik procent. Podle květnového průzkumu volebních preferencí společnosti Invenio by ODS získala 29 procent hlasů, zatímco ČSSD by svůj hlas dalo necelých 23 procent obyvatel.

Zelení zamíchali kartami

Ještě před třemi měsíci přitom ekonomové v podobné anketě nejčastěji zmiňovali dvě povolební varianty. Většinovou vládu ODS a lidovců a menšinový kabinet ČSSD s tichou podporou komunistů.
"Vzestup preferencí zelených značně zamíchal koaliční aritmetikou," vysvětlil ekonom HVB Bank Pavel Sobíšek skutečnost, proč odborníci revidovali svá hodnocení.
Pokud se zelení skutečně do Poslanecké sněmovny dostanou, nebude podle ekonomů možné sestavit většinovou vládu bez jejich účasti s výjimkou velké koalice občanských a sociálních demokratů.
Ačkoliv předvolební prognózy statistiků i ekonomů hovoří o tom, že pro zisk většiny ve Sněmovně by se ODS musela spojit s dvěma stranami, předseda ODS Mirek Topolánek věří, že tak početná koalice nebude potřeba. "Jsem přesvědčen, že nám bude stačit dvoučlenná koalice," uvedl bez dalších podrobností.
Šéf lidovců Miroslav Kalousek reagoval, že o tom, kdo bude vládnout, rozhodnou voliči. "Pokud my půjdeme do nějaké vlády, nesmí se opřít ani o jeden komunistický hlas," uvedl Kalousek.
Premiér a šéf ČSSD Jiří Paroubek se vyjádřil k výsledkům průzkumu skepticky. "Myslím, že bankovní analytici a ekonomové mají dlouhodobě předpojaté stanovisko k ČSSD," uvedl a dodal, že by se podobné průzkumy měly dělat i mezi odborářskými předáky, kteří alespoň někoho reprezentují.
Zatímco mezi analytiky panuje shoda v nejpravděpodobnější variantě, u dalších možných scénářů se jejich prognózy již rozcházejí.
Například Jan Vejmělek z Komerční banky se domnívá, že v pořadí další variantou povolebního rozdělení moci v Česku by byla menšinová vláda ČSSD s podporou KSČM.
David Marek z Patria Finance a David Navrátil z České spořitelny předpokládají koaliční vládu ČSSD s lidovci a zelenými. "V takovém případě to tu bude vypadat podobně jako dosud," vysvětluje Miroslav Plojhar ze Citibank. Taková vláda by se vyhnula zásadním reformám, ale ekonomice se bude dobře dařit především díky silnému vývozu.

Co se čeká od Topolánka?

Pokud by se prognózy ekonomů naplnily a vládu sestavil Mirek Topolánek společně s Miroslavem Kalouskem a Martinem Bursíkem, co by to znamenalo pro obyvatele Česka?
Ekonomové předpokládají, že v takovém případě by koaliční vláda snižovala daně. Pokud se ODS nepodaří prosadit zavedení rovné daně, dojde k dalšímu snižování přímých daní. Analytici také očekávají osekání sociálních výdajů státu.
"Výpadek rozpočtových příjmů bude na straně vládních výdajů vyvažovat redukce sociálních dávek," vysvětlil Patrik Rožumberský z Živnobanky. Možné omezení sociálních dávek by se podepsalo i ve větší snaze lidí sehnat si práci, a tudíž na poklesu nezaměstnanosti.
Ekonomové předpokládají, že by tato vláda nejdříve provedla zásadní reformy, a to i za cenu toho, že by se oddálil termín zavedení eura. Vůči němu bude česká koruna zpevňovat i nadále. Podle ekonomů by trh zareagoval negativně jen v případě přímé či nepřímé účasti komunistů na moci.

Graf

Co tipují analytici
Pramen: anketa MF DNES

Klíč| Volební preference; Kalousek Miroslav; KDU

Hledal, kdo mu pomůže umřít
Mladá fronta DNES 
16.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: JAN GAZDÍK

Seriál MF DNES přináší nové průzkumy o citlivých tématech, o nichž politici před volbami nemluví

Praha - Zemřít vestoje a důstojně se loni rozhodl pětapadesátiletý pan František poté, co se dozvěděl, že další léčba rakoviny by jen prodlužovala jeho trápení. Zbývaly mu asi dva měsíce života. Věděl, že české zákony eutanazii neumožňují, takže se nemůže obrátit o pomoc k lékařům. Přemýšlel tedy o sebevraždě. "Nechám v garáži běžet motor a otrávím se jeho zplodinami," svěřil se sestřičkám hospice Cesta domů v Praze. Plánoval i skok z okna svého bytu, jenomže to bylo moc nízko. "Nakonec si to rozmyslel," říká ředitelka domácího hospice Cesta domů Martina Špinková.
Dobrovolný odchod ze života Františkovi nerozmlouvala, o to víc se však sestřičky z Cesty domů zajímaly o jeho potíže, pomáhaly mu tlumit stupňující se bolesti, a když to Františkův stav ještě umožňoval, jezdily s ním i jeho paní na výlety na oblíbená místa.

Byl rád, že neumíral sám

"Postupně František s pomocí blízkých zjistil, že ze života lze odejít i důstojně, a přestal o eutanazii mluvit. Zajímal se o ni hlavně proto, že se velmi obával ponižujících podmínek při umírání," říká Martina Špinková. Dva dny před skonem si letos v lednu umírající pan František vyjel autem na výlet. I když už musela řídit sestřička Anna Krutská z hospice Cesta domů. "Bylo krásné zimní počasí, on si pokuřoval své doutníčky a celou cestu říkal: ,Šťastnej jak blecha'," vzpomíná sestřička Krutská. Špinková tvrdí, že František byl nakonec rád, že poslední chvíle života prožil ve společnosti blízkých.
Také třiašedesátiletý Josef Braun byl se svou paní Olgou až do posledních chvil. "A když už to nebylo kvůli její pokročilé rakovině a značným bolestem možné u nás doma, využili jsme služeb jednoho z deseti českých hospiců a na posledních čtrnáct dnů jsme se tam s Olgou přestěhovali," vzpomíná pan Braun.
Netají, že s manželkou často hovořil o eutanazii. "Říkala, že by ji podstoupila - velmi si to přála. A já s ní i dnes souhlasím. Její stav byl už beznadějný. Poslední dny se jen trápila. Zkrátit lidské utrpení, když si to umírající člověk přeje, to přece není nic nehumánního. Právě naopak," tvrdí pan Braun.
S jeho názorem souhlasí polovina Čechů. Vyplývá to z nejnovějšího průzkumu agentury SC&C pro MF DNES. Naopak třicet procent Čechů eutanazii neschvaluje.
Braun přiznává, že mnohem složitější je rozhodování o životě a smrti nemocného, pokud je v kómatu. "Přání o svém konci může přesto sdělit v závěti. Nejde tedy o neřešitelný problém," dodává Josef Braun.
Lidé se podle Mariny Špinkové z hospice Cesta domů neobávají při umírání ani tak velké bolesti jako toho, že budou blízkým na obtíž, a nedůstojného živoření. "Zvláště ztráta lidské důstojnosti je pro mnohé seniory traumatizující. Pokud tedy zvažují eutanazii, tak je to často právě z tohoto důvodu," vysvětluje ředitelka Špinková.
S eutanazií souhlasí šedesátiletý Jindřich Ptáček, jemuž před dvěma lety zemřela na rakovinu manželka Jožka. "Byl jsem s ní do posledního okamžiku, nikdy bych ji neodložil do léčebny dlouhodobě nemocných a nikdy jsme také spolu o eutanazii nehovořili - i když měla velké bolesti. Přesto si myslím, že eutanazie smysl má. O svém konci si chci totiž rozhodovat sám. Nechápu, proč by to měl být lékař, jenž neví nic o mém životě. Při tomhle rozhodování do písmene platí přísloví: zdravý nemocnému nevěří." I Jindřich Ptáček se k eutanazii přiklání proto, že je pro něj nepřijatelné být pro své blízké přítěží.
Zcela odlišný pohled má paní Eliška: "Má přítelkyně Marie se dlouho před smrtí trápila. Ale bojovala až do konce a tím nám dávala najevo svou lásku. K životu přece nepatří jen radost, ale i bolest."

GRAF

Češi a eutanázie?

Povolil/a byste eutanázii?

Ano 50%
Nevím 20%
Ne 30%

Kdo je pro eutanázii
(podle voličů politických stran)

ODS 53%
ČSSD 48%
KSČM 52%
Strana zelených 59%
KDU-ČSL 25%

Kdo je pro eutanázii
(podle věků)

18-29 51%
30-44 52%
45-59 51%
60 let a více 44%

Pozn: Zdroj: SC&C pro MF DNES, 3166 respondent

O autorovi| JAN GAZDÍK, s přispěním Jany Blažkové

Klíč| ČSSD

Žádat o svou smrt politici lidem nedovolí
Mladá fronta DNES 
16.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: JANA BLAŽKOVÁ

Praha - Lidem, kteří touží mít právo na sklonku života svobodně rozhodnout o své smrti, politici jejich přání nejspíše hned tak nesplní. S výjimkou Unie svobody, která však podle průzkumů nemá šanci dostat se do parlamentu, neříká jasné ano legalizaci eutanazie žádná z politických stran.
Zklamání v tomto směru nejspíš zavládne mezi voliči Strany zelených. Ti s 59procentní podporou patří mezi nejsilnější zastánce smrtících injekcí z milosti, ale "jejich" strana patří do opačného tábora.
"Legalizaci eutanazie rozhodně odmítáme, protože je zneužitelná," vzkazuje voličům odborná mluvčí zelených pro sociální politiku a zdravotnictví Džamila Stehlíková. V krajním případě jsou zelení ochotni diskutovat o možnosti, že by usmrcení člověka na jeho žádost bylo trestné, ale neposuzovalo by se tak přísně jako vražda. Podobná formulace se před časem měla objevit v novém trestním zákoníku, jenže ten nakonec poslanci zamítli.
Dvě nejsilnější strany - ODS a ČSSD - eutanazie rozděluje stejně jako jejich voliče na dva tábory: polovina je pro a ta druhá proti. Místopředseda ODS Ivan Langer má dodnes před očima obrázek muže umírajícího na rakovinu, jehož tělo bylo plné metastáz. "Trpěl, byl na morfiu a přežívaly u něj jen biologické funkce. Jako lékař vím, že jsou stavy, kdy je eutanazie vysvobozením. Jako právník si ale také uvědomuji, jak je to zneužitelné," vysvětluje Langer. Sám podporuje, aby usmrcení na žádost sice bylo zakázané, ale hrozil by za to jen malý trest. Ale s tímto názorem není ve své straně ve většině.
Lidovci stejně jako komunisté ani takovouto úpravu rozhodně nepodpoří. "Nehlasovali jsme pro to ani minule," říká předseda KSČM Vojtěch Filip.
Radikální je i šéf KDU-ČSL Miroslav Kalousek. "Umírající si o eutanazii říkají jen proto, že mají hrůzu ze samoty a ztráty lidské důstojnosti," vysvětluje Kalousek. Podle něj by stačilo, aby společnost zajistila umírajícím důstojné podmínky. "Zabíjení není řešením," míní Kalousek.

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Stavba zábavního centra vázne
Mladá fronta DNES 
16.5.2006 | rubrika: Kraj Karlovarský | strana: 4 | autor: (ČTK)

Eden Park v Ústí má nabídnout krytý lyžařský svah i bazén

Ústí nad Labem - Výstavba akvaparku, lyžařské dráhy a zábavního centra v Ústí nad Labem je vážně ohrožena. Investor, firma E. P., ještě nepředložil městu bankovní záruky, které radní požadovali.
"Zastupitelé se v červnu dozvědí, zda rozsáhlý komplex v krajském městě bude, či nikoliv," řekl náměstek primátora Tomáš Jelínek.
Podle původního projektu firmy E. P. (Eden Park), která je dceřinou společností švýcarského Gen man ven ventures, se měli Ústečané v areálu ve čtvrti Klíše rekreovat již letos. Radní se zástupci společnosti na podzim 2003 podepsali dohodu o vzájemné spolupráci a podpoře investic.
Protože by město do projektu vložilo plavecký areál na Klíši, požadovalo po investorovi bankovní záruky, aby mělo jistotu, že stavby dokončí. Termín byl nejprve do konce loňského roku, později se prodloužil do konce letošního března.
"Žádné záruky nemáme, příští týden mám schůzku s jednatelem společnosti. Pokud neodkryje záměry firmy, je možné, že zastupitelům v červnu oznámím ukončení projektu," řekl Jelínek.
Projekt nazvaný Eden Park za zhruba miliardu korun je rozdělený na dvě etapy. V první má vzniknout v areálu plavecké haly na Klíši akvapark a na Střížovickém vrchu nad ním krytá lyžařská dráha. Ve druhé etapě postaví firma golfové hřiště a multifunkční halu.
Eden Park údajně plány předal jiné společnosti. Nikoho ze zástupců podniku se ale nepodařilo kontaktovat. "Jsem z přístupu firmy rozmrzelý, ani pořádně nevíme, jaký je nyní jejich cíl," uvedl Jelínek, který předloží zastupitelům kompletní zprávu o stavu věci. Projektu akvaparku a lyžařské dráhy se však město zcela nevzdává. "Mohli bychom nabídnout tento nápad jiným investorům," dodal Jelínek. Pokud by se žádný nepřihlásil, chce město alespoň opravit plavecký areál.
Eden Park měl podle radních přilákat do Ústí turisty. Zatímco akvapark obyvatelům Ústí tolik nevadí, proti výstavbě lyžařské dráhy od začátku protestovalo několik tisíc lidí. Obyvatelé čtvrti Klíše se obávali hluku, náporu automobilů a zničení odpočinkové zóny ve vilové čtvrti na Střížovickém vrchu. Petici proti lyžařské dráze tehdy podepsalo na 3000 lidí. Mezi nejaktivnější odpůrce lyžařské dráhy patří Koalice SOS Střížák. Její členové se v těchto dnech prostřednictvím letáků obrátili na občany, aby představitelům města psali, že nesouhlasí s projektem Eden Parku. Vyzvali je také k tomu, aby zvažovali, komu dají svůj hlas letos při podzimních komunálních volbách. Leták zveřejnil člen Koalice SOS Střížák a člen ústecké krajské rady Strany zelených Karel Nepraš.
"Myslím však, že většina Ústečanů je pro vznik areálu, proto jej nechceme zcela zavrhnout," doplnil Jelínek.

Foto popis| EDEN PARK. V ústecké čtvrti Klíše má být podle studie krytý lyžařský svah, multifunkční hala a aquapark. Výstavba je ale ohrožena, investor stále nedoložil, že má na projekt dost peněz.
Foto autor| REPRO: MAFA

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - karlovarský kraj

Eden Park je ohrožen
Mladá fronta DNES 
16.5.2006 | rubrika: Ústecký list | strana: 4 | autor: (ČTK, ula)

Výstavba zábavního centra s akvaparkem a krytou sjezdovkou v Ústí se oddaluje

Klíše - Výstavba akvaparku, lyžařské dráhy a zábavního centra v Ústí nad Labem je vážně ohrožena. Investor, firma E. P., ještě nepředložil městu bankovní záruky, které radní požadovali.
"Zastupitelé se v červnu dozvědí, zda rozsáhlý komplex v krajském městě bude, či nikoliv," řekl náměstek primátora Tomáš Jelínek.
Podle původního projektu firmy E. P. (Eden Park), která je dceřinou společností švýcarského Gen man ven ventures, se měli Ústečané v areálu ve čtvrti Klíše rekreovat již letos. Radní se zástupci společnosti na podzim 2003 podepsali dohodu o vzájemné spolupráci a podpoře investic. Protože by město do projektu vložilo plavecký areál na Klíši, požadovalo po investorovi bankovní záruky, aby mělo jistotu, že stavby dokončí. Termín byl nejprve do konce loňského roku, později se prodloužil do konce letošního března.
"Žádné záruky nemáme, příští týden mám schůzku s jednatelem společnosti. Pokud neodkryje záměry firmy, je možné, že zastupitelům v červnu oznámím ukončení projektu," řekl Jelínek.
Projekt nazvaný Eden Park za zhruba miliardu korun je rozdělený na dvě etapy. V první má vzniknout v areálu plavecké haly na Klíši akvapark a na Střížovickém vrchu nad ním krytá lyžařská dráha. Ve druhé etapě postaví firma golfové hřiště a multifunkční halu.
Eden Park údajně plány předal jiné společnosti. Nikoho ze zástupců podniku se ale nepodařilo kontaktovat. "Jsem z přístupu firmy rozmrzelý, ani pořádně nevíme, jaký je nyní jejich cíl," uvedl Jelínek, který předloží zastupitelům kompletní zprávu o stavu věci.
Projektu akvaparku a lyžařské dráhy se však město zcela nevzdává. "Mohli bychom nabídnout tento nápad jiným investorům," dodal Jelínek. Pokud by se žádný nepřihlásil, chce město alespoň opravit plavecký areál.

Protesty proti sjezdovce Eden

Park měl podle radních přilákat do Ústí turisty. Zatímco akvapark obyvatelům Ústí tolik nevadí, proti výstavbě lyžařské dráhy od začátku protestovalo několik tisíc lidí.
Obyvatelé čtvrti Klíše se obávali hluku, náporu automobilů a zničení odpočinkové zóny ve vilové čtvrti na Střížovickém vrchu. Petici proti lyžařské dráze tehdy podepsalo na 3000 lidí. Mezi nejaktivnější odpůrce lyžařské dráhy patří Koalice SOS Střížák. Její členové se prostřednictvím letáků obrátili na občany, aby představitelům města psali, že nesouhlasí s projektem Eden Parku. Vyzvali je také k tomu, aby zvažovali, komu dají svůj hlas letos při podzimních komunálních volbách. Leták zveřejnil člen Koalice SOS Střížák a člen ústecké krajské rady Strany zelených Karel Nepraš.
"Myslím však, že většina Ústečanů je pro vznik areálu, proto jej nechceme zcela zavrhnout," uvedl včera Jelínek.

Foto popis| EDEN PARK. V ústecké čtvrti Klíše má být podle studie krytý lyžařský svah, multifunkční hala a akvapark. Výstavba je ale ohrožena, investor stále nedoložil, že má na projekt peníze.
Foto autor| REPRO: MAFA

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severní Čechy

Havel: Podpořím zelené
Hospodářské noviny 
| 16.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Jindřich Šídlo, Martin Erva

Exprezident chce volit zelené, aby se do politiky dostaly nové tváře * Spory uvnitř strany Havlovi nevadí

PRAHA, 16. 5. 2006

Bývalý prezident Václav Havel se otevřeně přihlásil k podpoře Strany zelených. Její volební výsledek přitom může rozhodnout o tom, jaká vláda povede zemi po červnových parlamentních volbách.
Havel Hospodářským novinám řekl, že zelené chce volit a že své sympatie dá před volbami veřejně najevo. Svůj postoj vysvětlil tím, že je mu blízký program zelených, a tím, že si přeje, aby se do politiky dostali noví lidé.
>Zeleným způsobem jsem myslel od mládí, programově jsou mi blízcí, bez ohledu na to, jaké frakce uvnitř spolu bojují,< řekl Havel. >Naše politika je trochu zatuchlá, stále titíž lidé a zdá se mi, že trochu čerstvého vzduchu je zapotřebí a že by se do ní pár nových lidí mělo dostat,< dodal s tím, že kromě zelených sympatizuje i s Evropskými demokraty.
Jak konkrétně chce zelené dál podpořit, zatím tají. >Jakýsi krůček ještě dál, než za rámec dosavadních vyjádření, se chystám ještě udělat,< řekl pouze.
Havel tak jako bývalý prezident poprvé veřejně vstoupil do předvolební kampaně.

>Ano, trochu bohémové<

Havlovo vyjádření přichází dva dny poté, kdy premiér a předseda ČSSD Jiří Paroubek prohlásil, že o příští vládě nehodlá vyjednávat s předsedou Strany zelených Martinem Bursíkem.
A pouhé tři dny poté, kdy sedmnáct členů strany poslalo Bursíkovi dopis, ve kterém ho kritizují za špatnou komunikaci, způsob vedení kampaně či ne úplně průhledné financování strany.
Podle Václava Havla to ale není nic, co by mělo potenciální voliče zelených odradit.
>Určitá bohémskost, chaotičnost, nevyzpytatelnost k zeleným patří,< tvrdí Havel. >To je daň, kterou já osobně rád zaplatím za to, že přijdou noví lidé, s novým elánem, čerstvým pohledem na věc, nezapletení do různých mafií a bratrstev. Daň za to, že mají každou chvíli mezi sebou spory a nemají dokonalou partajní disciplínu.<
Podle sociologů může Havlova podpora zeleným ve volbách pomoci. Ale nijak dramaticky.
>Jejich voliči netvoří žádnou pevnou skupinu. A Havlovo prohlášení by je mohlo přesvědčit, že je nutné jít volit,< míní sociolog Jan Herzmann. >Na druhou stranu někdejší výslovná podpora Václava Havla Občanskému hnutí mu nebyla příliš platná,< dodává.

Bursík: Paroubek se plete

O Havlovu podporu před volbami stál i premiér Paroubek, oba se několikrát setkali. Havlovo angažmá ve prospěch zelených ale může Paroubkovi zkomplikovat jeho povolební taktiku - kdyby se totiž zelení dostali do sněmovny, přicházela by nejspíš v úvahu většinová vláda ODS, lidovců a zelených. Sociální demokraté a komunisté by byli v opozici. (Možná je ale například i koalice ČSSD, lidovců a zelených.) Martin Bursík sice nedávno prohlásil, že jsou jeho straně programově bližší sociální demokraté než ODS, spolupráci s komunisty ale odmítá. Tím se významně liší od bývalých lídrů zelených Jakuba Patočky a Jana Beránka, kteří tak striktní nebyli a které Bursík v čele strany vyměnil loni v září.
Paroubek o víkendu svůj výrok o nepřijatelnosti Bursíka doplnil poznámkou, že rozhodně nemluví o celé Straně zelených.
Bursík ale tvrdí, že se premiér přepočítá: >Jestli kalkuluje s tím, že by mohl vrazit klínek mezi mě a Stranu zelených, která by najednou byla ochotná s ním jít do menšinové vlády s podporou komunistů, tak na to může úplně zapomenout,< tvrdí. >Jestli spoléhá na menšinovou vládu s komunisty, dělá osudovou chybu,< dodává.

Agenda, str. 2 Rozhovor s Václavem Havlem přinesou páteční HN

Foto popis| Že jsou zelení nevyzpytatelní a bez disciplíny? Takovou daň rád zaplatím za to, že přijdou lidé s elánem, nezapletení do mafií, říká Václav Havel.
Foto autor| FOTO: HN - MARTIN SVOZÍLEK

O autorovi| Jindřich Šídlo, Martin Erva, www.ihned.cz/autori

Zelení: strana permanentní revoluce
Hospodářské noviny 
16.5.2006 | rubrika: Agenda | strana: 2

ZELENÍ BOJUJÍ NA DVOU FRONTÁCH. SE SOUPEŘI A SE SEBOU

PRAHA, 16. 5. 2006

Něco takového se ani v české politice hned tak nevidí: ještě nedávný volební lídr a nejvýraznější tvář strany veřejně varuje před volebním úspěchem svých někdejších spolubojovníků.
Řeč je o Jakubu Patočkovi, který vedl kandidátku zelených před dvěma lety v eurovolbách.
Loni v září ale stranu opustil a dnes opakuje: >Bojím se o budoucnost zelené politiky a varuji před volbou zelených. Pro veřejnost, která očekává změnu, to bude jen další deziluze. A kolik takových zklamání český volič ještě unese?<
Patočkova slova jsou pro vývoj českých zelených ilustrativní. Pod jedním názvem se totiž už šestnáct let střídají - alespoň v čele strany - různé skupiny, jejichž vítězství vždy fakticky znamená obrat v celé politice i stylu zelených.
Martinu Bursíkovi se tak teď krátce před volbami v Patočkových slovech či dopise sedmnácti nespokojenců trochu vrací způsob, jakým loni v září stranu ovládl.

Lidé jsou citliví

Tehdejší mimořádný pardubický sjezd totiž víc než obvyklé - byť dramatické - jednání politické strany ze všeho nejvíc připomínal nemilosrdné účtování s protivníky: s tehdy už početně slabším křídlem Patočky a Bursíkova předchůdce ve funkci předsedy Jana Beránka.
Dvěma mladým aktivistům, kteří už před listopadem 1989 zakládali ekologické hnutí Duha, se stranu povedlo ovládnout o dva roky dříve, po neúspěchu zelených v parlamentních volbách 2002. Do strany přitáhli řadu svých vrstevníků a nových tváří. Po dalším neúspěchu v eurovolbách 2004 se ale začala >zezdola< ozývat nespokojenost s Beránkovým a Patočkovým stylem řízení strany. A cesta pro Bursíka, který k zeleným vstoupil teprve v červnu 2004, byla volná.
Někteří Bursíkovi spojenci mimo záznam podezírají právě Jakuba Patočku, že poslední >neklid< kolem zelených má na svědomí právě on a zbytky jeho věrných, kteří na rozdíl od něj ve straně zůstali a mají za úkol >škodit<.
>To je absolutní nesmysl,< říká Patočka. >Pan Bursík jen sklízí, co sám zasel. Aby ovládl stranu, spojil se s nejproblémovějšími lidmi ve straně. Ti od něj očekávali, že získají větší vliv, a když jej nedostali, mstí se.<

Je to jen nezkušenost

Martin Bursík to vidí jinak: za atmosférou zvířenou dopisem nespokojenců je podle něj hlavně politická nezkušenost některých jeho stranických podřízených. >Ti lidé se toho lekli a druhý den mi přistál v počítači e-mail, kde vyvrátili, že jde o rozepři. Byla to politická naivita sedmnácti lidí. Celá strana má kolem dvou tisíc členů,< říká Bursík.
Tomu by odpovídala i slova iniciátorky dopisu: jednadvacetileté členky pražské organizace zelených Anny Voňavkové. >Nám šlo o to, abychom rozpoutali vnitrostranickou diskusi. Rozhodně podporujeme naše vedení,< tvrdí Voňavková. >Jakuba Patočku jsem ve straně pořádně nezažila. Bližší je mi rozhodně Martin Bursík. Minimálně proto, že je skaut jako já,< dodává.
I Martin Bursík ale připouští, že všechna podobná >nedorozumění< mají základ v dramatické minulosti zelených. >Vnitrostranická debata je věc, po které byla veliká poptávka. Lidé tady jsou na to extrémně citliví,< říká Bursík.
Jenže: i možní budoucí spojenci zelených se netají obavami, jestli bude takto >disciplinovaná< strana, resp. její poslanecký klub v budoucnu schopen dodržet všechny složité kompromisy, které k politice patří. Martin Bursík to jako problém nevidí: >Do parlamentu míří úplně jiná skupina,< tvrdí.

Foto popis|

O autorovi| Stranu připravili: Jindřich Šídlo www.ihned.cz/sidlo Martin Erva www.ihned.cz/erva

Klíč| PSP; Beránek Jan; Bursík Martin

Zelení bojují s ČSSD již přes deset let
Hospodářské noviny 
16.5.2006 | rubrika: Agenda | strana: 2

PRAHA, 16. 5. 2006

Vnitřní spory a tlak ČSSD - to není pro Stranu zelených v její historii nic nového.
Tím, že předseda Martin Bursík dostal v uplynulém měsíci dva dopisy kritizující jeho počínání, spíše jen navázal na své předchůdce. Ani oni to totiž neměli nikdy se svými >zelenými< straníky lehké.
V jednom z dopisů Bursíka kritizují členové strany za neprůhledné financování kampaně. V druhém předsedkyně republikové rady Eva Holubová požaduje, aby veřejně vysvětlil financování svého bytu.

Paroubek ve střehu

Celé kauzy okamžitě využil premiér Jiří Paroubek a ostře zaútočil právě na Martina Bursíka. >Pan Bursík by měl vysvětlit své majetkové poměry,< hřímal na sjezdu šéf ČSSD.
Paroubek nebyl ale prvním předsedou ČSSD, který důrazně tlačí na Stranu zelených. Na několik let ji dokázal z české politiky vymazat již Miloš Zeman.
Zeman ale zvolil vůči zeleným jinou taktiku. Pokusil se je za pomoci jejich předsedy Jaroslava Vlčka pohltit. Oba předsedové proto nejprve vystoupili na společné tiskové konferenci. Spíše svým straníkům než veřejnosti oznámili, že přichází v úvahu varianta společného postupu zelených a ČSSD před volbami.
Když se Vlčkovi nepodařilo straníky přesvědčit, aby zamířili do ČSSD, z funkce předsedy zelených odešel a přestoupil do ČSSD. Následovalo ho přitom několik dalších funkcionářů strany.

Bamberská pomsta

Zeman se ale vzápětí od Vlčka distancoval. A ten se mu za to v roce 2001 pomstil zveřejněním podrobností kolem takzvané bamberské aféry.
Až do roku 2001 pak nebylo o zelených příliš slyšet. V té době se ale strany zmocnilo Brandýské fórum vedené ekologickými aktivisty Jakubem Patočkou a Janem Beránkem. Ti po neúspěšných námluvách se Čtyřkoalicí zamířili do Strany zelených a poprvé ji vedli do voleb.
V září minulého roku ale stranu pro změnu ovládl Martin Bursík. Čtrnáct dní před jeho vítězstvím vystoupil ze strany její bývalý neformální lídr Jakub Patočka. Martin Bursík tak sice zvítězil, ale vnitřní problémy zelených tím nezmizely a Bursíkovi se mohou kdykoli oklikou vrátit.

O autorovi| Stranu připravili: Jindřich Šídlo www.ihned.cz/sidlo Martin Erva www.ihned.cz/erva

Uhl: Ke kritice jsem se dostal náhodou
Hospodářské noviny 
16.5.2006 | rubrika: Agenda | strana: 2 | autor: PRAHA, 16. 5. 2006

Jedním ze sedmnácti signatářů dopisu, kritizujícího mimo jiné neprůhledné financování kampaně Strany zelených, je Petr Uhl. Komentátor deníku Právo a >šestka< pražské kandidátky zelených říká, že kritiku zasluhuje každé stranické vedení. To Bursíkovo nevyjímaje.

* HN: Proč jste se přidal k iniciativě?

Já vám neodpovím, protože je to vnitrostranická záležitost. Usoudil jsem, že uváděné skutečnosti jsou pravdivé. Vzhledem k tomu, že jsem kritizoval i to minulé vedení, tak se mi zdálo poctivé se k této iniciativě připojit.

* HN: Bylo cílem dopis zveřejnit?

Nemám nic společného se zveřejněním dopisu. Je to nešťastné. Rozhodně to neměl být otevřený dopis. A odpovědnost za nedostatky mají i jiní než Martin Bursík.

* HN: Souvisí s vaší iniciativou akce předsedkyně republikové rady Evy Holubové, která v jiném dopise požaduje vyšetření majetkových poměrů předsedy Bursíka?

Paní Holubová není signatářkou naší iniciativy. Teprve poté, co byl náš dopis doručen, s ním Holubová vyslovila souhlas. A navíc zdůraznila, že chce vysvětlit původ majetku Martina Bursíka.

* HN: Jak váš dopis vznikal?

To nedokážu přesně říci, já jsem se k tomu dostal náhodou a až jako šestnáctý.

* HN: Proč přicházíte s takovou iniciativou před volbami? Nebojíte se, že to může stranu poškodit?

Zrálo to dlouhodobě. Načasované to nebylo a je náhoda, že se to dostalo ven nyní. Nemůžeme za to, že někdo chtěl stranu poškodit a dal dopis médiím. Média to bohužel vzala jako spor.

* HN: Jaký je váš osobní názor na už zmiňovaný dopis předsedkyně republikové rady Evy Holubové?

To je politováníhodné, celá moravskoslezská organizace je trochu v krizi. Holubová byla původně na prvním místě kandidátky. Nyní je na druhém. Ona tak řeší osobní problémy.

* HN: Znamená to, že chce vyšetřit majetkové poměry svého předsedy, protože ztratila šanci stát se poslankyní?

Ano. Je to dáno spory v té organizaci. Ona je na druhém místě kandidátky a na prvním je paní Jakubková.

* HN: Vy jste ten dopis, jak říkáte, připravovali dlouhodobě. Bylo to i kvůli poněkud razantnímu způsobu, kterým Bursík vedení strany převzal?

Nemohu souhlasit s tím, že tu stranu uchopil tvrdým způsobem. Já bych to tak nehodnotil. On nebyl zvolen sám, ale s ním celé předsednictvo a další orgány strany. To je spousta lidí a tam se prostě projevují nějaké nedostatky. Nikdy mě nenapadlo Martina Bursíka kritizovat kvůli tomu, že stranu tvrdě uchopil.

* Jak dlouho nespokojenost s vedením krystalizovala?

To není nespokojenost. Je to docela normální pohled na stranickou práci.

O autorovi| PRAHA, 16. 5. 2006 Stranu připravili: Jindřich Šídlo www.ihned.cz/sidlo Martin Erva www.ihned.cz/erva

VOLEBNÍ RUCH
Hospodářské noviny 
16.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: Michal Růžička

Český rozhlas začal od časného středečního rána vysílat předvolební spoty. Z šestadvaceti kandidujících stran si je připravilo pouhých devatenáct. >Dovolte mi, abych Vám u příležitosti Vašeho významného životního jubilea popřál pevné zdraví a mnoho osobních i pracovních úspěchů,> napsal premiér Paroubek Mirkovi Topolánkovi k padesátinám. Brněnští sociální demokraté požadují navýšení peněz pro službu první pomoci, neboť na příjezd pohotovosti se v nočním Brně čeká až tři hodiny. Asociace environmentálních nevládních organizací Zelený kruh označila poslankyni Táňu Fischerovou za nejlépe hlasujícího zákonodárce: z osmnácti klíčových hlasování prý Fischerová zvedla ruku sedmnáctkrát ve prospěch životního prostředí. Ministr životního prostředí Libor Ambrozek hlasoval podle Zeleného kruhu >citlivě k přírodě< pouze patnáctkrát. >Drtivou většinu přínosů, které s sebou přináší členství v Evropské unii, už Česká republika zkonzumovala před svým vstupem,< prohlásil prezident Václav Klaus na shromáždění Učené společnosti v pražském Karolinu. Většina Čechů hodnotí kladně uplatňování demokracie v EU. Vyplývá to z dubnového průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění. Strana zelených oznámila, že petici proti dovozu odpadů do českých spaloven podepsalo přes tři tisíce obyvatel Plzeňského kraje. Unie svobody-DEU hodlá šířit volební spoty i prostřednictvím obrazových MMS zpráv. >Chceme prezentovat lehkost, pohodu, volný styl, a ne takové hurá nadšení na povel,< řekl novinářům předseda strany Pavel Němec. Politické strany musí do konce týdne počítat s proměnlivým počasím; předvolební mítinky mohou ohrožovat bouřky a intenzívní srážky. Český hydrometeorologický ústav varuje: vyloučeny nejsou ani kroupy.

Češi přestávají věřit euru
Hospodářské noviny 
16.5.2006 | rubrika: Podniky a trhy | strana: 13 | autor: Marek Hudema

Důvěra ve společnou měnu v Čechách klesá * Litevci a Slovinci dnes jednají o euru v Bruselu

PRAHA, 16. 5. 2006

Stále více Čechů je proti zavedení jednotné evropské měny. Za poslední čtyři roky se jejich počet podle výzkumů CVVM téměř zdvojnásobil.
Podle posledního průzkumu je pro přijetí eura 45 procent lidí, tedy o sedm procent méně než před rokem. Naopak euro by si nepřálo 43 prcent dotázaných, o šest procent více než před rokem.
Proč je stále víc lidí proti euru? Data vysvětlení nepřinášejí. >Nabízí se strach ze zdražování, tento argument se však skloňuje už dlouho, nevím, proč by měl začít fungovat zrovna teď,< říká socioložka Gabriela Šamanová z CVVM. Ředitel společnosti Factum Jan Herzmann nabízí hypotézu: >Je možné, že je to tím, že posiluje koruna. Lidé to vidí a říkají si, máme se dobře, tak proč podstupovat těžkosti se zavedením eura<. Koruna skutečně za poslední rok posílila o šest procent a nyní je na úrovni téměř 28 korun za euro.

Skeptičtí Němci

Rostoucí nedůvěra k euru není nic neobvyklého ani v dalších státech Evropy. Potvrzuje to i květnový výzkum evropského veřejného mínění Eurobarometer. Nejkritičtější jsou Němci. Důvodem může být podle Herzmanna to, že euro je v těchto zemích normální věc: >Už to není vzrušující velká idea, přicházejí problémy všedního dne a část z nich lze svést na euro.<
Zpráva Gallupova ústavu zase upozorňuje na to, že odtažitý vztah k přijetí eura mají i Pobalťané. Prý je to tím, že baltské země teprve nedávno získaly nezávislost na Sovětském svazu a lidé se nechtějí vzdát jednoho ze symbolů nezávislosti - vlastní měny.
Nicméně i přesto chtějí euro přijmout co nejrychleji další země. Dnes se bude v Bruselu rozhodovat o tom, zda budou eurem od roku 2007 platit Litevci a Slovinci. Slovinsko pravděpodobně dostane zelenou, zatímco Litevci budou ještě muset snížit inflaci.

Politici nemají na spěch

V Česku by se podle plánů vlády mělo začít platit eurem v roce 2010. Tohle datum má ve svém programu sociální demokracie, podporují ho i lidovci. Ostatní strany jsou opatrnější. Používají přitom otřepanou frázi: >euro přijmeme, až budou převažovat výhody jeho zavedení nad nevýhodami<. Zelení se bojí zvýšení cen. ODS mluví o nutnosti zajistit výhodný směnný kurs. KSČM varuje před zdražením a >zavlečením inflace< z ciziny. Uvažuje o schvalování eura v referendu. Navíc tyto strany tvrdí, že je na diskusi o euru dost času.
>Pokud chceme vstoupit do eurozóny v roce 2010, měla by o tom vláda rozhodnout do konce letošního roku. Jinak nelze plánovaný termín technicky stihnout,< říká Michaela Dombrovská z národní koordinační skupiny pro zavedení eura při Ministerstvu financí. Dodává, že určení dne přijetí eura je důležité i pro to, aby stát mohl spustit informační kampaň o euru.

Litva bojuje za euro, str. 19

O autorovi| Marek Hudema, www.ihned.cz/hudema

"Nejzelenější" je Fischerová
Lidové noviny 
16.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: čtk

PRAHA Poslankyně Taťána Fischerová (US-DEU) hlasovala ve sněmovně v posledních čtyřech letech pro návrhy ve prospěch životního prostředí častěji než resortní ministr Libor Ambrozek (KDU-ČSL). Vyplývá to z analýzy, kterou tři týdny před volbami zveřejnila asociace environmentálních nevládních organizací Zelený kruh. Smyslem pravidelného přehledu "Pověz mi, kdo je nejkrásnější" je ukázat, jak poslanci využívají svých hlasů k ochraně životního prostředí.
Z 18 klíčových hlasování, u nichž lze podle autorů analýzy jednoznačně posoudit jejich ekologický vliv, zvedla Fischerová ruku ve prospěch životního prostředí sedmnáctkrát, Ambrozek patnáctkrát.
Když Zelený kruh hodnotil činnost poslanců před čtyřmi lety, byl Ambrozek v ekologických záležitostech nejaktivnějším členem sněmovny.
Podle statistiky, kterou si mohou zájemci prostudovat na www.zelenykruh.cz, ministra v hlasování překonali ještě unionista František Pelc a sociální demokratka Jitka Vojtilová s 16 kladnými hlasováními. Žebříček 200 poslanců uzavírají v ekologické statistice poslanci občanské demokracie. Tři z nich hlasovali "zeleně" z osmnácti případů pouze jednou, dalších sedm jen dvakrát.
Favorit blížících se voleb ODS je z tohoto důvodu také poslední v žebříčku hlasování celých stran Zeleného kruhu. Pro ochranu životního prostředí, jak ji definoval Zelený kruh, hlasovali poslanci nejsilnější opoziční strany pouze v 18,5 procentech případů. Nejzelenějšími se ukázali lidovci a unionisté s 65 procenty, sociální demokraté dali hlas životnímu prostředí v každém druhém případě.

Klíč| Ambrozek Libor; KDU

O škodlivém euroestétství
Lidové noviny 
16.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: Petr Zavadil

EUROZÓNA

Vítejte v Eurozóně! V časopisu Týden jsem se dočetl, že česká Strana zelených navrhuje, aby EU jako celek získala jedno stálé křeslo v Radě bezpečnosti OSN. A to - pozor -místo dvou stálých křesel, která dnes mají Británie a Francie. V článku se píše, že podle zelených by se pak namísto jedné z těchto dvou zemí stálým členem stala "třeba Indie".
Návrh Strany zelených mě natolik zaujal, že se u něj zastavím. Je totiž výborným příkladem postoje, kterému říkám euroestétství. Euroestét podporuje všechno, co zní nebo vypadá evropsky - jde mu hlavně o formu, estetiku. Bohužel se přitom často vůbec nezamyslí nad obsahem.
Ve volebním programu zelených na internetu návrh na reformu OSN do detailu popsán není. Je tam pouze: "Zelení usilují o posílení spolupráce v zahraniční politice tak, aby unie svou vahou hrála důležitější roli v mezinárodních organizacích, především OSN, i při předcházení konfliktům a jejich řešení."
Takže. Nyní má EU - zastoupená Francií a Británií - v Radě bezpečnosti dvě křesla s právem veta. Po zelené reformě bude mít jen jedno. Právo veta získá "třeba Indie". A EU díky této reformě bude hrát "důležitější roli v mezinárodních organizacích, především OSN". Tomu nerozumím. Proč si myslí zelení a jejich "evropští partneři", že EU získá tím, že se připraví o stálé křeslo v Radě bezpečnosti? Je to přeci přesně naopak.
Jestliže se EU shodne na společném zahraničněpolitickém postoji, pak jej podle Smlouvy o EU musejí členské státy "aktivně a bezvýhradně podporovat". A je určitě lepší, když má EU dva hlasy - a nikoli pouze jeden. Anebo ne? Navíc, dnes je v Radě bezpečnosti kromě stálých členů z EU ještě Dánsko, Řecko a Slovensko, unie tedy má celkem pět hlasů z 15. Zavedením stálého křesla pro EU by měla pouze jeden!
Protagonisté euroestétství prosazují čistý, srozumitelný svět nepokřivený složitou realitou. Položí si prostě otázku: Kdo má být ve světové vládě? A odpovědí si: USA, EU, Čína, Rusko a Indie. Hotovo. Anebo dostanou záchvat spravedlnosti a vezmou to podle počtu obyvatel: Čína, Indie, EU, USA, Indonésie, Brazílie, Pákistán, Rusko a Bangladéš. Hlavně aby tam byla EU. Hurá! A zapomenou, že nežijeme na eurooptimistickém semináři ale v nebezpečném světě plném diktatur a odpůrců našeho způsobu života. Ve světě, kde soupeří státy o moc.
Euroestétstvím ale netrpí jen zelení a neobjevuje se jen v zahraniční politice (byť tam je obzvláště škodlivé). Euroestétství je jedním z rysů toho, čemu pan prezident říká evropeismus. Je to bezmyšlenkovité až fanatické zanícení, které Evropské unii škodí. "EU musí být všude, musí řešit všechno, nesmí existovat nic než EU, výjimky a komplikace narušují jednotu a euroestetiku."
I eurooptimisté by ale měli přemýšlet. A ptát se: Proč? Jak? Kdy? Za kolik?

Foto popis|

O autorovi| Petr Zavadil, zástupce šéfredaktora petr.zavadil@lidovky.cz

Jak chtějí volit prezidenta strany
Lidové noviny 
16.5.2006 | rubrika: Téma | strana: 3 | autor: baw

ODS

Občanští demokraté se do jednoho roku chystají kvůli přímé volbě hlavy státu navrhnout změnu ústavy. Za vzor by jim měl sloužit francouzský parlamentní systém, podle kterého do druhého kola postupují všichni kandidáti, kteří dosáhnou 12,5%. Pokud jediný kandidát v prvním kole získá více než 50%, stane se prezidentem automaticky. Kandidátem ODS bude zřejmě současný prezident Václav Klaus.

ČSSD

Sociální demokraté chtějí přímou volbu prosadit hned po volbách. Premiér Jiří Paroubek uvedl jako ideálního kandidáta Otakara Motejla, ale pouze jako příklad.
Možným kandidátem je i expremiér Miloš Zeman. Ten však již dříve prohlásil, že se o tento úřad ucházet nebude.

Strana zelených

Zelení tvrdí, že i oni budou po letošních volbách přímou volbu prezidenta prosazovat, zároveň chtějí zachování stávajících pravomocí. "Díky přímé volbě se rozšiřuje okruh možných kandidátů na prezidenta nebo prezidentku," tvrdí šéf zelených Martin Bursík. Hledat kandidáty chtějí mezi lidmi, kteří se pohybovali "blíže politice".

KDU-ČSL

Lidovci jsou zastánci přímé volby již dlouhou dobu, již několikrát ji navrhovali ve sněmovně. Hned po volbách chtějí učinit další pokus. "Není vyloučeno, že by se přímá volba prezidenta uskutečnila už v roce 2008," říká mluvčí KDU - ČSL Ondřej Jakob. Možné kandidáty strany prezentovat nechce.

KSČM

Komunisté chtějí prezidenta také volit přímo. Podle nich ale takové změně ústavy musí předcházet jiná důležitější témata, například obecné referendum a přímou volbu starostů i hejtmanů. Za dobrého kandidáta na prezidenta považuje šéf komunistů Vojtěch Filip bývalého ministra obrany Miroslava Vacka.

Klíč| Jakob Ondřej; KDU

O prezidenta se hraje už letos
Lidové noviny 
16.5.2006 | rubrika: Téma | strana: 3 | autor: ROBERT MALECKÝ

Kdo bude příštím českým prezidentem? Nejspíš opět Václav Klaus. O tom, jaké budou v roce 2008 jeho šance na znovuzvolení, se rozhodne už letos.

PRAHA Až se bude v roce 2008 v Česku volit prezident republiky, stane se tak podle všeho znovu na společné schůzi poslanců a senátorů. O tom, kdo z kandidátů bude mít největší šanci, hodně napoví výsledek voleb do Poslanecké sněmovny, které proběhnou již za necelé tři týdny, na podzim pak definitivní rozložení politických sil určí volby do třetiny Senátu.
Jedinou stranou, která má o svém prezidentském kandidátovi již nyní jasno, je ODS. Ta prosazuje znovuzvolení Václava Klause. V případě, že v červnu vyhraje volby, bude Klausovo zvolení v roce 2008 dokonce jednou z podmínek sestavení koaliční vlády.
Podle posledního průzkumu má Klausovo setrvání na Hradě rovněž podporu většiny veřejnosti. Společnost SC&C počátkem května uvedla, že by Klause volilo 57 procent dotázaných, proti byla čtvrtina. Největší podporu má Klaus u příznivců ODS, kde dosahuje 90 procent. U zelených a lidovců je to šest z deseti, Klaus by ale nevadil ani třetině voličů ČSSD a KSČM. Byli to ostatně poslanci a senátoři KDU-ČSL, ČSSD a komunistů, kteří v roce 2003 první Klausovo zvolení umožnili.
Sociální demokracie, která se ještě zcela nevymanila z traumatu ze zpackané volby Miloše Zemana, naopak o svém kandidátovi na Hrad jasno nemá. Zatím se ukázalo jen pár jmen, většinou ale jen ve fázi úvah. Premiér Jiří Paroubek například mluvil o ombudsmanovi Otakaru Motejlovi, dodal však, že jen jako o vhodném typu kandidáta. Miloš Zeman, který je pro část ČSSD stále ideálním kandidátem na hlavu státu, pak veškeré debaty na toto téma utnul rázným odmítnutím. V čem naopak sociální demokracie jasno má, je její odpor vůči pokračování prezidentství Václava Klause. Volební manažer Jaroslav Tvrdík se nedávno nechal slyšet, že jeho zvolení bylo chybou. ČSSD má dvě možnosti, jak Klausovo znovuzvolení zhatit: buď vyhrát sněmovní volby a výrazně posílit v Senátu, nebo po volbách prosadit přímou volbu.
ODS naopak doufá, že s pomocí dalších stran dá nakonec dohromady 141 hlasů z obou komor parlamentu, které jsou ve třetím kole volby pro zvolení prezidenta potřeba.
Ani další strany zatím otevřeně neuvedly, koho by si na Hradě představovaly. Někteří, jako například Strana zelených, se podobně jako ČSSD vymezují vůči osobě Václava Klause, jiní, třeba lidovci, o jménech nemluví vůbec.
Podle šéfa komunistů Vojtěcha Filipa jsou sice důležitější věci, než je volba prezidenta, kdyby ale došlo na jména, on sám by navrhoval bývalého ministra obrany Miroslava Vacka.

Klíč| Senát; KDU senát; ČSSD senát; Filip Vojtěch;  PSP; KDU sněmovna; ČSSD sněmovna; KSČM sněmovna; Klaus Václav; Paroubek Jiří; Zeman Miloš

Útok v řadách zelených šetří policie
Lidové noviny <http://imm.newtonit.cz/stranazelenych/medium.asp?nm=Lidov%E9+noviny>  | 16.5.2006 | rubrika: Morava a Slezsko | strana: 6 | autor: čtk

OSTRAVA Napadení kandidáta do Poslanecké sněmovny Jiřího Blahuta ze Strany zelených vyšetřuje ostravská policie. V pátek ho na volebním štábu strany napadl Zdeněk Jakubka, který je manželem první ženy moravskoslezské kandidátky Věry Jakubkové. Vedení strany se však včera jednoznačně postavilo za Jakubkovou.
Policejní mluvčí Milan Klézl řekl, že policie případ zatím vyšetřuje jako podezření ze spáchání přestupku proti občanskému soužití. Není ale vyloučeno, že při vyšetřování může být celý incident překvalifikován na trestný čin.
Blahuta tvrdí, že celý konflikt měl politický kontext a Jakubka ho napadl poté, co o jeho ženě řekl, že na ni někteří lidé reagují negativně. Podle Jakubkové bylo naopak podstatou sporu to, že o ní Blahuta šířil nemístné poznámky, což se jejímu manželovi nelíbilo.
Blahuta tvrdí, že utrpěl fyzickou i psychickou újmu. "Způsobil mi otřes mozku, pohmožděniny hrudníku a krku." sdělil již o víkendu.
Vedení Strany zelených plně podporuje lídra kandidátky Jakubkovou a přijalo i její vysvětlení celého incidentu a omluvu jejího manžela, sdělila první místopředsedkyně strany Dana Kuchtová. Podle ní by měl Blahuta přijmout omluvu a dále konflikt nevyhrocovat. Jakubka řekl, že ani na chvíli neměl v úmyslu Blahutovi ublížit a ani se na to nepřipravoval. Za své jednání se mu přesto omlouvá.

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Morava

STEM: Soc. dem. se dotáhla na ODS
Právo <http://imm.newtonit.cz/stranazelenych/medium.asp?nm=Pr%E1vo>  | 16.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1

Vlastní zpráva

Podle nejčerstvějšího průzkumu předvolebních preferencí se ČSSD necelé tři týdny před volbami dotáhla na dosud vedoucí ODS.
Ukázal to průzkum STEM. Jeho výsledky získalo Právo z kruhů volebního štábu soc. dem. Podle něj si ČSSD polepšila proti dubnu o 4 procenta na 25 procent. Po nečekaném vzestupu vládla včera odpoledne a večer euforie.
ODS získala 26 procent, což je pokles o necelý bod. Komunisté obdrželi 13 procent, což je zhruba stejně jako v dubnu. Výrazně opadly preference zelených, a to o 3,5 bodu na 7 procent. Lidovci si pomohli ze 4,9 na 6 procent.

Těsná většina pro ODS, zelené a lidovce

ODS by v dvousetčlenné Sněmovně získala zhruba 68 mandátů, ČSSD 65, KSČM 34, zelení 18 a lidovci 15. Těsnou většinu 101 křesel by tedy měla ODS, zelení a lidovci.
"Mám pocit, že veřejné mínění je víc ve prospěch soc. dem.," řekl Právu místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach, který se odvolal na rozhovory s voliči ve Zlínském kraji. Volební manažer ČSSD Jaroslav Tvrdík hodnotí poslední čísla STEM střízlivě. "Víme, že ODS si již zamluvila velkou povolební oslavu v jedné z pražských nejluxusnějších restaurací, ale pro nás je oboje -jak jejich objednávka, tak výsledky průzkumu - jen výzva k ještě tvrdší práci do poslední vteřiny před otevřením volebních místností," dodal. Předseda Senátu Přemysl Sobotka (ODS) na dotaz Práva upozornil, že výsledky preferencí mohou být zkresleny statistickou chybou. "My to akceptujeme, vnímáme, jedeme dál volební kampaň a nezatěžujeme se průzkumy," uvedl Sobotka.
Šéf komunistů Vojtěch Filip neměl vůbec žádnou chuť komentovat volební preference. "Do voleb je ještě daleko," pouze prohlásil.
První místopředseda KDU-ČSL Jan Kasal Právu řekl, že do voleb výsledky průzkumů agentury STEM nebude komentovat, protože její rozpočítávání mandátů je pouze přibližné.

Graf

Volební preference v květnu 2006 v %

ODS 26
ČSSD 25
KSČM 13
Zelení  7
KDU-ČSL 6

mandáty

34 KSČM
65 ČSSD
18 Zelení
99
83

STEM, PRÁVO - ti

Rvačku zelených vyšetřuje policie, vedení strany má jasno
Právo 
16.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: Zdeněk Nevělík, Aleš Honus

Ostravská policie vyšetřuje páteční rvačku po schůzi Strany zelených (SZ) v Ostravě, při níž Zdeněk Jakubka, manžel jedničky místní kandidátky, napadl dalšího kandidáta Jiřího Blahutu. Vedení strany se přitom už v pondělí postavilo na stranu Věry Jakubkové.
To i přesto, že první místopředsedkyně strany Dana Kuchtová, která byla řešením této věci šéfem strany Martinem Bursíkem pověřená, Právu přiznala, že se zatím seznámila pouze s verzí Jakubkové. "S panem Blahutou jsem zatím nemluvila, nezvedal mi telefon," řekla Právu s tím, že vedení strany "podporuje lídryni Moravskoslezské kandidátky, přijímá její vysvětlení incidentu a omluvu jejího manžela". Důvodem střetu měly být Blahutovy poznámky na adresu schopností volební lídryně.
V popisu události se ale obě strany výrazně liší. Manželé Jakubkovi tvrdí, že nešlo o velkou potyčku, a Blahuta, který je na posledním, 36. místě tamější kandidátky SZ, podle nich odešel nezraněn.
Naproti tomu Blahuta tvrdí, že šlo o agresivnější útok, což dokládá lékařskou zprávou, ze které mj. odcitoval: "Zarudnutí krku, škrábance na rukou, drobný otřes mozku, hematom hrudníku, bolesti hlavy." Podle něj už s Jakubkem měl slovní konflikt o dva dny dříve.
Svědkem konfliktu byla i osmička na Moravskoslezské kandidátce zelených Karel Volný. "Uviděl jsem, jak pan Jakubka drží za triko pod krkem Blahutu, třísknul s ním o zeď, pak ho narazil na druhou zeď. Pak ho vystrčil ze dveří a nakopnul ze schodů," řekl Právu Volný s tím, že ho Jakubková žádala, aby o incidentu mlčel. "Když jsem se ale pak dozvěděl, že došlo k nějaké újmě na zdraví, tak nevím, proč bych měl o tom mlčet," dodal Volný.
Jakubka, který není členem SZ, se včera Blahutovi omluvil. "Omlouvám se za to, co jsem udělal. Ne za to, co říká, že jsem udělal," řekl Jakubka. Blahuta ihned v pátek podal trestní oznámení. Policie zatím na jeho lékařskou zprávu čeká. Podle ní se rozhodne, jestli čin bude nadále vyšetřovat jako přestupek nebo ho překvalifikuje na trestný čin, uvedl ostravský policejní mluvčí Milan Klézl.

Howgh
Právo 
16.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 9 | autor: Jiří Hanák

Sloupek

Přítel Richard Falbr, přítelkyně pravda, avšak pravda přítelkyně nejvěrnější. Tato parafráze výroku M. J. Husa nutí mne konstatovat, že Falbrovo přirovnání prezidenta Václava Klause k běloruskému prezidentu Lukašenkovi na sobotním sjezdu ČSSD bylo nejapné a nepravdivé. Už Falbrovo označení čestného předsedy ODS a prezidenta republiky Václava Klause za "pana Veto" bylo silné až až. Navozuje totiž obraz hodného, ale hloupého francouzského krále Ludvíka XVI. a jeho pošetilé manželky Marie Antoinetty. Těm se takto za francouzské revoluce totiž říkalo.
Linka Klaus - Lukašenko je opravdu nesmyslná. Kdyby byla pravdivá, nebyl by Richard Falbr europoslancem, Sněmovna by se skládala z Klausových cvičených pudlíků a volby by byly lidovou veselicí s pendreky zvláštních útvarů. Tím, že Václav Klaus vetoval návrh Zákoníku práce a reakci odborářů označil za drzost, vypověděl o sobě dost, Lukašenkem se však přesto nestal. Ani "pan Veto" nesedí zcela, byť by diskuse byla možná. Počtem zamítnutých návrhů zákona je Václav Klaus dozajista českým rekordmanem a dokonale tím popřel (jako ostatně všechno), co slíbil při nástupu do prezidentské funkce. Jak to říká úsloví? Sliby se slibují, blázni se radují. Tož se radujte, kdož jste Václavu Klausovi uvěřili.
Nutkavou potřebu podivných výroků však před volbami ukájí z politiků kde kdo. Předseda ČSSD Jiří Paroubek na sjezdu své strany označil Stranu zelených za béčko ODS a majetkové poměry zeleného lídra Bursíka za skandální. Chápu, že před volbami každá strana bojuje proti každé straně. Avšak program zelených dělí od programu ODS dlouhá míle a o majetkových poměrech Martina Bursíka může se kvalifikovaně vyslovit toliko soud - a ten nic špatného o nich celé roky nešpitl. Jiří Paroubek mi tak připomíná králíčka, který po volbách chce ve své jamce sedět sám. Ale co by tam bez koaličních partnerů dělal? Stříhal ušima, více sotva. Bojovat proti všem stranám je dobré, myslet na budoucího vládního partnera je však lepší.
To Vladimír Železný v čele strany s proklatě dlouhým jménem "Nezávislí demokraté (předseda V. Železný)" alespoň pobaví. Jako sopka Popokatepetl dští lávu a smrad na adresu agentur, zkoumajících preference, neboť ty mu nedávají víc než zhruba dvě procenta. A on jistojistě ví, že má přes pět procent! Skandál! A jak je v ráži, nazve zeleného lídra navoněným Bursíkem. No ještě že ne smradlavým. Žádná originalita. Železný pouze klopýtá ve stopách poslanců ODS, kteří ve Sněmovně podobně útočili na Davida Ratha. Nedalo mi moc práce, abych z historie vyšťoural precedens. V jednom projevu v Berlíně Adolf Hitler označil britského ministra zahraničí Anthonyho Edena za navoněného dandyho.
Nebyla to pravda, stejně jako nejsou pravdivé troubovité Topolánkovy hlášky, že sociální demokracie má na sobě hnědé skvrny.
Howgh.

Foto popis|

Petr Uhl na rozcestí
Právo 
16.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 9 | autor: Jiří Paroubek

Petr Uhl se v článku Paroubek si nebude moci vybírat pozastavuje nad výhradami, které jsem vyslovil k majetkovým problémům předsedy Strany zelených Martina Bursíka a k financování volební kampaně této strany. Jak píše, není "kopání do slušných lidí cesta, jak zvýšit pokleslé volební preference ČSSD".
Označovat volební preference ČSSD za pokleslé je od pana Uhla přesně ona nekorektní politická agitka, proti které se ohrazuje, ale jinak s ním mohu pouze souhlasit. Napadat slušné lidi není hezké ani účelné, proto to nedělám. Pouze se k panu Bursíkovi chovám stejně jako k členům vlastní strany.
Od našich volebních kandidátů a lídrů požaduji, aby šli do voleb s čistým štítem. Jak už jsem několikrát dokázal, v případě, kdy se objeví jakékoli pochybnosti, dokáži prosadit i odchod kandidátů, kteří se dostali do problémů se svou věrohodností. Tím není řečeno, že tito lidé jsou něčím vinni, v řadě případů je potom další vyšetřování a soudní procesy zcela očistí. Nicméně cenou za práci v politice je určitá presumpce viny. Souhlasím s Petrem Uhlem v tom, že není mou věcí kádrovat kandidáty Strany zelených. To je věcí voličů, a proto ani to nedělám. Ale pokud jsem dotazován na případné povolební spojenectví, je situace jiná. A mám právo se vyjádřit i k osobám, které stojí v čele potenciálních politických partnerů.
Pan Bursík se do problémů v kontextu svého restituovaného majetku dostal, je to téma veřejně probírané a pro mne osobně to představuje problém. Nejen mě, ale dokonce i členku Strany zelených Holubovou. Proto jsem řekl, že by si ho měl vyřešit. Chápu, že to pana Bursíka netěší, nicméně cokoli, co jsme v životě udělali, si neseme sebou a něco to o nás vypovídá. Způsob, jakým pan Bursík tento problém řeší, ve mně zatím nevzbuzuje příliš důvěry. Ostatně nejsem sám. Strana zelených se na politickou scénu pro veřejnost vrátila před pár týdny a už dokázala předvést ostré vnitřní spory. A výhrady k metodám svého předsedy tvrdě a veřejně zkritizoval i pan Uhl.
Vidina volebního úspěchu dala vedení strany možnost zamést tyto spory rychle pod koberec a kritici se sami stáhli, protože jim hrozilo, že budou obviněni z poškozování zájmů své strany. To se před volbami neodpouští. Nicméně problém zůstává, zelení ho budou mít po volbách na stole znovu a bude ho mít na stole i jakýkoli jejich koaliční partner. A já tento problém logicky vnímám.
Posoudit, nakolik jsou tyto problémy spojeny s osobou pana Bursíka a jeho metodami, je už věcí zelených. Za sebe si pouze dovoluji pochybovat o tom, že je strana tak jednotná a spokojená, jak se pan Uhl v článku pokouší tvrdit. Nedávno se vyslovil jinak, ale nebudu mu to připomínat, protože chápu, že pokud chce nyní ve straně přežít, musel takovýto článek napsat.
Financování volební kampaně Strany zelených už považuji za věc daleko veřejnější. A odpověď SZ, že udělá pouze to, co jim ukládá zákon, za nedostatečnou. Velké strany mají své finanční zdroje doložitelné, inkasují státní příspěvek, pravidelně své finance zveřejňují a jsou snadno dokladovatelné. Strana zelených v minulých volbách neuspěla, státní příspěvky nedostává, jiné finanční zdroje neuvádí a z ničeho nic platí volební kampaň v hodnotě desítek miliónů korun. Ani peníze na politiku z nebe nepadají, pokud je někdo poskytuje, spojuje s nimi určitá očekávání a závazky. Svou otázku proto považuji za regulérní. A regulérní je i upozornit voliče, že v tomto směru jsou zelení přinejmenším nečitelní.
Sám Petr Uhl v článku zdůvodňuje vnitřní konflikty strany tím, že zelení nemají peníze na profesionální zajištění vnitřní i vnější komunikace. Faktem ale je, že tato "chudá strana" platí velice drahou billboardovou kampaň. Pro nás, ale i ODS, KDU-ČSL atd. je otázka, z čeho platíme volby, naprosto samozřejmá a běžná. Pan Uhl se proto nemůže zlobit, že ji považuji za naprosto běžnou i pro jeho stranu.
Na otázku, co bude po volbách, teď nemá smysl odpovídat. Já se nyní také neptám pana Uhla na to, jak se jako výrazně levicově orientovaný člověk dokáže vyrovnat s případnou koalicí Strany zelených a ODS. Není to tak, že zelení potom případně půjdou do vlády pouze s cílem prosadit rozkvetlé louky a modré nebe. Budou muset akceptovat striktně pravicový program, ve kterém je řada věcí, které právě Petr Uhl vždy odmítal. Odmítal je jako člověk, teď se s nimi možná bude muset vyrovnat jako politik. Osobně jsem zvědavý, jaký postoj zaujme.

Foto popis|

O autorovi| Jiří Paroubek (Autor je předseda vlády)

Proč volit zelené?
Právo 
16.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 9 | autor: IVA KLESTILOVÁ

Z redakční pošty

Odpověď na otázku, kterou nedávno v Právu položil Václav Bělohradský, nabízí podle mého názoru už předvolební kampaň politických stran. Zatímco se mne většinou ptají, zda chci například 26 tisíc měsíčně, a myslí si patrně, že je to terno, Strana zelených říká: Je čas na změnu. A já to tak cítím. Chci změnu.
Přeji si, aby o mně uvažovaly politické strany jako o živém člověku, který má mozek. Dokáže myslet. Nechci, aby si mne kupovaly. Dokonce si nepřeji, aby se mnou na této úrovni vůbec komunikovaly. Jsem člověk, ne prodejná holka. Nemohu se nechat uchlácholit nereálnými sliby, protože jako občan i jako matka vím, že život pokračuje. Předvolební kampaní etapa začíná, nikoli končí. Pokud přistoupím na to, že si mne někdo koupí a já se stanu pouze pozorovatelem, pak vystavuji stejnému osudu i svoje děti. Stanu se rukojmím. A na to nemám právo. "Je potřeba dát příklad," říká kníže Miškin, než upadne do epileptického záchvatu. Současný stav české politické scény vidím jako patologickou hrabivost po moci bez odpovědnosti. Proto říkám: "Chci změnu."
Strana zelených má ve svém volebním programu několik bodů, které mne nejen zajímají, ale považuji je za prioritní. Neříká, jak chce dosáhnout jejich splnění, a i když jsem na takové jednání zvyklá, považuji to za chybu. Nicméně jako volič a občan vím, že právě jeden hlas může být mnohdy rozhodující. Volám-li po změně, musím i důvěřovat.
Strana zelených je stranou s tradicí a chci dát jí i sobě šanci. Přála bych si, aby s ní vstoupila na politickou platformu kulturnost. Neslibuji si, že budou politici méně zkorumpovaní. Nicméně mým snem je, aby odstupovali. Aby nebylo všechno normální a běžné. Protože všechno normální a běžné není. To všichni víme. Možná má iluze, že budu moci někomu důvěřovat, zůstane pouhou iluzí. Ale je to moje volba. Jako občana i jako voliče.

O autorovi| IVA KLESTILOVÁ, lektorka činohry ND v Praze

Nejde o blondýnu, ale o extremismus
Právo 
16.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 9 | autor: MARKÉTA REEDOVÁ

Z redakční pošty

Michal Uhl v článku Cesta do patriarchátu (Právo, 6. 5.) tvrdí, že jsem charakterizovala ženu pomocí klišé "křehká blondýnka". Také Kateřiny Jacques se tento popis dotkl (Právo, 13. 5.). Toto podle Uhla a Jacques "urážlivé a ponižující klišé" však nepochází původně ode mne, ale použily jej média k popisu incidentu, ve kterém Jacques byla neomluvitelně napadena policistou. Také Kateřina Jacques několikrát podotkla, že je drobného vzrůstu oproti zasahujícímu policistovi, aby podbarvila nerovnost mezi ní a policistou. Navíc ona je drobná blondýnka a na tom snad není nic urážejícího.
Dále Uhl i Jacques popisují prvomájovou demonstraci jako "protineonacistické happeningové rodinné odpoledne". Pravda ale je, že každoročně v tento den dochází ke střetu dvou extrémních proudů pravice a levice, neonacistů a anarchistů, který je více či méně násilný. Nemyslím si, že na takovém místě je možné vést nějaký dialog nebo klidný protest bez vzniku nebezpečí, že poklidní demonstranti (bez ohledu, zda jde o muže, či ženy) budou zataženi do vyřizování účtů těchto dvou extrémních proudů.
Něco jiného by bylo, kdyby Strana zelených uspořádala samostatnou akci proti fašismu, která by měla jednoznačně pozitivní efekt, ráda bych se jí zúčastnila také. To, že neonacisté si klidně pochodují po Praze, je zejména důsledkem neschopnosti politiků se jasně vymezit proti extremismu a malé snahy postavit neonacisty, ale také komunisty, mimo zákon.
Navíc k chaotickému a nevypočitatelnému chování policie dochází také kvůli neustálé tendenci politiků zasahovat do její práce. Příkladem může být i tvrdý zásah policie na CzechTeku, který nejdříve premiér Paroubek inicioval, ale od kterého se později pod tlakem veřejného mínění distancoval.
Upřímně přeji paní Jacques, aby při své práci v parlamentu dokázala prosadit daleko silnější vymezení proti extremismu u nás, než je tomu nyní, a nebrala jako osobní útok jiné názory, než jsou ty její.

O autorovi| MARKÉTA REEDOVÁ, pražská zastupitelka SNK ED

Do vlády bych nešel, zůstanu v Senátu
Právo 
16.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 11 | autor: Vladimír Dušánek Karolina Kudynová

STÍNOVÝ MINISTR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ODS BEDŘICH MOLDAN:

* V listopadu loňského roku jste na kongresu ODS prorokoval vzestup preferencí Strany zelených, která tehdy měla v průzkumech maximálně 3,5 %. Říkal jste, že je pro ODS důležité, aby si nenechala vzít voliče. Povedlo se to?

Myslím, že zčásti ano. Jestli někomu berou voliče, tak středovým stranám a levému středu - tedy sociálním demokratům. Mám pocit, že pravicoví voliči mají v zásadě svou věc jasnou. Nemyslím, že by Strana zelených nějak výrazně ubírala voliče ODS. U příznivců zelených může jít i o voliče, kteří dříve nevolili a nyní dostali alternativu. Když se jich na ulici zeptají, koho by volili, odpovědí, že zelené, ale otázka je, zda pak k urnám opravdu přijdou.

* Myslíte, že za vzestupem Strany zelených bylo opravdu "vytažení ekokarty", jak jste o tom na kongresu mluvil? Tedy že ekologie bude tak důležitým tématem voleb?

Ekologická problematika je druhotná. Hlavním důvodem je, že lidé jsou všeobecně nespokojeni se současnou politikou a s tím, jak se politici chovají. Je to i odraz toho, jak vnímají chování politiků skrze média.

* Vy jste pochválil zeleným jejich program. Pan Bursík se také vyjádřil, že s "lidmi, jako je Bedřich Moldan, by mohl najít společnou řeč".

Program zelených jsme podrobili dosti důkladné analýze a dospěli jsme k závěru, že je tam řada věcí, které by byly buď přijatelné, nebo by se o nich dalo alespoň diskutovat. Ale v poslední době jsem měl příležitost seznámit se blíž s detailnějšími názory pana Bursíka, a to mě trošku zklamalo. Na všechno odpovídá, že se musí zřídit nová instituce, nový zákon či zpřísnění. Například se velmi kriticky vyjádřil o obecních zastupitelstvech. Řekl, že jejich hospodaření není nikým kontrolováno s výjimkou formální kontroly ministerstva financí, ale věcně že jsou naprosto suverénní a že je to chyba. To není pravda, protože všude fungují kontrolní komise, které mají sice jen poradní hlas, ale vše je veřejné a občané to mohou zkontrolovat. To je obrovské plus. Vymýšlet další úřad, který bude kontrolovat všechny malé obce, jestli mají stavět povodňové zábrany, bazén či cokoliv jiného, je zbytečné. To je jejich svobodná věc.

* Jak dobře se znáte se šéfem zelených?

Znám se s ním velice dlouho. Mám dokonce dojem, že jsem mu kdysi přednášel, přesně si to nepamatuji. Ale známe se rozhodně z doby působení v České národní radě mezi lety 1990 a 1992. Od té doby ho samozřejmě znám, ale znám ho poměrně dost dobře i profesně. V posledních letech se nepochybně naše cesty a politické ideály zcela rozešly.

* To se možná po volbách změní. Pokud by vznikla koalice se zelenými, tak se vaše cesty sejdou na ministerstvu životního prostředí.

S panem Bursíkem jsme už profesně spolupracovali dosti úzce, když byl ministrem, protože mě doporučil, abych byl pověřen funkcí vyjednavače za Českou republiku pro vstup do EU a tehdejší premiér Tošovský mě jmenoval.

* Při vaší možné budoucí spolupráci by vám ten, kterému jste přednášel, asi dělal šéfa z pozice ministra.

To není problém. Za život nám dělá šéfa leckdo, takový je život. Ale nemyslím si, že by se taková věc stala, protože jsem senátor, a nedovedu si představit, že bych vyměnil tuto pozici za nějakou pozici v exekutivě.

* Zůstal byste tedy senátorem?

Zcela určitě.

* Prvním bodem ekologického programu ODS je problematika ovzduší. Považujete to za nejzávažnější problém životního prostředí v ČR?

Ano. Je třeba vidět historický vývoj našeho životního prostředí a úsilí o jeho zlepšení. V polistopadové době jsme byli jednou z nejhorších zemí v Evropě a nejzávažnějším jevem bylo právě znečištění ovzduší. Pomocí kombinace šťastných okolností, jako je rychlé nastartování zákonů českých institucí, inspekcí a jejich fondů, a široké podpory veřejnosti i pochopení tehdejších manažerů, jako byl třeba ředitel ČEZ pan inženýr Karas, se podařilo během krátké doby znečištění výrazně omezit. V rychlosti snižování škodlivých emisí jsme dosáhli téměř světového rekordu. To se do velké míry zastavilo na konci 90. let. Vláda a ministerstvo si nevšimly, že tyto problémy jsou do velké míry vyřešeny, ale že nastupují jiné otázky. Zejména malá topeniště a doprava. Z velkých zdrojů stále emise odcházejí, to se nepodařilo a asi ani nepodaří stoprocentně vyřešit. Je třeba se zamyslet, jak dosáhnout dalšího snížení emisí, aby nezatěžovaly lidské zdraví. Drakonické zákony, které navrhuje pan Bursík, mimo jiné zakázat topení uhlím do roku 2010, to nepadá v úvahu. Jsme ve státě, kde si nebudeme zakazovat úplně všechno, to je jedna z věcí, která mi na Straně zelených vadí.

* Jaké je tedy vaše řešení?

Co se týče dopravy, nechceme zakazovat auta, omezovat výrazně motoristy zákazy a příkazy, ale je potřeba udělat promyšlenou kombinaci nejrůznějších věcí - od mýtného v Praze přes obchvaty obcí až po to, co mě osobně velmi zlobí, což je kontrola technického stavu vozidel. Tady dost nefunguje policie. Osobně jsem to nezažil, ale slýchávám od lidí, že za několik stovek dostanou potvrzení o technické prohlídce. To je hrozná věc. Závažnější je otázka malých topenišť. Zakázat se to nedá. Je to velmi složitý problém a řešení nemám. Jisté je jedno. Musí tu být kombinace tří věcí. Lidé si musí uvědomit, že znečišťováním ovzduší vážně škodí sami sobě. Myslí si, že velké komíny vadí, ale malé ne. Za druhé je potřeba, aby fungovala sousedská solidarita. Aby sami lidé vyvíjeli tlak na sousedy, kteří zamořují ovzduší. V televizi jsem viděl případ, kdy starosta vesnice z obecních peněz pomohl těm, kteří neměli na to, aby změnili způsob topení, a zaplatil jim napojení na plyn či lepší kamna. Třetí věc je na vládě, ale nikoli jen na ministerstvu životního prostředí. Vláda musí zapřemýšlet a něco vymyslet, ať už je to systém dotací, cenových úlev, možností je několik.

* Vidíte řešení v ekologické daňové reformě?

Je to jedno z řešení, které nás nemine. EU se tímto směrem stáčí. Zdůrazňuji, že jakékoliv daňové manévry by měly být harmonizovány. Ne že bych si myslel, že mají být v Evropě jednotné daně, o tom Evropská unie není a doufám, že ani nebude. Nicméně tu jistá harmonizace být musí. Není možné, aby v určitém státě trpěla konkurenceschopnost tím, že budou na něco vyšší daně. Opravdu jsme závislí na tom, co udělá EU, ale ekologická daňová reforma je v principu dobrá věc a rozhodně perspektivní. V Německu to běží a funguje, můžeme se z toho poučit.

* V programu ODS stojí, že ekologická opatření nesmějí podrývat hospodářský život a obtěžovat lidi.

Mohou obtěžovat, ale co nejméně.

* Jak by to v praxi mělo fungovat? Historie ukazuje, že často proti sobě stojí zájmy lidí a přírody, přičemž příroda zpravidla prohraje.

V tom bych nesouhlasil. Je to přístup, který platil v sedmdesátých či osmdesátých letech, ale od té doby, co byl vymyšlen slavný pojem udržitelný rozvoj, pod co se podepisuji, tak je přístup jiný. Přišlo se na to, že pokud nebude hospodářský rozvoj sladěn s ochranou prostředí, nemůže to fungovat. Například na Šumavě je výrazný konflikt mezi zástupci národního parku a obcemi. Neznám žádného starostu tamních obcí, který by na prvním místě neřekl: ano, my park chceme, ale chceme, aby to bylo trošku po našem a ne aby park ve všech detailech vládl.

* Čili se musejí naučit najít společnou řeč.

Zastánci rozvojových programů musí naslouchat ochráncům a pochopit jejich argumenty. Naopak ochránci zase musí pochopit, že ne vše je tak strašně důležité, aby to chránili vlastním tělem. Musí se najít kompromis. Aby lidé mohli žít, rozvíjet se a vedle toho aby tam mohla být příroda. Myslím, že v principu to není vyloučeno. Nevidím v tom zásadní problém.

Foto autor| Foto Dorian Hanuš

OTÁZKA
Právo 
16.5.2006 | rubrika: Vysočina | strana: 12 | autor: (pch)

Zdeňkovi Chládovi, předsedovi ČSSD kraje Vysočina

* Jak hodnotíte výsledky víkendového sjezdu soc. dem., zejména volbu Jiřího Paroubka do čela strany? Byla kritika Strany zelených (SZ) z úst nového předsedy v této chvíli šťastná?

Volba Jiřího Paroubka byla řešením, které přirozeně vyplynulo ze situace. Dokázal stranu opět sjednotit a vrátil jí důvěru voličů. Jeho kritiku SZ, která nyní spíš sama inklinuje k pravicové koalici, považuji za předvolební hrátky. Vyjednávat se ale stejně bude až po volbách, a pak se každá strana bude muset umět vyrovnat s tím, kdo jí kdy šlápl na kuří oko.

Regionální mutace| Právo - Vysočina

Otázky Václava Moravce tentokrát z Brna
Právo 
16.5.2006 | rubrika: Jižní Morava | strana: 12 | autor: (jac)

BRNO - Další pokračování předvolebního pořadu Otázky Václava Moravce Speciál bude Česká televize vysílat ve čtvrtek 18. května z Rotundy pavilónu A na Brněnském výstavišti od 21 hodin.
V historii pořadu, který má za úkol představit krajské volební lídry politických stran, jež podle výzkumu veřejného mínění z února letošního roku získaly největší preference, jde zatím o vůbec největší sál, ze kterého se bude vysílat. To mimo jiné znamená, že se přímého přenosu bude moci zúčastnit ne několik desítek, ale více než čtyři stovky diváků, z nichž někteří budou mít šanci stát se aktivními účastníky debaty s volebními lídry a položit jim otázku.
"Stačí přijít včas, do sálu budeme diváky pouštět už od 19. hodiny a dveře budou otevřeny, dokud se Rotunda nezaplní," řekl Právu dramaturg pořadu Aleš V. Poledne, podle kterého je na dvacátou hodinu připraveno zahřívací kolečko s lídry, publikem i novináři na zkoušku.
Podle výsledků aktuálních průzkumů agentury SC& v Jihomoravském kraji pracovníci ČT pozvali předběžně Bohuslava Sobotku za ČSSD, Libora Ambrozka za KDUČSL, Miroslava Grebeníčka za KSČM, Václava Mendla z ODS a Ondřeje Lišku za Stranu zelených. Konečné složení hostů může být případně korigováno podle bleskového průzkumu preferencí agentury STEM v kraji, který agentura provádí začátkem tohoto týdne.

Regionální mutace| Právo - Jižní Morava

Klíč| krajské volby; Ambrozek Libor; KDU

Zelení mají 3000 podpisů
Právo 
16.5.2006 | rubrika: Plzeňský kraj | strana: 12 | autor: (vk)

PLZEŇ - Petiční akci proti dovozu odpadů do českých spaloven, která je součástí předvolební kampaně Strany zelených, podpořilo v Plzeňském kraji už 3000 lidí. Potvrdila to Eva Tylová, volební lídr zelených v regionu.
Běhěm uplynulého víkendu zeleným přidalo podpis 300 občanů Stříbra, Plané, Boru a dalších obcí Tachovska. Zelení už oslovovali kolemjdoucí v Plzni, Rokycanech, Klatovech, Domažlicích, Tachově nebo Nepomuku, další sběr podpisů je v plánu dnes na náměstí v Sušici.

Regionální mutace| Právo - Plzeňský kraj

Manžel se musel omluvit
Blesk 
16.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (pol)

PRAHA - Vedení Strany zelených se postavilo za jedničku své kandidátky Věru Jakubkovou. Přijalo i její vysvětlení incidentu a omluvu jejího manžela. Ten tak učinil přesto, že prý >není lehké omlouvat se člověku, který použil slovní násilí vůči mé ženě<. Přiznal ale, že byl první, kdo jej uchopil za tričko.

Zelení se porvali
Haló noviny 
16.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (nek, čtk)

Ostrava - Ostravská policie vyšetřuje páteční napadení kandidáta do Poslanecké sněmovny Jiřího Blahuty ze Strany zelených. Na volebním štábu strany ho napadl Zdeněk Jakubka, který je manželem první ženy moravskoslezské kandidátky Věry Jakubkové.
Policejní mluvčí Milan Klézl řekl, že policie případ zatím vyšetřuje jako podezření ze spáchání přestupku proti občanskému soužití. Nevyloučil ale, že během vyšetřování může být celý incident překvalifikován na trestný čin.
Blahuta tvrdí, že celý konflikt měl politický kontext a Jakubka ho napadl poté, co o jeho ženě řekl, že na ni někteří lidé reagují negativně. Podle Jakubkové bylo naopak podstatou sporu to, že o ní Blahuta šířil nemístné poznámky, což se jejímu manželovi nelíbilo. Vedení strany se včera jednoznačně postavilo za Jakubkovou.

Klíč| PSP

To pan doktor není
Haló noviny 
16.5.2006 | rubrika: Dopisy | strana: 10 | autor: Jan JIŘÍK, Sokolov

Všude, takřka v celé Evropě, proběhly o velikonočních svátcích velikonoční mírové pochody, které požadovaly ukončení válek a násilí v Iráku, v Izraeli, v Afghánistánu, ale i jinde na světě, a zároveň vyjadřovaly nesouhlas s politikou USA nejenom v těchto regionech, ale i všude jinde ve světě.
A většinou stály v čele těchto organizací nejen levicové strany, ale i představitelé Strany zelených, kteří tuto politickou linii mají ve svých politických programech. Jen u nás Strana zelených je jaksi mimo. Zastává spíše havlovskou politiku, kdy sice slovy bojuje za lidská práva a spravedlnost, ale jenom někde. Bojuje za lidská práva v Bělorusku, na Kubě, v Číně, ale lidská práva vězňů na Guantanamu, v Irsku, Kurdů v Turecku, Latinoameričanů v USA, ale i Srbů v Kosovu, jsou jim šumafuk. Anějaké mírové protiválečné protesty u nich nepřicházejí v úvahu. Tato strana vyjadřuje spíše pravicové názory, blízké ODS, což je vidět zejména na názorech předsedy dr. Bursíka. Ten se chlubí, že zelení mají v Evropském parlamentu 40 poslanců, ale to jsou poslanci levicově zaměření, což pan doktor není. Jeho antikomunismus je spíše blízký panu Havlovi.

Co týden dal
Haló noviny 
16.5.2006 | rubrika: Komentáře - názory - polemika | strana: 11 | autor: Jaroslav DOUBRAVA

Druhá světová válka ještě neskončila. Tak jsem si připadal 9. května u nás v Telnici, kde starostuji. Snad proto, že jsem kandidátem do Poslanecké sněmovny, se na mne v ten den sneslo trestní oznámení, kvůli kterému za mnou přijela policie. Připadal jsem si jako člověk, který začátkem května 1945 vlajku vytáhl předčasně... Při pietním aktu za padlé osvoboditele z května 1945 jsem se měl dopustit trestného činu, že jsem nechal vztyčit sovětskou vlajku, ne americkou. Jenže Ústecko, ať se to líbí nebo ne, osvobodila armáda sovětská. Sovětská vlajka tak byla u pomníku vztyčena zcela oprávněně. To jsem řekl i policistům, kteří přijeli na telefonické udání. Sami to uznali, že se jedná o ptákovinu a oficiálně to potvrdila místnímu tisku i tisková mluvčí ústecké policie Veronika Beranová. Anonym měl smůlu.
Slavnější je ale primátor Ústí a bývalý učitel Petr Gandalovič, lídr ODS v Ústeckém kraji. Měl podle trestního oznámení jako konzul v USA zpronevěřit finanční dar ve výši 5000 dolarů, ale firma, ze které trestní oznámení vzešlo, ho zase hezky rychle stáhla. Vtírá se otázka, vtírá, potvůrka. Nebylo firmě domluveno?
Sociální demokraté se chystají na Gandaloviče se dvěma dalšími. Na Gandaloviče jsou údajně podána v Praze další dvě trestní oznámení kvůli velmi nevýhodnému pronájmu nově zrekonstruovaného výletního místa Větruše a privatizace ústeckých obecních bytů firmou Spobyt. Jisté je, že firma Spobyt zprivatizovala v Ústí za poněkud zajímavých podmínek hodně bytů. A mnohé nájemníky asi čeká po volbách krutý osud. Mám za to, že Spobyt čeká, až bude po volbách, aby část domů prodal. Že asi podstatně výhodněji, není v tuto chvíli nejdůležitější. Obávám se, že noví majitelé budou chtít dosavadní nájemníky vystrnadit a změnit byty na lukrativnější. Lidé se toho bojí, protože prodej domů Spobyt přerušil kvůli volbám. Jeden takový prodej totiž už vzbudil díky postiženým nájemníkům v Ústí značný humbuk. Obě podání asi vyznějí doprázdna. Rozhodnutí je posvěceno usnesením zastupitelstva, kde ODS má většinu. Ale takové si Ústečtí zvolili!
Znázornil jsem pár ústeckých lapálií na počest ústeckého konání výkonné rady ODS v Ústí nad Labem. Ale ještě předtím, než se Topolánek vydal do Ústí, stihl si sednout v pátek odpoledne s jedním z čelných představitelů Hnutí Duha, ctihodným panem Kopeckým, aby prodebatovali možnou spolupráci. Ono totiž uniká, že ODS sice brojí proti Zeleným, ale ve skutečnosti ultrapravicová ODS má k ultrapravici Zelených a jejich přidruženým aktivistům velmi blízko svými metodami nesmiřitelnosti, nátlaku a bezohlednosti. Jejich obstrukce při stavbě dálnice D8 určitě připomínat nemusím. Typický je ale příklad krále ODS Václava Klause, t. č. prezidenta Pražského hradu, který překvapil dvěma zcela absurdními kroky. Prvním z nich byl před časem jeho návrh jmenovat Samkovou-Veselou, advokátku cikánských aktivistů, ústavní soudkyní. Jako senátorovi mi bylo kvůli tomu vyhrožováno, jestli budu proti ní v Senátu vystupovat.
V sobotu Topolánek hodnotil útoky na ODS jako špínu, hrubou agresi, jenže politologové a odborníci na klamání lidí uvádějí, že předvolební řev je konfrontační, agresivní, marketingově propracovaný, i když nijak zvlášť originální, poměrně věcný. Jen nevím, kam by zařadili mlácení opozičních politiků. Zcela typickým příkladem, jak jsou zneužívány offsety za nákup stíhaček Gripen a jak primitivně se snaží u nás si vytvořit z českého prostředí kolonii zahraniční investoři, je příklad výstavby větrných elektráren v Krušných horách na Chomutovsku. Asi ještě letos se zde měly stavět desítky větrných elektráren. Stavba větrného parku, co do výkonu největšího v Evropě, který by přišel nejméně na šest miliard korun, se ale odkládá. Roztržka mezi českými a britskými společníky firmy Czech Venti, jež projekt připravuje, zabrzdila vybudování 83 elektrárenských vrtulí. Česká strana totiž drze chtěla, aby do stavby byl zapojen český průmysl. Britští společníci ale chtěli spolupracovat se zahraničními dodavateli a prosazovali prodej projektu španělské společnosti. Pomoc s financováním obrovského větrného parku měla být původně součástí offsetů, které nabízela britská firma BAE, když usilovala o dodávku stíhaček Gripen české armádě. Na konečný seznam offsetů se ale tento projekt nakonec nedostal. BAE z plánu na poslední chvíli odstoupila a místo toho nabídla malý soukromý podnik, který má zaměstnávat jen několik lidí s minimálním základním kapitálem.
Jak smutné je kamarádit se s USA po finanční linii, ukázal konec minulého týdne, kdy se česká měna posunula na historická maxima. K euru se dostala až na hodnotu 28,15 koruny za euro, americký dolar se obchodoval za 21,90 koruny, což je blízko nejsilnější hodnotě z loňského března. Čeští vývozci kvůli tomu dostanou méně za své výrobky vyvážené do zahraničí, a to se prý projeví v propouštění lidí. Dovozci zboží naopak současný vývoj vítají a dodavatelé dotované zemědělské produkce z EU se tomu přímo smějí. Jen lidé, okrádaní několikrát uměle znehodnocenou korunou, skřípou zuby. Euro i dolar už mohly být podstatně lacinější!

Fondy EU a rozvoj přírodě vstřícné energetiky: Využijeme nabízené šance?
Dotační věstník 
16.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 56 | autor: PETR ZAHRADNÍK

V těchto dnech a týdnech vrcholí detailní přípravy jednotlivých Operačních programů zpracovávaných zodpovědnými institucemi. A současně se i probouzí příroda z nezvykle dlouhého zimního spánku. Nejednoho z nás tak patrně napadne, zda jeho životní styl pracovníka, podnikatele či spotřebitele a jeho náročnost na energetické zdroje nevykazuje nějaký negativní efekt právě na onu probuzenou přírodu. Tuto úvahu je přitom žádoucí spojit se zamyšlením nad tím, jak se dnes vyvíjí energetický trh z hlediska své struktury i cen, a uvědomit si přitom i společenskou snahu efektivněji využívat již existujících kapacit v zemědělství, lesním a vodním hospodářství i v nakládání s odpady.
A jak že s tím souvisejí unijní fondy? Poměrně úzce. Aby nás totiž mohl obraz probouzející se přírody okouzlovat i v budoucnosti, bylo by patrně vhodné a žádoucí postarat se o výrazný nárůst ekologicky vstřícných zdrojů energie na našem životním stylu. To je přitom zcela v souladu s cíli Nové Lisabonské strategie EU, a klíčové unijní strategické dokumenty také naznačují poměrně zřetelnou cestu tímto směrem, přičemž jsou vzájemně kompatibilní.
Registrujeme tak jeden z prvních pokusů o vskutku interdisciplinární přístup k tak zásadnímu problému v unijní praxi - podílejí se na něm nejen energetici, ale i ekologové, zemědělci a odborníci na regionální rozvoj. První tři skupiny specialistů jsou schopny předložit konsenzuální návrh, jak se chovat ekologicky vstřícně a přitom nestrádat, odborníci na regionální rozvoj se společně s ekonomy a finančníky snaží uvolnit na realizaci tohoto návrhu odpovídající finanční krytí.
To není utopie, ale popis reality procesu, je sice na začátku, ale který má velkou šanci na praktické uplatnění. Ukazují to nedávno zveřejněné strategie a Zelené knihy EK v oblasti udržitelné, konkurenceschopné a bezpečné energie, stejně jako klíčové dokumenty upravující priority Strukturální a kohezní politiky na příští programovací období.
Teď bude záležet na každé zemi, zda si z celkového menu možností vybere za národní prioritu například právě rozvoj konkurenceschopných obnovitelných energetických zdrojů, alternativních pohonných hmot, zvýšení konkurenceschopnosti energetického sektoru, zajištění bezpečnosti energetických dodávek, využití již vytvořených přírodních, výrobních i lidských kapacit v oblasti zemědělství a lesnictví k produkci ekologicky šetrné energie, využitelnosti odpadů pro tento účel apod.
První nástin návrhů operačních programů v České republice ukazuje, že minimálně v zadání zásadních směrů preferovaných politik se i naše země zařadí po bok těch, které se budou zabývat všemi procesy spojenými s využitelností obnovitelných energetických zdrojů. Potěšitelný je i návrh objemu finančních prostředků, které by měly být pro tento účel z unijních fondů určeny. Bolavým místem u nás navíc doposud nebyl ani nedostatek konkurenčních projektů.
Poměrně dost dobrých zpráv na počátku, dalo by se říci. Otazníkem samozřejmě zůstává, zda nám podobně optimistický tón vydrží až do konce a zda se i naše země stane průkopníkem využívání čisté energie. Odpověď na tuto otázku ovšem budeme znát nejdříve v roce 2013. Do té doby si alespoň přejme, aby tento střízlivě pozitivní náhled na věc vydržel a stal se realitou.

Foto popis|

O autorovi| PETR ZAHRADNÍK EU Office České spořitelny

Doplatky za léky opět na tapetě
Medical Tribune 
15.5.2006 | rubrika: Za scénou - zdravotní politika | strana: 25 | autor: hvý

čerstvý průzkum společnosti Factum prokázal, že 82 % občanů si přeje, aby byly doplatky na léky pevné a tedy ve všech lékárnách stejné.

Česká lékárnická komora považuje uvedený výsledek za tak zřetelné vyjádření veřejného mínění, že jej nelze už dále ignorovat. Její prezident Lubomír Chudoba připomněl, co je základním smyslem doplatků. "Buď jím říkáme, že systém nemá dost peněz na úhradu daného léku, nebo že cena léku neodpovídá plně jeho léčebnému přínosu na základě farmakoekonomické analýzy. V každém případě by měl doplatek plnit funkci regulátora spotřeby - spolu s preskripčním a indikačním omezením. Máli však doplatek být skutečným regulátorem poptávky, pak musí být v daném časovém období fixní -bez ohledu na lokalitu a typ lékárny," zdůraznil L. Chudoba. Současné situace, kdy se doplatky místo od místa liší, zneužívá podle jeho názoru ministerstvo zdravotnictví k tomu, aby pacienty směrovalo do lékáren ve "svých" nemocnicích, které mají vyjednány exkluzivní podmínky s dodavateli a navíc jsou pravidelně masivně oddlužovány.

Ředitel dnes pojišťovnu neřídí

Semináře se zúčastnili také někteří politici kandidující v nadcházejících volbách. Poslanec Josef Janeček (KDUČSL) připomněl, že v České republice se ročně spaluje 500 tun léků, které byly předepsány, pojišťovnou proplaceny, ale pacienty nebyly zkonzumovány. "Cílem spoluúčasti je šetřit a přitom neškodit," zdůraznil J. Janeček. "Znám pacienty se souběhem několika těžkých diagnóz, kteří doplácejí za léky několik tisíc měsíčně, na což jim sotva stačí jejich invalidní důchod. To přece není žádný sociálně spravedlivý systém, jak se často prezentuje!"
J. Janeček také připomněl další z vleklých problémů, které dlouhodobě zatěžují zdravotní systém v ČR. "Ředitel žádné zdravotní pojišťovny by se dnes neměl jmenovat ředitel, protože nic neřídí. V podstatě jen sleduje trubky průtokového ohřívače, kterými tečou peníze. Nejhorší je, že nikdo nekontroluje kvalitu nakupované péče v ceně 200 miliard korun ročně. I v pekárně si přece každý zkontroluje alespoň to, jak je rohlík, za který se chystá vyplatit pár drobných, propečený a zda je čerstvý," dodal J. Janeček.
Na nutnosti zavedení fixních, tedy v určitém časovém úseku neměnných doplatků na léky se J. Janeček shodl i s dalšími politickými reprezentanty -Džamilou Stehlíkovou (Strana zelených) a Lucií Talmanovou (ODS). Na seminář bohužel nedorazili zástupci ministerstva zdravotnictví ani sociální demokracie, byť byli pozváni. Na jejich zdůvodnění, proč dnes doplatky dopadají především na chronicky nemocné pacienty a proč nejsou předem odhadnutelné, tedy účastníci čekali marně.

Graf

Struktura výdajů domácnosti v ČR
(přímé výdaje bez odvodů na zdravotní pojištění)

Celkové výdaje v procentech

Potraviny 15,8
Alkohol, kuřivo 2,5
Oblečení a obuv 5,2
Bydlení 15,8
Nespotřební vydání 22,1
Ostatní vydání 17,1
Vzdělávání 0,5
Rekreace a kultura 8,4
Pošty a telefon 3,2
Doprava 8,0
Zdraví 1,4

Z toho na zdravotní péči v procentech

Ambulantní péče 17,7
Lůžková péče 4,4
Léky 59,7
Zdravotnické prostředky 16,3
Ostatní výrobky 1,9

Zdroj: Český statistický úřad 2003. Převzato z prezentace prof. MUDr. Jana Švihovce, DrSc, na konferenci FARMAKO 2006

Klíč| Janeček Josef - poslanec;  KDU

Stropnický jr. ve stopách táty
Rytmus života 
9.5.2006 | rubrika: Hvězdy aktuálně | strana: 7

Zřejmě motivován politickou kariérou svého otce se Matěj Stropnický pustil do politiky. Společně s přítelkyní Danielou Matějkovou se rozhodl kandidovat za Stranu zelených jako mladá a nezkorumpovaná krev. Podporují ho v tom otec i Veronika Žilková.

Foto popis| S tímhle originálním vozítkem získávají sympatie voličů
Foto popis| Matěj je plný touhy měnit to, co je třeba
Foto autor| Foto: P. Gwužď (1), ISIFA (1), archiv (2), archiv firmy Mountfield (1)

Kouzlo horké páry
Týdeník Rozhlas 
15.5.2006 | rubrika: Dopisy, komentáře, fejetony | strana: 2 | autor: JINDRA KLÍMOVÁ

MEDITACE JINDRY KLÍMOVÉ

Psáno exkluzivně pro Týdeník Rozhlas

Nejdřív zavolal telefonicky jemný ženský hlas. "Že potřebujete s jarem vyčistit koberce a potahové látky?" položil mi naléhavě tuhle samozřejmou otázku. "My vám to můžeme zajistit výjimečně zdarma!" Zdálo se mi sice, že ta nabídka spadla z kouzelného nebe, ale právě včas. Hodilo by se to. Taková odborná a kvalitní služba, usnadnilo by mi to práci i starosti. Osvěžilo by to byt. A hned. Tak přišel pán, který měl tu nabídku proměnit v čin. Jenomže nechtěl udělat práci na zakázku, ale nabízel přístroj. Parní čistič, zázrak horké páry, co pracuje úsporně jen s vodou, bez chemikálií. "Máte ráda čisto? No tak vidíte!" vyslovoval větu, proti které odporovat, vypadal by člověk nenormálně. Mezitím se ohřála v přístroji nalitá voda a začalo představení. Působivější než drama, navíc s kombinací baletu, skvělé rétoriky a úderné argumentace. Kus koberce poslušně zdvihl svůj vlas, několik skvrn z něho zmizelo a proměnilo se ve světlé, párou vykreslené koláčky. "Pustit si do bytu neznámou osobu, je víc než nebezpečné," přesvědčoval mě tenhle neznámý pán. "V Praze už bylo po takové sondáži vykradeno pár bytů." Byl to argument proti mému úmyslu pozvat si úklidovou službu. "Tohle vám vyčistí naprosto všechno, i pověšené záclony - a bez práce!" Tak byl představen parní čistič téměř jako inteligentní robot. Trvalo asi hodinu, než byla vyslovena částka šedesát tisíc. Ale v ceně je prý i žehlička a inhalátor. "To máme," odmítali jsme nabídku. Tak začal proces slevování. Došli jsme k polovině částky. Víc už to nejde. Z naší strany to také nejde. Tu nejnutnější rezervu si musí člověk schovat pro věci nenadálé. Třeba někdy příště, stane-li se ten zázrak a zbohatneme z penzí.
A teď se přiznávám. Po celou dobu demonstrace kouzla horké páry mě napadala hesla a argumenty současné politiky. Jak jsou si s obchodováním podobné! Kup, vol, a můžeš mě považovat za něco svého, dokud mě neodložíš nebo nevyhodíš. Možná ti budu sloužit, ale budeš se se mnou potýkat, zlobit a starat se o mne. Vzpomněla jsem si na slova Petrose Machopulose, který se v umění reklamy vyučil na produkci tabákových firem a jako mediální poradce v roce 1998 pomohl Miloši Zemanovi k volebnímu vítězství. Když se ho ptali, zda předvolební kampaň není vlastně podvod, řekl naprosto jasně: "Jakýpak podvod, je to obchod s nadějí." Reklama musí být ušita na míru těm, na které působí. V oblibě jsou rozhodní lídři, známé osobnosti, které projevují sympatie k těm či oněm, a vedle toho je také třeba mít alespoň hrubý přehled o programech stran, vydolovaný z jejich obecnosti. Dobré je také sledovat uzdu, která povoluje agresivitu vůči soupeři. To je asi nejtěžší, protože nikdo si nedovede představit, jak svědí drzost protivníka a jak zdržuje nechápavost. Prostě jsme vstoupili do obchodu s nadějí. S čí nadějí? Těch, kteří chtějí být zvoleni, anebo s nadějí pro nás? Správně by tu mělo být dost zboží pro obě strany. Ale v tomhle obchodě nekupujete správná čísla velikostí, jen odhadujete. Teprve roky mandátu ukáží, do jaké míry se programy stran naplní, protože nebudou vládnout ve vzduchoprázdnu. Budou obklopeni opozicí, která jim vítězství neodpustí, a k prosazovaným zákonům nehne ani prstem, natož rukou. A když se v parlamentu nezvedne dost rukou a stovky připomínek udělají ze zákonů nesrozumitelný slepenec, spadnou ty někdy vyřčené sliby do věčných restů.
Mám před očima zázrak horké páry. Je tu ODS, zatím s nejlepším výsledkem přízně podle všech průzkumů veřejného mínění. V jejím předvádění si na téměř logaritmickém papírovém kolečku můžete najít, o kolik budete mít za její vlády víc, až uskuteční rovnou daň, rovné důchody a státem zaručený příjem. Rovný důchod, který se týká asi čtyř milionů lidí a do budoucna půjde o počet ještě vyšší, se na kolečko nedostal. Dosáhne asi osmi tisíc korun, odhaduje jeden z jejích politiků. Nu, našetřete si, dokud je čas! Jde o to, aby bylo co nejvíc bohatých. Ti budou investovat, a potom dojde i na ty chudé. Však už pár hodně bohatých máme. Je to strategie, ne operace na pár roků. Česká sociální demokracie by byla pro kapitalismus s jistou mírou solidarity, pro reformy sice rázné, ale ne zas příliš bolestivé. A hodlá být neústupná v takovém tlaku páry na korupci, i kdyby měla potom zůstat vybělená kolečka ve vlastních řadách. Třetí, komunisté, jsou proti kapitalismu jako zlořádu. Ale dokud mají voliče, hodlají plavat v tom bahnitém kapitalistickém rybníčku velmi čilými tempy. Jemnocitná KDU-ČSL chce jen svůj malý, odpovídající podíl na vládě, protože jako přívažek k potřebnému počtu hlasů by byli její poslanci - jistě pochopíte - přínosem pravým i levým. A Strana zelených má jediný cíl: přehoupnout se přes poslední příčku žebříčku volitelnosti a konečně se dostat mezi poslance. Protože jenom zelená idea lidem nestačí a jsou tu stovky dalších otazníků života, splývá její širší program tu s pravicí, tu s levicí. Obchod s nadějí má pestrou nabídku, že byste si nevybrali?
Občan je jediný zdroj peněz, které bude potřebovat každá vítězná strana. Od něj bude chtít daně, jeho bude podíl na službách poskytovaných státem, od něj bude příspěvek pro vědu, školství, zdravotnictví, pojišťovnictví, dopravu, kulturu a památky, které jsme zdědili. Žádná strana se nejeví jako ideální. Taková snad ani není. Ale i v politice platí, že kdo nic nedělá, nic nezkazí. Jeden z nejvtipnějších autorů naší doby, Polák Stanislaw Jerzy Lec, řekl, že předvolební kampaň jsou dostihy trojných koní. To sedí. Tak hledejme politickou stranu, která nám nejen slibuje, ale říká s pokorou a upřímností: milí voliči, budeme vás potřebovat nejen u volebních uren, ale hlavně potom. Bude třeba dát leccos do pořádku plnou parou. Našli jste to v některém z programů té nabídky naděje, slyšeli jste to na některém z mítinků? Jestli ano, bude vaše volba snadnější.

Foto autor| Foto Jarka Šnajberková

Václav Havel: Prosím stručně
Týdeník Rozhlas 
15.5.2006 | rubrika: Rozhlas plus - příloha | strana: 7 | autor: JIŘÍ JEŠ

ČESKÝ ROZHLAS KOMENTUJE

Osobnost bývalého prezidenta Václava Havla byla v minulých dnech na naší politické scéně nasvícena snad nejintenzivněji od chvíle, kdy opustil Pražský hrad. Důvodem byla prezentace jeho nové knihy Prosím stručně, která je jakousi koláží tří dosti mimoběžných textů, rozlišených v běžném pořadí stránek jen typem písma.
Tím normálním je tištěno jakési pokračování rozhovoru s novinářem Karlem Hvížďalou, zpracovaným před dvaceti lety a nazvaným Dálkový výslech. Tato část je vedena snahou tazatele proniknout nejen co nejhlouběji do nitra osobnosti, kterou obec našich televizních diváků označila za největšího žijícího Čecha a celý svět uznal za symbol mnohem většího významu, než by odpovídal velikosti jeho národa, ale také, aby z co nejširšího hlediska obhlédl okolnosti Havlova třináctiletého prezidentství právě v této malé zemi uprostřed Evropy.
Druhý proud knihy tvoří texty tištěné petitem, které jsou někdy vážným, jindy až trochu komickým souborem denních instrukcí hradním spolupracovníkům při výkonu agendy prezidentské kanceláře. A konečně třetí proud, psaný kurzivou, je nejaktuálnější. Obsahuje Havlovy osobní zápisky z roku 2005. Ty jsou v mnohém zajímavější než to, co nejvíc chytlo média, tedy osobní vztahy Václava Havla k jeho manželkám, k jeho nástupci a k různým dalším lidem. Právě ta kurzivová aktuální část knihy Prosím stručně nejvíce odráží to, co jsme mohli v souvislosti s Václavem Havlem v minulých dnech pozorovat. Například hlavní prezentaci této knihy, která se konala už ve čtvrtek odpoledne na nádvoří jedné pražské literární kavárny. Na rozdíl od celkem náhodného publika, které zažilo dvě jiné Havlovy autogramiády na knižním veletrhu, zde se sešla typická havlovská společnost, kterou jsme takřka ve stejném složení vídali v začátcích a brzkých koncích akcí typu Impuls 99 nebo Děkujeme, odejděte.
Do této společnosti nepronikají žádní příznivci našeho zabydleného stranického establishmentu, Bursíkova Strana zelených se do toho ještě nepočítá, a tak jeden její volební lídr, zpěvák Jiří Dědeček, na oné prezentaci vystoupil, dříve než odjel hájit zelené barvy své strany do Jihlavy v Otázkách Václava Moravce speciál. A Václav Moravec, na něhož nejspíš kriticky směřuje titul knihy Prosím stručně (Havel to podrobně vykládá v jedné kapitolce jako protest proti zlozvyku moderátorů skákat svým hostům do řeči a nenechat je dokončit myšlenku), tedy tento Václav Moravec pozval Václava Havla i do své politické show k nedělnímu obědu a svým neodbytným způsobem z něho dostal i nesmělé přikývnutí na otázku o jeho sympatiích ke Straně zelených.
Doprovodil to sice jízlivou poznámkou, že až dosud se vždy Havlovy sympatie pro kteroukoliv stranu staly polibkem smrti, na což však bývalý prezident právem odvětil, že on byl nazelenalý dávno předtím, než se naše Strana zelených na nějakém svém jasnějším programu vůbec ujednotila. To se mimochodem potvrdilo i v sobotním Právu, kde jak předseda strany Martin Bursík, tak její nynější propagátor filozof Václav Bělohradský říkají věci dávno známé právě od Havla.
Například o beznadějnosti filozofií nekonečného růstu či neviditelné ruky trhu, které bezohledností k přírodním zdrojům v konečném důsledku směřují k tomu, že tak zvané zvyšování životní úrovně skutečně vede ke snižování kvality života. Abychom se však vrátili ke knize. V loňských poznámkách z amerického pobytu Václav Havel podrobněji, než učinil v televizi, vykládá zřetelný posun svého názoru na válku v Iráku. Jak víme, právě on se v posledních dnech svého prezidentství připojil k devíti vedoucím evropským státníkům, kteří na rozdíl třeba od Schršdera nebo Chiraka americkou intervenci plně podpořili. Zde stojí za to ocitovat pár Havlových vět, napsaných o dva roky později. "Principiálně platí, že jsou případy, kdy je správné jít nevinným lidem na pomoc i za cenu porušení státní suverenity. Ovšem je třeba vždy znovu a velmi bedlivě zkoumat, zdali takový humanistický argument není jen hezkou fasádou, za níž se skrývají méně respektabilní zájmy, ať už mocenské, ekonomické či jiné. Čili, zda zasáhnout a jak zasáhnout je třeba zvažovat nesmírně opatrně. Zda se to stalo v případě Iráku, si nejsem jist. Americká idea vývozu demokracie do arabského světa se mi nezdá být nejšťastnější."
Zdá se, že při loňském americkém pobytu v této věci na Havla hodně zapůsobila Madeleine Albrightová, která také často s sebou přiváděla Hillary Clintonovou, jíž teď Havel vyslovuje maximální podporu v její případné prezidentské kandidatuře. Jinak jsou Havlovy zápisky z poslední doby dost deprimující, a to nejen stran posuzování naší společnosti, kdy "kdekdo je někým placen za to, že někoho seznámí s někým, kdo mu poradí, jak vydělat na něčem, co vytvořil někdo jiný", ale také dost zdrcujícími zprávami o nevalném psychofyzickém stavu jeho osobně i jeho manželky Dagmar. Toto asi bude tím nejzávažnějším důvodem, proč nemůže být ani pomyšlení, že by se tento uznaně největší žijící Čech ještě někdy po své sedmdesátce mohl vrátit na Pražský hrad.
(Komentář vysílal Český rozhlas 6 v úterý 9. května)

Foto popis| Ve své nové knize podává Václav Havel zprávu o sobě i o české společnosti sedmnáct let po sametové revoluci
Foto autor| Foto archiv

O autorovi| JIŘÍ JEŠ, komentátor a publicista

Zatím cíle a peníze
Zemědělec 
15.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Táňa Králová

V průměru zhruba 13,4 miliardy korun ročně bude moci po příštích sedm let čerpat české zemědělství a venkov z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova. Jeho priority obsahuje národní strategický plán rozvoje venkova, který minulý týden schválila vláda. Podle některých politiků měl o tak zásadním dokumentu rozhodovat až nový kabinet.

Celkově by v letech 2007 až 2013 mělo jít podle národní strategie do zemědělství a na venkov 93 miliard korun. Z toho 73 miliard má poskytnout Evropská unie a zbytek národní rozpočet. Z celkového ročního přídělu dává schválený materiál 22,39 procenta finančních prostředků na posílení konkurenceschopnosti zemědělství, lesnictví a potravinářství, přitom podle ministerstva zemědělství jsou zároveň cílem žádoucí strukturální změny. Druhé ose zaměřené na zlepšování životního prostředí a krajiny přiznává strategie 55,2 procenta finančních prostředků. Na osu III, která sleduje diverzifikaci hospodářství venkova a zlepšování kvality života v těchto oblastech, má jít 16,93 procenta peněz. Na Leader podporující vlastní iniciativu a podnikavost lidí na venkově půjde podle schváleného plánu pět procent financí z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EAFRD).
Ministerstvo zemědělství, které strategický plán do vlády předložilo, ho považuje za vyvážený kompromis. Současně přiznává, že názory veřejnosti na důležitost jednotlivých priorit a rozdělení peněz mezi osy zůstávají poměrně roztříštěné.
Národní strategický plán musí podle MZe členské země unie předložit Evropské komisi nejpozději do 20. května. Z tohoto dokumentu, který stanoví hlavní cíle a rozdělení peněz mezi osy, vyjde program rozvoje venkova ČR. Ten už bude obsahovat konkrétní opatření i s příslušnými finančními částkami.
"Vládě za několik dní skončí mandát. Neměla by tedy už schvalovat tak zásadní materiál a zavazovat jím budoucí vládu, která může mít v některých oblastech jiné priority," shodují se Jiří Papež z ODS a Jan Grůza z KDU-ČSL. Oba jsou také přesvědčeni o tom, že nový kabinet se bude muset ke strategickému plánu vrátit.
"Evropská komise by pochopila, že když u nás budou začátkem června parlamentní volby, měla by tento dokument předložit až vláda, která z nich vzejde," je přesvědčen Papež. Není navíc spokojen s tím, kolik peněz pro EAFRD zajistil současný kabinet. "Je škoda, že třeba kompenzace za Naturu nepřešly pod resort životního prostředí. Venkovský a zemědělský sektor tak přichází o určité peníze, které by určitě potřeboval," dodal Papež.
Jak jsou peníze rozdělené mezi jednotlivé osy, je asi jediné možné řešení, domnívá se Tomáš Zídek, agrární odborník Strany zelených, který se na tvorbě strategického plánu za Výzkumný ústav zemědělské ekonomiky podílel. "Zásadní problém ale je, že na celý EAFRD by mělo být víc peněz. Nikdo dosud nevysvětlil, jak se k tomuto finančnímu přídělu dospělo, a to si rozhodla Česká republika sama, nikoli Evropská unie," uvedl Zídek. Pokud by se podle něho podařilo po volbách zdroje fondu posílit, pak by se mělo přidat třetí ose a podpořit hledání dalších možností příjmů venkovského obyvatelstva. "Pro definování dotací bude zásadní až vlastní program rozvoje venkova, který už projedná nová vláda. Ještě důležitější budou vládní nařízení, která upřesní konečnou podobu jednotlivých podpor. Ta se budou schvalovat až na podzim," předpokládá Zídek. "Teprve pak budeme moci říci, že dotace jsou nastaveny správně, že jsme se poučili z obtíží a chyb, nebo zda si na dalších sedm let opakujeme ty samé těžkosti," poznamenal.
Všechny nevládní agrární organizace i celonárodní diskuse v krajích chtěly více peněz na osu I pro potřebnou modernizaci v zemědělství. MZe ji oproti svému výchozímu návrhu nakonec nepatrně posílilo. Přidalo hlavně ose III, aby se v programu rozvoje venkova mohly více podpořit čističky odpadních vod a výstavba bioplynových stanic. V ose II se přes určité finanční škrty, které však nemají ohrozit financování zahájených a pokračujících programů, počítá s posílením obnovy lesnického potenciálu, ujišťuje MZe. Připomíná také, že k rozvoji českého venkova a zemědělství se vedle EAFRD budou moci využívat i další fondy.

Foto popis| Z nového fondu EAFRD budou zemědělci dostávat peníze na udržování krajiny
Foto autor| Foto Táňa Králová

Klíč| Grůza Jan; KDU

U zelených jsou v nesváru mladí se staršími
Havířovský deník 
16.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: MARTIN PLEVA

Ostrava * Důvod k víkendové potyčce mezi Zdeňkem Jakubkou a Jiřím Blahutou prý zavdaly nevyjasněné okolnosti kolem financování kampaně jedné z kandidátek Strany zelených pro parlamentní volby Simony Pavlicové a také údajné pomluvy, které tato mladá advokátka šíří mezi voliči během mítinků. Shodně to tvrdí obě strany konfliktu. O tom, co následovalo po slovní rozepři, už ale mluví každý jinak.
"Na pátečním jednání volebního štábu někteří zelení kritizovali kampaň Simony Pavlicové. Nelíbilo se jim, že má své osobní letáčky a billboardy. Tak jsem se jí věcně zastal. Když jsem pak chtěl odejít, chytil mě pan Jakubka pod krkem, začal mě škrtit a vyhrožoval mi. Pak mi třískl hlavou o zeď a ještě mě udeřil do hrudníku," líčil dramaticky průběh incidentu Jiří Blahuta. Vyvracel i domněnky o šíření pomluv. "Mnoho lidí, které při rozdávání letáčku oslovíme, mluví o paní Jakubkové špatně. My se jí ale před nimi zastáváme," řekl ještě Blahuta.
Zdeněk Jakubka, manžel krajské jedničky kandidátky zelených Věry Jakubkové, souhlasil s tím, že se na jednání členové strany ptali Jiřího Blahuty na kampaň Pavlicové i šíření pomluv. Samotný incident už však popisuje jinak. "Chtěl jsem se zastat své ženy. Uchopil jsem pana Blahutu za tričko a on vzápětí uchopil mě. Při vzájemném přetahování jsme narazili na plastovou přepážku a ta praskla. Proto přispěchali z vedlejší místnosti ostatní lidé. V tom okamžiku jsem pana Blahutu pustil. Nebyly na něm vidět žádné známky jakékoliv újmy," líčil potyčku ze svého pohledu Jakubka. Nejednal prý s úmyslem Blahutovi ublížit, přesto cítil povinnost se mu omluvit. "Byl jsem to já, kdo ho chytil za tričko. Chci se mu tedy omluvit za to, co jsem udělal. Ne však už za to, co říká on, že jsem udělal. To totiž není pravda," dodal Jakubka.
Simona Pavlicová podle svých slov šla právě na jednání volebního štábu, když na ulici našla potlučeného Jiřího Blahutu. "Musela jsem ho křísit. Pak jsem ho hned odvezla na pohotovost, kde byl zkoumán neurochirurgem. Následně jsme jeli na policii a podali jsme na pana Jakubku trestní oznámení," uvedla Pavlicová a dále kriticky poznamenala, že zelení jsou bráni jako strana mladých, přitom v Moravskoslezském kraji jsou tito lidé vytlačováni a v popředí kandidátky jsou spíše starší. Jakubkovou prý navíc nepomlouvá, jen ji občas oprávněně kritizuje. "Jsem nucena bohužel konstatovat, že občané na mítincích, a zejména po jejím vystoupení v Otázkách Václava Moravce, se mě ptají a vyjadřují podiv, co je paní Jakubková zač. Ptají se, zda nemáme schopnější lidi na volebního lídra," vyjádřila se ještě Pavlicová.
Samotná Věra Jakubková je z celého incidentu a následného humbuku kolem nešťastná. "Situaci z pátku jsem nepřikládala žádný význam, protože se skutečně nic nestalo. Někteří kolegové z volebního týmu neměli o konfliktu vůbec ponětí, a informace se dozvěděli až z médií. Celou dobu se snažím vést volební kampaň korektním způsobem a tohle mě opravdu mrzí. Můj muž je čestný člověk. Nikdy by nepostupoval způsobem, který Jiří Blahuta popisuje," snažila se mírnit situaci a také obhajovat svého manžela Věra Jakubková.

Zeptejte se svého politika
Chebský deník 
16.5.2006 | rubrika: Karlovarský a Plzeňský kraj | strana: 14 | autor: NATAŠA ŠEDIVCOVÁ

Náš deník a TV ZAK připravily předvolební seriál odpovědí kandidátů do Poslanecké sěmovny ČR.
Tentokrát se v televizi zpovídala Ivana Levá z KSČM (na snímku). Dnes přinášíme její odpovědi.

Co je pro ženy v politice nejtěžší?

Přijet po týdnu domů a honem rychle nahrazovat rodině všechno to, co za ten týden nestihla. Nevím, jestli mi dají kolegyně za pravdu, ale já se domnívám, že nejdůležitější roli, kterou žena má, je postarat se o dítě. Když už je samostatné a mámu tolik nepotřebuje, pak je čas na to, aby se žena realizovala třeba v politice. I když se domnívám, že v politice jsou ženy mnohem pracovitější, mnohem svědomitější a vnášejí konkrétně do sněmovny kultivovanější duch.

Jak byste popsala změny ve vaší straně po roce 1989?

První zásadní změnou je to, že zmizel strach, tvrdá a nekompromisní disciplína. Strana se více obrací k lidem, naslouchá jim, a už si komunisté nemyslí, že jen oni mají patent na rozum, a vnímají potřeby lidí kolem sebe.

Energetické společnosti vykazují vysoké zisky a zvyšují ceny. Je podle vás toto zdražování opodstatněné?

Jestliže má společnost zisk, nevidím důvod, proč by musela zdražovat lidem, kteří žijí od výplaty k výplatě. Navíc je jasné, že vláda může zasáhnout v podniku, v němž má slovo. Nemorální je také to, že představitelé této společnosti si vyplácejí horentní mzdy a od lidí žádají, aby ušetřili každou korunu. Nemyslím si, že je to správné.

České dráhy budou nakupovat nové příměstské vlaky. Je to dobrá investice?

Ano. Já sama cestuji vlakem každý den a chtěla bych, aby se cestovalo v moderních a pohodlných vozech. Také bych byla ráda, kdyby dráhy měly peníze i z nákladní dopravy, tím by mohla být cena v osobní dopravě nižší. Víc lidí by jí dalo přednost před jízdou autem.

Silniční zákon obsahuje celou řadu věcných chyb. Jak je možné, že byl vůbec schválen?

U silničního zákona, stejně jakou u dalších zákonů, musí přijít kvalitní předloha, kterou předkladatel dává do sněmovny. Jinak vyvolává u poslanců touhu něco vylepšit, a dávají velké množství pozměňovacích návrhů. A to už je zle. Bude-li předloha pečlivě připravená a vyvážená, k chybám by docházet nemělo.

Jak klást otázky

Otázky politikům můžete položit i vy, naši čtenáři. Posílejte je na adresu našeho deníku nebo email: redakce@zapad. vlp.cz.
Ve čtvrtek se bude zpovídat Eva Tylová ze Strany zelených, příští týden bude odpovídat Jaroslav Lobkowicz z KDU-ČSL.

I politický risk může přinést zisk
Metro 
16.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: PETR PROKOPEC

CHCETE mít jistotu, že vaše účast u letošních voleb bude zisková? Pak si u sázkové kanceláře Tipsport tipněte na jednu ze tří možností a pak jen počkejte, jak celý kolotoč ohledně poslaneckých křesel dopadne.
Tipsport přijímá politické sázky až do 31. května. Šanci zbohatnout vám nabízí buď vítězství ODS nebo ČSSD ve volbách, nebo také procento hlasů, které dostane Strana zelených. U Tipsportu ale počítají s tím, že nejnapínavější bude tip na volební účast, respektive zda bude, či nebude větší než 55 procent. Většina sázejících si myslí, že ano, ale sestupná tendence účasti u českých voleb říká opak.

Regionální mutace| Metro - Čechy

KRÁTCE
Metro 
16.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: ČTK

* PRAHA Policie, která hledá vraha kontroverzního podnikatele Františka Mrázka, začala znovu prověřovat dodnes nevyřešené útoky na další podnikatele. Někteří z nich přišli o život, jiní jsou nezvěstní a kriminalisté nyní mezi jejich případy a smrtí Mrázka hledají jakoukoli souvislost. Pomoci by jim mohl i soukromý archiv zavražděného podnikatele, kam si ukládal získané informace.

* OSTRAVA Napadení kandidáta do Poslanecké sněmovny Jiřího Blahuta ze Strany zelených vyšetřuje ostravská policie. V pátek ho na volebním štábu strany napadl Zdeněk Jakubka, který je manželem první ženy moravskoslezské kandidátky Věry Jakubkové. Vedení strany se však včera jednoznačně postavilo za Jakubkovou a odsoudilo Blahutovo chování. Důvodem napadení byly poznámky o Věře Jakubkové.

Regionální mutace| Metro - Čechy

Klíč| PSP

Blahuta odcházel po šarvátce se slzami v očích
Moravskoslezský deník 
16.5.2006 | rubrika: Severní Morava a Slezsko | strana: 3 | autor: MARTIN PLEVA

k tématu

Ostrava * Máme na kandidátce dvě černé ovce. Takto se vyjadřují o Simoně Pavlicové a Jiřím Blahutovi někteří členové Strany zelených. Očitý svědek páteční potyčky pak tvrdí, že Blahuta odešel nezraněn a naopak Jakubka skončil se šrámem na tváři. Další aktér incidentu ale zastává opačnou verzi.
Podle současných volebních preferencí by se do Poslanecké sněmovny dostali tři až čtyři lidé z kandidátky moravskoslezských zelených. Simona Pavlicová je přitom na pátém místě, tedy první či druhá pod čarou. "Začíná kopat nohama. Potřebuje se totiž zviditelnit a získat preferenční hlasy. Proto si tiskne své osobní letáčky, má svůj billboard a navíc ostatní členy strany na veřejnosti pomlouvá," kritizoval předvolební taktiku Pavlicové asistent volebního týmu Zdeněk Figura a dodal, že Jiří Blahuta je jí v tomto směru dobrým pomocníkem. "Když jsem spolu s nimi rozdával lidem letáčky, pomlouvali Martina Bursíka, Věru Jakubkovou i ostatní zelené. To přece korektní lidé nedělají. Jsou to naše černé ovce," řekl ještě Figura.
Člen Strany zelených Herbert Gebauer byl v pátek u toho, když se do sebe Jakubka s Blahutou pustili. Podle něj nešlo o žádnou rvačku, ale pouhou strkanici. "Drželi se za trička a přetlačovali se. Po chvíli se pustili a Blahuta odešel rychlým krokem bez viditelných zranění. Naopak pan Jakubka měl krvavý šrám na tváři. Zranění, které prý pan Blahuta má, si tedy způsobil buď sám, nebo mu je udělal někdo jiný," vyjádřil se k potyčce Gebauer.
Také on si myslí, že podstatou celé akce je snaha o zviditelnění Simony Pavlicové. "To, co ona s panem Blahutou provádí, je sólová aktivita. Nezúčastňují se společných akcí zelených a navíc ostatní kandidáty pomlouvají. U Blahuty mě to až tak nepřekvapuje. On tyto postupy používal už při volbách do krajského zastupitelstva před dvěma lety. Taky za to tehdy dostal stranickou důtku. Simona Pavlicová na mě však zprvu působila jako slušný člověk," poznamenal ještě Gebauer.
Blahuta s Pavlicovou jsou asi zaláskovaní, a protože on je na nevolitelném místě, snaží se aspoň pomoci jí. Myslí si to aspoň osmička kandidátky Karel Volný. Přesto tvrdí, že Blahuta utrpěl v potyčce četné šrámy. "Byl jsem u toho a můžu potvrdit, že pan Jakubka dal panu Blahutovi co proto. Bil ho za údajné pomluvy své ženy. Blahuta nakonec odcházel zbitý a se slzami v očích," přidal ještě svůj pohled Volný.

O autorovi| MARTIN PLEVA, pleva@morava.vlp.cz
Region| Severní Morava
Publikováno| Moravskoslezský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Opavský a hlučínský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Frýdecko-místecký a třinecký deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Havířovský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Karvinský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Novojičínský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Bruntálský a krnovský deník; Severní Morava a Slezsko; 03
Publikováno| Moravskoslezský deník - Region Krnovské noviny; Severní Morava a Slezsko; 03
ID| 7f116363-2757-4ad7-8a94-89a361cf2477

Klíč| PSP; Bursík Martin

Úředníci v Brně zatím jazyky moc neumějí
Rovnost - Brněnský deník 
16.5.2006 | rubrika: Brno | strana: 4 | autor: TEREZA STRNADOVÁ, MONIKA FINDORÁKOVÁ

Zaměstnanci brněnského magistrátu mají třicet kurzů

Cizinec se na brněnských úřadech nejprve setká s kroucením hlavou. Úředníci, kteří anglicky nebo německy neumějí, ho odkáží jinam. Magistrát se to ale snaží zlepšit. Loni zaplatil milion a půl za jazykové kurzy.

Brno * Brněnská radnice se proměnila v jazykovou školu. Magistrát dal na vzdělání úředníků milion a půl korun. Vedoucí kurzů si žáky pochvalují, cizinci se však stále domluví jen s obtížemi.
Rovnost znalosti úředníků testovala. Na odboru životního prostředí na Šumavské ulici trvalo redaktorovi notnou chvíli, než se propracoval k někomu se slušnou angličtinou. Vše začalo u fronty na pokladně. Na anglickou otázku reagovala úřednice pokrčením ramen a slovy "nur Deutsch" ("jen německy"). Jeden z lidí ve frontě pak nasměroval falešného cizince do devátého patra. Tam skončil u vedoucího oddělení správy poplatku za komunální odpad Jiřího Němce. Ten už dokázal všechno potřebné cizí řečí vybavit.
Podobné obrazy beznaděje pozorovali redaktoři i na jiných odborech. Naprosto bezproblémový byl nakonec jen kontakt s odborem zahraničních vztahů.
Magistrát přitom nabízí všem zaměstnancům výhodné jazykové kurzy. Trvají vždy dva roky a ve srovnání se soukromými školami jsou levné. "Zaplatí tisíc korun a při docházce nad padesát procent jim půlku vrátíme," řekl mluvčí Pavel Žára. Možnosti nyní využívá dvě stě padesát úředníků. V jazykovém institutu HOPE - E. S., kde se učí ve třiceti kurzech anglicky, německy a francouzsky.
"Navazujeme na jejich předchozí znalosti. V průběhu roku absolvují jeden test a na konci závěrečný," vysvětlil ředitel institutu Dan Jedlička. Podle něj je po průběžném testu úspěšnost většiny nad šedesát procent. "Zaměstnanci magistrátu mají asi největší motivaci," dodal Jedlička.
Ačkoliv je to běh na dlouhou trať a daňové poplatníky stojí statisíce, opozice jazykové vzdělávání úředníků podporuje. "Jazykové znalosti jsou v dnešní době důležité. Investice tímto směrem vítáme," poznamenal například lídr Strany zelených Ondřej Liška.

Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Brno; 04
ID| bc0abef1-ee16-4c2b-9852-5c9489364f31

Zelená čára přes rozpočet
Rovnost - Brněnský deník 
16.5.2006 | rubrika: Události | strana: 8 | autor: DALIBOR DOSTÁL

komentář

Když předseda zelených Bursík mluví o tom, jak úspěch jeho strany zamíchá povolební matematikou, zní to možná až příliš sebevědomě. Ale stačí sledovat vytrvalé úsilí, které věnují ostatní politici snaze srazit popularitu Strany zelených na minimum, aby bylo jasné, že vzestup nové politické síly jim dělá nevítanou čáru přes rozpočet. Paroubkův sen o menšinové vládě podporované komunisty by vzal za své úplně. Menší šanci na uskutečnění plánů by měli i ti lidé v ODS a ČSSD, kteří si tajně rýsují rozdělení moci mezi obě nejsilnější strany v rámci velké koalice. Zelení se zkrátka nehodí do krámu nikomu, a tak na ně útočí komunisté, místopředseda ODS Pavel Bém i předseda ČSSD Jiří Paroubek. Do honu na čarodějnice se, byť možná nechtěně, zapojil i pražský kandidát zelených Petr Uhl, který zřejmě předvolební čas považuje za ideální období k veřejné kritice vedení strany. Pro zaběhnutý systém by příchod zelených představoval jednu z nejviditelnějších změn za posledních patnáct let. Právě proto se mu současní hráči na politické šachovnici snaží zabránit. Ostatně podobně se chovali a chovají politici všude na světě. Své jistoty mají totiž rádi všichni.

Foto popis|
Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Události; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Události; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Události; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Události; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Události; 08
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Události; 08
ID| 45227c2b-993d-4da4-b200-68cf8fc6f468

Zelení jsou pod palbou ze všech stran
Ústecký deník 
16.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 4 | autor: LIBUŠE FRANTOVÁ

Bursíkova strana odebírá ostatním hlasy napravo i nalevo politického spektra. * O nejvíc voličů přichází ČSSD

Na Stranu zelených útočí parlamentní i neparlamentní strany, kritika se ozývá dokonce i od vlastních členů. Proč téměř všem vadí šance zelených na vstup do sněmovny?

Praha - Šéf ČSSD a premiér Jiří Paroubek si našel nového nepřítele - zelené. Podle jejich předsedy Martina Bursíka to není překvapivé. "Ještě nedávno byly karty rozdány. Nejpravděpodobnější variantou byla menšinová vláda ČSSD s podporou komunistů. Jsme rádi, že jejich sny můžeme překazit," řekl Bursík. Ale zelení vadí i ostatním parlamentním stranám. "Už jim všem došlo, že zelení odebírají hlasy všem - napravo i nalevo. Nejvíc však zřejmě ČSSD," vidí příčinu v útocích na zelené politolog Zdeněk Zbořil.
K útokům ze strany ODS a ČSSD na adresu Strany zelených a jejího šéfa Martina Bursíka se začaly o víkendu přidávat i neparlamentní strany. Uvědomují si, že víc než jedna z malých stran se do sněmovny nedostane. Lídr Nezávislých demokratů Vladimír Železný ostře napadl zelené, prý jsou na jejich kandidátkách Sládkovi republikáni i anarchisté. "Strana zelených bere ostatním malým stranám jakoukoli šanci se do sněmovny dostat," vysvětlil Zbořil. Na všechny neparlamentní partaje podle něj připadá kolem 10 až 12 procent hlasů voličů, kteří přijdou k volbám. Pokud zelení získají přes pět procent, zbývá příliš málo na dvacet ostatních malých partají.
"Ať se zelení do parlamentu dostanou, nebo ne, pan Železný se tam nedostane v každém případě," míní však politolog Bohumil Doležal.
Je přesvědčen, že sebevětší útoky na zelené tři týdny před volbami už jejich pozici příliš neovlivní.
Za nebezpečnější označil"sebevražedné" chování některých zelených, kteří veřejně ventilují vnitrostranické spory v době, kdy ostatní demonstrují vnitřní jednotu. Krok sedmnácti signatářů kritického dopisu na adresu vedení strany, je mezi nimi například pardubický lídr Pavel Křivka, novinář Petr Uhl nebo šéfka pražské organizace Petra Kolínská, považují krátce před volbami za "iracionální". "Možná tomu někdo z velkých stran napomohl, možná je to jen produkt jejich totální politické nezralosti, možná se někdo z nižších příček kandidátek chce zviditelnit, když se ukazuje šance na získání poslaneckého postu," soudí Doležal.
Zbořil je však přesvědčen, že šlo o spontánní akci neloajálních straníků. "Pro politické strany v České republice je typické, že se rozvracejí zejména zevnitř. A je lhostejné, zda jde o vládní, nebo opoziční strany. Všechny, které prohrály, doplatily na vnitřní rozpory," upozornil Zbořil na problémy v české politice. "Strana zelených je moderní fenomén, ale největší problém bude mít sama se sebou," soudí předseda křesťanských demokratů Miroslav Kalousek.

Bursík přijede autem na řepkový olej
Vysočina - noviny Havlíčkobrodska 
16.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (lí)

Jihlava * Trochu zamíchat pomyslným předvolebním gulášem přijede dnes do Jihlavy v automobilu na řepkový olej předseda Strany zelených Martin Bursík. Nebude chybět lídr kraje Vysočina, básník Jiří Dědeček. Kolem poledne v centru Jihlavy mimové s popelnicemi předvedou, jak na odpady. Na děti čekají hry a kvízy o přírodě pod taktovkou jihlavského Ekoinfocentra. Patnáctá hodina odstartuje komorní mítink na náměstí Svobody před prodejnou Natural. "Setkání s politiky nabídne biouherák a další potraviny s certifikovaným původem z ekologického zemědělství včetně moštu v kvalitě bio," upřesnil majitel biofarmy Sasov Josef Sklenář. Od 17. hodiny se politici přesunou pod střechu centra zdravé výživy Natural.

Region| Vysočina