Viewegh divadlo nevyprodal
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Brno | strana: 1 | autor: (jaz)

BÁJEČNÝ ROK Viewegh četl v Brně

Brno - Poslední zastávkou moravského turné, v němž dvojice Michal Viewegh (na snímku) a nakladatel Martin Reiner představovali deníkové zápisky Báječný rok, byla hudební scéna Městského divadla Brno. Ta byla zaplněna pouze z jedné čtvrtiny. "Bylo tady 161 lidí," prozradila pokladní divadla.
Při besedě s posluchači na sebe autor prozradil to, co nenapsal do knihy. Dokonce se přiznal, že bude volit Stranu zelených.

(Viz Viewegh... str. C6)

Foto autor| FOTO: MAFA - RADEK MIČA

ČSSD se přiblížila ODS, tvrdí průzkum
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: OLGA MÁLKOVÁ

Překvapivé údaje agentury STEM o volebních preferencích předčasně unikly na veřejnost

Praha - Poslední předvolební průzkum preferencí agentury STEM slibuje napínavý souboj. ČSSD se podle něj s 25 procenty těsně přiblížila ODS, která má jen o půldruhého procenta více. Preference vládní ČSSD podle všech průzkumů od ledna klesaly.
Výsledky průzkumu se na veřejnost dostaly za podivných okolností. Překvapivá čísla unikla z agentury STEM o den dřív, než je sama zveřejnila. "Je to podraz. Čísla rozhodně neunikla od nás. Jsou součástí některých jiných výzkumů, stejně jako údaje o věku či pohlaví respondentů. Někdo je mohl dát médiím dříve, i když byla zkreslená," tvrdí šéf STEM Jan Hartl. První nepřesné výsledky průzkumu zveřejnil server Aktualne.cz. Odmítl však zveřejnit, jak čísla získal.
"Je velký problém, pokud si agentura nedokáže ohlídat vlastní data," uvedl sociolog Jaromír Volek. ODS podle STEM ztratila přesvědčivé vedení. Zatímco ČSSD si u respondentů od posledního průzkumu STEM polepšila téměř o pět procent, obliba ODS zůstala stabilní. Přitom teprve před pěti dny zveřejněná prognóza společnosti Factum Invenio předpovídala, že rozdíl mezi nimi vzrostl na šest procent.
Pokračování na str. A2

Průzkum: ČSSD se přiblížila ODS
Pokračování ze str. 1
Tak jak překvapivě vystřelily nahoru preference ČSSD, naopak v průzkumu STEM klesla obliba Strany zelených. Po raketovém nástupu posledních tří měsíců by jí svůj hlas dalo o tři procenta méně voličů, než tomu bylo v dubnu. "Zelení fascinovali svou neokoukaností. Jenže už trochu zevšedněli. A protože voliče přebírali hlavně sociálním demokratům a lidovcům, část nerozhodnutých voličů, kteří koketovali se zelenými, se zřejmě vrátila k ČSSD," vysvětluje šéf STEM Jan Hartl.
Analytik agentury Factum Invenio Jan Herzmann však nechápe, proč se výsledky STEM od jiných, metodikou stejných průzkumů tak liší: "Statistická chyba se pohybuje kolem dvou procent, ale to nevysvětlí, proč například lidovci mají u CVVM podporu kolem deseti procent a u STEM pod pěti procenty."

Čísla, která mají svou sílu

O tom, že průzkumy mají zvlášť před volbami svoji váhu, se přesvědčila například ODA. Ve volebním roce 1992 měla tato liberální strana stabilně deset procent hlasů, krátce před volbami spadla na šest procent, tedy těsně nad hranici pro vstup do Sněmovny.
Televize tehdy zveřejnila průzkum, v němž se ODA zřejmě omylem vůbec neobjevila. Podle sociologů to znamenalo pro tuto stranu politickou smrt: mnoho jejích příznivců se leklo a raději přešlo k jejímu silnějšímu, a tedy "jistějšímu" konkurentovi na pravici - ODS.
Ve volbách se totiž hraje hlavně o hlasy až milionu nerozhodnutých voličů. Podle Herzmanna přitom až třetina z nich na průzkumy preferencí bere ohled. "Když straně jde o každou tisícovku hlasů, může průzkum preferencí rozhodnout o tom, zda se do Sněmovny dostane. Nedá se ale říct, že by záleželo jen na nich."

Klíč| Volební preference; KDU

Volební lídři "vyplňovali" majetkový dotazník
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Střední Čechy | strana: 1 | autor: (stc)

Střední Čechy - Kde žijí, čím jezdí a jaké mají příjmy jednotliví volební lídři ve Středočeském kraji? MF DNES předložila jedničkám politických stran, které mají šanci uspět ve volbách do Poslanecké sněmovny, majetkový dotazník.
Lídr ODS Vlastimil Tlustý místo odpovědí odkazoval na veřejně přístupné registry s tím, že většina požadovaných informací je trvale k dispozici v čestných prohlášeních podávaných každoročně v Senátu. Nebyl ale jediný, komu se otázky směřované k majetkovým přiznáním nelíbily. "Sdělovat výši výdělků prostřednictvím médií mi připadá neetické," uvedla jednička Strany zelených Olga Zubová.
Nejméně vyhýbavě odpovídali Stanislav Grospič (KSČM), Vlasta Parkanová (KDU-ČSL) a ministr průmyslu a obchodu Milan Urban z ČSSD.

Čtěte Téma na str. C3

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední čechy (střed)

Klíč| krajské volby; Parkanová Vlasta; KDU

Lídři odkryli svůj majetek
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Kraj Karlovarský | strana: 1 | autor: BOHUMIL ZEMAN

Z kandidátů stran mířících do Parlamentu dělá největší tajnosti sociální demokrat Jaroslav Fiala

Karlovarský kraj - Ani chuďasové, ale ani žádní superboháči. Tak se dá mluvit o volebních lídrech nejsilnějších stran v Karlovarském kraji. Zdá se, že nikdo z nich nemusí kandidovat do sněmovny proto, aby si finančně "pomohl". Vyplývá to z průzkumu, ve kterém pětice kandidátů na dotaz MF DNES více či méně odkryla své soukromé majetkové poměry.
Všichni lídři bydlí ve "svém". Pavel Hojda (KSČM), Pavel Žlebek (Strana zelených) a Miloš Patera (ODS) se kvůli pořízení rodinného domu neváhali zadlužit a nemovitosti splácí. Hojda dokonce až do roku 2013. Byt v centru Chebu už uhradila Jana Křížová (KDU-ČSL). Ta pro změnu ale ještě do příštího roku bude splácet novou Fabii Combi.
Ne všichni lídři jsou ochotni odtajnit svůj majetek úplně. Z těch, kteří dotazník vyplnili, je zřejmě nejspořivější ten nejstarší - Pavel Žlebek. Se ženou má na společném účtu asi čtvrt milionu korun. "Tuto částku se snažíme udržet jako potřebnou rezervu pro nepředvídaná vydání," uvedl Žlebek. Naopak poslanec Pavel Hojda, který vydělává přes milion korun ročně, napsal: "V současné době nemám žádné úspory."
Lídr ČSSD Jaroslav Fiala se snaží stylizovat do role "obyčejného" člověka. Má prý dvaadvacet let starou škodovku, akcie nízké hodnoty a ještě šest let ho bude dusit soudem nařízené majetkové vypořádávání s bývalou manželkou. Chodí prý nakupovat do běžných obchodů. "A proto vím, kolik stojí chleba, mléko a máslo," poznamenal lídr ČSSD.
Jenže Fiala má i jinou tvář, kterou v dotazníku nepřiznal. Podniká v několika firmách. Tou nejznámější je lázeňská společnost Lázně III. -Veso Karlovy Vary, kterou zpoloviny vlastní. Podle internetového obchodního rejstříku Fiala působí i jako předseda představenstva v dalších dvou firmách (Zem-Invest a Marfia). Je jednatelem AT Leasing, kterou také stoprocentně vlastní, a je členem správní rady soukromé Vysoké školy Karlovy Vary. Nepochybně jezdí služebním autem a ne starou škodovkou, kterou přiznal. "Je to opravdu moje jediné auto. Víte, kolik lidí takovým autem jezdí?" řekl včera.
Lídr ČSSD jako jediný odmítl zveřejnit údaje o svých nemovitostech. Z výpisu z katastru nemovitostí, který MF Dnes získala, vyplývá, že lídr je majitelem více než tisícovky metrů čtverečních pozemků v Moravské Ostravě a vlastní téměř pět tisíc metrů čtverečních v Přívozu, okres Ostrava město. V Karlovarském kraji Fiala žádné nemovitosti nemá. Včera na dotaz MF Dnes uvedl, že bydlí ve správcovském bytě v Lázních III. a od 1. června si pronajímá byt 1 plus KK v Karlových Varech Tašovicích.
Proč by měla veřejnost majetkové poměry politiků znát? Třeba proto, aby je mohla kontrolovat po celou dobu, kdy jsou ve funkci a když z ní pak odchází. Aby se vyloučilo, že si vzhledem ke své funkci žijí "nad poměry" a aby se takové nesrovnalosti daly vyloučit. Nikdo z lídrů v kraji nemá majetek v zahraničí. Nedá se o nich mluvit ani jako o významných akcionářích. "Akcie si nechávám jako nostalgickou vzpomínku nakuponovou privatizaci. Pokud by si je přesto někdo přál koupit, velice rád je prodám," uvedl lídr ODS Miloš Patera.

Odpovědi na dotazník na str. C2

***

Majetkový dotazník Lídři stran v kraji odpovídají na otázky MF DNES

1. V jakém domě či bytě bydlí vaše rodina? Jaké vlastní vaše rodina nemovitosti?
2. Kolik a jak stará vlastníte auta?
3. Jaké vlastníte podíly ve firmách včetně akcií?
4. Jaký je váš roční hrubý příjem?
5. Jaké máte půjčky či dluhy?
6. Jaké máte další úspory?
7. Co dělá vaše manželka a děti a jaké mají příjmy?

Odpovědi čtěte na str. C2

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - karlovarský kraj

Klíč| Křížová Jana; KDU

Krajští lídři odkryli své majetky
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Kraj Hradecký | strana: 1 | autor: JAN HRUDKA

Hradec Králové - Žádní chuďasové to nejsou, ale že by na politice výrazně zbohatli, se také říct nedá. Alespoň, co se týče čtyř z pěti volebních lídrů nejsilnějších stran v Královéhradeckém kraji. Ti se totiž své křeslo ve Sněmovně rozhodlo obhájit, jediným nováčkem by mezi nimi byl v případě zvolení Stanislav Penc za zelené.
Mladá fronta DNES položila volebním lídrům pěti stran, které by podle volebních průzkumů měly v kraji dosáhnout pěti a více procentního volebního zisku, stejné otázky, aby zjistila, s jakým majetkem jdou do nynějších voleb. "Platím si pronájem bytu v Hradci Králové, děti jsou dospělé a zodpovídají samy za sebe," říká lídr volební kandidátky sociálních demokratů v kraji Hana Orgoníková, která se ve Sněmovně pohybuje od roku 1992. Lídr ČSSD má vlastní byt v Přibyslavi na Havlíčkobrodsku, odkud pochází a kde před vstupem do politiky pracovala jako vedoucí odboru výstavby na místní radnice. Poslanecký plat jí podle dotazníku stačí na přiměřené úspory, ale i na to, že se na svém kontě nemá dluhy. Auto si Orgoníková zatím nepořídila. Lídr lidovců poslanec Jiří Hanuš jezdí ve čtyři roky staré Škodě Octavii, když však vyjedou na silnice jeho volební soupeřky Zdeňka Horníková (ODS) či Soňa Marková (KSČM), pomalu aby se bály o technické průkazy. "Vlastním osm let staré auto," tvrdí Horníková a Marková dodává: "Velmi starý Renault Clio."
Obě volební rivalky nespojují jen ojetiny, ale obě bydlí v panelových bytech. "Žádný luxus to není," říká o svém družstevním bytě Horníková.
Pokračování na str. C3

MAJETEK POLITIKŮ. Lídři čtyř nejsilnějších stran, které podle předvolebních průzkumů chtějí lidé v Královéhradeckém kraji vyslat do Sněmovny, mají srovnatelné příjmy. Vstupem do Sněmovny by si vylepšila domácí rozpočet pouze jednička Strany zelených.
Pokračování ze str. C1
Horníková však přiznává, že až odejde z politiky, ráda by uvažovala o výstavbě vlastního rodinného domku.
Co se týče nemovitostí Hanušově stavební parcele a zahradě může konkurovat farmář a chovatel koz Stanislav Penc. Asi desetihektarový pozemek bude však ještě tři desetiletí splácet, to by mu vstup do Sněmovny mohl výrazně ulehčit.
Penc totiž přiznává nynější roční příjem okolo sta tisíc, řadoví poslanci si ve hrubé mzdě přijdou na nejméně šestkrát tolik. I to je téměř o polovinu méně, než udává lídr sociálních demokratů v sousedním Pardubickém kraji Radko Martínek, který si díky ministerskému platu vydělá ročně 1 177 tisíc.

***

Zdeňka Horníková lídr ODS

Bydlení: Družstevní byt, 72 m2.
Nemovitosti: Garáž pro osobní vůz.
Auto: Honda Accord, rok výroby 1998.
Firmy: Podíly ve firmách nevlastním, část úspor mám uloženu v akciích a část na účtech.
Příjem: V průběhu své funkce jsem měla poslanecký plat, jehož výše se řídí zákonem a je veřejně známá. O svých peněžních a majetkových poměrech podávám každoročně písemnou zprávu předsedovi Senátu, potom je veřejně k nahlédnutí. Každoročně též odevzdávám daňové přiznání Finančnímu úřadu v Náchodě.
Půjčky, dluhy: Nemám.
Úspory: Výše úspor se odvíjí od mého poslaneckého platu.
Manžel, děti: Manžel, dcera i syn pracují. Jsou to dospělí samostatní lidé, kteří o svém soukromí a svých příjmech rozhodují sami. Nepřísluší mi zveřejňovat tyto informace, respektuji jejich soukromí.

Hana Orgoníková lídr ČSSD

Bydlení: Mám pronajatý byt v Hradci Králové. Moje děti jsou již dospělé a zodpovídají samy za sebe, je nutno vznést dotaz k nim.
Nemovitosti: Vlastním jeden z devíti bytů v bytovém domě v Přibyslavi a 1/9 společných prostor tohoto bytového domu.
Auto: Nevlastním žádné auto.
Firmy: Nevlastním žádné podíly ve firmách ani žádné akcie, o dětech platí bod 1.
Příjem: Podle zákona o platu ústavních činitelů, jiné příjmy nemám. Půjčky, dluhy: Žádné.
Úspory: Přiměřené.
Manžel, děti: Jsem rozvedená. Děti jsou již dospělé, je nutno se zeptat jich.

Soňa Marková lídr KSČM

Bydlení: Bydlím se svými dětmi v šestém patře panelového domu na sídlišti v Náchodě.
Nemovitosti: Malá dřevěná chata bez vody a elektřiny v Jilemnici.
Auto: Velmi starý Renault Clio.
Firmy: Nevlastním žádné podíly ve firmách, pouze drobný pozůstatek kuponové privatizace.
Příjem: Hrubý roční příjem odpovídá poslaneckému platu, žádný další jiný příjem nemám.
Půjčky, dluhy: Mám půjčku na porozvodové vypořádání společného jmění manželů a na výše zmíněné auto.
Úspory: Bohužel žádné.
Manžel, děti: Jsem rozvedená, dcera studuje na gymnáziu, syn na vysoké škole. Obě děti jsou v mé péči.

Stanislav Penc lídr Strany zelených

Bydlení: Žijeme na statku na polosamotě v Milkovicích u Starých Hradů. Rodiče mí i mé partnerky bydlí ve vlastních rodinných domech v Praze a v České Skalici.
Nemovitosti: Obě rodiny vlastní rekreační chatu.
Auto: Partnerka má 10 let staré auto Subaru, k hospodářství máme traktor.
Firmy: Já ani partnerka nevlastníme žádné podíly ani akcie, rodiče vlastní běžné akcie z kuponové privatizace.
Příjem: Výdaje a příjmy nepřesahuji 100 tisíc korun ročně.
Půjčky, dluhy: Ke statku máme na 30 let splatný dluh za zhruba 10 hektarů pozemků. Roční splátka činí 35 tisíc korun.
Úspory: Partnerka má založeno stavební spoření. Momentální úspora je 35 tisíc korun. Momentální zůstatek na dvou účtech, které používáme, je 1 200 a 1 350 korun.
Manželka, děti: Partnerka je v domácnosti a její dcera chodí do mateřské školy.

Jiří Hanuš lídr KDU-ČSL

Bydlení: Družstevní byt 1+3 postavený v roce 1977 svépomocí.
Nemovitosti: Zahrada v zahrádkářské kolonii zhruba 380 m2 s chatkou. Neobývaný byt 1+3 vydaný za transformační podíl v zemědělském družstvu, toho času v rekonstrukci. Stavební parcela zhruba 800 m2.
Auto: Škoda Octavia, rok výroby 2002.
Firmy: Žádné.
Příjem: 654 tisíc korun.
Půjčky, dluhy: Žádné.
Úspory: Úspory ani větší hotovost žádné, fondy žádné, zůstatek na běžném účtu do 50 tisíc korun.
Manželka, děti: Manželka je zaměstnána v Hospici Anežky České, dcera Lidmila je učitelkou na Základní umělecké škole v Červeném Kostelci, dcera Miloslava je zaměstnána na Finančním úřadě v Náchodě a syn Jiří studuje doktorandské studium na Mendlově zemědělské a lesnické univerzitě v Brně. O jejich příjmech nejsem oprávněn informovat.

Otázky MF DNES V jakém domě či bytě bydlí vaše rodina? Jaké vlastní vaše rodina nemovitosti? Jaké a jak staré vlastníte auto? Jaké vlastníte vy a členové vaší rodiny podíly ve firmách včetně akcií? Jaký je váš roční hrubý příjem? Jaké máte půjčky či dluhy? Jaké máte další úspory (fondy, hotovost, zůstatek na účtě)? Co dělá vaše manželka, děti a jaké mají příjmy?

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - východní Čechy (hradec králové)

Klíč| krajské volby; Hanuš Jiří; KDU

My a bohatí? Kdepak!
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Východní Morava | strana: 1 | autor: JAN FILGAS

Lídři pěti největších stran v regionu pro MF DNES promluvili o svém majetku

Zlínský kraj - Bydlí ve starším rodinném domku, případně v bytě. Mají půjčky zhruba do milionu korun, na kontě mají uloženy úspory v řádech statisíců. Vlastní ojeté auto a také několik málo akcií ještě z dob kuponové privatizace.
O kom je řeč? O lídrech pěti největších politických stran, kteří se do parlamentu chtějí prosadit ve Zlínském kraji.
Žádný z nich v "majetkovém přiznání" pro MF DNES neuvedl překvapivé údaje, všechny lze bez výjimky zařadit do lepšího průměru obyvatel ne příliš bohatého Valašska. Absolutním prototypem politika, který nijak nechce vyčnívat nad lidi, jejichž hlasy potřebuje, je lídr komunistů Vlastislav Antolák.
Profesí bývalý učitel žije pouze z platu poslance, sám přiznává, že z něj ještě dokáže hodně ušetřit.
"Jinak bydlím v rodinném domě, jezdím sedm let starým vozem a rodinné konto nezatěžují žádné dluhy," přiznává poslanec.
Podobně je na tom i lídr Strany zelených František Šulgan. "Žiju s rodinou v družstevním bytě, nemám žádné akcie, jezdíme třináct let starým Formanem," popisuje Šulgan.
Od svých politických soupeřů před blížícími se volbami se však přece jen v něčem liší. Jeho dluhy u banky jsou ze všech zdaleka nejvyšší. "Máme hypotéku téměř tři miliony korun, stavíme nový dům," vysvětluje. Přesto by zřejmě řada lidí od místopředsedy ODS Petra Nečase očekávala v majetkovém přiznání zásadní informace, opak je pravdou. "Nevlastním žádné nemovitosti ani podíly ve firmách," konstatoval Nečas. Jako jediný z pěti volebních lídrů v regionu však konkrétně uvedl, kolik dokázal ušetřit. "Mám na kontě řádově statisíce."
Rodiny pěti politiků, kteří vedou kandidátky ve Zlínském kraji, jsou odkázány takřka výhradně na výdělek hlavy rodiny.
Výjimkou je pouze Michaela Šojdrová, která vede lidovce. Osm set tisíc korun, které poslankyně ročně přinese do rodinné kasy, doplňuje podíl jejího manžela. "Podniká v realitách a je také odhadcem nemovitostí," říká Šojdrová.
Manželka Petra Nečase je na rodičkovské dovolené, žena Vlastislava Antoláka v důchodu, manželka Františka Šulgana učí na základní škole.
"Moje paní pracuje ve státní správě," dodává Zdeněk Škromach.

(Viz Politické špičky... strana C3)

***

Zdroje příjmu
(Odkud berou peníze lídři politických stran)

Poslanecký plat je jediným zdrojem příjmu Petra Nečase, Zdeňka Škromacha, Michaely Šojdrové i Vlastislava Antoláka. Pouze lídr Strany zelených František Šulgan za nimi zaostává, plat místostarosty Rožnova zatím úrovně poslanců nedosahuje.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jihovýchodní Morava

Dva politiky čeká skok v příjmech
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Kraj Pardubický | strana: 1 | autor: (dp)

Pardubice - Snad v žádném jiném kraji České republiky nejsou mezi lídry nejsilnějších stran tak velké rozdíly v příjmech a majetku.
Na jedné straně stojí dobře situovaní politici, ministr Radko Martínek z ČSSD, poslanec Pavel Severa z KDU - ČSL a starosta Chrudimi Ladislav Libý z ODS. Ti všichni mají roční příjmy přes 700 tisíc korun, navíc úspory a vlastní i cenné nemovitosti.
Na straně druhé je komunista Václav Snopek a lídr Strany zelených Pavel Křivka, pro něž by vstup do Poslanecké sněmovny a stálý příjem ve výši okoli sedmi set tisíc korun znamenal obrovský skok v životní úrovni. Dosud totiž musí obracet každou korunu.
To hlavně platí pro překladatele a tlumočníka Pavla Křivku, byť je svobodný a bezdětný. "Můj hrubý roční příjem je 138 tisíckorun. V posledních dvou letech jsem hodně skromný, žiji z mála," uvedl.
Křivka si vydělá pětkrát méně než Pavel Severa. A téměř devětkrát méně než ministr pro místní rozvoj Radko Martínek.
Zatímco politici jezdí vlastními nebo služebními auty, Křivka žádné nemá, spoléhá se na veřejnou dopravu. A rozpočet si vylepšil půjčkou. "Mám spotřební úvěr u eBanky ve výši 150 tisíc korun," uvedl.
Na druhou stranu má stejně velkou částku na stavebním spoření a vlastní rekreační dům v okrese Česká Lípa, který pronajímá, a tři hektary půdy.
I lídr komunistů Václav Snopek má velkou šanci, že si po červnových volbách výrazně polepší. Jeho hrubý roční příjem je 244 947, bydlí v nájemním bytě 2 + 1, naspořeno má méně než dvacet tisíc korun a nemovitosti? "Vlastním zahrádku a zahradní domek v zahrádkářské kolonii," uvedl Snopek. Jeho manželka pracuje jako modistka s příjmem hluboko pod minimální mzdou.

Více viz Téma na str. C3

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Politici odkryli svůj majetek
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Jižní Čechy | strana: 1 | autor: (mah)

České Budějovice - Lídři, které politické strany nominovaly v Jihočeském kraji do čela volebních kandidátek parlamentních voleb, patří většinou k politickým špičkám. Dva z pětice politiků - Vojtěch Filip z KSČM a Miroslav Kalousek z KDU-ČSL jsou dokonce předsedy svých stran.
Nejdéle působí ve Sněmovně Filip od roku 1996, o dva roky později získali poslanecká křesla také Kalousek a z ODS Tom Zajíček. Naopak Dana Kuchtová ze Strany zelených a Vítězslav Jandák, který je jediný bezpartijní, a přesto je v čele kandidátky ČSSD, zatím zkušenosti s poslancováním nemají.
Politické strany si pravděpodobně byly vědomy toho, že voliči v zahraničí budou vybírat z jihočeských kandidátek. A podle toho také daly do jejich čel atraktivní jména.
MF DNES tyto politiky, jejichž strany mají podle průzkumů reálnou šanci získat křesla ve Sněmovně, oslovila s řadou otázek. Postupně budou vycházet odpovědi lídrů ve středeční jihočeské příloze Mladé fronty DNES.
První dnešní díl je věnován majetkovým poměrům bojovníků o křesla ve Sněmovně. Z jejich odpovědí lze soudit, že žádný z nich nespí pod mostem, mají vlastní byty, ojetá auta, rekreační objekty. Nejbohatší, co se týče nemovitostí, je Miroslav Kalousek.
Úspory prý mají dostatečné, proměnlivé či žádné. Z toho je patrné, že přílišnou vstřícností mluvit o svých majetkových poměrech nepřetékají. Přesto proti zákonu, který by jim ukládat zveřejňovat jejich majetek, v zásadě nic nenamítají. Nejstručnější neboli nejskoupější podělit se s voliči o své majetkové zázemí byl ministr Jandák.

(Viz Politici... str. C3)

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Čechy

Klíč| krajské volby; Kalousek Miroslav; KDU

Jak žijí lídři stran? V mlýně i v paneláku
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Kraj Liberecký | strana: 1 | autor: JANA ŠRŮTKOVÁ

Liberecký kraj - Jeden bydlí v paneláku, druhý ve vile. Jeden jezdí ve třináct let staré Škodě Forman, druhý v téměř novém jeepu. Životní úroveň politických lídrů pěti stran v Libereckém kraji se liší. MF DNES zjišťovala, kdo z nich si žije nejlépe. Na otázky týkající se jejich majetkových poměrů odpovídali lídři pěti nejsilnějších stran v kraji.
Všichni, až na Tomáše Hasila, jedničky ODS, odkryli své soukromí. Pro Hasila překračovaly otázky hranice slušnosti a dobrých mravů. "Jako poslanec mám povinnost informovat o svých peněžních a majetkových poměrech. Tyto listiny jsou veřejně k nahlédnutí," vzkázal.
To Petr Pávek, starosta Jindřichovic pod Smrkem a lídr Strany zelených, tak skoupý nebyl. Je rozvedený, děti nemá a bydlí sám v přestavěném mlýnu. Letos si chce koupit nový, ekologický dům a přestěhovat se. Vlastní podíly v několika firmách a jeho roční hrubý příjem může dosáhnout až několika milionů. "Je to ale různé. Někdy se můžu dostat i do ztráty. Záleží na tom, jak se mi podaří zhodnotit investice," říká. Jeho soukromé půjčky, hlavně na zemědělskou techniku, se pohybují v řádech milionů korun.
Je akční a rozhodně nesedí s rukama v klíně. Dokonce se dal na farmaření. Pávek má rád silná auta a motorky. Jednu vlastní, druhou může využívat díky podílu ve firmách. Ty mu poskytují i možnost řídit jeep nebo terénní subaru.
To jeho volební soupeř Josef Vondruška, lídr KSČM, má vozový park trochu skromnější. Vlastní a jezdí ve třináct let staré Škodě Forman. Bydlí v družstevním bytě 3+1 a jedinou nemovitostí, kterou vlastní, je garáž.
Pokračování na straně C3

Lídři: mlýn i panelák
MAJETKOVÁ PŘIZNÁNÍ POLITIKŮ MF DNES zjišťovala, jak žijí lídři politických stran v Libereckém kraji. Jaké mají příjmy, čím jezdí, kde bydlí a jestli mají dluhy.
Pokračování ze strany C1
"Žádné podíly ve firmách, ani akcie nemám. Stejně jako půjčky a dluhy," prohlásil Vondruška.
Jeho roční hrubý příjem dosahuje zhruba tři čtvrtě milionu korun a jeho úspory se pohybují v řádech desetitisíců. Pracuje jako právník, a tak má stále dost práce.
Na její nedostatek si ostatně nemůže stěžovat ani další z lídrů - Jaromír Drábek, prezident Hospodářské komory, který do voleb kandiduje za stranu KDÚ-ČSL. Navíc působí ještě v tanvaldské firmě Abegu, kde vlastní zhruba čtvrtinový podíl. "Firmu jsem před patnácti lety spoluzakládal," prohlásil. Na podnikání záleží i výše jeho ročního příjmu. Ten se tak může dost lišit. "Vloni to bylo něco přes půl milionu korun," uvedl.
Drábek jezdí v šest let starém Renaultu Laguna a jeho manželka má roční Škodu Fabii.
Společně s ní a se svými dvěmi dětmi žije v rodinném domku z roku 1899, který koupil před šestnácti lety a opravil. Kromě toho ještě vlastní jeho žena byt v panelovém domě na pražském sídlišti. Ve svém třípokojovém bytě v Praze bydlí Cyril Zapletal, jednička na kandidátce sociálních demokratů. Narozdíl od Drábka a Pávka nevlastní žádné akcie ani podíly ve firmách.
Jezdí ve Volkswagenu Golf z roku 2001 a jeho roční hrubý příjem vychází z platu poslance, který činí měsíčně přes 57 tisíc korun. Úspory se pohybují kolem sto padesáti tisíc korun. "Kromě úvěru ze stavebního spoření, který letos s manželkou splatíme, nemáme žádné jiné půjčky ani dluhy," upozornil poslanec.
Podle politologa Bohumila Doležala není až tak podstatné, zda lidé znají příjmy politiků. "Je ale pravda, že čím více má politik peněz, tím horší je v očích voličů," poznamenal politolog.
Jenže chudoba a bohatství není prý věcí morální a podle výše platu nelze politika posuzovat. I když někteří lidé se tím mohou při volbách řídit. Podle něj je ale nesmysl říkat si, že budu raději volit toho bohatého, protože ten už více peněz nepotřebuje. "Proti touze zbohatnout v politice nejsou imunní ani chudí, ani ti movitější," podotkl. Česká společnost má prý navíc jeden hloupý zvyk, a to koukat druhým do kapsy. "Nevadí jim, že oni mají málo, ale hlavně, aby ti druzí měli ještě méně," upozornil Doležal.

***

Otázky pro lídry
MF DNES se ptala lídrů pěti stran v kraji

V jakém domě či bytě bydlí vaše rodina?
Jaké vlastní vaše rodina nemovitosti?
Kolik, jaké a jak staré vlastníte auta?
Jaké vlastníte vy a členové vaší rodiny podíly ve firmách včetně akcií?
Jaký je váš roční hrubý příjem? Jaké máte půjčky či dluhy?
Jaké máte další úspory (fondy, hotovost, zůstatek na účtě)?
Co dělá vaše manželka a děti a jaké mají příjmy?

Na otázky vám neodpovím
Tomáš Hasil, lídr ODS

Dotazy překračují podle mého názoru hranice slušnosti a dobrých mravů. Především otázky typu příjmy manželky a dětí, úspory, fondy, hotovost a zůstatek na účtu.
Jsem poslancem Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, mnoho soukromých věcí v mém životě se tedy stalo věcmi veřejnými. Jednou z nich je každoroční povinnost informovat o svých peněžních a majetkových poměrech. Takto i činím a v souladu se Zákonem 238/1992 Sb. o střetu zájmů předávám písemnou zprávu předsedovi Senátu a Parlamentu České republiky. Tyto listiny jsou veřejně k nahlédnutí.

Vydělal jsem přes půl milionu
Jaromír Drábek lídr KDÚ - ČSL

Byt: Žijeme v rodinném domě z roku 1899, který jsem koupil v roce 1990 za osmdesát tisíc korun a opravil jej s pomocí příbuzných a přátel.

Nemovitosti: Moje žena vlastní byt v panelovém domě v Praze.

Automobily: Já vlastním šest let starý vůz Renault Laguna, má žena jeden rok starou Škodu Fabii.

Akcie: Jsem vlastníkem zhruba čtvrtinového podílu ve firmě Abegu, a.s. Tanvald, kterou jsem v roce 1991 spoluzakládal a kde dodnes působím.

Hrubý roční příjem: Můj příjem záleží na tom, kolik si svým podnikáním vydělám. Vloni to bylo něco přes půl milionu korun.

Dluhy, půjčky: Žádné.

Úspory: Běžná rezerva na bankovním účtu.

Příjmy ostatních členů rodiny: Manželka je odborná asistentka na TU Liberec a pobírá standardní tabulkový plat. Obě děti studují.

Můj dům je přestavěný mlýn
Petr Pávek lídr Strany zelených

Byt: Bydlím v přestavěném mlýnu v Jindřichovicích pod Smrkem. Letos plánuji koupi a přestěhování do nového, ekologického domu.

Nemovitosti: Kromě domu se zahradou vlastním zemědělské pozemky a stavební pozemky v Liberci.

Automobil: Osobně vlastním pouze rok starý motocykl Vulkan 1600, prostřednictvím spoluvlastněných firem mohu využívat vozy Subaru Forester, Jeep Grand Cherokee a motocykl BMW 1200.

Akcie: Vlastním podíly v několika firmách.

Hrubý roční příjem: Od ztráty až po milionové příjmy, když se mi podaří zhodnocovat investice.

Půjčky, dluhy: Mám soukromé půjčky, například na zemědělskou techniku, v řádech milionů korun.

Úspory: Mám rezervy, zejména z období, kdy jsem žil v zahraničí.

Příjmy ostatních členů rodiny: Jsem rozvedený, bez závazků.

Jezdím v autě Škoda Forman
Josef Vondruška lídr KSČM

Byt: Bydlíme v družstevním bytě 3+1 (62 metrů čtverečních) v Liberci. Nemovitosti: Vlastním pouze garáž.

Automobily: Vlastním auto Škoda Forman z roku 1993.

Akcie: Nemám žádné akcie ani podíly ve firmách.

Roční hrubý příjem: Činí zhruba 750 tisíc korun.

Půjčky, dluhy: Žádné dluhy ani půjčky nemáme.

Úspory: Naše rodinné úspory jako hotovost či zůstatek na účtě činí řádově několik desítek tisíc korun.

Příjmy ostatních členů rodiny: Moje manželka je v předčasném starobním důchodu, a tak pobírá důchod podle platných předpisů. Dcera pracuje jako sekretářka na Technické univerzitě v Liberci a její mzda tak odpovídá současnému ohodnocení administrativní práce ve školství.

Mám jen poslanecký plat
Cyril Zapletal lídr ČSSD

Byt: Bydlím s manželkou v třípokojovém bytě v osobním vlastnictví v Praze.

Nemovitosti: Pouze tento byt.

Automobil: Vlastníme Volkswagen Golf, rok výroby 2001.

Akcie: Já ani moje manželka nevlastníme žádné akcie ani podíly.

Hrubý roční příjem: Pobírám poslanecký plat a další náležitosti ve výši stanovené zákonem. Jiný pracovní příjem v současnosti nemám.

Půjčky či dluhy: V letošním roce splatíme s manželkou úvěr poskytnutý ze stavebního spoření, jehož celková výše činila 250 tisíc korun. Jiné půjčky či dluhy nemáme.

Úspory: Zůstatek na našem účtu činí zhruba 150 tisíc korun.

Příjem ostatních členů rodiny: Manželka je osoba samostatně výdělečně činná a její příjmy nepřesahují měsíčně zhruba patnáct tisíc korun. Naše dvě děti jsou dospělé a žijí svůj vlastní rodinný život.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - liberecký kraj

V politice lze i vydělat
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Vysočina | strana: 1 | autor: RADEK LAUDIN

Z lidí na čelních místech kandidátek si finančně nejvíc polepšil lidovec Kasal

Jihlava - O svých programech jsou politici schopni mluvit bez přestání různě dlouho. Když ale padnou otázky na jejich majetkové poměry, stanou se náhle z některých tak trochu tajnůstkáři.
MF DNES rozeslala kandidátům, kteří mají šanci usednout po volbách v poslaneckých lavicích, majetkové dotazníky. Politici se s nimi popasovali různě. Část z nich rozsah svého jmění poměrně přesně ohraničila včetně výše svých úspor.
Někteří ale byli s dotazníkem rychle hotovi a o svých našetřených penězích nesdělili zhola nic. A tak pro voliče zůstává hádankou, jestli mají tito kandidáti na účtech padesát tisíc korun, nebo padesát milionů.
Za poslední čtyřleté volební období významně rozšířil svůj majetek lídr lidovců Jan Kasal, který je místopředsedou Poslanecké sněmovny. V odpovědích patřil mezi ty otevřenější uchazeče o hlasy. Kasal ještě před čtyřmi lety neměl chatu ani chalupu, a navíc uváděl, že jeho úspory jsou na nule.
Dnes je jeho situace podstatně jiná, vlastní chalupu se zahradou cirka za dva miliony a jeho úspory jsou ve výšce šesti měsíčních platů.
Za své působení ve sněmovně nyní Jan Kasal pobírá přes sto tisíc korun měsíčně. Vlastní i podílové listy Komerční banky v hodnotě set tisíc. "Je to dost vzdálené od milionu," dovysvětluje. V roce 2002 je ještě neměl.
Výši svých úspor ani měsíčního příjmu rodiny neuvedla na rozdíl od ostatních lídrů Miroslava Němcová, která vede do voleb na Vysočině favorizovanou ODS a ve sněmovně zastává stejnou funkci jako Kasal.
Na ostatní otázky ale místopředsedkyně sněmovny i občanských demokratů odpověděla. "Kdykoli jsem ochotna sdělit jakékoli podrobnosti o mém majetku kompetentnímu sněmovnímu výboru. A také je pravidelně uvádím ve svém majetkovém přiznání, které poslanci každoročně předkládají Senátu," uvedla Němcová.
Podstatně detailněji nechal nahlédnout na své současné jmění lídr kandidátky sociálních demokratů a ministr vnitra František Bublan. Hodnotu domu ve Veverské Bítýšce, kde bydlí, odhadl na osm set tisíc až milion korun. Spolu s manželkou dají dohromady za měsíc 80 tisíc korun čistého a uspořeno mají 180 tisíc.
Mnohem mlhavěji než Bublan odpověděl exministr zemědělství a poslanec Petr Zgarba, jehož jméno je na stejné kandidátce jako Bublanovo. Lídr komunistů a současný předseda jejich poslaneckého klubu Pavel Kováčik žije v Hrotovicích na Třebíčsku v domě, který před osmi lety za necelý milion zrekonstruoval. V jeho garáži stojí pět let stará Škoda Fabia. K poslaneckému platu můžou měsíčně Kováčikovi připočítat i manželčin desetitisícový hrubý výdělek. Naspořeno mají 150 tisíc korun.
Pokračování na str. C3

V politice je možné si i solidně vydělat
Pokračování ze str. C1
Své majetkové poměry dopodrobna MF DNES popsal písničkář a lídr Strany zelených Jiří Dědeček, který žije v hlavním městě a na Vysočině má chalupu. Tento nováček mezi zkušenými politickými matadory v čele kandidátek jiných stran bydlí v Praze na Malé Straně ve více než stometrovém nájemním bytě. "Platím regulované nájemné 5 600 korun, protože majitel je přítel rodiny mé ženy," popisuje Dědeček. Jeho chalupa na Jihlavsku má podle něj hodnotu kolem jednoho milionu korun.
Další chalupu za osm set tisíc vlastní v západních Čechách. Jiří Dědeček také splácí z hypotéky byt na Malé Straně odhadem za 8 milionů. "V něm bydlí matka mé ženy," doplnil lídr Strany zelených. Zatím nejmenší šanci na zvolení z dosud jmenovaných má podle předvolebních průzkumů bývalý jihlavský primátor Vratislav Výborný, který chce do sněmovny dostat jako lídr SNK Evropští demokraté. Výborný bydlí ve Zborné u Jihlavy v domě, jehož cena je odhadem čtyři miliony korun. Měsíční příjem Výborných je dnes okolo padesáti tisíc korun a mají úspory dosahující výše čtvrt milionu korun. Loni z ODS vyloučený exprimátor dnes pracuje jako manažer u soukromé firmy.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - českomoravska vrchovina

Volební lídři ukázali kapsy
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Jižní Morava | strana: 1 | autor: LUCIE KUČEROVÁ

Jižní Morava - Věděli jste, že Bohuslav Sobotka, který pobírá více než stotisícový plat ministra financí a místopředsedy vlády, stále šetří na vlastní bydlení? Nebo že někdejší šéf komunistů Miroslav Grebeníček nevlastní žádné auto a jezdí hromadnou dopravou?
Tři týdny před volbamiMF DNES zjišťovala, jaký majetek a příjmy mají lídři hlavních politických stran kandidujících na jižní Moravě. Oslovila volební jedničky ODS, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a Strany zelených. Tedy politiky ze stran, které v průzkumech volebních preferencí aktuálně vykazují vyšší než dvouapůlprocentní podporu. Odpovídali osobně nebo mailem.
Kdyby přišly zlé časy, nejlépe na tom bude lídr občanských demokratů a poslanec Václav Mencl. Především díky svému dědictví. Po rodičích totiž zdědil podíly na domech v Plzni a také akcie Plzeňského Prazdroje. "Po nuceném výkupu jsem za ně vloni obdržel 3,4 milionu korun. Protože je chci předat jako rodinný majetek svým dětem, vložil jsem je do podílových fondů," uvedl Mencl.
Na otázky týkající se svého majetku odpovídal Mencl ochotně. Úzkostlivě počítal, ve kterém zděděném domě vlastní čtvrtinu, desetinu či dvanáctinu. "Aby to nevypadalo, že chci něco zamlčet. To by nestálo za to," vysvětlil. Přiznal také, že s manželkou naspořil dva miliony, za které chce opravit svůj byt a chalupu na Vysočině.
To ministr financí Sobotka (ČSSD) a jeho kolega z vlády Libor Ambrozek, který do voleb na jihu Moravy vede křesťanské demokraty, ponechali kolonku "úspory" bez odpovědi.
Sobotka pouze podotknul, že naspořenými penězi chce vyřešit bydlení. "Zatím to však není taková částka, abychom si bydlení mohli pořídit," upřesnil. Ze svých úspor momentálně žije Ondřej Liška ze Strany zelených. "Na účtu mám mezi 30 a 40 tisíci," uvedl.
Podle politologů je užitečné, když vysoce postavení politici své majetkové poměry odkryjí. "Viděli jsme to na případu Stanislava Grosse. Novináři pak mají lepší nástroj kontroly. Může to také být určitá protikorupční prevence," míní politolog z Masarykovy univerzity Stanislav Balík.
Jeho kolega Miroslav Mareš upozorňuje, že je však potřeba zvážit míru. "Kdyby měli své příjmy a výdaje dokládat do koruny, bylo by to zřejmě takové omezení, že by v politice nikdo nemohl existovat," podotknul. Za nijak zvlášť efektivní nástroj nepovažuje Mareš majetková přiznání. "Člověk, který bude chtít zneužít svou funkci, si najde právní kanály, aby to skryl," připomněl s tím, že majetek lze snadno převádět na další lidi.

Čtěte TÉMA na str. C3

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Morava

Klíč| Volební preference; Ambrozek Libor; KDU

Politici odkryli majetek
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Severní Čechy | strana: 1 | autor: JAN VESELÝ ONDŘEJ ČERNÝ PETR SOUKAL

MF DNES vyzpovídala lídry silných stran. Pro peníze politiku dělat nemusí

Severní Čechy - Ti, kteří se v Ústeckém kraji ucházejí o hlasy voličů v čele kandidátek nejsilnějších stran, nejsou žádní chuďasové.
Ani jeden z mužů, kteří vedou své strany do volebního boje, nemusí kandidovat kvůli penězům. Všichni mají příjmy, které se dají označit oproti platovému průměru v regionu (zhruba 17 500 Kč hrubého) za vysoce nadprůměrné. A lídři mají i jiný, hlavně nemovitý majetek, který z nich dělá vcelku zajištěné budoucí politiky.
MF DNES položila severočeským lídrům stejné otázky, aby ověřila, s jakým majetkem vstupují do voleb. Petr Gandalovič (ODS), Jiří Paroubek (ČSSD), Josef Šenfeld (KSČM), Jiří Kubínek (lidovci) a Přemysl Rabas (zelení) "odkrývali" své karty. Někdo ochotněji, jiný méně.
A proč je důležité znát majetkové poměry zmíněných politiků? Nejde o nemístný zásah do soukromí. Všichni chtějí do veřejné funkce, ucházejí se o hlasy voličů a všichni se téměř jistě do Sněmovny, kam kandidují, dostanou. Alespoň předvolební průzkumy to naznačují. Zveřejnění majetkových poměrů před tím, než většina z nich usedne do poslaneckých lavic, je navíc důležitým ukazatelem pro pozdější kontrolu v průběhu funkčního období a ukazatelem toho, zda si ve své funkci nežijí nad poměry.
Vůbec nejbohatším lídrem je zřejmě premiér Jiří Paroubek, který dlouhá léta pracoval na pražském magistrátu coby náměstek primátora. Paroubek - podobně jako ústecký primátor Petr Gandalovič - na otázky MF DNES také odpovídal nejochotněji. Z Paroubka dělá nejbohatšího nejen jeho příjem ministerského předsedy, díky němuž si za rok vydělal 1,9 milionu korun, rodinné úspory ve výši milionu, ale hlavně nemovitosti, které spolu s manželkou vlastní.
"Bydlím v družstevním bytě o rozsahu asi 90 m2, který jsme si pořídili před několika lety," říká Paroubek. "Abych na nic nezapomněl," vyjmenovával redaktorovi MF DNES. "Kromě bytu máme po rodičích manželky ještě byt 2+1 v Praze-Petřinách, chalupu v Horním Maxově, rekreační dům ve Vraném nad Vltavou. S chalupou v Maxově ještě souvisí pozemky," uvedl.
Na druhém místě pomyslného žebříčku bohatství by mohl být Petr Gandalovič. Bydlí sice v pronajatém bytě v Ústí nad Labem, ovšem vlastní i byt v Praze, který měl před čtyřmi lety odhadní hodnotu 2,7 milionu korun. Jeho roční příjem je kolem milionu korun hrubého. Jiří Kubínek, Josef Šenfeld a Přemysl Rabas pak bydlí v domcích.
Pokračování na straně C3

Politici odkryli majetek
MAJETKOVÝ DOTAZNÍK. Jak si žijí politici, kteří se na severu Čech ucházejí coby lídři kandidátek silných stran o hlasy voličů
Pokračování ze strany C1
Přemysl Rabas, ředitel Podkrušnohorského zooparku v Chomutově, svůj dům označuje jako chalupu.

Příjmy politiků

Vůbec nejnižší příjem z lídrů velkých stran měl v uplynulém roce právě Rabas. Oproti Paroubkovi si vydělal šestinu, oproti Gandalovičovi třetinu: hrubá mzda ředitele zooparku byla 360 tisíc korun.
Za proletáře se v žádném případě nemůže považovat komunista Josef Šenfeld, je akcionářem Agro Hoštka s vysoce nadprůměrným příjmem a poslaneckými náhradami. Šenfeld, podobně jako Jiří Kubínek, zcela přesně nespecifikoval své úspory, Kubínek navíc ani plat za funkci náměstka ministra dopravy. MF DNES jej odhadla někde kolem sedmi set tisíc ročně.

Přemysl Rabas nemá automobil

Kromě Rabase všichni lídři kandidátek vlastní osobní automobily. Josef Šenfeld má hned dva. Premiér Jiří Paroubek v době, kdy může využívat vládní limuzínu, svůj Renault Megane poskytuje synovi. "Dál však platím leasing," říká.
Petr Gandalovič v soukromí užívá svůj Ford Mondeo, Jiří Kubínek jezdí škodovkou, podobně jako Šenfeld, který má ještě peugeota.

Půjček se lídři nebojí

Další zajímavostí, která vyplývá z dotazníku MF DNES, je i skutečnost, že politici - podobně jako běžní občané - neváhají v případě, že potřebují zakoupit něco dražšího, sáhnout k půjčkám, které jsou v zemi stále více a více využívané. Tak například Jiří Paroubek, přesto, že uvádí úspory na účtě ve výši jeden milion korun, splácí měsíčně devítisettisícovou půjčku na nedávno pořízený byt a platí i zmíněný leasing vozu.
Kvůli bytu je zhruba v podobné výši zadlužen i primátor Petr Gandalovič, který využil na pořízení nemovitosti v Praze hypotéku. Josef Šenfeld dal přednost stavebnímu spoření a vzal si meziúvěr.
Jiří Kubínek a Přemysl Rabas žádné půjčky nesplácejí.

***

* Příjmy politiků

Kolik vydělali lídři za rok

Jiří Paroubek 1,9 milionu
Petr Gandalovič 1 milion
Jiří Kubínek 720 tisíc (odhad)
Josef Šenfeld 600 tisíc
Přemysl Rabas 360 tisíc

Pozn: jde o lídry nejsilnějších stran v kraji, příjmy jsou hrubé, v Kč

* Majetkový dotazník

Otázky lídrům nejsilnějších stran

1. V jakém domě či bytě bydlí vaše rodina?
2. Jaké vlastní vaše rodina nemovitosti?
3. Kolik, jaká a jak stará vlastníte auta?
4. Jaké vlastníte vy a členové vaší rodiny podíly ve firmách, včetně akcií?
5. Jaký je váš hrubý roční příjem?
6. Jaké máte půjčky nebo dluhy?
7. Jaké máte další úspory (ve fondech, hotovost, zůstatek na účtě)?
8. Co dělá vaše manželka a děti a jaké mají příjmy?

Petr Gandalovič
primátor Ústí, lídr ODS

Byt: já bydlím v pronájmu, manželka ve vlastním bytě v Praze.
Nemovitosti: Byt v Praze (odhad před 4 roky 2,7 milionu korun).
Automobil: Ford Mondeo, 2,5 roku starý.
Akcie: Jen nepodstatné zbytky akcií z kupónové privatizace
Roční příjem: Něco přes milion.
Dluhy, půjčky: Nesplacená část hypotéky na byt, asi 800 tisíc.
Úspory: Nikoliv významné, na běžnou režii.
Práce manželky: Manželka je lékařka, příjem neznám. Dvě dcery studují a nemají vlastní příjem.

Jiří Paroubek
premiér a volební lídr ČSSD

Byt: Bydlím v družstevním bytě o rozsahu asi 90 m2. Dvě třetiny z něj splácíme úvěrem.
Nemovitosti: Zmiňovaný byt, po rodičích manželky byt 2+1 v Praze -Petřinách, chalupa v Horním Maxově, rekreační dům ve Vraném nad Vltavou. S chalupou v Maxově ještě souvisí pozemky.
Automobil: RenaultMegane. Zaváhal jsem, protože tím, jak nesmím řídit, tak ho užívá můj syn a já platím jenom leasing.
Akcie: Nevlastním žádné, ani členové rodiny určitě ne.
Roční příjem: Asi milion devět set tisíc.
Dluhy, půjčky: Půjčka 900 tisíc korun na byt a leasing na auto.
Úspory: Na účtu mám asi milion sedm set tisíc korun.
Kde pracuje manželka a děti: Manželka je v domácnosti, syn studuje vysokou školu a také pracuje.

Josef Šenfeld
poslanec a lídr KSČM

Byt: Bydlím v rodinném domku.
Nemovitosti: Rodinný dům a 17 ha zemědělské půdy.
Automobil: Škoda Felicia (10 let stará), Peugeot 206 (3 roky starý)
Akcie: Akcie Agro Hoštka.
Roční příjem: Zhruba 600 tisíc korun.
Dluhy, půjčky: Meziúvěr ze stavebního spoření ve výši 250 tisíc korun.
Úspory: Na účtu máme běžné peníze na provoz.
Kde pracuje manželka a děti: Manželka pracuje u Českých drah, dva synové studují bez vlastních příjmů.

Jiří Kubínek
náměstek ministra dopravy a lídr kandidátky lidovců

Byt: Rodinný dům se zahradou, vlastníme jej od roku 1983.
Nemovitosti: Rodinný domek.
Automobil: Škoda Octavia, rok výroby 2003.
Akcie: Žádné.
Roční příjem: Dvanáct platů náměstka ministra (zhruba 720 tisíc Kč - pozn. red.).
Dluhy, půjčky: Žádné.
Úspory: Běžné úspory na chod rodiny.
Kde pracuje manželka a děti: Manželka je drobný živnostník, provozuje čajovnu. Dvě děti studují a nemají příjmy.

Přemysl Rabas
ředitel Podkrušnohorského zooparku Chomutov, lídr Strany zelených

Byt: Mám chalupu.
Nemovitosti: Žádné.
Automobil: Žádný.
Akcie: Vlastním nějaké malé zbytky z někdejší kupónové privatizace.
Roční příjem: Asi 360 tisíc korun.
Dluhy, půjčky: Žádné.
Úspory: Na účtu mám úspory asi 100 tisíc Kč.
Kde pracuje manželka a děti: partnerka je technička.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severní Čechy

Majetek? S tím se vám svěřovat nebudu
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Střední Morava | strana: 1 | autor: (dík)

Olomouc - Jediným lídrem hlavních politických stran v Olomouckém kraji, který odmítl odpovědět na otázky o svých majetkových poměrech, je komunista Alexander Černý. Jedničky na kandidátkách ODS, ČSSD, lidovců a Strany zelených naopak vše přiznaly.
Snaha dopátrat se majetku politiků vyplývá z toho, aby bylo možné předejít aférám, jako byla například ta s financováním bytu bývalého premiéra Stanislava Grosse.
Ivan Langer (ODS), Miloslav Vlček (ČSSD), Tomáš Kvapil (KDU-ČSL) a Pavel Andrš (Strana zelených) většinou bydlí ve vlastních domech, mají běžné automobily, půjčky či stavební spoření. Pokud odmyslíme kupónovou privatizaci, rodiny žádného z nich nedrží významné podíly či akcie soukromých firem.
"Na účtu mám zůstatek ve výši několika desítek tisíc korun pro běžnou potřebu," sdělil například lídr lidovců Tomáš Kvapil. "Nemám půjčky ani dluhy," odpověděl zase Miloslav Vlček. Největší příjem má Ivan Langer. Ročně vydělává přes tři miliony korun. Langer má vysoký plat díky tomu, že je místopředsedou sněmovny. Již dřív kromě toho přiznal, že peníze má také z pronájmu domu v centru Olomouce, který vlastní a kde bydlí se svou rodinou. "Hotovost, kterou mám na účtech, odpovídá výši mých příjmů," uvedl.

Viz Politici... strana C3

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední Morava

Klíč| Kvapil Tomáš; KDU

Nejvíce si vydělá Zaorálek
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Kraj Moravskoslezský | strana: 1 | autor: (baď)

Ostrava - Jak se vyplácí politika zkušeným matadorům a s jakými úsporami přicházejí kandidáti, kteří dosud v parlamentu neseděli?
I na tyto otázky dává odpověď "majetkové přiznání" lídrů osmi největších stran, které budou kandidovat do poslanecké sněmovny.
Největší plat ze všech osmi lídrů v kraji má předseda Poslanecké sněmovny, sociální demokrat Lubomír Zaorálek. Uvedl, že si ročně vydělá bez padesáti tisíc dva miliony korun hrubého.
Patří také k největším spořivcům, uvedl, že má na účtu 950 tisíc korun. Ukládá si i lídr lidovců Jiří Carbol, který si naspořil 550 tisíc korun či jednička na kandidátce Strany zelených Věra Jakubková, která uvedla úspory přibližně v částce 400 tisíc korun.
Někteří kandidáti nebyli až tak konkrétní. Například lídr ODSMartin Říman přiznal úspory "v řádu několika set tisíců korun", komunista Miroslav Opálka také částku neuvedl. Lídr SNK - Evropských demokratů Vladimír Baar odmítl zveřejnit hrubý příjem. "Údaj o příjmu by lidi mohl mást, že na vysokých školách jsou velmi vysoké platy. Jenže ten můj je ovlivněn platem rektora a příjmy z honorářů a tantiém. Řadový vysokoškolský učitel má v průměru stále nižší plat než učitelé na středních školách."

(Viz Lídři... str. C3)

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severni Morava a Slezsko

Klíč| Carbol Jiří; KDU

Kolik máte na účtě? To politici neradi říkají
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Kraj Plzeňský | strana: 1 | autor: JAROSLAV NEDVĚD

Plzeň - Velmi rozdílně reagují politici na otázky, které se týkají jejich majetku. Někdo odmítne uvést i kolik dostal za práci v parlamentu. Vyplynulo to z dotazníkové akce, při kteréMF DNES oslovila krajské lídry pěti stran. Někteří politici se domnívají, že podrobné informace o majetku nepatří do novin. Prý jim pak hrozí okradení nebo vydírání. Většina proto při dotazu, kolik mají na kontě, nechtěla být konkrétní.
Zřejmě nejotevřenější byli Eva Tylová, která kandiduje za Stranu zelených, a Jiří Pospíšil, který vede do voleb občanské demokraty.
Eva Tylová přiznala, že má asi sto tisíc korun v akciích ČEZ a Severomoravské plynárenské a hrubý roční příjem byl 385 tisíc korun.
Naproti tomu poslankyně KSČM Ivana Levá na dotaz, jaký má hrubý roční příjem, uvedla: "Poslanecký plat určuje zákon, jiné příjmy nepobírám." Jiřímu Pospíšilovi z ODS přitom nedělalo potíže oznámit, že si loni za práci v parlamentu a pedagogickou činnost vydělal asi 850 tisíc hrubého. Politolog Západočeské univerzity Přemysl Rosůlek se domnívá, že je důležité, aby politici údaje o svém majetku zveřejňovali. "Protože politika je služba veřejnosti a politici jsou veřejností placeni. Neměl by být tedy žádný problém, aby zveřejňovali údaje o svém majetku i o majetku nejbližších rodinných příslušníků," sdělil Přemysl Rosůlek.
Časté obavy některých politiků, že někdo informace o jejich majetku zneužije, podle politologa souvisí s českou politickou kulturou. "Téměř všichni vedoucí politici nevysvětlili své majetkové poměry. Buď se snažili otázky obejít nebo rovnou řekli, že to řešit nebudou. To šlo napříč politickými stranami," prohlásil Přemysl Rosůlek. Ten zdůrazňuje, že politik je veřejnou osobou, která jde s kůží na trh. "A pokud majetek poctivě nabyli, tak nevím, kde by byl problém," uvedl politolog.

(viz. Volební... strana C3)

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - plzeňský kraj

ČSSD zamíří na Topolánka
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: JOSEF KOPECKÝ

Zatímco ODS nechce měnit styl kampaně, ČSSD se chystá na závěr tvrdě zaútočit na jejího šéfa

Praha - Jak favorité voleb zareagují na poslední průzkum agentury STEM, podle nějž sociální demokraté téměř dohonili ODS a ztrácejí na ni jen 1,5 procenta hlasů?
Nejsilnější vládní strana je připravena v závěru kampaně tvrdě zaútočit na šéfa ODS Mirka Topolánka.
"Máme vlastní průzkum, z nějž vychází, že kompetence Jiřího Paroubka ucházet se o post premiéra je podle veřejnosti vnímána lépe než u Mirka Topolánka. Takže z toho vyplývá souboj osobností schopných vést tuto zemi do budoucna, ve kterém podle nás Paroubek Topolánka porazí," vysvětluje hlavní závěrečnou strategii ČSSD volební manažer Jaroslav Tvrdík.

Paroubek: V televizi si věřím

Právě proto sociální demokraté spoléhají i na čtyři televizní duely mezi Paroubkem a Topolánkem. První se odehraje tuto neděli na Primě. "Myslím, že televizní duely rozhodnou, vstupuji do nich se sebedůvěrou. Vždy jsem pana Topolánka přesvědčivě přehrával, nepochybuji už teď o vítězství," řekl MF DNES Paroubek.
Zpráva agentury STEM, že ČSSD má nyní 25,2 procenta, dodala premiérovi a šéfovi sociální demokracie velké sebevědomí.
Kampaň proti Topolánkovi, kterého ČSSD považuje za slabý článek ODS, umocní i vůči němu negativně laděné televizní spoty. Volební manažer ODS Jiří Šneberger míní, že by byla velká chyba, kdyby jeho strana překotně měnila volební kampaň podle jednoho průzkumu předvolebních preferencí.
"Pokud jde o Topolánkovo vystoupení v televizi, měl by být hlavně věcný a nevystupovat arogantně. Je to v souladu s celkovým zaměřením naší volební kampaně vystupovat slušně, klidně vysvětlovat náš volební program," uvedl Šneberger.
Mirek Topolánek, který byl včera na mítinku v Mladé Boleslavi, na výsledky STEM reagoval: "Průzkumům nevěřím, ani tomuto." Dodal, že se na duel s Paroubkem připravuje. "Duelu se nebojím. V poslední době Paroubka porážím, argumentuji lépe a jsem méně nervózní," tvrdí předseda ODS.
Podle sociologa Jaromíra Volka z Masarykovy univerzity v Brně se soudí, že třeba v USA či Německu mohou televizní debaty hlavních kandidátů přinést stranám i dvě procenta hlasů. Podle šéfa agentury Factum Invenio Jana Herzmanna se česká kampaň amerikanizuje, takže význam televizních duelů lídrů sílí.

ODS sází na touhu po změně

Tvrdík zdůraznil, že v závěru kampaně bude ČSSD akcentovat i klíčová věcná témata: zachování sociálních jistot, vytvoření sítě neziskových nemocnic, nový zákoník práce a odmítnutí školného. V kampani ČSSD pomohou podle Paroubka i tři zahraniční esa - Tony Blair, Romano Prodi a Gerhard Schröder.
Topolánka naopak podpoří šňůra koncertů, která již nyní běží. Až do voleb budou viset billboardy, na nichž ODS podporují Lucie Bílá a Waldemar Matuška či fotbalista Milan Baroš. A třeba Praha je polepena novými plakáty ODS, na nichž jsou slova jako "změna, naděje, budoucnost". Právě na touhu řady lidí po změně vlády po osmi letech teď ODS sází.

Tabulka

Preference

ODS 26,7 %
ČSSD 25,2 %
KSČM 13,0 %
Strana zelených 7,1 %
KDU-ČSL 5,4 %
SNK ED 0,9 %
Nezávislí 0,4 %
US-DEU 0,3 %
NezDem 0,2 %
Zdroj: STEM, 1638 respondentů

Foto popis| TOPOLÁNEK STÁLE NA KONI. Šéf ODS Mirek Topolánek včera pózoval před voliči v Mladé Boleslavi. Podle posledního průzkumu STEM se na jeho ODS dotahuje ČSSD. Topolánkova strana přesto stále v preferencích vede.
Foto autor| FOTO: MAFA - DAN MATERNA

O autorovi| JOSEF KOPECKÝ s přispěním Jany Blažkové a Olgy Málkové

Lídři odkryli svůj majetek
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Kraj Karlovarský | strana: 2

Většina politiků se nesnaží nic tajit * Topmanažer Fiala (ČSSD) tvrdí, že vlastní jen Škodu 105

Miloš Patera lídr ODS

Byt a nemovitosti: V době výkonu funkce poslance Parlamentu jsem nenabyl žádného nemovitého majetku. Jsem vlastníkem rekreačního domku a poloviny rodinného domu, ve kterém žiji s rodinou. Obě nemovitosti jsou evidovány na veřejně přístupných registrech na katastrálních úřadech. Rekreační domek jsem získal darem od rodičů. Rodinný dům byl financován v kombinaci vlastních soukromých zdrojů, úspor ze stavebního spoření a hypotéky. Pořídili jsme jej v roce 1998 a hypotéka je na 20 let. Opravy a údržba je hrazena z příjmu a zejména pak úvěru ze stavebního spoření. Nevlastním žádný majetek v zahraničí.
Automobil: Vlastním osobní automobil Toyota (z počátku roku 2003), který jsem koupil jako ojetinu a splatil jsem jej z úspor a příjmů. Pořizovací hodnota byla 600 tisíc korun má najeto přes 100 tisíc kilometrů.
Akcie: Jsem vlastníkem akcií společnosti Velveta, a to v množství 70 kusů v nominální hodnotě 1000 korun. Faktická hodnota je řádově desetinová. Nechávám si je jako nostalgickou vzpomínku na kuponovou privatizaci. Pokud by si je přesto přál někdo koupit, velice rád je prodám.
Příjmy: Měl jsem poslanecký plat, jehož výše se řídí zákonem a který jsem každoročně přiznával u Finančního úřadu v Karlových Varech. O svých peněžních a majetkových poměrech podávám každoročně písemnou zprávu předsedovi Senátu.
Půjčky: Jsem zatížen splátkami hypotéky a úvěru ze stavebního spoření. Celková výše měsíčních úhrad je asi 15 tisíc korun, a to na dobu ještě přibližně 13 let.

Jaroslav Fiala lídr ČSSD

Byt a nemovitosti: Vzhledem k tomu, že již dlouhou dobu existují katastrální úřady, kde je vlastnictví nemovitostí a jejich nabytí či změna řádně evidována, není nic jednoduššího, než o informaci veřejnou požádat. Žádný majetek v zahraničí nevlastním.
Automobil: Vlastním osobní automobil tovární značky české výroby Škoda 105 L, rok výroby 1984, jeho pořizovací cena byla v řádu 10 tisíců korun.
Akcie: Vlastním akcie z neúspěšné kuponové privatizace. Jejich minulá i nynější cena je neuspokojivá.
Příjmy: Můj nynější roční hrubý příjem je takový, že dostačuje na to, abych část svých příjmů uspořil, ale přesto chodím nakupovat stejně jako většina občanů tohoto státu do běžných obchodů. A proto vím, kolik stojí chleba, mléko a máslo a jako ekonom znám důsledky jejich zdražení při aplikaci "modré rovné daně".
Půjčky: Jelikož jsem rozvedený a z rozvodového řízení vzešla povinnost se majetkově vypořádat s mou bývalou manželkou, budu splácet do roku 2012 pro mě dosti nezanedbatelnou částku. Tu nemohu zveřejnit, neboť nemám souhlas své bývalé manželky.
Úspory: Mám své osobní úspory, které v žádném případě nepřevyšují průměrně uspořené peníze ostatních kolegů zaměstnávaných ve stejném profesním zařazení jako je to mé. Rodina: Jsem rozvedený, a proto se mi nezdá korektní, abych sděloval jakékoliv informace týkající se mé bývalé manželky.

Pavel Žlebek lídr Strany zelených

Byt a nemovitosti: Vlastníme rodinný domek v Karlových Varech -Rybářích, který jsme si vystavěli s mou ženou v letech 1997 až 1999. Díky tomu, že jsme jej mohli postavit na vlastním pozemku - zahradě, tak investice nepřesáhla 3 miliony korun. Financovali jsme tuto výstavbu z celoživotních úspor, dvojnásobné půjčky v režimu stavebního spoření a z prodeje vlastního bytu. Naše děti bydlí v nájemních bytech. Dcera si zařizuje starší vesnický dům pro rekreační bydlení. Jiné nemovitosti nevlastním. V zahraničí nemám žádný majetek.
Automobil: Vlastním automobil Renault Thalia z roku 2002, jehož tehdejší cena byla 290 tisíc korun.
Akcie: Nejsem vlastníkem žádných akcií. Ve firmě REDI s.r.o. stále figuruji jako jednatel se základním vkladem 25 000 korun. S touto společností jsem se již před několika léty obchodně rozešel a pasiva či aktiva této firmy neznám. Díky liknavosti jejího vedení nedošlo zatím k vyrovnání a změně v obchodním rejstříku ani po mé opakované urgenci.
Příjmy: Celkové mé roční příjmy se pohybují kolem 300 000 korun
Půjčky: Dokončujeme splátky půjčky stavebního spoření za rodinný dům. Jiné dluhy a půjčky nemám. Úspory: Na společném účtu s mou ženou máme přibližně 250 tisíc korun. Tuto částku si snažíme udržet jako potřebnou rezervu pro nepředvídaná vydání. Rodina: Má žena pobírá důchod. Naše dospělé děti se živí jako osoby samostatně výdělečně činné. Určitě nejsou milionáři.

Jana Křížová lídr KDU - ČSL

Byt a nemovitosti: Společně s manželem vlastníme byt v centru města Chebu. Náš byt má plochu 120 metrů čtverečních, koupili jsme jej od Města Chebu v roce 1994. Cena bytu byla 250 tisíc korun. Polovinu ceny jsme zaplatili před podpisem smlouvy z vlastních úspor, druhou polovinu jsme spláceli v pravidelných měsíčních splátkách po dobu 5 let. Byt jsme měli v nájmu od Města Chebu od roku 1981, postupně jsme jej zvelebovali v rámci našich možností. S manželem vlastníme garáž, kterou jsme koupili z úspor a s podporou rodičů v roce 1988. Rodiče manžela získali v restituci pozemky v obci Střížov nedaleko od Chebu. Jedná se o zemědělskou půdu.
Automobil: Vlastníme automobil značky Škoda Fabia Combi, který jsme koupili v roce 2002. Pořizovací cena byla asi 400 tisíc korun. Akcie: Nemám. Příjmy: Pracuji v soukromé firmě a o svých příjmech se zmiňovat nemohu, protože při nástupu do firmy jsem se zavázala k mlčenlivosti.
Půjčky: Splácíme automobil a splácet jej budeme do roku 2007. Úspory: Naše úspory jsou přibližně 70 tisíc korun. Majetek v zahraničí nemáme.
Rodina: Můj manžel pracuje ve stejné firmě jako já, můj starší syn je po těžkém úrazu páteře v plném invalidním důchodu a pobírá cca 8 tisíc korun. Mladší syn pobírá příspěvek jako osobní asistent, protože o bratra pečuje. Tento příspěvek pobírá od Města Chebu a je ve výši 5700 korun.

Pavel Hojda lídr KSČM

Byt: Vlastním společně s mojí ženou rodinný dům 3+1 se samostatnou garáží v Chebu, Háje. Dům z roku 1931 jsem včetně pozemku zakoupil z nabídky realitní kanceláře za 2,1 milionu korun. Koupi jsem financoval z hypoteční půjčky od banky a z úspor. Nemovitosti: Nejsem vlastníkem jiné nemovitosti. Manželka vlastní byt 2+1 v paneláku jako spoluvlastnictví ideální části paneláku. Nemám žádný majetek v zahraničí. Nikdo další z mé rodiny již nevlastní žádnou nemovitost.
Automobil: Vlastním automobil Škoda Octavia z roku 1999. Pořídil jsem ho za 475 tisíc korun. Druhým autem je Ford Fiesta z roku 1997. Koupil jsem ho jako ojeté za pořizovací cenu 170 tisíc korun.
Akcie: Nevlastním žádné akcie.
Příjmy: 1 014 000 korun
Půjčky: Mám hypoteční půjčku, kterou jsem si vzal na koupi rodinného domu. Splácím tuto půjčku s výhledem do roku 2013. Úspory: V současné době nemám žádné úspory. Rodina: Manželka je od května 2005 nezaměstnaná, nevlastní dcera studuje střední školu. Syn Petr podniká a neznám jeho příjmy. Syn Pavel je zaměstnán jako autolakýrník s příjmem okolo 16 tisíc korun měsíčně.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - karlovarský kraj

Ekologům se nelíbí soutěž
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Severní Čechy | strana: 2 | autor: ANTONÍN VIKTORA

Děti kreslily symbol pro sporné jezy na Labi, odpůrcům stavby to připadá neetické

Děčín, Praha - Sporný projekt výstavby jezu na Labi poblíž Děčína má od včerejška své logo. Ředitelství vodních cest se rozhodlo, že do jeho sestavení zapojí děti, a vyhlásilo proto soutěž mezi žáky děčínských základních škol. Podle ekologů jde ale o podivné a neetické zatahování dětí do sporů kolem stavby.
Do soutěže s názvem Navrhni své logo se zapojilo 103 dětí ze všech osmi základních škol v Děčíně. Autor vítězného návrhu získal jako cenu výlet lodí Praha - Slapy pro celou třídu. Z návrhů vybírala vítěze komise složená se zástupců města Děčína, Ředitelství vodních cest a jednoho grafika.
"Měli jsme skutečně nelehkou úlohu. Všechna loga byla velmi nápaditá a některá z nich byla doslova výtvarným počinem," uvedl člen komise, děčínský místostarosta Václav Lešanovský.
Vítězem soutěže se stal žák šesté třídy školy ve Vojanově ulici Filip Tondr. "Je to úžasný nápad, návrh Filipova loga má již téměř finální podobu. Upravil jsem ho pouze jemnou modrou a šedou barvou," uvedl grafik Miroslav Loudil.
Ačkoli se soutěž u dětí setkala s kladnou odezvou, některým politikům se tento nápad nelíbí. "Je to snaha dezinformovat veřejnost, protože projekt jezu se při tom předkládá jako něco, o čem je již rozhodnuto. Fakt, že se k tomuto účelu zneužily děti školního věku, považuji za krajně neetický," vyhradila se proti soutěži místopředsedkyně Strany zelených Džamila Stehlíková.
Zelení se stavbou jezů na Labi nesouhlasí, stejně jako některá ekologická sdružení. Ředitel vodních cest Miroslav Šefara ale považuje jednání o stavbě za uzavřená a včera oznámil, že by se plavební stupně mohly začít budovat již koncem příštího roku.
"Jez v Děčíně zajistí spojení Česka s námořními přístavy. Stavba, včetně vodní elektrárny, která bude uvnitř, bude stát 5,1 miliardy korun," uvedl Šefara.

Foto popis| Vítězný návrh loga jezu na Labi vytvořil Filip Tondr.
Foto autor| REPRO: MAFA

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severní Čechy

Pražští volební lídři ukázali kapsy
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Praha | strana: 2 | autor: MAGDALENA NOVÁ

MF DNES zjišťovala, jak bohaté jsou jedničky kandidátek. Největší majetek přiznal předseda zelených Bursík

Praha - K bezkonkurenčně největšímu bohatství mezi lídry stran, které mají v červnových volbách šanci se probojovat za Prahu do Poslanecké sněmovny, se přiznal Martin Bursík, předseda Strany zelených.
Jak by ne. Je totiž spoluvlastníkem hned několika nemovitostí, z nichž dvě se nacházejí v lukrativních částech metropole. Nic na tom nemůže změnit fakt, že jejich přehled připomíná spíš složitý matematický příklad.

Bursík a Rath: rekordmani v počtu domů

"Jsem vlastníkem dvou třetin domu ve Sněmovní, jedné osminy v Revoluční, poloviny domu v Máchově ulici a poloviny chalupy na Benešovsku," uvedl v dotazníku MF DNES Bursík, který byl jinak na téma vlastního bydlení velmi stručný. Na otázku, v jakém domě či bytě bydlí jeho rodina, odpověděl lakonicky: "Ve vlastním."
Bursíkovy nemovitosti jsou v poslední době vděčným tématem - primátor Pavel Bém a šéf pražských památkářů totiž vyrukovali s dohady, že na opravy domu ve Sněmovní získal od státu podezřele rychle výjimečnou dotaci, navíc se o palác pře se svým vzdáleným bratrancem.
Velkým konkurentem šéfa zelených je ministr zdravotnictví David Rath. Podle informací, které už dříve MF DNES poskytl, vlastní s bratrem dům ve Zbuzanech u Prahy. V roce 1998 získal navíc družstevní byt 2+1 v Praze ve Veleslavíně, prý jako dědictví po babičce.
Ve stejném roce si nechal s rodiči postavit luxusní dům v Praze-Hostivicích, jehož je polovičním vlastníkem a v němž pobývá se svou manželkou Evou. Aby nemovitostí nebylo málo, jen o pár stovek metrů dál stojí v Hostivicích další vila, kterou pro změnu obývá s přítelkyní Renatou Horkou. V internetové verzi obchodního rejstříku je Rath veden jako spoluvlastník dvou firem - rodinné 4R a Paracelsus.
O tom, kolik si naspořil na účtu, se šéf resortu zdravotnictví příliš bavit nechce. "Peníze mám řádně zdaněné a přiznávám, že každý rok to bylo před zdaněním daleko přes milion korun," řekl Rath v době, kdy nastupoval na ministerstvo. Jako ministr by si přišel ročně na necelý milion a půl korun.
Bursík přiznává hrubý roční příjem okolo milionu korun. "Jsem jednatelem společnosti Ecoconsulting a vlastním prakticky bezcenné akcie z kuponové privatizace," uvedl Bursík. Jak kdysi poznamenal, mizivou hodnotu akcií může vyvážit snad jen podpis Václava Klause.

Do Sněmovny kvůli penězům? Jen těžko

I když disponují zbývající tři lídři o poznání menším bohatstvím, ani ti zřejmě nekandidují ve volbách proto, aby si finančně přilepšili.
Předseda ODS Mirek Topolánek například přiznal, že vlastní "byt 3+1, zatížený hypotékou". Ve skutečnosti se za skromně vyhlížejícím obydlím ukrývá luxusní byt na ještě luxusnějším místě - na Hradčanech. Tomu také odpovídá cena bytu: 8 a půl milionu korun.
Nenáročným a skromným životem podle odpovědí žije ministr zahraničí Cyril Svoboda (KDU-ČSL). "Bydlíme v družstevním paneláku. Manželka vlastní kus louky na Orlickoústecku," zněla jeho odpověď na dotazy ohledně bytu a dalších nemovitostí, které jeho rodina vlastní.
Otázkám na příjmy rodiny se ovšem Svoboda snažil vyhnout. Jeho roční hrubý příjem je "podle zákona", úspory zase "přiměřené příjmům" a manželka, která je lékařka, má "příjmy odpovídající platům ve zdravotnictví".
Vyhýbavý v odpovědích na otázky o příjmech byl i jinak velmi sdílný František Beneš, který je jedničkou komunistické kandidátky.
"Nemám jiné příjmy než ty, které jsem uvedl v přiznání, odevzdaném 20. dubna 2006 do Senátu. Přitom mé vedlejší příjmy v souhrnu za loňský rok nepřekročily výši měsíčního platu poslance," rekapituloval. Úspory na účtech rodiny Benešových se zase rovnají "méně než trojnásobku měsíčního platu", tedy necelým 180 tisícům korun. Protože Beneš zasedá ve Sněmovně již nyní, příliš si nepřilepší.

***

* Otázky MF DNES

1. V jakém domě či bytě bydlí vaše rodina?
2. Jaké nemovitosti vlastní vaše rodina?
3. Kolik, jaké a jak stará vlastníte auta?
4. Jaké vlastníte vy a členové rodiny podíly ve firmách včetně akcií?
5. Jak vysoký je váš roční hrubý příjem?
6. Jak velké máte půjčky nebo dluhy?
7. Jaké máte další úspory (fondy, hotovost, zůstatek na účtu)?
8. Co dělá vaše manželka a děti a jaké mají příjmy?

* Mirek Topolánek
ODS

Byt: Vlastní byt 3+1, zatížený hypotékou.
Nemovitosti: Chata v Čeladné, hypoteční úvěr 420 tisíc splacen v roce 2005.
Automobil: Žádný.
Podíly ve firmách: Žádné.
Roční hrubý příjem: Necelý 1 milion korun.
Půjčky či dluhy: Hypotéka na byt.
Další úspory: Minimální.
Zaměstnání a příjem manželky a dětí: Manželka má souběžný pracovní poměr a živnostenské podnikání. Děti nás mají rády.

* David Rath
ČSSD

Byt: Vila v Praze-Hostivicích.
Nemovitosti: S bratrem vlastní dům ve Zbuzanech u Prahy, družstevní byt 2+1 ve Veleslavíně, v němž původně žila babička, a 1/2 rodinného domku v Praze-Hostivicích.
Automobil: Podle ministerstva zdravotnictví vlastní starší model vozu Ford.
Podíly ve firmách: 50procentní podíl ve společnosti Paracelsum a 25procentní podíl ve firmě 4R (podle internetové verze obchodního rejstříku).
Roční hrubý příjem: Jako ministr zdravotnictví si přijde na plat 1 428 000 korun ročně.
Půjčky či dluhy: Hypotéka na vilu v Hostivicích.
Další úspory: Odmítl sdělit.
Zaměstnání a příjem manželky a dětí: Manželka Eva pracuje jako lékařka-internistka, děti jsou zatím malé.

* František Beneš
KSČM

Byt: Družstevní byt 3+1.
Nemovitosti: Manželka vlastní 1/4 rekreačního domu, zahradní chatka a garáž, cca 3 ha půdy, 0,3 ha lesa.
Automobil: Felicie z roku 1999, syn Š-105 z roku 1987.
Podíly ve firmách: Zdědil jsem akcie v hodnotě 69 000 Kč v ZD Krásná Hora, a. s., a podíl v hodnotě 8000 Kč (1,5 kuponové knížky) v DLA.
Roční hrubý příjem: Nemám jiné příjmy než ty, které jsem uvedl v přiznání odevzdaném do Senátu. Vedlejší příjmy za loňský rok nepřekročily výši měsíčního platu poslance.
Půjčky či dluhy: Žádné.
Další úspory: Méně než trojnásobek platu.
Zaměstnání a příjem manželky a dětí: Manželka je středoškolskou profesorkou, nejstarší dcera je na mateřské dovolené. Syn a nejmladší dcera studují. Příjmy odpovídají jejich pracovnímu nebo studijnímu zařazení.

* Martin Bursík
Strana zelených

Byt: Ve vlastním.
Nemovitosti: Vlastním 2/3 domu ve Sněmovní, 1/8 v Revoluční, 1/2 v Máchově a 1/2 chalupy na Benešovsku.
Automobil: Mám firemní Volvo V70, 3 roky staré.
Podíly ve firmách: Jsem jednatelem Ecoconsulting, s. r. o., a vlastním prakticky bezcenné akcie z kuponové privatizace.
Roční hrubý příjem: Přibližně 1 milion korun.
Půjčky či dluhy: Žádné.
Další úspory: Přibližně 300 tisíc korun.
Zaměstnání a příjem manželky a dětí: Ředitelka Agora CE, o. p. s., příjmy nevím -nežijeme spolu, děti studují.

* Cyril Svoboda
KDU-ČSL

Byt: V družstevním paneláku.
Nemovitosti: Manželka vlastní kus louky na Orlickoústecku.
Automobil: Mám Ford Transit (1997) a Ford Fusion (2004).
Podíly ve firmách: Pouze z kuponové privatizace jsem vlastníkem několika akcií podniku STS Hostivice.
Roční hrubý příjem: Podle zákona.
Půjčky či dluhy: Máme půjčku na rekonstrukci bytu, kterou splácíme.
Další úspory: Přiměřené příjmům.
Zaměstnání a příjem manželky a dětí: Žena je lékařka na neurologii v nemocnici, děti studují. Žena má příjmy odpovídající platům ve zdravotnictví.

Foto popis|

O autorovi| MAGDALENA NOVÁ, s přispěním Jaroslava Kmenty

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Praha

Jak (ne)přiznali majetek
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Střední Čechy | strana: 3 | autor: MARCELA JURKOVÁ

OTÁZKY NA LÍDRY. Redakce oslovila pětici lídrů politických stran, které mají šanci uspět ve volbách do Poslanecké sněmovny. Otázky se týkaly majetkových přiznání.

Střední Čechy - Lídr ODS Vlastimil Tlustý brázdí kraj na motorce Harley Davidson či v obrněném transportéru a tváří se spokojeně. Před volbami nešetří úsměvy, radami i vtipnými poznámkami. Jakmile ale po něm chtěla redakce odpovědi na otázky týkající se jeho majetku, bylo po legraci. Místo odpovědí odkazoval na instituce a veřejně přístupné registry.
"Naprostá většina požadovaných informací je trvale k dispozici v čestných prohlášeních podávaných každoročně v Senátu, která obsahují údaje jak o mé osobě, tak o mé manželce," uvedl předseda poslaneckého klubu ODS Tlustý. Stručně přeloženo: O svém majetku mluvit nebudu. A jestli vás zajímá, pátrejte sami.
Každý, kdo by ho vzal za slovo, ale narazí na překážky. Do čestných prohlášení poslanců a senátorů totiž nyní nelze nahlédnout. A poslanci to podle tajemnice mandátového a imunitního výboru Senátu Dany Šedivé vědí: "Dohodly se na tom předsedkyně obou parlamentních výborů, takže předpokládám, že tuto informaci všichni mají." Důvodem, proč nejsou majetková přiznání poslanců a senátorů veřejně přístupná, je podle ní nejasný zákon o střetu zájmů. Mnohé z věcí, které poslanec Tlustý a jeho rodina vlastní, jsou přitom všeobecně známé. V polovině 90. let si postavil rodinný dům ve Slaném za 5,5 milionu korun. Právě kvůli němu bývá často zmiňován v médiích. Na jeho stavbu si postupně půjčil 2,3 milionu korun. Jména svých věřitelů ale nikdy nezveřejnil. "Nepřejí si to," vysvětluje dokola Tlustý. Kdo to byl, ví jen úzký okruh lidí, a ti se museli Tlustému zavázat mlčenlivostí. Půjčky navíc poslanec podle svých dřívějších tvrzení už splatil.
Také Tlustého příjmy lze přibližně vypočítat. Jako předseda poslaneckého klubu má nárok na měsíční základní plat ve výši 89 tisíc korun. K němu ale patří ještě desetitisíce korun takzvaných nezdanitelných náhrad. Z nich si poslanci platí účty za telefon či cestovné.
Lídr ODS nebyl jediný, komu se otázky směřované k majetkovým přiznáním nelíbily.
"Sdělovat výši výdělků prostřednictvím médií mi připadá neetické. Jsem soukromou podnikatelkou od roku 1990, každoročně podávám řádné daňové přiznání. Jsem zodpovědná finančnímu úřadu, a ten také provádí pravidelné kontroly mých příjmů," uvedla jednička Strany zelených Olga Zubová. S odkazem na bankovní tajemství odmítla odpovědět i na otázku, jaké úspory rodina má. Tvrdí, že majetková přiznání bude ochotna podávat, až se do rozjetého politického vlaku dostane.
"Bohužel politici nemají chuť své příjmy a nabyté věci zveřejňovat," podotkl k odpovědím Michal Štička z nevládní neziskové organizace Transparency International Česká republiky, která mapuje stav korupce u nás.
Nejméně vyhýbavě odpovídali poslanec KSČM Stanislav Grospič, lidovecká poslankyně Vlasta Parkanová a ministr průmyslu a obchodu Milan Urban z ČSSD.

***

Majetkový dotazník pro lídry nejsilnějších stran

1. V jakém domě či bytě bydlí vaše rodina?
2. Jaké vlastní vaše rodina nemovitosti?
3. Kolik, jaká a jak stará vlastníte auta?
4. Jaké vlastníte vy a členové vaší rodiny podíly ve firmách včetně akcií?
5. Jaký je váš roční hrubý příjem?
6. Jaké máte půjčky či dluhy?
7. Jaké máte další úspory (fondy, hotovost, zůstatek na účtě)?
8. Co dělá vaše manželka a děti a jaké mají příjmy?

* Jak lídři hlasovali pro majetková přiznání

PRO: S. Grospič (KSČM)
PROTI: V. Parkanová (KDU-ČSL)
NEPŘÍTOMNI: V. Tlustý (ODS) (Milan Urban není poslancem a Olga Zubová kandiduje poprvé.)

Jak hlasovali další středočeští poslanci?

Pro byl S. Fischer (KSČM), V. Frank (KSČM) a M. Vostrá (KSČM), proti L. Mazuchová (ČSSD), J. Vidím (ODS), J. Klas (ODS) a J. Schwippel (ODS). J. Řihák (ČSSD) se zdržel. Ostatní nebyli přítomni, omluven byl pouze P. Němec (US-DEU).

Vlastimil Tlustý lídr ODS

Naprostá většina požadovaných informací je trvale k dispozici v čestných prohlášeních podávaných každoročně v Senátu, která obsahují údaje jak o mé osobě, tak o mé manželce a jsou Vám plně k dispozici. Dále jsou tyto informace k dispozici ve veřejně přístupných registrech, jako jsou katastrální úřady, obchodní rejstřík či středisko pro cenné papíry.

Vlasta Parkanová lídr KDU-ČSL

Byt a nemovitosti: Můj manžel ani já jsme během výkonu mých politických funkcí nenabyli vlastnická ani jiná práva k nemovitostem. Bydlíme v rodinném domě z roku 1965, který je ze dvou třetin majetkem manželových rodičů, jednu třetinu vlastníme společně s manželem. Kromě toho vlastníme též garáž.
Automobily: Do našeho společného jmění patří automobily Nissan Primera, rok výroby 1991, a Nissan Sunny, rok výroby 1994.
Akcie a úspory: Dále vlastníme 180 tisíc kusů podílových listů v podílovém fondu České spořitelny Sporoinvest v aktuální tržní hodnotě 318 096 korun a 3000 kusů podílových listů v zajištěném fondu ESPA - ČS České spořitelny v celkové hodnotě 298 200 korun. Mám smlouvu o Kapitálovém životním pojištění Vitalplán u KB Pojišťovny, kde mám v současnosti naspořeno 219 659 korun. Kromě toho si platím penzijní připojištění u penzijního fondu Komerční banky ve výši 1000 korun měsíčně.
Hrubý roční příjem: Ze samostatné výdělečné činnosti jsem během výkonu funkce neměla žádné příjmy. Neobdržela jsem též žádné dary, jejichž jednotlivá hodnota by přesáhla 10 tisíc korun. Nemám žádné závazky. Můj současný hrubý roční příjem je plat předsedkyně výboru Poslanecké sněmovny PČR.
Příjmy ostatních členů rodiny: Manžel je soukromý podnikatel, jeho příjem je nestálý. Naše dcera pracuje jako letuška, její plat odpovídá platovému zařazení funkce vedoucí kabiny ve společnosti ČSA. Nejcennější hodnotou našeho života jsou láskyplné vztahy a naše kočka. Hodnota obojího je v penězích nevyčíslitelná.

Olga Zubová lídr Strany zelených

Byt: Bydlíme v bytě 4+1.
Nemovitosti: Náš majetek je řádně zapsaný v katastru nemovitostí. Ten je veřejně přístupný.
Automobily: Jezdím Seatem Cordoba, rok výroby 1998.
Akcie: Žádné.
Hrubý roční příjem: Sdělovat výši výdělků prostřednictvím médií mi připadá neetické. Jsem soukromou podnikatelkou a jsem zodpovědná finančnímu úřadu. Pokud budu mít nějaké příjmy jako politik, jsem ochotná podávat majetkové přiznání příslušnému orgánu, protože funkci politika považuji za veřejnou službu, kde zpověď před voliči je na místě.
Dluhy, půjčky: Žádné.
Úspory: Tato otázka mi připadá poněkud nešťastná. Myslím, že existuje institut bankovního tajemství. Všechny peníze jsem si vydělala řádně, a protože jsem dosud nepůsobila jako veřejný činitel, nemyslím, že bych měla tyto skutečnosti sdělovat veřejnosti prostřednictvím tisku.
Příjmy ostatních členů rodiny: Výše příjmů u manžela výtvarníka relativní, závisí na objednávkách zákazníků. Obraz může prodat za velkou částku, ale stejně ho může i někomu darovat. Obě děti studují vysoké školy a přivydělávají si na brigádách.

Stanislav Grospič lídr KSČM

Byt: Bydlíme v panelovém bytě o velikosti tři plus jedna v Mladé Boleslavi. Nemovitosti: Vlastníme společně s manželkou v osobním bezpodílovém spoluvlastnictví přes pět let byt, ve kterém bydlíme. Jiné nemovitosti nevlastníme.
Automobil: Máme jedno auto formou zaměstnaneckého leasingu pro zaměstnance firmy Škoda a.a.s. značky Fabia o obsahu 1,2.
Akcie: Žádné. Hrubý roční příjem: Je to příjem z poslaneckého platu.
Dluhy, půjčky: Splácíme úvěr ze stavebního spoření na koupi bytu do osobního vlastnictví, zaplatit zbývá přibližně 90 tisíc korun. Peníze z tohoto úvěru jsme poskytli rodičům na koupi bytu do osobního vlastnictví. Dále platíme splátky na leasing osobního auta ve výši 4000 korun měsíčně.
Úspory: Stavební spoření dětí, důchodové spoření manželky a mé.
Příjmy ostatních členů rodiny: Manželka pracuje jako dělnice v třísměnném provozu ve firmě Škoda a. a. s. s průměrným příjmem 17 000 korun hrubého. Mám dvě dcery, jedna chodí do páté třídy a jedna do šesté třídy základní školy.

Milan Urban lídr ČSSD

Byt: Bydlíme v rodinném domě v Čáslavi, který patří z poloviny bratrovi a z poloviny mně.
Nemovitosti: Kromě zmíněné poloviny rodinného domu vlastníme ještě chalupu. Automobily: Já mám Škodu Octavii z roku 1996, manželka jezdí Volkswagenem Golf.
Akcie: Žádné. Hrubý roční příjem: Úplně přesně to nevím, ale vzhledem k tomu, že nemám jiný příjem než ministerský plat, lze to snadno spočítat. Hrubý plat ministra je kolem 106 tisíc korun měsíčně. Za rok je to tedy přes 1,2 milionu korun. To je rozhodně méně, než jsem bral jako předseda poslaneckého klubu.
Dluhy, půjčky: Žádné, pominemeli novomanželskou půjčku, kterou jsme si s ženou vzali před více než dvaceti lety. Úspory: Úspory samozřejmě mám, protože celou výplatu neutratím. Nejsou ani velké, ani malé.
Příjmy ostatních členů rodiny: Žena provozuje s kamarádkou vlastní posilovnu v Čáslavi a její příjem stačí na zaplacení nájmu a ještě nějaký nákup. Všechny tři děti studují, takže příjem nemají žádný.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední čechy (střed)

Politické špičky přiznaly své příjmy
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Východní Morava | strana: 3 | autor: (jfg)

MAJETEK POLITIKŮ. Lídři politických stran ve Zlínském kraji mají slušné příjmy, dokáží bez problémů zajistit sebe i nejbližší. Žádný z politiků se však nechlubí drahým a luxusním vozem, většina dává přednost domácí značce Škoda.

* Otázky lídrům

1. V jakém domě bydlí vaše rodina?
2. Jaké vlastní vaše rodina nemovitosti?
3. Kolik, jaké a jak staré auto vlastníte vy?
4. Jaké vlastníte vy a členové vaší rodiny podíly ve firmách včetně akcií?
5. Jaký je váš roční hrubý příjem?
6. Jaké máte půjčky či dluhy?
7. Jaké máte další úspory (fondy, hotovost, zůstatek na účtě)?
8. Co dělá vaše manželka a děti a jaké mají příjmy?

Zlínský kraj - Spojení politika = miliony v případě místních lídrů pěti největších politických stran neplatí. Přestože všichni rozhodně patří svými příjmy hodně nad "valašský průměr", za milionáře je označit nelze.
Poslanecký plat je jediným zdrojem příjmu Petra Nečase, Zdeňka Škromacha, Michaely Šojdrové i Vlastislava Antoláka, pouze lídr Strany zelených František Šulgan za nimi zaostává, plat místostarosty Rožnova zatím úrovně poslanců nedosahuje. "Plat mi určuje zákon, roční příjem nedosahuje ani půl milionu korun," poznamenal Šulgan.
Výši platu si politici určují zákonem sami, od letošního ledna je základní poslanecký plat 57 600 korun. Jako obchodníci s nemovitostmi by lídři rozhodně neuspěli. Téměř žádné nemají, pouze domky či byty, ve kterých bydlí.

***

PETR NEČAS ODS

Byt: Trvalé v družstevním 4+1 v Rožnově pod Radhoštěm, přechodně nájemní byt 4+1 v Praze.

Nemovitosti: Žádné.

Automobil: Škoda Felicia, rok pořízení 1996, Fiat Ulysse, ojetina z roku 2002.

Akcie: Nevlastníme žádné podíly, pouze akcie z kuponové privatizace v hodnotě desítek tisíc korun.

Příjem: Plat místopředsedy sněmovního výboru, tedy asi 650 tisíc.

Dluhy, půjčky, leasing: Žádné.

Úspory: Řádově stovky tisíc korun.

Příjmy, manželka, rodina: Čtyři děti chodí do škol od mateřské školky po gymnázium. Manželka je na rodičovské dovolené, pobírá rodičovský příspěvek.

ZDENĚK ŠKROMACH ČSSD

Byt: Třípokojový byt v osobním vlastnictví.

Nemovitosti: Byt, stavební pozemek a kousek pole v užívání družstva.

Automobil: Škoda Octavia.

Akcie: Několik akcií z kuponové privatizace. Dnes už asi neprodejné.

Příjem: Je stanoven zákonem.

Dluhy, půjčky, leasing: Žádné.

Úspory: Přiměřené mému příjmu.

Příjmy, manželka, rodina: Manželka pracuje jako zaměstnanec ve veřejné správě. Moje děti studují na vysoké škole ve Zlíně.

VLASTISLAV ANTOLÁK KSČM

Byt: Bydlím v rodinném domku od roku 1985 i s rodinou syna -5 lidí.

Nemovitosti: Rodinný dům. Jsem spoluvlastníkem části pozemku, který jsme zdědili po rodičích.

Automobil: Ojetina z roku 1999. Akcie: Otázka se mé rodiny netýká. Příjem: Podle výše platu poslance.

Dluhy, půjčky, leasing: Půjčky či dluhy nemám.

Úspory: Úspory mám, nemohu popřít, že plat poslance neumožňuje úspory.

Příjmy, manželka, rodina: Manželka je v důchodu, dcera na mateřské dovolené, syn pracuje jako osoba samostatně výdělečně činná a oba mají svoje rodiny zcela samostatné. Mám vnuka a vnučku.

MICHAELA ŠOJDROVÁ KDU-ČSL

Byt: Rodinný dům, zakoupen v roce 1986, postupně opraven.

Nemovitosti: Vlastníme domek, garáž, půl hektaru zahrady.

Automobil: Vlastníme jedno auto, Škoda Octavia z roku 1999.

Akcie: Žádné podíly nevlastním. Manžel je podnikatel, vlastní společnost s ručením omezeným.

Příjem: Odhadem osm set tisíc korun.

Dluhy, půjčky, leasing: Máme půjčku, zhruba milion korun na opravy domu.

Úspory: Stavební spoření pro oba syny.

Příjmy, manžel, rodina: Manžel má realitní kancelář a je odhadcem nemovitostí, synové studují, gymnázium a střední průmyslovou školu.

FRANTIŠEK ŠULGAN Strana zelených

Byt: V družstevním bytě 3+1.

Nemovitosti: Družstevní byt 3+1, garáž, starý dům (170 let), zahrada, stavíme dřevěný dům.

Automobil: Škoda 135 GLXI Forman s katalyzátorem, rok 1993.

Akcie: Žádné.

Příjem: Tabulkově se pohybuje kolem 450 tisíc korun.

Dluhy, půjčky, leasing: Úvěr 2,7 milionu na stavbu rodinného domu.

Úspory: Zhruba osmdesát tisíc stavební spoření, penzijní pojištění, pojištění, a teď v peněžence 254,50 korun.

Příjmy, manželka, rodina: Manželka učí na základní škole (pobírá 16 tisíc), syn Martin je student a syn Michal pracuje jako lektor ekologické výchovy (pobírá 8 tisíc).

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jihovýchodní Morava

Klíč| Šojdrová Michaela; KDU

Politici přiznali své příjmy
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Kraj Pardubický | strana: 3 | autor: DAVID PŮLPÁN

MAJETEK POLITIKŮ. Lídři ČSSD, ODS i lidovců v Pardubickém kraji mají slušné příjmy, naopak jedničky na kandidátkách Strany zelených a komunistů si vstupem do sněmovny podstatně vylepší domácí rozpočet

Pardubice - Kdyby se majetek politiků posuzoval jen podle aut, dva z pěti lídrů nejsilnějších stran v Pardubickém kraji jsou na tom stejně. Nemají žádné.
Jenže mezi lídrem sociální demokracie Radko Martínkem a jedničkou na kandidátce zelených Pavlem Křivkou je rozdíl. Ministr pro místní rozvoj Martínek auto nemá, protože ho nepotřebuje, vozí jej řidič ve služebním autě.
Naproti tomu Pavel Křivka má relativně nízké příjmy a žije velmi skromně. "Používám veřejnou dopravu. Auto, které využívám při kampani, je vypůjčené," řekl.
Lídr ODS Ladislav Libý se vozí Fordem nebo může usednout do VW Golfu, lidovec Pavel Severa vlastní čtyři roky staré auto Peugeot 307 Combi a komunista Václav Snopek jezdí Škodou Favorit z roku 1993.
Mezi třemi "bohatšími" lídry z ODS, ČSSD a KDU-ČSL a politiky z KSČM a Strany zelených je rozdíl i v tom, jak bydlí.

Sídla lídrů: vila i byt v paneláku

Libý žije v rodinném domě po rodičích s výhledem na Chrudim, Severa si zase postavil rodinný dům 6 + 1 v Litomyšli.
A Martínek? "S manželkou bydlím ve třípokojovém bytě v panelovém domě v Moravské Třebové," uvedl Martínek. V jeho případě ale platí, že by si klidně mohl dopřát něco lepšího.
Václav Snopek žije v dvoupokojovém nájemním bytě, Pavel Křivka v rodinném domě, který patří jeho matce a bratrovi.

Pro tři politiky zvolení mnoho nezmění

Zatímco lídři zelených a komunistů si mohou díky volbám a sedmisettisícovému platu jen polepšit, pro tři ostatní lídry to tak jasné není. Například lídr sociální demokracie Radko Martínek vydělá díky ministerskému platu 1 177 tisíc korun ročně. Pokud z vlády bude muset odejít, spadne na poslanecký plat, tedy přijde o nějakých čtyři sta tisíc korun.
Pro poslance Pavla Severu se v případě jeho zvolení na jeho příjmech zřejmě nic nezmění, pokud ovšem nezíská novou funkci ve sněmovně nebo křeslo ve vládě.
Dokonce ani starosta Chrudimi Ladislav Libý si možná nijak výrazně nepolepší. Už nyní má příjmy 800 tisíc korun ročně. Vedle platu starosty obchoduje s vínem a dostává odměnu za práci v dozorčí radě Elektráren Opatovice. Kolik přesně, to nechce prozradit. "Nebudu to uvádět," řekl Libý.
Zda v dozorčí radě zůstane i po svém zvolení, záleží na rozhodnutí společnosti International Power. Libý post ve vedení společnosti získal jako starosta Chrudimi na konci devadesátých let. Město ale nemá akcie elektrárny a Libý tam působí jenom jako fyzická osoba.

***

* Otázky MF DNES

* V jakém domě či bytě bydlí vaše rodina?
* Jaké vlastní vaše rodina nemovitosti?
* Jaké a jak staré vlastníte auto?
* Jaké vlastníte vy a členové vaší rodiny podíly ve firmách včetně akcií?
* Jaký je váš roční hrubý příjem?
* Jaké máte půjčky či dluhy?
* Jaké máte další úspory ?
* Co dělá vaše manželka, děti a jaké mají příjmy?

Radko Martínek
ČSSD

1. Bydlení: 3+1 v panelovém domě v Moravské Třebové
2. Nemovitosti: kromě bytu garáž a okál ve Velkých Opatovicích.
3. Auto: žádné.
4. Akcie: žádné.
5. Roční hrubý příjem: 1 177 856 tisíc korun.
6. Dluhy: hypotéka, zbývá doplatit 43 tisíc korun.
7. Úspory: stavební spoření 491 tisíc korun, penzijní fond 123 tisíc korun, na sporožiru 93 tisíc korun.
8. Příjmy manželky a dětí? Manželka pracuje jako vedoucí muzea v Moravské Třebové, její hrubý měsíční příjem činí 20 545 korun. O výši platů svých dcer přesně nevím.

Ladislav Libý
ODS

1. Bydlení: rodinný dům v Chrudimi
2. Nemovitosti: rodinný dům v Chrudimi.
3. Auto: osobní automobil Ford a V WGolf.
4. Akcie: žádné.
5. Roční hrubý příjem: 800 tisíc korun.
6. Dluhy: žádné.
7. Úspory: v řádu jednotek stovek tisíc korun.
8. Příjmy manželky a dětí? Manželka pracuje ve zdravotnictví s příjmem odpovídajícím platům v nemocnicích. Mé děti jsou dospělé, samostatně výdělečně činné a účty jim nekontroluji.

Pavel Severa
KDU -ČSL

1. Bydlení: rodinný dům 6+1 v Litomyšli
2. Nemovitosti: rodinný dům a zahrada.
3. Auto: Peugeot 307 Combi, 4 roky staré.
4. Akcie: žádné.
5. Roční hrubý příjem: dvanáctkrát aktuální výše poslaneckého platu (tedy celkem 691 tisíc korun pozn. red).
6. Dluhy: půjčky ze stavebního spoření a hypotéku. Po 10 letech splátek nám zbývají dluhy ve výši cca statisíců.
7. Úspory: neuvedl.
8. Příjmy manželky a dětí? Moje dvě děti mají 5 let a 8 měsíců, manželka je na mateřské dovolené.

Pavel Křivka
lídr Strany zelených

1. Bydlení: rodinný dům
2. Nemovitosti: rodinný dům v obci Blíževedly. Je využíván k rekreaci, pronajímám ho soukromé firmě. Vlastním tři hektary polí v okrese Hradec Králové.
3. Auto: žádné.
4. Akcie: něco mám z kuponové privatizace, když jsem se toho pokoušel zbavit, řekli, že to je neobchodovatelné.
5. Roční hrubý příjem: 138 tisíc korun.
6. Dluhy: spotřební úvěr 150 tisíc korun.
7. Úspory: stavební spoření 150 tisíc.
8. Příjmy manželky a dětí? Jsem svobodný, bezdětný.

Václav Snopek
KSČM

1. Bydlení: nájemní byt 2+1
2. Nemovitosti: zahrádka a zahradní domek v zahrádkářské kolonii
3. Auto: Škoda Favorit rok výroby 1993.
4. Akcie: žádné.
5. Roční hrubý příjem: 244 947 korun.
6. Dluhy: Nemám žádné půjčky, ani dluhy.
7. Úspory: sporožiro + vkladní knížka méně než 20 tisíc korun.
8. Příjmy manželky a dětí? Manželka je modistka, živnostnice, hluboko pod příjmem minimální mzdy. Syn Lukáš je konstruktér, dcera Kateřina je vysokoškolskou studentkou.

Foto popis| ROVNI POUZE PŘED KAMEROU. Mezi lídry nejsilnějších stran v Pardubickém kraji jsou velké rozdíly ve finanční situaci. Například takový Pavel Křivka (zelení) ročně bere devětkrát méně než současný ministr pro místní rozvoj Radko Martínek (ČSSD).
Foto autor| FOTO: MAFA - RADEK KALHOUS

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Politici o příjmech většinou mlčí
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Jižní Čechy | strana: 3 | autor: MARCELA HONSOVÁ

STRUČNÍ LÍDŘI. Na otázky o bytech, autech nebo příjmech odpovídali jihočeští lídři pěti politických stran. Ne všichni ochotně odkrývali své majetkové poměry. Například na konkrétní otázku, jaký je jejich roční hrubý příjem, odpovídají - poslanecký nebo ministerský.

Jižní Čechy - Jihočeští lídři politických stran vesměs neradi hovoří o svých platech. Na konkrétní otázku, jaký je jejich roční hrubý příjem, odpovídají - poslanecký, ministerský a doporučují, aby si zájemce jejich příjmy spočítal podle tabulek.
Dlužni většinou zůstávají i odpověď, proč odmítají říct konkrétní částku. Přitom poukazují na fakt, že nejde o pokoutně získané peníze. I proto je podivné, proč se brání vyslovit onu magickou částku. Podle odpovědí nemají kromě poslaneckých žádné vedlejší příjmy. Vzhledem k tomu, že jsou placeni z daní obyvatel, mají lidé právo znát jejich majetkové poměry.
Proto také MF DNES položila pěti politikům vedoucím strany do parlamentních voleb v Jihočeském kraji stejné otázky, aby ověřila, s jakým majetkem jdou do voleb. Jak odkryli své karty, záleželo jen na nich.

Konkrétní částky politici neříkají rádi

Pozoruhodné je, že většina jihočeských lídrů, jejichž strany mají podle průzkumů šanci získat přes 2,5 procenta voličů, není zásadně proti zákonu, který by veřejně činným lidem přikazoval odkrýt jejich majetek.
Naopak. Ovšem, když jde o to, aby šli příkladem, je to v kauze jejich ročních hrubých příjmů horší. Dokonce i poslanecký plat odmítají sdělit.
Přitom například Miroslav Kalousek z KDU-ČSL zákon prý podporuje a odpověď, že bere "poslanecký plat", považuje pro čtenáře za maximálně konkrétní. Vypočítáno MF DNES jako řadový poslanec bere z jihočeských lídrů působících ve Sněmovně nejméně - měsíčně 57 600 korun, ročně si ve Sněmovně vydělá přes 690 tisíc.
Také Vojtěch Filip z KSČM hlasoval pro nejpřísnější variantu zákona o přiznávání majetku, dokonce se podílel na jeho vypracování. Občanský demokrat Tom Zajíček se při hlasování ve Sněmovně zdržel a proč v anketě neodpověděl konkrétně? "Já bych to potřeboval hledat amě to nebaví." Jeho měsíční plat jako místopředsedy výboru je 69 120 korun, takže se nabízí odpověď na roční příjem téměř 830 tisíc korun.
Jediní, kteří o svém platu hovořili bez uhýbání, byli Dana Kuchtová ze Strany zelených a komunista Vojtěch Filip. Ten ovšem jako místopředseda Sněmovny pobírá měsíčně 109 440 korun, tudíž za rok je to o 300 tisíc korun více, než je jím přiznávaný milion korun.
Vítězslav Jandák vedoucí v kraji do voleb sociální demokraty neustále tvrdí, že není jako oni... a má na mysli politiky. "Ještě nejsem zglajchšaltován do té řeči, kterou nazývám političtina, a já se ji nenaučím nikdy."
Přitom mu stačilo devět měsíců, aby se zachoval ve většině odpovědí jako "ostřílený politik", a například konkrétní odpovědi na svůj roční příjem se také vyhnul. Možná proto, že z jihočeských lídrů bere nejvíce -měsíčně 109 800 korun, takže za rok by si měl jako ministr vydělat více než milion tři sta tisíc korun.
Na mítincích tolik vemlouvavý lídr sociálních demokratů Jandák v případě odpovědí na majetkové otázky vyhrál mezi oslovenými politiky bobříka mlčení. Jihočeským voličům vzkazuje, že plat bere ministerský, úspory má dostatečné...

Lídři bydlí ve vlastním

To "zelená" Kuchtová své finance vyčíslila na rovinu a podrobně. "Bratr se mně divil, proč všechno vypisuji. Myslím, že kdo jde do veřejné funkce, musí s otázkami tohoto typu počítat a odpovědím se nevyhýbat," míní bývalá představitelka Jihočeských matek Kuchtová.
Solidně zajištěni jsou jihočeští lídři pěti nejsilnějších stran podle odpovědí v dotazníku MF DNES v otázce bydlení. Ani jeden z nich není nájemníkem. A vzhledem k tomu, že bydlení mají vyřešené, lze odhadovat, že je kauza typu Gross nečeká a nebo ji mají za sebou, což je případ šéfa KDU-ČSL Miroslava Kalouska z Bechyně.
Luxusní byt v Praze na Veleslavíně za 6,5 milionu korun, který je ve vlastnictví manželky Kalouska, má zamotanou historii. Po svém zesnulém bratrovi Lubomíru Kašákovi ho v rámci dědického řízení získala Kalouskova žena. Vlastnila totiž směnku, podle níž jí bratr dlužil shodou okolností 6,5 milionu korun.
Ovšem byt na Veleslavíně si původně nechal stavět Kalouskův kamarád: obchodník se zbraněmi Richard Háva, který jej nedostavěný prodal švagrovi Kalouska. A Hávu s Kalouskem spojují zakázky na ministerstvu obrany, které Hávova firma získávala v první polovině devadesátých let, když byl Kalousek vlivným náměstkem resortu obrany. Podle Kalouska je to náhoda. "Kdybychom dostali nějakou výhodu od pana Hávy, tak by to bylo na pováženou. Ale vzhledem k tomu, že to můj švagr od něj koupil bez jakýchkoli výhod, tak na tom nespatřuji nic špatného. Byl to normální obchod," argumentoval v době mediálních diskusí kolem bytu.

Mají kde odpočívat

Dobré pro voliče je, že všech pět jihočeských volebních lídrů politických stran, kteří se budou v červnu ucházet o křesla ve Sněmovně, má kde relaxovat. Všichni vlastní rekreační objekty, kam mohou s rodinou zajet. V případě Miroslava Kalouska lze předpokládat, že mu k odpočinku slouží rodinný dům v Bechyni a v Praze bydlí, když je v parlamentu. On jediný totiž chatu či chalupu k rekreaci neuvádí.
Většina politiků získala rekreační objekty po rodičích. Jenom ministr Jandák si nechal postavit v Koutech poblíž Chlumu u Třeboně na Jindřichohradecku minulý rok veliký srub. Vzhledem k ještě neupravenému okolí i podle sousedů sem nyní moc často nejezdí. Vypráví, že prý po volbách bude času víc. Na otázku, jaké nemovitosti vlastní jeho rodina, odpověděl rodinný dům a srub. Přitom například na manželku jsou napsané okolní téměř čtyři hektary pozemků včetně lesa.

***

"Myslím, že kdo jde do veřejné funkce, musí s majetkovými otázkami počítat a odpovědím se nevyhýbat."

lídr Strany zelených Dana Kuchtová

* Otázky pro lídry

* V jakém domě či bytě bydlí vaše rodina?
* Jaké vlastní vaše rodina nemovitosti?
* Kolik, jaké a jak staré vlastníte auta?
* Jaké vlastníte vy a členové vaší rodiny podíly ve firmách včetně akcií?
* Jaký je váš roční hrubý příjem?
* Jaké máte půjčky či dluhy?
* Jaké máte další úspory (fondy, hotovost, zůstatek na účtě)?
* Co dělá vaše manželka a děti a jaké mají příjmy?

Tyto otázky položila MF DNES pěti politikům, kteří jsou v čele stranických kandidátek červnových parlamentních voleb v Jihočeském kraji. Přednost dostaly partaje, které mají podle průzkumů šanci získat přes 2,5 procenta voličů. Strana zelených nominovala svoji místopředsedkyni Danu Kuchtovou, ODS poslance Toma Zajíčka, ČSSD ministra kultury Vítězslava Jandáka, KDU-ČSL předsedu strany Miroslava Kalouska a KSČM také předsedu Vojtěcha Filipa. Další otázky i s odpověďmi lídrů otiskneme opět ve středu za týden.

VOJTĚCH FILIP volební lídr KSČM

Byt: Bydlím s manželkou v družstevním bytě 3+1 v Českých Budějovicích. Byt jsme získali v roce 1983, na pořízení jsme si vzali půjčku 30 tisíc korun. Vše jsme splatili.

Nemovitosti: Vlastním polovinu rekreačního domu v Ledenicích, získal jsem ji koupí od rodičů manželky. Po svém zemřelém otci jsem zdědil v roce 1978 polovinu nemovitosti v Jedovarech, kde žije má matka. Získal jsem dědictvím též jednu dvanáctinu louky v obci Vítkovice v Krkonoších.

Automobil: Peugeot 206 - společně s manželkou, rok výroby 2004, cena 350 000 korun.

Akcie: Vlastním místo akcií z kuponové privatizace podíly v družstvu DLA.

Roční hrubý příjem: Jeden milion korun.

Dluhy, půjčky, leasing: Splácím stavební půjčku na rekonstrukci chalupy v Ledenicích.

Úspory: Něco víc než dva měsíční platy.

Práce a příjmy rodinných příslušníků: Manželka je zubní lékařka.

VÍTĚZSLAV JANDÁK volební lídr ČSSD

Byt: Bydlíme s manželkou a synem v rodinném domě.

Nemovitosti: Vlastníme rodinný dům a srub v jižních Čechách.

Auto: Žádné.

Akcie: Žádné.

Roční hrubý příjem: Ministerský.

Dluhy, půjčky, leasing: Půjčky žádné, dluhy žádné.

Úspory: Dostatečné.

Práce a příjmy rodinných příslušníků: Manželka je produkční, syn student a dcera finanční analytik. Jejich příjmy jsou soukromou věcí.

TOM ZAJÍČEK volební lídr ODS

Byt: Bydlím v domě, jehož jsem spolumajitelem a který nám byl vrácen v restituci.

Nemovitosti: Vlastním se svou manželkou rekreační chalupu, kterou jsme zdědili po mých rodičích.

Auto: Škoda Octavia - rok výroby 2000, Škoda Fabia- rok výroby 1996, obě po splacení leasingové smlouvy.

Akcie: Žádné.

Roční hrubý příjem: Odpovídající poslaneckému platu jako jedinému příjmu.

Dluhy, půjčky, leasing: Úvěr 171 576 korun sjednaný v rámci stavebního spoření, který pravidelně splácím.

Úspory: Fondy žádné, hotovost v řádu tisíců korun pro běžné výdaje, zůstatek účtu proměnlivý.

Práce a příjmy rodinných příslušníků: Manželka pracuje na úřadu práce. Její výdělek ani svých dospělých dětí neznám.

DANA KUCHTOVÁ volební lídr Strany zelených

Byt: Já a moje dcera bydlíme v historickém domě v centru Českého Krumlova.

Nemovitosti: Jsem majitelkou jedné čtvrtiny domu v Českém Krumlově, ve kterém bydlím, a jedné třetiny nemovitosti na venkově po rodičích. K té patří několik hektarů pozemků.

Auto: Mám Škodu Favorit 13 let starou. Protože už přestává sloužit, jezdím momentálně půjčeným starším Oplem Vectrou, který se chystám koupit.

Akcie: Vlastním po rodičích podíl v zemědělském družstvu Křemže, dále jsem majitelkou deseti akcií ČEZ.

Roční hrubý příjem: Ze zaměstnaneckého poměru u Sdružení Jihočeské matky 132 355 korun. Z překladatelské a tlumočnické činnosti a poradenství 149 000 korun. Z pronájmu domu v Krumlově 51 593 korun.

Dluhy, půjčky, leasing: Dvě menší půjčky u Raiffeisenbank a větší u rodinných příslušníků a známých, kteří mi půjčili na koupi a přestavbu bytu.

Úspory: Mám životní pojistku od roku 2002 a pojištění dcery smlouvou o pojištění mládeže. Větší hotovost na účtě nemám, naopak občas využívám kontokorentu.

Práce a příjmy rodinných příslušníků: Jsem rozvedená, mé dceři je sedm let.

MIROSLAV KALOUSEK volební lídr KDU-ČSL

Byt: Bydlím ve vlastním rodinném domě, ubytovací plocha cca 190 metrů čtverečních, cena 2,7 milionu korun, financováno z úspor a půjčky od rodinných příslušníků.

Nemovitosti: Vedle tohoto rodinného domu vlastním i panelový byt 3+kk v Praze ve Strašnicích, pořízený v roce 2000 za 750 tisíc korun. Pro úplnost uvádím, že v rámci dědického vypořádání moje žena získala byt v Praze 6 - Veleslavíně v hodnotě 6,5 milionu korun.

Automobil: Používámautomobil Škoda Octavia v pořizovací hodnotě 650 tisíc korun na leasing.

Akcie: Žádné. Roční hrubý příjem: Plat poslance Parlamentu ČR.

Dluhy, půjčky, leasing: Leasingová smlouva na výše uvedený automobil, zbývá 24 měsíčních splátek.

Úspory: Nevelké.

Práce a příjmy rodinných příslušníků: Manželka je asistentka na VŠCHT v Praze. Její hrubý příjem je zhruba 300 tisíc korun ročně. Děti studují.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Čechy

Politici chudí nejsou
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Vysočina | strana: 3 | autor: (rl)

KDO CO MÁ? Rozdílné majetkové poměry panují mezi kandidáty stran, které mají největší šance na volební úspěch. Zatímco majetek některých se počítá na miliony, jiní jsou skromnější.

Jihlava - Vysočina má dnes v Poslanecké sněmovně jedenáct zástupců. Deset z nich, s výjimkou Jaroslava Pešána (ODS), se znovu snaží o zvolení. Kromě obhájců mandátu mají velkou šanci stát se poslaneckými nováčky i první muži radnic v Jihlavě a Žirovnici. Primátor Vladimír Hink a starosta Milan Šmíd kandidují za ODS z druhého a třetího místa.
MF DNES zaslala majetkové dotazníky i jim a většině stávajících zákonodárců. Nejvíc jich zastupovalo region v barvách sociální demokracie. Mezi nimi i exministr zemědělství Petr Zgarba, za jehož působení na ministerstvu se vyrojilo několik otazníků.
Zgarba bydlí ve vlastním domě, jehož hodnotu nezná. Kromě toho mu patří zemědělská půda na Havlíčkobrodsku a Vsetínsku. Poslanec jezdí svým vozem Audi A4 vyrobeným v roce 2001. "Úspory máme odpovídající příjmům naší rodiny," vzkázal Zgarba, jehož manželka je referentkou. Podrobnější nebyl.
Dalším exministrem, kandidujícím za ČSSD, je Jaromír Schling. Velikost svého majetku popsal mnohem přesněji než Zgarba. Bydlí v jihlavském čtyřpokojovém bytě a pořídil si na hypotéku dům v Telči za 2,5 milionu. Patří mu také zahrada s chatkou v Jihlavě. Bývalý ministr dopravy si koupil automobil Volvo S80, jehož hodnotu posoudil na půl milionu.
Schlingovi mají měsíční příjem 85 tisíc korun a naspořeny řádově desítky tisíc.

Jičínský jezdí favoritem

Se Zgarbovým audi a Schlingovým volvem je v kontrastu Škoda Favorit, kterou do dotazníku napsal další kandidát ČSSD Zdeněk Jičínský. "Od léta 2003 mám příjem jako poslanec, vedle toho pobírám starobní důchod ve výši kolem 12 tisíc měsíčně. Pobírá ho i má manželka. Mám ještě další příjem - v nepravidelné měsíční výši - z pedagogické činnosti na právnické fakultě a z publikační činnosti," sdělil Jičínský, jehož úspory jsou ve stovkách tisíců. Bydlí od roku 1967 na Starém Městě v Praze v nájemním třípokojovém bytě. Poslední poslanec za ČSSD, který chce být znovu zvolen, je Karel Černý. Přestože je nejméně známý, kandiduje v kraji jako dvojka a nepatří k oblíbencům expremiéra Miloše Zemana. Je spolumajitelem domu za 4,5 milionu korun a třípokojového bytu. Jezdí vozem Opel Astra, jenž patří leasingové společnosti. "Vzhledem k tomu, že splácíme hypotéku a leasing na auto, nemáme úspory téměř žádné," oznámil.

Hink má velký dům

Velmi obsáhle přistoupil k dotazníku MF DNES jihlavský primátor Vladimír Hink, kterému patří část stavební firmy Terni. Jako jediný ze všech oslovených přiložil i fotografie svého nového domu ve Zborné u Jihlavy, jehož hodnota může být 4,9 i 8,7 milionu korun. "Záleží na metodice výpočtu," zdůvodnil Hink velký rozptyl ceny.
Primátor, opět jako jediný, poslal i kopie výpisů z katastru nemovitostí. V nich je například zmínka o tom, že vlastní rybník a pozemky u Panenské Rozsíčky na Jihlavsku. Hinkovi mají Škodu Felicia napsanou na manželku. První muž krajského města si nechal pro sebe jen stav svého konta. "To je bankovní tajemství," podotkl.
Do sněmovny se za ODS možná dostane i žirovnický starosta Milan Šmíd. Bydlí v panelovém třípokojovém bytě, jež by se dal prodat za 400 tisíc korun. Dále mu patří garáž, půl chalupy a na leasing má fabii. "Jiný majetek ani dluhy nemám," uvedl Šmíd.
Za komunisty kandiduje na druhém místě Milan Bičík, další muž s reálnou šancí na zvolení. Žije v družstevním třípokojovém panelovém bytě a s manželkou vlastní i dřevěnou chatu bez zavedené vody a elektřiny. Bičíkova rodina jezdí šest let starým Peugeotom 206.
"V průběhu tohoto volebního období jsme spolu s manželkou z osobních prostředků poskytli nejrůznějším organizacím a institucím na podporu jejich činnosti a organizaci jednorázových akcí cca 0,5 milionu korun," dodal poslanec KSČM.

***

Otázky kanditátům

1. Kde v současnosti bydlíte? (Velikost domu, bytu? Jste jeho majitelem?)
2. Jaký má váš byt (dům) hodnotu?
3. Jaké jiné nemovitosti vlastníte? (V jaké hodnotě?)
4. Jaký vlastníte automobil? (V jaké hodnotě?)
5. Jaký je celkový měsíční příjem vaší rodiny? (spolu s manželkou, manželem)
6. Jak vysoké máte úspory na účtech?
7. Vlastníte nějaké akcie?
8. Máte majetek v zahraničí?
9. Máte půjčky, leasing, nějaké další dluhy?

* František Bublan, ČSSD

1. Bydlím ve Veverské Bítýšce v rodinném domku (3+1), v Praze mám pronajatý byt
2. Dům má hodnotu cca osm set tisíc až milion korun
3. Žádné jiné nemovitosti nevlastním
4. Mazda 626 v hodnotě 200 tisíc korun
5. S manželkou máme celkový čistý měsíční příjem kolem 80 tisíc
6. 180 tisíc korun
7., 8., 9. Ne

* Miroslava Němcová, ODS

1. Bydlím v bytě 4+1 ve Žďáru nad Sázavou. Jsme jeho majitelé.
2. Byt má hodnotu cca 1 200 000 korun
3. Les získaný v restituci v hodnotě 40 tisíc korun. Celkem jsou 4 vlastníci, můj podíl tedy činí 10 tisíc korun
4. Škoda Octavia, 4 roky stará
5. 6. Neuvedla
7. 8. Ne
9. S manželem ručíme společně za hypotéku

* Jan Kasal, KDU-ČSL

1. Družstevní byt ve 3+1 ve Žďáru nad Sázavou
2. Neuvedl
3. Chalupu se zahradou v hodnotě cca dva miliony korun
4. Ne
5. Můj plat je daný zákonem, bez dalších příjmů. Manželka pobírá cca 9 tisíc měsíčně brutto
6. Ve výši cca 6 měsíčních platů
7. Podílové listy Komerční banky v hodnotě set tisíc, dost vzdálené od milionu
8. 9. Ne

Jiří Dědeček, Strana zelených

1. Bydlím v nájemním bytě 11O m2 v Praze 1, na Malé Straně.
2. Nevím, já ten byt nevlastním. Platím regulované nájemné 5 600 Kč, protože majitel je přítel rodiny mé ženy.
3. Chalupu na Vysočině (cca jeden milion korun) a chalupu v západních Čechách (800 tisíc korun dle odhadu ČMHB kvůli hypotéce), byt na Malé Straně (cca 8 milionů), který splácíme z uvedené hypotéky a v němž bydlí matka mé ženy.
4. Peugeot 307; cca 650 tisíc
5. 65 tisíc.
6. Žádné nemám.
7. 8. Ne.
9. Leasing na vůz, půjčku u HVB, ČMHB a GE Capital.

* Pavel Kováčik, KSČM

1. V Hrotovicích, v rodinném domku 4+1, ve spoluvlastnictví s manželkou.
2. Jde o domek z počátku minulého století, dědictví po rodičích manželky, který jsme před cca 8 lety zrekonstruovali nákladem zhruba 900 tisíc korun. Aktuální hodnotu neznám.
3. Nevlastním žádné jiné nemovitosti.
4. Škoda Fabia 1,9 SDi cca 5 let starou. Aktuální hodnotu neznám.
5. Můj poslanecký plat a cca 10 tisíc brutto plat manželky.
6. Asi 150 tisíc Kč.
7. 8. Ne.
9. Hypotéku na rekonstrukci domku jsem splatil před dvěma lety, další dluhy nemám.

Foto popis| PĚTICE VŮDCŮ. Volební lídři pěti stran, které na Vysočině podle předvolebních průzkumů překročí pětiprocentní hranici pro vstup do sněmovny, se před necelými dvěma týdny utkali v Jihlavě před televizními kamerami.
Foto autor| FOTO: MAFA - LUMÍR SCHULZ

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - českomoravska vrchovina

Úspory, o tom se příliš nemluví
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Téma dnes | strana: 3 | autor: (lce)

Jižní Morava - Všichni, až na ministra financí Bohuslava Sobotku, vlastní nějaký domek, byt či chalupu. Všichni, až na komunistu Miroslava Grebeníčka, vlastní osobní auto. Politici, kteří povedou za tři týdny své strany do voleb na jižní Moravě, tak odpovídali v "majetkové" anketě MF DNES.
S otázkami typu "jaké vlastníte vy a vaše rodina nemovitosti" nebo "jaký je váš roční příjem" neměli kandidáti na poslance z jihu Moravy problémy. Jenom dotaz týkající se úspor zůstal dvakrát nezodpovězený. Konkrétní částku neuvedli dva kolegové z vlády - ministr financí Bohuslav Sobotka (ČSSD) a šéf resortu životního prostředí Libor Ambrozek (KDU-ČSL).
I když podrobné vyptávání na majetkové poměry by nejspíš nebylo příjemné nikomu, politici dali sem tam k dobrému zajímavou historku. Například Bohuslav Sobotka rád sdělil, proč si letos koupil novou oktávii. Jak řekl, předtím vlastnil s manželkou ojetou mazdu, ale v Praze mu ji ukradli. "Jestli jsem to Bublanovi nevyčetl? Ne. Krádež auta není věc, kterou by měl řešit ministr vnitra," poznamenal s úsměvem Sobotka.
Lídr Strany zelených Ondřej Liška zase řekl, že žije střídavě v Brně a Bruselu v podnájmech a aby měl třetí místo, kam jezdit, přikoupil si k tomu nedávno chalupu na Vysočině.
Něco mají jihomoravští lídři sněmovních kandidátek společného. Jsou to spíše oni, kdo nosí peníze do rodinného rozpočtu. Ministři Sobotka a Ambrozek mají ženy na rodičovské dovolené, choť Václava Mencla z ODS je v důchodu a manželka komunisty Miroslava Grebeníčka učí na základní škole. Ondřej Liška ze zelených je svobodný.

* Bohuslav Sobotka
jihomoravský lídr ČSSD

Byt: Mám v Praze pronajatý byt 3+1, bydlíme tam se ženou a synem. Jako členovi vlády mi nájem hradí úřad vlády.
Nemovitosti: Žádné.
Automobil: Vlastním oktávii, pořídil jsem si ji letos. Předtím jsme měli ojetou mazdu, ale v Praze nám ji ukradli.
Akcie: Žádné.
Roční příjem: Příjem ministra financí a místopředsedy vlády se v čistém ročně pohybuje kolem jednoho milionu korun (vedle toho má člen vlády nárok na náhrady v řádu desetitisíců korun měsíčně - pozn. red.).
Dluhy, půjčky, leasing: Automobil jsem si zčásti pořídil na leasing. Jiné půjčky nemám.
Úspory: Úspory mám. Nebudu uvádět konkrétní částku, ale jsou to peníze, které jsem vydělal za uplynulých deset let. Mám je účelově pro budoucí pořízení vlastního bydlení. Zatím to není tolik, abychom si bydlení mohli pořídit.
Příjmy manželky: Žena je na rodičovské dovolené.

* Václav Mencl
jihomoravský lídr ODS

Byt: Třípokojový byt v Brně.
Nemovitosti: Po rodičích jsem zdědil podíly na domech v Plzni, celkem to vydá na necelou půlku činžáku. Se ženou vlastníme chalupu na Vysočině.
Automobil: Citroen Xsaru z roku 1998 jsem přenechal synovi. Ze třetí ruky jsem si koupil jaguára.
Akcie: Žádné.
Roční příjem: V roce 2005 jsem měl hrubý roční příjem ze mzdy a výnosů z nemovitostí téměř osm set tisíc korun (vedle mzdy má poslanec nárok na náhrady ve výši desetitisíc korun měsíčně - pozn. red.).
Dluhy, půjčky, leasing: Žádné.
Úspory: Po rodičích jsem zdědil akcie Plzeňského Prazdroje a po nuceném výkupu jsem za ně vloni obdržel 3,4 milionu korun. Peníze chci předat jako rodinný majetek dětem. Společné úspory s manželkou činí 2 miliony korun a jsou určeny na opravu bytu a chalupy.
Příjmy manželky: Manželka je v důchodu, vypomáhá jako logopedka.

* Miroslav Grebeníček
jihomoravský lídr KSČM

Byt: Bydlím v rodinném domku společně s manželkou, dcerou a dvěma vnuky.
Nemovitosti: Dům, ve kterém bydlím, je ve vlastnictví manželky (dědictví po rodičích). Osobně vlastním menší rodinný domek, i já jsem ho zdědil.
Automobil: Nevlastním žádné auto, používám veřejnou dopravu.
Akcie: Žádné.
Roční příjem: Příjem poslance (základní měsíční plat poslance činí 57 600 korun, poslanec má nárok na příspěvek na reprezentaci 8 600 měsíčně, stejně tak měsíční příspěvek na dopravu ve výši okolo 30 tisíc korun, příspěvek na asistenta, dopravné na zahraničních cestách a další výhody - pozn. red.).
Dluhy, půjčky, leasing: Žádné.
Úspory: Běžná hotovost odpovídající jednomu až dvěma měsíčním platům. Příjmy manželky: Příjem učitelky na základní škole.

* Libor Ambrozek
jihomoravský lídr KDU-ČSL

Byt: Se ženou a dětmi bydlíme v pronajatém rodinném domku u Prahy.
Nemovitosti: Vlastníme byt v Praze.
Automobil: Mám starý Volkswagen Golf, ročník 1998.
Akcie: Žádné.
Roční příjem: Plat ministra (plat ministra činí 109 800 korun, vedle toho má ministr nárok na dopravné, příspěvek na reprezentaci a další výhody v řádu desetitisíců korun - pozn. red.).
Dluhy, půjčky, leasing: Žádné.
Úspory: Bez odpovědi.
Příjmy manželky: Žena je na rodičovské dovolené s dětmi (dva a čtyři roky).

* Ondřej Liška
jihomoravský lídr SZ

Byt: V Brně bydlím v pronájmu v jednopokojovém bytě. V Bruselu mám byt pronajatý spolu se svou přítelkyní.
Nemovitosti: Vlastním chalupu na Vysočině.
Automobil: Mám na leasing auto Škoda Octavia. Budou to tři roky, co ho vlastním.
Akcie: Žádné.
Roční příjem: V roce 2005 jsem byl zaměstnaný jako poradce v Evropském parlamentu s měsíčním příjmem zhruba 2 200 euro. Vynásobte si to jedenácti měsíci, jeden měsíc jsem zaměstnán nebyl (celkem přibližně 700 tisíc korun - pozn. red.).
Dluhy, půjčky, leasing: Mám hypotéku na chalupu na Vysočině a leasing na auto.
Úspory: Přemístil jsem se z Bruselu, kde jsem vázán pracovně, na tři a půl měsíce, abych dělal kampaň pro zelené. Teď žiju ze svých úspor. Na účtu mám mezi 30 a 40 tisíci.
Příjmy manželky: Není ženatý.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Morava

Politici odkryli majetek. Někteří
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Střední Morava | strana: 3 | autor: (dík)

PŘIZNÁNÍ S PROBLÉMY. Jaký mají politici příjem a majetek? Většina z nich tvrdí, že úměrný svému postavení a práci. Bavit se o něm ale někteří příliš nechtějí. Z Olomouckého kraje nakonec odpověděli na otázky MF DNES všichni lídři silných stran kromě lídra komunistů.

Olomouc - Přiznávat majetek se některým politikům příliš nechce. Třeba komunista Alexander Černý to odmítl úplně. Sdílní naopak byli Tomáš Kvapil (KDU-ČSL) a Pavel Andrš, lídr Strany zelených. Ivan Langer (ODS) s odpověďmi otálel, výhrady k otázkám měl Miloslav Vlček (ČSSD). Oba ale odpověděli. "Tyto záležitosti považuji za ryze soukromou věc. V normální společnosti je dokonce neslušné takové otázky klást, a to i politikovi. Přesto. Disponuji takovými prostředky, které umožňují bezproblémový chod naší rodiny," uvedl Vlček na dotaz, jaké má úspory či zůstatek na účtu. Naopak lídr Strany zelených odpovídal ochotně. "U některých lidí ve státní službě se mohou objevit určité pochybnosti, a proto mi majetková přiznání nepřipadají jako nic neobvyklého," prohlásil lídr zelených Andrš.

***

Otázky lídrům

V jakém domě či bytě bydlí vaše rodina?
Jaké vlastní vaše rodina nemovitosti?
Kolik, jaká a jak stará vlastníte auta?
Jaké vlastníte vy a členové vaší rodiny podíly ve firmách včetně akcií?
Jaké máte půjčky či dluhy?
Jaké máte další úspory?
Co dělá vaše manželka a děti a jaké mají příjmy?

Ivan Langer poslanec, lídr ODS

Byt: Byt v Olomouci.
Nemovitosti: Jsem majitelem domu, v němž bydlíme. Manželka žádnou nemovitost nevlastní.
Automobil: Škoda Fabia, rok výroby 2004.
Podíly ve firmách, akcie: Podíly nemáme žádné, vlastníme zbytky akcií z kuponové privatizace.
Příjem: 3 300 000 korun.
Dluhy, půjčky, leasing: Hypoteční úvěr.
Úspory: Máme spořící životní pojištění a hotovost odpovídající výši příjmů po zdanění na účtech.
Příjmy, manželka, rodina: Manželka je na mateřské dovolené.

Miloslav Vlček poslanec, lídr ČSSD

Byt: Trvalé bydliště mám v Konici, kde bydlím s maminkou v rodinném domku. V Praze bydlím v manželčině bytě.
Nemovitosti: Zdědil jsem čtvrtinu domu v Konici.
Automobil: Dva roky starý VW Passat, čtyři roky starý VW Sharan a Škoda 1000 MBX. Podíly ve firmách, akcie: Podíly ve firmách ani akcie nemáme.
Příjem: 691 200 korun.
Dluhy, půjčky, leasing: Nemám půjčky ani dluhy.
Úspory: Disponuji takovými prostředky, které umožňují bezproblémový chod naší rodiny.
Příjmy, manželka, rodina: Manželka je na mateřské dovolené. Děti jsou malé. Dcera z prvního manželství pracuje jako au-pair v Anglii. Syn Jakub je drobný živnostník.

Tomáš Kvapil poslanec, lídr KDU-ČSL

Byt: Ve čtyřpokojovém bytě v rodinném domě.
Nemovitosti: Rodinný dům, ve kterém bydlíme.
Automobil: Automobil Škoda Forman starý 12 roků.
Podíly ve firmách, akcie: Žádné.
Příjem: 700 000 korun.
Dluhy, půjčky, leasing: Úvěr ze stavebního spoření na rekonstrukci bytu.
Úspory: Zůstatek na účtu ve výši několika desítek tisíc pro běžnou potřebu.
Příjmy, manželka, rodina: Manželka učí na poloviční úvazek na škole pro obtížně vzdělavatelné děti, její příjem je do 30 tisíc korun za rok. Děti chodí do školy.

Pavel Andrš lékař, lídr Strany zelených

Byt: Rodinný dům v Olomouci.
Nemovitosti: Kromě domu, ve kterém bydlíme, vlastníme chatu a 2 hektary lesa na Zábřežsku.
Automobil: Automobil Felicie kombi staršího typu.
Podíly ve firmách, akcie: Podíly nemáme, přechodně jsme vlastnili akcie z kupónové privatizace.
Příjem: Můj příjem odpovídá tabulkovému platu odborného kožního lékaře se dvěma atestacemi a patnáctiletou praxí.
Dluhy, půjčky, leasing: Příští rok splatíme desetiletou povodňovou půjčku ve výši sto tisíc korun městu Olomouc.
Úspory: Na účtu máme pohotovostní částku pro řešení případné neočekávané situace. Dvě děti mají stavební spoření.
Příjmy, manželka, rodina: Manželka je na mateřské dovolené, další dvě děti chodí do školy.

Alexander Černý poslanec, lídr KSČM

Alexander Černý odmítl na otázky odpovědět: "KSČM předkládala zákon o majetkových přiznáních a až na výjimky ho nikdo nepodpořil. Jsme připraveni odpovědět, ale v rámci nějakých pravidel, která jsme bohužel neprosadili." V případě svých příjmů Černý odkázal na přiznání, které poslanci odevzdávají. Tato přiznání shromažďuje mandátový a imunitní výbor Senátu. I když kdykoliv v minulosti do nich bylo možné nahlédnout, nyní jsou neveřejná. "Praxe se změnila po novele zákona o střetu zájmů. Shodou okolností zrovna dnes bude o celé záležitosti jednat organizační výbor, aby se vyjasnilo, zda se do přiznání může nahlížet, či nikoliv," řekla tajemnice mandátového a imunitního výboru Senátu Dana Šedivá.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední Morava

Lídři odkryli své příjmy a úspory
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Kraj Moravskoslezský | strana: 3

Politici z prvních míst kandidátek osmi největších stran a hnutí v kraji zveřejnili, jaký vlastní majetek

* Otázky lídrům

1. V jakém domě bydlí vaše rodina?
2. Jaké vlastní vaše rodina nemovitosti?
3. Kolik, jaké a jak staré auto vlastníte vy?
4. Jaké vlastníte vy a členové vaší rodiny podíly ve firmách, včetně akcií?
5. Jaký je váš roční hrubý příjem? 6. Jaké máte půjčky či dluhy?
7. Jaké máte další úspory (fondy, hotovost, zůstatek na účtě)?
8. Co dělá vaše manželka a děti a jaké mají příjmy?

Baar: Svůj příjem raději nezveřejním

Vladimír Baar
SNK - Evropští demokraté

Bydlení: Žiji ve starší venkovské usedlosti, v Ostravě mám pronajatý byt.
Nemovitosti: Usedlost je jediná nemovitost, kterou vlastním.
Auto: Jezdím ve dva roky starém Hyundai Getz, mladšímu synovi jsem přenechal starší vůz Kia.
Podíly: Akcie nevlastním žádné.
Hrubý příjem: Nezveřejním.
Půjčky: Mám 1,5 milionu korun hypotéku a úvěr na rekonstrukci domu.
Úspory: Většinu úspor mám v různých fondech, na účtu i v hotovosti jen menší částky.
Příjmy rodiny: Jsem rozvedený, bývalá žena je oční lékařka, mladší syn studuje VŠ, starší pracuje v Praze.

Carbol: Jako akcionáře nás vyvlastnili

JIří Carbol
KDU-ČSL

Bydlení: Bydlíme v jednopatrovém rodinném domku, který jsme si v roce 1989 postavili.
Nemovitosti: Rodinný domek v Dobré se zahradou a rekreační domek ve Svatobořicích - Mistříně.
Auto: Vaz 2105 z roku 1990 a Škoda Fabia z roku 2002.
Podíly: Nevlastníme podíly ani akcie, protože nás jako minoritní akcionáře loni vyvlastnili.
Hrubý příjem: 840 tisíc korun.
Půjčky: Loni jsme splatili půjčku na dům a nyní jsme bez dluhů.
Úspory: 300 tisíc ve spořitelně, 250 tisíc na účtu.
Příjmy rodiny: Manželka pracuje ve stavební společnosti, má roční hrubý příjem 100 tisíc korun, děti studují.

Jakubková: O dům se dělím se sestrou

Věra Jakubková
Strana zelených

Bydlení: Dvoupokojový byt na sídlišti, podali jsme si žádost o jeho koupi.
Nemovitosti: Dělím se se sestrou o rodinný dům s jedním bytem po rodičích, v němž dnes žije čtyřiadevadesátiletá babička.
Auto: Nemáme auto, muž používá k podnikání šest let starou Škodu Felicii.
Podíly: Nevlastníme žádné podíly ani akcie.
Hrubý příjem: Okolo 350 tisíc korun.
Půjčky: Žádné.
Úspory: Přibližně 400 tisíc korun.
Příjmy rodiny: Můj manžel je konzultantem, lektorem na volné noze s ročním příjmem do půl milionu korun. Dcera studuje střední školu, syn základní školu.

Opálka: Můj příjem určuje zákon

Miroslav Opálka
KSČM

Bydlení: Byt v osobním vlastnictví v panelovém domě.
Nemovitosti: Kromě bytu žádné.
Auto: Sedm let stará felicia.
Podíly: Žádné, možná nějaké zbytky z nezkrachovalých firem z kuponové privatizace, ale tam dochází k vyvlastňování drobných akcionářů, tak nemám ani přehled.
Hrubý příjem: Dle zákona mám příjem poslance (pozn. red. základní měsíční plat poslance byl loni 54 500 korun).
Půjčky: Nemám žádné půjčky ani dluhy.
Úspory: Mám stavební spoření, životní pojištění a důchodové připojištění, úspory se rovnají rozdílu mezi legálními příjmy a výdaji.
Příjmy rodiny: Jsem vdovec, mladší dcera bydlí se mnou a studuje VŠ, starší dcera má vlastní domácnost.

Říman: Mám plat a také peníze z nájmu

Martin Říman
ODS

Bydlení: V rodinném domě ve Frýdku-Místku, postaven v roce 1975.
Nemovitosti: Vlastním zmíněný dům ve Frýdku-Místku a další v Opavě. Je to zděděný dům po babičce, který byl postavený okolo roku 1870.
Auto: Ford Escort z roku 1999 a Ford Mondeo z roku 2004.
Podíly: Žádné.
Hrubý příjem: Plat poslance (pozn. red. základní měsíční plat poslance byl loni 54 500 korun). Příjem z nájmu v řádu desetitisíců, každý rok je to jinak.
Půjčky: Hypotéční úvěr na rekonstrukci domu.
Úspory: V řádu několika set tisíc korun, penzijní připojištění, stavební spoření.
Příjmy rodiny: Žena je středoškolská učitelka, plat podle tabulek, děti studují.

Volfová: Nemám žádné dluhy ani půjčky

Jana Volfová
Nezávislí demokraté

Bydlení: Bydliště mám ve Světlé nad Sázavou v pronajatém bytě.
Nemovitost: Vlastním byt v Praze a chalupu na Karlovarsku.
Auto: Auto nevlastním, dcera má na leasing vůz Opel Agila.
Podíly: Jsem jednatelkou a majitelkou agentury Regio, vlastním akcie z kuponové privatizace, jejich hodnota dosahuje do 15 tisíc korun.
Hrubý příjem: Loni jsem vydělávala coby osoba samostatně výdělečně činná 40 tisíc korun měsíčně.
Půjčky: Nemám dluhy ani půjčky. Úspory: Pravidelně ukládám do penzijního fondu, mé celkové úspory jsou do 100 tisíc korun.
Příjmy rodiny: Jsem rozvedená, nevím, kolik muž vydělává, obě děti mají běžný průměrný plat.

Zaorálek: Ročně si vydělám dva miliony

Lubomír Zaorálek
ČSSD

Bydlení: Bydlím v panelovém domě v Ostravě-Porubě.
Nemovitosti: Sám nevlastním žádné nemovitosti.
Auto: Škoda Felicia, rok výroby 2000.
Podíly: Žádné.
Hrubý příjem: Můj roční hrubý příjem činí 1 954 800 korun.
Půjčky: Žádné.
Úspory: Žádné, zůstatek na účtu 950 tisíc korun.
Příjmy rodiny: Jsem rozvedený, děti chodí do školy a studují.

Zwyrtek: Dvěma synům přispívám na studia

František Zwyrtek
Nezávislí

Bydlení: Žiji sám ve vypůjčeném bytě dva plus jedna.
Nemovitosti: Žádné. Nemovitost, kterou jsem měl, jsem prodal před vstupem do politiky a peníze investoval do hnutí Nezávislí.
Auto: Vlastním Mazdu z roku 1994 a na leasing Mazdu z roku 1998.
Podíly: Nic takového nevlastním. Hrubý příjem: Do 150 tisíc korun.
Půjčky: Řádově desítky tisíc korun.
Úspory: Na účtu mám průběžně částku v řádech desetitisíců.
Příjmy rodiny: Nejsem ženatý, mám tři syny, dvěma přispívám ještě na studia, jeden už je dospělý.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severni Morava a Slezsko

Volební jedničky odkryly, co vlastní
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Kraj Plzeňský | strana: 3 | autor: JAROSLAV NEDVĚD

ZVEŘEJNIT MAJETEK? NÁZORY SE LIŠÍ. Někteří politici z kraje se domnívají, že není nutné zveřejňovat ve sdělovacích prostředcích podrobné informace o jejich majetkových poměrech. Nezdá se jim také vhodné hovořit o majetku svých příbuzných.

Plzeň - Mnozí politici se domnívají, že není zapotřebí, aby zveřejňovali podrobné informace o svých majetkových poměrech. Nechce se jim například uvádět, kolik mají na účtech. Nezdá se jim také vhodné, aby zveřejňovali údaje o majetku svých příbuzných. Vyplynulo to z odpovědí na otázky, které pěti volebním lídrům zaslala plzeňská redakce MF DNES. Ta se ptala zástupců stran, které mají reálnou šanci se dostat do poslanecké sněmovny.

Tylová: Politik se musí někdy svléknout do naha

Zřejmě nejméně výhrad ke zveřejňování údajů o majetku měla kandidátka Strany zelených Eva Tylová. "Veřejný činitel musí být připraven, že se bude muset takzvaně svléknout do naha," říká Eva Tylová. Ta se domnívá, že by se kvůli hrozbě konfliktu zájmů měly zveřejňovat i údaje, týkající se nejbližších příbuzných. Eva Tylová je přesvědčena, že zveřejňování majetku politiků je důležité, že je to nástroj pro omezení korupce.
Naproti tomu volební lídr KDU-ČSL Jaroslav Lobkowicz upozorňuje, že má se zveřejněním majetkových poměrů špatné zkušenosti. "Když se před několika lety v novinách psalo, že jsem nejbohatší poslanec, přestaly mi platit Plzeňské mlýny. Jejich představitelé mi tehdy říkali: Vy máte stejně dost. Pak šla firma do konkurzu a zůstaly mi tam dva miliony korun," tvrdí Lobkowicz. Poslanec a krajský volební lídr ODS Jiří Pospíšil si myslí, že by politici zveřejňovat příjmy a majetek měli, ale domnívá se, že už by to nemělo platit pro příbuzné. "Neměli by být postiženi tím, že někdo blízký dělá politickou kariéru," sdělil Pospíšil.
Politik připouští, že je sporné, nakolik mají být majetkové poměry zveřejňované například v tisku nebo údaje o nich někde uloženy. Ačkoliv sám není rezolutně proti, domnívá se, že podrobné údaje v tisku, bez toho, že by politik byl podezřelý z majetkové trestné činnosti, spíš být neměly. "Myslím, že už se to dotýká ochrany soukromí politika. Třeba proto, že mu mohou sousedi závidět, protože jej někdo může vykrást," argumentuje Pospíšil. Ten se přitom domnívá, že podrobné informace o majetku politiků by měly být někde evidovány. "A kdo o ně má zájem, ať si je vyhledá. Nebo se vydají ve chvíli, kdy se například politik dostane do podezření z korupce," zvažuje Pospíšil.
Krajský volební lídr ČSSD, poslanec Václav Votava, také proti zveřejňování příjmů politiků nic nemá. Myslí si ale, že takové údaje nepatří do sdělovacích prostředků.
"Jsem veřejný činitel, proto bych měl přiznávat majetek. Nelíbí se mi ale, pokud se citlivé, choulostivé údaje zveřejňují v médiích. Protože to je v podstatě návod, aby mě někdo vykradl nebo mě začal vydírat. Například kolik mám na účtech přece nemůžu sdělovat veřejně do novin," prohlásil Votava.

Zákon o střetu zájmů řeší ochranu údajů

Upozorňuje, že zákon o střetu zájmů ochranu citlivých údajů řeší. "Kdo chce znát moje údaje, může se podívat do registru, ale musí splnit zákonné podmínky. To znamená, že musí vyplnit žádost a prokázat svou totožnost a uvést důvod, proč se ptá," konstatoval Votava. A je pro to, aby museli majetek zveřejňovat i rodinní příslušníci? "To je dost sporné. Někteří z nich mají například smlouvy, které jim zakazují zveřejňovat své příjmy," upozornil Votava.

***

* Na jaké otázky politici odpovídají

* V jakém domě či bytě bydlí vaše rodina?
* Jaké vlastní vaše rodina nemovitosti?
* Kolik, jaká a jak stará vlastníte auta?
* Jaké vlastníte vy a členové vaší rodiny podíly ve firmách včetně akcií?
* Jaký je váš roční hrubý příjem?
* Jaké máte půjčky či dluhy?
* Jaké máte další úspory (fondy, hotovost, zůstatek na účtě)?
* Co dělá vaše manželka a děti a jaké mají příjmy?

Václav Votava
krajský volební lídr ČSSD

Byt: Bydlíme v rodinném domku.
Nemovitosti: Nemovitosti jsou uvedené a každému veřejně přístupné v katastru nemovitostí.
Automobil: Rodina vlastní dva osobní automobily.
Podíly ve firmách: Po zvolení poslancem mi zůstal pouze 17% podíl ve společnosti IB Interbau, Bor u Tachova /provozuje obchodní objekt/ - nejsem ve statutárních orgánech, ani nemám z této společnosti žádné příjmy. Z kuponové privatizace jsem vlastníkem 1 akcie VÚB.
Roční hrubý příjem: Za rok 2005 - 840 tisíc korun (bez nezdanitelných náhrad poslance) - podal jsem daňové přiznání.
Půjčky a dluhy: Přes média citlivé osobní údaje nesděluji. Tyto údaje oznamuji a budu vždy řádně oznamovat v souladu se zákonem o střetu zájmů. Oznámení je pak veřejně přístupné.
Další úspory: Viz předchozí otázka.
Manželka a děti: Manželka je živnostník, syn je podnikatel a dcera je studentka. Příjmy syna neznám, příjmy manželky nejsem oprávněn sdělovat.

Eva Tylová
krajský volební lídr Strany zelených

Byt: Bydlíme ve 3+1 v rodinném domě.
Nemovitosti: Manžel vlastní ideální polovinu rodinného domu, ve kterém bydlíme.
Syn vlastní byt 3+1.
Automobil: Syn má 13 let starého formana.
Podíly ve firmách: Vlastním z kupónové privatizace 100 tisíc korun v akciích ČEZ a Severomoravské plynárenské.
Roční hrubý příjem: 385 tisíc korun před odečtením nákladů.
Půjčky a dluhy: S manželem ručíme synovi za hypotéku na byt.
Další úspory: Převážně na stavebních spořeních 400 tisíc korun svých a dětí a na účtu.
Manžel a děti: Manžel je odborný pracovník ve strojírenství a má obdobný příjem jako já. Jeden syn studuje Matematicko fyzikální fakultu UK a přivydělává si jako živnostník ve finančnictví. Druhý se učí kadeřníkem.

Ivana Levá
krajský volební lídr KSČM

Byt: Bydlíme v bytové jednotce velikosti 3+1 v panelovém domě.
Nemovitosti: Kromě bytu vlastníme zahrádku - 400 m2.
Automobil: Nevlastníme žádná auta.
Podíly ve firmách: Nejsme podílníky firem a nevlastníme žádné akcie.
Roční hrubý příjem: Poslanecký plat určuje zákon, jiné příjmy nepobírám.
Půjčky a dluhy: Nemáme žádné půjčky ani dluhy.
Další úspory: Měsíčně spořím 20 % mzdy (ukládám do fondů ČS a KB).
Manželka a děti: Údaje o manželových příjmech uvádím pouze v daňovém přiznání, jak mně ukládá zákon, informace o dětech nepodávám.

Jiří Lobkowicz
krajský volební lídr KDU-ČSL

Byt: Bydlíme v rodinném domě, patřícím z polovinymé matce a z poloviny mému bratrovi, dům byl vystavěn v roce 1975.
Nemovitosti: Po ještě neskončené restituci počínající v roce 1993 vlastníme zemědělské pozemky, les a několik budov v devastovaném stavu.
Automobil: Tatru (fekální vůz), dva Lubliny (dodávková auta), jeden Pick-up, multikáru, jeden kombajn John Deer, několik traktorů a jeden kamion v měřítku 1:100. Osobně používám Suzuki Liana, rok staré auto. Moje žena používá Ford Fiesta, r. v. 1990.
Podíly ve firmách: Vlastním firmu Lobkowicz - Křimice spol. s r. o., zabývající se zemědělstvím.
Roční hrubý příjem: Záleží na počasí, některé roky jsem ve ztrátě, jiné v mírném plusu.
Půjčky a dluhy: Mé půjčky a dluhy jsou záporné.
Další úspory: Na kontě se snažím mít tolik peněz, abych měl na příští výplaty.
Manželka a děti: Živí se poctivě, kolik vydělávají nevím, neb otázka o výdělcích platí na celém světě jako nevychovanost.

Jiří Pospíšil
krajský volební lídr ODS

Byt: Bydlím v rodinném domě svých rodičů v Plzni.
Nemovitosti: Jsem vlastníkem jedné čtvrtiny rekreačního objektu a přilehlého pozemku v Plzni.
Automobil: Nevlastním žádné auto. Používám starší vůz své matky značky Renault Megane.
Podíly ve firmách: Nevlastním žádné podíly ve firmách.
Roční hrubý příjem: V roce 2004 byl můj hrubý příjem zhruba 850 tisíc korun, jednalo se o poslanecký plat a příjmy z přednáškové a pedagogické činnosti. Za rok 2005 byl příjem obdobný - daňové přiznání bude podávat můj daňový poradce během měsíce června.
Půjčky a dluhy: Hypoteční úvěr přibližně 650 tisíc korun, spotřebitelský úvěr u ČSOB asi 230 tisíc korun, občas využiji kontokorent svého účtu.
Další úspory: Hotovost v řádech desetitisíců korun českých.
Manželka a děti: Nemám manželku ani děti.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - plzeňský kraj

Můj majetek? Neřeknu
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: JAROSLAV KMENTA

MF DNES provedla majetkový test. Lídři ČSSD a KSČM nebyli příliš sdílní

Praha - "Chceme majetková přiznání politiků," prohlašovali ještě nedávno zejména levicoví poslanci z KSČM a ČSSD. A dodávali, že jen tak se dá dělat otevřená politika. Jenže realita je úplně jiná. S jistou dávkou nadsázky se dá říct, že tito politici "kážou vodu, ale pijí víno".
Z velkého předvolebního testu MF DNES totiž nyní vyplývá, že zejména levicoví politici nemají chuť odkrýt své majetkové poměry. MF DNES oslovila krajské lídry rozhodujících politických stran kandidující v červnových volbách a požádala je o vyplnění majetkového dotazníku. Drtivá většina politiků, kteří nechtěli sdělit, kolik mají bytů, domů, aut nebo jak velké mají platy či úspory, pochází právě z KSČM a ČSSD. "Podívejte se do katastru nemovitostí," odbyl dotazník lídr ČSSD v Karlovarském kraji Jaroslav Fiala. A na otázku, jaký je jeho roční příjem, odpověděl: "Můj příjem je takový, že dostačuje na to, abych část svých příjmů uspořil."
Lídr KSČM v Olomouckém kraji Alexander Černý odmítl dotazník vyplnit úplně. "KSČM předkládala zákon o majetkových přiznáních a až na výjimky ho nikdo nepodpořil. Jsme připraveni odpovědět, ale v rámci nějakých pravidel, která jsme bohužel neprosadili," řekl. Jeho odpověď je spíše výmluvou, protože někteří jiní komunističtí lídři odpověděli, byť jen částečně.
Přiznávání majetku u politiků je důležité proto, aby si voliči mohli kontrolovat, zda poslanci či ministři během svého mandátu morálně neselhali a nevzali si úplatek. Takový způsob kontroly je v demokraciích obvyklý.
Většina politiků ODS, lidovců či zelených projevila v testu větší otevřenost. Dvojka na kandidátce ODS na Karlovarsku Vladimír Hink přidal ke svým odpovědím i výpisy z katastru nemovitostí a fotografii svého více než pětimilionového domu. Výjimku u občanských demokratů představuje lídr Středočechů Vlastimil Tlustý a Tomáš Hasil z Libereckého kraje.
"Naprostá většina informací je uložena v čestných prohlášeních v Senátu a ve veřejně přístupných registrech," odbyl veškeré dotazy Tlustý, který nebere v potaz to, že obyčejný člověk nemusí mít na "lítání" po úřadech čas. (Tlustý v minulosti už "proslul" tím, že nechtěl odtajnit, kdo mu v polovině devadesátých let půjčil část peněz na výstavbu jeho domu.)
Hasil si dokonce myslí, že dotazy na jeho majetek "přesahují hranici slušnosti a dobrých mravů". (Nutno dodat, že většina jeho kolegů smysl majetkových přiznání pochopila a dotazník vyplnila.)
Lídr středočeské kandidátky ČSSD, ministr průmyslu Milan Urban, nejdříve dotazník vyplnit nechtěl, ale když se dozvěděl, že by u jeho jména byla napsána nelichotivá poznámka, že "odpovědi bez vysvětlení nedodal", dotazník poslal. Přitom v jeho případě nejde o žádný problém: má dům, chalupu a v rodině dvě auta. Takové poměry má drtivá většina kandidátů. Z testu také vyplynulo, že politici, kteří chtějí vstoupit do Sněmovny, jsou šetrní -řada z nich přiznává, že má na účtech několikasettisícové úspory a někteří i milionové. Mezi nejlépe situované politiky patří lídr ODS na jižní Moravě Václav Mencl a šéf Strany zelených Martin Bursík.

***

Co přiznávají lídři

Václav Mencl - lídr ODS na jižní Moravě: Po rodičích zdědil podíly ve čtyřech činžovních domech. Má ještě byt a chalupu. Jezdí ve starém voze Jaguar X2d. V podílových fondech má 3,4 milionu korun a úspory na účtu dosahují dvou milionů korun. (Patří k nejotevřenějším a zároveň nejmajetnějším kandidátům do Sněmovny.)

Bohuslav Sobotka - lídr ČSSD na jižní Moravě: Nemovitosti nemá, žije v pronajatém bytě. Letos si koupil novou Škodu Octavia, protože starou mazdu mu v Praze ukradli.

Stanislav Penc - lídr Strany zelených v Královéhradeckém kraji: Žije na statku, má traktor a na účtu 1300 korun.

Vlasta Parkanová - lídr KDU-ČSL ve středních Čechách: Žije v rodinném domě, má dvě starší auta a v podílových fondech a listech asi 600 tisíc korun. "Nejcennější hodnotou našeho života jsou láskyplné vztahy v rodině a naše kočka. Hodnota obojího je v penězích nevyčíslitelná," uvedla.

Dana Kuchtová - lídr zelených v jižních Čechách: Je majitelkou poloviny domu v Českém Krumlově, vlastní třináct let starou Škodu Favorit a větší hotovost na účtech nemá. "Naopak, občas bývám po zaplacení poplatků v minusu a využívám služby kontokorentu," uvedla.

Pavel Hojda - lídr KSČM na Karlovarsku: Vlastní dům a jeho manželka ještě byt. Má dva automobily, splácí hypotéku a nemá úspory. (Z komunistů odpověděl nejdůkladněji.)

O majetku lídrů ve vašem kraji čtěte ve vaší regionální příloze

Foto popis|

O autorovi| JAROSLAV KMENTA a zpravodajové MF DNES

Češi by homosexuálům děti nesvěřili
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 5 | autor: JAN GAZDÍK

Seriál MF DNES přináší nové průzkumy veřejného mínění o citlivých tématech, o nichž politici před volbami nemluví. Dnes jde o adopci dětí homosexuálními páry.

Volby 2006

Praha - Sedmiletá Eliška má dvě maminky - Veroniku a Hanu. Ta skutečná je Veronika, která se před časem rozvedla s manželem a zvolila společný život s Hanou. "Nemáme s tím žádný problém. Náš vztah ale hlavně netrápí ani Elišku," říká Hana. Přestože spolu žijí už delší dobu, nesetkaly se dosud s žádnými předsudky okolí. "I dětští lékaři mají pro naši rodinu velké pochopení. Možná je to i tím, že před nimi neuhýbáme pohledem a jednáme na rovinu," vysvětluje Hana.
Nejde sice o příklad adopce dítěte homosexuálním párem, ale o fungující model takové rodiny.
Češi si však podle průzkumu agentury SC&C adopci dětí homosexuálními páry nepřejí: z 3166 dotazovaných občanů odmítlo adopci 65 procent, souhlasilo 22 a nerozhodných bylo 13 procent lidí. Více odpůrců je mezi muži a nesouhlas roste i s věkem - nejvíce proti jsou lidé nad šedesát let (77 %). Podle sympatií k politickým stranám patří k nejvýraznějším odpůrcům adopcí homosexuálními páry voliči lidovců (81 %), nejvíce stoupenců mají naopak mezi příznivci Strany zelených (37 %).
"Jsme proti adopcím. Rodina, v níž se rodí a vychovávají děti, pro nás nemá žádnou alternativu. Proto ji všemožně podporujeme," vysvětluje šéf KDU-ČSL Miroslav Kalousek. Eliščinu výchovu nezavrhuje: "Důležité je, že je u ní maminka."
Podobný názor má místopředseda ODS Petr Nečas: "Jsem proti registrovanému partnerství, a tedy i proti adopci homosexuálními páry. Když však jeden z partnerů přivede do vztahu vlastní dítě, měli by určitě zůstat spolu."
Ze zarytého odpůrce registrovaného partnerství v příznivce adopce se změnila Květoslava Čelišová, která se v KSČM zabývá rodinou. "Děti by měly vyrůstat v láskyplném prostředí. A to mohou i v homosexuálním svazku," říká Čelišová. Ve své straně je však vzácnou výjimkou. Strana zelených věří, že Češi do osmi let k adopci dětí homosexuály dozrají. "Tak jako tomu je ve Skandinávii," míní místopředsedkyně strany Dana Kuchtová.
Také předkladatelka zákona o registrovaném partnerství Anna Čurdová (ČSSD) míní, že česká společnost na takový krok zatím není zralá. K adopcím dětí homosexuálními páry proto říká: "Ještě ne."

***

Adopce dětí
Povolit ji homosexuálům?

Ano Ne Nevím

ODS 22 % 66 % 12 %
ČSSD 22 % 66 % 12 %
KSČM 14 % 77 % 9 %
Zelení 37 % 52 % 11 %
KDU-ČSL 7 % 81 % 12 %
Průměr 22 % 65 % 13 %
Zdroj: Průzkum SC&C mezi 3116 voliči politických stran

Průzkumy agentur nejsou žádná vědecká fakta
Mladá fronta DNES 
17.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 6 | autor: KAREL STEIGERWALD

Agentura STEM opět překvapila. ČSSD poskočila za měsíc o čtyři procenta. Minulé překvapení byl prudký skok Zelených přes pětiprocentní hranici.
Ve výčtu překvapení bychom mohli pokračovat. Strana důchodců s jedenácti procenty v prognóze, nulový výsledek u voleb, nečekané zmizení republikánů z politické scény. Můžeme sáhnout i za hranice: v Německu, v Itálii, v USA - často úplně jiné volební výsledky než předpovědi. Odborníci často nesprávné či podivné výsledky brání: průzkumy a předpovědi probíhají podle standardních vědeckých postupů. Pokud se průzkumy rozcházejí se skutečností, vinna je skutečnost - vrtkaví voliči.
Vrtkavost průzkumnických výsledků je podezřelá: co když si s námi hrají, své předpovědi manipulují a přizpůsobují přání? Jsou agentury skutečně nezávislé a objektivní? V zemi, kde i obyčejný fotbal je předmětem rozsáhlého podplácení a podlé režie ze zákulisí, nejsou takové obavy přehnané. Skutečnost, že se výsledky posledního průzkumu dostaly ven dřív, neoficiálně, navíc do rukou ČSSD, takové obavy může jen posilovat. Pro agentury je to vážné ohrožení: žijí jen z toho, že se jejich odhady považují za věrohodné. Tuto důvěru nezbytně potřebují, protože už sama podstata předpovídání něčeho je velmi nejistá. Většina předpovědí to potvrzuje. Před volbami jsou všichni výsledky průzkumů uhranuti, po volbách se uhranutí rychle zapomene a nikdo už nezkoumá, proč bylo v průzkumech tolik chyb.
Politici považují výsledky agentur za slovo boží. Premiér například si jich cení víc než ústavy. Kdo by manipuloval průzkumy, mohl by snadno vrtěti premiérem.
Možná ale, že voliči nejsou ovce a výsledky předpovědí na ně nemají takový vliv. Možná jde jen o všeobecně sdílenou mytologii čísel a pseudovědeckých kouzel, o zábavu a hračku, jejíž cena je malá. Politický svět věří opaku: pěkná čísla přinášejí v budoucnu čísla ještě pěknější. Když jdu nahoru, věří politici, jdou všichni za mnou. V zemi, která tolik miluje korupci, je toto přesvědčení pobídkou k nepěkným hrám.
Agentury hrají o život - pokud se výsledky voleb budou výrazně rozcházet s jejich dnešními poznatky, čeká je rychlá smrt. A nás rozpačité zjištění: sledovali jsme diletanty, nebo podvodníky? Co je horší? Existuje jediná obrana: politici by měli být vůči předpovědím svobodnější a měli by víc vnímat jejich relativnost.

Zkreslují agentury výsledky průzkumů voličské přízně?

Foto popis|

O autorovi| KAREL STEIGERWALD, komentáror MF DNES

Poslední průzkum STEM nahrál ČSSD
Hospodářské noviny 
17.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Jindřich Šídlo

Sociální demokraté snížili náskok ODS * Volby rozhodnou detaily

PRAHA, 17. 5. 2006

Respektovaná sociologická agentura STEM má dva >problémy<.
Její včera zveřejněný průzkum stranických preferencí, poslední před volbami, se nejspíš bude významně lišit od toho, jak se nakonec rozhodnou voliči, přiznává i šéf STEM Jan Hartl. A pak: způsob, jakým se výsledky průzkumu dostaly předčasně na veřejnost, vzbudily dojem, že si až příliš zadala s jednou z politických stran.
Konkrétně se sociálními demokraty, jimž údaje STEM přisoudily nejlepší výsledek za poslední roky. Odstup ČSSD od vedoucí ODS se během jediného měsíce snížil na pouhé jedno a půl procenta: Topolánek teď podle STEM vede nad Paroubkem už jen v poměru 26,7 ku 25,2 procenta hlasů.
Ještě před měsícem byl přitom rozdíl mezi oběma hlavními volebními soupeři pětiprocentní.
Podle sociologických učebnic jsou průzkumy samy schopny zpětně ovlivňovat voliče. Jedna ze základních teorií například tvrdí, že se voliči těsně před volbami spontánně přidávají na stranu očekávaného vítěze.
Právě poslední průzkum STEM, příznivý pro sociální demokraty, měl pozoruhodný způsob zveřejnění. Už v pondělí jej přinesl internetový deník Aktuálně.cz a včera pak deník Právo, který jako zdroj uvedl >kruhy volebního štábu ČSSD<.
Sociální demokraté to okamžitě popřeli: >ČSSD se cítí formou, způsobem i hodinou zveřejnění výsledků průzkumu, které vedou k jeho znevěrohodnění, značně poškozena,< napsala ve stanovisku mluvčí kampaně Anna Veverková.
A také ředitel STEM Jan Hartl popřel, že by jeho firma průzkum předem předala jedné ze stran. >Od nás to neuniklo, dostalo se to ven zřejmě se souborem jiných dat v průzkumu pro jiného našeho klienta,< tvrdí Hartl.
Za daty, která STEM zveřejnil, si však Hartl stojí. Byť, jak sám říká, usuzovat z nich na konečný výsledek voleb je prakticky nemožné.
Průzkum podle něho nese jediný vzkaz. >Možné je úplně všechno. U volební urny bude u rekordního počtu Čechů rozhodovat náhlé hnutí mysli,< míní Hartl. Podle Hartla totiž žádná ze stran voličům nenabízí nic víc než >údržbu< současné prosperity, ale žádnou vizi do budoucna.
I díky tomu se může stát, že popularita sociální demokracie poskočí za jediný měsíc o plných pět procent vzhůru.
>Klíčem k tomu pohybu jsou naopak klesající preference zelených,< upozorňuje Hartl na tříprocentní sestup Bursíkovy strany oproti dubnovému výzkumu. >Jejich nástup byl až příliš rychlý, stali se módní záležitostí, a celá ta vlna byla živena i bývalými sympatizanty ČSSD. Ti se teď zase vracejí zpátky, kde ale skončí v den voleb, není opravdu možné říct.<
K opatrnosti v pohledu na výsledky předvolebních průzkumů nahrává i čtyři roky stará zkušenost. Právě agentura STEM tehdy měsíc před volbami zveřejnila, že ODS vede nad ČSSD o procento. Sociální demokraté nakonec suverénně vyhráli s převahou šesti procent.

Průzkum STEM, str. 4
Komentář, str. 10

***

Volební preference

ODS 26,7
ČSSD 25,2
KSČM 13,0
Zelení 7,1
KDU-ČSL 5,4

Zdroj: STEM

Foto popis| Graf - Volební preference

O autorovi| Jindřich Šídlo, www.ihned.cz/sidlo

Klíč| Volební preference; KDU

České objevy jsou nejdražší
Hospodářské noviny 
17.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Lenka Zlámalová

ANALÝZA - Volební nabídka a poptávka

PRAHA, 17. 5. 2006

Za každý patent či vědeckou publikaci na světové úrovni stát platí v Česku mnohonásobně vyšší cenu než vlády v jiných vyspělých zemích. V roce 2004 stál například každý ze 37 českých patentů uznaných ve Spojených státech 492 miliónů korun.
V >chudším< Maďarsku to bylo 272 miliónů a v Dánsku, které patří v investicích do vědy mezi světovou špičku, pouhých 37 miliónů.
Mezinárodní instituce už dlouhé roky upozorňují, že slabé investice do znalostí jsou jednou z výrazných brzd tuzemské ekonomiky, které brání ještě rychlejšímu vzestupu životní úrovně.
Srovnání však ukazuje, že hlavním problémem není nedostatek peněz, ale hlavně jejich rozdělování: stát platí mnoho vědců, kteří nemají žádné výsledky na světové úrovni.
Právě proto vychází každý objev v přepočtu tak draho.
>Měli bychom důsledně používat světová měřítka. Ve většině oborů snad s výjimkou několika humanitních neexistuje >česká< věda, ale jen světová,< říká předseda Akademie věd Václav Pačes, bývalý šéf úspěšného ústavu molekulární genetiky.
Podpora vědy není lidové téma, které by se dalo psát na billboardy a rozhodovalo by volby. Všichni politici však hlasitě mluví o společnosti znalostí. V programech nešetří konkrétními sliby, kolik budou do vědy investovat.
Sociální demokraté i lidovci slibují proměnit Česko v zemi s nejvyššími vědeckými investicemi v Evropě. Stát i firmy by na konci jejich čtyřleté vlády platily za vědu tři procenta HDP.
Tolik dnes s výjimkou Finů a Švédů nedává na nové objevy nikdo z vyspělých zemí. Dokonce ani Spojené státy: velmoc v počtu světových objevů na obyvatele i v počtu nositelů Nobelových cen.
České firmy i stát dnes do výzkumu investují 1,28 procenta výkonu ekonomiky - tedy 39 miliard korun.
Posílení vědeckých investic slibují i ODS a Strana zelených, nenabízejí však na rozdíl od svých soupeřů žádné konkrétní sumy.
Programy jsou také plné slibů, jak přísně se peníze budou dělit jen mezi badatele, kteří mají výsledky. Pokud by je politici dodrželi, cena za objevy výrazně klesne.

Pokračování na str. 4

O autorovi| Lenka Zlámalová, www.ihned.cz/zlamalova

Stát platí i vědu, jež nemá výsledky
Hospodářské noviny 
17.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: Lenka Zlámalová

NABÍDKA A POPTÁVKA PODLE HN: FINANCOVÁNÍ VĚDY

PRAHA, 17. 5. 2006

Je málo témat, kde se od sebe recepty politiků liší tak málo jako u podpory vědy.
Všichni chtějí mít moderní image toho, kdo podporuje znalosti. Všichni slibují vědcům více peněz. Všichni zároveň tvrdí, že jejich výsledky budou měřit přísnějším metrem a budou je motivovat ke spolupráci s průmyslníky.
Jen nad málo tématy panuje však tak velký rozpor mezi sliby a realitou jako u podpory výzkumu.
Vědci a jejich nápady jsou pro prosperitu velmi důležití. Vědců však není mnoho a jako voličská skupina nejsou příliš zajímaví. Proto tolik řečí a tak málo činů.

Sliby chyby od Zemana

Už první vláda ČSSD se v roce 1998 přímo ve vládním usnesení zavázala, že do roku 2000 bude stát investovat do vědy 0,7 procenta HDP. Nikdo to nedodržel, ani Miloš Zeman a jeho tým ani nikdo z jeho nástupců. Loni kabinet investoval 0,58 procenta HDP.
Přes tato fakta dnes premiér Jiří Paroubek tvrdí, že investice do znalostí byly prioritou vlád sociální demokracie. >V roce 1997 vynaložil rozpočet necelých sedm miliard korun, letos to bude téměř 18 miliard. Byly upraveny daňové zákony, zvýhodňující firemní investice a v jednáních s řadou investorů si mimo jiné klademe také podmínky v oblasti podpory vědy a výzkumu,< napsal před časem pro HN premiér.
V absolutních částkách podpora vědy skutečně výrazně rostla, v poměru k výkonu hospodářství jsou na tom však vědci téměř stejně, jako když sociální demokracie ve vládě začínala.

Vynálezy nejsou plenky

A nejde jen o celkové investice. Výzkumníci se před časem spojili a žádali kabinet, aby je zbavil povinnosti platit daň z přidané hodnoty z peněz, které získají z evropských projektů. Obrátili se na ministra financí Bohuslava Sobotku, ale neuspěli.
Poté se návrh na daňové osvobození pokusil prosadit v parlamentu stínový ministr školství Walter Bartoš. Nezískal dostatečnou podporu. Státní rozpočet by přitom díky této úlevě přišel jen o několik desítek miliónů korun.
Úlevy na dani z přidané hodnoty na vědu však nejsou pro voliče tak atraktivní, jako když se politici zasazují za nižší DPH na dětské plenky či byty.

Naděje pro reformu

Vlády také celých osm let odkládaly zásadní reformy financování vědy. Stát totiž do vědy investuje nejen velmi málo, ale i velmi špatně. Každý špičkový objev tak přichází státní pokladnu velmi draho.
Do vědy tak investujeme třiapůlkrát méně než Dánsko (které dávají všechny mezinárodní instituce za příklad), jenomže světových patentů máme oproti Dánsku osmatřicetkrát méně.
S prvními změnami, jak financovat vědu, přišli až loni ministryně školství Petra Buzková a tehdejší vicepremiér pro ekonomiku Martin Jahn. Jeho nástupce Jiří Havel připravil nová pravidla, která zaručí peníze jen vědcům na špičkové světové úrovni.

***

Potíže s financováním vědy

Poptávka

Více peněz do vědy

Posílit investice do vědy na úroveň nejvyspělejších zemí Evropy. V Lisabonské strategii se stejně jako ostatní země unie Česko zavázalo, že stát i firmy budou dohromady investovat alespoň 3 procenta HDP (90 miliard korun ročně). Nyní investuje jen 1,28% (39 miliard)

Platit jen kvalitní vědce

Peníze investujeme téměř nejhůř z celé Evropy. Každý patent či citace na světové úrovni vyjde v Česku téměř nejdráž. Stát totiž platí i mnoho vědců bez výsledků na světové úrovni.

Co nabízejí politické strany

ODS

* zvýšení veřejných i soukromých investic
* přísné hodnocení vědců podle mezinárodních měřítek (publikace, citace, patenty)

ČSSD

* do roku 2010 zvýšit veřejné investice do vědy na 1 procento HDP a celkově do výzkumu (včetně soukromých firem) investovat 3 procenta
* zlepšovat hodnocení výsledků vědy

KSČM

* zvýšení veřejných výdajů na vědu na 0,9 procenta HDP, celkových investic na 2,7 procenta HDP

KDU-ČSL

* zvýšení investic na 3 procenta HDP (na úroveň USA či Japonska)

Zelení

* zvýšit podporu základního výzkumu
* vyhledávat a platit vědce, kteří jsou na světové úrovni

ZDROJ: EUROSTAT

Foto popis|

O autorovi| Lenka Zlámalová, www.ihned.cz/zlamalova

Paroubek si věří
Hospodářské noviny 
17.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 10 | autor: Jan Macháček

KOMENTÁŘE

Nový průzkum STEMu naznačuje, že sociální demokracie srovnává krok s ODS a také, že preference Strany zelených začaly po nadějném a prudkém nástupu klesat. Potvrdí-li trendy další průzkumy, vrací se zpět do hry úplně všechny myslitelné možnosti povolebního uspořádání. Je tu reálná možnost koalice zprava až k zeleným, zleva až k zeleným, patu, který nepůjde vyřešit jinak než velkou koalicí a pochopitelně i vláda ČSSD s podporou komunistů.
Nový průzkum STEMu pomáhá lépe vysvětlit nedělní nebývale ostrý útok Jiřího Paroubka na šéfa strany zelených Martina Bursíka. Paroubek měl podle všeho podobná čísla včas k dispozici a nyní se soustředí na zatlačení zelených pod pět procent. Když nahází na Bursíka špínu s bytem a financováním strany, zbude na očištění zelených od pomluv málo času. Paroubek chce zelené portrétovat jako stranu, která staví žebřík na cestě ODS k moci a jde mu o to, aby právě z tohoto důvodu potenciální volič zelených začal váhat. Začnou-li klesat preference zelených směrem k pěti procentům, počítá premiér také s tím, že další případní zelení voliči začnou váhat v obavě o propadnutí hlasu.
Jaké nové kontury se ještě rýsují v předvolební krajině? Dnes to vypadá, že Paroubek si věří - a pokud ne, dokáže to skvěle zastřít. I příznivci ODS připouštějí, že kampaň ČSSD je chytrá, docela vtipná a svižná. Billboardy ODS působí mdle a bezbarvě, chybí jim humor a šťáva. Je ještě čas to změnit?
Podstatné také je, že letos jsou preference nesmírně rozkmitané a nestabilní. Ti samí lidé - a je jich neobvykle mnoho - by jeden týden volili ODS, druhý ČSSD a třetí zelené. Volby mohou tedy dopadnout opravdu jakkoli a leccos nasvědčuje tomu, že mohou vyústit opět překvapivě.

O autorovi| Jan Macháček, jan.machacek@economia.cz

Rvačka vyhrotila spor zelených
Lidové noviny 
17.5.2006 | rubrika: Morava a Slezsko | strana: 6 | autor: JAN KRÁL

Krajská rada zelených ve Frýdku-Místku dnes bude řešit spory svých regionálních členů

OSTRAVA Rvačka a vzájemné spory členů Strany zelených stále více poznamenávají předvolební dění v Moravskoslezském kraji. Dnes se má na své mimořádné schůzi sejít krajská rada strany ve Frýdku-Místku, která se bude situací ve straně zabývat.
"Nejde o žádné hádky. Volební tým jede. Scházíme se a pracujeme," snaží se charakterizovat současnou situaci ve straně lídr Moravskoslezského kraje Věra Jakubková. Její muž Zdeněk je přitom obviňován z toho, že na schůzi volebního štábu na konci minulého týdne napadl a zbil třiatřicetiletého pedagoga Jiřího Blahutu. Ten je současné době na nemocenské a v pátek má jít na kontrolu k lékaři.
"Jím léky proti bolesti a je mi stále špatně. Bolí mne pohmožděný hrudník a špatně se mi pohybuje," svěřil se včera LN Blahuta, který je na kandidátce zelených na posledním místě. Blahuta předpokládá, že lékaři mu v pátek nemocenskou prodlouží. Pokud bude na nemocenské déle než týden, stane se Zdeněk Jakubka podezřelým ze spáchání trestného činu. Dosud rvačku řeší policie jako přestupek.

Omluva: Řešení, které jsem zvolil, je mužsky hloupé

Jakubka zveřejnil na internetových stránkách svoji omluvu: "Jsem muž a řešení, které jsem zvolil, je mužsky hloupé," píše Jakubka. Na druhé straně popírá, že by Blahutu uhodil, nebo mu vyhrožoval zabitím. "Takovou omluvu nepřijímám," řekl včera LN napadený Blahuta.
S tím, že volební tým jede a ve straně nejsou žádné hádky, nesouhlasí například advokátka Simona Pavlicová, která je na čtvrtém místě kandidátky. "Chování jedničky kandidátky a jejího muže je krajně neslušné a v rozporu s dobrými mravy. Občané se mne ptají a vyjadřují podiv, co je ta paní Jakubková zač, zda nemáme schopnějšího lídra," říká Pavlicová.
Odhaluje tak konflikt uvnitř Strany zelených na Ostravsku. Původně totiž byla jedničkou kandidátky Eva Holubová z Českého Těšína. Jako jedna z mála na kandidátce měla zkušenost s politikou: Byla za zelené v minulém volebním období radní v Českém Těšíně. Na příkaz pražského vedení však byla Holubová sesazena na druhé místo, jako ostravskou jedničku si v Praze vybrali vedoucí středisek ekologické výchovy Věru Jakubkovou.
Jakubková není ani členkou strany. Z emailu Evy Holubové pak došel letos v březnu některým médiím dopis, ve kterém si Holubová stěžovala na nedemokratické jednání pražského centra a dožadovala se platnosti původní kandidátky. Později své autorství popřela a uvedla, že vše musel někdo zfalšovat včetně její počítačové adresy. Trestní oznámení na neznámého a počítačově jistě zdatného falzifikátora však odmítla podat.

Program dnešního jednání? Pro většinu lidí tajemství

O čem dnes bude vedení krajského výboru jednat? O tom Jakubková neví. "Program neznám, zeptejte se paní Holubové," odpovídala včera. Dodala, že je nyní hodně vytížená a že se bude snažit na jednání dorazit. Eva Holubová nebyla k zastižení. Ve firmě, kde pracuje, tvrdili, že je na služební cestě v zahraničí a spojit se sní bude možné až dnes. Vedení Strany zelených nemá zájem, aby se konflikt šířil. Předseda strany Martin Bursík se již dříve snažil potyčku mezi kandidátem a manželem lídryně odbýt tím, že se to občas chlapům stává. "Praha je daleko a oni nevědí, co se přesně stalo. Nikdo z vedení se mne ale zatím ani na nic neptal," říká Jiří Blahuta, toho času na nemocenské.
Věra Jakubková diplomaticky naznačuje, že ve straně jsou kandidáti Strany zelených a pak "paní Pavlicová, pan Blahuta a zmatek kolem nich". Pavlicová si podle některých členů strany dělá vlastní kampaň, některé rozhořčil její předvolební letáček s jednoznačným vzkazem: kroužkujte Simonu! Ta naopak stranické snahy o zamezení kritiky politiky zelených či předsedy Bursíka z vlastních řad nazývá reminiscencemi komunistické minulosti.

Foto popis| Raději dál od sebe - nynější lídr zelených na severu Moravy Věra Jakubková (vlevo) a její předchůdkyně Eva Holubová k sobě zjevně moc úzký vztah nemají
Foto autor| Foto LN - Jan Král

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Morava

Havel bude volit zelené
Právo 
17.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: (dan)

PRAHA - Strana zelených získala vlivného přímluvce. Bývalý prezident Václav Havel včera veřejně prohlásil, že ji bude volit, a také že ji podpoří v kampani.
"Jednak je mi zelená myšlenka blízká odvždycky a jednak si myslím, že neuškodí trošku čerstvého větru v tom našem politickém prostředí," řekl Havel na dotaz Práva, když šel podepisovat do knihkupectví Academie v Praze na Václavském náměstí svou knihu Prosím stručně.
Jak chce zelené podpořit konkrétně, zatím nechtěl prozradit. Podle Havlova sekretáře Jakuba Hladíka exprezident příští týden "plánuje výraznější podporu".
Havel svůj záměr naznačil již před dvěma týdny v ČT a znovu včera v rozhovoru pro Hospodářské noviny.
"Předseda Martin Bursík si podpory cení, protože si pana Havla velice váží, a na nějaké polibky smrti nebere zřetel," řekla včera Právu mluvčí zelených Eva Rolečková.
Havel podporoval strany jako ODA či Unie svobody, které skončily ve volebním propadlišti nebo tam míří.

Foto popis|

Závěrečný průzkum STEM potěšil ČSSD
Právo 
17.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 3 | autor: (luk)

Polepšili si ještě lidovci, pohoršili zelení a ODS

PRAHA - Agentura STEM včera oficiálně zveřejnila svůj květnový výzkum volebních preferencí, podle něhož soc. dem. po čase téměř dohnala vedoucí ODS. Neoficiální výsledky uvedlo Právo už včera na základě informací z prostředí soc. dem., k níž se dostaly od STEM s předstihem.

Výsledky, o nichž soc. dem. v pondělí hovořili, byly včera upřesněny o desetinná místa. ODS by volilo 26,7 procenta dotázaných, což je stejně jako v dubnu (-0,1 %). Soc. dem. by získala 25,2 procenta. Paroubkova strana si tak polepšila o celých 3,9 procenta.
Na svém zůstávají třetí komunisté s 13 procenty (-0,3 %). Pohoršili si zelení, jejichž preference spadly na 7,1 procenta (-3,5 %). Opůl bodu stoupla obliba lidovců na 5,4 procenta.
ČSSD sice ve včerejším prohlášení oficiálně popřela, že by jakýmkoliv médiím (Aktuálně, Novinky a Právo) před ostatními poskytla informace o výzkumu STEM, čímž naznačila, že jejich zdrojem je STEM, nicméně politici soc. dem. podle zdroje Práva již během pondělka výsledky vzájemně konzultovali, propočítávali možné povolební varianty a netajili se spokojeností s vývojem preferencí, jak ostatně uvedlo již včera Právo.
Na této zprávě pracovalo více redaktorů, kteří získávali informace a z jiných zdrojů je ověřovali současně a nezávisle na sobě. Zpráva o průzkumu v serveru Aktuálně vyšla prakticky v tutéž dobu, kdy se dostala jinou cestou do redakce Práva.
"ČSSD se cítí formou, způsobem i hodinou zveřejnění výsledků průzkumu, které vedou k jeho znevěrohodnění, značně poškozena," uvedla mluvčí volebního štábu soc. dem. Anna Veverková.
Zveřejněný výzkum je posledním pravidelným šetřením preferencí STEM před volbami.

Průzkum zachytil horkou kampaň

Na průzkum mohla mít vliv například srovnávací kampaň soc. dem. pod názvem ODS minus. Špičky soc. dem. také v době výzkumu vystoupily společně s bývalým německým kancléřem Gerhardem Schröderem na Říp. ODS zase na konferenci v Praze rozjela ostrou kampaň. Průzkum již mohl zachytit reakci na zbití místopředsedy KSČM Jiřího Dolejše či policejní útok na dvojku kandidátky zelených v Praze Kateřinu Jacques 1. května.

Těsný poměr sil ve Sněmovně

Pokud by volby dopadly podle výzkumu, byl by poměr sil ve Sněmovně velmi těsný. ODS by v 200členné Sněmovně získala 69 křesel, ČSSD 65, KSČM 34, zelení 18 a lidovci 14. Mohla by tedy vzniknout nejtěsnější možná většina ODS, zelených a lidovců (101). Soc. dem. a komunisté by disponovali 99 hlasy, tedy menšinou. Velká koalice ODS a soc. dem., kterou však jejich čelní představitelé odmítají, by získala pohodlnou ústavní většinu 134 křesel.
Nejsilnější vztah ke své straně mají tradičně sympatizanti komunistů (77 %). Následují voliči ODS 66 %), lidovců (60 %) a soc. dem. (56 %). Výrazně slabší je voličské jádro zelených (38 %).
Žádná z dalších stran nepřesáhla jedno procento. SNK ED vedení europoslancem Josefem Zielencem obdrželi 0,9 procenta, následují Nezávislí (0,4 %), US-DEU (0,3 %) a Nez Dem (předseda V. Železný) s 0,2 procenta.
Nerozhodných bylo 8,4 procenta a žádnou stranu neuvedlo 11,3 procenta dotázaných. Obdobně jako minulý měsíc řeklo jasné ano ohledně účasti 54 procent respondentů, jasné ne uvedlo 16 procent a 30 procent dosud není rozhodnuto.
Průzkum proběhl od 2. do 9. května na rozsáhlém souboru 1638 občanů nad 18 let.

***

Kolik by strany získaly hlasů

ODS + ČSSD         134
ODS + SZ + KDU-ČSL 101
ČSSD + KSČM         99
ČSSD + SZ + KDU-ČSL 97

GRAF

Vývoj volebních preferencí podle STEM
Od května 2005 do května 2006 v procentech

ODS KSČM ČSSD KDU-ČSL Zelení

5/05 29,4 16,4 11,4 6,2 2,8
6/05
7/05
8/08
9/05
10/05
11/05
12/05
1/06
2/06
3/06
4/06
5/06 26,7 13,0 25,2 5,4 7,1

PRÁVO - ti

Paroubek: Levice získá většinu
Právo 
17.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 3 | autor: (trj)

Předseda vlády a ČSSD Jiří Paroubek si nemyslí, že by levice byla po volbách ve Sněmovně v menšině, jak to již několik měsíců ukazují průzkumy veřejného mínění. Týká se to podle něj i nejnovějšího průzkumu STEM.
"Mám-li říci svůj dojem, tak pravicové strany by v tuto chvíli nevyhrály volby," řekl včera premiér po své přednášce v pražském Goethe Institutu. Podle něj sblížení preferencí ODS a ČSSD potvrdila i šetření, která si zadal Lidový dům.
Podle Paroubka zpravidla všechny průzkumy podceňují výsledek komunistů. Jestliže STEM přisoudil KSČM 13 procent preferencí, realita může být mezi 17 a 18 procenty, míní premiér.
Paroubek se podle svých slov k preferencím delší čas nevyjadřoval, má však každodenní zkušenost ze setkání s lidmi. Paroubek uvedl, že podle jeho soudu výsledky průzkumů ani neodpovídají naladění společnosti.
Podpora osobnostem v čele žebříčku popularity, jde například o ministra kultury Vítězslava Jandáka (za ČSSD) či místopředsedu vlády Bohuslava Sobotku, podle premiéra nekoresponduje s výsledky preferencí.
ODS, největší volební rival ČSSD, podle premiéra podcenila televizní debaty a jejich rozložení do delšího časového úseku. Paroubek předvídá, že jeho duely s šéfem ODS Mirkem Topolánkem budou mít jasný průběh. K debatě na Primě v neděli 21. května Paroubek na sjezdu minulý týden řekl, že si připravil způsob start-cíl.

Schröder i Gyurcsány

ČSSD chystá podle premiéra finiš volební kampaně s podporou zahraničních osobností. Dorazit by opět měl bývalý německý kancléř Gerhard Schröder a poprvé maďarský premiér Ferenc Gyurcsány. V jednání je také další návštěva britského premiéra a šéfa Labour Party Tonyho Blaira a italského premiéra Romana Prodiho.

***

Kdo z následujících politiků by podle vašeho názoru byl nejlepším premiérem

                       celkem     ČSSD           ODS

Jiří Paroubek           45         89            11
Mirek Topolánek 33         4             82
Vojtěch Filip 11         2 1
Miroslav Kalousek 9          4             5

KSČM  KDU-ČSL SZ

35      23    53
5       9     27
56      0     4
2 63    10

Obecně vzato, domníváte se, že situace v ČR se ubírá správným, nebo špatným směrem?

            celkem   ČSSD    ODS

Správným směrem 59 80      523
Špatným směrem 40 19      47

KSČM  KDU-ČSL SZ

38      65     63
62 33     38

Jste vy osobně pro to, aby nemocnice byly nezis. stát. org., nebo soukromé akciové spol?

           celkem ČSSD   ODS

Neziskové    74     93     48
Akciové      25     6      51

KSČM  KDU-ČSL SZ

92 74    72
8      22    25

(Odpovědi v procentech podle příznivců stran.)

Klíč| Kalousek Miroslav; KDU

Zelení přivezli řepkové auto
Právo 
17.5.2006 | rubrika: Severní Morava a Slezsko | strana: 8 | autor: (kab)

Automobil, který používá řepkový olej jako palivo, představují v rámci své předvolební kampaně členové Strany zelených v městech Moravskoslezského kraje. "Ve srovnání s autem na naftu je náš automobil podstatně živější a má nižší spotřebu," řekl volební manažer SZ Moravskoslezského kraje Vláďa Koval.

Regionální mutace| Právo - Severní Morava

Program? Zapomeňte!
Právo 
17.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 9 | autor: Martin Hekrdla

Desaterem racionálních kejklů dal by se jistě zpochybnit i poslední průzkum STEM, který vzdálenost mezi ODS a ČSSD vyhodnotil na pouhých 26,7 ku 25,2 procenta; třeba jen rutinní korekce běžné, takzvané statistické chyby může uvedený poměr zvětšit, zmenšit anebo zcela převrátit. Skeptickým "průzkumům průzkumu" se meze nekladou.
Těžko však zpochybňovat dvě základní skutečnosti: za prvé tu, že za Jiřího Paroubka se sociální demokraté znovu dostali do hry o první příčku, na kterou za Vladimíra Špidly či Stanislava Grosse mohli klidně zapomenout. Především však - za druhé - také tato čísla znamenají, že opravdu, ale opravdu není předem známo, koho parlamentní volby 2006 vyhlásí za vítěze. Z čehož plyne, že letos zřejmě stoupla cena každé jednotlivé volby. Co je to prohrát či zvítězit "o chlup", naposledy například pochopili v USA (Bush-Gore), v Německu (Merkelová-Schröder) či v Itálii (Prodi-Berlusconi). Tam si nevoliči rvou vlasy.
K občanskému rozmyslu a voličské aktivitě ovšem nestačí hrdé vědomí, že nic není předem nalajnováno a každý živáček s jediným hlasem nepřijde jen s troškou do mlýna, nýbrž do dějin. Podstatné jsou rovněž vize, s kým kdo po volbách chce a může vládnout. Programy zůstanou nepřečteny, a tak právě tohle dává představu, o čem vládnutí bude.
Jiřího Paroubka, o víkendu takřka manifestačně obdařeného stranickým předsednictvím a potvrzeného tak v mnohem delší roli faktického lídra, často berou kritici za ucho kvůli údajnému hříchu proti politické kultuře; strčíme-li do pozadí antikomunistické popěvky o hrozbě návratu div ne do 50. let, je mu vytýkáno umanuté sledování jediné varianty: menšinové vlády ("s podporou komunistů," pějí středopraví propagandisté). Matadoři politologických salonů k tomu nezištně přidávají moudrost, že k politické kultuře přece patří spolupráce kohokoli (s výjimkou komunistů) s kýmkoli (kromě komunistů) a na čemkoli (s výjimkou čehokoli "komunistického". Což u nás může být prakticky - cokoli). Jenomže vize menšinové vlády působí na mne jako zpráva pro voliče, že jednobarevná exekutiva znamená nejlepší možnou, nejméně omezující variantu realizace programu - byť nikoli bez vnějších bariér; bez tlaku ze spektra parlamentních lavic, z "maastrichtské" Evropy a ze všeho, čemu se cudně říká "globální výzvy" euroamerické civilizace. Tato zpráva pro voliče nevylučuje žádný povolební pokus o hledání programového průniku.
Protože pravice vykazuje čísla podivuhodně slabá, ODS skáče od divokého kapitalismu k sociální demagogii a zpět, lidovci jsou deprimováni jízdou k hranici volitelnosti a na unionisty si už - kromě protidrogové policie - nikdo nevzpomene, nebývalou pozornost nutně vyvolává směřování Strany zelených. Paroubek je v tomto punktu nejen za ucho brán, nýbrž i vytahován, když tematizuje Bursíkovy "baráčnické" patálie. Ale jak názorně přiblížit voličům historickou zkušenost, že bohatí - za vodou jsoucí - majitelé drahých nemovitostí pravděpodobně nemají za prioritu sociální stát? A že také proto si dovedou představit boj za zelenou Zemi a přežití lidstva veškerého i ve vládě "panské koalice"?
Pravda, Martin Bursík má s ODS problém vpravdě ekologický a za jisté "zezelenání" ČSSD už pochválil. Nijak se ale neodtáhl od veřejné podpory Strany zelených bývalým prezidentem Havlem, který současně kus svého srdce nalámal Evropským demokratům, pravicovaté pravici. A když Bursík vzkazuje Paroubkovi, že na účast zelených ve vládě "podporované komunisty ... může úplně zapomenout", říká sociálním demokratům to, co si možná ve skutečnosti přeje: na svůj program, zvaný Jistoty a prosperita, zapomeňte!

Foto popis|

Vedle kritiky se od nás čekají alternativní koncepty
Právo 
17.5.2006 | rubrika: Ze zahraničí | strana: 17 | autor: Blahoslav Hruška

MÍSTOPŘEDSEDKYNĚ SPOLKOVÉHO SNĚMU ZA ZELENÉ KATRIN GÖRINGOVÁ-ECKARDTOVÁ ŘEKLA PRÁVU:

* Německá strana Zelených přešla po loňských volbách do staronové role opozice. Jak jste si na novou úlohu zvykli?

Po sedmi letech ve vládě to nebylo snadné. Abychom si zachovali důvěryhodnost, nesmíme zradit to, co jsme dřív považovali za správné. Nyní ale nejde o to, co bylo uděláno, ale co učiní nová vláda. Naši členové a voliči od nás nečekají jen kritiku velké koalice, ale právem žádají i alternativní koncepty - od energetiky až po rodinnou politiku.

* Právě v oblasti energetiky se hodně diskutuje o německoruském projektu Severoevropského plynovodu. Nakolik je pro Evropu výhodné spoléhat se na dodávky ruského plynu?

Mně by samozřejmě bylo milejší, kdyby šlo o evropsko-ruský projekt, kdyby partnerem Ruska byla Evropa. Proto mám pochopení například pro Poláky, kteří mají pocit, že kvůli tomuto projektu stojí stranou. Kromě toho jsme zažili, jak fungují ruské mocenské praktiky například na Ukrajině. Nejde ale ani tak o bilaterální problém Ruska a Německa, ale o to, jak být nezávislí na fosilních energiích, tedy plynu a ropě. Když však necháme bez povšimnutí ruskou politiku, myslím tím třeba porušování lidských práv, tak jsme na špatné straně. Do popředí je třeba stavět demokracii, protože to je v německém zájmu.

* V Česku se před volbami diskutuje o tom, co mají společného sociální demokraté v Evropě a jaké společné myšlenky sdílejí zase liberálové. Existuje zelená Evropa? A jaké hodnoty, kromě těch ekologických, sdílí?

Samozřejmě že existuje. Příkladem může být třeba europoslanec Milan Horáček, který je členem zelených v Česku i v Německu. Pochopitelně se strany i podporují. Centrálním tématem zůstává ekologie, i když nikoliv jen jako ochrana životního prostředí. Čím dál více jsou to ekonomické problémy, což se s ekologií nevylučuje, a kvalita života. Ta by neměla jít stranou ani v těžkých časech.

* Mohla by být společným bodem také imigrační politika?

To si nemyslím, integrace a imigrace jsou regionální, zčásti pak národní témata. Na druhou stranu Evropa sama je velkým regionem, takže se naskýtají podobné otázky - jak může fungovat integrace, co se stane s trhem práce a podobně. To se týká i sociální a rodinné politiky.

* Německo bude zavádět povinné znalostní a jazykové kurzy pro uchazeče o občanství. Nakolik lze schopnost integrace takto otestovat?

Považuji za velmi důležité, aby imigranti uměli řeč. To začíná už od mateřských škol, týká se to ale také dospělých. Ale nemůžeme těm lidem říci, že budou muset absolvovat kurzy a testy, a na druhé straně zkrátit jejich financování. Každopádně nezájem ze strany cizinců není - 90 procent z nich se německy chce učit, nemají ale často možnost. Samotné testy znalostí navíc nevyřadí nikoho, kdo by byl v Německu nežádoucí, protože odpovědi se je možné naučit zpaměti.

* CDU nedávno přišla s návrhem, aby otcové mohli dobrovolně strávit dva měsíce placené mateřské dovolené. Je to náznak modernějšího myšlení konzervativců, nebo spíš izolovaná myšlenka?

Na to existuje hezká teze, kterou plně podporuji. Muži v CDU, jimž je mezi čtyřiceti a padesáti, to považují za hrozné, protože se tím zpochybňuje jejich dosavadní život. Členové CDU ve věku mezi 55 a 65 lety to naopak považují za dobré, protože si na příkladu svých dcer všímají, že taková je realita života.

* Ve své funkci jste nástupkyní Antje Vollmerové, jež je známá svým angažmá v českoněmeckých vztazích. Je pro vás příkladem?

Myslím, že v práci Antje nelze tak snadno pokračovat, protože udělala jedinečné věci, které nelze jen tak napodobit. Jako bývalá východní Němka se ale s Českem cítím svázána, byla jsem tu mnohokrát. Budu sem ale jezdit, abych tento pocit sounáležitosti naplnila.

***

Katrin Göring-Eckardtová (40) - v bývalé NDR studovala teologii, v roce 1989 spoluzakládala hnutí Demokratie jetzt v Durynsku. Od roku 1998 poslankyně za Zelené, v letech 2002-2005 předsedkyně jejich frakce, od loňského října místopředsedkyně Spolkového sněmu. Vdaná, dvě děti.

Foto popis|

Havel pro Stropnického
Blesk 
17.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (mac)

PRAHA - Exprezident Václav Havel (69) včera vyjádřil podporu Straně zelených, zejména pak dvěma jejím kandidátům ze středních Čech. A to Matěji Stropnickému (22), který je synem exministra kultury a herce Martina Stropnického, a Daniele Matějkové (25). "S panem exprezidentem udržujeme dlouhodobé vztahy," řekl nám ke spolupráci Matěj Stropnický, který nedávno proslul zejména černým výlepem plakátů své strany. Setkání se zelenými včera Havel spojil s autogramiádou své nové knihy Prosím stručně. Pro podpis si do jednoho z pražských knihkupectví přišly stovky lidí.

Foto popis| O Havlův podpis byl zájem
Foto popis| Exprezident včera >zapózoval< s mladými kandidáty zelených
Foto autor| Foto Blesk - Jiří Černohorský

ČSSD stáhla náskok ODS
Blesk 
17.5.2006 | rubrika: Politika | strana: 2 | autor: (pol, ČTK)

Zelení si pohoršili, lidovci by se těsně dostali do sněmovny, unionisté až na samém dně

PRAHA - Sociální demokracie se podle nejnovějšího průzkumu volebních preferencí STEM téměř dotáhla na ODS. Volilo by ji 25,2 %, zatímco ODS 26,7 %. Třetí komunisté mají stabilní podporu 13 % lidí, nadšení pro zelené, kteří měli minule přes deset procent, však polevilo na 7,1 %. Do sněmovny by se ještě dostali lidovci s 5,4 %, dosud vládní US-DEU s 0,3 % však nikoliv.
Na rozdíl od volební prognózy nejsou preference odhadem skutečného výsledku voleb, protože zahrnují i odpovědi těch, kteří volit nepůjdou. K urnám chce přitom přijít jen 54 % voličů, žádný zájem nemá 16 % a zbytek se ještě nerozhodl.
Informace o tom, že se v novém průzkumu ČSSD dotáhla na ODS až na minimální rozdíl 1,5 %, pronikly na veřejnost předčasně zřejmě od firmy PSB, která dělá volební kampaň pro vládní sociální demokracii. Ředitel STEM Jan Hartl včera řekl: "Ty informace se dostaly za našimi zády, což je mně velmi nemilé."

Foto popis| Graf - Volební preference

Klíč| Volební preference; KDU

Televizní a rozhlasové spoty voliče výrazně neovlivní
Haló noviny 
17.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 2 | autor: (ku)

PRAHA - Od dnešního dne až do konce května garantuje Česká televize a Český rozhlas jednotlivým kandidujícím stranám, hnutím a koalicím bezplatné odvysílání jejich předvolebních spotů. Celkem je na ně vyhrazeno 14 hodin v televizi a 14 hodin v rozhlase. KSČM a KDU-ČSLvěnovaly peníze na výrobu klipů na humanitární účely.
Kandidující subjekty, kterých je letos 26, se i takto představí voličům. Čas ve veřejnoprávních médiích jim garantuje volební zákon. Sledovanost klipů však nebývá velká, velmi rozdílná je úroveň jejich zpracování i vypovídací hodnota. Pro ovlinění názorů voličů mají malý význam, protože třeba v televizi se vysílají v době, kdy většina lidí pracuje. Česká televize kandidujícím seskupením vyčlenila 12 bloků po 70 minutách, které odvysílá každý den odpoledne kromě nedělí. Český rozhlas na stanicích Radiožurnál a Praha bude spoty vysílat denně až v jedenácti několikaminutových blocích zhruba od půl šesté ráno do půlnoci.
Haló noviny oslovily nejmladší poslankyni klubu KSČM i celé sněmovny Kateřinu Konečnou a nejstaršího člena klubu a druhého nejstaršího poslance (po Zdeňku Jičínském z ČSSD) Stanislava Fischera. >Prakticky každý den jsem teď mezi voliči. Obecně mi však připadá, že pro lidi není v dnešní politice důležitého už vůbec nic, jsou stále více z politiky roztrpčení. Přesvědčila jsem se o tom, že jsou otrávení. Na druhé straně jsem však přišla na to, že nejdůležitější je osobní kontakt s voliči. Při setkáních za celé volební období a zvláště teď před volbami mi to potvrzují oni sami. Myslím si, že televizní či rozhlasové spoty osobní kontakt nenahradí a v názoru voličů nehrají téměř žádnou roli,< řekla Konečná.
Fischer, kterého dělí od Kateřiny 45 let věku, se s jejím pohledem shoduje. >Názory voličů spoty moc neovlivní. Jednak jsou v televizi vysílány v nevhodnou dobu - odpoledne, kdy se málokdo dívá, a pak jde jedna strana za druhou, což pro diváky nemůže být přitažlivé,< sdělil. Oba si cení toho, že KSČM peníze na výrobu klipů věnovala na dobročinné účely. Fischer to považuje za účinnější reklamu. Stejně jako Konečná i on považuje za nejdůležitější agitaci práci pro lidi po celé volební období. Je dobré, když občané ve volebním kraji kandidáty znají, nicméně na poslední chvíli se toho moc nedohoní. Těsně před volbami může agitace včetně spotů ovlivnit snad jen nepřesvědčené nebo prvovoliče. Komunisté věnují vždy 50 000 Kč na konkrétní akce: na opravu mateřské školy poškozené povodněmi v Novosedlech na Břeclavsku, Ústavu sociálních služeb v Kovářské na Chomutovsku, kde pečují o postižené děti, dětskému domovu v Chomutově, na opravu tělocvičny zborcené náporem sněhu v Janové na Vsetínsku.
Mladý politolog Petr Just tvrdí, že pokud jde o spoty, záleží na nápaditosti politických uskupení. >Originální a vtipné spoty, jednoduché, úderné a možná i hodně barevné, mohou být účinnější než suché vypočítávání bodů volebního programu. Jsou určeny pro masového voliče, který se v programech jednotlivých stran a hnutí příliš neorientuje,< řekl. Je přesvědčen o tom, že vzhledem k vysílacímu času televizních spotů je mohou sledovat jen lidé v domácnosti, důchodci, nezaměstnaní, ženy na mateřské, možná studenti. Nepředpokládá proto, že mohou nějak výrazně ovlivnit rozhodnutí lidí, koho volit.

***

Občanští demokraté připravili mj. tři videoklipy od Filipa Renče ve stylu filmů o Indianovi Jonesovi, ironizující sociální demokracii. Hrdina se snaží po modré značce vymotat ze socialistické jeskyně, vymetá finanční úřad pod vládou >KSČSSD< i duchy z Úřadu vlády. Sociální demokraté nezůstávají pozadu. V klipech pokračují ve srovnávací kampani vůči ODS. Ukazují ve filmové zkratce budoucnost pod vládou ODS - rodina žijící po uvolnění nájemného ve svém nábytku na ulici, chudý mladík studující pod lampou, sestra vybírající cennosti od pacientů v čekárně zdravotní ordinace.
Lidovci poslali prostředky na povodňové konto České katolické charity. Strana zelených, která by se měla podle prognóz také dostat do sněmovny, se zaměří na prezentaci svého programu.

Volby rozhodnou váhající
Haló noviny 
17.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 3 | autor: (haš, čtk)

PRAHA - Červnové volby do sněmovny budou podle průzkumů veřejného mínění hodně napínavé a jejich výsledek možná nejistý až do sečtení posledních hlasů. O výsledku prý rozhodnou hlasy váhajících voličů i to, zda k volebním urnám vůbec dorazí.
Nejpevnější vazbu ke své straně mají tradičně komunisté následovaní ODS, nejvolnější vztah dávají najevo stoupenci Zelených. STEM včera zveřejnil průzkum preferencí, podle něhož sociální demokraté stáhli náskok vedoucí ODS na pouhých 1,5 procenta, což představuje statistickou chybu. Zatímco podpora ODS i KSČM zůstává stabilní a ČSSD i KDU-ČSL si polepšily, citelné oslabení zaznamenali Zelení. Podle sociologa Jana Hartla (STEM) lidé s přízní pro Zelené spíše koketovali, ale po >vystřízlivění< se část voličů prý odklonila od Zelených k ČSSD. Průzkum STEM, ve kterém má ODS 26,7 %, ČSSD 25,2 %, KSČM 13 %, KDU-ČSL 5,4 % a Zelení 7,1 %, vzbudil emoce ještě dříve, než jej firma oficiálně zveřejnila. Neúplné výsledky totiž pronikly na veřejnost už v pondělí večer.
Místopředsedkyně ODS Miroslava Němcová soudí, že letošní kampaň je silně poznamenána diskusemi o věrohodnosti předvolebních prognóz a je přesvědčena, že uvedený průzkum je zlý záměr, který má ovlivnit veřejné mínění. Předseda ČSSD Jiří Paroubek si naopak myslí, že dlouho udržovaná pozice ODS jako favorita nadcházejících voleb byla jen fikcí. Mimo realitu je podle něj i představa o budoucí koalici ODS a KDU-ČSL. >Lidovci budou mít problémy překonat pětiprocentní hranici,< soudí premiér. Preference obou levicových stran - ČSSD i KSČM - jsou podle Paroubka výrazně podceněné a jejich skutečný volební výsledek bude lepší.

Foto autor| FOTO - Haló noviny/Jiří RŮŽIČKA

O autorovi| (haš, čtk) Připravila Dagmar JAGOŠOVÁ a Jana DUBNIČKOVÁ

Rudí a zelení antifašisté
Haló noviny 
17.5.2006 | rubrika: Komentáře - názory - polemika | strana: 11

>Už jenom z jejího jména musí být každému hned jasné, co to je za ženskou.<
Ne, to neřekla šéfka Národní strany nebo nějaký (neo)nacista. To veřejně prohlásil moderátor volebního mítinku KSČM v Praze 4 minulý týden. I na ústředí KSČM prý chodí řada dopisů, které usvědčují Kateřinu Jacques ze záměrného vyprovokování incidentu na Palackého náměstí.
Jediný drobný problém je v tom, že nikdo z nich tam v onom okamžiku nebyl. Všichni to ale >viděli v televizi< nebo si v hospodě přečetli výrok jedné policistky, kryjící svého kolegu, jenž neudržel své nervy na uzdě, že paní Jacques předvedla >pěkně zahrané divadlo<. Účelem spiknutí s policisty a novináři mělo být kromě zviditelnění Strany zelených i to, aby se média přestala zabývat surovým politickým útokem proti místopředsedovi KSČM Jiřímu Dolejšovi.
Nechme raději vypjaté emoce stranou a podívejme se střízlivě na fakta. Kdo je paní Jacques? Seznámil jsem se s ní před lety jako s profesionální, čerstvě vystudovanou tlumočnicí při pořádání česko-německých setkání mládeže. Už tam dávala jasně najevo, že plně stojí na straně odpůrců rasismu, fašismu a diskriminace jakéhokoli druhu, včetně pronásledování za politické názory.
Sám se živím cizími jazyky a tak vím, že simultánní (kabinové) tlumočení je nesmírně namáhavá a vysoce odborná činnost. Musí se na to studovat pět let vysoká škola a část tohoto studia musí být samozřejmě absolvována v příslušném jazykovém prostředí, v daném případě v Německu. Tam se Kateřina seznámila s francouzským kolegou, kterého si také vzala. Záhada >cizího< jména je tedy rozluštěna, ale i kdyby byla Kateřina Francouzka, vypovídá to něco o jejích kvalitách nebo politických názorech?
Z jejích politických názorů jsem nikdy nenabyl ani stín tušení, že je sestrou Moniky Pajerové. Kateřina se angažovala v antifašistickém hnutí a spolu s politologem Petrem Slunéčkem přednášela o evropské neonacistické scéně. Brzy se stala tajemnicí výboru pro odstranění všech forem rasismu a diskriminace rady vlády pro lidská práva, jehož členem jsem i já. Pak pro své schopnosti povýšila na ředitelku sekce lidských práv a rovných příležitostí. Na rozdíl od svého šéfa, vládního zmocněnce Karáska, nikdy nepodlehla epidemii antikomunismu - právě proto, že se zasazuje o lidská práva, neuznává kolektivní vinu a lidi posuzuje jako jednotlivce, ne podle barvy jejich stranické legitimace.
Ve své funkci mj. připravovala antidiskriminační zákon, jenž zakazuje diskriminaci i za členství v odborech, politických stranách a hnutích a za světový názor či politické přesvědčení. Přijetí takového zákona by jednoznačně pomohlo i komunistům a jiným příslušníkům radikální levice, kteří jsou často v médiích stavěni do role obětních beránků za neduhy současné kapitalistické společnosti.
A o co šlo letos 1. května? Neonacisté začali přes internet zvát na svou akci >za práva dělníků< na Palackého náměstí. Nešlo o akci >povolenou<, jak nesmyslně píšou média (shromažďování patří mezi lidská práva), dokonce ani o akci >ohlášenou úřadům<, neboť pražské zastupitelstvo před časem vyhlásilo Palackého náměstí pražským >Hyde Parkem< kde je možno pořádat shromáždění bez ohlášení. Antifašisté tedy začali zvát na protiakci, která by akci nácků znemožnila. V takovém případě musí policie reagovat tím, že oba tábory oddělí, aby nedošlo k násilí.
Strana zelených byla pozvána na >ukradenou< Letenskou pláň, kde se místo oslav Svátku práce konal festival nenávisti První máj bez komunistů, ve skutečnosti předvolební agitace KDU-ČSL a dalších pravicových stran. My komunisté jsme v tu chvíli slavili u Křižíkovy fontány. Zelení nešli demonstrovat proti komunismu, ale proti fašizaci naší společnosti - na Palackého náměstí, tedy šli i za nás. Takový postoj je třeba ocenit, a to se také stalo prohlášením z 3. 5. 2006, které můžete najít na webové stránce KSČM.
A jak je to s tím mlácením v policejní služebně? Jednoznačně by je mohly potvrdit nebo vyvrátit jen záběry instalované kamery. O kamerách do služeben jsme před summitem NATO spolu s kolegou zastupitelem Viktorem Pázlerem úspěšně jednali s ředitelem Správy Policie ČR pro Prahu a Středočeský kraj i s vládním zmocněncem pro summit NATO. Už se někdo zajímal o to, proč ve Vyšehradské ulici taková kamera nebyla (zapnutá)?
Mrzí mne však, že jsem na webu Strany zelených nenašel odborné prohlášení proti napadení Jiřího Dolejše.

Foto popis|

O autorovi| Miroslav PROKEŠ, člen Zastupitelstva hl. m. Prahy za KSČM

Pěkný den přeji
Haló noviny 
17.5.2006 | rubrika: Komentáře - názory - polemika | strana: 11 | autor: Pavel Černý, Odry

KE DNI

Chtěl bych se s vámi podělit o zkušenost, jak se uměle dělají preference politickým stranám. Nedávno mne oslovila pracovnice pro průzkum veřejného mínění pro agenturu STEM.
První šok byl, že oslovený občan by neměl být s vysokoškolským vzděláním! Nu, to jsme tedy obešli tím, že jsme zakroužkovali dosažené vzdělání SŠ. Co mě však zarazilo, že skoro každá třetí otázka měla v sobě obsažen prvek spojený se Stranou zelených (celý >pohovor< trval okolo hodiny).
Jestli všechny agentury takto uměle vnucují lidem dotazy na zelené, tak se nedivme, že najednou je jich plno, včetně stoupajících preferencí!!!

Preference se vyrovnávají
24 hodin 
17.5.2006 | rubrika: Česko | strana: 3 | autor: ps

VÝZKUM - Náskok ODS na ČSSD se snížil a nyní je pouze 1,5 procenta. Vyplývá to z nejnovějšíhu průzkumu volebních prefencí agentury STEM. Politologové a sociologové tak očekávají urputný předvolební souboj. Zatímco podpora ODS i komunistů zůstává stabilní a ČSSD i lidovci si polepšili, citelné oslabení zaznamenali Zelení. Podle analytiků je to důkazem toho, že příznivci Strany zelených jsou ve svém přesvědčení vlažní a můžou kdykoliv přeběhnout.

PREFERENCE
ODS            26,7 %
ČSSD           25,2 %
KSČM             13 %
Strana zelených 7,1 %
KDU-ČSL         5,4 %

Havel bude volit Stranu zelených.
Boleslavský deník 
17.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 8

Bývalý prezident, který včera v Praze podepisoval svoji novou knihu "Prosím stručně" chce volit Stranu zelených a chystá se ji podpořit. Rozpory uvnitř zelených mu nevadí. "To je daň, kterou já osobně rád zaplatím za to, že přijdou noví lidé, s novým elánem, čerstvým pohledem na věc, nezapletení do různých mafií a bratrstev," uvedl. Podle sociologů může Havlova podpora zeleným ve volbách pomoci, ale nijak dramaticky.

Foto autor| Foto čtk
Region| Střední Čechy
Publikováno| Boleslavský deník; Politika a události; 08
Publikováno| Benešovský deník; Politika a události; 08
Publikováno| Kladenský deník; Politika a události; 08
Publikováno| Berounský deník; Politika a události; 08
Publikováno| Kolínský deník; Politika a události; 08
Publikováno| Kutnohorský deník; Politika a události; 08
Publikováno| Mělnický deník; Politika a události; 08
Publikováno| Nymburský deník; Politika a události; 08
Publikováno| Příbramský deník; Politika a události; 08
Publikováno| Rakovnický deník; Politika a události; 08
ID| 550ec094-afd5-4ccb-a0b8-805e221483db

Hutka: "Muzika se u nás pouští stejně blbá jako za bolševika."
Bulvár 
5.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 2

* Jak se za ty roky, co vystupujete, mění vaše publikum?

Za poslední tři roky se publikum ustálilo. Nemám velké publikum, ale rozumíme si. Po devětaosmdesátém jsem byl hvězda, ale to se nemělo stát. Byl jsem jen módní závan, chodili na mě lidi, které to vůbec nezajímalo. Blbý bylo, že lidi z publika, které vydrželo přes osmdesátá léta, odešli. Najednou jsem je tím, že jsem odešel do hvězdných výšin, zradil. Já jsem tam ale neodešel, byl jsem tam situací vystrčený a samozřejmě, že jsem zase upadl dolů. Bylo to vůbec období padání do prázdna.

* Jeden čas pak o vás nebylo příliš slyšet. Pokud ale poslouchám rádio i dnes, písničky od Hutky se nedočkám. Proč vás nepouštějí?

Rádia a televize jsou, co se muziky týče, stejně blbý, jako byly za bolševika. Jsou stejně blbě komerční. Nehrozí, že by Radiožurnál pustil nějakou moji písničku stejně, jako to nehrozilo u Hvězdy. Zůstali tam ti samí režiséři, kteří vybírají stejně zparchantělou muziku.

* Proč tomu tak je?

Seděj tam malí hudební živnostníci. Pracují v podstatě jako mafie, je jich celá parta. Drží si trh, aby se hrála muzika, která jim nese peníze. Jde pouze o komerci. Na ničem jim nezáleží a není boha, který by s nimi pohnul. Chápu, že nás nehraje komerční rádio. Dobře, to si na sebe musí vydělat. Ale veřejnoprávní média placená z daní? Ti přeci mají povinnost vyvažovat komerci a ne ji kopírovat. Jsou to mizerové.

* Jak často vystupujete?

Vystupoval jsem často i v době, kdy o mně nebylo moc slyšet. Teď je to okolo deseti koncertů měsíčně, takže stovka za sezónu.

* Pracujete i pro televizi. Mění se tím pro vás něco?

Co lidi vidí v televizi, tak o tom mají pocit, že žije. To je systém, který si nechali do hlavy namlátit reklamou. Když někdo napíše u dálnice padesátkrát nějakou reklamu, i když ten výrobek nemá žádnou cenu, tak tomu lidé věří a něco si koupí. Ve výrobcích, v průmyslu...proč ne. No ale když je to v politice, tak to by být nemělo. Tam by se mělo přemýšlet.

* V letošních volbách kandidujete za Stranu zelených. Nevadí vám přítomnost lidí, kteří v minulosti táhli do voleb v čele se Sládkem a dnes jsou horliví zelení?

Jsou tam dva, co jsem slyšel, ale ty neznám. Lidi jako Bursík a další, které znám, se mi zdají v pořádku. Zelení se ze svých zmatků vyhrabali nedávno, vlastně až za Bursíka. Měli devět set členů a každý rok z nich tři stovky vystoupily a tři stovky zase přišly. Byli uzavření sami do sebe, ale to se teď změnilo.

* Dříve jste se angažoval v Balbínově poetické straně. Proč jste její řady opustil?

Nevyhovuje mi jejich kampaň, útoky na Kalouska. Ani mi neřekli, kdo jim to platí. Kalouska taky nemusím. Osobně ho neznám, jen z tisku, ale sympatický mi není. Není to ale jediný, který mi je nesympatický. Nechápu tedy, proč ostatní nechávají být a zaměřili se jen na Kalouska.

Foto popis|

O autorovi| Rozhovor připravil: Tomáš Halda

Klíč| Kalousek Miroslav

Volební lídři se utkávají nad školstvím
Hradecké noviny 
17.5.2006 | rubrika: Královéhradecký kraj | strana: 4

Kulatý stůl "jedniček" Královéhradeckého kraje, jejichž strany podle průzkumu nezávislých agentur mají šanci vstoupit do sněmovny

Otázky:

1) Jste pro zavedení školného na vysokých školách
a jakou by mělo mít formu?
2) Podporujete zavedení zvláštních stipendií
pro studenty z chudých rodin?
3) Je správný současný trend slučování středních škol
a učilišť?
4) Rodinám s dětmi z menších měst a vesnic přidělává starosti i rušení základních a také mateřských škol.
Jak pomůžete jim?
5) Budete podporovat další zvyšování státem přidělovaných financí pro královéhradeckou univerzitu a zvyšování kapacity zde přijímaných studentů?
6) Souhlasíte s ministerskou koncepcí zvyšovat počty přijímaných studentů na všeobecně zaměřená gymnázia, nebo upřednostňujete spíše praktické vzdělání mladých lidí?
Příští týden kulatý stůl na téma daně.

Zdeňka Horníková (ODS)

1) "Proč ti, co nechtějí studovat vysokou školu, mají platit ostatním?" Nevím, kde jsme vzali odvahu říkat lidem, že něco v životě je zadarmo. Ani dnes již není vzdělání zadarmo. Co je ale důležitější? Výrazné rozšíření počtu míst na vysokých školách tak, aby mohl studovat každý, kdo má zájem a schopnosti. Kvalita výuky a zdravá konkurence mezi školami. Rozšíření studia bakalářských programů na VOŠ. Zavést účinné, fungující finanční programy. Sociální stipendia, spoření na vzdělání a půjčky na pokrytí životních nákladů spojených se studiem. Pro vynikající české studenty fond poskytující stipendia pro studi- um na špičkových zahraničních univerzitách. Nezavedeme školné pro studenty, ale druh splátky pro absolventy, kteří vrátí své vysoké škole část nákladů za studium a to v době, kdy budou již výdělečně činní. Pravidla si určí škola společně se svými studenty.
2) Jednoznačně ano. Průměrné měsíční náklady spojené se studiem dnes činí zhruba 3500 Kč. To může být překážkou jít studovat. Sociální stipendia jsou určena pro podstat- ně širší skupinu příjemců. Budou vyplácena nezávisle na přídavcích na děti a určena pro dvě skupiny studentů. Pro studenty žijící v rodinách s prům. příjmem do 1,1 násobku životního minima navrhujeme soc. stipendium ve výši životního minima pro nezaopatřené dítě ve věku 15-26 let po dobu 10 měsíců v roce. Pro studenty žijící v rodinách s prům. příjmem od 1,1 do 1,8 násobku životního minima, navrhujeme soc. stipendium ve výši 0,6 násobku životního minima pro nezaopatřené děti ve věku 15-26 let po dobu 10 měsíců v roce.
3) Domnívám se, že tento trend je správný a vychází z potřeb praxe. Rozhodně získání maturity na středních odborných učilištích je krok správným směrem. Škola musí mít možnost reagovat na zájem ze strany studentů, rodičů, podnikatelského sektoru. Co dnes chybí, je kvalitní dělník, kvalif kovaný v oboru a přitom s maturitou. Vhodné sloučení učilišť a středních škol by mohlo problém řešit.
4) Všichni hovoříme o podpoře venkova. Toho se především tento problém týká. Pak obrazně řečeno k obci patří škola, kostel, hospoda a hasiči. Mělo by být výhradně na obci, zda chce školu zachovat či nikoli. Žádná čísla, kvóty, určující kdy škola ano nebo ne.
5) V ČR studuje v průměru dvakrát méně vysokoškoláků než ve vyspělých evropských zemích. Náš systém zatím neumožnil zlepšení dostupnosti vysokoškolského vzdělání. Mladí chtějí studovat, ale není kde. To by mělo být alarmující. Proto podpořím každou změnu, která povede k rozšíření možností studovat. Všichni poslanci našeho kraje bez rozdílu vždy bojovali za naši univerzitu a bude tomu tak určitě i nadále. Je to přeci chlouba nás všech. Sama jsem absolvent, mám ji ráda.
6) Cíl je co nejvíce mladých lidí s úplným středoškolským vzděláním, zvýšený počet míst nejen na gymnáziích, ale i ostatních školách. Zavedeme možnost podat přihlášku na více středních škol současně. Školy by měly mít možnost pružně reagovat na zájem a poptávku podnikatelské sféry a uchazečů o dané studium a vhodně měnit studijní programy.

Hana Orgoníková (ČSSD)

1) Nejsem pro zavedení školného na vysokých školách. Vzdělání je důležitou devizou každého člověka. Pokud ho získáte, nikdo vám ho totiž nemůže vzít. Velmi si ho cením. Kdo je vzdělaný, není tak lehce ovladatelný. Poněvadž jsem proti školnému, neuvádím formu.
2) Podporuji zavedení sociálních a také prospěchových stipendií. Sociální proto, aby i děti ze sociálně slabších rodin mohly studovat a vzdělání se nestalo pouze výsadou bohatců, a prospěchové proto, aby studenti měli větší motivaci nebýt průměrnými.
3) Pokud vím, tak učiliště v době, kdy ministrem průmyslu a obchodu byl pan Dyba, zašla téměř všechna na úbytě. To se teď začíná projevovat nedostatkem řemeslníků zejména v kovoobráběcí branži. Proto také, i když v rámci odstraňování nezaměstnanosti zřídíme několik tisíc nových pracovních míst v určitém oboru, nastupují na tato místa cizí státní příslušníci, kteří tuto kvalif kaci, na rozdíl od našich občanů, mají. V současné době tedy není možné hovořit o trendu slučování středních škol a učilišť, ale jde celkově o středoškolské vzdělání.
4) Rušení základních škol se nekoná, protože zákon umožnil nižší počet dětí ve školách v menších městech a obcích. Takže rodiče mohou být spokojeni a děti také. Navíc se začíná zvyšovat počet nově narozených dětí, populační křivka, díky bohu, stoupá. Snad jako národ nevymřeme. Ani mateřské školy se neruší. Problém ovšem je v tom, že některé obce neuváženě zrušily mateřské školy a budov, ve kterých byly, se zbavily. Prostě obce budovy prodaly. Teď je poptávka po mateřských školách, ovšem obce nemají žádnou kapacitu. Pomoci lze různě. Záleží na tom, jak se rozhodne zastupitelstvo obce a jak k tomu přistoupí krajský úřad. Nebráníme se jednání.
5) Konkrétně 6. dubna letošního roku poklepal základní kámen nové budovy Univerzity Hradec Králové pan premiér Jiří Paroubek a ministryně školství Petra Buzková. Už z toho je jasné, že stát zvýšil finance pro královéhradeckou univerzitu, neboť se bude stavět celý kampus UHK. Rovněž byla otevřena nová fakulta. I z toho je zřejmé, že se zvýší kapacita přijímaných studentů. Univerzitě fandím, vystudoval zde můj syn Vladimír. Budu ji vždy podporovat.
6) Zde bych vyjádřila přesvědčení, že každý jsme nějakým způsobem vybaven do života. Někdo je vyloženě praktik, někdo se dokáže všechno naučit nazpaměť. Doporučila bych zlatou střední cestu. Gymnázia a také lycea s příslušnou odborností, ať už strojní, ekonomickou atd. Rozhodnutí je ale zejména na krajích, jak se postaví ke zřizování dalších středních škol. Ovšem naprosto nezavrhuji stávající odborné střední školy. Sama jsem absolventkou stavební průmyslovky.

Soňa Marková (KSČM)

1) Bezplatnost vzdělání vychází z článku 33 Listiny základních práv a svobod. KSČM je proti zavedení školného na všech stupních škol. Za možné však pokládáme daňovou asignaci, tedy jakési "poděkování" absolventa státu či konkrétní vysoké škole za dosažené vzdělání nebo i podporu studia budoucími zaměstnavateli na smluvním základě.
2) Ano. I bez placení školného je studium na středních a vysokých školách velkou finanční zátěží.
3) K tomuto trendu zaujímáme diferencovaný přístup. Záleží na kvalitě vedení školy, potřebách rozvoje daného regionu a trhu pracovních sil. Podpora je možná v případě příbuzných oborů. Zároveň podporujeme prostupnost mezi maturitními obory a obory s výučním listem.
4) KSČM nikdy nesouhlasila s rušením MŠ v pol. 90. let, pouze v případě nutnosti s omezením a tzv. návratnými projekty, tedy s možností znovuotevření. Jsme pro diferencovanou podporu obcí jako zřizovatelů dotacemi na zvýšení počtu míst v MŠ. Co se týká ZŠ, tak jsme do nového školského zákona navrhli změkčení pro počty žáků u malotřídních škol, a tento návrh byl přijat. Jelikož více než 80 % výdajů na základní školství tvoří mzdové náklady, je nutné celkové navýšení výdajů na školství (zvýšení normativů ) a současně zvýšení dotace státu na provoz škol. Možností pro udržení je zřizovat ZŠ svazky obcí a současně zřizovat oddělená pracoviště škol v různých obcích.
5) Ano. Tato škola má tradici, přesahuje regionální význam a dosahuje výborných výsledků. KSČM má zato, že v současné době se již kapacita prvních ročníků vysokých škol obecně přibližuje dostatečnosti a proto preferujeme před výraznými nárůsty spíše zlepšení podmínek pro vybavení škol a vznik regionálních pracovišť VŠ s regionálně zaměřenými studijními programy.
6) Obecně, vzhledem k počtu přijímaných studentů na VŠ, jsme si vědomi významu gymnaziálního a lycejního vzdělávání, ale na rozdíl od stávající koncepce, vzhledem k situaci na trhu práce, dlouhodobému záměru kraje a požadavkům zaměstnavatelů je KSČM pro to, věnovat dostatečnou péči střednímu odbornému vzdělávání.

Jiří Hanuš (KDU-ČSL)

1) Školnému na vysokých školách říkám ano, pokud bude doprovázeno nízko úročenými půjčkami na studium, které garantuje stát. Další podmínkou k zavedení takového kroku musí být umožnění dětem ze sociálně slabých rodin studovat. Polovinu ze školného by tak měla obdržet škola a druhá by měla být příjmem fondu pro podporu studentů z chudých rodin. Za maximální hranici výše školného považuji částku 900 Kč měsíčně na těch nejprestižnějších oborech.
2) Ano, část f nančních prostředků by měla být ze školného. Dále je nutné, aby se příjmy ze stipendia na ubytování, stravování a zahraniční pobyty nezapočítávaly do příjmů rozhodných pro přiznání nároku na sociální dávky.
3) Tento trend je vynucen klesajícím počtem dětí a neochotou zřizovatelů, kterými jsou ve většině případů kraje, provést optimalizaci sítě středních škol a učilišť. Většina škol navíc učí naprosto nesouvisející obory, což spolu se zastaralým vybavením školních pomůcek určitě nepřispívá ke kvalitě výuky.
4) Problém rušení škol na venkově je opět dán malým počtem dětí, protože mnoho mladých rodin z venkova odchází. Proto je nutné zvýšit podporu venkova a malých měst jako celku, aby mladí lidé měli důvod zde žít. To znamená cíleně přispívat ke zvyšování konkurenceschopnosti malých podniků na venkově, pomáhat vzniku malých zpracovatelských závodů k zajištění odbytu zemědělské produkce nebo podpora marketingu a odbytu mimo obchodní řetězce, jak to známe například z Rakouska. Za důležité považuji i podporu rozvoje podnikání v cestovním ruchu nebo podnikání v obnovitelných zdrojích energie, které mohou venkovu výrazně pomoci.
5) Ano, podpora královéhradecké univerzity a dalších vysokých škol v kraji je prioritou krajské organizace KDU - ČSL v oblasti školství.
6) Všeobecně zaměřená gymnázia jsou dobrou přípravou pro budoucí studenty vysokých škol. Snaha získat maturitu je přirozenou odpovědí na společenský trend, který oceňuje vyšší vzdělání a kvalif kaci, což jednoznačně podporuji. Avšak trh práce také požaduje kvalif kované řemeslníky, od kterých se neočekávají maturitní znalosti, ale řemeslná zručnost a orientace v oboru. Na to se mnohdy v ministerských koncepcích zapomíná.

Stanislav Penc (SZ)

1) Ne, jsme toho názoru, že vzdělání je budoucnost naší země i kontinentu. Strana zelených chce, aby každému, kdo projeví zájem vzdělávat se, to bylo bezplatně umožněno. Uvědomujeme si, že náklady na školství musí někdo hradit. Pomůcky, energii, platy učitelů, opravy budov. Jsou to daňoví poplatníci. Tedy my všichni. Hodláme prosadit větší napojení vysokých škol na výzkumné projekty. To může být mimo jiné možný příjem pro jednotlivé vysoké školy.
2) V součastné době je možné požádat o stipendium prospěchové i sociální. Vždy budeme prosazovat, aby sociální postavení nebo původ studenta nebyl problém ve studiu.
3) V některách odvětvích ano, např. stavební obory, kde učeň vystuduje např. obor zedník, pak si na stejném učilišti udělá nástavbu s maturitou, tak je připraven na přijetí na vysokou školu. V celku podporuje- me rozmanité typy školství.
4) I přesto, že existuje možnost zakládat soukromé školy, systém je nastaven tak složi- tě a v konečném důsledku nespravedlivě oproti státním (obecním a krajským) školám. Zjednodušením systému a umožněním zakládání jednotřídek pro děti nejnižších stupňů přímo jednotlivými obcemi může zastavit i současný trend vylidňování vesnic.
5) Věříme, že se podaří zahájit denní vysokoškolské studium v Jičíně. Systém napojení vysokých škol na výzkum může přinést značnou část f nančních prostředků. Domníváme se, že studovat vysokou školu má mít de facto každý nadaný student. Víme, že investice do vzdělání se všem občanům nakonec vyplatí.
6) Všeobecné vzdělání je důležité i pro vytváření svobodné občanské společnosti. Těžko si představit mladého člověka, který pochopil dějinný vývoj naší země, aby inklinoval k fašistické nebo komunistické ideologii. Ovšem po zkušenosti s "nadbytkem" gymnazistů na pracovním trhu je vhodné, aby zřizovatelé škol měli napojení na možné jednotlivé budoucí zaměstnavatele. Jednoduše, aby absolventi středních škol měli určité zaměření.

Foto popis|
O autorovi| Stranu připravili: Marek Hovorka, Kamil Dubský
Region| Východní Čechy
Publikováno| Hradecké noviny; Královéhradecký kraj; 04
Publikováno| Krkonošské noviny; Královéhradecký kraj; 04
Publikováno| Noviny Jičínska; Královéhradecký kraj; 04
Publikováno| Noviny Náchodska; Královéhradecký kraj; 04
Publikováno| Noviny Rychnovska; Královéhradecký kraj; 04
ID| 1cdf747d-79d0-4903-9c62-f68fecfe3dd7

Klíč| Hanuš Jiří; KDU

Sedlec patřil přípravce i veteránům
Karlovarské noviny 
17.5.2006 | rubrika: Sportovní Karlovarsko | strana: 18 | autor: (lht)

Karlovy Vary - Svůj vůbec první zápas má za sebou nově založená přípravka fotbalistů KSNP Sedlec. Dětičky, co se sotva naučily kopnout do míče, si zahrály samy proti sobě, podle barvy dresů Zelení proti Žlutým. Zelení vyhráli 2:0 a oba premiérové góly vstřelil Jirka Rajzl.
V Sedleci myslí nejenom na mládež, ale i na veterány, pro které uspořádali turnaj hráčů nad 45 let. Vítězem se stal tým bývalých hráčů Spartaku Bohatice a KSNP Sedlec, který porazil 'old boys' Staré Role 2:0, a Čechie Dalovice 1:1. Starorolští skončili po výhře 2:1 nad Dalovicemi na 2. místě a na Dalovické zbyla bronzová medaile. Nejlepším střelcem turnaje se stal sedlecký Vladimír Vála, autor dvou branek.

Region| Západní Čechy

Volby slibují těsný souboj, rozhodnou váhající voliči
Metro 
17.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: ČTK

ČSSD podle posledního průzkumu STEM výrazně stáhla náskok ODS

ČERVNOVÉ VOLBY do sněmovny budou podle průzkumů veřejného mínění hodně napínavé a jejich výsledek možná nejistý až do sečtení posledních hlasů. Sociologové nedlouho před hlasováním předvídají, že o vítězství svede stejně jako před čtyřmi lety dramatický souboj ODS a ČSSD, přičemž rozhodnou hlasy váhajících voličů.
"Vývoj v koncovce volební kampaně může být ještě rušný, protože se zdá, že zejména nepevní voliči se budou přelévat od strany ke straně a vlastně budou zvažovat i volební účast," řekl včera ředitel společnosti STEM Jan Hartl.

Příznivci KSČM nejvěrnější

Nejpevnější vazbu ke své straně mají tradičně komunisté následovaní ODS, nejvolnější vztah dávají najevo stoupenci zelených. STEM včera zveřejnil průzkum preferencí, podle něhož sociální demokraté stáhli náskok vedoucí ODS na pouhých 1,5 procenta, což představuje statistickou chybu. " Situace je poměrně nepřehledná a možné jsou i zvraty na poslední chvíli," soudí Hartl.
Zatímco podpora ODS i KSČM zůstává stabilní a ČSSD i KDU-ČSL si polepšily, citelné oslabení zaznamenali zelení. Podle analytiků je to důkazem toho, že příznivci Strany zelených jsou ve svém přesvědčení vlažní a můžou kdykoliv "přeběhnout" k jiné straně. "Lidé s podporou zelených spíše koketovali," řekl Hartl. Po "vystřízlivění" se část voličů podle něj odklonila k ČSSD. Ale i tato podpora je jen podmínečná, dodal sociolog.

Regionální mutace| Metro - Čechy

Strany se tvrdě potýkají o hlasy nerozhodnutých
Metro 
17.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: OFA/ČTK

Jiří Paroubek podle nejnovějšího průzkumu šlape na paty Topolánkovi

ČERVNOVÉ VOLBY do sněmovny budou podle průzkumů veřejného mínění hodně napínavé a jejich výsledek možná nejistý až do sečtení posledních hlasů. Sociologové nedlouho před hlasováním předvídají, že o vítězství svede stejně jako před čtyřmi lety dramatický souboj ODS a ČSSD, přičemž rozhodnou hlasy váhajících voličů.
"Vývoj v koncovce volební kampaně může být ještě rušný, protože se zdá, že zejména nepevní voliči se budou přelévat od strany ke straně a vlastně budou zvažovat i volební účast," řekl včera ředitel společnosti STEM Jan Hartl.

Věří v >lepší< svět

Nejpevnější vazbu ke své straně mají tradičně komunisté následovaní ODS, nejvolnější vztah dávají najevo stoupenci zelených. STEM včera zveřejnil průzkum preferencí, podle něhož sociální demokraté stáhli náskok vedoucí ODS na pouhých 1,5 procenta, což představuje statistickou chybu. "Situace je poměrně nepřehledná a možné jsou i zvraty na poslední chvíli," soudí Hartl.
Zatímco podpora ODS i KSČM zůstává stabilní a ČSSD i KDU-ČSL si polepšily, citelné oslabení zaznamenali zelení. Podle analytiků je to důkazem toho, že příznivci Strany zelených jsou ve svém přesvědčení vlažní a můžou kdykoliv "přeběhnout" k jiné straně. "Lidé s podporou zelených spíše koketovali," řekl Hartl. Po "vystřízlivění" se část voličů podle něj odklonila k ČSSD. Ale i tato podpora je jen podmínečná, dodal sociolog.

Regionální mutace| Metro - Praha

VOLEBNÍ PREFERENCE
Metro 
17.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: P2P

SOCIÁLNÍ DEMOKRATÉ se podle posledního průzkumu agentury STEM dotáhli na vedoucí ODS. V současné době je rozdíl mezi těmito dvěma nejsilnějšími politickými stranami 1,5 procenta, ačkoliv v dubnu činil tento rozdíl 5,5 procentních bodů. Na třetím místě se s poměrně stabilními třinácti procenty pohybuje komunistická strana, citelně však uvadla voličská základna Strany zelených, která by nyní získala 7,1 procenta, zatímco před měsícem překračovala deset procentních bodů. Na pátém místě jsou tradičně lidovci.

Foto popis|

Regionální mutace| Metro - Čechy

Klíč| Volební preference; KDU

KRÁTCE
Metro 
17.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: P2P

* BRNO Proti plánované dostavbě rychlostní silnice R52, která má spojit Brno s Vídní, sbírá podpisy pod petici jihomoravská Strana zelených. Ačkoliv se vedení kraje bude peticí zabývat, neočekává, že by při dostavbě nastaly výraznější změny.
* PRAHA Premiér Jiří Paroubek zhodnotil názory prezidenta Václava Klause na Evropskou unii jako mylné. Většina evropských politiků je pak označila přímo za nebezpečné. Klaus prý při svém projevu opominul důležitost statistických dat.
* ČESKÉ BUDĚJOVICE Řidič, který zavinil hromadnou nehodu na Táborsku, při které zemřeli dva lidé, bude obviněn z ublížení na zdraví. Policisté začali již včera vyslýchat účastníky nehody, vazbu ovšem na viníka nehody neuvalili. "Nyní čekáme na další expertizy, pak můžeme někoho obviňovat," řekl policejní mluvčí.

Regionální mutace| Metro - Čechy

ČSSD podle průzkumu rychle dotahuje ODS
Metropolitní expres 
17.5.2006 | rubrika: Česko a Praha | strana: 2 | autor: čtk

Praha - ČSSD se v preferencích dotáhla na ODS, zjistil průzkum STEM. Volilo by ji 25,2 procenta lidí, ODS 26,7 procenta. Komunistům chce dát hlas třináct procent voličů, zeleným 7,1.
Do Sněmovny by těsně prošli ještě lidovci, získali by 5,4 procenta hlasů. Podle průzkumu ČSSD na druhém místě výrazně stáhla náskok ODS a zaostává za ní pouze o 1,5 procenta. Umístění KSČM na třetím místě je stabilní. "Zdá se, že nástup Strany zelených v minulých měsících byl až příliš překotný - její podpora v současné době znatelně ochladla," píše STEM.

Klíč| PSP

Volební lídři se utkávají nad školstvím
Noviny Chrudimska 
17.5.2006 | rubrika: Pardubický kraj | strana: 4

Kulatý stůl "jedniček" Pardubického kraje, jejichž strany podle průzkumu nezávislých agentur mají šanci vstoupit do sněmovny

Otázky:

1) Jste pro zavedení školného na vysokých školách
a jakou by mělo mít formu?
2) Podporujete zavedení zvláštních stipendií
pro studenty z chudých rodin?
3) Je správný současný trend slučování středních škol
a učilišť?
4) Rodinám s dětmi z menších měst a vesnic přidělává starosti i rušení základních a také mateřských škol. Jak pomůžete jim?
5) Budete podporovat další zvyšování státem
přidělovaných financí pro pardubickou univerzitu? 6) Souhlasíte s ministerskou koncepcí zvyšovat počty přijímaných studentů na všeobecně zaměřená gymnázia, nebo upřednostňujete spíše praktické vzdělání mladých lidí?
Příští týden kulatý stůl na téma daně.

Ladislav Libý (ODS)

1) Školné není správný výraz. ODS nechce zavádět školné, navrhujeme jakousi finanční spoluúčast absolventů škol, to je něco jiného. Nezatěžovalo by to studenty v průběhu studia, ale absolventi vysokých škol by poté, co najdou zaměstnání, zpětně hradili určitou částku vysokým školám. Naopak jsem přesvědčen, že zavedení takovýchto poplatků by umožnilo v kombinaci s vějířem dalších opatření, jako jsou stipendia, jako je obdoba stavebního spoření, zavést spoření na vzdělání a podobně, a že tato opatření by otevřela možnost vysokoškolského studia vyššímu počtu zájemců.
2) Jistě, právo na vzdělání je v naší ústavě de facto, a právo na vzdělání je nezbytné umožnit všem, nesmí být někdo diskriminován a odtržen od možnosti vzdělat se jenom proto, že momentálně nedisponuje finančními prostředky. To znamená ano stipendia, ale ne- jen pro ekonomicky slabé, ale také stipendia prospěchová zde mají své místo. Sou- časně bychom měli umožnit i stipendia studentům, kteří jsou nadaní a kteří chtějí studovat na renomovaných zahraničních univerzitách.
3) Záleží na každém případu. Nedovedu si představit, že by se například gymnázia slučovala s učilišti, na druhou stranu nevidím výrazný problém v tom, že kupříkladu průmyslová škola se může sloučit s učilištěm. Umožní to větší flexibilitu pro žáky, ti studenti, kteří zjistí v průběhu studia, že se jim nedaří zvládat středoškolskou náročnou výuku, mohou kontinuálně přestoupit na učební obor. Zrovna tak žáci, kteří nastoupili na učiliště, mohou v průběhu svého působení přestoupit a zdárně odmaturovat bez velkých problémů.
4) Jednou z příčin, proč se tyto školy zavírají, jsou nesmyslná administrativní opatření, která třeba určují minimální počty žáků a tak dále. Tam, kde škola má svoje opodstatnění, by měla dostat maximální podporu. Zejména v malých obcích a na vesnicích je mnohdy škola, řekl bych, společensko-prestižní záležitostí. To, že se tyto školy zavírají v některých případech, přispívá k tomu, že z vesnic odchází mnoho mladých lidí do měst. To samé se týká mateřských škol, prostě mnohá města mateřské školy zavíraly, ale ne z nějakých důvodů politických, ale čistě proto, že bylo málo dětí.
5) Otázka není správně položena. jestli více peněz?, přesnějším termínem je dostatečné množství peněz. Je důležité, aby Univerzita Pardubice měla dostatek f nancování na to, aby byla motivována k vlastním aktivitám a zároveň, aby f nancování univerzity nebylo příčinou nějakého omezování rozsahu a kvality výuky.
6) Otázku, jestli gymnázia nebo praktické vzdělávání mladých lidí, si musí odpovědět společnost. V každém případě vzdělávání musí být prioritou v naší zemi, jak gymnazijní, tak odborné. Obecný trend v ODS je podporovat větší počet gymnázií, ale jsem přesvědčen o tom, že máme-li si u nás zachovat určitou úroveň technického vzdělání lidí, nelze mít samé gymnazisty a filozofy a samé politology.

Pavel Severa (KDU-ČSL)

1) Školství není bezplatné, platíme ho všichni formou přerozdělení daní. Omezené množství studentů může tento systém využívat na 100 % protože byli přijati ke studiu. Zbývající počet uchazečů nemůže tento systém využívat ani na 5 %, protože přijat ke studiu nebyl. Tento nespravedlivý stav může být částečně zlepšen právě únosnou měrou školného, ale pouze pokud bude zaveden systém půjček, který by vyřešil hlavní problém - a to ten, že dnes studium na VŠ stojí cca 4000 měsíčně. Vysokým školám by bylo umožněno vybírat školné (maximálně do 1000 Kč měsíčně), které by bylo určeno na naplnění stipendijních fondů a f nancování vybavení škol. Školné by mělo také motivační charakter. Zavedl by se účinný systém prospěchových a sociálních stipendií a státem zvýhodněných úvěrů na hrazení celkových nákladů spojených s VŠ studiem. Tato forma by umožnila studium pro mnohem více uchazečů a dokonce by umožnila studovat uchazečům, kteří se o to ze sociálních důvodů ani dnes nepokoušejí.
2) VŠ by měly mít standardní systém především prospěchových stipendií. Sociálně slabým studentům by měly pomoci především zvláštní úvěry, studovat musí mít možnost každý. Ano, takový systém podporujeme, umožňuje daleko větší možnosti řešit sociální otázky více studentům.
3) Jen tam, kde je to účelné. Záleží na konkrétních případech. Důležité je, aby odborná příprava měla návaznost na praxi. Mno- ho učilišť je limitováno také nutností zachovat podmínky pro praktickou výuku, zřejmé je to například u odborností zemědělských.
4) Malé obce naprosto jasně ví, že podmínkou rozvoje obce je zachování mateřské školy a školy. Pokud obyvatelé malých obcí dokážou finančně udržet školku či školu, i když nesplňuje počtem žáků požadavek ministerstva, nesmí jim v tom být bráněno. Větší pomocí by samozřejmě byla možnost v rámci rozpočtového určení daní posílit rozpočet obcí právě s ohledem na nutnost zachovat tato školská zařízení v malých obcích.
5) Ano, samozřejmě. Dlouhodobě podporujeme rozvoj pardubické univerzity. Vzhledem ke specifičnosti našeho kraje je rozvoj univerzity velmi důležitý.
6) Je potřeba mít vyvážený poměr gymnaziálních i učňovských absolventů. Pokud chceme zvyšovat počty absolventů VŠ, nemůžeme výrazně snižovat stavy gymnázií. S ministerskou koncepcí nelze ale souhlasit bez výhrad. Pro studium na VŠ mohou být připravováni i studenti středních odborných škol. S ohledem na pracovní trh a požadavky firem v regionech je nutno podpořit právě studium s návazností na uplatnění na trhu. Nedá se tedy říci, že by studium na gymnáziích mělo být více preferováno než odborné střední školství včetně školství učňovského.

Radko Martínek (ČSSD)

1) Nejsem pro zavedení školného, protože si myslím, že školné v jakékoliv formě diskriminuje lidi z chudších rodin. Zavedení školného rozhodně problém kolem f nancování vysokého školství nevyřeší. Souhlasím ale například s tím, aby školné platili ti studenti, kteří si dlouhodobě rozkládají studium z jiných než zdravotních důvodů.
2) Ano. Jsem přesvědčen, že vysokoškolské studium dnes představuje poměrně hodně prostředků a pro některé rodiny to dokonce může představovat bariéru a třeba i nadaní lidé se tak na vysokou školu nemohou přihlásit. Zavedení stipendií pro studenty z chudých rodin je rozhodně krok správným směrem.
3) Školství je nutné přizpůsobovat momentálním podmínkám. To znamená, že do budoucna si budeme muset zvyknout na jinou tvář středních škol. V jedné budově se tak třeba budou vedle standardních odvětví vyučovat obory, na které jsme doposud nebyli zvyklí. Domnívám se také, že školy se musejí více využívat v procesu tzv. celoživotního vzdělávání. Zkrátka musíme využívat současného vybavení škol mnohem více než doposud. K tomu vede i současný trend slučování středních škol a učilišť, který je podle mne správný.
4) Nejsem rád, když se ruší školy. Měla by to být vždy až krajní možnost řešení, nicméně pokud bude ubývat dětí, tak jiné cesty není. Dlouhodobě radím obcím, aby si dělaly prognózy dalšího vývoje porodnosti na svém území a aby se v případě, že nemají dostatek žáků, slučovaly dohromady a vytvářely společné školy, které budou dostatečně vybaveny a budou konkurence schopné městským školám. V případě, že se někde škola zruší, je nezbytně nutné zajistit pro děti školní autobus.
5) Pardubická univerzita je stejně jako vzdělání celkově důležitou součástí rozvoje kraje, a proto si podporu rozhodně zaslouží.
6) Je zcela evidentní, že je potřeba rozvíjet především počty studentů technických oborů, protože jejich nedostatek by mohl brzdit další ekonomický rozvoj naší země. Pokud jde o rozvoj škol všeobecného zaměření, myslím, že důraz by měl být kladen především na matematiku a některé přírodovědné obory.

Václav Snopek (KSČM)

1) Nejsme a naopak podporujeme bezplatné vzdělání na všech stupních státních a veřejných škol.
2) Podporujeme rovné šance pro vzdělání pro všechny cestou zvýšeného objemu prostředků na sociální stipendia, pro studenty vysokých škol vedle sociálních stipendií i prospěchová. Kromě toho budeme prosazovat, aby vyplácení příspěvků na ubytování přímo studentům nevedlo k omezování státního příspěvku na koleje a k faktickému zdražování cen kolejí a menz.
3) V důsledku nynější demografické situace neodmítáme slučování škol s učilišti. Pro tento proces je potřebné stanovit jasná pravidla, neupřednostňovat čistě ekonomické zájmy na úkor potřeb žáků a učitelů. Naopak stimulovat kraje k přizpůsobení sítě středních škol a učilišť potřebám občanů a reálné tvorbě pracovních míst, včetně užšího sepětí s výrobní praxí. Řemeslná zručnost musí být zachována a jedinou možností je zachování učňovského školství. Je potřebné jedno- značně podporovat technickou vzdělanost a manuální zručnost.
4) Situaci je zapotřebí řešit vyšší státní podporou obcím pro zajištění dostatečných kapacit pro dostupné a kvalitní jesle a mateřské školy. Obnovení sítě mateřských škol, bezplatný pobyt a finančně dostupné stravování pro děti je i základem pro vytvoření podmínek pro 100procentní docházku dětí do posledního předškolního ročníku. V neposlední řadě je zapotřebí motivovat zaměstnavatele ke zřizování zařízení pro péči o děti.
5) Jednoznačně ano.
6) Druh vzdělání je věcí osobního rozhodnutí. Zájem mladých lidí je v převládající míře orientován na humanitní a společenské obory, na úkor technických a přírodovědných. Jsem pro to, aby docházelo i k jisté specializaci studia na gymnáziích ve vazbě na výrobní praxi, posílení technických a přírodovědných oborů. Mělo by to i praktickou stránku, neboť absolvent gymnázia, který by z různých důvodů nepokračoval ve studiu vysoké školy, měl vytvořeny předpoklady pro lepší uplatnění na trhu práce.

Pavel Křivka (SZ)

1) Žádné školné na vysokých školách ani přijímací zkoušky. Na druhé straně důraz na kvalitu. Obecně je nutno výrazně navýšit podíl prostředků na grantové projekty a výzkumné záměry. Současný systém f nancování vysokých škol podle počtu studentů musí být výrazně revidován. Pro hodnocení vysokých škol nelze používat tzv. "scientometrická kritéria".
2) Ano, ale vždy v závislosti na studijních výsledcích studenta. Stát by rovněž mohl a měl podpořit mobilitu studentů mezi univerzitami v EU (příspěvek na úhradu školného na zahraniční univerzitě).
3) Je to administrativní opatření v kompetenci krajů. Nejprve by však měly být vyčerpány ostatní možnosti. Především by ohrožené školy měly přizpůsobit svoji vzdělávací nabídku aktuální poptávce (např. nástavbová studia, jednoroční pomaturitní studium). Gymnázium v Králíkách by mělo zůstat pokud možno zachováno v původním rozsahu.
4) Strana zelených odmítá tezi, že snižující počet žáků musí nutně znamenat rušení a slučování škol. Menšího počtu žáků je třeba v první řadě využít ke zkvalitnění výuky. Venkovské základní školy mají zásadní význam pro kvalitu života na venkově a stát a zejména obce (příspěvek na dopravu žáků) je před překotným rušením musí patřičně chránit.
5) Ano. Avšak rozšiřování či otevírání nových společenskovědních oborů (politologie, sociologie, andragogika apod.) považuji za nežádoucí.
6) Souhlasím s ministerskou koncepcí. Školství je jednou z priorit Strany zelených, o nic menší než například péče o životní prostředí či doprava. Strana zelených podporuje rozvoj všeobecného středního vzdělání (gymnázia, lycea) a těch oborů, o něž je zájem.

Foto popis|
O autorovi| Stranu připravili: Marek Hovorka, Kamil Dubský
Region| Východní Čechy
Publikováno| Noviny Chrudimska; Pardubický kraj; 04
Publikováno| Noviny Svitavska; Pardubický kraj; 04
Publikováno| Orlické noviny; Pardubický kraj; 04
Publikováno| Pardubické noviny; Pardubický kraj; 04
ID| beeb8a9f-871d-436a-b745-0b4914c0034c

Jak zlepšit nebo změnit naše školství?
Olomoucký den 
17.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 5 | autor: Pavel Konečný a Michal Folta

Ivan Langer (ODS)

Školství a vzdělání

Chceme změnit fungování vzdělávacího systému, aby byl otevřený, dynamický a spravedlivý. Vycházíme z toho, že s rostoucím a kvalitnějším vzděláním se zvyšuje možnost profesního uplatnění. Prosadíme možnost existence základních škol v obci i při malém počtu žáků. Zrušíme kvóty přijímaných žáků a nynější omezení podávání přihlášek na více středních škol současně. Školy oprostíme od zavedené povinnosti byrokratického papírování. Zajistíme více finančních prostředků pro veřejný sektor vysokoškolského vzdělávání i pro soukromé vysoké školy. Zvýšíme sociální stipendia pro vysokoškoláky a rozšíříme okruh osob, které na něj budou mít nárok. Pro studenty zavedeme zvýhodnění k příležitostným výdělkům - studentské brigády. Zasadíme se o zřízení fondu, poskytujícího stipendia pro vynikající české studenty na špičkových zahraničních univerzitách.

Sport a volný čas

Navýšíme investice na výstavbu a rekonstrukci stávajících sportovních areálů a dětských hřišť. V Olomouci podpoříme výstavbu multifunkční haly, která bude sloužit k pořádání velkých tuzemských i mezinárodních sportovních, kulturních a společenských akcí.

Miloslav Vlček (ČSSD)

Školství a vzdělání

Naší vizí je, že pilířem celého školství i nadále zůstanou školy veřejné. Jednoznačně odmítáme zavedení plošného školného a jiných poplatků za studium, které by vytvořily nové bariéry vzdělání. Prosadíme bezplatnou předškolní výchovu od čtyř let věku dítěte. Soustředíme se na dostupnost škol především v malých obcích, zdvojnásobíme podíl gymnazistů mezi středoškoláky na 35 procent v roce 2010 a učňovské školství budeme reformovat tak, že se na jedné straně zvýší jeho atraktivita a na druhé straně se rozšíří obory, o které je mezi investory v naší zemi největší zájem. Rovněž počítáme s dalším růstem počtu vysokoškoláků, rádi bychom až dvěma třetinám mladé populace umožnili terciální vzdělávání.
Ruku v ruce se snahou pro zkvalitňování celé vzdělávací soustavy jde naše snaha po vyšší a daleko aktuálnější kvalitě učitelů na všech stupních škol na straně jedné a na straně druhé jejich stále lepší odměňování.

Sport a volný čas

Jsme jednoznačně pro rozvoj sportovních aktivit dětí a mládeže. Pokud mám hovořit o vrcholovém sportu, má i ten naši jednoznačnou podporu na úrovni reprezentací, ale i v případě výstavby nových sportovišť.

Tomáš Kvapil (KDU-ČSL)

Školství a vzdělání

Chceme se zaměřit na zvýšení úrovně výuky cizích jazyků. Angličtina by se měla vyučovat povinně od 3. třídy základní školy, druhý jazyk nejpozději od 8. třídy. Na středních školách by měla být uplatňována výuka v anglickém jazyce alespoň v jednom předmětu. Navrhujeme zavést etickou výchovu jako doplňující předmět, v němž se žák naučí orientovat ve vztazích ke spolužákům, učitelům, k rodině.
Co se týče vysokoškolského studia, studenti se budou podílet na hrazení nákladů, ale pouze za podmínky zavedení sociálních stipendií a zvýhodněných půjček se státní podporou. Z nich by bylo možné hradit nejen školné, ale i ubytování, stravování, pomůcky apod. V žádném případě nedopustíme, aby nadané děti nemohly z finančních důvodů studovat. Prosazujeme zvyšování kapacit v bakalářských studijních programech, které umožní snadnější přístup ke vzdělávání a profesní a rekvalifikační vzdělávání, jež zlepší vyhlídky na nalezení práce.

Sport a volný čas

Podpora sportu a podmínek pro rozvoj aktivit ve volném čase žáků je součástí našeho programu. Uvažujeme například o vytvoření regionálních sportovních center.

Pavel Andrš (SZ)

Školství a vzdělání

Prioritou je, aby ze škol odcházeli lidé naučení otevřenému kritickému myšlení, se schopností reagovat na vývoj a schopností chápat svět v ekonomických a ekologických souvislostech. Vzdělání musí být přístupné každému. Chceme zajistit, aby školy a učitelé měli dobré hmotné vybavení a odpovídající mzdové zajištění.
V oblasti základního školství považujeme za nutné zachovat a rozšířit síť škol na venkově. Uvažujeme také o kompenzaci pro školy, jejichž žáci jsou přijati na víceletá gymnázia. Za rozhodující považujeme pestrou nabídku výukových programů včetně alternativních.
V oblasti středního školství chceme zvýšit počet studentů na gymnáziích. Zkoušky budou podmínkou pouze v případě, že žák nesplní kritérium prospěchu v posledním ročníku.
Budeme podporovat otevřený přístup na vysoké školy a zejména bakalářské programy pokrývající všechny regiony. K financování dalšího vzdělávání chceme lépe využívat fondy EU.

Sport a volný čas

Podporu sportu chápeme jako součást zdravého životního stylu. Zaměřit bychom se chtěli na rozvoj přírodních koupališť a menších zimních lyžařských areálů.

Foto popis|
O autorovi| stranu připravili: Pavel Konečný a Michal Folta s využitím čtk
Region| Střední Morava
Publikováno| Olomoucký den; Volby 2006; 05
Publikováno| Prostějovský den; Volby 2006; 05
Publikováno| Moravský sever (deník); Volby 2006; 05
Publikováno| Nové Přerovsko (deník); Volby 2006; 05
Publikováno| Hranický den; Volby 2006; 05
ID| 2a4f02be-aa77-4f83-9e67-5c3c33489241

CESTOU NECESTOU
Plzeňské noviny 
16.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Anna Ora

PODHLED

Kolem dálnice sekají trávu a keře, v té jarní vůni mě přepadají lehké chutě, chce se mi lííítat. A pak najednou zkrat. Výstražná světla a štrúdl aut v obou pruzích střihne tuhle iluzi a vrátí mě zpět na silnici.
Je to správně, protože nehod se za tento týden stalo tolik, že nechci věřit tomu, že to způsobují sváteční jezdci. Určitě na tom budou mít lví podíl i přezuté letní pneumatiky, protože prostě než se trochu ojedou, tak to klouže (říkal pán z pneuservisu), a právě i ona lehkost bytí, která prostě na silnici nepatří.
Co počít na této dlouhé předlouhé cestě do cíle? Telefonovat nemohu, nemám, nemám sluchátko ani "volné ruce" alias handsfree. Všude kolem pochmurné tváře, nervózní ťukání na volant, děti čurající do pangejtů, vlevo pole vpravo pole a v nich. a pozor! To je ono. zadavatelé billboardových kampaní musí milovat kolony. Jen v nich totiž podrobně a pozorně zjistíte, co všechno nám vlastně nabízejí. Pravda, už měsíce visí všude kolem nadměrné tváře a můžu vám říct, že takhle zblízka i plomby v šestce dole jsou občas k zahlédnutí. Pohled trochu strašidelný, jak vrstvy make-upu mají skrýt nedostatky a černobílé fotky dýchat uměleckým dojmem. Pár paskvilů z negativních protikampaní. a mezi tím všechno to, co jíme, pijeme, dýcháme a žijeme. Zkusila jsem si složit pár nápisů, jak jdou za sebou, a věru, na silnici v koloně může být zábava, a ne že ne.
Udělala jsem to sama - zvednu telefon a zavolám. Je čas volit zelené - nejlevnější postele 1,5 km. Aida - tři v jedné. Pro vás cokoliv - a co chcete vy? Společně - když nevíte, co by. Zde může být vaše reklama - korunu by chtěl dnes každý. Práce na silnici - 1 spolehlivá síť. Tajemství Daniela Landy - SMS zdarma s příchutí melounu. Odvaha dělat zcela nový RAV 4. Mužská záležitost - život v lese.
V textu jsou použity části sloganů těchto subjektů - Hornbach, ODS, ČSSD, SZ, Sconto, Zoo, Globus, Vodafone, OBI, T-Mobile, F1, Telecom, dopravní značení a další.
Zahrajte si se mnou hru. Uhodnete, které heslo patří komu? Napište mi na mailovou adresu info@plzenskenoviny.cz. své veselé skládanky po cestách - nejvtipnější zveřejníme na tomto místě v některém dalším čísle. Díky a hlavně: stejně jako před rokem - žvýkejte a neusnete.

Havel bude volit Stranu zelených
Plzeňský deník 
17.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 2 | autor: (čtk)

Praha - Exprezident Václav Havel chce volit Stranu zelených a chystá se ji v předvolebním kampani podpořit. Rozpory uvnitř strany mu nevadí. "To je daň, kterou já osobně rád zaplatím za to, že přijdou noví lidé, s novým elánem, čerstvým pohledem na věc, nezapletení do různých mafií a bratrstev," uvedl v rozhovoru pro Hospodářské noviny.
Jakou formu bude mít Havlova předvolební podpora zelených, bývalý prezident neuvedl. "Jakýsi krůček ještě dál, než za rámec dosavadních vyjádření, se chystám ještě udělat," řekl pouze.
"Zeleným způsobem jsem myslel od mládí, programově jsou mi blízcí, bez ohledu na to, jaké frakce uvnitř spolu bojují," reagoval na spory uvnitř strany Havel.

Foto popis| Václav Havel včera podepisoval v centru Prahy svoji novou knihu nazvanou Prosím stručně
Foto autor| Foto čtk Marta Myšková
Region| Západní Čechy
Publikováno| Plzeňský deník; Politika a události; 02
Publikováno| Plzeňský deník - Plzeň-jih; Politika a události; 02
Publikováno| Plzeňský deník - Plzeň-sever; Politika a události; 02
Publikováno| Domažlický deník; Politika a události; 02
Publikováno| Chebský deník; Politika a události; 02
Publikováno| Karlovarské noviny; Politika a události; 02
Publikováno| Klatovský deník; Politika a události; 02
Publikováno| Rokycanský deník; Politika a události; 02
Publikováno| Sokolovský deník; Politika a události; 02
Publikováno| Tachovský deník; Politika a události; 02
ID| 2e49b95e-e847-44c7-94d2-d32af49fb2ef

Rovnost - Brněnský deník 
17.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 7 | autor: STANISLAV BALÍK

komentář

Brněnští městští představitelé opět oprášili myšlenky na privatizaci podstatné části městského bytového fondu. Spolu s debatami o přiměřené ceně za byty se nabízejí také otázky širší - například jaké jsou úkoly obecní samosprávy.
Na přístupu politických stran přítomných v brněnském zastupitelstvu vidíme, že i v komunální politice je rozdíl mezi pravicí a levicí patrný. Pravice - ODS a lidovci se kloní k prodeji bytů za cenu obvyklou. Spor se přitom vede o spíše kosmetické věci typu slevy na opravy.
Levice - sociální demokraté, komunisté a Zelení, která je jindy halasně proevropská, by ráda obešla předpisy EU a byty prodávala (když už by to muselo být) s výraznými slevami.
Pomiňme skutečnost, že pravicí zmiňovaná cena obvyklá zdaleka nemusí být rovna ceně tržní a že bude zcela jistě nižší. Je ale dobře, že pravice ve shodě se svými konzervativně-liberálními zásadami chce napravit nenormální stav.

Co je nenormální

Je to stav, kdy někdo jenom proto, že v nějakém městském bytě platí čtyřicet či šedesát let vesměs symbolické nájemné, měl možnost si tento byt koupit za částku, která se ani zdaleka neblížila cenám tržním, za něž si byty pořizovali a pořizují občané neprivilegovaní. A je konečně také dobře, že se levice staví k těmto snahám rezervovaně. Ukazuje se tak totiž její současná deformace, kdy hájí výdobytky sociálního státu, které však již dávno neplní svou původní funkci. Levice totiž v bitvě o privatizaci bytového fondu vůbec nebojuje za zájmy slabých či nemajetných, jak by jí slušelo. Staví se za práva podivného konglomerátu osob, za práva dostat se k veřejnému majetku za směšné peníze. Dělá to namísto toho, aby požadovala ceny přiměřené tak, aby zbylo na projekty určené skutečně sociálně slabším. Tak například městské mateřské školky jistě nevyužívají nejbohatší vrstvy, neboť ty si mohou dovolit chůvu. Městskou dopravou rovněž spíše nejezdí oněch pověstných "horních deset tisíc".
Ten, kdo si v minulosti postavil dům či koupil byt, oprávněně s výprodejem bytů za neodpovídající ceny nesouhlasí. Vždyť zatímco se on staral, odříkal si a dlouhá léta splácel půjčky či hypotéky, nájemníky městských bytů tyto starosti netrápily. Proč by je teď město či obec - společenství všech v místě žijících občanů - mělo znovu finančně zvýhodňovat.
Dost na tom, že se tak dělo donedávna. A ano - není spravedlivé, že někomu se městský byt levně prodal a jinému ne. Ovšem lépe s touto podivnou praxí skončit dříve než později.

Jak dopadnou soudy?

Hodně zajímavý by byl soudní spor, kdy by bylo zastupitelstvo prodávající městské byty výrazně pod cenou zažalováno za to, že řádně nehospodaří s obecním majetkem...
Úkolem obcí a měst není zajišťovat levné bydlení širokým skupinám obyvatel. Nejvýše tak má samospráva činit v sociálně citlivých případech (a proto je účelné ponechat si část bytů pro tyto účely ve vlastnictví). Stejně jako jejich úkolem není např. budovat miliardovými náklady obří akvaparky. Ale to už je jiné téma, v němž ani samotní politici nemají zdaleka takové jasno, jak se to zdá v otázce privatizace bytů.

Foto popis|

Prezervativ ovládl předvolební kampaň
Týdeník Karlovarska <http://imm.newtonit.cz/stranazelenych/medium.asp?nm=T%FDden%EDk+Karlovarska>  | 17.5.2006 | rubrika: Týdeník Karlovarska | strana: 3 | autor: (koz)

Karlovarsko - Na předvolebních mítincích se představitelé politických stran snaží oslovit voliče nejen programem a proklamacemi, ale také reklamními předměty. Nás zajímalo, jakou strategii předvolebního boje zvolily jednotlivé strany.
Občanští demokraté svou kampaň směřují na mladé lidi. "Chceme, aby naše reklamní předměty nebyly jen reklamní, ale také užitečné," uvedl lídr strany Miloš Patera. I tiskoviny ODS tak najdou využití. "Máme diáře, omalovánky, komiksy, ale také porcelánové hrnky a pivní tácky," doplnil Patera. Také Strana zelených se orientuje na mladší, byď už trochu odrostlejší lidi. "Pro mladé jsme připravili dárkové balení prezervativu s nápisem `Zodpovědnost v každé pozici`. Největším lákadlem je ovšem naše auto na bioethanol. Nabízíme také zelený čaj a klasické propisovačky," řekl Pavel Žlebek, první muž na zelené kandidátce.
S pánskou ochranou chce mezi mladými zabodovat i sociální demokracie. "Prezervativy budou rozdávat mladí sociální demokraté," uvedl Jaroslav Fiala, který v kraji vede do voleb sociální demokraty. Nejoriginálnějším počinem ČSSD je ovšem CD s pohádkou Čertův švagr, které namluvil přímo Fiala.
Komunisté jsou stejně jako v minulých letech skromní. "Chceme lákat činy, ne reklamními předměty," uvedl Jaroslav Borka, který na kandidátce KSČM figuruje na třetím místě. Přesto se ani oni neobejdou bez reklamy. "Tu směřujeme hlavně na děti, a tak jsme zvolili lízátka, trička, čepice, skleničky, tužky... Pro odrostlejší pak máme nejrůznější otvíráky, obouvací lžíci či papírky na žvýkačky," dodal Borka.
Menší strany to mají těžké. SNK Evropští demokraté například nemají na kampaň peníze. "Ministerstvo financí nám sedí na dvanácti milionech za mandáty v krajských volbách," řekl Jiří Kotek, jednička na kandidátce strany. A tak se jejich kampaň omezí na předvolební letáky a noviny.
Miroslav Vaněk, lídr Nezávislých demokratů, v jejichž čele stojí Vladimír Železný, považuje výrobu reklamních předmětů za vyhozené peníze. Proto se kampaň této strany omezí na tiskové materiály.

Region| Zapadní Čechy

ČSSD stáhla náskok ODS
Ústecký deník 
17.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 4 | autor: (čtk)

Praha - ČSSD se v průzkumech preferencí téměř dotáhla na ODS. Rozdíl mezi oběma nejsilnějšími stranami činil podle aktuálního průzkumu agentury STEM pouhých 1,5 procenta, v dubnu je přitom dělilo 5,5 procentního bodu. ODS by nyní volilo 26,7 procenta dotázaných, sociální demokraty 25,2 procenta. Třetí komunisté mají stabilní podporu 13 procent občanů. Straně zelených průzkum přisoudil 7,1 procenta, zatímco minule přes deset procent. Do sněmovny by se dostali ještě lidovci, jejich preference nyní dosahují 5,4 procenta. Na rozdíl od volební prognózy nejsou preference odhadem skutečného výsledku voleb, protože zahrnují i odpovědi těch respondentů, kteří hlasovat nepůjdou.
Dílčí a neoficiální informace o tom, že podle průzkumu STEM, je rozdíl mezi oběma hlavními rivaly, pronikly na veřejnost už v pondělí večer. Některým médiím je poskytla zřejmě firma PSB, která dělá volební kampaň pro ČSSD. Ředitel STEM Jan Hartl k tomu řekl, že čísla neunikla z jeho společnosti. "Ty informace se dostaly, za našimi zády, což je mně velmi nemilé," uvedl.

Region| Severní Čechy
Publikováno| Ústecký deník; Politika a události; 04
Publikováno| Děčínský deník; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Chomutovska; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Litoměřicka; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Lučan; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Mostecka; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Směr; Politika a události; 04
Publikováno| Liberecký den; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Pojizeří; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Jablonecka; Politika a události; 04
Publikováno| Českolipský deník; Politika a události; 04
ID| 18a43526-9a63-48a5-b68f-b115944ee8a7

Klíč| PSP