Jihomoravští lídři se předvedli
Mladá fronta DNES 
19.5.2006 | rubrika: Brno | strana: 1 | autor: LUCIE KUČEROVÁ

Brno - Začínám se přímého přenosu bát," pronesl moderátor Václav Moravec čtvrt hodiny před začátkem vysílání. Problémy dělaly mikrofony i technika a sám moderátor, místo aby kladl zkušební otázky, musel mezi diváky hledat majitele ztracené peněženky.
Z brněnského výstaviště se včera vysílal jihomoravský díl Otázek Václava Moravce Speciál. Zatím vůbec největší - natáčelo se v zaplněném sále pro čtyři sta lidí.
Na otázky lidí odpovídalo pět politiků. Bohuslav Sobotka (ČSSD), Václav Mencl (ODS), Miroslav Grebeníček (KSČM), Libor Ambrozek (KDU-ČSL) a Ondřej Liška (SZ).
"Dialogy nebyly agresivní ani hrubé, ale vadou byla klamavá argumentace, v níž nejde o obsah, ale o degradaci partnera v dialogu," zhodnotil proMF DNES jejich vystoupení profesor češtiny Dušan Šlosar.

Co kamery neviděly?

Přestože znělka z televizních obrazovek zazněla v devět hodin večer, rušno bylo na výstavišti už o dvě hodiny dříve. Zájemci, kteří chtěli diskusi zažít na vlastní kůži, se tlačili před plotem kolem pavilonu. Plynulému vplouvání do sálu bránila přísná bezpečnostní opatření. Muži z ochranky k rámu pouštěli vždy jen asi deset osob. A každý chtěl být uvnitř nejdřív. "Snažím se nadechnout," reagovala šestnáctiletá dívka na nevraživý pohled staršího muže. Do sálu se nedostalo nic podezřelého. Ani láhev s vodou. "Vevnitř máte veškeré zázemí," podotknul bezpečnostní technik a láhev odebral. U stánku metr od jeho kontroly si pak tutéž mohl každý koupit za 35 korun.
V osm hodin začalo zkušební kolečko, jakási diskuse nanečisto.
"Tož, pane Moravče, dejte mi už slovo," nemohl se dočkat první z diváků. Vzápětí, když s mikrofonem gestikuluje a není slyšet, co říká, se omlouvá. "Já jsem venkovan, tak to tak neumím, no." Při položené otázce rozesmáté publikum utichlo. Muž se totiž politiků ptal, co míní udělat s rostoucím rasismem a xenofobií.
Na rozdíl od pozdějšího přímého přenosu bylo zahřívací kolo, které viděli jen diváci v sále, úsměvnější. "Pane Moravče, díval jsem se na vás a byl jsem nadšen," zaznělo z úst Miroslava Grebeníčka, když ho moderátor napomínal, co že si špitá s poslancem Menclem. Grebeníček totiž neviděl, jak mu ubývá z minuty vyhrazené na odpověď, a to ho namíchlo. "Když tohle řekne politik moderátorovi, tak je to moderátorův konec," kontroval Moravec.
Když však později došlo na otázky, chápou se mikrofonů hlavně příznivci jednotlivých stran. David Macek (KDU-ČSL), který působí jako krajský zastupitel a asistent ministra dopravy Milana Šimonovského, chtěl po svém kolegovi Liboru Ambrozkovi, ať vysvětlí, jak by fungoval lidovecký návrh "třikrát a dost".
Diváci na kamery ukazují malé transparenty. Zatímco jeden propaguje komunistickou stranu, jeho kolega držel papír s jasným sdělením: "Ahoj mami".
Hlasování diváků vyhrál Václav Mencl z ODS. Podpořilo ho přes 40 procent lidí.

Foto popis| LÍDŘI V OTÁZKÁCH. Zleva Bohuslav Sobotka (ČSSD), Václav Mencl (ODS), Miroslav Grebeníček (KSČM), Libor Ambrozek (KDU-ČSL) a Ondřej Liška (Strana zelených)
Foto autor| FOTO: MAFA - RADEK MIČA

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Brno

Jak se mluvilo U Moravce
Mladá fronta DNES 
19.5.2006 | rubrika: Brno | strana: 2 | autor: IVANA SVOBODOVÁ (iv)

Brno - Jakou mluvu volí jihomoravští lídři, kteří vedou své strany do senátních voleb, sledoval včera večer u televize v redakci MF DNES jazykovědec Dušan Šlosar. Se zápisníkem v ruce poslouchal politiky v diskusním pořadu České televize OtázkyVáclava Moravce Speciál, vysílaného z rotundy pavilonu A brněnského výstaviště. "Kdo se orientuje v jazyce, snáze odhadne mluvčího. Když slyším hovořit politika, po pár větách vím, nakolik mu mohu věřit," říká emeritní profesor Filozofické fakulty Masarykovy univerzity.
Kdyby mu pomůckou pro rozhodnutí, koho volit, byla pouze včerejší televizní diskuse, rozhodl by se pro Ondřeje Lišku (SZ) nebo Bohuslava Sobotku (ČSSD). "Jejich formulace byly nejvěcnější," shrnul své dojmy po skončení diskuse.
U Bohuslava Sobotky bylo podle jazykovědce vidět, že základem jeho formulací je odborný jazyk. "A v souhlase s tím byly jeho formulace nevzrušené a věcné," dodal k lídrovi sociálních demokratů.
U projevu Ondřeje Lišky Dušan Šlosar navíc ocenil, že nepodlehl dobové politické mluvě. "Neuchyluje se k mlhavým formulacím jinak v politickém dialogu zcela zdomácnělým," vysvětlil Šlosar.
Dušan Šlosar sleduje politickou mluvu soustavně a má dojem, že se v poslední době jazyk politiků kultivuje. "Možná pod vlivem mediálních poradců."
Včerejší dialogy nebyly podle Šlosara ani agresivní, ani hrubé. Ale nebyly ani bez vad. "Nejnápadnější vadou byla takzvaná klamavá argumentace, v níž nejde o obsah, ale pouze o degradaci partnera v dialogu. Jestliže poslanec Mencl smete domněnku o korupci na brněnské radnici jednoduchým konstatováním: ,To jsou pověsti o Brně', nesvědčí to o tom, že by se zabýval její podstatou," uvedl Dušan Šlosar.
A když Mencl říkal o Sobotkovi: "Oni prostě pozitivní program nemají, a proto se vymezují negativně proti nám," jde podle Šlosara o klamavou argumentaci. "Musí přece vědět o brožurce ČSSD, která ten program obsahuje," vysvětlil.
U Libora Ambrozka (KDU-ČSL) si Dušan Šlosar žádnou poznámku do bloku neudělal. "Ničím mě neiritoval, odpovědi formuloval podle očekávání."
Komunista Miroslav Grebeníček, který při debatě nešetřil bojovnými gesty, formuloval své myšlenky nejagresivněji. "Jestliže místo odpovědi namítá proti otázce větou: Tak to je tedy rasismus v praxi, běží o obdobnou klamavou argumentaci jako v případě občanského demokrata Mencla."
A stejného druhu je podle Dušana Šlosara i Grebeníčkova charakteristika Senátu slovy: "Nemají na víc než na antikomunismus."
"Jeho výrok o tom, že pouze dvě procenta lidí stojí o to, abychom se dívali do minulosti, je přímo vědomou lží," dodal Šlosar.
Pokud jde o udržení přijatelné úrovně diskuse, je třeba přičíst nemalou zásluhu moderátoru Václavu Moravcovi. "Nejhrubší demagogy okřikuje dřív, než se mohou plně rozvinout. Výsledky hlasování diváků byly namnoze v příkrém rozporu s úrovní diskutujících," komentoval Šlosar čísla, která jako nejsympatičtějšího politika označila Václava Mencla.

"Když slyším politika, po pár větách vím, zda mu mohu věřit."
Profesor Dušan Šlosar

***

Co zaznělo

"Jsem hodně rád, že náš ligový klub 1. FC Brno je čistý, bez korupce. Možná to je tím, že jeho předsedou je senátor Sehnal, který je členem ODS."
Václav Mencl (ODS) odbočil od srovnání situace v politice se situací ve fotbale. Obě dvě věty publikum rozesmály.

"V Praze se v této chvíli realizuje rozuzlení tohoto uzlu, včetně mnoha opatření, jako jsou tunely pod Vítkovem v hodnotě asi osmdesát miliard. Brno je na řadě se svými dejme tomu pětadvaceti miliardami." Václav Mencl (ODS) k rekonstrukci železnice v Brně a přesunu nádraží

"Klidně ať je to těch sedm set metrů posunuto, mně je to jedno, ať se to stane."
Miroslav Grebeníček (KSČM) o přesunu nádraží

"Jednou z těchto variant je varianta menšinové vlády sociální demokracie, která by hledala oporu u ostatních stran v poslanecké sněmovně. Jednali bychom o tom i s KSČM."
Bohuslav Sobotka (ČSSD)

"Každý vzdělaný člověk, který dělá společenské vědy, nebo historik, politolog, vám řekne, že ta historie se nedá ani políbit, ani se s ní pomilovat, ani ji zfackovat. (...) Je tady nezávislá justice. Kdo měl dostat flastr, tak ho dostal."
Miroslav Grebeníček (KSČM) o vyrovnání se s totalitní minulostí

"To, že se v dnešních učebnicích učí málo o posledních padesáti letech, je závažná chyba."
Ondřej Liška (Strana zelených)

Foto popis| MNOHO OTÁZEK. Včerejší palbu otázek na jihomoravské lídry pěti stran, které mají podle průzkumů šanci se dostat do parlamentu, si připravil moderátor Václav Moravec.
Foto autor| FOTO: MAFA - RADEK MIČA

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Brno

Havel písemně podpořil zelené: Bursíka a Jacques
Mladá fronta DNES 
19.5.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: (kop)

Praha - Exprezident Václav Havel dal zatím nejsilněji najevo, že letos volí Stranu zelených.
"Neváhám zakroužkovat kandidáty, které znám a kterých si vážím," napsal na lístku, který od něj dostali zelení a zakroužkoval na něm jména šéfa strany Martina Bursíka a ředitelky sekce vlády pro lidská práva a rovné příležitosti Kateřinu Jacques, přidal také své typické srdíčko.
"Setkali jsme se tento týden a mluvili spolu asi dvě hodiny. Byla jsem velmi poctěna jeho zájmem. Podpory, kterou dal písemně mně a Martinu Bursíkovi, si velmi vážím," řekla včera Jacques. Havlovu výslovnou podporu včera ocenil předseda zelených Bursík.
"Je to pravda, mohu to potvrdit," řekl asistent bývalého prezidenta Martin Vidlák. O setkání s Jacques Havel projevil zájem už počátkem května, poté, co kandidátku Strany zelených zmlátil na prvomájové demonstraci policista Tomáš Čermák.
Havel již tento týden podpořil dva jiné kandidáty zelených ve Středočeském kraji: Matěje Stropnického a Danielu Matějkovou. O tom, že je mu blízký program zelených, poprvé v kampani mluvil začátkem května v České televizi v diskusních Otázkách Václava Moravce.
Jacques včera také řekla, že Havel je nakloněn i plánu Strany zelených hledat na funkci prezidenta pro příští volbu ženu. Jacques přitom včera vůbec poprvé zmínila i možné kandidáty: bývalou předsedkyni Akademie věd Helenu Illnerovou či Annu Šabatovou, zástupkyni ombudsmana a manželku kandidáta zelených Petra Uhla.

V Ostrově začaly Zelené dny
Mladá fronta DNES 
19.5.2006 | rubrika: Kraj Karlovarský | strana: 2 | autor: (jan)

Ostrov - Jak zkrášlit a zpříjemnit život na sídlištích pomocí zeleně, o tom jednají odborníci na dvoudenní konferenci nazvané Česko-německé Zelené dny, která začala včera v ostrovském Domu kultury. Akce navazuje na Německo-české Zelené dny pořádané před dvěma lety v německém Wunsiedelu. Zabývá se především možnostmi úpravy zelených ploch na panelových sídlištích, s nimiž má Ostrov zkušenosti.

Foto autor| FOTO: IRENA JANEČKOVÁ

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - karlovarský kraj

Bursík zapomněl na kus svého domu
Mladá fronta DNES 
19.5.2006 | rubrika: Praha | strana: 2 | autor: (man)

Vinohrady - Většina Pražanů by neměla velké problémy s odpovědí na otázku: Jaké vlastníte vy nebo vaše rodina nemovitosti. Připočítat k panelákovému 3+1 zahradní domek v Hloubětíně či chatu na Slapech nevyžaduje přílišné soustředění. V trochu jiné situaci se však ocitl předseda Strany zelených Martin Bursík, kterému položila stejný dotaz MF DNES.
Není divu - spočítat nemovitosti, které spoluvlastní, je rovnice, při jejímž řešení je téměř nutné použít logaritmického pravítka. Jen zkuste počítat: Bursík se přiznal, že vlastní dvě třetiny domu ve Sněmovní, osminu v Revoluční a polovinu v Máchově ulici. A k tomu ještě další polovinu chalupy na Benešovsku. Všechno? Kdepak, jak se ukázalo. Podle výpisu z katastru nemovitostí je totiž ještě majitelem osminy domu na náměstí Míru.
"Moc se omlouvám, já na ten dům úplně zapomněl. Opravdu. Jak velký podíl v tom domě vlastně mám?" vyptával se zvědavě včera.
Na každého z bratrů Bursíků je připsána jedna osmina vinohradského domu. "Architektem téhle budovy totiž byl můj dědeček," pochlubil se předseda zelených.
O dům se starají další spolumajitelé - rodina Dostálova. "To jsou příbuzní Karla Čapka. Mám s nimi uzavřenou smlouvu o správě. Takže se o ten dům vůbec nestarám," přiznal Martin Bursík.
"Jestli se to kohokoliv dotklo, tak se ještě jednou omlouvám. Určitě jsem ho nezapíral záměrně," dodal kajícně šéf strany, která má v červnu poprvé možnost probojovat se ve volbách do Poslanecké sněmovny.

"Moc se omlouvám, já na ten dům úplně zapomněl."
Martin Bursík

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Praha

Náramky, hit předvolební kampaně
Mladá fronta DNES 
19.5.2006 | rubrika: Téma dnes | strana: 3 | autor: OLGA MÁLKOVÁ

Praha - Víte, jak poznáte příznivce Strany zelených? Podle zeleného silikonového proužku na zápěstí. Vzorem jim je předseda strany Martin Bursík, který si módní náramek neváhá navléct na ruku jako doplněk k dobře padnoucímu obleku.
Jenže pozor na barvy. Měkké náramky jsou totiž hitem letošních voleb a mají je i sociální demokraté a středočeští občanští demokraté. Samozřejmě ve svých stranických barvách - oranžové a modré.
"S tím nápadem přišel Martin Bursík a nám se docela líbil. V Čechách je tradice, že lidé své stranické preference jen neradi prozrazují. My však chceme dát najevo, ke které straně se hlásíme," vysvětlil šéf volebního štábu zelených Petr Hrdina. Zelení plastové proužky nejdříve prodávali. "Jenže pak jsme pochopili, že než aby nám jich zůstaly plné krabice na skladě, je lepší je rozdat," míní Hrdina. Zdarma je návštěvníkům volebních mítinků nabízejí i ČSSD a ODS. Poctivý "sběratel" volebních dárků si tak na ruce může skládat budoucí koalice.

Móda je vrtkavá

Strany se snaží jít s dobou. Móda je však nestálá a silikonové barevné proužky byly hitem minulého léta. "Už nejsou tak v kurzu. Navíc to byla záležitost spíš teenagerů, kteří k volbám nechodí. Pro politiky mi takové náramky příliš vhodné nepřipadají," zhodnotila novou "vlnu" stylistka Marie Chocholoušková.
Silikonové náramky přitom nejsou žádnou novinkou. Poprvé s nimi přišel americký cyklista Lance Armstrong. Na začátku devadesátých let onemocněl rakovinou, a když se vyléčil, nechal vyrobit žluté proužky ze silikonu s nápisem LiveStrong. Výtěžek z jejich prodeje věnoval na boj s rakovinou.
Myšlenka se ujala a rozběhla se do světa. Firma Nike vyrobila sadu černobílých náramků jako symbolů boje proti rasismu, v Česku zase deset neziskových organizací prodávalo náramky v rámci projektu Coolhelp - každá ve své barvě.
Teď je budou možná nosit fotbaloví fanoušci. Občanští demokraté na náramky totiž nechali natisknout jména svých příznivců a fotbalistů Milana Baroše a Tomáše Ujfalušiho spolu s heslem "Češi do toho".

Foto popis| DUHOVÁ KOALICE?Náramky mají různé strany
Foto autor| FOTO: MAFA

Mostecká brzy předloží nabídku lidem z Jiřetína
Mladá fronta DNES 
19.5.2006 | rubrika: Ekonomika | strana: 3 | autor: (ČTK)

Litvínov - Společnost Mostecká uhelná zveřejní do dvou měsíců konkrétní cenovou nabídku odkupu domů v Horním Jiřetíně a Černicích na Mostecku.
Firma chce rozšířit těžbu uhlí v lomu ČSA, což by znamenalo zbourání obou obcí. Dosud je chrání územní ekologické limity těžby hnědého uhlí, o nichž rozhodla vláda před 15 lety.
"Obyvatelé obou obcí se naši nabídku dozvědí jako první. Situace už je napjatá, lidé žijí v nejistotě," řekl výkonný ředitel firmy Petr Kolman.
Mostecká nabídne obyvatelům Horního Jiřetína či Černic několik variant odškodnění. Pokud by souhlasili s vybudováním nové obce na náklady těžební firmy, přemístí je do lokality Vysoká Pec - Drmaly na Chomutovsku, vzdálené od obou obcí asi 17 kilometrů. Vyčlenila na to již pět miliard korun. Lidé se však také mohou rozhodnout pro individuální výstavbu na jiném místě.

Kdo prolomí limity Vedení Mostecké spoléhá na to, že obyvatelé o nutnosti pokračování těžby uhlí, byť za cenu zbourání obcí, přesvědčí. Ti však v referendu loni v únoru vyjádřili nesouhlas s prolomením limitů. Za záchranu svých domovů hlasovala většina ze 1430 oprávněných voličů.
Obyvatelé obou obcí mají podporu ekologů, petici za zachování limitů těžby podepsaly i tisíce lidí z celé republiky. Jako stěžejní bod programu pro volby do Sněmovny v příštím roce mají zachování limitů i Strana zelených a KDU-ČSL.
Pro prolomení limitů jsou naopak odboráři Mostecké. Kabinetu Jiřího Paroubka proto zaslali petici, v níž požadují přehodnocení vládního usnesení o limitech z roku 1991.
Paroubek v odpovědi připustil, že vzhledem k rostoucím cenám nerostných surovin je vhodné o prolomení limitů v severočeské hnědouhelné pánvi uvažovat. Zároveň však zdůraznil, že se k této problematice musí vyjádřit především obyvatelé těžbou ohrožených obcí.

Pivo před jízdou? Nulová tolerance
Mladá fronta DNES 
19.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: JAN GAZDÍK

Seriál MF DNES přináší průzkumy veřejného mínění o citlivých tématech, o nichž politici před volbami nemluví

Volby 2006

Praha - Dvě dvanáctistupňová piva, která před jízdou pravděpodobně vypil řidič nákladní avie Milan Jakl, stačila před třemi lety ve Zruči nad Sázavou k tomu, aby na přechodu pro chodce zemřel sedmiletý chlapec a další byl těžce zraněn.
"Na nehodu se snažíme zapomenout," řekla včera Renata Neužilová, matka dnes již devítiletého chlapce, který po nehodě na jedno ucho špatně slyší. Alkohol za volantem by tvrdě trestala a nesouhlasí, aby se řidičům určitá hladina alkoholu v krvi tolerovala. Řidič Jakl byl loni odsouzen k šestnáctiměsíčnímu odnětí svobody a pětiletému zákazu řízení vozidel.
Nulovou toleranci k alkoholu za volantem má i naprostá většina lidí, jimž agentura SC&C položila otázku: "Povolili byste řidičům vypití jednoho piva před jízdou?" Odmítlo to 67 procent lidí z 3166 oslovených. Souhlasilo naopak 28 procent respondentů. K největším odpůrcům i malého množství alkoholu za volantem patří příznivci komunistů (71 %). Jejich poslankyně Zuzka Rujbrová říká, že mrtvých na silnici je v Česku až dost. "Žádné změny nepodpoříme."
Naopak více než třetina příznivců Strany zelených by změnu uvítala. Jejich experta na dopravu Petra Šlégra výsledek překvapil. Sám za sebe říká: "U alkoholu by se měla nechat nula."

Přitvrzuje i Evropská unie

Odsouzený řidič avie Milan Jakl měl v době nehody v krvi 0, 7 promile alkoholu. Podle primáře protialkoholické léčebny Karla Nešpora to u dospělého odpovídá minimálně dvěma dvanáctistupňovým pivům. "Takový člověk má poruchy rovnováhy, neodhaduje vzdálenosti a nerozlišuje barvy - třeba červenou od zelené na semaforu," vysvětluje primář.
I z výzkumů Dopravní fakulty ČVUT vyplývá, že už jedno pivo snižuje řidičovy reakce. A tak i děkan fakulty Petr Moos, jenž by se v případě volebního vítězství ČSSD stal ministrem dopravy, vyznává zásadu: "Před jízdou ani jedno pivo."
Téhož se drží současný ministr dopravy, lidovec Milan Šimonovský. "Alkohol za volantem má na svědomí ty nejtragičtější dopravní nehody. Jako bychom si stále neuvědomovali, že auto s opilým řidičem je regulérní nebezpečnou zbraní," varuje Šimonovský. Třetina voličů KDU-ČSL by přitom jedno pivo před jízdou povolila.
V zemích Evropské unie se předpisy pro obsah alkoholu v krvi zpřísňují. Například v Nizozemsku z nynějších 0,5 promile na 0,2 pro řidiče mladších 24 let. K dalšímu zpřísnění předpisů přistupuje i Francie. Za překročení povoleného limitu 0,5 promile alkoholu v krvi je horní sazba až 4500 eur. Přísné zákony platí v Estonsku - při dechové zkoušce nesmí hladina alkoholu překročit 0,01 a při krevní pak 0,02 promile.

Neomezenou rychlost na dálnicích lidé odmítají

Jakkoliv ve výzkumu agentury SC&C třiasedmdesát procent dotazovaných lidí nesouhlasí s povolením neomezené rychlosti vozidel na dálnicích, celá čtvrtina voličů ČSSD si přeje opak. Se sedmadvaceti procenty je předstihli už jen zelení.
Ministr dopravy na tuzemských dálnicích tuto změnu odmítá: "Pokud bychom však stavěli kvalitnější a také dražší dálnice jako v některých zemích Unie, tak na nich bych o něco rychlejší jízdu povolil," říká Šimonovský. "Měli bychom to zkusit," přitakává expert na dopravu z ODS Martin Říman.
Největšími odpůrci rychlé jízdy i alkoholu za volantem jsou ženy: 80 procent je proti zrušení rychlostního limitu a téměř stejné množství nesouhlasí ani s jedním pivem pro řidiče.

TABULKA

* Alkohol u řidičů

Povolili byste min. hranici požití alkoholu před jízdou?

Podle příznivců politických stran

strana          ano      ne

ODS             31 %     66 %
ČSSD            29 %     67 %
KSČM            25 %     71 %
Strana zelených 33 %     63 %
KDU-ČSL         31 %     64 %
jiná strana     30 %     67 %
nerozhodnutí    24 %     72 %

* Jízda na dálnici

Povolili byste neomezenou rychlost na dálnicích?

Podle příznivců politických stran

strana          ano       ne

ODS             23 %     72 %
ČSSD            25 %     68 %
KSČM            12 %     79 %
Strana zelených 27 %     66 %
KDU-ČSL         15 %     81 %
jiná strana     26 %     68 %
nerozhodnutí    18 %     76 %

Zbytek do sta procent tvoří voliči, kteří odpověděli: "Nevím"

Zdroj: SC&C pro MF DNES, 3166 dotázaných

GRAF

* Průzkum

Povolili byste minimální hranici alkoholu před jízdou?

ano 28 %
nevím 4 %
ne 67 %

Většina voličů netoleruje pití alkoholu před jízdou motorovým vozidlem. Více odpůrců je mezi ženami a lidmi nad 60 let.

Zdroj: SC&C

Povolili byste neomezenou rychlost na dálnicích?

ano 20 %
nevím 4 %
ne 73 %

Na dálnicích by podle voličů mělo zůstat omezení na současných 130 kilometrů v hodině. Častěji si to přejí ženy a lidé, kteří mají přes 45 let.

O autorovi| JAN GAZDÍK, s přispěním Jany Blažkové a Markéty Buškové

Hlavní téma voleb: plné peněženky
Hospodářské noviny 
19.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 2 | autor: Lenka Zlámalová

Billboardy kolem silnic to vystihují nejlépe. Vyšší mateřská od lidovců. Nižšími daněmi ztučnělé rodinné rozpočty od ODS. Bezplatné zdravotnictví sociálních demokratů. Hlavní témata voleb nejsou v ničem specificky česká ani postkomunistická. V angličtině, němčině, francouzštině či švédštině by se dala využít kdekoliv v Evropě.
Po šestnácti letech zažívá Česko první volby, v nichž nejde o strategické rozhodnutí, které bude zemi směrovat na desetiletí dopředu. Nevolíme ani vládu, která přivede zemi do Severoatlantické aliance, jako v roce 1998. Ani tu, jež rozhodne o vstupu do Evropské unie, jako v roce 2002.
Zažíváme první volby, kterým dominují témata všedního dne. Trefně to vystihl exprezident Václav Havel, když si posteskl, že kampaň se soustředí především na peníze: >Všechno se týká jenom daní a dávek.< Havlovi chybí hlubší témata o budoucnosti státu a jeho postavení v Evropě. O směru, kterým by se měla Evropská unie ubírat. Ano, o nic takového se v těchto volbách skutečně nehraje. V hlavní roli je peněženka a rodinný rozpočet.
Tento styl udala kampani již před rokem ODS. Postupně v detailní podobě představovala své reformní plány, především rovnou daň. Sociální demokraté zvedli hozenou rukavici a také oni začali slibovat - a jako vládní strana i prosazovat do zákonů - nižší daně, vyšší porodné a další úlevy pro rodiny.
Kampaň postavenou na ekonomických tématech ještě umocňuje atmosféra: volí se v časech nejsilnější prosperity v historii země. Každý týden přinášejí statistici nová čísla, která jsou >nej<. Nejrychlejší růst hospodářství, vývozu. Nejpevnější měna.

Dvojí cesta mezi jistotami a prosperitou

Hlavní téma letošních voleb dobře vystihuje slogan sociálních demokratů >Jistoty a prosperita<. A dovětek premiéra Jiřího Paroubka: >Naši voliči chtějí jak prosperitu, tak sociální jistoty. Komunističtí voliči chtějí spíš jistoty, prosperita je nezajímá. Voliči občanských demokratů zase mají zase zájem jen o prosperitu.<
Když se z rétoriky i volební programů realisticky ořežou nesplnitelné sliby, nabízejí se z volební křižovatky 2006 dvě cesty. Obě jsou standardní a evropské. Ani jedna neznamená extrém ani riskantní experiment: z čehož se ve vyhrocené atmosféře politici obviňují. Cesta, kterou nabízí ODS a křesťanští demokraté, by Česko vedla spíš mezi liberálnější země, kde se stát snaží lidem i firmám zasahovat do života co nejméně. Čím dál víc by žili na vlastní a méně na státní účet. Česko by se pod taktovkou takové vlády - i pokud v ní seděla i Strana zelených - mohlo blížit zemím, jako je Irsko či Velká Británie.
Stát by omezil svou roli >pečovatele<. Od takového kabinetu bychom se pravděpodobně dočkali i nižších daní. ODS a zelení se shodují, že celková daňová kvóta by se snížila z 37,6 procenta HDP k 35 procentům. Lidovci slibují pokles až na 33 procent.
Lidem by se asi ulevilo především od daní z příjmů a pojistného, naopak by stouply daně ze spotřeby. V programech to různými způsoby nabízejí ODS, lidovci i zelení.
Výrazně by se mohly uvolnit poměry v zaměstnání, i když by se to nejspíš neobešlo bez protestů odborů, které před volbami výslovně podpořily levici. Opět všechny tři strany slibují volnější zákoník práce a snadnější propouštění.
Platit by se začalo u lékaře a velmi pravděpodobně i školné na univerzitách. To sice odmítá Strana zelených -Martin Bursík však dává jasně najevo, že u škol je ochoten dělat kompromisy.
Po letech marných jednání a odkladů by nejspíš konečně došlo na reformu penzí. Všechny tři strany se shodnou, že dnešní třicátníci by se měli ve stáří spolehnout z velké části na vlastní úspory.

Postará se o nás >pečovatelský stát

Druhou cestu nabízejí sociální demokraté. Podle současného rozložení sil pro ni však nemají partnera - poslední průzkumy ukázaly, že menšinová vláda ČSSD s podporou komunistů by ve sněmovně nedala dohromady většinu hlasů.
Kdyby však přece vznikla, dá se čekat, že sociální demokracie by Česko měnila v tradiční pečovatelský stát ve stylu Francie či Německa. Firmy by svazovala přísnější regulace. Vláda by jim dál diktovala, jaké minimální mzdy mohou nabízet. Zaměstnance by chránil zákoník práce se zákazem propuštění bez udání důvodů. Výpovědní doba by se počítala v měsících.
Stát by dál nabízel rozsáhlou síť sociálních dávek - pro řadu lidí výhodnější než příjem z práce. Vláda >jistot< by se nejspíš nepustila do reformy penzí. Pokud ano, tak by spíš jen měnila parametry nynějších státních důchodů.
Jak sázka na liberální recepty, pak pečovatelský stát není zásadním a nevratným rozhodnutím. Pokud v dalších volbách vyhraje opozice, není problém změnit kurs. Právě to je klasické střídání politických garnitur, které v ničem neohrožuje stabilitu země.
Žádná vláda navíc nemění reformy, které udělali její předchůdci a u kterých se ukázalo, že zemi prospívají. Bývá pro ni velmi výhodné, že zásadní a zprvu nepopulární změny zvládli už její předchůdci. Stačí se podívat na sousední Slovensko: Robert Fico, předseda opoziční levicové strany Směr, ostře kritizuje reformy, které udělal kabinet Mikuláše Dzurindy. Většinu z nich ale nechce měnit, pokud by po volbách vládl.

Uklizené skandály aneb Co chybí v kampani

V kampani zatím zapadla dvě témata, která lidi podle průzkumů znepokojují: nezaměstnanost a korupce. První nedokázala rozehrát ODS. Mohlo jí přitom pomoci v Ústeckém kraji, kde kandiduje Jiří Paroubek. Právě tam je lidí bez práce nejvíc a na sociální podpoře jsou závislí nikoliv měsíce, ale roky.
ODS i zelení se chystali na to, že jim při předvolební zteči pomohou i korupční skandály. Premiér Paroubek jim ale téma vytrhl z ruky. Každý straník se stínem podezření z nekalých praktik se velmi rychle poroučel, ať už to byl ministr zemědělství Zgarba, nebo nejzkušenější poslanec Kraus. Paroubek tak úlety členů ČSSD dokázal proměnit ve vlastní přednost; dá se říci, že tak i zvedl úroveň politické kultury. To se jeho oponentům v kampani nehodí.
Na rozdíl od posledních voleb se nehraje o národní zájmy. (V Polsku či Maďarsku přitom toto téma do voleb výrazně promluvilo.) Žádné billboardy s Evropou vykreslenou temně černě jako před čtyřmi lety. Nikdo, kdo má šanci zasednout v příští vládě, nezpochybňuje postavení Česka jako stabilní země, otevřené zahraničním investorům, spolehlivého partnera v mezinárodní politice. I díky této jistotě se pozornost obrací ke starostem všedního dne.
Čili: volby rozhodnou, jestli se Česko začne díky reformám měnit v ekonomicky liberální zemi sázející na aktivitu a osobní zodpovědnost, nebo zůstane pečovatelským státem se silnou regulací. Nic víc, nic míň.

Foto popis| Mirek Topolánek postavil před ODS ambiciózní cíl: získat ve volbách 36 procent hlasů, což by byl rekord v historii strany. Prognóza z minulého týdne dávala ODS 29 procent.
Foto autor| FOTO: ČTK

Foto popis| Vedení sociální demokracie si dalo závazek, že ČSSD ve volbách získá nejméně 30 procent hlasů. Když se to nepodaří, odstoupí. Minulý týden by podle Factum Invenio volilo sociální demokraty 23 procent lidí.
Foto autor| FOTO: HN - MARTIN SVOZÍLEK

O autorovi| Lenka Zlámalová, lenka.zlamalova@economia.cz

Vesecká dává prověřit zákrok policistů
Hospodářské noviny 
19.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 3 | autor: Vojtěch Blažek

KAUZA TECHNOPARTY CZECHTEK

PRAHA, 19. 5. 2006

Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká chce vědět, jak důkladně inspekce Ministerstva vnitra vyšetřovala případ čtyř policistů, kteří na technoparty CzechTek zbili ležícího mladíka.
Inspekce tvrdí, že zákrok nebyl brutální. A stejný názor má i státní zástupkyně, která na vyšetřování dohlížela.
Vesecká ale nařídila, aby její lidé spis znovu otevřeli a prověřili, jestli inspekce získala všechny důkazy a zda je správně vyhodnotila.

Vesecká má pochybnosti

Kontrola celého vyšetřování začne i kvůli známým videonahrávkám ze zásahu na technoparty. Na záběrech je vidět, jak skupina chebských policistů bije učastníka akce Jana Pastrnka.
>Tyto záběry vyvolávají určité pochybnosti o přiměřenosti zákroku. Z tohoto důvodu chci, aby byl případ podrobně přezkoumán,< řekla včera Vesecká.
Pokud Nejvyšší státní zastupitelství dojde k závěru, že policisté zasáhli podle zákona, případ tím skončí. Může ale také věc vrátit inspekci k došetření.
Při kontrole má státnímu zastupitelství posloužit i reportáž České televize z tohoto týdne. V ní soudní znalec v oboru sebeobrany prohlásil, že podle záběrů policisté bili technaře zbytečně.

Znalec proti policii

Policisté se hájili tím, že museli použít násilí, protože se mladík bránil nasazení pout. Podle znalce to ale není pravda.
V době, kdy technař ležel na zemi, prý měli několik příležitostí ho spoutat. Místo toho ho ale bodali obuškem. >Byl to zlostný efekt,< uvedl znalec Zdeněk Náchodský. Detailní zkoumání nahrávky navíc podle ČT vyvrátilo tvrzení policistů, že Pastrnek měl v ruce kámen nebo střep, kterými mohl policisty ohrožovat.
Plzeňská státní zástupkyně Antonie Zelená, která na případ od začátku dohlížela, je ovšem podle ČTK přesvědčena, že záběry nic nedokazují. Podle ní jsou nekvalitní a navíc byly pořízeny z místa, odkud není na incident dobře vidět.
Vesecká již dříve prohlásila, že chce dohlédnout na vyšetření všech sporných zákroků policistů. Ministerská inspekce se zabývala jednatřiceti případy, všechny ale odložila s tím, že nedošlo k trestným činům. >Zatím jsem se zabývala jen zákrokem čtyř policistů. Nemohu ale vyloučit, že třeba i další věci z CzechTeku nechám přezkoumat,< dodala Vesecká.
Po deseti měsících od technoparty na Tachovsku nebyl obviněn žádný policista. S tím kontrastuje rychlost, s jakou se inspekce vypořádala s nedávným napadením kandidátky Strany zelených Kateřiny Jacques. Tento případ inspekce vyřešila do týdne a navrhla policistu obvinit. Stejně jako v případě CzechTeku se přitom mohla >opřít< o videonahrávku.
Po CzechTeku bylo pět technařů obviněno z útoku na policisty. Tři soud osvobodil, jeden byl potrestán podmíněně.
Inspekce naopak nenašla policistu, jenž udeřil jednu z dívek obuškem tak silně, až jí zlomené žebro prorazilo plíci.
Nebýt včasného zákroku lékaře, dívka by podle lékařských posudků pravděpodobně zemřela.

Foto popis| Novou taktiku zásahu proti technoparty nacvičovala policie tento týden v Bálkové na Plzeňsku. Novinkou bylo nasazení >antikonfliktního týmu<.
Foto autor| FOTO: ČTK

O autorovi| Vojtěch Blažek, www.ihned.cz/blazek

ŘEKLI O VOLBÁCH
Hospodářské noviny 
19.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 3

Tyto volby jsou pro ODS věcí bytí a nebytí. Být po osmi letech opět v opozici by pro ODS bylo smrtící.
Evžen Tošenovský, ODS

Pokud by k politickým doménám ODS přibyla ještě sněmovna a vláda, považoval bych to za velké nebezpečí pro dosavadní umírněný, liberální a sociálně vyvážený vývoj země. ODS by se tak stala v podstatě neomezeným vládcem země, v koaliční vládě neomezovaným slabými pravostředovými lidovci a zelenými. Hrozící modrá diktatura není vůbec přehnaným heslem, ale drsnou realitou. Vláda ČSSD je tak poslední hrází proti hrozící modré záplavě.
Jiří Paroubek, ČSSD

Tyto volby jsou střetem dvou koncepcí. Koncepce solidární, která si neplete solidaritu mezi lidmi, mezi generacemi, mezi zaměstnanci a zaměstnavateli s charitou - proti koncepci individualistické, která preferuje zájem jednotlivce a pro něj je ochotna zničit zájmy celku, ať už v míře komunální, společenské nebo státní.
Vojtěch Filip, KSČM

Naším úkolem a posláním je vrátit politice obsah, smysl a důvěryhodnost. Zatočit s korupcí, nezaměstnaností a demotivujícím sociálním systémem.
Mirek Topolánek, ODS

Chceme rozbít ten monolitický betonový blok čtyř parlamentních stran, které si rozdělují moc.
Martin Bursík, Strana zelených

To základní, o co se bude hrát, je charakter demokracie v České republice v letech 2006 až 2010. Budeme se snažit, aby obsah demokracie odpovídal formě. Pokud se dostanou k moci stalinisté, tak hrozí, že budeme mít demokracii pouze předstíranou. Dalšími povolebními prioritami jsou modernizace sociálního, zdravotního a daňového systému. Bez této modernizace nemůže jít tato země vpřed. Miroslav Kalousek, KDU-ČSL

Železnice - kolos, který ožívá pomalu
Hospodářské noviny 
19.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: Petr Sehnoutka

NABÍDKA A POPTÁVKA PODLE HN: ŽELEZNIČNÍ DOPRAVA

PRAHA, 19. 5. 2006

Kdyby vláda Miloše Zemana splnila své dnes již osm let staré sliby z vládního prohlášení, se stavbou železnic by státu pomáhali soukromníci. Jedinými soukromníky, které je dnes na železnicích vidět, je však jen několik nákladních dopravců a hrstka firem, které vozí lidi jen na regionálních tratích.
Přitom i vláda Vladimíra Špidly před čtyřmi roky slíbila, že podpoří >zlepšení regionální dopravní obslužnosti<.
Kraje sice dávají ročně na zajištění regionálních spojů téměř pět miliard korun, s výběrem dopravců však mají často svázané ruce. Navíc ani dodnes nemají šanci tratě vlastnit, a tím tak organizovat regionální dopravu. Pružnost dopravy narušují také zdlouhavé byrokratické postupy, jako je například nutnost žádat o zajištění kapacity dopravní cesty s patnáctiměsíčním předstihem. Jinak na trať vlaky nemohou vyjet.
Ještě horší situace je pro soukromníky na dálkových železničních tratích, na jejichž provoz stát celkem přispívá 2,5 miliardy korun ročně.
Stát sice vypsal již před rokem tendr na provozování rychlíků na trati Liberec - Pardubice a Most -Plzeň, dosud však vítěze nevybral. Pro českou železniční dopravu byl zlomový rok 2003, kdy se státní dráhy rozdělily na akciovou společnost České dráhy a státní organizaci Správa železniční dopravní cesty (SŽDC). První z nich má provozovat vlakovou dopravu a vlastní budovy nádraží, druhá pak zbylé drážní budovy, koleje a peróny. Zdánlivě jednoduché pravidlo, přesto se v mnoha případech nedodržovalo, zejména u zchátralých nemovitostí. Zatímco České dráhy již desítky větších nádražních budov opravily, po republice jsou i takové nádražní >skvosty<, které nemají omítku a rostou z nich stromy.
Podobné rozdíly jsou vidět i na železničních kolejích. Za sedmdesát státních miliard má Česko, jako jediný z postkomunistických států, dva moderní železniční koridory. Do roku 2016 přibudou za 117 miliard ještě další dva koridory. Peněz se naopak nedostává menším tratím, a tak třeba v příměstských oblastech není možné zkrátit intervaly vlaků nebo zavést nové spoje.
Jedno z nejzmiňovanějších témat letošní kampaně je převedení kamiónové dopravy na železnici. Ačkoli před čtyřmi roky vláda slíbila, že ho bude >všemožně podporovat<, dnes fungující přeprava kamiónů na vlacích mezi Lovosicemi a Duisburgem mluví za vše: Už více než rok se rozhoduje, jestli dopravce dostane státní podporu.
Problém s nevolí přepravovat kamióny po drahé železnici může zvrátit zavedení mýtného. Po jeho zavedení v Německu na vlaky přešla čtyři procenta kamiónů.

***

Železnice je zatím ve stínu kamionů

Realita...

* Stát loni investoval na silnice a železnici celkem 70 miliard korun. Do železniční infrastruktury z toho šlo 14,5 miliardy.
* Po vstupu do EU se počet kamionů zvedl skokově o 25 procent na dnešních 800 tisíc měsíčně. Objem nákladní železniční dopravy se zvyšuje jen mírně.
* Nákladní doprava na železnici je dražší než silniční doprava. Jen loni stát vybral od dopravců za používání tratí téměř šest miliard korun. Rozdíl by mohlo zmenšit zavedení mýtného pro kamiony.
* O podpoře logistických center pro převedení kamionů na železnici se zatím hovoří, podobně to je i s podporou kombinované dopravy.
* Dosud nejsou stanovena jasná kritéria na dotování ztrátových tratí. Zatím se ani plně nerozeběhl systém podpory na obnovu vlakových vozidel.

...Sliby

ODS

* Prosazení konkurenčního prostředí na železnici
* Nevýdělečné trasy osobní dopravy podporovat jen v případě, že je po nich poptávka
* Podpora stavby logistických center

ČSSD

* Vytvořit podmínky pro přesun vhodných doprav ze silnice na železnici
* Modernizace hlavních železničních uzlů (Praha, Brno, Ostrava, Ústí nad Labem)
* Podpora výstavby mimoúrovňových křížení silnic se železnicí

KSČM

* Rozvoj a zvýšení podílu kombinované dopravy
* Pokračování v elektrifikaci železnic
* Budování železničních koridorů a dalších tratí zařazených do mezinárodních dohod

KDU-ČSL

* Modernizace a přestavba nádražních budov
* Modernizace vlakových souprav
* Rozvoj kombinované dopravy Zelení
* Kamiony musí na železnici, tak budou moci jezdit I o víkendech
* Podpora výstavby veřejných překladišť pro převedení kamionů na železnici

Foto autor| foto: archiv HN

O autorovi| Petr Sehnoutka, www.ihned.cz/sehnoutka

Je lídrem strany. I když o to zpočátku nestála
Hospodářské noviny 
19.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: Vojtěch Blažek

PORTRÉT - Jiní lidé - jiná země

PRAHA, 19. 5. 2006

Byly to takové stranické primárky nanečisto: vedení středočeských zelených loni na zkoušku vybíralo, koho by si delegáti přáli na prvním místě kandidátky.
A překvapivě dala většina z nich hlas Olze Zubové, bývalé učitelce a spolumajitelce galerie v Kutné Hoře. Ta má teď - alespoň soudě podle předvolebních průzkumů v kraji - velkou šanci dostat se do sněmovny.
>Vůbec jsem to tehdy nečekala a ani o to neusilovala. Ale když pak sílily hlasy, že bych já měla být jedničkou, tak jsem kandidaturu přijala,< vypráví Zubová. Když se pak o volební jedničce hlasovalo >naostro<, Zubová s přehledem zvítězila.

Televize? To bylo těžké

Jak vypadá předvolební klání v praxi, si mohla vyzkoušet nedávno v televizních Otázkách Václava Moravce ze středních Čech.
Před publikum tehdy v přímém přenosu usedla proti zkušeným politikům - ministru průmyslu Milanu Urbanovi (ČSSD) a předsedovi poslanců za ODS Vlastimilu Tlustému.
A jak přiznává, mluvit bez zkušeností s vystupováním v televizi o programu zelených není nic snadného. >Nebála jsem se kvůli sobě. Ale spíše, že něco řeknu kvůli trémě nešťastně, a poškodím tím celou stranu. Nakonec to snad nedopadlo tak hrozně, ale já s tím vystoupením moc spokojená nejsem,< říká Zubová.
S novináři zatím moc zkušeností nemá, na rozdíl od manžela, který ochotně poskytuje rozhovory a nechává se fotit s českými celebritami. Vladimir Zubov, původem z Ruska, je v poslední době vyhledávaným malířem portrétů slavných lidí. Přeci jen něco pozitivního si z účasti v televizní debatě odnesla. Chce k lidem mluvit jednoduše a srozumitelně.
>Na rozdíl od těch dlouholetých politiků, kteří mluví dlouho a nic neřeknou. Děti mě už varovaly, že jestli ve volbách uspěji, nesmím se naučit mluvit jako oni,< dodává s úsměvem.

Lidé možná chtějí změnu

Kutnohorskou >pobočku< zelených založila Zubová teprve loni s tím, že se zúčastní podzimních voleb do zastupitelstva. Teprve rok je také členkou strany.
>Byla mi sympatická myšlenka ochrany přírody a zároveň podpory malých a středních podnikatelů. Náš program myslí do budoucna -už třeba tím, že neslibuje obrovské sociální dávky, jako to dělají jiné strany,< vysvětluje Zubová.
Po roce 1989 založila s manželem úspěšnou cestovní kancelář a dnes se už čtyři roky stará o chod manželovy kutnohorské galerie. O tom, proč mají zelení podle průzkumů větší preference než při minulých volbách, mluví pragmaticky. > Možná mnoho lidí nechce ani tak větší ochranu přírody, jako spíš změnu. A tu jim my nabízíme. <

***

OLGA ZUBOVÁ (STRANA ZELENÝCH)

Věk: 47
Rodinné poměry: vdaná, dvě děti
Vzdělání: filozofická fakulta, obor čeština a němčina
Povolání: spolumajitelka galerie

Foto popis|

O autorovi| Vojtěch Blažek, www.ihned.cz/blazek

Zelení: Něco zleva, něco zprava, ale... ...ekologicky
Hospodářské noviny 
19.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 6 | autor: (hon)

Daně

* Provedení ekologické daňové reformy s cílem přesunout zátěž ze zdanění lidské práce ke zdanění energií a perspektivně i užití motorových vozidel.
* Snížení celkové daňové kvóty na 35 procent HDP.

Nezaměstnanost

* Daňová podpora práce na částečný úvazek.
* Pracovní doba se má postupně zkracovat.
* Zelení budou podporovat vznik flexibilních pracovních smluv, které umožní zaměstnávat pracovníky na přechodnou dobu.

Důchody

* postupné zvyšování věku odchodu do důchodu na 65 let.
* Důchodová reforma, v rámci které bude pojištěnec mít právo přesměrovat tři procenta pojistného z povinného pojistného do fondů. Třetím pilířem reformy bude dobrovolné připojištění.

Zdravotnictví

* Léky bez příplatků.
* Zavedení paušálních poplatků za recept.
* Zpřístupnění informací o zdravotnických zařízeních a kvalitě poskytovaných služeb - stát zvýší platby za pojištěnce, za které platí zdravotní pojištění.

Podpora podnikání

* Zkrácení doby potřebné k založení firmy na dva týdny.
* Zrušení minimální daně živnostníkům.
* Ne vyvlastňování soukromých pozemků kvůli soukromým investorům.

Školství

* Zrušit přijímací zkoušky na střední a vysoké školy.
* Na vysokých školách se nemá platit školné.
* Platy učitelů se mají zvýšit.

Rodina

* Homosexuální páry mají mít stejná práva jako klasická rodina.
* Oba rodiče se střídají na rodičovské dovolené.
* Rodiny s dětmi mají dostávat výhodné státní půjčky.
* Náklady na placené hlídání dětí mají být zahrnuty mezi položky odečitatelné od základu daně.
* Zelení chtějí dosáhnout zrušení dětských domovů.

Životní prostředí

* Snižování závislosti na ropě, přechod k vodíkové ekonomice.
* Zákaz topení uhlím od 2010.
* Postupný odklon od uhlí k obnovitelným zdrojům energie a úsporám. Mostem k obnovitelné energetice je zemní plyn.
* Přednostní využití opuštěných průmyslových areálů namísto staveb na >zelené louce<.

Korupce

* Audity na všech úřadech.
* Povinná majetková přiznání pro politiky, úředníky a manažery obecních a státních firem. Majetková přiznání se budou vztahovat i na jejich blízké.
* Všichni kandidáti zelených mají povinnost podepsat etický kodex a řídit se jím.

Doprava

* Celoroční zákaz jízdy kamiónů o víkendech.
* Prioritou je efektivní a ekologická železniční doprava a převedení kamiónů na železnici.
* Podpora cyklistiky, která je rovnocenným typem dopravy.

Zahraniční politika

* Zelení budou prosazovat samostatné křeslo pro Evropskou unii v Radě bezpečnosti OSN.
* Česko musí přestat vyvážet zbraně do zemí, které porušují lidská práva.
* Zelení podporují reformu OSN a Světové obchodní organizace.

***

Přinášíme do politiky zcela nová, typicky " zelená témata, která doposud nejsou součástí společenské diskuse.
Martin BURSÍK, předseda Strany zelených

Foto popis| JE ČAS VOLIT ZELENÉ. Příprava volebních plakátů, pražská Letná, 8. 5. 2006
Foto autor| FOTO: HN - FRANTIŠEK VLČEK

Přiřadíte volební heslo správné straně?
Hospodářské noviny 
19.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 9

KVÍZ

1. Podpoříme rozvoj zážitkového stravování.

a) ČSSD,
b) Balbínova poetická strana,
c) ODS

2. Jazyk český prohlásíme za jazyk státní.

a) KDU-ČSL,
b) KSČM,
c) Národní strana

3. Uznáme vodu jako veřejný majetek.

a) Nezávislí demokraté,
b) Humanistická strana,
c) US-DEU

4. Příspěvek 1000 Kč sportovním dobrovolníkům.

a) KDU-ČSL,
b) Strana zelených,
c) Strana zdravého rozumu

5. Zrušíme Senát Parlamentu ČR.

a) ODS,
b) Pravý blok,
c) Moravané

6. Zavedeme trestní odpovědnost soudců.

a) Strana zdravého rozumu,
b) ČSSD,
c) KSČM

7. Zrušíme přijímací zkoušky do škol.

a) Stana zelených,
b) KDU-ČSL,
c) SNK Evropští demokraté

8. Zavedeme společné sociální pojištění manželů.

a) Strana rovnost šancí,
b) ODS,
c) KSČM

9. Cíl: Národní registr delikventních dlužníků.

a) ČSSD,
b) Unie Svobody-DEU,
c) Nezávislí

10. Prosadíme přímou volbu starostů.

a) Liberální reformní strana,
b) KDU-ČSL,
c) ČSSD

11. Zakážeme topit uhlím po roce 2010.

a) Folklor i Společnost,
b) 4 VIZE,
c) Strana zelených

12. Zajistíme aspoň 50 tisíc nových bytů ročně.

a) KSČM,
b) ČSSD,
c) Koalice pro Českou republiku

13. Osmý den v kalendáři určený k odpočinku.

a) Humanistická strana,
b) Helax-Ostrava se baví,
c) ODS

14. Zrušení daní dědické i z převodu nemovitosti.

a) Koruna Česká,
b) Česká pravice,
c) Unie Svobody-DEU

15. Zřídíme dvoutýdenní otcovskou dovolenou.

a) ODS,
b) ČSSD,
c) KSČM

16. Postaráme se o rozvoj telematiky.

a) ČSSD,
b) KDU-ČSL,
c) Strana zelených

17. Ochráníme urbanismus starobylých sídel.

a) Moravané,
b) Koruna Česká,
c) KSČM

18. Boj s úplatky s pomocí agentů-provokatérů.

a) Pravý blok,
b) SNK Evropští demokraté,
c) Nezávislí

19. Zrušit většinu táborů, repatriovat imigranty.

a) Národní strana,
b) ODS,
c) Česká pravice

20. Přepíšeme ústavu, aby v ní byl i ženský rod.

a) Moravané,
b) Strana zelených,
c) Strana Rovnost šancí

21. Od roku 2008 jednotná výše důchodů.

a) ČSSD,
b) Balbínova poetická strana,
c) ODS

22. Prokazování příjmů nad 500 tisíc ročně.

a) KSČM,
b) ČSSD,
c) České hnutí za národní jednotu

23. Zatížíme vyšší daní používání terénních aut.

a) Strana zelených,
b) Nezávislí,
c) KDU-ČSL

24. Zřídíme dálniční policii.

a) Nezávislí demokraté,
b) ČSSD,
c) SNK Evropští demokraté

25. Politik nepracující dobře skončí na dlažbě.

a) KSČM,
b) Strana zdravého rozumu,
c) Česká pravice

***

SPRÁVNÉ ODPOVĚDI

1.a, 2.c, 3.b, 4.a, 5.c, 6.a, 7.a, 8.b, 9.b, 10.a, 11.c, 12.a, 13.b, 14.c, 15.a, 16.a, 17.b, 18.b, 19.a, 20.c, 21.b, 22.c, 23.a, 24.b, 25.b

Komunisté nejsou hlavní nebezpečí... ...a ve volbách nemá jít jen o peníze
Hospodářské noviny 
19.5.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 10 | autor: Jindřich Šídlo, Jan Macháček

INTERVIEW TÝDNE - VÁCLAV HAVEL

Václav Havel se v jediném poskytnutém předvolebním rozhovoru výrazně politicky vymezil.
Od červnových voleb očekává změnu, podle něj by to však nemuselo znamenat odchod ČSSD do opozice. Sociální demokraté by podle jeho představ mohli zůstat u vlády další čtyři roky, ale v zásadně jiné koalici. V ní by bývalý prezident nejraději viděl Stranu zelených i SNK-ED.
Bývalý zakladatel Charty 77 a neformální vůdce někdejšího disentu zároveň pochybuje, že by dnešní KSČM byla >největším nebezpečím pro tuto zemi<. Srovnává ji s někdejšími francouzskými či italskými komunisty. Větší nebezpečí vidí v jevu, který nazývá >kryptofašismem<.

* HN: Prozradíte nám, koho budete volit?

Už dlouho dávám najevo své programové sympatie k zeleným. Zeleným způsobem jsem myslel od mládí, programově jsou mi blízcí, bez ohledu na to, jaké frakce uvnitř spolu bojují. Jde mi rovněž o to, že naše politika je trochu zatuchlá, stále titíž lidé, a zdá se mi, že trochu čerstvého vzduchu je zapotřebí a že by se do ní pár nových lidí mělo dostat. Nutno dodat, že jsou mi blízcí i Evropští demokraté.

* HN: Říkáte, že jste >zeleně< myslel už od mládí. Co to přesně znamená?

Nejsem žádný ekologický fanatik, zemědělec ani hajný. Ale vždycky mi trochu vadilo, jak necitlivě člověk zachází s celým životním prostředí. Vzpomínám si, že už jako šestiletý chlapec jsem byl pohoršen, když nedaleko místa na venkově, kde jsme tehdy žili, byla jakási narychlo vybudovaná fabrika, která vypouštěla ošklivý kouř a já se každý den rozčílil, že lidi špiní nebe. Vadí mi, že novodobá civilizace nenechá nic na pokoji. Ptal jsem se přátel, kteří s tím souvisejí, proč pořád dolujeme hnědé uhlí, které ani tak moc nepotřebujeme. A oni mi odpověděli: protože tam je. To cítím jako slabý argument. Proč by něco nemohlo zůstat tam, kde to je? Ani z energetického hlediska nevíme, jestli jej za padesát let nebudeme náhodou schopni využít lépe.

* HN: Jak se ale vaše zelenost projevuje v konkrétním životě? Sám jezdíte autem, máte je rád, a když mluvíte o příšerné podobě příměstských aglomerací, znáte je převážně z dálnice, kolem nichž rostou.

Nejsem zelený radikál. Na kole už bych asi jezdit nemohl, protože jsem na to starý a nemocný. Nepovažuji za nic špatného jezdit autem. Za špatné považuji, když čtyřčlenná rodina jezdí do práce čtyřmi auty a jezdí po silnicích, kam se auta už nevejdou. Vidím, jak se stále budují dálnice, jimiž jezdí nekonečné množství kamiónů převážejících bůhvíco bůhví kam: dánské máslo do Řecka a řecké do Dánska. Vidím to kritickým zrakem, ale nejde to tak daleko, že bych chodil bos a bydlel v jeskyni.

* HN: Ještě k Straně zelených: nezneklidňují vás jejich vnitřní spory, které občas vyjdou na povrch?

To k zeleným patří. Vzpomeňme, jak začínala německá Strana zelených. Málokdo vnesl tolik chaosu do parlamentu jako oni; určitá bohémskost, chaotičnost, nevyzpytatelnost k nim patří. To je daň, kterou já osobně rád zaplatím za to, že přijdou noví lidé, s novým elánem, čerstvým pohledem na věci, nezapletení do různých mafií, kamarádšoftů, bratrstev. Daň spočívá v tom, že mívají každou chvíli mezi sebou spory a že jim chybí dokonalá partajní disciplína. Časem se to stabilizuje, Joschka Fischer začínal také jako zelený chaotik, dokonce pouliční rváč, což naši zelení nejsou, a skončil jako nejpopulárnější německý ministr zahraničí. Je lepší, když se v politice třeba půl roku věcně přou nebo i hádají o zásadní věc, než když se zkoumá jen to, kde vzal kdo na byt anebo jak koho kopnout do kotníku. Nebo když něco odhlasují jednotně v té nejpitomější podobě, jen aby to šlo rychle.

O nadějných politicích a jejich pozdějším pádu

* HN: O >kopání do kotníků< jste mluvil už loni v bytové aféře Stanislava Grosse. Myslíte, že nemáme právo vědět, kde vzal politik na byt a jestli není náhodou někomu zavázán?

To zajisté. Ale celá Grossova aféra mi přišla trochu obskurní. A nic z ní vlastně nevyplynulo než to, že pan Gross přišel o funkci předsedy vlády a z nejpopulárnějšího politika se stal tím nejméně oblíbeným. Není zřejmé, čeho se dopustil. Snad takového mlžení, které by se politik dopouštět neměl. Ale jestli si půjčil před pěti nebo deseti lety od pana Y, nevím, v čem je podstata jeho zločinu.

* HN: Pokud to není schopen vysvětlit, mohl to být ve skutečnosti úplatek.

Kdybychom vycházeli z takové presumpce viny, musel by člověk neustále vysvětlovat příšerně moc věcí. Třeba kde se vzala tady ta sklenička na stole. Když si od někoho půjčí, samo o sobě to trestné není. Jestliže pak říkal každý den, že je to od někoho jiného, lehce se tím znemožňoval, nicméně zdá se mi, že kdyby na začátku řekl >co je vám po tom, od koho jsem si půjčil<, mohl mít klid. Tak to udělali ti mazanější, třeba Vlastimil Tlustý.

* HN: Stanislav Gross, ale i předseda zelených Martin Bursík, Vladimír Mlynář, Cyril Svoboda a Michal Lobkowicz patřili do skupiny, kterou jste v roce 1998 označil za naděje české politiky. Tři z nich už politiku úplně opustili, někteří za dost neslavných okolností. Kde podle vás udělali chybu?

Vladimír Mlynář pokud vím neskončil bídně, prostě už se nechtěl dál věnovat politice, ale studovat, odjet do Ameriky a naučit se anglicky. A jinak: tak to je, že se politici objevují, zazáří, někteří z těch či oněch důvodů zapadnou. To ještě samo o sobě nic moc neznamená. Pamatuji si, že jsem se o těchto politicích zmínil v době, kdy někteří z nich byli členy Tošovského vlády. A ta se mi v porovnání s těmi předchozími i následujícími zdála jednou z nejlepších. Možná pod vlivem tohoto dojmu jsem řekl to, co jste citovali.

* HN: Podobně neslavně ovšem dopadly i strany, s jejichž lídry vás spojovalo osobní přátelství - Občanské hnutí, Unie svobody... Proč se to podle vás stalo?

Existuje dlouhá série politických hnutí, stran či iniciativ, které se mnou byly propojeny vztahy přátelskými či názorovými a které zmizely v propadlišti dějin. Kladuli si otázku, proč tomu tak je, nemyslím si, že je to >smrtonosností mých polibků<. Je to proto, že to jsou lidé spíš intelektuální, kterým je protivné něco nařídit a říct -tak a tak to bude. Postavit něco do latě, zorganizovat, oběhnout nějaké místní pobočky, vůbec je založit, vytvořit si síť podporovatelů, mít autoritu, zkrátka to všechno, co je v politice potřeba. Zdá se mi, že teprve čekáme na takový typ politických vůdců, kteří budou mít ideály, hodnoty, jimž chtějí sloužit, budou to intelektuálové, ale budou se umět po čertech prakticky a přitom morálně a slušně pohybovat ve sféře politiky, být vůdci stran, umět vytvářet koalice.Takové politiky potkávám v Americe. To je ale země s více než dvousetletou demokratickou tradicí. Zřejmě i my potřebujeme nějaký čas, aby vznikly takové garnitury, které budou sympatické nejen svými názory na svět, ale budou umět také založit stranu, dostat ji do parlamentu a vládnout.

* HN: Vidíte někoho takového v dnešním Česku?

Těžko říct. Možná kdybych dlouho přemýšlel, mezi mladými lidmi bych si na někoho, kdo by takovým typem mohl být, vzpomněl. Ale v tuto chvíli bych nerad někoho jmenoval a dal mu svůj polibek smrti...

O zelených, liberálech a stále stejné špičce ODS

* HN: Váš přítel, senátor Karel Schwarzenberg nám nedávno řekl, že by země po osmi letech vlády sociální demokracie potřebovala změnu. Souhlasíte s ním?

Potřebovala by změnu, ale nemusí to být nutně odchod sociální demokracie do opozice. Kdyby se do sněmovny dostali zelení, eventuálně i Kaslovi liberálové, byla by asi logičtější budoucí koalice se sociálními demokraty než například s ODS. Nejde o to, jestli vládne ODS či ČSSD. Mohou vládnout tak, že žádnou změnu nezpozorujeme, že to bude k nerozeznání: stylem, atmosférou, hodnotami, perspektivou. Důležitější je to, co jsem nazval novým duchem, novým elánem. Ve sněmovně je stále strašně moc týchž lidí. A přitom po této zemi chodí takové množství zajímavých a originálních osobností. Když se jich tam pár dostane, možná to bude znamenat onu změnu. A koneckonců koaliční partneři takového typu, o němž mluvím, by mohli mít na sociální demokracii blahodárný vliv.

* HN: Co ale v tom případě říkáte výrokům Jiřího Paroubka, že s předsedou zelených Martinem Bursíkem o vládě vyjednávat nebude?

O tom ani nevím. Naopak si pamatuji, že jsem zahlédl, jak zelení řekli, že jim je program ČSSD bližší než program ODS. Ale možná se to od té doby třikrát změnilo, nevím.

* HN: Jsou volby, které nás čekají, těmi nejzávažnějšími po listopadu 1989, nebo jsou to podle vás už úplně normální volby, v nichž jde v podstatě jen o detaily?

Souhlasím, že nejsou nejdůležitější od roku 1989, nevím, proč by měly být. Zda jsou ale příkladem úplně normálních voleb, jaké bych si představoval, to bych si říci neodvážil. Velmi mi vadí, že hlavním tématem stran je pouhé přerozdělování peněz. Kolik na daních vyberou a kolik rozdají na různých dárcích. Všichni se tváří, že budou vybírat málo daní a rozdávat hodně peněz: dětem, starým. Málo už mluví o tom, kolik peněz se cestou na tyto dobré účely ztratí. Ale to není to hlavní. Očekával bych, že strany budou mluvit o smyslu státu, jeho ideji, jeho charakteru, dlouhodobých perspektivách, názorech na současnou civilizaci a její pohyb, na Evropskou unii, její podobu, politiku, že se vyjádří k reformě OSN, k zacházení lidstva s touto planetou, ke vztahu bohatých a chudých, o světovém terorismu. To jsou přece velká, diskutabilní témata.

* HN: Strana, která by svou kampaň postavila na takových tématech, by získala tak 0,7 procenta. To, o čem mluvíte, je spíš téma pro velkou mezinárodní konferenci, nikoli pro volební kampaň.

Mám dojem, že se to dotýká všech lidí. A jediné, oč běží, je to, jak to jednoduše a smysluplně říct. Neříkám, že to sám umím. Ale všech se přece týká, jestli naše armáda bude zasahovat v zahraničí, zda budeme mít benzín do aut a zda lidská důstojnost a svoboda stojí za to, abychom měli míň benzínu. To jsou principiální otázky, dotýkající se každého občana, a jestli to politici neumějí občanům říct, je to jejich chyba.

* HN: Nikdy jste neměl blízko k ODS. Proměnila se podle vás tahle strana za osm let v opozici, případně během téměř čtyř let s novým předsedou? Začínají se angažovat i někteří vaši přátelé, například Alexandr Vondra...

Jak jsem tak cestoval po republice, mluvil jsem s ohromným množstvím starostů ODS, hejtmany, členy zastupitelstev. A měl jsem z těch hovorů dobrý dojem. Je tam mnoho poctivých lidí, kteří chtěli dělat něco pro veřejnost a kteří se v ODS ocitli transformací Občanského fóra. Sem tam jsem se setkal i s velikou nevůlí občanstva na místní ODS, že se nevybíravým způsobem zmocnila vlády a zaujala místo, které dříve zaujímali komunisti, dokonce někdy, že jsou to titíž lidé. Ale co si hlavně myslím: celou dobu se mi zdá, že věrchuška ODS, její nejvyšší vedení - nevím, jak bych to řekl - snad že z něj celou dobu na základě četných osobních zkušeností dýchalo cosi nesympatického. Možná že až i v ODS vyrostou mladší politici a dostanou se na místa nahoře, bude to jiná strana.

* HN: Vláda, která vzejde z těchto voleb, může být prvním kabinetem po roce 1989, který bude hned při svém vzniku závislý na hlasech komunistů. Mluvíme o plánované menšinové vládě ČSSD. Je to podle vás vážná situace?

Nám starším, kteří jsme dobu komunismu zažili, to moc milé není. Ale zároveň si nejsem jist, jestli to je to největší nebezpečí pro tuto zemi. Naše komunistická strana je asi taková strana, jako byla před třiceti čtyřiceti lety komunistická strana francouzská nebo italská. V demokratických poměrech byly poměrně velké a silné komunistické strany, které nebyly pociťovány jako základní systémové nebezpečí. Možná že se to bude nebo chce něčemu takovému podobat i u nás. Možná ne. Ať tak či onak, nemám pocit, že to je to největší nebezpečí, které se nad námi vznáší. Byl bych ale samozřejmě radši, kdyby vláda ani prezident nemuseli být odkázáni na komunisty.

* HN: Logicky se nabízí otázka, co je větším nebezpečím než sílící moc komunistů. Míníte tím >kryptofašismus<, o němž jste nedávno mluvil v České televizi?

Mám dojem, že před námi mohou být dvě velká nebezpečí. První je globální, tedy soubor nebezpečí, který hrozí lidstvu, a tedy i naší zemi. To jsou ona notoricky známá nebezpečí. Zdá se mi, že naše vlády jsou velmi technokratické, že si tato nebezpečí málo uvědomují a v tom si počínají stejně jako vlády jiných zemí, ba někdy hůř. Druhé nebezpečí je užší. Kryptofašismus je možná silné slovo. Ale mluvím o některých výrocích o registrovaném partnerství, o klecových lůžkách, do nichž se nám nemá nějaký cizinec co plést, o tom, že se lidé nemají moc co stěhovat po zeměkouli. Že není přirozeným lidským právem být kdekoliv, o vlasteneckých tónech, o odporu k decentralizaci moci, neziskovému sektoru, občanské společnosti, krajskému zřízení, OSN, Evropské unii, zkrátka ke všemu, co by mohlo silné státní centrum nějakým způsobem oslabovat. A tento státní centralismus spojovaný ještě s kultem hygieny, čistoty, kultu, zdravého těla, má posléze velmi blízko k očišťování se od problémových menšin: k etnické čistotě. A tohle celé dohromady se objevuje hlavně v Rusku, do jisté míry v Polsku a v nejmírnější podobě, jak je zvykem, trochu i u nás. Takové klima se pak projeví tím, že na demonstraci proti neonacistům policista naprosto nesmyslně ztluče zelené děvče. Kdy dostal ránu nějaký neonacista?

* HN: I z příkladů tohoto jevu, které jste uváděl v ČT, bylo zjevné, že narážíte na výroky a kroky Václava Klause. Je on tím nebezpečím, nebo je to širší jev?

Nedomnívám se, že by prezident říkal něco, co by ho vrhalo do menšiny. Bude to tedy širší jev.

O radosti a éře blahobytu, která nemusí přetrvat

* HN: Je něco, co vám naopak udělalo ve společnosti v poslední době radost?

Mám radost z každého opraveného domu, kdy si na tom dá restituent záležet a jeho dům je jiný než ten vedlejší... Jakákoliv pluralita a pestrobarevnost v nejviditelnější části země mě vždycky znovu potěší. Ale neméně, ne-li víc mě vždycky potěší i to méně viditelné: ohromně rozkvétající spolkový život. Mnohokrát se mi stalo, že jsem navštívil malé městečko, kde bylo deset rozmanitých spolků. Tohle lidské sdružování má několik efektů: nejen že to je dobré samo o sobě. Jsou tím stabilnější i politické poměry, protože se každá ptákovina neřeší ve vládě, ale spoustu věcí zachytí občanská síť. Navíc to vede k občanské sebekontrole. Lidé se víc znají a společnost není anonymizovaná. Lidé v menších společenstvích se pak k sobě lépe chovají.

* HN: V politice vás něco radostí nenaplnilo?

Co mi udělalo radost v politice? Musím ocenit, že máme dobré vztahy se všemi sousedy, což v historii naší země není úplně obvyklé. Jsme dosti iniciativním členem EU, kde přicházíme s různými smysluplnými iniciativami, které se ujímají. Dalo by se najít dost dobrých věcí, ale ty považujeme za samozřejmé. Za ty jsou přece politici placeni. Ty většinou nebudí takovou pozornost jako věci špatné.

* HN: Češi dnes žijí zřejmě nejlepší období svých dějin. Jak dlouho může tento poklidný blahobyt v Česku trvat?

Ano, tím se dostáváme přesně k oněm tématům, která mi chybějí a o nichž mají strany mluvit. Jak se budeme jako vyspělý svět vyrovnávat s hrozbou terorismu, který disponuje tak závratnými technickými prostředky? Jaký je vlastně náš vztah k ostatním světům? A také: Jakou politiku má dělat Evropská unie? Samozřejmě nemá být patolízalská k Rusku a nepřetržitě se nechat vydírat, bát se, že nám sem nebude proudit nějaká surovina. Naopak, máme umět říct >jdeme do toho< - a riskovat. Máme kritizovat diktátorské metody a lidská práva bez ohledu na to, o kolik barelů nafty přijdeme. Myslím, že by se většina populace spíš klonila k tomu, abychom se trochu přihrbili, abychom měli klid a levný přísun věcí, které od nich potřebujeme. Jsou to kontroverzní témata. Ale slušnou, klidnou debatu o nich bych si velmi přál.

O justici, Ústavním soudu a jistém dluhu veřejnosti

* HN: Jmenoval jste kdysi první sestavu Ústavního soudu. Jak se vám líbí výkon jeho nástupců?

Obecně k justici bych chtěl říci, že jsem za dobu prezidentství jmenoval snad tisícovku soudců, vždy jsem se s nimi bavil a měl z nich velmi dobrý dojem. Zdá se mi, že nová generace soudců vyrostlých v nových poměrech bude obecně posilovat nezávislost soudů. Samozřejmě jejich příchod znamenal, že jsou tím někteří starší soudci, zvyklí na pokleslou justici, vytlačeni do vyšších funkcí. Ovšem dřív nebo později budou vytlačeni do penze. Nejsem vůbec skeptik: rozčiluje mě samozřejmě, že se všechno tak strašně vleče, že padlo málo zřetelných rozsudků. Mluvíme-li o mafiánech, šejdířích a podvodnících, mluvíme z 99 procent o lidech, které z něčeho podezíráme, ale nikoli o lidech odsouzených. Z dlouhodobého hlediska jsem ale optimista. A pokud jde o Ústavní soud: ten se teď například v případě předsedkyně Nejvyššího soudu doktorky Brožové zachoval velmi svobodně a nezávisle.

* HN: Poslední otázka - po mnoha letech jste nedávno vydal novou knihu >Prosím stručně<. Vzhledem ke svému zvláštnímu žánru: je to ještě vlastně literatura, nebo spíš koláž?

To ať posoudí jiní, to já nevím. Cítil jsem jistý dluh veřejnosti, zdálo se mi, že bych se měl vrátit k tomu, co se stalo za posledních dvacet let. Udělal jsem to tímto způsobem a teď už se chci dívat dopředu, nehodlám psát žádné paměti. A takovýto žánr koláže mi připadl z mnoha důvodů nejvhodnější. Téměř ve stejné chvíli, kdy tato kniha vyšla, vyšly i deníky Michala Viewegha a slyšel jsem, že vychází i kniha premiéra Paroubka. Je fajn, že se schází v jednu chvíli víc knih, a teď ať soudí čtenáři. Ale ještě jednu věc bych chtěl říct: četl jsem kdesi podezření, že ta kniha vyšla schválně před volbami. To je nesmysl. Na to měla vliv řada okolností, třeba že jsem dostal stipendium na pobyt v Americe. S volbami to nemá nic společného.

Foto popis| Joschka Fischer také začínal jako zelený chaotik. A skončil jako nejpopulárnější německý ministr zahraničí.
Foto popis| Byl bych ale samozřejmě radši, " kdyby vláda ani prezident nemuseli být odkázáni na komunisty.
Foto popis| Četl jsem kdesi podezření, že má " kniha vyšla schválně před volbami. To je nesmysl.
Foto autor| FOTO: HN - MARTIN SVOZÍLEK

O autorovi| Jindřich Šídlo, Jan Macháček, www.ihned.cz/autori

v jednotlivých krajích
Hospodářské noviny 
19.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 10

Volby v číslech

O dvě strany méně

Kandiduje 26 politických stran, hnutí a koalic. O dvě strany méně než v roce 2002.

Ubylo tisíc kandidátů

Strany a hnutí do voleb nominovaly přesně 5007 lidí. Před čtyřmi lety jich bylo 6157. Na jedno z 200 poslaneckých křesel připadá v průměru 25 uchazečů, o pět méně než minule.

Čtvrtina žen

Voliči na kandidátkách najdou 3616 mužů a 1391 žen. Muži dohromady tvoří 73 procenta všech kandidátů, žen oproti minulým volbám znovu nepatrně přibylo.

Čtyři z deseti jsou bezpartjiní

Ubylo naopak nestraníku - na kandidátních listinách je jich necelých 40 procent. Nejvíc lidí se stranickou legitimací je na hlasovacích lístcích ODS.

Průměrný věk: 46

Uchazeči o poslanecká křesla o něco zestárli. Průměrný věk kandidáta je 46 let. Nejmladším kandidátům bude ke dni voleb 21 let (takových je několik desítek). Nejstaršímu je 87 let.

Největší výběr je na jižní Moravě

Celkem 18 politických stran kandiduje ve všech 14 volebních krajích. Zbylých osm celou republiku pokrýt nedokázalo. Největší výběr budou mít voliči v Jihomoravském kraji, kde kandiduje 23 stran.

Česká pravice nasadila jen 14 lidí

Nejvíc kandidátů, 343, do voleb poslaly shodně KDU-ČSL, KSČM, SNK-ED, Strana zelených a US-DEU. Nejméně (14) jich přihlásila Česká pravice (stejně jako v roce 2002 Balbínova poetická strana).

100 korun za hlas

Letošní volební kampaň bude nejspíš nejdražší v historii, protože strany mají k dispozici nejvíc peněz. Každá strana, která získá aspoň 1,5 procenta hlasů, dostane za každý hlas 100 korun státní dotace. Vítězná ČSSD tak v roce 2002 díky tomu inkasovala 144 miliónů. Strany, které získají alespoň tři procenta hlasů, mají nárok na roční státní příspěvek do 10 miliónů korun.

***

Kraj Praha

Mirek Topolánek
David Rath
František Beneš
Cyril Svoboda
Martin Bursík

Středočeský kraj

Vlastimil Tlustý
Milan Urban
Stanislav Grospič
Vlasta Parkánová
Olga Zubová

Jihočeský kraj

Tom Zajíček
Vítězslav Jandák
Vojtěch Filip
Miroslav Kalousek
Dana Kuchtová

Plzeňský kraj

Jiří Pospíšil
Václav Votava
Ivana Levá
Jaroslav Lobkowicz
Eva Tylová

Karlovarský kraj

Miloš Patera
Jaroslav Fiala
Pavel Hojda
Jana Křížová
Pavel Žlebek

Ústecký kraj

Petr Gandalovič
Jiří Paroubek
Josef Senfeld
Jiří Kubínek
Přemysl Rabas

Liberecký kraj

Tomáš Hasil
Cyril Zapletal
Josef Vondruška
Jaromír Drábek
Petr Pávek

Olomoucký kraj

Alexander Černý
Ivan Langer
Miloslav Vlček
Tomáš Kvapil
Pavel Andrš

Královéhradecký kraj

Zdeňka Horníkova
Hana Orgoníková
Soňa Marková
Jiří Hanuš
Stanislav Penc

Jihomoravský kraj

Václav Mencl
Bohuslav Sobotka
Miroslav Grebeníček
Libor Ambrozek
Ondřej Liška

Pardubický kraj

Ladislav Libý
Radko Martínek
Václav Snopek
Pavel Severa
Pavel Křivka

Zlínský kraj

Petr Nečas
Zdeněk Škromach
Vlastislav Antolák
Michaela Šojdrová
František Šulgan

Moravskoslezský kraj

Martin Říman
Lubomír Zaorálek
Miroslav Opálka
Jiří Carbol
Věra Jakubková

Kraj Vysočina

Miroslava Němcová
František Bublán
Pavel Kováčik
Jan Kasal
Jiří Dědeček

Foto popis|

Proč vlastně přirovnávat politika k autu
Lidové noviny 
19.5.2006 | rubrika: Téma | strana: 3 | autor: LUKÁŠ DOLANSKÝ

Průzkum LN - Voliči hodnotili stranické lídry jako výrobky

Nechávat voliče, aby přirovnali politiky k autům, se může zdát na první pohled směšné a banální. Má to ovšem svůj hluboký smysl.
Princip, kdy respondenti přirovnávají výrobky (či v tomto případě politiky) k autům či zvířatům, je běžný marketingový postup. Obyčejně jej používají velké společnosti, aby zjistily názory lidí na svou značku. "Je to jedna z variant, jak popsat image společností. Tedy je to snaha definovat, jak ta která firma působí na konzumenty," říká autorka průzkumu pro Lidové noviny Jana Hamanová z agentury SCaC. "Tato technika se používá hlavně u soukromých společností. Například u bank," dodává Hamanová.
Lidové noviny se rozhodly, že použijí tuto techniku na zjištění image českých politiků. V průzkumu dostal reprezentativní vzorek více než tisícovky respondentů otázku "k následující osobnosti přiřaďte značku auta". Značku měli dotazovaní vybrat spontánně, z agentury jim nesměl nikdo napovídat.
LN se nechaly inspirovat britským deníkem The Guardian, který podobný průzkum uskutečnil v březnu letošního roku.
Z něj totiž britské agentuře ICM vyplynuly zajímavé údaje. Například to, že image předsedy vlády Tonyho Blaira ve společnosti je velice špatná. Respondenti jej označili za "nefunkční ladu" a dali tím najevo, že se Blair vyčerpal. Britové navíc ukázali, že chtějí změnu. Šéf opozice David Cameron se jim totiž jevil jako vůz BMW řady 5 a z testu vyšel jako "svěží a moderní".
I přesto, že průzkum agentury SCaC pro LN se uskutečnil na reprezentativním vzorku respondentů, redakce Lidových novin uznává, že výsledky jsou spíše orientační. Ne všichni respondenti totiž mají jasné povědomí o značkách vozidel a mnozí lidé nedokážou k vozům přiřadit jejich typické vlastnosti. Toto šetření se proto musí dát do kontextu jiných průzkumů.
LN proto tento výzkum kombinují se spontánním šetřením stejné agentury, v němž respondenti přiřazovali politikům "skutečné" vlastnosti.

***

Jaké automobilové značky symbolizují české politiky?

Jiří Paroubek, předseda ČSSD
Mercedes

Hodnocení značky odborníkem:
Spolehlivý, tradiční, drahý, luxusní, nenápaditý, nudný, pomalý, zastaralý.

Vlastnosti politika podle průzkumu SCaC pro LN:
Povýšený, arogantní, rázný, nekompromisní, schopný.

Hodnocení LN:
Paroubek je spolehlivý, je to tahoun celé strany a lidé oceňují, že vědí, co od něj mohou čekat. Na rozdíl od Topolánka si ovšem lidé myslí, že je poněkud těžkopádný. Považují jej přesto za nedosažitelného a - jako většinu politiků - arogantního.

Mirek Topolánek, předseda ODS
Audi

Hodnocení značky odborníkem:
Prestižní, elegantní, sportovnější, progresivní a relativně nenápadný.
Vlastnosti politika podle průzkumu SCaC pro LN:
Povýšený, arogantní, falešný, hloupý.

Hodnocení LN:
Topolánek není tak strnulý jako Paroubek, ovšem zároveň je podstatně méně nápadný. Lidé jej považují za sportovnějšího a progresivnějšího. Přesto mají pocit, že nedosahuje takových kvalit jako jeho politický soupeř.

Miroslav Kalousek, předseda KDU-ČSL
BMW

Hodnocení značky odborníkem:
Sportovní, nejrychlejší, expresivní, agresivní, kvalitní, výrazně nebezpečné.

Vlastnosti politika podle průzkumu SCaC pro LN:
Falešný, prospěchář, populista, úlisný, vtíravý.

Hodnocení LN:
Z výsledků hodnocení automobilových značek vychází Kalousek jako dravý, nekompromisní a nejagresivnější ze všech politiků. Při doplnění o další průzkumy se ale ukazuje, že lidé u Kalouska vnímají i výrazně negativní vlastnosti.

Vojtěch Filip, předseda KSČM
Trabant

Hodnocení značky odborníkem: Nostalgický, nekvalitní. "Trabant ani není autem"

Vlastnosti politika podle průzkumu SCaC pro LN: Falešný, nesympatický, vzdělaný, schopný.

Hodnocení LN:
Do hodnocení image Filipa se výrazně promítl odpor ke komunistické straně jako takové. Filip sám je vnímán jako poměrně inteligentní a vzdělaný politik.

Martin Bursík, předseda Strany zelených
Opel

Hodnocení značky odborníkem:
Levné, dostupné, solidní, líbivé.

Vlastnosti politika podle průzkumu SCaC pro LN: Falešný, průměrný, nevýrazný.

Hodnocení LN:
Bursík je chápán jako "dostupná" alternativa k velkým stranám. Lidé mají pocit, že je jim blíž než ostatní politici, na druhou stranu ale chápou, že není tak výrazný, jako například Paroubek.

LUKÁŠ DOLANSKÝ, Text: Lukáš Dolanský, značky hodnotil Martin Vaculík z časopisu Auto Moto Speciál, průzkum zpracovalo SCaC na 1089 respondentech ve dnech 3. 5. 2006 - 8. 5. 2006, foto: archiv, koláž: KH

Foto popis|

Politici jako drahá auta - nedostupní
Lidové noviny 
19.5.2006 | rubrika: Téma | strana: 3 | autor: LUKÁŠ DOLANSKÝ

Češi mají respekt před politiky. Oceňují jejich spolehlivost a sílu. Zároveň se jim zdají nedosažitelní. I to vyplývá z průzkumu "přiřaďte k politikům značku auta".

PRAHA Premiér Jiří Paroubek má mezi svými spolustraníky přezdívku buldozer. Jak ho ale vnímá zbytek společnosti? Překvapivě dost podobně.

Paroubek jako tahoun

Když měli lidé říct, jaké auto současného premiéra a šéfa ČSSD symbolizuje, nejčastěji jmenovali mercedes.
Podle socioložky Jany Hamanové se to dá přeložit tak, že lidé v Paroubkovi oceňují sílu a určitou politickou mohutnost. "Zdá se, jako by táhl celou stranu na svých bedrech. Je v čele kolony a je nepřehlédnutelný," říká Hamanová. "Když někdo řekne mercedes, tak si představí auto, které je nepřehlédnutelné a silné. Možná do toho vstupuje i spolehlivost," dodává.
Proč lidé přiřadili k Paroubkovi právě značku Mercedes, si dovede představit i odborný redaktor časopisu Auto moto speciál Martin Vaculík. "U mercedesu existují všechny klady, ovšem bez požitku z jízdy, bez výstřelků pozitivním i negativním směrem," říká automobilový odborník. "Mercedes ještě před lety býval tradičně pomalý. Silný, ale pomalý. Mercedes zvaný piano byl přesně jako Paroubek. Měl tupou příď, jel sice jen osmdesátikolometrovou rychlostí, ale jel i bez bez oleje, bez vody," dodává.
U mercedesu, stejně jako u premiéra, tedy lidé vidí to, že odmítá převratné novinky, ale dá se na něj spolehnout.

Progresivní Topolánek

Největší Paroubkův politický rival, Mirek Topolánek z ODS, není tak výrazný jako šéf sociální demokracie. Lidé mají dokonce pocit, že Topolánek není opravdový lídr. "Zdá se, jako by lidé říkali, že Topolánek není takový vůdce jako Paroubek a Kalousek. Vůdce dá spíš přednost mercedesu či BMW. A ne audi," dodává Hamanová.
Přirovnání ke značce Audi se podle Vaculíka dá přeložit tak, že Topolánek je na druhou stranu progresivnější než Paroubek.
"V českých kruzích je audi chápáno jako vůz, který se sice vyrovná mercedesu, ale je méně nápadný. Ovšem na rozdíl od ostatních je progresivní. Limuzíny Audi nejsou těžkopádně, jsou hliníkové a svižné," dodává Vaculík.

Kalousek bez kompromisu

Překvapivý výběr udělali respondenti u šéfa lidovců Miroslava Kalouska. K němu přiřadili BMW. Podle odborníků existují dvě vysvětlení. BMW je na jedné straně tradiční značka, na druhé představuje vozy bez kompromisu. "Bavorák je stabilní značka s tradicí," tvrdí Hamanová.
"VozyBMWjsou ovšem závislé na počasí," doplňuje Vaculík. "Dnes už tomu tak není, ale tradičně bavoráky byly fenomenální na suchu, záludné na vodě a smrtelně nebezpečné na sněhu. Byly naladěné bez kompromisu. Byly stavěné na maximální rychlost, agresivitu, ale pro nezkušené řidiče velmi nebezpečné," dodává.

Dostupný Bursík

Novinka na předvolebním trhu -Strana zelených - je jako jediná opravdu blízko lidem. Alespoň takový pocit z ní mají respondenti průzkumu LN.
U zelených se ukazuje, že lidé je chápou jako "dostupnou alternativu". Pro Bursíka totiž vybrali opla. "Opel je v Německu lidovka, audi, mercedes i BMW budí respekt. Audi je dostupné," přirovnává Vaculík. "Opel má v Německu horší pověst. Dokonce tam na oply kolují nelichotivé vtipy. U nás ho ale lidé chápou trochu jinak. Spíš jako auto německé, ale dostupné i v Česku," dodává.

Vysmívaná nostalgie pro Filipa

Výběr trabanta jako symbol předsedy komunistů Vojtěcha Filipa není překvapivý. Podle Hamanové se do tohoto příměru transponovala obecná nenávist ke komunistické straně.
Podle Vaculíka je ovšem právě v tomto hluboká symbolika. "Trabant je symbol dob minulých. Tak jako komunisté zažívají renesanci, tak se obnovují i různé kluby trabantistů. Pro mladé lidi, kteří nemuseli jezdit trabantem před listopadem, protože nic jiného nebylo, je jízda trabantem zábava."

Agresivní luxus

Při hlubším rozboru šetření vyplynula z průzkumu ještě jedna skutečnost. Tedy to, že lidé cítí, že jim je většina politiků vzdálena.
"Když lidé mluví o značkách aut, mluví o značkách, které si normální člověk koupit nemůže. Tedy až na opla. Mírná vzdálenost politiků od voličů je z toho nepřehlédnutelná," připouští Hamanová.
"První tři auta, tedy mercedes, audi i BMW, jsou pro průměrného Čecha značky luxusní. Dokonce když se zeptáte lidí na luxusní vozy, tak dříve než řeknou rolls-royce, řeknou mercedes. A navíc tato tři auta budí v lidech rozhodně respekt," uzavírá Vaculík.

***

Jiří Paroubek

Co tipujete, že k vám lidé přiřadili?
Nevím. Doufám, že nějaké hezké auto.

Jaké auto máte rád?
Vždycky se mi líbily fordy. Taky se mi docela líbí jaguár.

Co říkáte na mercedes?
Mohlo to dopadnout hůř. Mercedes je dobré auto.
lds

Mirek Topolánek

Co tipujete, že k vám lidé přiřadili?
Přál bych si, aby to byla Škoda Superb.

Jaké auto máte rád?
Jeep Wrangler.

Přiřadili k vám audi, co na to říkáte?
Nekoupil bych si to. Je spolehlivé, ale bez ksichtu.
bit

Miroslav Kalousek

Co tipujete, že k vám lidé přiřadili?
Nebudu tipovat, já jezdím ve Škodě Octavia.

Jaké auto máte rád?
Preferuji jenom škodu a vždy budu jezdit jen ve škodě.

Co říkáte na BMW?
Nikdy jsem po něm netoužil ani bych jím nejezdil.
bit

Vojtěch Filip

Co tipujete, že k vám lidé přiřadili?
Asi škodovku.

Jaké auto máte rád?
Škoda Octavia mi vyhovuje.

Co říkáte na trabanta?
Měl vynikající motor, což se potvrzuje i dnes, protože se dává do ultralightů, ale jinak nesplňoval mé požadavky.
bit

Martin Bursík

Předseda Strany zelených nezvedal po celý včerejší den svůj telefon. Pro MF Dnes již dříve uvedl, že používá služební Volvo V70. V nedávném rozhovoru s redaktory LN prohlásil, že jeho strana hodlá po volbách zvýhodňovat auta s hybridním pohonem a zmínil peugeot.

Cibulka neporušil etická pravidla
Lidové noviny 
19.5.2006 | rubrika: Domov | strana: 4 | autor: čtk

SYNDIKÁT NOVINÁŘŮ

PRAHA Etická komise Syndikátu novinářů ČR míní, že moderátor Českého rozhlasu Aleš Cibulka v pořadu Host do domu s Yvonne Přenosilovou neporušil pravidla novinářské etiky. "Moderátor nemůže být zodpovědný za způsob vyjadřování svého hosta," uvádí se v prohlášení komise. Cibulka skončil s moderováním pořadu na stanici Praha kvůli tomu, že Přenosilová v živém vysílání mimo jiné kritizovala premiéra Jiřího Paroubka. Řekla, že Paroubek "si tak trošku hraje na Mussoliniho"; v pořadu také označila Stranu zelených za "impotentní partaj".

Text hejtmana Pavla na toto téma pro LN na straně 11

Volby ovlivní osud televize
Lidové noviny 
19.5.2006 | rubrika: Byznys | strana: 15 | autor: ONDŘEJ AUST

MÉDIA ČT a ČRo čekají změny: strany chtějí například změnit mediální zákony

PRAHA Větší nezávislost veřejnoprávních médií, prodej České televize nebo důslednější kontrola obsahu? Co vše mohou vysílatelé a vydavatelé od nové vlády a poslanců čekat, napovídají probíhající volební programy.
Nespokojenost se současným stavem zákonů o médiích, který spoluvytvářely, je patrná u většiny parlamentních stran.
ČSSD chce "změnit mediální legislativu" a sladit ji s normami tradičních demokracií. Veřejnoprávní televizi a rozhlas přitom nabádá, aby více vzdělávaly či propagovaly vědu; zákonem jim chce uložit, aby umožnily "realizaci mladých umělců a publicistů".
Křesťanští demokraté či unionisté volají po odpolitizování rad, které dohlížejí na činnost médií. KDU-ČSL plánuje, že v nových zákonech o České televizi a rozhlasu zakotví, aby parlament kandidáty do rad jen formálně stvrzoval, jmenovaly by je zákonem dané instituce, mj. i vysoké školy či církve. Členství v radách by navíc bylo čestné. ODS nepovažuje dosavadní způsob navrhování lidí do mediálních rad za transparentní, Žádá, aby radní byli vzdělaní odborníci. "Média jsou multioborovou problematikou, do níž se promítají věci související se sociologií, ekonomikou či právem," řekl místopředseda ODS Ivan Langer.
Tiskový zákon, jehož úprava podle rakouského vzoru by měla dle dřívějších slov premiéra Jiřího Paroubka "zkultivovat poměry", ODS či KDU-ČSL měnit nechce. "Etiku by spíše měly strážit profesní organizace, například Syndikát novinářů. Ne vždy nyní takto fungují," míní šéf poslanecké mediální komise, lidovec Jaromír Talíř.
Kandidátka KSČM Ivana Levá navrhuje zákonný požadavek čistoty češtiny v médiích. Předseda komunistů Vojtěch Filip nedávno navrhl ustavit státní komisi, která by schvalovala televizní pořady před jejich vysíláním, aby chránila děti před násilím. Radikálně se k médiím veřejné služby stavějí některá neparlamentní uskupení.
Až miliardu korun ročně by dle Nezávislých demokratů Vladimíra Železného ušetřilo sloučení ČT a ČRo. Zelení míní, že soukromé televize by mohly ČT a ČRo platit za to, že mohou vydělávat na reklamě. Strana zdravého rozumu zase navrhuje v nadaci s minimálně miliardovým jměním vydávat veřejnoprávní deník. Liberální reformní strana naopak plánuje přechodně platit ČT a ČRo přímo z rozpočtu státu, ne poplatky od lidí, a následně televizi, rozhlas i Českou tiskovou kancelář změnit na akciové společnosti a zprivatizovat.

***

Předvolební návrhy politických stran pro oblast médií

KSČM Předseda Vojtěch Filip uvažuje o státní komisi, která by schvalovala televizní programy, aby neškodily dětem.

ODS Zákonem vyžadovat odbornou úroveň a vzdělání od těch, kdo chtějí zasednout v mediálních radách.

SNK - Evropští demokraté Zamezit privatizaci ČT 2.

Liberální reformní strana Zrušit koncesionářské poplatky, aby veřejnoprávní média dostávala peníze jen od státu, a postupně privatizovat ČT, ČRo a ČTK.

Moravané V rámci zamýšleného spolkového uspořádání ČR vytvořit autonomní moravskou zemskou televizi a rozhlas.

NezDem Uzákonit vyšší finanční náhrady za škody, které způsobí novinář vniknutím do soukromí a zavést zrychlená soudní řízení pro rychlou opravu chybných údajů nebo otištění omluvy.

Strana zelených Za možnost vysílat reklamu by komerční televize přispívaly na provoz médií veřejné služby.

Unie svobody Co nejméně regulovat média.

Foto autor| politických programy Volební Pramen: stran / Foto LN - Tomáš Krist / JL

Havel se setkal s Jacques
Právo 
19.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 3 | autor: (lh)

Bývalý prezident Václav Havel se v úterý setkal s dvojkou strany zelených do sněmovních voleb Kateřinou Jacques. Právu to včera potvrdil exprezidentův tajemník Jakub Hladík.
"Popovídali si v úterý mezi čtyřma očima," uvedl Hladík s tím, že se setkali v rámci Havlovy autogramiády v pražském nakladatelství Academia. Probrali mimo jiné tematiku neonacismu, občanské společnosti.
Schůzka podle ČTK trvala dvě hodiny. Havel se chtěl s Jacques, kterou 1. května zbil během protestu proti neonacistům policista, setkat už několik týdnů.
Politička ale zprvu pozvání kvůli zdravotním problémům odmítla. Zájem exprezidenta, jenž jí věnoval i svou poslední knihu Prosím stručně, ji ale potěšil.

Foto popis| Václav Havel při setkání s Kateřinou Jacques.
Foto autor| Reprofoto ČTK

Zelení prověřili hlučnost
Právo 
19.5.2006 | rubrika: Plzeňský kraj | strana: 11 | autor: Václav Kozák

Hodnoty převyšují normy, na nápravu si ale počkáme

Hluk na křižovatkách Na Belánce a U práce výrazně převyšuje předepsané normy pro obytnou zástavbu. To, že je krajská metropole nejhlučnějším městem v ČR, potvrdilo i včerejší orientační měření Strany zelených.
"Ve dne nemůžeme kvůli hluku větrat, v noci se nevyspíme, všude je prach a zplodiny," popsal Karel Zalabák, který bydlí v ulici U trati. Zelení včera před jeho domem naměřili 83 decibelů, za rohem v Klatovské dokonce 87. "Povolený limit do dvou metrů před domem je 60 decibelů ve dne a 50 v noci, u nás je ještě navýšen u frekventovaných silnic o 10 decibelů. I tyto hodnoty tu jsou překračovány," upozornila Eva Tylová, volební jednička zelených v kraji. Podle údajů Státního zdravotního ústavu (SZÚ) jsou průměrné hodnoty pro Plzeň 75.32 dB přes den a 69.26 dB v noci.
Zelení chtějí výsledky měření podpořené průzkumem SZÚ a podpisy nespokojených občanů předat krajskému hygienikovi. "Chceme vytvořit tlak na úřady, jinak se řešení bude odkládat," dodala Tylová. Stranická akce s malým měřicím přístrojem zavání předvolební agitací, ale hygienici o problému vědí, mají hluk i odborně změřený. "Pro Plzeň obecně platí, že hluk je vyšší než říkají normy. Měření hlučnosti se provádí na základě stížností občanů, nejhorší je situace právě na frekventovaných křižovatkách," připustil zástupce krajského hygienika Josef Klepáč.
Za hluk odpovídá majitel a správce komunikací - město a u státních silnic Ředitelsví silnic a dálnic. Občané mají právo na protihluková opatření, na kritických místech ale hygiena dává vlastníkům silnic časově omezenou výjimku, než dojde k nápravě - plzeňská radnice ji dostala, dokud nebude hotový severojižní obchvat. Lidé v okolí přetížených křižovatek ale nevěří, že se situace zlepší.

Regionální mutace| Právo - Plzeňský kraj

Opozice chce pokračovat v prodeji bytů
Právo 
19.5.2006 | rubrika: Jižní Morava | strana: 12 | autor: Jan Chmelíček

Náměstek primátora Radomír Jonáš (ODS): Rozhodnutí je spíš daleko než blízko

Prodeje komunálních bytů jejich nájemníkům, zastavené v souvislosti s obavami brněnské radnice před možným konfliktem s evropskou legislativou, zakazující takzvanou veřejnou podporu, by měly pokračovat, pokud si to nájemníci přejí.
Takové je mínění opozičních politických klubů zastupitelstva, vyjádřené v minulém týdnu.
Podle náměstka primátora Radomíra Jonáše (ODS) se však návrhy liší tak zásadně téměř ve všech stěžejních otázkách, že to bude vyžadovat dlouhá a složitá jednání, má-li se dospět k nějakému souhlasu napříč politickým spektrem.
"Rozhodnutí je spíš daleko než blízko," řekl Jonáš Právu a dodal, že za zcela nereálné považuje návrh pokračovat v prodeji stejným způsobem jako dosud, při zachování systému dosavadních slev a termínů. Podle Pavla Březy z klubu KSČM se názory jednotlivých klubů na další pokračování privatizace liší, ale rozdíly zdaleka nejsou nepřekonatelné. "Naše návrhy považuji za vstup do diskuse, k řešení bychom měli dojít v krátké době, protože to od nás veřejnost očekává. Sami nepovažujeme rozprodej obecních bytových domů za prospěšný, ale neměli bychom dlouhodobě vytvářet nejistotu u těch, kteří se ke koupi bytů již rozhodli," míní Březa. Klub KSČM považuje za nepřijatelnou možnost prodejů domů aukcí, odmítá zrušení dosavadní slevy, poskytované na opravy domů, a navrhuje prodloužit dosavadní lhůtu pro náhradu nákladů na městem schválené rekonstrukce. Při stanovování tzv. ceny obvyklé navrhuje brát v potaz dopad skutečného technického stavu budovy na cenu, vyloučit z pravidel privatizace hrozbu prodeje domů tzv. třetím osobám a také nájemce nebytových prostor.

Musí jít o dobrovolný proces

Také sociální demokraté požadují pokračování privatizace za nutné tam, kde jde o dobrovolný proces. "Navrhujeme, aby v seznamu domů určených k privatizaci zůstaly ty domy, kde ve lhůtě šesti měsíců od schválení změny pravidel prodeje minimálně dvě třetiny nájemníků požádají o prodej. Navrhujeme zrušit druhé kolo nabídky, pokud se dům nepodaří prodat nájemníkům v prvním kole, a vyřazení takového domu ze seznamu," řekl Právu šéf klubu ČSSD Roman Onderka.
Podle Onderky by lhůta pro úhrady nákladů na opravy domu, v případě, že by přesáhla hranici 100 000 eur, stanovených evropskou legislativou, měla být prodloužena ze tří až na pět let, s omezením čerpání prostředků v jednotlivých letech. "Jsme přesvědčeni, že náš návrh umožňuje pokračovat v prodeji za nezměněných cenových podmínek," dodal Onderka. Pro dokončení prodeje domů za stejných finančních podmínek jako dosud je i další opoziční klub, Strany zelených. Ti navrhují do pravidel a smluv doplnit, že se domy budou prodávat právnickým osobám založeným jen za účelem zprostředkování prodeje. V jejich stanovách by tato pouze zprostředkovatelská úloha byla zakotvena a byty by po nákupu domu byly ihned převedeny do osobního vlastnictví jednotlivých členů. "Námi navrhovaný postup byl doporučen v příloze usnesení vlády z loňského října i ve vyjádření Úřadu pro hospodářskou soutěž," uvedla v návrhu předsedkyně klubu Jana Drápalová.

Regionální mutace| Právo - Jižní Morava

* Petice proti dálnici na Vídeň
Právo 
19.5.2006 | rubrika: Jižní Morava | strana: 12 | autor: (jac)

Strana zelených zahájila ve spolupráci s občanskými organizacemi a obyvateli Mikulovska petiční akci za vedení dálničního spojení Brno-Vídeň přes Břeclav.
Tato varianta silnice na Vídeň využívající dálnici D2 bude totiž podle nich pro daňové poplatníky levnější a dokáže před kamióny ochránit Lednickovaltický areál i vinice v okolí Pavlovských vrchů.
Petice je adresována hejtmanovi Jihomoravského kraje a ministru dopravy ČR. Současný návrh vedení Jihomoravského kraje počítá s výstavbou dálnice R52 z Pohořelic ke státní hranici u Mikulova.

Regionální mutace| Právo - Jižní Morava

Zelená se zelená...
Právo 
19.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 14 | autor: František Janouch

Prezident Václav Havel prohlásil, že bude volit zelené a bude za ně dokonce i agitovat. Bohužel ho v tomto směru vůbec nemohu podpořit. Jednou, skoro před třiceti lety, jsme si s ním dopisovali o energii. Havel vystupoval - jeho slovy - jako poeta a mé racionální argumenty fyzika na něj prý "obzvláště silně zapůsobily". Škoda, že už zapomněl.
Chápu Havlovo znechucení politickou scénou a žabomyšími válkami. I já jsem z alternativ, které naše politická scéna nabízí, více než rozpačitý, i já bych rád svěřil svůj hlas nějaké nové, neotřelé politické síle.
Bohužel, Strana zelených takovou novou alternativu nepředstavuje. Naopak, výrazné zastoupení zelených v parlamentu by mohlo naši zemi uvést na dlouhá léta do zmatků a krizí, zvláště co se týče naší energetické politiky. A energie bude hrát v budoucích desetiletích klíčovou úlohu při udržování blahobytu a dalšího hospodářského rozvoje naší země i kontinentu.
Ve většině evropských zemí, kde se zelení dostali k vládě, působí jako destruktivní činitel. Právě si ve švédském tisku čtu, že švédské úřady navrhují povolit zvýšení výkonu jaderné elektrárny Forsmarku skoro o 1200 MW, což byl skoro výkon jednoho z dvou reaktorů v Barsebäcku, uzavřených s přičiněním švédských zelených (kteří se později dostali do parlamentu a bez jejichž podpory by sociální demokracie nemohla sestavit vládu).
Podobné zvýšení již bylo povoleno JE v Ringshalsu a dá se očekávat, že i JE Oskarshamn bude povoleno zvýšení výkonu. Takže Švédsko bude vyrábět stejně nebo více jaderné elektřiny než před uzavřením dvou reaktorů. Připomeňme si, že v roce 1980 švédský parlament, hodně pod vnějším tlakem zelených (tenkrát ještě v Riksdagu nebyli), přijal zákon, že do roku 2010 budou uzavřeny všechny švédské jaderné elektrárny. Rok 2010 klepe na dveře a Švédsko stále vyrábí kolem 50 % elektřiny v JE. A druhou polovinu -v elektrárnách vodních. Připomínám, že příspěvek vodních elektráren v ČR k výrobě elektřiny činí kolem jednoho procenta.
Nejsou však zelení jako zelení. V poslední době se z jejich řad ozvalo několik velmi vážných revizionistických hlasů. Legendární, řekl bych skoro Prorok zelených, profesor James Lovelock pochopil, že bez jaderné energie lidstvo nedokáže uspokojovat své energetické potřeby a omezit klimatické změny, a vzal jadernou energii na milost.
Podobně se k jaderné energii zachoval i Patrik Moore, který v roce 1970 spoluzakládal Greenpeace a byl přes čtvrt století jeho nespornou ideologickou autoritou: před několika týdny se stal v USA předsedou iniciativy za čistou a bezpečnou energii, akceptující jadernou energii. Jiný významný činitel WWF, pan Greg Bourke z Austrálie, se přimlouvá za zachování těžby uranu ze stejných důvodů: pomůže to zachovat zelenou zeměkouli. Vzpomínám, jak babička z Kamenného Újezda jednou za měsíc zapřáhla žebřiňák a jela k Vltavě, kde se kousek od Kotkova Hrádku provozovalo velké prádlo: v kotlích se vyvařovalo, v čisťoučké Vltavě máchalo a na loukách u řeky bílilo. Jako děti jsme to milovali.
Občané, prosím: přečtěte si program zelených a zamyslete se nad ním. I já v něm nacházím řadu atraktivních myšlenek. Ale to hlavní, co tam je scestné, je energetika. A ta má velkou setrvačnost. Škody, které parlament dokáže napáchat za pár měsíců, se budou odstraňovat nejméně roky, ale spíše desítky let.
Nenechte experimentovat se svou budoucností osoby nezodpovědné a hlavně nevzdělané. Dobrá vůle a nadšení nestačí.
Ať paní Dana Kuchtová zapřáhne žebřiňák a jede s velkým prádlem ke Kotkovu Hrádku. Nevím jen, zda vymáchání v dnešní Vltavě ji potěší stejně, jako před 70 lety mou babičku. Ale to už je problém paní Kuchtové. Stalo by se však naším společným problémem, kdybychom paní Kuchtovou pustili do parlamentu. Starého přítele Václava Havla proto prosím, aby ještě jednou uvážil svou podporu a agitaci ve prospěch zelených.
Nás dva takové politické experimenty už neohrozí. Během deseti let života, která jsou nám statisticky souzena, se toho tolik nestane. Ale potom bych to už raději nechtěl vidět. A myslím, že by z toho šťastný nebyl ani můj dobrý zelený přítelexperimentátor Václav Havel.

Foto popis|

O autorovi| (Autor je jaderný fyzik a publicista)

Stavět na ekonomii zachování
Právo 
19.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 14 | autor: Martin Škabraha

RENČÍN

Co očekávám od Strany zelených? Především očekávám, že budou politickou stranou. Ničím více a ničím méně. "Ničím více" znamená, že si budou vědomi omezenosti svého dosahu i významu.
SZ může být pouze jedním z hráčů na parlamentní šachovnici, nikoliv výlučným reprezentantem "zeleného" segmentu společnosti. Tento segment, jakkoliv politicky reprezentovaný konkrétní stranou, nutně zároveň zůstane mimoparlamentním hnutím nejrůznějších aktérů, od lokálních aktivit bojujících za místní přírodní dominantu až po organizace s rozsáhlou globální agendou.
Strana zelených by se nikdy neměla stavět nad představitele tohoto širokého proudu, naopak by jim měla umět naslouchat a zejména hájit zákonný rámec, který mimoparlamentním zeleným umožňuje ovlivňovat veřejné mínění i konkrétní rozhodnutí (např. ve stavebních nebo spotřebitelských kauzách). "Ničím méně" pak znamená, že tato strana vyvodí patřičné důsledky z faktu, že přírodní bohatství a podobné hodnoty nejsou dnes výsledkem samovolné evoluce nebo stvořitelského aktu, ale určitého typu politiky, patřící do širšího kulturního a civilizačního kontextu. Například schopnost vnímat přírodní krásu je vázána na jistou kulturní tradici (romantické básnictví apod.) a samotná existence a dostupnost těchto krás jsou důsledkem konkrétních politických rozhodnutí (třeba tvorba a ochrana národních parků). Stejné to brzy bude s "přírodou v nás", která v nastávajícím věku rozvinutých biotechnologií a postupující kyborgizace (propojování člověka a stroje) bude spíše lidským výtvorem než něčím, co je zkrátka dáno.
Jak se postavíme třeba k možnosti umělými zásahy upravovat genetické vlastnosti našich dětí? Jaké z toho plynou problémy pro vztah občanů a expertů nebo vědy a jejího komerčního využití (patentování částí genomu apod.)? To vše je třeba vážně otevřít jako zásadní politická témata.
V neposlední řadě doufám, že Strana zelených bude umět oponovat kapitalistické logice stávajícího systému. Že proti ekonomii zisku bude umět stavět ekonomii zachování. Že bude bránit takovým rozhodnutím, která krátkodobému prospěchu některých (např. stavitelů dálnic a autodopravců) obětují zachování toho, co náleží všem, včetně budoucích generací (třeba krásnou krajinu Českého středohoří). Někdy, a takových situací máme dnes čím dál víc, je ekonomické - hospodárné v pravém slova smyslu - nikoli získávat to, co za krátko beztak spotřebujeme, ale neztratit to, co vznikalo milióny let a co je lidskou silou nenahraditelné.

O autorovi| (Autor je student filozofie na Univerzitě Palackého v Olomouci)

Nejsem anarchista
Právo 
19.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 14 | autor: PETR UHL

Z redakční pošty

V nedělních Otázkách Václava Moravce v ČT 24 mě Vladimír Železný, rovněž kandidující do Sněmovny, označil za anarchistu. Není to, a ani to nebyla nikdy pravda.
V dávných dobách - v 60. letech - jsem se hlásil k revolučnímu marxismu, ale i tehdy jsem vystupoval proti anarchismu. K revolučnímu marxismu se už dávno nehlásím, ale proti anarchismu jsem stále, jsem pro vyváženost šancí a podmínek.
Dnes musíme čelit těm, kdo se vzpírají jakékoliv státní regulaci, odmítají zákonná omezení snad úplně všeho a usilují o neoprávněné výhody pro živnostníky a samostatně podnikající osoby -to je anarchismus dneška. A hospodářská a právní anarchie je pro společnost určitým nebezpečím, na rozdíl od anarchistů z Antify, kteří vystupují jménem demokratické veřejnosti, když demonstrují proti neonacismu.
To ani starý režim, který mě odsoudil do vězení za trockismus, mě za anarchistu neoznačoval. V letech 1998-2002 jsem obdržel státní vyznamenání ČR, Německa, Polska a Francie, minulý měsíc mě navíc francouzský prezident Jacques Chirac jmenoval rytířem řádu Čestné legie. Myslí si snad Vladimír Železný, že mě ocenili za anarchismus, nebo za můj odpor proti totalitarismu a můj přínos k rozvoji demokracie v Evropě?

O autorovi| PETR UHL, volební kandidát Strany zelených v Praze

Kandidáti KSČM zaujali v Komunální aréně
Haló noviny 
19.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 4 | autor: (za)

PRAHA - Bez zástupců pražské magistrátní koalice - ODS a ČSSD -, kteří by se mohli zodpovídat za výsledky svého dlouholetého řázení metropole, se uskutečnila středeční Komunální aréna v Praze-Horních Měcholupech.
Veřejnou předvolební debatu, otevřenou volebním stranám i voličům, pořádá brněnská agentura Regionpartner postupně ve všech krajích. US-DEU zastupoval její předseda, ministr spravedlnosti Pavel Němec, evropské demokraty jejich lídr, exprimátor Jan Kasl a Zelené šéfka jejich pražské organizace Petra Kolínská. Slibným dojmem z diskuse byla blízkost pohledů na to, že podstatně větší přednost než dosud musí dostat městská hromadná doprava, jejíž užívání je třeba zřetelněji zvýhodnit i finančně. Vyznání jakési >lásky k automobilu<, s nímž by místostarosta jedné z pražských MČ za US-DEU >nejraději zajížděl až do bytu<, vyznělo jako anachronismus. Snadno nacházeli účastníci debaty společný jazyk i v tom, že je třeba vést podstatně efektivnější boj proti korupci a dalším příčinám prodražování veřejných zakázek v oblasti infrastruktury. Za naprosto nekoncepční postup bylo shodně označeno rozšiřování zón placeného parkování, aniž by se budovala nová parkovací místa v potřebném počtu.
Tím ostřejší názorovou výměnu vyvolalo téma bydlení a jeho dostupnosti. Několik pravicových politiků obhajovalo tezi, že teprve úplné uvolnění trhu s byty zajistí dostupné bydlení úplně všem. Jak ale upozornil lídr pražské kandidátky KSČM František Beneš, značné asociální dopady nového zákona třeba kompenzovat především výstavbou nových družstevních bytů na neziskové bázi. V té souvislosti seznámil zúčastněné s koncepcí KSČM. >Pětka< kandidátky Josef Skála informoval o otevřeném dopise Pražské rady KSČM primátorovi metropole a starostům všech MČ, požadujícím nájemné v obecních bytech, které je vysoce ziskové už dnes, zvyšovat už výlučně jen podle míry inflace -a zisk, který vynáší, závazně reinvestovat do výstavby nových komunálních bytů za dostupné nájemné. Jak dodal, zachovat je třeba jak základní poslání obecních nájemních bytů, tak svobodu volby pro zájemce o nové bydlení, jež se nemůže omezit jen na koupi bytů z komerční nabídky, která je pro početné vrstvy nedostupná. Zachování a další rozšíření fondu komunálních bytů plně podpořila i šéfka pražských Zelených.
Tvrzení představitelky evropských demokratů, že bezdomovci potřebují hlavně péči psychiatrů, neboť právě domnělá labilita jejich psychiky je prapříčinou problému, odmítla i moderátorka arény, sama specialistka v tomto oboru s nemalou klinickou praxí.

Bojím se euforie
Sport 
19.5.2006 | rubrika: Fotbal | strana: 8 | autor: RENÉ MACHÁLEK, ALEŠ ROLL

Josef Masopust byl nejen hvězdou mistrovství světa v Chile, působil i jako kustod týmu

PRAHA - Může napodobit současná česká fotbalová reprezentace úspěch podobný tomu z mistrovství světa 1962 v Chile, kde národní tým skončil druhý? "Možnosti jsou všechny, ale trochu se bojím té euforie, která před Německem vládne. Samozřejmě národnímu týmu přeju úspěch, role favorita nám ale nesedí," vykládá Josef Masopust, tehdejší hvězda národního týmu.

* Před šampionátem v Chile se s československým týmem příliš nepočítalo. Myslíte si, že role mužstva v pozadí Čechům svědčí víc?

"Když jsme tehdy na mistrovství odlétali, spousta lidí říkala, ať si ani nevybalujeme. Že dostaneme pětku od Španělska i Brazílie a pomažeme domů. My jsme ale nakonec došli až do finále. Teď je dobře, že se tým nepodceňuje. Klika je, že kluci hrají v cizině a dostanou do sebe to, co v sobě fotbalista musí mít - musí umět makat. V Německu bude hrát to nejlepší, co Česko v tuhle chvíli má, ale ta euforie, která se objevila, je podle mne docela nemístná."

* Tohle ale není jediný rozdíl při porovnání současnosti a období před Chile. Dnes mají fotbalisté prakticky vše, na co si vzpomenou. Jak vypadala třeba vaše příprava těsně před mistrovstvím?

"O nějakém speciálním soustředění nemůže být řeč. Odehráli jsme jeden nevydařený přípravný zápas proti anglickému Huddersfieldu a pak letěli asi 36 hodin přes Řím, Lisabon, Recife, Sao Paolo, Rio, Montevideo, Buenos Aires až do Santiaga de Chile. Dorazili jsme tam čtyři dny před mistrovstvím."

* To jste tedy neměli na aklimatizaci zrovna nejdelší čas. V pohodlí hotelu jste se ale stihli dostat do náležité pohody, ne?

"Bydleli jsme v objektu, který bych snad ani nenazval penzionem. Říkali jsme mu Zelená rokle. Bydleli jsme po osmi. Vybavení místnosti bylo jako v kasárnách. Měli tam plechové skříňky a v noci tam byla děsná zima. Tak jsme museli žádat, aby nám dali nějaké topení. Výhodou snad bylo jen to, že jsme tam měli klid."

* Neříkejte, že při jihoamerickém temperamentu fanoušků a vašich úspěších jste nepoutali pozornost. To si nikdo nepřišel pro autogram?

"Za námi do té Zelené rokle, což byla vlastně džungle s vysekaným paloukem, skoro nikdo nejezdil a neotravoval tam. Museli jsme spíš dávat sami pozor, když jsme tam šli ven, abychom se neztratili. S fanoušky jsme si ale také užili své. Třeba když jsme porazili Španělsko, které Chilané zrovna nemusejí, tak jsme jeli ze stadionu přes dvě vesnice. Lidé zastavovali autobus, tahali nás do rodiny a vypadalo to tak, že by nám snesli modré z nebe. Nabízeli nám ovoce, víno, prostě všechno možné."

* Kolem národního týmu se v Německu bude pohybovat široký realizační tým, který se o mužstvo po všech stránkách stará. Vaše výprava prý byla ale daleko skromnější...

"S námi nejel ani masér, museli jsme si ho půjčit od fotbalové federace v Chile. Jel vlastně jen trenér, technický vedoucí, hlavní vedoucí, doktor a kustoda jsem dělal já."

* V současnosti se okolo týmu točí desítky novinářů i televizních štábů. Mediální tlak je obrovský. Jak to bylo tehdy v Chile?

"Byl tam s námi jediný novinář, Franta Žemla ze Sportu, který se o všechno staral. A lidi doma to všechno hodně brali, tím víc, jak jsme postupovali. Posílali nám strašně moc telegramů, až jsme je někdy nestačili číst."

* To jste se museli hodně těšit domů. Jaké bylo přivítání v Praze?

"Byli jsme na to zvědaví. Letiště bylo plný lidí. Pak jsme jeli autobusem, kterému museli dopředu vybít okénka, abychom se mohli zdravit s fanoušky, na Strahov, kde se konal Rošického memoriál. Ten pak přerušili a oficiálně nám pogratulovali."

* A pak jste určitě dostali nějaké prémie...

"To přišlo až později. Před šampionátem jsme o ničem takovém nemluvili. Po návratu pak ÚV ČSTV rozhodl, že ti, kteří hráli všechny zápasy, dostanou pět tisíc, střídající hráči 3500 korun a náhradníci ještě o tisíc méně. Když nám to pak ještě chtěli zdanit, udělali jsme takovou protestní akci. Řekli jsme, že když tuhle odměnu zdaní, tak se jí vzdáme a dáme ji na Vietnam. Nakonec nám nic nezdanili."

* Současný český fotbal je v jiné situaci, takové věci neřeší. Problémy jsou jinde. Na nejvyšší soutěž se pohlíží dost nedůvěryhodně. Nemůže tahle atmosféra zasáhnout negativně národní tým?

"Zaplať pánbůh, že kluci z nároďáku nehrajou tady, ale venku. Takové ty konkrétní věci z ligových zápasů se k nim nedostanou. Nic takového se tedy proto do atmosféry okolo nároďáku nepromítne."

* Vyrazíte na šampionát do Německa a zkusíte si zavzpomínat?

"Nějaké možnosti jsou. Od nadace fotbalových internacionálů, zval mě i pan Beckenbauer na zahajovací utkání. Ještě si to nechám projít hlavou."

***

JOSEF MASOPUST

Narozen: 9. 2. 1931
Hráčská kariéra: Baník Most (1945-50), Vodotechna (později Sklo Union) Teplice (1950-52), Dukla Praha (1952-68), Royal Crossing Molenbeek/Belgie (1968-70, hrající trenér)

Ligová bilance: 386 utkání, 79 gólů
Reprezentační bilance: 63 utkání, 10 gólů
Úspěchy: mistr země (1953, 1956, 1958, 1961-64, 1966), vítěz Národního poháru 1961, 1965-66, semifinále PMEZ 1967, nejlepší fotbalista Evropy 1962 (Zlatý míč), nejlepší fotbalista ČSSR 1966, člen vybraného mužstva světa 1963, Evropy 1964 a 1965, účastník MS 1958, 1962 (2. místo), ME 1960 (3. místo)
Trenérská kariéra: Dukla Praha (1973-74), Zbrojovka Brno (1976-80), SC Hasselt (Belgie, 1980-83), Československo (1983-87) Úspěchy: mistr ligy s Brnem (1978)

Foto popis| JOSEF MASOPUST včera v Praze pokřtil knihu Historie německé kopané v Čechách
Foto autor| Foto SPORT: Michal Beránek

PETR PLACÁK: Do politiky? Jen jako podkoní Jeho Veličenstva!
Víkend HN 
19.5.2006 | rubrika: Rozhovor | strana: 6 | autor: JIŘÍ LESCHTINA

Ve svých textech dokáže hromovat, klít a spílat spoluobčanům až do >hlavořití<. Jen o kus dál ale ztišeně píše, že cesta k bližnímu je to největší dobrodružství, jaké lze snad na tomto světě zažít. Jaká je jeho pravá tvář, stíněná anarchistickým kloboukem? Kdosi ho nazval donem Quijotem, který je svým vlastním Cervantesem. >Myslím, že nejsem nenávistný člověk. V poslední době mi vadí čím dál míň věcí. Ale možná už také nastupuje senilita,< říká historik, spisovatel, novinář a monarchista Petr Placák.

* V dětství jste bydlel přímo v areálu Ústřední vojenské nemocnice, kam byl váš otec, chirurg, nadirigován počátkem padesátých let při nahánění odborníků do armády. Nebylo to deprimující prostředí?

Vůbec ne, lampasáci nám byli k smíchu. Jednou jsme s kamarádem namalovali dvoumetrovými písmeny na plochu nemocničního nádvoří: >Szabo je idiot.< To byl šéf nemocnice. Na likvidaci nápisu povolal četu vojáků. Pamatuji se na věčné konflikty s vrátnými u vchodu. Moji starší sourozenci doma pořádali bouřlivé večírky, na které se stahovaly máničky z celé Prahy. Při jednom zvlášť vydařeném mejdanu zazvonil u dveří rozlícený lampasák. Když mu otevřel otec, který neměl problém pohybovat se v prostředí našich někdy dost divokých kamarádů, překvapený oficír začal blekotat a nakonec pozval tátu na skleničku.

* Hltal jste jako dítě dobrodružnou literaturu?

Dobrodružné knihy jsem miloval stejně jako cestopisy nebo středověké kroniky. Skrz tohle si člověk uvědomoval věci jako kamarádství, že se nedělají podrazy, nebo že na tomhle světě nejde jen o chléb náš vezdejší - jeden je za všechny a všichni za jednoho. To byly věci, o nichž komunisté pochopitelně nemluvili. Pro ně čest byl třídně nepřátelský pojem, který buržoazie používala na oblbování proletariátu.

* Na co jste si jako děti hráli?

Klasicky na indiány, ale také na gestapo a partyzány.

* V jakých rolích jste vystupoval?

Když šlo o to namlátit žalobníčkovi, tak na to byla nejvhodnější role gestapáka...

* Že by zasuté sympatie k zlosynům?

Ale ne, žalobníček byl většinou vzorný pionýr. Byla to reakce na tehdejší režim, který se stavěl jako antifašistický. Což samozřejmě byla lež od a do zet. Mýtus, s nímž komunisté po válce vyhráli volby. Z komunistických antifašistických tradic, stejně jako ze sovětských válečných filmů, jsme si v té klukovské partě dělali legraci - ostatně jako ze všeho, co nám režim předkládal k víře.

* To už jste svět vnímali takhle politicky?

O co jde, jsem začal vnímat hned. Můj první silný dětský zážitek jsou ruské tanky v srpnu

*

šedesát osm, kdy mně byly čtyři roky, a to mě provázelo celé dětství. Od útlých let jsem Rusáky a komunisty nenáviděl, jak to jen dítě dokáže - byli pro mě zosobněním zla z pohádek. A nebylo to ani pod vlivem otce, kterého vyhodili ze střešovické nemocnice, když jako bývalý partyzán v roce 1969 na srpnových oslavách SNP veřejně prohlásil, že žádný národ se nikdy nemůže smířit s jakoukoli okupací.

Kdo nebo co vás nejvíc ovlivňovalo?

* Viselo to ve vzduchu jako olověný mrak a člověk by musel být úplně blbej a nebo zblblej, aby to nevnímal. Hodně jsem pochytil od bráchy, který byl o šest let starší, a měl tudíž o šest let víc jasno než já. Velkou roli v tom později hrála třeba rocková hudba, což byl svět úplně mimo jakýkoli komunismus.

Co pro vás znamenalo, že otec patřil k partyzánům, na něž jste si hrávali?

* Otec byl součástí mých dětských dobrodružství. Pořád jsem se ho vyptával, kolik Němců za slovenského povstání oddělal. Ale odpovídal, že střílel do vzduchu. Že partyzánská válka měla spíš psychologický význam, při vytváření chaosu v zázemí a podobně, což mě - pochopitelně -vždy dost zklamalo.

Říkal vám úplnou pravdu?

* Ano, neměl duši vojáka. Byl to lékař, v civilu stejně jako na vojně, kde léčil nejen vlastní lidi, ale i zajaté německé důstojníky.

Je pravda, že po válce nafackoval Gustávu Husákovi?

* Říkalo se to. Faktem je, že na prvním partyzánském bále v Lucerně, myslím, že to bylo v roce 1946, se Gustáv Husák opil a střílel do stropu. A otec ho vyvedl ven. Jestli přitom padla nějaká facka.

Myslíte, že si na něj Husák vzpomněl, když otce degradoval na vojína?

* Je možné, že to Gustáv udělal s gustem - českých lékařů v povstání na Slovensku zas tak moc nebylo a Husák Čechy nenáviděl obecně.

Zatímco otec se pak stal chartistou, vy jste se vydal dost jiným směrem. Na jaře 1988 jste sepsal manifest Českých dětí, který mystickým, poetickým jazykem volal po obnově království. Jak ten nápad vznikl?

* My jsme se chtěli nějak vymezit právě proti starším opozičníkům z charty. Vadilo nám, že se obracejí na Husáka, na vedení státu. Že se chtějí bavit o lidských právech s režimem, který je postavený na popření veškerých lidských a občanských práv. My jsme se s naším prohlášením neobraceli na režim, ale na kamarády a širší veřejnost. A literární forma manifestu měla vyjádřit to, že ideologické cancy nás nezajímají a snaha >bojovat< za určité politické principy pro nás vždycky bude mít >svazácký< podtext.

Jak na vás ale režim zareagoval?

* Skvěle. My přišli s něčím, co bylo pro bolševika naprosto nepochopitelné. Estébáci samozřejmě po tom skočili a nechali manifest uveřejnit v Rudém právu. Aby si lidé udělali obrázek, co jsme zač. A tak tam mezi prohlášeními brigád dojiček a socialistických úderníků najednou stálo, že my, České děti, vyhlašujeme, že České království trvá, připravujeme se na příchod českého krále, což je náš nejvyšší cíl, a tak dále. Byl to trochu infantilní text, ale v tom kontextu to bylo skoro geniální a samozřejmě to mělo opačný efekt: po těch šílených rudoprávních kydech manifest na mnohé lidi působil osvobozujícím dojmem, České děti se staly populární.

Jak manifest přijali chartisté?

* Exkomunisti z nás lezli po zdi. Vážně nám vytýkali, že znevažujeme politickou opozici, ačkoli řada mých přátel měla za to, že ji znevažují naopak oni. Z levičáků nás podpořil jen Petr Uhl - manifest asi v něčem polechtal anarchistickou část jeho osobnosti. A liberálové kolem Václava Havla to brali jako takové oživení opoziční scény, asi spíš poetické než politické.

Různé akce a pochody za obnovení monarchie děláte dodnes. Kolik je v tom recese a kolik vážně míněné činnosti?

* Recese v tom není žádná, ale legrace spousta, a taky hodně svobody. Je to bezvadný pocit pochodovat po Praze se žluto-černými prapory s Franz Josefem a zpívat Zachovej nám Hospodine - vysmívat se zdejší blbosti, malosti a národním mindrákům. Jinak dědičné monarchii dávám přednost před republikou s voleným oligarchou.

Byl byste ochoten monarchistickou ideu prosazovat politicky?

* Já jsem dokonce po listopadu založil monarchistickou stranu Koruna česká, která dodnes existuje a žije si dál svým životem. Já ale rád vystupuji jen sám za sebe, jsem stoupenec Českého království na volné noze.

Vymezovali jste se proti starší generaci, disidentským otcům, provokovali jste... V čem vůbec jste viděli smysl disentu?

* Ale v mnoha věcech. Úplně nejdůležitější byla jeho úloha v konkrétních případech pomoci lidem pronásledovaným režimem, stejně jako bylo důležité seznamovat svobodný svět s osudem politických vězňů a jejich rodin... Disent udržel nezávislé myšlení a umění v komunistické diktatuře a zachoval kontakt s předkomunistickou či mimokomunistickou společností, a také s českým exilem. A pak hlavně sehrál velkou úlohu při přechodu od totality k demokracii. I když se zvoralo, co se dalo, představa, že by tady nebyly žádné opoziční struktury a s komunistickou mocí by vyjednávali nějací reformní estébáci, je představa děsivá...

Vy jste ale Koordinační radu Občanského fóra po dvou měsících opustil, proč?

* Dva měsíce? Myslím, že jsem tam byl čtrnáct dní. Poslední kapka byla, když jsem přišel s návrhem, že by se měla zastavit výstavba Temelína a Gabčíkova, a tehdy to zastavit šlo. Komunisté, kteří megalomanské stavby postavili - jako všechno - s neuvěřitelnou arogancí, by v porevoluční atmosféře, kdy nevěděli, co s nimi bude, odhlasovali cokoli. Jenže lidé ve vedení OF nebyli revolucionáři, ale byrokraté - najednou začali říkat, že je to příliš složité, že se na to musí zřídit komise, a tak dále. Bylo mi jasné, že takhle to bude úplně se vším a že je čas vypadnout.

Už ve dvaadvaceti jste napsal velmi ceněný román Medorek a po listopadu vydal pozoruhodné povídky. Proč jste se vlastně nenašel ve spisovatelské profesi alespoň tak jako váš kamarád Jáchym Topol?

* Já jsem libero. Vystudoval jsem po listopadu historii, vydávám revue Babylon, chystám další knížku, ale necítím se být historikem, novinářem ani spisovatelem. Možná tak nanejvýš básníkem, což je ale spíš životní postoj než profese, i když profese to vlastně taky je.

Před časem jste vydal knihu rozhovorů s šestnácti českými básníky. Většinu z nich spojuje, že byli v undergroundu, nebyli na vojně a prošli blázincem. Bylo i tohle kritériem vašeho výběru?

* Kritérium výběru. tak to prostě bylo. Jsou to moji přátelé a tou knížkou jsem si vlastně mapoval terén, ve kterém jsem se pohyboval. Ty rozhovory vyjadřují životní postoje bytostně svobodných lidí, s nimiž se ztotožňuji. Někteří se sice vztekali, že jsem z nich udělal blbce, ale to je hloupost. Mám tuhle knížku moc rád.

Básník Jiří Krchovský napsal: >Hlídám své šílenství v únosných mezích/ střídavě pobývám na obou březích.< Uhlídali své šílenství všichni, s nimiž jste mluvil?

* Asi ne, lidská psychika je citlivá a zranitelná. Znám pár lidí, kteří se nechali zavřít do blázince kvůli modré knížce a vylezli odtamtud jako skuteční cvoci. Prostě se jim to přesmyklo jinam a nedokázali se vrátit do normálních kolejí. Aby tohle úskalí člověk uhlídal, musel mít určitou vnitřní sílu, vůli. Chaoti s tím mají přirozeně problém, blázinec neblázinec.

Ujasnil jste si při rozhovorech s těmito zvláštními osobnostmi, zda básnění je výsledkem osobitého bláznovství, nebo jestli psaní bláznovství spíš umocňuje?

* Nevím, asi jak u koho. Já si třeba psaní s bláznovstvím vůbec nespojuji. Mě k psaní nutí racionální rovina vědomí, z níž potom vyrůstá euforie, radost, uvolnění. Proto jsem také nikdy neměl rád drogy, kromě chlastu. Pro mě je

* Zdají se vám neprozíraví lidé, kteří už odmítají propadat strachu z dnešní KSČM, jejž přiživují některé strany hlavně proto, aby dostaly co nejvíc hlasů?

Nezdají, oni neprozíraví jsou. Když někdo, koho nemám rád, začne tvrdit, že se máme komunistů bát, určitě nepoběžím a nebudu jim natruc nabízet koláče. Komunisté sice v současné době nemají možnost provést mocenský převrat, ale jejich destrukční potenciál je neztenčen. Myslím, že bychom se nestačili divit, v jak krátké době by komunisté ve spojení se socialisty dokázali různými plíživými opatřeními a omezeními život v této zemi otrávit, usměrnit a sešněrovat. Vlastně to můžeme vidět už teď, a to je teprve začátek.

* V letošních volbách kandiduje do sněmovny jako jeden z vůdců Strany zelených váš souputník z undergroundu Stanislav Penc. Jak to vnímáte?

Nevadí mi to. Už v undergroundu jsme byli každý sám za sebe. Standa Penc je profesionální kverulant a dovede dobře mluvit, takže v parlamentu se určitě neztratí - myslím, že by tam z něj mohli být pěkně nešťastní. S těmi zelenými... Vůbec nechápu, proč na ně obě nejsilnější strany tak útočí. Vždyť přítomnost zelených v parlamentu by umožnila sestavit vládu, ať již pravicovou nebo levicovou, která by vyšachovala z rozhodování komunisty. A o to by přece demokratům mělo jít především.

* Tak vidíte, jak se pěkně zaplétáme do politiky. Neskončíte v ní přece jen jednou také?

Jedině jako podkoní Jeho Veličenstva. Pořád si myslím, že je strašně důležité podávat svědectví o době, v níž člověk žil. Což mohu dobře dělat pomocí historie, publicistiky i literatury. Teď se chystám vydat esej, která se bude jmenovat Fízl. Inspirovala mě k ní dochovaná část spisu, který si na mě vedla StB. Bude na tom, myslím, dobře vidět, jak celý ten systém fungoval. Takže jde mi o to být svědek - řekněme Jehovův. Protože Jahve v tom je od počátku věků. *

Znám pár lidí, kteří se nechali zavřít do blázince kvůli modré knížce  a vylezli odtamtud jako skuteční cvoci.

Já třeba s bláznovstvím psaní vůbec nespojuji. Mě k psaní nutí racionální rovina vědomí, z níž potom vyrůstá euforie, radost,uvolnění.

Foto popis| PETR PLACÁK (*1964) Narodil se v Praze. Vyučil se mechanikem a v roce 1984 maturoval na strojní průmyslovce. Živil se jako studnař, hlídač v metru, lesní dělník. Po listopadu 1989 studoval historii na Filozofické fakultě UK, kde promoval v roce 2000. Na jaře 1986 sepsal manifest Českých dětí, v němž volal po obnově království. V devadesátých letech založil roajalistickou stranu Koruna česká, z níž později vystoupil. Koruna česká působí dodnes, účastní se i letošních voleb. Po revoluci působil krátkou dobu v Nezávislém tiskovém středisku a v týdeníku Respekt. Jako dvaadvacetiletý zaujal čtenáře samizdatu románovým debutem Medorek (1985) a v roce 1987 básnickou sbírkou Obrovský zasněžený hřbitov. Od roku 1995 vede studentský časopis Babylon. V roce 2001 vydal knihu povídek Cestou za dobrodružstvím a sborník rozhovorů s šestnácti českými básníky Kádrový dotazník.
Foto autor| SNÍMKY:HN - FRANTIŠEK VLČEk

O autorovi| TEXT: JIŘÍ LESCHTINA

Antikampaň
AGORA - studentské noviny 
15.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: Jan Šmíd

Vše kolem se zelená, ale přesto způsob letošního jara, jeví se mi obzvlášť nechutným. Ze všech stran pokukují politici, ti slušnější alespoň něco nabízejí, i když není často o co stát. Ti horší mě přesvědčují, že konkurence má psí hlavu a chystá strašlivá opatření.
Bohužel to ke kampaním asi začíná patřit. Čím se ještě letošní volby liší od těch minulých, je razantní nástup strany Zelených. Chce dát politice nové tváře. A tak se mohlo stát, že jednu z jejich kandidátek policisté ještě neznají. Národ byl šokován zprávou, že byla zmlácena Kateřina Jacques, nevinná protestující proti demonstraci neonacistů, žena a vysoká státní úřednice. Na zveřejněném videu to sice vypadá úplně jinak, ale to hlavní se údajně odehrálo před tím a potom.
Ale co vlastně odehrálo? To víme především z prohlášení Strany zelených, která ze dne na den vytáhla předvolební trumf bojovnice proti policejní brutalitě.
A bylo to opravdu tak? Když je Balbínova poetická strana ochotná nepříliš poeticky kydat hnůj na lidovce, když je někdo ochoten zaplatit jistě drahou a důkladnou antikampaň proti ODS, které naletěla například i jedna z pedagožek právnické fakulty v Praze, proč by neměly mít pravdu různé fámy na internetu, že Kateřina Jacques celý incident vyprovokovala? Když se volební kampaně a antikampaně vedou všelijakými prostředky, už nemůžete věřit ničemu.
Přitom, ať se nám to líbí nebo ne, stále platí, že budeme žít i podle toho, jak budeme volit. Ale jak máme volit, když snahou některých stran není vysvětlovat, o co jim jde, ale naopak na nás zkoušet nejrůznější finty, aby nás zmátly?

Důležitým prvním krokem je Kjótský protokol
AGORA - studentské noviny 
15.5.2006 | rubrika: Publicistika | strana: 9

ROZHOVOR s prof. Bedřichem Moldanem

(senátorem a ředitelem Centra pro otázky životního prostředí UK)

* Na jedné přednášce jste řekl, že tzv. Kjótský protokol nic neřeší, že jeho význam je spíš symbolický. Co by tedy řešilo problém skleníkových plynů? Resp. jaká opatření byste si představoval Vy?

Kjótský protokol je důležitým prvním krokem dokázat skutečnou vůli průmyslově vyspělých států hrozbu změny klimatu vážně řešit. Je nepochybné, že emise skleníkových plynů (SP) je třeba radikálně snížit. K tomu je nutno: 1. Najít politickou vůli na globální úrovni, na základě vzájemné důvěry a solidarity mezi státy 2. Dohodnout na této úrovni režim snižování emisí SP na zlomek (přibližně 20 %) dnešní úrovně 3. K tomu poslouží mix opatření na straně spotřeby:
a) efektivní využití energie (budovy, auta, světlo, motory atd.)
b) decentralizace energetických systémů odstraňující ztráty v přenosné soustavě
c) nové technologie (např. výroba H2 solární energií)
d) uplatnění nových zdrojů (na první místo stavím solární energii)

* S tzv. ekologickými hrozbami jakoby se roztrhl pytel. Kterou z nich považujete za skutečný problém vyžadující urychlené vyřešení?

Pořadí důležitosti bych viděl takto:
1. Změna klimatu,
2. Ztráta biodiverzity (též etický problém),
3. Ohrožení zdraví ze znečištění vzduchu (jemné částice) a z chemických látek (např. endokrinní disruptory),
4. nepříznivý vývoj vzorků spotřeby (náročný konzum bez environmentálních limitů).

* Jste senátorem za ODS, což je pravicová strana. Jak se dívá na ekologickou problematiku? Není to spíš doména jiných stran (Zelení)?

Jedinou nadějí pro účinnou environmentální politiku je její "mainstreaming", to znamená, že se stane součástí hlavního proudu politiky. Z toho plyne, že ekologická politika ODS je důležitější než politika Zelených a jiných politických stran.

* Děkujeme za rozhovor

AGORA

* Poznámka redakce: Rozhovor s prof. Moldanem byl natočen dříve, než redakce obdržela článek Romana Míčky "Bjorn Lomborg - nekonvenční ekolog?". Nelze je tedy považovat za materiály, které spolu vědomě polemizují nebo na sebe reagují.

Foto popis|

Klíč| Moldan Bedřich; Senát; ODS senát

"Ekologické argumenty zdůrazňují omšelá klišé"
Dopravní noviny 
18.5.2006 | rubrika: Železniční doprava | strana: 12 | autor: Doc. Ing. Antonín Peltrám, CSc.

názor

V Dopravních novinách č. 15/06 byla uveřejněna zpráva o programu Strany zelených pro
odvětví dopravy. Někteří z jiných stran budou chtít konkurovat. Chce to však míru: takzvané ekologické argumenty - železnice platí dopravní cestu, silniční doprava ne, železnice je ekologičtější, má kapacity, silnice ne a podobně - jsou často jen omšelá klišé.

Železnice totiž dopravní cestu z podstatné části neplatí - činí tak stát prostřednictvím Správy železniční dopravní cesty (SŽDC). Úhrada za dopravní cestu je nedostatečná, infrastruktura chátrá. A co mají České dráhy platit, na to si často půjčí nebo se to přenese na SŽDC. Naopak silniční doprava platí daně podstatně převyšující náklady na dopravní cestu. Zátěž je ovšem rozložena nerovnoměrně - osobní vozidla platí více a nákladní méně, než odpovídá externalitám. To by mělo napravit - a po změně vlády zcela jistě napraví - výkonové mýtné, jehož cílovou variantou je elektronické výkonové mýtné - samozřejmě družicové. Jen by bylo zapotřebí upravit majetkovou odpovědnost za pokračování smlouvy, kterou soud zpochybnil. Principy zpoplatnění - ať již časovými poplatky, které ovšem nepokryjí náklady na infrastrukturu, pokud se nezmění poměr dělení spotřební daně ve prospěch dopravy (zatím je český podíl na dopravu jeden z nejnižších v EU) - byly již stanoveny s platností od roku 2008, další změna v EU se předpokládá, snad v roce 2012 či 2013. V předvolební agitaci by se tedy měl spíše objevit slogan typu: "Až znovu vyhrajeme volby v roce 2010, budeme prosazovat..." Takové formulace by byly dobré i u jiných návrhů, které jsou v rozporu s právem EU.

České dráhy hledají, jak zastřít náklady

V České republice došlo k pozoruhodnému jevu: zatímco v jiných zemích EU a USA se politici snaží stále více vysvětlovat veřejnosti, tedy daňovým poplatníkům, výši a strukturu nákladů veřejných podniků, protože na ně se soustřeďuje pozornost při regulaci rozpočtových výdajů, v ČR zatím České dráhy hledají formy jejich zastření. Ukáži na několika příkladech, jak se tyto snahy projevovaly. Ještě jako ministr dopravy a spojů jsem projednával se zástupcem Evropské banky pro obnovu a rozvoj (EBRD) Royem Knightonem možnost úhrady rozboru hospodaření Českých drah, aby bylo možné připravit podnikatelský plán nepřekračující schválené limity výdajů z veřejných rozpočtů. Tato snaha souvisela se zřejmě první kritickou zprávou o vývoji hospodaření Českých drah, kterou vláda přijala. Roy Knighton zdůraznil, že je již na grant z EBRD pozdě, protože její plán již byl schválen. Navrhl ovšem, že by bylo dobré požádat prezidenta US Trade and Development Agency (USTDA) Josepha Grandmaisona, protože USTDA prostředky má. Grant ve výši 400 tisíc USD se skutečně podařilo projednat, a to ve dvou etapách: l v první etapě na rozbor hospodaření ČD - ještě v roce 2000 - 250 tisíc USD, l v druhé etapě na zpracování podnikatelského plánu ČD již na rok 2001 a samozřejmě na rok 2002. Na poskytnutí grantu byla uzavřena mezivládní smlouva. Za českou stanu ji podepsal ministr dopravy a spojů, za vládu USA tehdejší velvyslanec USA v České republice. U každé smlouvy za USA jsou svědci: byla jím ekonomická radová velvyslanectví, za českou stranu já. Ovšem vlády míní, železniční lobby mění: vedení Českých drah, které vždy odmítalo zprůhlednit hospodaření (co je do něj veřejnosti, i když je platí!), rozhodlo, že vybrané poradenské firmě neposkytne žádné podrobnější informace o hospodaření, protože představují předmět podnikatelského či obchodního tajemství.

Výsledky se nezlepšují

Problematické výsledky hospodaření - příjmy drah z dotací, blížící se dvěma třetinám veškerých příjmů, v porovnání s jinými železničními dopravními podniky EU extrémně nízká produktivita práce v základních provozních ukazatelích na pracovníka - zůstaly zachovány. Vlastní rozbory jsem si ověřoval porovnáním s etapovými výsledky grantu Masarykovy univerzity v Brně: výsledky se nezlepšují - jde stále o 62 procent úhrady z veřejných rozpočtů. Významné znepřehlednění se týká monopolního provozování dopravní cesty Českými dráhami, a. s. Stav narušující konkurenční prostředí nastal v důsledku pozdního rozhodnutí Ústavního soudu ve věci stížnosti skupiny poslanců a senátorů na některá ustanovení zákona o transformaci ČD. Bylo nutné odložit rozhodnutí do konce platnosti smlouvy, tedy do konce loňského roku, avšak smlouva proti právu EU i rozhodnutí Ústavního soudu byla znovu prodloužena. Ve věci, zda zlepšit atraktivnost železnice dalším zvyšováním přídělů z veřejných rozpočtů, jsem samozřejmě skeptik. Dráhy musejí začít podnikat a tam, kde nedokážou s předem stanovenou dotací vyžít, musí prostě příslušný segment trhu opustit.
(Dokončení v některém z příštích čísel)

O autorovi| Doc. Ing. Antonín Peltrám, CSc., ředitel Institutu pro evropskou integraci, Bankovní institut - vysoká škola, a. s.

Železná nedisciplína
MF plus 
19.5.2006 | rubrika: Z první ruky - před uzávěrkou | strana: 21 | autor: (has)

Asi jsme v jednom z minulých gulášů byli špatně pochopeni.
Když jsme tvrdili, že se ve volbách nedá uspět bez toho, že kandidát nedostane po ústech, nemysleli jsme na to, že se politici jedné strany budou rvát mezi sebou.
Strana zelených je ovšem tak nažhavena na polstrovaná křesla s hlasovacím zařízením, že se její lídři chytají pod krky, dusí se nebo si alespoň píší dopisy. To aby zdůraznili, jak nejsou jednotní a jaká že to v jejich straně vládne demokracie. Kandidátka Věra Jakubková sice tvrdí, že se muži (jeden z nich byl její manžel) na zasedání v Ostravě poprali kvůli ní, nikdo jí to ale nevěří. "Mám psychickou i fyzickou újmu," postěžoval si údajně napadený zelený Jiří Blahuta a dodal, že ho pan Jakubka škrtil a vyhrožoval mu zabitím. Nervy prostě pracují naplno. Ale třeba panu Jakubkovi křivdíme, třeba jen chtěl, aby byl Blahuta po uzavření přístupu kyslíku ještě zelenější než ostatní zelení. Jak jinak si vysvětlit další Blahutovo tvrzení, že "po tomto incidentu zkolaboval u auta"?
Zelení přece zásadně jezdí na kolech. Další zelení zase napsali svému předsedovi, že už je ten jejich web prostě štve, že nefunguje, a protože nefunguje web, nefunguje ani komunikace zeleného vedení se zeleným plebsem. Nikdo ovšem novináři Petru Uhlovi (jednomu ze zelených signatářů stížnosti) neřekl, že by se interní dopis mohl dostat mezi novináře. Takže se mezi novináře dostal, ale prý se zase nic neděje. To jen ta vnitrostranická demokracie. Web přece funguje na pětadevadesát procent. To zase tvrdil předseda strany Martin Bursík v extra Otázkách Václava Moravce, v nichž se sešli zástupci malých stran. Celý pořad ale patřil exmediálnímu magnátovi Vladimíru Železnému, který si postěžoval, že nemá prostor jako v pořadu Volejte řediteli a nervózně pohazoval brýlemi. Exgenerální ředitel, exsenátor a současný europoslanec si popovídal s Bursíkem, kterého nemá rád, Václava Moravce obsadil do Strany zelených a ostatní statovali. Také předseda Nezávislých demokratů Vladimíra Železného je přesvědčen, že se jeho strana dostane do sněmovny. Ani Vladimír Železný totiž nechápe. Nechápe, že byl úspěšný v eurovolbách jen proto, že se ho čeští voliči chtěli zbavit. V domácí politice ho nikdo nechce. Podobnému pocitu nyní propadl i unionistický ministr obrany Karel Kühnl, který se rozhodl, že když už má skončit, tak aspoň bez ostudy a nějakého následovného popotahování. Proto odmítá podepsat kontrakt na ty určitě notně potřebné obrňáky z Rakous, že prý těch dvě stě něco miliard za ně může klíďo podepsat (pro jistotu) nějaký jeho podřízený. Žijeme v zajímavé době. Už aby bylo po volbách.

Foto autor| Foto: archiv

Havlův comeback
MF plus 
19.5.2006 | rubrika: Profil Plus - Prezidentův návrat | strana: 34 | autor: DAVID KLIMEŠ

Od února 2003 je bez funkce. O rok později jeho nástupce a zároveň nejsilnější protivník na politické scéně Václav Klaus podepsal zákon o Havlově doživotní rentě. Sto tisíc měsíčně.

Málokdo si nyní už vzpomene na bouřlivou parlamentní debatu, která se točila právě okolo platu pro Havla.
Jeho příznivkyně Táňa Fischerová chtěla hnát čásku mnohem výše, naopak komunisté a pár poslanců z ODS nechtěli pro Havla pustit ze státní kasy ani chlup. Pikantní je ale připomenutí jiného návrhu. Sociální demokrat Jiří Václavek prosazoval státní rentu i pro bývalé premiéry. Jeho přilepšení pro bývalého šéfa Miloše Zemana v hodnotě 55 800 měsíčně ale neprošlo. Vynikající byla i Václavkova podlézavá argumentace: "Každý premiér je mnohdy vystaven většímu tlaku než prezident, ale důchod má přitom nižší." Většina poslanců se nakonec nespolehla na Václavka ani Fischerovou, ale na zdravý rozum. Zemanovi nic, proč by měla být socialistická agitka živena z peněz všech občanů. Havlovi dáme 100 000, vždyť je to po Jágrovi nejznámější Čech a bez něj bychom se v roce 1989 jen těžko mohli ze dne na den cítit jako morální vítězové. Nyní skokem do přítomnosti. Opravdu Václav Havel za dvanáctkrát 100 000 ročně jen reprezentuje republiku v zahraničí, dělá jí díky svému renomé dobré jméno a mudruje o vyšších principech mravních? Zdá se, že nikoliv. To, že si několik výstupů na domácí scéně naplánoval do předvolebního období, tomu nasvědčuje.

PRYČ Z ČECH

Po svém odchodu z Hradu se naprosto stáhl z postu komentátora domácího dění. Párkrát zabojoval za neonové srdce Jiřího Davida na Pražském hradě, roztomile se svěřil, jak se mu špatně nakupuje či řídí auto, a odjel se ženou do Portugalska. Dle očekávání se pak více stylizoval do analytika mezinárodního dění. Jeho "život v pravdě", který tak málokdy pasoval na konkrétní patálie domácího

Opravdu Havel

budování demokratického státu,

jen reprezentuje

velmi dobře souzněl s mezinárodním bojem za lidská

republiku

práva. Jeho podpora kubánskému

a mudruje

disentu znovu ukázala, jak mu vždy

o vyšších

mnohem lépe šlo být v opozici než tvořit něco s pevnými strukturami

principech?

a postupy. "Já mám ve velmi dobré a živé paměti, jak nám pomáhalo, když mezinárodní společenství mělo o nás zájem. A zdá se mi, že to je věc téměř samozřejmá, že solidaritu bychom měli projevovat i my, zvláště v případě Kuby, kde jsou poměry velmi podobné těm, jaké byly u nás," nechal se dvěma lety slyšet při setkání se čtyřmi kubánskými disidenty ve své nové kanceláři v Praze. Nakonec úplně zmizel v dubnu 2005 na dva měsíce do Ameriky. "Jsem tady hostem Kongresové knihovny, která mi dala velmi tichou a příjemnou místnost, kam mohu chodit, kdy chci, a kde mohu dělat, co chci. Nic se za to ode mne nežádá. To je skvělé," napsal si pro sebe exprezident v dubnu minulého roku. Tato poznámka jako mnohé další, příkazy hradnímu personálu během Havlova vládnutí a konečně i jeho rozhovor s novinářem Karlem Hvížďalou jsou obsahem nově vydané knihy Prosím stručně.

POD TAKTOVKOU PAROUBKA

Kniha Prosím stručně je ale jen dovršením Havlovy aktivity ve volebním roce 2006. Jen těžko nepropadat konspiračním dedukcím, že dramatik, kterého tolik těšilo režírovat divadlo, Letnou i českou politiku, nechce přispět svojí troškou do předvolebního tříbení voličských nálad. Od svého odchodu z vrcholné politiky se natolik neopřel do českých poměrů jako právě v těchto měsících. Není ale pravda, že by po svém odchodu z prezidentské funkce na českou politickou kotlinu úplně zanevřel. Už rok po svém novém "občanském" angažmá udělil mediální bonus unionistům, zeleným a jiným spřáteleným osobnostem, kterým vyjádřil svou podporu před volbami do Evropského parlamentu v roce 2004. V minulém roce všeobecně překvapil svojí podporou Stanislavu Grossovi. Dnes už nikdo nepochybuje, že kvůli protřelému zavazování si kamarádů funkcemi a přílišnému návyku na politiku si Gross o sražení z vrcholu mocenské pyramidy říkal, takový novinářský zápal pro "spravedlivou věc" se ale v Čechách neviděl od dob televizní krize v roce 2000. Havel, který se normálně k zásadním kauzám české politiky nevyjadřuje, zničehonic Grosse podpořil s tím, že jeho kauza "není důvodem k demisi". Naštěstí byl s tímto názorem v Čechách osamocen. S nástupem Jiřího Paroubka pak mohlo být Havlovu příznivci líto, jak se bezděky zaplétá do marketingových sítí nového socialistického premiéra a dělá z něj maskota vládní ČSSD. Havel byl vždy pro média obtížně zařaditelný -zvláště když intelektuálsky relativizoval a utápěl se v levicovém liberalismu. Škoda, že si po více než dekádě nepříjemných zkušeností s médii nedokáže uvědomit, že jeho pochvalu snižování daní z pera slovenského pravicového ministra financí Ivana Mikloše skoro nikdo nezaregistruje, ale jeho setkání v kapsáčích s novým premiérem ano. V té chvíli možná mohlo někdejší fanoušky Havlovy politiky "Pravdy a Lásky" napadnout, že je tento symbol české demokracie možná už příliš starý na jemné nuance české intrikářské politiky.

STARÁ PÍSNIČKA

Tento rok ale Havel svojí stotisícovou rentou nepokrývá schůzky s jinými státníky světového jména. Naopak, po hlavě se znovu pustil do českého veřejného života. V únoru se vřítil do oblasti, které se už tradičně vyhýbá, a na ekonomické konferenci nazvané sebevědomě "summit mladých elit" zabrousil na tenký led hospodářské politiky.
Mladí ekonomové, kteří se těšili na exprezidentovu vizi daňové soustavy, propojení veřejného a soukromého sektoru nebo třeba na Havlův názor na férovost bezbariérového trhu s rozvíjejícími se ekonomikami, přišli zkrátka.
Dostalo se jim pouze další kapitoly z jeho nekonečné sociologické analýzy společnosti, kterou opakuje už do slavného rudolfinského projevu v roce 1997. Česká a moravská města prý "obklíčily zvláštní zóny, kde jsou rozcapené jakési veliké jednopodlažní tovární haly, další chrámy konzumu, supermarkety, podivná sídliště, která si hrají na vilky, ale ve skutečnosti jsou anonymní. Jsou zde ohromné skladovací plochy, ohromná parkoviště a mezitím step a step. Dohromady se to nedá nazvat ničím. Není to ani pole, ani louka, ani les, ani vesnice, ani město. Je to jakési postmoderní nic." Jeho bouření se proti bezduchému růstu sice možná mluvilo ze srdce i mnohým mladým ekonomům, kterým ještě systém nezúžil obzory.
Pokud ale čekali na nějaký recept, který by ony neduhy kapitalismu vyléčil, odcházeli smutní: "Slyšel někdo, že by spadla střecha starého zámku nebo kostela?" ptal se exprezident. Podle něho padají především "střechy trochu podvodných chrámů konzumu, které jsou založeny právě na spočitatelném, účetně doložitelném zisku". Mladá generace mu mohla na plané filozofování jistě odpovědět jeho zamyšlením z června 1988, ve kterém pranýřoval, co vše se bezduše odůvodňuje socialismem. Místo toho radil debatovat o konkrétních krocích: "Nechť se mluví konkrétně: o tom, kdo má rozhodovat o podnikání podniků, komu mají podniky patřit, jak dalece může či nemá rozhodovat mocenské centrum o různých záležitostech..." Nikdo se však Havla na konkrétní fungování jeho systému bez "podvodných chrámů konzumu" nezeptal.

ZNOVU DO KLAUSE

V březnu se Havel na chvíli zaměřil na překotné dění v postsovětském prostoru. Jako "mezinárodně uznávaný obránce lidských práv", jak ho média titulují, vyzval běloruského diktátora Alexandra Lukašenka k odstoupení. Tuzemské velvyslanectví poslední evropské diktatury se s ním odmítlo setkat, tak jim pouze poslal nelichotivý dopis. Svým druhým vystoupením k problémům východní části Evropy se už dostal do křížku se svým prezidentským nástupcem. Zatímco Havel spolu s jinými intelektuály poukazoval při spanilé jízdě Vladimira Putina Evropou na doutnající čečenský konflikt, Klaus se před Putinem rozplýval nadšením a rusky mu lichotil. Do Klause se ale exprezident opřel nejzásadněji v debatě ohledně policejní praxe a politického klimatu, které vyústily při neonacistické demonstraci ve zbití úřednice a političky Kateřiny Jacques. "Třeba když se mluví o tom, že ten náš koncentráček nebyl tak úplně špatný jako ty cizí. Že cizáci nemají co říkat, jestli naši handicapovaní budou v klecích. Když se dává najevo, že si menšina jinak sexuálně orientovaná nemá co vyskakovat," uvedl v televizi Havel. Na koho to bylo mířeno, není pochyb.
Klausovy necitlivé a arogantně sebevědomé výroky o koncentráku v Letech, o kterém toho příliš nevěděl, jeho mediální přestřelka s J. K. Rowlingovou ohledně klecových lůžek či jeho důrazné odmítnutí registrovaného partnerství Havla stále popuzuje. Jen těžko je také náhoda, že dlouhá léta očekávaná nová Havlova kniha vychází před volbami. Přestože charakter knihy Prosím stručně nepřináší nějaké zásadně nové politické poselství, mnohého může před mimořádně vyrovnanými volbami ovlivnit. Přestože je v rozhovoru s Karlem Hvížďalou nelichotivě vykresleno více osob, Klaus jim vévodí: "On nesnáší sebemenší náznak nějakého vyvlastnění moci z rukou státního centra: proto do poslední chvíle bojoval proti decentralizaci státu, proto bojoval proti neziskovému sektoru a vůbec občanské společnosti, proto bojuje proti Evropské unii."

PROČ PŘED VOLBAMI?

Více než dekádu propagoval Václav Havel svoji nadstranickost a povznesenost nad každodenní intrikářskou politiku. I proto mu sněmovna "přiklepla" stotisícovou rentu. Může proto nyní udivit, jak zkušený politik, který se na léta zcela stáhl z politiky, ve volebním roce tu vyjadřuje podporu černému koni letošních voleb Straně zelených, tu se zas setkává s Jiřím Paroubkem. Především však zaráží, proč si pro vydání knihy, kde se jako obvykle nevalně vyjadřuje o čecháčkovství současného prezidenta a čestného předsedy ODS, vybral předvolební atmosféru. Že by opět chtěl dostát obrazu, který si o něm vytvořila část národa - v zahraničí morální autorita, doma až příliš zkušený režisér politického divadla?

***

FAKTA

"Na kropení by byla třeba delší hadice..."

Po urážlivém dílku Miloše Zemana a stále stejných publikacích Václava Klause, které mu poslušně vydává jeho CEP, je dlouho očekávaná kniha Václava Havla příjemným osvěžením.
Exprezident ji poskládal z toho, co většinou nacházejí zaprášené v pozůstalostech až historici. Je ale vidět, že pokyny prezidentské kanceláři i osobní poznámky byly už psané s pomyšlením, jak by obstály i před těmi, kterým nejsou určeny. Havel si v knize hraje se smyslem pro absurditu, jde mu to však už trochu ztuha. Nadpis je závěrečnou větou celé knihy.
Co tím chce Havel říct? Že mu jeho prezidentské angažmá už připadá jako epizoda z jeho her?
To asi ne. Vždyť i samotný citovaný příkaz kancelářským pracovníkům z dubna 1999 je orámován poznámkami o státní návštěvě Turecka summitu NATO. Z knihy Prosím stručně především vyplývá, jak je prezidentování v parlamentním systému nudné.
Kromě pár epizod, kdy při sestavování vlády hrál Havel hlavní (a někdy velmi neúspěšnou) roli, bylo jeho každodenním chlebem psání projevů. Žádným leskem vládce nepůsobí záznamy typu "Posílám novou verzi projevu do Indie. Nechť pan Š. laskavě opraví eventuální gramatické či pravopisné chyby (indická jména)." nebo humornější zápisek "Projev do Thajska jsem nenapsal, trochu pro časovou tíseň, hlavně však vinou nedobré psychofyzické kondice po večírku Na slamníku, který byl jinak fajn a měl pro mne značný smysl." Kniha také ukazuje, jakou svébytnou profesionální deformací může trpět člověk, který je 13 let v nejvyšší ústavní funkci: "Měl jsem horečné sny, například že mne S. vyzval, abych rezignoval na prezidentskou funkci, neboť jsem urazil šest sousedních zemí." Připojený rozhovor pak ukazuje, jak by Havel rád interpretoval 80. a 90. léta. Někdy je přání otcem myšlenky, jako například u vzpomínky na první prezidentskou volbu: "Pokud si dobře vzpomínám, byl jsem tehdy oficiálním kandidátem jen já, Alexandra Dubčeka žádné politické hnutí či strana za svého kandidáta formálně nevyhlásili." To kontrastuje s realitou havlovsko-čalfovského ovládnutí politického vývoje prosince 1989. Dubčeka kandidovali reformní komunisté z Obrody a Havlovi lidé museli vyvinout značné úsilí, aby se Dubček smířil jen s šéfováním Federálního shromáždění. Třetí způsob, kterým se dá Havlova kniha číst, je asi nejzajímavější.
Některé poznámky odkrývají Havlovo politické počínání.
K nejkritizovanějšímu počinu při instalaci Tošovského vlády v knize pro jistotu nic není, po volbách 1998 si však Havel napsal: "Měl jsem velmi dlouhý a otevřený telefonát s Honzou Rumlem, jakož i s jedním členem vedení ČSSD.
Zdá se mi, že trochu dík mým rozmanitým jednáním, ale hlavně dík samotnému vývoji událostí není možnost koalice ČSSD s KDU-ČSL tolerovaná US ještě definitivně pohřbena.
Tak či onak, koncem týdne musím jmenovat předsedu vlády. V méně pravděpodobném a lepším případě to bude Lux, v pravděpodobnějším a horším případě Zeman opřený o smlouvy s Klausem."

Kandidáti z Pardubického kraje
MF plus 
19.5.2006 | rubrika: Volby Plus | strana: 76

* 1. Jakým argumentem byste přesvědčoval voliče, aby dal hlas právě vám?
* 2. Jaký krok byste po zvolení poslancem učinil jako první, abyste pomohl kraji, za nějž kandidujete?
* 3. Měli by v našem státě jako zbraň proti korupci fungovat agenti-provokatéři? (ano/ne)
* 4. Zvedl byste ruku pro dekriminalizaci marihuany? (ano/ne)
* 5. Je pro vás přijatelné, aby homosexuální páry adoptovaly děti? (ano/ne)
* 6. Co je podle vás největší potíž českého zdravotnictví?
* 7. Jste pro legalizaci eutanázie v případech, kdy ji bude žádat na smrt nemocný pacient? (ano/ne)
* 8. Jste pro úplnou deregulaci nájemného? (ano/ne)
* 9. Myslíte, že by větší zastoupení žen pomohlo české politice? (ano/ne)
* 10. K jakému evropskému státu máte nejblíže a proč?

VÁCLAV SNOPEK, KSČM

1. K potřebám občanů jako komunální politik a snad i občan jsem nebyl nikdy lhostejný. Společně jsme se snažili a i vyřešili nejeden váš problém. Váš hlas pro moji kandidaturu je jistota, že tomu tak bude i do budoucnosti.
2. Změnil bych rozpočtové určení daní ve prospěch krajů a obcí.
3. Ne.
4. Ne.
5. Ne.
6. Odstranění současné zadluženosti nemocnic a hospodárné vynakládání finančních prostředků bez snížení kvality lékařské péče a starosti o pacienta.
7. Ne.
8. Ne.
9. Ano.
10. Ke Slovensku, otec byl Slovák, mám tam i hodně přátel.

LADISLAV LIBÝ, ODS
1. Máme promyšlený program a jasné koncepce na řešení všech problémů, které nejvíce tíží občany naší země.
2. Jako první bych prosazoval, aby se stavba rychlostní silnice R35 dostala mezi priority České republiky, které chce financovat z fondů Evropské unie.
3. Agenti ano, nikoli však provokatéři.
4. Asi ano.
5. Ne.
6. Ministr Rath.
7. Za přísného právního dohledu ano.
8. Ano.
9. Ano.
10. Velká Británie, protože jde o klasický konzervativní stát.

PAVEL KŘIVKA, ZELENÍ
1. Humorem a laskavostí. Jsem zásadně proti suchařině v politice.
2. Usiloval bych o zrušení registračních pokladen a zrušení odvodů minimální daně pro živnostníky a dalších podobných nesmyslů.
3. Rozhodně ne.
4. Ano.
5. Ano.
6. Nenasytný farmaceutický průmysl a velká spotřeba léků.
7. Ne.
8. Ano.
9. Ne.
10. Řecko. Má krásnou přírodu, krásné písně, krásný jazyk, krásné moře a hory.

RADKO MARTÍNEK, ČSSD

1. Voliče určitě nezískáme sliby, ale konkrétní prací.
Doufám, že nejdůležitější agitací je práce, kterou jsem odvedl za osm let ve prospěch Pardubického kraje.
2. Pro kraj je zcela klíčová dopravní obslužnost a je nezbytně nutné, aby se urgentně vybudovala především silnice R35 a R43.
3. Na tuto otázku nemohu jasně odpovědět ano, či ne. Myslím, že proti korupci je třeba bojovat hlavně změnou klimatu ve společnosti.
4. Ne.
5. Spíše ne.
6. Jednou větou se to vyjádřit nedá.
Největším problémem je, že do něho jde obrovské množství peněz, které různé lobbistické skupiny chtějí získat pro sebe.
7. Ano.
8. Ano.
9. Ano.
10. K České republice, protože mám tuto zemi velmi rád.

PAVEL SEVERA, KDU-ČSL

1. Náš program není populistický, je reálný. Nezískává si tedy voliče nesplnitelnými sliby, ale argumenty, které se dají realizovat.
2. Snažil bych se o kroky ke snížení nákladů na lidskou práci a o preferenci dopravního spojení do kraje prostřednictvím silnice R35.
3. Ano, museli by však být odpovědní policii či soudům.
4. Co se týče prodeje, tak nikoliv.
5. Ne.
6. Politizace odborného tématu zájmovými skupinami. Neřeší se problémy pacientů.
7. Ne.
8. Ano.
9. Ano.
10. Slovensko - kvůli historickým vazbám, známým i příbuzným, které tam máme.

Foto autor| Foto: archiv

Kandidáti ze Středočeského kraje
MF plus 
19.5.2006 | rubrika: Volby Plus | strana: 77

* 1. Jakým argumentem byste přesvědčoval voliče, aby dal hlas právě vám?
* 2. Jaký krok byste po zvolení poslancem učinil jako první, abyste pomohl kraji, za nějž kandidujete?
* 3. Měli by v našem státě jako zbraň proti korupci fungovat agenti-provokatéři? (ano/ne)
* 4. Zvedl byste ruku pro dekriminalizaci marihuany? (ano/ne)
* 5. Je pro vás přijatelné, aby homosexuální páry adoptovaly děti? (ano/ne)
* 6. Co je podle vás největší potíž českého zdravotnictví?
* 7. Jste pro legalizaci eutanázie v případech, kdy ji bude žádat na smrt nemocný pacient? (ano/ne)
* 8. Jste pro úplnou deregulaci nájemného? (ano/ne)
* 9. Myslíte, že by větší zastoupení žen pomohlo české politice? (ano/ne)
* 10. K jakému evropskému státu máte nejblíže a proč?

VLASTIMIL TLUSTÝ, ODS

1. Chcete-li si od 1. 1. 2007 vyzkoušet ve vlastní peněžence měsíční přírůstek v tisícikorunách, volte číslo 9 - ODS, protože je to právě tato strana, která vám to svým volebním programem umožní.
2. Pustil bych se do realizace svého volebního programu.
3. Agenti ano.
4. Ne.
5. Ne.
6. Nekompetentnost vedení resortu.
7. Ne.
8. Ano.
9. Ano.
10. Ke Slovensku. Slováci jsou nám nejbližší národ a navíc úspěšně zavedli rovnou daň.

VLASTA PARKANOVÁ, KDU-ČSL

1. Myslím, že za těch pár let, co se pohybuji v politice, už mě voliči znají. Vědí, co prosazuji i co odmítám. To je určitě výhoda oproti těm, kteří sice mohou všechno slíbit, ale nic za nimi dosud není.
2. Chtěla bych, abychom začali co nejrychleji znovu projednávat nový trestní zákoník. A v září nebo v říjnu budeme mít na stole státní rozpočet na příští rok, kde se musíme jako poslanci za střední Čechy postarat i o nějaké ty peníze navíc.
3. Jsem pro řízené provokace v řadách policie.
4. Ne nad současnou míru.
5. Ne.
6. Plýtvání.
7. Ne.
8. Postupně ano.
9. Snad ano.
10. Čechy krásné, Čechy mé!

STANISLAV GROSPIČ, KSČM
1. KSČM jako jediná ve svém programu vychází z nutnosti zachovat ve společnosti solidaritu mezi lidmi v investování do hodnot, jako je zdraví a financování zdravotní péče, důchodového systému, sociální pomoci včetně podpory v nezaměstnanosti a dostupnosti zaměstnání. Chceme, aby sociálně slabé skupiny obyvatel měly odpovídající uplatnění a životní úroveň.
2. Snažil bych se o zlepšení sítě komunikací a stabilizaci zdravotnictví. K tomu je třeba i změnit přerozdělování daňové výtěžnosti mezi jednotlivé kraje podle jejich potřeb.
3. Ne.
4. Ne.
5. Ne.
6. Chybějící koncepce zdravotnické politiky, způsob financování a zdravotního pojištění.
7. Ne.
8. Ne.
9. Ano.
10. Ke Slovensku, protože jsme tvořili jeden stát, a pak i k Polsku pro jazykovou, kulturní i historickou příbuznost a postavení ve střední Evropě.

MILAN URBAN, ČSSD

1. Reprezentuji úspěšnou stranu, která vrátila naší zemi ekonomickou prosperitu.
2. Snažil bych se přesvědčit vedení kraje, aby se více věnovalo opravám silnic, které jsou ve špatném stavu a připomínají dnes spíše tankodrom.
3. Ano.
4. Ne.
5. Ne.
6. Nedostatečná průhlednost systému financování zdravotnictví, zejména pokud jde o hospodaření zdravotních pojišťoven s prostředky občanů.
7. Nevím, je to složitá a citlivá věc.
8. Ano, ale v postupných krocích.
9. Ano.
10. Je mi blízká Francie, která má krásnou a rozmanitou krajinu, výborné jídlo a víno.

OLGA ZUBOVÁ, ZELENÍ

1. Přesvědčuji voliče, aby dali hlas Straně zelených, protože jim v programu neslibuje žádné nereálné finanční injekce, ale nabízí rozumný recept na to, jak se sami mohou podílet na lepším kvalitnějším životě.
2. Chci podpořit všechny kroky a legislativní změny, které povedou ke snížení korupce.
3. Ne.
4. Ano.
5. Ano.
6. Mnohem víc pozornosti bychom měli věnovat prevenci a správnému životnímu stylu.
7. Ne.
8. Ano.
9. Ano.
10. Ke Slovensku. Narodila jsem se v Československu.

Kandidáti ze Zlínského kraje
MF plus 
19.5.2006 | rubrika: Volby Plus | strana: 78

* 1. Jakým argumentem byste přesvědčoval voliče, aby dal hlas právě vám?
* 2. Jaký krok byste po zvolení poslancem učinil jako první, abyste pomohl kraji, za nějž kandidujete?
* 3. Měli by v našem státě jako zbraň proti korupci fungovat agenti-provokatéři? (ano/ne)
* 4. Zvedl byste ruku pro dekriminalizaci marihuany? (ano/ne)
* 5. Je pro vás přijatelné, aby homosexuální páry adoptovaly děti? (ano/ne)
* 6. Co je podle vás největší potíž českého zdravotnictví?
* 7. Jste pro legalizaci eutanázie v případech, kdy ji bude žádat na smrt nemocný pacient? (ano/ne)
* 8. Jste pro úplnou deregulaci nájemného? (ano/ne)
* 9. Myslíte, že by větší zastoupení žen pomohlo české politice? (ano/ne)
* 10. K jakému evropskému státu máte nejblíže a proč?

VLASTISLAV ANTOLÁK, KSČM

1. Přesvědčuji voliče všemi dostupnými způsoby, aby hlas dali KSČM. Mluvím s nimi, argumentuji výsledky práce komunistických zákonodárců.
2. Provést personální audit na krajském úřadě a zhodnotit, zda se státní správa přiblížila občanovi.
3. Ne.
4. Ne.
5. Ne.
6. Problém dostupnosti ve všech obcích a také potíž, aby všichni pochopili, že zdravotnictví není obchod - je to služba občanovi.
7. Ne.
8. Ne.
9. Větší určitě - ano.
10. Slovensko - bývalá součást Československé republiky.

FRANTIŠEK ŠULGAN, ZELENÍ

1. Pracuji v oblasti životního prostředí více než 20 let. Kdo mne zná, tak potvrdí, že mi nejde o funkce, ale že chci pro dobrou věc něco udělat. Vždy jsem jednal otevřeně, proto u mne korupce nemá místo.
2. Usiloval bych o změnu hornického zákona, zákona o trestní odpovědnosti firem za poškozování životního prostředí, o přijetí protikorupčního zákona a zřízení úřadu na ochranu spotřebitele.
3. Ano.
4. Ne.
5. Ne.
6. Neprůhlednost systému a rozdílné aktivity zájmových skupin.
7. Ne.
8. Ano.
9. Ano.
10. Ke Slovensku.
Historicky, vzájemnými vztahy, přírodou, kulturou.

MICHAELA ŠOJDROVÁ, KDU-ČSL

1. Co slibuji, to také splním. To, co splním, naleznou voliči v našem programu.
2. Budu usilovat o plnění harmonogramu výstavby dálnice a rychlostních komunikací, které mají zpřístupnit Zlínský kraj do roku 2010.
3. Ano.
4. Ne.
5. Ne.
6. Rychlé střídání ministrů a ministr, který hazarduje s důvěrou občanů, staví pacienty proti lékařům a lékaře s lékarníky považuje za chamtivé obchodníky.
7. Ne.
8. Ano.
9. Ano.
10. K Francii. Umím jazyk a mám tam spoustu skvělých přátel.

PETR NEČAS, ODS

1. Tato země potřebuje vládu s jasnou představou o změně daňového, sociálního a zdravotnického systému. Zároveň potřebuje snížit nezaměstnanost. Na tyto problémy má ODS recept.
2. Zasadil bych se o prosazení dalších propojení dálniční sítě a dopravní infrastruktury v kraji.
3. Agenti ano, agenti provokatéři nikoli.
4. Ne.
5. Ne.
6. To, že současná vláda nemá žádnou představu o reformě.
7. Ne.
8. Bez zavedení sociálních kompenzací nikoli.
9. Ano.
10. Spojené království Velké Británie a Severního Irska pro své tradice a vysokou modernitu. Ta země dvacet let prosperuje a má nízkou nezaměstnanost.

ZDENĚK ŠKROMACH, ČSSD

1. Během své politické praxe jsem udělal hodně kroků vedoucích k tomu, aby mi občané mohli důvěřovat. Kandiduji za ČSSD, která vždy hájila a hájí zájmy lidí, kteří žijí ze své práce.
2. Osobní angažovanost pro dokončení dálnice do Zlína, aby mohla být lidem k dispozici už v roce 2010. Tento krok by měl především zajistit, aby Zlínsko už dál nebylo regionem na okraji republiky.
3. Ano.
4. Ne.
5. Ne.
6. Doposud převládá zájem lobbistických skupin nad zájmem veřejným. Politické strany se zatím nedohodly, jak by české zdravotnictví mělo vypadat.
7. Ne.
8. Ne.
9. Ano.
10. Jednoznačně ke Slovensku. Máme podobný jazyk, ale také společné kulturní tradice a historické kořeny.

Foto autor| Foto: archiv a profimedia

Další policejní násilí!
S tebou mě baví život 
18.5.2006 | rubrika: Stalo se... | strana: 44 | autor: JIŘÍ PETŘÍŠ

Jsou mezi policisty agresivní psychopati, nebo jen příliš důsledně plní své povinnosti?
kteří mají na starost Musíme se bát těch, naše bezpečí?

Jako 17. listopadu 1989 si asi musela v první májový den připadat Kateřina Jacques (35), kandidátka Strany zelených a vrchní ředitelka sekce lidských práv a rovných příležitostí Úřadu vlády ČR, na antifašistické demonstraci v Praze na Palackého náměstí. Byla zde totiž zbita policistou Tomášem Čermákem.

Nebylo to poprvé

Sama Jacques řekla, že zákrok byl brutální a že se Čermák choval jako šílený. Prý ji bil nejen na ulici, ale i na služebně. Inspekce ministerstva vnitra policistu obvinila ze zneužití pravomoci veřejného činitele a ublížení na zdraví. Bude tedy konečně někdo pořádně potrestán? Vždyť to nebylo poprvé, kdy zákrok policisty byl naprosto nepřiměřený.

***

Policisté procházejí testy, které mají ukázat, zda je člověk psychicky stabilní a dokáže zvládnout zátěžové situace.
Pokud měl Čermák psychické potíže, určitě by se na to podle jeho nadřízených za dobu, co je u policie, přišlo. Jacques podala na Čermáka trestní oznámení. Prý i v zájmu jiných občanů, kterým se něco podobného také stalo.

Foto popis| Kateřina Jacques po zákroku policisty skončila na zemi
Foto popis| Ministru vnitra Bublanovi přibyly vrásky
Foto popis| Policie vytvořila mezi neonacisty a anarchisty na Palackého náměstí  neprostupný kordon.
Foto autor| FOTO: ČTK

K volbám s kapesním průvodcem
Sondy 
18.5.2006 | rubrika: Sondy informují | strana: 2 | autor: Karel JENČÍK

* O přízeň voličů se v těchto dnech mohou doslova přetrhnout všechny politické strany, které si dělají byť jen nepatrnou naději, že uspějí v parlamentních volbách. Velice vlivnou skupinou jsou zaměstnanci, z nichž velká část je organizována v odborech. Právě jim je určen Předvolební průvodce do kapsy, přinášející základní fakta z programů stran, které se s největší pravděpodobností utkají o místa v dolní komoře Parlamentu. Proč se odbory rozhodly tuto brožuru vydat?

Především proto, aby nezasvěcený volič nahlédl alespoň částečně do programů, obrazně řečeno do "kuchařky", na některé problémy jednotlivých politických stran. Přečíst si totiž hrůzostrašných sedm set stránek stranických programů je pro normálního občana, který se běžně politikou nezabývá, prakticky nemožné. A to jde o programy pouze pěti současných parlamentních stran a Strany zelených! Proto jsme se snažili vyzdvihnout alespoň některé části volebních programů, které zajímají nás a hlavně zaměstnance. Fakta, která jim náš kapesní průvodce nabízí, vycházejí z obsáhlého rozboru od nezávislých expertů ČMKOS. Proto jsme tuto brožuru připravili a vydali, byť jsme si vědomi toho, že tam není všechno. Nejsou tam daňové záležitosti a u řady politických stran není samozřejmě možné dát všechny souvislosti jasně najevo. Proto se budeme ještě snažit v médiích, především v Sondách, upřesnit některé věci a doladit je tak, aby se obyčejný volič mohl zorientovat v tom, co mu politické strany nabízejí a jaká je vůbec realita toho, co nám všem slibují. Průvodce může napomoci v orientaci, které politické cíle a záměry mohou vést k nevratným změnám ve společnosti a ve vývoji naší životní úrovně.

* A nedá se vydání takovéto publikace brát i tak, že se odbory vměšují do politiky?

Když někdo řekne, že se odbory vměšují do politiky, nabízí se otázka, proč to dělají. Odborům nikdo nemůže říkat, co mají či co nemají dělat. Budou se chovat vždy tak, jak uznají za vhodné. Odborům samozřejmě záleží na tom, aby politická garnitura, která ve volbách zvítězí, byla takzvaně prozaměstnanecká. A to by si voliči měli přečíst ve zkrácených volebních programech, které jsme do publikace zařadili. Chceme, aby se normální čtenář dokázal zorientovat v tom, co mu politické strany nabízejí a co se za tím vším skrývá. Slibů je totiž tolik, že každý soudný člověk ví, že je politické strany mohou opravdu jen stěží naplnit. Mnohdy je dokonce už na první pohled zřejmé, že se naplnit vůbec nedají. To byl hlavní důvod, který nás vedl k tomu, abychom se pokusili lidsky přiblížit čtenáři to, co politické strany skrývají v mnohastránkových politických programech.

* Dostanou kapesního průvodce volebními programy všechny odborové svazy?

Brožuru jsme připravili včas a dostanou ji všechny odborové svazy, které o ni mají zájem a jež ji budou distribuovat buď prostřednictvím Sond, nebo prostřednictvím svých vlastních sítí - do základních organizací, k předsedům a členům našich odborových organizací tak, aby byli všichni včas informováni o tom, co se vlastně ve volebních programech "peče". Pro zájemce, kteří by chtěli hlouběji proniknout do volebních programů, připravilo oddělení makroekonomických analýz a prognóz ČMKOS podrobnou publikaci Sondy do volebních programů parlamentních stran a Strany zelených.

Máme jiné nástroje než sociální dialog
Sondy 
18.5.2006 | rubrika: Sondy informují | strana: 3 | autor: (six)

Volební programy politických stran obsahují náměty směřující k rozvoji společenského blahobytu a uvádějí, že jedním z nástrojů, jak toho dosáhnout, je sociální dialog pro udržení nezbytného sociálního smíru. Jsou však i stranické volební programy, kde podpora sociálního dialogu jako základního nástroje komunikace mezi zaměstnanci a zaměstnavateli chybí. Přitom se v minulých letech jasně ukázalo, že to byl právě sociální dialog, díky kterému se podařilo udržet stabilitu ekonomiky i celé společnosti.

Jiří DĚDEČEK,
Strana zelených:

V případě Strany zelených nejde o žádné nedopatření ani pochybení. Sociální dialog a sociální smír skutečně nejsou součástí našeho volebního programu, protože komunikace mezi zaměstnanci a zaměstnavateli je věc živá, nedá se nijak naprogramovat ani řídit předem. Zmiňovaný sociální dialog je z pohledu liberální strany procesem mimostranickým, který její stranický ekonomický a sociální program vymezuje na všeobecné úrovni. Konkrétní případy pak posuzuje a řeší jednotlivě a operativně stát nebo přímo zaměstnavatel.

Ivo LUDVÍK,
US-DEU:

Pro udržení sociálního smíru považujeme za významnější jiné nástroje. Především je nezbytně nutné snížit ekonomickou a administrativní zátěž malých a středních podnikatelů. V ekonomice, tedy zejména v daňové otázce, navrhujeme snížení daní z příjmů zaměstnanců a dalších fyzických osob. Daňové odpočty a slevy na daních musí podporovat priority státu, jako jsou rodiny s dětmi, vzdělání, věda, výzkum a neziskový sektor.
V pracovněprávní oblasti považujeme za nezbytnou další liberalizaci trhu práce. Z nové verze zákoníku práce vypadlo několik velmi potřebných ustanovení a naopak některá nadbytečná, byrokratická omezení byla vložena. Je třeba si uvědomit, že pokud budeme podnikatelům neustále přitahovat šrouby, nakonec dojdou k rozhodnutí, že podnikání ukončí, zaměstnance propustí a sami se stanou zaměstnanci nebo ještě hůře - nezaměstnanými. Paradoxně se tak nadměrná ochrana zaměstnanců právě podnikatelům vymstí.
Naše další programové priority, které by měly udržovat sociální smír, se zejména zaměřují na snížení nezaměstnanosti žen a osob v předdůchodovém věku, například podporou částečných pracovních úvazků nebo formou příležitostné registrované práce. Mezi tyto povinnosti by mělo patřit absolvování doporučené rekvalifikace, nástup na místo doporučené úřadem práce, vykonávání veřejně prospěšné práce či odborné praxe u absolventů škol nebo nastoupení do příležitostné registrované práce. Tyto aktivity musí být samozřejmě v souladu se zdravotním stavem uchazeče a dopravní obslužností v daném místě. Ve zkratce řečeno, jde o to zajistit práci těm, co chtějí pracovat, a zasahovat nekompromisně vůči těm, kteří systém zneužívají.

Doprava v politických programech
Železničář 
18.5.2006 | rubrika: Informujeme | strana: 6

Krátce před parlamentními volbami jsme zalistovali na webových stránkách jednotlivých politických stran. Vybrali jsme pasáže z jejich programů, které se týkají železniční dopravy. Zaměřili jsme se na strany vládní, opoziční a neparlamentní, které v předvolebních průzkumech veřejného mínění dosahují nejméně pětiprocentní hranice, která znamená jejich vstup do příští Poslanecké sněmovny.

ČSSD

V železniční dopravě ČSSD navrhuje:
Pokračovat ve výstavbě úseků III. národního železničního koridoru v úseku Praha-Plzeň-Cheb včetně moravskoslezského úseku Dětmarovice-st. hranice se Slovenskem a IV. národního železničního koridoru Praha-České Budějovice-st. hranice s Rakouskem na traťovou rychlost 160 km/h jako páteřní evropsky propojitelné železniční sítě a v modernizaci dalších tratí s cílem zvýšení konkurenceschopnosti železnice jak v oblasti osobní, tak i nákladní dopravy.
Pokračovat v modernizaci hlavních železničních uzlů (Praha, Brno, Ostrava, Ústí nad Labem).
Zvyšovat bezpečnost dopravy na železničních přejezdech.
Podporovat vytvoření holdingového uspořádání Českých drah, a. s., při respektování základních oborů jejich podnikání pro zvýšení konkurenceschopnosti a hospodárnosti jejich činnosti.
Podporovat obnovu kolejových vozidel pro osobní i nákladní dopravu, ale také revitalizovat nádražní a přednádražní prostory s cílem zvýšení jejich uživatelských funkcí.
Přistoupit k systémovému řešení financování osobní železniční přepravy.
Podporovat rozvoj a konkurenceschopnost kontejnerové a kombinované dopravy.
Hlavní roli ve zlepšování dopravní obslužnosti regionů musí hrát krajská, resp. městská samospráva. Stát však nemůže rezignovat na svou roli při vytváření vhodných podmínek v dotačním systému či daňovém zvýhodňování zaměstnavatelů, resp. dalších institucí, které budou věnovat zvýšenou pozornost dopravní obslužnosti spádových oblastí.
Za základ optimálního fungování integrovaných dopravních systémů považujeme kolejovou dopravu, provázanou v co nejširší síti uzlových bodů sjednoceným přestupovým tarifem s dalšími návaznými dopravními systémy (zejména městské či příměstské autobusové dopravy), pokrývajícím co největší území. Základem budou jízdní řády vycházející z potřeb přepravovaných osob a jednotné informační systémy. Chceme, aby tyto systémy byly tam, kde je to možné, podporovány návazností na parkoviště, cyklostezky i trasy pro pěší.

KDU-ČSL

Rozvoj železniční dopravy podpoříme zejména:
- modernizací a přestavbou nádražních budov a nabídkou dalších služeb pro uživatele (čistá a uživatelsky vlídná nádraží)
- zásadní modernizací vlakových souprav (jak pro dálková spojení, tak i příměstskou a regionální dopravu)
- rozvojem kombinované dopravy (zaváděním moderních technologií kontejnerové přepravy nákladů a snížením podílu nákladní dopravy na silnicích)
- zavedením elektronického mýta a navýšením poplatků za přepravu nákladů na silnicích (zvýší se zájem o železniční nákladní dopravu). Rozvoje veřejné osobní dopravy dosáhneme zejména:
- cenovou dostupností drážní i autobusové veřejné dopravy, a to i tam, kde je pro dopravce prokazatelně ztrátová
- podporou obnovy a modernizace autobusů, tramvají i železničních vozidel z veřejných zdrojů
- novým zákonem o veřejné dopravě (podpoří rozšiřování integrovaných dopravních systémů, stanoví parametry kvality dopravní obsluhy a závazky veřejné služby v osobní dopravě).

ODS

Přeměníme České dráhy na prosperující společnost, schopnou obstát v evropské konkurenci.
Změníme dnešní paušální systém plošných dotací na efektivní motivující systém fungující na principu objednávky služby ve veřejném zájmu.
Prosazujeme konkurenční prostředí na železnici, které bude vytvářet přirozený tlak na vyšší kvalitu a nižší cenu poskytovaných služeb.
Podpoříme vznik logistických center jako systému přirozené a žádoucí preference optimálního rozložení nákladních přeprav mezi jednotlivé dopravní systémy (železnice na dlouhé přepravy, silnice na operativně krátké vzdálenosti, letecká doprava na expresní přepravy atd.).
Zajistíme územní ochranu a návaznost vysokorychlostních tratí v ČR na sousední státy.
Stát musí garantovat fungování železničního systému jako celku, zachování síťového charakteru naší železnice a rovný přístup v rámci dopravního trhu. Nebudou pokračovat intervence státu, deformující jinak fungující ekonomické vztahy (křížové financování neuhrazených ztrát).
K vyřešení problému fungování železnice musíme jednoznačně definovat postavení železnice v dopravním systému státu.
U nevýdělečných tras osobní dopravy (v žádném případě ne v celé osobní dopravě jako dnes) musíme důsledně trvat na zásadě, že realizovány jsou pouze služby, po kterých existuje reálná poptávka a které budou korektně objednány a uhrazeny.
Místo dnešního neprůhledného systému dotací z veřejných rozpočtů zavedeme transparentní systém, kdy se z veřejných rozpočtů platí pouze zcela konkrétní a přesně definované služby. Musí u nich být jistota, že opravdu existuje zájem státu, kraje či obce na jejich realizaci.
Fungování celého systému není možné bez jednoznačného definování a vymezení kompetencí a odpovědnosti státu a regionů a bez zřetelně definované odpovědnosti za správu a financování infrastruktury.
Stát musí urychleně definovat transparentní pravidla pro užívání železniční infrastruktury. Podobně jako v silniční dopravě musí stanovit podíl na jejím financování tak, aby mohlo vzniknout skutečné tržní prostředí pro konkurenci tuzemských a zahraničních operátorů. Zcela neúnosné a v evropském kontextu i nepřípustné je pokračovat v praxi zdánlivého subvencování finální služby některých operátorů prostřednictvím dumpingových cen za užití dopravní cesty.
* Co navrhujeme pro nákladní dopravu
Neprodleně musí skončit doplácení nákladní dopravy na neuhrazené ztráty z osobní dopravy. Česká železniční nákladní doprava se musí zapojit jako rovnocenný partner do vznikajícího evropského trhu tranzitních přeprav. Zabráněním tunelování nákladní dopravy a jejím začleněním do výdělečného evropského trhu přeprav docílíme dvojího efektu. Nákladní doprava bude produkovat mnohem vyšší zisk. Současně přesune ze silnice na železnici část těžké kamionové dopravy, která páchá obrovské škody.
Urychleně musí být napraveno zpoždění, ke kterému došlo při podpoře výstavby logistických center.
* Co navrhujeme pro osobní dopravu
Stát zůstane zodpovědný za fungování systému jako celku a měl by zasahovat ve prospěch kvalitní nabídky služeb v mezinárodní dopravě a v páteřní dopravě dálkové a vnitrostátní. Kompetentní rozhodování o podílu veřejných rozpočtů na zajištění dopravní obslužnosti v regionech nemůže kvalitně garantovat nikdo jiný než kraje, v případě příměstské dopravy pak obce a města.
Chceme nahradit dnešní systém, kdy operátor vyčíslí celkový objem ztráty a poté požaduje její úhradu, realizací jen takových služeb, které jsou buď plně výdělečné nebo je část nákladů hrazena z veřejných rozpočtů (stát, regiony, obce). To vždy na základě přesné objednávky kvality a rozsahu služby pro konkrétní spoj a konkrétní relaci. Zcela vyloučeny musí být duplicity, kdy veřejné rozpočty subvencují paralelně několik spojů různých operátorů v jedné relaci.

KSČM

Samostatné téma Doprava se na oficiálních webových stránkách nevyskytuje.
Základní body programu jsou: * Péče o zdraví * Zaměstnanost * Dostupné bydlení * Podmínky pro mladé * Důstojné stáří * Vzdělání a kultura * Bezpečnost občana * Informace

Strana zelených

Kamiony musí na železnici -prioritou výstavba veřejných překladišť.
Pro rozvoz zboží chceme nabídnout kvalitní alternativu - železniční a kombinovanou dopravu. Absolutní prioritou naší dopravní politiky je výstavba veřejných překladišť (logistických center) pro převedení kamionů na železnici. Jejich finanční podpora napomůže tomu, aby se náklad co nejdelší část své cesty vezl vlakem. "Kamiony na železnici" budou mít povoleno jezdit i během víkendů.
Kombinovaná doprava musí být ekonomicky výhodnější než silniční nákladní doprava (změna ve struktuře silniční daně, využijeme Evropské fondy na podporu kombinované dopravy).
O víkendu bez kamionů - od pátku 15 h do neděle 24 h.
Spravedlivé mýtné. Mýtné pro nákladní dopravu může omezit znečištění, hluk a přetížení silnic. Postupně je zavedeme pro všechny nákladní automobily a na celou silniční síť, protože mýtné pouze na vybraných úsecích přenese problémy na silnice bez mýtného. Sazby mýtného se budou lišit podle čtyř faktorů - místa, času, množství emisí z daného vozidla a hmotnosti vozidla. Zvýšený příjem chceme použít na financování železniční a kombinované dopravy, tedy k podpoře přesunu nákladní dopravy ze silnic na železnici.
Připravujeme koalici evropských zelených na regulaci kamionové dopravy a změnu směrnice o zpoplatnění kamionů = využití výnosů z mýta by mělo být v režii členských států a výše mýta by měla odpovídat škodám na životním prostředí.
Důslednější kontrola a větší bezpečnost. Chceme častější a důslednější kontrolu přetěžování vozidel. Budeme trvat na důslednějších kontrolách dodržování povinných přestávek řidičů a pravidel pro přepravu živých zvířat a nebezpečných látek.
Znečišťovatel platí. Další etapa ekologické daňové reformy nám v kombinaci s mýtným umožní spravedlivé započítání škod, které jednotlivá vozidla způsobují na životním prostředí.

Ani v politice nám není nic svaté...
Boleslavský deník 
19.5.2006 | rubrika: Téma | strana: 20

Naše národní schopnost dělat si legraci za všech okolností, i z věcí takřka posvátných, je jednou z našich největších předností. Pomáhala nám přežit doby útlaku i krizí, stejně jako kořenila všední dny. Lidový humor nezanikl ani v době okupace, ani po nástupu komunistů k moci. V časech tuhé normalizace se rodily snad ty nejlepší vtipy. Pamatujete ještě na otázku: Kdy bude dobře? Správná odpověď zněla: Už bylo.
Není tedy divu, že ani letošní volby do parlamentu netvoří výjimku a na internetu lze najít mnoho příkladu lidové politické tvořivosti. My jsme podle hesla padni komu padni, vybrali parodie napříč politickým spektrem. Některé se mohou zdát méně vtipné než jiné, ale přesto nám ukazují, jak sami politiku vnímáme.
Jen doufejme, že nám ani po volbách nezmrzne úsměv na rtech. Bylo by to asi poprvé v našich dějinách. Ne nadarmo mají Češi a Moravané pověst smějících se bestií.

Volební čísla stran
Odpovídají skutečným číslům, které vylosovala Státní volební komise
pro nastávající volby.
1 Strana zdravého rozumu (SZR)
2 České hnutí za národní jednotu (ČHNJ)
3 Balbínova poetická strana (BPS)
4 Liberální reformní strana (LiRA)
5 Právo a Spravedlnost (PaS)
6 Nezávislí (NEZ)
7 Česká pravice (ČP)
8 Koruna Česká (KČ)
9 Občanská demokratická strana (ODS)
10 Česká strana sociálně demokratická (ČSSD)
11 SNK Evropští demokraté (SNK ED)
12 Unie svobody - Demokratická unie (US-DEU)
13 Helax - Ostrava se baví (HOB)
14 Pravý Blok (PB)
15 4 VIZE (4 VIZE)
16 Česká strana národně socialistická 2005 (ČSNS)
17 Moravané (M)
18 Strana zelených (SZ)
19 Humanistická strana (HS)
20 Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM)
21 Koalice pro Českou republiku (KoalČR)
22 Národní strana (NS)
23 Folklor i Společnost (FiS)
24 Křesťanská a dem. unie - Čs. strana lidová (KDU-ČSL)
25 Nezávislí demokraté (NEZ/DEM
26 Strana Rovnost Šancí (SRŠ)
0 Voleb se nezúčastním
Seznam krajů a zkratek
Zkratky jsou neoficiální, jen pro naši anketu
Praha PHA
Středočeský kraj STC
Jihočeský kraj JHC
Plzeňský kraj PLZ
Karlovarský kraj KRV
Ústecký kraj UST
Liberecký kraj LIB
Královéhradecký kraj KVH
Pardubický kraj PAR
Vysočina VYS
Jihomoravský kraj JHM
Olomoucký kraj OLM
Zlínský kraj ZLN
Moravskoslezský kraj MSL

Foto popis| Zelení nabízejí nejrozumnější cestu: na letiště a pryč. Filip by nás dovedl do Háje, pokud by ovšem nezkejsnul s Topolánkem na Pankráci. Každopádně prostoru pro tunelování je pořád dost.
Foto autor| foto internet
O autorovi| Stranu připravili Josef Šlerka a Josef Dousek
Region| Střední Čechy
Publikováno| Boleslavský deník; Téma; 20
Publikováno| Benešovský deník; Téma; 20
Publikováno| Kladenský deník; Téma; 20
Publikováno| Berounský deník; Téma; 20
Publikováno| Kolínský deník; Téma; 20
Publikováno| Kutnohorský deník; Téma; 20
Publikováno| Mělnický deník; Téma; 20
Publikováno| Nymburský deník; Téma; 20
Publikováno| Příbramský deník; Téma; 20
Publikováno| Rakovnický deník; Téma; 20
ID| 15d0b2db-b7a5-44ce-9d16-c9933bc18524

Okres potřebuje svého poslance
Českolipský deník 
19.5.2006 | rubrika: Českolipsko | strana: 17 | autor: EVA VLASTNÍKOVÁ

Kroužkujte prvního kandidáta z Českolipska!

Podle postavení kandidátů panují obavy, že Českolipsko po letošních volbách zůstane bez svého poslance.
Česká Lípa - Starostové Českolipska se shodují: chceme mít svého poslance i po letošních volbách do parlamentu. Reagují tak na umístění českolipských kandidátů, kteří jsou na těžko volitelných místech.
"Musíme pozvat občany k volbám a také jim připomenout, aby dávali českolipským kandidátům kterékoliv strany preferenční hlasy, aby se nestalo, že okres nebude mít svého reprezentanta v parlamentu," prohlásila starostka České Lípy Hana Moudrá.
Starosta Okrouhlé Jiří Vosecký připomněl všem starostům, že je v zájmu všech Českolipanů, aby zakroužkovali prvního kandidáta z okresu na kterémkoliv volebním lístku. "Naši kandidáti potřebují preferenční hlasy, aby se alespoň některý z nich do parlamentu dostal. Bez toho, že nebudeme mít poslance, tady chcípne pes," podtrhl svou výzvu Jiří Vosecký.
Z průzkumů plyne, že v parlamentu budou občany Libereckého kraje zastupovat poslanci čtyř stran:ČSSD, KSČM, ODS a Strana zelených. Liberecké kandidátky ale napovídají, že se tam nemusí dostat Jitka Vojtilová (3. místo), Stanislav Mackovík (2. místo), Juraj Raninec (4. místo) ani Miroslav Hudec (2. místo).

Foto popis| Okres bez poslance je tragédie. Starostové měst a obcí Českolipska se shodli: potřebujeme poslance. Voliči všech stran by podle starosty Okrouhlé Jiřího Voseckého měli zakroužkovat prvního kandidáta z Českolipska.
Foto autor| Foto Eva Vlastníková
Region| Severní Čechy

Bursík: Zelení jsou v politice nechtěným dítětem
Jihlavské listy 
19.5.2006 | rubrika: Aktuality | strana: 2 | autor: (js)

JIHLAVA - Zelený čaj, tužky, placky a dokonce zelený štrúdl rozdávali v rámci úterní kampaně Strany zelených (SZ) v Jihlavě potenciálním voličům členové této strany.
Volební program SZ přijeli do Jihlavy společně představit předseda strany Martin Bursík a krajský lídr, písničkář Jiří Dědeček. "Jsme pod enormním tlakem. Tady si vůbec nikdo nepřeje, aby Zelení uspěli. Karty jsou dlouhodobě rozdány. V monolitu čtyř politických stran, které drží moc ve státě, se ale najednou odněkud objevili Zelení a už to nevychází," prohlásil Bursík v rámci besedy se sympatizanty strany v restauraci Natural Centrum v Jihlavě. Bursíkovy odpovědi na otázky převážně k volebnímu programu strany prokládal Dědeček svými písněmi.

Foto popis| ZELENÍ V JIHLAVĚ. Předseda SZ Martin Bursík přijel v úterý představit volební program strany do Jihlavy.
Foto autor| Foto: Jaroslav Šnajdr

Kvalitní život řidiče
Jihlavské listy 
19.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 10 | autor: Jiří Dědeček

Když jsem onehdy vyklízel stohy starých novin ze sklepa, můj zrak padl na článek Lidových novin z 12. 6. 99, který tematicky velmi pěkně zapadá do mých předvolebních úvah. Nejen že je bohužel stále aktuální, dokonce lze pozorovat, jak se za tu dobu situace v Praze zhoršila.
Autor píše, že "auto není škůdce, ale páteř moderní osobní dopravy". Asi ještě nikdy nešel ráno před osmou přes most Legií a nevedl za ruku dítě. A dále pokračuje: "spojeným šikům levičáků a ekologů se podařilo učinit z individuální automobilové dopravy předmět intelektuálního opovržení: kdo jezdí autem, sobecky ničí přírodu i naše zdraví..." Na mě ale nikdy žádné spojené šiky neútočily, předmět intelektuálního opovržení učinil ze sebe můj automobil sám. Když jedu autem, připadám si jako čuně sám od sebe, bez cizího ovlivňování, ač už léta jezdím alespoň na plyn pro svědomí i ovzduší čistší. Občas mě zamrzí, že nemáme absolutismus, aby osvícený diktátor vydal zákaz užívání spalovacího motoru - dovedete si představit, jak by tu bylo krásně?
Odvolávat se na to, že špatně funguje železnice, proto musíme jezdit autem, je jenom část pravdy. Lidská společnost funguje špatně, protože v jejím čele stojí zkorumpovaní a krátkozrací lidé. Páteří osobní dopravy by se díky jejich penězům a reklamě mohlo stát cokoli. Shodou okolností je to zrovna auto...
Vyvrcholením oné úvahy z roku 1999 bylo tvrzení, že "náhradou za spálenou ropu získáte něco, co tento náklad daleko převyšuje - úsporu jediného opravdu neobnovitelného zdroje, času, který vám zbývá do smrti". Připomíná to vtip z jedné povídky Jiřího Grossmanna: "Nechci slevu zadarmo..." Pálením ropy zkrátka získáte životní čas za tu cenu, že si životní čas zkrátíte. Zkrátíte ho sobě a dětem. Možná prožijete život jako kvalitní řidič, ale to je slabá útěcha.

O autorovi| Jiří Dědeček (Autor kandiduje za Stranu zelených do Parlamentu)

Rokovali o městské zeleni
Karlovarské noviny 
19.5.2006 | rubrika: Karlovarsko | strana: 10 | autor: PETR KOZOHORSKÝ

Ostrov - Na téma městské zeleně rokovali včera účastníci mezinárodní konference v Ostrově. Ta je zrcadlovou akcí setkání, které se před dvěma lety uskutečnilo v německém Wunsiedelu. Podle Tomáše Čepeláka, vedoucího odboru životního prostředí ostrovské radnice, je zeleň nedílnou součástí urbanistiky. "Když je město zelené, zvyšuje to komfort bydlení," konstatoval Čepelák. "Navíc dává městu výhodu v konkurenci," doplnil jej Jan Bureš, starosta Ostrova.
Ostrov měl vždy přezdívku "Zelené město". Ta podle starosty platí dodnes. "Zatím tedy nikdo něřekl, že není," upřesnil starosta. Od poloviny devadesátých let mají ve městě zpracovaný generel zeleně, který vnáší koncepčnost do péče o zeleň. Ke konferenci se vrátíme v zítřejším vydání Karlovarských novin.

Region| Západní Čechy

Digitalizace zeleně
Metro 
19.5.2006 | rubrika: Čechy | strana: 2 | autor: ČTK

Spolupráce se západními sousedy přináší první plody

OSTROV na Karlovarsku připravuje rozsáhlý projekt digitalizace městské zeleně, který včera poprvé představil odborníkům při česko-německé regionální konferenci Zelené dny.
Akce, jíž Ostrov pořádá společně s německým Wunsiedelem, je zaměřena na péči o zeleň v městských aglomeracích a zejména na sídlištích.
Právě v této oblasti by měl být velkým pomocníkem digitální plán. Ostrov je v Karlovarském kraji prvním městem, které tak rozsáhlou digitalizaci zeleně zahájilo, řekl vedoucí odboru životního prostředí města Tomáš Čepelák.

Drahá údržba

Při údržbě o městskou zeleň, která přijde ročně zhruba na 6,5 milionu korun, vycházel Ostrov ještě donedávna z klasické papírové dokumentace.
V první etapě, která měla ověřit novou metodu dokumentace, byly do digitální podoby převedeny veškeré údaje o památkově chráněném Zámeckém parku, uvedl Čepelák. "Náklady na digitalizaci Zámeckého parku se pohybují kolem 100.000 korun. Mapa v této podobě významně usnadňuje přípravu veškerých zásahů do zeleně a současně podrobně zaznamenává veškeré důležité rostliny a jejich vývoj," poznamenal Čepelák.

Stromy se neztratí

Digitální mapa umožňuje podle něj například jednoduše a rychle najít veškerá zaznamenané stromy. Po kliknutí na jejich symbol se otevřou údaje o stáří stromu, důležitých zásazích a ostatní zadané informace. Do digitální podoby má být stejným způsobem zpracována i veškerá další městská zeleň v Ostrově.
"Předpokládáme, že celý projekt digitalizace zeleně by mohl být dokončen do dvou let. Digitální mapu budou využívat ti, kteří o městskou zeleň pečují. Ať už odbory správy majetku města, nebo životního prostředí," dodal Čepelák.
Kromě zpracování a využití digitálních plánů městské zeleně se účastníci ostrovských Zelených dnů zabývali například způsoby financování péče o parkové plochy.

Mezinárodní spolupráce

Odborníci měli možnost konfrontovat své poznatky a sdělit si zkušenosti. Podle Čepeláka mají tato setkání velký význam, protože problematika péče o městskou zeleň je v Česku i Německu obdobná.
"Musíme se třeba vypořádat s takzvanou divokou výsadbou na sídlištích. Lidé velmi často neplánovaně vysazovali v dobrém úmyslu stromy v blízkosti domů, ale pak už se o ně nikdo nestaral. Dnes jsou přerostlé a neví se, co s nimi," uvedl Čepelák.
Iniciativa pořádat konferenci Zelené dny vzešla z bavorského Wunsiedelu, kde se konala poprvé v roce 2004. S tím, že se o její pořádání bude vždy po dvou letech střídat s Ostrovem. Podnětem pro tuto akci je podle organizátorů nedobrá situace v péči o městskou zeleň.

Regionální mutace| Metro - Čechy

V SRN bují rasismus
Metro 
19.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: SON

NĚMECKO Zemi ovládl fenomén rasismu. Diskusi o tomto tématu vyvolala řeč bývalého vládního mluvčího Uwe-Karsten Heye, který v rozhovoru v místním rozhlasu nabádal cizince tmavé pleti, aby nejezdili do některých částí Braniborska.
Na výrok zareagovalo několik zdejších politiků. Většina z nich projev mluvčího odsoudila. Heye ale získal také podporu. Vyjádřil mu ji například Wolfgang Wieland, expert na vnitřní bezpečnost poslaneckého klubu zelených, berlínský politolog Yonas Endrias a Omid Núripur, člen vedení Strany zelených nebo předseda vnitropolitického výboru Spolkového sněmu Sebastian Edathy. V Braniborsku má žít na 70 tisíc cizinců z Afriky nebo z Asie.

Regionální mutace| Metro - Čechy

Nejen Kateřina Jacques
Metro 
19.5.2006 | rubrika: Metroservis | strana: 8 | autor: LENKA KUČEROVÁ

SLOUPEK

Doufám, že se sloupkem nepřicházím s křížkem po funuse. Pořád totiž doufám, že rozlučkový obřad neskončil, že policie dá sbohem mlátičkám a jejich přihlížejícím šéfům. Výměna stejně pohodlných židlí mě totiž neuspokojuje. Sama Kateřina Jacques má možná teď jiné starosti, anžto dvojka na kandidátce Strany zelených a zároveň plně vytížena hned několika funkcemi coby státní úřednice, posunula onen První máj a spolu s ním i údery policejní zvůle zatím na vedlejší kolej. Ale neškodí vytáhnout i několik odleželých kostlivců ze skříně. Kateřina Jacques neopomněla po incidentu zdůraznit svoji relativní veřejnou provařenost, a tím se její zhmožděniny dostaly na první stránky deníků. Naznačila, že je pravděpodobné, že podlitiny jiných osob by prošly médii i inspekcí bez povšimnutí.

Skříň se pootvírá, vytahuji jen některé mrtvoly. Ze zřejmých důvodů pominu rok 1989 - a ty před ním - a také pár let dalších z prostého důvodu, že jsem nebyla přímo "u toho".
Možná si čtenář vzpomene na legendární Global Street Party. Dodnes zřejmě převažuje u občanů tehdy oficiální názor podpořený tehdejším ministrem vnitra Cyrilem Svobodou, že zaslouženě na frak dostali levicoví extremisté, svoloč, co rozbíjela McDonaldovy bufety. Jenže od toho dne se datuje i moje "na vlastní oči". Jako jeden z mála "normálních" občanů jsem ve Vodičkově byla a navíc s foťákem. Mohu tedy tvrdit, že oni gauneři s dlažkami a zloději salámů byli provokatéři, které policajti nechali úmyslně utéci. Posléze jsem svědčila u několika soudů nevinně zmlácených. Do dnešního dne nebyl potrestán jediný policajt, který kopal mladé lidi do hlavy ve Vodičkově ulici a pak je házel na hromadu u zdi školy.

Na vnitrácké židli se po Cyrilu Svobodovi usadili další tři ministři. Namátkou z nejvykřičenějších případů: Václav Grulich nechal poprvé pochodovat neonacisty Prahou za ochrany svých uniformovaných svěřenců. Bylo to - jak jinak - na Prvního máje. O rok později si Stanislav Gross coby generálku na zasedání MMF a SB udělal zátah na anarchisty na Střeleckém ostrově. Zase jsem byla u toho, zase s fotoaparátem. Poté mi přišlo předvolání do Bartolomějské kvůli napadení veřejného činitele, čti policajta. Prý jsem kohosi bila do zad (čti protiúderové vesty) tak dlouho, až tento ztratil stabilitu. Poté jsem se snažila onoho robokopa odvalit, aby zadržený (čti Ondřej Slačálek, dnes významný publicista) mohl uniknout. Sedm policistů u soudu odpřísáhlo, že byli svědky mého útoku na mostě Legií. Jiných svědků nebylo, neboť plac byl policejně vyklizen. Až na jednoho: Petra Uhla. Jeho pravdivé svědectví o moji nepřítomnosti mě zachránilo před trestem "na dva roky natvrdo".

Policie ale docílila svého. S fotoaparátem se mezi tomfami a policejními kanadami netoulám. Ale stále čekám. Koho už musí policajti zmlátit, aby se začalo toto řešit? Svého prezidenta? Nebo ministra? Po letech jsem nepochopila jejich kompetence. Slyším jen: "Já nic, já muzikant." Ještě k Jacques. Jacques je dobře známá hlavně mezi neonacisty jako jejich zatvrzelá odpůrkyně. Jinak je to jemná, rozvážná, diplomacií vládnoucí žena neprudící na potkání policii.

" Do dnešního dne nebyl potrestán jediný policajt, který kopal mladé lidi do hlavy ve Vodičkově ulici."

Zelené určitě volit nebudu
Moravskoslezský deník 
19.5.2006 | rubrika: Severní Morava a Slezsko | strana: 8 | autor: Jan Plojhar

čtenářské fórum

Nejsem příznivcem levice ani pravice. Právě proto jsem přivítal možnost dát v letošních volbách svůj hlas zeleným. To, co se však děje v posledních dnech mezi ostravskými zelenými, mě definitivně odradilo. Pokud se chtěli dostat na titulní stránky novin, pak se jim to podařilo dokonale. Spory, hádky, osočování jeden druhého a nakonec sobotní rvačka a trestní podání jeden na druhého. Kde to žijeme a jak by to dopadlo, kdyby se zelení nakonec dostali do parlamentu a nedejbože i do vlády, nechci ani domyslet. Krajská volební jednička Jakubková se svým mužem, Blahuta... A volební pětka Simona Pavlicová? Stačí se podívat na její volební billboard v centru Ostravy u Karoliny a uděláte si obrázek sami. Děkuji, nechci. Komu však dám u voleb svůj hlas, zatím opravdu nevím.

O autorovi| Jan Plojhar, Ostrava-Vítkovice
Region| Severní Morava
Publikováno| Moravskoslezský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Opavský a hlučínský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Frýdecko-místecký a třinecký deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Havířovský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Karvinský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Novojičínský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Bruntálský a krnovský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
ID| 9cfa8fab-81e5-4639-8310-a96c163cdc0c

Ještě jednou k zeleným
Moravskoslezský deník 
19.5.2006 | rubrika: Severní Morava a Slezsko | strana: 8 | autor: Petr Hanulák

čtenářské fórum

Zatímco v minulých dnech zaplnila titulní stránky novin představitelka Strany zelených Kateřina Jacques, nyní je vystřídala aféra ostravských kandiátů. Jak paní Jacques, tak nyní rodina Jakubkova a Jiří Blahuta z kandidátky ostravských zelených jasně ukázali cestu, jak se zviditelnit. K jejich škodě, ovšem. Protože policajti už s nimi nechtějí nic mít, začali se mlátit sami mezi sebou. Ti, kdo je chtějí volit, ať je klidně zvolí - ale jak to potom v naší zemi bude vypadat, nám ukazují zelení již dnes. Ještě pár bitek o korýtka a Strana zelených se zruší sama.

O autorovi| Petr Hanulák, Frýdek-Místek
Region| Severní Morava
Publikováno| Moravskoslezský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Opavský a hlučínský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Frýdecko-místecký a třinecký deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Havířovský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Karvinský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Novojičínský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
Publikováno| Bruntálský a krnovský deník; Severní Morava a Slezsko; 08
ID| e425a274-b7bc-4565-bd4d-9189c4d337a9

Ani strážci pořádku nejsou bez viny
Olomoucký den 
19.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 5 | autor: Pavel Konečný a Michal Folta

černé ovce

* V několika stovkách případů ročně přestoupí zákon i policisté. V loňském roce spáchali policisté celkem 284 trestných činů, což je ale podstatně méně než v předchozích letech, kdy se počet trestných činů policistů pohyboval kolem pěti či šesti stovek ročně.
Podle Jitky Dolejšové, mluvčí okresního ředitelství policie v Olomouci, se trestné činnosti třeba v okrese Olomouc dopouští každý rok i několik policistů. "Rozhodně to ale nejsou desítky případů," tvrdí.
Mezi policisty, kteří překračují zákon, jsou nejčastěji mladí lidé do třiceti let, kterých je téměř polovina. Pětapadesát procent trestných činů spáchali vloni policisté přímo ve službě, zbytek v době mimo službu.
Strana zelených jako jediná navrhuje, aby policisty, strážníky a dozorce vězeňské služby trestně stíhal nový orgán, který by nebyl svazován profesionální solidaritou ani přáními ministra vnitra. Popud jim k tomu dal i nedávný zásah proti Kateřině Jaques.

Region| Střední Morava
Publikováno| Olomoucký den; Volby 2006; 05
Publikováno| Prostějovský den; Volby 2006; 05
Publikováno| Moravský sever (deník); Volby 2006; 05
Publikováno| Nové Přerovsko (deník); Volby 2006; 05
Publikováno| Hranický den; Volby 2006; 05
ID| 54b5d89b-bc96-4b88-937a-5a4500569cf0

Co udělají pro bezpečnost a s korupcí?
Olomoucký den 
19.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 5 | autor: Pavel Konečný a Michal Folta

Ivan Langer (ODS)

Bezpečnost * Uděláme vše pro to, aby se lidé cítili bezpeční, aby se nebáli o své zdraví a majetek, aby neměli strach o své děti. Provedeme důslednou reformu Policie ČR a zvýšíme počet policistů v ulicích. Zbavíme policii nadbytečné administrativy, aby nás mohla plně chránit, důsledně stíhat a odhalovat zločince. Požadujeme tvrdší tresty pro pachatele násilné trestné činnosti, včetně výjimečných trestů a doživotí. Poskytneme více práv poškozeným a obětem trestných činů, soudy budou vždy rozhodovat o náhradě škody poškozenému. Za nesplnění povinnosti nahradit škodu bude pachateli hrozit další trest.
Korupce * Máme promyšlenou koncepci boje proti korupci, provedeme protikorupční audity na všech úrovních státní správy a zpřísníme tresty pro pachatele korupce. Zřídíme Zvláštní soudní tribunál proti korupci a majetková přiznání pro osoby odsouzené z korupce, majetkových a hospodářských trestných činů. Kdo neprokáže legální původ majetku, tomu soud uloží trest propadnutí majetku.

Miloslav Vlček (ČSSD)

Bezpečnost * Naším cílem je budovat demokratický stát s bezpečnými ulicemi, ve kterém budou občané dobře chráněni před zločinem. Musíme personálně stabilizovat policii a zlepšit podmínky pro její práci. Zasadíme se o co nejrychlejší přijetí nového zákona o policii. Posílíme přímý výkon služby tím, že počet policistů v základních útvarech navýšíme o čtyři tisíce. Nepůjde přitom o nově nabírané příslušníky, blíže k občanům posuneme policisty z pohraničních útvarů, které v rámci utužování svazků s EU na mnoha místech ztratí opodstatnění. Zasadíme se také o změnu legislativy ve smyslu menší administrativní zátěže policistů ve službě. Budeme pokračovat v nastoupeném trendu důrazného boje s organizovaným zločinem a extremismem v duchu, že "tady se hajlovat nebude", vyhlásíme "válku" zločinu i tím, že budeme prosazovat zpřísnění trestů za závažnou trestnou činnost.
Korupce * Prosadíme přijetí nových zákonů, například o majetkových přiznáních pro vybrané skupiny, zavedeme etický kodex na všech úřadech.

Tomáš Kvapil (KDU-ČSL)

Bezpečnost * Navrhujeme organizovat policii podle čtrnácti krajských samospráv, které budou mít vliv na personální obsazení vedoucích funkcionářů policie v daném kraji. Navíc bude spolupráce policie s obcemi a kraji v oblasti dopravní a pořádkové kriminality povinná a územní samospráva se bude moci vyjádřit k výběru policistů do služebního poměru. Pro zvýšení bezpečnosti občanů chceme posílit policejní hlídky. Především v těch ulicích, kde existuje reálné ohrožení. Taková místa však musí určit sami obyvatelé, reprezentovaní svou obecní samosprávou. Dále prosazujeme uplatňovaní principu "Třikrát a dost" na pachatelích obzvláště závažných a opakovaných trestných činů (vraždy, znásilnění, pohlavního zneužívání, vydírání, obchodování s lidmi apod.), jejich izolace je jedinou účinnou ochranou.
Korupce * Korupce představuje tak velký problém, že je třeba použít i takové mimořádné prostředky, jako je řízená policejní provokace.

Pavel Andrš (SZ)

Bezpečnost * Chceme se zasadit o vyšší efektivitu činnosti policie. Vždyť policistů je padesát tisíc, přibližně stejně je i trestných činů. Základem nového zákona o policii by měla zůstat obchůzková služba a činnost policejního inspektora s územní odpovědností. Chtěli bychom dosáhnout navýšení policistů ve výkonu služby zrušením krajské správy, která plní převážně metodické úkoly. Dosáhli bychom tak nárůstu policistů o sedmnáct procent a vyřešili současně rozpor mezi územním uspořádáním krajů a sídly ředitelství policie. Podporujeme reformování městské policie tak, aby se její činnost nepřekrývala s republikovou.
Korupce * Korupci chceme krotit zavedením majetkových přiznání a posílením pravomocí Nejvyššího kontrolního úřadu ve vztahu k místním správám a samosprávám, případně úpravou zákona o zadávání veřejných zakázek. Není například možné, aby zakázku "vysoutěžila" firma za nereálnou cenu a následné vícepráce ji prodražily o padesát procent.

Foto popis|
Region| Střední Morava
Publikováno| Olomoucký den; Volby 2006; 05
Publikováno| Prostějovský den; Volby 2006; 05
Publikováno| Moravský sever (deník); Volby 2006; 05
Publikováno| Nové Přerovsko (deník); Volby 2006; 05
Publikováno| Hranický den; Volby 2006; 05
ID| 672d57f1-55d3-40fd-82ad-6d4a3b00f52e

Ani v politice nám není nic svaté...
Olomoucký den 
19.5.2006 | rubrika: Téma | strana: 12 | autor: Josef Šlerka a Josef Dousek

Naše národní schopnost dělat si legraci za všech okolností, i z věcí takřka posvátných, je jednou z našich největších předností. Pomáhala nám přežit doby útlaku i krizí, stejně jako kořenila všední dny. Lidový humor nezanikl ani v době okupace, ani po nástupu komunistů k moci. V časech tuhé normalizace se rodily snad ty nejlepší vtipy. Pamatujete ještě na otázku: Kdy bude dobře? Správná odpověď zněla: Už bylo.
Není tedy divu, že ani letošní volby do parlamentu netvoří výjimku a na internetu lze najít mnoho příkladu lidové politické tvořivosti. My jsme podle hesla padni komu padni, vybrali parodie napříč politickým spektrem. Některé se mohou zdát méně vtipné než jiné, ale přes-to nám ukazují, jak sami politiku vnímáme.
Jen doufejme, že nám ani po volbách nezmrzne úsměv na rtech. Bylo by to asi poprvé v našich dějinách. Ne nadarmo mají Češi a Moravané pověst smějících se bestií.

Foto popis| Zelení nabízejí nejrozumnější cestu: na letiště a pryč. Filip by nás dovedl do Háje, pokud by ovšem nezkejsnul s Topolánkem na Pankráci. Každopádně prostoru pro tunelování je pořád dost.
Foto autor| foto internet
Region| Střední Morava
Publikováno| Olomoucký den; Téma; 12
Publikováno| Prostějovský den; Téma; 12
Publikováno| Moravský sever (deník); Téma; 12
Publikováno| Nové Přerovsko (deník); Téma; 12
Publikováno| Hranický den; Téma; 12
Publikováno| Zlínské noviny; Téma; 12
Publikováno| Naše Valašsko; Téma; 12
Publikováno| Slovácké noviny; Téma; 12
ID| 7d827c20-ad0c-4d18-8dbf-3b5be5684e83

Klíč| PSP; Topolánek Mirek

Dnes ve Špaldě po ekologické stopě
Pardubické noviny 
19.5.2006 | rubrika: Zpravodajství/inzerce Pardubicka | strana: 13 | autor: (zr)

PŘEDVOLEBNÍ AKCE

Pardubice  Strana zelených zve na besedu o ekologické stopě. Uskuteční se dnes v restauraci Špalda na třídě Míru, začátek v 17.30 hodin. Dozvíte se, jak se stát ekologickým spotřebitelem, jak třídit odpady a jaké jsou ekoznačky v České republice. Zúčastní se vedoucí Střediska ekologické výchovy Sever v Krkonoších Ing. Jaromír Kvasnička a obchodník se zdravou výživou Jiří Malík.

Region| Východní Čechy

Plzeň je příliš hlučná, domům praskají i zdi
Plzeňský deník 
19.5.2006 | rubrika: Plzeňský a Karlovarský kraj | strana: 14 | autor: ALENA MAREŠOVÁ

Plzeň - Celých třináct decibelů nad limity stanovené pro venkovní hluk naměřili včera v Plzni členové Strany zelených v rámci akce Spolu proti hluku.
"Plzeň byla vyhodnocena jako nejhlučnější město České republiky, proto jsme prováděli orientační měření na nejzatíženější křižovatce ulic Klatovská a U trati, abychom na tuto skutečnost upozornili," říká Eva Tylová ze Strany zelených. "Příští týden chceme odevzdat žádost adresovanou krajskému hygienikovi o provedení měření a následné přijetí opatření ke snížení hlukové zátěže," doplňuje volební manažer strany Zdeněk Paul.
"Hluk je to opravdu nesnesitelný, v noci kvůli projíždějícím automobilům nemůžeme ani spát. Některým domům praskají zdi a omítky," uvedl majitel domu na křižovatce Klatovská, U trati Karel Zalabák. Ten by nejraději navrhl úplně Plzeň kamionům uzavřít.
Venkovní měření se provádí dva metry od zdi domu. Limit pro hluk je běžně 50 decibelů, kvůli špatnému stavu komunikací je navýšený o tzv. starou zátěž na 70 decibelů ve dne a 60 decibelů v noci. Limity byly v Plzni překročeny na všech místech Klatovské třídy, kde byla měření prováděna.

Foto popis| Orientační měření hluku, které v Plzni prováděla Strana zelených, potvrdilo překročení limitů nejen na křižovatce ulic Klatovská a U trati, ale i uvnitř domů a obchodů.
Foto autor| Foto V. Leška
Region| Západní Čechy
Publikováno| Plzeňský deník; Plzeňský a Karlovarský kraj; 14
Publikováno| Plzeňský deník - Plzeň-jih; Plzeňský a Karlovarský kraj; 14
Publikováno| Plzeňský deník - Plzeň-sever; Plzeňský a Karlovarský kraj; 14
Publikováno| Domažlický deník; Plzeňský a Karlovarský kraj; 14
Publikováno| Klatovský deník; Plzeňský a Karlovarský kraj; 14
Publikováno| Rokycanský deník; Plzeňský a Karlovarský kraj; 14
Publikováno| Tachovský deník; Plzeňský a Karlovarský kraj; 14
ID| b94ec30d-35d5-4e14-86bd-808dfbbee34a

Václav Moravec masíroval lídry jižní Moravy
Rovnost - Brněnský deník 
19.5.2006 | rubrika: Brno | strana: 3 | autor: PAVEL TOMEŠ MONIKA FINDORÁKOVÁ

Diskusní pořad České televize prověřil v přímém přenosu jedničky největších politických stran v kraji

Dva týdny před parlamentními volbami bojovali lídři jihomoravských kandidátek pětice stran s nejvyššími volebními preferencemi o hlasy voličů na obrazovce České televize. V putovním debatním pořadu Otázky Václava Moravce speciál odpovídali také na otázky diváků i novinářů.

Brno * Přísný Václav Moravec krotil včera večer v přímém přenosu České televize z rotundy na brněnském výstavišti politiky i publikum. "Máme dnes velmi silnou sestavu," hodnotil přítomné politiky moderátor Václav Moravec.
Za sociální demokraty vystoupil Bohuslav Sobotka, za lidovce Libor Ambrozek, komunisty zastupoval Miroslav Grebeníček, občanské demokraty Václav Mencl a za Zelené přišel Ondřej Liška. "Jsem lídr Národní strany, a kde sedím?" kritizoval silnou sestavu na jevišti jeden z diváků.
Vykopávalo se fotbalovým tématem. Sobotka připustil, že by se stát měl podílet na financování fotbalového stadionu v Brně.
Otázky diváků směřovaly ale spíše na obecná témata, například na vyrovnání s komunistickou minulostí nebo na špatné čerpání peněz z evropských fondů. Na konkrétní problémy jižní Moravy nebo Brna se pak v debatě ptali hlavně novináři, například na problém sinic v Brněnské přehradě, na přestavbu železničního uzlu nebo na korupci v Brně. "Za pět let by mohla být Brněnská přehrada bez sinic," reagoval na jeden z dotazů Libor Ambrozek. Politici se většinou neshodli například ani v názoru na přestavbu železničního uzlu v Brně. "Všichni Brňané musí napnout síly k výstavbě nového nádraží na novém místě," prohlásil Mencl. Lídr Zelených Ondřej Liška s ním nesouhlasil. "Modernizovat lze nadráží i v centru," polemizoval. Ambrozek navrhl, aby se k přesunu nádraží vyjádřili lidé z celého kraje.
Mezi otázkami musel Moravec krotit diváky i politiky. Miroslava Grebeníčka napomínal hned několikrát.
V závěru debata přitvrdila. Tématem byla totiž korupce v Brně. Sobotka kritizoval tajné hlasování brněnské ODS o směně Jalty. Budovu, kam chce brněnský magistrát nastěhovat své úředníky, vyměnilo město za lukrativní pozemky a budovy.
A nakonec hlasování. U televizních diváků vyhrál občanský demokrat Václav Mencl, poslední skončil lídr Zelených Ondřej Liška.

Foto popis| Bylo jich pět. Moderátor Václav Moravec včera v Brně zpovídal ve svém putovním pořadu lídry nejsilnějších stran v kraji.
Foto autor| FOTO JAN SYMON
Region| Jižní Morava

Volební strany už vědí, kde se hlasy posypou
Rovnost - Deník Břeclavska 
19.5.2006 | rubrika: Břeclavsko | strana: 3 | autor: IVANA VYHNÁLKOVÁ LENKA SMYČKOVÁ

Každá strana zná obce, kde má hlasy téměř jisté

Strany mají jen několik posledních dní na to, aby přetáhly voliče svým konkurentům. Ve volbách do poslanecké sněmovny kandiduje na jižní Moravě třiadvacet stran a hnutí. Pět z nich má největší šanci dostat se do parlamentu. Jak hodnotí své šance lídři Břeclavska?

Břeclavsko * Občanští demokraté mají obvykle nejvyšší pozici v Nejdku, Rakvicích, Velkých Bílovicích, Lanžhotě, ale také Břeclavi. Potvrdil to Pavel Suchánek, pátý na jihomoravské kandidátce ODS. "Podporu máme tam, kde je hodně živnostníků a podnikatelů, kteří by po osmi letech vlády sociální demokracie uvítali změnu," uvedl. Miloš Petrů, který kandiduje v Jihomoravském kraji jako devátý za KDU-ČSL, tvrdí, že osobní podporu bude mít tam, kde má tradičně největší úspěch strana jako celek. "Bývá to například Hlohovec, Moravský Žižkov a některé obce na Hustopečsku. Právě tady je složení voličů pro nás příznivé," vysvětlil Petrů. Komunistickou kandidátku na Břeclavsku vede po Miroslavu Grebeníčkovi starosta Tvrdonic Zdeněk Tesařík. "Na Mikulovsku máme podporu tradičně vyšší," míní. Zdůvodňuje to tím, že program komunistů nabízí řešení neutěšené situace zemědělců, kterých je v regionu hodně. "A také nám nahrává vysoká nezaměstnanost," tvrdí.
Jiří Matuška, jedenáctý na kandidátce Strany zelených, vidí jistou naději v Mikulově, kde má strana hodně zastánců. "Lidé hledají novou alternativu a my jsme pro ně jednou z těch reálných," vysvětluje. Jako příklad uvádí odpor Mikulovských k plánované dálnici. "Mnoho lidí si ji nepřeje tak, jak ji navrhuje kraj, a my máme jiné řešení," dodal.
Současný starosta Valtic Jiří Petrů je sedmičkou na jihomoravské kandidátce ČSSD. Kde bude mít v parlamentních volbách jeho strana a on sám největší podporu voličů, je podle něj těžké odhadnout. "Předpokládám, že v rámci břeclavského okresu to bude hlavně tam, kde mě lidé trochu víc znají," vysvětlil. Podle něj volí sociální demokraty především střední generace voličů.

Region| Jižní Morava

Nejvíc celebrit ulovili občanští demokraté
Ústecký deník 
19.5.2006 | rubrika: Politika a události | strana: 4 | autor: LIBUŠE FRANTOVÁ

Za ODS bojuje Mládek, zelení mají Hutku a Dědečka, ČSSD Krampola a Elán, komunisté Švorcovou

Zpěvačka Lucie Bílá proti Martě Kubišové, fotbalista Milan Baroš proti trenérovi Františku Strakovi. Populární a známí herci, zpěváci, sportovci a další celebrity se i letos zapojují do volební kampaně, aby podpořili jednotlivé politické strany nebo osobnosti.

Praha - Kdyby volili jen umělci a sportovci, měla by ODS volební vítězství jisté. Právě občanští demokraté se mohou pochlubit největší podporou mediálních hvězd.
Hned za nimi by skončila Strana zelených, která má za sebou vedle mnoha umělců i přízeň osobnosti mimořádné významné - bývalého prezidenta Václava Havla. O Havlovu podporu před volbami přitom stál i premiér Paroubek. "Naše politika je trochu zatuchlá, stále titíž lidé a zdá se mi, že trochu čerstvého vzduchu je zapotřebí a že by se do ní pár nových lidí mělo dostat," prohlásil Havel na podporu zelených.
Zato komunisté by zřejmě jen s podporou celebrit ve volbách neuspěli, na jejich mítincích vystupují tradičně jen téměř neznámý zpěvák Statis Prusalis a herečka Jiřina Švorcová.
Občanští demokraté mají stálý okruh příznivců z řad umělců a sportovců. Nejaktivnější sympatizantkou je zpěvačka Lucie Bílá a Ivan Mládek, ale hlásí se k ní i mnozí další - Waldemar a Olga Matuškovi, Eva Pilarová, skupiny Buty a Olympic, Helena Zeťová, Vlasta Horváth, Petr Kolář nebo Aleš Brichta i herci Jiřina Jirásková, Martin Dejdar či Bára Kodetová. Mnozí hudebníci vystupují na šňůře koncertů nazvaných Společně pro Mirka Topolánka.
Stejně nadšené příznivce má ODS i mezi známými sportovci. V minulosti se do kampaně ODS přímo zapojila i hokejová hvězda Jaromír Jágr, letos dali najevo straně přízeň fotbalisté Milan Baroš a Tomáš Ujfaluši. ODS podporuje i lyžař Lukáš Bauer a bývalý fotbalista Antonín Panenka.
Zelení mají zpěváka Jiřího Dědečka dokonce jako lídra na Vysočině. Stranu podporují i písničkář Jaroslav Hutka, spisovatel Ivan Klíma, herec Martin Stropnický, zpěvačky Marta Kubišová a Věra Bílá, divadelník Arnošt Goldflam, režiséři Bohdan Sláma, Petr Vachler a Břetislav Rychlík či výtvarník David Černý. "Jsem rád, že mám tentokrát koho volit. Doufám ve změnu politické kultury a změnu pohledu na svět, za který jsme všichni zodpovědní," řekl výtvarník komiksů, zpěvák a textař Jaromír Švejdík.
Sociální demokracie takovou oblibu v uměleckých a sportovních kruzích nemá. V minulosti sice pořádala megakoncerty hvězd, někteří z koncertujících umělců však dali najevo, že volí jinou stranu. Proto sociální demokraté od takových akcí upustili. Letos počítají jen s Koncertem smíření na konci volební kampaně, kde vystoupí slovenská skupina Elán. S premiérem a předsedou ČSSD Jiřím Paroubkem pravidelně objíždí kraje s programem Premiéra s premiérem herec Jiří Krampol, na stranických akcích také vystoupil zpěvák Jožka Černý.
Zřejmě nejznámějším příznivcem křesťanských demokratů se stal fotbalový trenér František Straka, který měl být dokonce lídrem kandidátky KDU-ČSL v Karlovarském kraji. Z toho nakonec sešlo, ale jeho podpis je na fotbalových míčích, které lidovci rozdávají mládežnickým klubům. Ale mezi známými osobnostmi má KDU-ČSL i další příznivce - režiséra Jana Hřebejka, spisovatele Ludvíka Vaculíka nebo biskupa Václava Malého.

Region| Severní Čechy
Publikováno| Ústecký deník; Politika a události; 04
Publikováno| Děčínský deník; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Chomutovska; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Litoměřicka; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Lučan; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Mostecka; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Směr; Politika a události; 04
Publikováno| Liberecký den; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Pojizeří; Politika a události; 04
Publikováno| Deník Jablonecka; Politika a události; 04
Publikováno| Českolipský deník; Politika a události; 04
ID| f931001a-ffd4-4c3e-8323-920e6f7fadbb

VOLBY NANEČISTO
Ústecký deník 
19.5.2006 | rubrika: Téma | strana: 6

Vážení čtenáři,

volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se uskuteční až 2. a 3. června, vy si je však můžete vyzkoušet hned. Zajímá nás vaše mínění, a tak jsme k tomuto tématu připravili anketu. Posílejte ode dneška do půlnoci v pondělí SMS ve formátu
HLA VOL XY ZKR na číslo 9001106, kde XY představuje volební číslo strany, přičemž 0 znamená, že k volbám nepůjdete, a ZKR třípísmenovou zkratku kraje v němž bydlíte.
Pravda, není to korektní průzkum veřejného mínění, ale ani jen obyčejná hra či snaha docílit zisku z vašich zaslaných zpráv. Výsledek lze bez rozpaků označit jako anketu.
Proto také omezujeme počet SMS: z jednoho mobilu lze zaslat maximálně dvě esemesky po 6 Kč, abychom co nejvíce eliminovali možnost ovlivnit výsledek hlasováním sekretariátů stran (tímto je zároveň prosíme, aby se ankety nezúčastnily). Svou stranu tedy můžete podpořit podle míry sympatií jedním nebo dvěma hlasy, případně je rozdělit. A dokonce vyjádřit fakt, že
k volbám nepůjdete, ať již z jakýchkoli důvodů.
Výsledky ankety zveřejníme za týden opět v pátek. Tři tipující obdrží knížku. Úplná pravidla k nahlédnutí v redakci.

Technicky zajišťuje ATS Praha, cena 1 SMS zprávy je 6 Kč včetně DPH.

     Volební čísla stran
Odpovídají skutečným číslům, které vylosovala Státní volební komise
            pro nastávající volby.
1 Strana zdravého rozumu (SZR)
2 České hnutí za národní jednotu (ČHNJ)
3 Balbínova poetická strana (BPS)
4 Liberální reformní strana (LiRA)
5 Právo a Spravedlnost (PaS)
6 Nezávislí (NEZ)
7 Česká pravice (ČP)
8 Koruna Česká (KČ)
9 Občanská demokratická strana (ODS)
10 Česká strana sociálně demokratická (ČSSD)
11 SNK Evropští demokraté (SNK ED)
12 Unie svobody - Demokratická unie (US-DEU)
13 Helax - Ostrava se baví (HOB)
14 Pravý Blok (PB)
15 4 VIZE (4 VIZE)
16 Česká strana národně socialistická 2005 (ČSNS)
17 Moravané (M)
18 Strana zelených (SZ)
19 Humanistická strana (HS)
20 Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM)
21 Koalice pro Českou republiku (KoalČR)
22 Národní strana (NS)
23 Folklor i Společnost (FiS)
24 Křesťanská a dem. unie - Čs. strana lidová (KDU-ČSL)
25 Nezávislí demokraté (NEZ/DEM
26 Strana Rovnost Šancí (SRŠ)
0 Voleb se nezúčastním
 Seznam krajů a zkratek
      Zkratky jsou neoficiální, jen pro naši anketu
  Praha                        PHA
  Středočeský kraj             STC
  Jihočeský kraj               JHC
  Plzeňský kraj                PLZ
  Karlovarský kraj             KRV
  Ústecký kraj                 UST
  Liberecký kraj                LIB
  Královéhradecký kraj         KVH
  Pardubický kraj              PAR
  Vysočina                     VYS
  Jihomoravský kraj            JHM
  Olomoucký kraj               OLM
  Zlínský kraj                 ZLN
  Moravskoslezský kraj         MSL

Foto autor| foto internet
O autorovi| Stranu připravili Josef Šlerka a Josef Dousek,
Region| Severní Čechy
Publikováno| Ústecký deník; Téma; 06
Publikováno| Děčínský deník; Téma; 06
Publikováno| Deník Chomutovska; Téma; 06
Publikováno| Deník Litoměřicka; Téma; 06
Publikováno| Deník Lučan; Téma; 06
Publikováno| Deník Mostecka; Téma; 06
Publikováno| Deník Směr; Téma; 06
Publikováno| Liberecký den; Téma; 06
Publikováno| Deník Pojizeří; Téma; 06
Publikováno| Deník Jablonecka; Téma; 06
Publikováno| Českolipský deník; Téma; 06
ID| 52d11f38-18ee-4878-a752-1691814875a1

38 volebních okrsků
Znojemsko 
16.5.2006 | rubrika: Znojemsko | strana: 12 | autor: -MEM

V červnových volbách bude ve Znojmě a připojených obcích 38 volebních okrsků. Průběh voleb zajišťují asi dvě stovky členů okrskových volebních komisí, kteří složili slib. Každá strana kandidující v daném kraji má právo delegovat své zástupce do jednotlivých komisí. Jak uvedl pracovník Městského úřadu František Skřivánek, z třiadvaceti kandidujících stran a hnutí toto právo ve Znojmě využilo sedm subjektů, přičemž pouze ČSSD, KDU-ČSL, KSČM a ODS takto obsadily všechny okrsky. Strana zelených, SNK Evropští demokraté a Nezávislí demokraté (předseda V. Železný) jmenovaly jen několik komisařů. Minimální počet členů komisí je zachován.

Klíč| ČSSD