Lídři řekli, co chtějí po volbách změnit
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Střední Čechy | strana: 1 | autor: (jum)

Střední Čechy - Pouhé dva dny dělí voliče od možnosti rozhodnout, kdo na příští čtyři roky usedne do poslaneckých lavic.
Středočeští lídři ODS, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL i Strany zelených mezi nimi pravděpodobně budou. Kolik dalších míst Středočeši v Parlamentu obsadí a za jaké strany, zůstává zatím záhadou, kterou rozluští až nadcházející víkend. Volební seriál Mladé fronty DNES se snažil rozhodování svým čtenářům ulehčit. Prostřednictvím otázek jsme dali prostor zástupcům malých stran i těm, jejichž šance dostat se do Parlamentu je nejvyšší. Většina lídrů na dotazy odpověděla. Výjimkou byl Vlastimil Tlustý z ODS.
Pokračování na str. C3

Lídři řekli, co by po volbách změnili
Pokračování ze str. C1
Lídrů těchto stran jsme se ptali na majetková přiznání, zkoušeli jsme jejich znalost kraje, v němž kandidují, a nyní předkládáme jejich názory na řešení regionálních i nadregionálních problémů.
Většina z pětice oslovených lídrů s MF DNES bez problémů spolupracovala. Výjimkou byl pouze lídr ODS, poslanec Vlastimil Tlustý, který po první sérii otázek zaměřených na majetková přiznání kandidátů odmítal na další otázky odpovídat. "Já všem redaktorům Mladé fronty DNES říkám, že komunikace se mnou skončila, takže máte velkou smůlu. Já nic nebudu říkat," poznamenal Tlustý při žádosti o odpovědi na druhou sérii otázek.

Tlustý opět nechtěl odpovídat

Odpovědět odmítl i tentokrát. Důvodem je jeho nespokojenost s interpretací jím dodané odpovědi týkající se majetkových poměrů jeho rodiny. Na rozdíl od zbývajících čtyř kandidátů poslanec Tlustý odkázal redakci na čestná prohlášení podávaná v Senátu a na veřejně přístupné registry.
Redakce se snažila získat zmíněná prohlášení v Senátu. Podle tajemnice výboru však byla v tu dobu veřejnosti nepřístupná. To vše MF DNES napsala.
Poslanec Tlustý nyní tvrdí, že prohlášení jsou k dispozici i na jeho internetových stránkách. Tato prohlášení za období 2001 až 2004 tam skutečně jsou, nicméně odpověď na dané otázky většinou nepřináší. Už jen proto, že jsme po kandidátech politických stran chtěli znát současnou situaci, v níž se jejich rodiny nacházejí.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední čechy (střed)

Klíč| Senát; Tlustý Vlastimil; PSP; ODS sněmovna; ČSSD sněmovna

Hutka jede podpořit Stranu zelených
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Kraj Karlovarský | strana: 1 | autor: (zed)

UDÁLOSTI

KARLOVY VARY

Zelení zvou zájemce na dnešní koncert Jaroslava Hutky v Karlových Varech. "Vstupné se neplatí. Vystoupení začíná ve 20 hodin na letní divadelní scéně pod Chebským mostem," řekl krajský lídr Strany zelených Pavel Žlebek. Hutka v předvolební kampani svým koncertem podpoří stranu, jejímž je členem.

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - karlovarský kraj

Jediná shoda mezi politiky? Marihuanu ne
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Kraj Karlovarský | strana: 1 | autor: BOHUMIL ZEMAN

Karlovarský kraj - Pět otázek na žhavé téma v kraji, dalších pět na celostátní téma. Shodnou se ale jen ve dvou odpovědích: Že nekouřili marihuanu a že soukromí dopravci by měli být vpuštěni na více železnic v regionu. To je výsledek ankety MF DNES, kterou vyplnili volební lídři pěti hlavních politických stran v Karlovarském kraji.
Jedinou velmi drobnou výjimkou v drogové otázce je Miloš Patera (ODS). "Ochutnal jsem jednu nekvalitní cigaretu marihuany v roce 1985 a bylo mi z ní tak zle, že jsem pokus již neopakoval," uvedl.
Z ostatních už méně osobních odpovědí lídrů si občané už mohou udělat jasnější představu o tom, co si který myslí, představuje a hodlá prosazovat, pokud se po volbách stane poslancem parlamentu. Zajímavé je, že nízké ceny, které poslanci objeví v parlamentní restauraci, vysloveně vadí jen Pavlu Žlebkovi (SZ), Jaroslavu Fialovi (ČSSD) a Janě Křížové (KDU-ČSL). Tedy "těm novým", kteří kávu za 6,50 Kč nebo jídlo do padesáti korun v parlamentní jídelně si zatím ještě objednat ani nemohli. Například dlouholetý poslanec Pavel Hojda (KSČM) by ceny nenavyšoval, protože restauraci ve sněmovně považuje za závodní jídelnu. V podstatě týmž způsobem argumentuje i další poslanec Miloš Patera (i když se zdražením by prý problém neměl): "Normání tržní ceny dnes neexistují v téměř žádné instituci či úřadu. Všude jsou ceny nižší."
Pokračování na str. C2

Jediná shoda? Marihuanu ne
ANKETA MF DNES Lídři nejsilnějších politických stran v Karlovarském kraji odpovídají
Pokračování ze str. C1
Chystaná stavba městské multifunkční arény v Karlových Varech, která rozděluje veřejnost na dva tábory, se zamlouvá Miloši Paterovi a Jaroslavu Fialovi.
Jana Křížová ani Pavel Žlebek nemají v té věci jasno a Pavel Hojda je proti. "Karlovarský kraj i město potřebují peníze na daleko potřebnější projekty a aktivity," napsal Hojda.
Ani na otázku: "Stavět či nestavět větrné elektrárny?" nemůže existovat pravicová nebo levicová odpověď. Výsledek? Tři ku dvěma pro větrníky. "Obnovitelné zdroje energie jsou jedinou cestou do budoucnosti," tvrdí ekolog a lídr Strany zelených Pavel Žlebek. Co na to odpůrce větrníků Miloš Patera? "Karlovarský kraj je malinký a malebný, postavený na lázeňství a cestovním ruchu. Připravit se o toto kouzlo neuvážlivým osázením krajiny větrníky by bylo neodpovědné."
Zakázat kouření v restauracích? I tady se názory volebních lídrů různí. Hojda a Žlebek jsou pro zákaz, Fiala proti. "Jsem proti většině absolutních zákazů," vysvětlil lídr ČSSD. Patera by liberálně nechal rozhodnout majitele restaurace. Jana Křížová by zase kouření v hospodách zakázala aspoň v době oběda.

***

Otázky pro lídry

Mělo by město Karlovy Vary postavit multifunkční halu za téměř miliardu korun?
Souhlasíte se stavbou větrných elektráren v kraji?
Udělal Karlovarský kraj dobře, že změnil formu "svých" nemocnic na obchodní společnosti?
Pustil(a) byste soukromé dopravce na další regionální železniční tratě?
Měl by stát předat do vlastnictví kraje významné památky jako Kynžvart, Valeč nebo Bečov?
Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?
Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?
Má být kvůli lidem jako je tzv. lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti?
Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny?
Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil jinou nelegální drogu?

Miloš Patera
ODS

Hala: Úlohou města je poskytovat lidem možnost kvalitního sportovního a kulturního života. Tento komplex v Karlových Varech a Karlovarském kraji chybí, a proto považuji za rozumné, že Karlovy Vary chtějí tuto investici zrealizovat. V multifunkčním komplexu najdou vyžití lidé u míčových i vodních sportů a na ledě. Významnou funkci bude komplex hrát i na poli kulturně společenském. Co se týká čistě financí, město nikdy neřeklo, že se nebude snažit získat peníze na více místech. Nabízejí se zde doplňkové finance privátní, krajské, z evropských fondů, z ČSTV a ze státního rozpočtu. Větrné elektrárny: Jsem odpůrcem větrných elektráren. Opticky narušují ráz krajiny, energetická účinnost není vyvážena znehodnocením krajinného rázu, likvidují v širokém okolí zvěř, způsobují hlukové znečištění. Karlovarský kraj je malinký a malebný, postavený na lázeňství a cestovním ruchu. Připravit se o toto kouzlo neuvážlivým "osázením" krajiny větrníky by bylo neodpovědné. Nemocnice: Ano. V tuto chvíli může kraj začít řádně plánovat investice do svých nemocnic, a zajišťovat tak jejich rozvoj. Jsem přesvědčen, že tento krok nejvíce ocení pacienti. Železnice: Ano. Památky: Ano. Provokatéři a korupce: Ne. Kouření v restauraci: Ponechal bych toto rozhodnutí na provozovateli restaurace. Trest smrti: S trestem smrti mám vnitřní problém, poněvadž jsem se s jeho neexistencí dosud nesmířil. Myslím si, že trest smrti by měl jako krajní prostředek existovat. Parlamentní restaurace: Normální "tržní" ceny dnes neexistují v téměř žádné instituci či úřadu. Všude jsou nižší. Se zvednutím cen v parlamentu však problém nemám. Pokud si tu ale nekoupíte jídlo dle denní nabídky, platíte vždy přes 100 korun. Marihuana: Ochutnal jsem jednu nekvalitní cigaretu marihuany v roce 1985. Už jsem to neopakoval.

Pavel Žlebek
Strana zelených

Hala: Nevím. Ještě mne nikdo nepřesvědčil, že kromě miliardové investice nebude muset město každoročně dotovat provoz desítkami milionů korun. To by znamenalo značné a dlouhodobé finanční zatížení rozpočtu na úkor investic do infrastruktury a dalších aktivit města. A to by si měli občané rozhodnout sami v místním referendu. Větrné elektrárny: Ano. Obnovitelné zdroje energie jsou jedinou cestou do budoucnosti, včetně využívání energie větru. Nejčastějším argumentem proti je narušení krajinného rázu. Někdy oprávněný, ale většinou jde o subjektivní vnímání. Nemocnice: Ne. Bylo to předčasné a nesystémové. Systémové a logické řešení mělo zahrnovat tři kroky. Předně definovat objem základní nezbytné zdravotní péče, na tento objem vyhlásit veřejnou soutěž, v ní stanovit podmínku poskytování již předem definované zdravotní péče. Takto vzniklé břemeno by účinně zamezilo poklesu péče, která by měla být hrazena z veřejných solidárních prostředků zdravotního pojištění. Železnice: Ano. Soukromí dopravci jsou flexibilnější a citlivější k potřebám regionu. Památky: Ano. Ovšem i s finančními prostředky z ministerstva kultury. Provokatéři a korupce: Ne. Mám obavy z korumpování provokatérů. Kouření v restauraci: Ano. Zejména proto, že jsem sám kuřák. Jsem ukázněným kuřákem a tento zákaz by i omezil můj nešvar, který se marně snažím odbourat. Trest smrti: Ne. Trest smrti pokládám za nehodný humanismu naší civilizace. Navíc přehmaty orgánů činných v trestním řízení v posledních letech mě utvrzuji v obavě, že vykonaný absolutní trest může být nenapravitelnou justiční vraždou. Parlamentní restaurace: Ano. A ony nejsou? Marihuana: Ne. Tento fenomén mne bohudík generačně minul.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - karlovarský kraj

Politici: Dáme vám víc
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Východní Morava | strana: 1 | autor: MILAN LIBIGER

Kraji chybí lepší opatření proti povodním. Zaplatit je má stát, shodli se politici

Zlínský kraj - Zlínský kraj nutně potřebuje lepší protipovodňová opatření, aby rozvodněné řeky neohrožovaly lidi žijící v jejím okolí a nepáchaly škody na majetku. A zaplatit by je měl stát. To je jedna z mála věcí, na kterých se shodli lídři pěti nejsilnějších stran v kraji v anketě v MF DNES.
"Protipovodňová opatření prověřily letošní povodně. V okolí Kroměříže a Otrokovic se osvědčila. Například u Tlumačova ale nejsou dostatečná," říká Michaela Šojdrová, lídr lidovců ve Zlínském kraji.
Jednička na kandidátce ODS Petr Nečas by budoval hlavně suché poldry. Ty by financoval ze zvláštního povodňového fondu, o jehož vznik jeho strana ve Sněmovně zatím marně usiluje.
"Financování protipovodňových opatření by mělo jít z více zdrojů, rozhodující podíl však ze státního rozpočtu," myslí si ministr práce a sociálních věcí a lídr sociálních demokratů na východě Moravy Zdeněk Škromach.
Šojdrová řekla, že na nové zábrany proti velké vodě už bylo ze státní kasy vyčleněno pět miliard korun. To by podle ní mělo být dostačující.
Mnohem různorodější byly odpovědi na otázku týkající se budoucnosti baťovského areálu v centru Zlína. Tato strategicky důležitá část města už roky chátrá a zatím se nenašel nikdo, kdo by to změnil. Zájem o oživení této zóny má přitom kraj, město i soukromí investoři. Překážkou jsou ale hlavně složité majetkoprávní vztahy uvnitř areálu.
"Tady je každá rada drahá, podle mého názoru by však byl zřejmě vhodnější soukromý investor," myslí si Škromach.
"Do problému by se měl vložit stát. Protože kraj a město dělají všechno, co mohou," říká naproti tomu Nečas.
"Myslím si, že blíž k areálu má město. Kraj se musí starat i o tu poslední dědinu, zatímco město se může soustředit na řešení vnitřních problémů. Hlavní je tuto část nevylidnit," uvádí Šojdrová.
Rozdílné názory mají politici například na úplný zákaz kouření v restauracích, nebo zavedení korupčního provokatéra. "Je to jeden ze způsobů boje proti korupci. Těch způsobů je ale víc," říká lídr Strany zelených ve Zlínském kraji František Šulgan.
"Tuto formu vyšetřování neuznávám," odmítá provokatéra jednička komunistů Vlastislav Antolák.
Politici se naopak shodli třeba v tom, že dopravní problémy ve Zlíně podle nich nevyřeší mýtné. Všech pět je také proti zavedení trestu smrti a tvrdí, že nikdy nezkusili ani lehkou drogu.

(Viz Názory... na straně C3)

***

Otázky pro lídry

* V čem se lídři shodnou?

Kraj potřebuje více peněz na protipovodňová opatření. Neměl by být zaveden trest smrti. Mýtné není řešení špatné dopravní situace ve Zlíně.

* V čem se neshodnou?

Jak vyřešit palčivý problém baťovského areálu ve Zlíně. Měli by být korupční provokatéři?

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jihovýchodní Morava

Zákaz kouření rozdělil lídry
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Kraj Pardubický | strana: 1 | autor: (zln)

Téma Dnes

Pardubice - Pokud se bude v příštím volebním období v Poslanecké sněmovně projednávat zákon o zákazu kouření v restauracích, tak si političtí lídři pěti nejsilnějších politických stran v Pardubickém kraji pořádně vjedou do vlasů.
Vyplývá to z posledního testu volebních lídrů, který udělala redakce MF Dnes. Anketa zjišťovala, jaké mají krajští politici postoje k některým diskutovaným společenským otázkám.
Kouření v restauracích patrně rozdělilo volební lídry v kraji nejvíce. "Ano, jsem pro úplný zákaz kouření v restauracích. Vždycky je snazší, když se kuřáci přizpůsobí nekuřákům, než aby to bylo naopak," řekl například lídr sociálních demokratů Radko Martínek.
Jeho úhlavní soupeř Ladislav Libý z ODS má však názor přesně opačný. "Nejsem proto, aby si lidé nemohli zapálit cigaretu v hospodě. A to říkám i přesto, že jsem sám nekuřák," uvedla jednička občanských demokratů Ladislav Libý.
Pro zákaz kouření by rozhodně hlasoval také první muž KDU-ČSL v Pardubickém kraji Pavel Severa, čímž by například příliš nepotěšil možného budoucího koaličního partnera Pavla Křivku ze Strany zelených. "Ať lidé v restauracích klidně kouří, rozhodně nejsem pro takové omezování svobody," řekl Pavel Křivka.
V dalších dotazech jsme zjistili, zda jsou lídři pro zavedení trestu smrti, jestli by měla policie nasadit korupční provokatéry nebo zda si někdo z lídrů někdy zakouřil marihuanu.

Více viz Téma na str. C3

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Volební agitace přišla na miliony
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Jižní Čechy | strana: 1 | autor: (mah)

České Budějovice - Kolem dvou milionů korun stála většinu politických stran, které mají podle průzkumů reálnou šanci získat křesla ve Sněmovně, předvolební kampaň v Jihočeském kraji. Bez rozmýšlení a vytáčení tuto částku věděl lídr Občanské demokratické strany Tom Zajíček. Předseda KSČM Vojtěch Filip ke stejné částce došel po zdlouhavém přemýšlení a tvrzení, že nyní je to nesmyslná otázka. "V tuto chvíli před koncem kampaně, to snad ani nejde účetně vědět," mínil Filip s tím, že rámcově se jedná asi o dva miliony korun.
To jihočeská KDU-ČSL odkázala rovnou do Prahy, kde budou znát nejlépe přesnou sumu. "Něco málo přes dvamiliony," uvedl volební manažer Aleš Kašpar, který dokonce prozradil, že KDU-ČSL rozdělovala peníze podle kritérií, mezi kterými byly například výsledky voleb do Unie a parlamentu.
Sociální demokraté přiznávají částku o 400 tisíc korun nižší. "Spočetl jsem to s příspěvkem kraje i centra na milion šest set tisíc korun," uvedl manažer ČSSD Aleš Randl.
Nejchudší kampaň podle tvrzení Dany Kuchtové, která vede Stranu zelených na jihu Čech, měla právě tato strana. V Jihočeském kraji stála 400 tisíc korun. Kdyby nebylo sponzorských darů zelených ze zahraničí, byla by prý i skromnější.
Většina politiků na předních místech přispěla finančně do předvolební kampaně i z vlastní peněženky.

(Viz Odpady... str. C3)

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Čechy

Lídři: Dálnici nechceme
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Kraj Liberecký | strana: 1 | autor: MICHAEL POLÁK

Většina volebních lídrů v kraji je proti rychlostní silnici napříč Českým rájem

Liberecký kraj - Nikdy nekouřili marihuanu a ani nezkusili žádné jiné nelegální drogy. Tak spořádaní jsou až na jedinou výjimku lídři největších stran v Libereckém kraji. Kdyby navíc uspěli v nadcházejících volbách, zřejmě by také definitivně ukončili těžbu na kopci Tlustec na Českolipsku, odmítli by dálnici Českým rájem a kraji by pomohli s vybudováním hospice.
Vyplývá to z dotazníků, které lídři vyplňovali pro MF DNES. V dotazníku, který tvořilo deset otázek, měli odpovídat pouze jednoslovně: ano, ne, nebo nevím. MF DNES zaslala dotazníky lídrům stran, které mají podle posledních průzkumů celostátně více než 2,5 % voličské podpory.
V dotaznících tak odpovídali Tomáš Hasil (ODS), Cyril Zapletal (ČSSD), Josef Vondruška (KSČM), Petr Pávek (Strana zelených) a Jaromír Drábek (KDU-ČSL).
Marihuanu ani jiné nelegální drogy nezkusil nikdo z nich s výjimkou Petra Pávka. Právě odpovědi lídrů na drogy byly jakýmsi prototypem odpovědí u dalších otázek. Lídři se totiž téměř na ničem neshodli jednomyslně, ale téměř vždy s výjimkou jednoho z nich. Všichni společně mají jednotný názor jen v jediné věci: v Libereckém kraji má být hospic, zařízení pro staré nemohoucí lidi.
Těžbu na Tlustci odmítají všichni z nich až na lídra KSČM Josefa Vondrušku. S ním by se ekologičtí aktivisté zřejmě vůbec nekamarádili. Vondruška je totiž také jediný, kdo z lídrů podporuje dálnici Českým rájem. Dálnici další tři lídři odmítli, poslanec Tomáš Hasil se nedržel předepsané formy odpovědi a napsal, že by rozhodování v této věci přenechal raději odborníkům. "Jedná se o technické, odborné řešení a čím méně v něm bude politiky, politikaření či lobbingu, tím kvalitnější může být výsledek," podotkl lídr ODS v Libereckém kraji.
Nebyla to jediná otázka, při které se Tomáš Hasil vyhnul jednoslovné odpovědi. Například nasazení policejních provokatérů při odhalování korupce podpořili tři z pěti kandidátů. Petr Pávek to odmítl a právě Tomáš Hasil odpověděl opět po svém. "Pokud si budeme stoprocentně jisti, že policie, další orgány státní moci či jednotlivci nebudou moci tohoto institutu zneužít, pak ano. Nebudemeli mít tuto jistotu, tak zcela jistě ne," napsal poslanec.
Nutno dodat, že podobně podmíněně jako Hasil se patrně chtělo odpovědět i kandidátovi Zelených Petru Pávkovi. Ten se ale narozdíl od Hasila nakonec držel předepsané odpovědi ve formě ano-ne-nevím, ale k dotazníku připsal: "Odpovědi ano-ne považuji za nešťastné a tendenční v některých případech, neboť jsou podmíněné."
Pokračování na straně C3

Lídři: Dálnici Rájem nechceme
UCHÁZEJÍ SE O HLASY, CO SI MYSLÍ? Jaké mají názory volební lídři v Libereckém kraji na trest smrti? Chtějí dálnici Českým rájem? Chtějí jíst a pít v parlamentu za ceny, jež neodpovídají běžným? Myslí si, že by měl být v regionu hospic pro umírající pacienty?
Pokračování ze strany C1
Jednotní nebyli lídři z Libereckého kraje ani ve sporu o Ivana Olbrachta. Aby byl čestným občanem Semil si přejí tři z nich. Čtvrtý, Tomáš Hasil, se opět nedržel předepsané jednoslovné odpovědi a navrhl jiné řešení. "Rozhodnutí musí zůstat v Semilech," napsal.
Zelený Petr Pávek zase odpověděl tak, že se to nedá vyložit ani jako mýlka, ani jako pravda. "Pokud vím, Ivan Olbracht dostal od Semil čestné občanství," napsal jindřichovický starosta. Olbracht čestné občanství Semil kdysi skutečně dostal, ale letos o něj přišel. Pozdější návrh, aby mu bylo znovu uděleno, už ale v semilském zastupitelstvu neprošel."
Transformaci nemocnic v Liberci a v České Lípě na akciové společnosti překvapivě jednoznačným ano nepodpořil lídr ODS, ale pouze Jaromír Drábek a podmíněně Petr Pávek. "Souhlasím s tím, pokud se nenajde jiná forma, jak se vypořádat s daňovou a odpisovou zátěží," formuloval svou odpověď Pávek.
Tomáš Hasil zvolil znovu odpověď po svém. "Nemocnicím by pomohlo, kdyby jejich zřizovatel mohl rozhodnout o formě jejich řízení, tedy zda budou akciovými společnostmi, neziskovými organizacemi apod."
Zavedení trestu smrti odmítají všichni lídři s výjimkou komunistického kandidáta Josefa Vondrušky.
Spory se mezi lídry rozhostily u otázky, zda mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny. Cyril Zapletal a Jaromír Drábek byli pro. Petr Pávek a Tomáš Hasil zase poukázali na to, že jde o závodní stravování. Josefa Vondruška otázka rozzlobila a označil ji za zavádějící. "Vámi uvedené tvrzení je velmi zkreslené, uvedené ceny jsou pouze v závodní jídelně," odpověděl lídr KSČM.

***

Marihuanu jsem vyzkoušel
Petr Pávek Strana zelených

* Jste pro dálnici Českým rájem?

Ne.

* Má se dál těžit čedič na kopci Tlustec na Českolipsku?

Ne.

* Má být v kraji hospic?

Ano.

* Měl by být Ivan Olbracht čestným občanem Semil?

Pokud vím, Ivan Olbracht dostal od Semil čestné občanství.

* Pomohlo by krajským nemocnicím, kdyby byly akciovými společnostmi?

Ano.

* Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?

Ne.

* Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?

Ano.

* Má být kvůli lidem jako je tzv. lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti?

Ne.

* Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny.

Asi ne.

* Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil jinou nelegální drogu?

Ano.

Na Tlustci by se nemělo těžit
Tomáš Hasil ODS

* Jste pro dálnici Českým rájem?

Neodpověděl jasně.

* Má se dál těžit čedič na kopci Tlustec na Českolipsku?

Ne.

* Má být v kraji hospic?

Ano.

* Měl by být Ivan Olbracht čestným občanem Semil?

Rozhodnout musí v Semilech.

* Pomohlo by krajským nemocnicím, kdyby byly akciovými společnostmi?

Nemocnicím by pomohlo, kdyby jejich zřizovatel mohl rozhodnout o formě jejich řízení.

* Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?

Asi ne.

* Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?

Ne.

* Má být kvůli lidem jako je tzv. lesní vrah obnoven trest smrti?

Ne.

* Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny?

Ano.

* Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil jinou nelegální drogu?

Ne.

Jsem pro trest smrti
Josef Vondruška KSČM

* Jste pro dálnici Českým rájem?

Ano.

* Má se dál těžit čedič na kopci Tlustec na Českolipsku?

Ano.

* Má být v kraji hospic?

Ano.

* Měl by být Ivan Olbracht čestným občanem Semil?

Ano.

* Pomohlo by krajským nemocnicím, kdyby byly akciovými společnostmi?

Nevím.

* Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?

Ano.

* Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?

Ne.

* Má být kvůli lidem jako je tzv. lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti?

Ano.

* Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny?

Neodpověděl jasně.

* Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil jinou nelegální drogu?

Ne.

V restauracích by se nemělo kouřit
Jaromír Drábek KDU-ČSL

* Jste pro dálnici Českým rájem?

Ne.

* Má se dál těžit čedič na kopci Tlustec na Českolipsku?

Ne.

* Má být v kraji hospic?

Ano.

* Měl by být Ivan Olbracht čestným občanem Semil?

Ano.

* Pomohlo by krajským nemocnicím, kdyby byly akciovými společnostmi?

Ano.

* Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?

Ano.

* Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?

Ano.

* Má být kvůli lidem jako je tzv. lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti?

Ne.

* Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny?

Ano.

* Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil jinou nelegální drogu?

Ne.

Olbracht čestným občanem? Ano
Cyril Zapletal ČSSD

* Jste pro dálnici Českým rájem?

Ne.

* Má se dál těžit čedič na kopci Tlustec na Českolipsku?

Ne.

* Má být v kraji hospic?

Ano.

* Měl by být Ivan Olbracht čestným občanem Semil?

Ano.

* Pomohlo by krajským nemocnicím, kdyby byly akciovými společnostmi?

Ne.

* Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?

Ano.

* Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?

Ne.

* Má být kvůli lidem jako je tzv. lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti?

Ne.

* Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny?

Ano.

* Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil jinou nelegální drogu?

Ne.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - liberecký kraj

Prior vadí stejně ODS i Zeleným
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Vysočina | strana: 1 | autor: (rl)

Co si myslí politici? I nesmiřitelní protivníci se mohou v něčem shodnout

Jihlava - Předvolební napětí dostupuje vrcholu. Lídři stran mají Vysočinu procestovanou křížem krážem, rozdali kila letáků a zodpověděli stovky nejrůznějších otázek. Jeden z posledních "balíčků" dotazů jim před pátečním začátkem hlasování položila MF DNES.
Z odpovědí vyplývá, že na některé problémy mají podobný názor jak lidovci nebo ODS, tak i komunisté a sociální demokraté.
Z jednotného šiku vybočila například krajská jednička ODS Miroslava Němcová v odpovědi na otázku, zdali má být kvůli lidem jako je lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti? Němcová soudí, že má a to za kruté a plánované vraždy. Ostatní lídři se shodli, že nemá.
Politici dostali i otázky z méně vážnějšího soudku, třeba jestli má být srovnán se zemí ošklivý obchodní dům Prior na jihlavském Masarykově náměstí. Souhlasila jen Miroslava Němcová a Jiří Dědeček ze Strany zelených.
"Ale jedná se dnes o soukromý majetek," upozornila Němcová. Lídr ČSSD František Bublan by neboural a Pavel Kováčik (KSČM) s lidovcem Janem Kasalem nevěděli. "Srdce říká ano - rozum váhá," dovysvětlil Kasal.
Pokračování na str. C3

Prior vadí ODS i Zeleným
CO SI MYSLÍ VOLEBNÍ LÍDŘI Zatímco v klíčových programových otázkách, jako je například transformace nemocnic, se lídří pěti stran s největšími preferencemi drží stranické linie, v jiných tématech jsou schopni se shodnout.
Pokračování ze str. C1
Pokud je pro některého voliče nejdůležitějším vodítkem vědět, kdo je pro úplný zákaz kouření v restauracích, nabízí se mu značně nesourodá dvojice lidovců a komunistů. Právě jedničky kandidátek těchto stran by chtěly, aby modrý dým z českých hospod nenávratně zmizel. "Kuřáci nechť mají své kluby," nabízí řešení Kasal.

Transformace nemocnic? Zásadní rozpory v názorech

V otázce transformace nemocnic na obchodní společnosti se pohledy značně liší. Jasné ano říká jen ODS.
"Chci, aby kraj, který spravuje nemocnice, mohl rozhodnout o takové právní formě, která je příznivá pro pacienty i zdravotníky. Nyní, po převodu nemocnic kraji, se těmto zdravotnickým zařízením daří lépe, než když je řídilo ministerstvo. Proto se rozhodnutí krajských zastupitelů nebojím," říká Miroslava Němcová.
Hned několik argumentů proti převodu ale snesl lídr ČSSD Bublan. Soudí, že obchodní společnost (OS) může být cestou konkurzu či vyrovnání "podvodně privatizována". Navíc podle něj není vidět, jak hospodaří s veřejnými penězi.
"Všechno je totiž obchodní tajemství. To je obrovský prostor pro možnost korupce. Ani zastupitelé, kteří nejsou v dozorčí radě, se nedozvědí, co se v nemocnici činí," varuje Bublan. OS také podle ministra vnitra nesmí podle práva EU čerpat dotace z rozpočtů státu, kraje či obce.
"To značně znesnadňuje modernizaci vybavení," dodal lídr sociálních demokratů. Také upozornil, že OS nemusí při nákupu zboží a služeb postupovat podle zákona o zadávání veřejných zakázek, což opět může vytvářet korupční prostředí. "A tím, že jim může hrozit bankrot, je management tlačen ke snížení nákladů. Často může dojít ke snižování platů a "šizení kvality péče". Obojí je pro pacienty nebezpečné," tvrdí Bublan, zastánce neziskových nemocnic.
Ne transformaci říkají i komunisté a dodávají formulku, že zdraví není zboží. Zdravotnictví nemá být podle nich prostorem k podnikání a zdrojem zisku. "Musí být veřejnou službou, jejíž výhradní náplní je zájem pacienta na naplnění ústavního práva na kvalitní a dostupnou zdravotní péči, hrazenou z veřejného zdravotního pojištění," soudí lídr KSČM Kováčik. Pro lidovce není právní forma nemocnic důležitá. Jako podstatné vidí, aby se úroveň zdravotní péče nezhoršovala. Zeleným by transformace nevadila, pokud by byla jasně definována péče, kterou nemocnice v rámci zdravotního pojištění musejí provádět. "Ale protože zatím definována není a základem obchodní společnosti je zisk, myslím, že je třeba s transformací počkat," navrhuje Jiří Dědeček.

Rozšíření dálnice - nutnost nebo ukusování přírody?

Politici kandidující na Vysočině se stavějí rozdílně i k rozšiřování dálnice D1. Podle Strany zelených by se neměl kvůli novým pásům ukusovat další kus přírody. Stačilo by podle Dědečka dostatečně regulovat jízdy kamionů a postupně jejich náklady přesunout na železnici. Pak by stačilo jen obnovit povrch tepny.
Naopak KDU-ČSL se novým pruhům nebrání. "Do doby rozšíření by mělo Ředitelství silnic a dálnic řešit objízdné trasy tak, aby se předešlo dnešním problémům se zahlcením silnic," poznamenává Jan Kasal.
Pro další pásy jsou i komunisté, podle nichž by se tím zvýšila propustnost nejproblematičtějšího vysočinského úseku dálnice. "V neposlední řadě je také třeba zvýšit aktivitu dopravní policie, která dosud sleduje téměř výhradně pouze rychlost jízdy," říká lídr Kováčik.
Sociální demokraté říkají, že s rozšířením D1 v kraji by se mělo počkat na dodělání severního tahu z Prahy přes Hradec Králové do Ostravy. Pak by se mělo zvětšovat jen tam, kde to bude možné a potřebné - určitě ne v celé délce.
"D1 by se nejprve měla opravit a pořádně udržovat, aby jízda po ní nebyla rizikem. Zároveň je třeba dokončit dálniční síť a síť rychlostních komunikací. Tím se uleví i provozu na D1," míní Miroslava Němcová z ODS, která úvahu o dalších pruzích do budoucna nezatracuje.

Transformace se nebojím. Po převodu nemocnic kraji se jim daří lépe, než pod ministerstvem.
Miroslava Němcová, ODS

Transformace, to je obrovský prostor pro korupci. Ani zastupitelé se nedozvědí, co se v nemocnici činí.
František Bublan, ČSSD

***

Otázky lídrům

1. Měla by vést přes Vysočinu vysokorychlostní železnice?
2. Má ustoupit zřícenina hradu Rokštejna plánované přehradě?
3. Mělo by na Vysočině vzniknout trvalé úložiště jaderného odpadu?
4. Měla by pokračovat těžba uranu v Dolní Rožínce?
5. Měl by se zbourat Prior na jihlavském Masarykově náměstí?
6. Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?
7. Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?
8. Má být kvůli lidem jako je takzvaný lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti?
9. Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny (nyní tam stojí například káva 6,50 a hlavní jídlo do 50 korun)
10. Kouřil(a) jste někdy marihuanu nebo zkusil(a) jinou nelegální drogu?

* Miroslava Němcová ODS

Vysokorychlostní železnice: Ne
Přehrada místo Rokštejna: Ne
Uložiště jaderného odpadu: Ne
Pokračovat v těžbě uranu: Ano
Zbourat jihlavský Prior: Ano
Policejní provokatéři: Ano
Zákaz kouření v restauracích: Ne
Obnovení trestu smrti: Ano
Tržní ceny v parlamentu: Ano
Kouřila jste marihuanu: Ne

* František Bublan ČSSD

Vysokorychlostní železnice: Ano
Přehrada místo Rokštejna: Ne
Uložiště jaderného odpadu: Ne
Pokračovat v těžbě uranu: Ano
Zbourat jihlavský Prior: Ne
Policejní provokatéři: Ano
Zákaz kouření v restauracích: Ne
Obnovení trestu smrti: Ne
Tržní ceny v parlamentu: Ano
Kouřil jste marihuanu: Ne

* Pavel Kováčik KSČM

Vysokorychlostní železnice: Ne
Přehrada místo Rokštejna: Ne
Uložiště jaderného odpadu: Ne
Pokračovat v těžbě uranu: Ano
Zbourat jihlavský Prior: Nevím
Policejní provokatéři: Ano
Zákaz kouření v restauracích: Ano
Obnovení trestu smrti: Ne
Tržní ceny v parlamentu: Již jsou
Kouřil jste marihuanu: Ne

* Jan Kasal KDU-ČSL

Vysokorychlostní železnice: Ne
Přehrada místo Rokštejna: Nevím
Uložiště jaderného odpadu: Ne
Pokračovat v těžbě uranu: Ano
Zbourat jihlavský Prior: Nevím
Policejní provokatéři: Ano
Zákaz kouření v restauracích: Ano
Obnovení trestu smrti: Ne
Tržní ceny v parlamentu: Ano
Kouřil jste marihuanu: Ne

* Jiří Dědeček Strana zelených

Vysokorychlostní železnice: Ano
Přehrada místo Rokštejna: Ne
Uložiště jaderného odpadu: Ne
Pokračovat v těžbě uranu: Ne
Zbourat jihlavský Prior: Ano
Policejní provokatéři: Ne
Zákaz kouření v restauracích: Ne
Obnovení trestu smrti: Ne
Tržní ceny v parlamentu: Ano
Drogy: Ano

Foto autor| KARIKATURY: PETR KOPL

Lídři: Zakažme kouření
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Jižní Morava | strana: 1 | autor: LUCIE KUČEROVÁ

Tři z pěti volebních lídrů na jihu Moravy jsou pro zákaz kouření v restauracích

Jižní Morava - Rádi si zapálíte v restauraci? Tak važte, komu dáte ve volbách svůj hlas. Tři z pěti jihomoravských volebních lídrů by totiž kouření v restauracích úplně zakázali. Pro zákaz se vyslovil Libor Ambrozek z křesťansko-demokratické unie, Ondřej Liška ze Strany zelených a komunista Miroslav Grebeníček. Zda by se politici přiklonili k úplnému zákazu kouření v hospodách, byla jedna z desíti otázek předvolební ankety MF DNES.
"Jsem nekuřák. Vzhledem k tomu, že nekuřáci tím silně trpí, tak jsem pro zákaz," odvětil například Grebeníček. Úřadující ministr životního prostředí Ambrozek si při odpovídání tak jistý nebyl. Sám by zákaz kouření v restauracích vehementně neprosazoval, ale odpověď nakonec vyladil v duchu stranické disciplíny. "Řekl bych ne. Ale kolega Janeček (středočeský poslanec za KDU-ČSL a odpůrce kouření -pozn. red.) by mě asi vydědil. Tak ano," vtipkoval Ambrozek.
Naopak proti zakazování kouření v restauracích se vyslovili lídři velkých stran: Bohuslav Sobotka z ČSSD a Václav Mencl z ODS.
Z ankety MF DNES vyplynuly další závěry. Všichni politici až na Sobotku sebevědomě tvrdí, že když jejich strana vyhraje volby, dokážou do čtyř let prosadit vyčištění Brněnské přehrady. I když v dovětcích pak svůj slib oslabovali.
"Nevím, kdo bude ministrem životního prostředí a zemědělství. To záleží na nich. Nemohu vědět, jestli to naše strana zařídí," reagoval poslanec Mencl z ODS.
"Prosadit vyčištění je něco jiného, než vyčistit," tvrdil zase lídr zelených Liška s tím, že přirozený proces čištění bude trvat několik sezón.
"Vzdušné zámky..." smál se ministr životního prostředí Ambrozek, když otázku uslyšel. Pak uvažoval, že KDU-ČSL je schopná do čtyř let prosadit minimálně postavení potřebných čističek. Napsat projekt na odbahnění by se podle něj mělo také stihnout. "Můžu být optimistický a říct ano," uzavřel.
Politici také slíbili, že budou aktivně prosazovat rekonstrukci chátrajících stadionů v Brně za Lužánkami. Všichni až na Ambrozka, který řekl, že to není jeho parketa.
Lídři se shodli i na tom, že vinaři potřebují podporu - třeba vyšší dotace či zákaz dovozu levného vína - a že je nutné pospíšit se stavbou rychlostních silnic z Brna do Moravské Třebové a z Brna na Vídeň. Jen na optimálních trasách se neshodli. Proti těm současným - tedy do Třebové přes Bystrc a do Vídně přes Mikulov, jsou třeba zelení.
Ambrozek překvapil odpovědí, že v parlamentní restauraci, kde dnes prodávají kávu za 6.50 a oběd do padesátikoruny, by neměly platit normální ceny. "Nebudu populista," shrnul.

Čtěte Téma na str. C3

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Morava

Klíč| Ambrozek Libor; Janeček Josef - poslanec; KDU

Lídři: Tunel a dálnice ano, hala či nádrž ne
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Střední Morava | strana: 1

Téma

Olomouc - Pokud by po volbách zemi ovládli lídři hlavních politických stran v Olomouckém kraji, rozhodně by vznikla rychlostní silnice z Olomouce do Hradce Králové, patrně by se stavěl tunel pod Jeseníky a v Olomouci by začala fungovat krajská ředitelství policie, státního zastupitelství i soudu, nikoliv jen jejich pobočky jako doposud.
V regionu by se naopak nebudovaly přehrady proti velké vodě, ale spíše suché poldry, a otazník by také visel nad stavbou multifunkční haly v Olomouci. Tento závěr z názorů lídrů ODS, ČSSD, KDU-ČSL, Zelených a KSČM na projekty a stavby v kraji.

Viz Podpoříme... strana C3

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední Morava

Názory lídrů: Den a noc
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Kraj Moravskoslezský | strana: 1 | autor: JAROSLAV BAĎURA

Lídři osmi politických stran se shodnou jen v tom, že nikdo nezkusil drogu

Ostrava - Jako den a noc, tak se liší v mnohém názory lídrů osmi největších stran a hnutí, které kandidují v kraji v parlamentních volbách.
Redakce MF DNES oslovila lídry ve třech dílech předvolebního seriálu. Zatímco v prvním díle odpovídali na dotazy ohledně jejich majetku a ve druhém prokazovali svoje znalosti kraje, v posledním díle se vyjadřovali k problémům kraje i celé země.
Na dotazy, které dostali předem, mohli odpovídat pouze slovy: ano, ne nebo nevím.
Ne všichni se s tím dokázali vyrovnat a redakce je musela poté, co poslali ke každé otázce několikavětý komentář či rozbor, požádat o opravdu jednoslovné odpovědi.
Na otázky MF DNES odpovídali lídr SNK - Evropských demokratů Vladimír Baar, lidovec Jiří Carbol, Věra Jakubková za Stranu zelených, komunista Miroslav Opálka, Martin Říman z ODS, nezávislá demokratka Jana Volfová, sociální demokrat Lubomír Zaorálek a František Zwyrtek z hnutí Nezávislí. Sedm z osmi lídrů se shodlo na tom, že Karolina by měla být spíše společenským prostorem s byty, parky a sportovištěmi, než obchodním centrem. Komunista Miroslav Opálka uvedl, že neví, protože je Opavan, "ať si to rozhodnou občané Ostravy." Odlišné názory mají lídři také na to, zda by byli pro, aby vznikl zcela nový stadion pro fotbalisty Baníku Ostrava.
Zatímco čtyři lídři by byli pro, dva naopak proti a dva nevědí. "Nevím, záleží na tom, kdo by to financoval," uvedl lídr SNK - Evropských demokratů Vladimír Baar.
Čtyři lídři jsou pro a čtyři proti tomu, aby mohla policie nasadit provokatéry při vyšetřování korupce.
"Jsem pro, ale jenom v tom případě, pokud bude vyšetřovat své zkorumpované policisty," uvedl lídr hnutí Nezávislí František Zwyrtek. Politici se neshodli ani v tom, zda jsou pro úplný zákaz kouření v restauracích. Čtyři by byli pro úplný zákaz, čtyři naopak proti němu.
Téměř dokonalá shoda panovala v odpovědích na otázku, zda by měl být kvůli lidem, jako je takzvaný lesní vrah Kalivoda, obnoven trest smrti. Sedm z osmi politiků odpovědělo, že ne, jediný, komunista Miroslav Opálka, by byl pro obnovení trestu smrti. "Není to ale stanovisko strany, ale mé osobní," dodal Miroslav Opálka.
Rozdílné názory mají politici také na to, zda by měly být v parlamentní restauraci, kde nyní stojí například káva 6,50 a hlavní jídlo do 50 korun, normální tržní ceny.
Pokračování na str. C3

VOLBY 2006 Redakce MF DNES oslovila lídry ve třech dílech předvolebního seriálu. V prvním díle odpovídali na dotazy ohledně a ve druhém prokazovali svoje znalosti kraje, dnes se vyjadřují k problémům kraje i v zemi.

Pokračování ze str. C1
Šest politických lídrů si myslí, že by v parlamentní restauraci měly být normální tržní ceny, dva jsou ale proti.
"Nejde o tržní subjekt, ale o závodní stravování a režie je pokryta cenou," vysvětluje své NE proti normálním tržním cenám v parlamentní restauraci komunista Miroslav Opálka.
V jedné věci se ale všech osm lídrů politických stran a hnutí kandidujících v Moravskoslezském kraji přece jenom bez výjimky shodlo.
Nikdo z nich, alespoň to tak uvedli, nikdy nekouřil marihuanu ani nezkusil jinou nelegální drogu.
"Ne, nikdy jsem to nezkusila a ani mě to nikdy nelákalo zkusit. Možná i proto, že jsem v mládí velmi sportovala a na takové experimenty prostě nebyl v každodenním tréninkovém kolotoči čas," uvedla Jana Volfová z Nezávislých demokratů.

***

* Otázky lídrům

1. Dáváte přednost tomu, aby nová Karolina v Ostravě byla spíše společenským prostorem s byty, parky a sportovištěmi, než obchodním centrem?
2. Má velký vliv na vysokou nezaměstnanost v kraji také to, že velké množství nezaměstnaných vůbec nechce pracovat?
3. Byl byste pro výstavbu zcela nového stadionu pro Baník Ostrava?
4. Mohou Beskydy a Jeseníky nabízet srovnatelné služby jako světově proslulá zimní střediska?
5. Myslíte si, že státní nemocnice jsou pro obyvatelstvo potřebnější než nemocnice soukromé?
6. Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?
7. Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?
8. Má být kvůli lidem jako je takzvaný lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti?
9. Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny? (Nyní tam, stojí například káva 6,50 korun a hlavní jídlo do 50 korun.)
10. Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil jinou nelegální drogu?

* Vladimír Baar
SNK - Evropští demokraté

1. ANO
2. ANO
3. NEVÍM
4. ANO
5. NEVÍM
6. ANO
7. ANO
8. NE
9. ANO
10. NE

* Jiří Carbol
KDU-ČSL

1. ANO
2. NE
3. ANO
4. ANO
5. ANO
6. ANO
7. ANO
8. NE
9. ANO
10. NE

* Věra Jakubková
Strana zelených

1. ANO
2. NE
3. NE
4. NE
5. ANO
6. NE
7. ANO
8. NE
9. ANO
10. NE

* Miroslav Opálka
KSČM

1. NEVÍM
2. NE
3. NEVÍM
4. ANO
5. ANO
6. ANO
7. ANO
8. ANO
9. NE
10. NE

* Martin Říman
ODS

1. ANO
2. NE
3. ANO
4. ANO
5. NE
6. NE
7. NE
8. NE
9. ANO
10. NE

* Jana Volfová
Nezávislí demokraté

1. ANO
2. NE
3. ANO
4. NE
5. NE
6. NE
7. NE
8. NE
9. NE
10. NE

* Lubomír Zaorálek
ČSSD

1. ANO
2. NE
3. NE
4. NE
5. ANO
6. ANO
7. NE
8. NE
9. ANO
10. NE

* František Zwyrtek
Nezávislí

1. ANO
2. NE
3. ANO
4. ANO
5. ANO
6. NE
7. NE
8. NE
9. ANO
10. NE

Provokatéři? Ano, ale jen když bude policie vyšetřovat své zkorumpované kolegy.
František Zwyrtek

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - severni Morava a Slezsko

Kdo k sobě má nejblíž? ODS a ČSSD
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Události a politika | strana: 2 | autor: VÁCLAV DOLEJŠÍ

MF DNES položila stranickým lídrům 50 stejných otázek a zkoumala, v kolika se shodnou

Praha - V kampani se tváří jako naprosto nesmiřitelní soupeři, ale po volbách by se mohli nejsnáze domluvit na společné vládě: pravicová ODS a levicová ČSSD.
Překvapení vyplývá z velké předvolební ankety MF DNES. Redakce poslala padesát otázek - týkajících se politiky i běžného života - lídrům pěti stran, které mají šanci získat křesla ve Sněmovně.
Nejčastěji se shodli právě hlavní soupeři víkendových voleb - šéf občanských demokratů Mirek Topolánek a předseda sociální demokracie Jiří Paroubek. Lídři dvou největších stran, kteří se nyní vzájemně urážejí a neumějí si vzpomenout na jedinou kladnou vlastnost svého rivala, odpověděli stejně na 39 otázek z 50.
Tak často se v anketě neshodli žádní jiní předsedové stran.
Jak je to možné?
Tak třeba je to tím, že pravicová ODS, plánující rozsáhlé reformy, nasadila sociální tvář. Mirek Topolánek například na otázky "měli by pacienti platit za vystavení receptu?" nebo "měli by pacienti přispívat na svůj pobyt v nemocnici?" odpověděl: "Povinně ne."
Přitom z dosavadních plánů ODS vyplývá, že počítá se zavedením poplatků 20 korun za recept a 50 korun za hospitalizaci. "Vy jste se špatně zeptali. Nechystáme spoluúčast, ale regulační poplatky, jimiž chceme omezit nadměrné čerpání péče," pokouší se vysvětlit kandidát ODS na ministra zdravotnictví Tomáš Julínek, proč předseda strany v dotazníku zatajil poplatky.
Na rozdíl od šéfa pravicové strany otevřeně přiznali úmysl zavést poplatky za recept i pobyt v nemocnici lídr zelených Martin Bursík i předseda lidovců Miroslav Kalousek.
S šéfem KDU-ČSL Kalouskem, jehož Topolánek opakovaně označuje jako svého nejoblíbenějšího spojence v české politice a s nímž by nejraději vládl, se shodl jen v 34 otázkách. Tedy méně často než s Paroubkem. Občanští a křesťanští demokraté se v anketě neshodli především v zahraničních věcech: jestli má být přijata euroústava, zda se má Turecko stát členem Evropské unie, nebo jestli mají být posíleny české vojenské jednotky v Afghánistánu a Iráku. A levicoví lídři, premiér Jiří Paroubek s předsedou komunistů Vojtěchem Filipem, zase stejně odpověděli na 35 otázek.
Rozluštěna je i záhada, ke komu mají blíže zelení, kteří stále nechtějí říct, jestli by raději vládli s ODS, nebo s ČSSD. V anketě se Martin Bursík častěji shodl s Paroubkem (38krát) než s Topolánkem (33krát).
Z odpovědí vyplynuly i jiné zajímavosti. Třeba to, že komunista Filip jako jediný odmítá, aby stát přispíval rodičům na hlídání dětí, pokud jsou mateřské školky plné. Ostatní alespoň chtějí, aby se výdaje za hlídání dětí daly odečíst z daní. Kromě KSČM také všichni ostatní chtějí, aby lidé odcházeli do důchodu v 65 letech, nebo aby se od roku 2012 platilo mýtné i za osobní auta. Na 13 otázkách se dokázali shodnout úplně všichni.

Kompletní přehled odpovědí na všech 50 otázek čtěte v sešitě B

***

Shoda mezi politiky
V čem se shodují všechny politické strany:

snížení daní u fyzických osob
stát má z rozpočtu přispívat na filmovou tvorbu
odchod žen do důchodu podle počtu dětí
snížení počtu ministerstev
přímá volba prezidenta
dálnice mají stavět i soukromé firmy
existence soukromých nemocnic
zákaz eutanazie

Poznámka: shodují se ODS, ČSSD, KDU-ČSL, KSČM a Strana zelených

Volby červen 2002
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 2

* Vývoj preferencí nejsilnějších stran

Graf

Výsledky voleb

ČSSD

červen/2002 30,2
říjen/2002 29,0
prosinec/2002 28,0
leden/2003 23,8
březen/2003 22,0
červen/2003 17,6
září/2003 17,2
prosinec/2003 15,5
březen/2004 17,1
červen/2004 14,1
říjen/2004 18,3
leden/2005 13,9
duben/2005 11,9
červenec/2005 20,9
říjen/2005 25,6
únor/2006 24,5
květen/2006 25,2

ODS

červen/2002 24,5
říjen/2002 25,0
prosinec/2002 26,0
leden/2003 27,3
březen/2003 31,9
červen/2003 33,7
září/2003 32,0
prosinec/2003 35,0
březen/2004 35,4
červen/2004 32,1
říjen/2004 28,2
leden/2005 35,9
duben/2005 33,6
červenec/2005 31,7
říjen/2005 30,5
únor/2006 28,6
květen/2006 26,7

KSČM

červen/2002 18,5
říjen/2002 14,0
prosinec/2002 15,0
leden/2003 12,7
březen/2003 15,7
červen/2003 15,6
září/2003 16,0
prosinec/2003 17,8
březen/2004 19,6
červen/2004 16,7
říjen/2004 16,6
leden/2005 17,0
duben/2005 17,6
červenec/2005 16,6
říjen/2005 13,6
únor/2006 15,3
květen/2006 13,0

KDU-ČSL

červen/2002 14,3
říjen/2002 7,0
prosinec/2002 8,0
leden/2003 7,0
březen/2003 7,4
červen/2003 7,7
září/2003 7,9
prosinec/2003 8,9
březen/2004 8,9
červen/2004 8,3
říjen/2004 7,4
leden/2005 9,0
duben/2005 8,3
červenec/2005 6,8
říjen/2005 6,3
únor/2006 6,4
květen/2006 7,1

Strana Zelených

červen/2002 2,4
říjen/2002
prosinec/2002
leden/2003
březen/2003
červen/2003
září/2003
prosinec/2003
březen/2004
červen/2004
říjen/2004
leden/2005 3,4
duben/2005 3,4
červenec/2005 3,2
říjen/2005 2,5
únor/2006 5,6
květen/2006 7,1

volby červen 2006

Poznámka: US-DEU, která kandidovala ve volbách 2002 v koalici s lidovci, záhy klesla pod pětiprocentní hranici pro vstup do Sněmovny a už se nezvedla. Stranu zelených začal STEM systematicky sledovat až od roku 2005.

srpen 2002

ničivé záplavy v Čechách, škody 60 miliard korun

listopad 2002

Mirek Topolánek zvolen předsedou ODS, vystřídal Václava Klause

únor 2003

Václav Klaus zvolen prezidentem České republiky

květen 2004

vstup České republiky do Evropské unie

Srpen 2004

pád vlády Vladimíra Špidly, vznik nové vlády Stanislava Grosse

duben 2005

pád vlády Stanislava Grosse, vznik vlády Jiřího Paroubka

květen 2006

Jiří Paroubek zvolen předsedou ČSSD

"Ženy nejsou, na co kvóty"
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Jižní Morava | strana: 2 | autor: IVANA SVOBODOVÁ

Brno - Na jihomoravských kandidátkách pěti stran, které mají podle předvolebních průzkumů šanci uspět za tři dny ve volbách do Sněmovny, se objevuje 42 žen. Z celkového počtu 170 kandidátů. A kdyby nebylo Strany zelených, která má ženu na každém druhém místě kandidátní listiny, bylo by jich ještě o třetinu méně.
Poslankyněmi se však mohou stát maximálně čtyři, víc jich na volitelných místech není.
"Kdybychom s takovou čekali na alespoň třicetiprocentní hranici žen ve Sněmovně, dočkali bychom se v roce 2071," uvedla na včerejší besedě Běda mužům, kterým žena vládne aneb Proč Ano ženám v politice její moderátorka, feministka Iva Baslerová. V panelové diskusi v Divadle v 7 a půl v Brně sdělovaly své názory publiku ženy ze sedmi politických stran. Publiku, v němž kromě tří mužských výjimek seděly v zaplněném sále samé ženy.
Hlavním tématem diskuse bylo případné zavedení "ženských" kvót do politiky. "Ve Straně zelených je máme pevně zakotvené ve stanovách. V každé trojici odshora na kandidátní listině musí být jedna osoba opačného pohlaví," vysvětlila postoj zelených dvojka na pražské kandidátce strany Kateřina Jacques.
Se zavedením kvót alespoň pro startovací období, tedy než se situace žen v politice vyrovná, souhlasily všechny političky. Kromě jediné, starostky brněnské městské části Bohunice Ivany Toufarové z ODS.
"U nás v ODS je rovnocenný přístup," uvedla. Své myšlenky, že mezi občanskými demokraty neexistuje diskriminace žen, se držela po celou debatu.
"Tak jak je možné, že mezi dvaceti kandidáty máte jedinou ženu?" divila se sociální demokratka Jindřiška Maršová. "Tam nikdo nebyl. A když nejsou ženy, tak k čemu kvóty," dostala odpověď.
Kde včera chyběly argumenty, nahradily je emoce. "Tak proč si neuděláme ten zákon o rovnocennosti?" vyčítala zvýšeným hlasem Toufarová. Nato jí Kateřina Jacques trpělivě a na několikrát vysvětlovala, že zmíněná "antidiskriminační" směrnice neprošla před týdnem ve Sněmovně právě díky hlasům ODS. Poté se Jacques vymezila i vůči postoji Evy Frélichové ze strany Rovnost šnací. "Muži potřebují peníze na ježdění autem a na golf, ale při výživném se tahají o každou korunu," rozohnila se totiž Frélichová s tím, že mluví z vlastní zkušenosti.
Podle politologaMiroslava Mareše jsou kvóty tématem k debatě. "Myslím si ale, že jejich zavedení nebude pro ženy znamenat vyšší stupeň demokracie a že to automaticky nezvýší roli žen ve společnosti," uvedl.

***

* Budou poslankyně?
Ženy na předních místech jihomoravských kandidátek

ODS
Dana Filipi, tisková mluvčí brněnské ODS, 6. místo. Další žena je na kandidátní listině až na nevolitelném 21. místě

ČSSD
Na volitelném místě podle průzkumů nemá ČSSD žádnou ženu. První žena, úřednice Zuzana Brzobohatá, se objevuje až jako desátá na kandidátce.

KDU-ČSL
První žena, ředitelka domova pro postižené děti Ludmila Pšenáková, je na nevolitelném 8. místě kandidátní listiny

Strana zelených
Kateřina Dubská, vedoucí nakladatelství ERA, 2. místo.
Jasna Flamiková, ředitelka nadace, 4. místo.

KSČM
Marta Bayerová, poslankyně, 2. místo kandidátní listiny.

Foto popis| CO MY ŽENY? V Divadle v 7 a půl včera debatovaly političky. Zprava Marta Bayerová (KSČM), Eva Frélichová (Rovnost šancí), Kateřina Jacques (zelení), Jindřiška Maršová (ČSSD), Ivana Toufarová (ODS), Alena Adamcová (SNK-ED) a Barbora Javorová (KDU-ČSL).
Foto autor| FOTO: MAFA - MONIKA TOMÁŠKOVÁ

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Morava

Všichni chtějí rychlodráhu
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Střední Čechy | strana: 3 | autor: MARCELA JURKOVÁ

Volby 2006

Střední Čechy - Co mají společného lídři rozdílných politických stran? Kupodivu názory.
Sociální demokrat Milan Urban, komunista Stanislav Grospič, Vlasta Parkanová z KDU-ČSL i Olga Zubová ze Strany zelených se například shodnou, že je třeba postavit rychlodráhu Praha-Kladno. "To mne moc nepřekvapilo. Je to ekologické a vyřeší to dopravu spousty lidí, nejen přímo z Kladna. Ale je dobré, že to vědí i lídři velkých stran," poznamenal kladenský primátor Dan Jiránek.
Stejná shoda mezi politiky panuje i v případě pomoci obyvatelům Říčan se stavbou nové základní školy. Na rozdíl od většiny jiných měst v kraji totiž v Říčanech chybí pro školáky 450 míst. Musí se učit v náhradních prostorách. "Takový návrh ráda podpořím při projednávání státního rozpočtu," slíbila poslankyně Vlasta Parkanová i ostatní lídři. Jejich slib jim chtějí zástupci města stále připomínat. "Doufáme, že na něj po volbách nezapomenou," uvedla říčanská starostka Adriena Mrázová.
Lékařům bojujícím proti kouření však politici rozhodně radost neudělali. Ani jeden z oslovených lídrů totiž není pro úplný zákaz kouření v restauracích. "Ač jsem sám nekuřák, pro úplný zákaz nejsem. Rozhodně by tam ale měl být prostor, kde se kouřit nesmí," řekl komunistický poslanec Stanislav Grospič.
Jeho lidovecká kolegyně zase míní, že zákaz kouření v hospodách by mohl ohrozit existenci venkovských hospod. Proti zákazu je i přesto, že jej ve sněmovně několikrát prosazoval její stranický kolega a středočeská dvojka kandidátky lidovců Josef Janeček.
Téměř zajedno jsou politici i v případě obnovení trestu smrti, ani jeden z nich s ním nepočítá. "Je to na diskuzi, jeho obnovení je ale teď nereálné, protože by odporovalo tomu, jak to funguje v Evropské unii," vysvětlil ministr průmyslu a obchodu Milan Urban.
Poslankyně Parkanová se domnívá, že doživotní pobyt ve věznici je pro řadu lidí možná horší trest než trest smrti.
Ne ve všem se však středočeští lídři politických stran shodnou.
Vlasta Parkanová narozdíl od ostatních kolegů nesouhlasí s vyhlášením CHKO Křivoklátsko národním parkem. "Omezilo by to místní občany a myslím, že i turistický ruch," uvedla. Olze Zubové se zase nelíbí současná varianta dálnice vedená Posázavím.
Jednu věc mají zpovídaní politici společnou. Ani jeden z nich nezkusil žádnou nelegální drogu.

***

Otázky lídrům

1. Má být postavena rychlodráha Praha - Kladno?

2. Jste pro vyhlášení Chráněné krajinné oblasti Křivoklátsko národním parkem?

3. Souhlasíte se současnou variantou stavby dálnice přes Posázaví?

4. Pomůžete sehnat peníze pro stavbu školy v Říčanech, kde chybí místo pro čtyři sta padesát dětí?

5. Má stát diktovat, jakou péči budou poskytovat nemocnice a jaké budou mít lékaři platy a přitom zodpovědnost za jejich hospodaření ponechat na zřizovateli?

6. Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?

7. Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?

8. Má být kvůli lidem jako je takzvaný lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti?

9. Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny? (nyní tam stojí káva 6,50 a hlavní jídlo do 50 korun)

10. Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil nějakou nelegální drogu?

* Olga Zubová
lídr Strany zelených

1. Ano
2. Ano
3. Ne
4. Ano, jestliže to bude v mých silách
5. Spíše ne
6. Ne
7. Spíše ne
8. Ne, nejsem pro trest smrti
9. Ano
10. Ne

* Milan Urban
lídr ČSSD

1. Ano
2. Ano
3. Ano, pokud je to stávající varianta
4. Ano, je to nezbytné
5. Nelze zodpovědět, stát musí zajistit kvalitní a dostupnou síť zařízení
6. Ne
7. Ne
8. Nelze odpovědět jednoznačně, protože v EU není trest smrti zaveden
9. Ano
10. Ne

* Vlasta Parkanová
lídr KDU-ČSL

1. Ano, co nejrychleji.
2. Spíše ne.
3. (neodpověděla jednoznačně, podle ní je to věc hlavně obcí, kraje a občanských iniciativ)
4. Ano
5. Ne
6. Ano, ale pouze při vyšetřování korupce ve svých řadách
7. Ne
8. Ne
9. Pokud zde budou ceny vyšší, nijak mi to vadit nebude
10. Ne.

* Stanislav Grospič
lídr KSČM

1. Ano
2. Ano
3. No, s výhradou
4. Ano, pomohu
5. To není správná otázka. Stát musí mít odpovědnost za zabezpečení základní zdravotní péče pro občany 6. Ne
7. Pro úplný zákaz ne. Pro kuřáky by měl být vyhražen prostor.
8. Ne, nejsem pro trest smrti
9. Ano
10. Ne

* Vlastimil Tlustý
lídr ODS

Odmítl odpovědět na otázky

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední čechy (střed)

Levnou kantýnu prý lídři nechtějí
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Kraj Hradecký | strana: 3 | autor: JAN HRUDKA

DOTAZNÍK PRO POLITIKY. Lídři pěti nejsilnějších politických stran v Královéhradeckém kraji odpovídali na dotazy MF DNES. Všichni se shodli na tom, že nechtějí obnovit trest smrti, většina z nich je i proti stavbě spalovny odpadu v Opatovicích nad Labem.

Hradec Králové - Redakce Mladé fronty DNES dostala od lídrů pěti nejsilnějších stran v kraji odpovědi na otázky, co chtějí prosazovat, budouli zvoleni. Od některých dokonce přišlo i pozvání do parlamentní restaurace. Budou-li však lídři s nabídkou váhat, pohoštění v zařízení dosud proslulém nízkými cenami by se jim mohlo prodražit.

Levné poslanecké restaurace už prý nejsou, co bývaly

Většina oslovených by se totiž v restauracích, které poslanci využívají, přimlouvala za tržní ceny, i když, jak se též vyjádřili, do padesátikoruny tam už dnes hlavní jídlo nepořídíte. "Nemáte přesné údaje, tamní ceny jsou srovnatelné se závodními jídelnami podobných zařízení. Zvu vás na oběd!" říká lídr sociální demokracie v Královéhradeckém kraji Hana Orgoníková.
Jednička ODS Zdeňka Horníková tvrdí, že ceny v parlamentu mají být stejné jako kdekoliv jinde, ale vydat se do tamní restaurace s padesátikorunou v kapse? "Obávám se, že do padesáti korun se tam nenajíte," uvedla Horníková.
Také lídr lidovců Hanuš by cenovou hladinu v parlamentu srovnal s tržní, stejně tak by učinila jednička zelených Stanislav Penc. Tomu by ani nevadilo, kdyby si jeho spolustolovníci při obědě zakouřili a možná - podle gusta - by jim připálil i jointa. Jako jediný z královéhradeckých lídrů totiž přiznal zkušenosti s kouřením marihuany.
Vdotazníku však nebyly jen otázky na parlamentní vyvařovnu či na "hříchy" mládí. Politici se měli vyjádřit i ke stavbě nové lanovky na vrchol Sněžky, k památkám, dálnici či ke zdravotní péči v kraji.
Lanovou dráhu na Sněžku by nestavěli Penc ani Marková, pro stavbu jsou naopak Horníková a Orgoníková. "Ano za předpokladu, že se nebude jednat o stejně gigantickou stavbu, jako je na polské straně," nechal si v odpovědi pootevřená vrátka lidovec Hanuš.
Byl by v oblasti památkové péče lepším hospodářem kraj, nebo stát? Z odpovědí lídrů lze vyčíst, že většina jich dává přednost tomu, aby památky zůstaly v majetku státu. Pro převod památek na kraj se vyslovila Horníková: "Vlastnictví památky krajem je podmínkou pro získání finančních prostředků z Evropské unie. Proto převody podporuji."

Síť lékařských pohotovostí některým stačí

Zatímco jedničce ČSSD Orgoníkové se síť lékařských pohotovostí v kraji zdá dostatečná, Hanuš a Marková jsou opačného názoru. Penc míní, že je to v mezích možností, a Horníková tvrdí, že i v této oblasti by bylo co zlepšovat.
Lídr zelených by před pokračováním výstavby dálnice na hranici s Polskem dal přednost budování obchvatů měst a obcí, ostatní by upřednostnili souběžnou výstavbu. "Potřebné je obojí a jedno druhé nevylučuje. Hlavní je udělat vše brzy," míní lídr ČSSD Orgoníková.

***

Otázky MF DNES

1. Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?

2. Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?

3. Má být kvůli lidem, jako je takzvaný lesní vrah Viktor Kalivoda, obnoven trest smrti?

4. Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny (nyní tam stojí například káva 6,50 Kč a hlavní jídlo do 50 Kč)

5. Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil jinou nelegální drogu?

6. Souhlasíte s výstavbou obří spalovny, kterou chce Pardubický kraj postavit v Opatovicích nedaleko Hradce Králové?

7. Souhlasil(a) byste, aby památky v kraji, které dnes patří státu, třeba náchodský zámek, hospitál Kuks či areál Ratibořice, dostal do vlastnictví kraj?

8. Jste pro výstavbu nové lanovky až na vrchol Sněžky?

9. Nebylo by lepší vybudovat spíše obchvaty měst a obcí než pokračovat s výstavbou dálnice D 11 až k hranicím s Polskem?

10. Je síť lékařských pohotovostí v kraji dostatečná?

* Zdeňka Horníková lídr ODS

1. Provokatér není jediné možné řešení.

2. Ne.

3. Nejsem pro trest smrti.

4. Ano, ale obávám se, že do 50,Kč se v parlamentních jídelnách najíst nelze.

5. Ne.

6. Spalovna je legitimní forma likvidace odpadu, obecně proti ní nic nemám. Problémem spalovny v Opatovicích je však kvalita zvolené technologie.

7. Ke každé památce je zapotřebí individuální přístup.

8. Jednoznačně ano.

9. V žádném případě.

10. Vždy je co zlepšovat.

* Hana Orgoníková lídr ČSSD

1. Ano.

2. Rozhodně v době oběda.

3. Ne.

4. Nemáte přesné údaje. Ceny jsou srovnatelné se závodními jídelnami podobných zařízení. Zvu vás na oběd do parlamentu a pak zajdeme třeba do České televize.

5. Ne.

6. Ne.

7. Ne.

8. Ano.

9. Nevím. Potřebné je obojí a jedno druhé nevylučuje. Hlavní je udělat vše brzy.

10. Ano.

* Soňa Marková lídr KSČM

1. Ano.

2. Ano.

3. Mám obavu z možnosti zneužití trestu smrti.

4. Vaše informace se nezakládá na pravdě, přesto nemám nic proti navýšení cen.

5. Ne.

6. Ne.

7. Památky by měly zůstat státu.

8. Ne.

9. Jsem pro komplexní řešení dopravní situace v kraji v návaznosti na dopravní infrastrukturu státu. Dálnice by měla vést až na hranice s napojením na obchvaty měst.

10. Ne.

* Stanislav Penc lídr Strany zelených

1. Ne.
2. Ne.
3. Ne.
4. Ano.
5. Ano.
6. Ne.
7. Ne.
8. Ne.
9. Bylo.
10. V mezích možností.

* Jiří Hanuš lídr KDU-ČSL

1. Ano.
2. Pokud jsou restaurací myšleny prostory ke konzumaci jídla, ano.
3. Ne, doživotí je větší trest.
4. Určitě ano.
5. Nikdy.
6. Ne, pokud občané Královéhradeckého kraje nebudou mít možnost o ní rozhodovat.
7. Ne, pokud nebude změněno financování kulturních památek.
8. Ano, za předpokladu, že nepůjde o stejně gigantickou stavbu jako na polské straně.
9. Obě věci musí jít souběžně.
10. Ne.

Foto popis| MÁ PATŘIT KRAJI? Politici se zamýšleli i nad tím, kdo má spravovat památky.
Foto autor| FOTO: MAFA

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - východní Čechy (hradec králové)

Názory lídrů stran se kříží
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Východní Morava | strana: 3

VOLBY 2006. Redakce MF DNES oslovila lídry ve třech dílech předvolebního seriálu. V prvním díle přiznávali své majetkové poměry, ve druhém prokazovali znalosti regionu. Dnes se vyjadřují k problémům kraje i České republiky.

* Otázky politikům

1. Jste pro zavedení mýtného na území krajského města?

2. Považujete současná protipovodňová opatření na řece Moravě za dostatečná? Pokud ne, jak a z čeho chcete uhradit výstavbu nových zábran?

3. Jsou pro vás samozvaní zástupci Valašského království partnery pro jednání?

4. Jak se díváte na nepřehlednou situaci kolem baťovského areálu v centru Zlína? Máte nějaké řešení, které by ji pomohlo vyřešit?

5. Hlasoval(a) byste pro umístění jaderných hlavic na území Zlínského kraje? (americký a západoevropský tisk spekuluje o umístění jaderné základny v některém ze čtrnácti krajů ČR)

6. Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?

7. Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?

8. Má být kvůli lidem jako je tzv. lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti?

9. Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny?

10. Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil jinou nelegální drogu?

* ZDENĚK ŠKROMACH ČSSD

1. Pro osobní dopravu ne.

2. Částečně. Je potřeba pokračovat v realizaci. Financování protipovodňových opatření by mělo být z více zdrojů, rozhodující podíl by však měl být ze státního rozpočtu.

3. Jako pro občana tohoto království ano. Nemohu si však vybavit kdo v království Boleslava I. zastává post ministra práce a sociálních věcí. Rád bych se s ním sešel.

4. Tady je každá rada drahá, podle mého názoru by však byl zřejmě vhodnější soukromý investor.

5. Ne.

6. Ano.

7. Ano.

8. Ne, ale doživotí a těžká práce v lomu.

9. Ano.

10. Ne.

* PETR NEČAS ODS

1. Mýtné při vjezdu do měst a obcí by mělo být výjimečným krokem. Nezdá se mi vhodné, aby se týkalo města, jako je Zlín.

2. Dostatečná nejsou. Především by měly být vybudovány například suché poldry a místa pro výlevy z koryt řek. Kdyby došlo na náš návrh z roku 2002, kdy jsme navrhovali zřízení zvláštního povodňového fondu, tak by miliardy z rozpočtu byly k dispozici.

3. Jsem připraven s nimi jednat o všech závažných problémech, protože mám smysl pro humor. Je to dobrá recese.

4. Do problému by se měl vložit stát. Protože kraj a město dělají podle mého názoru všechno, co mohou. Všechny tyto tři složky by měly dobře spolupracovat. Z původně průmyslového využití by se mohl charakter tohoto území v budoucnu změnit na místo, kde jsou menší podniky, služby, byty.

5. Tisk spekuluje o umístění systému, který má sloužit jako obrana proti raketám. Nikoliv o umístění raket. Kdo se k tomu vyjadřuje jako k umístění raket, neví, o čem mluví.

6. Policie pod soudním dohledem má mít možnost nasadit agenty, kteří pomohou odhalovat korupci. Ale rozhodně by agent neměl navádět k trestné činnosti, což je provokace, kterou tady dělalo hlavně gestapo a StB.

7. Jsem agresivní nekuřák, ale nejsem pro úplný zákaz.

8. Obnovení trestu smrti zakazují mezinárodní závazky České republiky.

9. Klidně ano, ale pak by tyto ceny odpovídaly centru Prahy. To by nebyl problém pro poslance, ale obávám se, že zaměstnanci parlamentu by neměli peníze na úhradu, byť i jednoduchého jídla.

10. Marihuanu jsem nekouřil, ani jinou nelegální drogu jsem nezkoušel a zkoušet nebudu. Žiji docela spokojeně i bez toho.

* FRANTIŠEK ŠULGAN Strana zelených

1. Ne.

2. Nejsou dostatečná. A každý za to nese svůj díl odpovědnosti. Obec, město, kraj i stát. Všichni by se měli podílet na financování protipovodňových opatření.

3. Kdo to jsou ti samozvaní zástupci Valašského království? Já vím pouze o Valašském království se sídlem ve Frenštátě pod Radhoštěm a s nimi moc dobře spolupracujeme a podporujeme jejich činnost.

4. Nevím, kdo je vlastníkem baťovského areálu anebo jeho částí, ale vlastník by měl rozhodovat o svých záměrech. Pak nastupuje správní řízení a vyjádření města a dotčených orgánů státní správy.

5. Byl bych proti.

6. Ano. Je to jeden ze způsobů boje proti korupci. Těch způsobů, jak korupci z naší společnosti odstranit ,je více. Například přijetí kvalitního protikorupčního zákona, apolitického kvalifikovaného úřadu pro odhalování korupce, či centrálního elektronického registru zájmů veřejných činitelů.

7. Ano.

8. Ne.

9. Ano.

10. Ne a ani jsem žádnou nelegální drogu nikdy nezkusil.

* MICHAELA ŠOJDROVÁ KDU-ČSL

1. Už mě napadlo, že by se mýtné mohlo vybírat třeba na Karlově mostě v Praze, ale ve Zlíně bych to nepovažovala za šťastné. Město by to mohlo vylidnit.

2. Zábrany prověřily letošní povodně. V okolí Kroměříže a Otrokovic se protipovodňová opatření osvědčila. Například u Tlumačova ale nejsou dostatečná. Na nové zábrany jsme vyčlenili ze státního rozpočtu pět miliard korun.

3. Ano. Pro jednání, která se týkají kulturních a společenských akcí, jsou pro mě partnery, protože je s nimi zábava. Dělají řadu věcí, která Valašsko propaguje.

4. Toto z historického hlediska cenné území je dnes vhodné pro podnikání, služby i bydlení. Není ale jednoduché a rychlé současnou složitou situaci vyřešit. Město musí být trpělivé, stejně jako kraj. Myslím si, že blíž k areálu má město. Kraj se totiž musí starat i o tu poslední dědinu, zatímco město se může soustředit na řešení vnitřních problémů. Hlavní je tuto část nevylidnit. Některou z budov uvnitř areálu by mohla využít i univerzita, na tom by se finančně podílel i stát.

5. Nechtěla bych, aby na území Zlínského kraje byly hlavice.

6. Ano.

7. Ano.

8. Ne.

9. Domnívám, se že tam jsou odpovídající ceny. Padesát korun stojí například oběd i v jídelně v budově Zlínského kraje. Ceny jsou nízké proto, že tam není komerční nájemce.

10. Nikdy jsem nic nekouřila.

* VLASTISLAV ANTOLÁK KSČM

1. Nevidím důvod pro mýtné.

2. Problém posuzuji podle vzniklých škod a stavu nebezpečí pro občany. Předpokládám, že obce mají zpracovaný dokument a s ním si nárokují finance. Protipovodňová opatření by se měla hradit ze státního rozpočtu.

3. Tuto situaci řadím do působnosti cestovního ruchu s cílem zvýšit zájem o turistiku na Valašsku. A proč bych se se zástupci nebavil na toto téma?

4. Kraj jednal o prodeji Obchodního centra Zlín. Město s tím ale nesouhlasilo. Vlastnické vztahy v areálu jsou velmi složité. Oživit rychle tento areál nejde.

5. Přijmout tento návrh nepřichází v úvahu. Bude-li předložen, rozhodně pro něj nebudu hlasovat. Já tedy ne.

6. Tuto formu vyšetřování neuznávám.

7. Ano.

8. Ne.

9. V parlamentních jídelnách se stravují rovněž zaměstnanci. Pak by to znamenalo ceny jasně stanovit. Byly by ceny jídel pro poslance a ceny pro zaměstnance.

10. Ne.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jihovýchodní Morava

10 důvodů, koho volit či nevolit
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 3

JAK SE ROZHODNOUT. MF DNES nabízí čtenářům inspiraci pro rozhodování u volební urny

* Proč volit ČSSD

1. Svou činností nepoškodila dobrý hospodářský růst a rozvoj.
2. Má velmi silného, i když pro některé kontroverzního vůdce Jiřího Paroubka.
3. Snaží se udržet v rozumné míře principy solidarity ve společnosti.
4. Existují v ní i proudy, které podporují výraznější reformy.
5. Je více než jiné strany otevřená lidem, kteří nejsou jejími členy.
6. Snaží se přilákat další a další investory.
7. Česko má ve světě poměrně dobrý zvuk a velmi slušné vztahy se všemi sousedy.
8. Její proevropská politika přinesla zemi některé výhody.
9. Nechce koalici s KSČM.
10. Má dostatek zkušených politiků.

* Proč nevolit ČSSD

1. Země už potřebuje po osmi letech jejího vládnutí změnu.
2. Sociální demokracie přes úspěšně rostoucí ekonomiku nepřikročila k zásadním reformám.
3. Zadlužila nepřiměřeně stát.
4. Mnoho jejích členů a vysokých představitelů je spojováno s korupcí, která je stranou prolezlá v nebezpečných rozměrech.
5. Měla za poslední volební období tři premiéry, ale ani jeden nijak neoslnil.
6. Premiér Jiří Paroubek přispěl k agresivnímu stylu politiky, která odrazuje mnoho lidí.
7. Příliš spolupracuje s komunisty.
8. Nemá dostatek kvalitních lidí pro vládnutí.
9. ČSSD nechce snižovat vysoké daně.
10. Není jasné, kam se politika sociální demokracie bude v blízké době ubírat.

* Proč volit ODS 1. Naděje na změnu.

2. Slibuje provést zásadnější reformy, které země nutně potřebuje.
3. Propaguje nižší daně, což by bylo v konečném důsledku výhodou pro všechny.
4. Chce penzijní reformu i změny ve zdravotnictví a školství. Také tyto reformy je potřebné urychleně udělat.
5. Má dostatek kandidátů na vládní posty.
6. Žádá reformy i v politice financování EU.
7. Její kampaň sice nebyla tak výrazná, ale nenechala se vyprovokovat k agresivitě (když pomineme exces Miroslava Macka).
8. Je pro silné vazby s USA i NATO, poněkud kritičtější k Rusku či Číně.
9. Mimořádně velký koaliční potenciál.
10. Odmítá koalici s komunisty.

* Proč nevolit ODS

1. Změnu její představitelé pouze slibují, po volbách může podlehnout svodům moci.
2. Ovládala by všechno - Sněmovnu, Senát, má prezidenta, hejtmany, vládne mnoha radnicím.
3. Na některé své předvolební sliby nakonec nikdy nenajde finanční zdroje.
4. Její některé kritické postoje k EU by mohly vyvolat v budoucnosti problémy.
5. Mirek Topolánek není právě nejsilnější vůdce.
6. Potřebovala by daleko více nových, neokoukaných tváří.
7. Působí trochu jako uzavřená sekta, která do svých řad nikoho nepouští.
8. Její komunikace v případě koalice i se Stranou zelených může zkrachovat.
9. Má mezi svými členy také mnoho "šibalů".
10. Chce vyřešit všechno a nevyřeší.

* Proč volit KSČM

Redakce MF DNES nenašla žádný pádný důvod, proč by měli voliči dávat své hlasy stávající, stále nereformované KSČM.

* Proč nevolit KSČM

1. Její politika a program nevedou ke snižování daní, ale naopak k jejich zvýšení.
2. Některá vyjádření nedávají záruky, že zcela odsuzují zločiny bývalého režimu.
3. Chtějí vystoupit z NATO.
4. Nevyjasnili, jakými členy EU máme být.
5. Podporují diktátorské režimy na Kubě, v Severní Koreji a pochlebují autoritářským režimům v Číně i jinde ve světě.
6. Jejich někteří lídři patří do hluboké minulosti.
7. Hospodářská politika KSČM by mohla rozvoj země spíše zpomalovat než zrychlovat.
8. Sliby v sociální a ekonomické oblasti jsou nereálné, protože je nemají podložené zdůvodněním, kde na ně chtějí skutečně vzít.
9. Polarizují až příliš českou společnost.
10. Nemají koaliční potenciál.

* Proč volit KDU-ČSL

1. Její volební program je poměrně realistický.
2. Mají dobře propracovanou politiku, která se věnuje rodinám.
3. Směřují k nižším daním.
4. Snaží se o zachování tradičních hodnot v naší společnosti.
5. Mají koho nabídnout do příští vlády.
6. Přes všechny letité a velké výhrady by se mohla KDU-ČSL stát prvkem stability pro jakýkoli nový kabinet.
7. Podporují hodnoty volného trhu a současně dbají na určitou míru solidarity.
8. Jsou pro udržení silných transatlantických vazeb a posílení vlivu Česka v EU.
9. Odmítají jakékoli posilování vlivu komunistů v politice i společnosti.
10. Slušný koaliční potenciál vpravo i vlevo.

* Proč nevolit KDU-ČSL

1. Pořád nepřesvědčili, že se na vládnutí někdy nepodílejí pouze z účelových důvodů.
2. Když říkají, že za premiéra Jiřího Paroubka koalice už neexistuje, měli z vlády odejít.
3. Nemoderní pohled například na otázku registrovaného partnerství či potraty.
4. Nepřesvědčivé výkony v současné vládě, například na ministerstvu dopravy.
5. Nenabízejí příliš mnoho nových a originálních tváří, sázka na "staré" a okoukané poslance je značně neatraktivní.
6. Nedá se od nich čekat žádná větší změna.
7. Chtějí vždy více, než dovedou nabídnout.
8. Nejsou zajímaví pro nastupující generace, čímž sami blokují svůj rozvoj.
9. Jejich volební výsledek může být slabý.
10. Potřebují vnitřní změnu.

* Proč volit Stranu zelených

1. Do Poslanecké sněmovny by se mohly dostat neokoukané tváře, které tam jsou potřeba.
2. Slibují změnu.
3. Důraz na témata životního prostředí je pro zemi stále důležitý.
4. Rozbili by tradiční bloky ve Sněmovně.
5. Po letech váhání se distancovali od povolební spolupráce s komunisty.
6. Jsou zajímavou alternativou pro mladé lidi.
7. Snaží se do politiky přilákat více žen a mají jich také hodně na kandidátkách.
8. Jejich klidnější kampaň na rozdíl od jiných stran neodrazovala lidi od hlasování ve volbách.
9. Snaha o určitou reformu daní a jejich snížení je sympatická.
10. Mají poměrně velký koaliční potenciál na levé i pravé straně politického spektra.

* Proč nevolit Stranu zelených

1. Neexistuje žádná jistota a záruka, že po volbách bude strana jednotná.
2. Politika odmítání jaderné energie je momentálně pro Česko nevýhodná.
3. Mnozí její politici jsou zcela nezkušení.
4. Spíše vlažný vztah k NATO.
5. Ještě daleko vlažnější vztah k největšímu spojenci země - USA.
6. V jimi navržené ekologické daňové reformě slibují, že výnosy ze zdanění energií použijí ke snížení odvodů zdravotního a sociálního pojištění. Tím by se zvýšily životní náklady pro slabší sociální skupiny.
7. Nevědí, kde na navržené změny vzít peníze.
8. Bude těžké se s nimi dohodnout v koalici.
9. Nemusí znamenat žádnou změnu.
10. Mohou být stranou na jedno volební použití.

Foto popis| ŽONGLÉR KALOUSEK. Lidovci rozdávali 3500 míčů s podpisem fotbalisty Františka Straky.
Foto autor| FOTO: MAFA - RADEK MIČA

Foto popis| PASAŽÉR PAROUBEK. ČSSD si na křest svého volebního dvoupatrového autobusu z Londýna pozvala britského premiéra Blaira.
Foto autor| FOTO: MAFA - DAN MATERNA

Foto popis| ŘEZNÍK TOPOLÁNEK. Předseda ODS Mirek Topolánek se v Pacově proměnil v řezníka. Zákazníkům prodával i vlastní klobásky.
Foto autor| FOTO: MAFA - VÁCLAV HUBATA-VACEK

Foto popis| CYKLISTA BURSÍK. Šéf zelených předváděl svůj vztah k ekologické dopravě.
Foto autor| FOTO: MAFA - JAN ZÁTORSKÝ

Největší rebel? Libý z ODS
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Kraj Pardubický | strana: 3 | autor: MILAN ZLINSKÝ

MARIHUANU NEKOUŘÍ. Jaký mají krajští lídři dva dny před volbami postoj k drogám, trestu smrti nebo kontroverznímu projektu spalovny v Opatovicích? Na jejich názory se v anketě ptala MF Dnes.

Pardubice - Jaké mají lídři stran v kraji názory na nejdiskutovanější problémy? MF Dnes se jich v anketě zeptala na deset vybraných otázek. Který z politiků například někdy ochutnal marihuanu?
Jediný, kdo se ke kouření konopí přiznal, byl lídr ODS Ladislav Libý. Svoji zkušenost s marihuanou svedl na hříšné mládí. "Zkusil jsem jednou marihuanu, ale už je to dávno. Byl jsem tenkrát mladý. Nijak mne to neoslovilo a dál jsem v tom nepokračoval," přiznal Libý.
Ostatní šéfové kandidátek zkušenost s ilegálními drogami popřeli. Některým to bylo dokonce líto. "Bohužel jsem nic takového nezkusil, nebyla k tomu možnost. Proč bohužel? Myslím si, že člověk by měl vyzkoušet téměř všechno," zasnil se lídr komunistů Václav Snopek.
Velká shoda mezi politiky také panovala v otázce, zda znovu zavést v České republice trest smrti. Většina jich uvedla, že jsou proti tomu, ale opět se našla jedna výjimka. "Jsem pro obnovení trestu smrti. Myslím si, že by pachatelé zejména vážných a těžkých zločinů měli být takto potrestáni," řekl Václav Snopek.

Parlamentní restaurace není levná, míní Martínek

Poměrně jasno měli politici také v tom, jestli by v parlamentní restauraci měly být stejné ceny jako v ostatních pražských jídelnách. Zajímavé však je, že dva stávající poslanci Radko Martínek a Pavel Severa volili při obhajobě cen trochu jiný slovník než zbývající tři "neposlanci".
Ministr Martínek si dokonce myslí, že ceny jsou už teď celkem normální. "Podle mě je parlamentní restaurace určitě lacinější, než je v Praze běžné. Její ceny jsou ale srovnatelné například s cenami restaurací a kaváren v Moravské Třebové, odkud pocházím a kde to znám. Jinak ale nemám nic proti tomu, aby se v parlamentu platilo za jídlo a kávu stejně jako kdekoli jinde," uvedl lídr ČSSD Radko Martínek.
Jeho koaliční partner Pavel Severa z KDU-ČSL zase říká, že to není otázka pro poslance. "To není naše věc. Ty ceny jsou upravené kvůli dalším zaměstnancům sněmovny," řekl první kandidát lidovců v Pardubickém kraji.
V regionální části otázek už lídři většinou jen proklamovali volební program své strany v kraji.
Nejméně však byl zjevně spokojen se situací v okolí svého bydliště vedoucí kandidát zelených Pavel Křivka. Tomu se totiž nelíbí zamýšlená stavba papírny a spalovny v Opatovicích nad Labem a není nadšen ani s dalšími jevy v Pardubickém kraji.

Přenášet hory hlíny je zbytečné

"Protipovodňová opatření chybí hlavně na vrchních tocích řek. Ovšem to neznamená, že chceme přemisťovat kubíky zeminy, jak se děje dnes. To samé je s obchoďáky nebo s trasou R 35. Chceme jih, protože u této varianty nebude tolik zapotřebí právě přemisťovat tisíce kubíku zeminy," dodal Pavel Křivka.
To komunista Snopek je zase jasně pro sever a ostatní jsou spíše opatrní. Ladislavu Libému je to dokonce jedno. "Je úplně jedno, zda to bude sever, nebo jih, ale klíčové je, aby už nějaká silnice byla hotová," řekl Libý.

***

* Otázky MF Dnes

1. Má mít policie možnost nasazovat provokátéry při vyšetřování korupce?
2. Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?
3. Má být obnoven trest smrti?
4. Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny?
5. Kouřil jste někdy marihuanu nebo jste vyzkoušel jinou nelegální drogu?
6. Chcete severní, nebo jižní variantu R 35?
7. Jste pro spalovnu odpadu v Opatovicích?
8. Jste pro výstavbu obří papírny v Opatovicích?
9. Myslíte si, že je úroveň protipovoďňových opatření v kraji dostatečná?
10. Nemáte pocit, že je hlavně na Pardubicku příliš mnoho marketů?

* Ladislav Libý
lídr ODS za Pardubický kraj

Provokatéři? Ne.
Zákaz kouření? Ne, ačkoliv jsem nekuřák.
Trest smrti? Nevím, myslím, že ne.
Parlamentní restaurace? Ano, měly by tam být tržní ceny, jako všude jinde.
Marihuana? Když jsem byl mladý, tak jsem si dal jednou marihuanu. Nijak mě to však neoslovilo.
R 35? Hlavně už aby nějaká silnice byla, je jedno jaká.
Spalovna? Musí se k tomu vyjádřit odborníci a také souhlasit lidé, kteří tam žijí.
Papírna? Ano, pokud splní podmínky.
Protipovodňová opatření? Nevím, to nedokážu posoudit.
Supermarkety? To vyřeší časem trh.

* Radko Martínek
lídr ČSSD za Pardubický kraj

Provokatéři? Za určitých zákonem přesně stanovených okolností ano.
Zákaz kouření? Ano. Vždy je snazší, když se kuřáci přizpůsobí nekuřákům.
Trest smrti? Ne. Trest nemá být odplata a navíc po popravě se už nedá případný justiční omyl napravit.
Parlamentní restaurace? V parlamentu by se mělo platit stejně jako jinde.
Marihuana? Nikdy jsem nezkoušel.
R 35? Rozhodně jih.
Spalovna? Ne.
Papírna? Ano.
Protipovodňová opatření? Je třeba řadu věcí dotáhnout do konce.
Supermarkety? Také mám pocit, že jich je hodně, ale bohužel to je trend, s kterým se dá těžko něco dělat.

* Pavel Křivka
lídr Strany zelených za Pardubický kraj

Provokatéři? Ne.
Zákaz kouření? Ne, to je omezování svobody.
Trest smrti? Ne.
Parlamentní restaurace? Ano, ceny mají být všude stejné.
Marihuana? Nikdy jsem ji nekouřil.
R 35? Jih, je ekologičtější a levnější.
Spalovna? Rozhodně ne, odpad je třeba více recyklovat a nechceme připustit možnost, aby se zde pálil
německý odpad.
Papírna? Pokud možno, tak raději ne.
Protipovodňová opatření? Opatření chybí hlavně na vrchních tocích řek.
Supermarkety? Jsem spíš pro podporu menších obchodů.

* Václav Snopek
lídr KSČM za Pardubický kraj

Provokatéři? Ne
Zákaz kouření? Ne. Sám jsem kuřák a rád si v restauraci zapálím.
Trest smrti? Ano. Za závažné trestné činy jako úkladné vraždy by trest smrti byl na místě.
Parlamentní restaurace? Ano, není důvod, aby tam byly jiné ceny.
Marihuana? Bohužel jsem neměl možnost.
R 35? Sever.
Spalovna? Ne.
Papírna? Spíše ne.
Protipovodňová opatření? Ne, je naše priorita, aby to bylo lepší.
Supermarkety? Obchodů je skutečně hodně.

* Pavel Severa
lídr KDU - ČSL za Pardubický kraj

Provokatéři? Chceme, aby to bylo možné.
Zákaz kouření? Ano.
Trest smrti? Ne.
Parlamentní restaurace? To není problém poslanců.
Marihuana? Ne.
R 35? To musíme zvážit, zatím spíše jih.
Spalovna? Pokud to splní limity, tak tam stejně jednou vyroste.
Papírna? To je podobné jako se spalovnou.
Protipovodňová opatření? Stále je co zlepšovat, ale není to tak zlé.
Supermarkety? Supermarketů je už podle mne někde zbytečně moc.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj

Lídři odmítají odpady ze zahraničí
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Jižní Čechy | strana: 3 | autor: MARCELA HONSOVÁ

POLITICI A SPALOVNA ODPADU. Jihočeští lídři pěti politických stran, které mají největší šanci se dostat do Poslanecké sněmovny, tvrdí, že nestojí o vybudování spalovny komunálního odpadu v Mydlovarech na Českobudějovicku.

České Budějovice - Jediné, na čem se pětice oslovených jihočeských lídrů z ODS, ČSSD, KSČM, Strany zelených a KDU-ČSL shodla, byla otázka odpadu ze zahraničí. Všichni zamítli dovoz odpadu ze zahraničí a jeho zpracování v regionu.
Dana Kuchtová ze zelených, která patří k dlouhodobým odpůrcům plánované spalovny, míní, že politici dali na odpor Jihočechů ke spalovně až před volbami.
"Deset let se nikdo proti spalovně v Mydlovarech nepostavil. Dokonce Jan Špika, druhý na kandidátce ODS, v době, když byl ředitelem Jihočeské energetiky dnes E. ON, patřil k jejím velkým zastáncům," vzpomíná Kuchtová a dodává, že stejně tak ČSSD a KDU-ČSL. "V podstatě to tlačili tím, jak byli k této kauze pasivní."
Přestože se Strana zelených tvrdošíjně brání říct, s kým by šla po volbách do koalice, podle odpovědí otištěných v dnešní jihočeské příloze MF DNES si je nejblíže s ODS. Tom Zajíček se pouze ve dvou odpovědích zásadně rozchází s Danou Kuchtovou. A to v otázce, zda zakázat kouření v restauracích a v přiznání, zda kouřili někdy marihuanu.
Naopak až v pěti odpovědích se mezi sebou politici rozcházejí. Tom Zajíček (ODS) s Vojtěchem Filipem (KSČM) a Kuchtová s komunistickým lídrem Filipem a s Vítězslavem Jandákem z ČSSD.
Ani takové názorové rozdíly nepřesvědčily Kuchtovou, aby naznačila koaliční partnery. "Neříkáme, že bychom to chtěli hrát na obě strany. Když se nedohodneme s vítěznou stranou na prioritách, tak já osobně se budu přiklánět k tomu, abychom šli do opozice. Ale budeme jednat o spolupráci se všemi kromě komunistů," tvrdí jihočeský lídr Strany zelených.
Pozoruhodné jsou odpovědi týkající se aktuálního problému - rozšíření temelínské elektrárny. Kromě zelených podporují výrobu elektřiny z atomu ve svých volebních programech všechny strany, které mají podle průzkumů reálnou šanci získat křesla ve Sněmovně. Přesto konkrétně s rozšířením Temelína nesouhlasí Zajíček z ODS a Jandák z ČSSD.
Jandák si ještě nemohl ve Sněmovně vyzkoušet, jak nutné je hlasovat podle stranického rozhodnutí, když jde o každý jeden hlas. Ovšem ví, co je loajalita. Sám na jihu Čech vybíral ředitele Památkového ústavu podle toho, zda s ní souhlasil v otázce setrvání českokrumlovského otáčivého hlediště v zámeckém parku. Lze předpokládat, že nepůjde proti ČSSD, až bude prosazovat rozšíření Temelína.
To lídr ODS Zajíček je pragmatičtější při vyslovení NE, i když jeho partaj atomové energetice fandí. "Logicky je rozšíření Temelína ekonomicky výhodné, projektované a připravené byly čtyři bloky, teď jsou tam dva. Ale jižní Čechy mají jedinou devizu - přírodu a na ni navazující turistický ruch. Zatěžovat tuto krajinu dalšími chladicími věžemi či spalovnou v Mydlovarech není rozumné. Lidi to tak chápou, proto říkám, zatím ne," míní Zajíček.
Lidovec Miroslav Kalousek s Temelínem souhlasí, ale "Pouze za předpokladu zodpovědného řešení problematiky jaderného odpadu a nezbytnosti takového kroku pro energetickou samostatnost Česka."
Naopak Vojtěch Filip z KSČM jediný jednoznačně souhlasil s rozšířením Temelína. Možná i proto, že to byli komunisté, kteří ještě za socialismu jeho výstavbu zahájili a prosadili přes odbor obyvatel. "Považuji to za ekologický zdroj budoucnosti. Větrem ani vodou už to nezvládneme," argumentuje lídr komunistů.
Filip byl jediný jihočeský lídr, který dodržel požadavek MF DNES, aby na dnešní sérii otázek připravenou pro politiky vedoucí na jihu Čech své strany do parlamentních voleb odpověděl buď ANO, NE, NEVÍM. A přitom měl stejně jako ostatní k tomuto zadání výhrady.
"Například obnovení trestu smrti. Já bych rád odpověděl ano. Ale dovedete si představit, že bychom vypověděli mezinárodní smlouvu, kterou jsme k této otázce uzavřeli? Já ne. Ono je krásné zjednodušit věci, ale některé opravdu nejdou," vysvětluje šéf komunistů Filip.
Stejně nejspíš uvažují i ostatní jihočeští politici, a proto se zavedením trestu smrti nesouhlasili. Jedině lídr jihočeské ČSSD Jandák odpověděl ANO. Zdá se, že přesně ví, co voliči rádi slyší...
Největší problémy působily většině politiků dvě otázky - vyvlastnění pozemků a rozšíření Národního parku Šumava. Je pravda, že vyvlastňovat půdu kvůli dálnici nebo vepřínu v Letech je neporovnatelné. Ale často právě ve Sněmovně vznikají zákony, které pak bývají aplikovány v praxi, jak většina ze zákonodárců nepředpokládala či nedomýšlela. V zásadě proti vyvlastnění pozemků kvůli dálnici nemají námitky Kuchtová, Zajíček a Kalousek, naopak s vyvlastňováním kvůli romskému památníku už nesouhlasí. Lídr ODS Zajíček navíc míní, že je v Česku tato otázka dávno zákonem vyřešena. "Úředníci jsou hloupí, nedokážou vyvlastňovat. Navíc je to nástroj až ten nejposlednější, je řada jiných cest."
Co se týče rozšíření prvních, tedy nejpřísněji chráněných zón v šumavské parku, Zajíček míní, že nejde o nejvzácnější lokality. "Jsou tam první zóny zcela bezcenné a jsou tam místa zcela zapomenutá, která by patřila do prvních zón. Říct ano, ne je velmi složité," tvrdí Tom Zajíček.
To dokumentuje i otázka, zda mají být v parlamentní restauraci tržní ceny. "Ano, pokud nemyslíte cenovou úroveň restaurace U Malířů na Malé Straně," uvádí Kalousek, který jednoznačně ani neřekl, zda souhlasí s nasazováním provokatérů při vyšetřování korupce: "Pouze vůči policistům."

***

* Otázky

1. Jste pro rozšíření temelínské elektrárny?
2. Souhlasíte s dovozem odpadu ze zahraničí a jeho zpracováním na území kraje?
3. Podpořil, či dokonce inicioval byste atomový zákon, ve kterém by měly obce právo veta při výstavbě
trvalého úložiště vyhořelého jaderného paliva ve svém okolí?
4. Může nemocnice jako akciová společnost poskytovat stejně kvalitní péči jako příspěvková?
5. Jste pro vyvlastnění pozemků pro takové stavby, jako jsou dálnice či památník v Letech?
6. Vadí vám rozšiřování prvních zón Národního parku Šumava?
7. Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?
8. Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?
9. Má být kvůli lidem, jako je tzv. lesní vrah Viktor Kalivoda, obnoven trest smrti?
10. Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny? (Nyní tam stojí například káva 6,50 Kč a hlavní jídlo do 50 Kč.)
11. Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil jinou nelegální drogu?

MIROSLAV KALOUSEK
jihočeský lídr KDU-ČSL

Rozšíření Temelína: ?
Odpad ze zahraničí: NE
Atomový zákon: ANO
Akciové nemocnice: ANO
Vyvlastnění pozemků: ?
Rozšíření parku Šumava: ?
Nasazování provokatérů: ?
Zákaz kouření: NE
Trest smrti: NE
Parlamentní restaurace: ANO
Zkusil jste marihuanu: NE

TOM ZAJÍČEK
jihočeský lídr ODS

Rozšíření Temelína: NE
Odpad ze zahraničí: NE
Atomový zákon: ANO
Akciové nemocnice: ANO
Vyvlastnění pozemků: ?
Rozšíření parku Šumava: ?
Nasazování provokatérů: NE
Zákaz kouření: NE
Trest smrti: NE
Parlamentní restaurace: ANO
Zkusil jste marihuanu: NE

DANA KUCHTOVÁ
jihočeský lídr Strany zelených

Rozšíření Temelína: NE
Odpad ze zahraničí: NE
Atomový zákon: ANO
Akciové nemocnice: ANO
Vyvlastnění pozemků: ?
Rozšíření parku Šumava: NE
Nasazování provokatérů: NE
Zákaz kouření: ANO
Trest smrti: NE
Parlamentní restaurace: ANO
Zkusil jste marihuanu: ANO

VÍTĚZSLAV JANDÁK
jihočeský lídr ČSSD

Rozšíření Temelína: NE
Odpad ze zahraničí: NE
Atomový zákon: ANO
Akciové nemocnice: NE
Vyvlastnění pozemků: ?
Rozšíření parku Šumava: ?
Nasazování provokatérů: ANO
Zákaz kouření: NE
Trest smrti: ANO
Parlamentní restaurace: ANO
Zkusil jste marihuanu: NE

VOJTĚCH FILIP
jihočeský lídr KSČM

Rozšíření Temelína: ANO
Odpad ze zahraničí: NE
Atomový zákon: NE
Akciové nemocnice: NE
Vyvlastnění pozemků: ANO
Rozšíření parku Šumava: NE
Nasazování provokatérů: NE
Zákaz kouření: ANO
Trest smrti: NE
Parlamentní restaurace: NE
Zkusil jste marihuanu: NE

"S nasazením provokatérů při vyšetřování korupce souhlasím pouze vůči policistům."
lídr KDU-ČSL Miroslav Kalousek

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Čechy

Liška kouřil marihuanu, Ambrozek by chtěl
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Téma dnes | strana: 3 | autor: (lce)

Brno - Byla to poslední, desátá otázka v anketě MF DNES: "Kouřil jste někdy marihuanu?" Mnohé lídry zaskočila. Třeba Bohuslav Sobotka (ČSSD), který jinak odpovídal bryskně, se zasmál, zhoupnul na lavičce a až pak odpověděl: "Ne".
Velmi dlouho svou odpověď zvažoval i Ondřej Liška (SZ). Nakonec s obavami v hlase přikývnul. "Já jsem si trávu dal," potvrdil. "Ale nechci, aby to vypadalo, že jsem si dal koks," vysvětloval Liška.
Marihuanovou otázku si vychutnal Libor Ambrozek. Bez váhání řekl, že "trávu" nikdy nekouřil. "Ale třeba na to dojde," dodal. "Nebo myslíte, že si to nemůžu dovolit?"

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - jižní Morava

Lídři stran "trávu" nekouřili
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Severní Čechy | strana: 3 | autor: (ves, čer, sou)

UCHÁZEJÍ SE O HLASY. CO SI MYSLÍ? Jaké mají názory na trest smrti pro obzvlášť brutálního vraha? Chtějí stavbu jezů na Labi? Chtějí jíst a pít v parlamentu za ceny, jež neodpovídají běžným? Co si myslí lídři stran, které mají největší šance proniknout do Sněmovny.

Ústí nad Labem - Na pražské Malé Straně stojí káva v restauraci kolem 50 Kč, v parlamentní jídelně pouhých korun sedm. I další ceny jsou tam takzvaně režijní. Ale až nastoupí do Sněmovny lídři silných stran, kteří se ucházejí o naše hlasy ve volbách, je šance, že se začnou občerstvovat v souladu se zdravým rozumem a s místně běžnými cenami.
Lídři silných stran totiž vyjádřili v anketě MF DNES nesouhlas se zvýhodněním. Tedy kromě lídra komunistů Josefa Šenfelda. Tomu privilegium poslanců zřejmě vyhovuje. Na dotaz, zda by ceny v parlamentní restauraci změnil, odpověděl: "Odmítám se vyjadřovat. To jsem vždycky napěněný, když slyším tuto otázku. Zvu vás na oběd, abyste viděl, že tam jsou skutečně ceny režijní," uvedl. Ano, režijní ceny v parlamentní restauraci skutečně jsou.
Petr Gandalovič (ODS), Jiří Paroubek (ČSSD), Josef Šenfeld (KSČM), Jiří Kubínek (lidovci) a Přemysl Rabas (zelení) odpovídali na deset otázek, které by mohly pomoci voličům při rozhodování, zda je volit, či nikoli. Pět se týkalo života v kraji, pět bylo obecnějších.
V řadě odpovědí se politici shodli. Ani jeden z lídrů například nikdy nekouřil marihuanu ani neužil jinou nelegální drogu. Až na Paroubka by všichni byli pro úplný zákaz kouření v restauracích. Většina také míní, že trest smrti by neměl být zaveden ani kvůli takovým lidem, jako byl například takzvaný "lesní vrah" Viktor Kalivoda, který bezdůvodně zabil dva lidi. Jen Přemysl Rabas ze Strany zelených naznačil, že by o tom byl ochoten uvažovat. Rozpor přišel při odpovědích na to, zda by mohla policie při vyšetřování korupce úředníků nasadit provokatéra. Gandalovič a Šenfeld míní, že ne, zbytek by byl za určitých okolností pro.
Pro ty, kteří dlouhodobě protestují proti prolomení takzvaných limitů na těžbu uhlí, tedy proti faktické možnosti zboření obcí, jež na ložisku leží, je jistě potěšující zprávou, že ani jeden z politiků nebude prosazovat pokračování těžby bez ohledu na mínění obyvatel v lokalitě. Přemysl Rabas a Jiří Kubínek prolomení limitů přímo odmítají, komunista Šenfeld se nevyjádřil tak ani tak.
Podobně nemá například ujasněný názor na stavbu trvalého úložiště vyhořelého jaderného paliva z elektráren. V souvislosti s tímto projektem se před časem hovořilo o Lubenci na Lounsku.
Opačně je to pak v názorech na další projekt, proti němuž protestují ekologové z celé země - většina z lídrů je pro stavbu dvou jezů na Labi, které by sice výrazně zasáhly do životního prostředí kolem řeky, ale zajistily by celoroční splavnost Labe.

***

* Otázky MF DNES

1. Jste pro prolomení limitů pro těžbu hnědého uhlí v kraji?
2. Jste pro stavbu jezu na Labi u Děčína?
3. Protestoval byste proti trvalému úložišti jaderného odpadu v kraji?
4. Jste pro stavbu velkého větrného parku u Chomutova?
5. Měly by protipovodňová opatření platit místo státu obce?
6. Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?
7. Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?
8. Má být kvůli lidem, jako je tzv. lesní vrah Viktor Kalivoda, obnoven trest smrti?
9. Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny ?
10. Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil jinou nelegální drogu?

* Petr Gandalovič
ODS

1. V žádném případě ne bez souhlasu vlastníků.
2. Ano.
3. Ano.
4. V rozumném rozsahu ano.
5. Ne.
6. Ne.
7. Ano.
8. Ne.
9. Ano.
10 Ne.

* Jiří Paroubek
ČSSD

1. Osobně nic nenamítám, ale budu respektovat názory občanů.
2. Ano.
3. Měli by se k tomu vyjádřit občané.
4. Opět by se měli vyjádřit občané.
5. Ne.
6. Myslím, že by to stálo za to.
7. Nejsem.
8. Nemyslím si to.
9. Ano.
10. Nikdy.

* Josef Šenfeld
KSČM

1. Zatím je to téma pro diskusi.
2. Jsem pro stavbu obou dvou jezů.
3. Nevím, záleží na tom, co by to přineslo regionu. Je to na diskusi.
4. Spíše ne.
5. Větší díl má platit stát.
6. Ne.
7. Ano
8. Ne.
9. Na takové otázky neodpovídám.
10. Ne.

* Přemysl Rabas
Strana zelených

1. Ne.
2. Ne.
3. Ano.
4. Jsem pro rozumné využívání větrné energie.
5. Ne.
6. Ano, ale...!
7. Ano.
8. Možná ano, ale až po diskusi.
9. Ano.
10. Ne.

* Jiří Kubínek
KDU-ČSL

1. Ne.
2. Ano.
3. Ano.
4. Spíš ne, ale je to takové "malé ne"
5. Ne.
6. Ano.
7. Ano.
8. Ne.
9. Ano.
10. Ne.

Foto popis| PROTEST PROTI POKRAČUJÍCÍ TĚŽBĚ. Odpůrci těžby hnědého uhlí na místě dnešních vsí v minulosti několikrát protestovali. Lídři silných stran tvrdí, že rozhodnout o další těžbě musí lidé v kraji, nebo ji zcela odmítají.
Foto autor| FOTO: MAFA - MARTIN ADAMEC

Kouřil jsem marihuanu. Nic moc
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Praha | strana: 3 | autor: MAGDALENA NOVÁ

CO SI MYSLÍ POLITICI. MF DNES se ptala pražských lídrů pěti politických stran na jejich názory

Praha - Položte politikovi otázku, na kterou má odpovědět jednoznačně - jedním slovem. Chvíli to vydrží, nakonec se stejně rozpovídá.
MF DNES se zeptala pěti lídrů stran, které podle posledních průzkumů zřejmě uspějí ve volbách do Poslanecké sněmovny, na jejich názory. Chtěla jediné: odpověď ano, nebo ne, popřípadě jedno slovo.
Pět prvních otázek se týkalo výhradně problémů Prahy, v pěti dalších se politici snažili rozlousknout obecnější "oříšky": ceny v parlamentní jídelně, znovuzavedení trestu smrti nebo zavedení agentů-provokatérů.

Nejvíc mlžil Topolánek

Jenže - kandidáti do Sněmovny chtějí argumentovat za každou cenu, a tak bez výjimky každý z nich alespoň jednou svou odpověď rozšířil. V boxech nad textem proto ukazujeme, jak jsme jejich občas nejednoznačné odpovědi interpretovali. Kdo z budoucích poslanců by mohl být označen za mistra nejasných a nejednoznačných odpovědí? Jednoznačně Mirek Topolánek (ODS), který jedním slovem odpovídal jen zřídka. "Má být v podnikových jídelnách cena jako v restauraci?", mlžil v odpovědi na otázku, zda se mají v parlamentní jídelně zavést tržní ceny. Připravil si i překvapení. "Ano, polovinu cigarety ve 40 letech. Nic moc," přiznal šéf občanských demokratů, že si před deseti lety vyzkoušel marihuanu.
Co olympijské hry v Praze? Podle Topolánka má být olympiáda v České republice. A dál - v centru se má platit mýtné jen v případě dobudování obchvatu a parkingů a na Pankráci nemají vyrůst mrakodrapy, protože je předseda ODS "pro zachování urbanistického charakteru". "Agent má šetřit a sbírat důkazy," rozvětvil další z odpovědí.
Jen o něco méně košatý byl ministr zdravotnictví David Rath (ČSSD), který není osobně proti znovuzavedení trestu smrti, nemá dostatek informací k rozhodnutí o tom, zda uspořádat olympiádu v Praze, a o mýtu by měl rozhodnout systém, jenž by se zvolil, a také cena. "Jsem pro úplný zákaz kouření v restauracích, ale v průběhu dvou let," poznamenal navíc Rath.

Stručnost nade vše

O poznání stručnější byl lídr komunistů František Beneš, který nechce v hospodách kouření při jídle a který připomněl, že současné ceny v parlamentní jídelně nejsou dotované. Experty na jednoduché odpovědi pak byli lídr lidovců Cyril Svoboda a šéf zelených Martin Bursík.

***

* Dotazy MF DNES

1. Mají se v Praze konat letní olympijské hry?
2. Má se zpoplatnit vjezd do centra metropole (zavést placení "mýtného")?
3. Mají vyrůst nové mrakodrapy na Pankráci?
4. Má město zřídit městskou taxislužbu?
5. Má propojit Prahu s letištěm na Ruzyni metro, nebo rychlovlak?
6. Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?
7. Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?
8. Má být kvůli lidem, jako je tzv. lesní vrah Viktor Kalivoda, obnoven trest smrti?
9. Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny (nyní tam stojí například káva 6,50 Kč a hlavní jídlo do 50 Kč)?
10. Kouřil jste někdy marihuanu nebo vyzkoušel jinou nelegální drogu?

* Mirek Topolánek
ODS

1. Ano
2. Ano
3. Ne
4. Ne
5. Metro
6. Ne
7. Ne
8. Ne
9. Ne
10. Ano

* David Rath
ČSSD

1. Nevím
2. Možná
3. Ne
4. Ano
5. Obě možnosti
6. Ano
7. Ano
8. Ano
9. Ano
10. Ne

* František Beneš
KSČM

1. Ano
2. Ne
3. Ano
4. Ano
5. Rychlovlak
6. Ne
7. Ano
8. Ne
9. Ano
10. Ne

* Martin Bursík
Strana zelených

1. Ne
2. Ano
3. Ne
4. Ano
5. Rychlovlak
6. Ne
7. Ano
8. Ne
9. Ano
10. Ne

* Cyril Svoboda
KDU-ČSL

1. Ano
2. Ano
3. Ne
4. Ano
5. Metro
6. Ano
7. Ne
8. Ne
9. Ano
10. Ne

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - Praha

Podpoříme, pomůžeme, slibují lídři
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Střední Morava | strana: 3 | autor: MICHAL ŠVERDÍK

ZA CO CHTĚJÍ BOJOVAT? Stranických lídrů jsme se ptali, zda podpoří stavbu tunelu pod Červenohorským sedlem, vznik přehrady, která by chránila před velkou vodou, či budování dálnice na Hradec Králové. Politici řešili i obecné otázky o zákazu kouření či trestu smrti.

Střední Morava - Má být obnoven trest smrti? Ne!, shodli se všichni oslovení lídři hlavních politických stran v Olomouckém kraji. Obdobně reagovali i na další z obecných otázek. Většina z nich je napříkladpro zákaz kouření v restauracích.
A dotazy zaměřené na region? Na dálnici do Hradce Králové se opět shodli všichni. "Tento silniční tah odlehčí přetížené dálnici D1, sníží počet nehod a zrychlí spojení mezi Moravou a Prahou," uvedl například lídr ODS Ivan Langer. Také tunel pod Jeseníky, pokud bude šetrný k přírodě, měl podporu. Až na výjimku. Proti je lídr zelených Pavel Andrš. "Projekt předpokládá masivní zavlečení kamionové dopravy do turistické a lázeňské oblasti, což je pro nás nepřijatelné," prohlásil.
Politici se rovněž vesměs shodli na tom, že krajské město potřebuje plnohodnotné instituce. Jsou pro vytvoření krajské policie, státního zastupitelství a soudu, lídr sociální demokracie Miloslav Vlček navíc navrhuje také vznik krajského finančního ředitelství. Trochu odlišný názor měl opět lídr Zelených Andrš. "Jsme pro zrušení krajského článku policie a pouze dvoustupňové řízení. Došlo by tak k posílení výkonu policie o sedmnáct procent," navrhuje Pavel Andrš cestu, jak dostat do ulic více strážců zákona.
Naopak multifunkční hala by se v Olomouci stavět asi nezačala. Na tom se totiž politici neshodli. Zatímco ODS má halu jako jeden z bodů svého volebního programu, jasně proti jsou lidovci. "Olomoucký kraj si zaslouží důstojné místo pro konání sportovních, kulturních a společenských akcí," argumentuje Ivan Langer.

Multifunkční hala? Poučme se ze Sazka Areny

"Měli bychom se poučit z případu pražské Sazka Areny postavené kvůli světovému mistrovství v hokeji, která znamenala proinvestované miliardy a nedokáže na sebe nyní vydělat," oponuje mu lídr KDU-ČSL Tomáš Kvapil.
Pavel Andrš ze Strany Zelených jasný názor nemá. "Město by se mělo podle mého názoru soustředit na dobudování a modernizaci zimního stadionu, fotbalového areálu Sigmy a využití přírodního areálu Poděbrady. Multifunkční halu bych si možná dokázal představit na místě areálu Milo," uvedl.
Ještě hůře dopadla stavba přehrady coby zábrany proti velké vodě. Tu výslovně nepodpořil nikdo. "Proti povodním pomohou spíše drobná vodohospodářská opatření, jako jsou poldry, úpravy koryt řek nebo uvolnění říční nivy," uvedl Tomáš Kvapil.
Pokud jde o obecnější otázky, lídři se shodli například na tom, že není možné obnovit trest smrti.
Pro úplný zákaz kouření v restauracích by byli lidovec Tomáš Kvapil, komunista Alexandr Černý a Pavel Andrš ze Strany Zelených. "Jsem pro striktně vymezené prostory pro kuřáky jak v restauracích, tak i v jiných pohostinských zařízeních," uvedl například lídr sociální demokracie Miloslav Vlček.
Ajaké mají názory na to, zda policie má mít možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce? Ivan Langer: "ODS prosazuje protikorupční policejní agenty, ale bez provokace k trestné činnosti." Miloslav Vlček: "Jen za určitých podmínek, kdy bude agent nasazen na člověka z korupce přímo podezřelého. Neměl by to být člověk, který jiného uměle kriminalizuje." Pavel Andrš: "Ano. Prioritou jsou pro nás ale majetková přiznání a upřesnění zákona o zadávání veřejných zakázek."
Politici rovněž dostali otázku, zda někdy zkusili drogy. Přiznali se pouze dva. "Jako vysokoškolský student jsem zkusil marihuanu," uvedl Ivan Langer. "Jednorázově jsem vyzkoušel účinky konopí setého," řekl i Pavel Andrš.

***

Otázky Na co jsme se stranických lídrů ptali?

1) Jste pro tunel pod Červenohorským sedlem?

2) Jste pro stavbu přehrady, která by chránila střední Moravu proti velké vodě?

3) Souhlasíte se stavbou rychlostní silnice, která by upravila provoz ve směru Olomouc -- Hradec Králové?

4) Měla by se v krajském městě Olomouci postavit multifunkční hala?

5) Jste pro vybudování krajského policejního ředitelství, státního zastupitelství a soudu v Olomouci?

6) Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?

7) Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?

8) Má být kvůli lidem jako je například nedávný tzv. lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti?

9) Mají být v parlamentní restauraci normální a všude běžné tržní ceny?

10) Kouřil jste někdy marihuanu, popřípadě vyzkoušel jinou nelegální drogu?

* Ivan Langer lídr ODS

Tunel Ano
Přehrada Nevím. Druh protipovodňových opatření ponechám na odbornících.
Rychlostní silnice Ano
Multifunkční hala Ano
Policejní ředitelství, soud Ano
Provokatéři Ne. Protikorupční policejní agenty ano, ale bez provokace k trestné činnosti.
Zákaz kouření Ne
Trest smrti Ne
Tržní ceny v parlamentu Nevím.
Marihuana Jako vysokoškolský student jsem marihuanu zkusil.

* Miloslav Vlček lídr ČSSD

Tunel Ano
Přehrada Lze to zvážit.
Rychlostní silnice Ano
Multifunkční hala (bez odpovědi)
Policejní ředitelství, soud Ano
Provokatéři Ano, ale jen za určitých podmínek.
Zákaz kouření Jsem pro striktně vymezené prostory pro kuřáky.
Trest smrti Ne, ale u takových případů chápu volání po znovuzavedení nejvyššího trestu.
Tržní ceny v parlamentu Ano
Marihuana Nikdy.

* Tomáš Kvapil lídr KDU-ČSL

Tunel Ano Přehrada Ne, proti velké vodě pomůžou spíše poldry, úprava koryt řek, uvolnění říční nivy.
Rychlostní silnice Ano
Multifunkční hala Ne. Měli bychom se poučit z případu pražské Sazka Areny.
Policejní ředitelství, soud Ano
Provokatéři Ano
Zákaz kouření Ano
Trest smrti Nejsem pro trest smrti, ale pro izolaci recidivistů.
Tržní ceny v parlamentu Ano
Marihuana Ne

* Alexander Černý lídr KSČM

Tunel Ano
Přehrada Ne
Rychlostní silnice Ano
Multifunkční hala Ano
Policejní ředitelství, soud Ano
Provokatéři Ne. Je to velmi složitý problém, a proto bych se nyní přihlásil k tomu, že spíše ne.
Zákaz kouření Ano
Trest smrti Ne
Tržní ceny v parlamentu Jsou tam i tržní ceny. Navíc řada zaměstnavatelů obědy pro své zaměstnance dotuje.
Marihuana Ne

* Pavel Andrš lídr Strany zelených

Tunel Ne.
Projekt předpokládá masivní zavlečení kamionové dopravy do této turistické a lázeňské oblasti.
Přehrada Ne. Preferujeme výstavbu poldrů a opatření zadržujících vodu v krajině.
Rychlostní silnice Ano
Multifunkční hala Nevím.
Policejní ředitelství, soud Ano kromě policejního ředitelství, tam jsme pro zrušení krajského článku policie.
Provokatéři Ano
Zákaz kouření Ano
Trest smrti Ne
Tržní ceny v parlamentu Ano
Marihuana Ano. Jednorázově jsem vyzkoušel účinky konopí setého.

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - střední Morava

Každý teď chce nemocnici v Plané
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Kraj Plzeňský | strana: 3 | autor: JAROSLAV NEDVĚD

JAKÁ TÉMATA POVAŽUJÍ ZA DŮLEŽITÁ. MF DNES položila krajským lídrům stran, které podle průzkumů překročí zisk pěti procent hlasů, deset otázek. Z odpovědí mimo jiné vyplynulo, že si zástupci všech stran přejí, aby se v Plané na Tachovsku obnovila nemocnice.

Plzeň - Zdravotnictví a problém zavřené nemocnice v Plané na Tachovsku, ale i komplikovaná dopravní situace v centru Plzně, se letos zařadily mezi nejdůležitější témata politiků před parlamentními volbami v Plzeňském kraji.
MF DNES položila krajským lídrům stran, které podle průzkumů překročí zisk pěti procent hlasů, deset otázek. Z odpovědí přitom například vyplynulo, že si zástupci všech stran přejí, aby se v Plané na Tachovsku obnovila nemocnice. Ta tam totiž zkrachovala, je proto roky zavřená. Na celém Tachovsku jiná nemocnice není.
Volební jednička ODS Jiří Pospíšil přitom prosazuje recept, se kterým nedávno přišla jeho strana. "Preferuji rozšíření služeb poskytovaných nemocnicí následné péče sv. Anny v Plané," uvedl Pospíšil. Zástupci ODS přitom tvrdí, že se pokusí zřídit v nemocnici svaté Anny dvacet lůžek pro akutní případy.
Ivana Levá z KSČM si myslí, že je možné v Plané otevřít i zkrachovalou nemocnici. "Aby měli lidé nemocnici blízko a nemusely se rodičky vozit bůhvíkam. Jde i o rychlou pomoc například po dopravních nehodách," vysvětluje Ivana Levá.
Nemocnici v Plané si přeje i lídr KDU-ČSL Jaroslav Lobkowicz. "Je tam zapotřebí," uznává Lobkowicz.
Volební jednička Strany zelených má v otázce nemocnice v Plané také jasno. "Lidé si stěžují, že pokud jedou do nemocnice v jiném okrese, tak je často nevezmou. Kde to jsme? To jsme tak chudí? Je podle mě naprosto nepřijatelné, aby tam nemocnice dál chyběla," prohlásila Tylová.

Neziskové nemocnice?

Pravice proti, levice pro Velký spor vedou před volbami politici o budoucnost nemocnic. Přou se přitom o nedávno schválený zákon, podle kterého se mají nemocnice změnit z obchodních společností na neziskové organizace. Krajský lídr ČSSD Václav Votava se domnívá, že to nemocnicím a hlavně pacientům přinese výhody. "Nemocnice nebudou muset například platit daň z příjmu a budou mít garantovanou smlouvu se zdravotní pojišťovnou. Pacientům bude vyhovovat, že budou muset nemocnice zajišťovat lékařskou službu první pomoci," argumentuje Votava. Zcela opačný názor má Jiří Pospíšil z ODS. "Změna právní formy nemocnic na obchodní společnosti jasně ukázala, že došlo ke snížení jejich dluhů a přitom nedošlo k omezení poskytované zdravotní péče. Ukazuje se, že systém obchodních společností vede k lepší kontrole peněz ve zdravotnictví. Násilný přechod na neziskové organizace může systém destabilizovat," sdělil Pospíšil. Volební jednička KSČM Ivana Levá si přeje, aby nemocnice byly neziskové. "Protože budou muset zachovat péči, která je v kraji potřebná. To znamená, že se tam místo ušního, krčního a nosního nezřídí například plastická chirurgie," tvrdí Ivana Levá.
Jaroslav Lobkowicz se domnívá, že v kraji mohou existovat neziskové nemocnice a zároveň i nemocnice soukromé.
Eva Tylová ze Strany zelených upozorňuje, že v případě nemocnic je hlavní kvalita poskytované péče a nikoliv právní forma. "My chceme výběrová řízení podle kvality. A kdo v nich zvítězí, mohl by nemocnici provozovat," řekla Tylová.

Tradiční předvolební téma: Obchvat versus okruh

Tradičním předvolební tématem je zejména v Plzni doprava. Letos se střetávají zastánci plánovaného průtahu městem se zastánci okruhu. Jiří Pospíšil (ODS) se domnívá, že v Plzni by se měl budovat zároveň západní okruh i silniční tah přes město. "V případě průtahu městem dávám přednost řešení, které nepovede k bourání části Jižního předměstí," sdělil Pospíšil.
Volební lídr ČSSD Václav Votava by dal přednost budování okruhu kolem Plzně. "Je to řešení s dobrou vazbou na dálnici a hlavně vede mimo zastavěnou lokalitu," říká Votava.
Eva Tylová (SZ) jednoznačně upřednostňuje budování okruhu. "Vždyť Plzeň má už teď obrovské problémy kvůli tomu, že si přivedla dopravu do centra města. Plánovaný průtah městem by přitom dnešní problém s přetíženou Klatovskou třídou odsunul pouze o čtyři sta metrů dál," řekla Tylová.
Jedině volební jednička KSČM Ivana Levá dala v přednost budování silničního průtahu přes Plzeň.

***

* Na jaké otázky politici odpovídali

1. Měly by se krajské nemocnice změnit na neziskové organizace?
2. Měl by být obnoven proces s doživotně odsouzeným Jiřím Kajínkem?
3.Měl by v Plzni dostat přednost plánovaný průtah městem před okruhem?
4. Měla by být znovu otevřena nemocnice v Plané na Tachovsku?
5. Měly by se v Národním parku Šumava rozšířit zóny, kde nebude zasahovat člověk?
6. Má mít policie možnost nasadit provokatéry při vyšetřování korupce?
7. Jste pro úplný zákaz kouření v restauracích?
8. Má být kvůli lidem jako je tzv. lesní vrah Viktor Kalivoda obnoven trest smrti?
9. Mají být v parlamentní restauraci normální tržní ceny?
10. Kouřil jste někdy marihuanu nebo zkusil některou jinou nelegální drogu?

Václav Votava
krajský volební lídr ČSSD

1. Neziskové nemocnice: ANO
2. Obnova Kajínkova procesu: Pokud se objeví nové skutečnosti v případu - pak ANO
3. Průtah Plzní: NE
4. Otevřít nemocnici v Plané: ANO
5. Rozšířit bezzásahové zóny: NEVÍM - je to věc čistě odborná
6. Policejní provokatéři: ANO, v souladu se zákonem
7. Zákaz kouření v restauracích: Spíše ANO
8. Obnova trestu smrti: V těchto případech bych o obnově trestu smrti vážně uvažoval
9. Tržní ceny v parlamentu: ANO
10. Kouření marihuany: NE

Eva Tylová
krajský volební lídr Strany zelených

1. Neziskové nemocnice: NE
2. Obnova Kajínkova procesu: ANO
3. Průtah Plzní: NE
4. Otevřít nemocnici v Plané: ANO
5. Rozšířit bezzásahové zóny: ANO
6. Policejní provokatéři: NE
7. Zákaz kouření  v restauracích: ANO
8. Obnova trestu smrti: NE
9. Tržní ceny v parlamentu: ANO
10. Kouření marihuany: NE

Ivana Levá
krajský volební lídr KSČM

1. Neziskové nemocnice: ANO
2. Obnova Kajínkova procesu: NE
3. Průtah Plzní: ANO
4. Otevřít nemocnici v Plané: ANO
5. Rozšířit bezzásahové zóny: NE
6. Policejní provokatéři: ANO, pouze s povolením soudu
7. Zákaz  kouření v restauracích: ANO
8. Obnova trestu smrti: NE
9. Tržní ceny v parlamentu: ANO
10. Kouření marihuany: NE

Jaroslav Lobkowicz
krajský volební lídr KDU-ČSL

1. Neziskové nemocnice: NEVÍM, nejsem specialista na nemocnice
2. Obnova Kajínkova procesu: Máme nezávislou justici, mé mínění je irelevantní
3. Průtah Plzní: Nevyjadřuji se, jsem ve střetu zájmů
4. Otevřít nemocnici v Plané: ANO
5. Rozšířit bezzásahové zóny: Špatně kladená otázka, nesrozumitelná
6. Policejní provokatéři:  Dočasně ANO
7. Zákaz kouření v restauracích: Jen na vyhražených místech
8. Obnova trestu smrti: NE
9. Tržní ceny v parlamentu: ANO, již jsou, jedná se o podnikové kantýny
10. Kouření marihuany: NE

Jiří Pospíšil
krajský volební lídr ODS

1. Neziskové nemocnice: NE
2. Obnova Kajínkova procesu: ANO
3. Průtah Plzní: NE
4. Otevřít nemocnici v Plané: ANO, preferuji rozšíření služeb poskytovaných nemocnicí následné péče sv. Anny v Plané
5. Rozšířit bezzásahové zóny: NE
6. Policejní provokatéři: Spíše NE, navrhujeme jiné způsoby jak postihovat korupci
7. Zákaz kouření v restauracích: NE
8. Obnova trestu smrti: NE. Jsem však pro přísnější postihy trestných činů proti životu a zdraví, místo trestu smrti preferuji trest doživotí
9. Tržní ceny v parlamentu: ANO
10. Kouření marihuany: NE

Foto popis|

Regionální mutace| Mladá fronta DNES - plzeňský kraj

50 otázek pro lídry: jak by řešili problémy země i obyčejných lidí?
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 4 | autor: VÁCLAV DOLEJŠÍ

Stále váháte, které z politických stran dát svůj hlas ve volbách? Nebo byste rádi porovnali, jak by řešily důležité i méně důležité problémy této země a jejích občanů?
Přehled na této dvojstraně by vám v tom měl pomoci.
MF DNES naformulovala 50 otázek, které se týkají politiky i normálního života. Položila je lídrům pěti stran, které mají podle předvolebních průzkumů velkou šanci dostat se do Sněmovny.
Na dotazy odpovídali osobně Mirek Topolánek za ODS, Jiří Paroubek za ČSSD, Martin Bursík za Stranu zelených, Vojtěch Filip za KSČM a Miroslav Kalousek za KDU-ČSL. Strany jsou seřazeny podle vylosovaných volebních čísel. Na otázky měli politici odpovídat pokud možno jen slovy ANO nebo NE, případně tuto odpověď doplnit krátkou vysvětlující větou.
Největší problém odpovědět stručně ano nebo ne, měl předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek. Typické lidovecké "ale" docela vystihuje jejich politiku, protože sami říkají, že na spoustu věcí není jednoznačná odpověď.
Z přehledu vyplynulo několik oblastí, na jejichž řešení se politici naprosto shodují.
Všichni říkají, že věk, ve kterém ženy odcházejí do důchodu, by měl být i nadále závislý na počtu dětí.
Shodují se také, že lidé by neměli být propouštěni z práce bez udání důvodu.
Naprosto jednotní jsou například i v tom, že by neměla být uzákoněna eutanazie a že není potřebný speciální zákon kvůli technoparty.

1. Povolili byste registrovaným partnerům adopci dětí?

ODS NE
ČSSD NE
Zelení NE (zatím)
KSČM NE
KDU-ČSL NE

2. Jste pro legalizaci marihuany?

ODS NE pouze pro dekriminalizaci
ČSSD NE
Zelení NE jsme pro dekriminalizaci
KSČM NE
KDU-ČSL NE

3. Jste pro pozitivní diskriminaci žen a menšin?

ODS NE
ČSSD NE jen ve výjimečných případech
Zelení ANO
KSČM ANO
KDU-ČSL NE. Jsme proti jakékoli diskriminaci, postavení žen a menšin chceme zlepšovat, ale ne diskriminující regulací

4. Zakázali byste kouření na veřejnosti?

ODS NE úplně, jen za určitých podmínek
ČSSD NE
Zelení NE, zákaz by měl platit jen v restauracích
KSČM NE
KDU-ČSL ANO

5. Má se stát snažit zákonem omezit potraty?

ODS NE
ČSSD NE
Zelení NE
KSČM NE
KDU-ČSL NE trestním zákonem, ale prevencí a pomocí ženám v obtížných situacích by měl stát udělat vše pro to, aby byly potraty omezeny

6. Jste pro snížení současných daní u fyzických osob?

ODS ANO
ČSSD ANO
Zelení ANO
KSČM ANO - pouze u nižších příjmových skupin
KDU-ČSL ANO

7. Jste pro snížení současných firemních daní?

ODS ANO
ČSSD ANO
Zelení ANO
KSČM NE - jsme pro spravedlivější daně, tedy pro zavedení progresivity zdanění
KDU-ČSL ANO

8. Jste pro to, aby živnostníci bez ohledu na hospodaření museli platit minimální daň?

ODS NE
ČSSD ANO, s výjimkou prvních dvou let podnikání
Zelení NE
KSČM NE
KDU-ČSL NE

9. Jste pro zvýšení odchodu od důchodu na 65 let u žen i mužů?

ODS ANO, ale postupně podle demografického vývoje, 65 let v roce 2030
ČSSD ANO, ale postupně, do roku 2030
Zelení ANO, ale postupně
KSČM NE
KDU-ČSL ANO, ale u žen s dětmi prosazujeme dřívější odchod podle počtu dětí

10. Má být věk odchodu do důchodu u žen i nadále závislý na počtu dětí?

ODS ANO
ČSSD ANO
Zelení ANO
KSČM ANO
KDU-ČSL ANO

11. Mají si lidé povinně spořit na důchod?

ODS NE
ČSSD NE
Zelení NE
KSČM NE
KDU-ČSL ANO; nabízíme možnost snížit odvody do státního systému, ale pak by tato částka musela být povinným individuálním spořením

12. Jste pro úplnou okamžitou deregulaci nájemného?

ODS NE
ČSSD NE, jsme pro postupnou deregulaci kompenzovanou u potřebných sociálními dávkami
Zelení NE, jsme pro postupnou deregulaci
KSČM NE
KDU-ČSL ANO, se sociální kompenzací

13. Má Česko do roku 2010 přijmout euro?

ODS NE, pokud neproběhnou nutné ekonomické reformy
ČSSD ANO
Zelení ANO
KSČM NE
KDU-ČSL ANO, pokud pro to budeme splňovat kritéria a politika Evropské centrální banky v té době nebude rizikem pro vývoj české ekonomiky

14. Jste pro privatizaci ČEZ a ČSA?

ODS ANO
ČSSD ANO v případě ČSA, NE pokud jde o ČEZ
Zelení ANO
KSČM NE
KDU-ČSL ANO

15. Jste pro stavbu dalších jaderných reaktorů v Česku?

ODS ANO
ČSSD NE - zatím ne, stačí instalovat účinnější technologie v elektrárnách
Zelení NE
KSČM ANO
KDU-ČSL ANO, ale pouze za předpokladu, že se vyřeší problematika odpadu a upřednostní politika úspor před expanzí produkce

16. Jste pro propuštění z práce bez udání důvodu?

ODS NE
ČSSD NE
Zelení NE
KSČM NE
KDU-ČSL NE

17. Jste pro zrušení investičních pobídek v nynější podobě?

ODS ANO
ČSSD NE
Zelení ANO
KSČM Spíše ne, chceme je zjednodušit a zrovnoprávnit domácí a zahraniční firmy
KDU-ČSL NE, ale jsme pro zásadní změnu kritérií

18. Jste pro přímou volbu prezidenta?

ODS ANO, ale pouze pro francouzský dvoukolový systém, jinak spíše NE
ČSSD ANO
Zelení ANO
KSČM Spíše ano, pokud se však zváží změny ústavy, např. upraví kompetence prezidenta
KDU-ČSL ANO

19. Jste pro přímou volbu starostů a hejtmanů?

ODS NE
ČSSD NE - zatím ne; po zavedení přímé volby prezidenta jako návazný krok ANO
Zelení ANO
KSČM Spíše ano, po přijetí zákona o obecném referendu jsme ochotni o tom jednat
KDU-ČSL ANO

20. Jste pro zrušení Senátu?

ODS NE
ČSSD NE
Zelení NE
KSČM Spíše ano, je to však v dané chvíli neuskutečnitelné, proto jsme pro transformaci Senátu na zastupitelský orgán regionálních samosprávných struktur
KDU-ČSL NE

21. Má být většinový volební systém pro volby do Sněmovny?

ODS ANO
ČSSD NE
Zelení NE
KSČM NE
KDU-ČSL NE

22. Má být Václav Klaus prezidentem i v druhém funkčním období?

ODS ANO
ČSSD NE
Zelení NE
KSČM NE
KDU-ČSL Tato otázka bude aktuální na konci funkčního období prezidenta

23. Jste pro postavení propagace komunismu mimo zákon?

ODS ANO
ČSSD NE
Zelení NE, je třeba porazit komunisty ve volbách
KSČM NE
KDU-ČSL ANO

24. Měla by se ukončit platnost lustračního zákona?

ODS NE
ČSSD NE
Zelení NE
KSČM ANO
KDU-ČSL NE

25. Jste pro vysílání komunistických seriálů?

ODS ANO, spíše ano, nejsem pro cenzuru; jen se divím, když je někdo vysílá
ČSSD ANO, jsem pro svobodu projevu
Zelení ANO, kdo nechce, nedívá se
KSČM ANO, i když tyto seriály nazýváte zcela mylně "komunistickými"
KDU-ČSL NE

26. Měli by pacienti platit za vystavení receptu?

ODS NE povinně
ČSSD NE
Zelení ANO, za lék na receptu
KSČM NE
KDU-ČSL ANO

27. Měli by pacienti přispívat na svůj pobyt v nemocnici?

ODS NE povinně
ČSSD NE
Zelení ANO, za hotelové služby
KSČM NE
KDU-ČSL ANO

28. Jste pro soukromé nemocnice?

ODS ANO
ČSSD ANO
Zelení ANO, vedle dalších tří forem nemocnic
KSČM Spíše ano, ale jako doplněk neziskových nemocnic
KDU-ČSL ANO, jako doplněk veřejné sítě

29. Měl by stát přispívat dětem na počítač?

ODS NE
ČSSD ANO, tento příspěvek, je v našem volebním programu
Zelení NE, na kvalitní výuku ano
KSČM Spíše ne, chceme, aby lidé dostávali za svou práci spravedlivou mzdu, z níž pokryjí i tuto potřebu svých dětí
KDU-ČSL NE, ale na připojení na internet ano

30. Mají zdravotní pojišťovny stoprocentně hradit paralen a kapky do nosu, když nezbývají peníze na dražší léky?

ODS NE
ČSSD ANO, pro sociálně potřebné
Zelení NE, to vyřeší náš poplatek za lék na receptu
KSČM Spíše ano, protože pro řadu občanů je i tento výdaj velkou zátěží
KDU-ČSL NE

31. Jste pro sepsání evropské ústavy?

ODS NE v této komplikované podobě
ČSSD ANO
Zelení ANO
KSČM Spíše ano, ale s novým textem
KDU-ČSL ANO

32. Jste pro úplné otevření trhu práce pro Bulharsko a Rumunsko?

ODS ANO
ČSSD ANO
Zelení ANO
KSČM ANO
KDU-ČSL ANO

33. Jste pro širší zapojení české armády do protiteroristických operací v Afghánistánu či Iráku?

ODS ANO
ČSSD ANO, pokud o to budeme požádáni spojenci
Zelení NE
KSČM NE
KDU-ČSL NE, současné pokládáme za dostačující

34. Jste pro přijetí Turecka do Evropské unie?

ODS ANO
ČSSD ANO, pokud splní kritéria
Zelení ANO, pokud splní kritéria
KSČM ANO, spíše ano
KDU-ČSL NE

35. Jste pro státní, tedy jednotnou maturitu pro všechny školy?

ODS ANO
ČSSD ANO
Zelení NE
KSČM ANO
KDU-ČSL ANO

36. Mají se zrušit přijímací zkoušky na vysoké školy?

ODS NE - zatím
ČSSD NE
Zelení ANO
KSČM NE
KDU-ČSL NE, je to na rozhodnutí jednotlivých škol

37. Mají se zrušit přijímací zkoušky na střední školy?

ODS NE - zatím
ČSSD NE
Zelení ANO
KSČM NE
KDU-ČSL NE, je to na rozhodnutí jednotlivých škol

38. Má stát přispívat rodičům na hlídání dětí, jsou-li mateřské školy plné?

ODS ANO, ale jen daňově - formou plně uznaných nákladů zaměstnavatele za platbu příspěvku zaměstnancům na zajištění chůvy nebo au-pair
ČSSD ANO
Zelení ANO
KSČM Spíše ne, služby by měly být podporovány nepřímo
KDU-ČSL ANO; ale ne formou dotace, navrhujeme náklady spojené na služby s domácností uznat jako odečitatelnou položku

39. Měl by být poslední rok v mateřské školce povinný?

ODS NE
ČSSD NE
Zelení NE
KSČM ANO
KDU-ČSL NE

40. Mají dálnice stavět i soukromé firmy?

ODS ANO
ČSSD ANO
Zelení ANO
KSČM ANO
KDU-ČSL ANO

41. Mají mýtné platit také osobní auta od roku 2012, jak to plánuje ministerstvo dopravy?

ODS ANO
ČSSD ANO, v přiměřené výši; důchodce, invalidy a podobné kategorie do určitého příjmu bych vyloučil
Zelení ANO, v principu ano Každý by měl spravedlivě platit za míru poškození silnic a životního prostředí
KSČM NE
KDU-ČSL ANO, místo dálničního kuponu

42. Jste pro snížení trestní odpovědnosti na 14 let?

ODS ANO
ČSSD ANO
Zelení NE
KSČM NE
KDU-ČSL ANO, po odborné diskusi

43. Je potřeba zvláštní zákon upravující konání technoparty?

ODS NE
ČSSD NE
Zelení NE
KSČM NE
KDU-ČSL NE

44. Má stát z rozpočtu přispívat na filmovou tvorbu?

ODS ANO
ČSSD ANO
Zelení ANO
KSČM ANO
KDU-ČSL ANO

45. Má stát zastavit dotace z rozpočtu do fotbalu, dokud se neočistí od korupce?

ODS ANO
ČSSD NE, jde hlavně o mládež
Zelení NE, to by musel zastavit prakticky veškeré dotace
KSČM ANO, do profesionálního ano, ale je nutné pokračovat v podpoře amatérského fotbalu a amatérského sportu vůbec
KDU-ČSL ANO, měl by zastavit dotace do vrcholového a posílit dotace na sport pro všechny; měly by se velmi zpřísnit podmínky čerpání finančních prostředků

46. Má stát přispět na stavbu "národního" fotbalového stadionu?

ODS ANO
ČSSD ANO, ale jen na výstavbu potřebné infrastruktury
Zelení NE
KSČM ANO, pokud stejnou dotaci poskytne i na "národní" hokejový stadion
KDU-ČSL NE, pro nás je přednější, aby v každé obci bylo funkční hřiště než jedna megalomanská stavba

47. Má se Česko ucházet o pořádání olympiády?

ODS ANO
ČSSD ANO
Zelení NE
KSČM ANO, společně se Slovenskem
KDU-ČSL NE

48. Jste pro zachování současné praxe, kdy si poslanci ze státního rozpočtu rozdělují část peněz pro své regiony?

ODS NE
ČSSD NE
Zelení NE
KSČM ANO
KDU-ČSL NE

49. Má být povolena eutanazie?

ODS NE
ČSSD NE
Zelení NE
KSČM NE
KDU-ČSL NE

50. Jste pro snížení současného počtu ministerstev?

ODS ANO
ČSSD ANO
Zelení ANO
KSČM ANO
KDU-ČSL ANO

Foto popis| KDO USPĚJE? O tom, které ze stran dají voliči důvěru, se rozhodne 2. a 3. června
Foto autor| FOTO: MAFA - RADEK KALHOUS

O autorovi| Otázky připravil: VÁCLAV DOLEJŠÍ

Nejdůležitější věci, které chtějí politické strany prosazovat, pokud uspějí v nadcházejících volbách
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 4

ODS

Předseda: Mirek Topolánek
Počet členů: kolem 24 tisíc
Volební výsledek roku 2002: 24,47

1. Zavedení rovné patnáctiprocentní daně z platů lidí, zisků firem a DPH
2. Zrušení většiny sociálních dávek a zavedení jediné dávky, která bude obsahovat vše
3. Zrušení zákoníku práce a zákona o neziskových nemocnicích, které před volbami prosadila levice
4. Start důchodové reformy, lidé by si měli na penzi částečně spořit sami
5. Zavedení školného, ale zároveň odkladu splácení půjček po absolvování

ČSSD

Předseda: Jiří Paroubek
Počet členů: kolem 17 tisíc
Volební výsledek roku 2002: 30,20

1. Zvýšení porodného na 60 tisíc Kč za první dítě, 90 tisíc za druhé a 120 tisíc za třetí
2. Zvýšení rodičovského příspěvku do roku 2010 na deset tisíc korun měsíčně
3. Zvýšení počtu studentů vysokých škol o čtvrtinu -na 350 tisíc lidí
4. Až 100 miliard korun, a to díky penězům z EU, poslat na stavbu silnic
5. Zavedení společné měny euro v roce 2010

KSČM

Předseda: Vojtěch Filip
Počet členů: kolem 90 tisíc
Volební výsledek roku 2002: 18,51

1. Zvýšení daní pro bohaté, zavedení takzvané "milionářské" daně z majetku
2. Zavedení majetkových přiznání, lidé by museli zpětně dokazovat, jak k němu přišli
3. Ukončení restitucí majetku a zastavení privatizace státních podílů ve firmách
4. Vystoupení České republiky z vojenské severoatlantické aliance NATO
5. Stažení vojenských misí z Afghánistánu a Iráku

Zelení

Předseda: Martin Bursík
Počet členů: kolem 2 tisíc
Volební výsledek roku 2002: 2,36

1. Celkové snížení daní z platů zaměstnanců i zisků podnikatelů
2. Celoroční zákaz jízdy kamionů o víkendech
3. Zrušení přijímacích zkoušek na střední i vysoké školy
4. Zastavení plánů na stavbu další jaderné elektrárny, postupné rušení uhelných elektráren
5. Odstranění byrokracie - novou firmu by mělo jít založit za pouhé dva dny

KDU-ČSL

Předseda: Miroslav Kalousek
Počet členů: kolem 43 tisíc
Volební výsledek roku 2002: 14,27 (s US-DEU)

1. Snížení daní i odvodů na sociálním pojištění rodinám s dětmi a střední třídě
2. Propuštění pěti procent zaměstnanců ve veřejném sektoru
3. Zachování dřívějšího pravidla, že ženy s dětmi odcházejí do penze dříve
4. Zavedení školného na univerzitách provázené stipendii a půjčkami
5. Firmy, které zaměstnají lidi starší 50 let, za ně budou odvádět státu nižší pojištění

Foto popis|

Zelení vyškrtnou z kandidátky dalších šest lidí
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 5 | autor: (om)

Praha - Šestice kandidátů Strany zelených v Moravskoslezském kraji přijde na poslední chvíli o své místo na kandidátce. Důvod? Jejich podpis na manifestu frakce Strany zelených. Trpělivost vedení zelených přetekla v pondělí večer, kdy se jedna ze signatářek a dvojka moravskoslezské kandidátky Eva Holubová sešla s premiérem Jiřím Paroubkem. Ten po setkání netajil své nadšení nad vznikem frakce, jejíž manifest podepsalo dosud kolem čtyřiceti členů strany.
Naopak šéf zelených Martin Bursík je z celé věci znechucený. "Premiér se snaží vytvořit dojem, že zelení se nějak štěpí. Jestli se pan premiér domnívá, že si vynutí náš zájem o spolupráci s ČSSD tím, že u nás uměle vytvoří frakci a pak ji veřejně podpoří, tak se mýlí. Dosáhl pravého opaku. V našich řadách se výrazně zvýšila skepse vůči možné povolební spolupráci se sociální demokracií," uvedl včera Bursík.
Zatímco předsednictvo Strany zelených už odeslalo volebnímu zmocněnci žádost o vyškrtnutí šesti moravskoslezských kandidátů, Karel Volný - jeden ze seznamu - stále věří, že na kandidátce zůstane. "Vedení si je určitě vědomo zpětné vazby. Riskují, že odstoupí další kandidáti," tvrdí Volný.
V Moravskoslezském kraji, o němž sám Bursík mluví jako o "problematickém", se přitom nejedná o první škrty na kandidátce. Před dvěma týdny ji nedobrovolně opustili Simona Pavlicová a Jiří Blahuta. Ten se popral s Zdeňkem Jakubkou, manželem jedničky na kandidátce zelených. Věra Jakubková situaci ve svém kraji hodnotí se skepsí: "Tohle už nemůže uškodit. Horší než teď už to nemůže být."

Jak jsem viděl volební kampaň
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 6 | autor: VÁCLAV DOLEJŠÍ s přispěním Olgy Málkové

KOČOVNÁ SHOW. Co všechno jsou politici ochotni udělat, aby získali voliče

Praha - Co všechno je schopen politik udělat, aby získal hlas?
Tak třeba šéf konzervativců Mirek Topolánek jeden den v uzenářské vestě porcoval v řeznictví maso, druhý den v montérkách sázel stromky a další den zase jako barman v ostravské Stodolní ulici rozléval mladým lidem drinky.
A premiér i lídr ČSSD Jiří Paroubek, který sám sebe rád prezentuje jako milovníka opery, zase po večerech objíždí republiku se zábavnou show Jiřího Krampola a lidovými vtipy o blondýnách či sexu.
Nebo do čeho všeho vlezou: Topolánek jezdil na bobové dráze a skákal padákem. Jeho kandidát na ministra financí (a sběratel veteránů) Vlastimil Tlustý se zase po středních Čechách pomalu kodrcá s vyřazenými vojenskými obrněnými transportéry.
Na rychlost vsadil jeho soupeř v kraji - lídr ČSSD a ministr průmyslu Milan Urban: tu se fotografuje se závodníkem Tomášem Engem v jeho formuli, tu přijede v kožené bundě a se šátkem kolem krku na jednání vlády.

Chameleon Paroubek: každý autobus v jiné barvě

Jiří Paroubek to dělá jako chameleon. Když se v liberální Praze ukazuje jako reformní socialista, jehož vzorem je britský premiér Tony Blair, jezdí v oranžovém patrovém autobusu z Londýna.
Jakmile však vyrazí do svého volebního obvodu, levicově naladěných severních Čech, ukazuje svou ráznou tvář politika, která se s ničím nemazlí: přesedne do staré karosy - známého Zemáku - a ještě si přizve na pomoc bývalého bossa Miloše Zemana.
A když se ukáže, že ve volbách mohou uspět zelení, Jiří Paroubek vytahuje svůj další triumf - tentokrát zelený ekobus, který jezdí na šetrné biopalivo.
Jestliže premiér slíbil miliardy na nové silnice a železnice, udělá to v rychlovlaku Pendolino cestou z Prahy do Ostravy.
Kupodivu poruchový vlak s Paroubkem na palubě dojel včas, ačkoliv České dráhy má pod palcem ministr Milan Šimonovský z konkurenční KDU-ČSL.

Nanuky jste měli přivézt až za týden!

Ale ať už politici přijedou na mítink čímkoliv, rozdíl vlastně ani nepoznáte: kolotoč, houpačky, nafukovací balonky a cukrová vata - a vše zdarma. Ač se jinak zdá, že občanští a sociální demokraté se nedokážou shodnout ani na tom, jestli slunce vychází ráno, v kampaních na náměstích jsou k nerozeznání. Prostě jako by přijela pouť.
Proto je všude na mítincích nejvíce maminek s dětmi.
Při přejezdech mezi městy řeší štáby detaily. Třeba asistent Vlastimila Tlustého musí po telefonu při cestě do Kladna vysvětlovat dodavateli, že nanuky ve stranickém obalu měl přivézt až příští týden, na kdy byly objednané, a než už dnes.
Tajemník jihomoravského lídra sociální demokracie a ministra financí Bohuslava Sobotky zase po telefonu kontroluje, jestli selátko v Brně je už dostatečně propečené.

Mobil versus salám

Mezi ODS a ČSSD je patrný rozdíl až ve chvíli, kdy na mítincích rozdávají dárky. Zatímco lidé na mítinku stínového ministra financí Tlustého se musí spokojit se salámem a gulášem, skutečný ministr Sobotka si může dovolit rozdávat na svých akcích mobilní telefony a knižní bestseller Šifra mistra Leonarda.

Zelený prezervativ pro každou pozici

A co teprve zelení, kteří chtějí poprvé proniknout do Sněmovny? Ti se nechali inspirovat svými německými kolegy, takže mužská část diváků z jejich mítinků odchází vybavena krabičkou prezervativů s nápisem "Zodpovědnost v každé pozici". Kdo pravidelně obcházel mítinky, mohl si přinést domů spousty jiných dárků.
Třeba si může zahrát fotbal s míčem od lidovců, vypít zelený čaj od Strany zelených z modrého hrnku od ODS a na stůl postavit vázu s oranžovou růži sociálních demokratů.
Jako dezert poslouží třešňové bonbony komunistů, na jejichž mítincích důchodci s metály na prsou vzpomínají na staré časy.
Přitom právě lidovci patří ve vymýšlení drobností pro potenciální voliče k nejvynalézavějším. A řídí se heslem, že láska - i ta politická -prochází žaludkem. Návštěvník jejich mítinku si může pochutnat nejen na karlovarských oplatkách a müssli tyčinkách v jejich barvách, ale i na pivu Klidná volba.

Straka zůstal jen na míči, z kandidátky zmizel

Hlavu lidovcům trochu zamotal hlavní "tahák", který před volbami chtějí rozdat - 4500 fotbalových míčů. Na části z nich je totiž vyražen podpis fotbalového trenéra Františka Straky, který byl ještě nedávno lidoveckým lídrem v Karlovarském kraji. Na poslední chvíli odešel, neboť nedostal české občanství. Navíc se v televizní debatě ukázalo, že Strakovo svérázné vyjadřování sice zabírá na fotbalisty při tréninku, ale ne na voliče.
Nejpřekvapivější ze všeho je finiš kampaně. Nejprve se šéf Unie svobody (a také vicepremiér a ministr spravedlnosti) Pavel Němec promění ze snoba v obleku v obhájce kuřáků marihuany ve vytahaném tričku.

Jandákem předpovídaná facka ve finiši

Do toho Paroubkův "talent" - ministr kultury a jihočeský lídr ČSSD Vítězslav Jandák - dělá kampaň s hesly "Lidi, když nás nebudete volit, dostanete přes držku a žrádlo bude dražší!". O pár dní později se ukazuje, že to nebyla jen jakási Jandákova herecká etuda, nýbrž dokonalá předpověď politického vývoje.
"Žrádlo" sice zatím nezdražilo, ale na "přesdržku" došlo. Na sněmu stomatologů bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek přistoupil zezadu k ministru zdravotnictví Davidu Rathovi z ČSSD a dal mu pohlavek za výrok, že se oženil jen kvůli penězům.
Ve finiši se do kampaně zapojují i policisté z elitních útvarů. Jeden den vypustí na veřejnost odposlechymezi Topolánkem a jeho asistentem, které mají šéfa ODS zdiskreditovat. A hned následující den se objevují jiné odposlechy, tentokrát ukazují, že do korupce kolem aféry s biolihem jsou namočeni vysocí politici z ČSSD.
Pokud vám pořád připadá, že válčící ODS a ČSSD se na ničem nedokážou shodnout či domluvit, pak připomínáme stejné heslo, které si obě strany daly v závěru kampaně na billboardy: Budeme pracovat pro vás.

***

Politické strany jsou v kampaních na náměstích k nerozeznání. Prostě jako by přijela pouť: kolotoče, houpačky a cukrová vata.

Finiš: ministr spravedlnosti Němec se mění v přítele kuřáků "trávy", ministr kultury Jandák "vyhrožuje přesdržkou".

Foto popis| VOLTE MĚ! Volební kampaň má utvrdit přesvědčené a přesvědčit nerozhodnuté voliče.
Foto autor| FOTO: MAFA - JAN ZÁTORSKÝ

Komu můžete dát svůj hlas?
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 7 | autor: RADEK BARTONÍČEK

VYBERTE SI. O přízeň voličů se uchází celkem 24 stran, dvě před volbami odstoupily

Bude to napínavý souboj čtyřiadvaceti politických stran. Kandidátky jich sice postavilo šestadvacet, ale dvě účast ve volbách vzdaly. Šanci uspět má pouze několik z nich, přesto není jasné, které to budou. Kdybyste se zeptali zástupců těchto stran, měli byste pocit, že v parlamentu jich usedne alespoň deset. Taková je jejich víra v úspěch! Podívejte se, kdo se uchází o vaše sympatie...

1 Strana zdravého rozumu (SZR)

Strana zdravého rozumu? To je hlavně a především Petr Hannig, hudebník, který je známý tím, že v minulosti objevil talent Lucie Bílé. Poslední léta se věnuje politice, vytvořil i své volební desatero. První bod? "Politik musí být zodpovědný za svou práci. Za zmetek postih nebo odvolání." Jeho strana však nyní "proslula" především tím, že na její kandidátce se objevili lidé, kteří o tom vůbec
nevěděli.

2 České hnutí za národní jednotu (ČHNJ)

V tomto případě máme tu "čest" s nacionalistickou stranou, která se nejčastěji ze všeho zaštiťuje heslem: Čechy Čechům. "Tento princip je nutné postavit proti neustálému vykrádání našeho národního bohatství novodobými kolonialisty z Evropské unie," tvrdí strana, která chce prý prosazovat slovanskou soudržnost. Mimochodem, zachování české identity má zajišťovat velký bratr z východu: Rusko.

3 Balbínova poetická strana (BPS)

Ještě do loňského roku byla tato strana považována za příjemné zpestření politické scény. Vše se však změnilo ve chvíli, kdy "balbínovci" začali vyvěšovat billboardy, které velmi ostře útočí na lidovce. Strana tvrdí, že netouží ovládat žádná ministerstva, naopak jich chce pár zrušit. "Dáme vládě ODS lidskou tvář," stojí ve volebním programu strany.

4 Liberální reformní strana (Lira/Liberálové ČR)

Jsme jediná skutečně liberální strana v zemi," prohlašuje o své straně předseda Milan Hamerský, který byl několik let členem Občanské demokratické aliance (ODA). Hamerského liberálové tvrdí, že Česko potřebuje reformy, ke kterým podle nich ODS nemá odvahu. "Klíčem je však vzdělání a bydlení," říká předseda strany, která má už nyní i svého senátora: Jiřího Zlatušku.

5 Právo a Spravedlnost - ANO tradiční rodině, NE korupci a kriminalitě (PaS)

Může se to zdát jako zbytečnost, ale lídr strany Tomáš Vandas na tom trvá. "Náš celý název je Právo a Spravedlnost, ANO tradiční rodině, NE korupci a kriminalitě," upozorňuje Vandas, který v minulosti dělal u republikánů tajemníka jejich šéfovi Miroslavu Sládkovi. "Byl jsem z něho zklamaný, zjistil jsem, že dělá politiku jen pro osobní prospěch," vysvětluje svůj odchod.

6 Nezávislí (NEZ)

Jak rozeznat různé nezávislé? "Náš program je založen na zkušenostech zdola, vznikli jsme už v roce 1994 jako servis pro komunální politiky, kteří nechtěli jít do žádné strany," říká jejich předseda František Zwyrtek. Pro lepší zapamatování - jsou to ti Nezávislí, za které byli zvoleni do Evropského parlamentu dva poslanci - Jana Bobošíková a Vladimír Železný. Nejznámější tváří strany je nyní jejich volební jednička Jana Hamplová.

7 Česká pravice (ČP)

Česká pravice? To zřejmě většině lidí vůbec nic neřekne. Ale její předseda Michal Simkanič? Není to ten, co zahladil stopy v případě bytové aféry expremiéra Stanislava Grosse, když spálil údajný důkaz o tom, že Gross si na byt řádně půjčil? Samozřejmě ano. Už v té době Milan Simkanič šéfoval České pravici a dělá to dodnes. "Devadesát procent našeho programu jsme opsali od amerických republikánů a britských konzervativců," přiznává.
Strana nakonec do voleb nejde, odstoupila.

8 Koruna Česká (Monarchistická strana Čech, Moravy a Slezska) (KČ)

"Nejsme žádní recesisté, snílci ani blázni!" Upozornění předsedy monarchistické strany jménem Koruna Česká Václava Srba je dostatečně jasné. On i stovky dalších lidí jsou přesvědčeni, že pro Česko by byla nejlepší monarchie. "Ovšem pozor. Monarchie moderního střihu, chceme sázet na hodnoty prověřené staletími, ovšem s přihlédnutím k současnosti," říká Srb, podle kterého král sjednocuje lid a jeho vláda je praktičtější a levnější než existující systém.

9 Občanská demokratická strana (ODS)

Vzpomínat na vládnutí Občanské demokratické strany je vlastně už spíše věcí pro pamětníky. Psal se rok 1997, ODS byla stranou Václava Klause, jehož vláda skončila kvůli partajním finančním skandálům. Po ní následovaly sociálnědemokratické roky, kdy ODS s Klausem dvoje parlamentní volby prohrála. Nyní je mnoho věcí jinak. Šéfem je Mirek Topolánek a ODS není rozhodně stranou jednoho muže.

10 Česká strana sociálně demokratická (ČSSD)

Naděje této strany se jmenuje Jiří Paroubek. Vlastně poslední naděje. Po pádech bývalých sociálnědemokratických předsedů strany a premiérů Vladimíra Špidly a Stanislava Grosse přišel na řadu právě on. ČSSD hledá na konci svého osmiletého vládnutí - plného různých afér a problémů - spásu v muži, který léta seděl "pouze" na pražské radnici jako náměstek primátora. Zprvu nenápadný komunální politik začal rychle zvedat preference strany a nyní je dotáhl na dohled zatím vítězící ODS.

11 SNK Evropští demokraté (SNK ED)

Tato strana se skládá vlastně ze dvou: z SNK Josefa Zieleniece a z Evropských demokratů Jana Kasla. A také ze dvou silných osobností: právě Zieleniece a Kasla. Výsledek? Hledáte-li hlavní tvář pro volby, narazíte na europoslance Josefa Zieleniece. Ovšem pozor, on už sedí v Evropském parlamentu. Váš hlas pro tuto stranu znamená především hlas pro Jana Kasla, pražského exprimátora a exčlena ODS, který z ODS odešel na protest proti chování strany na pražské radnici.

12 Unie svobody-Demokratická unie (US-DEU)

Až bude chtít někdo psát o velkých nadějích a velkých zklamáních, může se inspirovat Unií svobody. Kde jsou ty časy, kdy parta lidí kolem Jana Rumla utíkala v roce 1998 zoufalá z ODS a s nadšením zakládala novou stranu? Odehrálo se vůbec něco takového? To vše už je velmi dávno. V současnosti jsou naděje této strany téměř mrtvé a šokující volební kampaň na tom zřejmě nic nezmění.

13 Helax-Ostrava se baví (HOB)

Vypadá to, jako by se tato politická strana s neobvyklým názvem dostala mezi uchazeče o parlamentní křesla omylem. A toto podezření ještě zesílí, když zjistíte, že jde o aktivity několika pracovníků soukromého ostravského rádia. Nebylo proto překvapivé, když se strana z volebního klání sama stáhla. Strana nakonec do voleb nejde, odstoupila.

14 Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW. CIBULKA. NET (PB)

Strana s neuvěřitelně dlouhým názvem. Pro většinu lidí by bylo zřejmě mnohem přehlednější, kdyby si do štítu vepsala jen jméno svého suverénně nejznámějšího zástupce, Petra Cibulky. Existuje snad někdo, kdo by jeho jméno alespoň jednou nezaslechl? Ano, je to ten muž, který vydal jako první seznamy členů a spolupracovníků Státní bezpečnosti. Cibulka donekonečna už patnáct let křižuje republiku a tvrdí, že tato zem se řítí do katastrofy. "Nechceteli být obelháni a okradeni, nevolte parlamentní strany!" prohlašuje.

15 4 VIZE 1. Daňový systém na jednom listu formátu A4. 2. Regulace inovace + Vysoká kvalita = Kratší pracovní týden. 3. Rodinný dům pro každého snadněji. 4. Reklama, která informuje, ano, reklama, která ovlivňuje, ne. - www.4vize.cz (4 VIZE)

Sáhodlouhý název je v pořádku, tak se oficiálně jmenují. Na první pohled budete mít pocit, že jste se setkali spíše s nějakou sektou či idealisty. Co byste si také mysleli o straně, která hlásá jako své hlavní poselství méně stresu a více lásky a která tvrdí, že "pokud se státu podaří zmírnit stres a celkový psychický tlak ve společnosti, přispěje to k vytvoření příznivějších podmínek, potřebných pro vznik a růst lásky mezi lidmi"? Zakladatel strany Zdeněk Macura ale ujišťuje, že prý žádnou sektou nejsou.

16 Česká strana národně socialistická (ČSNS 2005)

Taková tradice! A taková současnost! Chtělo by se povzdechnout nad národními socialisty, kteří se skrývají pod poněkud záhadnou zkratkou ČSNS 2005. Vysvětlovat toto označení by znamenalo vydat se na hodně spletitou cestu do minulých let. Zůstaňme u konstatování, že národní socialisté byli do komunistického puče jednou z nejdůležitějších stran v zemi. K jejich ideálům se od března hlásí Česká strana národně socialistická, která se snaží s minimálními náklady původní ideály od "píky" oživit. Jaké ideály? Morálku, etiku, čest...

17 Moravané (M)

Začít vyjmenovávat všechny strany, které se hlásí od roku 1990 k Moravě, by si vyžádalo velký prostor. Dodejme, že všechny ve volbách zplakaly nad výdělkem. Nuže tedy, nyní přichází další, která o sobě tvrdí, že vůbec poprvé dokázala sjednotit všechny "moravské" strany. Moravané si přejí větší samostatnost Moravy, tedy spolkové uspořádání České republiky. Bude zajímavé sledovat, jak dopadnou ve volbách.

18 Strana zelených (SZ)

Strana zelených? To byla dlouhou dobu především strana dvou mladíků - Jana Beránka a Jakuba Patočky - kteří měli blízko k sociální demokracii, zejména té expremiéra Vladimíra Špidly. Jenže kdeže loňské sněhy jsou! Špidla je v Bruselu eurokomisařem. A Beránek s Patočkou? Kdo ví. Oba mladíci ze strany zmizeli společně se svými příznivci takřka okamžitě poté, co v ní začal vládnout Martin Bursík. Zelení jsou letos určitě v kurzu, průzkumy veřejného mínění jim dávají velkou naději na účast v parlamentu.

19 Humanistická strana (HS)

Podívejte se na Humanistickou stranu, velmi brzy zjistíte, co jejím členům a příznivcům nejvíce vadí. Peníze! Podle nich je všechno penězům podřízeno. A co víc: peníze se prý soustřeďují do rukou malé skupinky lidí, zatímco většina ostatních živoří. Jenže co s tím, co nám radí Humanistická strana? Na první místo chce postavit člověka. Jenže jak? Prý přímou demokracií, která by změnila současný stav.

20 Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM)

Časy, kdy hřímal z pódia o komunistických zítřcích předseda KSČM Miroslav Grebeníček, jsou pryč. Předseda z čela strany zmizel a vrátil se na rodnou jižní Moravu. Vystřídala ho "usměvavá tvář" jeho dřívějšího zástupce Vojtěcha Filipa. Ovšem pozor! I z jeho úst zní plamenné řeči o komunistické budoucnosti a nekompromisní kritika téměř všeho, co přišlo po roce 1989.

21 Koalice pro Českou republiku (KPČR)

Pod tímto názvem se skrývá největší koalice neparlamentních stran v historii, je jich sedm. Jejich lídrem je Radoslav Štědroň, který prohlašuje: "Věřím, že do roku 2010 bude mít naše koalice dvacet stran a vyženeme z parlamentu současné zločinecké strany!" Pohledem předsedy Štědroně je řada věcí zkorumpovaných, například tato země, stejně jako průzkumy veřejného mínění.

22 Národní strana (NS)

První, čím tato strana zaujme, je post předsedy, protože ten neobvykle zaujímá mladá žena, Petra Edelmannová. Vše ostatní, čím může "zaujmout", se týká nacionalistického stylu politiky. "Jsme to my Češi, jsem to já a jsi to ty, kdo jediný má právo rozhodovat v našem jménu," prohlašuje Edelmannová, která v minulosti dala několikrát najevo, že nemá vůbec "pochopení" například pro registrované partnerství.

23 Folklor i Společnost (FiS)

Pokud byste je hledali na internetu, nenajdete je, jako jediná z kandidujících stran žádné své stránky nemá. "Upřednostňujeme neanonymní, živou komunikaci," tvrdí její volební lídr - učitel Jan Privarčák. Strana prosazuje například přímou volbu prezidenta, snížení počtu poslanců o polovinu či sloučení státní policie s městskou.

24 Křesťanská a demokratická unie-Československá strana lidová (KDU-ČSL)

KDU-ČSL jako by se držela své pověsti klidné síly. Do voleb jde jednotná a bez jakýchkoliv náznaků revolty, a to přesto, že některé předvolební průzkumy nevěstí straně příliš dobrý výsledek. Straně vládne jasně Miroslav Kalousek, který má nejblíže k ODS. Pokud tyto dvě strany uspějí a získají ve Sněmovně většinu, není pochyb, jaká koalice by Česku vládla.

25 Nezávislí demokraté (předseda V. Železný) (NEZ/DEM)

Železný, Železný, Železný. A ještě jednou Železný. Pokud budeme mluvit o této straně, znamená to mluvit hlavně o Vladimíru Železném. Není divu, že si jeho jméno dala strana také do závorky v názvu. Železný se netají ostrou kritikou vlády a naznačuje své sympatie k ODS. A jeho strana? To je narychlo seskládaný soubor různorodých lidí, počínaje Johnem Bokem- zapřisáhlým odpůrcem minulého režimu - až po Janu Volfovou, velkou přítelkyni expremiéra Miloše Zemana, které spolupráce s komunisty nevadila.

26 Strana Rovnost Šancí (SRŠ)

Budete-li hledat bojovně naladěné ženy, najdete je právě tady. Někdo by řekl, že tady se sešla skupina feministek, které jsou přesvědčeny, že ženy jsou utlačovány a nemají rovné podmínky. "Dvojjediná úloha je pro ženy handicapem. Druhá, domácí směna a přepracovanost blokuje jejich příležitosti zapojit se do rozhodování a politiky," praví v programu.

Chtějí váš hlas: přehled kandidátů
Mladá fronta DNES 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 8

PRAHA

ODS

Mirek Topolánek 50 let, předseda ODS

Jan Bürgermeister (58)
Lucie Talmanová (38)
František Laudát (46)
Tomáš Dub (38)

ČSSD

David Rath 40 let, ministr zdravotnictví

Miroslav Svoboda (44)
Karel Šplíchal (59)
Stanislav Křeček (68)
Gabriela Kalábková (30)

KDU-ČSL

Cyril Svoboda 49 let, ministr zahraničí

Marián Hošek (55)
Vladimír Říha (57)
M. Koronthályová (54)
Jaroslav Orel (54)

Zelení

Martin Bursík 46 let, předseda strany

Kateřina Jacques (35)
Petr Štěpánek (40)
Jaroslav Hutka (59)
Iva Kotvová (46)

KSČM

František Beneš 61 let, poslanec

Jiří Dolejš (45)
Václav Exner (63)
Marta Semelová (46)
Josef Skála (54)

STŘEDOČESKÝ KRAJ

ODS

Vlastimil Tlustý 50 let, poslanec

Eva Dundáčková (41)
Jan Vidím (41)
Jan Klas (48)
Petr Tluchoř (38)

ČSSD

Milan Urban 47 let, ministr průmyslu a obchodu

Richard Dolejš (35)
Josef Řihák (47)
Jan Hamáček (27)
Lenka Mazuchová (47)

KDU-ČSL

Vlasta Parkanová 54 let, poslankyně

Josef Janeček (53)
Lenka Ptáčková (36)
Jiří Růžek (53)
Josef Vacek (46)

Zelení

Olga Zubová 46 let, ředitelka galerie

Robert Gruzovský (29)
Jiří Čejka (51)
Mojmír Koščo (33)
Daniela Matějková (25)

KSČM

Stanislav Grospič 41 let, poslanec

Jiřina Fialová (56)
Miloslava Vostrá (41)
Václav Frank (62)
Václav Melša (59)

JIHOČESKÝ KRAJ

ODS

Tom Zajíček 57 let, poslanec

Jan Špika (56)
Michal Doktor (38)
Jan Bauer (37)
František Dědič (43)

ČSSD

Vítězslav Jandák 58 let, ministr kultury

Vlasta Bohdalová (48)
Karel Kratochvíle (48)
Jan Babor (57)
Jan Klimeš (50)

KDU-ČSL

Miroslav Kalousek 45 let, poslanec

Jaromír Talíř (55)
Rudolf Vodička (46)
Marie Hrdinová (38)
Václav Rosa (58)

Zelení

Dana Kuchtová 44 let, učitelka, překladatelka

Svatomír Mlčoch (50)
Dalibor Stráský (45)
Miloš Tuháček (31)
Michaela Petrová (26)

KSČM

Vojtěch Filip 51 let, poslanec

Petr Braný (55)
Taťána Jirousová (52)
Tomeš Vytiska (51)
V. Baborová (51)

PLZEŇSKÝ KRAJ

ODS

Jiří Pospíšil 30 let, poslanec

Jiří Papež (40)
Vladislav Vilímec (42)
Zdeněk Prosek (55)
Vladimír Dlouhý (56)

ČSSD

Václav Votava 49 let, poslanec

Jan Látka (52)
Václav Šlajs (53)
Václav Grüner (61)
Milada Emmerová (61)

KDU-ČSL

Jaroslav Lobkowicz 63 let, poslanec

Jiří Vačkář (62)
Jiří Jukl (57)
Jiří Lodr (44)
Marie Čápová (50)

Zelení

Eva Tylová 46 let, konzultantka pro ekologii

Petr Hlávka (57)
Miroslav Ryba (52)
Zdeněk Legát (45)
N. Kopelentová (44)

KSČM

Ivana Levá 55 let, poslankyně

Karel Šidlo (48)
Josef Švarcbek (51)
Jana Bystřická (56)
A. Nágrová (53)

KARLOVARSKÝ KRAJ

ODS

Miloš Patera 44 let, poslanec

Lubomír Suk (45)
Otakar Skala (43)
Jan Bureš (32)
Jaroslav Kočvara (51)

ČSSD

Jaroslav Fiala 50 let, vysokoškolský učitel

Pavel Vanoušek (59)
Zdeněk Berka (55)
Zdeňka Braunová (37)
Jaroslav Bradáč (51)

KDU-ČSL

Jana Křížová 47 let, zdravotní sestra

Josef Malý (52)
Karel Valíček (55)
Marek Poledníček (39)
Jiří Novák (42)

Zelení

Pavel Žlebek 62 let, podnikatel

Ivana Chlapovičová (39)
Petr Hanzík (60)
Milan Gebouský (48)
Alena Tichá (49)

KSČM

Pavel Hojda 53 let, poslanec

Jiří Holan (62)
Jaroslav Borka (53)
Eva Valjentová (41)
František Jurčák (57)

ÚSTECKÝ KRAJ

ODS

Petr Gandalovič 41 let, primátor

Aleš Řebíček (39)
Oldřich Vojíř (44)
Jiří Polanský (55)
Vladimír Šoltys (54)

ČSSD

Jiří Paroubek 53 let, premiér

Jaroslav Krákora (50)
Vlastimil Aubrecht (52)
Petr Červenka (56)
Josef Čerňanský (62)

KDU-ČSL

Jiří Kubínek 49 let, náměstek ministra

František Růžička (47)
Michal Pehr (28)
Miloslav Müller (44)
Petr Hybner (34)

Zelení

Přemysl Rabas 42 let, ředitel zooparku

Džamila Stehlíková (44)
Dušan Oslej (38)
Hana Vacková (33)
Jaroslav Beneš (59)

KSČM

Josef Šenfeld 46 let, poslanec

Zdeněk Maršíček (49)
Vladimír Reiber (58)
Jiří Hlinka (49)
Erika Sedláčková (51)

LIBERECKÝ KRAJ

ODS

Tomáš Hasil 44 let, poslanec

Libor Ježek (44)
Zdeněk Mach (53)
Juraj Raninec (38)
Jan Douděra (56)

ČSSD

Cyril Zapletal 56 let, poradce

Robert Dušek (39)
Jitka Vojtilová (43)
Ilona Lišková (46)
Pavel Ploc (41)

KDU-ČSL

Jaromír Drábek 41 let, prez. hospodář. komory

Ondřej Halama (50)
Pavel Jiran (49)
Tomáš Veber (42)
Petr Šourek (61)

Zelení

Petr Pávek 43 let, starosta

Miroslav Hudec (54)
Martina Pokorná (31)
Jan Korytář (34)
Jarmila Skopová (47)

KSČM

Josef Vondruška 58 let, právník

Stanislav Mackovík (39)
Václav Čížek (58)
Alena Svobodová (58)
Oldřich Panc (40)

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ

ODS

Zdeňka Horníková 53 let, poslankyně

David Kafka (57)
Zdeněk Lhota (38)
Josef Ježek (56)
Jozef Kochan (60)

ČSSD

Hana Orgoníková 59 let, poslankyně

Evžen Snítilý (52)
Vladimíra Lesenská (42)
Robin Böhnisch (29)
Iva Šedivá (51)

KDU-ČSL

Jiří Hanuš 58 let, poslanec

Vladimír Derner (49)
Jiří Vitvar (43)
František Bartoš (53)
Petr Mišoň (60)

Zelení

Stanislav Penc 36 let, ochránce lidských práv

Monika Štayrová (43)
Tomáš Zídek (47)
Petr Briš (50)
Jiří Kulich (45)

KSČM

Soňa Marková 43 let, poslankyně

Vlastimil Dlab (54)
Alois Havrda (59)
Milan Novák (53)
Blanka Bubnová (51)

PARDUBICKÝ KRAJ

ODS

Ladislav Libý 52 let, starosta

Jiří Čepelka (52)
Daniel Petruška (34)
Václav Nájemník (61)
Alena Páralová (57)

ČSSD

Radko Martínek 49 let, ministr

Miroslav Váňa (45)
L. Zelenková (57)
Miloslav Soušek (44)
L. Navrátilová (40)

KDU-ČSL

Pavel Severa 41 let, poslanec

Václav Klička (34)
Pavel Šotola (35)
Iva Vinařová (54)
Marek Výborný (29)

Zelení

Pavel Křivka 45 let, překladatel

Jitka Dosoudilová (40)
Jiří Malík (34)
Jiří Zedníček (33)
Leona Vařechová (44)

KSČM

Václav Snopek 54 let, sociolog

Jitka Gruntová (61)
Jaroslav Fišer (54)
Jana Žítková (47)
Jaroslav Moučka (56)

VYSOČINA

ODS

Miroslava Němcová 53 let, místopředsedkyně PS

Vladimír Hink (49)
Milan Šmíd (54)
Simona Kafoňková (36)
Lenka Šoposká (41)

ČSSD

František Bublan 55 let, ministr vnitra

Karel Černý (41)
Petr Zgarba (46)
Zdeněk Jičínský (77)
Jaromír Schling (59)

KDU-ČSL

Jan Kasal 54 let, místopředseda PSP

Jiří Karas (63)
Jiří Blažek (44)
Jan Málek (46)
Petr Štěpán (44)

Zelení

Jiří Dědeček 53 let, písničkář, básník

Vít Prchal (36)
Marie Hronová (58)
Vladimír Turek (68)
Hana Houzarová (45)

KSČM

Pavel Kováčik 50 let, poslanec

Milan Bičík (56)
Marie Rusová (55)
Pavel Šlechtický (62)
Pavel Hodáč (37)

JIHOMORAVSKÝ KRAJ

ODS

Václav Mencl 63 let, poslanec

Walter Bartoš (45)
David Šeich (29)
Petr Pleva (46)
Pavel Suchánek (54)

ČSSD

Bohuslav Sobotka 34 let, ministr financí

Jeroným Tejc (28)
Michal Hašek (30)
Miloslav Kala (42)
Michal Pohanka (37)

KDU-ČSL

Libor Ambrozek 39 let, ministr živ. prostředí

Milan Šimonovský (57)
Ladislav Šustr (62)
Jan Husák (47)
Jan Grůza (48)

Zelení

Ondřej Liška 28 let, poradce EP

Kateřina Dubská (41)
Jiří Denk (39)
Jasna Flamiková (36)
Dušan Lužný (42)

KSČM

Miroslav Grebeníček 59 let, poslanec

Marta Bayerová (50)
Vojtěch Adam (55)
Antonín Zralý (62)
Zdeněk Koudelka (49)

OLOMOUCKÝ KRAJ

ODS

Ivan Langer 39 let, místopředseda PS

Petr Krill (65)
Radim Fiala (36)
Zdeněk Boháč (48)
Petr Skyva (64)

ČSSD

Miloslav Vlček 45 let, poslanec

Martin Tesařík (51)
Jindřich Valouch (58)
Jiří Krátký (61)
Karel Korytář (56)

KDU-ČSL

Tomáš Kvapil 50 let, poslanec

Ivo Vykydal (41)
Petr Prinz (27)
Milena Novotná (58)
Jindřich Miklas (53)

Zelení

Pavel Andrš 42 let, lékař

Tomáš Hradil (34)
M. Skácelová (36)
Josef Sedláček (55)
Bořivoj Šarapatka (46)

KSČM

Alexander Černý 53 let, poslanec

Ladislav Mlčák (59)
Václav Šmíd (55)
Miroslava Vlčková (55)
Jaroslava Cardová (52)

ZLÍNSKÝ KRAJ

ODS

Petr Nečas 41 let, poslanec

Jaroslav Plachý (54)
Pavel Svoboda (52)
Tomáš Úlehla (41)
Iveta Táborská (44)

ČSSD

Zdeněk Škromach 49 let, místopředseda vlády

Josef Smýkal (51)
František Novosad (58)
Antonín Seďa (45)
Miloš Melčák (67)

KDU-ČSL

Michaela Šojdrová 42 let, poslankyně

Ludvík Hovorka (42)
Václav Mikušek (59)
Jan Škopík (60)
Pavel Studeník (45)

Zelení

František Šulgan 49 let, místostarosta

Miroslav Janík (58)
Jana Hajduchová (44)
Vlastimil Brázda (49)
Věra Stojarová (25)

KSČM

Vlastislav Antolák 64 let, poslanec

L. Štaudnerová (54)
Vladimír Koníček (42)
D. Butnikošarovská (54)
Jaroslav Kučera (58)

MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

ODS

Martin Říman 45 let, poslanec

Radim Chytka (46)
Miroslav Krajíček (59)
Jaroslav Krupka (48)
Pavel Hrnčíř (45)

ČSSD

Lubomír Zaorálek 49 let, předseda PS

Alfréd Michalík (61)
Petr Rafaj (44)
Václav Klučka (52)
Hana Šedivá (49)

KDU-ČSL

Jiří Carbol 47 let, náměstek hejtmana

Josef Vícha (56)
Alois Janek (47)
Marcela Staňková (40)
Václav Pomikálek (44)

Zelení

Věra Jakubková 41 let, vedoucí střed. ekol. výchovy

Eva Holubová (50)
Leo Košťál (44)
Petr Orel (46)
Simona Pavlicová (34)

KSČM

Miroslav Opálka 53 let, poslanec

Kateřina Konečná (25)
Karel Vymětal (61)
Karel Svoboda (60)
Svatomír Recman (53)

Učitelka: Špatně se dnes opravdu nemáme
Hospodářské noviny 
31.5.2006 | rubrika: Agenda | strana: 2 | autor: Petra Benešová

ŠKOLSTVÍ MÁ BÝT SVOBODNÉ, ŘÍKÁ BLAŽENA HLASOVÁ

Vážení čtenáři, přinášíme vám další ze série předvolebních profilů. V nich vám představíme, jak vidí současnou situaci a co očekávají od voleb reprezentanti manažerů, podnikatelů, učitelů a lékařů, zástupci čtyř skupin respondentů, kteří odpovídali v exkluzívním výzkumu STEM pro HN.

PRAHA, 31. 5. 2006

O své profesi tvrdí, že ji člověk musí dělat s láskou. Dostatečně finančně ohodnocen za ni totiž není ještě ani dnes. I proto půjde Blažena Hlasová, čtyřiašedesátiletá učitelka Základní školy Londýnská v Praze, k letošním volbám. Věří, že svou volbou může pomoci situaci alespoň trochu zlepšit. Hlavně, co se učitelských platů týče.
>Chodit k volbám beru jako povinnost. Koho ale vyberu na hlasovacím lístku, neprozradím. Mám ale jasno,< říká usměvavá a energická žena. Prošla mnoha školami a výchovnými zařízeními. Za posledních několik let se podle ní školství u nás zlepšilo. Ona sama si vydělá víc než 21 300 korun, což je loňský průměrný učitelský plat.

Lepší je větší výběr.
Školství má být svobodné.

Nejlepší změnou, kterou Ministerstvo školství za poslední roky udělalo, jsou podle ní nové školské programy. >Každá škola si je utváří sama. Předměty se spojují, témata se prolínají. S dětmi více diskutujeme, zkoušíme nové metody. Máme obrovskou autonomii,< říká o nových rámcových vzdělávacích programech, které na základních školách začnou v září 2007. Na středních školách o dva roky později.
Blažena Hlasová však souhlasí s problémy, na které učitelé v souvislosti se zaváděním této novinky poukazují. >Pokud stát něco nového zavádí, měl by na to dát i dostatek peněz. Nové osnovy a učební plány tvoří učitelé ve volném čase. Mnohdy ani nevědí, jak by se to mělo připravovat. To vše by mělo ministerstvo zajistit.<
Vítá i nové, alternativní způsoby výuky a školy, jako je waldorfská pedagogika nebo vzdělávací systém Montessori.
>Vzdělání a způsob výuky by měly být přizpůsobeny potřebám jednotlivých žáků. A pokud mají nějaký nedostatek, tak s nimi o něm i před třídou mluvit. Naučit se ho chápat a vyzvednout naopak jeho přednosti. Dělat skupinové debaty, děti neomezovat a svazovat je přísnými a mnohdy zbytečnými pravidly. Proto je i lepší větší výběr škol.< Pestrost vidí i v mnohdy kritizovaných víceletých gymnáziích, kdy učitelé základních škol neradi pouštějí dobré žáky.
Za velmi dobrý nápad považuje Blažena Hlasová zavedení cizího jazyka již od třetí třídy. Poprvé se s ním třeťáci setkají letos v září. >Je ale málo jazykářů. Škola jim nenabídne tolik peněz jako soukromé firmy. Ty jim dají třikrát tolik.< Děti hodnotí slovně a myslí si, že je to mnohem objektivnější než známkování. Také více spolupracuje s rodiči a s dětmi mluví otevřeně. >To je jediná cesta, jak dítě můžeme efektivně vzdělávat.<
Blažena Hlasová je i pro rozšiřování míst na gymnáziích.
Na střední školy by však povolila podat do prvního kola více přihlášek. A nebo úplně přijímací zkoušky zrušit. Některé děti prý dospívají později, a teprve na střední škole se rozhodnou, co by vlastně chtěly dělat.
Souhlasí se státní maturitou, ale podle ní by se v žádném případě neměla skládat z matematiky.
>Stát by měl co nejvíce lidem dát možnost, aby dosáhli požadovaného vzdělání. Vysokoškoláků je stále málo.< Česko je na tom v rámci Evropské unie velmi špatně. Univerzitní diplom získá jen 17 procent lidí z ročníku.
>Základní a střední školství by mělo být bezplatné. Jen za studium na vysoké škole by se studenti měli finančně spolupodílet například ze stavebních spoření nebo výhodných úvěrů. Vzdělání je jejich základ pro dobrou práci,< míní učitelka z Londýnské ulice.
A proč si podle ní učitelé stále stěžují na svoji podhodnocenou profesi? >Školství je běh na dlouhou trať a neovlivňuje ho politika. Je nás moc, jsme státní zaměstnanci. Vždy najde vláda důvod, proč přidat na něco jiného. Ale špatně se opravdu nemáme.<
Na plat si nestěžuje. >Mám dlouholetou praxi. Myslím ale, že dnešní mladí učitelé to mají těžké. Za takových finančních podmínek zakládat rodiny, zařizovat bydlení. Nedivím se, že je ve školství více žen. Muž má uživit rodinu a těžko na to vystačí z učitelského platu.<
Že by ale vždy nebyli učitelé za práci dobře ohodnoceni, si nemyslí. >Ti, co jsou šikovní, můžou dostat něco na odměnách, i když přiznávám, že se zvyšováním platů za poslední roky, se tato nenároková složka spíše zmenšovala.< Politickou stranu proto vybírala tak, aby se měla dobře nejen ona, ale především její rodina a vnoučata. >Vládě by mělo záležet na vzdělanosti společnosti. Měla by mít školství jako prioritu a otevřít dveře ke vzdělání co nejvíce lidem.<

Vyslýchali ji kvůli žákovi disidenta

Učila na prvním stupni Základní školy v Rynholci v roce 1962. Vstávala každý den v pět hodin ráno, z měsíční výplaty 900 korun musela živit i rodiče, kteří už v té době byli v důchodu. >Dalo se to ale zvládnout. Dříve byly mnohem menší náklady na žití, než jsou dnes.< V roce 1973 nastoupila na Základní školu Londýnská v Praze.
Učit za totalitního režimu prý nebylo tak hrozné. >Možná jsem měla i štěstí, že jsem měla ve škole dobré vedení, které nemělo tak vyhraněné ideologické názory.<
I cenzurované dějiny se podle ní daly vykládat popravdě. >V učebnicích se psalo, že nás osvobodila jen Rudá armáda. Jeden z žáků se mě zeptal, jestli nás osvobodili i Američané. Tak jsem mu nelhala a vysvětlila mu, jak to doopravdy bylo. K dětem musíte být fér a ony pak ve vás mají obrovskou důvěru.< Jen jednou měla problémy s režimem. K výslechu si ji zavolala StB. >To když jsem měla ve třídě dítě disidenta. Chtěli vědět, jaké má náboženské a politické smýšlení.<
Má dvě děti, během života vyzkoušela mnoho škol i dětských kolektivů, kde dělala vychovatelku. Říká, že ji to o školství hodně naučilo. A hlavně pochopila dětskou duši. >Po roce 1989 jsem samozřejmě kromě svobody přivítala i novou literaturu o učení, metodách a dětské psychologii. V tom se vzdělávám dodnes.<

***

Školství a osm let vlády ČSSD

1998 - 2002: ministr školství Eduard Zeman * 1998: Nová vláda prohlásila, že plat učitelů by měl dosáhnout úrovně 130 procent průměrného platu v zemi.
* duben 1999: Vláda schválila koncepci resortu školství do roku 2002. Ta počítá se zvýšením výdajů na školství ze 4,5 procenta HDP na šest procent. * červen 1999: Vláda snížila učitelům úvazky, které jim v roce 1997 o jednu až dvě hodiny zvýšil předchozí kabinet v rámci úsporných opatření.
* Podzim 1999: Ministerstvo školství pověřilo Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání (CERMAT) přípravou reformované maturitní zkoušky.
* leden 2000: Učitelé dostávají o 4,6 procenta více, než je průměrný plat. Ještě v roce 1996 přitom učitel pobíral v průměru o 13 procent více, než byl republikový průměr.
* duben 2000: Vláda snížila třináctý a čtrnáctý plat zaměstnanců veřejné správy a služeb o polovinu.
* květen 2000: Byl schválen zákon, podle kterého pod majetek krajů přecházejí učiliště a střední školy, jež dosud spadaly pod ministerstvo školství. * léto 2000: Ministerstvo přišlo se záměrem zrušit víceletá gymnázia a zvláštní školy. Učitelé proti záměru protestovali. * leden 2001: Zvyšují se mzdy státních zaměstnanců. Tarifní mzdy pedagogů se zvýšily o přibližně 11 procent.
2002 - 2006: ministryně školství Petra Buzková * září 2003: Tisíce učitelů stávkovaly za zvýšení platů. Kvůli tomu protestovaly už v červnu 2003 i některé vysoké školy.
* září 2004: Schválen školský zákon, který mimo jiné rozděluje maturitu na státní a školní část a zavádí bezplatný poslední ročník mateřské školy. * září 2004: Vláda schválila koncepci reformy vysokých škol, jež počítá s růstem počtu studentů i peněz pro univerzity.
* březen 2005: Kvůli novému zákonu se dostali ředitelé škol zvolení do krajských zastupitelstev do střetu zájmů a hrozilo, že musí jednu z funkcí opustit. Zákon byl pak zrušen. * leden 2006: Až o šest procent se mají zvýšit platy učitelů. Za poslední čtyři roky tak vzrostly o více než pět tisíc korun na přibližně 22 tisíc.
* jaro 2006: Protesty proti chybným státním maturitám.

Co strany slibují učitelům

ODS Chce, aby absolventi vysokých škol spláceli vzdělání, pokud si budou vydělávat více než je průměrný plat. Možnost podat přihlášku na více středních škol současně a odložit státní maturity. Chce přidat učitelům.
ČSSD Požaduje bezplatné školství. Rozšířit místa na gymnáziích, daňově zvýhodnit firmy, které budou brát učně na praxi. Státní maturitu zavede za dva roky, za rok nechat školy učit podle vlastních osnov. Zvýšit plat učitelů na 130 procent průměrného platu.
KSČM Chce bezplatné školství, staví se proti víceletým gymnáziím a jiným než veřejným typům škol. Chce přidat učitelům.
KDU-ČSL Navrhuje dvojjazyčnou výuku na středních školách. Poplatek za vysoké školy, zrušit přijímací zkoušky na střední školy a nahradit ho výstupním hodnocením stejně jako ČSSD.
Zelení Prosazují zrušení přijímacích zkoušek na střední a vysoké školy. Školství by bylo bezplatné.

Průzkum STEM mezí učiteli exkluzivně pro HN (294 respondentů starších 24 let, v procentech)

Srovnáte-li režim před listopadem 1989 a současný, řekl byste, že současný režim je:

Mnohem lepší 33
Trochu lepší 40
Asi tak stejný 14
Trochu horší 6
Mnohem horší 2

Řekl byste, že u nás funguje standardní školství obdobné vyspělým zemím EU?

Určitě ano 11
Spíše ano 39
Spíše ne 35
Určitě ne 15

Souhlasíte s názorem, že stav českého školství se postupně zlepšuje?

Určitě ano 9
Spíše ano 46
Spíše ne 39
Určitě ne 6

Řekl byste, že se za vlády ČSSD celkově situace učitelů zlepšila?

Určitě ano 8
Spíše ano 48
Spíše ne 34
Určitě ne 10

Souhlasíte se zrušením přijímacích zkoušek na střední školy a zavedením výstupního hodnocení a výstupní zkoušky v 9. třídě?

Určitě ano 15
Spíše ano 26
Spíše ne 33
Určitě ne 26

Co nejvíce brání rozvoji školství? (Pořadí 1.-5.)
1. Objem peněz státního rozpočtu do školství
2. Výše platů pedagogů
3. Stávající reforma základního a středního školství
4. Možnost pouze jedné přihlášky
do přijímacího řízení na střední školy
5. Zavedení povinných státních maturit

Foto autor| FOTO: HN-MARTIN SVOZÍLEK

O autorovi| Petra Benešová, www.ihned.cz/benesova

ODS chce dát poštu i železnici na burzu
Hospodářské noviny 
31.5.2006 | rubrika: Z domova | strana: 4 | autor: Lenka Zlámalová

VOLBY A PRIVATIZACE

PRAHA, 31. 5. 2006

Seznam firem, o nichž rozhodují politici a úředníci, se po volbách zúží.
Pokud bude mít v příští vládě hlavní slovo ODS, zůstanou na něm za čtyři roky jen tři strategické firmy.
Kabinet sociálních demokratů se naopak chystá prodat jen jedinou firmu: České aerolinie.

Žádní strategičtí partneři

Občanští demokraté nechtějí státní podíly prodávat strategickým partnerům.
Akcie se chystají po částech nabídnout investorům na burzách, a to jak v Praze, tak v zahraničí. >Již krátce po volbách by mohla odstartovat privatizace České pošty a Českých drah. V obou oborech konkurence výrazně přitvrzuje a státní molochy by v ní neměly šanci uspět,< říká Martin Říman z ODS. >Prodat by se postupně měly celé státní podíly,< dodává.
Pokud by ODS po volbách dostala šanci vytvořit středopravou vládu s lidovci a Stranou zelených, neměla by pravděpodobně problém je pro privatizaci získat.

Koalice pro prodej ČEZ

Platí to především pro nejcennější firmu, kterou dosud stát ze dvou třetin vlastní: elektrárenskou společnost ČEZ.
Lidovci i zelení mají ve volebních programech detailně popsáno, že by tuto společnost po částech a rychle prodali. >Je to jedna z našich priorit. Jsme přesvědčeni, že jedině tak vznikne v Česku skutečný trh s elektřinou,< řekl předseda Strany zelených Martin Bursík. Do rychlého prodeje elektrárenské společnosti bude ODS tlačit i Kalousek. Lidovci chtějí peníze, které stát získá za ČEZ, využít na reformu penzí. >Je to jediný majetek, který stát dosud má, z něhož se dá přechod na nový penzijní systém zaplatit,< řekl Kalousek.
ODS chtěla dosud z této vládní sestavy prodávat ČEZ nejpomaleji. >Nevidím teď nikoho, komu bych chtěl ČEZ prodat,< řekl před měsícem Topolánek. >Dokážu si představit, že těch 16 procent, která má stát nad většinový podíl 51 procent, by se prodalo za tržní cenu penzijním fondům.<
Říman však teď tvrdí, že na burzu se může dát postupně celý státní podíl. >Je však potřeba vždy vyčkat na vhodný čas, aby byl zisk státu nejvyšší. Proto říkáme, že kompletní prodej ČEZ možná bude trvat celé čtyři roky. Může to ale být i výrazně rychlejší. Když prodáváte po částech, přicházíte o prémii za většinový podíl. Proto je potřeba prodávat uvážlivě,< vysvětluje, proč se ODS nebude snažit o rychlou privatizaci.

Partner pro aerolinie

Jedinou firmou, kterou se budou snažit prodat strategickému partnerovi, jsou České aerolinie. >Nebude to snadné. V tomto oboru je velmi silná konkurence. Ve chvíli, kdy se ale objeví vhodný kupec, není nač čekat,< říká Říman.
Právě aerolinie jsou jedinou ze státních firem, která by získala soukromého vlastníka, pokud by i po volbách vládla sociální demokracie. Premiér Jiří Paroubek si už začátkem roku vybral pro ČSA nového šéfa - Radomíra Lašáka. Ten dostal za úkol vyvést firmu ze ztrát a připravit ji k privatizaci. >Pokud situace na trhu bude vhodná, měl by připravit aerolinie k prodeji,< řekl premiér.
Za vlády ČSSD se naopak nebude prodávat ČEZ. Paroubek chce, aby si stát firmu ponechal a mohl přes ni prosazovat svou energetickou politiku. >Ti, kdo budou ČEZ privatizovat, se přece nebudou ohlížet na nějaké zájmy lidí,< řekl před časem premiér.

Zisky pro důchodce

Sociální demokraté chtějí tak jako dosud využívat dividendy ze zisků ČEZ na veřejné výdaje. Ve volebním programu slibují, že z nich budou platit zvyšování důchodů.
Na rozdíl od ODS už nic jiného prodávat nebudou. V menšinové vládě s podporou komunistů je k tomu ani nikdo nebude tlačit. KSČM totiž nechce, aby stát z ekonomiky ustupoval vůbec.
Paroubkova vláda tak nebude mít ani žádnou finanční rezervu na reformu penzí, kdyby se do ní náhodou chtěla pustit.
Názory politiků na státní firmy se však velmi rychle mění. ČSSD se před osmi lety distancovala od prodeje bank. Během dalších čtyř let však do všech přivedla zahraniční vlastníky a výrazně tím pomohla k vzestupu ekonomiky.

Co prodají příští vlády

Středopravá vláda ODS: ČEZ, České aerolinie, České dráhy, Česká pošta, Letiště Praha Menšinová vláda ČSSD: České aerolinie Co zůstane státní za každé vlády: MERO, ČEPRO, ČEPS

O autorovi| Lenka Zlámalová, www.ihned.cz/zlamalova

Veřejné finance? Bez kompromisu stran to nepůjde
Lidové noviny 
31.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: PAVEL MERTLÍK

ÚHEL POHLEDU

Volby bývají obdobím, které může se stabilitou veřejných financí pořádně zahýbat. Odstrašujícím příkladem je Maďarsko, kde před čtyřmi lety tehdy vládnoucí strana Fidesz krátce před volbami razantně zvýšila platy ve veřejném sektoru. Důsledkem tohoto populistického předvolebního kroku (který Fideszu volby stejně nevyhrál) jsou dnešní maďarské šestiprocentní fiskální deficity, aktuálně nejvyšší v Evropské unii.
I letošní volby v České republice již zatnuly do zdraví českých veřejných financí svůj zub: to když začátkem roku poslanci všech stran rukou společnou a nerozdílnou zdvojnásobili porodné a rodičovský příspěvek. Uvedený krok zvýší veřejné výdaje v příštím roce o 15 miliard korun, tedy o půl procenta HDP. S tímto "dárkem" příští vládě se fiskální politika vyrovnat dokáže, ne však bezbolestně.
Jinak ale vláda, která vzejde z nadcházejících voleb, dostane do vínku ekonomiku vyznačující se fiskální stabilitou.
Pokračování na straně 10

Dokončení ze strany 1
Konsolidovaný fiskální deficit se v roce 2005 snížil na 2,6 procenta. Konsolidovaný dluh veřejného sektoru činil v roce 2005 30,5 procenta. Od roku 2003 přitom zadluženost Česka vyjádřená v podílu veřejného dluhu na hrubém domácím produktu neroste. Další podstatnou informací o stavu veřejných financí je velikost tzv. složené daňové kvóty, tj. poměru celkových daňových výnosů (včetně pojistného ze sociálního a zdravotního pojištění) na HDP. Ta se v posledních letech mírně zvýšila na úroveň 36 - 37 procenta.
Jak chtějí s veřejnými financemi naložit politické strany? Začněme u složené daňové kvóty. ČSSD ji chce udržet na dnešní úrovni, tj. asi 37 procent, ostatní strany ji chtějí snížit: zelení na 35, KDU-ČSL na 32 procent. ODS žádné číslo neuvádí, ale z obrysů jejich reformy lze soudit na ještě větší pokles.
Jak chtějí snížení složené daňové kvóty strany dosáhnout? Zelení žádné výpočty ve svém volebním programu neuvádějí - chtějí však provést fiskálně neutrální daňovou reformu, jejímž jádrem je zavedení spotřebních daní z paliv a energií a snížení pojistného sociálního pojištění o jejich výnos. Snížení daňové kvóty o dva procentní body - tj. nějakých 60 miliard korun - by musely vykompenzovat výdajové škrty. KDU-ČSL chce výrazně snížit daně z příjmu: ve svém volebním programu hovoří o maximální míře zdanění u daně z příjmu fyzických osob ve výši 25 procent (dnes 32) a u daně z příjmu právnických osob 19 procent (dnes 24). Hodlá snížit i příjmy systému sociálního pojištění, a to poskytnutím možnosti snížení pojistného o osm procentních bodů. Naproti tomu chce KDU-ČSL významně zvýšit efektivní míru zdanění u daně z přidané hodnoty - místo dnešních sazeb 19 a 5 procent navrhuje sazby 18 a 9 procent. Zvýšení nižší sazby DPH (zejména potraviny) z 5 na 9 procent by přineslo "státní kase" 30 - 60 miliard, tedy jedno až dvě procenta HDP, a zhruba by odpovídalo očekávanému poklesu výnosu daně z příjmu právnických osob a pojistného sociálního pojištění. Zdá se, že KDU-ČSL vychází při stanovení cílové složené daňové kvóty ze špatných předpokladů (v programu mylně uvádí, že dnešní složená daňová kvóta je 35 procent) - ve skutečnosti její daňové škrty směřují spíše k složené daňové kvótě kolem 34 - 35 procent HDP, ne k navrhovaným 32 procentům.
Pokles veřejných příjmů o dva až tři procentní body HDP lze při vhodné fiskální politice na výdajové straně veřejných financí zvládnout, a lze tedy říci, že návrh fiskálních reforem KDU-ČSL je konzistentní. Jeho aplikace by měla umožnit ČR nadále udržet veřejné finance střednědobě stabilní a plnit fiskální konvergenční kritéria. To obecně platí i o návrhu zelených snížit složenou daňovou kvótu o dva procentní body - a samozřejmě o střednědobých fiskálních záměrech ČSSD, jež lze nejvýstižněji označit anglickou charakteristikou "no policy changes".

Realistické, ale alarmující

Větším oříškem je volební program ODS. Ten obsahuje v oblasti veřejných příjmů silně medializované snížení sazby u daně z příjmů fyzických i právnických osob na 15 procent, a dále sjednocení sazby DPH rovněž na 15 procent. Protože efektivní sazba DPH je dnes zhruba patnáctiprocentní, mělo by být sjednocení sazeb DPH na úrovni 15 procent fiskálně neutrální. Snížení sazeb daní z příjmů na tuto úroveň by však znamenalo za jinak nezměněných okolností snížení veřejných příjmů o nějakých 120 miliard, tedy čtyři procenta HDP. ODS však dále navrhuje v programu kvantitativně nespecifikované snížení pojistného sociálního pojištění, přičemž její představitelé v médiích uvádějí osm procentních bodů. To by představovalo výpadek příjmů systému sociálního pojištění o nějakých 70 miliard (tj. cca 2,3 % HDP). Tím se dostaneme při současném zavedení obou uvedených zásadních změn k daňové kvótě kolem 31 procent; to by samo o sobě znamenalo zvýšení fiskálního deficitu na nějakých devět procent! Plán ODS tak musí obsahovat i razantní výdajové škrty, jejichž zvládnutí v takovém rozsahu je ovšem v horizontu jednoho nebo dvou rozpočtů prakticky nemožné. Teze volebního programu ODS, že veřejné rozpočty budou vyrovnané do sedmi let po zavedení "jejich" reforem, vypadá tedy realisticky. Zároveň je ovšem alarmující.
V politice naštěstí zpravidla platí, že nic se nejí tak horké, jak se to uvaří. Programy stran (těch, které sestaví příští vládu) budou přetaveny do nutně kompromisní podoby vládního programového prohlášení. Mechanismus koaličního vládnutí v našem poměrném volebním systému je tak, doufejme, zárukou, že fiskální hospodaření příští vlády se vyvaruje dobrodružných kroků.

***

Názory v této rubrice nemusejí vyjadřovat stanovisko redakce

Foto popis|

O autorovi| PAVEL MERTLÍK, bývalý politik, ekonom Raiffeisenbank, bývalý ministr financí za ČSSD

Havel zahájil zelený týden EU
Lidové noviny 
31.5.2006 | rubrika: Domov | strana: 4 | autor: KATEŘINA ŠAFAŘÍKOVÁ

BRUSEL Bruselská elita si včera nenechala ujít příležitost poslechnout si Václava Havla, který je v cizině stále nejznámějším českým politikem. Bývalý prezident strávil úterní den v Bruselu a bez ohledu na to, zda mluvil o životním prostředí anebo o Kubě, strhl na sebe pozornost. Hned zkraje překvapil euroúředníky, poslance a diplomaty, když na ekologické konferenci navrhl zrušit ministerstva životního prostředí. "Bylo by dobré, aby nebyla zapotřebí žádná ministerstva životního prostředí. Není dobré, když si různé resorty dělají, co chtějí, honí se za chimérou stále rostoucího růstu, dohánění a předhánění Ameriky. A na jedno ministerstvo tu je delegována starost, aby při tom nebyla příliš ničena příroda. To mi připadá, jako kdybychom měli jedno ministerstvo slušnosti a všem ostatním bylo dovoleno dělat si, co chtějí," řekl Havel, když otevřel "zelený týden" v unii, kampaň věnovanou ochraně krajiny.
Později exprezident vysvětlil, že to myslel jako metaforu. "Ministerstvo životního prostředí je samozřejmě důležité. Jen mi připadá alibistické nechat ekologické chování jen na jednom ministerstvu, ačkoli ekologicky by se měly chovat celé vlády, a zejména ministerstva průmyslu," dodal Havel. Sám označil účast na konferenci za hlavní důvod své cesty do Bruselu a přiznal, že souvisí s jeho veřejným "zezeleněním" v posledních týdnech, kdy například v nadcházejících volbách podpořil Stranu zelených.
"Já jsem byl celý život zelený, ale nemohl jsem to vzhledem ke své funkci příliš říkat. Teď jsem obyčejný občan, tak to říkat mohu a této svobody si užívám," dodal.
Na svůj statut "obyčejného občana" odkázal také při odpovědi na otázku týkající se osudu evropské ústavy. Havel zopakoval tezi, že její zamítnutí "není žádná tragédie"; podle něj by bylo dobré " připravit nový, kratší a srozumitelnější text a o něm uspořádat nová referenda". "Je to můj soukromý názor jako evropského občana," řekl Havel po obědě s šéfem Evropské komise Josém Barrosem. Sám Barroso na to reagoval slovy, že on si soukromý názor nemůže dovolit, nicméně že souhlasí, že odmítnutí ústavy nebyla tragédie. Havla pak Barroso označil za člověka, který "zosobňuje evropské hodnoty". Exprezident by proto podle něj byl vhodným "velvyslancem dobré vůle" unie: o zřízení této funkce komise uvažuje v rámci vylepšení obrazu Bruselu mezi lidmi.
Sám Havel pak využil schůzky s Barrosem také k tomu, aby vyjádřil svůj nesouhlas s měkkou politikou unie vůči diktátorským režimům. "EU by tu měla dělat víc. Nebát se jasně říct diktátorům, že s nimi nebude obchodovat, a postavit lidská práva nad ekonomické zájmy, říct, že lidská důstojnost je víc než ropa. Zkušenosti navíc učí, že pokud nás někdo vytlačil, tak to nebyla naše principiální ochrana lidských práv, ale obyčejná konkurence," řekl Havel během konference o Kubě, kterou v Bruselu uspořádala organizace Člověk v tísni.

Foto popis| Kandidát. Šéf Evropské komise José Barroso (vpravo) označil včera Václava Havla za kandidáta na "velvyslance dobré vůle EU".
Foto autor| Foto Reuters - Thierry Roge

O autorovi| (od stálé zpravodajky LN)

Na co jsme se chtěli zeptat předsedy ČSSD
Lidové noviny 
31.5.2006 | rubrika: Kulatý stůl LN | strana: 6

Sestaví-li ČSSD po volbách menšinovou vládu drženou při životě komunistickou stranou, jakými funkcemi ve státní administrativě jste ochoten za to KSČM odměnit?

Bude vaše strana ochotná dát komunistům například křesla v dozorčích orgánech polostátních firem, jako je třeba ČEZ?

Objeví se lidé dosazení komunisty například ve funkcích obchodních atašé na českých ambasádách, jak by chtěla KSČM?

Je vám osobně bližší spolupracovat s KSČM, jak doporučuje váš nově nalezený spojenec Miloš Zeman, než eventuální koalice s lidovci a zelenými?

Proč si ČSSD narychlo vyrobila svůj ekologický manifest, který se až příliš nápadně podobá programu Strany zelených? Bylo to proto, že jste chtěli nalákat zelené k účasti ve vaší případné vládě, anebo jste se jen chtěli pokusit přebrat jim voliče?

Velkou koalici s ODS neodmítáte, ale vždy dodáváte, že si ji neumíte představit se současným vedením ODS. Umíte si ji představit třeba v situaci, kdy by Mirka Topolánka vystřídal Pavel Bém, s nímž se znáte z pražského magistrátu?

Vaše dosluhující vláda zadlužila tuto zemi za poslední čtyři roky o 350 miliard korun, což znamená, že každý občan ČR včetně kojenců dluží dnes zhruba 70 tisíc korun. Soudě dle vašeho volebního programu hodláte další dlužní úpisy na desítky tisíc korun vkládat každému novorozenci přímo do kolíbky. Kdy vaše eventuální vláda přestane zadlužovat příští generace?

Domníváte se, že Miloš Zeman je špatný ekonom, když tvrdí, že jen nezodpovědná vláda v době silného ekonomického růstu hospodaří s rozpočtovým schodkem?

Můžete voličům slíbit, že vaše případná vláda nezavede žádné nové poplatky ve zdravotnictví ani žádné poplatky související se vzděláváním na vysokých školách?

Můžete svým voličům slíbit, že v příštích čtyřech letech nebudete dělat škrty v sociálních výdajích ze státního rozpočtu?

Klíč| Státní rozpočet; KDU

Další ze zbraní Paroubkova kalibru
Lidové noviny 
31.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 10 | autor: Svatopluk Bartík

DOPISY REDAKCI

Ad LN 30. 5.: Lidé chtějí změnu, politické strany ne

K informacím o levicové frakci ve Straně zelených a k tomu, že s ní jednal Jiří Paroubek. Jedná se o hrubé vměšování ČSSD do vnitrostranického dění. Copak se Zeman scházel s Pilipem a Rumlem po sarajevském atentátu?! Paroubkovo podezřele rychle smluvené setkání se zástupkyní "frakce" mi jen potvrzuje domněnku, že Jaroslav Novák Večerníček je jím nastrčenou figurou, která má pár hodin před volbami rozbít práci dvou tisíc členů Strany zelených. Večerníčkova levicová frakce je buď cirkusem nebo pokusem o vtip, usuzuji podle další komické postavy Václava Upíra Krejčího, který s Večerníčkem frakci založil. K maximální věrohodnosti Večerníčkovy páté kolony v SZ už ve vedení frakce chybí jen Radovan Krejčíř nebo Rumcajs.
Stylem, jakým Paroubek uráží všechny politiky okolo (pardon, kromě komunistů), může přitáhnout jen hlasy nejnižší cenové skupiny. Tím se také výrazně liší od Bursíka, ale i Kalouska a Topolánka, kteří se sice nechovají úplně vzorně, ale ke zbraním Paroubkova kalibru před letošními volbami nesáhli.

***

Dopisy jsou redakčně kráceny. Své příspěvky posílejte do rubriky Názory na adresu LN, Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5 - Smíchov nebo e-mailem na adresu dopisy@lidovky.cz Nezkrácené znění dopisů a další ohlasy čtěte na www.lidovky.cz/dopisy

O autorovi| Svatopluk Bartík, Brno

Nahrávka velkým partajím
Lidové noviny 
31.5.2006 | rubrika: Názory | strana: 11 | autor: TOMÁŠ VYSTRČIL

HORIZONT Platný volební zákon v Česku diskriminuje malé strany. Musejí překonat nejméně sedm překážek

Parlamentní volby mají být podle ústavy volnou soutěží politických stran. Ačkoli Ústava České republiky v souladu s Listinou základních práv a svobod zaručuje občanům právo volit a být volen, volební zákon jejich právo značně omezuje.
V roce 1995 poslanci parlamentních stran pozměnili volební zákon tak, aby se udrželi ve sněmovně co nejdéle. Stanovili dalším, především malým stranám pro vstup do parlamentu jen těžko překonatelné překážky. Senát sice odstranil nejkřiklavější výstřelky (například třicet osm volebních obvodů), ale většina překážek zůstala.

Kauce a pětiprocentní hranice

Za právo ucházet se o hlasy voličů v parlamentních volbách, tedy za pasivní volební právo, musí každá strana zaplatit 210 tisíc korun. Pokud nezíská 1,5 procenta, a nemá tudíž nárok na příspěvek na volební náklady, přijde o ně. Kauce tedy funguje jako finanční sankce neúspěšným politickým stranám.
Hlasy těch stran, které nezískají alespoň 5 procent voličských hlasů, jsou v takzvaném skrutiniu rozpočítány mezi ty úspěšnější. Tím pádem hlasy některých voličů (průměrně 11 až 12 procent), přiřkne přepočítávací mechanismu zákona stranám jiným. Tedy i hlasy těch, kteří volili mimoparlamentní pravici, se nakonec připočítají mimo jiné i komunistické straně.
Otázka kvora je ostatně sporná. Pětiprocentní bariéra pro vstup do parlamentu měla podle autorů zákona zabránit tomu, aby se do parlamentu dostali zástupci malých stran, kteří by mohli být jazýčkem na vahách v rozhodování o zásadních věcech, a způsobit takzvané roztříštění politického spektra, což ale dnes stejně zastanou i jednotlivci ze stran velkých. Jsou země, a dle našich měřítek zcela jistě demokratické, kde tato obava neplatí.
Je pravda, že i v některých západních demokratických zemích existují volební kauce či volební kvorum. Ovšem pokud volební kauce existují, pak jen ve formě a výši jakéhosi administrativního poplatku a nikoliv jako ekonomická likvidační bariéra. Pětiprocentní hranice pro vstup do sněmovny pak nikde není použita spolu s kaucemi. Sečtemeli počet těch, které vyřadilo kvorum, s těmi, kteří k volbám nešli, pak v současnosti téměř 50 procent oprávněných voličů nemá zastoupení v Poslanecké sněmovně.
Navíc obě tyto bariéry působí i jako diskriminační prvek vylučující z volitelných pozic zástupce národnostních či etnických menšin, jejichž rozložení na území republiky nikde nedosahuje takové koncentrace, aby jejich zástupci měli naději na zvolení.

Skrutinium a ruinování mimoparlamentních stran

Volební systém výpočtem přidělených mandátů předem diskvalifikuje ty strany, které neobsadí všechny volební kraje. I absolutní vítězství v jednom z volebních krajů při neobsazení krajů ostatních nezajišťuje kvůli volební matematice zisk jediného mandátu, tedy účast v parlamentu. Navíc nejasné přesouvání počtu mandátů mezi jednotlivými volebními kraji a přesun zhruba 12 procent takzvaně propadlých hlasů představuje matematický zmatek přímo implantovaný do zákona. V praxi nemá každý hlas stejnou cenu. Ustanovení o tom, že politické strany dostanou příspěvek na náklady volební kampaně tehdy, pokud dosáhnou úspěchu ve výši 1,5 procenta dosažených hlasů, znamená, že některý hlas, tedy hlasy některých voličů, mají cenu 100 korun a jiné hlasy, tedy hlasy některých jiných voličů, jsou bezcenné.
Ke zvýraznění finančních rozdílů mezi stranami parlamentními a těmi, které v takto pokřivených volbách neuspěly, si poslanci parlamentních stran, tedy sami sobě, přidělili dalších 900 tisíc korun za každý jednotlivý mandát v Poslanecké sněmovně či v Senátu.

Ztížený přístup do médií

Systematická informační blokáda praktikovaná v médiích znemožňuje mimoparlamentním stranám účinně informovat veřejnost a tím i potencionální voliče se svými názory a programem. K tomu, aby si příslušný prostor zaplatily, pak v důsledku volebního zákona nemají finanční prostředky. Nemohou-li však informovat veřejnost, nemohou získat voliče a tím ani potřebná 3 procenta, aby získaly státní příspěvek na činnost. Výsledkem je to, že volby, alespoň tedy pasivní volební právo, je v této zemi vyhrazeno jen bohatým.

Průzkumy a mediální kampaň

Předvolební průzkumy veřejného mínění ovlivňují veřejnost mimo jiné v tom smyslu, že některé volební strany - ty pod pětiprocentní hranicí - nemá cenu volit, protože v takovém případě hlasy voličů propadnou. O tom, že tato kampaň je zneužitelná, svědčí kuloární informace o zmanipulovaných průzkumech či porovnání skutečných volebních výsledků s prognózami.
Neposledním důvodem neúspěchu takzvaně malých stran je denunciační kampaň, kdy jednak obecně, zvláště pak při každé zmínce o každé jednotlivé straně je na závěr konstatováno, že tato strana se do parlamentu nedostane. Voliči jsou tak přímo médii přesvědčováni, že nemá cenu dávat hlas stranám, které údajně nepřekročí pětiprocentní hranici, a že tedy jejich hlas propadne.
Současné působení všech uvedených faktorů silně zvýhodňuje současné parlamentní strany, vytváří nerovné podmínky pro svobodnou soutěž politických stran a slouží stávajícím politickým stranám k trvalému zachování jejich mocenských pozic ve státě.
Přitom u mimoparlamentních stran střední velikosti je toto varování vysloveně nepravdivé. Při předpokládané padesátiprocentní volební účasti odpovídá 5 procent zhruba 240 000 hlasům. Rozpočítáno na 87 okresů to představuje 2760 hlasů na okres. Obava z toho, že hlas propadne, tedy není na místě.

Foto popis| Hlavně se udržet! V roce 1995 poslanci parlamentních stran pozměnili volební zákon tak, aby se udrželi ve sněmovně co nejdéle. Stanovili dalším, především malým stranám pro vstup do parlamentu jen těžko překonatelné překážky. píše publicista Tomáš Vystrčil, jehož článek vznikl na základě konzultací s představiteli mimoparlamentních stran. Na snímku z televizního pořadu Otázky Václava Moravce speciál vysílaného 25. května jsou volební lídři stran v královéhradeckém kraji (zleva) Hana Orgoníková (ČSSD), Zdeňka Horníková (ODS), Soňa Marková (KSČM), Jiří Hanuš (KDU-ČSL), Stanislav Penc (Strana zelených) a na promítací obrazovce moderátor Václav Moravec.
Foto autor| Foto ČTK - Alexandra Mlejnková

O autorovi| TOMÁŠ VYSTRČIL, Autor je publicista

Odbory se zapojily do kampaně
Lidové noviny 
31.5.2006 | rubrika: Byznys | strana: 13 | autor: peh

PRAHA Letošní předvolební agitace má netradiční prvek. Do kampaně se totiž zapojila Českomoravská konfederace odborových svazů (ČMKOS), jejíž letáky s názvem Předvolební průvodce do kapsy se distribuují jako součást denního tisku.
Obsahem letáku je stručné srovnání programových bodů pěti parlamentních stran a Strany zelených vždy k tématu, které podle ČMKOS "nejvíce zajímá české zaměstnance".
Odborníci tvrdě kritizují nejen to, že letáky straní sociální demokracii, ale i to, že odbory letáky nefinancují, a navíc nechtějí prozradit, kdo je ve skutečnosti platí.
"V západních zemích je sice běžné, že odbory před volbami otevřeně podporují levici, jenže tam je to zcela průhledné, tu kampaň si totiž samy platí," upozornil politolog Jan Bureš s tím, že ČMKOS je velmi silnou nátlakovou organizací, která má vliv především na nižší vrstvy obyvatel. Bylo by tedy fér, kdyby zdroj peněz zprůhlednila. Šéf poslanců ODS Vlastimil Tlustý je ve své kritice ostřejší. "Jde o důkaz toho, že tato část odborů se stala prodlouženou rukou nebo spíš pobočkou ČSSD," rozčílil se Tlustý.
Šéf ČMKOS Milan Štěch na této kampani nevidí vůbec nic špatného. "Naši experti vytáhli z programu jednotlivých stran k daným tématům to, co tam politické strany opravdu mají napsáno," prohlásil Štěch s tím, že původně chtěly odbory šířit tyto letáky jen mezi svými členy.
"Impuls pro distribuci na veřejnost přišel od médií a agentur a my jsme jim jen prodali copyright," tvrdí bez dalšího upřesnění Štěch.

Jak se staví favorité parlamentních voleb k...
Lidové noviny 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 - příloha | strana: 29

...přijetí eura

ODS - nemá přesné datum, musí to odpovídat stavu české ekonomiky
ČSSD - přijetí v roce 2010
KDU-ČSL - není přesné datum, pro stanovení závazného termínu přijetí v roce 2010 využít výkonnosti ekonomiky
Strana zelených - nestanoven přesný termín, přijetí ve chvíli, kdy převáží výhody pro ČR
KSČM - nevidí důvod pro překotné přijetí, nestanoven přesný termín

...bydlení

ODS - podpora deregulace
ČSSD - postupná deregulace, sociální příspěvek na bydlení za určitých podmínek
Strana zelených - podpora deregulace, adresné příspěvky lidem za určitých podmínek
KDU-ČSL - podpora deregulace, adresné příspěvky na bydlení
KSČM - zachování regulace nájemného

...důchodům

ODS - postupné zvyšování věku odchodu na 65 let, základem je průběžné financování (snížení odvodů)
ČSSD - zvýšení věku na 65 let do roku 2030, základem průběžné financování
KDU-ČSL - postupné zvyšování věku na 65 let, základem průběžné financování
Strana zelených - zvyšování věku na 65 let do roku 2020, základem průběžné financování
KSČM - nezvyšování penzijního věku, základem průběžné financování

...privatizaci

ODS - chce privatizovat ČEZ, České dráhy, ČSA, Českou poštu, ČSL. Výnosy použít na umoření státního dluhu a na transformační fázi důchodové reformy
ČSSD - stát si ponechá vlastnictví ve veřejnoprávních médiích, poště, strategických řídicích systémech, energetice, dopravě a vodním hospodářství
KDU-ČSL - v programu není zaznamenáno
Strana zelených - privatizace ČEZ po částech
KSČM - uchování státního vlastnictví strategických podniků. Je zásadně proti privatizaci ČEZ

Foto popis|

Daně: lákavé téma, na které volič slyší
Lidové noviny 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 30 | autor: PETRA HORČICOVÁ

Kolik vám skutečně zůstane v peněžence po odečtení všech daní...
...podle plánů jednotlivých stran, které soupeří o přízeň voličů

Jedním z nejdůležitějších předvolebních taháků se poprvé v historii Česka staly daně. Pro voliče jde o atraktivní téma, zdůvodňují tento fakt odborníci.

PRAHA Daně jako volební hit již představili občanští demokraté před volbami do Poslanecké sněmovny v roce 2002.
Tehdy poprvé ukázali svůj koncept rovné daně, který byl založen na patnáctiprocentní sazbě daně pro příjmy fyzických i právnických osob.
Vládní ČSSD ovšem nehodlala zůstat se svou daňovou koncepcí pozadu a téma daně během uplynulého volebního období občanským demokratům doslova přetáhla.
Začátkem loňského roku představila svůj návrh na snížení daní. Ten se jí podařilo protlačit sněmovnou i Senátem a od letošního ledna začal platit - snížily se dvě nejnižší sazby daně z příjmu fyzických osob, z patnácti na dvanáct procent a z dvaceti na devatenáct procent. Přitom ještě před volbami v roce 2002 měli sociální demokraté ve svém programu zmíněno "zvyšování podílu přímých daní".
"Jde o jednoznačné vykrádání atraktivních témat," míní politolog Petr Zbořil s tím, že sociální demokracie přišla na to, že jde o téma, "na které voliči slyší".
Nyní už Paroubkova strana žádné výraznější zásahy do systému daní nechystá. Výjimkou je příslib snížení daně firmám ze současných 24 na dvacet procent.
Vcelku podrobně - i když se o tom příliš nahlas nemluvilo - přispěchali se svým daňovým receptem také lidovci.
Ve svém programu navrhují pouze dvě daňová pásma - příjmy do 750 tisíc ročně by chtěli danit dvaceti procenty a příjmy nad tuto hranici navrhují zdanit sazbou 25 procent. Strana zároveň plánuje velmi vysoké odečitatelné položky.
Ekonomové se stejně jako politologové shodují, že daně jsou volebním tahákem, protože snížení daně "je vidět". "Lidé velice dobře slyší na to, když politik slíbí, že jim sníží daně," uvedla ředitelka analytické společnosti Next Finance Markéta Šichtařová.
Podle ní je sice snížení daní dobré, ovšem v těchto případech jde spíše o populismus. "Kolik má kdo v peněžence, totiž zajímá každého," dodala Šichtařová.
Ekonom Patria Finance David Marek varuje před přílišným očekáváním ze strany voličů. "Vládnout nebude jedna strana, ale celá koalice, případná změna daní tudíž bude muset být kompromisem," upozorňuje Marek. Daním se ve svém programu věnují také komunisté a zelení. Nejde ovšem o nijak podrobnou koncepci jako u zmiňovaných tří stran, takže podrobné propočty nejsou prakticky možné.
Daně jako volební trumf prodávají politici v boji o voliče i jinde. "Ve všech vyspělých zemích Evropy jsou daně hlavním tématem," tvrdí Šichtařová.

"Vládnout nebude jedna strana, ale celá koalice, případná změna daní tudíž bude muset být kompromisem," varuje ekonom David Marek před přílišným očekáváním voličů Jaké změny v oblasti daní a dávek chystají hlavní politické strany

ČSSD

Pokud jde o daně, nechystají sociální demokraté žádné výraznější změny než ty, které prosadili k prvnímu lednu letošního roku, kdy snížili dvě nejnižší daňová pásma - z 15 na 12 a z 20 na 19 procent. V oblasti dávek pak hodlají radikálně navýšit porodné - od šedesáti tisíc korun až do 120 tisíc korun. Rodičovský příspěvek chtějí zvednout na více než deset tisíc korun. Přídavky na děti pak plánují sociální demokraté zvyšovat od jednoho tisíce korun na dítě do šesti let a do 1500 korun na dítě od 18 do 26 let.

ODS

Navrhuje jednotnou sazbu daně ve výši 15 procent a tzv. státem zaručený příjem. Dále odečítatelnou položku na poplatníka ve výši šesti tisíc korun. Pokud poplatník vyživuje manželku či manžela, i zde ODS připouští odečíst šest tisíc korun ze základu daně.
Dalšími odečítatelnými položkami jsou ty na děti - první dítě 2400 korun, na druhé a třetí 3600 korun, čtvrté dítě 2400 korun, páté 1200 korun a na každé další pak šest set korun.

KDU-ČSL

Tato strana navrhuje pouze dvě daňová pásma. Přijmy do 750 tisíc ročně by chtěli lidovci danit dvaceti procenty a příjmy nad tuto hranici navrhují zdanit sazbou 25 procent. Strana zároveň navrhuje odečitatelné položky ve výši sto tisíc ročně na poplatníka, na manželku třicet tisíc a na rodinu s dětmi také třicet tisíc korun. Zároveň chtějí zachovat dnešní odečítatelné položky (na studium, hypotéku, pojištění...). Daň s příjmu právnických osob by lidovci chtěli snížit ze současných 24 procent na 19.

KSČM

Nemá konkrétní návrhy na změnu daní. Ve svém programu pouze tvrdí, že požaduje prohlubovat progresivitu daňového systému. Tedy čím vyšší příjem, tím vyšší zdanění. Chce zjednodušit daňový základ. Za včasné plnění daňových povinností slibuje lidem daňový bonus a plánuje zavést majetková přiznání. U majetku vyššího než deset milionů korun, u kterého vlastník nedoloží způsob nabytí, navrhují komunisté čtyřicetiprocentní daň.

Strana Zelených

Ani u této strany nelze v programu konkrétní návrhy daňových změn nalézt. Obecně pouze tvrdí, že hodlá celý daňový systém zjednodušit a snížit celkové daňové zatížení. U daně z příjmu fyzických osob chtějí Zelení prosadit valorizaci daňových pásem podle růstu průměrné mzdy a pravidelnou valorizaci odečitatelných položek ze základu daně.

Pramen: programy politických stran

1
Manželé s jedním šestiletým dítětem. On vysokoškolský učitel, ona státní zaměstnankyně. Dohromady pobírají mzdu 40 tisíc korun hrubého. Jejich čistá měsíční mzda:
podle úpravy ČSSD, která už nyní platí: 31 464 Kč
podle ODS: 36 180 Kč
podle KDU-ČSL: 38 000 Kč

2
Manželé a jedno osmileté dítě. On úředník, ona zdravotní sestra. Dohromady pobírají hrubou mzdu 30 tisíc korun.
Jejich čistá měsíční mzda:
podle úpravy ČSSD, která platí už nyní: 24 377 Kč
podle ODS: 29 295 Kč
podle KDU-ČSL: 31 000 Kč

3
Samoživitelka - účetní - s jedním patnáctiletým dítětem, která má měsíční mzdu 15 tisíc korun hrubého.
Její čistá měsíční mzda:
podle úpravy ČSSD, která platí už nyní: 12 438 Kč
podle ODS: 15 386 Kč
podle KDU-ČSL: 13 833 Kč

4
Manželé s dvěma dětmi ve věku šest a osm let. On technik, ona úřednice. Dohromady berou 36 tisíc korun hrubého
Jejich čistá měsíční mzda:
podle úpravy ČSSD, která už nyní platí: 29 129 Kč
podle ODS: 35 586 Kč
podle KDU-ČSL: 35 200 Kč

5
Bezdětný zaměstnanec pobírající mzdu 15 tisíc korun hrubého.
Jeho čistá měsíční mzda:
podle úpravy ČSSD, která už nyní platí: 11 938 Kč
podle ODS: 13 928 Kč
podle KDU-ČSL: 12 167 Kč

6
Bezdětný bankéř s měsíčním platem 100 tisíc korun hrubého.
Jeho čistá měsíční mzda:
podle úpravy ČSSD, která platí už nyní: 63 831 Kč
podle ODS: 81 000 Kč
podle KDU-ČSL: 71 667 Kč

7
Samoživitelka s dvěma dětmi ve věku osm a jedenáct let, která pracuje jako prodavačka a pobírá 10 tisíc korun hrubého.
Její čistá měsíční mzda:
podle úpravy ČSSD, která platí už nyní: 9300 Kč
podle ODS: 14 085 Kč
podle KDU-ČSL: 12 000 Kč

8
Manželé, jeden pracuje v pojišťovně za mzdu 15000 korun hrubého a druhý je důchodce pobírající invalidní důchod ve výši 8000 korun Jejich čistá měsíční mzda:
podle úpravy ČSSD, která platí už nyní: 19 938 Kč
podle ODS: 20 398 Kč
podle KDU-ČSL: 20 167 Kč

Pramen: Výpočty podle současné daňové úpravy provedl Petr Hruška, daňový poradce a majitel společnosti České daně. Výpočty u KDU-ČSL a ODS dodaly samotné strany.

Zelení seškrtali kandidátku na Ostravsku už o osm lidí
Právo 
31.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 6 | autor: (znk)

Kandidátka Strany zelených v Moravskoslezském kraji se tenčí. Předsednictvo včera rozhodlo o vyškrtnutí šesti kandidátů, před necelými dvěma týdny z ní zmizeli další dva kvůli potyčce na schůzi strany.
Včera vedení strany trestalo za vznik tzv. levicové frakce. Kvůli ní zmizí z 2. místa kandidátky předsedkyně Republikové rady Eva Holubová a dalších pět, kteří jsou na nevolitelných místech. Na druhé volitelné místo se tak posune ekologický lesník Leo Košťál.
Stranický volební zmocněnec pro Moravskoslezský kraj Jiří Pol řekl Právu, že se bude rozhodnutím předsednictva řídit a kandidáty vyškrtne.
Předsednictvo zvažuje i vyškrtnutí dalších členů frakce.

Primátora by měli volit sami občané
Právo 
31.5.2006 | rubrika: Praha - Střední Čechy | strana: 10 | autor: Josef Kales

LÍDR PRAŽSKÉ KANDIDÁTKY STRANY ZELENÝCH MARTIN BURSÍK ŘEKL PRÁVU:

* Ve svém programu zelení prosazují přímé volby starostů a hejtmanů. Jaké by měl mít pražský primátor zvolený občany pravomoci a kompetence vzhledem k radě a zastupitelstvu?

Přímo volený primátor by ve své funkci nemusel přihlížet k zvláštním zájmům zastupitelů. Byl by šéfem exekutivy a jmenoval by ředitele odborů, jejichž nominaci by muselo schválit zastupitelstvo ve veřejném slyšení, nikoli tedy na návrh ředitele magistrátu v tajně zasedající radě. Výhodou je přímý mandát a transparentnost.

* Jakou funkci by pak plnili radní? Zelení navrhují jejich obsazování podle volebního výsledku, takže by stranickým složením kopírovali zastupitelstvo.

Poměrné zastoupení v radě dává opozici možnost účinné kontroly na jinak neveřejných zasedáních městské rady. Neumožňuje tedy 51 % zastupitelů vyšachovat z rozhodování zbylých 49 %. Zato při přímé volbě primátora by se rady staly zcela zbytečnými.

* Prioritou zelených je výstavba rychlodráhy do Ruzyně ve stopě buštěhradské dráhy, prodloužené metro A podle vás nezajistí nutnou nákladní přepravu a prodraží se. Je prodlužování tras metra i do jiných částí Prahy také plýtváním?

Praha má 10 let starou a nikdy neaktualizovanou dopravní koncepci z roku 1996, kterou je třeba revidovat. Zatím totiž vůbec nepočítá s rozvojem příměstské železnice a zavedením průjezdného modelu, kdy všechny vlaky budou moci projíždět hlavním nádražím. Kilometr metra dnes stojí 3 miliardy korun a jeho provozní náklady jsou proti tramvaji a železnici nesrovnatelně vyšší. Budovaná trasa metra C IV do Letňan je neefektivní, protože vede do polí. Praze zato chybí mnohá tramvajová spojení, například do Podbaby či Bohnic.

Foto popis|

Regionální mutace| Právo - Praha

Foto - HOUBY ASISTUJÍ VOLBÁM.
Právo 
31.5.2006 | rubrika: Východní Čechy - Královéhradecký kraj, Pardubický kraj | strana: 12 | autor: (ner)

Foto popis| HOUBY ASISTUJÍ VOLBÁM. I výstava hub může být součástí volební kampaně. Podle očekávání jí využila Strana zelených, která finančně zajistila pardubickou jarní výstavu hub v čínské restauraci U bílého koníčka. František Voženílek z Chocně, který si rád nechává říkat Krakonoš, se chlubí kapitálním křemenáčem březovým. Na skromné, ale hojně navštívené výstavě, která skončila v pondělí odpoledne, bylo k vidění 88 druhů jarních hub, doplněných o dvě stovky rostlin.
Foto autor| Foto PRÁVO - Zdeněk Seiner

Regionální mutace| Právo - Východní Čechy

LiRA nabízí obchod
Právo 
31.5.2006 | rubrika: Jižní Morava | strana: 13 | autor: (ČTK)

BRNO - Liberální reformní strana (LiRA), která letos postavila kandidátku pouze v Jihomoravském kraji, nabízí těsně před volbami politický obchod ODS a Straně zelených. Je ochotná odstoupit z voleb a podpořit tu stranu, která se smluvně zaváže plnit některé programové body liberálů.
ODS ani zelení se podle předsedy LiRA Milana Hamerského dosud nevyjádřili, mají na to čas do středečního odpoledne. "Rozhodli jsme se nabídnout jim stažení kandidátky a vyslovení podpory na základě smluvního ujednání o programové i personální spolupráci," řekl Hamerský. Liberálové požadují například přijetí nového trestního zákoníku, a to včetně paragrafu o tunelování. Navrhují také vybírání školného na vysokých školách. LiRA chce také zastoupení v povolební legislativní radě vlády a v radě vlády pro lidská práva. Průzkumy preferencí jí nedávají šanci na vstup do sněmovny. Ze sněmovních voleb již odstoupily dvě strany, Česká pravice a Helax-Ostrava se baví.

Regionální mutace| Právo - Jižní Morava

Imigranti nejsou v Evropě obtížnými vetřelci
Právo 
31.5.2006 | rubrika: Ze zahraničí | strana: 16 | autor: Blahoslav Hruška

PŘEDSEDA FRAKCE ZELENÝCH V EUROPARLAMENTU DANIEL COHN-BENDIT ŘEKL PRÁVU:

* V květnu 1968 jste byl jedním z vůdců studentských protestů v Paříži. Vidíte nějaké podobnosti mezi tehdejší revoltou a nedávnými demonstracemi proti zákonu o prvním zaměstnání?

Fotografie z obou událostí mohou být podobné. Pak je tu také francouzská tradice revolty už z dob francouzské revoluce. Ale jinak to lze ztěží srovnávat, protože sociální podmínky byly jiné. V roce 1968 pro nás nezaměstnanost byla cizím slovem. Tehdy jsme chtěli uspořádat svět k obrazu svému, neměli jsme strach z budoucnosti, jako má nyní francouzská mládež. Proto také všechna srovnání pokulhávají.

* Proč si myslíte, že se protestní vlna nepřelila například do sousedního Německa, jako tomu bylo v roce 1968?

V Německu panuje úplně jiná tradice a obecně je tam jiná politická nálada. Ve Francii lidé reagovali na konkrétní zákon, v Německu spíš na reformní politiku. Protest se pak odrazil především ve výsledku voleb.

* ...z nichž vzešla velká koalice. Jak se díváte na její výsledky v sociální politice?

To je, jako kdybyste jel autem a současně šlapal na plyn i brzdu. Daleko nedojedete, to je jisté. V současné chvíli není v koalici síla, která by vládu dotlačila k nějaké vyjasněné pozici. Často slýchávám, že velká koalice má většinu, s níž může prosadit reformy. K tomu je ale třeba dodat, že nemá žádný směr, neexistuje tu žádná pozitivní většina.

* V jednom rozhovoru jste řekl, že dobrý Evropan musí být radikální Evropan. Je možné být v politice radikální a nemít přitom nálepku extremisty?

Jistě, stejně radikální jako třeba Právo. Radikální znamená zastávat jasnou pozici, to samozřejmě v Evropském parlamentu lze. Jiná otázka je, jestli se tím dá získat většina. Když budete chtít multilateralismus, musíte si uvědomit, že Američané potřebují schopnou, sebevědomou Evropu, jež bude srozumitelně formulovat a obhajovat své zájmy. To je jasná, chcete-li radikální pozice.

* Měla by mít Unie i jasný názor například na tak citlivé téma, jako je integrace cizinců?

Je třeba říci, že integrace je možná jen tam, kde jsou lidé akceptováni. Protože když je uznáme se vším všudy, pak po nich také něco můžeme chtít. Konzervativci a sociální demokraté vyvolávají pocit, že nás cizinci nějakým způsobem ohrožují. To je i podstata německých testů pro žadatele o občanství, kde jsou imigranti definováni jako obtížní vetřelci. Proti tomu je třeba se postavit.

* Jste zastáncem rozšiřování Unie. Bulharsko a Rumunsko vstoupí zřejmě 1. ledna 2007, na dveře klepe Chorvatsko a Makedonie. Kde jsou pro vás hranice rozšiřování?

K Bulharsku a Rumunsku bych přidal otazník, nejprve musíme počkat, zda se tyto země budou zdárně vyvíjet. Rozšíření ale chceme. Bude-li za dva nebo tři roky, nehraje roli. A hranice? Balkán pochopitelně nemůžeme nechat mimo. Ale jako zelení jsme vždy trvali na tom, aby nejprve Chorvatsko, Bosna, Srbsko, nyní i Černá Hora spolupracovaly na regionální úrovni. To má v Evropě - na rozdíl od stabilizace malých státečků - smysl.

* A jak je to s Tureckem?

Otázka přijetí Turecka se v horizontu 10-15 let nevyřeší. Nechápu proto, proč se kvůli tomu lidé rozčilují. Nikdo ani po mně, ani po vás přece nechce, abychom zítra rozhodli, zda ano, nebo ne. Vývoj v Turecku nikdo nemůže hodnotit dopředu. Nejprve musíme vyčkat, zda tam proběhnou radikální reformy.

* Jak byste ale vysvětlil, že za patnáct let bude mít Unie společnou hranici s Íránem?

Ale to přece nemusí vůbec nastat! Když v Turecku reformy neproběhnou, nebude přijato.

* Jenže Írán si mnoho lidí spojuje s "osou zla", o atomovém programu se píše denně.

Ale s Íránem již přece dávno hraničíme! Írán má ropu, na které jsme v globalizovaném světě závislí. Turecko může sehrát pozitivní roli v tom, že budeme mít jeho prostřednictvím možnost ovlivňovat změny v muslimských státech. Ale to není jisté, protože nikdo nemůže předpokládat, co bude.

***

* Daniel Cohn-Bendit (61) -student sociologie proslul v roce 1968 jako vůdce studentské revolty v Paříži, poté vyhoštěn ze země. "Rudý Dany" se usadil ve Frankfurtu nad Mohanem, kde se přidal k německým levicovým aktivistům. Působil jako novinář a vydavatel časopisu Pflasterstrand. Od roku 1994 europoslancem střídavě za německé a francouzské zelené. Od roku 2002 předsedá frakci eurozelených.

Foto popis|

Do voleb zbývají dva dny
Haló noviny 
31.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 3 | autor: (nek, čtk)

Co by měl volič vědět

PRAHA - Pokud chce občan volit v jiném místě než ve svém trvalém bydlišti, může. Má to však jednu podmínku - musí si vyžádat voličský průkaz. Ten mu vystaví na obecním úřadě v místě trvalého bydliště, ale POZOR - poslední příležitost, kdy si lze o voličský průkaz zažádat, je dnešní den, tedy středa 31. května 2006.
Od dnešní půlnoci také platí zákaz zveřejňování výsledků předvolebních i volebních průzkumů.

Kde budou volební štáby?

PRAHA- Na první odhady, průběžné a poté i konečné výsledky sněmovních voleb budou lídři a kandidáti politických stran čekat tuto sobotu ve stranických sídlech v Praze, někteří také v kavárnách či restauracích. Tradici a svým stranickým sídlům zůstanou věrní komunisté a lidovci. Sociální demokraté se sejdou jako obvykle v Lidovém domě, ODS bude v restauraci Kogo ve Slovanském domě. Unionisté společné sledování výsledků neplánují.

Zelení stahují signatáře

PRAHA- Osm svých členů stáhne z kandidátek Strana zelených. Jde o ty členy, kteří podepsali manifest levicové frakce. Vyškrtnuta tak má být i předsedkyně Republikové rady a kandidátka č. 2 v Moravskoslezském kraji Eva Holubová, která se v těchto dnech setkala s premiérem Jiřím Paroubkem.

Kandidát má být propuštěn z vazby

PRAHA - Prezident Václav Klaus vydal nařízení, aby byl z vazby propuštěn kandidát Strany zdravého rozumu Jiří Fiala, který je obviněn z útoku na státní orgán a zasahování do nezávislosti soudu. Údajného porušení zákona se Fiala podle policie dopustil 12. května u soudu v Praze 9 během jednání, které se týkalo péče o děti po rozvodu. Fiala je aktivním zastáncem změn v opatrovnickém soudnictví. Patří mezi otce, kteří podali stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva, protože jim nebylo umožněno pravidelně se stýkat se svými dětmi.

LiRA je ochotna odstoupit z voleb

BRNO - Liberální reformní strana (LiRA) nabízí těsně před volbami politický obchod ODS a Straně zelených. Je ochotna odstoupit z voleb a podpořit tu stranu, která se smluvně zaváže plnit některé programové body liberálů. ODS ani zelení možnou spolupráci zatím zcela nevyloučili. >Rozhodli jsme se nabídnout jim stažení kandidátky a vyslovení podpory na základě smluvního ujednání o programové i personální spolupráci,< řekl včera předseda LiRA Milan Hamerský.

Slovenské důchody budeme znovu řešit
Haló noviny 
31.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 4 | autor: (sab)

ZLÍN - Dopravní dostupnost, dopravní obslužnost a nezaměstnanost jsou najvážnější problémy Zlínského kraje, shodli se v pondělí v zahřívacím kole posledního, 14. dílu předvolebního diskusního pořadu Otázky Václava Moravce Speciál zlínští krajští volební lídři všech pěti zúčastněných stran.
Poslední předvolební klání si ve zlínském divadle nenechaly ujít zhruba tři stovky diváků, kteří se již tři hodiny před začátkem tlačili u vchodu. K dalším vážným problémům, resp. úkolům, přiřadil lídr KSČM, poslanec Vlastislav Antolák rozvoj a podporu malého a středního podnikání a podporu venkova. Poslanec Petr Nečas (ODS), jako jednu z priorit považuje snížení byrokracie, snížení daní a odvodů. Ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach (ČSSD) uvedl, že je důležité zvýšit v kraji životní úroveň, aby se rovnala životní úrovni v Praze.
Nejdéle přetřásaným tématem byla hned první Moravcova otázka přímého přenosu, zda může vyjádření šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu Jana Kubiceho ovlivnit výsledky ČSSD. Zde došlo ke slovní přestřelce a vzájemnému obviňování mezi lídry ČSSD a ODS. >Ze strany ODS to začíná fackami a může to skončit až kulkou do týla,< reagoval Škromach. Podle jeho názoru jde o manipulaci s fakty, kterou ODS účelově využívá pár dní před volbami k tomu, aby poškodila ČSSD. Podle Nečase jde o korupční záležitost, která míří do vysokých vládních kruhů a měla by se objektivně vyšetřit. >Kubiceho vystoupení je součástí politického boje,< prohlásil František Šulgan, zástupce Strany zelených. >Je třeba, aby byly podobné věci odhaleny včas, ale zejména je třeba zabránit jejich vzniku,< prohlásil Antolák. Všichni se shodli, že by Kubiceho zpráva měla být zveřejněna. Líderka KDU-ČSL Michaela Šojdrová zdůraznila, že se jí nelíbí neustálé hádky mezi občanskými a sociálními demokraty. >Celá kampaň je negativistická,< dodala.
Na dotaz z pléna, jak chtějí řešit problematiku českých občanů se slovenskými důchody, odpověděl Škromach, že věc je řešitelná, ale že je třeba, aby se stejná vůle našla i na Slovensku. >Ministerstvo práce a sociálních věcí má povinnost to vyřešit. V uplynulých osmi letech už měl být předložen zákon o vyrovnání,< sdělil Nečas. >V loňském roce předložila KSČM návrh zákona, který tuto problematiku řeší, ale nebyl přijat,< připomněl Antolák s tím, že návrh zákona chce KSČM znova předložit po volbách.
Podle průzkumu agentury STEM by v kraji volilo ČSSD 22 %, ODS 17,5 %, KSČM 12,6 %, KDU-ČSL 11,8 % a SZ 8 % z 600 oslovených respondentů. K volbám by chtěly jít dvě třetiny obyvatel kraje, což je podle výzkumu více než před čtyřmi lety, 18 % voličů zatím váhá.

Klíč| krajské volby; Šojdrová Michaela; KDU

K volbám zval Severa i zemřelé!
Haló noviny 
31.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 4 | autor: (jč)

PARDUBICE - >KSČM je připravena po volbách na jakékoliv fungování v českém politickém systému,< prohlásil na včerejší tiskové konferenci v Pardubicích předseda jejího ÚV Vojtěch Filip. Podle něj má KSČM dostatek odborníků, >nechceme však do vlády kvůli ministerským křeslům, ale jen v tom případě, kdybychom z vůle občanů mohli realizovat větší část našeho volebního programu. S ČSSD jsme např. v neshodě na zahraniční politiku ČR, Strana zelených je směsicí politických názorů zleva až do pravicových sfér.<
Předseda zhodnotil volební kampaň strany. Jak uvedl, ve značné části měst a obcí, před úřady i fabrikami, mohli komunisté komunikovat s občany. >Pozitivní bylo, že jsme mohli oslovit až na velmi malé výjimky všechny, byť s námi třeba názorově nesouhlasí. Pozitivní zkušenosti máme v tomto směru z Brna, Hradce Králové, Olomouce, ale i z dalších míst. Věřím, že volební č. 20 je zároveň symbolem pro 20procentní podporu voličů. Věřím, že se občané - a že budou mezi nimi i mladí - rozhodnou jít k volebním urnám, a že nás podpoří,< uvedl. Lídr pardubické krajské kandidátky strany a předseda KR KSČM Václav Snopek poděkoval přítomným sdělovacím prostředkům v kraji za korektní přístup vůči KSČM. Informoval, že v rámci kraje evidují 164 věcných námětů a připomínek k doplnění volebního programu strany. Vyjádřil se také k prioritám volebního programu v kraji, kterými jsou rozvoj dopravní infrastruktury, zdravotnictví, ochrana občanů před opakujícími se povodněmi a bezpečnost doma i na ulici. >Pokud budu zvolen do Poslanecké sněmovny, chci se zasadit, aby v rozpočtovém určení daní sněmovna více pamatovala na financování činnosti obcí,< slíbil Snopek.
Poslankyně za KSČM Jitka Gruntová (nestr.), která je >dvojkou< kandidátky, se pozastavila nad některými rysy volební kampaně a odsoudila jako nekorektní postup poslance Pavla Severy (KDUČSL), který agitoval formou darovaných CD i přes děti mateřských škol a osobními dopisy zval k volbám v jeho prospěch i třeba čtyři roky zemřelé občany!

Klíč| krajské volby; Severa Pavel; KDU

Zvýšit počet míst pro kvalifikované
Haló noviny 
31.5.2006 | rubrika: Zpravodajství | strana: 4 | autor: (ma)

PLZEŇ - Názor, že nízká volební účast nahrává KSČM, není pravdivý. Na včerejším setkání s plzeňskými novináři se v tomto smyslu vyjádřil místopředseda ÚV KSČM Karel Klimša.
Podle něj totiž z výzkumů specializovaných agentur vyplývá, že větší volební účast se dá čekat u pravicověji orientovaných voličů. Ti totiž mají co ztratit, na rozdíl od chudších vrstev společnosti, které svoji nespokojenost s politickou situací projevují volební neúčastí, jak se ukázalo naposledy na Slovensku, uvedl Klimša. Vyslovil též pochybnosti nad financováním kampaně Strany zelených, která má podle něj snad nejvíce billboardů ze všech stran podél některých dálnic. Podél těchto komunikací je přitom umístění velkoplošné reklamy výrazně dražší než u ostatních silnic; proto je KSČM podél dálnic nemá.
Za hlavní body volebního programu KSČM označila Ivana Levá, lídr kandidátky v Plzeňském kraji, nejen zajištění dostatečného množství pracovních míst. >Ale nejen jednotvárné nekvalifikované práce u výrobních linek, které je v regionu dostatek, ale pracovních míst, v nichž by našli uplatnění lidé s vyšším vzděláním.< Podle Levé by také na pracovištích měla panovat příjemná atmosféra a za své výkony by pracovníci měli být odměňováni nejen finančně, ale i slovně. Vzaměstnání totiž trávíme nezanedbatelnou část svého života a ta by neměla být prožita v permanentním stresu.
Na odpoledním mítinku na náměstí vystoupil s krátkým proslovem Klimša, pak byli představeni poslanečtí kandidáti a následovalo vylosování tří výherců z 96 lidí, kteří poslali své náměty k volebnímu programu KSČM v Plzeňském kraji. Na závěr akce se na okraji náměstí shromáždila skupinka několika mladších lidí s antikomunistickými transparenty. Její členové však snahu části účastníků mítinku KSČM o diskusi odmítli urážlivými výroky.

Foto autor| FOTO - Václav MÍKA

Škromach to neustál
Šíp 
31.5.2006 | rubrika: Kauza Mrázek a události | strana: 2 | autor: ALEŠ SVOBODA

Komentář

Seriál předvolebních diskusí Otázky Václava Moravce skončil v pondělí přímým přenosem na ČT 2 ze Zlínského kraje. Účastnili se ho lídři pěti stran s nejvyššími preferencemi: Zdeněk Škromach (ČSSD), Petr Nečas (ODS), Michaela Šojdrová (KDU-ČSL), František Šulgan (Strana zelených) a Vlastislav Antolák (KSČM). A byla i legrace. Novináři vymysleli past - neexistující problém v rámci kraje. A zeptali se kandidátů, co s tím chtějí dělat. Cíl byl jasný. Ukázat, jak politici suverénně hovoří o věcech, o nichž nemají ani páru. Návnadu nespolkla jen Šojdrová, která přiznala, že neví. Jinak se všichni více méně tvářili, jako když problém znají. A zejména Škromach se k němu vyjadřoval odborně a se znalostí věci!
Horší bylo, když se kandidáti dozvěděli pravdu. Z chycených na švestkách nejlépe obstál Petr Nečas. Uznal, že ho novináři dostali: "Dobře mi tak, měl jsem přiznat, že o tom nic nevím." Sklidil za to potlesk publika. Ne tak Škromach. Tomu se smáli i příznivci ČSSD. Chybu neuznal a vypustil dost zmatených slov. Ta vyústila v závěr, že za všechno můžou novináři a on se k nim bude chovat stejně, jako oni se chovají k němu! Myšlenkový proces hodný zkoumání hodně odborného lékaře.

Foto popis|

Splní strany své sliby?
Konkursní noviny 
31.5.2006 | rubrika: Články | strana: 3 | autor: (čtk)

* Jakou bude mít tvář justice a co strany nabízejí?

ODS: verdikt soudu první instance u nekomplikovaných a běžných případů do půl roku; vyšší počet soudních úředníků a administrativního aparátu; efektivnější doručování soudních obsílek - povinnost občanů vybírat si poštu v místě trvalého bydliště a zlepšit práci soudních doručovatelů.
ČSSD: výrazně posílit pravomoci předsedů krajských a okresních soudů při rozhodování o personálním vybavení soudů; posílit odpovědnost předsedů krajských a okresních soudů za kvalitu a rychlost rozhodování na příslušném úseku jejich jmenováním na pět až šest let s možností jejich opakovaného jmenování; zavést samosprávné mechanismy v soudnictví umožňující kolektivům soudců navrhnout odvolání těch soudců, kteří dlouhodobě nejsou s to dostát běžným požadavkům na kvalitu, množství a rychlost rozhodování.
KSČM: rekodifikace trestního zákona a trestního řádu; vznik institutu asistentů soudců; lepší ohodnocení soudních zapisovatelů.
Strana zelených: zlepšení správního a technického zázemí soudců a zvýšení počtu pomocného personálu soudců - zapisovatelů a vyšších soudních úředníků a jejich lepší ohodnocení.
KDU-ČSL: omezit soudní agendu; omezit zbytečný formalismus v trestním i občanském řízení; zavedení pořádkových lhůt pro každou etapu řízení, lhůty stanovit s ohledem na stupeň obtížnosti případu, stanovení lhůty pro zahájení odvolacího řízení.

Co prozradila tvář?
Ring 
30.5.2006 | rubrika: Skandální film | strana: 22 | autor: JANA FLAŠKOVÁ

Určování povahy a profesního růstu podle rysů obličeje se úspěšně věnovali už staří Řekové. Typolog STANISLAV OTAKAR HOLMAN touto technikou prověřil dispozice našich politiků.

Šéf ODS Mirek Topolánek má v sobě hodně ženskosti

* Pravidelné rysy šéfa ODS MIRKA TOPOLÁNKA prozrazují přemíru ženskosti a citlivosti, kterou se ovšem jejich majitel snaží maskovat. Dobře se umí vcítit do myšlení žen, proto u nich slaví jeden úspěch za druhým. Důležitá je pro něj sexualita, avšak musí být podtržena dostatkem lásky a romantiky. Masivnější spodní čelist značí potřebu hmotného zázemí. "Lídr ODS si potrpí na velmi dobře zařízený dům. Umí získávat peníze, takže je pro něj udržení takového standardu snadné. Zato o harmonii ve svém okolí nestojí. Líbí se mu spíše tvůrčí neklid a myšlenky si raději než v kruhu rodiny srovná při procházce v lese nebo kolem vody. Má totiž kladný vztah k přírodě. O tom, co říká, musí být na sto procent přesvědčen, pak neváhá stát si za svými slovy, ať má proti sobě sebetvrdšího rivala," říká Stanislav Otakar Holman.

Miroslav Kalousek je podle typologa citlivý snílek

*Předsedovi KDU-ČSL MIROSLAVU KALOUSKOVI se v jemných rysech obličeje zračí romantická povaha, představivost a velká intuice. Značnou vnitřní citlivost prozrazují masité rty. Jsou protikladem k úzkým ústům například Václava Klause, které dávají tušit jistou bezohlednost, tvrdost vůči okolí a přesně naplánovanou cestu k cíli. "Pro Miroslava Kalouska je důležité zázemí domova. Obává se ztrát a je velmi svázán s rodiči," vysvětluje typolog. Široké čelo dává tušit zodpovědnost, dobré organizační a pedagogické vlohy. Mimické vrásky kolem úst prozrazují veselou povahu. "Šéf KDU-ČSL rád cestuje, ať se jedná o daleké kraje, nebo pomyslnou cestu k tomu, po čem touží. Je trpělivý, netlačí na pilu a čeká, až jeho plány přinesou ovoce. Tím, že nečeká marně, si je po právu jist."

Vojtěch Filip nás může překvapit svou nevyzpytatelností

*Individualismus, originalitu, vynalézavost, náhlé a nekonvenční chování prozrazuje tvář komunisty VOJTĚCHA FILIPA. Podélné vrásky na čele dávají tušit přemýšlivost, která se většinou vyplácí. "Kdyby byly příčné, ukazovaly by opakovanou marnou snahu vypořádat se s problémem. Vojtěch Filip má navíc velkou intuici a inklinuje k tajemnu. Jeho vnitřní svět je plný představ a snění, což naznačuje výraz očí a jejich okolí. Kdo chce nahlédnout do jeho soukromí, setká se s rázným odmítnutím nebo dokonce protiútokem," varuje Stanislav Otakar Holman. Za zmínku podle jeho slov stojí politikův zvláštní vztah k náboženství. Tady opět hraje roli výraz očí. Je znát nedůvěra ke všemu nepodloženému a nehmatatelnému.

Oči Martina Bursíka napoví mnohé o jeho povaze

*Na první pohled sympatický obličej šéfa Strany zelených MARTINA BURSÍKA trochu klame. "Milá tvář bezelstného vzezření při podrobnějším pohledu ukáže i slabé stránky politikovy povahy. Poměrně malé, ale živé oči s lehce svěšenými vnějšími koutky prozrazují chytráctví a umění správně analyzovat problémy. Vějířky vrásek hovoří v politikův prospěch. Mají je veselí družní lidé, kteří nezkazí žádnou legraci, nebojí se chodit mezi ostatní a diskutovat s nimi. Členství ve Straně zelených není pro tohoto muže pouhou snahou zalíbit se mladým, kteří stále více tíhnou k přírodě. Energii mu kromě pobytu v kruhu rodiny dodávají právě výlety do přírody. Na rozdíl od jiných hráčů s figurkami politické šachovnice je však víceméně poctivý," míní typolog.

Tvář Jiřího Paroubka odráží vysoké sebevědomí

*Tvář šéfa ČSSD JIŘÍHO PAROUBKA dává na první pohled tušit velké sebevědomí a odvahu. "Široký hranatý obličej mají tvrdohlaví lidé s vůdcovskými sklony a vlohami pro vykonávání vůdčí politické funkce. Právě zatvrzelost a houževnatost prosadit za každou cenu svůj názor mohou takovému člověku uškodit. Přestože si to dobře uvědomuje, jde dál za svým cílem a jemnější osoby ve svém okolí nebere za rovnocenné soupeře. Zamlouvá se mu jednání na rovinu, kdy se nemusí snažit zaobalit své plány do líbivých slovíček. Ve velkých tmavých očích s pronikavým pohledem se odráží odvaha spoléhat hlavně sám na sebe a nést odpovědnost za svá rozhodnutí. Jiří Paroubek drží v rukou dobré karty, se kterými se však při troše nešikovnosti může dočkat tvrdé prohry."

Zdenka Ulmannová je prý ambiciózní a nebojácná

*ZDENKA ULMANNOVÁ ze Strany žen má trochu těžkopádné rysy, což značí nepříliš velký nadhled a pocity ukřivděnosti. Zároveň se však jedná o ambiciózní nebojácnou ženu schopnou obětovat se pro druhé i na úkor vlastního prospěchu. Mimické vrásky kolem očí u ní nejsou tak výrazné jako u Martina Bursíka. Není tak energická jako on, chce svůj klid. Naproti tomu takzvané vrásky smíchu kolem úst prozrazují, že se ráda baví v příjemné společnosti. Dělá jí však problém shodit zábrany před lidmi, kterým plně nedůvěřuje. Její laskavý pohled prozrazuje velké životní zkušenosti. "U ženy je na místě přihlédnout nejen k jednotlivým rysům, ale také k úpravě. Zdenka Ulmannová o sebe dbá, ale jen do té míry, aby působila upraveně. Marně bychom v ní hledali egocentrickou osobnost zaměřenou především na svůj úspěch," soudí typolog.

Foto autor| Foto: ČTK a SANOMABANKA/VÍTKOVÁ, IVAN KAHÚN a ZDENĚK RERYCH

Zelené má roztříštit levicová frakce
Boleslavský deník 
31.5.2006 | rubrika: Česká republika | strana: 4 | autor: DALIBOR DOSTÁL

Podle Martina Bursíka stojí za vznikem odbojné skupiny ČSSD * Premiér Paroubek to odmítá

Ostré útoky na předsedu Strany zelených Martina Bursíka a odmítání povolební spolupráce s ODS - tak se na internetu představuje levicová frakce zelených, kterou založili členové z Moravskoslezského kraje. Bursík tvrdí, že v tom má prsty sociální demokracie.

Praha - Strana zelených má problémy s vnitrostranickým odbojem. Pětatřicet jejich členů, převážně z Moravskoslezského kraje, založilo o víkendu takzvanou levicovou frakci a za svoji prioritu vyhlásili spolupráci s ČSSD a dalšími levicovými stranami.
Předsednictvo zelených včera požádalo volebního zmocněnce o vyškrtnutí pěti členů frakce z kandidátní listiny.
"Cílem tohoto manifestu nebylo vyjádřit nějaké politické názory, ale poškodit stranu zelených," uvedl předseda strany Martin Bursík. Frakce na svých internetových stránkách odmítá případnou povolební spolupráci s ODS a tvrdě útočí na předsedu Bursíka.
Podle zelených stojí za vznikem frakce sociální demokraté. "Tato frakce je jen předvolební lstí na podporu ČSSD," říká pražský kandidát zelených Petr Uhl, který je jinak znám svými sympatiemi k levici.
Předseda ČSSD Jiří Paroubek však podíl své strany na vzniku frakce odmítá. Nic špatného nevidí ani na tom, že se v pondělí večer sešel s předsedkyní republikové rady zelených Evou Holubovou, která v čele frakce stojí. "Mě těší, pokud ve Straně zelených získává vliv levicová frakce, to je přirozené partnerství," tvrdí předseda vlády.
Politologové však nepochybují, že ČSSD sehrála při vzniku nebo alespoň zviditelnění frakce významnou roli. "Je to velmi průhledná věc," říká politolog Bohumil Doležal.
Podle některých odborníků mohou spory uvnitř zelených zmenšit šance zelených na úspěch ve volbách. "Prezentovat osobní výhrady proti předsedovi je před volbami z taktického hlediska velmi zvláštní," říká ředitel agentury Factum Invenio Jan Herzmann.
Podle Doležala však spor na rozhodování voličů nebude mít příliš velký vliv. "Do voleb už zbývá příliš málo času, aby to nějak výrazněji mohlo ovlivnit preference strany," vysvětlil Doležal.
Pod manifest levicové frakce zelených se podepsalo pětatřicet lidí, podle organizátorů se k nim včera připojilo dalších pětašedesát sympatizantů. Martin Bursík však tvrdí, že v porovnání se dvěma tisíci členy strany zelených je to mizivé procento.

Kdo kandiduje z okresu
Deník Lučan 
31.5.2006 | rubrika: LOUNSKO, ŽATECKO, PODBOŘANSKO | strana: 17

Na prvním místě je uvedena strana, hnutí či koalice, postavení na kandidátce, jméno, věk, zaměstnání a bydliště * Strana zdravého rozumu: 2. Ing. Martin Krejza, 37, ředitel pobočky, Lubenec; 14. Josef Gieszmann, 61, inv. důchodce, Louny * Právo a spravedlnost - ANO tradiční rodině, NE korupci a kriminalitě: 19. Zdeněk Kypus, 50, instalatér, Měcholupy * ODS: 6. Radek Reindl, 35, místostarosta, Podbořany; 16. Ing. Věroslav Seidl, 56, podnikatel, Louny; 21. MUDr. Vladimír Záhorský, 53, dětský lékař a krajský radní, Podbořany * ČSSD: 5. Ing. Josef Čerňanský, 62, starosta, Podbořany; 13. MUDr. Vladimír Eminger, 49, lékař, Louny, 21. Bc. Eva Hingarová, 44, manažerka, Bitozeves; 26. RNDr. Václav Špilar, 62, středoškolský učitel a krajský zastupitel, Petrohrad * SNK-ED: 4. Venuše Firstlová, 43, ředitelka Centra pro zdravotně postižené, Louny; 11. Radovan Šabata, 49, technik stav. firmy a prezident Evropské federace vozíčkářů, Louny; 19. Jan Bartoň, 56, starosta a předseda Mikroregionu Žatecko, Staňkovice * US-DEU: 6. Božena Veitová, 51, zdravotní sestra, Žatec; 15. Ing. Bohuslav Kuneš, 63, ředitel obchodní akademie, Žatec * Pravý blok...: 9. Vladimír Hofman, 62, řidič, Chlumčany; 10. Jitka Černá, 65, důchodkyně, Žatec * Strana zelených: 21. MUDr. Jitka Kolářová, 58, dětská lékařka, Louny * KSČM: 7. RSDr. Stanislav Rybák, 58, předseda OV KSČM a krajský zastupitel, Louny; 11. Václav Beneš, 52, elektrotechnik, Blatno; 20. JUDr. Karel Krčmárik, 57, podnikatel, Žatec; 26. Drahomír Faix, 46, technik, Louny * Koalice pro ČR: 11. Zdeněk Zeman, 59, systémový specialista, Louny * Národní strana: 22. Jiří Černý, 57, stavbyvedoucí, Žatec * KDU-ČSL: 3. PhDr. Michal Pehr, 28, historik-politilog, Louny; 11. Tomáš Chaloupek, 57, technik, Louny; 18. RNDr. Dagmar Pištěková, 49, mikrobioložka, Podbořany; 25. Ing. Vladimír Barborka, 40, vedoucí oddělení, Žatec * Nezávislí demokraté (předseda V. Železný): 5. Ing. Jiří Farkota, 59, starosta, Žatec; 13. MUDr. Masroor Ali, 56, lékař, Žatec; 18. Jaromír Vápeník, 41, místostarosta, Postoloprty * Strana Rovnost Šancí: 1. Milena Liptáková, 50, invalidní důchodkyně, Ročov.

Region| Severní Čechy

Volební lídři se utkávají nad zdravotnictvím
Hradecké noviny 
31.5.2006 | rubrika: Královéhradecký kraj | strana: 4

Kulatý stůl "jedniček" Královéhradeckého kraje, jejichž strany podle průzkumu nezávislých agentur mají šanci vstoupit do sněmovny

Otázky:

1) Jste pro finanční spoluúčast pacientů, nebo by zdravotnictví mělo být nadále plně hrazené ze zdravotního pojištění?
2) Jaké platby pacientů by pro vás byly nejpřijatelnější? Větší doplatky na léky, poplatky za každý den strávený v nemocnici, či jiné? A v jaké výši?
3) Budete usilovat o zpětné zrušení transformace nemocnic v Královéhradeckém kraji na akciové společnosti před dvěma roky? Nebyl to první krok k jejich privatizaci?
4) Zhoršila se podle vás v transformovaných nemocnicích
péče o pacienty s nelukrativními diagnózami?
5) Jste pro existenci jediné zdravotní pojišťovny, která by
plně podléhala státu?
6) Domníváte se, že probíhající redukce lůžek v nemocnicích a dalších ústavech a upřednostňování domácí péče je správnou cestou?

Zdeňka Horníková (ODS)

1) Finanční vztah občana a státu by měl zůstat stejný. Každý občan bude platit 10 % z příjmů na zajištění zdravotní péče. Zavedením osobních účtů bude mít, na rozdíl od dnešního stavu, kontrolu nad svými f nancemi. Finanční spoluúčast pacientů se nebude povinně zvyšovat. Život zachraňující léky a zákroky však nesmí být f nančně omezovány. Platit ale banality ze společných zdrojů je plýtvání, a proto spoluúčast na některých zdravotních službách je nezbytná. Veřejné prostředky se musí dostat k těm opravdu potřebným.
2) U některých služeb bez citlivě zavedené spoluú- časti pacientů je každá reforma po- lovičatá. Jedná se zejména o "hotelové služby" při pobytu v nemocnicích, do- pravu nebo lázeňské pobyty. V současném systému je zahrnuta nadbytečná solidarita a na řadu důležitých medicínských výko- nů se pak prostředků nedostává. Konečně, proč by chudší měli platit bohatým pobyt, stravu, dopravu. U léků navrhujeme degresivní způsob poplatků - čím draž- ší lék, tím menší doplatek. U nejdraž- ších léků nebudou doplatky žádné.
3) Určitě ne, tato transformace na akciové společnosti byla jedním z nejlepších transformačních kroků. Dnes víc než dvouleté zkušenosti s jejich fungováním to jenom potvrzují. Tyto nemocnice lépe hospodaří, jsou celkově lépe řízeny a co je nejdůležitější - poskytují pacientům lepší služby, větší péči, mají kvalitní moderní přístrojové vybavení. Mají svůj plán rozvoje a investice se pohybují ve stovkách milionů. Jednoznačně fungují lépe než státní příspěvkové organizace. Změna právní formy neznamená privatizaci. Vlastník je totiž stále stejný a je jím kraj. A tak tomu bude do té doby, než nám pan ministr Rath některé nemocnice zákonem znárodní, jiné zruší.
4) Jak již řekla při své návštěvě paní bývalá ministryně Emmerová: Péče ve vašem kraji je na špičkové úrovni. Stalo se tak po mé interpelaci, kdy jsem žádala vysvětlení jejího výroku, že by si u nás ani nehty nenechala ostříhat. Takže jednoznačně NE. Není totiž nelukrativních diagnóz. U jedné diagnózy absolvuje pacient hůře i lépe placené výkony. Platí ale, že nemocnice mohou provádět pouze výkony hrazené pojišťovnami. Hospodaření nemocnice musíme vnímat jako celek. Pokroky v medicíně, zvláště v moderním vybavení, jdou dnes tak rychle dopředu, že určené f nanční zdroje často nestačí. Tento stav proto nutně povede k systémovým změnám ve zdravotnictví.
5) Ne, nejsem. Každý by měl mít právo si vybrat i způsob hrazení své zdravotní péče. Konkurence je zdravá a hlavně pro pacienta prospěšná. Stát by nemusel vlastnit a přímo řídit žádnou pojišťovnu. Co ale musí mít? Řádnou kontrolu a dohled.
6) Nemělo by docházet (ani v praxi nedochází) k redukci lůžek. Lůžka akutní péče se změní na lůžka následné péče a lůžka rehabilitační. Preferování domácí péče je jednoznačně správné. Zkušenosti ze zahraničí ukazují, že domácí péče je nejen šetrná pro pacienty, ale i ekonomicky nejefektivnější. Bohužel tato vláda ani nedef novala sociálně zdravotní lůžka, natož aby došlo k rozvoji domácí péče.

Jiří Hanuš (KDU-ČSL)

1) Jsem pro částečnou spoluúčast pacientů. Nevidím žádný důvod, proč neplatit v nemocnicích například za stravu. Z pojištění by také neměly být hrazeny běžně dostupné a laciné léky, jako je paralen apod. Ušetřené peníze by tak mohly zachránit životy těch, na jejichž nákladnou léčbu se nedostává f nančních prostředků.
2) Poplatky za každý den strávený v nemocnici na úhradu nákladů na stravu ve výši cca 60 - 100 Kč na den. Je možné jeho výši upravit dle příjmů pacienta.
3) Ne. Převodem nemocnic na kraje došlo k jejich odstátnění a je v plné kompetenci krajů, jak s nimi naloží. Pokud stát chce určovat formu, pod kterou mají tyto nemocnice působit, tak je neměl převádět na kraje. Není možné, aby v tomto systému stát určoval pravidla a zodpovědnost nesl kraj.
4) Nemám žád- né takové zprávy, kvalita péče určitě nesouvisí s formou nemocnice, ale je odvislá od kvality personálu a vybavení.
5) Ne, myslím si, že by to byl krok zpátky. Je nutné ale dát jasná pravidla pro úhradu péče. Je nutné, aby úhra- dová vyhláška ministerstva zdravotnictví o d p o v í d a l a možnostem s y s t é m u zdravotního pojištění a ne ho "tunelovala".
6) Je to jedna z možností, jak řešit problém velkého počtu akutních lůžek v nemocnicích. Avšak celá změna by měla vycházet ze skutečných potřeb regionů a na "výběru" by se měly podílet kraje zodpovědné za dostupnost péče a zdravotní pojišťovny, které tuto péči platí.

Hana Orgoníková (ČSSD)

1) Nejsem pro f nanční spoluúčast pacientů.
2) Na tuto otázku nemohu odpovídat, neboť nejsem pro f -nanční spoluúčast pacientů.
3) Na tuto otázku odpovím trochu šířeji. Obecně lze říci, že převod nemocnic do vlastnictví krajů byl krokem správným směrem. Bohužel nikdo netušil, jak se k tomuto majetku budou chovat krajská z a s t u p i te l s t va v čele s hejtma- ny. Proto je třeba konstatovat, že při převodu nemocnic mělo být stano- veno, jak mohou kraje s tímto majet- kem nakládat, aby byla pro občany zajištěna dostupná kvalitní zdravotní péče. Následnou přeměnu okres- ních nemocnic na akciové společ- nosti nepovažuji z tohoto hlediska za vhodnou. Mohlo by dojít i k tomu, že ne- mocnice budou ošetřovat jen ty případy, které budou pro ně f nančně výhodné. Vycházím z toho, že obchodní společnosti jsou zaklá- dány za účelem zisku. A nemocnice by pře- ce měly fungovat na neziskovém principu. Tak k této problematice budu přistupovat.
4) Myslím, že zatím nebyl dělán průzkum v tomto směru. Ale požádám o něj.
5) Začátky v tomto směru byly velmi tristní, tuším, že pojišťoven bylo okolo 40. Postupně došlo k jejich redukci. Ve svém programu hovoříme o tom, že je třeba připravit legislativní kroky k transparentnímu, otevřenému a racionálnímu hospodaření zdravotních pojišťoven. Nehovoříme o zřízení pouze jediné zdravotní pojišťovny, která by plně podléhala státu.
6) Každý je rád, když mu v nemocnici pomohou, ale těší se domů. Myslím si, že tam se cítíme nejlépe. Jsou však situace, kdy doma není nikdo, kdo by o člověka pečoval, pak je jistě potřebné, aby existovaly ústavy následné péče s odborným personálem. Samozřejmě nezavrhuji ani domovy důchodců či domy s pečovatelskou službou. Důležité pro občana je, aby nebyl vytrhován z prostředí, ve kterém celý život žil. Při přetrhání kořenů se někdy přetrhne i nit života.

Soňa Marková (KSČM)

1) KSČM prosazuje státem garantovanou bezplatnou zdravotní péči pro všechny na úrovni 21. století na základě povinného veřejného zdravotního pojištění bez dalšího zvyšování spoluúčasti pacientů. Tak to je také garantováno čl. 31 Listiny základních práv a svobod, která je součástí naší ústavy. Naopak jsme na základě tzv. sociální klauzule pro snížení spoluúčasti až na polovinu a u rizikových seniorů a zdravotně postižených budeme prosazovat úplné zrušení spoluúčasti.
2) Je možné uvažovat o přiměřené spoluúčasti při hospitalizaci v oblasti stravování (kaž- dý se musí stravovat i doma), s výjimkou léčebných diet. Popřípadě o paušál- ních poplatcích za ubytovací služby. Zato vyplácení dávek v bezmocnosti při hospitalizaci postrádá smysl a měla by je po tuto dobu dostávat příslušná lůžková zařízení.
3) Za velmi závaž- nou chybu tehdejší vlády považuji to, že byly nemocnice převedeny na kraj bez toho, aby byla stanovena páteřní síť neziskových zdravotnických zaří- zení, tzn. nemocnic, ambulancí a lékáren, kde by byla z povinného veřejného zdra- votního pojištění všem poskytována potřebná zdravotní péče. Na 100 - 150 000 obyvatel by to měla být 1 základní nemocnice s 300 - 500 lůžky. Ostatní kapacity by měly být převedeny na následnou péči. Ostatní zdravotnická zařízení by vstupovala do výběrových řízení, popřípadě byla f nancována ze soukromých zdrojů fyzických osob. Problém současných nemocnic fungujících jako obchodní společnosti je mimo jiné i v tom, že se ČR stala členskou zemí EU a musí se řídit předpisy EU. Ty nedovolují podporu podnikání z veřejných rozpočtů. Na principu "neziskovosti" funguje v EU 80 % nemocnic, nevidím důvod, proč by tomu tak nemělo být v Královéhradeckém kraji.
4) Na takové tvrzení si skutečně netroufám. Vyžaduje to seriózní analýzu. Obecně lze konstatovat, že obchodní společnost může mít větší zájem na zisku a tím může docházet ke zhoršení situace pro pacienty s "méně lukrativními" diagnózami. Jedná se ale o další problém a to je placení zdravotnických výkonů.
5) KSČM má ve svém programu vznik jediného správce veřejného zdravotního pojištění, tj. pojišťovny či fondu. Nebráníme se možnosti připojištění na komerčním základě. Vzhledem k tomu, že stát odpovídá za bezplatné poskytnutí zdravotní péče, musí být SPVZP podřízen exekutivní moci a vzhledem k objemu prostředků, s kterými bude disponovat, musí být činnost SPVZP pod kontrolou specializovaného útvaru NKÚ.
6) Jak už bylo řečeno, ze zkušeností vyplývá účelnost 1 základní nemocnice na 100 - 150 000 obyvatel. Základní nemocnice by měly mít 300 - 500 akutních lůžek a struktura nemocnice musí zohledňovat nemocnost v regionu a jeho velikost, zajišťovat základní odbornosti. Kraj by měl případnou nadměrnou kapacitu v nemocnicích přeměnit na nedostatečné kapacity následné péče. Přitom je nutné vymezit pojem sociální lůžko včetně jeho f nančního zajištění. Vzhledem k demograf ckému vývoji bude potřeba sociálních lůžek narůstat a k rozvoji domácí péče je potřeba výstavby geriatrických center s denními stacionáři.

Stanislav Penc (SZ)

1) Základní péče určitě musí být hrazena ze zdravotního pojištění. Nikdo nesmí být vyloučen z nezbytného vyšetření a poskytnutí péče. Nemáme nic proti tomu, aby si pacient spoluf nancoval nadstandardní péči.
2) Jsme pro to, aby pacient platil za každý recept paušální částku nepřesahující 50 Kč. Domníváme se, že tím je možné snížit spotřebu léků, které poté končí v domácích lékárničkách jako propadlé. Paušální poplatek vytváří i základ pro hrazení drahých léků pro těžce nemocné pacienty. Jsme pro doplácení nemocenského lůžka jen v případech nadstandardní péče - samostatný pokoj atd.
3) Domníváme se, že základní síť nemocnic musí být pod určitou kontrolou státu především proto, aby byla zajištěna základní bez- platná péče pro všechny. Tím ovšem nemáme nic proti soukromým nemocnicím.
4) V posledním období, kdy se zdravotnictví stalo volebním tématem dvou doposud n e j s i l n ě j š í c h politických stran, ano. Případy, kdy lékař nemůže na- psat recept nebo poukaz proto, aby nepřekročil daný limit, je nebezpeč- ný hazard.
5) Zdravotní pojišťovny mají mít pojištěny vklady tak, aby se nemohlo stát, že pojištěnec na základě špatného hospodaření nebo záměru příjde o svojí pojistku. Změna dnešního systému na systém jedné pojišťovny není cesta správným směrem.
6) Je zřejmé, že domácí péče je pro pacienty zvláště pro psychické stránce výhodnější. Ovšem model, kdy tento fakt může sloužit k zámince uzavírání nemocnic nebo rušení lůžek, nemůžene akceptovat. Řadu nemocí a úrazů nelze bez hospitalizace na odborných odděleních řešit.

***

Kdo získá Vaši podporu?

Lídra politické strany, kterému byste chtěli dát hlas ve volbách, můžete podpořit formou SMS hlasování. Každému z lídrů jsme přidělili písmeno: Zdeňka Horníková A Hana Orgoníková B Soňa Marková C Jiří Hanuš D Stanislav Penc E SMS zasílejte ve formátu HLA ZDRAVI pismeno (kde pismeno je písmeno lídra, kterého jste si vybrali) na číslo 9001104.
Cena 1 SMS je 4,- Kč včetně DPH. Technicky zajišťuje ATS Praha.

Foto popis|
O autorovi| Stranu připravili: Marek Hovorka, Kamil Dubský Grař cká úprava: Tomáš Feldman
Region| Východní Čechy
Publikováno| Hradecké noviny; Královéhradecký kraj; 04
Publikováno| Krkonošské noviny; Královéhradecký kraj; 04
Publikováno| Noviny Jičínska; Královéhradecký kraj; 04
Publikováno| Noviny Náchodska; Královéhradecký kraj; 04
Publikováno| Noviny Rychnovska; Královéhradecký kraj; 04
ID| 03672612-b454-4b97-9a71-986abaf0a00d

Co slibují volební lídři Karlovarského kraje
Chebský deník 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 23

3 - Balbínova poetická strana

Tomáš Zámečník (36)

od sedmi let se pravidelně vzdělává, jako nezaměstnaný pracoval na volných nohou

6 - NEZÁVISLÍ

Ing. Jaroslav Stoklasa (48) ekonom, Mariánské Lázně, rozvedený, dvě děti.

9 - ODS

Ing. Miloš Patera (44) poslanec PS PČR, Karlovy Vary, ženatý, dvě děti.

10 - ČSSD

Ing. Jaroslav Fiala (50) vysokoškolský učitel, Karlovy Vary, rozvedený, dvě děti.

11 - SNK EVROPŠTÍ DEMOKRATÉ

Ing. Jiří Kotek (49) manažer a zemědělec, Karlovy Vary, uvádí, že vede spořádaný rodinný život se 2+2 dětmi.

12 - US - DEU

Jiří Miroslav Knedlík (56) místostarosta města Aš, kde rovněž bydlí. Další údaje neuvedl.

18 - STRANA ZELENÝCH

RNDr. Pavel Žlebek ((62) podnikatel-ekolog, Karlovy Vary, rozvedený, dvě děti.

25 - NEZÁVISLÍ DEMOKRATÉ (předseda V. Železný)

Miroslav Vaněk (39) gen. manažer HC Energie Karlovy Vary s.r.o., Mírová, dále neuvedl.

26 - STRANA ROVNOST ŠANCÍ

Mgr. Jana Hasmanová (46) profesorka na gymnáziu, Ostrov nad Ohří, vdaná, dvě děti (manžel žije mimo rodinu).

1. Kolik by měl brát v roce 2010 učitel, lékař, prodavačka a důchodce?

Přiměřeně jejich pracovním schopnostem, ale dohromady ne víc než 110 tisíc Kč Udávám platy už v EURECH (při předpokládaném kurzu 1 EURO - 25 Kč): Učitel - 1000 - 1500 (dle stupně školství, na kterém učitel vyučuje), lékař -1200 - 2500 (dle osobní kvality lékaře), prodavačka - 600 -700, důchodce - 500 - 600.
Učitel - středoškolský, vysokoškolsky vzdělaný - 40 tis. Kč. lékař - nemocniční, se dvěma atestacemi, bez služeb a pohotovostí - 70 tis Kč. prodavačka - v zaměstnaneckém poměru -15 tis. Kč. důchodce - 14 tis. Kč (vztaženo k důchodci majícímu dnes penzi 8 tis. Kč).
Závazkem ČSSD je růst průměrné mzdy na 26 500 Kč, další navýšení min. mzdy a reálných důchodů podle výše mezd, pro učitele průměrný plat 35 000 Kč a navíc 5000 Kč ročně na další vzdělávání.
Všichni by měli brát tolik, kolik si vydělají za svou práci, ale stát by jim z toho měl vzít mnohem méně než dnešních nemorálních 80 % na daních (včetně nepřímých). A důchod roku 2010? To je složitější problém vyžadující reformu celého důchodového systému. Mzdy by mohly růst min. o 3 % ročně, t.j. v roce 2010 by mohla být prům. mzda kolem 21 500 Kč. Dvouatestovaný lékař by měl mít plat odpovídající min. 1-1,5násobku prům. mzdy, učitel min. 1násobku a prodavačka by mohla mít max. o třetinu méně, než je skutečná prům. mzda, důchody by měly dosáhnout výše 60 % prům. mzdy.
Obecně předpokládáme do roku 2010 růst hospodářského výkonu státu o 20 a 30 procent. O stejné procento chceme navýšit důchody a očekáváme i podobný nárůst mezd. Navýšení platů nad tento obecný trend chceme prosadit ve školství, vědě a výzkumu, které považujeme za důležitý prvek hospodářského rozvoje. Musíme zastavit odliv českých mozků do zahraničí.
V platu učitele i lékaře se musí odrazit zodpovědnost, která se k jeho povolání váže. Je tedy nutné, aby se platy těchto profesí vždy držely minimálně na 140 % průměrného měsíčního platu. U důchodců je třeba postupně, ale velmi rychle, upravovat důchody tak, aby se dostaly co nejblíže průměrnému platu ve státě.
Učitel nejméně 35 až 40 tisíc, lékař by měl mít plat ještě vyšší, prodavačka průměrný plat ve státě, důchod na hranici 75 % výdělku.

2. Uveďte jméno svého kandidáta na českého prezidenta.

Některý český hrdina, např. Jiří.
Prosazuji přímou volbu prezidenta. Pár dní před parlamentními volbami však nepovažuji jméno konkrétní osoby na tento úřad za téma odpovídající problémům ČR. Václav Klaus

Nemělo by se stát, aby příští hlava státu byla lopotně dosazována také hlasy poslanců KSČM (v tomto zřejmě komunisté pro ODS nejsou opovrženíhodní?!), jak se to "odehrálo" v případě čestného předsedy ODS V. Klause. Umím si představit několik výrazných osobností s velikým morálním kreditem. Bohužel si ale nejsem jist, že by obstála v parlamentních handlech vládnoucích politických stran. Jmenovat je nemohu, neboť je nechci diskreditovat. Protože podporuji a preferuji nejen přímou volbu prezidenta občany naší republiky, ale i přímou volbu hejtmanů, primátorů, starostů měst a obcí a prodloužení jejich volebního období na 6 let, nebudu se k volbě konkrétní osoby na funkci prezidenta vyjadřovat.
Jisté je, že nepodpoříme kandidaturu Václava Klause. Tipy na prezidenta nebo prezidentku ČR máme z akademické sféry.
Václav Klaus je velmi kvalitním a schopným prezidentem, který provádí nadstranickou politiku, což dokázal i při řešení všech krizí vlády. Je to náš kandidát na prezidenta republiky i v příštím volebním období.
Kadidátem na prezidenta by měla být žena. Máme hodně schopných žen jak v oblasti vědy, tak i v politice.

3. Kdybyste dostal tu možnost pomoci jednomu místu v kraji, které by to bylo?

Abertamy V každém případě by to byly samotné Karlovy Vary, jejich dopravní situace a vše co se týká rychlostní komunikace R6 v našem kraji.
Byla by to silnice R 1/6, která je spojující páteří Karlovarského kraje od Chebu až po Lubenec.
Tíživý problém jediného činorodého člověka, zaměstnance, podnikatele, živnostníka, seniorů nebo sociálně potřebných z nějaké konkrétní lokality kraje nelze vyvyšovat nad ostatní!
Takových míst je v našem kraji celá řada! Tragicky vnímám zplundrované Sokolovsko. Mnoho zdejších lidí se už ani nedokáže na tu spoušť dívat kriticky - žijí v tom a berou to tak samozřejmě. Moje odpověď by proto byla: venkovu a Sokolovsku.
Kdybych mohl opravdu pomoci jednomu místu v kraji, bude to zcela určitě západní příhraničí naší vlasti, které bylo silně znevýhodňováno minulým režimem a důsledky jsou vidět dodnes.

Nejslabší je Sokolovsko. jednak největší mírou nezaměstnanosti a také velkou devastací krajiny těžbou. Za největší rozvojový projekt kraje ve střednědobém horizontu pokládám projekt Sokolovské uhelné, a. s. - Rekultivace lomů Medard - Libík, který kromě rekultivace devastovaného území vytváří i nové ekonomické aktivity v oblasti cestovního ruchu i jiné.
To je přesně otázka, kterou správný politik nesmí zodpovědět, protože on o ní ani nesmí přemýšlet. Pak by prostě přemýšlel ve prospěch někoho oproti těm ostatním, a to je přesně to, co my nechceme a nepřipouštíme v našem volebním programu. Čemu bych chtěl pomoci je lázeňství a turistický ruch.
Místem v kraji, které dlouho čeká na změnu, je Klínovec, dominanta kraje. Od jeho rekonstrukce se odvíjí i zlepšení turistického ruchu a následně zvýšení pracovních příležitostí v celé oblasti Krušnohoří.

4. Pokud byste mohli po svém zvolení změnit jen jednu věc (například jeden zákon), která by to byla?

Rozšíření poslanecké imunity popř.
zvýšení poslaneckého platu.
Možnost odvolat starostu, hejtmana, poslance a senátora i v průběhu volebního období, ovšem za zákonem daných podmínek. Všichni bychom měli pracovat pro blaho lidí, kteří nás zvolí a těm se také zodpovídat, ale ne jednou za volební období, ale též v celém jeho průběhu.
Okamžitě bych zrušil zákon o tzv. neziskových nemocnicích, který zajistil zprivatizování řízení nemocnic pro Českou lékařskou komoru a Rathovo ministerstvo zdravotnictví. Tento zákon sebral vlastníkům nemocnic - krajským samosprávám možnost ovlivňovat činnost, za kterou jsou ze zákona odpovědni. Nás, pacientů, se při hlasování o zákonu již vůbec nikdo neptal.
Chci zabránit experimentům pravice a zavedení "rovné" daně, která by většině lidí (nízkopříjmových skupin obyvatel) přinesla katastrofální zdražení, zatímco by šla na ruku milionářům.
Zrovna Parlament by změnu moc potřeboval. Ale to musíte udělat vy, voliči. Až potom bych mohl já nebo někdo jiný změnit nebo zakonzervovat novodobé postkomunistické parlamentní struktury. Já bych je rozhodně nekonzervoval, ale velmi výrazně měnil.
Určitě bych se snažil o daňové zvýhodnění (odpočtem z daní) těm lidem, kteří za prací dojíždějí jak vlastním, tak i veřejným dopravním prostředkem, jako je tomu např. v SRN.
Když by to byla skutečně jen jediná možnost, pak bych se po šestnáctileté zkušenosti v samosprávě asi přednostně zasadil o maximální přesun pravomocí a financí na kraje a obce, protože ty znají nejlépe potřeby svých regionů.
Rád bych pracoval na zákonu o daňovém zvýhodnění obcí, které se starají o své seniory a zákonu o podpoře stáří a seniorů. A druhý zákon je samozřejmě zákon o sportu, kde bych chtěl výraznou podporu všem, kteří se starají o dětský a mládežnický sport.
Prioritou naší strany je rodina a šťastný život dětí, a tak bych chtěla vymýtit dětskou prostituci na Chebsku.

Svoje odpovědi na redakční anketu v požadovaném termínu nezaslali krajští lídři kandidující v Karlovarském kraji: KSČM, Strana zdravého rozumu, Koalice pro Českou republiku, Národní strana, 4 vize, KDUČSL, Pravý blok, Koruna česká, Právo a spravedlnost.

Foto popis|
Region| Západní Čechy
Publikováno| Chebský deník; Volby 2006; 23
Publikováno| Karlovarské noviny; Volby 2006; 23
Publikováno| Sokolovský deník; Volby 2006; 23
ID| 77e8c5de-d17a-42f0-9e15-3372bb5caaac

Volby prý budou vyrovnané
Karvinský deník 
31.5.2006 | rubrika: Karvinsko | strana: 5 | autor: VÍTĚZSLAV FEJFAR

* Sociologové jsou v odhadech nejistí a sázkaři se činí

Nadcházející volební víkend hýbe děním rovněž na Karvinsku. I když je voličské spektrum podle průzkumů rozděleno do dvou táborů, sociologové se neodvažují tipovat, kdo bude v letošních volbách jasným vítězem.

Karvinsko * Z hlediska příklonu voličů k vybraným politickým stranám je podle odborníků nejpřijatelnější stranou pro všechny oprávněné voliče ČSSD. Má největší součet podílu svých voličů a relativně snadno oslovitelných (blízkých) občanů. Dalšími potenciálními výherci jsou ODS a Strana zelených. Ale odhadnout, jak volby skončí, si nikdo netroufá. "Stejně jako v roce 2002 lidé nejčastěji očekávají, že vítězem voleb se stane ODS. Je však také možné, že stejně jako v roce 2002 se toto očekávání nenaplní. Ve vítězství "jejich" strany nejvíce věří příznivci ODS, nejméně příznivci Strany zelených. Letošní volby jsou ale tak vyrovnané, že jen stěží lze odhadnout jejich výsledek," vzkazují na serveru volby.cz sociologové.
Nejistota je tak živnou půdou pro majitele sázkových kanceláří, kde se kromě hokeje a fotbalu začíná sázet i na výsledek víkendového klání.
"Lidé, kteří sázejí na politiku v sázkové kanceláři Tipsport, jednoznačně věří, že se Strana zelených dostane do Poslanecké sněmovny a že ODS dopadne ve volebním klání lépe než ČSSD. Naprostá většina sázkařů také tipuje vysokou volební účast, informoval mluvčí Tipsportu Lubomír Ježek.
S blížícími se volbami je podle mluvčího o politické sázky stále větší zájem. Jen u Tipsportu byly přijaty sázky za více než tři miliony korun. Až do 31. května lze sázet na volební účast, na souboj ODS s ČSSD a na to, zda se Zelení dostanou do sněmovny. "Nejvyšší zájem očekáváme pár dní před volbami," dodal mluvčí.

Foto popis| Kdo vyhraje? Odhady výsledků voleb se různí a i odborníci jsou opatrní. Každopádně lze na volbách vydělat (nebo naopak) - pokud si tipnete v sázkové kanceláři.
Foto autor| FOTO TOMÁŠ JANUSZEK
Region| Severní Morava

Co slibují politické strany voličům v oblasti vzdělávání?
Metropolitní expres 
31.5.2006 | rubrika: Vzdělávání | strana: 19 | autor: * Petr Štefan

Vyšší počty studentů přijímaných na střední a vysoké školy. Kvalitnější školství, vyšší platy pro učitele. To slibují všechny strany, které mají podle průzkumů šanci dostat se do Parlamentu.

V čem se ale ve svých programech zásadně neshodnou, je to, zda si mladí mají přispívat na studium, či nikoliv.
Různá řešení
Recepty jsou různé. Ne školnému razantně říká Česká strana sociálně demokratická, Komunistická strana Čech a Moravy nebo Strana zelených.
Jinak by otázku školného řešila Občanská demokratická strana. Přišla s nápadem, aby absolvent splácel své vysoké škole školné zpětně, až začne vydělávat, a to alespoň tak, že dosáhne průměrného platu.
KDU-ČSL by chtěla studium podporovat systémem půjček a stipendií.
S úplnou novinkou přišly dílny ODS a KDU-ČSL. Navrhují financování vysokoškolského života na principu stavebního spoření. Programy plné novinek
Strany si v oblasti školství ale připravily i další novinky. Zelení si myslí, že by systému vzdělávání pomohlo zrušení přijímacích zkoušek na střední školy. Záporně se staví i k přijímacím zkouškám na vysoké školy. Každý prý má nárok na vzdělání.
Snad ne jen sliby
Počet studentů, kteří mohou studovat na vysoké škole, se rok od roku zvyšuje, přesto se často při projednávání státního rozpočtu stane, že právě v jeho resortu se musí škrtat.
"Budeme podporovat rozvoj špičkového školství a rozhodně se nebudou snižovat výdaje na školství, přestože počet dětí a mladých lidí dnes celkově klesá," můžeme číst v programu nynější nejsilnější opoziční strany ODS.
Partaje napříč politickým spektrem slibují také zahraniční stipendia, praxi a možnost pracovního uplatnění absolventů v Evropské unii.
Doufejme, že takovéto věty, které jsou v obdobném znění ve všech programech hlavních politických stran, nebudou po volbách jen prázdnými slovy.

ČSSD
* 7000 Kč rodinám šesťáků, které pobírají rodičovský příspěvek * zvýšení počtu studentů na gymnáziích (35 % ze všech středoškoláků) * průměrný plat učitelů stoupne na 35 000 Kč * odmítání školného * důraz na celoživotní vzdělávání

KDU-ČSL
* Lidovci by rádi zavedli školné na vysokých školách. To by bylo zavedeno společně se systémem stipendií a půjček * Lidovci se rozhodli zvýšit jazykovou gramotnost studentů a zavedli by také rozšířenou výuku jazyků na školách * Počítá se s využitím principu stavebního spoření na krytí výdajů se studiem na vysoké škole

KSČM
* bezplatné vzdělání na všech stupních * vzdělání pro všechny cestou zvýšeného objemu prostředků na sociální stipendia * soukromé školství pouze doplňkové * snižování počtu žáků a zátěže učitelů * výrazné zlepšení platového ohodnocení pro vysokoškolské pedagogy

ODS
* vyšší stipendia pro vysokoškolské studenty ze sociálně slabších rodin * studijní spoření na principu stavebního spoření s možností získat úvěr * absolvent by své vysoké škole splácel část nákladů na své vzdělání formou splátek poté, co by dosáhl alespoň na průměrný plat * zvýšit počty lidí na SŠ

Zelení
* Strana zelených by jako předpoklad pro zlepšení v oblasti vzdělání viděla zvýšení platů učitelů * Vzdělávání by podle nich pomohlo i zrušení přijímacích zkoušek na střední školy * Strana zelených by řekla ne školnému na vysokých školách, záporně se staví také k přijímacím zkouškám; každý má nárok na vzdělání

Volební lídři se utkávají nad zdravotnictvím
Noviny Chrudimska 
31.5.2006 | rubrika: Pardubický kraj | strana: 4

Kulatý stůl "jedniček" Pardubického kraje, jejichž strany podle průzkumu nezávislých agentur mají šanci vstoupit do sněmovny

Otázky:

1) Jste pro finanční spoluúčast pacientů, nebo by zdravotnictví mělo být nadále plně hrazené ze zdravotního pojištění?
2) Jaké platby pacientů by pro vás byly nejpřijatelnější? Větší doplatky na léky, poplatky za každý den strávený v nemocnici, či jiné? A v jaké výši?
3) Co soudíte o Pardubickým krajem podporované transformaci zdejších nomocnic na akciové společnosti? Je to podle vás první krok k jejich privatizaci?
4) Zhoršila by se podle vás v transformovaných nemocnicích péče o pacienty s nelukrativními diagnózami?
5) Jste pro existenci jediné zdravotní pojišťovny, která by
plně podléhala státu?
6) Domníváte se, že probíhající redukce lůžek v nemocnicích a dalších ústavech a upřednostňování domácí péče je správnou cestou?

Ladislav Libý (ODS)

1) Dlouhodobě neřešenou krizi zdravotnictví považuji za složitý problém, který chceme řešit tak, aby byla zajištěna kvalitní a dostupná zdravotní péče všem občanům za podmínek rozumných nákladů. To, co silou hlasů ČSSD a KSČM prosazuje současná vláda, vede v důsledku pouze ke zhoršování stavu. V žádném případě nejsem zastáncem omezení bezplatné péče. Záměrem ODS je prosadit zákon, který by jasně určil, co je standardní, a tedy z veřejného pojištění hrazená péče, což dosud není def nováno. Za předem vyjmenované, nadstandardní, služby si občané budou moci připlatit.
2) V této otázce nelze hovořit o přijatelnosti nějakých plateb pacientů. Pro všechny pacienty chceme stanovit horní hranici celkové výše doplatků na léčbu i léky za rok. Dostupnost všech zákroků operací bude zřetel- ná v pevně daných smluvených termí- nech, stanovených pojistných plánech.
3) Chtěl bych upozornit na absurdní skutečnost, když kraj ztrácí pravomoc svobodně nakládat s vlastním majetkem, sou- časně však mu přibývá povinnost dokrývat ztrátu. Připomínám, že Pardubický kraj má dnes již velmi efek- tivní nemocniční síť, když koncentroval akutní lůžkovou péči z původně devíti ne- mocnic do pouhých pěti, a ty spolu se státem patřičně zrekonstruoval a vybavil přístroji za více než 1,3 mld. korun. KSČM pánové Paroubek a Ráth nesmějí krajům ukrást jejich majetek. Jedním ze způsobů, jak tomu zabránit, je i převod nemocnic na jinou právní formu, plně v majetku kraje.
4) Cílem ODS je postavit občana do centra zájmu lékařů, nemocnic a zdravotních pojišťoven. Pacient musí mít právo na svobodnou volbu lékaře, zdravotnického zařízení a zdravotní pojišťovny, na uctivé zacházení ze strany všech zdravotnických pracovníků. Současná f nanční krize však není jediným problémem českého zdravotnictví, ohrožena je kvalita i dostupnost zdravotní péče, zejména pro vážně nemocné a seniory.
5) Obecně, ze svého přesvědčení, podporuji konkurenční a soutěžní prostředí, které umožňuje garantovat kvalitnější nabídku služeb dostupnou všem občanům, konkrétně pacientům. Každý monopol vede k diktátu úrovně poskytované péče, včetně její ceny, a to není dobré. Občané musí mít právo si vybrat, komu a jak budou platit své peníze výměnou za poskytnuté služby během jejich nemoci.
6) Musím říct, že svoboda občana se zde vytrácí. Stát chce určovat rozsah i kvalitu poskytované péče, počty lůžek, počty zaměstnanců jejich mzdy, vybavení přístroji a podobně. Zavírání nemocnic a omezování zdravotní péče na základě diktátu ministerstva zdravotnictví nehodlám připustit. Podpořím úsilí našeho kraje dokončit optimalizaci počtu akutních lůžek s posílením následné a sociální péče a zvýšení počtu lůžek pro dlouhodobě nemocné. Domácí péče je, podle mého názoru, vhodným způsobem, jak pomoci pacientovi rychleji a lépe se zotavit ze své nemoci v prostředí a s lidmi, které dobře zná.

Pavel Severa (KDU-ČSL)

1) Spoluúčast již dnes existuje, dosahuje až 20 mld Kč ročně za ČR, my podporujeme def novanou spoluúčast se sociální klauzulí tak, aby neztěžovala dostupnost zdravotní péče sociálně slabým. Výše stropu je předmětem odborné i sociálně-politické diskuse. Tento systém by naopak velmi pomohl nemocným, kteří dlouhodobě musí užívat léky, protože by jejich výdaje za léky klesly a ostatním by se výdaje nijak nezvýšily.
2) Doplatky za léky již existují, přijatelný je doplatek za stravu v nemocnici např. 50 Kč, protože každý člověk se denně stravuje bez ohledu, zda je doma či v nemocnici. Navíc výdaj na jídlo není výdaj na odbornou zdravotní péči. Je lepší, když nevydáme peníze za bramborovou kaši, ale tyto f nanční prostředky naopak budou k dispozici třeba na odborné lékařské zákroky, např. transplantace orgánů. Doplatky za léky musí být def nované a s možností revizního lékaře spoluúčast pacienta zrušit např. v případě, že pacient tento lék nesnáší.
3) Pro pacienta není důležité, v jaké právní formě nemocnice pracuje, ale to, zda-li posky- tuje vysoce kvalitní a dostupnou péči. Proto doporučujeme akreditace zdra- votnických zařízení a standardy u ekono- micky nejnáročnějších diagnóz. A bez ohledu na právní formu je nutno dů- sledně kontrolovat dodržování systému, aby na prvním místě byl vždy pacient a ře- šení jeho problémů. Nedomnívám se, že by zastupitelé kraje chtěli privatizovat nemocnice. Není totiž žádný dů- vod. Zájmem z a s t u p i t e l ů je, aby mohli dostát povin- nosti ze zákona zabezpečit kvalitní zdravotní péči. Právní forma může zprůhlednit zefektivnit řízení nemocnice ve prospěch kvality péče.
4) Nemohu se vyjádřit, nejsou mi známy žádné statistiky či jasná kritéria, která by nějakým způsobem dokázala věrohodně doložit zhoršení či zlepšení zdravotní péče v transformovaných nemocnicích. Co se však zcela jednoznačně zhoršilo, tak to je například situace postižených - vozíčkářů, protože ministr zdravotnictví škrtnul v rozpočtu několik desítek milionů právě pro tuto skupinu, která se těžko brání. Stejně tak nedal i peníze pro hospice. Opět jde skupinu lidí, kteří těžko mohou protestovat. Jsem si jist, že investice do jeho oblíbené nemocnice na Homolce na úkor vozíčkářů a lidí v hospicích není zrovna příklad etického přístupu.
5) Je zbytečné, aby si pojišťovny konkurovaly v oblasti základního pojištění, ale mohou vytvořit konkurenční prostředí v oblasti připojištění či jiných komerčních aktivit.
6) Všude ve světě dochází ke zkracování ošetřovací doby v nemocnicích a redukci počtu akutních lůžek. Je však nezbytné zajistit lůžka pro dlouhodobě nemocné pacienty tak, aby nemuseli být ošetřováni na velmi drahých akutních lůžkách. Řada výkonů se logicky převádí do ambulantní sféry díky novodobé diagnostice moderním metodám léčby.

Radko Martínek (ČSSD)

1) Jsem proti zdravotní spoluúčasti pacientů, myslím si, že zdravotnictví by mělo být hrazeno z veřejného zdravotního pojištění.
2) Pokud by měly být zavedeny některé poplatky, tak určitou logiku má zavedení platby například za využívání nadstandardních tzv. hotelových služeb v nemocnicích.
3) Je velmi rozumné, že Pardubický kraj přistupuje k této věci velmi zdrženlivě. Podle mě je mnohem rozumnější, aby nemocnice byly založeny na neziskovém principu. Pokud by skutečně mělo do- jít k transformaci nemocničních za- řízení na akciové společnosti, tak samozřejmě do budoucna jejich privatizace skutečně hrozí.
4) Pardubický kraj má nespornou výhodu v tom, že před převodem nemocnic do ma- jetku krajů bylo díky vládě dosa- ženo celé řady investic. Nemyslím si, že by se převodem pardubických nemocnic ze státu na kraje zhoršila péče o pacienty.
5) Ano, jsem pro existenci jediné zdravotní pojišťovny. Myslím si, že soutěž mezi stávajícími po- jišťovnami je pouze pseudosoutěží, protože se v podstatě soutěží s příspěvky zdravotního pojištění. Pokud by ovšem k takovéto reformě došlo a měla by mít smysl, je nezbytné učinit řadu dalších opatření v jiných částech zdravotnického systému.
6) Redukce lůžek je možná jen do určité míry. Někdy to může představovat správný krok, ale nikdy to nesmí být na úkor zdravotní péče o pacienty.

Václav Snopek (KSČM)

1) Zdravotnictví chápeme jako veřejnou službu občanům, kteří mají ústavní právo na poskytování zdravotní péče na úrovni jedenadvacátého století. Bezplatně na základě veřejného zdravotního pojištění. Navyšování f nanční spoluúčasti pacientů je v přímém rozporu s ústavním právem na péči o zdraví. To znamená, že "potřebná zdravotní péče", prevence, diagnostika a s tím související úkony, ošetřovatelská péče je plně hrazena ze zdravotního pojištění. To nevylučuje luxusní podmínky hospitalizace nebo ošetření poskytované za úhradu, s nimiž je pacient srozuměn.
2) Za přijatelné považuji příspěvek za úhradu stravy, jehož výše by se odvíjela od průměrných nákladů za tuto službu doma. Ze zdravotního pojištění by neměly být hrazeny obsolentní léky, luxusní materiály, hotové služby v nemocnicích, tedy to, co nespadá do kategorie potřebná zdravotní péče. Za "potřebnou zdravotní péči" považujeme: Stav, kdy pacient dostává veškerou péči, která vede k maximálnímu zlepšení či udržení zdravotního stavu, nebo alespoň zmírnění utrpení umírajícího v přípa- dě, že není možné vyléčení či udržení zdravotního stavu, a to na nejvyšší úrov- ni, kterou současná lékařská věda a sou- časné technické a f nanční prostředky umožňují.
3) Připravovanou transformaci nemocnic Pardubického kraje na akciové společnosti nevidím jako šťastné řešení. Je zde nebezpečí je- jich privatizace, ale hlavně riziko ve změně jejich chování, kdy z poskytovatelů zdravotních služeb se stanou organizacemi, které se budou chovat jako akciové společnosti tvořící zisk. Dosáhnou toho šetřením na personálu i pacientech vybíráním lukrativních činností apod. V opačném případě bude zapotřebí podporovat nemocnice z veřejných rozpočtů, ale můžeme se dostat do konf iktu se směrnicemi EU, které nedovolují podporu podnikání z veřejných rozpočtů. Z tohoto důvodu podporuji a budu nápomocen, pokud možno nekonf iktnímu převodu nemocnic na nezisková zařízení.
4) Abych mohl dát zodpovědné vyjádření, nemám dostatek informací.
5) Rozhodně jsme pro zefektivnění systému zdravotního pojišťovnictví, zajištění klíčového postavení jedné zdravotní pojišťovny či státního fondu. Zpřísnění dohledu veřejné správy a státu nad zdravotními pojišťovnami.
6) Myslím, že přestavba zdravotní sítě je nezbytná. Smyslem by mělo být vytvoření efektivní sítě zdravotnických zařízení za účasti územních celků podle zdravotních plánů zpracovaných kraji za dohledu státu. Za jejich základ považuji zdravotní zařízení v majetku státu, krajů a obcí provozované na principu veřejné neziskové organizace jako součásti státem garantované sítě zařízení v každém územním celku mimo fakultních nemocnic a státních ústavů. Řada nemocí se dá určitě léčit ambulantně i doma a ani tuto cestu rozhodně nezavrhujeme.

Pavel Křivka (SZ)

1) Jsem pro spoluúčast pacientů. Sazby pojistného nelze do nekonečna zvyšovat a je potřeba nějak reagovat na skutečnost resp. zkušenost, že zdravotnictví dokáže vstřebat libovolné množství peněz.
2) Navrhujeme poplatek "za recept" s důležitým efektem omezení plýtvání (v současné době se ročně vyhodí léků za asi 4 mld. Kč!). Dále by měl být zaveden nějaký poplatek za "hotelové služby" (ubytování a stravování) při pobytu v nemocnici. Pokud někdo stoná doma, také se nevyhne platbě za jídlo, teplo, elektřinu popř. nájemné apod.. Poplatek za recept by mohl být v rozmezí 20-50 Kč a příplatek za hotelové služby v nemocnici např. 100 Kč/den, ale zde je nejprve nutno provést příslušné kalkulace.
3) Transformace sama o sobě k privatizaci nepostačuje. Je ale smutné, že jiné formy zatím nepřinášejí efektivní řízení nemocnic. Strana zele- ných není zásadně proti transformaci, ale hledali bychom nejprve způsob, jak zefektivnit řízení ve stávajících nebo jiných neziskových formách. Existuje řada příkladů, že to jde.
4) Zatím jsem nebyl o žádných takových přípa- dech informován.
5) Nejsem pro vytvoření jediné zdravotní pojišťov- ny. Domnívám se, že pokud by byla v područí státu, byla by i v područí vládnoucí strany
6) Určitá reduk- ce lůžek patrně byla skutečně třeba, avšak pokud se týká Pardubického kraje, domnívám se, že již byla dostatečná.

Kdo získá Vaši podporu?

Lídra politické strany, kterému byste chtěli dát hlas ve volbách, můžete podpořit formou SMS hlasování. Každému z lídrů jsme přidělili písmeno: Ladislav Libý F Radko Martínek G Václav Snopek H Pavel Severa I Pavel Křivka J SMS zasílejte ve formátu HLA ZDRAVI pismeno (kde pismeno je písmeno lídra, kterého jste si vybrali) na číslo 9001104.
Cena 1 SMS je 4,- Kč včetně DPH. Technicky zajišťuje ATS Praha.

Foto popis|
O autorovi| Stranu připravili: Marek Hovorka, Kamil Dubský Grař cká úprava: Tomáš Feldman
Region| Východní Čechy
Publikováno| Noviny Chrudimska; Pardubický kraj; 04
Publikováno| Noviny Svitavska; Pardubický kraj; 04
Publikováno| Orlické noviny; Pardubický kraj; 04
Publikováno| Pardubické noviny; Pardubický kraj; 04
ID| 1138e81b-d79e-445e-a3fa-8f36ae13c36c

I kandidáti na hranici volitelnosti mají šanci uspět
Olomoucký den 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 7 | autor: Ingrid Lounová, Danuše Krčová a Pavel Konečný

* Představujeme kandidáty čtyř nejsilnějších stran, kteří do sněmovny neproniknou, pokud nedostanou preferenční hlas. Zda skutečně byli na nevolitelném místě, ukáží až sobotní výsledky voleb. Jejich strany je ale nominovaly tam, odkud se bez zakroužkování postupuje těžce.

Zdeněk Boháč (ODS)

* 48 let
* místostarosta města Přerova
* ženatý, manželka Marcela
* otec synů Ondřeje (17 let) a Jana (12 let)
* pochází ze dvou dětí, bratr Libor je podnikatel
* nejraději se pohybuje pěšky nebo na kole, jezdí vozem Hyundai Santa Fe
* spolu s rodinou bydlí v bytě, který mají v osobním vlastnictví
* do komunální politiky vstoupil před osmi lety jako člen představenstva Hospodářské komory okresu Přerov, členem ODS je pět let.

Co dělal pro to, aby se dostal do sněmovny?

Volební kampaň jsme koncentrovali především do víkendových dnů, kdy jsme objížděli obce a města v celém kraji a účastnili jsme se nejrůznějších setkání s občany. Některé mítinky jsme měli také ve všední dny, a to zejména ve večerních hodinách. Pokud jsem byl na setkání s voliči v jinou dobu, tak to bylo snad jen ve dvou případech, kdy jsem byl na místě i z pracovních důvodů.

Co bude dělat, když se do sněmovny dostane?

Především dokončím volební období ve stávající funkci místostarosty. V dalším volebním období se už nebudu ucházet o žádný uvolněný post v komunální sféře. Rád bych však zůstal řadovým zastupitelem.

Co bude dělat, když se do parlamentu nedostane?

Budu znovu kandidovat v podzimních komunálních volbách, kde jsem na třetím místě kandidátky.

Jiří Krátký (ČSSD)

* 61 let
* starosta města Jeseník
* ženatý, manželka Katarína, synové Ivan 41, Radek 36 a dcera Kateřina 26
* má jednoho nevlastního bratra
* bydlí v rodinném domě, který si se ženou vlastnoručně postavili
* jezdí 7 let starou fabií nebo 9 let starou octavií
* s politikou začal v roce 1994, o čtyři roky později usedl do křesla starosty. Mezi jeho koníčky patří turistika.

Co dělal pro to, aby se dostal do sněmovny?

Nepatřím k těm, kdo s oslovením voličů čeká do poslední chvíle a kampaň spustí těsně před volbami. Jsem běžec na dlouhé tratě a spoléhám se na to, že lidé vidí práci, kterou jsem dlouhodobě odváděl. Před mítinky dávám přednost besedám a osobnímu kontaktu z očí do očí. Dávám si velký pozor, aby se funkce starosty a předsedy okresní ČSSD navzájem nepřekrývaly. Proto si před volbami beru celý týden dovolenou.

Co bude dělat, když se do sněmovny dostane?

Určitě bych jednal s politickými kolegy, jestli bych měl ve své funkci dosloužit, nebo okamžitě skončit. V tomto momentě ale o tom nepřemýšlím.

Co bude dělat, když se do parlamentu nedostane?

Kdyby mě straničtí kolegové postavili znovu do kandidátky, určitě do podzimních komunálních voleb půjdu. Chtěl bych především dál pracovat pro město, ale nepředpokládám, že bych chtěl být znovu starostou.

Petr Prinz (KDU-ČSL)

* 27 let
* vystudoval sociální práci, končí studia na teologické fakultě
* žije v Přerově, pracuje v olomoucké Charitě jako vedoucí azylového domu Samaritán
* manželka je na mateřské s dvouletým Patrikem, staršímu Karlovi jsou čtyři.
* kromě bratra má i malou sestru, s níž ale nevyrůstal. "Maminka zemřela a otec se podruhé oženil," vysvětlil. Bratr je živnostník.
* bydlí v družstevním bytě, nedávno vyměnil Škodu 120 za ojetou felicii, aby vydržela volební kampaň.

Co dělal pro to, aby se dostal do sněmovny?

Nemám extrémní snahu se politicky angažovat, ale když to přijde, měl by se člověk k tomu postavit čelem. O kandidaturu jsem neusiloval. Přijal jsem nabídku, která přišla, a bral jsem ji jako výzvu. Myslím, že mladí a neznámí mají jiný úhel pohledu na věc. Od osmnácti let jsem lidovec. Považuji tuto stranu za stabilizující prvek na politické scéně, a pokud neuspěje, nebude to její prohra, ale prohra společnosti.

Co bude dělat, když se do sněmovny dostane?

Práci pro sociálně slabé považuji za úděl na celý život. Pokud budu ve sněmovně, dělal bych totéž, jen jiným způsobem. Azylový dům má dobrý tým a určitě by fungoval dále na čas i beze mne.

Co bude dělat, když se do parlamentu nedostane?

To co dosud. A budu se snažit, aby oblast sociálního vyloučení nesemlela byrokratická mašinérie. Navzdory růstu hrubého domácího produktu se podmínky pro pomoc sociálně slabým stále zpřísňují. Ale asi bych se nebránil ani komunální politice.

Tomáš Hradil (Strana zelených)

* 34 let
* předseda celorepublikového hnutí Brontosaurus a šéf jesenického článku hnutí Brontosaurus
* pochází z Mikulovic
* svobodný, bezdětný. Změnu nechává na životě, rodinu chce. "Zrození dítěte ale musí předcházet kvalitní dlouhodobý vztah."
* má dva bratry. Maminka je učitelkou, otec byl poslancem za sociální demokracii. Přestože je syn členem jiné strany, jde v jeho stopách. "Otec miloval přírodu, v jeho odkazu určitě pokračuji."
* má byt v Jeseníku, automobil nevlastní. K cestování používá jen kolo, autobus či vlak.

Co dělal pro to, aby se dostal do sněmovny?

Dlouho jsem se kampaně neúčastnil. Podílel jsem se na vydání Zelených novin Olomouckého kraje, které se budou distribuovat do všech domácností.

Co bude dělat, když se do sněmovny dostane?

Hodlám bojovat za všechny dobré neziskové organizace a je na místě, abych byl v jedné členem. Chci pokračovat ve své práci, věnovat se vzdělávání mladých lidí z neziskových organizací, aby se nepotýkaly s těžkostmi, kterým čelíme. Chci podporovat soukromníky. Stejně tak se budu snažit, aby politické strany začaly spolupracovat.

Co bude dělat, když se do parlamentu nedostane?

Dál budu pokračovat v práci a bojovat za přežití organizace a naplnění našich ideálů. Určitě budu znovu kandidovat. Šestnáct let jsme čekali, než si nás někdo začne všímat. Lidé nás podporují a podporu neziskovým organizacím slibují i všechny politické strany. Je potřeba, abychom měli zastoupení i ve vedení města a plnění slibů si ohlídali.

Foto popis|
O autorovi| stranu připravili: Ingrid Lounová, Danuše Krčová a Pavel Konečný
Region| Střední Morava
Publikováno| Olomoucký den; Volby 2006; 07
Publikováno| Prostějovský den; Volby 2006; 07
Publikováno| Moravský sever (deník); Volby 2006; 07
Publikováno| Nové Přerovsko (deník); Volby 2006; 07
Publikováno| Hranický den; Volby 2006; 07
ID| 7bb363de-0e57-4033-b9c8-482acb61357e

Co slibují volební lídři Plzeňského kraje
Plzeňský deník 
31.5.2006 | rubrika: Volby 2006 | strana: 23

1 - Strana zdravého rozumu

Jan Teplík (55)

pracovník Hornického muzea v Plané u Mariánských Lázní, v uranových dolech odpracoval 15 let, ženatý, má 3 děti

5 - Právo a spravedlnost

Václav Prokůpek (33)

sportovní novinář a publicista Spálené Poříčí, rozvedený, bezdětný záliby: turistika, fotbal, hokej, zvířata

6 - Nezávislí

Mgr. Petra Mocková (28)

referent a právník, Starý Plzenec svobodná záliby: jóga, četba, komunikace

8 - Koruna Česká

Mgr. Vlastimil Ježík (35)

učitel na VOŠ a SPŠE v Plzni, ženatý, 2 děti, členem KČ od roku 2004

9 - ODS

JUDr. Jiří Pospíšil (30)

poslanec dolní sněmovny Parlamentu ČR, stínový ministr spravedlnosti, Plzeň, svobodný, záliby turistika a historie

10 - ČSSD

Ing. Václav Votava (50)

poslanec dolní sněmovny Parlamentu ČR, Stříbro ženatý, dvě děti (30 a 20 let)

11 - SNK Evropští demokraté

Stanislav Rampas (52)

ekonomický poradce, bývalý náměstek hejtmana Plzeňského kraje a bývalý starosta Ejpovic

12 - US-DEU

Ing. Libor Picka (42)

starosta Bělé nad Radbuzou, ženatý, syn Matěj 17 let, dcera Barbora 14 let, koníčky: sport, myslivost

14 - Pravý blok

Ing. Jan Vodňanský (65)

hudebník, skladatel, začal v r. 1963 v autorské dvojici Vodňanský a Skoumal, jeho texty vyšly v řadě zpěvníků

18 - Strana zelených

Ing. Eva Tylová (46)

konzultantka pro životní prostředí a energetiku, vdaná, má dva syny a adopt. holčičku v Indii

20 - KSČM

Mgr. Ivana Levá (55)

učitelka, poslankyně PS PČR, vdaná, dvě děti

21 - Koalice pro ČR

Ing. Pavel Holba CSc. (65)

ředitel Institutu městské informatiky hl. m. Prahy, předseda Klubu angažovaných nestraníků

24 - KDU-ČSL

Ing. Jaroslav Lobkowicz (63)

poslanec dolní sněmovny Parlamentu ČR, podniká v zemědělství a potravinářském průmyslu

25 - Nezávislí demokraté

MVDr. Bohumil Kubát (50)

majitel a jednatel soukromé firmy Diana, Praha ženatý, bezdětný

1. Kolik by měl brát v roce 2010 učitel, lékař, prodavačka a důchodce?

Nedovedu odhadnout, jak se bude vyvíjet inflace ani to, zda v roce 2010 opravdu přejdeme na Euro. To jsou důležitá fakta. Myslím si, že by se měly zvýšit hlavně nízké mzdy, a to většinou mají prodavačky.
Učitel 45 000 Kč, lékař 45 000 Kč, prodavačka 40 000 Kč a důchodce 35 000 Kč.
V průměru by měli pobírat tito občané takovou výši mzdy, kterou dosahují průměrně titíž lidé ve stejném postavení v Evropské unii.
Učitel 25-30 tisíc Kč. Lékař výrazně nadprůměr, 30-45 tisíc Kč. Prodavač kolem 15 tisíc Kč. Důchodce kolem 9 tisíc Kč.
Po zavedení rovné daně ODS a státem zaručeného příjmu bude občan platit nižší daně a odvody. To povede k výraznější ekonomické prosperitě občanů. Od 1. 1. 2007 chce ODS přidat důchodci 1000 Kč měsíčně.
Průměrná mzda v roce 2010 by měla činit 26500 Kč. Mzda učitele ZŠ by činila 130% průměrné mzdy, mzda lékaře zhruba dvojnásobek průměrné mzdy. Chceme, aby důchod činil 60 % čistého předdůchodového příjmu.
Předpokládám takovou výši příjmu, aby jim zabezpečila kvalitní a důstojný život včetně určitého nadstandartu -např. zahraniční dovolená, sport, kultura atd.
Nejsem ani ekonom ani věštec, ale určitě tolik, aby svou práci vykonávali rádi a dobře.
Prosadíme stop centrálně určovaným daním a nastolíme vnitrostátní daňovou konkurenci! To umožní obcím a krajům např. s nejvyšší nezaměstnaností samostatně rozhodovat o vyřešení vlastních problémů.
Dlouhodobou snahou Strany zelených bude přizpůsobit platy těchto profesí platům v Evropské unii. Ovšem musí odpovídat životní úrovni země.
Každoročně by měly mzdy těchto profesí růst o 10 procent. Průměrný důchod by měl činit více než 40% z průměrné mzdy.
Věříme, že platy budou určovány především nabídkou a poptávkou na trhu. Budeme usilovat, aby starobní důchody byly vyšší než pouhých 45% úrovně průměrného platu
Spíše by nás měla zajímat koupěschopnost obyvatelstva. Kolem roku 2010 bychom měli přijmout euro jako platidlo. Koupěschopnost by měla dosahovat cca 80% průměru.
Prodavačka a privátní lékař tolik, kolik si dokáží vydělat. Státní lékař, učitel a důchodce tolik, kolik dokáže stát ušetřit eliminací zlodějů, podvodníků a administrativy.

2. Uveďte jméno svého kandidáta na českého prezidenta.

Nemám žádný osobní tip kandidáta na českého prezidenta.
Olympijský vítěz Jan Železný.
Konkrétní jméno kandidáta nemám. Bude se odvíjet od toho, zda bude prezidenta volit Parlament nebo občané.
Místo trapných voleb si přejeme osobu nevolenou, která se nemůže stát objektem politických hrátek. Král nezve na hrad komunisty ani nacionalisty.
Budu podporovat Václava Klause.
Je to předčasná otázka. Docela by se mi líbilo, kdyby prezidentem byla žena.
Zatím nikoho takového, kdo by splňoval moje nároky na hlavu státu neznám, přeji si, aby se u nás taková osobnost do voleb objevila.
Václav Klaus

Pětinásobný politický vězeň komunismu Petr Cibulka.
Naším kandidátem nebude Václav Klaus. Podle mého názoru nastal čas, aby se prezidentkou stala žena.
Na jménu kandidáta nebyla dosud v KSČM nalezena shoda. Já osobně dám při výběru přednost ženě.
Koalice pro ČR bude prosazovat přímou volbu prezidenta, jako kandidáta navrhla mne.
O kandidátovi na prezidenta jsem zatím nepřemýšlel, volby budou až za několik let.
Kandidátem nezávislých demokratů je Václav Klaus.

3. Kdybyste dostal tu možnost pomoci jednomu místu v kraji, které by to bylo?

Obnovení provozu nemocnice v Plané, to by pomohlo lidem na Tachovsku.
Rokycansko postižené povodněmi a s tím také spojená opomíjená lokální železniční trať Rokycany -Mirošov - Nezvěstice.
Záleží mi na celém kraji. Je možno pomáhat více oblastem kraje nebo kraji jako celku.
Zásadním problémem je doprava. Jako občan královského města Plzně bych tuto problematiku začal řešit právě zde preferencí MHD a cyklistiky.
Pomohl bych obnovit zdravotnické nemocniční zařízení v Plané na Tachovsku. Přes sliby ministrů zdravotnictví nebyla dosud otevřena.
Bylo by to zprovoznění nemocnice v Plané.
Chci pomáhat celému kraji, kde bude třeba, ať již v oblasti dopravy, kultury, zemědělství, ochrany památek. Za to "jediné " místo považuji totiž Plzeňský kraj.
Chtěl bych pomoci infrastruktuře Českého lesa, aby díky výstavbě nových ubytovacích zařízení, kempů a cyklistických tras se tady zvýšil rozvoj turistického ruchu.
Šumava, která se bez naší pomoci sama před byznysmeny ubránit nemůže.
Znovuotevřít nemocnici v Plané.
Pomohla bych s vystěhováním dětského domova v Plané z areálu nemocnice do nových prostor ve městě.
Největší pomoc potřebuje území bývalých německy osídlených pohraničních okresů, jejichž rozvoj byl omezován požadavky ochrany hranic.
Největší pomoc v Plzeňském kraji potřebuje Tachovsko, které má největší nezaměstnanost a problémy s dostupností zdravotní péče.
Již teď připravujeme na Tachovsku řadu rozvojových projektů, které by mohly vrátit historickou prosperitu do tohoto po desítky let devastovaného kraje.

4. Pokud byste mohli po svém zvolení změnit jen jednu věc (například jeden zákon), která by to byla?

Chtěl bych prosadit odvolatelnost poslance, který by se zpronevěřil volebnímu programu a oddělení nejvyšších stranických, zákonodárných a státních funkcí.
Zákon o obnovení trestu smrti za zvláště brutální vražedné trestné činy.
Změnila bych zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny tak, aby byli poslanci nuceni pracovat skutečně efektivně a odváděli lepší výsledky práce.
Pokusil bych se zvýšit pracovní morálku poslanců, omezil bych jejich imunitu a požitky.
Podpořil bych zrušení zákona o neziskových zdravotnických zařízení. Tento zákon, přes odpor Senátu a prezidenta ČR, prosadila ČSSD spolu s KSČM.
Určitě trestní zákoník.
Je celá řada zákonů, na kterých je třeba pracovat - např. imunita, rozpočtové určení daní, podpora venkova, podpora rodiny atd.
Zákon o rozpočtovém určení daní.
Prosadíme jako první zákon o snadném a rychlém odvolávání neúspěšných politiků, ředitelů policie, soudců, státních zástupců a všech důležitých úředníků přímo občany a daňovými poplatníky.
Dopravní zákony, které by vedly ke snížení počtu kamionů na našich silnicích.
Zákon o rozpočtovém určení daní, aby se zvedl podíl pro obce na 30% a přijetí zákona o ochraně českého jazyka.
Požadoval bych změnu volebního zákona v tom, aby vstup do sněmovny či do zastupitelstva nebyl podmíněn žádným 5procentním limitem a aby strany neplatily žádné volební kauce.
Odbourání byrokratické zátěže, zjednodušení kontaktu občanů s úřady.
Určitě by to byl soubor zákonů a smluv kolem našeho zemědělství a potravinářského průmyslu, který by vedl ke zlepšení situace našeho zemědělsko-potravinářského komplexu v rámci Evropské unie. Svoje odpovědi na redakční anketu v požadovaném termínu nezaslali krajští lídři kandidující v Plzeňském kraji: Národní strana, 4 vize, Balbínova poetická strana a Strana rovnost šancí.

Brno čelí posledním nájezdům politiků
Rovnost - Brněnský deník 
31.5.2006 | rubrika: Titulní strana | strana: 1 | autor: TEREZA STRNADOVÁ

Volební kampaň ve městě vrcholí * Jen včera přijely volební štáby s Paroubkem, Zieleňcem či Bursíkem

Lidé, kteří chtějí pár dní před volbami projít v klidu centrem města, nemají šanci. Téměř vždy narazí na tvář známého politika. Už nás to unavuje, vzkazují Brňané. Lídři stran jsou však odhodláni bojovat o každý hlas až do samého konce. Jen včera se jich Brnem prohnalo hned několik.
Brno * Gerhard Schröder, zelený kondom, hořící obálka s nakradenými penězi a diskuse o ženách v politice. To byly "zbraně", se kterými včera zaútočili politici na brněnské voliče. A pouhé dva dny před parlamentními volbami jich nepřijelo málo.
Politikům se však často nepodařilo ani upoutat pozornost. Lidé jejich předvolební agitaci míjeli většinou s nezájmem. "Pokaždé, když jdu městem, vybafne na mne nějaký předvolební stánek. Někdo mi nutí letáky a politici si chtějí podávat ruce. Už aby bylo konečně po volbách," povzdechla si například Brňanka Martina Procházková.
A politologové jí dávají za pravdu. Zdůrazňují však, že kandidáti do parlamentu jsou připraveni bojovat o každý hlas. "Výsledky budou těsné, rozhodne každý hlas. Je dokázáno, že nejvíce ovlivní lidi právě přímý kontakt s voliči," vysvětlil úpornou snahu politických špiček politolog Tomáš Šaradín.
Například šéf ČSSD Jiří Paroubek si na svou podporu přivezl bývalého německého kancléře Gerharda Schrödera. A "prosvištěl" s ním téměř celou Moravu. V Brně se zdrželi jen dvě hodiny. Zapomněli přitom na návštěvu Újezdu u Brna, kde na ně čekaly desítky lidí.
Brňany včera naposledy před volbami oslovil i lídr Evropských demokratů a bývalý ministr zahraničí Klausovy vlády Josef Zieleniec. Na Moravském náměstí spálil tlustou obálku s nápisem Korupce. "Korupce je jeden z největších problémů České republiky. Musíme ji odstranit, to je náš primární cíl," řekl Zieleniec.
Ve městě se včera ukázal i lídr Strany zelených Martin Bursík a na debatě pořádané Nesehnutím zase vystoupila Kateřina Jacques. Jediné, na čem se politici před volbami shodnou, je osobní kontakt s voliči. "Objeli jsme stovky obcí a měst. Snad to lidi přesvědčí víc než megalomanské kampaně," doufá například Josef Zieleniec.

Viz Téma str. 2

Foto popis| Danke, Gerhard. Bývalý německý kancléř přijel do Brna podpořit Jiřího Paroubka. Mimo jiné navštívili i výstaviště.
Foto autor| FOTO LUBOMÍR STEHLÍK
Region| Jižní Morava

Nerozhodní voliči: politici pořádají lov
Rovnost - Brněnský deník 
31.5.2006 | rubrika: Téma dne | strana: 2 | autor: TEREZA STRNADOVÁ

Předvolební boj se mění v pouť s gulášem a špekáčky

Politici aktivně "vaří předvolební guláš". Dosud nerozhodnuté voliče se snaží ulovit billboardy, všudypřítomnými plakáty, vyhráváním dechovky, opékáním špekáčků i osobně, kde to jen jde. Jako jeden velký politický úl včera vypadalo centrum Brna.
Brno * U stánku v brněnské Kobližné ulici rozdává dobrovolník zelený čaj a kondomy. "Každý podle svého gusta," komentuje výběr Ondřej Liška. Předseda Strany zelených Martin Bursík zavrhuje koalici s komunisty a propaguje věcnost. Vyzývá lidi, aby přišli k volbám. Mluví o problémech jižní Moravy. Bojuje proti dálnici přes Lednicko-valtický areál a vyzývá k podpisu petice.
Klidnou atmosféru trhá předseda liberální reformní strany Milan Hamerský, když na tiskové konferenci nabízí představitelům zelených politický odchod jeho strany, když se zelení nebo ODS zaváží plnit některé programové body liberálů. Bursík říká ne. "Přece nebudeme tři dny před volbami měnit program," podotýká.
Na brněnské výstaviště se mezitím sjíždějí zástupci Obchodní a hospodářské komory a odboráři. Po poledni přichází premiér Jiří Paroubek diskutovat o hospodářském rozvoji. S ním přichází bývalý spolkový kancléř Německa Gerhard Schröder a ministr financí Bohuslav Sobotka. Jedno místo zůstává volné. Vídeňský starosta Michael Häupl krouží s letadlem nad Brnem a nemůže přistát. Připojuje se s úsměvem později.
Paroubek nejprve děkuje Schröderovi za vzájemnou spolupráci. Následně premiér tvrdí, že "díky sociálním demokratům vzniklo na jižní Moravě jedenáct průmyslových zón a přišlo dvacet tři investorů". Přihlížející to nekomentují.
Boj "zuří" i mimo Brno Pozadu nezůstávají kandidáti ani mimo Brno. Například starosta Boskovic František Sivera nevynechal na cestách westernové městečko v Boskovicích. "Rozdával balonky a se zájemci diskutoval. Že by dělal nějaké opičárny, to ne," popsal majitel areálu Luboš Procházka.
Řada aspirantů na poslanecká křesla zavítala do vinařských uliček Bořetic na Břeclavsku na Den vína. Trpělivě snášeli tykání i pokřiky některých lidí posilněných alkoholem. Na Znojemsku Jaroslav Pařík z ODS vozil lidi zadarmo vláčkem či rozdával párky a pivo. Oponent z ČSSD Ladislav Skopal zase zájemcům osobně vařil guláš.

LiRA: Odstoupíme z voleb
Rovnost - Brněnský deník 
31.5.2006 | rubrika: Brno | strana: 4 | autor: (fs)

Brno * Poslední snaha, jak přitáhnout mediální podporu. Také tak někteří lidé hodnotí návrh Liberální reformní strany, která nabídla ODS a Straně zelených, že odstoupí z voleb a podpoří jejich kandidáty. Na oplátku jí stačí, když strany vezmou za své klíčové body předvolebního programu LiRA.
"Naše cíle jsou na hranici programu ODS a Strany zelených. Dali jsme jim proto možnost získání liberálních voličů," komentoval nabídku své strany její předseda Milan Hamerský. Podle něj je hlavně důležité, aby lidé nevolili levici.
Zatímco předseda zelených Martin Bursík návrh s díky odmítl, jihomoravský lídr občanských demokratů Václav Mencl tak radikální nebyl. "Každou podporu menších stran středu, které nemají šanci dostat se do sněmovny, vítám. Neznám však konkrétní podmínky. Posouzení tak zůstává na předsedovi Mirku Topolánkovi," uvedl Mencl.
Politolog Miroslav Mareš si myslí, že jde ze strany LiRA o chytrý tah. "Jejich šance dostat se do parlamentu byla nulová. Nemají co ztratit. Získají pozornost a upozorní na své body programu," řekl Mareš.

Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Brno; 04
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Brno; 04
ID| 4a9c123a-edca-4774-89b7-4fa945a35998

Co mohou způsobit zelení ve sněmovně?
Rovnost - Brněnský deník 
31.5.2006 | rubrika: Česká republika | strana: 9 | autor: (šle)

Praha * Analytikové předpokládají, že Strana zelených bude v příští vládě. Scénářů je ale víc.
1) Zelení vůbec neprojdou do sněmovny. Je to možné: poslední dobou sílí z řad bývalých zelených kampaň proti Bursíkovi, což může nerozhodné voliče odradit. Pak by ODS sice mohla vyhrát volby, ale ne sestavit vládu: dlouhodobě má totiž česká levice o něco více hlasů než pravice. Chtějí-li občanští demokraté vládnout bez sociálních demokratů, měli by zelené podpořit.
2) Zelení se po volbách rozpadnou. Mezi krajskými lídry je příliš mnoho nezávislých kandidátů, kteří nejsou vázáni stranickou disciplínou. Například Stanislav Penc se dal slyšet, že nepodpoří vládu s Paroubkem, naopak levicoví zelení vedení Evou Holubovou by ČSSD ve vládě chtěli. Rozpad zelených by znamenal šanci na další vládu pro ČSSD.
3) Zelení budou v opozici. To hrozí zejména v případě velké koalice ČSSD a ODS. Pak by zelení nejspíš převzali štafetu protestní a přitom demokratické strany. Dá se předpokládat, že by do příštích voleb vyzráli a posbírali další hlasy. Jenomže mezitím by velká koalice mohla českou politiku zabetonovat.
4) Zelení budou součástí vlády, ať už s ČSSD, nebo s ODS. V tom případě budou mít důležitou kontrolní roli.
O rozložení sil však rozhodnou v první řadě hlasy voličů.

Region| Jižní Morava
Publikováno| Rovnost - Brněnský deník; Česká republika; 09
Publikováno| Rovnost - Deník Vyškovska; Česká republika; 09
Publikováno| Rovnost - Deník Břeclavska; Česká republika; 09
Publikováno| Rovnost - Deník Blanenska; Česká republika; 09
Publikováno| Rovnost - Deník Slovácka; Česká republika; 09
Publikováno| Rovnost - Deník Znojemska; Česká republika; 09
ID| ac5f8186-2fe9-47d2-8d3d-9a0b36e3521e

Klíč| ČSSD; Jiří Paroubek

Nejvíce bere Škromach, nejméně Šulgan
Slovácké noviny 
31.5.2006 | rubrika: Zlínský kraj | strana: 3 | autor: Gabriela Sluštíková

* Náš deník zjišťoval majetkové poměry krajských lídrů nejsilnějších politických stran

PARLAMENTNÍ VOLBY 2006

* Jakou vlastníte nemovitost či nemovitosti?
* Kolik činí váš aktuální měsíční příjem?
* Kolik činí vaše aktuální úspory?
* Jaké máte další cennosti?
* Jaký máte vůz?
* Máte nějaké vlastnictví ve firmách a vedlejší příjmy?

Petr NEČAS ODS

Nevlastním žádné nemovitosti. Bydlíme v družstevním bytě.

Ten je daný platem poslance a místopředsedy výboru, moje žena je na mateřské. U místopředsedy výboru je to tuším 58 tisíc hrubého. Přiznám se ale, že to takto zpaměti nevím. Do toho jsou započítané i nějaké náhrady, a navíc mi to chodí na několik účtů.

Máme úspory v řádech několika set tisíc korun.

Mám akcie z kuponové privatizace. Teď jsme něco z toho prodali. Celková hodnota u mě a u ženy činila několik desítek tisíc korun.

Vozy máme dva, protože jsme velká rodina. Máme felicii, rok výroby 1996, a v roce 2002 jsme koupili Fiat Ulysee, protože je nás šest. Byla to ojetina, rok výroby 2001. Cena byla 460 tisíc korun.

Žádné vedlejší příjmy nemám. Než jsem vstoupil do parlamentu, byl jsem spolumajitelem firmy. Svůj podíl jsem ale odprodal.

Zdeněk ŠKROMACH ČSSD

Vlastním jeden třípokojový byt na vesnici. Mám stavební pozemek, kde stavím rodinný domek na úvěr. Byt může mít hodnotu 500 až 600 tisíc korun, pozemek asi 300 až 400 tisíc. Cena toho domu bude asi necelé čtyři miliony korun.

Podle zákona. Je to okolo 120 tisíc korun hrubého. V čistém to je necelých 80 tisíc korun. Poslanecké náhrady jako ministr nečerpám. Mám tam pouze náhrady za kancelář a telefon, což ale nejsou moje příjmy, protože je platí parlament.

Přiměřeně mým příjmům. Řádově ve statisících korun.

Neinvestoval jsem do ničeho. Tím pádem jsem ani nic neztratil.

Škodu Octavii koupenou na leasing. Už je splacená. Je tedy čtyři roky stará. Může mít hodnotu okolo 300 tisíc korun.

Ne.

Vlastislav ANTOLÁK KSČM

V roce 1985 jsem svépomocí a za výrazné pomoci tatínka dostavěl domek se zahradou, který vlastním s manželkou. V roce 2002 jsem zdědil po rodičích pole. Podělil jsem se o to se sourozenci, takže v této chvíli vlastním asi dva hektary. Podle mého odhadu může být hodnota nemovitostí celkem asi dva miliony.

Můj měsíční příjem jako poslance je 57 400 korun. Pokud se týká náhrad, je to asi 25 tisíc korun na dopravu, pak je to asi 1 200 korun na administrativní potřeby poslance v regionu.

Výraznější úspory nemám. Vstupoval jsem do Poslanecké sněmovny jako učitel, a plat učitele byl takový, že jsme dobře obhospodařovali domek, ale na výraznější úspory nebylo. Nynější úspory jsou ve statisících korun.

Nemám žádné.

Vlastním automobil, který jsem si koupil na leasing. Je to starší ojetina, s kterou mám pořád nějaké problémy. Její hodnota je prý jenom 90 tisíc, a to mě strašně mrzí. Jedná se o Ford Mondeo, rok výroby 1999.

Nejsem v žádné dozorčí radě, nejsem ani spoluvlastníkem nějaké společnosti.

Michaela ŠOJDROVÁ KDU-ČSL

Mám rodinný dům v Kroměříži. Podle mého manžela, který je odhadce, má hodnotu asi 2 až 3 miliony korun. A jsem spolumajitelem velké zahrady s chalupou. Teď si netroufnu říci, v jaké je to ceně.

Plat mám kolem 70 tisíc korun, včetně poslaneckých náhrad.

Vzhledem k tomu, že splácíme půjčku, stavební spoření a pojištění, tak v současné době máme na účtu asi 50 tisíc korun.

Doma máme spíše starožitné věci po rodičích, rozhodně ale nejsou sbírkového charakteru.

Máme octavii, rok výroby asi 1998. Alespoň odhaduji podle toho, kdy jsme ji zakoupili. Tehdy stála okolo 650 tisíc.

Ne. Jsem členka správní rady zlínské univerzity, ale jde o čestné členství, za které neberu žádné odměny.

František ŠULGAN Strana zelených

Bydlíme ve třípokojovém družstevním bytě. Zdědili jsme 150 let starou chalupu - dřevěnici, kterou udržujeme, aby nespadla. Její cena může být 50 až 80 tisíc korun. Loni jsme začali se stavbou malého dřevěného rodinného domku v Rožnově. Vzali jsme si na to velký úvěr. Teď může mít stavba včetně přilehlé zahrady hodnotu okolo dvou milionů.

Měsíční příjem je stanovený tabulkou. Zhruba 32 tisíc korun.

Žádné. Všechny jsme dali na ten úvěr. Co jsme měli, dali jsme na nové bydlení.

Mám cennost. Jednu velkou. Vlastním největší sbírku odlitků stop rysů, vlků a medvědů v republice.

Mám formana s katalyzátorem, rok výroby 1994, vyměnil jsem ho za starou tisícovku, kterou jsem zdědil po dědovi.

Nejsem členem žádné společnosti ani nesedím v žádné dozorčí radě. Nemám žádný vedlejší příjem.

Foto autor| snímky archiv
O autorovi| Přehled připravila Gabriela Sluštíková
Region| Střední Morava

Na volební výsledky se prosázely miliony
Ústecký deník 
31.5.2006 | rubrika: UDÁLOSTI | strana: 4 | autor: LUDĚK STÍNIL

Parlamentní volby české sázkaře zajímají.

Severní Čechy/Česko - Sázkové kanceláře přijaly na parlamentní volby sázky za více než patnáct milionů korun.
"Sázky na volby překonaly všechna naše očekávání. Je to nejvíce v historii," tvrdí mluvčí Tipsportu Lubomír Ježek. To potvrzuje i mluvčí Sazky Zdeněk Zikmund. "Objem sázek je vyšší, než při volbách před čtyřmi lety," říká. Podle Zikmunda je to i proto, že se v Česku v uplynulých letech rozrostla síť poboček sázkových kanceláří.
Sázkaři si mohou vybírat z široké nabídky volebních kurzů. Mohou vsázet na celkové vítězství stran, na to, kdo bude po volbách premiérem, zda se Strana zelených dostane do parlamentu či na volební účast. "Již v březnu jsme přijali sázku za sto tisíc, kdy si sázkař vsadil, že Slavia skončí v lize před Spartou a současně na volební vítězství ODS. První část mu již vyšla," říká Ježek s tím, že pokud uspěje, odnese si sázkař 218 tisíc korun. Kurzy, které bookmakeři vypsali většinou již na podzim, se postupně proměnily. "Nejvíce se na nich podepsaly předvolební průzkumy," říká hlavní bookmaker Fortuny Michal Hanák. Sázení podle něj bylo letos velmi korektní a nebylo tedy třeba žádný z kurzů stahovat z nabídky. A v jaké výsledky sázkaři věří a doufají? Podle nich bude volební účast větší než 55 procent. Například Tipsport uvádí, že ve volební vítězství ODS věří až 98 procent sázkařů. "Jeden čas obcházel sázkové kanceláře člověk, který vsázel na volební vítězství KSČM," popisuje jednu z kuriozit Zikmund. Podle něj se nejvyšší sázky na volby pohybují v desítkách tisíc korun. Nejvyšší sázka pak byla přijata na volební vítězství ODS. Již v lednu si na úspěch občanských demokratů vsadil jeden ze sázkařů u Fortuny 250 tisíc korun.
Přestože letošní volby sázkaře táhnou, s velkými sportovními akcemi se v objemu sázek srovnávat nedají. Mezi mimosportovními akcemi však patří mezi nejoblíbenější.

Foto popis| Příprava na volby. Pracovnice sociálního odboru Úřadu městského obvodu Severní Terasa v Ústí nad Labem Alena Vodičková připravuje volební lístky a urny.
Foto autor| Foto Jan Vraný
Region| Severní Čechy

Válka se vedla o plakáty
Vysočina - noviny Havlíčkobrodska 
31.5.2006 | rubrika: Téma: volby 2006 na Vysočině | strana: 8 | autor: JITKA ROHOVSKÁ, JIŘÍ NYGRÝN

Bohaté strany si plochy předplatily * Tip z ČSSD zní: 28:25

Rozdávání růží i v dešti, poslanci v terénu bez ohledu na počasí. Předvolební kampaň na Vysočině má před sebou pár posledních hodin. Žádná ze stran ale nechce promarnit ani minutu.

Vysočina * Když na začátku měsíce května usedla pětice volebních lídrů na Vysočině před televizní kamery v přímém přenosu, odehrával se na jevišti celkem poklidný dýchánek. Bylo to tak i v uplynulých týdnech?
"Ke koloritu voleb už patří plakátovací válka," netajil se se svými zkušenostmi Karel Tvrdý, šéf komunistů na Vysočině. "Máme vyzkoušeno, že životnost jednoho plakátu je tak maximálně tři dny." "Asi si bohatší strany předplatily plochy hned několikrát," potvrdila tento dojem Marie Hronová, trojka na regionální kandidátce Strany zelených. "Na některých místech vidím konkurenční strany v několikanásobném provedení, naše plakáty se pak nedostaly tam, kam jsme potřebovali."

Kasalova kuchařka se líbila

Jinak se však všichni představitelé pětice nejčastěji uvažovaných nových parlamentních stran (ČSSD, ODS, KSČM, KDU-ČSL, Strana zelených) vzájemně nepoškádlili.
"Myslím, že jsme měli ze všech stran nejpovedenější kampaň," chlubil se Jaroslav Hulák, krajský radní za KDU-ČSL. Narážel tím jednak na kuchařku Jana Kasala, ale i na nejlidovější občerstvení, které se na mítincích lidovců čepovalo. "Máloco vyjde na sto procent, ale naše kampaň, včetně double deckeru a akcí Den pro rodinu, se podařila. Takže si dávám tak 90 procent," kontruje Zdeněk Ryšavý, tajemník krajského výkonného výboru ČSSD.
Komunisté využívají možností přesvědčit o výhodnosti svého programu do poslední chvíle. Okresní města kraje nyní brázdí současní poslanci, kteří nechybí ani na nové kandidátní listině. "Dnes se představíme v krajské metropoli. Už teď je však vidět, že jsme udělali kus práce," myslel si Karel Tvrdý.

Bude zelený z Vysočiny?

Sobota 3. června, 14 hodin. V té chvíli se vyšplhá tep všech politiků na Vysočině na maximum. Objeví se totiž první odhady výsledků parlamentních voleb.
"Jako největšího rivala bereme samozřejmě ODS. Asi mezi námi nebude takový rozdíl jako před čtyřmi roky, ale byl bych v kraji spokojený za skóre 28:25," zatipoval si sociální demokrat Zdeněk Ryšavý. Stejně sebevědomý je také Miloš Vystrčil, šéf volebního týmu na Vysočině. "Zvítězili jsme v krajských volbách, věřím, že to bude i tentokrát." Trochu jiné představy se ozývají od Strany zelených. "Pokud se celkově dostaneme na osm procent, pak by se aspoň jeden kandidát z Vysočiny objevil v parlamentu. Ale musíme překročit magickou pětiprocentní hranici. To je klíčové," uznala Marie Hronová, předsedkyně krajské organizace. Do začátku parlamentních voleb zbývají dva dny.

Foto popis| Marie Hronová
Foto popis| Karel Tvrdý

Region| Vysočina
Publikováno| Vysočina - noviny Havlíčkobrodska; Téma: volby 2006 na Vysočině; 08
Publikováno| Vysočina - noviny Jihlavska; Téma: volby 2006 na Vysočině; 08
Publikováno| Vysočina - noviny Třebíčska; Téma: volby 2006 na Vysočině; 08
Publikováno| Vysočina - noviny Žďárska; Téma: volby 2006 na Vysočině; 08
Publikováno| Vysočina - listy Pelhřimovska; Téma: volby 2006 na Vysočině; 08
ID| 5f48769a-25f8-4080-8ffb-2c28cda2e969