dřívější ohlasy čtenářů Odesílatel: Tomáš Čistecký Datum: 4. února 2003, 23:17:31 Vážený pane Hutko! Děkuji za Vaše zprávy a termíny koncertů. Ještě nikdy jsem neměla pádný důvod Vám odepisovat, teď jsem se k tomu odhodlala - cením si Vašeho rozhodnutí neúčinkovat na show, kterou pořádala bývalá paní prezidentová pro bývalého pana prezidenta. Shlédla jsem celý záznam v televizi a bylo mi z toho velmi trapně, smutno atd. Díky za Váš postoj! S pozdravem a přáním hezkého předjaří - srdečně Lucie Čistecká Odesílatel: vpolak Datum: 5. února 2003, 16:04:16 Milý pane Hutko, moc hezké a zajímavé přemítání (nad Vaškem:) a skoro jsem při něm zapomněl na svůj dnešní nepříjemný ranní sen. Bleskl mi hlavou ke konci, kde píšete, co všechno u pana Havla ještě dobře nechápete. Snad jako možná odpověď, sám tomu moc nerozumím. Posuďte sám: Jako ošetřovatel v blázinci (Bohnice či Beřkovice ?) jsem se dostal do konfliktu s primářem, ale moc si nevzpomínám oč vlastně šlo. Snad chtěl propustit nějakého pacienta a byl to zjevný nesmysl. Určitě šlo o něco naprosto jasného, asi jako že voda teče z kopce:) Šlo o to, že kdo má moc, má taky pravdu, i kdyby ji nakrásně neměl. Troufá si měnit podle své potřeby dokonce i přírodní zákony a nutit ostatní, aby podle toho jednali. V tom snu jsem bez nejmenšího zaváhání natlačil primáře do jeho pracovny, snažil se jej zneškodnit a dát mu zklidňující injekci. Na neodvratné následky jsem sice pomyslel, ale bylo mi to naprosto lhostejné. V tu chvíli jsem v něm prostě viděl jen duševně chorého člověka a nenapadlo mě zacházet s ním nějak jinak. Měl jsem pořád nutkání, ptát se ho, který máme rok, kde se nacházíme, jak se jmenuje a kdo je. Považoval jsem za nutné ujistit se na konec: Ale mezi námi, přece doopravdy nevěříte tomu, co říkáte? To je jen taková hra, že? A pak jsem se probudil s velkým, vážně dotírajícím otazníkem: Jsou ti, kteří natolik ztratili smysl pro realitu, že opravdu věří tomu, co z moci úřední vyhlíží jako pravda, jsou ještě normální (ve smyslu duševního zdraví) ??? A co ti ostatní? Když dva dělají totéž, není to totéž. Mohu přikyvovat, protože souhlasím (taky preferuji politickou angažovanost na úkor odbornosti), nebo proto, abych pacienta uklidnil. Jak to tedy je? Co vlastně všichni děláme? (Podotýkám, že ošetřovatele nedělám, živím se počítačově a se skutečným blázincem taky nemám nic společného:) Cítím, že souvislost mého snu a Vašeho přemítaní ještě posílil popis toho vysvědčení. Mám trochu starší děti a se znepokojením pozoruju, co s nimi někteří učitelé provádějí a pokouším se s tím něco udělat. Naučit je vyznat se v tom, co se děje a hledat způsoby, jak se bránit. To Vaše vysvědčení by cizince určitě zmátlo. Myslel by si, že takhle to u nás chodí na většině škol. Ale bohužel, nechodí. Navíc jsem tuhle četl kratičkou poznámku Ondřeje Hausenblase - Primo non nocere aneb Především neškodit - ve školství stejně jako v lékařství (Myslím, že stojí za přečtení). Snad přeci jen přes všechno úsilí o udržení ,buzerability národa' jen uklidňujeme pacienty, i kdy mnozí jistě také z pudu sebezáchovy. Tak Vám držím palce a přeju víc toho dobrého, Vojtěch Polák Odesílatel: Mgr. Natalia Novotna Předmět: pozdrav z Kosic Datum: 5. února 2003, 15:49:40 Vazeny pan Hutka, s velkou radostou som si dnes precitala Vase "vysvedceni" v Britskych listoch a musim povedat, ze je to po velmi dlhom case to najlepsie, co som kedy v Blistoch citala. Skutocne dotiahnute do absolutnej pointy a hlboko pravdive. Napisane tak, ako si to mozno mnohi myslia, ci snazia napisat, ale väcsinou z toho vylezie nieco plytke, bez vone, chuti a stavy. Vy ste tomu dali prave tu stavu. S pozdravom a zelanim len toho naj Natalia Novotna, Kosice Odesílatel: Miroslav.Lukes Datum: 5. února 2003, 13:46:24 Pane Hutko, díky za bezvadný fejeton "Vysvědčení". Chtěl bych se Vás v té souvislosti zeptat, co si myslíte o tom, že by docela vážně mohl být kandidátem na prezidenta, pokud by došlo k přímé volbě, třeba Karel Gott. Byl by horší prezident Klaus, Zeman, Gott nebo Železný? A myslíte si, že v této zemi opravdu není slušný a nezkompromitovaný člověk, kterého by Parlament mohl prezidentem zvolit? Pokud dojde k přímé volbě prezidenta, nemáte nějaký nápad (či dokonce možnost, přece jen jakési kontakty, na rozdíl ode mne, máte), jak zařídit, aby byl ve hře i někdo opravdu solidní ? Vím, že všelidové hlasování by se mohlo zvrhnout v "televizní rolničku" a že tedy mediálně nejznámější osoby by měly největší šance. V takovém případě by se snad dalo uvažovat o lidech jako Marek Eben, Michael Kocáb, Ladislav Smoljak, atd. A pak taky zkusit prosadit lidi, kteří by v přímé volbě měli šance daleko menší, ale které by občané, aby o sobě mohli mít v budoucnu alespoň trochu příznivé mínění a nemuseli se před svými dětmi stydět, měli navrhnout, neboť tato země to potřebuje (myslím třeba Tomáše Halíka, Erazima Koháka, Václava Malého, atd.)? Jaroslave, poraďte, i já bych byl schopen dělat něco pro dobrou věc. Miroslav Lukeš Odesílatel: Patrycja Bukalska Poedmit: Ruzovy tank Datum: 5. února 2003, 13:42:29 Mockrat dekuji za rychlou odpoved. Tak jsem myslela ze jde o Ruzovy tank Davida Cerneho ale nebyla jsem si jista. Myslim, ze ta spolecnost Navrat Ruzoveho tanku na Smichov to je dobry napad a drzim vam palce. Text uz jsem poslala do redakce. Jeste jednou dekuji, Patrycja Mila Patrycja, to je cela historie, nejak si to tedy preberte. Jelikoz Rusove v roce 1945 osvobodili Prahu, postavil se jim na Smichove pomnik, byl to velky podstavec a na nem stal rusky tank. Rikalo se o nem, ze nikdy nejezdil, ze byl jen pro tento pomnik, nevim. Stal tam snad od roku 1946. Po roce 1968 samozrejmne rusky tank v Praze mel trochu jiny vyznam. V roce 1990 moderni a velmi vyznamny vytvarnik David Cerny natrel tento tank na ruzovo. Cast obyvatel to nadchlo, protoze to bylo reseni docela traumatickeho problemu. Ale novy revolucni establisment se vydesil a vzal to jako "trestny cin hanobeni", a i kdyz Davida Cerneho nepotrestali, tak zase ten tank natreli na zeleno. Tehdy velmi vtipne zasahlo nekolik poslancu federalniho parlamentu, a jelikoz meli imunitu, tak ten tank zase natreli na ruzovo. To ovsem priserne vytocilo Havla, uz si nepamatuju presne jeho slova, ale priserne a zbytecne to zkritizoval. Vysledek byl, ze ten Ruzovy tank nakonec uklidili do depozitare a na jeho miste udelali nejake jezirko. David Cerny se nedavno pokusil ten tank zase instalovat, ale Zeman mu v tom zabranil. Snad Vam tohle jako informace bude pro ucely prekladu stacit, kdyz tak napiste. Jsem ted diky tomu fejetonu s Davidem Cernym ve spojeni. Poed par lety jsem premlouval zcela zbytecne primatora Koukala, aby ten tank tam zase dali. Uz leta premyslim o zalozeni spolecnosti Navrat Ruzoveho tanku na Smichov. Mozna se ted do toho pustim. Mejte se hezky - Jaroslav Hutka Odesílatel: Vit Kremlicka Datum: 5. února 2003, 13:23:07 Presidentku na Hrad! Odesílatel: Unifis Předmět: Havlíčku Havle Datum: 5. února 2003, 18:31:04 Jaroslave, dovolte nam oslovovat vas jmenem a omluvte nas, ze vynechavame osloveni vazeny a pane. Obracime se na vas jako na cloveka blizkeho nam myslenim a pohledem na svet - mozna alespon castecne, jelikoz vas nezname osobne. Precetli sme si rozhovor s vami v pravu, ohledne vaseho pozvani do ND s dnes jiz minulym presidentem V. Havlem. Souhlasili jsme s vami, aniz bychom tuto show "ein kessel buntes" videli v televizi. Po zhlednuti, jsme byli vic nez znechuceni. Vratil se nam v mysli rok 1989, kdy jsme byli nadseni, a v ocekavani neceho lepsiho jsme sli vstric nove budoucnosti. Nicmene nyni se musime chechtat, ale je to smich zakryvajici plac. To jsme to dopracovali. Babo rad - ale pro nas Jaroslave rad. Co s tim vsim ? Co s tim paradoxem? Co delat ? Jak dal zit ? Mame pocit, ze kazdym dnem zvedat nohy v tomhle humusu, je cim dal tezsi. Vzhledem k soucasne situaci, kdy stojime pred volbou presidenta, chce se nam kricet "Jaroslave na hrad"! Poradte co s tim udelame. Berte to prosim jako pokus o lidsky dialog, kdyz v dnesni dobe je te lidskosti mezi lidmi tak malo. Hluboce litujeme tech, kteri propujcili sve hlasy a tvare, at uz s umyslem zistnym nebo nezistnym teto sarade. Prosime o par povzbudivych vet Milan a Jitka a mnoho dalsich Odesílatel: Ing. Richard Švandrlík Předmět: Profesor si mne ruce ... Datum: 5. února 2003, 4:00:48 Díky za milou a nečekaně brzkou odpověď. Milá ovšem není situace nás, přitroublých voličů. Jak jistě sledujete, socdem navrhují Pavla Rychetského (protože vědí, že ho nikdo nezvolí). V televizi je i polovážný návrh udělat Karla Gotta prezidentem. Becherovka je sice už zas v lesích, ale Profesor si mne ruce. Přímá volba! To je jeho! Jeho věrní straníci půjdou povinně volit i na smrtelných postelích. Národ nenárod, já chci být prezidentem! Já Ti národe ještě ukážu, já Ti to vrátím za Tvoje váhání !! No pogodi!! Až já budu prezidentem .... Asi opravdu bude. Ale pozor, Profesore !! Není to tak na 100%! Taky komunisti cítí povinnost volit svého prezidenta. Ransdorf nebo Grebeníček, dostanou jistě jednoznačný pokyn od rodné partaje. A když přitroublý volič nepůjde k volbám, budeme pak koukat vyjeveně, kdo obsadí v přímé volbě první dvě místa ! Na dalších dvěstě tisících místech budou naše typy. Vrátil jsem se ještě k Vašemu úsměvnému dopisu Kandidát na prezidenta a k Vašemu Jiřímu Hrdinovi... Snad on? Zdraví Richard Švandrlík Odesílatel: Jaroslav Erik Frič Předmět: Diky a pozdravy Datum: 4. února 2003, 19:02:40 Milý a vážený J. H., děkuju za průběžné zasílání informací, jakož i příležitostných textů, napadlo mě, zda byste neměl zájem něco z toho někdy využít v naší revui BOX, kterou jsem před časem obnovil, již jen v mé redakci, nového - menšího - 160x160 mm - formátu, revui zaměřenou na dění aktuální, jakož i na hodnoty tzv. trvalé, původní podtitul, který zněl trochu bizarně - "pro slovo-obraz-zvuk-pohyb-život" - by tak měl být naplněn ve větší ještě míře (včetně přiloženého cédéčka), uvádět bychom měli č. 1/2003 (je to ono číslo s anketou o "spirituální poezii", i s Vaším příspěvkem) na našem festivalu poezie - "potulný dělník" - v Brně na Skleněné louce 25. a 26. dubna, když byste neměl chuť do nějaké pravidelnější publikace (či dokonce do vlastní rubriky) - protože je nejprve nutno, abyste ten časopis vůbec znal, bude tedy lépe počkat na první číslo - ale pokud byste neměl chuť do spolupráce "širší", pak bych rád použil dřívěji již psaný Váš dopis "úřední" (o kalvárii s občankou), a rovněž právě ten fejeton z posledního mailu - o "vysvědčení", nebudu se déle rozepisovat a budu Vám vděčen za příležitostnou odpověď, jak byste se na použití Vašich textů v této souvislosti díval, s díky a pozdravy, j. e. f. nakladatelství Vetus Via Odesílatel: Zavadilová Datum: 4. února 2003, 0:01:31 děkuji za vaše nevystoupení v N.D. na oné trapné rozlučce - váš postoj se mi velmi líbí - vystupovat na jedné scéně s normalizačními hvězdami je trochu silné kafe - a mám radost , že to někdo do medii řekl takto otevřeně - je ostudné chování těchto pophvězd , které se velmi aktivně podílely na morální destrukci národa v minulých časech - a smutné , že to média vic nerozmáznou a , že jim dopřávají takový prostor , který si nezaslouží o panu exprezidentovi ani nemluvě neboť příjmat hold od těchto prapodivných bytostí je více než tragické....... Nechcete vystoupit na jedné naší výstavě moc by nást potěšilo? ...... S úctou Matouš karel zavadil Odesílatel: runka žaludová Předmět: pozdrav a dík Datum: 6. února 2003, 16:44:04 Vážený pane, díky za další Váš fejeton. Gratuluji k Vašemu rozhodnutí nezúčastnit se ach jak dojemného živého obrazu, té srdceryvné homáže. S pozdravem a stálým těšením se na některé z Vašich pražských vystoupení Runka Žaludová Odesílatel: Jindřich Tluka Předmět: Z Olomouce Datum: 6. února 2003, 15:53:00 Nazdar Jardo, třebaže se ještě krátce vrátím k minulému tématu, přece jen již "natáčím do stroje čistý papír". Právě tak se začne psát nová kronika hradních dějin. Bohužel vůbec nemám pocit, že to budou kapitoly nějak radostné. Ale to ukáže (nebo potvrdí?) čas. Co již ukázal, je, že Václav Havel byl dlouhodobě nejvýše postavená figura, která se osobně zasloužila o to, jak to v naší(?) zemi vypadá. Až do roku asi 1992 jsem nechápal, ale stále ještě věřil. Pak už bylo všechno jasné. A tak co je platné to nové dobré, když zůstalo to staré špatné. Osobně jsem navrhoval zrušit KSČ a všechny bolševiky od krajských výborů výš na lo let vysunout z jakékoli veřejné činnosti. Třeba by to alespoň něčemu pomohlo. Ale president to viděl jinak, za mohutného povzbuzování všech těch, kterými se tak nepochopitelně pochopitelně obklopil. Takže stará pravda se opět potvrdila: jediná kapka jedu dokáže otrávit celou studnu čisté a dobré vody. Jemu se to stalo. A jedu na týden na hory. Trochu změnit rytmus a vydechnout, vypnu mobil a k počítači nesednu. Jardo, zdravím Tě velmi. Ahoj, Indych. Odesílatel: Klimt Vojtěch Datum: 6. února 2003, 14:11:53 Vážený pane Hutko S Vaším článkem nemůžu než souhlasit, jenže stejné záležitosti komentoval Karel Kryl už dávno. Došlo mu to již deset let před Vámi. Byl za to (i Vámi) kritizován, Havel byl modla. Jenže pro Vás je Kryl bohužel pouze objektem k zesměšnění, místo abyste byl ochoten rozsah jeho politické předvídavosti uznat. Mám rád i Vaše písničky. Nepovažuji se za Krylova blízkého přítele, jak mnozí činí. Nicméně jsem ho poznal alespoň natolik, abych věděl, že to, co vyprávíte v rozhovorech o jeho charakterových vlastnostech, je pravdě hodně vzdálené. S pozdravem Vojtěch Klimt Odesílatel: Víchová Hana Předmět: Reakce lidí Datum: 6. února 2003, 7:47:59 Jardo, znovu jsem si pročetla e-mailové reakce lidí na Vaší stránce a na Psu. U některých příspěvků mám dojem, že pisatelé vůbec nepochopili, proč jste do Národního nešli. Udivuje mne to hlavně u pisatelů naší věkové kategorie, kteří totalitu zažili. A jak už jste asi během těch pár mých dopisů poznal, já jsem ráda, že máte koncerty, že máte svou www stránku. Pořád ještě věřím, že je dobré a nutné připomínat všem lidem u nás, že svoboda ducha je nám všem potřebná. Snad si to bude uvědomovat stále více lidí. (Před 13 lety a později jsem měla tu iluzi, že je to jasné většině našeho národa.) Hana Odesílatel: Václav Čmelík Datum: 7. února 2003, 12:37:10 Milý Jardo, když mi manžel, jako každý večer, dělal stručný výtah ze zpráv, zmínil se i o tom, že na té Havlově rozlučce nechtějí vystupovat nějací zpěváci, a že jeden z nich je asi ten, co mi posílá ty mejly, tak jsem si říkala hm, to by mi tak k němu pasovalo (to jako k tobě), já se mu ani nedivim, já taky raději jedu v sobotu na hory. A dál jsem to už neřešila, protože panu Havlovi přeju jen to dobré, ale myslím si o jeho panování asi tak přibližně to samé jaky ty. A teď jsem si začala číst Vysvědčení a pořád jsem čekala, co z toho nakonec bude, co má vysvědčení tvojí Elišky společné s vystupováním či nevystupováním na nějaké oslavě. A dočkala jsem se! to se ti teda povedlo, tak upřímně jsem se dlouho nezasmála. Tak teda dobře, i já budu Vašíkovi držet palečky, aby mu vydržela ta objevitelská nálada hehe. Ale víc držím palce tvojí Elišce, aby se jí i nadále dařilo. Zdravím Eva Malá Předmět: Gott for president Datum: 7. února 2003, 5:44:05 To, ze tomu nerozumis bude spis tim, ze ja jsem se nenajedla. Rozesilala jsem taky tu policejni zpravu. Ja ji dostala z Australie, od koho ty? Co vim, tak v te tramvaji kome vydesenych lidi byly ony divky s vystrihem a náš zpivajici kovboj Woody /v tom roce 1962 tak mohl zpivat tuhle pisen, ne?/. Tak jsem se ptala, jesli by jsi zvladnul byt temi divenkami nebo nasim pevcem. Jak jsem se nenajedla, tak mi teprve ted doslo, ze bys zvladnul toho kovboje. :-). Jinak to Krovi je Bush a Gott je preci nas Buh. Nejsem si moc jista, ze bys to mel zrovna u Gotta vyzehlene. Odtud jen popel. Ale bohuzel bude jeste jedna parlamentni volba, takze tam budeme mit Klause. Pokousela jsem presvedcit Siklovou, ale poslala me do haje. Myslim, ze je to ted nastaveno tak, ze vzit kandikaduru je spolecensky neunosne. Je to neco, jako se pobryndat nebo pocurat. Lenka Nevim, jestli je to tim, ze jsem se najedl, ale nejak uplne nechapu, o cem mluvis. Ten vystrih a ten cowboy a ten popel. Asi mi to musis vysvětlit, tak zatim cau - Jarda Ja uz jsem toto taky rozesilala:-) Na druhe strane se mi to dost libi.Tedy ta kandidatura. Spidla z toho musi byt dost jelen, a Deda Mraz Klaus taky... a o to jde :-) Jen mi ,Jardo, neni jasne, jestli bys zvladnul byt tou s tim vystrihem nebo tim cowboyem. Vzdyt oni by si ti dva Krovi s Bohem mohli vlatne rozumet. Vidim to jako skvele reseni. Ale musel by ses asi omluvit a nasypat si popel na hlavu.... Dobrou noc ci rano Lenka Odesílatel: Míra Vodička Datum: 9. února 2003, 6:36:29 Hele Remcal, rád si čtu tvé fejetony, málo kdy jim úplně rozumím, málo kdy s nimi souhlasím, ale mám je rád. Navíc máš hezké stránky. Děkuji. Míra Vodička(MV) Odesílatel: jan pelc Datum: 7. února 2003, 22:00:51 Ahoj Jardo, neboj, já bych Ti kůrku chleba dal. Ale do hotel bych s Tebou taky nešel, to ne. Bylo moc fajn, že jsi nešel mezi ty bolševiky. Jak se tak dívám kolem sebe, je nás čím dál míň, komu vadí. Jak se těšíš na 28. října, až Tě bůh prezident (Gott) pozve na Pražský hrad na oslavu státnosti a žranici? To víš, každý prezident potřebuje svého disidenta... Příloha neobsahuje viry, neboj. Je to jenom milé připomenutí dob, kdy Zorka chodila s kloboukem, jak píší. Honza Pelc Odesílatel: Hrudka Jan Datum: 7. února 2003, 20:39:51 Zdravím srdečně, pane Hutko. Už podruhé jste mi svým majlem udělal radost. Cítím to s Havlem podobně - jsem jeden z venkovských chartistů, ale na Hrádeček jsem to neměl daleko - bydlím totiž v Jaroměři. Dojížděl jsem tam někdy i s naším - tehdy malým - Honzou, který se tenkrát děsně bál psice Goldy. Ta si pak uhnala infarkt, jak se v létě vřítila do rybníka v Dolcích. Kešot si pak hodil mašli, stejně tak zmizelo dost kamarádů kolem Vaška z těch dob a přibyli - jak vidět noví, ale co by sis nima tak člověk mohl povídat, že. Pracuji v hradecké redakci MF Dnes, občas tedy využívám oznámení o vašich koncertech v Hradeckém kraji. Myslíte, že by před koncertem v Náchodě byl čas na rozhovor? V kolik hodin tam dorazíte? Díky za odpověď. Jan Hrudka P.S. S tímhle jménem si mě hodně charťáků- zvlášť starších nahluchlých ročníků - s vámi pletlo. Jak jste říkal? Hutka? To ste vy s tou kytarou? Odesílatel: ivan.stepka Předmět: Volba presidenta Datum: 7. února 2003, 19:20:29 Ahoj Jardo,díky za šestku samopal i za fejeton. Napadla mi tvoje kandidatura na post presidenta. Jen se dlouze směji představě, že stojíš vedle SVATÉHO KLAUSE a VELKÉHO BOHA. Pochopitelně vítězíš a za doprovodu kytary společně zpíváte hymnu.Již se těším a nejsem sám. Ivan Odesílatel: majdas Datum: 10. února 2003, 23:02:01 Pane Hutka, nechci dlouho zdrzovat. Dneska jsem si poustel fosil 4 HROB OUHORI, a tam zaslechl pisen ABYCHOM NAHODOU, a jak aktualni. Jenom zasnu kdyz je neco opravdu nadcasove, jak trefne stale po tolika letech jest. A druhou jistotou jest, ze oni o chleba nikdy neprijdou. Tot vse, jen se mi vsechno, v souvislosti s Vasim fejetonem a nasi nedavnou korespondenci, tak nejak, snad logicky, pospojovalo. Mejte se fajn a zase nekdy nekde, popr. emajlem. David Stanek Odesílatel: Ondra Předmět: tak mi to ňák nevychází Datum: 10. února 2003, 19:50:41 pane Hutko omluovám se ale Bělohrad jsem nestlihl...máme tam chatu 7km daleko a tak jsem myslel že do večera stihnu všechnu práci a pudu tam, ale jak se říká člověk míní, časy mění....takže jsem musel ráno do trenčína na slovensko, no a jelikož jsou u hranic hory a bylo blbý počasí, tak jsme tam zakufrovali a přijeli jsme domu opůl druhé ráno.strašně mě mrzí, že jsem to nestih. co mě mrzí ještě víc, že se mi nedaří zlanařit kamarády abysme šli do Balbínky na Vás všichni:( popravdě se mi samotnýmu moc nechce ale asi mi nic jinýho nezbude... četl jsem Váš rozhovor v novém prostoru. je to fajn časopis a fajn článek. já mám "svého" prodejce (Kamila) na dejvický. myslim že je dobře že mají šanci (ale i z jejich strany snahu) si nějak ten život zlepšit. a taky máte moc hezký www!!!gratuluju. já dělám taky do internetu ale tak hezký jsem nevytvořil. asi to dalo dost práce?! tak se mějte hezky a třeba se brzo potkáme. Ondra:-) ps: v příloze jse Vám poslal, jelikož jsem "kytičkář" kvítek orchideje co nám zrovna kvete. a krásně voní, bohuže, to poslat nejde... Odesílatel: ivo katzler Předmět: rozlouceni Datum: 10. února 2003, 13:35:36 Ahoj Jardo,diky,ze jsi nasel cas v prehrsli e-mailu a napsal mi o tom Krivoklate.Byl jsem pripraven ti napsat,jak je vlastne tva reakce na to slavne rozlouceni s prezidentem.Dnes rano jsem cosi zachytil na CT 1 pri opakovani poradu a konecne jsem slysel jakousi reakci,kterou tam CT a ty prezentovali.Porad me ale lezi v hlave,kde je ten zakopany pes,ze to vzalo takovy zvrat.Vzdyt Kaja Kryl z toho umrel.Jestli se V.Havel nemohl obklopit svymi drivjejsimi kamarady z rad disentu lezi v me mysli to,ze na politiku se proste nehodi lide kulturne a emotivne zalozeni a on jako prezident v tom musel silne ubrat a stat se skutecne prezidentem vsech.Kdo mu tam ty lidi ale implantoval?Neverim,ze by byl tak kratkozraky a nevedel,s kym ma a musi spolupracovat.Doufam,ze mi to jako jeho kamarad konecne objasnis.Neverim tem hnusnym novinarum,kteri se pachti jenom po senzacich, ani slovo.Dekuji,ze si muzu psat s tebou,clovekem,ktery opet obhajil svuj moralni kredit.Skutecne bylo absurdni,jak musel tleskat tem,kteri v tech mistech v 77 roce proti nemu podepisovali Antichartu.Ja nevim,proc si lidi nic nepamatuji nebo nechteji pamatovat?Z toho mi je stale soufl.Zdravi Ivos z F-M. Odesílatel: Petr Zbranek Datum: 11. února 2003, 8:01:23 Vážený pane Hutko, samopaly jsem obržel i s vloženými náboji (ve všech smyslech toho slova). Taková rukodělná práce je dnes unikát a cením si toho. Na vložené trilobity jsme čuměli jak žaba z kyšky. To nápad hodný patentu. Očekávám vhodnou konstalaci hvězd, abych mohl celý obsah (vyjma trilobitů) v klidu nasát. Letos mi zima nějak nesedla, a tak se těším na jaro. Možná že Vy také. A tak Vám přeji příjemné těšení na něco, co určitě přijde. Petr Zbránek Odesílatel: "Jiří Kubín" Datum: 2. února 2003, 20:52:03 Dobrý den. Díky moc za seznam koncertů a za čerstvý fejeton. Mimochodem Jiří Hrdina (asi to není ten bývalý hokejista) musí být velmi zajímavý člověk. S tou slivovicí má pravdu. Já, ač původem pražák, žiju 18 let na Moravě a trvalo mi několik let, než jsem slivovici přišel na chuť. Ale s tou kandidaturou na prezidenta na něj nedejte. Nerad bych Vás za pár let viděl líbajíc se s Vondráčkovou. :-) Zdravím a ještě jednou díky. Jiří Kubín Odesílatel: vavra.coffee Předmět: disent Datum: 2. února 2003, 20:29:25 Mily Jardo, jeste jednou gratuluji k proziravosti. Ten porad v Narodnim byl tak straslivej, ze mi bylo chvilemi az Havla lito. Nebo vlastne ne... Lenka 12. února 2003, 20:39:19 ahoj - preposilam celkem dulezity mail. s pozdravem a pranim michal rusek & Casodej From: "Arie farnam" Sent: Wednesday, February 12, 2003 12:32 AM Michale, Ja jsem precetla Vase spravu na e-mail ktery vzdycky dostanu od Iniciativ Proti Valce. Ja nejsem ani clenem te organizaci, jen jim pomaham jako jeden z organizatoru International Peace Marches ktery zacali v Praze den 26 Ledna. Ja pisu Vam protoze Vas prosim abyste napomahali zbavit ten velmi nejbezpecni zacatek vnitrni hadani v hnuti za mir v Ceske Republice. To ze jsou mnozi lide ktery maji obavy o Troskyisti a Bolsevici chapu. Ja jsem cizinka ale bydlim tady uz 6 let a znam Rusko i Belorusko dobre. Nemam zadne iluse o tady tech ideologie. ALE Inciativ Proti Valce dosud nerekla ani slovo ktere bych mohla povazovat za ideologicke. Zatim oni drzeli uplne mimo tohle politiku a soustredili na hlavni problem, nebezpeci valky. To vazime a proto nase organizace pridala k nim. Uvazovali jsme o tom delat jeste treti demonstrace v Praze 15. Unora ale rozhodli jsme ze Iniciativa nepredstavuje zadny ideologicke nebezpeci. Je velky rozdil mezi reklamy KSCM ktery rikaji "KSCM proti valce!" a reklamy Iniciativa ktery rikaji "Ne valce proti Iraku!" Jeden propaguje sam sebe, druhy bojuje za cil. Kdyby Iniciativ zacala propogovat Troskyismu bylo by jinak ale do dnes jsem videla jen od ostatni problemy, ne od nich. Mozna ze jsem najivni ale kdyz se nespojujeme spolu okolo toho, nemame sance. Nase organizace International Peace Marches je tvorena z Cechu, Americanu, Britu, Iru, Holandanu, Rakosanu, Arabu, Slovaku i Nepalcu. Cesi v nase organizace znam a oni zasadne odmitaji extremni levocovy politika. Jsou i lide v Inciative ktery odmitaji Troskyismu atd... Demonstrace na Palachovo nam. zasadne bude proti valce a nema nic spolecneho s zadni jiny politika. To jsme vsechni dohodli. Reknu Vam jen jedno vec vice. Meli jsme ted skusku na ktery prisli lide z nase organizace, vcetne Americanu, a lide z Palestinske a Irakske studenske komunity. Meli jsme takovy skusenost 26. Ledna ze prisla skupina Arabu z Irakskou Ambasadu na nase demonstrace s velky obrazky Saddama Husseina. Nevim jestli byli prosta pitomy anebo jestli opravdu chteli nase demonstrace diskreditovat. V kazdym pripade jenom diky tomu ze policie jim odelovala od demonstrace bylo to cely zachraneni. Kdyby k nam pridali muzu rict ze vecina mezinarodni kontingent a v prvne rade Americane kteri jsou proti valce ale boji se byt spojeni s Saddamem Husseinem by opustili okamzite demonstrace. To by znicilo cely akce. Na tady to skusku jsme vsechny vedeli ze to je moc sitlivy vec ale Americane, Palestince a Iracane se dohodli na spolecne postup behem dve minuty. Rozhodli ze obrasky Saddama a Arafat nebudou ale Irakskou vlajkou je dobry protoze predstavuje Irakske lid. Nemate mozna predstavu ale tohle je zazracne. Ti lide na kazde strane se tolik bali ale uz to pali tolik pro obe ze to byli ochotni nekde setkat. Ja jsem nezeptala Palestincu a Iracanu jeslti nektery z nich osobne podporuje Hussein nebo Arafat. Mne je to jedno. Jestli prijdou na demonstrace za mir to je hlavni. Ja vim ze jsou tlaceni k zdi. Taky my v Americe mame velky problemy jiny nez tady ale my je tady nediskutujeme na demonstrace. My demonstrujeme proti valce a hotovo. Kdyz to jednoho dne zacne palit Cechum tak jak to vsechno pali nam, tak uplne zapomeno na to kdo je komunista a kdo je anarchista. Doufam ze ten den neni prilis daleko. Potrebujeme Vas uz dneska. Arie Farnam International Peace Marches Příjemce: "Michal Rusek" Předmět: Fw: Arie Farnam Datum: 13. února 2003, 3:32:10 Vazeny pane Rusek, precetl jsem si, jako vzdy, se zajmem vasi postu, docela dlouho premyslel o dopisu Arie Farman, zil jsem dlouho v Holandsku a ucastnil jsem se mnoha mirovych aktivit, chapu velmi dobre o cem pise... no a hodil jsem dopis do kose. Jenze druhy dopis, ktery jsem dnes dostal, byl od jednoho pritele, co pracuje ted v Bruselu u NATO. Byla to reakce na muj posledni fejeton VYSVEDCENI, velmi uprimna reflexe ceskeho zivota za posledni dve desetileti a dneska, lidska a smysluplna, o valce tam tedy nebylo ani slovo, bylo to jen o nasem zivote a politice. Nejak se mi to ale spojilo s pocitem z dopisu Arie Farman a celeho toho miroveho snazeni vuci Iraku. Mne se k tomuto tematu vlastne nechce vyjadrovat, dosud jsem to ani neudelal, protoze sedim mezi dvema zidlemi. Predstava jakekoliv valky me leka, ale strana Baas se svym Husseinem mne leka jeste vice. V Holandsku se v osmdesatych letech do nekonecna resil problem mir nebo lidska prava. Vsichni byli pro mir, ja s nekolika Polaky jsme byli pro lidska prava. Muj argument byl, ze mir lidska prava nezaruci, kdezto lidska prava mir zaruci. Saddam je vrah a prokazatelne i masovy a existuji pouze duvody a dukazy mu neverit. Mozna byste na to nemeli zapomenout. V Rotterdamu byla v osmdesatych letech maoisticka skupina Denk aan Praag (Mysleme na Prahu) a mela ve znaku tank a obdivovali Stalina. Nekonecnym mluvenim se mi podarilo presvedcit jejich sefa, ze Stalin byl stejny hovado jako Hitler a ze zaklad stability a spravedlnosti sveta je postaven na lidskych pravech, nikoliv na jednoduchych heslech. Ten clovek se pak rozloucil s maoismem a zalozil casopis Informacie over Charta 77. Stal se odbornikem na zivot celeho Vychodniho bloku, zacal byt i velmi respektovan a novinari konzultovan, a velmi ovlivnil to, ze informace v holandskem tisku o nasem zivote byly korektni. Ceskoslovensko navstevoval, byl zde nakonec i zavren a vykazan. A to bych rekl, ze Ceskoslovensko osmdesatych let bylo proti dnesnimu Iraku prochazka rajem. A to "nase" Ceskoslovensko v roce 1939 ma take jakousi svou zkusenost s velmi povrchnim mirovym hnutim na Zapade. Deklarace lidskych prav je vysledek Druhe svetove valky a neni to jen tak. A pokud dnes budeme jen demonstrovat proti valce v Iraku a nespojime to se snahou napravit v Iraku lidska prava, tak pouze pomahame jednomu svinskemu rezimu prezit a v dnesni globalizaci je velmi vazna otazka, co z toho bude. Jste schopen se jeste nad tim zamyslet nebo i ja uz jsem v teto chvili pro vas take valecnym stvacem? Tedy uprimne receno, pokud jsme proti valce v Iraku a zaroven se nesnazime nabidnout jiny zpusob zmeny rezimu v Iraku, tak je to vlastne o nicem, tak trochu snobske a sobecke. Druha svetova valka byla globalni a Deklarace lidskych prav je vlastne prvni krok ke globalizaci. Spojene narody se dohodly, ze tato deklarace plati pro vsechny jako hlavni zakon, nadrazeny vsem ustavam i statnim suverenitam. Z tohodle pohledu je samozrejme povinnost vsech narodu zakrocit vsude tam, kde nejsou lidska prava dodrzovana. Ovsem sedivy je strom teorie. Nikdo nemel silu na to, aby zakrocil proti Stalinovi a pozdeji proti Breznevovi, ale nakonec ta lidska prava ten Vychodni blok rozlozila. I ja jsem se v sedmdesatych letech pri vyslesich na STB hajil lidskymi pravy a oni na me argumenty pristupovali a trestni stihani nakonec postavili na paragrafu Nedovolene podnikani. Nejsem ale zadny advokat Ameriky. Co vsechno v zahranicni politice zvorali, to zvorali, jizni Amerika je toho dukazem. Ovsem pravda zase je, ze bez jejich zasahu by Prvni ani Druha svetova valka nedopadla tak, jak dopadla. Povinna demokratizace Nemecka donesla nakonec velmi dobre vysledky. Americani si dnesni demokratizaci Iraku predstavuji uz pouze valecne, a clovek jim moc neveri, ze to opravdu s tou svou byrokratizaci zvladnou, ovsem jakou jsme my Evropane a angazovani lide nabidli alternativu polidsteni Iraku? Nulovou. Urpeni tech narodu nas uprimne nezajimalo a nezajima nas ani dnes. Mam obavu, ze protestujem proti te valce, protoze se to smi a protoze tim nic neriskujem. Pusobi to na mne velmi mestacky, snobsky, pohodlne. Jak Arie Farman psala:..."Ja jsem nezeptala Palestincu a Iracanu jeslti nektery z nich osobne podporuje Hussein nebo Arafat. Mne je to jedno. Jestli prijdou na demonstrace za mir to je hlavni. Ja vim ze jsou tlaceni k zdi. Taky my v Americe mame velky problemy jiny nez tady ale my je tady nediskutujeme na demonstrace. My demonstrujeme proti valce a hotovo"...a dalsi poznamka mne uplne desi:.."Kdyz to jednoho dne zacne palit Cechum tak jak to vsechno pali nam, tak uplne zapomeno na to kdo je komunista a kdo je anarchista. Doufam ze ten den neni prilis daleko. Potrebujeme Vas uz dneska." Ti zavrazdeni v Iraku nas potrebovali uz vcera... no jo, uz ten dopis nechci natahovat, zustalo toho sice prilis mnoho nevysloveneho, ale snad je muj nazor recen srozumitelne. Te valce se da celit smysluplsne jedine tim, kdyz najdeme jiny zpusob, jak ten iracky rezim zmenit. Ale takovy jaky je, prece zustat nemuze. Zdravim - Jaroslav Hutka 13. února 2003, 17:28:11 Zdravim! Velike diky za Vas tak potrebny hlas. Lidske mysleni se nemuze posunout dal, pokud nema "odmyšleno" sve patricne zakruty. Verim, ze Vas zaujme reakce me zeny - Márie Schwingerové - níže. Stejne jako ja se o tyto veci poctivě zajimá jiz radu let - kruciš, už jistě přes dvacet...? Takze i ja Vas poprosim, abyste premyslel a nebral nas jako nejake primitivne naivni mirove aktivisty. Urcite se snazime premyslet i z druhe strany a myslim, ze chapeme vsechny Vase argumenty. Pokud byste jeste nasel cas a reagoval dal, verime, ze diskuse nebude planym tlachanim. S uctou Michal Rusek, Samotisky P.S. Text i reakci mé ženy jsem si dovolil zverejnit na našem webu Časoděj.cz Vážený pane Hutko, tam, kde není míru, tam nemůže být radosti, tam nemůže být lásky, tam nemůže být skutečné přítomnosti rozumu. (R. Nachman z Braclavi) velice si vážím Vašich argumentů, a vůbec toho, že je uvádíte, protože na naší politické a novinářské scéně slyšíme pouze ty, kteří se buď slepě vyžívají v klišé, připomínající bývalý totalitní tisk (titulky typu "USA nás zachrání" ap.), nebo na druhé straně se sice velmi aktivně staví proti válce (iniciativa "Nikoli naším jménem"), nicméně, jak správně upozorňujete, nenavrhují ani nepodněcují žádnou alternativu, která by zabránila válce a zároveň směřovala ke změně Husseinova režimu. Píšete, že "nikdo neměl sílu zakročit proti Stalinovi a později proti Brežněvovi" a chápu to tak, že tím myslíte tehdejší občanská hnutí na Západě: jelikož nikde nebylo občanského hnutí, které by dokázalo přesvědčit vlády jednotlivých států o řešení, které odporovalo tehdejším mezinárodním dohodám (třeba těm o sférách vlivu). Píšete, že "Východní blok rozložila lidská práva", což bylo ovšem důsledkem uvolnění situace, kdy uplynulo 40 let od (po)válečných dohod, tudíž se cosi mohlo změnit v rozložení sil. Byla tady politická vůle mocností. Vždyť lidská práva byla např. v 50.-60. letech potlačována nejen v tzv. východním bloku, nýbrž také v USA a zbývající Americe, o afrických a asijských státech nemluvě, na diplomatické úrovni se to ale neřešilo - deklarace lidských práv bohužel byla (a stále je) i pro některé tzv. demokratické státy cárem papíru. Nepomohla nám proti Rusům, ale ani např. Vietnamcům proti Američanům, jelikož byla válka (studená válka, jejíž obměna je možná nyní na obzoru), nebyl mír! Nebyla politická vůle k míru! A ve válce, ani prostřednictvím válečného násilí (to platí i o ekonomických sankcích, politickém vyhrožování ap.) se žádná práva nastolit nedají, a když, tak jedině právo vítězů vůči poraženým. Povraždění iráčtí civilisté již budou mít sotva nějaká práva. Sestřelení američtí piloti asi také ne. Nejvážnějším argumentem proti válce v Iráku je právo na život, a to je právo výsostní. I kurdské děti měly toto právo. Musíme se ovšem zeptat také: má jejich vrah právo na život? Ve slušné společnosti o tom rozhoduje soud: o vině i o trestu (i tom absolutním?). Mají snad společně s vrahem zahynout i jeho (potenciální) oběti? Korektní by tedy bylo nejprve vraha dovést před soud. Alternativou k válce je úsilí, do něhož by se zapojila většina států OSN (čili i ty ze "Staré Evropy" či Ruska, které doposud Saddáma tak či onak podporují) a jehož hlavním úkolem bude nikoli nátlak, nýbrž jednání. To, že se již vyčerpaly všechny možnosti, nikdy neplatí. Je např. možnost zapojit do tohoto jednání irácké exilové představitele, kteří by dostali veřejnou příležitost propracovat a předložit alternativní politické řešení situace v Iráku. Věřím tomu, že kdyby byl dostatek vůle, vše by se změnilo. To by ovšem předpokládalo čisté úmysly jak ze strany USA, tak ze strany spojenců NATO či Ruska (tedy že se nebudou snažit o strategické ovládnutí Iráku, získání nerostných zdrojů ap.). Mnoho záleží na mocnostech - ty rozhodovaly vždy, v případě první, druhé i studené války - proč by někdy nemohly rozhodnout ve prospěch míru? Mírové hnutí je může k tomu trochu popohnat, a co je hodně důležité, může také upozornit na nebezpečný monopol USA v rozhodování o osudu světa. Máte pravdu, že tomuto hnutí mnohdy vládne naivní idealismus, a není prosto frakcí anarchistických, trockistických ap., které jeho prostřednictvím propagují samy sebe, ale Arie Farnam a američtí míroví aktivisté mají v něčem pravdu: když jde o mír, musí hádky stranou. Říkáte, že mír ještě lidská práva nezaručí, ale je to jako bychom řekli: vzduch nám život nezaručí - ale zaručí nám ho bojový plyn? Mírové hnutí a hnutí za lidská práva může vyburcovat světovou veřejnost, může pohnout mocné k činům. Nebývá to sice častým jevem, ale někdy může dojít i k příznivým změnám. Kdyby se USA a jiné státy vzdaly podpory jiných totalitních a vojenských režimů ve světě, možná by tyto kroky přesvědčily všechny ty, kdo se chtějí přidat třeba k některé teroristické organizaci: nebylo by to hodně? Násilí má zákonité důsledky, ale má je i nenásilí. Možná bychom byli opravdu překvapeni. Pokud by existovala mocná snaha o mír na všech úrovních, stal by se z ní světový trend. Iráčané by se přidali, tak jak jsme se k postupným gorbačovovským změnám "přidali" my po roce 1984. Vždyť i tam se neustále rodí noví, nezatížení lidé, děti! Režim se bude muset zvolňovat a zajisté se pak najdou i nějací odpůrci, kteří budou po čase moci nastoupit na místa členů příští vlády, která v zemi zajistí lidská práva, avšak učiní tak po svém: nikdo totiž nemá právo vnucovat kterémukoli státu evropskou či americkou ústavu. Čeho si velice vážím, pane Hutko, je to, že jste nebyl pouze tím, kdo se "přidal" až po roce 89. A pak to, že jste se nepřidal k politice, kterou vedli lidé jako Klaus, Dlouhý, Dyba a koneckonců i Havel. S úctou a pozdravem Mária Schwingerová 13. února 2003, 16:55:52 Vazeny pan Hutka, Prosim, pane, abyste jenom jeste jednou jendinou krat mne vyslisel nez to take hodite do kose. Pak kdyz nejak nemate o tom dobry pocit muzete klidne to odhodit a ani mne neurazite. Dopis ktery jsem psala Michalovi, ktery on potom poslal Vam, jsem psala jako reakce na urcite diskuse ktery v poslednich dnech koluje mezi lidmi ktery planuji ruzni demonstrace za mir v Praze. Mozna ze jsem Michalovi nemela nechat to poslat dal protoze jinak nehovoril k veci. Nehovoril o reseni celou svetovi problemy, jen o drobnych problemech mezi par demonstrantu v Praze. Samozremne ze mne neni jednou co se stane v Iraku ale je mi jednou jestli nekdo na demonstrace skova nejaky vnitrni podporuju pro Hussein. Moje cestina je velmi spatna a prosim Vas abyste to nevzal proti vsem kteri se snazeji neco delat proti valce. Vy pisete o lidskych pravech a o roce 1938 v Ceskoslovensko. To chapu ale ty lide co byli zavrazdeni v Iraku v roce 1988 byli vrazdeni s plnou podporu vlady Spojenich statu. O tom se moc nemluvi. Musite vedet ze lide v moci v USA taky jsou zlodeji a jim vubec nejde o lisdka prava. Ano, ty lide v Iraku nam potrebovali uz davno ale nevede to nekam dobreho pozivat tady ten masakr jako namitek vest valku pro ropu o 14 let pozdeji. Jinak, udelali jsme vcera tiskove konference kde lide z Americke komunity v Praze hovorili o tom proc jsou tolik z nas proti teto valce. Pred tim jsem je varovala aby premysleli o svoji osobny “tezky otazky.” Myslim tim otazky ktery by novinari mohli zeptat a na ktery by bylo tezke odpovedet. Pro mne tezka otazka je prave to co jste stavil Vy – kdyz nevalcit, co mame tedy delat o Irakske diktator? Tak, pokusim Vam ho odpovedet protoze dokud nemuzu odpovedet na takovy otazky nemela bych pravo dotoho valku kecat. V dlouho-dobe mysleni odpoved je jasny. Potrebujeme funkcni mezinarodni soud a OSN. Vsechni mocni stati, a tim v prvne rade USA, musi podporovat mezinarodni zakony. Jen tedy budeme moci vyporada s zlodejem jako je Hussein, nebo Bin Laden. Ja vzdycky pripominam ze byla doba feudalismu pred tim nez byly staty. Ten krat, kazdy maly kral mel pod kontrolu male uzemi kde delal zakon. Nektery z tech kralovstvi byli min nebo vic drsni a pak zacala prirozena lidska trend spojovat ty maly uzemi do “narodni staty.” Bylo to nutne pro udrzovani poradek a zivot. V Americe jsme to zazili ne tak davno v tak-zvanim “divoky zapad.” Dnes stojime pred dalsim velkym zlomem. Mezinarodni spolecnost je jeste v faze feudalismu nebo divoky zapad ale speje k vice poradek a zokonost. Vlada (OSN) nema moc silu a je tim take korupni. Tim padem ruzni zlodeje (Hussein) kradou a zabije jak chteji a, jak to bylo ten krat, obcas se objevuje jeden ktery ma dost silu aby se nazval Serifem (USA) a dobil par tech zlodeju. Problem je v tom, jako to ten krat take bylo, ze nekdy ten Serif je taky zlodej, jen z jine party. Neni reseni aby Spojeni Staty byli Serifem bez vise moci a zakony. Jasne to muzete videt z 11. Zari 2001. Co ma teda Serif delat kdyz on je ten ublizeny? Jit zabijet? Nema Serif taky pravo na emocionalni (ale nefizicky) zlost a smutek? Nema taky pravo na spravidelnost? Musi byt vise zakon, musi byt vise soud. Neni to ani fer rict Americanum ze jedina spravidlnost je valcit. A to nam vlada rika. My potrebujeme mezinarodni soud stejne jako kazdy jiny. Ale vim ze to bude trvat dlouho a nepomuze dnes Iracanum kteri zijou s diktatorem. Problem je v tom ze Bushovi a jeho party vubec nejde o lidska prava a pod jejich vedeni to vsechno muze klidne koncit jeste horsi nez to bylo. Jeste tesi je ta otazka - co mame delat prave dnes s tim ze nejsou funkcni mezinarodni soud a policii? Rekla bych ze musime pozivat sili ktery mame, diplomacii, mensi soudy, inspektory atd… Funguje to na Irak v mensim. Hussein nemuze byt tak tvrdi na lidch dokud tam bezi vsude inpektori. Neni to lehky a urcite to stoji velky penize ale je to lehci a levnejsi nez valku? Myslim ze ne, i kdyz nespocitate mrtvych. Tlak z venku ma velky vliv I v takovym regimem a kdybychom opravdu chteli to zmenit jsou jine spusoby. I kdyz nesouhlasim se vsem co Americka vlada provadila za Studenou Valku, jak se tice propagandy a tak dale, neni pohib o tom ze velmi pomohli pri zvrzeni Komunisticke regime. Bylo to taky ekonomicky ale hodne z toho ekonomicky tlak taky bylo z venku. Zeptam Vam jako Cech jednou tak. Byly byste radsi kdyby zavedli hroznivou valku a zabyli Vase rodinu a ta svoboda by tady bylo o deset let drive? Neni to ani ferova otazka protoze ani Vy ani Ja nevime co takova valka spusobuje ale urcite by pri takovy situace zivot v Cechach dnes by bylo o mnohem horsi. Valky maji dlouho ale dlouho doby nasledky. Take musim Vam rici ze porovnani s 1938 neni na miste. Za prve Irak nekomu ted nenapodnul. Za druhe Bushova vlada jasne rekla v novinach ze bude tam stavit vladu z Irakske Narodni Kongress ktery je uplne vazani na USA, ma spoustu zbrane a kriminalni spojeni. Nejsou to ani o trochu lepsi nez je parta Husseina. Nova vlada v Iraku bude novy diktator a okupace a neprispeje nekomu k lepsi lidskech pravech. INC bude mit moc a ropni koncerny ropu a Bush volby, ale ostatni budou mit velky problemy. Jednak to bude zle protoze agressivni valky nikdy neprinesou mir. A bude to horsi nez bezna valka protoze je to valka za spatny priciny – ropa, moc a penize. Kdyby ta valka vedla nekdo ktery bychom mohli rict ze dodrzuje zakony, a tim ma prava hrat si jako Serif, bylo by to trochu jinak. Ale vlada USA podporuje tolik zlodeju v zahranici I doma a uz spachal tolik zlocin nam i cizincum, ze nema to pravo a nemuzu verit ze by zahovali nejak lip v budoucnosti. Michal rekl ze mozna moj dopis znil trochu jako bych rekla ze my americane kteri jsou proti valce vedeji lip nez Cesi. Nemyslela jsem tak a stejne nejde o tom. My mame jiny skusenosti a jiny perspektiv. Uvedla jsem priklad jak jsme se dohodly s skupinu Arabu kteri taky chteji mir, jen protoze vim ze pro Cesi ta cela vec je strasne daleko a neosobny. Ale pro nas, pro Americane i pro Arabove, neni to daleko. Hodne z nas, na obech stranech jsou tady protoze nemuzou domu z politickech duvodu. A vime vsechny ze tady ta valka jen posili skupiny ktery utlacuji nase rodiny doma. Proto jsme se dokazali tak rychle se dohodnout I pres to ze ty regimy jsou jiny a ty spusoby utlaceni jsou jiny. Jsou pri kazde valky pasifisti kteri z principu nesouhlaseji s jakekoliv valku. Ja priznam ze nejsem uplne pasifista. Jednak neberu sebe-obrana jako nasili ale taky neberu dobre a zakony policie jako nasili. Ale tady ta valka neni ani jeden ani druhy. Neni tu spor mezi ty ktery podporuji lidska prava a ty ktery podporuji mir. Nekdo nemuze rozumne trdit ze tady ta valka je valka pro lidska prava. Ty Iracane z INC ktery tady v Cechach I v Londyne I v Americe volaji pro valku proti Iraku to delaji protoze vedej ze jejich parta bude v moci. Ty studenty a uprhlici z tech krajin kteri znam ja se boji INC take. Ja pisu Vam tolik a u toho stravim hodne cas pro premysleni jen protoze mam pocit ze bychom meli byt na te stejne strany debaty, ne proti sobe. Arie Farnam Příjemce: Časoděj Předmět: Váš dopis a reakce mé ženy :-) Datum: 14. února 2003, 4:13:48 Vážený pane Rusek, je už zase noc po poněkud náročném dnu a tak nevím, jestli dokážu ještě smysluplně reagovat,snad mi ty vaše dojemné Samotišky k tomu pomůžou. Do patnácti jsem žil v Olomouci, pak už více v Praze, ale Samotišky pro mne není prázdný pojem, je to jakási základní vzpomínka na dětství. Krásné jméno. Tím ale nechci odbočovat od tématu, jenom teď řeším problém jak mluvit k věci a neplýtvat tak strašně slovy, jak to všichni v těchto případech děláme. Jak jsem napsal, sedím v Iráku mezi dvěma židlema, nevidím problém ani černě ani bíle, jen prožívám bezmoc. Možná ani tomu přesně nerozumím, jsem, jako my všichni, závislý na zprávách z druhé ruky. Teď ve dvě jsem si pustil anglické BBC. Válka ještě není. Francie a Německo se dostalo do křížku s Anglií a Amerikou, to je asi užitečné. Arabská liga tvrdí, že je to záležitost iráckého lidu, a ať mu do toho nikdo nemluví. To je směšné. Irácký lid, či obyvatelstvo, je to poslední, které do toho může mluvit, jak zevnitř tak zvnějšku. Ti můžou jen doufat, že přežijí Husseinův režim a americký útok. My můžeme doufat, že tam ty zkurvený zbraně už nejsou, a pokud jsou, tak ta divná okupace země těmi zbrojními inspektory OSN je bude nějak paralyzovat. Také smutná naděje. Z dějin sice máme jako lidstvo převážně mizernou zkušenost, ale doba je zase jiná, špatně se srovnává. Že Amerika nemá už nikde srovnatelného soka a přitom se stala zranitelnou, je novinka. Svět se globalizuje v jeden Zeměstát přes rasy, civilizace, jazyky a náboženství, to je také podivná novota. Průmysl, obchod a komerční umění se už v tomto jednom Zeměstátě dobře zabydlelo, jen politika se dostala do slepé uličky. Jeden svět potřebuje jednu správu, aby měli všichni stejná práva a stejné možnosti. V tomto světě už jsme všichni jen sousedé. To bychom se snad mohli domluvit, ovšem balkánská zkušenost tu také je. Hitler nastoupil před pouhými sedmdesáti lety k moci. Jak je to otřesně nedávno. Tatínek dnešního amerického prezidenta chtěl mít rekord v krátkosti války. Ale nakonec se lekl svého vítězství a vyklidil pole. Ale oznámil zavedení nového světového pořádku, ale tím chtěl jen zamlžit to, že si nevěděl rady, co s poraženým Irákem. Stabilita starých koloniálních hranic se stala důležitější než Hussein. Nový světový pořádek znamenal nechat vše zase při starém. A Israeli se přidělily plynové masky a povinnost se nebránit proti těm dárkům z nebe. Skončila studená válka a rozpadl se Sovětský svaz, vlastně ten Irák vypadal jen jako epizoda v daleko podstatnějších událostech... a CNN z toho udělala docela pěknou podívanou. Ovšem Jugoslávie nám předvedla, jak horký může být konec Studené války a privatizace celého Východního bloku ukázala, jak spravedlnost je ochotná dohnat jen malé zloděje... a ani jsem nezmínil poslední africké a asijské a jihoamerické desetiletí. Po té neuvěřitelné naději z roku 1989 jsme na tom zase velmi špatně. Z tohodle pohledu se zdá, že další válka to skutečně nevyřeší. Skutečný problém leží jinde, daleko blíže. Nás vlastně nejvíc ohrožuje ta barbarská nenažranost naší "vysoké" civilizace. A to, že se stala vzorem pro všechny ostatní, kteří ji nemají. Ale to už je snad téma na knížku a ne na dnešek, jaksi mi docházejí síly. Omlouvám se tedy, že nedpovídám ještě přímo paní Schwingerové, je v tom psaní cosi zahrnuto též k jejímu dopisu, ale ta témata se spíš otevírají než uzavírají. Děkuji velmi za uznání, že jsem se "nepřidal k politice, kterou vedli lidé jako Klaus, Dlouhý, Dyba a koneckonců i Havel". Soud s Dybou o tom, jestli je nebo není gauner jsem po pěti letech vyhrál. Ti ostatní jmenovaní mě sice nežalovali, ale jsem přesvědčen, že mé reakce na jejich činění nepřehlédli. Jenže to je asi tak všechno. Takže zatím zdravím - Jaroslav Hutka Příjemce: Arie farnam Předmět: Odpoved na otazku Datum: 14. února 2003, 5:44:56 Mila Arie, je uz strasne pozde, mel jsem narocny den a snazil jsem se odpovedet jeste panu Ruskovi, ten dopis preposilam, myslim, ze je tam i mnoho veci, ktere souvisi s Vasim psanim. Ale nedokazu dnes uz reagovat na vse, co pisete. I z toho minuleho dopisu jsem nemel pocit, ze bych byl na zcela jine strane nez vy, tento vas dnesni dopis to jen potvrzuje. Ja jsem si jen vzpomnel na zivot v Holandsku a tu mou velmi zvlastni pozici v tom jejich mirovem hnuti. Tehdy slo o Vychodni blok a mne se nedarilo jim vysvetlit, ze kdyz ten svuj protest zjednodusi jen na MIR, tak vlastne nasi situaci jeste zhorsi. Cisty mir jen sam o sobe znamena pouze nepouziti zbrani, a to je malo. Mozna to neni malo v Iraku, kde ta valka je realna a pro obyvatelstvo je otazka prezit a nebo byt zabity. To neumim posoudit, to je strasne tezky posoudit, kdyz je vrazdi i jejich vlastni rezim. Ve Vychodnim bloku vrazdil rezim vlastne jen v padestach letech, tedy v Rusku to bylo trochu jinak, ale i tam to nejhorsi konci v padesatych letech. Ale kladete jednu otazku, ktera ale neni na miste: "Zeptam Vam jako Cech jednou tak. Byly byste radsi kdyby zavedli hroznivou valku a zabyli Vase rodinu a ta svoboda by tady bylo o deset let drive? Neni to ani ferova otazka protoze ani Vy ani Ja nevime co takova valka spusobuje ale urcite by pri takovy situace zivot v Cechach dnes by bylo o mnohem horsi. Valky maji dlouho ale dlouho doby nasledky." Generace mych rodicu si po komunistickem prevrate prali dalsi valku, doufali, ze to bude osvobozujici valka a vypada to, ze Zapad i Amerika by k tomu byli tehda i ochotni, problem byl, ze tu valku nemohli vyhrat. Rusko bylo prilis silne a nebyla sance ani pozdeji Rusko porazit na valecnem poli. To se muselo "rozpadnout" zevnitr. Irak je maly stat a je snadno porazitelny, ovsem na rozdil od Vychodni Evropy, asi jeho obyvatelstvo prilis nestoji o to byt osvobozeno nasi bilou civilizaci. Nastesti vychodni blok padl sam od sebe a nakonec se rozpadl i Sovetsky svaz. To je dobre, i kdyz mi dodnes neni uplne jasno, proc se tak stalo. Nejsem si vubec jist, jestli tomu Amerika ve skutecnosti pomohla, jestli zrovna Reagan byl ten genius, ktery uzbrojil a vycerpal Vychodni blok tak, ze uz nemohl dale zit. Ja si spis myslim, ze komunisty samotne ta jejich ideologie unavila, ze zacali touzit po konzumu, ze si sami zacali prat kapitalismus. Po skutecne svobode mozna touzili normalni lidi, ale ani tam si nejsem jist, kolik jich vlastne bylo a jak si tu svobodu vlastne predstavovali. Mozna to byla take jen svoboda mit se dobre. Na to samozrejme maji vsichni pravo, pokud tim ovsem nezakladaji moznost vzniku noveho nespravedliveho rezimu. To jen k padu komunismu u nas. Z Vaseho dopisu jsem vubec nepochopil takove ty znacky jako:”, ale velmi obdivuji vasi cestinu. Pravopisne a gramaticky je tam samozrejmne mnoho chyb, cestina je v tomhle nesmyslne slozita, ale jste schopna vyjadrit velmi jemne myslenky, dokonce bez hacku a carek. Je uz skoro sest rano a ja uz asi nic smysluplneho nevymyslim, zitra mam koncert, takze se k dopisu nedostanu, chtel jsem odpovedet jeste dnes. Mozna by melo smysl se sejit a o tom vsem si promluvit. Pristi stredu mam koncert tady v Praze. Rad bych Vas na ten koncert pozval, nehraju pro pobaveni, myslim sve zpivani vazne. Mam take jednu pisen, kterou jsem napsal jeste v Holandsku, je to Pisen o miru. Napsal jsem ji cesky, ale tam jsem ji zpival prelozenou do holandstiny. Zpivam ji malo, protoze Cechy tohle tema moc nezajima, ale kdyz prijdete rad Vam ji zazpivam a po koncertu by byla sance mit dialog. Je to lepsi nez psat dopis, kde je mozna mnoho vet zbytecnych a mnoho jinych vet tam potom chybi. Zdravim - Jaroslav Hutka Datum: 14. února 2003, 13:10:07 Mily pane Jaroslave, (Omlouvam se. Nevim jak Vam rici v cestine kdyz mne tak hezke adresujete.  Jsem jeste predce trochu nekulurovana americanka.) Velmi vazim to ze mne jeste pisete v 6:00 rano. Take takovy veci nekdy delam kdyz je to opravdu treba. Musim rict ze jste mne dal o cem premyslet. Mate pravdu ze jsme do dneska trochu jako slepci drzeli heslo mir a jen mir. Vite z moje prvni dopis proc. Jak se dohodnout mezi Cechy a teprve vubec mezi ruznimi lidmi v mezinarodni kontingent? Ale mate pravdu v tom ze mir nic nevyresi. Myslim si ze jsme se vsechny ted strasne lekli. Hlavne bojujeme o tom aby situace nebyl jeste horsi, ani v Iraku ani v Americe. Ale mir jen zabrani jednoho dalsiho nebezpeci a jsou tolik jinech hrozeb. Vim ze vecina americanu ted demonstruji ne protoze jim jde tolik o mir ale protoze se boji aby situace u nas se s tou valkou jeste horsila. Mozna ze bychom meli to rici vic na hlas a mozna ze bychom meli nazvat cely hnuti jinak ale nevim co by to udelalo. Rozpadalo by hnuti proti-valce na maly zajemovy trosky? Neni lepsi se branit jednu katastrofu? Jak se tyce moje neferova otazka. Vedela jsem ze to neni uplne na miste protoze nic takoveho se neda porovnat ale myslim ze ma v necem smysl. Vase rodice mysleli jeden vec ale my ted vime jiny veci. Oni nevedeli ze to rozpadne samo. Ja to nedokazu posodit protoze jsem tu prijela az v roce 1992. Ale mam jednoho Afghanskeho kamarada, novinar a uprhlik ktery jsem seznamil kdyz jsem delala dokument o uprhlikach v Kazakhstanu v 1998. Strasne chtel verit ze Americane jeho zemi zachrani. Byl v Kanade minuly rok a plakal mne do telefonu ze ta valka je jedina nadeje. Veril tam vsechen propagandy. Lepil vsude obrazky Busha. Dnes tak zlobi ze I ja se bojim. Slisel od svou rodinu v Kabulu (nejsou ani Pashtuni) a rika ze Americanum vubec nejde o lidska prava, ze tam prosadili dalsi strasni regim a zabili tolik nevinnich ze se to neda vydrzet. Tak zlobi a strha vsechny obrazky Busha. Tesil se tak moc ze se tam vrati po valce ale rika ted ze to nejde. Zabili by ho a jeho deti. Jeho zena byla predsedkyne Svas Zenskych v Afghanistanu pred tim nez tam vladnul Taliban a on byl sef redaktor Kabul Times. Jsou to velice kulturovany a inteligentni lide a nemuzu na nich zapomenout. Proto jsem Vam stavila tak neferovou otazku. Jiste ze s Vami velmi rada sejdu. Kde bude Vas koncert v Stredu a v kolik? S uctou. Arie P.S. Ty cisla a divny znaky jsou nasledkem prevodu mezi moj pocitac ktery je naladeni na anglictinu a post.cz ktery je naladeni pro cestinu. Veci jako znak pro citat a tak se pak nekdy zmeni nez to dojde k adresatovi. Zatim neumim s tim nic delat. Nejsem moc na pocitace. Datum: 16.2.2003 - 4:51:30 Mila Arie, ten koncert je ve 20.hod ve stredu 19. unora v Balbinove poeticke hospudce v Balbinove ulici 6 v Praze 2, je to skoro roh Anglicke ulice. Vcera jsem hral take a mel mnoho prace, i dnes, tak odpovim jen kratce, protoze musim po probuzeni jeste deti vypravovat na hory. Ja take si nejsem jist, co je spravne, protoze prece jen nakonec jsou dulezite nejake vysledky, pokud je mozne k nim vubec dojit. My obycejni lide jsme bezmocni a nikdo se na nas moc neohlizi, vetsina akci se organizuje tak, aby si toho vsimla media a kdyz se o tom pres ty media dozvi hodne lidi, tak je nadeje, ze to politici vezmou v uvahu. Media jsou ale nespolehliva a politici je berou v uvahu jen tehdy, kdyz maji strach, ze by prisli o moc. Vse by bylo jinak, kdybychom se kazdy chovali svobodne a odpovedne, ale to by musel skutecne kazdy, ale to by ten svet uz ted vypadal uplne jinak. Politici maji strasnou vyhodu, ze mohou vychazet z toho, ze vetsina lidi jsou ovecky, ktere je mozno ovlivnit a vystrasit a obelhat. Ale to vite take. Ale clovek musi halt vytrvat v te nadeji, ze jsou necekane zazracne okamziky, kdy se neco podari ovlivnit. Jsem rad, ze jsem vam prinesl nejake jine myslenky, to je vzdy dobre, ale nedelam to proto, abych vase hnuti nejak rozbijel, vlastne jde jen o to, aby se to cele samo nedostalo do slepe ulicky... ale o tom se lepe mluvi. Ten pribeh toho Afgance je strasny, ale bohuzel typicky temer pro vsechny zeme, kde Amerika zasahovala, i kdyz zasahovala velmi casto spravne a odvazne a obdivuhodne a stalo to mnoho americkych zivotu, ale vysledek se pak obratil v dalsi nestesti... A s tou neferovosti si nedelejte starosti, ja se sice snazim mit pevne, jasne a srozumitelne nazory, ale uvedomuji si take stale, ze jsou to jen nazory, do toho jak skutecnost probiha a co ji vlastne ovlivnuje vidime velmi nezretelne, clovek musi zustavat stale otevreny, aby mu ta skutecnost neutekla. Nic neni jisteho a zretelneho a cernobileho, jiste asi musi byt jen to, ze clovek chce pro tento kratky zivot udelat neco dobreho a to asi vyzaduje velkou pozornost a otevrenost, kez by nam vydrzela. Zdravim - Jaroslav Hutka Datum: 16. února 2003, 10:48:04 Mily Jaroslave, Dobre. Prijdu tam. A snazim se nejak s Vami spojit. Je to zajimave ze vim osobne ze nejsou zadny lehky ani rychly odpovedy, ale i my v nasi hnuti musime nekdy pro lide zjednodusit situace. Nedelame to ani vedomne ale vsimnu ze to se stane. Musime tlacit nadeje vic nez skutecne existuje. Musime presvedcit lidi ze to ma smysl se postavit a rict svoj nazor protoze presne jak rikate lide jsou zvikly ze to jen velmi malo kdy neco zmeni. Ja nejsem profesionalni aktivista. Ja jsem jen jedno v zivote pred tim organizovala demonstrace a to bylo na universite kdyz nam chteli brat stupendii pro chudy studenti. My jsme demonstrovali z nutnosti protoze jinak by nas vychodili ze skoly. A ten krat jsme vyhrali. Nevzali nam ty stupendii. (To v Americe je velmi vazni vec protoze to nejsou stupendii na zivobyty ale zakladny skolni ktery je vecinou prez 20,000 dolaru rocne jen aby clovek sedel v tride, to nespocita ani knihy. V ty dobe obe moje rodice ani nevydelali 20,000 dolaru rocne a byli prumerni lide, ne chudy.) Malo kdy jsem mela moznost jit na demonstrace protoze jsem bydlela v velmi malem mestem a potom jsem byla novinarkou a chodila jsem na demonstraci jen v oranzovych vestach s napisem "PRESS." Delam ted to co delam, i pres to ze to prekrocuje novinarke nepsani zakon, protoze mam pocit ze tento krat mame sance neco ovlivnit. Myslim si ze v Nemecku a Anglii se to uz stalo. Politice tam by radi stali uplne pri Busha ale nemuzou protoze lide se bori. A v Americe take si myslim ze to ma smysl. Ja nevim to presne ale domivam ze, kdyby nebyla takova hnuti, valka uz davno zacala. Neni to vzdycky tak ale tady ty demonstrace maji smysl. Mame sance zajistit aby ta valka byla vic rozumna, aby dali veci pozor na to aby nezabili nevinny lide a aby potom tam neudelali jen dalsi diktatura. Kdyz vedeji ti v moci ze to sledujeme tak davaji aspon trochu vic pozor a to samotneho muze zachranit nekomu zivot. A nejen to. Take ten system v Americe se taky meni jednoho dne. Nic neni navzdi. Vidim ted poprve v mi zivote ze mame opravdu opozice v Americe. Nekdy drive to nebylo. Demokratove nejsou opozice. To je jako tenkrat za komunistu. Jsou jen jine kridlo te sami ideologie. Vim ze to neni pro vsechni dulezity ale je to velmi dulezity pro nas. My chceme taky svobodni volby, zvlast kdyz vsechny tvrdi ze jsme je vlastne vymysleli. Kazdy ma svoj vnitrni pricin proc jde na demonstrace. Tak, vite proc tam jdou Americane. Dekuji za velmi zajimave rozhovor. Arie Datum: 17. února 2003, 23:15:01 Mily Jaroslav, Taky nebudu spat moc ale v necem dokazu lip vyjadrit v cestine psanim. Jenom nesouhlasim o jeden fakt. Ted neni masovy vrazdeni v Iraku. To se stalo v osemdesatech letech, ano, hlavne kvuli podpori ze strany USA. I ty ktery jsou pro valku v vlade priznaji ze dnes ten regim v Iraku nevrazdi bezne lide. Je nebezpecni byt dissident, to ano, ale spis na uroven Belarusko. Veci argument pro valku vzdycky byli zbrane hromadneho niceni. Upozornuji Vam ze jsou “poradce” z Iraqi National Congress v ceskych ministerstech I media I v dalsi zemi, vcetne Britanie. To je politicka strana ktera nema podporu v Iraku mezi lidmi ale ma slibeno od Busha ze budou v moci jak oni tam dorazeji a INC zlibila ze “ocenuje” pomoc Americanum s ropni slmouvi. To bylo sitovany v Americkych a Briskych novinach kde skoro nic neofinialne ted neprojde. O te zeny muzu rict jenom to ze to byl pripad mych Afganiskych kamardu take a oni ted lituji ze to kdysi mysleli. Ale taky musim rict ze je velky kampan propogandy z strany INC. Mluvi o genecidu ted v Iraku a I ty politice v Cechach a Britanie ktery podporuji valku rikaji ze to neni pravda. Prosto neni to pravda ze Hussein zabije tolik lide za tyden co by ta valka zabila. To je blbost a neuzivani emoce u lichech. Jednak valka zabije a nici hodne vic nez soucastni situace, I kdyz soucastni situace je spatna. Po druhy, valky maji strasni dusledky a dokud nezacnem vyresit konflikty jinem spusobem takovy nasili jen pokracuje. Spominam kdyz Americane oduvodnovali minule valku v Iraku. Zmenili fotografie aby dukazali ze statisice Irakskych vojaku skromazdili o Saudsky hranice. To bylo na prosto lez. Originalni fotky z satelitu ukazou ze tam zadny takovy nebyli. Take ten krat se vyskitla holka ktera rekla ze byla dobrovolnici v nemocnici v Kuwaitu a ze kdyz prisli Iracti vojaci ze zabiljeli deti tam. Tak plakala v televize a potom se zistelo ze to bylo jen dcera Kuwaitsky diplomat a ze vubec v Kuwaitu v ty dobe nebyla a nekdy se nezistelo jestli neco takoveho se stalo. Prosim chapete ze to je velmi skodlivy ze valky jsou tak to vyvinuty z propagandy. Jsou spoutstu lide na svete ktery opravdu trpi takovymi nasili. Mne to rozciluje ze nase vlada poziva takova propoganda protoze potom nekdo nevi kdy to muze verit a vsechni jen krouty hlavu a rikaji ze to je stejne jednou, I kdyz jedno ta holka je opravdicka. Arie Datum: 18.2.2003 - 5:17:53 MIla Arie, ja se tesim, az se setkame, protoze bychom mohli tady ted taky valci slovy na zaklade neceho, co neni jiste. Jsme zavisli na informacich, protoze nejsme na miste. Vime oba stejne dobre, jak jsou ty informace nespolehlive a zaroven vime, jak jsme nakloneni verit tomu, co se nam zda srozumitelnejsi z vlastni zkusenosti. Kdyz Nemecko zacalo Druhou svetovou valku, nebyla v Nemecku proti tomu zadna opozice. Byla uz vyvrazdena a zbytek naroda, tedy vsichni, z pudu sebezachovy hystericky uverili na vudce. Kdyz Nemci obsadili zbytek Ceskoslovenska a vyvrazdili opozici, zbytek naroda se stal klidnym a pozitivne kolaboroval. Kdyz komunisti po roce 1948 vyvrazdili a uveznili opozici, nasli najednou mnoho pozitivnich spolupracovniku v celem narodu... mona se najde analogie i v Americe, nasili nemusi vzdy znamenat brutalni vrazdeni, proste lidi chteji zit a byt zajisteni a z pudu sebezachovy se pripojuji. Ja vubec nevim, co se v Iranu deje, znam to jen ze zprav, nikdy jsem tam nebyl. V Americe jsem byl a Evropu znam, tedy kam az moje schopnosti chapat sahaji...myslim, ze i vim, co je dobre i spatne. Pouze nevim, jakym cinenim se da tomu dobremu pomoci. To neznamena, ze jsem nerozhodny intelektualni introvert. Jen se mi zda smutne jit za pitomce, ktery z dobre viry podpori vec, proti ktere chce bojovat... ja vim, zase jen slova, ale pokud nemame jasno, jsme schopni vubec neco smysluplneho delat? Zdravim - Jaroslav Hutka Datum: 18. února 2003, 23:15:09 Mily Jaroslave, Take se tesim az se setkame ale ten hovor takle je velmi zajimave. A myslim si ze ma I smysl protoze pro mne je tezke orientovat rychle v cestine a tak mam moznost v klidu chapat Vasi mysli. Myslim si ze otazka ma znit tak. Kdyby v Iraku ted Hussein by vyvrazdil massy lidi, bylo by pripustni spustit valku abychom aspon nekteri stacili zachranit? Hodne passifistu by rekli ze stejne ne. Ja ale nejsem passifista. Ja bych rekla ze v urcite situace, jako napriklad Druhou Svetovou Valku, to je nutne. Ale neni to situace v dnesni Iraku. Hodne mne to trapi. Proto furt tlacim na to ze potrebujeme funkcni OSN, mezinarodny soud a dokonce vojska. To co Severni Korea hrozi je fakt desni. Zabijeji svy lide na hodne veci uroven nez Irak. Ale nic o tom se nedela. To co s delo v Ruwanda bylo strasne. Ale USA tam pomohala pri to vrazdeni. Prominte ale je blbost tvrdit ze tady ta valka je o lidskech pravech nebo ze to pomuze lidem v Iraku. Dnesni Irak neni Nemecko v roce 1939. Je to spatny regime ale neni to horici dum. Iracti studenti v Praze prisli na demonstrace v Sobutu a organizatori jim nechali mluvit do mikrofonu. Trochu sokovali. Rekli, “Dekujeme George Bush ze upozornil na problemy v Iraku, aby nejenom Cesi ale cely svet vedel ze lide u nas doma trpi pod diktaturu. Ale valka neni reseni. Prosime pomozte nam dostat svobudu ale neposilejte bomby ktery jen nici zemi.” To ma smysl. Lepsi vysledek bude kdyz proti tomu budeme pristupovat silne ale rozumne, abychom nezabili statisice nevinnich lide. Jinak budeme mit svobodni ale na veky rozbiti Irak a cely blizky vychod bude destabilizovana a co nas pak ceka. Dalsi terrorismu? Myslim ze to nemusim ani rozebirat. Jeden vec co taky musi byt recenou je to ze ja neobvinuji Cesi kteri neprotestuji proti teto valce. Neni to Vase valka. Cesti vojaci tam jsou jen par a jen za velky penize. Cesi nejsou agressori ani obeti. Tak, tady je to vec filosofii a teori mezinarodni spolecnost. Ale pro Americane to neni jen teori. Nase zemi pada hlubs a hlubs do takovy novy barevnejsi spusob totality. Ta valka tomu prispeje. A jak jsem rekla, nam to moc pali. Ja jsem dlouho myslela a hledala odpoved v teori a v svy dusi a jednou jsem rozhodla neco o tom delat a ja nic nedelam na pul, nikdy. Vazim to kdyz nekdo rika ze neco bude delat a tak to dela vsema silami. To je ted moj pripad. Zdravicko, Arie Odesílatel: Tomas Novak Datum: 14. února 2003, 8:37:13 Neni treba odpovidat Dobry den, Koukám, ze vase ditko taky spi skoro ve vasem satniku. Ten nejmladsi cas od casu ma moje trika tez jako nocni kosile, skoro az na zem. Kazdy vecer chodi: "Kako ja spat tady, muzu?" Cloveku se citi provinile kdyz ho vyzene do jeho postele, maje na pameti, ze rano vstava do prace a po noci s nim vstava jako zmlaceny, nebo ze by mne v noci bil? Kdyz uz se do ty svy postele dostanu, najdu tam spoustu predmetu ktere jsem tam neodlozil , pocinaje plysaky prez dily ruznych stavebnic, kdyz jsem mel jeste NoteBook tak i adapter etc. A o pulnoci kdyz mne ma zapomnetlivost jeste zdvihne z te postele, nebo pro formu, kdyz se kouknu k tem svym darebakum, vidim, ze ten nejmladsi nespi, v ktere posteli skonci, jake je rano potom? "Pane Jezisi, dekuji Ti ze jsem se mohl vyspat i kdyz to za moc nestalo." U toho starsiho, musim zamykat satnik, nebo dopadnu jako Bety MacDonaldove druhy muz, kniha ktera u nas vysla jako soubor: "Co zivot dal a vzal." Nohu uz ma nastesti/nanestesti vetsi, boty tedy uz nezamykam. Zena mi taky prinesla jedno vysvedceni, ktere prikladam, podotykam, ze je ve tride nejstarsi, mimo archivnich ucitelu, ucitelky jsou skoro stejne stare. Domnivam se, ze by vypadalo stejne i kdyby byla dvakrat starsi: Vase dcera.... Jak jen prinutit umrlce, aby mi to vysvedceni podepsali (nebo podesaly - kdyz uz jsou nezivi?). Tomas Novak Odesílatel: RNDr. Ivan Venclik Předmět: Pozdrav Datum: 15. února 2003, 18:24:08 Milý Jardo, moc Tě zdravíme po návratu z ostrovů a těšíme se na další setkání! Pokud budeš na cokoliv kandidivat, volíme Tě!!! Není jiné cesty!!! Tvoji Ivan a Háček Odesílatel: Vladimír Říha Předmět: bez obalu Datum: 14. února 2003, 22:25:44 Nazdárek Jardo, včera večer jsem se díval na jeden nový pořad: "Bez obalu". Pan Šíma tam docela dobře komentoval Dášenčin rozlučkový koncert pro Vaška. Pokud jste to neviděl, stojí to za to vidět. Bylo tam mimo jiné otevřeně řečeno, proč jste tam s Třešňákem odmítli hrát. Líbilo se mi vystoupení p. Cigánka (nevím jestli si to pamatuji dobře, neznám ho, ale od té doby má mé sympatie - rebel - ), který tam dost nahlas (do mikrofonu) řekl přítomným, kdože jim to zahrál ( na adresu Jimiho Čerta - STBák, který má na svědomí neštěstí i životy několika lidí) Pan prezident z toho byl poněkud rozpačitý. Pokud jste to viděl, je tento meil zbytečný. Pokud ne, stojí to za shlédnutí, opakuje to ČT2 v pondělí 17. 2. v 6:15. Je to brzo na vstávání, ale dá se to naprogramovat a nahrát na video a skouknout později. Láďa Říha P.S. Fejeton vysvědčení byl špica. Pište dál. Odesílatel: Zdena Valouchova Předmět: nazor Datum: 14. února 2003, 19:16:53 Milý Jaroslave, dovoluji si použít tykání, protože Tě znám již několik desetiletí, společně stárneme a prováziš mě prakticky celým mým životem (dokonce jsi mě doprovázel při porodu r.1991 svou muzikou). Proč Ti píši? Hlavně Ti chci projevit mé upřimné poděkování za to, že jsi zůstal takový jaký jsi. Bez převleku kabátu a s čistou duší. Velmi si cenim Tvé důslednosti při každém Tvém jednání ? mám na mysli neoficiálni rozloučení s presidentem v prosinci 02, tak i oficiálni v lednu v Národním. Potřebuji vyjádřit svůj názor na p. Havla. Jsem smutná z toho co se z něj za 12 let u "moci" stalo, kde je jeho smysl pro lidský život? Jak mohl podepsat "výzvu osmi" evropských politických lídrů, jak může tak retroskopovat Bushovi? Jak jednoznačně stojí na straně války????Z toho jsem smutná. Zradil !!!!!!!! Havel už není "Havlíček Havel" Vím, že Ty s tím nemáš co dělat a ani nemůžeš, ale já potřebuji vyjádřit svůj názor. Ještě musím dodat, že žiji v jedné arabské zemi Blízkého východu a o to víc mě to bolí. Přeji Ti jen vše dobré a hodně pevné zdraví! Zdena Valouchová Dne 16. únor 2003 Milá Zdeno, díky za milý dopis. S tím Havlem je problém, já sám jsem z toho také na rozpacích, ale to je to, o čem píšeš. V které zemi žiješ? Asi tam máš příjemné teplo. Teď v Praze právě sněží a mrzne, je už noc a ticho a chvíli jsem se díval z okna, zítra jedou děti na hory..., tak tě ještě zdravím a padám taky do postele. Jarda Hutka Moc me potesila Tva odpoved, fakt diky. Ziji uz 12.rok v Syrii. Je pravda, ze tu slunicko sviti, ale zimy jsme si letos uzili taky dost. Jen pevne verim, ze nam nebude az prilis horko!!!! Tim mam samozrejme na mysli politickou situaci. Preji ti slunecne dny a i stale slunicko v srdci. Zdena Odesílatel: jfuchs Datum: 14. února 2003, 15:10:55 Nebyt Mejstrika, Hutky a Tresnaka, prisli by Cesi v lednu a unoru 2003 o cest! Tisknu ruku, zdravim, dekuji! Jirina Fuchsova, PAMATNIK ZAHRANICNICH (1939-1989)CECHU, Plzen/Los Angeles :-) Odesílatel: petr sevcik Poedmit: Gott presidentem ? Datum: 14. února 2003, 6:14:01 Ahoj v Praze, vypada to ze si asi budete zase muset vyrizovat vystehovani, nebot paskrivec Gott se snazi stat presidentem, takze kdyby k tomu doslo tak Vam to silne doporucuji. Je o tom clanek v The Prague Post : http://www.praguepost.com Kdyby k tomu doslo ja se budu bat do Ceska prijet na navstevu, od malicka jsem mel strach z dechovky a tvorby Karla Gotta, velice se toho bojim, protoze by moje kanadske dcerky behem a po navsteve Ceska mohly byt dozivotne poznamenany Gottovskym prostredim a nemluve o tom ze by je nekde v tramvaji mohl ozarit jeho mezinoznimi poklady. Co se to tam v cesku deje? Svec. Odesílatel: Aleš Tondl Datum: 9. února 2003, 10:13:30 Ahoj Jardo! Tvoje osudy jako písničkáře sleduji už více než 25 let, stejně, jako v té době osudy tvých souputniků, kteří zůstali v ČSSR po roce 1968. Ač obvykle skromný, troufám si tvrdit, že před rokem 1989 nebylo mnoho těch, kteří by tvé dílo znali lépe, než já. Zúčastnil jsem se konzertů v Pezinoku i mnoha dalších v těch letech, ač již ne tak významných. Za poslední rok v 4eských Budějovicích dvakrát: Egypt a Měsíc ve dne. Mám doma mnoho magnetofonových kazet s tvými písničkami i povídáním. Samozřejmě, že nebylo možné se spolu za ty roky nepotkat. Pezinok byl poslední konzert, na kterém jsme se spolu bavili, byt jen na společném WC (dohrál jsi na podiu a náhoda nás svedla za stejným účelem na WC. Zatímco dav venku si žádal přídavek a skandoval tvé jméno, my stáli vedle sebe a ty jsi mezi výkonem řekl: "To jsou volové, co?") Samozřejmě, že po roce 1989 jsem navštívil několik tvých konzertů, samostatných nebo s Radimem Hladíkem. Byli jste na návštěvě u nás doma v Českých Budějovicích, litovali jste, že máte zajištěn nocleh jinde, protože já jsem vám nabídl ubytování u sebe, jsa majitelem pensionu. Asi 3 roky jsme dostávali od tebe přání k Vánocům a novému roku, já nikdy neodepsal. Nikdy jsi nezapomněl pozdravovat mojí tehdejší paní - Ivanu. (Nemít počítač, nepíšu ani ted, je pro mě téměř nesnesitelné shánět obálku, kupovat známku a odnášet psaní někam na poštu. Ber to , prosím, jako omluvu.) Radim se na vaši návštěvu u nás upamatoval, když jsem se o ní po letech zminoval na jednom z vašich konzertů, ty ses už nepamatoval, což chápu. Mám stejný problem. Ty sám sis ode mne půjčoval asi 5-7 kazet, nevím přesně, v pořádku byly vráceny. Pasáže z mých kazet jsem pak našel na tvém CD - reedice desky Stůj břízo zelená, jako bonus. Vím, že po internetu zasíláš zájemcům pravidelné informace - revue. Lze-li to, prosím tě, přiber mě. Přeju tobě i tvé rodině hodně zdraví a pohodu do příštích let. s přáním krásného dne Aleš Tondl Odesílatel: Vojta Zícha Předmět: Díky Datum: 17. února 2003, 16:13:30 Ahoj Jaroslave omlouvám se,že obtěžuju , ale moc děkuji za "Vysvědčení".Opravdu skvělé... Vojta Zícha Odesílatel: petr sevcik Datum: 17. února 2003, 6:57:19 Tahle prihoda s priopilou holkou me trochu brnkla na moji citlivou strunu.To je vlastne podstata mysleni vetsiny cechu, za komunistu jim nic nevadilo protoze nemeli lide potrebu svobody, nyni v novem zrizeni jsou oblbli konzumerismem a zase tu potrebu svobody nemaji a rozlisovani zakladnich principu zivota ve svobodne zemi jim unika ( Rozliseni lva a bejka). Lide jako jste Vy je malo co maji opravdickou potrebu svobody. Vzdy se musi neco drastickeho prihodit aby si to ta masa lidi v Cesku uvedomila, jako napriklad kdyby zvolili nejakeho blbce za presidenta ( Blbec Gott). Ja jsem z toho ceska odesel abych nasel ultimatni svobodu a hlavne jsem si naivne pral ze zeme kde budu zit bude zaplnena jinymi lidmi nez v me materske zemi, lidmi co maji potrebu svobody a schopnosti rozliseni zivota s ni a bez.Ale ono je to na svete vsude podobne, takovych lidi co potrebuji denni stravu svobody je vsude malo. Vsude je urcity druh propagandy ktera vetsinu lidi ovlivni a proplazi se do jejich mozku a udela si v nich hnizdecko ktere jim potrebu svobody zablokuje. Ona to ta holka s vami asi myslela dobre, kdyby byla k svetu tak jste si to mel vzit za pedagogicky ukol ji to vse vysvetlit ,treba nekde odkud ona prisla,tam kde meli tu zazracnou tekutou stravu ktera ji do toho stavu privedla. Zdravim a preji hodne zdravi v boji za svobodu v zemi ceske-Svec. Sent: Sunday, February 16, 2003 7:41 AM Deji se v Cesku divne veci a jsou tim vsichni zaskoceni, konecne. Vcera o patro niz u nas v baraku jsem mijel nejakou holku, ktera tam akorat zvonila, pusobila lehce priopile, ale kdy me uvidela, tak se rozzarila a rekla velmi nahlas: Pane Hutka, vy jste posledni cesky lev. No a me ted vrta v hlave, jak to myslela, kdyz jsem vlastne Byk. Ze by uz lidi v cesku ani tyto dve zvirata nerozlisovali? Zdravim - Jarda Hutka Odesílatel: John Pear Datum: 22. února 2003, 6:24:16 PLANETA VENOUŠ Jaroslave, zacínám se obávat, že jsi asi moji recesistickou poštu s písnemi bolševiku vzal vážne, protože jsi nereagoval! BYL TO FÓR!!! Tak to je ostatne urcite i míneno... No nic... S tím Dostálem jsi mel pravdu!!! Nejdríve mne oklikou pres Ondreje Suchého požádal, abych zkrátil svuj puvodní dopis jen na strucný výpis toho, co bych s sebou do Ceska privezl, a pak to obratem postoupil Národnímu muzeu jako nabídku australského archívu - pochopitelne gratis a beze mne! Typický a nedynamický bureaucrat odchovaný minulým režimem! Píši si už dlouho s Jirím Gruntorádem, kterého si velice vážím. Jednak jako cloveka, který zustává verný svým ideálum za které neváhal trpet, a pak také se mi líbí jeho verejne prospešná cinnost a zamerení. I když se do Ceska už nedostanu - zbývá mi prý už jen pár let života, - Libri Prohibiti po mne budou dedit, a to je fakt. Rodinu ani blízké príbuzné nemám, a hlavne chci, aby veškeré moje snažení sloužilo dobré veci. Zde mi nedávno prekrocil cestu jakýsi pošuk jménem Jirí Vanek. Bohužel jsem v ten moment nerídil auto... Vydává se za chartistu, ale o ostatních chartistech mluví jako o "chartistické smetánce", nenávidí kdeco a kdekoho, poburuje, je to sprostý hulvát, a hlavne to nemá asi v hlave v porádku. Na svých webových stránkách je kupodivu vyfocen s Charlie Soukupem. Chtel jsem se Charlieho zeptat, co má coby mírumilovný budhista spolecného s takovýmhle negativním nerádem, ale Charlie se prý nadobro vrátil do Ceska. Jeho "Bohemii" mu prý sežral lesní požár. Víš o tom neco? Moc bych se divil a dost by mi tu chybel... Mej se fajn a teš se - brzy nastane Jaro! Václav Odesílatel: Petra Kovaříková Datum: 24. února 2003, 11:46:30 Ahoj Jardo, doufám, že nevadí, že Ti tykám, není to zlý úmysl... Mám Tvou adresu od kámoše Jindry Tluky z Hradce Králového, který mi říkal, že svým známým a přátelům rozesíláš své postřehy, komentáře (snad), zkrátka "literární" mini dílka o čemkoli. Byla bych vážně moc ráda, pokud bys mne do této skupiny mohl zahrnout a posílat mi je též. Nejen Tvoje písničky, ale i češtinu mám ráda - koneckonců i profesně. Tak teda ještě jednou prosím - a moc moc díky!!! Petra Kovaříková Odesílatel: Lad. Faktor Předmět: Pozdrav od Faktora Datum: 27. února 2003, 12:02:31 Ahoj Jardo, rozhodl jsem se Ti napsat, protože jsem se z novin dozvěděl, že jsi podepsán pod peticí proti výstavbě dalšího stožáru na Kleti a místní ekologové si Tvého podpisu pod touto listinou velice považují. Mně je to naopak líto. Rádio Faktor jsem založil v reakci na to, že mi v ČRo hned po revoluci zakázali používat ve vysílání slovo "bolševik". Tehdy (někdy v roce 90) si mne zavolali do redakční rady a sdělili mi, že toto slovo je pejorativní. Řekl jsem si, že jim to nedaruji a z naprosté nuly vybudoval stanici, která je ve výzkumech mimo jiné hodnocena jako jednoznačně pravicová. Nejsem ten, kdo by chtěl hodnotit vlastní příspěvek k budování demokracie, jakkoli zmršené, ale rádio tuto roli sehrálo s naprosto čistým štítem. My jsme netvořili zákony, neměli jsme šanci zakázat komunisty, kteří se nám teď smějí do obličeje. My jsme pomohli a pomáháme budovat konkurenční prostředí pro drobné podnikatele, my jsme poskytli a poskytujeme prostor pro alternativní názory, i když se nám vždy nelíbí. To všechno pouze v Jižních Čechách, dál nedosahujeme. Ano, je to prašivá komerční činnost, jenže ješte nikdo na světě nevymyslel nic lepšího. Myslíš, že se mi líbí, vysílat Vondráčkovou a Gotta? Normální posluchač nebude nikdy v prvním plánu hodnotit, co jsou Ti lidé zač a my máme za úkol toho normálního posluchače zaujmout, aby si pak někdy, třeba i omylem, poslechl nějaký názor. A taky máme za úkol se uživit a zůstat nezávislí. Nejsem tím typem podnikatele, který bude zítra prodávat konzervy, protože je to výhodnější. V rádiu jsme nechal kus srdce a také kus své identity. Nikdo jiný ve státě neměl dost odvahy na to, aby rádio pojmenoval podobně jako řeznictví za rohem, tedy svým jménem. Já se za své maso nestydím. Nehodlám Tě přesvědčovat, jenom bych Tě rád upozornil na to, že petici, která má zabránit našemu dalšímu rozvoji (odporné slovo) zorganizoval bývalý milicionář, kterého hned po revoluci vyhodili z okresního úřadu, pan Molek. Nedělá to z lásky k přírodě, dělá to pravděpodobně pro peníze, jedná se totiž o konkurenční boj mezi českými radiokomunikacemi a námi. Radiokomunikace si za bolševika vybudovaly vysílače na všech důležitých kopcích a po převratu si svoje monopolní postavení chtějí udržet všemi prostředky. My jsme živnostníci a jsme jim tak akorát pro srandu. Vážím si Tě jako člověka, který vždy říkal, co mu zrovna přišlo na jazyk a příliš se neohlížel na konvence. Můj bratr sbírá s velkým nadšením desky z Tvé edice Samopal, mimochodem, báječný název. Pokud budeš mít někdy cestu na jih, rád Tě uvidím a třeba Ti k této věci ještě něco řeknu osobně. Nevidím zkrátka rád, když si místní bolševici berou za rukojmí někoho takového, jako jsi Ty. Tvůj Láďa Faktor Odesílatel: Martin Muller Datum: 27. února 2003, 14:45:04 Dobrý den pane Hutko. Velice si vážím vašeho postoje ohledně vystoupení v ND spolu s Národními umělci Vondráčkovou a Gottem.Kéž by bylo víc takových jako jste vy.Přijeď-te někdy na sever Čech,naposledy jsem vás viděl Teplicích a bylo to perfektní. Martin Müller P.S. Omlouvám se za hrubé chyby.Vím,že jako básníkovi vám to musí vadit.Jsem německé národnosti. Odesílatel: Josef Poláček Datum: 25. února 2003, 12:35:51 Buď pozdraven, básníku, nejsem si zcela jist, zda si na mě - po oněch více než čtrnácti letech od našeho spíše jen krátkého kontaktu v emigraci - ještě upomeneš; a dokonce si nejsem ani zcela jist tím, zda by mi nebyl milejší opak. Je totiž - musím hned předeslat - příliš mnoho věcí a momentů z Tvého popřevratového působení, které mi byly, velmi zdrženlivě formulováno, velice obtížně pochopitelné. Vlastně to někdy budilo až dojem, jako bys s určitým zpožděním podlehl právě oné pověstné schizofrenii, kterou byl až k nesnesení prosáknut život v socialismu - totiž říkat jedno, a činit jiné. Několik Tvých fejetonů, které se mi dostalo možnost přečíst, bylo, nutno přiznat, ve všeobecném duchovním marasmu vítězně se restaurujícího maloměšťáctví v popřevratových dobách bezmála pravými oázami svěžího, nezkorumpovaného myšlení a hodnocení stavu české společnosti - stejně tak, jak tomu bylo s Tvými fejetony v emigraci, kde jako jeden z mála jsi měl dostatečnou míru odvahy a intelektuálního i čistě lidského formátu strhnout opelichaný hermelín prázdného odbojového patosu zbahnělého institucionalizovaného exilu. Ostatně to, že jsi z právě onoho exilu byl vyloučen a vyvržen, zůstane už navždy světlým bodem Tvé životní dráhy - je to fakticky vyznamenání, které má mnohem vyšší morální hodnotu nežli zdevalvovaný státní řád Bílého lva, inflačně věšený na krk každému obejdovi, který se jen dokázal "osvědčit" jako dostatečně fanatický komunistobijce. Ale jestliže jsi na jedné straně ve svých polistopadových fejetonech (alespoň v oněch zmíněných několika málo, které se mi dostaly do ruky; o Tvé webové stránce jsem se dozvěděl až teď) s nepřehlédnutelným a neskrývaným despektem komentoval nové (či snad pouze staronové?!!!) pořádky v pseudorevoluční české společnosti, kdy vláda lidu nad věcmi svými se plíživě, ale nezadržitelně transformnovala na vládu peněz nad lidem, a co hůře - nad lidskou duší, kdy strnulost ustálených struktur opět vítězila nad autentickou životností, kdy omezené politické partajničení čím dál tím více zatlačovalo do ústraní schopnost osobního i státnického nadhledu - pak na straně druhé bylo nutno strpět a překonat takové zprávy, jako že jsi nepovažoval pod svou čest a důstojnost vyhrávat na přivítanou americkému prezidentovi, když ten si plný samolibého uspokojení přijel shlédnout novou provincii, ve které se podařilo zavést "americký způsob žití". A podařilo se jim to tak dokonale, že ze všech dřívějších ideálů o smysluplné exitenci člověka v jeho vlastním světě zůstala už jen hromádka popela, jako po spálené mrtvole. Je něco takového vůbec možné - vždyť jsi to byl přece právě Ty, kdo v exilu s Tvou jedinečnou schopností vystihovat věci odhaloval falešnost, přetvářku, bezživotnost všech těch takzvaných "západních demokracií", jejich nekonečnou vzdálenost od pravého žití, a od žité pravosti - a najednou to musíš být zrovna Ty, kdo vrcholnému představiteli tohoto nafoukaného pokrytectví umetává cestu do Prahy. Je obtížné něco takového pochopit - skutečně velice, velice obtížné. V e-mailové korespondenci na Tvé webové stránce padla v příspěvku jednoho z pisatelů zmínka o Karlu Krylovi. Někdy se skutečně jen stěží lze ubránit dojmu, jako kdyby vy dva jste si své role doma a v exilu nprosto vyměnili. Krylovi jeho dlouholetou kolaboraci se "Svobodnou Evropou" - s tímto americkým protějškem "Hlasu Moskvy" už z jeho životopisu nikdo nevymaže, ale po Listopadu to byl naprosto nečekaně najednou právě on, kdo ve svých písních sypal písek do soukolí popřevratové normalizace, kdo alespoň v rámci svých možnstí lidu této země sděloval varování před tím, co se na něj valilo. Zatímco Ty, v exilu bezmála osamělý maják kritcké pravdivosti, jsi po oné klaunovské rádobyrevoluci plul plně na prohradní vlně, a ještě jsi svými písněmi pomáhal utužovat v lidech iluzi, že to, co přichází, je ona pravá a vytoužená svoboda, ačkoli jsi nemohl nevědět, že skutečností je pravý opak, že onen příval nových pořádků je zase jenom klam a vytírání zraku. A pak se po létech ještě divíš tomu, že s tím spojené maloměšťáctví a snobismus se v této zemi etablovaly natolik dokonale, že získaly moc a vládu i nad celou řadou Tvých bývalých disidenstských spolubojovníků. Čímž jsme se určitou oklikou dostali k Tvému fejetonu: nelze než připojit se k řadě projevů uznání, které jsi sklidil jak za fejeton sám, tak i za svůj postoj v něm dokumentovaný - totiž nezúčastnit se oné trapné maškarády rozloučení se s mužem, který v popřevratových Čechách vykonával funkci příslušející hlavě státu. Ale i zde lze jen stěží pochopit: jak to, že je pro Tebe takovým překvapením, že tento muž ze své pozice odchází obklopen kýčovitým, laciným patosem, pohřbívaje tak definitivně - a vlastně s nezamýšlenou, ale výmluvnou symbolikou - i poslední zbytky dřívější antiestablishmentové autenticity. Vždyť tento závěr jeho politické kariéry byl pouze logickým vyústěním začátků jeho dráhy - totiž právě těch začátků, na kterých jsi Ty sám tak aktivně a přesvědčeně spolupůsobil. Bylo by možně ještě mnohé napsat o tom, co bylo - i co za žádných okolností být nemělo a nesmělo, a přece se stalo - ale nezdá se, že by tím mohlo být vyřčeno ještě něco podstatně jiného a nového. Už i tak zde bylo řečeno a napsáno asi mnohé, co sotva může někoho potěšit; a tak asi bude lépe tento dopis ukončit. S pozdravem Josef Poláček Odesílatel: Ladislav Patloka Předmět: Zdál se mi sen Datum: 27. února 2003, 13:06:08 Zdál se mi sen. Byla vyhlášena přímá volba prezidenta a ty jsi byl zvolen hlavou státu. Průzkumy veřejného mínění sice dávaly největší šance Magorovi, jenže ten nebyl s to dostavit se k podpisu nominační listiny a tak tvoje partaj operativně rozhodla o tvé kandidatuře už proto, že Jirous ti podstoupil své hlasy a sám se spokojil s pozicí kancléře a šéfa ochranky prezidenta. Během slavnostní inaugurace na Pražském hradě před konsternovanými TV štáby, poslanci a diplomatickým sborem z toho, k čemu to u nás vlastně došlo, předvedl Jirous svůj oblíbený obnažovací kousek, na což reagoval Špidla se stoickým klidem na rozdíl od Klause, který začal zmateně pískat na prsty. Situace u nás vyvolala nečekaný a přemocný metafyzický impuls, jenž způsobil, že Frank Zappa vstal z mrtvých, čímž uvedl ve zmatek mnohá náboženská společenství očekávající příchod Mesiáše. Po Magorově ántré ses ujal slova a slavnostně slíbil věrnost Ústavě a všemu lidu zemí Koruny české. Na nádvoří Hradu jsi pak absolvoval zdravici před čestnou stráží v černém obleku s nohavicemi pod paty, na které sis šlapal. Svědkové Václavovi spolu s komunisty pak v nočních hodinách zosnovali puč. Došlo k občanské válce modrorudých proti zbytku. Frontové linie se táhly napříč každou vesnicí, městysem, městem. Bylo mraky zraněných, ale žádní mrtví, neboť zbraněmi byly mimo pěsti vdolky, jitrnice a prejt; jinak to našinec od husitských válek ani neumí a proto to tu vypadá tak jak vypadá. V téhle válečné katarzi nebylo vítězů ani poražených, země se zmítala v jedné mele. Probudil jsem se s výkřikem: Nechť je zrno odděleno od plev! Vylekaná a probudivší se Lenka se na mě nasrala, že horečnaté sny mám z pití a pokud to radikálně neomezím, tak už mé stavy odmítá snášet a požádá o rozvod. Slíbil jsem jí to jako vždycky už kvůli milým dětem a zarecitoval jsem jí svoje poslední vyznání lásky: Když na Tebe pohlédnu má milá, již nevidím kosočtverec jako před léty / dnes přinesu Ti pugéty./ Jsa tuctový smělec co si o to večer řekne / rovněž jako Ty / můj zpovědník se opět lekne / dnes přinesu Ti pugéty./ Svým textem jsem ji neobměkčil. Jen pomyslně mávla rukou a otočila se na druhou stranu. Zavřel jsem tedy sveřepě oči a nutil se k návratu do snu, abych zvěděl, jak to vše skončí. Ovšem nezadařilo se. Vstal jsem tedy, otevřel lahváč a okno a poslouchal první předjarní ptačí hádky. Rádio není třeba pouštět. Je zřejmé, že prezidentem bude zvolen profesor, protože je nemálo těch, kterým leccos slíbil a příliš mnoho těch, co jeho ústy potřebují mnohé vysvětlit. A koneckonců, pěkně mluví a vypadá…. Odříhnul jsem jako ta kunda Švejk. No a co. Přežil jsem Husáka, přežiju i čuráka.. Ostatně, což musím být nutně ztracený řídím-li se sloganem: Nevkládej naději v žádný režim. ? Měj se hezky jako i tobě nejbližší. Odesílatel: Martina Beránková Datum: 27. února 2003, 10:58:00 Přečetla jsem si Váš rozhovor v dnešním Magazínu Mladé fronty. Je chytrý. Ostatně jako i vy. Poprvé jsem Vás viděla někdy koncem šedesátých let, na Větruši v Ústí nad Labem. Tehdy jste hrál na kytaru a působil dojmem, že si hrajete jen sám pro sebe a nikdo kolem Vás moc nezajímá. Mně bylo 16 a na Vás se mi nejvíc líbily Vaše dlouhé vlasy. Dnes se mi na Vás líbí úplně jiné věci a proto, jestli půjdete do přímé volby prezidenta, rozhodně máte můj hlas jistý. S pozdravem Mgr. Martina Beránková Odesílatel: Tamara Zářecká Datum: 27. února 2003, 7:19:37 Někdy mi lezete na nervy, někdy potěšíte duši. Ale stoupl jste u mne v ceně, protože jste se nezúčastnil diskošou v Národním divadle. Zombí jsou neskutečně neomalená a lidská paměť neuvěřitelně krátká. Tamara Odesílatel: Jiri Spacek Datum: 27. února 2003, 23:44:06 Vážený pane Hutka, reaguju na dnešní rozhovor s Vámi v magazínu Mladé fronty - už ten název je...,DNES na pováženou, ale pokračuju : člověka potěší, když někdo tak hezky zformuluje jeho názory a pocity, jako Vy v tomto rozhovoru. Obdobné pocity mě už na Václaváku v listopadu 1989 začaly kazit radost z toho překvapení, že by snad opravdu jednoho krasnýho dne mohli jít komunisti do . . . . . e ! Jeden postřeh a vzpomínka k tématu: To, že se vedle Karla Kryla na balkon Melantrichu v listopadu 89 postavil Gott, mě už tenkrát dost zarazilo a ono milé překvapení z toho, že by snad opravdu jednoho krasnýho dne ... , hned v počátku poněkud zakalilo ( jak se tam ten GOTT mohl dostat?Kdo ho tam pozval?- no je to celkem jasný, nebudu se tu pouštět do zbytečných spekulací) - ale už tam začala ta "čalfisace". V každým případě Vám držím palce, a i kdybyste se tím následníkem Havla nestal, aspoň mě to přivedlo na Vaše stránky a nad fotkama jsem zavzpomínal na časy, když jste "zdržovali" začátky beatovejch koncertů ve Sluníčku a v Aréně. Upřímně Vás zdraví a dobrý večer přeje pamětník Jirka Špaček. Odesílatel: vacek-honza Datum: 27. února 2003, 21:59:32 Zdravím Vás pane Hutka ! Je mi 52 let a nikdy jsem nikomu, krom mých známých, nepsal. Vám musím. Vyprovokoval jste mě k tomu Vašim názorem na Gotta a Vonráčkovou. Mluvíte mě z duše. Mám naprosto stejný názor jako Vy. Použil jste i naprosto stejné výrazy, jaké používám já. Používám je ve chvílích, kdy jsem nucen poslouchat jejich blbosti a já nejsem dost rychlý při vypnutí televize a rádia, i když jsem vůči bolševikovi neustále ve střehu. Děsí mě národ ovcí. Děsí mě komunista v parlamentu. Děsí mě, že vůbec existuje. A děsí mě, že tak málo lidí se děsí !!! Tak možná zase někdy AHOJ Honza Vacek Mám toho v sobě moc, ale nechci moc zdržovat. A ještě k tomu - Gottů a Vondráčkových a dalších tomu podobných jsou haldy a haldy! Odesílatel: George Bohdal Předmět: Karluv most 1968 Datum: 27. února 2003, 21:59:30 Ahoj Jardo, po precteni rozhovoru s tebou v dnesnich novinach jsem zjistil ze nejen jses tady v Praze ale tez ze po 35 letech kdy jsme se naposled setkali jsi stale zasadovy. Tomu moc fandim! Ten posledni cas byl na Karlove moste kde jsme se setkali, ty jsi tam hral a ja vystavoval obrazy. Psal se rok 1968. Ja jsem ted v Praze, (jinak od 69 roku jsem v Kanade) a moc rad bych se s tebou sesel. Dej mi vedet jestli je to mozne, proste aspon zaskocit na pivo. Zatim Ahoj, Jirka BOhdal Odesílatel: Václava Míšková Datum: 27. února 2003, 19:06:15 Vážený pane Hutko, dneska jsem si přečetla rozhovor s Vámi v Magazínu Dnes. Mluvíte mi z duše a se vším, co jste řekl souhlasím. Máte pravdu jsme stádní národ a stále hledáme vůdce za kterým bychom šli. V roce kdy jste se vrátil bylo vše před námi a byli jsme rádi když jsme si mohli s Vámi zazpívat písničky. Věřili jsme, že do předu se dostanou lidi, kterým jde o stát a ne o samu sebe. Bohužel do předu se dostali ti, kteří více křičeli. Nikdo za nic nezodpovídá a drží se seč může svého koryta. Myslela jsem, že se něco zmůže při volbách. Nezmůže. Můžeme volit někoho z volitelné strany ze zadu, ale stejně se nedostane do předu.Zvolení jsou jen ti na přední pozici. V politice jsou stále stejní a příjde mi, že již neznají a nechtějí dělat nic jiného. V roce 89 jsme četli a říkali, co si dovolili ti, kteří byli u moci. Jak se ale liší od nich ti dnešní ve vedení státu. Bohužel jsou ve vedení tací, kteří nechtějí a nebo nedokáží na jasnou otázku dát jasnou odpověď. Domnívají se snad, že lidí nevidí nebo neslyší? Je mi 52 let vyrůstála jsem na zpěvácích 60 a 70 let. Byla jsem fanynka K. G., ale v dnešní době mě štve, že se do předu nedostanou ti, kteří začínají, jsou nápadití a také velmi dobří zpěváci a hudebníci. Děkuji Vám za Váš postoj k vystoupení v Národním divadle. Byla to fraška a paradox. Nechápu, že se v rozhlase stále hrají do omrzení stejné skupiny, stejní zpěváci. Tak už radši končím. Zítra bude volba prezidenta a to se asi zase podivíme. Nechápu, proč změna zákona na přímou volbu prezidenta může trvat tak dlouho, když si to všichni chtějí. Nebo snad ne? Přeji Vám stále zdraví a pohodu a stále hodně posluchačů Vaše příznivkyně V.Míšková Odesílatel: Stanislav Mikeska Datum: 27. února 2003, 18:05:48 Vazeny pane Hutko, chci Vam podekovat za to, ze jste zustal svůj.Jako jednoho zmala lidi,kteří se neohybaji do uhlu před kazdym prdem si Vas vazim.Kdyz padl bolsevik v roce 89,jak rad jsem cinkal klici.Bohuzel za tu dobu je vsechno jinak,skoro jak to bylo predtim.A je mi z toho smutno.V Cechach se zase tise a plizive rozmaha ruda svine a s nim i priposranost lidi.Zacinam byt velmi skepticky z posledniho vyvoje a zacinampremyslet,ze necham Cechy ve srackach,které si sami zvolili.Nevidim nic pozitivniho na dalsim vyvoji a nevidim zadne lidi,kteří by měli silu toto zmenit.Uz nam zase vladnou komousi na byrokratickych uradech,zakony a spravedlnost zacina dostavat na prdel a z toho vseho vznika pekne smradlavy gulas. S pozdravem Stanislav mikeska Odesílatel: D. Jucovičová Datum: 25. května 1981, 15:55:15 Vážený pane Hutko, dnes jsem si přečetla Váš rozhovor v Magazínu MF Dnes. Jako vždy s Vámi v Naprosté většině souhlasím. K osobě Václava Havla: po přečtení jsem nabyla následujícího dojmu: nepatříte určitě k těm, kteří by se někam hrnuli, ale jako slušný člověk čekáte na pozvání (myslím v případě Vašich VIP kamarádů, tj. i Václava Havla). A asi Vám po tom všem, co jste spolu prožili, je líto, že na Vás pozapomněli (nemyslím, že jste vyčkával, jestli Vás neosloví a nenabídnou Vám funkci, ale příšlo Vám to líto z lidského hlediska, ne z vypočítavosti). To chápu. K Poctě V. Havla v ND: velmi mě, ale určitě i V.Havla mrzelo, že jste tam chyběl. Vaše důvody jsou naprosto opodstatněné. Ale snad přece bylo prvořadé prokázat poctu člověku, který si ji nesporně zaslouží ! To, že tam byla i "ta osoba", přece nijak neshazuje účast jiných vystoupení, spíše si mnozí pomyslí něco o vkusu paní Dagmar! Pokud ji k pozvání takových jedinců nevedl pouze její vkus, ale i oblíbenost u V.Havla, pak si myslím, že bylo vhodné to respektovat. Zdraví Dáda Odesílatel: Karel Puą Předmět: Poděkování Datum: 27. února 2003, 4:13:40 Vážený pane Hutko. Rád bych Vám poděkoval za Vaše písničky . Je škoda, že nejste slyšet z rádia ani z televize. ( Totalitní režim ještě neskončíl. V tomto státě není moudré protiviti se mocným. ) Obdivuji Váš charakter ,když jste odmítl se podílet na taškařici v Národním div. a v Redutě kde se loučil pan Havel s agenty STB. Přeji Vám splnění všeho po čem toužíte! Na shledanou ve skutečné demokracii se těší Karel Puš člen polit. strany referend a přímé demokracie Pravý Blok vedené vydavatelem necenzur. novin a seznamů STB Petrem Cibulkou. Odesílatel: Gabriela Kabelková Datum: 28. února 2003, 14:49:33 Dobry den, cetla jsem rozhovor s Vami v magazinu Dnes a chtela jsme Vam slozit poklonu za Vase nazory. Preji vam pekny den. Gabriela Kabelkova Odesílatel: Michal Šnobl Předmět: Hutka for president Datum: 28. února 2003, 14:35:29 Ahoj Budu te volit, jestli budes kandidovat v primy volbe a budu pro tebe agitovat :-)) Moc si vazim toho, ze si se nikdy nezproneveril revoluci, ze si se rozesel i s Havlem, protože on se zproneveril. To gesto, ze si nectel vystupovat s Gotem a s Vondráčkovou na me udelalo velkej dojem, vyjadřuje totiž presne moje pocity. Co se tyce Certa, nevim jestli byl v stb, nevim zda je to pravda, ale pokud ano, musim konstatovat, ze si se zachoval spravne. Nedavno sem ho potkal, dokonce sme hulili, zdal se mi hodne fajn a pak me kamos na to upozornil. Neveril sem mu, ale ted uz mu i verim a tobe taky. Vim ze kdyby to nebyla pravda nikdy by si to neudelal. Moji matce stb taky párkrát ublizilo, ale spis nahodou, nebyla nejak politicky cinna, spis byla v nespravnou chvili na nesprávným miste. Nebylo to nic tak krutého, aby ji vyhnali z domova, ale i tak to ve me probudilo nenavist k tomuhle odpadu. Sam i když malej sem mel kvuli komunistum taky krusny chvilky, protože moje tridni ucitelka pouzivala "stredovekych metod" k vyucovani, ale jelikoz byla vysoce postavena komunistka a jeji manzel estebak tak se s ni nedalo hnout a nikdy nebyla za svoje metody potrestana. Pro šestiletý dite jeji vyucovani bylo fakt trauma (byti ukazovátkem,hazeni svazkem klicu-umela se trefit, straseni manzelem policajtem - ve skutecnosti estbakem), takze i když mi bylo 12 když komunismus padnul, stejne se povazuju za velkyho antikomunistu a uznávám všechny lidi co proti komunismu bojovali a bojuji, to musim zdůraznit, hlavne ti kteří proti nemu bojuji i dnes, když uz se to "nenosi". Sem svobodomilny clovek a nezapomínám na to, ze když tomuhle zlu budeme povolovat uzdu, tak nas potom spolkne. To by byl konec svobody. Proto ze všech lidi budes ty nejlepší prezident, protože ty komousum zadny ulitby delat nebudes. Doufam ze když budes prezident tak udelas něco pro moji generaci a zasadis se o legalizaci huleni:-) Mej se nejlip jak muzes a at to vyjde (dneska se uvidi zda bude prima volba nebo budeme oblazovani Klausem) Michal Šnobl Ps: vis ze sem byl u tebe jednou na navsteve ? muj jeden potrhlej kamarad jmenem Vitex nas k tobe zatah, když sme sliv okolo, nabizel sem ti ze si s tebou zajamuju na fletnu, ale ty si to odmit :-) (ze prej jamovat neumis) Díky za dopis, ten Čert to dokonce dělal za prachy, Třešňák našel jeho udání ve svém spise... no jo, měj se - Jarda Hutka Odesílatel: Michal Šnobl Datum: 2. března 2003, 14:43:23 Tak tam mame klause, no to bude radosti :( Co se tyce Jima, nechapu ze ještě muze chodit po meste. On dela jakoby nic. Jak sem psal, nedavno sem ho potkal a vypadal velice v pohode, nikdy predtim sem ho nevidel a udelal na me dojem, porad se smal a vypravel srandovni historky, vostatni se samozrejme velice bavili, pak mi kamos řekl co je zac a me zmrznul usmev na rtech. Kamaradovi sem neveril, protože si nebyl jistej, prej se to nekde doslech ale nevedel zadny podrobnosti az ty si mi v tom udelal jasno. Tak se mej, doufam ze za 4 roky to vyjde :) Soucasna politika me desi. Chce to lidi, který nejsou moralne skazeny. Coz se bohuzel neda o vetsine polityku konstatovat. Michal Odesílatel: Pablo Datum: 28. února 2003, 14:03:49 Pane Hutka Vas rozhovor pro MF Dnes je to co tu melo bejt uz davno.Takhle popsanej realnej stav veci v nasem state sem este necet.Vasi praci sem nikdy moc nemusel asi to bude tim ze sem mladsi rocnik a tudiz sem ji nejak nedokazal ocenit proste jste me nezajimal ale po tomhle clanku uz vim koho chci za presidenta Kaja Gotu to urcite neni.Doufam ze to od Vas nebylo vse a ze o Vas este nahlas uslysime.Preju hodne zdravi to je nejdulezitejsi. Pablo Delgado Odesílatel: Drunecká Jitka Datum: 28. února 2003, 13:28:27 Diky vam za clanek v MF Dnes. Mate v mnoha vecech pravdu, ale bojime se, ze takovych lidi, jako jste vy ubyva, a ze ty nespravedlnosti budou zavrseny dnesni volbou Klause. S pozdravem Jitka a Lada Odesílatel: Datum: 28. února 2003, 21:43:07 Tak nám komunisti zvolili Klause...! Snad těch pět let přežiju (přežijeme). Miloš z Krupky Odesílatel: tvalentin Předmět: Bulharsko Datum: 28. února 2003, 19:01:34 Vazeny a mily pane, tady mame cara, zadneho profesora a urcite lepsi podneby. Pokud se rozhodnete prijet, zorganizujeme Vasi koncerty a pripadny azil. Pekne zdravi Valentin Odesílatel: Přemek Havel Datum: 3. března 2003, 10:58:29 Bylo to o fous, už jsem tě tam viděl! A stačilo tak málo, Balbínka by vyslala, ty bys uspořádal pár koncertů s K.G.+H.V. něco slíbil rudým bratrům a Železnému milost a to by bylo aby nebylo! Jó a trochu bys zkrátil vlasy, znáš to, "máš-li dlouhý vlas, nechoď mezi nás". Tak málo stačilo udělat!!! Zase jsi nepochopil! Už tolikrát.... Je březen a přeci "Zima je tu" a táhne od Kremlu, to nevěští nic dobrého. Milý Jardo přeji hodně zdraví tobě i rodině. Přemek Havel Odesílatel: Jopol68 Datum: 2. března 2003, 18:33:32 Kovarova kobyla chodi bosa, a zrejme tim poslednim, kdo by navstevoval Hutkovy webove stranky, je Hutka sam. Takze je potom prekvapeny z toho, ze se nekdo pokousi s onim diskusnim forem tam primo korespondovat - a pritom je tam hned nekolik k tomu primo vyzyvajicich policek, na ktere kdyz se klepne, tak se na vlastnim pocitaci objevi dopisni predloha nabizejici se k napsani a odeslani vlastniho textu. Jedine proto jsem se odvazil, ac nepozvan, vstoupit do one diskuse na tema "Vysvedceni". Jinak ti gratuluju k tve pameti - musel jsi za ta leta sveho putovani poznat tisice lidi, ze si po mnoha letech vzpomenes na jedineho z nich, je vynikajici vykon, ktereho by me pametove bunky sotva byly schopny. Zahanbil jsi me ovsem hned dvakrat - zminil jsi, ze jsi pri stehovani zavadil o nejake me byvale texty. Uprimne receno, doufal jsem, ze tyto stare zalezitosti uz davno navzdy zmizely v nejake popelnici, sberne stareho papiru ci jinem podobnem pro ne vhodnem ulozisti. Nebot to, co jsem tehdy v myslenkove rovine namahave spradal, byly neusporadane a kostrbate pokusy nekoho, kdo se prave dotkl filozofie jakozto vyssi sfery ducha, ale jeste naprosto nebyl schopen ony Vysoke Myslenky organicky propojit s tim, cemu se rika prirozeny zivot. Je to jako kdyz se nekdo uci hrat na housle, nebo dejme tomu na kytaru: na zacatku zni kazdy ton falesne, a to jeste tim spis, kdyz se clovek snazi opustit tisickrat oslapane stezky zavedenych stupnic, a vytvorit si melodii vlastni. (Ostatne, kdyz jsi tyto me stare hrichy zminil, pouzil jsi formulaci "nejake texty" - jenze muj nemecky browser tve ceske "e" s hackem premenil na "nijake", cimz nejspis dokonale vystihl jejich obsahovou hodnotu. Zda se, jako by tu doslo k virtualnimu preklepu primo Freudovske kvality.) Jeste ale k tvemu "Vysvedceni": znova jsem si precetl diskusni prispevky k nemu se vztahujici, napadlo me pritom jeste par veci; jestli budu mit trochu cas, mozna ze ti k tomu jeste neco napisu. Zdravi te Josef P.S. Pokud bys mi chtel posilat nejaky delsi text (neco jsi zminil, ze mi sireji odpovis na muj prvni komentar), muzes tak beze vseho udelat i v cestine - ale pak bys to musel psat ve Wordu, a poslat mi to v priloze. Odesílatel: Jiří Kubín Datum: 3. března 2003, 21:49:24 Dobrý den (noc) Pane Hutko. Četl jsem Váš rozhovor pro MF Dnes a musím hezky česky říct: Máte recht! Ikdyž ten redaktor byl podle mne dost vyvedený z míry, že mu známá osobnost, jako Vy, řekne bez obalu, co si myslí. Tomu se již zase nějak odvyklo. No, a máme zase komunistického prezidenta - to to uteklo, co? Doufám, že tam bude jen jedno období. Všichni politici proklamují svou vůli přijmout změnu Ústavy. Kdákají do médií, že jsou pro přímou volbu prezidenta, ale když přijde k hlasování, tak smetou všechny návrhy ze stolu. Oni by se totiž připravili o to kupčení s hlasy. Jak to pěkně předvedli komunisti. Jsem moc zvědav na to, co za ty jejich hlasy pro Klause bude. Že by třeba křeslo předsedy ústavního soudu? Nedivil bych se ničemu. Poslanci napříč všemi stranami hlásají: "Chceme za prezidenta vzdělaného, politicky zkušeného, v zahraničí uznávaného a hlavně nadstranického člověka." Podle mého názoru právě takového vůbec nechtějí a mají z takových hrůzu. My totiž přesně takového máme. A troufám si říct, že by s ním takový post nezamával jako třeba s Havlem. Zůstal by nadále zdravě sebevědomý a velkorysý, a při tom skromný s tou přesně správnou mírou pokory, která dělá velké ještě většími. V případě přímé volby bych byl pro Karla Schwarzenberga. A co Vy? Troufnul byste si proti takovému kandidátovi? Chtěl bych ještě vyjádřit svůj názor na tzv. "bývalé přátele". Mohu mluvit z vlastní zkušenosti. Kdo je přítel, byl jím vždycky. Kdo není přítel, nebyl jím nikdy. Ještě bych Vás chtěl požádat o nějaký seznam Vašich samopalnických cédéček na prodej. Moje žena bude mít brzy narozeniny a cédéčko s Vaším podpisem by jí určitě udělalo radost. Zdravím Jiří Kubín Odesílatel: Petr Doleží Datum: 3. března 2003, 16:12:51 Vazeny pane Hutko, se zajmem si precetl Vas clanek v MF dnes a to konkretne ctvrtecni prilohy, ktera vysla 27.2. 2003 a libili se mi vase nazory a postrehy na politickou scenu i mimo ni. Tesim se na vas koncert a mate v mnohem pravdu. Myslite, ze by bylo mozne se s Vami nekdy popovidat ac nejsem novinar. Nicmene mate me symapatie a preji hodne radosti a uspechu na poli pracovnim i soukromem. Petr Dolezi v.r. Odesílatel: Petr Novák Předmět: reakce na článek v MFD Datum: 27. února 2003, 15:42:37 Vážený Jaroslave, přečetl jsem si Váš rozhovor v dnešní MFD a musím Vás alespoň takto podpořit, protože s Vámi souhlasím do posledního puntíku !Já vím většina lidí tu drsnou pravdu nechce znát, nebo ji nechce vidět. Bohužel. Bohužel pro nás všechny a pro naši budoucnost. Jednou jste se zatoulal i do mojí prodejny ve Stodě i s celou rodinou a já dodnes z té Vaší návštěvy mám pěkný pocit. Vaše názory i realistické pohledy jsou mi velice blízké a škoda, že je takových málo. Přeju hodně zdraví! Petr Nekola Dne 28. února 2003 Vážený pane Nekola, díky za dopis. Jaký je to obchod, kam jsme se zatoulali?, rád Vás zase navštívím, máme chalupu v Dolní Kamenici. No jo, je nás málo, ale třeba se jen neznáme. Přikládám poslední fejeton a zdravím. Jaroslav Hutka Odesílatel: Petr Novák Datum: 3. března 2003, 15:50:32 Vážený Jaroslave, děkuji Vám za odpověď a i když neznám Václava Havla jako Vy, ale i při pohledu zvenku, na mě tak působí, jak ho popisujete. Možná že je až moc "ovladatelný" svoji novou paní...A co se týče toho rozlúčkového večeru v Národním divadle, byl určitě záležitostí pouze tehdy první dámy. A ta, jak se určitě ví všeobecně, nemá vkus a ráda má, dle bolševistického vzoru, pocit vyjímečnosti. Ten se, bohužel, nedá koupit ! S tím se musí člověk už narodit a musí se ním pracovat. A ona by tak ráda byla, ale vždy to pro ní dopadne zcela obráceně, než si přeje...Ale muž je "jen" polovičkou člověka a V.H. zvolil, jak zvolil. Tím také, jistým způsobem dal vědět, jaký vlastně je a do jaké míry měla na něj vliv jeho zesnulá žena Olga ! A tak máme nového presidenta...V diskusi jsem napsal, že korupce a nemorální lidé mají zelenou. Jak to vidíte Vy ? Já mám tu malou zastavárnu ve Stodě. Krásný den ! Nekola Odesílatel: Zdenek Lukes Datum: 28. února 2003, 21:31:05 Mily Jardo, ten rozhovor v magazinu MFD byl vyborny,vcetne te charakteristiky VH. Zdravi Zdenek Lukes Odesílatel: Jiri Loewy Předmět: Glosa A6-LN-418-Klaus-20030228 Datum: 2. boezna 2003, 12:06:10 Jardo, jenom malou poznámku na okraj: zrovna jsem docetl Welt am Sonntag, nejvetsí konzervativní nedelník v Nemecku. Ke zvolení Klause tam nejen nenacházím komentár nebo glosu, ale ani noticku, ackoliv jinak komentujou kdejakou prkotinu z Peru nebo z Nepálu. Zrejme je tedy pro ne tato volba naprostá neudálost... Ahojda Jirka Odesílatel: Kamila Bergmannova Datum: 4. března 2003, 14:54:21 Dobrý den, milý pane Hutko. Píši Vám ještě jednou, protože jsem se Vás zapomněla na něco zeptat. Přečetla jsem si s chutí vysvědčení, které dostala o pololetí Vaše dcera. Jednak by mne zajímalo, co jsou to ty "objevitelské diktáty", a pak jsem přemýšlela, jaký máte vlastně vztah k takovému vysvědčení, které je psáno slovy. Nevím, jestli Vám rozumím dobře, když si myslím, že si můžete myslet, že takové vysvědčení je vlastně docela jedno, protože ho můžeme napsat komukoli. Opravdu bych ráda věděla, jaký máte názor na slovní hodnocení a co si myslíte, když porovnáváte známky a slovní hodnocení, jestli to tedy vůbec porovnáváte. Zajímáte mne Váš názor jednak jako rodiče školou povinného dítěte a jednak jako člověka, kterého si vážím. Děkuji. Kamila Bergmannová z Frýdlantu na severu Čech Odesílatel: m.reimann@post.cz Datum: 6. března 2003, 17:03:39 Vážený pane Hutko, přečetl jsem si rozhovor s Vámi v příloze MF DNES a s potěšením zjistil, že se ještě najdou známí lidé, kteří to mají v hlavě srovnané a hlavně naplno řeknou, co si myslí o těch, co to v hlavě mají srovnané už jen komerčně. Kéžby lidí jako Vy bylo více. Mějte se fajn! Odesílatel: Percom Datum: 7. března 2003, 13:41:18 Děkuji Vám za Váš článek v deníku Mladá Fronta Dnes a chci Vás tímto plně podpořit. Josef Touš- Plzeň Odesílatel: Jitka Kvasničková Datum: 5. března 2003, 9:27:15 Vážený pane Hutka Včera jsem četl rozhovor s Vámi v magazínu MF - Dnes Moc se mi líbil - máte hezký názory. Přeju Vám mnoho štěstí, pohody a nadhledu do dalšího žití. Miroslav Tichý, Benátky nad Jizerou P.S. Tento národ je bezesporu sebrankou ovcí televize Nova a zdejší kultury, ale pár lidí, který chodí na Cimrmany, koukaj na ČT 2 a místo DOREMI si zajdou třeba na tenis nebo zaběhat tu ještě je. S pozdravem M.T. Odesílatel: Jopol68 Datum: 3. března 2003, 11:24:24 Buď pozdraven, básníku, jak už jsem předeslal v posledním dopise/mailu, připojuji ještě několik úvah k tématu "Vysvědčení", to jest k tolik diskutované Tvé (a Třešňákově) neúčasti na oné šou k příležitosti definitivního skončení funkce dosavadního prezidenta. Při pročítání všech diskusních příspěvků na dané téma - ať pisatelů-čtenářů či i Tvých vlastních - je nepřehlédnutelný jeden moment: všichni za zásadní překážku Tvé účasti tam považujete vystoupení dvou hvězd české pop-music. Jinými slovy, veškerou svou pozornost soustřeďujete na pouhé symptomy, aniž by jste se zabývali vlastním problémem, kterým není nikdo jiný nežli - Havel sám. Zdá se, jako byste - na základě jeho disidentské minulosti - žili v přesvědčení, že Havel je v zásadě stále ještě důsledně stojící na straně autentického, pravého, nezfalšovaného žití, a že jeho veškeré zadávání si se světem povrchního, nablýskaného maloměšťáctví a snobství je jenom nutná úlitba spjatá s jeho oficiální funkcí. Už někdy počátkem devadesátých let, když jste s Třešňákem u Havla shledali jeho první kompromisy, jeho první kroky směřující do onoho umělého, odlidštěného světa strnulých oficialit, jsi na toto téma napsal fejeton, který jsi zakončil optimistickým: "Havel je náš, ne jejich!" Skutečně nevím, kde jsi pro toto úlevné zjištění shledal dostatečně nosný fundament; podle mého úsudku je Havel už dávno "jejich", a jenom právě vzhledem ke své bývalé disidentské činnosti nenašel dosud odvahu přiznat to před svými spolubojovníky z té doby veřejně. Jen si připomeň, jakou jsi právě od Havla dostal důtku, když jsi se před léty, ještě v emigraci, rovněž rozhodl neúčastnit se podobného snobského shromáždění, tenkrát to bylo myslím u příležitosti udělení Nobelovy ceny Seifertovi. Dodnes mám v paměti Tvoji větu, kterou jsi tento počin odůvodnil, že "když jsme s Třešňákem zjistili, kdo všechno tam bude, tak jsme se v posledním okamžiku rozhodli tam nejít, a radši jsme šli do hospody". Bylo to tehdy, snad Ti mohu teď prozradit, nekonečně úlevné zjištění, že se v českém exilu, kdy se každý emigrantský nýmand hnal do Paříže přiživit se jako veš na náhlé Seifertově slávě, přece jenom našel někdo, kdo v sobě našel dostatek důstojnosti se onomu snobského teátru vzepřít. Proto dodatečně dík a uznání jak Tobě, tak i Třešňákovi. Ovšem Havel, ten Ti už tenkrát poslal rozhořčenou výtku, že právě svou neúčastí na oné emigrantské maškarádě ses prý "zachoval nedůstojně". Budiž, Havel tenkrát ještě neměl žádnou osobní zkušenost s oním panoptikem emigrantských hochštaplerů - ale po listopadovém převratu už nemá žádné polehčující okolnosti, nemá na co se vymlouvat, měl naprosto dostatečnou příležitost seznámit se s veškerou lidskou prázdnotou a nicotností onoho "velkého světa" Západu. Havel svou zkušenost udělal - ale jak už před lety kdosi trefně konstatoval, právě ten Havel, který dříve ještě jako disident psal úvahy o falešnosti a skrytému manipulátorství západních demokracií, jsa ve funkci prezidenta, právě tuto falešnou a manipulativní demokracii ve své zemi sám ze všech sil zaváděl! A přitom se přátelsky objímal se všemi prominentními představiteli a protagonisty právě tohoto dekadentního západního světa, a nechal si od nich bez jakéhokoli vnitřního odporu připínat jedno "vyznamenání" za druhým, až tím pomalu předčil snad i nebožtíka blahé paměti Brežněva. (Mimochodem, v jednom ze svých posledních "televizních" fejetonů Vaculík vysvětloval, proč odmítl nechat se zařadit do seznamu světových prominentů "Who is Who", přičemž "toto rozhodnutí zdůvodnil jsem si i filosoficky, že totiž ani motýl se sám dobrovolně nenechává přidat do sbírky motýlů". Vaculík ovšem, i když mnohé jeho počiny jsou mi také zcela nepochopitelné, je skutečný formát; na rozdíl od Havla, který by si bez jakéhokoli odporu zřejmě nechal kolem krku pověsit i kravskou oháňku, kdyby se někdo oficiální rozhodl ho tímto způsobem "vyznamenat".) Není ovšem nijakého divu, že představitelé západního světa tak usilovně a se svým způsobem nefalšovanou vděčností připínají cetky svých řádů a vyznamenání na klopu tohoto bývalého evropského disidenta - oni totiž velice dobře cítí svou vlastní nicotnost a přežilost, a proto oni ze své strany se rádi přiživí na jeho nimbu byvšího bojovníka za pravdu a autentickou životnost, neboť dobře vědí, že on se nikdy neodváží ostří svých dřívějších kritik dehumanizovaného světa obrátit proti nim. Krátce řečeno, že tento člověk svou politickou dráhu zakončil účastí na snobském představení na jeho počest, není nijakým jednorázovým, mimořádným "úletem", nýbrž naprosto logickým vyústěním jeho postojů a názorů přinejmenším z posledních třinácti let jeho života. A že se tam vyskytly i přelétavé bludičky světa pop-music, je naprosto přirozené a v pořádku - oni tam totiž skutečně patřili, zatímco Ty, kdyby ses toho účastnil, bys tam působil jako cizí, a dokonce vysloveně rušivý element. Abych tedy skončil replikou na Tvůj zmíněný fejeton: ať si to chceš přiznat nebo ne, Havel je už dávno "jejich", a nikoliv váš. Je mi opravdu líto, že Ti nemůžu podat příznivější zprávu o stavu morálky v českých zemích. Zdraví Tě Josef Odesílatel: zdena Datum: 26. února 2003, 7:36:40 Mily Jaroslave, az ted po precteni "vysvedceni" jsem si oddechla a podekovala Alahovi, ze jsou jeste lide stejne naladeni.Tobe vsak dekuji za nadherne shrnuti. Moc Te pozdravuji ze Syrie. Zdena