přepis vysílání Má se stát Evropská unie jednotným státem? reakce posluchačů a čtenářů: Datum: 11:00 27.03.2005 Od: Kotnov Moderátor pan Hutka má potíže se zeměpisem. Evropa je kontinent. USA je federální stát, založený přistěhovalci, většinou z Evropy a otroky dovlečenými z Afriky. Srovnávat dějiny Evropy a USA proto nelze. Vybírejte si lepší a vzdělanější moderátory. Jsou placeni z našich koncesí. Odesílatel: Miroslav Řehoř Datum: 25. března 2005, 21:00:57 Vazeny pane Hutko, asi pred pul hodinou prave skoncil vas porad a ja uz se tedy stihl uklidnit. Verte, ze jsem se opravdu velice rozzlobil a chtel Vam okamzite volat, jenze na zacatku jsem nepostrehl tel. cislo, a tak mi tato moznost nebyla pristupna. Volim tedy alespon tuto formu reakce. Nazory Vase i vetsiny posluchacu me absolutne urazi. Zaroven obdivuji uspesnost a efektivnost "levicacke nelejvarny". Myslim, ze vsichni zastupci stran, kteri maji ve znaku cervene symboly (at uz ovoce nebo kyticky), si jen mnou rukama, kdyz takovato vystoupeni slysi. Vase vzdelani ci zdoje informaci jsou mi utajeny, ale zeptam se Vas; cetl jste nekdy clanky V. Klause? Cetl jste Hayeka? Cetl jste nazory napr. na www.cepin.cz? Odhaduji, ze ne. Nyni snad k nekolika Vasim nazorum: 1. Ty si vazne myslite, ze centralni vlada nekde daleko od nas bude efektivni? Co tzv. deficit demokracie, co lobby firem? 2. Proc maji porad vsichni, vcetne Vas, v mysli zarytou predstavu o dohaneni USA a tvorbe alternativni Supervelmoci. K cemu? My prece potrebujeme, aby konkurovaly nase firmy, nasi lide. Ne organizace statu!! 3. A nakonec k tomu Carrefouru. Nechci byt sprosty, ale to si snad delate p...l, ne? Proc chcete zakazovat konkurenci? Podle Vas nekalou. Tim jste me totalne presvedcil o Vasi nevzdelanosti. No jo, dejme urednikovi notebook a razitko, a at chodi a rozhoduje, jaka cena smi byt a jaka ne. Treba si ten uplatek neveme... Na zaver bych chtel podekovat panovi, ktery mel jako jeden z mala zdravi rozum, a parafrazovat jeho vyrok: "Doufam, ze nebudete za 20 let muset do exilu." S pozdravem Miroslav Rehor, student CVUT - FEL Odesílatel: Emil Rejfíř Datum: 25. března 2005, 22:15:22 Vážený pane Hutko. Se zájmem jsem dnes poslouchal Vaše Radioforum k Evropské unii a teď si 2 hodiny pročítám smlouvu o Evropské ústavě. I já bych si přál, aby Evropa byla a fungovala jako Spojené státy svobodná, úspěšná, produktivní a nebyrokratická.To co však připravili v Konventu je zoufalost, kterou rozumný člověk nemůže přijmout za své. Pod pojmem ústava si představuji něco jako římské "Duodecim tabularum", text, který si občan osvojí a umí ho odříkat zpaměti. Dokument o 353 stranách, který se odkazuje na další desítky dokumentů to je pro normálního člověka právnicky nesrozumitelný text. Nadto jsou tam patrně i nesmysly - např. text ve všech jazycích unie má stejnou platnost, ale víme, že text v polštině má fatální chyby - je přesto platný? To co se tady buduje je nový socialistický superstát, který bohužel neumí řídit společenství jinak než ohromnou spoustou regulací a nařízení - to není a nebude Amerika. Tam se více maká, tady se bude více omezovat a překážet osobní aktivitě. Prosím, podívejte se na tu smlouvu a pak možná změníte na EU názor. Na závěr: Mám rád Vás i Vaše písničky a rád vzpomínám na doby, kdy jsem si je na Letné spolu s Vámi zpíval. Zdraví Vás Ing. Emil Rejfíř Vážený pane Rejfíř, já samozřejmě nejsem slepý nadšenec, ale snažím se dívat kousek dál než kam došla ta příšerně složitá záležitost s tím věčně zachováváným státním suverenismem všech zúčastněných států, a je jich teď 25, malé a velké a každý s jinou historií a jinýmy koplexy malosti či velikosti. Jen pohled na tento fakt už by slabší povaze dal implulz ke skolabování. Text ústavy jsem nedávno probíral se synem, vyrostl ve Francii a teď na dálku z Prahy studuje na Sorboně právo. Takže to četl v originále bez nebezpečí chybných překladů, kterých prý obzvlášť polská vezre je plná. On to vidí jako odborný problém, do kterého laik nemá příliš vhled a považuje za chybu, že se z toho stala taková politická záležitost, to se mi zdá také. Je to text nějak organizační, na cestě a ve vývoji a k ústavě má asi hodně daleko, prostě to blbě nazvali, je to stále tak, že mnoho psů zajícova smrt. Ten text má asi znamenat jakési byrokratické odlehčení toho celého komplexu psaní a upřímně řečeno, asi není teď zase tak důležitý. Já si myslím, že důležitý je ten směr, ten sen, že se Evropa stane jednoho dne jednotným státem. Já si myslím, že stejně není vyhnutí, ale dá se to samozřejmě zbytečně komplikovat, tedy až do první krize, kdy nazazíme na problém toho, že nejsme dosud dostatečně integrováni na to, abychom věděli, jak se z té krize dostat. Velmi Vás zdravím - Jaroslav Hutka Odesílatel: XXX Datum: 25. března 2005, 21:33:47 Vážený pane Hutko! V pátečním podvečeru jsem poslouchal váš diskusní pořad na téma Evropský stát,který mě velmi zaujal.Býval bych rád zavolal,bohužel-nešlo to.Stojím totiž s kamiónem na parkovišti v Německu a nemám aktivovaný roaming.Dávám Vám zapravdu,že spojená Evropa je jediná možná varianta schůdná pro všechny státy.Ti posluchači,kteří snášeli,dle mého názoru,pseudodůkazy proti takové integraci,jsou pravděpodobně lidé,kteří pokud vůbec někdy někde byli mimo území tohoto státu,pak asi tak nejspíš na rabovacích nákupech v NDR nebo u Balatonu,v lepším případě v bývalé Jugoslávii.V červenci mi bude (alespoň doufám,že bude) 63 let,za volantem jsem prožil většinu svého života,projel jsem de facto celou Evropu od severu k jihu a od západu na východ včetně asijské části Ruska a mohl bych Vám vyprávět hodiny a hodiny o jednotlivých národnostech.Nikde jsem se nesetkal ale s takovou "vyčuraností" a schopností všechno okecat jako u nás doma.Vadí mi zejména přemíra egoismu a bezohlednosti.A to jsem měl možnost spolupracovat s různými kategoriemi lidské společnosti. Sem-tam jsem si při poslechu říkal:"To snad není možné,ti lidé byli na instruktáži u mé tchýně!".Ona totiž tvrdí jednu věc:"Němec je hajzl,byl hajzl a bude hajzl!".Na můj dotaz,kdy viděla Němce naposled,pravila,že v pětačtyřicátém roce.Jinak vlídná stařenka je klasickým důkazem,že člověk,který nevytáhne paty ze svého regionu a spoléhá jen na instrukce věrchušky,je lehce manipulovatelný a hlavně těžko přesvědčitelný.Samozřejmě záleží i na vrozené inteligenci člověka a jeho schopnosti utvořit si VLASTNÍ názor na základě VLASTNÍHO poznání,tak říkajíc ohmatání. Nevím,jaké zkušenosti jste udělal Vy s obyvateli Británie,ale já mohu za sebe prohlásit,že k Britům bychom měli postupně poslat na stáž veškeré obyvatelstvo tohoto státu,aby získalo povědomost o slušném chování člověka k člověku.Některé lidi bych z tohoto školení vyjmul,ale těch je valná menšina,a protože jsou slušní,nikam se necpou a tudíž o nich není všeobecná povědomost.Přitom netvrdím,že jinde v Evropě na západ od našich hranic,jsou hulváti,ale na Brity nemají.To je můj názor. Souhlasím plně s Vámi,že ten pán,který si nechá říkat prezident,dělá ve světě jen ostudu svými katastrofickými prognózami ohledně Unie.On a jemu podobní dopustili,že v tomto státě je slušnost považována za slabost a něco,co je k smíchu.Tomu se podle nich říká pragmatičnost.Dopomohli také k tomu,že tato republika byla rozkradena do poslední mrtě.Vzpomínám na Váš spor s panem Dybou,kdy jste ze svého tvrzení neustoupil,a od té doby si Vás nesmírně cením.Nemusíte nutně se mnou souhlasit,avšak pro mne tento stát měl ve své historii dva prezidenty,i když k nim by se také našly výhrady.Byl jím T.G.Masaryk,a svojí filozofií mě imponující pan Havel.Setkal jsem se dokonce s tím,že lidé,kteří panu Havlovi nemohli přijít na jméno,říkají nyní "Zlatej Havel!". To je tak v kostce vše,co jsem měl na srdci.Je toho mnohem víc,co stojí za diskusi,kupř.to,jakým způsobem zacházejí tzv.moderátoři(dříve hlasatelé), s naším jazykem.Poslední,kdo ovládá češtinu která se nechá poslouchat,je pan Petránek.A nenávidím "média",zato mám rád některé sdělovací prostředky.Ale toto je to hlavní,co mě trápí a někdy i děsí.Zbude-li Vám někdy chvilka na řádek odpovědi,budu velmi potěšen.Neodpovíte-li,nic se neděje,rozhodně na Vás nezanevřu,neboť čas je to,čeho se nám nedostává v největší míře. S pozdravem posluchač z Prahy 10,Miroslav Novotný,Doubravčická 2126/11 P.S.Pokud byste snad tento příspěvek do diskuse chtěl zveřejnit na internetu,prosím bez jména a adresy.Přeji příjemné prožití svátků Velikonočních.XXX Vážený pane Novotný, s tím časem, kterého se věčně nedostává, máte bohužel strašnou pravdu, ale alespoň jsem se k odpovědi dostal teď. Děkuji za dopis, já myslím, že vidíme svět stejně a to je vždycky příjemné odhalení, že někdo zcela mně neznámý vidí ten svět pro mne velmi známě. Bohužel ta izolovanost Čechů, která se táhne od obrození a obrození ji má také tak trochu na svědomí, se asi tak snadno neprolomí. Část mladé generace se sice vydala do světa a ti vidí, ale mám obavu, že je to jen část. To co vidívám na vesnici je omladina sedící v místní hospodě, lející si do hlavy pivo a kouřící před hospodou ty jejich marijánky. Těm asi není pomoci a společnost, nebo vláda se o to ani nesnaží. Ale přesto jsem byl tou diskuzí v tom mém Radiofóru příjemně překvapen, čekal jsem agresivitu a nadávání, ale většina reakcí byla citlivých a vlastně pozitivních. Ovšem ODS a komunisti jsou silní a ta potrefená koalice se vznáší ve svých vlastních problémech v prostoru nikde. To asi bude pro Čechy docela silná zkouška, jak se zachovají, pokud bude referendum. Včera jsem o evropské ústavě mluvil se synem, vyrostl ve Francii, teď žije v Praze, ale dálkově studuje na Sorboně práva. Ústavu četl v originále a velmi zastává názor, že by to měl schvalovat parlament, protože to je příliš složitý právnický text, ve kterém se normální lidi nevyznají a jsou tím pádem otevřeni propagandě typu Václava Klause. Tak Vás zdravím a mějte se hezky - Jaroslav Hutka Odesílatel: gewo Datum: 3. dubna 2005, 1:11:30 Ahoj Jardo. Ono to s tím Pinochetem bylo trochu jinak.... jenže se to při rozdělování světa na hodné a zlé kluky nikomu nehodí do krámu. Velkou většinu mrtvých při převratu v Chile mají na svědomí "komanda smrti", bojůvky "domobrany" složené z podnikatelů, které chtěl Allende vyvlastnit. Tomuhle Pinochet _nevelel_! Naopak, Pinochetův převrat tohle mordování postupně zastavil, po převzetí moci byly tyto skupinky rozpuštěny a věci se ujala armáda. Tohle mám od Chilana, který byl na té druhé straně, tedy ne na straně politických uprchlíků, kteří dělali co mohli, aby venku získali asyl a podporu... Věř, ale komu věříš měř! Mezi námi, nejsem krvežíznivý, ale někdy si myslím, že tady taky mělo zůstat pár hrobečků... takhle hajzlové jen na chvíli zalezli a vyčkávali, a když viděli, že jim nic nehrozí vylezli a jsou horší, než předtím... Proto ty lufty z Hučína, který se nebojí říct jak to vidí on. Z bývalého zaměstnání má nakonec přehled. Jinak Ti držím palec, jak asi víš, měl jsem každodenně od 23:00 do 01:00 podobný pořad, nazvaný Noční rozhovory, na svém rádiu a vím, že to není prča... někdy to bylo hezky ožehavé a někdy volali opilci, a tak. Nikdo mi to nefiltroval, bral jsem, co přišlo. Člověk pak někdy zapomíná na souvislou řeč i na to, že čeština v podstatě nepotřebuje členy, má je přímo ve slovech... Nenechej se odradit, chce to jen trochu rutiny. A klidně vyrukuj i s nářečím, ať se Čecháčkové poserou! Oni stejně umí česky nejmíň. (V tom přepisu je hrubek jako máku, oni ani neví kde se píše "i" a "y"...) Jen aby Tě tam nechali dost dlouho. ;-) A seješ mne s tím, že se neukážeš někde tady.... Jiří Odesílatel: Datum: 3. dubna 2005, 9:04:05 Milý pane Hutka, moc Vás zdravím ! a díky za milá slova :-) moc rád si Vás na radiožurnálu poslechnu, poradťe jak ty mocipány vystrnadit :-) hodně jsem o tom přemýšlel, myslím, že to v dnešní době nelze provést nějakou revolucí na ulicích, myslel jsem na vytvoření webovských stránek s názvem např. www.nasipolitici.cz apod, zde by se vytvořila databáze informací o politicích, nic tajného, pouze ty informace, které máme právo všichni vědět, a které jsou běžně dostupné - pouze ne v ucelené podobě ... jakou má politik v parlamentu funkci, v jakých je výborech, jak hlasuje, jakou má mzdu ... ale také informace o tom, jak určitého politika z jeho pozice odvolat, tuším, že by mělo být možné nasbírat potřebný počet hlasů z jeho volebního okrsku a odvolat jej ... tím vznikne zpětný mechanismus, jak je ovlivňovat ... mohla by to být diplomová práce pro nějakého studenta politologie, psychologie ... nemusíte odpovídat, jsem rád, že se z toho mohu alespoň trochu vypsat :-) hezký nedělní den ! Radek Klubal Milý pane Klubal, mám zato, že dnes odvolat poslance nejde. Za bolševika to šlo, tedy jen teoreticky, v Anglii to jde myslím dodnes, ale ti naši to mají na věčné časy. A udělat o nich nějaké informační shrnutí - to by byla práce pro dost velkou agenturu, protože se to musí ověřovat a také někde získat, a oni hned také rádi žalují, myslím že by na to nebyli ani peníze ani lidi... já také vůbec nevím co s tím, jsem jen rád, že armáda je pod NATO a tahle země v EU, že ti lokálové už tolik škody nenapáchají - zdravím - Jaroslav Hutka to by v tom byl cert, aby s tim neco neslo udelat ... ! MOC dekuji za Vas laskavy cas a reakci :-) ... take nerozumim napriklad panu Karaskovi, jak se muze sdrzet hlasovani :-( mam nedostatek informaci a vymyty mozek nebo je problem na jeho strane ? prominte, nejsem zadny "chatista" ... uz mlcim, mozna mam pouze pocit osamocenosti a nevim, jestli jsem se zblaznil ja nebo ti lide okolo ... Radek Klubal Milý pane Klubal, já myslím, že jste se nezbláznmil, že naopak reagujete zdravě normálně. Já toho Karáska taky nechápu, a samozřejmě ten pocit osamocenosti, který teď má zřejmě většina občanů, bude tou největší valutou politiků, osamělí lidé se nevzbouří. Ale uvidíme, co te´d dostaneme za lekci, zdá se, že to neprochází tak snadno, třeba si zažijeme ještě trochu radostnější čas, když se ti politici te´d tak hezky svlékají do naha. Zdravím - Jaroslav Hutka Odesílatel: ivan hajnis Datum: 3. dubna 2005, 1:52:44 Čau Jardo. Možna že se na nějakym tvojem koncertě objevim - když mi to vyjde s časem. Jedu na pár hrani na moravu. Jak se ti libi ,,naši,, nebo ja nevim či to jsou a odkud se tam prodrali - ti divni občani, voskový, bezprofilový, smradlavý figury - politici.??? To je hanba, co ?? Tak jsme si to nepředstavovali v roce 90.. Bojuj jako já... Ivan Hajniš Odesílatel: otakar vychodil Datum: 3. dubna 2005, 10:48:35 Ahoj Jardo, s jistým časovým odstupem se Ti ozývám. Tvoje diskusní Radiofórum je věc velmi dobrá. Názory, které prezentuješ jsou Tvé a já vím, že nejsi z lidí, kteří by si za nimi nestáli a neměli pro ně spousty racionálních důvodů. Já, pokud mám tedy uvažovat jako matematik a filosof, leckde nesdílím Tvůj axiomatický systém, někdy se, protože Tě znám jako člověka hluboce přemýšlivého, podivuji nad značně simplifikujícími zkratkami. To vše, než si uvědomím, že vzhledem k množině rádiu naslouchajících, je nutné být jednodušší a přímočařejší s tím, že člověk v koutku duše předpokládá, že se sem tam nějaký posluchač najde. Tedy ten, který si uvědomí, že Tvůj názor je důsledkem aplikace jistého algoritmu a že své závěry netřepeš (na rozdíl od mnoha telefonujících ) z rukávu. To spíše k věcné stránce pořadu, proti němuž nemám to nejmenší, naopak. Nebýt podobných mediálních událostí (mezi něž řadím i ranní komentáře mého oblíbence Ivana Hoffmana), nechápal bych zcela opodstatnění veřejnoprávního rádia, za jehož svobodu a hlavně nezávislost na smečce politické jsem jako někdejší velmi naivní zákonodárce tak lítě bojoval. U rádia se to povedlo u televize nikoliv (vyjma programu ČT2). Co mě vyprovokovalo k psaní? Tvoje závěrečná noticka o jistých mocipánech z malé strany, majících kruté úmysly s Tvým pořadem. O koho se, prosím, jedná? Ona smečka, jíž je trnem v oku svoboda projevu ( o nic jiného se totiž nejedná a říkám to takto jednoduše zcela úmyslně), potažmo první dodatek jejich vzoru - Ústavy USA, se za těch 10-12 let personálně obměnila, ale cíle jsou proklatě stejné. Je to nemoc jdoucí napříč politickým spektrem, věř mi, znám to z vlastní zkušenosti. Možná jsem trošku paranoidní, možná poněkud přecitlivělý, ale jakmile jde o ohrožení této základní svobody (myslím tím evidentní ohrožení - čímž by například byla snaha o zákaz Tvého Radiofóra), jsem hotov k lecčemus. Ať Tě ani nenapadne, prosím, jim jakkoliv ustupovat, spíš se zamysleme nad tím, jak se této skupině ubránit. Pokud je to skutečně akutní a pokud chceš, mohu se nad tím zamyslet a využít svého letitého know-how celé české tzv. politické scény a případně Ti nabídnout k úvaze nějaké postu py, které můžeš či nemusíš po zralé úvaze použít. Měj se hezky a zdravím Tě i od mé ženy Káji Ota Vychodil Olomouc Odesílatel: miroslav červenka Datum: 3. dubna 2005, 11:06:51 Vážený pane Hutko, se zájmem jsem si přečetl transkripci vašeho pořadu věnovaného podpoře politických vězňů v zahraničí. Abych pravdu řekl mne se daleko více dotýká skutečnost, že i dnes existují političtí vězni u nás, což si málo kdo uvědomuje, ale je tomu tak. Jsou sice zvláštního druhu a s jejich názory(mají-li nějaké) zásadně nesouhlasím, přesto se domnívám, že na ně mají právo a jsou ze strany státu pokrytecky pronásledováni, když je zákon "o propagaci a podpoře" státní mocí interpretován jednostranně. Ano, mám na mysli všechny ty mladé pitomce, kteří sedí za různé nášivky, výkřiky či gesta a nepředstavují pro naši svobodu a demokracii ani zlomek nebezpečí oproti jedinému poslanci KSČM v parlamentu. Sám jsem na toto téma napsal článek - odkaz na něj Vám zasílám dalším Emilem. Myslím, že by to bylo zajímavé téma pro pořad. S úctou k Vaší práci Miroslav Červenka Vážený pane Červenka, no jo, kdyby to bylo jen za ty nášivky a takovou tu pubertální romantiku, jasně, nevkusné ale čert to vem. Jenže oni napadají lidi a to už pak je někde jinde. Srdečně Vás zdravím - jaroslav HUtka Vážený pane Hutko, já se přeci ani trochu nezastávám jediného(!), kdo kdy koho napadl(nedávno dokonce zbili mého syna), ale mám za to, že by i pro ně měla platit ústava(!!!), včetně jejího praktického uplatňování. S úctou Miroslav Červenka Vážený pane Červenka, asi nejsem schopný si dát dohromady všechny argumenty a fakta, je to velmi složité, protože ono jde v této chvíli asi o velmi jemný balanc mezi politickou svobodou a trestným činem. Já mám u sebe pocit, že když na takový balanc dojde, tak se neumím rozhodnout. To jsou problémy Irska, problémy terorismu, problém Vladimíra Hučína, skinů - asi by toho šlo vyjmenovat více. Čečenci. Já se násilí bojím, mění se tím měřítka i pravidla, nechápu, že někdo může násilí obdivovat, stejně jako špatně chápu vitalismus i vlastenectví. Vím, že se skini motají také kolem něčeho, kolem čeho se motali Sokolové před stopadesáti lety, co nakonec obdivoval i Myslbek, ale mám podezření, že to všechno potom vedlo k velkým desktrukcím, ale neumím nebo možná se mi to jen nechce rozhodovat. Srdečně zdravím - Jaroslav Hutka Vážený pane Hutko, vycházím z toho, že by zákony měly platit pro všechny stejně. Nejde přece vyčlenit určitou skupinu a říct:"Tak pro tyhle zákony neplatí". Osobně jsem proti jakékoliv kriminalizaci verbálních trestních činů(kromě pomluvy), obzvláště však proti kriminalizaci politického přesvědčení, byť je mi jakkoliv odporné. Jistě i vy chápete veliký rozdíl mezi kriminalizací názoru(třeba stupidního a opovrženíhodného) a činu(Čečenci, IRA, Al-Kájda). Nezlobte se na mě, ale zdá se mi, že se snažíte vyhnout podstatě problému, protože není v souladu s vašimi dosavadními názorovými algoritmy. Proto mícháte dohromady Čečence( ti jsou dle mého v právu, ačkoliv některé jejich postupy jsou jistě odsouzeníhodné) a skiny, což jsou evidentně dvě úplné jiné roviny. Nechtěl bych se opakovat, ale obávám se, že právě názorová svoboda skinů by měla být dnes měřítkem naší názorové svobody, protože vždy je názorová svoboda společnosti rovná názorové svobodě její nejutlačovanější minority. A tou skini dle mého bez jakýchkoli pochyb jsou. S velikou úctou Miroslav Červenka Odesílatel: s.r.cernik Datum: 4. dubna 2005, 10:51:09 Vazeny pane Hutka, predne moc diky, ze Jste vubec na moji postu reagoval. Ani tato mezilidska slusnost v Cesku uz davno neni samozrejmosti. Vase Forum v patecnim Radiozurnalu si pochopitelne rad poslechnu. Z uvedenych prispevku je to pro Vas ale spise ztrata casu. To jsem Vam psal uz k Vasemu vystoupeni v Rybickach. Od lidi znamych jako Vy, ovladajici umeni zdanlive slozite polit. stavy, proste a srozumitelne poentovat i pro siroke davy, se musi ocekavat, ze na 100% vyuziji vzacnou prilezitost volne, necenzurovane promluvit pred televiznim /rozhlasovym obecenstvem. ( Jisteze i Rybicky se pro jistotu nataci...) Ale i kdyby jen 10% byla osveta ve smyslu hlasat PRAVDU kde se da, je to vzdy lepsi nez nic. Moji predstave by sice spise odpovidala, kdyby se v Radioforu stridala sirsi skupina lidi s Vasimi - a mymi nazory- pro ten pripad, ze jednoho po druhem pro otevrenost a primost slov hned zas z radia vyzenou. Opravdu otevrena slova a la P. Cibulka - i 15 let po revolucni taskarici- by patrne po lit. neprezil ani sef Radiozurnalu nebo Fricova - nemylim-li se. Ve Vasich odpovedich pronika stale doba Vaseho pobytu v Holansku. Vim, ze se urcite nenudite, ale mel by Jste si vzit par minut casu a precist si clanky p. Mileny Wahlenove v novem Polygonu, ktere vypovidaji o smutne soucasnosti drive tak sympaticke zemicky. Jake Nove Mesto Jste mel ve sve povidce na mysli, pod Smrkem nebo nad Metuji ? ( Zcela vedlejsi.) Mnoho hezkych teplych dnu i v te pochmurne polovine roku, Vam i rodine preje Cernik R. Komentáře z Neviditelného psa Ondřeje Neffa: 25.3. po 18. hodině jsem pana Hutku poslouchala v rádiu. v úvodu se otřel o prezidenta, aby, když na to někdo z volajících reagoval, mu oponoval tím, že to tak neřekl. moc mě zklamal, ale v této zemi co čekat jiného?! divana Ad divana ...v úvodu se otřel o prezidenta... Když se člověk otře o zeď, dá se to vykartáčovat. Ale otřít se o prezidenta, to bude mít pan Hutka problém!?! Jouda Od (From):"> "maglia" Předmět (Subject): Dobrá zpráva - J.Hutka má svůj diskusní pořad Datum (Date): 4. 4. 2005 12:52 Vážení, po dlouhé době hledání a uprostřed vládní krize jsem našel dobrou zprávu - připojuji přepis diskuse, kterou vyvolal 25.3.2005 J.Hutka od 18:20 na Radiožurnálu svým názorem, že by se EU měla sjednocovat do státu jako je USA; dobrou zprávou mi je dále fakt, že tento pořad by J.Hutka měl mít všechny pátky do konce dubna. Zdar otce, diky za zpravy. Precetl jsem si fejeton o velikonocich, respektive o tom, ze Hutka ma novyho psa a jak je z neho nadsenej. Myslim, ze pokud mu myslenky sami unikaj z hlavy, tak by hlavne nemel nic psat a kdyz, tak do supliku. A mel by pockat, az zase ho neco napadne. Takovy pekny a mily fejetonky o zivote, to snad nema za potrebi. Ale mozna uz starne a mysli, ze je to nejaka zivotni moudrost. Porad z radiozurnalu jsem si vytisknul a prectu si ho doma. Kazdopadne diky za oboji a mej se dobre. Daivd Cau Davidas (a ostatni reagujici), dobrou zpravu s Hutkou jsem udelal Milosovi Danovi navzdory, protoze ten mi uz dvakrat rikal, ze ten Hutkuv porad v radiu je spatny, on Milos pri sve manualni praci posloucha radio a nema rad levicove intelektuali a jine si nedovede predstavit, tak kdyz jsem dostal odkaz na prepis poradu a mohl jsem si zkontrolovat, o co alespon v tom poslednim slo, tak mi prislo, ze jde vyjimecne o to, ze nekdo se nepta na nazor politika, nybrz rika svuj nazor na tema, ktere ho oslovilo, a vyzyva, kdo ma chut rict k tematu taky svuj nazor - pripada mi to dobre jako princip, jako mluveni s lidmi, kteri maji zajem o tema bez ohledu na profesi (ze by se Hutka nechal inspirovat stolni filosofii, o ktere je informovan ?), ovsem s tim, ze diskuter v roli moderatora by mel byt moudry a pohotovy a taky trochu vtipny, proste takovy, ze si s nim clovek rad pokeca, i kdyz ne vzdy souhlasi, pritom prihlasivsi se diskuteri snad jsou skutecne pouze zajemci o tema, nejen zajemci o zviditelneni a prestiz, o coz taky jde pri medialni diskusi s vyznamnym politikem, se kterym se vyplati si verejne vyrizovat ucty. J.Hutka mi od meho mlada do meho stara dobre splnuje moje jiste se menici naroky na cloveka, se ktarym si rad pokecam, nejen mluvenim na koncertech, nyni jsem si to opet dobre potvrdil tim novym fejetonem, ktery dle textu vznikl hned po zminovanem poradu v radiu, vecne i naladou fejeton odpovida hodne presne mym zkusenostem a naladam, to asi bude tim vekem, i kdyz skutecne (pravdive ?) umeni by se asi melo prosadit u kazdeho. Preji vsem hezky den Petr Maglia Odesílatel: "Jozef Fedorko" Datum: 11. dubna 2005, 2:23:13 V posledních dnech a týdnech stále více můžeme pozorovat diskuse k jednotné Evropě, Evropské ústavě. I já, občan České republiky se chci k této diskusi vyjádřit. Pan prezident Václav Klaus uvádí - je to rozhodující krok od Evropy států k Evropě jednoho evropského státu. Pokud tomu tak je (plně panu prezidentovi v této věci důvěřuji), pak je to proces, který od Evropy, nebo Evropské unie přesně očekávám, je to co chci, co respektuji a podporuji. Ano, cítím se být Evropanem a toto je pro mne krok správným směrem, podporuje mé Evropanství. Pokud by někdo chtěl polemizovat - co že to Evropanství je, tady je moje odpověď "Cítím se stejně Evropanem, jako obyvatel USA se cítí být Američanem. A aby došlo k naplnění mého cítění i de-jure, k tomu slouží přijetí Evropské ústavy. Vyhovuje mi, aby Evropa se stála státem. Souhlasím s procesem přechodu od Evropy států k Evropě jednoho evropského státu. Obavy o vytvoření nebo spíše o vytváření evropského národa jsou liché. Stejně tak, jak neexistuje americký národ, nemusí pro mne existovat ani evropský národ. Na druhé straně ale jsem pro, aby byl evropský lid, obdobně, jak je lid americký. Pokud někde v zahraničí (myslím tím mimo Evropu) uvádím, že jsem Evropan, myslím tím že jsem obyvatelem Evropy, a ne příslušníkem národa evropského. V tomto kontextu se cítím Evropanem. Pokud z Evropské ústavy lze dovodit snahy zavádět evropanství, tak to je mně blízké a i proto podporuji Evropskou ústavu. Patřím mezi lidí, kteří národní státy považují na půdě Evropy za přežitek, za něco, co je dnes již za horizontem. Celoevropský stát je pro mne jednoznačně výhodou, vyšší hodnotou, zárukou větší bezpečnosti, demokracie a dodržování lidských práv. Náš současný stát (Česká republika) je pro mne příliš malý. Malý v různém slova smyslu. Jednak malý prostorem pro podnikání, ale i v mnoha jiných oblastech. Často jezdím mimo území našeho státu. A pokud by důsledkem přijetí Evropské ústavy mělo byt jenom zrušení celnice v Břeclavi a na Rozvadově, i pro tak málo jsem pro přijetí tohoto dokumentu. Cítím se být evropským demokratem. Pro mne, jako Evropana - budoucnost není v malých, rozdrobených národních státech, oddělených hromadou celnic a změtí různých pravidel pro malá území. Evropa pro mne je jeden stát, jednotná pravidla na území Evropy. Proto se těším na chvíli, kdy Evropa se stane státem. Bude mít svou ústavu, jednotná pravidla, hymnu, vlajku, prezidenta. Ano, to chci, to podporuji. A také proto si říkám evropský demokrat. Budu potěšen, pokud značná část pravomoci bude přenesena z našeho státu na stát Evropa. Pro mne - občana to bude jednoznačně výhodou. Považuji za přirozené a prospěšné, že Evropská ústava bude nadřazena naší ústavě. Je to pro mne naprosto logické. Proto, dnes jako občan České republiky říkám - jsem pro Spojené státy Evropské. I proto, abych zítra mohl být občanem Evropy. Ne jenom jejím obyvatelem. Jozef Fedorko Vážený pane Fedorko, děkuji za Váš dopis, přepošlu ho na stránku mezi ostatní reakce. Já k tomu nemám co dodat, máme stejný názor. Srdečně Vás zdravím - Jaroslav Hutka Odesílatel: Jaroslav Furman Předmět: Prognoza ? Datum: 7. dubna 2005, 16:32:30 Vážený Jaroslave, rovněž nepatřím k ustrašeným,jenom nerad ze sebe nechám dělat vola. Ten člověk,zneužívající nejvyšší funkci ve prospěch svých osobních zájmů a potřeb,říká ze své pozice věci,které jsou pouze v jeho zájmu a proti našim zájmům. Včera jsem si poslechl ranní Hoffmanův komentář a zjistil,že stejného názoru je i on a nejen on. Jde o typické zneužívání tzv. zastupitelské demokracie ( v jeho pojetí jde o formálně zakrytou vládu jednoho člověka,ať už co předsedu strany,nebo vlády),kdy se snaží zveřejňovat své postoje jako naše postoje. To je neformální důvod k zahájení procesu ,vedoucího k zastavení jeho zvůle. Tuto krizi rozpoutal nepochybně právě on na tenisovém setkání den před odletem mladíka ze Strakovky do Paříže. Jde o splnění předvolebního slibu Grebeníčkovi ? Byl jmenován právě jen proto,že si nemůže dovolit odmítnout jmenování komunistů v příští vládě ? Není jeho "euroskepticismus" jen zástěrkou plnění přání někoho,komu je už jenom šance na sjednocenou Evropu trnem v oku ? Jestliže si dokázali poradit s podobným problémem v Litvě,je to naprosto nepředstavitelné u nás ? Velice škodí nejen nám,ale dnes i celé Evropě. Do Bruselu na summit byl zřetelně nepozván,jenže ten chudáček premier ,který se tam stejně nudí,neb si nemá s kým "v tuto chvíli" poblábolit malostranským žargonem ,mu přenechá svou vstupenku a dochází k televizní estrádě v přímém přenosu. Když se nikdo z evropských politiků nechce nechat zabírat příliš blízko se zámořským válečníkem,v té chvíli se role skorohostitele ujme profesor Narcis a zkoprnělý válečník ,dojatý takovou dobrotou ,přehlédne brýle rektálního alpinisty ve svém anále,které tam ztratil jediný evropský kamarád, náhodou!. Slíbí mu je vrátit hned za 14 dní,při příležitosti "texaského"podepisování dalšího literárního díla s aspiracemi na nejméně Pullicerovu cenu ,mimo jakýkoliv protokol ,ale i precendens. Vůbec bych to nepodceňoval. Už jenom zbývá,aby se uskutečnilo "posezení" na texaské "dači" . Vůbec mi to nepřipadá úsměvné. Až se potkáme zase někdy osobně,můžeme to rozvinout do podrobností. Zatím Vám přeji dobré telefonáty v pátek. Budu poslouchat . Pěkné jaro Vám přeje Jaroslav. přepis vysílání