TAHANICE s PRŮKAZEM Rozhodnutí Odvolání Zpráva Rozhodnutí Dopis Reakce

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 2 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI ODBOR SPRAVNICH AGEND Č.j.: R-314/O1/So Vyřizuje: JUDr. V. Soudský te1.22515739 ved.odd. přestupků Magistrát hl. m. Prahy odbor občanskosprávních agend Mariánské nám. 2 1 10 O l Praha 1 Praha, dne 12.2.200 PŘEDKLÁDACÍ ZPRÁVA K PODANÉMU ODVOLÁNÍ Podle ust. § 57 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů § 81 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "přestupkový zákon") předkládáme v příloze spisový materiál a odvolání, které podal Jaroslav Hutka, RČ 470421406, Jugoslávská 580/20, 120 00 Praha 2-Vinohrady proti rozhodnutí, které vydal odbor správních agend Úřadu městské části Praha 2 dne 11. 1. 2002 pod č.j. R314/Ol/So, ve věci: přestupku na úseku všeobecné vnitřní správy podle ust. § 42 odst. 1 pístu. e/ zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů. Odvolání bylo podáno v zákonné lhůtě. Odbor správních agend Úřadu městské části Praha 2 nemůže o odvolání sám rozhodnout, protože odvolání nelze vyhovět podle ust. § 57 odst. 1 správního řádu. Předkládá je tedy spolu se spisovým materiálem podle ust. § 57 odst. 2 správního řádu odvolacímu orgánu. Odbor správních agend Úřadu městské části Praha 2 navrhuje, aby odvolací orgán napadené rozhodnu potvrdil a odvolání účastníka řízení jako neopodstatněné zamítl. Výše jmenovaný ve svém odvolání, které jím není vlastnoručně podepsáno, neuvedl žádné nové skutečnosti, které by zpochybňovaly rozhodnutí orgánu I. instance. Mgr. Ivana Vosecká vedoucí odboru správních agend Za správnost: JUDr. Václav Soudský tel. 2251 573