NOHAVICA

další článek na Spectru
diskuse na iDNES
články v Lidovkách: 1. 2. 3. 4. 5.
blog Novinky
O koncertu ve Vídni píše J. Brabenec
J. Brabenec doplňuje
MFDnes: Nohavica promluvil
Nohavicovo vyjádření na jeho vlastních stránkách

23. 11. 2007

jméno: Petr Homoláč
Dobrý večer,
vážený pane Hutka, právě jsem si objednal Vaši poesii a těším se na ni. Znám většinu Vašich písniček, už za totáče jsem měl snad všechny posháněný na kotoučovým magneťáku, ale Vaši poezii bohužel vůbec neznám a nevěděl jsem o ní doteď.
Vím ale zato, že Vaše fejetony jsou hodně dobrý, přesněji bych řekl brilantní, myslím i techniku psaní, málokdo v Česku umí psát jako Vy, bez přehánění. Je to požitek číst.
Téma Nohavica je dost drsný, ale píše to víc lidí - Dobeš aj, což je dobře. Mám přitom jeho písničky opravdu rád, je to tak trochu schíza.
Nemám na mysli právě Nohavicu, o tom vím prd, ale je víc než napováženou, že těm nevybíravým parchantům z komunistický éry se v tomhle státě žije řekl bych nějak spokojeněji a líp a vyrovnaněji, než těm idealistějším, kteří dosti trpí vývojem nebo spíš nevývojem už zase celá dlouhá léta.
Držím Vám všechny palce. Petr Homoláč, Brno

jméno: Martin Peroutka
Milý pane Hutko
Planul jsem k Vám jistým mladickým obdivem a některé Vaše aranže lidovek považuji v jejich prostotě za geniální dodnes. Udavač z Těšína je ale taková hanba že Vás nyní mohu jen litovat. Dal jste do toho veškerou malost a ubohost a podtrhl to špatnými rýmy. Z jakýchpak mravních výšin to házíte prvním kamenem?

jméno: mirek hájek
Zdravím tě z olomouce,moc se neznáme,párkrát jsem ti tady dělal koncert,jen ti chci napsat že jsem dost zděšenej co se strhlo kolem tý písničky o Nohavicovi.Snažil jsem se komunuikovat s jeho fanouškama,kteří na tebe kydají špínu ale vzdal jsem to,Mám stejnej názor jako Ty,je to zbabělec,stačilo aby se omluvil a vysvětlil to.Mám s ním špatný zkušenosti i jako pořadatel,úplně zblbnul z tě popularity a peněz.Já si dobře pamatuju dobu kdy jsi zpíval Ty a Tvoje písničky mi hodně pomáhali tu dobu ve zdraví přežít,tak ti dík aspoň opožděně.Jo myslím že rozuesíláš něco meilama,tak jestli můžeš přidej mě do adresáře,ještě jednou dík,mirek

jméno: Pavel Zimola
Děkuji za přímé pojmenování Nohavicovo obchodu s STB.

Odesílatel: BP
Milý pane Hutko,
díky, že jste tak trochu připomněl lidem, že ti kdo nám škodili a chovali se nečestně jsou pořád zde mezi námi. Tito vyjímeční jedinci (v negativním slova smyslu) se otřepali, zjistili, že se jim nic zlého neděje a nestane, naše společnost je morálně (natož jinak!) neodsoudila, tudíž se nenacházejí na okraji společnosti, kam patří, a mohou se zase stavět na obdiv spoluobčanům.
Rychle jsme zapomněli.....i když člověk prý rád a často zapomíná na zlé a pamatuje si jenom dobré věci, které se staly, ponaučení je tudíž vždy pouze krátkodobé......
Bohužel Ti chytřejší, nebezpečnější a nyní již dobře zabezpečení estébáci se veřejně nijak neprojevují, na odhalení nemají zájem, myslím, že se o nich nikdy nedozvíme. Občas nám předhodí některého ze svých malých a celkem bezvýznamných kolegů nebo tzv. bílého koně, který na chvíli zaměstná média, někdy i policii a další státní úředníky, kteří se tak podívají služebně na Bahamy, Seyšely, Belize, JAR apod. - samozřejmně bez výsledku. Je to hra. Těším se na koho "ukáží tito tajní" příště! Koho dalšího nechají uprchnout před zraky médií na ostrov, koho nařknou z přípravy vraždy, koho nařknou z podvodu, koho zabijí nebo na koho veřejně známého prozradí spolupráci?
A tak ještě jednou díky, myslím že námětů pro Vaši další práci máte více než dost (i pisatelé reakcí s opačným názorem jich poskytli dost, dokud si vše ještě pamatují....), moc se těšíme na další připomenutí již zapomenutých špatností někdy v budoucnu!
Zdravím, BP

Odesílatel: Lánský Tomáš
Hezký den,
Pane Hutko, i já Vám chci vyjádřit podporu. V záplavě uraženeckých a narychlo sesmolených reakcí, které Vás odsuzují, bych si dovolil Vám naopak vzdát čest, neboť jste jeden z mála, který se nebojí reakce davu, své názory jasně a tvrdě předkládá a hlavně se nebojí psát o dnešních takzvaně "nepopulárních tématech" s nadhledem, vtipem a nezbytnou kuráží. Nedivím se, že fanoušci Nohavicy jsou pobouřeni, ale to je každý, kterému se najednou zhroutí jako domeček z karet pečlivě pulírovaný a leštěný obrázek modly, v níž věřili a která pro ně byla symbolem dobra. Opravdu by mě zajímalo, kdo z těch "zaručených" osobních přátel Nohavicy, kteří ho "osobně" znají, je skutečně Nohavicův příbuzný. Tuším, že vesměs půjde o Nohavicovy obyčejné posluchače, které jste naštval, když jste urazil jejich idol.
I já mám Nohavicovy písně rád, ale jsem si vědom, že svět není černobílý. Až se lidé vnitřně smíří s tím, že autor "těch překrásných, dojemných a cituplných písniček" byl mimojiné i bonzák, udavač zakuklený kolaborant, pak bude na světě klidněji.
Ivan Olbracht, autor Nikoly Šuhaje, vlastenec, písmák, také byl horlivý komunista, svazák a propagátor zcestných myšlenek komunismu. Přestaneme ho proto číst? Nikoliv. Jen je třeba si uvědomit historické souvislosti. Jeho dílo je skvělé po profesní stránce, ale jeho morální kredit byl patrně nulový.
Howard Phillips Lovecraft, světový autor bestsellerů, veleben jako otec moderního hororu, taktéž sympatizoval s myšlenkami nacismu, byl zarytý xenofob a rasista, ale přestaneme ho kvůli tomu číst? Asi ne. Ale je dobře, že se to o něm ví a že se to připomíná. Dokazuje to, že ani umělci nejsou lidmi bez poskvrnky, že jsou to jen lidé, ani horší, ale ani lepší, než my všichni.
Nohavica byl udavač, ale jeho písně jsou skvělé. A co je na tom? Prostě se s tím smiřme, že je to tak. Poslouchejme jeho songy, kupujme jeho alba, ale VŽDY si připomínejme, co tento člověk udělal. Možná to jeho tvorbě dá zcela nový rozměr...
Ještě jednou díky za to, že se nebojíte vytáhnout do boje s tak silnou a hlavně populární osobností, kterou Nohavica je. Chce to odvahu. Možná si o mně řeknete, "co ten o tom ví, když Nohavica vydával první desky, byl ještě v plenkách!" Tato otázka je zároveň odpovědí na ni. Naše mládí, nezatížené hříchy minulosti, nezkažené nesmysly režimem vpravenými do hlav, si zaslouží SLYŠET pravdu a znát historii. A jestli k tomu dopomůže písnička od Hutky, tak co? V škole se ji nedozvíme, rodiče nám ji neřeknou a kamarádi ji nepamatují.
Pochybuji, že lidé budou pálit Nohavicovy CD, že jeho desky zmizí z obchodů a jeho hlas neuslyšíme v rádiu. Svět poběží dál a pár lidí bude akorát trošku naštvaných. Ale "jejich" Jarek přece nic nezavinil!!! On "jen" dělal to, co musel!!! Byl režimem přitlačen ke spolupráci!!! Nepřipomínají Vám tyto argumenty něco? Takhle bývají obhajováni snad všichni estébáci, fízlové a komouši, kteří se čímsi provinili. O něčem to vypovídá. Kdyby byly pravdivé, všechny cca 2 miliony lidí ve straně tam vstoupili nedobrovolně, StB vlastně špiclovala, protože musela Vondruška pouze plnil pracovní úkoly, vrazi Horákové jen aplikovali tehdejší právo, prokurátoři pouze zajišťovali budoucnost svým dětem, kteří by se jinak nedostali na školu...atd atd atd!!! Všichni jsme bez viny. Jen výmluvy. A do této atmosféry sedne Nohavica jako vyšitý! V zemi slepých jednooký králem! V zemi, kde čtvrtina lidí sympatizovala s komunisty, pracovala pro ně, volila je a stále na ně vzpomíná, se není čemu divit.
Až bude Nohavica mít zase nějaký koncert, mohlo by se to jmenovat "Koncert pro všechny neslyšný lidi". Když totiž nebylo Nohavicovi hanba po svých eskapádách s režimem ještě vylézt na jeviště a zpívat lidem, tak jim by zase nemělo být hanba ho z toho jeviště sundat shnilým rajčetem.
S pozdravem Tomáš Lánský (24 let)

jméno: Jakub
Vážený Pane Hutko,
chci Vám vyjádřit uznání za jeden z Vašich posledních textů. Bylo mi jasné, že se objeví spousta lidí, kterým budete trnem v oku, protože jste se dotkl jejich idolu. To se také, soudě dle různých reakcí v médiích, potvrdilo. Většinou jde o zpochybňování kvality písně, kterou, domnívám se, nemohu objektivně posoudit, stejně jako většina lidí (tento žánr, popravdě, příliš nevyhledávám, nicméně zdá se mi, že tento nový počin z Vaší tvorby nijak výrazně hudebně nevybočuje ani v negativním či pozitivním smyslu), ale i o vyloženě osobní výpady osočující Vás ze závisti nebo - paradoxně - z udavačství na pana Nohavicu.
Jsem sice narozen až roku 1984, ale osobně se mě, nejen jako studenta politologie, dotýká to, že kolem sebe vidím lidi, dokonce i mého věku - některé mé přátele, pro které není zásadním problémem sporná minulost lidí jako jsou Jim Čert nebo Jarek Nohavica. Vy jste se v minulosti musel potýkat s tím, že jste za svůj názor bohužel platil. Zdá se, že pro některé lidi To dnes nemá žádnou mravní hodnotu, když dokážou neustále omílat, že \"tenkrát museli udávat všichni.\" Nicméně rozpor je v tom, že existovali tací, co se nenechali zastrašit a spousta lidí nechápe, že právě To je akt osobního hrdinství, kterého by si měli vážit. Potíž je v tom, že průměrní se mnohem lépe ztotožňují s lidmi jako oni sami - těmi, kteří mají máslo na hlavě. Stejně tak jako oni kdysi, nenalezli dost odvahy projevit více ctnosti tváří v tvář režimu.
Osobně doufám, že, tak jak se říká, že \"negativní hlas je více slyšet\", i tyto ohlasy jsou onou horší částí z těch mnoha názorů, z nichž mnohé nejspíše zůstanou nevyřčené. To je důvod, proč jsem Vám chtěl těmito několika odstavci vyjádřit podporu. Bohužel se mi zdá, že ani velká část parlamentu nebude nacházet pro Vaše životní postoje pochopení - už třeba jenom pro Váš televizní pořad - vzhledem k tomu, jakým způsobem byl schvalován zákon o Ústavu paměti národa. Je dobře, že jste svůj názor ventiloval a doufám, že podobný pocit mají všichni slušní lidé, byť jak se zdá, valná část z nich mlčí. Děkuji Vám a doufám, že alespň některými z těch druhých, těmi k tehdejšímu režimu \"smířlivými\", Váš text pohne a trochu se zastydí.
Jakub Dušánek, Mělník

Odesílatel: Pavel Jaklin
Vžený pane Hutko,
pročítám si reakce různých lidí na Váš specifický počin, tedy poukázat na temnou stránku života (povahy?) oblíbeného a populárního písničkáře J. Nohavici, formou písničky. Nejsem žádný odborník a chodil jsem na Vás (osobně) i na vás (klasické folkaře) už v 60. letech, a tak nehodnotím úroveň, zpěvnost či básnickou úroveň textu. Spíš jsem si znovu uvědomil to, co v čase sleduji s větší či menší intenzitou, jak snadno velká část národa dokáže propadnout s děsivou pravidelností šalbě, že populární a skvělý umělec (nejčastěji herec, který zosobňuje nějakou národu blízkou a sympatickou figuru) rovná se automaticky i skvělý člověk. Přitom máme nemálo dokladů o tom, že tomu tak převelice často není. Vzpomeňme jen na případ J. Marvana a jeho postoje k V. Burianovi těsně po okupaci, L. Pešek nebyl v civilu ten rozverný studentík a později ten milý hodný dědoušek z pohádky, R. Hrušínský a M. Růžek se také nezachovali jako bůhvíjaké charaktery v případě možnosti návratu J. Sováka do Národního divadla po jeho úrazu.
Chci tím jen říct, že Dr. Jekyll a pan Hyde nejsou jen literární postavy, týkají se většiny z nás a určitě chápu důvody a východiska většiny postojů, které zaznívají v diskuzi k Vašemu muzikantskému "odhalení". Měla by však vždy existovat nějaká hranice, ta hranice se jmenuje obyčejná lidská slušnost. Jsme jistě jenom lidi, máme strach a můžeme podlehnout, ze strachu se můžeme dopustit i špatností, ale měli bychom vědět, že jsme se jich dopustili a podle toho i se chovat. A když to nejsme schopni si uvědomit a připustit sami, pak nám to musí někdo připomenout. Poznámky druhu "kdo jsi bez viny" jsou pustý alibismus a zakrývají, dle mého silného přesvědčení, špatné svědomí mnohých z nás. Požadavek onoho obecného všeobjímajícího odpuštění je falešný a neupřímný, pokud neukážeme ty, kteří mají právo odpustit, a zároveň neukážeme na ty, jimž má být odpuštěno. Je přece všeobecně známo a deklarováno, že bývalí političtí vězni netouží po žádné pomstě a krvavé odplatě na svých věznitelích, jediné, co chtějí, je pojmenovat zlo a donutit ty, kteří zlo páchali, aby přiznali : "ano, páchali jsme zlo, ať už z těch či z oněch důvodů, a dopustili jsme se na vás hrubé nespravedlnosti". Takto, jasně a krátce, zní požadavek na zadostiučinění těm, jimž byly zničeny životy a ukradena budoucnost. Nechtějí žádné další žaláře a procesy, tentokrát pro své věznitele. Namísto toho jsme ale často svědky nedůstojných a trapných tahanic o to, aby bývalí političtí vězni byli vůbec bráni oficiálními místy na vědomí a bachaři a vyšetřovatelé využívají všech atributů demokratického režimu, aby se svým obětem v podstatě vysmívali. Tohle si myslím, je skutečná ubohost, přezíravost a neúcta k člověku. Mravokárci jsou vždy nepopulární, když nám vytýkají naše chyby. A bohužel, bujarým pokřikem "Nohavicu si rozvracet nedáme" zřejmě i odvádíme pozorost od svých vlastních hříchů a poukazováním na ubohost Vaši, zakrýváme ubohost svoji.
S přátelským pozdravem Váš Pavel Jaklin

Vážený pane Jaklin, omlouvám se, že jsem se k Vašemu dopisu dostal až teď, prostě se mi toho nakupilo takové množství, že se nestačím tím prokousávat. Napsal jste nádhernou úvahu, či jak to nazvat, a máte v tom jasno. Od Vašeho dopisu uplynulo deset dní a zdá se, že se cosi nečekaně pohnulo, tedy pohnula to ta písnička, ke které mi jedna kamarádka jistě spravedlivě řekla: "víš Jardo, ale není to tvoje nejpovedenější", ale možná kdyby byla opravdu povedená, nebo podle znalců na nějaké té očekávané umělecké úrovni, že by se nic nestalo... Děkuji za dopis.
Mějte se hezky - Jaroslav Hutka

Dobrý den pane Hutko,
děkuji za Vaši odpověď a není třeba se omlouvat. Navštěvuji Vaše stránky a vím, kolik i jakých ohlasů Vám dochází. Zároveň jste se ve Vašem textu dotknul dalšího obecně lidského omylu, když jste zmínil Vaši kamarádku, která píseň o Udavači nepovažuje za Vaši nejpovedenější. Nejpovedenější jsou určitě ty, které nejsou svázány nějakým konkrétním tématem, a tudíž Vás nenutí, abyste básnickou stavbu podřídil příslušné výpověďi a konkrétnímu sdělení. Ale právě v té nedokonalosti je síla vás písničkářům, kdy v duchu nejlepších tradic kramářských písní reagujete a ukazujete prakticky okamžitě na současné události a problémy a zpravidla se Vám daří vyhmátnout "jádro pudla".
Tohle všechno nemůžou dokázat Vaši "kolegové", kteří cizelují své folkové umění v nahrávacích studiích a předkládají nám technicky dokonalou prázdnotu a často až stupiditu, a to ještě zůstávám slušný. Pokud by ti, kteří Vám, mnohdy nechutným a vulgárním způsobem, spílají a nadávají do závistivců a vytýkají Vám stylistickou, a nakonec i lidskou, ubohost Vaší písně, chtěli být skutečně objektivní (což u nch ale nehrozí), pak by mě zajímalo, co by řekli na většinu toho, co interpretuje František Nedvěd. Výratzově a hlasově je to zřejmě nejlepší zpěvák folku a country u nás, ale když poslouchám co a o čem zpívá, tak je to děs a hrůza a při osobním rozhovoru bych to neváhal označit rovnou za sr..ky. Až budu chtít technickou a výrazovou dokonalost, půjdu si poslechnout Štefana Margitu či Evu Urbanovou, Karla Gotta či Petra Koláře nebo Lucii Bílou. Ale určitě v těch sterilních chrámech "umění" nezažiju to, co jsem zažíval v hospodách, klubech i pod širým nebem na koncertech folkařů. Mimochodem, studoval jsem na VŠE ve stejné době jako Petr Lutka a večery u táboráku s jeho kytarou a tehdy několika "odrhovačkami", co nabízel, patří k tomu nejhezčímu, co si ve svém, také už ne nejmladším věku, nosím v sobě.
Přeji Vám hlavně pevné zdraví a znovu díky za Vaši "ubohost", kterou bohužel stále a moc potřebujeme.
S přátelským pozdravem Váš Pavel Jaklin

Vážený pane Jaklin,
mluvíte mi zcela z duše, já se samozřejmě takhle hájit nemůžu a ani nechci, ale ta píseň si mluví sama za sebe...
Nebudu to rozmazávat, mějte se hezky - Jaroslav Hutka

Vážený Jaroslave,
jelikož si píšeme, a tím pádem se už tak trochu známe, jsem poněkud familiárnější. Ale vážně.
Díky za Vaše postoje a Vaši odvahu, říkat věci naplno a bez příkras. A z reakcí z Vašeho webu
vidím, že máte mnohem víc příznivců, než by se na první pohled zdálo. A to dává naději, že to s námi není zas až tak špatné. Sprosťáčtí křiklouni, kterýn jste pokálel jejich zlaté tele, navždy zůstanou zajatci vlastní zabedněnosti, kteří se potřebují neustále k někomu modlit a nejsou schopni samostatné a smysluplné duševní existence. Pro ně má nabytá politická svoboda jen ten význam, že mohou beztrestně nadávat každému a na všecko, zatímco za bolševika nadávali tajně doma či nanejvýš u piva v hospodě..
A pro takové lidi je svobody skoro škoda. A kvůli takovým je Vás a Vám podobných proto stále zapotřebí.
I Vy se mějte moc hezky a pište dál ty Vaše "zmetky", které nám pak budete falešně skřehotat. Ale pravdě je to jedno a někomu význam "čistému vše čisté" stejně do smrti nevysvětlíte.
S přáním všeho dobrého Váš Pavel jaklin

Vážený pane Jaklin,
i já se musím přiznat, že jsem příjemně překvapen, že se ozvalo docela velké množství rozumných a samostatně myslících lidí. Většinou nepíšou, přectou si, zamyslí se a jdou dál, ale vím, že jsou. Píšou většinou jen lidé jaksi snadno emocionální, ale zdá se, že teď je problém trochu vážnější a je možné, že na konci se ti nadávači odmlčí, protože zjistí, že se řeší cosi, o čem nemají moc páru a co se nedá jen odnadávat... ale nechci být nespravedlivý. Dúvod, proč lidé hledají své idoly a pak na nich věrně visí má jistě i nějaké sociální pozadí a komerce toho celkem bezohledně využívá jen k další dezorientaci těch nešťastníků, kteří si z nejrůznějších důvodů se smyslem vlastního života nevědí rady...
srdečně Vás zdravím - Jaroslav Hutka

Jaroslave,
netušil jsem, že se mezi námi vyvine tak čilá korespondence, ale jsem tomu rád. Proto navrhuji, abychom opustili ta složitá a až úřední oslovení a říkali si křestními jmény. Máte pravdu, že ono vlastně nejde o nějakého Nohavicu a jeho poklesek, jde o poctivý přístup k sobě, k ostatním a ke světu vůbec. A z reakcí té žlučovité části Vašich "přispěvatelů" nebetyčně trčí, jak děsivá hrozba je nevzdělanost, neschopnost používat vlastní hlavu a ignorovat varování historie čili to, čemu říkáme historická paměť. Pro většinu těch bezradných jsou totalitní režimy svého druhu vysvobození. Všechno mají nalinkováno, nikdo po nich nežádá samostatnost a zodpovědnost za sebe sama a když moc nekoukají za plot a dodržují předepsané rituály, tak je prevoschoditelstva nechávají v klidu a dokonce jim poskytují jakési jistoty. A tragédie naší nové demokracie je, že těmto lidem stále neumíme nabídnout "rovnocennou" alternativu a celá naše politická reprezentace, ať zleva, zprava či zprostředka nám neustále předvádí koncert neschopnosti, neumětelství, arogance a samolibosti, a tím jen v lidech utvrzuje dojem, že jedna parta gaunerů byla smetena jinou partou gaunerů a že se vlastně nic nezměnilo. Ale to je hluboký a tragický omyl, ono se změnilo a hodně, ale doposud se nenašel nikdo, kdo by byl schopen lidi vychovávat a naučil je, jak s novým demokratickým systémem zacházet, kdo by jim vysvětlil, že se změnou poměrů se jim dostalo rozsáhlých občanských svobod a pravomocí, ale že tyto atributy demokracie s sebou též nesou ohromnou porci osobní zodpovědnosti a že na užívání všeho toho, co demokracie přináší, je třeba se dobře připravit a vybavit. A jsme zase tam, odkud jsme vyšli - u vzdělání a chuti a ochoty se vzdělávat a poznávat sebe sama i své okolí.
A bohužel, tady politické i občanské struktury hrubě selhávají, a proto řady dezorientovaných a nespokojených podléhají vlivu různých církví (tím nemyslím jen náboženské obce, ale všechny spolky, které mají za cíl zblbnout, manipulovat a ovládat lidi) a proroků, kteří nabídkou jednoduchých a líbivých řešení vábí ony nevědomé, tápající a nesebevědomé do svých řad a vymývají jim mozky skrytě či zjevně nebezpečnými idejemi a ideologiemi.
A je smutnou skutečností, že ona zmiňovaná nevzdělanost a křupanství (viz Váš článek a poukaz na potřebu odburanizování politiky) vychází už z politické reprezentace. Ono taky kde brát vzdělané, čestné a neúplatné politiky, když lež, přetvářka, zlodějničky, korupce a podrazáctví byly nosnými pilíři reálného socialismu, který nám většinu dnešních politiků dodal. A stejně smutnou skutečností je, že naši politici jsou jen vzorkem a odrazem celé společnosti. A tady jsme znovu a zase u té odpovědnosti každého z nás, abychom to lepší, co z nás komunisté nestačili vytlouct, předali našim dětem, nezatíženým totalitou, ale ohroženým z druhé strany nezřízeným konzumem, který zas přináší jiný malér, a sice lhostejnost a nezájem o věci, které se netýkají bezprostředně mého "břicha".
To bude asi to sociální pozadí, co máte na mysli a které může být skoro stejně nebezpečné jako totalita. V rámci konzumu a komerce předhodíme davu nějakého populárního baviče a ty ho, dave, poslouchej, žvýkej k tomu hambáče a popíjej kolu a nepleť se nám do věcí veřejných. Stačí, když jednou za 4 roky přijdeš k volbám, svěříš nám kormidlo a už nám pak do toho nebudeš kecat. A pak si přijdete Vy a Vám podobní a začnete davu hanět jejich modlu a neštěstí je hotové. Je s podivem, jak rádi a často používáme různá rčení, aniž bychom se zamýšleli nad jejich skutečným významem. Jak často se mnozí mudrlanti zaklínají masarykovským "myšlení bolí" a zužují to pouze na jakési pomyslné bolení lebky, ale ono mnohem častěji bolí spíš poznání, k němuž na základě myšlení docházíme a to je nám více než nepříjemné a z toho bolí hlava. A Vy jste části národa bolení hlavy způsobil svou prononcovanou "ubohostí". Já vycházím z toho, že po listopadu 89 jsme dostali šanci, zatím s ní zacházíme hanebně, ale nesmíme to vzdávat. Určitě máme naději na úspěch větší, než třeba u smutně optimistického výroku Jana Wericha, že "boj s lidskou blbostí nelze vyhrát, ale nesmíme přestat bojovat". A Vy jste toho, řekl bych, docela zářným příkladem.
Tak na vítězství.
Pavel Jaklin

Milý Pavle,
je už skoro pět ráno, vrátil jsem se z vycházky se psem a zítra bych se chtěl věnovat písničkám, jsou krajinomalebné a říkám jim Akvarely, jsou nové a už je mám tak na úrovni mé techniky nahrané a měl by z nich být další Samopal a tak trochu bych chtěl pozapomenout na tento problém s roztrženou nohavicí, nepůjde to úplně, ale dobře se mi usne, protože jste vlasně velmi přesně formuloval celý problém... a dál k němu dnes už nic nebudu přidávat,
mějte se hezky - Jaroslav Hutka

jméno: Jan Štěpánek
Pane Hutko, neznám přesné důvody proč jste napsal píseň Udavač z Těšína.Do dnešního dne jsem si myslel že jste moudrý člověk.Ale každý má svůj důvod.Málo kdo to měl za bolševika jednoduché,a málo kdo to má jednoduché teď.Někdo odešel do exilu někdo zůstal.
Někdo udával někdo se jen vezl,těch odvážných opravdu moc nebylo.Ten kdo odešel,si těžko mohl myslet že něco změní z venku.Ten kdo zůstal a nemohl bez své země žít,nesl riziko že bude zlomen.A z vlastní zkušenosti vím že když byl někdo lámán tak záleželo jen na chuti STB jestli ho zlomí nebo ne.A když tu chuť neměli,tak jste si mohl být jistý že jim zas tak na vás nezáleží. Vy soudíte někoho a tím to ho neomlouvám,kdo byl zlomen.Proč nesoudíte ty kteří lámaly?Co za tím stojí?Život mne naučil nic nevidět černobíle,a snažit se pochopit pohnutky jednání druhých lidí.Jaké jsou ty vaše pohnutky?Neměli by Nohavicu soudit ti kterým ublížil?Jaké jsou vaše pohnutky?Opravdu jste tak morální?Opravdu jste se nechtěl jen zviditelnit?Nevím čím to je ale nějak vám nevěřím.
Jan Štěpánek Hradec Králové
Odesílatel: Jaromír Glöckner
Vážený mistře,
doufám, že si z těch negativních ohlasů a mnohdy i vulgárních nic neděláte. Je to prostě v lidech národa českého neumět se dívat pravdě do očí. Většinou jsou to ti, co se v minulém režimu chovali podobně a nebo jsou v takových rodinách vychováni . A vzhledem k tomu, že jsme navíc národem vlezdořitním, což je pravděpodobně oný gen vyvolávající nutnou potřebu žalovati za účelem získání prospěchu, není se čemu divit, že opravdových hrdinů je u nás poskrovnu. Ti navíc většinou rozumně mlčí a přicházejí obyčejně na řadu v dobách opravdové národní nouze, aby pak byli později umlčeni zbabělou, ale o to křivější a agresivnější většinou. A jistě mi dáte za pravdu, že v tomto se u nás Bohužel historie neustále opakuje. Je to dáno i tím, že hrdinové netouží po moci a majetku. O to se vždycky rvou neustále ty stejný typy lidí a proto ačkoliv jsem byl osobně nadšen z událostí konce roku 1989, dávno je nazývám listopadovou dohodou...
Přeji Vám hodně zdraví, aby jste mohl ještě dlouho tvořit a svými texty tak rozčilovat ty, co mají rozum jen pro jednoduchost! A pokud by jste někdy měl cestu přes Moravské Bránice u Brna, dejte vědět, zvu Vás na škopek...pardon, pivo.
Zdraví Jaromír Glőckner
Odesílatel: miroslav.dolezilek@investcom.cz
Mně může urazit jedině inteligent,ale ty jsi cyp jak lampa BALBÍNE!!!
Odesílatel: Trdla.Martin
Dobrý den pane Hutko. Předem mého dopisu jen pár lakonických slov o mě. Je mi 22 let, jsem studentem VŠ a komunismus jsem nezažil. Přesto si myslím, že jsem si získal dostatek informací a mám na tuto věc jasný názor (kdo nezná svou minulost, nemá budoucnost). Buď někdo někde byl anebo nebyl. Je to přeci tak jednoduché. Nevím, proč my v Čechách stále hledáme jakési "střední pravdy". Tak to platí i v případě agentů STB. To jen tak na úvod. Zkrátka Vám chci vyjádřit plnou podporu a vážím si Vás jako slušného člověka, který zkrátka chce slyšet pravdu. Co mě však velice mrzí jsou kritické názory na Vaši osobu a píseň Udavač z Těšína plné zášti a odporné agrese. Stydím se za tyto lidi, já takový nejsem a plně Vás chápu, co jste chtěl písní říct. Nemůžu prostě pochopit kde se to v těch lidech bere. Tady jde o to, že jsme se stále nedokázali vyronat se svojí minulostí, a když někdo na něco odporného poukáže je hned lynčován. Zdá se mi, že tito lidé si demokracii nezaslouží. Žijí totiž ve zmutovaném druhu komunismu. S přáním hezkého dne Martin Trdla, Jablonec nad Nisou. P.S. Držím palce, vím jak je to vyčerpávající říkat pravdu.
Odesílatel: "Darius Nosreti"
Nohavicovi Andělé na kůru
Petr Uhl se mýlí, když ve svém článku Jak se vyrovnat s Hutkou píše, že Nohavica vlastně za nic nemůže, že zprávy za něj psal kpt. StB Liberda a ten si psal do zápisu, „co chtěl, co bylo pro něj výhodné“. Společně s popisem setkání s Karlem Krylem ve Vídni byl totiž nalezen i jiný Liberdův zápis, v němž píše:
„Pramen dne 26. 1. 1989 veřejně vystupoval na Koncertu pro Arménii, akci folkových zpěváků, kterou organizovalo hudební vydavatelství Panton v sále kulturního domu Dopravních podniků v Praze. Účinkujícími byli ostravští folkoví zpěváci Josef STREICHL, Jaromír NOHAVICA, pražský folkový zpěvák JŮZA a zpěvák ze skupiny Spiritual kvintet Jan NEDVĚD.
Před vystoupením se v šatně pro účinkující objevili Vladimír HANZEL, hudební kritik a publicista ve svobodném povolání, Jan DOBIÁŠ, šéfredaktor hudebního časopisu MELODIE, folkový zpěvák Petr RÍMSKÝ z Prahy a Jarmila POLÁKOVÁ, pracovnice propagačního oddělení hudebního vydavatelství PANTON, která zajišťovala pravděpodobně organizaci celé akce.
Během běžného rozhovoru týkajícího se především informace o organizačních záležitostech koncertu jmenovaná přítomné informovala o probíhající podpisové akci kulturních pracovníků za podporu o propuštění Václava HAVLA a zároveň žádá o pravdivé informování naší veřejnosti o událostech na Václavském náměstí ve dnech 15.–21. 1. 1989 a zahájení skutečného dialogu s nezávislými občanskými iniciativami. Při této příležitosti předložila podpisový arch s touto výzvou, kde bylo rovněž její jméno.“
Proč ze zprávy, kterou získal pracovník StB od tajného spolupracovníka Mirka alias Jaromíra Nohavici tak obsáhle cituji? Nohavica opakovaně tvrdí (i na svých webových stránkách), že říkal StB jenom to, co už beztak věděla. A různí komentátoři této kauzy to po něm pilně opakují. Skutečnost je však zcela jiná.
V šatně před koncertem pro zemětřesením postiženou Arménii bylo pouze osm lidí. Jeden z těchto osmi lidí vynesl jména ostatních, a to zřetelně, bez jediné chybičky: jméno, příjmení, povolání (jenom u Michala Jůzy neznal křestní jméno). Chyběly už jenom adresy a telefonní čísla, ale ty už si StB hravě dohledala sama. Tato jména a detailní popis situace si kpt. Liberda vymyslet nemohl.
Mezi těmito jmény bylo i jméno moje i jméno mé nynější manželky. A její jméno uvádí zvlášť kapitán tajné policie na konci své zprávy se zřetelným úmyslem si na ni posvítit.
Zpočátku jsem se zařekl, že se tím nebudu zabývat, avšak když vidím, jak podivně se tato kauza vyvíjí, nechci k tomu dál mlčet. „Oni všechno vědí, ti co nahoře sedí“, zpívá Nohavica v jedné ze svých písní. Omyl. Nevěděli všechno.
Věděli jenom to, co si poslechli v odposleších, co vyšmírovali v nelegálně otvíraných dopisech, to, jim donesli informátoři. A Jaromír Nohavica byl bohužel jedním z nich. A neuznal za vhodné alespoň poté, co jeho selhání vyšlo najevo, říci „promiň, udělal jsem blbost“.
Vladimír Hanzel (Autor je bývalý hudební kritik a publicista ve svobodném povolání)
Některé dokumenty hovoří o nátlaku StB na Nohavicu
PRAHA – Některé archivní dokumenty potvrzují, že StB vyvíjela na zpěváka Jaromíra Nohavicu nátlak a vyhrožovala mu. Sám Nohavica se o tom zmiňuje na svých internetových stránkách.
O zájmu StB o Nohavicu totiž nevypovídá pouze samotný svazek, který na něj StB vedla jako na spolupracovníka, ale také další dokumenty. Zmiňují se o něm například i materiály ostravské StB z let 1984 až 1987.
Ze zprávy hodnotící bezpečnostní situaci a výsledky StB za druhé čtvrtletí roku 1984 po linii vnitřního zpravodajství vyplývá, že Nohavicovo jméno prochází takzvaným signálním svazkem Sólista.
Podle něj byl zpěvák „rozpracováván“ pro podezření z trestného činu pobuřování. „V akci bude zpracován návrh PVO (preventivně výchovné opatření) s cílem zamezení dalšího vystupování objekta, resp. jeho zpravodajského využití,“ uvedl pracovník bezpečnosti.
Preventivně výchovné opatření znamenalo v řeči StB neoficiální formu nátlaku na člověka, který vyvíjel aktivity podle StB podezřelé. Mohl znamenat jak pohovor s pracovníkem bezpečnosti, který naznačil, aby zanechal své nevhodné činnosti. Ale také vyloučení ze školy, hlášení do zaměstnání, odebrání pasu a řadu dalších nepříjemností, které mohla StB „zařídit“.
Při hodnocení bezpečnostní situace za třetí čtvrtletí roku 1985 zase pracovník bezpečnosti konstatuje, že s „objektem“ (Nohavicou) byl proveden „zpravodajský pohovor!, při kterém zpěvák písemně slíbil, že upustí od nevhodných projevů při koncertech. „S objektem bude pokračováno v nucených stycích s cílem jeho postupného připoutávání a utlumení nežádoucí protispolečenské aktivity,“ uvádí dokument.
jméno: Milada Dudová
Pane Hutka,
Vy ale umíte tít do živého. Zaplať Panbůh že jste se nám vrátil před lety. Podařilo se Vám doběhnout i p. Dybu a to nemá chybu. - Promiňte pokus o rým. Viděla jsem na vlastní oko jak se žije vrahovi - p. Judr Karlu Vašovi(kouří dýmku v jednom Domově důchodců a užívá si spokojené stáří) a já jsem opravdu ráda za Vaši provokaci - píseň alespoň to \"kluci\" nemají jednoduché.Osobně bych Vás navrhla na presidenta kdo se ale v tomhle zatuchlym bordelu chce hrabat a zase to čistit po estébácích a podobných . Šanci jsme prošvihli a jsme za idioty. Díky za vše a přeji Vám hodně zdraví a sil - Milada
jméno: Jan Weichert
Pane Umelec, az Vas nekde potkam, tak Vam za tu \"krasnou pisnicku\" o Nohavicovi plivnu do obliceje. Proc neskladate pisnicky o Havlovi, ktery nastavajici demokracii zpackal? O Klausovi, ktery zpusobil nejvetsi rozkradani v historii CR? O nasich \"prikladnych\" politicich, (ne)uplatne policii, (ne)uplatnych soudcich? O bezpravi, ktere nemelo v historii ceskeho naroda obdobu? O nevymahatelnosti prava, ktere ma z casti na svedomi Vas kamarad Havel? O tom, ze se komunismus a jeho zlociny netrestaly (opet zavinil Vas kamarad Havel)? Jste opravdu HRDINA? Nebo take pouhy zbabelec, ktery neunesl pokles pochybne popularity? Fuj. Jan Weichert
jméno: Jiří (dvojir@seznam.cz)
Dobrý den,
Jmenuji se Jiří Dvořák, jsem z Vyškova, je mi 30 let.
Říká vám něco presumpce neviny? A víte kdo držel statisíce nešťastných mladých lidí za komunistů v naději na lepší zítřky? (vaše písně to byli jen z velmi malé části). Jakpak se vám spí pane?
Boží mlýny vás semelou prioritně, doufám.
sbohem ty závistlivá k u r v o
Odesílatel: Jozef Bacik
Pán Hutka, máte právo a asi aj morálnu autoritu napísať takúto pesničku. To, čo sa mňa dotklo v tejto pesničke, je dosť veľká nevyváženosť viny a zásluh Jaromíra Nohavicu.
Informácie o ceste do Viedne z toho spisu mohli viesť k upevneniu mýtu o vševedúcnosti ŠTB, ale to je asi tak všetko.
Ľudia, ktorí rozširovali prohavlovskú petíciu, boli pod ňou, aspoň dúfam, aj podpísaní, takže to mi vychádza skoro narovnako. Nechcem hovoriť za Nohavicu, ale podľa mňa je rozdiel byť odvážny v Prahe, medzi stovkou iných odvážlivcov, a byť odvážny niekde v malom meste.
Toľko o vine, udavačstve a zbabelectve.
Na tých malých mestách bežní ľudia čerta vedeli o Havlovi, Charte, ťažko si mohli púšťať 20 rokov starého Bratříčka.
Takmer všetci mladí, i tá zdanlivo tupá stredná vrstva obyvateľstva, však v tých časoch perestrojky dostali do uší Nohavicove pesničky. Aj srandovný Fotbal pritiahol pozornosť k Mávatkam, bolo počuť "pánove nahoře", "dobráci v Rudém Právu" a "plánovaní není vše".
Stručne povedané, jeho pesničková tvorba otvorila národu oči, podľa môjho odhadu, viac než celý ostatný disent dokopy.
Možno to neviete, neboli ste tu, nemali ste správy odvšadiaľ. Z tej nevyváženosti potom vyviera dojem žiarlivosti zabudnutého umelca, a to sa mi nepáči.
Či ste hrdina alebo dezertér, pravdepodobne každý je vždy trochu mix a každý v inom pomere, a Vám ten pomer trošku ušiel.
Jozef Bačík
jméno: Petr
Pane Hutka
jedinou vec nechapu kdyz jste jak sam rikate tak opravnene rozezlen jak to ze jste tuto pisen nezverejnil hned pote co byli vydany Cibulkovi seznamy?Pravdou ze absolutni rym zvladate lepe nez jeho vynalezce mistr Jara Cimrman.
Odesílatel: LADISLAV KRIVANEK
Ahoj Jardo,
ja si myslim, ze ho to asi pekne musi stvat, ale divim se ze nevyleze na verejnost a nenasype si popel na hlavu a nevysvetli co a jak. Je fakt, ze asi hodne lidi udavalo, kteri nebyli ani spolupracovnici StB. Kdyz si vezmes kolik bylo doma bolseviku, jejich rodinych prislusniku, domovnic, domovnich duverniku, i snazivych sousedu ci spolupracovniku, tak se jednomu z toho zveda zaludek. Na zacatku sedesatych let mi kamarad rekl co mu rekl jejich kadrovak, co pry mam ve svem posudku, takze jsem se ani nedivil ze jsem nikde nemohl sehnat misto, az jsem se upichnul jako skladnik v OPBH (byly tam ruzne informace uz od meho detstvi). Take jsem si vedom, ze vetsina umelcu se radeji ohnula aby mohli fungovat, ani se nemuseli stat spolupracovniky StB. Stacila komedie s Antichartou, ci vrozeny cesky ritni alpinizmus (ale toto patrne funguje i jinde ve svete). Proto si vazim treba Marty Kubisove a jinych, kteri ac doma trpeli zachovali si rovnou pater, plus tech co bojovali v exilu. Toto vsak vetsina diskuteru za clanky asi nikdy nepochopi (vetsinou se asi jedna o lidi odkojene nynejsi televizni nabizenou "kulturou" jako "VyVoleni atd). Za vyvoj po 89 vsak davam vinu Havlovi, ktery jako pestovany disident to uplacal s bolsevikem a naserviroval to zblblemu naivnimu narodu jako samet. Bolsevik si ani nemusel prevlekat kabaty a rozkradl a vytuneloval republiku, kazdy je ted milionar, skoro kazdy ma jeste lepsi pozice, drivejsi soudci zustali ve funkcich a politicti vezni, exil a restituenti jim mohou vlezt na zada. Samozrejme, ze i bolsevici-chartiste si pomohli a ted jsou na vysluni :-) Nejhorsi je na tom, ze diky Havlovi vsechny ty kurvy bolsevicky a stbacky jsou v suchu, rozkradli republiku a jsou v baliku a vetsinou jeste zastavaji nejlepsi pozice. Na ty si nikdo netroufne, takze se masam predhodi tu a tam nejaka mala obet aby se lid vyblbnul a dal tem velkym pokoj. Pak aby se nereklo, tak se po 18 letech udela aspon jeden soud s prokuratorkou Milady Horakove, protoze je jiste ze si uz neodsedi ani den diky svemu stari a zdravotnimu stavu. Napsal jsem o tom clanek, ale ani v exilu neni k otisteni :-)
Jinak o Cesko se zajimam kazdy den, a jsem rad ze tam nemusim zit :-) Presto si planuji na pristi rok dovolenou doma, jestli mi zdravi dovoli.
Ahoj a mej se fajn. Zdravi Lada

Nohavica