17. 2. 2022

  19. 11. 2021

  1. 10. 2021

  30. 9. 2021

  13. 5. 2021

  21. 1. 2021

  21. 1. 2020

Jarní kolo

  19. 10. 2019

  18. 10. 2019

  16. 10. 2019

  3. 1. 2019

  3. 12. 2018

  19. 10. 2018

Zahájení soudu

  9. 8. 2018

  19. 6. 2018

  19. 9. 2017

  17. 8. 2017

  16. 8. 2017

  12. 8. 2017

  11. 8. 2017

  9. 8. 2017

  8. 8. 2017

  1. 8. 2017

  27. 7. 2017

  25. 7. 2017

  21. 7. 2017

  8. 6. 2017

  17. 4. 2017

  26. 3. 2017

  15. 3. 2017

  10. 3. 2017

  3. 3. 2017

  1. 3. 2017

  28. 2. 2017

  26. 2. 2017

  25. 2. 2017

Odpověď na žalobu

  24. 2. 2017

  23. 2. 2017

  22. 2. 2017

Srpova žaloba

  20. 2. 2017

  17. 2. 2017

  12. 2. 2017

  6. 2. 2017

  5. 2. 2017

Rozhodnutí ÚDV

  3. 2. 2017

  2. 2. 2017

  1. 2. 2017

  31. 1. 2017

Předžalobní výzva

  30. 1. 2017

  29. 1. 2017

  28. 1. 2017

  27. 1. 2017

  26. 1. 2017

  25. 1. 2017

  24. 1. 2017

  23. 1. 2017

  22. 1. 2017

  21. 1. 2017

  20. 1. 2017

Rozhodnutí v roce 2015

  25. 6. 2015

Soud v roce 2000

  13. 12. 2000

  1999

Senátoři hajlují a klidně by pověsili vlastní mámu, komentoval zhrzený Srp své nezvolení do rady ÚSTR

Spisovatelka Lenka Procházková a předseda Jazzové sekce Karel Srp se na čtvrteční ostře laděné tiskové konferenci vyjádřili k tomu, že senátní volební komise neposvětila jejich jmenování do rady Ústavu pro studium totalitních režimů, které navrhl prezident Miloš Zeman. Podle nich se chtěli senátoři především pomstít hlavě státu.

„Nejde o nás dva. Ve skutečnosti jde o prezidenta republiky,“ uvedla Lenka Procházková, proti jejímuž jmenování protestovali i zaměstnanci ÚSTR. Oba odmítnutí nešetřili silnou kritikou jak k ústavu samotnému, tak k senátorům.
„Badatelé ÚSTR by měli zkoumat podíl médií na likvidaci demokracie. Jsem velmi vnímavá k současnému oklešťování svobody slova a ÚSTR by měl před tímto totalitním jevem varovat. Ale ústav studuje totalitní praktiky ne proto, aby před nimi varoval, ale proto, aby je mohl převzít,“ řekla na tiskové konferenci spisovatelka Procházková, která je známá například svým bojem proti církevním restitucím. Jak připustila, dnes publikuje i na webech, které se označují jako dezinformační.
„Díky zbabělému Senátu jsem této špatné zkušenosti unikla a mohu dál psát kritické texty a účastnit se demonstrací občanů,“ řekla Procházková.

Svazáci, kteří vystudovali zadarmo
Karel Srp si nebral servítky hlavně směrem ke členům senátní volební komise, jež jeho jmenování odmítla z důvodu, že býval v době pražského jara členem KSČ, spekuluje se rovněž o tom, že spolupracoval se Státní bezpečností.
„Volební komise ve skutečnosti nechce nikoho z levice, já zase nechci senátory, kteří hajlují tomu, kdo je platí,“ prohlásil například Srp. Později na otázku novináře odmítl vysvětlit, jak to myslel. Procházková označila jeho slova za řečnickou nadsázku.
Většina senátorů podle jeho slov v socialismu vystudovala vysoké školy.
„Tito svazáci vystudovali zadarmo, a dnes nás moralizují. Tito senátoři šlapou po lidech, organizují účelové štvanice, a kdyby jejich klub poručil, tak pověsí vlastní mámu. V současném senátním rybníku by Václav Havel nikdy neplaval,“ nešetřil senátory Srp.
Miloše Zemana označil za svého dobrého přítele. „Neshodneme se pouze v názoru na Rukopisy královéhradecký a zelenohorský. On tvrdí, že jsou falešné, já tvrdím, že ne,“ řekl.
Na tiskovou konferenci dorazilo také několik Srpových příznivců, převážně důchodového věku. „Kdybych věděl, kam to povedete, tak jsem v roce 1989 místo do Občanského fóra vstoupil do Lidových milicí,“ prohlásil po tiskové konferenci jeden z nich.

Jan Martínek, Právo, Novinky.cz, 17. 8. 2017