Sotva dozněly dálnopisy světových agentur s naším vysvětlením požáru ze dne 22. 1. t.r., začaly hlavní světové listy chrlit komentáře k záhadné postavě bývalého topiče pana Štěpánka a zásadně byly zakončeny touto otázkou: Kdo je mist Štěpánek a proč se redaktor Macháček nezeptal na jeho vlastní názor?
Nu, je mi napravit chybu a vysvětlit co se dá. Pan Štěpánek v době, kdy vypukl požár, údajně nikým nezaviněný, neexistoval v seznamu osob, pracujících na tomto ústavu. Zdá se, že byl jednou z hlavních osob, které připravovaly politické vítězství bývalého předsedy Jaroslava Hutky, neboť, jak si jistě pamatujete, objevil se několik dní před volbami před školou nápis:
NEZVOLÍTE-LI HUTKU, BUDU TOPIT. VÁŠ ŠTĚPÁNEK.
To bylo politické gesto prvního řádu! Zdá se, budeme-li z toho dále dedukovat, že předáci studentstva byli spolčeni s tímto živlem a ovlivňováni jeho názory. Nesoouhlasím proto se závěry p. Macháčka a dokládám jejich nepravděpodobnost touto zprávou z dobře informovaných kruhů:
„Politický profil pana Š. se vyznačuje korupcí, lze o něm soudit, že byl ve službách jisté východoasijské mocnosti, jejíž temné záměry uskutečňoval, aby narušoval školní docházku i objasňování nejsprávnější morálky v duchaplných hodinách občanské výchovy, nutno bedlivě sledovat, nebezpečný to člověk! Přísně tajné!”
Neuvádím zdroj těchto informací z pochopitelných důvodů. Je smutné, že redaktor a komentátor tak slušně zavedeného listu omývá špínu z tváře tohoto maskovaného topiče, jemuž byl zájem ciziny dražší než zájem vlasti. Zbývá ještě dodat, jakým způsobem ovlivnil tento agent mozečky našich žáků, kteří v slepé naději na další prázdniny nevolili Hutku ne pro jeho nejpokrokovější program, ale pro představu volna, shrnutou ve větě: Škola není!
Domnívám se, že snahy zjednodušovat tento případ nemohou v žádném případě prospět zájmům pravdy, ale jenom hanebným cílům jisté východoasijské mocnosti.
jih
(Hyde park, měsíčník HV ČSM SUPŠ, březen 1966)